Professional Documents
Culture Documents
FELGYELET S BNTETS
A BRTN TRTNETE
GONDOLAT
BUDAPEST, 1990
A fordts alapjul szolgl m:
MICHEL FOUCAULT: SURVEILLER ET PUNIR
DITIONS GALLIMARD 1975
Fordtotta
Fzsy Anik, Csrs Klra (233.-266., $15.-352. .)
A fordtst az eredetivel egybevetette
Szakolczai rpd
A ktet kiadst a Lukcs Gyrgy Alaptvny s a Mveldsi Minisztrium anyagilag
tmogatta
ISSN 0324-2463
ISBN 963 282 335 4
CSRS KLRA, FZSY ANIK, 1990.
HUNGARIANTRANSLATION
TARTALOM
I. KNHALL
1. fejezet
Az eltltek teste
Jegyzetek
2. fejezet
A knpad ltvnya
Jegyzetek
II. BNTETS
1. fejezet
Az ltalnoss vlt bntets
Jegyzetek
2. fejezet
A bntetsek enyhlse
Jegyzetek
III. FEGYELMEZS
1. fejezet
Az engedelmes testek
A feloszts mvszete
A tevkenysg ellenrzse
A keletkezstrtnet megszervezse
Az erk sszettele
Jegyzetek
2. fejezet
A helyes fegyelmez nevels mdszerei
A hierarchikus felgyelet
A normalizl szankci
A vizsga
Jegyzetek
3. fejezet
A panoptikussg
Jegyzetek
IV. A BRTN
1. fejezet
A teljes s szigor intzmnyekrl
Jegyzetek
2. fejezet
Trvnysrtsek s bnzs
Jegyzetek
3. fejezet
A javt bezrs
Jegyzetek
I.
KNHALL
1. FEJEZET
AZ ELTLTEK TESTE
1757. mrcius 2-n arra tltk Damiens-t, hogy az glise de Paris fkapuja eltt
nyilvnos megkvetst vgezzen, e helyre ktkerek kordn szlltottk, ing fedte meztelen
testt, kt font sly g viaszfklyt tartott a kezben, majd a fenti kordn, a Grve tren
s az ott fellltott vrpadon, mellbimbit, karjt, combjt s lbai hst harapfogval
tpkedtk, mikzben azt a kst tartotta jobb kezben, amellyel az apagyilkossgot elkvette,
kezt s azokat a testtjakat, hol a tzes harapfog ri majd, kntzzel gettk, olvasztott
lomba, forr olajba, g gyanta, viasz s kn kz vetettk, majd testt ngy l felngyelte,
vgtagjait s testt tzzel elemsztettk, hamujt sztszrtk a szlben.1
Vgl felngyeltk, rja a Gazette d'Amsterdam.2 Ez az utols mvelet igen sokig
tartott, mert az e clra ignybevett ngy l nem szokott a hzshoz; ngy helyett hatot-hatot
kellett befogni, s mivel ez sem bizonyult elegendnek, knytelenek voltak feldarabolni a
szerencstlen combjait, elvgni idegeit, fejszvel szthastani az zleteket
Nagy kromkod volt vilgletben, de a nzk tansga szerint egyetlen istenkroml sz
nem hagyta el az ajkt; szrnyen kiltozott mrtktelen fjdalmban, s azt hajtogatta:
Istenem, sznj meg engem; segts meg, Jzus. A nzk valamennyien pltek a saint-pauli
plbnos viselkedsn, aki lemedett kora ellenre egyetlen pillanatot sem vesztegetve,
vigasztalta a haldoklt.
Kvetkezzk Bouton rendrtiszt beszmolja: Meggyjtottk a knt, de oly gyatra volt a
lngja, hogy csak a kzfej brt gette meg gy-ahogy. Ezutn egy hhr a knykig
felgyrt ingujjban megragadta az e clra ksztett, mintegy msfl lb hossz aclfogt, s
elbb a jobb lb hst, majd a combot, ezutn meg a jobb kar kt hsos rszt tpte ki; vgl a
mellbimbkat. A hhrnak, jllehet ers volt s tagbaszakadt, nagy fradsgba kerlt kitpnie
a hsdarabokat, ugyanazon a helyen ktszer-hromszor is prblkozott, megcsavarva a fogt,
s a hs kiszaktsa utn hatfontos tallr nagysg seb maradt mindentt.
Miutn az izz harapfogval megcspdestk, Damiens, aki hangosan kiablt, de nem
kromkodott, felemelte a fejt s krlnzett; az elbbi hhr vaskanalat mertett, a fazkba, s
izz folyadkot nttt bsgesen valamennyi sebre. Majd kisebb ktldarabokkal a lhmokhoz ktztk, s valamennyi vgtagjhoz, a combokhoz, a lbszrokhoz s a karokhoz
befogtk a lovakat.
Le Breton r trvnyszki rnok tbbszr az eltlthez lpett, hogy megkrdezze tle,
kvn-e mondani valamit. Ez nemet mondott; gy kiablt, elmondhatatlanul, valamennyi
gytrelemnl, ahogy az elkrhozottakat festik le: Bocsss meg Istenem! Bocsss meg,
Uram! Szenvedsei dacra idnknt flemelte a fejt, s btran vgignzett a testn. A
ktelet hz emberek ersen megszortottk a ktelek vgt, s ez kimondhatatlan fjdalmat
okozott neki. Le Breton r megint hozzlpett s megkrdezte, akar-e mondani valamit;
nemmel vlaszolt. A gyntatatyk tbbszr odamentek s sokig beszltek hozz, az eltlt
szves-rmest cskolgatta a felje nyjtott keresztet; szra nyitotta ajkt s azt mondogatta:
Bocsss meg, Uram!
A lovak nekifeszltek, mindegyikk egy-egy vgtagot hzott, a hhr tartotta a lovakat.
Negyedra mlva megismtldtt ugyanaz a szertarts, vgl tbbszri prblkozs utn
knytelenek voltak meghzatni a lovakat, tudniillik: a jobb kzhez befogott lovakat a fejnl
levkhz fogtk, a combhoz befogottakat visszafordtottk a karnl lvkhz, miltal karjai az
zleteknl kiszakadtak. A hzst tbbszr megismteltk, sikertelenl. Az eltlt flemelte a
fejt, s vgignzett a testn. Kt lovat knytelenek voltak visszafogni a combhoz befogottak
el, ez hat lovat jelentett. Most sem jrtak sikerrel.
Vgl Samson hhr odament Le Breton rhoz s azt mondta, nincs md, sem remny a
dolgok vghezvitelre, s ezrt krdezze meg a pspk urakat, kvnjk-e, hogy feldarabolja
az eltltet. Le Breton r parancsot adott, hogy jbl prblkozzanak, s ezt meg is tettk; m a
lovak megmakacsoltk magukat, s egyikk a combhoz befogottak kzl a kre rogyott. A
gyntatok odamentek az ldozathoz, s beszltek hozz. Azt mondta nekik (a sajt flemmel
hajlottam): Cskoljanak meg, uraim!
A saint-pauli plbnos nem merte megtenni, de a marsilly-i plbnos a bal karhoz fogott
ktl alatt kzelebb ment hozz s homlokon cskolta. A hhrok egyestettk az erejket, s
Damiens intette ket, hogy ne kromkodjanak, vgezzk a dolgukat, s azt is mondta, hogy
nem haragszik rjuk; arra krte ket, imdkozzanak rte Istenhez s a saint-pauli plbnosnak
is meghagyta, hogy imdkozzon rte az els misn.
Kt-hrom prblkozs utn Samson hhr s az, amelyik fogval knozta, kst hztak el a
zsebkbl, s a combokat levlasztottk a trzsrl; a ngy l, nekifeszlve, magval ragadta a
kt combot, mghozz elszr a jobb oldalit, utna a msikat; majd a hhrok ugyangy jrtak
el a kt karnl, a vllaknl, a hnaljnl, a ngy vgtagnl; egszen a csontig kellett vgni a
hst, s a lovak, erejket megfesztve, kiszaktottk elszr a jobb karjt, aztn a msikat.
A ngy vgtagot sszeszedvn, a gyntatok odamentek, hogy beszljenek vele, de hhra
azt mondta, meghalt, habr az az igazsg, hogy a kt szememmel lttam, amint mozog, fel-le
jrt az llkapcsa, mintha beszlne. Az egyik hhr elbeszlte, hogy nem sokkal utna, amikor
a test trzst flemelte, hogy a mglyra hajtsa, mg letben volt. A lovakkal leszaktott ngy
vgtagot a mglyra dobtk, amelyet a vrpad kzvetlen kzelben lltottak fel, majd a
trzset s az egszet fahasbokkal s gallyakkal bortottk be, s meggyjtottk a fa kztt a
szalmt
Az tletnek megfelelen hamuv gett minden. A parzs kztt tallt utols darabot csak
este fl tizenegy utn emsztette el a tz. A hs s a trzs mintegy ngy ra hosszat gett. A
tisztviselk, akik kztt ott voltam jmagam is a fiammal, valamint az jszok klntmnye
krlbell tizenegy rig maradt a helysznen.
Mindenfle kvetkeztetst akarnak levonni abbl, hogy egy kutya heveredett le a mezn,
ott, ahol a tz elhamvadt; elkergettk, de mindig visszatrt. De knny megrteni, hogy az
llat melegebbnek tallta ezt a helyet, mint a mez tbbi rszt.3
Hromnegyed vszzaddal ksbb gy hangzott az a rendszably, amelyet Lon Faucher
fogalmazott meg a prizsi fiatal rabok hza szmra:4
17. pont: Az eltltek napja tlen reggel hat rakor kezddik, nyron t rakor. A
munkaid kilenc ra naponta, az vszaktl fggetlenl. Naponta kt rt szentelnek a
tantsnak. A munka s a nap tlen kilenckor, nyron nyolc rakor fejezdik be.
18. pont: breszt. Az els dobszra a foglyoknak fel kell kelnik s csendben
felltznik, mikzben a cellk aj tjait az rk kinyitjk. A msodik dobszra kszen kell
lennik s be kell vetnik az gyat. A harmadikra sorba llnak s a kpolnba mennek, ahol
elvgzik a reggeli imt. t perc vlaszt el minden egyes dobszt egymstl.
19. pont: Az imt a fegyhz lelksze vgzi, erklcss vagy vallsos olvasmny kveti. Ez a
gyakorlat fl rnl tovbb nem tarthat.
20. pont: Munka. Nyron hromnegyed hatkor, tlen hromnegyed htkor a rabok
lemennek az udvarra, ahol arcot s kezet mosnak; itt kerl sor az els kenyrosztsra. Utna
azonnal mhelyenknt sorakoznak s dolgozni mennek; a munka nyron hat rakor, tlen ht
rakor kezddik.
21. pont: tkezs. Tz rakor a rabok abbahagyjk a munkt s az ebdlbe mennek; kezet
mosnak az udvaron, s egysgenknt sorakoznak. Ebd utn tizenegy ra eltt hsz percig
sznet.
22. pont: Iskola. Tizenegy ra eltt hsz perccel dobsz, sorakoz, a rabok egysgenknt
iskolba mennek. A tants kt ra hosszat tart, vltakozik az olvass, rs, mrtani rajz s
szmtan.
23. pont. Egy ra eltt hsz perccel a rabok, egysgenknt, elhagyjk az iskolt, s az
udvarra mennek. Szabad foglalkozs. Egy ra eltt t perccel, a dobszra, mhelyenknt
sorakoz.
24. pont: Egy rakor a raboknak a mhelyekbe kell mennik; a munka ngy rig tart.
25. pont: Ngy rakor a rabok elhagyjk a mhelyeket s az udvarra mennek, ahol kezet
mosnak s egysgenknt sorakoznak, hogy az ebdlbe menjenek.
26. pont: A vacsora s az utna kvetkez sznet t rig tart; a rabok ekkor visszatrnek a
mhelyekbe.
27. pont: Nyron hat rakor, tlen nyolckor befejezdik a munka; a mhelyekben utols
kenyroszts. Az egyik rab vagy a felgyel negyedrs felolvasst tart, amelynek trgya
pletes vagy megindt. Ezt kveti az esti ima.
28. pont: Nyron fl nyolckor, tlen fl kilenckor a raboknak a celljukba kell mennik,
miutn az udvaron kezet mostak s ruhjukat megvizsgltk; az els dobszra vetkzs, a
msodikra gyba fekvs. A cellk ajtajt bezrjk, s a felgyelk krbejrjk a folyoskat,
hogy gyeljenek a rendre s a csendre.
*
me egy knhall, majd egy napirend. Nem ugyanazokat a bnket sjtjk, nem egyforma
bnsket bntetnek. De mind a kett egy sajtos bntetstlust hatroz meg. Alig egy
vszzad vlasztja el ket. Ez az a kor, amikor Eurpban s az Egyeslt llamokban jra
felosztjk a fenytsek rendszert.
A hagyomnyos igazsgszolgltats szmra ez a kor a nagy botrnyok s a szmtalan
reformterv kora; megszletik a trvny s a bn j elmlete, a bntets jognak j morlis
vagy politikai igazolsa; e kort a rgi rendeletek megszntetse, a szoksok eltrlse jelzi:
modern trvnyknyvek tervezete vagy megfogalmazsa Oroszorszgban (1769),
Poroszorszgban (1780), Pennsylvaniban s Toscanban (1786), Ausztriban (1788),
Franciaorszgban (1791, IV. v, 1808 s 1810). j korszak ksznt be a bntetbrskods
trtnetben.
sok mdostsbl emeljnk ki egyet: a fjdalommal. jr testi bntets eltnst. Ma
hajlamosak vagyunk arra, hogy ezt ne vegyk figyelembe; annak idejn taln nagyon is sok
sznoklat trgya volt; taln nagyon is knnyen sok-sok lptosszal rtk a humanizci
szmljra, amely megengedte, hogy ne elemezzk. S ugyan van-e jelentsge annak, ha a
nagy, intzmnyes talakulsokhoz hasonltjuk, amely vilgos s ltalnos trvnyknyveket
hozott, az eljrsok egyezmnyes rendjt; a majd mindentt elfogadott eskdtszket; a
bntets lnyegben javt jellegnek meghatrozst, s azt az irnyzatot, amely egyre
ersdik a 19. szzad ta, s a bns egynre szabja a bntetst? A bntets nem kzvetlenl
fizikai, nmi tvolsgtarts szlelhet a knzs mvszetben, a fjdalom kifinomultabb,
leplezettebb, megosztjk krked, lthat jellegtl -mlyebb reformok hatsnl nem lvn
tbb, rdemes-e foglalkoznunk vele? S mgis, ott a tny: nhny vtized alatt eltnt a
megknzott, feldarabolt, megcsonktott test, amelyet szimbolikusan megjelltek az arcon vagy
a vllon, elevenen vagy holtan killtottk, kzszemlre tettk. Eltnt a test, mint a trvnyes
megtorls f cltblja.
A 18. szzad vgn, a 19. szzad elejn, br itt-ott fellngol mg, kialvban van a bntets
komor nnepnek lngja. Ebben az talakulsban kt folyamat keveredik egymssal, melyek
idrendje s kivlt oka is klnbz. Egyrszt megsznik a bntets ltvnyossga. A
bntets szertartsa az rnykba hzdik, hogy az eljrs vagy az adminisztrci j aktusv
vljk. A nyilvnos megkvetst elszr 1791-ben trltk el Franciaorszgban, majd, miutn
egy rvid idre megint feltnt, 1830-ban; a pellengrt 1798-ban szntettk meg; Angliban
1837-ben. A kzmunka, amelyet Ausztria, Svjc s az Egyeslt llamok nhny llama,
pldul Pennsylvania az utcn vagy a ftvonalakon vgeztetett a vaslncra fztt
jl ismert jelensg. De ezt sokig globlisan, mennyisgi jelensgknt fogtk fel: kisebb
kegyetlensg, kisebb szenveds, tbb enyhesg, tbb tisztelet, tbb embersg. Valjban
ezeknek a mdosulsoknak a kvetkezmnye, hogy elmozduls jtt ltre magban a
bntetbrskods trgyban. Cskkent az intenzits? Taln. De hogy a clkitzs
megvltozott, ez biztos.
Ha a bntet rendszer legszigorbb formiban mr nem a testet veszi clba, vajon mire
pti hatst? Az elmleti szakemberek vlasza azok, akik 1760-ban nyitottk meg a
mindmig le nem zrt korszakot egyszer, mr-mr nyilvnval. Mintha mg maga a krds
is tartalmazn. Ha nem a test a clpont, akkor a llek. A testen tombol megbnhdst olyan
bntetsnek kell felvltania, amely mlyen hat a szvre, a gondolatra, az akaratra, a
hajlamokra. Mably egyszer s mindenkorra megfogalmazta az alapelveit: A bntets, ha
szabad ezt mondani, inkbb a lelket sjtsa, mint a testet.17
Fontos pillanat ez. A bntets krked nnepnek reg partnerei, a test s a vr,
visszavonultak. j szerepl lp a sznre, maszkban. Befejezdik egy tragdia; komdia
kezddik, rnykfigurkkal, arc nlkli hangokkal, kitapinthatatlan entitsokkal. A bntet
igazsgszolgltats appartusnak a testetlen valsgon kell megtapadnia.
Mindez csak elmleti llts, melyet maga a bntetgyakorlat cfol meg? Ezt tl knny
volna gy kimondani. Igaz, hogy a bntets ma nem egyszeren egy llek megtrtst jelenti;
Mably alapelve mgsem maradt jmbor haj. A modern bntet rendszeren vgigkvethetjk
a hatst.
Elszr is trgycsere trtnt. Ezzel nem azt akarom lltani, hogy hirtelen ms bnket
kezdtek el bntetni. Ktsgtelen, hogy a trvnysrtsek meghatrozsa, slyossguk
hierarchija, az enyhe megtls hatrai, az, amit tnylegesen eltrtek s amit trvnyesen
megengedtek mindez nagymrtkben megvltozott ktszz v ta; sok bn megsznt bn
lenni, mivel egy bizonyos elrt vallsgyakorlathoz vagy a gazdasgi let egyik tpushoz
ktdtt; az istenkromls elvesztette bncselekmnyjellegt; a csempszs s a hzi lops
nem minsl annyira slyosnak, mint rgen. De taln nem is ezek az eltoldsok a
legfontosabbak: a megengedett s a tiltott megoszlsa vszzadrl vszzadra megrztt egy
bizonyos llandsgot. A bncselekmny mint trgy, amire a bntetgyakorlat irnyul,
viszont alaposan megvltozott: formlis meghatrozsnl sokkal jobban megvltozott a
minsge, a termszete, bizonyos mrtkig az anyaga, amelybl sszell a bntethet elem. A
trvny relatv stabilitsa finom s gyors vltozsok jtkt tette lehetv. A bnk s a
vtsgek neve alatt a trvnyknyv ltal meghatrozott, trvnykezs al vonhat trgyakrl
mondanak tletet, de egyszersmind szenvedlyeket, sztnket, anomlikat, betegsgeket,
alkalmazkodni nem tudst, a krnyezet vagy az rksg kvetkezmnyeit tlik el;
megbntetik az agresszit, de rajta keresztl az agresszivitst is; a nemi erszakot, de
ugyanakkor a perverzit is; a gyilkossgot, amely egyben kitrs s vgy is. Ellenem vethetik,
hogy nem ezek fltt mondanak tletet; azrt hivatkoznak rjuk, hogy meg lehessen
magyarzni az eltlend tnyeket, s hogy meghatrozhat legyen, milyen mrtkben vonhat
a bnbe az alany akarata. De ez a vlasz nem kielgt. Mert vgeredmnyben ezzel az gy
mozzanatai mgtt megbj rnyakat tlik el s bntetik meg. Eltlik ket az enyht
krlmnyek kerl tjval, amelynek nemcsak a tett krlmnyektl fgg elemeit
vonjk be az tletbe, hanem valami egszen mst is, ami brilag nem kodifiklhat: a
bnz ismerett, a rla alkotott vlemnyt, azt, amit tudni lehet a kzte, mltja s az ltala
elkvetett bncselekmny kztti kapcsolatokrl, s azt is, hogy mit lehet tle vrni a jvben.
Azokkal a fogalmakkal tlik el ket, amelyek az orvostudomny s a jogtudomny kztt a
19. szzad ta kzkzen forognak: (a szrnyetegeket Georget idejben, a pszichikus
anomlikat Chaumi krlevelben, a perverzeket s alkalmazkodni nem tudkat a mai
szakvlemnyekben); s ezek a fogalmak, egy tett megmagyarzsnak rgyn, az egyn
minstsi mdjaiv lettek. Bntetssel sjtjk ezeket az rnyakat, amelynek az a funkcija,
hogy a tettest olyan emberr tegye, aki nemcsak lni kvn, hanem kpes is lni, tiszteletben
tartva a trvnyt, s gondoskodni tud szksgleteirl; megbntetik ket, gondos bntetssel,
amely, habr megtorolja a bnt, mdosthat (lervidlhet vagy adott esetben
meghosszabbodhat) aszerint, ahogy az eltlt viselkedse vltozik; azokkal a biztonsgi
rendszablyokkal bntetik meg ket, amelyek a bntets velejri (kitilts, felgyelet,
gymsg, ktelez orvosi kezels) s amelyeket nem a trvnysrts megtorlsra sznnak,
hanem az egyn ellenrzsre, hogy semlegestsk veszlyes mivoltt, megvltoztassk
bnz hajlamait, s ez csak akkor sznik meg, ha bekvetkezett a vltozs. A bnz lelkre
nem csupn azrt hivatkoznak a brsgon, hogy bnt megmagyarzzk, s a felelssg jogi
kijellsnek egyik alkoteleme legyen; azrt idzik meg, akkora lptosszal, a megrts oly
nagy vgyval s akkora tudomnyos felhajtssal, hogy a bntettel egy idben eltljk a
lelket is, s a llek magra vllalja a bntetst. Az egsz bntetritulba, a vizsglattl az
tletig s a bntets minden folyomnyig olyan trgyak egsz tartomnya hatolt be, amelyek
megkettzik, de egyben szt is vlasztjk a trvnykezs ltal meghatrozott s kodifiklt
trgyakat. A pszichitriai szakvlemny, ltalnosabban a kriminalisztikai antropolgia s a
kriminolgia szntelen magyarzkodsai itt talljk meg pontos funkcijukat, amikor a
tudomnyosan megismerhet trgyak kz nneplyesen beiktatjk a trvnysrtseket, s a
trvnyes bntets mechanizmusnak mr nem csupn a trvnysrtsek lesznek a trgyai,
hanem az egynek is; nem azrt, amit elkvetlek, hanem azrt, amik; amik lesznek s amik
lehetnek. (Az igazsgszolgltats a llek radsa rvn megnyugtatta nmagt ez a rads
ltszlag magyarz s korltoz jelleg, valjban azonban bekebelezs. Szztven vagy
ktszz ve, amita Eurpa beindtotta j bntet rendszert, a brk lassan ugyan, de egy
igen messzire visszanyl folyamat eredmnyekpp mr nemcsak a bn, hanem a bnzk
lelke fltt is tletet mondtak. S pp ezltal mst kezdtek el csinlni, nem csupn tletet
mondtak. Azaz, hogy pontosabbak legynk, az tlet bri mdozataiba msfle megtlsi
tpusok szivrogtak be, alapjaikban vltoztatva meg az tlethozatal szablyait. Amita a
kzpkor, ha nehezen s lassan is, ltrehozta a vizsglati eljrst, tletet hozni azt jelentette,
hogy megllaptjk egy bntett tnyt, meghatrozzk elkvetjt, s trvnyes bntetssel
sjtjk. Ismerni kell a trvnysrtst, ismerni kell a felelst, ismerni kell a trvnyt: az
igazsgosan megalapozott tletnek ez a hrom felttele. Mrpedig a bntettlet sorn
ezutn az igazsg egszen ms krdse iktatdik kzbe. Nem egyszeren azt krdezik:
Megllaptott-e a tny, mi ez az erszak vagy gyilkossg? A realits melyik szintjre, melyik
kzegbe rand? Agyrm, pszichotikus reakci, rltsg, perverzi? Nem egyszeren azt
krdezik: Ki a tettes?, hanem: Mi az az ok-okozati lnc, amely a tettet ltrehozta? Az
elkvetben hol tallhat a tett eredete? sztn, tudattalan, krnyezet, rksg-e ez? Mr
nem egyszeren azt krdezik: Melyik trvny bnteti ezt a trvnysrtst?, hanem azt is:
Milyen intzkedst hozzunk, melyik lesz a legalkalmasabb? Mikppen gondoskodjunk a
tettes fejldsrl? Mi mdon javulhat meg a legbiztosabban? A bntettet elkvet egynt
rtkel, diagnosztizl, elrejelz, szablyoz tletek egsz egyttese fr meg ezentl
egyms mellett a bntettlet appartusban. Egy msik igazsg hatolt be a bri
mechanizmus ltal megkvnt igazsgba; olyan igazsg, amely az elsvel sszebogozdva a
bnssg megllaptsa krl egy klns, tudomnyos-jogi egyttest hoz ltre. Jellemz
tny az rltsg krdsnek fejldse a bntetgyakorlatban. Az 1810-es trvnyknyv
szerint ez csak a 64. paragrafus rtelmben vetdtt fel. Ez a paragrafus kimondja, hogy nincs
sem bntett, sem kihgs, ha a trvnysrt nem volt beszmthat a tett elkvetsekor. Az
rltsg megjellsnek lehetsge teht a tett bntettknt val minstsben kizrlagos
volt: ha a tettes rlt volna, nem tettnek slyossga mdosul, sem az tlet, amelyet emiatt
enyhteni kell; maga a bntett tnik el. Nem lehetsges teht valakit bnsnek s ugyanakkor
rltnek nyilvntani; ha felvetdtt az rlet diagnzisa, ez nem kerlhetett be az tletbe;
megszaktotta az eljrst, s a tett elkvetje fltt megtrte az igazsgszolgltats hatalmt.
tancsadja; neki kell megmondani, veszlyes-e a beteg, mi mdon kell vdekezni vele
szemben, hogyan kell fellpni, hogy megvltozzk, mi jobb, ha megprbljk elfojtani
betegsgt vagy ha poljk. A trtnete kezdetn a pszichitriai szakvlemny feladata az
volt, hogy igazsgokat fogalmazzon meg arra vonatkozan, mekkora akaratszabadsggal
kvette el a trvnysrt a tettt; most javaslatokat tesz orvosi-jogi kezelsre.
Foglaljuk ssze az eddigieket: amita az j bntet rendszer mkdik a 18. s 19.
szzadi f trvnyknyvekben meghatrozottak alapjn -, egy ltalnos folyamat
vgeredmnyekppen a brk tleteikkel nem brskodnak, hanem valami mst csinlnak, s
az tlkezs hatalmnak egy rsze nemcsak a trvnysrts bri el kerl, hanem ms
frumokhoz is. A bntetbrskods teljes egszben trvnyszken kvli elemekkel s
szemlyekkel terheldtt meg. Ellenvetsknt elmondhat, hogy ebben nincs semmi
rendkvli, s az a jog rendeltetse, hogy lassan tle idegen elemekkel teltdjk. De egy dolog
mgis klns a modern bntetbrskodsban: nem azrt vesz magra brsgon kvli
elemeket, hogy jogilag minstse s lassan a bntets szigoran vett hatalmba integrlja ket;
pp ellenkezleg, azrt, hogy a bntetbrskodson bell nem brsgi elemknt tudja
mkdtetni ket; hogy megakadlyozza, hogy ez a brskods tisztn s egyszeren trvnyes
bntets legyen; valamint hogy felmentse a brt az all, hogy tisztn s egyszeren csak
bntessen: Termszetesen tletet hozunk, de hiba vltotta ezt ki egy bntett, mindenki
lthatja, hogy szmunkra ez csak funkci, az a md, ahogy a bnssel bnunk; bntetnk, de
ezzel csak azt mondjuk ki, hogy gygyulst akarunk elrni. A bntetbrskods ma csak
azltal mkdik s kap nigazolst, hogy llandan msra hivatkozik, mint nmaga, s nem
brsgi rendszerekbe rja be magt szntelenl. Erre az jraminstsre a tuds hatalmazza
fel.
A bntetsek egyre nvekv enyhlse alatt teht megfigyelhetjk a tmadspont
thelyezdst; s az thelyezdssel egszen j clokat ltunk, az igazsg egszen j
rendszert, a bntet brskods gyakorlatban az addig ismeretlen szerepek tmegt. Tuds
kpzdik, technika s tudomnyos diskurzusok, s ezek (sszefondnak a bntethatalom
gyakorlatval. J knyv clkitzse az, hogy felrajzolja a modern llek s az j
bntethatalom egyttes trtnett; a jelenlegi tudomnyos-brsgi egyttes genealgijt,
amelyre a bntets hatalma tmaszkodik, amelytl nigazolst kap, amelybl szablyait
merti, amelyre kiterjeszti hatst, s amellyel elfedi rendkvlisgt.
De milyen forrsokbl merthet az tletben megnyilvnul modern llek trtnete? Ha
berjk a jog szablyainak vagy a bnteteljrsnak a fejldsvel, fl, hogy a kollektv
rzkenysgben, a humanizmus kibontakozsban vagy az emberrel foglalkoz tudomnyok
kifejldsben trtnt vltozst dombortjuk ki erteljes, kls, mozdulatlan s elsdleges
tnyezknt. Ha csak az ltalnos trsadalmi formkat tanulmnyozzuk, Durkheimet
kvetve,18 akkor azt kockztatjuk, hogy a bntets enyhlsnek alapelveknt az
individualizci folyamatt lltjuk be, amely pedig inkbb a hatalom j taktikjnak okozata,
s ezek kztt tallhatk az j bntetmechanizmusok. Tanulmnyom ngy ltalnos szablyt
kvet:
1. A bntetmechanizmusok tanulmnyozst nem csupn a megtorl hatsokra
sszpontostom, egyedl a bntets oldalra, hanem mindazoknak a pozitv hatsoknak a
sorba helyezem el ket, amelyeket magukkal vonhatnak, mg ha els pillantsra ezek
marginlisnak ltszanak is. Kvetkezskpp komplex trsadalmi funkciknt fogom fel a
bntetst.
2. A bntets mdszereit egyltaln nem a jogszablyok vagy a trsadalmi struktrk
jelzseiknt elemzem, hanem mint olyan technikkat, amelyek a hatalom egyb eljrsainak
ltalnosabb terletn nyerik el specifikussgukat. A bntetseket a politikai taktika
perspektvjba helyezem el.
3. A bntetjog trtnett s az emberrel foglalkoz tudomnyok trtnett nem kt kln
terletknt kezelem, amelyek rintkezse zavar vagy dvs hatssal volt egyikre vagy a
msikra, esetleg mindkettre, hanem azt kutatom, van-e kzs mtrixuk, s vajon nem fgg-e
mindkett ugyanegy ismeretelmleti-jogi kpzdmny formldsnak a folyamattl;
rviden, a bntets humanizldsnak s az ember megismersnek egyttes vezrelveknt
helyezem el a hatalom technolgijt.
4. Azt kutatom, hogy vajon a llek belpse a bntetbrskods sznpadra s vele egy
egsz tudomnyos appartus vajon nem annak kvetkezmnye-e, hogy [megvltozott az a
md, ahogy hatalmi viszonyok invesztldnak a testbe.
Egyszval megksrlem a bntet mdszerek talakulsnak tanulmnyozst, a test
politikai technolgijbl kiindulva, amelybl a hatalmi viszonyok s a hatalom trgya
kapcsolatnak kzs trtnete olvashat ki. Ily mdon a bntets enyhlst mint a hatalom
technikjt elemezve megrthetjk, hogy az ember, a llek, a normlis vagy az abnormis
egyn mint a bnte tbeavatkozs trgyai, hogyan kettzzk meg a bntettet; s az alvetettsg
egy sajtos mdja mikppen eredmnyezte azt, hogy az embert a tuds trgynak tekintsk a
tudomnyos sttus diskurzusban. De nem lltom azt, hogy n vagyok az els, aki ebben
az irnyban kezdett el dolgozni.
*
20
Rusche s Kirchheimer nagy knyvbl nhny lnyeges kiindulsi pontot jegyezhetnk
meg. Sztfoszlik az illzi, hogy a bntet rendszer mindenekeltt (ha nem kizrlag) a
bncselekmnyek megfkezsnek a mdja, s hogy ebben a szerepben a trsadalmi
formknak, a politikai rendszernek vagy a hiedelmeknek megfelelen lehet szigor vagy
elnz, elnyben rszestheti a megbnhdst, vagy lehet a megjavuls elrse a clja,
hasznlhatjk az egynek perbe fogsra vagy a kollektv felelssg felidzsre. Inkbb a
konkrt bntet rendszereket elemzik, trsadalmi jelensgknt tanulmnyozzk ket, s errl
nem tudnak szmot adni a trsadalom alapvet etikai vlasztsai; mkdsi terletkre kell
visszahelyezni ket, ahol a bnk megbntetse nem az egyetlen mozzanat; meg kell mutatni,
hogy a bntetrendelkezsek nem egyszeren negatv mechanizmusok, amelyek lehetv
teszik az elfojtst, a megakadlyozst, a kizrst, a megszntetst, hanem egy egsz sor
pozitv s hasznos kvetkezmnyhez ktdnek, melyek feladata a fenntarts (s ebben az
rtelemben, ha a trvnyes bntetsek arra valk, hogy megtoroljk a trvnysrtseiket,
elmondhat, hogy a trvnysrtsek meghatrozsa s perbe fogsuk viszont azrt trtnik
meg, hogy a bntetmechanizmusokat s funkciikat fenntartsk). Rusche s Kirchheimer
ilyen rtelemben hozta kapcsolatba a klnbz bntetmechanizmusokat azokkal a termelsi
rendszerekkel, amelyekben hatsukat kifejtik: gy pldul egy rabszolgkon alapul gazdasgi
rendszerben a bntetmechanizmusok szerepe az, hogy munkaertbbletet biztoststson
polgri rabszolgasgot alkosson amellett, amelyet a hbork vagy a kereskedelem biztost;
a feudalizmusban s olyan korban, amikor a pnz s a termels mg fejletlen, azt ltjuk,
hirtelen megn a testi bntets a test lvn az esetek tbbsgben az egyetlen elrhet
vagyontrgy; a javtintzet az Hpital gnral, a Spinhuis vagy a Rasphuis -, a
knyszermunka, a bntet manufaktra a kereskedelmen alapul gazdasgi rendszer
fejldsvel jelenik meg. De mivel az iparosods a munkaer szabad piact kveteli meg, a
19. szzad bntetmechanizmusaiban cskken a ktelez munka, felvltja a javt szndk
fogsg. szigor sszefggsi rendszerrel kapcsolatban volna nhny kritikai megjegyzs, ez
nem vits.
De az ltalnos smbl biztosan tvehetjk azt, hogy trsadalmainkban a bntet
rendszereket a test egy bizonyos politikai gazdasgtanba helyezhetjk bele: nem erszakos
vagy vres bntetseket mondana ki ugyan, s mg amikor enyhe mdszereket hasznlnak
is, amelyek elzrnak vagy megjavtanak, mindig a testrl van sz a testrl s erejrl,
hasznossgrl s engedelmessgrl, felosztsrl s alvetsrl. Nyilvnvalan jogos az
erklcsi eszmk vagy a jogi struktrk alapjn sszelltani a bntetsek trtnett. De
sszellthat-e a testek trtnetnek alapjn, pp akkor, amikor azt lltjk, hogy csak a
bns titkos lelkt veszik clba?
A trtnszek mr hossz ideje elkezdtk rni a test trtnett. Tanulmnyoztk a testet a
trtnelmi demogrfia vagy a trtnelmi patolgia terletn; foglalkoztak vele mint a
szksgletek s az tvgyak szkhelyvel, mint a mikrobk s a vrusok tmadsainak
clpontjval: kimutattk, milyen mrtkben hatnak trtneti folyamatok abban a szfrban,
amit a ltezs merben biolgiai talapzatnak gondolnnk; s hogy milyen helyet kellett adni a
trsadalmak trtnetben az olyan biolgiai esemnyeknek, mint amilyen a bacilusok
elterjedse vagy az lettartam meghosszabbodsa. 21 De a test kzvetlenl is behatol a politika
terletre; a hatalmi viszonyok azonnal hatnak r; krlzrjk, megjellik, idomtjk,
knozzk, munkra fogjk, szertartsokra knyszertik, jeleket kvetelnek tle. A test politikai
invesztlst bonyolult s klcsns kapcsolatoknak megfelelen kzgazdasgi
hasznostshoz ktik; nagyrszt termelerknt val megalkotsa csak akkor lehetsges, ha
alvetettsgi rendszerbe kerl (ahol a szksglet is gondosan kidolgozott, kiszmtott s
felhasznlt politikai eszkz); a test csak akkor lesz hasznos er, ha termel test s ugyanakkor
alvetett test. Ezt az alvetettsget nem csupn olyan eszkzkkel lehet elrni, mint amilyen
az erszak vagy az ideolgia; lehet kzvetlen is, fizikai; az ert ki lehet jtszani r ellen,
lehet hatni az anyagi elemekre, s mgsem lenni erszakosnak; az alvetettsget ki lehet
szmtani, meg lehet szervezni, technikailag tgondolni, lehet kifinomult, nem kell fegyverhez
vagy terrorhoz folyamodnia, s mgis fizikai termszet maradhat. Vagyis lehet tuds a
testrl, amely nem pontosan a test mkdsnek a tudomnya; megfkezheti erit, s ez tbb,
mint legyzsnek kpessge: ez a tuds s ez a megfkezs alkotja azt, amit a test politikai
technolgijnak nevezhetnnk. Ez a technolgia, termszetesen, sztszrt, ritkn
fogalmazdik meg folyamatos s rendszeres diskurzusokban, gyakran darabokbl,
trmelkbl ll ssze; vagy egymstl elt eszkzket s folyamatokat hoz mkdsbe.
Egysges vgeredmnye dacra sem ms legtbbszr, mint vltoz formj eszkzkszlet.
Radsul nehz volna megjellni a helyt akr az intzmnyek egy meghatrozott tpusban,
akr valamelyik llami appartusban. Ez utbbiak rszorulnak, felhasznljk, rvnyre
juttatjk vagy nmely eljrst elrjk. De mechanizmusaival s hatsaival a technolgia
maga egy egszen ms szinten helyezkedik el. Bizonyos mrtkben a hatalom egy
mikrofizikjrl van sz, amelyeket az appartusok s az intzmnyek mozgatnak meg, de
amelyeknek rvnyessgi terlete valamikppen e f mkdsi mdok s a maguk
anyagisgban s erikkel egytt felfogott testek kztt tallhat.
mikrofizika tanulmnyozsa felttelezi, hogy a benne megnyilvnul hatalmat nem mint
tulajdont, hanem mint stratgit kell elgondolni, s hogy uralmnak megvalsulsait nem a
birtokbavtelnek kell tulajdontanunk, hanem hajlamoknak, manvereknek, taktikknak,
technikknak, mkdseknek; sokkal inkbb llandan megfesztett, mindig cselekvsre ksz
kapcsolathlzatot kell kiolvasnunk belle, mintsem egy olyan kivltsgot, amelyet birtokban
lehet tartani; inkbb lland kzdelem, mint szerzds, amely szaktst hoz ltre, vagy
hdts, amely terleteket kebelez be. Mindent sszevetve el kell ismerni, hogy ez a hatalom
inkbb gyakorldik, mint birtokol, nem az uralkod osztly megszerzett vagy megrztt
kivltsga, hanem stratgiai pozcijnak hatsegyttese ez a hats nyilvnvalv teszi s
olykor megjtja azok pozcijt, akik fltt az uralmat gyakoroljk. Ezt a hatalmat msrszt
nem tisztn s egyszeren alkalmazzk, knyszerknt vagy tiltsknt azokkal szemben, akik
nem rendelkeznek vele; hatalombettjk invesztldik, ltaluk s -rajtuk keresztl rvnyesl;
rjuk tmaszkodik, mint ahogy k is, a hatalom ellen folytatott harcban, ugyancsak a felettk
gyakorolt hatalom hatsaira tmaszkodnak. Ez azt jelenti, hogy ezek a kapcsolatok messzire
nylnak, a trsadalom srjbe, s nem lokalizlhatok az llamnak az llampolgrokkal vagy
az osztlyoknak egymssal val kapcsolataira, s nem rik be azzal, hogy az egyn, a test, a
gesztus s a viselkeds szintjn termeljk jra a trvny vagy a kormny ltalnos formjt; s
2. FEJEZET
A KNPAD LTVNYA
Az 1670-es kirlyi rendelet a bntetgyakorlat ltalnos formit a forradalomig
szablyozta. Lssuk a kiszabott bntetsek hierarchijt: Hall, knvallats bizonytkokkal,
tbb vig tart glyarabsg, ostorozs, nyilvnos megkvets, szmzs. A java fizikai
bntets. A szoksok, a bn termszete, az eltlt sttusa szerint vltozik az alkalmazsuk. A
termszetes hallbntets fellel mindenfle hallnemet: van, akiket akasztfra tlnek,
msokat arra, hogy kezt levgjk vagy hogy nyelvt kivgjk, s ezutn felakasszk; vannak,
akiket komolyabb bnkrt lve kerkbe trtek, miutn vgtagjait sszetrtk; msokat
megfojtottak s utna kerkbe trtek, voltak, akiknek nyelvt kivgtk, s utna elevenen
meggettek; voltak, akiket ngy lval felngyeltek; voltak, akiknek fejt vettk, msok fejt
sszetrtk.1 s Soulatges, mintegy mellkesen hozzteszi, hogy vannak mg knnyebb
bntetsek is, amelyekrl a kirlyi rendelet nem ejt szt: a srtett szemlynek adott elgttel,
fedds, rvid idre szl brtnbntets, kitilts, s vgl pnzbntetsek brsg vagy
elkobzs.
De ne hagyjuk megtveszteni magunkat. A bntet rendszer borzalmas arzenlja s a
mindennapos gyakorlat kztt nagy volt a szakadk. A tnyleges knhall tvolrl sem
tartozott a leggyakoribb bntetsnemek kz. Mai szemmel nzve a hallos tletek szma
magasnak tnhet fel a klasszikus kor bntetrendszerben: A Chtelet-ben hozott rendeletek
1755-1785 kztt 9-10%-ban hallbntetsre vonatkoznak kerkbetrsre, bitfra vagy
mglyra;2 Flandria Parlamentje 360 tlet kzl 39 hallQsat hozott 1721 s 1730 kztt (s
26-ot 500 kzl 1781-1790 kztt).3 De ne feledjk, hogy a brsgok megtalltk a mdjt,
hogy a szablyos brsgi bntets szigort megkerljk, akr gy, hogy elvetettk a nagyon
slyosan bntetett trvnysrts perbe fogst, akr gy, hogy megvltoztattk a bntett
minstst; olykor maga a kirlyi hatalom jelezte, hogy ne alkalmazzk egyik-msik
klnlegesen szigor rendeletet.4 Az tletek tlnyom tbbsge mindenesetre szmzst vagy
pnzbrsgot mondott ki: a Chtelet jogszolgltatsban (amely a viszonylag slyos
bncselekmnyekrl tlkezett) a szmzs 1755 s 1785 kztt a kiszabott bntetseknek
tbb mint a felt tette ki. nem testi tletek nagy rszt kiegszt bntets cmn knzs
ksrte: kikts, pellengrre llts, ostorozs, megblyegzs; a pnzbrsg nha ostorozssal
jrt. Nemcsak a nagy, nneplyes kivgzseknl, hanem jrulkos formban is a bntets
nagy rszt a knzs tette ki: a komolyabb tletnek tartalmaznia kellett valami fjdalmasat.
Mi is a knzs? Fjdalmas, tbb-kevsb kegyetlen testi bntets, mondta Jaucourt,
majd hozzfzte: Megmagyarzhatatlan jelensg, hogy a sokoldal kpzelet mekkora
barbrsgra s kegyetlensgre kpes.5 Megmagyarzhatatlan taln, de nem szablytalan s
nem vad. A knzs technika, s nem hasonlthat a fktelen haraghoz. Ahhoz, hogy egy tlet
knzs legyen, hrom f kritriumnak kell engedelmeskednie: elszr is egy -bizonyos
mennyisg fjdalmat kell okoznia, amely ha nem is mrhet pontosan, de rtkelhet,
sszehasonlthat s rangsorolhat; a hall is knzs, amennyiben nemcsak az let jogtl val
megfoszts, hanem alkalom s lehetsg a szenveds kiszmtott fokozataira: a fej vesztstl
amely egy mozdulattal, egy pillanat alatt kvetkezik be: ez a knzs nulla foka egszen a
felngyelsig, amely mr-mr a vgtelensgig nyjtja a szenvedst, s a kzbees llomsokon
ott talljuk az akasztst, a mglyahallt s a kereket, amelyen sokig tart a haldokls; a
knhall az let visszatartsnak a mvszete a szenvedsben, azt ezer hallra aprzva fel, s
mieltt befejezdne a ltezs, kinyeri belle a legklnsebb halltust (the most exuisite
agonies).6 A knhall a szenveds egy egsz mennyisgi mvszetn nyugszik. De radsul
mindezt szablyozta^ is. A knhall sszefggsbe hozza a szenvedst a test
megtmadsnak tpust, minsgt, intenzitst, hosszsgt a bntett slyossgval, a
knvallatst mint a rgi kor barbrsgnak tbbi maradvnyt eltlik: a vadsg jele, amelyet
gtikusnak blyegeznek. Igaz, hogy a knvallats gyakorlata messzire nylik vissza:
legalbb az inkvizciig, s valsznleg ezen tlra, a rabszolgk knzsig. De a klasszikus
jogban nem emlkknt vagy szgyenfoltknt van jelen. Megvan a maga szigor helye a
bonyolult bntetgpezetben, amelyben az inkviztori tpus peres eljrst vdbeli elemek
terhelik; amelyben a lert bizonyts szbeli kiegsztsre szorul; amelyben a brk ltal
szolgltatott bizonytk technikja olyan vizsglati eljrsokkal keveredik, amelyek rvn
szembeszllnak a vdlottal; amelynek sorn arra krik ha kell, a legerszakosabb
knyszerts rn is -, hogy a peres eljrsban az nkntes partner szerept jtssza el;
amelyben, mindent sszevetve, kt elemmel mkd mechanizmussal hozzk ltre az
igazsgot: a trvnyszki hatsgok vezette titkos vizsglat s a vdlott ltal ritulisan
vgrehajtott aktus elemeivel. A vdlott teste, a beszl, ha kell, szenved test, biztostja a kt
mechanizmus egymsba kapcsoldst; ezrt mindaddig, amg a klasszikus bntet rendszert
nem rtkelik t teljesen, csak nagyon kevs radiklis kritika ri majd a knzst. 15 Sokkal
gyakoribb az vatossgra int, egyszer tancs: A knvallats veszlyes eszkze az igazsg
megismersnek; ezrt a brk meggondolatlanul ne folyamodjanak hozz. Semmi nem
ktrtelmbb nla. Vannak bnzk, akikbe elg kitarts szorult, hogy leplezzenek egy igazi
bntettet , msok, rtatlanok, a knvallats hatsra olyan bnket is bevallanak, amelyeket
nem kvettek el.16
Ebbl kiindulva a knvallats feladatt az igazsg knpadra vonsaknt adhatjuk meg.
Elszr is, a knvallats nem arra trekszik, hogy mindenron kihzza az igazsgot;
egyltaln nem a modern kihallgatsok elvadult tortrja; kegyetlen, ez igaz, de nem vad.
Szablyozott gyakorlatrl van sz, amely pontosan meghatrozott eljrsnak
engedelmeskedik; az idpontok az idtartam, a hasznlatos eszkzk, a ktelek hosszsga, a
slyok nagysga, az kek szma, a kihallgat br kzbelpse mindezt, a klnbz
szoksoknak megfelelen, gondos szablyok rgztik.17 A knvallats szigor trvnyszki
jtk. S ezen a jogcmen, az inkvizci technikin keresztl azokhoz a hajdani prbattelekhez
nylik vissza, amelyek a vdleljrsokban voltak hasznlatosak: az istentletekhez, a jogi
prbajokhoz. Valamifle prviadal folyik a knvallatst elrendel br s a gyanstott kztt,
akit knoznak; a pcienst ezzel a kifejezssel jellik a knzst elszenvedt egy sereg,
fokozatosan slyosbod prbattelnek vetik al, s ezt vagy killja, llja a sarat, vagy pedig
vallomst tve elbukik.18 De a br, a knvallatst elrendelvn, maga is kockzatot vllal (s
nemcsak az a veszly fenyegeti, hogy a gyanstott a szeme lttra hal meg); tttel, tudniillik a
mr egybegyjttt bizonytk elemeivel vesz rszt a jtszmban; mert a szablyok rtelmben
a br knytelen eltekinteni a terhel bizonytkoktl, ha a vdlott llja a sarat, s nem tesz
beismer vallomst. A megknzott ekkor nyert. Innen ered az a szoks, amelyet a
legslyosabb esetekre tartogattak: a bizonytkok fenntartsval szabtk ki a knvallatst,
ebben az esetben a br a tortrk utn tovbb is rvnyre juttathatta az sszegyjttt
vlelmeket; a gyanstottat kitartsa ellenre sem nyilvntottk rtatlannak, de annyit
mgiscsak ksznhetett a gyzelmnek, hogy nem tltk hallra. A br megrizte az sszes
krtyjt, kivve az adut. Omnia utra mortem. Ezrt gyakran ajnljk a brknak, ne vessk
knvallats al azt a gyanstottat, akit elgsgesen terhelnek a legslyosabb bntettek, mert
ha ellenll a tortrnak, a brnak nincs tbb joga hallra tlni, amelyet pedig megrdemel;
az igazsgszolgltats volna a vesztes a viadalban; ha a bizonytkok elgsgesek az ilyen
bns hallos tlethez, nem szabad kockra tenni az tletet, olyan, perorvoslatra
tekintettel nem lv knvallatssal, amely gyakran sehov sem vezet; elvgre a kz dvt s
rdekt szolglja, hogy a slyos, klnsen kegyetlen s fbenjr bnk elrettent pldaknt
szolgljanak.19
A gyors igazsg ltszlag dz keressnek leple alatt a klasszikus tortrban megtalljuk a
prbattel szablyozott mechanizmust: fizikai kihvs, amelynek el kell dntenie az
hogy gonoszul, rettenetesen, rul mdon s elre megfontolt szndkkal elkvette az igen
undort bnt stb.; pellengrre lltjk, ahol felidzik a tnyeket s az tletet; a parancs
jbli felolvassa a vrpadnl; akr pellengrrl, akr mglyrl, akr kerkrl van sz, az
eltlt kzzteszi vtkt s a neki szolgltatott igazsgot, amelyet a testn fizikailag elvisel. 2.
jbl lejtsszk a beismer valloms jelenett. A nyilvnos megkvets knyszer ttele
megduplzdik a spontn s nyilvnos elismersben. A knzst az igazsg pillanatnak lltjk
be. gy intzik, hogy ezt az utols pillanatot, amikor a bnsnek mr nincs vesztenivalja
megnyerjk, s ltala kerljn napvilgra az igazsg. Az tlet utn mr a brsg is j tortrt
rendelhet el a clbl, hogy az esetleges cinkosok nevt kicsikarja. Ugyancsak elre
gondoskodtak arrl, hogy amikor a vrpadra fellp, az eltlt haladkot krhessen, s jabb
rszleteket trhasson fel. A kznsg vrta az igazsg tovbbi kibontakozst. Sokan gy
prbltak idt nyerni, mint Michel Bartier, aki fegyveres tmads miatt talltatott bnsnek.
Pimaszul mregette a vrpadot, s azt mondta, nem az szmra emeltk, ez biztos, hiszen
rtatlan; elszr azt krte, vigyk fel a cellba, ahol fl rn keresztl csak a szt cspelte,
mivel mindenron az rtatlansgt akarta bizonytani; majd, amikor visszakldk a
hallbntets sznhelyre, hatrozott arccal fellpett a vrpadra, m amikor ruhitl
megfosztottk s a kereszthez ktztk, hogy a bottseket elszenvedje, azt krte, vigyk fel
msodszor is a cellba, s ott vgre bejelentette, hogy egy msik gyilkossgban is vtkes. 20 Az
igazi knzsnak az a funkcija, hogy kikiltassa az igazsgot; ezrt aztn a kznsg szeme
lttra vgzik a knvallats munkjt. Ezt a bntettletet az tletet elszenvedvel is
alratjk. A jl sikerlt knzs az igazsgszolgltatst igazolja, oly mrtkben, amennyire a
bntett igazsgt magnak a megknzottnak a testn teszi kzz. J eltlt pldul Franois
Billard postai fpnztros, aki 1772-ben meggyilkolta a felesgt; a hhr be akarta fedni az
arct, hogy megkmlje a srtsektl. Egyltaln nem azrt rttk rm ezt a megrdemelt
bntetst mondta Billard-, hogy a kznsg ne lsson Gyszruht viselt a hitvese
miatt j knny cip volt a lbn, a haja berizsporozva s bodortva, oly szerny s mgis
imponl magatartst tanstott, hogy a krltte bmszkodk, akik egszen kzelrl lttk,
azt mondogattk, hogy vagy a legtkletesebb keresztnynek kell lennie, vagy a legnagyobb
kpmutat. Megfigyeltk, hogy mivel a melln hordott rs flrecsszott, maga igaztotta
meg, valsznleg azrt, hogy knnyebben elolvashassk.21 A bntet szertarts, ha
mindegyik szerepl jl jtssza a szerept, ugyanolyan hatkony, mint egy hossz, nyilvnos,
beismer valloms.
3. A knhallt magra a bnre tzik fel: megfejthet kapcsolatok sort lltjk fel kzttk.
Az eltlt holttestt a tett sznhelyn vagy valamelyik kzeli tkeresztezdsnl teszik
kzszemlre. Ott vgzik ki a bnst, ahol a bnt elkvette mint azt az egyetemi hallgatt aki
1723-ban tbb embert meglt, s a nantes-i als fok bntetbrsg hatrozata szerint annak a
fogadnak az ajtaja eltt lltottk fel szmra a vrpadot, ahol gyilkossgait elkvette. 22
Szimbolikus knzsokhoz folyamodnak, amelyben a kivgzs formja a bn termszetre
utal: az istenkromlk nyelvt levgjk, a tiszttalanokat meggetik, levgjk azt a kezet,
amelyik lt; olykor az eltltnek fel kell mutatnia gonosztette elkvetsnek eszkzt gy
pldul Damiens-nek a hres kst, amelyet knbe mrtottak s a bns kzhez ktttek, hogy
vele egy idben gjen el. Ahogy Vico megllaptotta, a hajdani igazsgszolgltatsnak
megvolt a maga kltszete.
Nhny esetben mr-mr sznpadiasan jtszatjk el a bnt a bns kivgzsekor:
ugyanazokkal az eszkzkkel, ugyanazokkal a mozdulatokkal. Az igazsgszolgltats a
knzsokkal a nyilvnossg szeme lttra ismtelteti meg a bnt, igazsgban teszi
kzszemlre, egyszersmind megsemmisti a bns hallban. Mg a 18. szzad vge fel is,
1772-ben hasonl tleteket tallunk: egy Cambrai-ba val szolgllny meglte asszonyt, s
arra tltk, hogy egy kordn, amely az utck szemetnek elszlltsra szolgl, a knhall
sznhelyre vitessk; ott a bitfa tvhez ugyanazt a karosszket lltottk, amelyben a fent
emltett Laleu asszony lt, amikor meggyilkolta; s a karosszkbe ltetve a magas brsg
hhra levgja a jobb kezt s a szeme lttra a tzbe veti, majd kzvetlenl ngy tst mr r
a brddal, mert is ngyszer sjtott le, hogy meggyilkolja a fentemltett Laleu asszonyt, az
elst s a msodikat a fejre, a harmadikat a bal alkarjra s a negyediket a mellre; ezutn
felakasztjk s megfojtjk, a fenti bitfn, mg be nem ll a hall; kt ra mlva meghalt testt
leemelik, a fenti vrpadon fellltott bitfa alatt fejt a testtl elvlasztjk, ugyanazzal a
brddal, amelyet asszonya meggyilkolsra hasznlt, s egy hsz lb magas bbura kiszegeztk
a fejt a fent nevezett Cambrai kapujn tl, a Douai-ba vezet t mentn, s a test tbbi rszt
zskba tve tz lb mlyen elstk.23
4. A knhall lasssga, bonyodalmai, az eltlt kiltozsa s szenvedsei az
igazsgszolgltats rituljnak vgn a vgs prbattel szerephez tartoznak. Mint minden
haldokls, a vrpadon lezajl is kimond egy bizonyos igazsgot: m nagyobb nyomatkkal,
mivel a fjdalom szorongatja: nagyobb pontossggal, hiszen ott ll, ahol az emberek s Isten
tlete tallkozik; s messzebbre szlan, mert nyilvnosan trtnik. A knhall szenvedseit
hosszabbtjk meg; amabban azonban mg nem rt vget a jtszma, s megmenthette az
lett; most biztosan meg fog halni, s a lelkt kell megmenteni. Az rkktart jtszma
elkezddtt: a knvallats a tlvilg gytrelmeit ellegezi; megmutatja, milyenek lesznek
azok; a knhall a pokol sznhza: az eltlt kiltozsa, lzadsa, istenkromlsai mr
helyrehozhatatlan sorst jelzik. De az e vilgi fjdalmak vezekls-knt beszmtdnak, hogy
enyhtsk a tlvilgi bnhdst; ha beletrdssel viseljk el a nagy szenvedst, Isten nem
mulasztja el ezt beszmtani. A fldi bntets kegyetlensge levondik az eljvend
gytrelembl: kirajzoldik a bnbocsnat grete. De felfoghat ez gy is, hogy a nagy
szenveds annak a jele, hogy az Isten az emberek kezre adta a bnst; nem az eljvend
feloldozs zloga, hanem a bekvetkezend elkrhozs jele; viszont ha az elitlt gyorsan
meghal, nem hzdik el a haldoklsa, ez annak a bizonytka, hogy Isten meg akarta
oltalmazni, megakadlyozta, hogy ktsgbeessbe hulljon. Ambivalens teht a szenveds,
egyformn jelentheti a bn igazsgt vagy a brk tvedst, a bns jsgt vagy
gonoszsgt, azt, hogy az emberek tlete s Isten tlete egybeesik vagy eltr egymstl.
Innen addik az a flelmetes kvncsisg, amely a nzket a vrpadhoz s a ltvnyossgknt
nyjtott szenvedsekhez tereli; ott kiolvashat a bn s az rtatlansg, a mlt s a jv, az e
vilg s az rkkval. Az igazsg pillanata, amelyet a nzk faggatnak: minden sz, minden
kilts, a haldokls hosszsga, az ellenll test, az let amely nem akar kiszakadni belle,
mindez jel: van, aki hat rt lt a kerken, nem akarvn, hogy a hhr, aki ktsgtelenl
jszntbl vigasztalta s btortotta, akr egy pillanatra is magra hagyja; van, aki ers
keresztny rzelmek kzepette hal meg, s a legszintbb megbnst tanstja; van aki
kiszenved a kerken, egy rval azutn, hogy rhelyeztk, s mondjk, knszenvedsnek
nzit meghatotta a vallsossg s a megbns kls jeleivel, amelyekrl tansgot tett; volt,
aki tredelmes megbnst mutatott a vrpadig vezet ton, de amikor lve a kerkre
helyeztk, borzalmasan vltztt egyfolytban; egy asszony egszen az tlet
felolvassig megrizte hidegvrt, de ekkor megzavarodott, s a legteljesebb rlet
llapotban volt, amikor felakasztottk.
A kr bezrul: a knvallatstl a kivgzsig a test produklja s reproduklja a bntett
igazsgt. Vagy inkbb azt az elemet kpezi, amely a szertartsok s a prbattelek jtszmja
rvn bevallja, hogy a bntettre sor kerlt, kimondja, hogy maga kvette el, bemutatja, hogy
lelkbe s testbe rva viseli, eltri a megbnhds brskodst, s a legragyogbban
nyilvnvalv teszi hatsait. A tbbszr megknzott test garantlja a tnyek realitsnak s a
vizsglat igazsgnak, bnnek s bntetsnek a szintzist. Kvetkezskppen lnyeges rsze
a bntet liturginak, ahol a fels hatalom, a per s a titkossg flelmetes jogai krl
megszervezett eljrs partnere kell hogy legyen.
*
bntetsek fizikai kegyetlensgrl: szigor tletekre azrt van szksg, mert mlyen az
emberek szvbe kell vsni az elrettent pldt. A knhall gyakorlatt azonban valjban nem
a plda statulsa tartotta fenn abban az rtelemben, amit annak idejn az ideolgusok adtak
neki (szerintk a bntets bemutatsa semlegesti a bntettet), hanem a rmlet politikja: az
uralkod fkezhetetlen jelenltt mindenki szmra rzkelhetv kell tenni a bns testn. A
knhall nem az igazsgossgot lltotta vissza, hanem a hatalmat mozgstotta jra. A
rettegs egsz sznpadval egytt nem egy hajdani kor maradvnya volt a 17. szzadban, de
mg a 18. szzad elejn sem. Acsargsa, ragyogsa, lrmja, a testi erszak, az erk kimrt
jtka, a gondos szertarts, egyszval egsz appartusa a bntet rendszer politikai
mkdsbe gyazdott be. Ennek alapjn rthet a knzsok liturgijnak nhny jellegzetes
vonsa. Mindenekeltt egy olyan szertarts jelentsge, amely nyilvnosan bontakozott ki
teljes pompjban. Semmit nem volt szabad elrejteni a trvny diadalbl. Epizdjai
hagyomnyosan egyformk voltak, s mgis, az eltl parancsok nem mulasztottk el, hogy
rendre felsoroljk, annyira fontosak voltak a bntetmechanizmus szmra: felvonuls,
meglls az tkeresztezdseknl, a templomok kapuja eltt, az tlet nyilvnos felolvassa,
trdre ereszkeds, az Istent s a kirlyt rt srts miatti bnbnat hangos kinyilvntsa.
Elfordult, hogy az elsbbsg s az etikett krdseirl a brsg maga hatrozott: A tisztek
lhton a kvetkez rendben haladnak: nevezetesen, a kt rendrsgi rmester az len; utnuk
Bonfort s Le Corre egytt haladnak a kivgzend baljn, ez utbbiakat kveti a trvnyszki
rnok, s ekkppen mennek a nagypiac terre, az tlet vgrehajtsnak sznhelyre. 30 Ez az
aprlkos szertartsrend nyltan nemcsak trvnyszki, hanem katonai jelleg is.] A kirly
igazsgszolgltatsa fegyveres igazsgszolgltatsnak mutatkozik. A bnst bntet kard
egyben az a kard, amely elpuszttja az ellensget. Egsz katonai appartus veszi krl a
knhallt: lovas rk, jszok, tiszthelyettesek, katonk. Mert termszetesen meg kell gtolni
minden szkst vagy erszakossgot; de elre meg kell akadlyozni a np rokonszenvnek
megnyilvnulst is, amely az eltltek megmentsre irnyulna, vagy a np haragjnak
elszabadulst, nehogy azonnal meglje a kivgzendket; de azrt is jelen vannak, hogy
emlkeztessenek: minden bn a trvny ellen lzad, s a bntettes a fejedelem ellensge. Ezek
az okok akr vintzkedsek! egy meghatrozott helyzetben, akr egy szertartsban kapnak
funkcit a nyilvnos kivgzsbl nem az igazsgszolgltats mvt hangslyozzk, hanem
az er megnyilvnulst; a brskods az uralkod fizikai, anyagi s flelmetes erejeknt
mutatkozik meg. A knhall szertartsa vilgos nappal ragyogtatja fel az erviszonyt, ami
hatalmat ad a trvnynek.
A nyilvnos kivgzsnek mint a fegyveres trvny szertartsnak, ahol a fejedelem
egyszerre s sztvlaszthatatlan mdon az igazsgszolgltats vezrnek s a hadvezrnek
ketts aspektusban mutatkozik meg, kt arca van: egyik a gyzelem, msik a harc. Egyrszt
a bnelkvet s a fejedelem kztt nneplyesen lezrja a hbort, amelynek kimenetele
elre tudhat; ki kell nyilvntania az uralkod mrtktelen hatalmt azok felett, akiket
tehetetlensgre krhoztatott. A knhall funkciihoz tartozik az aszimmetrinak, az erk
megfordthatatlan arnytalansgnak bemutatsa. A megsemmistett, porr getett s szlbe
szrt test, a vgtelen uralkodi hatalom ltal zekre szabdalt test a bnhdsnek nemcsak
idelis, hanem valsgos hatrvonala. Errl tanskodik Massola hres knhalla, amelyre
Avignonban kerlt sor, s egyike volt azon elsknek, amelyek kivltottk a kortrsak
mltatlankodst; szemltomst paradox knhall, hiszen majdnem teljes egszben a hall
bellta utn zajlik, s az igazsgszolgltats nem tesz egyebet, mint hogy egy holttesten
kibontja nagyszer sznhzt, az er ritulis felmagasztalst: a bekttt szem eltltet egy
pznhoz ktztk, krltte a vrpadon jmbor emberek kampkkal: A gyntatatya a
kivgzsre vr flbe suttog, s miutn megldotta, a hhr egy olyan vastvel, amely a
forrz-ednyekben hasznlatos, rgvest lecsapott teljes erejbl a szerencstlen halntkra,
aki holtan rogyott le: ekkor a mortis exactor egy nagy kssel azonnal elvgta a torkt, a
hogy rkezben van mr a kegyelem (ez trtnt 1750. augusztus 3-n, amikor azokat az
eltlteket vgeztk ki, akik gyerekeket raboltak el, s ezltal forrongst okoztak). Az uralkod
nemcsak mint a trvnyt megbosszul hatalom van a kivgzsben jelen, hanem mint az a
hatalom is, amely felfggesztheti a trvnyt s a bosszllst. Egyedl moshatja le a
szemlyt rt srelmet; ha igaz is, hogy a brsgokra bzta igazsgszolgltat hatalma
gyakorlsnak a gondjt, azrt nem idegentette el; csorbthatatlanul megrzi, akr hogy
eltrlje a bntetst, akr hogy reztesse slyt.
A knhallt a 18. szzadban aktualizlt formban mint politikai opertort kell felfognunk.
Logikusan illeszkedik egy olyan bntetrendszerbe, amelyben az uralkod kzvetlen vagy
kzvetett mdon rendelkezik vagy dnt a bnhdsrl, s vgrehajtatja oly mrtkben, mint
ahogy a trvny megszegsvel t rintette a bn. Minden trvnysrtsben van egy crimen
majestatis, s a legkisebb bnzben egy kis kirlygyilkos lappang. A kirlygyilkos pedig a
teljes s abszolt bnz, nem tbb s nem kevesebb, hiszen ahelyett, hogy a tbbi bns
mdjra az uralkodi hatalom egyik hatrozatt vagy ' klnleges akaratt tmadn meg, a
fejedelem fizikai szemlyben a lnyeget tmadja. A kirlygyilkossg idelis bntetse az
sszes lehetsges knhall cscsa kell hogy legyen. Ez volna a vgtelen bossz: a francia
trvnyek mindenesetre nem irnyoztak el megszabott bntetst e szrny cselekedetre.
Ravaillacet ki kellett tallni, a legkegyetlenebb knzsokbl lltottk ssze, amelyeket
Franciaorszgban valaha is alkalmaztak. Mg vadabbakat agyaltak ki Damiens szmra. Tbb
terv volt, de egyiket sem tartottk tkletesnek. Ravaillac jelenett ismteltk meg. S ismerjk
el, mrskeltk magukat, fknt ha arra gondolunk, hogyan adtk t 1584-ben Guillaume
d'Orange gyilkost a vgtelen bossznak. Els nap kivezettk a trre, ahol forrsban lv
vzbe mertettk a karjt, amellyel lesjtott. Msnap levgtk a karjt, s mivel ez rgn a lba
el esett, lbval rgta le a vrpad magasrl; a harmadikon tzes fogkkal csipdestk a
mellbimbjt s a karokat ellrl; a negyediken htulrl csipdestk a karjt s az lept; s
gy knoztk ezt az embert folytatlagosan tizennyolc napon t. Az utols napon kerkbe
trtk s szegekkel kivertk. Hat ra mlva is vzrt knyrgtt, de nem kapott. Vgl a
kirlyi tisztvisel krte, hogy vgezzenek vele s fojtsk meg, hogy lelke ne vesztse el
minden remnyt, ne krhozzk el.40
Nem ktsges, hogy a knzsok lte nemcsak e bels szervezshez kapcsoldik. Ruschnak
s Kirchheimer-nek igazuk van, amikor egy olyan termelsi rendszer kvetkezmnyt ltjk
benne, amelyben a munkaernek, teht az emberi testnek nincs haszna, sem olyan ipari rtke,
amellyel az ipari tpus gazdasgi rendszerben rendelkezik. Az is biztos, hogy a test
megvetse a halllal szemben elfogadott ltalnos magatartsra utal; s e magatartsbl
kiolvashatk a keresztnysgre jellemz rtkek, valamint a demogrfiai, illetve egy bizonyos
rtelemben vett biolgiai helyzet: a betegsg, az hnsg puszttsai, a jrvnyok okozta
idszakos pusztuls, a magas gyermekhalandsg, a biogazdasgi egyensly ingatag volta
mindez familiriss tette a hallt, szertartsokat tmasztott krltte, hogy az emberek
beptsk letkbe, elfogadhatv tegyk s rtelmet adjanak szakadatlan agresszijnak. A
knzsok hossz fennmaradsnak elemzshez meg kellene vizsglni az akkori
krlmnyekbl add tnyeket; ne feledjk, hogy az 1670-es kirlyi rendelet, amely a
bnvdi igazsgszolgltatst a forradalom elestjig szablyozta, bizonyos pontokon fokozta
a rgi ediktumok szigort; Pussot, aki a szvegeket elkszt megbzottak kztt a kirly
szndkait kpviselte, ekkppen terjesztette el, egykt brval, pldul Lamoignonnal
szemben; a sok felkels a klasszikus kor kells kzepn, a polgrhbork kzeli fenyegetse,
a kirly akarata, hogy hatalmt rvnyre jutassa a parlamentek rovssa mindez jrszt
megmagyarzza, mirt maradt fenn llhatatosan a kemny bntetrendszer.
A knzsokon alapul bntetrendszernek teht ltalnos, egy bizonyos mrtkig kls
okai vannak; ezek megmagyarzzk a fizikai bntetsek lehetsges voltt s hossz
fennmaradsukat, s azt is, hogy a velk szembeszegezett tiltakozsok gyengk s
lehetsgk arra, hogy az igazsgszolgltatsban szavukat hallassk ezt egy br jegyzi fel 51
-, itt juttatjk nyilvnos kifejezsre vlemnyket, itt kapnak felszltst, a tan, s mr-mr
igazsgszolgltats segdkeze jogn a kzbeavatkozsra, fizikailag 1 is beavatkozhatnak a
bntetmechanizmusba s megkrd jelezhetik hatlyt; ellenkez rtelemben jra jtszhatjk
a bntetritul erszakt. Zavargs tmadhat, mert az tletek klnbsget tesznek a
trsadalmi osztlyok szerint: 1781-ben Champr plbnost meggyilkolta a helyi fldesr,
akit megprbltak bolondnak nyilvntani; a feldhdtt parasztok, akik igen ragaszkodtak
lelkipsztorukhoz, kezdetben mr-mr tlzsra vetemedtek urukkal szemben, felgyjtani
kszltek a kastlyt Mindenki jogosan tiltakozott a hivatal elnz magatartsa miatt,
amirt az igazsgszolgltats minden eszkzt elragadta, amivel megbntette volna e
gyalzatos bntettet. 2 Hborgs volt a tl slyos bntetsek miatt is, fknt ha gyakorta
elfordul vtsgekre sjtottak, amelyeket a kzvlemny nem tartott fbenjrnak (betrses
lops); vagy amikor trsadalmi helyzethez kttt trvnysrtseket bntetnek, mint pldul a
hzi lopst; az rte jr hallbntets nagy elgedetlensget szlt, mert szmtalan hzicseld
volt, s hasonl gyekben nehezen tudtk bizonytani rtatlansgukat, knnyszerrel vltak
gazdik rosszindulatnak ldozataiv, s nhny, a vtsg fltt szemet huny r elnz
magatartsa mg mltnytalanabb tette a bevdolt, eltlt s felakasztott szolgk sorst.
hziszolgk kivgzse gyakran adott alkalmat a tiltakozsra. 53 Valsgos kis zendls trt ki
1761-ben Prizsban, egy szolgllny miatt, aki egy darab szvetet lopott a gazdjtl. A lny
visszaszolgltatta a szvetet, de hiba krleltk, a gazda nem volt hajland visszavonni
panaszt: a kivgzs napjn a negyed laki meggtoltk az akasztst, betrtek a keresked
boltjba, kifosztottk; a szolgllny vgl kegyelmet kapott, de egy asszonyt, aki kis hjn
tszrsokkal megspkelte a gonosz gazdt, hrom vre szmztek.54
A 18. szzadbl fennmaradt nhny nagy brsgi gy, amelyekbe a filozfusokkal s
nhny brval Calas, Sirven, de la Barre lovag karltve beavatkozott a felvilgosult
kzvlemny. De kevesebb sz esik a bntetrendszer krli nphborgsrl. Ezek valban
ritkn lptk tl egy vros, olykor egy-egy negyed hatrait. Mgis fontosak voltak. Akr azrt,
mert ezek az alulrl kiindul mozgalmak elterjedtek s felkeltettk a magasabb rang
emberek figyelmt, akik hrverst csaptak krltte, j dimenziba helyeztk (pldul a
forradalmat megelz vekben Catherine Espinas gyben, akire tvesen bizonytottak
apagyilkossgot 1785-ben; a hrom chaumont-i kerkbetrsben, akinek rdekben 1786ban Dupaty hres beadvnyt megrta, vagy Marie Franoise Salmon esetben, akit a roueni
parlament 1782-ben mglyahallra tlt mint mregkevert, de mg 1786-ban sem vgeztk
ki). Fontosak voltak azrt is, mert ezek a hborgsok a bntet igazsgszolgltats s
pldsnak sznt megnyilvnulsai krl szakadatlan nyugtalansgot keltettek. A nyugalom
biztostsa rdekben hnyszor kellett a vrpadoknl a npet elszomort rendelkezseket s
a hatsgot megalz vintzkedseket hozni.55 Kiderlt, hogy a bntetsek nagy
ltvnyossgt esetleg pp azok fordtjk az ellenkezjre, akiknek szntk. A knzsok
borzalma a trvnyen kvlisg gcait teremtette meg: a kivgzsek napjn sznetelt a munka,
a kocsmk zsfolsig megteltek, srtegettk a hatsgokat, srtseket vagy kveket vgtak a
hhrhoz, a tiszthelyettesekhez, a katonkhoz; igyekeztek megkaparintani az eltltet, akr
hogy megmentsk, akr hogy nagyobb szakrtelemmel ljk meg; verekedsek trtek ki s a
tolvajoknak kitn alkalom knlkozott a vrpad krli tolongsnl s kvncsiskodsnl.56 De
fknt s a zavargsok ezrt vltak politikailag veszlyess soha mskor nem mutatkozott
meg jobban, mint a gyalzatos bnt s a legyzhetetlen hatalmat bemutat szertartsokban,
hogy a np az tletet elszenvedkkel rez egytt; soha mskor nem rezte ennyire az
egyensly s mrtk nlkli trvnyes erszak fenyegetst. Az gynevezett kis vtsgek
elkvetivel csavargkkal, koldusokkal, rossz szegnyekkel, zsebmetszkkel, orgazdkkal,
viszonteladkkal szemben majdnem llandan megnyilvnult egy egsz nprteg
szolidaritsa: a rendri hlzattal szembeni ellenlls, a besgk ldzse, az jjeli rjrat
vagy a felgyelk elleni tmadsok mind errl tanskodnak.57 szolidarits felbontsa lett
lassan a bntet- s rendri megtorls clkitzse. S me, a knzsok szertartsbl, e
bizonytalan nnepbl, ahol egyik pillanatrl a msikra megfordulhatott az erszak irnya,
mr-mr ez a szolidarits kerlt ki megersdve s nem az uralkodi hatalom. S a 18. meg a
19. szzad reformtorai emlkezni fognak arra, hogy a kivgzsek, mindent sszevetve, nem
keltettek flelmet a np krben. Egyik legels kvetelsk pp ezek eltrlse volt. Hogy
jobban megrtsk, mekkora politikai problmt jelentett a np beavatkozsa a knhall
jtszmjba, legyen elg felidznnk kt jelenetet. Az egyik a 17. szzad vgrl val,
Avignonban jtszdik. Megtalljuk benne a kegyetlensg sznhznak f elemeit: hhr s
eltlt fizikai szembenllst, a prviadal visszjra fordulst, a np ltal ldzbe vett
kivgzt, az eltltet, akit megmentett a zendls, a bntet gpezet erszakos megfordtst.
Egy Pierre du Fort nev gyilkost kszltek felakasztani; minduntalan megakadt a lba a ltra
fokaiban s nem tudott a levegbe lendlni. Ezt ltva a hhr eltakarta zekjvel az arct, s
a hast meg a gyomrt kezdte rugdalni. A np ltta, hogy tlzsba viszi a buzgalmat, mi tbb,
azt hittk, hogy szuronnyal elvgta a torkt s rszvt nttte el a kivgzend, s harag a
hhr irnt, ez utbbihoz kveket hajigltak, mikzben a hhr sztnyitotta a ltrt, a ki
vgzendt lefel rnciglta, a vllra ugrott, ezenkzben a hhr felesge az akasztfa tvnl
a lbnl fogva lefel rngatta. gy tettk, hogy az eltltnek vr serkedt ki a szjn. A
kzpor srbb lett, olyanok is voltak, akik elrtk az akasztott ember fejt, s ez arra
knyszertette a hhrt, hogy a ltrra ugorjk, s oly sebesen igyekezzen rajta lefel, hogy lba
beleakadt s fejjel elre zuhant. A nptmeg meg r. A hhr feltpszkodik, szuronya a
kezben, meglssel fenyegetve mindenkit, aki kzelebb merszkednk; elesik, felll,
tbbszr egyms utn, de jl elverik, bepiszktjk, a patakba nyomjk, s a np nagy izgatottan,
dhsen az egyetemig, onnan a ferencesek temetjig vonszolja. Szolgjt is megverik, fejn
s testn tbb sebet ejtenek, a krhzba szlltvn nhny napra r meghalt. Nhny idegen s
ismeretlen ezenkzben felmszott a ltrn, levgta az akasztott ember ktelt, msok alulrl
elkaptk, miutn egy Miserere elmondsnyi ideig fel volt akasztva. Az akasztft sszetrtk,
a hhr ltrjt darabokra zztk A gyerekek sebbel-lobbal a Rhne-ba dobtk az
akasztft. A megknzottat egy temetbe vittk, hogy az igazsgszolgltats ne tegye r a
kezt, majd onnan a Saint-Antoine-templomba. Az rsek kegyelemben rszestette, krhzba
szlltottk s a felcserek lelkre ktttk, hogy nagyon gondosan bnjanak vele. Vgl, fzi
hozz a jegyzknyv rja, j ruht csinltattunk neki, kt pr harisnyt, cipt, tettl talpig
vadonatjba ltztettk. Kartrsaink is adakoztak, ki ingeket adott, ki kesztyt, ki parkt. 58
A msik jelenet Prizsban jtszdik, egy vszzaddal ksbb. 1775-ben, a gabonazendls
msnapjn. A np krben nagy a feszltsg, emiatt a hatsgok rendes r 7 kivgzst
hajtanak. A vrpad s a gondosan tvol tartott kznsg kztt katonk ketts sorfala
rkdik, egyrszt a bekvetkez kivgzs, msrszt a lehetsges zendls fltt. A kontaktus
megszakadt: nyilvnos a kivgzs, de semlegestettk benne a ltvnyossgrszt, vagy inkbb
az elvont megflemltsre cskkentettk. A fegyverek fedezkben, az res tren az
igazsgszolgltats mrtkletes kivgzst rendez. Megmutatja a hallt, amelyet mr, de
magasbl, messzirl: Csak dlutn hrom rakor lltottk fel a kt akasztft, melyek
mindegyike tizennyolc lb magas volt, ktsgtelenl elrettent plda gyannt. Kt ra tjban a
Grve-tr s a krnyk hemzsegett a klnbz, gyalogos s lovas klntmnyektl; a svjci
grda meg a francia testrsg cirklt a trhez vezet utckon. Senkit nem trtek el a Grvetren a kivgzs alatt, s az egsz krzetben feltztt szurony katonk ketts, egymsnak
htat fordt sorfala volt lthat, oly mdon hogy az egyik sor kifel nzett, a msik meg a tr
fel; a kt nyomorult egsz ton azt kiablta, hogy rtatlan, s a ltrn is tiltakoztak.59 A
knzsok liturgijnak elhagysban mekkora szerepk volt az eltltek irnt rzett
embersges rzelmeknek? A hatalom mindenesetre politikai flelmet rzett, ltva a ktrtelm
rtusok kvetkezmnyeit.
bnznl a dicssg s a gyalzat nem vlt szt, hanem sokig egytt lt egy megfordthat
alakban. A nhny nagyszabs figura krl burjnz, az ltaluk elkvetett bnkrl szl
irodalomban termszetesen nem szabad a np megnyilvnulst ltnunk, a maga
tisztasgban65, sem pedig fellrl jv, a propagandra s a moralizlsra trekv
vllalkozst; inkbb a bntetgyakorlat kt invesztcija tallkozik bennk egyfajta csatatr
ez a bn, a bntetse s az emlke krl. Azrt nyomtattk ki ezeket az elbeszlseket s azrt
terjesztettk ket, mert ideolgiai ellenrzst66 vrtak tlk, a kis trtnelem igaz mesitl. S
azrt olvassk ket akkor figyelemmel, azrt lehetnek a nptmegek alapvet olvasmnyai,
mert az emberek nemcsak emlkeket, hanem tmpontokat is tallnak bennk; a kvncsisg
rdeke politikai rdek is. Olyannyira, hogy ezeket a szvegeket ami a beszmolt tnyeket
illeti, a visszhangjukat a hres-nek tartott bnzknek tulajdontott dicssget, s
ktsgtelenl mg azokat a szavakat is, amelyeket felhasznlnak (meg kellene vizsglni az
olyan kategrik hasznlatt, mint pldul nyomorsg, gyalzat, vagy a hres, a
sznalmas jelzket az olyan elbeszlsekben, mint pldul Guilleti s trsai letnek, nagy
rablsainak, s krmnfontsgainak, valamint sznalmas s nyomorult halluknak a trtnete
67
) ktarc elbeszlsknt is olvashatjuk.
Minden bizonnyal ssze kellene vetnnk ezt az irodalmat a vrpadindulatokkal,
amelyekben a kivgzend testn keresztl az tlethoz hatalom a nppel szllt szembe, amely
tan volt, rsztvev, az tlet-vgrehajts lehetsges s kiemelked ldozata. A szertarts
rosszul irnytotta a hatalmi viszonyokat, amelyek ritualizlsra trekedett, s nyomban
znltt a diskurzusok nagy tmege, ugyanazokat a sajtossgokat felmutatva; a bnk
posztumusz, nneplyes kihirdetse az igazsgszolgltatst igazolta, de felmagasztalta a
bnst is. Emiatt kveteltk a bntetrendszer reformtorai csakhamar a ponyvafzetek
megszntetst.68 Emiatt ksrte oly lnk figyelem a np krben a trvnytelensgek
mindennapi kiseposzt eljtsz rsokat. Sa npi trvnytelensgek politikai funkcijnak
talakulsval vgl emiatt vesztettk el jelentsgket.
S eltntek, amikor fejldsnek indult a bn egy msfajta irodalma: olyan irodalom,
amelyben a bnt felmagasztaljk, mert a szpmvszet krbe tartozik, mert csak a kivteles
jellemek mve, mert feltrja az ersek s a hatalmasok szrnyeteg mivoltt, mert a
gazembersg is a kivtelezettsg egyik formja: Quiency fekete regnytl vagy Baudelaire
Chtenau d'Otrante-jtl kezdden eszttikumban jrardik a bn; s egyttal ez a bnzs
birtokbavtele, elfogadhat formk kztt. Ltszlag a bn szpsgnek s nagysgnak a
felfedezse; valjban annak bizonytsa, hogy a nagysgnak a bnre is joga van, mi tbb, a
bn az igazn nagyok klnleges kivltsga lesz. A szp gyilkossg nem a trvnytelensg
kisiparosainak val. A detektvregny is, Gaboriau ta, ezt az els elmozdulst kveti: a
regnyben bemutatott bns ravaszsgval, krmnfontsgval, klnsen les rtelmvel
gyan fltt ll; s a szembenlls f formja a kt tiszta szellem a gyilkos s a detektv
kzdelme. Messze vagyunk mr azoktl az elbeszlsektl, amelyek a bnz lett s hallt
festettk aprlkosan, amelyekben nknt bevallotta bntetteit, s melyek a killt szenveds
minden apr rszlett tzetesen elbeszltk: a tnyek bemutatstl vagy a beismerstl
eljutottak a felfedezs lass menetig; a knhall pillanattl a nyomozs szakaszig; a
hatalommal val fizikai szembenllstl a bnz s a nyomoz kztti intellektulis
kzdelemig. Nemcsak a ponyvafzetek tntek el, amikor megszletik a-detektvregny;
eltnik a npi gonosztev dicssge, a knhalllal beteljeslt stt heroizls. A np fia
nagyon is egyszer ahhoz, hogy krmnfont igazsgok hse legyen. Az j mfajban nincs
mr npi hs, sem nagyszabs tlet-vgrehajts; a hs gonosz benne, de rtelmes, s ha
megbntetik is, nem kell szenvednie. A detektvregny egy msik trsadalmi osztlyba helyezi
t a bnzt vez ragyogst. Az jsgok pedig a napi hrek rovatba szmzik a vtsgek s
bntetsk eposztalan szrkesgt. Megtrtnt az j feloszts; a np elveszti a hajdani
bszkesget, mely bntetteit vezte; a nagy gyilkossgok blcsek hallgatag jtszmiv
vlnak.
JEGYZETEK
1. J. A. Soulatges: Trait des crimes. 1762,1., 169-171.
2. V.: P. Petrovitch cikkvel, in: Crime et criminalit en France XVII-XVIII sicles.
1791,226-tl.
3. P. Dautricourt: La Criminalit et la rpression au Parlement de Flandre, 1721-1790.
1912.
4. Ezt jelentette ki Choiseul az 1764. augusztus 3-i, csavargkrl szl nyilatkozat
kapcsn (Mmoires expositifs. B.N. ms. 8129 128-129).
5. Encyclopdie Knhall szcikk.
6. A kifejezs Olyffe-tl val. In: An Essay to prevent capital crimes. 1731.
7. A 18. szzadig hossz vita folyt arrl, hogy a fondorlatos kihallgatsok sorn
megengedhet-e, hogy a br hamis greteket tegyen, hazudjon, ktrtelm szavakat
:
hasznljon. A brsgi bntudat egsz szrszlhasogatsa alakult ki.
8. P. Ayrault: L'Ordre, formalit et instuction judiciare. 1576, III., LXXII. s LXXIX.
fejezet.
9. D. Jousse: Trait de la justice criminelle. 1771,1., 660.
10. P. F. Muyart de Vouglans: Institutes au droit criminel. 1757,345-347.
11. Poullain du Parc: Principes du droit franais selon les coutumes de Bretagne. 17671771, t. XL, 112-113. V., A. Esmein: Histoire de la procdure criminelle en France. 1882,
260-283; K. J. Mittermaier: Trait de la preuve; lefordtva 1848,15-19.
12. G. Seigneux de Correvon: Essai sur l'usage, l'abus et les inconvnients de la torture.
1768, 63.
13. P. Ayrault: L'Ordre, formalit et instuction judiciaire. I., fejezet, 14.
14. A brsgi bizonytkok jegyzkben a beismer valloms a 13-14. szzad tjn
jelenik meg. Bernard de Pavie-nl nem tallhat, de szerepel Hostiemis-nl. Crater
megfogalmazsa egybknt jellemz: Aut legitime convictus aut sponte confessus. A
kzpkori jogban a beismer valloms csak akkor volt rvnyes, ha nagykor tette s a br
eltt. V. J. Ph. Lvy: La Hirarchie des preuves dans le droit savant du Moyen Age. 1939.
15. A legszigorbb kritika Nicolas-tl val: Si la torture est un moyen vrifier les
crimes. 1682.
16. V.: Fernere: Dictionnaire de pratique. 1740, T. IL, 612.
17. 1729-ben Aguesseau vizsglatot indtattott a Franciaorszgban hasznlatos knzsok
eszkzeirl s szablyairl. A vizsglatot Joly de Fleury foglalta ssze. B. N. Fonds Joly de
Fleury, 258, vol. 322-328.
18. A knzs els foka az eszkzk megszemllse. Gyermekek s hetvenvesnl idsebb
regek esetben nem mentek tovbb.
19. G. du Rousseaud de la Combe: Trait des matires criminelles. 1741, 503.
20. S. P. Hardy. Mes loisirs. 1778, B. N., ras. 6680-87, t. IV., 80.
21. S. P. Hardy: Mes loisirs. 1.1. 327. (Csak az els ktet kerlt nyomtatsba.)
22. Nantes-i Vrosi Levltr, F. F. 124. V.: P. Parfouru: Mmoires de la socit
archologiques d'Ille-et-Vilaine. 1896, t. XXV.
23. P. Dautricourt idzi, op. cit. 269-270.
24. S. P. Hardy: Mes loisirs, t. I., 13; t. IV., 42; t. V., 134.
25. P. Risi: Observations sur les matires du jurisprudence criminelle. 1768, 9. Utalssal
Cocceius mvre: Dissertationes ad Grotium. XII., 545.
26. P. F. Muyart de Vouglans: Les Lois criminelles de France. 1780, XXXIV.
27. D. Jousse: Trait de la justice criminelle. 1777, VIL
48. H. Fielding: An inquiry. In: The Causes of the late increase of Robbers. 751, 61.
49. A. Boucher d'Argis: Observations sur les lois criminelles. 1781, 128-129. Boucher
d'Argis a Chtelet brsgnak tagja volt.
50. H. Fielding: loc. cit., Al.
51. C. Dupaty: Mmoire pour trois hommes condamns la roue. 1786, 247.
52. S. P. Hardy: Mes loisirs, 1781. janur 14. t. IV., 394.
53. Az elgedetlensggel kapcsolatban, amelyet az ilyen tpus tlet vltott ki v.: Hardy:
Mes loisirs. 1.1., 319, 367; t. III., 227-228; t. IV. 180.
54. R. Anchel szmol be rla. In: Crimes et Chtiments au XVIIIe sicle. 1937,226.
55. Argenson mrki: Journal et Mmoires, t. VI., 241.
56. Hardy tbb ilyen esetet idz: pldul azt a nagyszabs lopst, amelyet abban a hzban
kvettek el, ahol a kirlyi rendrtisztviselt helyeztk el, akinek jelen kellett lennie egy
kivgzsen. Mes loisirs, t. IV. 56.
57. V. D. Richet: La France moderne. 1974,118-119.
58. L. Duhamel: Les Excutions capitales Avignon au XVIIIe sicle, 1890, 5-6. Effle
jelenetek gyakoriak voltak mg a 19. szzadban is. J. Laurence felidz bellk in: A history of
capital punishment. 1932,195-198, s 56.
59. S. P. Hardy: Mes loisirs, t. III., 1775. mjus 11., 67.
60. Corre: Documents de criminologie rtrospective. 1896. 257.
61. L. Duhamel idzi (32).
62. Puy-de-Dme-i levltr. M. Juillard idzi. In: Brigandage et contrebande en haute
Auvergne au XVIIIe sicle. 1937, 24.
63. J. D. Langlade sirma, akit 1768. prilis 12-n vgeztek ki Avignonban.
64. Ez trtnt Tanguy-val, akit 1740 tjban vgeztek ki Bretagne-ban. Igaz ugyan, hogy
mieltt eltltk volna, hosszan vezekelt gyntatja irnytsval. Konfliktus a polgri
igazsgszolgltats s a vallsos vezekls kztt? tmval kapcsolatban v. A Corre:
Documents de criminologie rtrospective. 1895,21. Corre Trevedyre hivatkozik: Une
promenade la montagne de justice et a la tombe Tanguy.
65. R. Mandrou Cartouche-t s Mandrint nevezi a kt nagynak, de kzjk illik Guilleri is
(De la culture populaire aux XVIIe et XVIII sicles. 1964,112). Angliban Jonathan Wild, Jack
Sheppard, Claude Duval jtszottak nagyjbl hasonl szerepet.
66. Az almanachok, ponyvafzetek stb. nyomtatsa ltalban szigor ellenrzs al esett.
95
67. Ez a cm megtallhat a Bibliothque bleue de Normandie-ban ugyangy, mint a
Bibliothque bleue de Troyes-ban. (V. R. Helot: La Bibliothque bleue en Normandie. 1928)
68. Vo. pl. Lacratelle: Hogy a bennnk mkd ers rzelmeknek ezt az ignyt
kielgtsk, hogy elmlytsk az elrettent pldt, engedik, hogy ezek a szrny trtnetek
elterjedjenek, a np klti pedig megszerzik ket s tovbb terjesztik hrket. csald ksz
r, hogy egy szp nap a sajt kszbn hallgassa vgig fiai bntettnek s knhallnak
trtnett. (Discours sur les peines infamantes. 1784, 106)
II
BNTETS
1. FEJEZET
AZ LTALNOSS VLT BNTETS
A bntetsek mrskldjenek, az elkvetett vtsgekhez legyenek szabva, csak a vtkes
gyilkosokra mrettessen ki hallbntets, s az emberisget felhbort knpad trltessk el.1
A 18. szzad msodik felben mindentt tiltakoznak a knpad ellen, filozfusok, a jogelmlet
mveli, jogtudsok, jogszemberek, kpviselk; a srelmek napliban s a nemzetgyls
trvnyhozinl. Mskpp kell bntetni, meg kell szntetni az uralkod s az eltlt fizikai
szembekerlst; vget kell vetni a dulakodsnak, amely a herceg bosszllsa s a np
visszafojtott haragja kztt zajlik le, a knpadra vont egyn s a hhr kzvettsvel. A
knhall hovatovbb trhetetlenn vlt. A hatalom oldalrl nzve vrlzt, amennyiben
flfedi a zsarnoksgot, a szertelensgt, a visszavgs szomjt, a bntets kegyetlen
vgyt.2 Szgyenletes a ktsgbeessbe tasztott ldozat oldalrl nzve is, akitl elvrjk,
hogy ldja az eget s brit, akik szemltomst cserbenhagytk. 3 Mindenkppen veszlyes,
mert a kirly s a np bosszja tmaszt lel benne, egyms ellen. Az uralkodi hatalom mintha
nem ltn a verseng kegyetlensgben azt a kihvst, amelyet nmaga dob a npnek, s mely
visszahullhat r: a vr patakzsnak ltvnyhoz hozzedzett np hamar megtanulja, hogy
csak vrrel bosszulhatja meg nmagt. 4 szertartsokban, amelyek annyi ellenttes
invesztci rszei, a fegyveres igazsgszolgltats mrtktelensge tallkozik a fenyegetett
np haragjval. Joseph de Maistre ebben a kapcsolatban ismeri fel az abszolt hatalom
alapmechanizmust : a herceg s a np kztt a hhr a fogaskerk szerept jtssza; a hall,
amellyel lesjt, nem klnbzik a jobbgyok halltl, akik mocsarak s pestis fl ptettk
Szentptervrt: a hall egyetemes elv, a zsarnok klnleges akarata, trvny mindenki
szmra, s az elpuszttott testek mindegyike k az llam szemben, mit se szmt, ha rtatlant
tall el. vletlenszer s ritulis erszakban a 18. szzad reformerei viszont azt krhoztattk,
hogy visszalt a hatalom trvnyes gyakorlsval: a zsarnoksg, szerintk, ltala szll szembe
a lzadssal; egyik a msikat szltja. Ketts a veszly. A bntetbrskodsnak, bosszlls
helyett, vgl is bntetnie kell.
A knvallatsmentes bnhds szksgessge kezdetben mint a szvbl vagy mint a
mltatlankod termszetbl felszakad kilts fogalmazdik meg: a leggonoszabb gyilkosban
is legalbb egy dolgot tiszteletben kell tartani, ha megbntetjk: ember mivoltt. A 19.
szzadban eljn az a nap, amikor a bnzben flfedezett ember a bntet beavatkozs
cltbljv lesz, trgy, amelyet megjavtani, talaktani akar, tudomnyok s klns
bntetintzeti, kriminolgiai gyakorlatok egsz sornak a terlete. De a felvilgosods
korban a knzsok barbrsgval s'zemben egyltaln nem valami pozitv tuds tteleknt
hivatkoznak az emberre, hanem mint a jog hatrvonalra: a bntethatalom trvnyes
hatrra. Nem azrt, mert eddig kell elmennie, ha meg akarja vltoztatni az embert, hanem
mert rintenie se szabad, ha tiszteletben akarja tartani. Noli me tangere. Meglljt kiltanak az
uralkod bosszjnak. Az ember akit a reformerek a vrpad nknyuralmval szemben
hangslyoznak, szintn mrceember: azonban nem a dolgok, hanem a hatalom mrcje.
Krds, hogyan lett ez a hatrvonalember hivatkozsi alap a bntetsek hagyomnyos
gyakorlatval szemben? Mi mdon vlt a reformmozgalom f erklcsi nigazolsv? Mirt
keletkezett ltalnos irtzat a knzsokkal szemben, s mr-mr lrikus llhatatossg az
emberies bntetsek srgetsben? Vagyis ami egyre megy a mrce s az
emberiessg, ez a kt elem, amely mindentt megtallhat, ahol enyhbb bntet rendszert
kvetelnek, mikppen illeszkedik egymshoz egyetlen stratgiba? Szksgszer, m mgis
bizonytalan elemek, de ugyanezeket a zavaros, egymssal mindmig gyans kapcsolatban ll
elemeket talljuk meg, amikor a bntetsek gazdasgossgnak problmja jbl s llandan
felvetdik. Mintha a 18. szzad nyitotta volna meg e gazdasgossg vlsgt, s megoldsul
azt az alaptrvnyt javasolta, hogy a bntets mrcje az emberiessg kell hogy legyen,
anlkl, hogy meghatrozott rtelmet tudtak volna adni ennek a megkerlhetetlennek tartott
alapelvnek. El kell ht mondani e rejtlyes enyhesg keletkezst s trtnett.
A nagy reformerek Beccaria, Servan, Dupaty vagy Lacretelle, Duport, Pas tort,
Target, Bergasse, a Cahiers vagy a Constituants szerkeszti rdeknek tudjk be, hogy ezt
az enyhesget rerltettk egy olyan brsgi rendszerre s a klasszikus teoretikusokra, akik
a 18. szzad elrehaladtval is rvekkel altmasztott szigorsggal vetettk el azt.5
De ezt a reformot vissza kell helyezni abba a folyamatba, amely nemrg bontakozott ki a
trtnszek eltt a brsgi levltrak tanulmnyozsakor: a 18. szzadi bntetbrskods
enyhlsnek folyamatba, abba a ketts fejldsbe, amelynek rvn e korszakban a
bncselekmnyek mintha vesztettek volna erszakos jellegkbl, a bntetsek pedig hasonl
mdon enyhlnek, de ennek ra a beavatkozsok megsokszorozdsa lesz. 6 A 17. szzad vge
ta valban feltn, hogy jelentsen esett a vres bncselekmnyek, s ltalban a fizikai
agresszik szma: gy tetszik, a tulajdon ellen elkvetett vtsgek vlnak gyakoribbakk,
mint az erszakos bncselekmnyek; a lops s a szlhmossg gyakoribb, mint a gyilkossg,
a testi srts, a verekedsek, a kiterjedt, alkalomszer, de srn ismtld bnzst a
legszegnyebb rtegeknl felvltja a korltozott szm, jrtas bnzs; a 17. szzad
bnzi elcsigzott, rosszul tpllt, az alkalmat kihasznl, knnyen haragra lobban
emberek, nyri bnzk; a 18. szzadiak fortlyosak, ravaszok, szmtgatan agyafrtak,
trsadalmon kvliek; a bnzs bels szervezete megvltozik: a gonosztevk nagy bandi
(felfegyverzett, kisebb egysgekbe tmrlt fosztogatk, az adbrlk biztosaira tzet nyit
csempszbandk, szolglatbl elbocstott vagy megszktt, csapatosan csavarg katonk)
feloszlban vannak; minden bizonnyal jobban ldzik ket, s ezrt knytelenek kisebb
gyakran maroknyi csapatokra bomlani, hogy ne keltsenek figyelmet, s berik a lopva
vgrehajtott akcikkal, kisebb erfesztsekkel, s kevsb kockztatjk a gyilkossgot: A
nagy bandk fizikai leszmolsa vagy intzmnyes feloszlsa 1755 utn szabad teret enged
a birtokellenes bnzsnek, amely ettl fogva egyninek mutatkozik, vagy kabttolvajokbl,
zsebmetszkbl alakul kis csoportok tnykedse lesz: ltszmuk nem haladja meg a ngy
ft.7 ltalnos jelensg, hogy a test elleni tmads trvnytelensge a javak tbb-kevsb
kzvetlen elrablsa fel hajlik el; a tmegbnzs pedig a rszben szakmabeliek mvelte,
marginlis bnzs fel. gy zajlik teht minden, mintha valami alacsony vzlls
fokozatosan tovbb sllyedne az emberi kapcsolatokban uralkod feszltsgek
megcsappannnak , jobban kontrolllnk az erszakos sztnzseket 8 s mintha a
trvnytelen zelmeket folytatk nmaguktl hagytak volna fel a test ellen intzett
tmadssal, s ms clpontokat kerestek volna. A trvny megszeldlse eltt megszeldlt a
bn. Ez a vltozs nem vlaszthat el tbb olyan folyamattl, amelyek alulrl mintegy
tmogatjk; s fkpp, mint ahogy P. Chaunu megjegyzi, a gazdasgi feszltsgek
mkdsben trtnt mdosulstl, az letsznvonal ltalnos emelkedstl, a nagy
demogrfiai hullmtl, a gazdagsg, a birtok, s ennek kvetkezmnyekpp a biztonsg
ignyeinek9 gyarapodstl. Mindezt tetzi, hogy a 18. szzad folyamn az
igazsgszolgltats egyfajta nehzkessgt tapasztaljuk, amelynek szvegei, sok helytt,
nvelik a szigort: Angliban 223, a 19. szzad elejn meghatrozott fbenjr bntett
esetben 156 bntetse a megelz szz vben megszigorodott;10 Franciaorszgban a
csavargsrl szl jogszablyozst tbb zben megreformltk s szigortottk a 17. szzad
ta; az igazsgszolgltats szorosabb s aprlkosabb gyakorlata kezdi szmba venni a kisebb
rend bnzst, amelyik korbban knnyebben kicsszott a trvny ellenrzse all: a 18.
szzad folyamn az igazsgszolgltats nehzkesebb, slyosabb, szigorbb lesz a lopssal
szemben, amelynek relatv srsge megntt, s amellyel szemben ezutn az osztlymegtorls
polgri szokst gyakorolja;11 Franciaorszgban, kivltkpp Prizsban megnvekedik a
szervezett s nylt bnzst meggtl rendrsgi appartus, s ez a bnzst rejtettebb formk
kirlysg terletn, a chek felbomlsa) a npi trvnytelensgek ltal nap mint nap
kiszlestett rsben kvetkezett be; a polgrsgnak szksge volt e gazdasgi vltozsokra,
rszben rjuk alaptotta a gazdasgi nvekedst. Az eltrs gy btortss vlt.
De a 18. szzad msodik felben a folyamat megfordul. Elszr is a gazdagsg ltalnos
nvekedsvel, de a nagy demogrfiai fellendlssel is a npi trvnytelensg f clpontja
elssorban mr nem a jogok, hanem a javak: a fosztogats, a lops vltja fel a csempszst s
a pnzgyi hivatalnokok elleni fegyveres tmadst. Ily mdon a paraszt, a gazdlkod, a
kzmves gyakran a f ldozat. Le Trosne ktsgtelenl csak eltlozta a valsgos tendencit
akkor, amikor a parasztokat gy rja le, mint akik ma tbbet szenvednek a csavargk
kvetelzsei miatt, mint hajdan a feudlis urak sarctl, a tolvajok lltlag krtkony
rovarok rajaknt csapnak le rjuk, felfaljk a termst, kirtik a magtrakat. 21 Elmondhat,
hogy a 18. szzad folyamn ltrejtt s fokozatosan egyre mlylt a npi trvnytelensg
vlsga; s sem a forradalom kezdeti mozgalmai (a fldesri jogok elvetse krl), sem a
ksbbiek, amelyekben egytt tallhat a tulajdonosok jogai elleni harc, politikai s vallsi
tiltakozs, a katonallts elvetse, nem tudtk jra sszeforrasztani hajdani, meghitt
formjban. St a polgrsg j rsze, noha minden klnsebb problma nlkl elfogadta a
jogok kijtszst, rosszul trte, amikor azokra a jogokra kerlt sor, amelyet sajt
tulajdonjogainak tartott. Ezzel kapcsolatban a legjellemzbb a parasztbnzs problmja a
18. szzad vgn, s kivlt a forradalomtl kezdve. 22 Az intenzvebb mezgazdasgra val
tlls egyre knyszertbben befolysolja a szoksjogokat, a tolerancit, az elfogadott, kisebb
trvnytelensgeket. Mi tbb, a fldbirtok, amelyet rszben a polgrsg szerzett meg, a re
nehezed feudlis terhektl megszabadulvn, abszolt tulajdon lett: a parasztsg ltal
megszerzett vagy megrztt, megtrt jogokat (rgi ktelezettsgek megszntetse vagy a
szablytalan gyakorlat legeltetsi jog, fasszeszeds, stb. meggykeresedse) az j
tulajdonosok nem tartjk tiszteletben, egyszer s tiszta trvnysrtsnek tekintik (s ez a np
krben lncreakcit vlt ki, egyre trvnyellenesebb, ha gy tetszik, egyre bntetendbb
cselekedeteket: betrst, llatlopst vagy mszrlst, gyjtogatst, erszakoskodst,
gyilkossgot).23 A jogok kijtszsa gyakran a legnyomorultabbak tllst biztostotta, s most
a tulajdon j sttusval ez a javak elleni trvnysrtss kezd vlni. Bntetni kell teht.
Ezt a trvnysrtst nehezen tri a polgrsg a fldbirtokon, de mg trhetetlenebb a
kereskedelmi s az ipari tulajdonban: a kiktk kialakulsa, az rukszleteket felhalmoz
nagy raktrak megjelense, a nagymret mhelyek megszervezdse (bennk nyersanyagok,
szerszmok, gyrtmnyok jelentkeny sokasga, mely mind a vllalkoz, s nehz felgyelni
r) szksgess teszi a trvnysrtsek szigor megtorlst. Az a md, ahogy merben j,
mennyisgi viszonylatok alapjn a gazdagsg rucikkekbe s gpekbe fektetdik be,
felttelezi a trvnysrts elleni mdszeres s fegyveres intolerancit. A jelensg
nyilvnvalan ott a legszembe-szkbb, ahol a gazdasgi fejlds a legintenzvebb. Hogy
mennyire halaszthatatlan a szmtalan trvnytelensg visszaszortsa, Colquhoun
szmadatokkal bizonytja, egyedl London vrosban a vllalkozk s a biztostk becslsei
alapjn az Amerikbl importlt s a Temze partjn beraktrozott termkek lopsnak rtke
venknt tlagban 250 ezer fontra rgott; egyttesen kizrlag London kiktjben (nem vve
tekintetbe e fegyverraktrakat) 500 ezer font rtk termket loptak el vente; s ehhez hozz
kell szmtani a vrosban ellopott 700 ezer fontot. Ebben az lland fosztogatsban
Colquhoun szerint hrom jelensget kellene fontolra venni: az alkalmazottak, a felgyelk, a
mvezetk s a munksok cinkossgt, illetve gyakran aktv rszvtelt: valahnyszor nagy
tmegben ugyanazon a helyen munksok csoportosulnak, szksgszeren sok kztk a
gazfick; msodszor tiltott kereskedelmi szervezet megltt a mhelyektl s a dokkoktl az
orgazdkig -akad kztk nagykereskedelmi orgazda, aki egy bizonyos fajta rucikkre
specializlta magt, s kiskereskedelmi orgazda is, akinek kirakatai reg vasak, rongyok,
kopott ruhk nyomorsgos kazlt knljk, de a bolt mgtti helyisg a legrtkesebb
meg; s az egsz trsadalom belertve a bnzt jelen van a legkisebb bntetsben is. A
bntetgyi bnhds teht ltalnostott funkci, a trsadalom testvel s minden egyes
elemvel azonos kiterjeds. Ekkor vetdik fel a mrtk s a bntethatalom
gazdasgossgnak problmja.
A trvnysrts az egynt valjban az egsz trsadalom testvel helyezi szembe; hogy
megbntesse, a trsadalomnak jogban van teljes egszben fellpnie ellene. Egyenltlen a
kzdelem: egyetlen oldalon van minden er, minden hatalom, minden jog. s gy van ez
rendjn, hiszen valamennyink1 vdelmrl van sz. A bntets nagyszer joga jn gy ltre,
hiszen a trvnysrt kzs ellensg lesz. Mg rosszabb is, mint az ellensg, hiszen a
trsadalmon bell csap le a trsadalomra -rul. Egy szrnyeteg. A trsadalomnak hogy is
ne volna abszolt joga fltte? Hogy is ne kveteln elhallgattatst? s ha igaz, hogy a
bnhds alapelvt mindenkinek al kellett rni a szerzdsben, nem logikus-e, hogy minden
llampolgr elfogadja a rendkvli tlet lesjtst azokra, akik testben tmadtk meg?
Minden gonosztev, a trsadalmi jogra tmadva, azaz tettei s ltal lzad s hazarul; az
llam fennmaradsa sszeztetethetetlen az vvel; egyikknek el kell pusztulnia, s amikor a
bnst elpuszttjk, nem mint polgrtrsat, hanem mint ellensget puszttjk el. 28 A bntets
joga az uralkod bosszjrl ttevdtt a trsadalom vdelmre. De olyan ers elemekkel
alkotjk jra, hogy mr-mr flelmetesebb is vlik annl. A gonosztevt kiragadtk egy
termszetnl fogva tlz veszedelembl, de olyan bntetsnek teszik ki, amelynek nem lehet
ltni a korltait. Szrny tbblethatalom tr vissza. S annak szksgessge, hogy a bntets
erejvel szembehelyezzk a mrsklet elvti
Ki ne reszketne a borzalomtl, a sok-sok szrny s haszontalan knzs lttn, amelyeket
magukat blcseknek tart szrnyetegek talltak ki s hidegvren alkalmaztak?29 Vagy
msutt: A trvnyek a legnagyobb bnk miatti bnhdsre szltanak fel. Haragot
gerjesztenek bennem, indulok. De mi trtnik? A harag tlcsap a bntetsen Isten, te az
nnnmagunknak vagy felebartunknak okozott fjdalom gyllett oltottad a szvnkbe,
vajon ezek az oly gyngnek s sebezhetnek teremtett lnyek eszeltk ki e barbr s rafinlt
knzsokat?30 A bntetsek mrsklsnek elve, mg a trsadalom ellensgnek megfenytse
esetn is, elszr mint szvhez szl beszd fogalmazdik meg. Mi tbb, a test kiltsaknt
tr fel, mely fellzad, amikor a tlzsba vitt kegyetlenkedseket ltja vagy elkpzeli. A
bntet rendszer humnus kell hogy legyen, ezt az alapelvet egyes szm els szemlyben
fogalmazzk meg a reformerek. Mintha a beszl rzkenysge fejezdne ki kzvetlenl;
mintha a hhr vrszomja s a megknzott kz odakeldne a filozfus vagy az elmleti
szakember teste, hogy sajt trvnyt bizonytsa s vgl rknyszertse a bntetsek
rendszerre. Lraisg volna, amely kifejezi, hogy lehetetlen megtallni a bntetgyi
okoskods racionlis alapjait? A bnst a trsadalombl kivet szerzdsszer elv s a
termszet ltal is kiokdott bnz kpe kztt hol keressk a hatrt, ha nem az emberi
termszetben, amely nem a trvny szigorban s nem is a trvnysrt vadsgban nyilvnul
meg, hanem a trvnyt alkot s a bntettet el nem kvet, sszel megldott ember
rzkenysgben?
De az rzkenysghez val folyamods nem jelenti ppen az elmleti lehetetlensget.
Valjban a szmtgats elvt hozza magval. A tiszteletre mlt testrl, kpzeletrl,
szenvedsrl, szvrl beszlve valjban nem a megbntetend bnsre gondolnak, hanem
azokra az emberekre, akiknek, a szerzdst alrvn, joguk van egyeslni ellene. A bntetsek
enyhlsnek ki kell zrnia a szenvedst, de a brk s a nzk szenvedst, s ki kell zrnia
fllelhet rzketlensget, a szokatlan sznalmat, a megalapozatlan elnzst: Kegyelem
azoknak a szeld s rzkeny lelkeknek, akiknek a sok szrny knvallats tortra. 31 A
bntets hatsaival kell takarkoskodni, azokat a hatsokat kell kiszmtani, amelyeket a
bntetfrum tesz a hatalomra, amely gyakorlsra ignyt tart.
Itt a gykere annak az elvnek, amely szerint csak humnus bntetst szabad alkalmazni a
bnssel szemben, aki meglehet, hogy rul, az is lehet, hogy szrnyeteg. Ha a trvnynek
humnusan kell most bnni azokkal, akik a termszeten kvl esnek (mikzben a hajdani
igazsgszolgltats embertelenl bnt a trvnyen kvliekkel), ennek oka nem a bns
esetleges elttnk leplezgetett mly emberiessgben rejlik, hanem a hatalom hatsainak
szksgszer szablyozsban. Ennek a gazdasgos sszersgnek kell kimrnie a bntetst
s elrni a vele sszhangba hozott mdszereket. Emberiessg, ezzel a tiszteletet breszt
szval illetik e rendszert s aprlkos szmtgatsait. A bntets fnyben a minimumot az
emberiessg parancsolja s a politika tancsolja.32
Hogy a bntets technopolitikjt megrtsk, vegynk egy hatresetet, a bncselekmnyek
leghitvnyabb] t: egy irtzatos gonosztettet, amely erszakot tenne a legnagyobb tiszteletben
tartott trvnyek egyttesn. Olyan klnleges krlmnyek kztt hajtank vgre, oly mly
titok vezn, olyan mrtktelen volna, s annyira fellmlna minden lehetsgessget, hogy az
egyetlen s az utols lenne a maga nemben: soha senki nem tudn utnozni, senki nem
kvethetn pldjt, s meg se botrnkozhatna elkvetsn. Arra volna sznva, hogy
nyomtalanul eltnjk. A vgletes bn apolgija az j bntetrendszerben egy kicsit olyan,
mint az eredend hiba a rgiben: tiszta forma, amelyikben felbukkan a bntetsek indoka.
Bntetni kell-e az ilyen bnt? Milyen mrtkben? Bntetsnek mi haszna volna a
bntethatalom rendszerben? Oly mrtkben volna hasznos, amennyiben jv tudn tenni a
trsadalomnak okozott rosszat.34 Mrpedig ha nem vesszk tekintetbe a tisztn anyagi krt
amely mg ha jvtehetetlen is, mint pldul a gyilkossgban, nem hat ki a trsadalom
testben az ott keletkez rendetlensge a botrny, amelyet kivlt, a pldaads, az jrakezdsre
val sztnzs, ha nem sjtotta bntets, az ltalnosts lehetsge, amelyet magban
hordoz. Hogy haszonnal jrjon, a bntets clpontja a bn kvetkezmnye kell hogy legyen, s
ezt gy kell rteni, hogy a bn a rendetlensgek egsz sort kpes beindtani. A bntets s a
bncselekmny minsge kztti botrnyt meghatrozza a megszegett szerzds hatsa a
trsadalmi rendre. A bncselekmny hatsa azonban nincs szksgszeren kzvetlen
arnyban kegyetlensgvel; egy bn, amely elrettenti a lelkiismeretet, gyakran kisebb hats,
mint az olyan gonosztett, amelyet mindenki elnz, st, hajlandsgot rez r, hogy a sajt
szakllra utnozza. A nagy bncselekmnyek ritkk; veszlyesek viszont a megszokott vlt,
egyre szaporod, apr gonosztettek. Kvetkezskpp ne keressnk minsgi sszefggst a
bncselekmny s a bntetse kztt, egyenrtk borzalmat. Egy nyomorult kiltozsai a
knszenvedsben vajon visszahozzk-e a vissza nem tr mltbl a mr elkvetett
bncselekmnyt?36 A bntetst nem a bncselekmny, hanem a lehetsges ismtldsek
fggvnyben kell kiszmtani. Ne az elmlt srtst, hanem az eljvend rendetlensget
vegyk clba. Jrjunk el oly mdon, hogy a gonosztevnek ne legyen kedve jrakezdeni, s
arra se legyen lehetsge, hogy utnzi legyenek. 37 A bntets a hatsok mvszete lesz teht;
nem a bntets roppant nagysga kerl szembe a vtek nagysgval, hanem a bncselekmnyt
kvet kt sorozatot, a bncselekmny hatsait igaztjk egymshoz. Holdudvar nlkl a
bncselekmny nem kvn bntetst. Mint ahogy ugyanennek az apologtnak egy msik
elmlete szerint -sztbomlsa s pusztulsa eltt egy nappal egyetlen trsadalomnak se volna
joga vrpadok fellltsra. A bncselekmny sorban a legutols csak bntetlen maradhat.
srgi felfogs ez. Nem volt szksges megvrni a 18. szzadi reformot, hogy a bntets
pldt mutat funkcijt kifejtsk. Hogy a bntets a jv fel tekint, s lnyeges funkcii
kzl egy mindenkppen a megelzs, ez a gondolat mr vszzadok ta a bntets jognak
egyik gyakori nigazolsa. A klnbsg annyi, hogy a megelzs, amelyet a bntets
hatsaknt, nyilvnossga teht mrtktelensge rvn vrtak el, mostantl fogva
gazdasgossga alapelvv kezd vlni, igazi arnyainak mrtkv. Pontosan annyira kell
bntetni, hogy megakadlyozzuk a bncselekmnyt. A bntets ttevdik az elrettent plda
mechanizmusba: a knhall bntet rendszerben az elrettent plda a lehet
legtapintatosabban utal a bnre, jelzi a hatalom kzbelpst, amely a leggazdasgosabban jr
el, s idelis esetben meggtolja, hogy utlag brmelyikk jbl megjelenjen. Az elrettent
plda mr nem megnyilvnul ritul, hanem jel, amely akadlyt hoz ltre. A bntetmvelet
egsz idbeli krt megfordtani igyekv bntetjelek mdszervel a reformerek gazdasgos,
hatkony eszkzt akarnak adni a bntethatalomnak, amely a trsadalom egsz testben
ltalnoss tehet, kpes minden viselkeds kodifiklsba, kvetkezskpp cskkenteni tudja
a trvnytelensgek terjedelmes tartomnyt. A szemiotechnika, amellyel megprbljk
flfegyverezni a bntethatalmat, hat f szablyon nyugszik.
A minimlis mennyisg szablya. A bncselekmnyt azrt kvetik el, mert elnyket
vrnak tle. Ha a bn gondolathoz a valamivel nagyobb htrny gondolatt kapcsolnnk,
mr nem volna kvnatos. Hogy a bntets az elvrhat hatst eredmnyezze, elgsges, ha
az okozott rossz meghaladja azt az elnyt, amelyet a bns a bncselekmnybl hz. 38 Fel
lehet s fel is kell ttelezni a bntets s a bncselekmny rokonsgt; de mr nem a rgi
formjban, amelyben a knzs intenzitsban felelt meg a bncselekmnynek, nmi tblettel,
mely a trvnyes bosszjt vgrehajt fejedelem hatalomtbblett jelzi; az rdekek skjn
jn ltre megfeleltets azzal, hogy tbb rdek fzdik a bntets elkerlshez, mint a
bncselekmny kockztatshoz.
Az elgsges idelis jelleg szablya. Ha egy bncselekmny motvuma a vele jr elny, e
bntets hatkonysga az elvrhat htrnyban lesz. Nem a szenveds rzse okozza a
bntetst a fenytsben, hanem a fjdalom, a bosszsg, a kellemetlensg eszmje a
bntets eszmjnek fjdalma. A fenytsnek teht nem a test, hanem a kpzet
mozgstsa a feladata. Vagy ha kell is, csak oly mrtkben mozgstsa a testet, hogy ne a
szenveds alanya legyen, hanem inkbb egy kpzet trgya: a fjdalomra val emlkezs
megakadlyozhatja a visszaesst, mint ahogy a fizikai bntets mg oly mesterklt
ltvnyossga is megelzheti a bn elterjedst. De a fjdalom nem nmagban lesz a
bntets technikjnak az eszkze. Flsleges teht eltrni a vrpad teljes fegyverzett,
vrjunk vele, amilyen sokig csak lehet, kivve azokat az eseteket, amikor egy kpzetet
akarunk hatkonyan felidzni. Kivetik a testet mint a bntets alanyt, de nem szksgszeren
mint a ltvnyossg elemt. A knzsok elvetse, amely az elmlet blcsjnl mg csak lrai
megformulzsra kerlt, itt tallkozik az sszer megfogalmazs lehetsgvel: a bntets
bemutatst kell maximalizlni, nem testi valsgt.
A mellkhatsok szablya. A bntetsnek azokra kell a legnagyobb hatst tennik, akik
nem kvettk el a vtket; ha biztosak lehetnnk benne, hogy a bns nem kveti el jra a
bnt, elg volna elhitetni a tbbi emberrel, hogy megbntettk. A hatsok centrifuglisan
fokozdnak, ami ahhoz a paradoxonhoz vezet, hogy a bntetsek szmtgatsban a
legrdektelenebb elem a bnz (kivve, ha visszaessre hajlamos). Ezt a paradoxont
Beccaria abban a bnhdsben illusztrlta, amelyet a hallbntets helyett javasolt: az
letfogytig tart rabszolgasgban. Ez a bntets fizikailag kegyetlenebb volna a hallnl?
Egyltaln nem, mondta, mivel az eltlt szmra a rabszolgasg szenvedse annyi parcellra
oszlik, ahny perc van htra az letbl; a vgtelensgig feloszthat ez a bntets, elemi
bntets, enyhbb a hallbntetsnl, amelytl csak egy lps a knhall. Ezzel szemben azok
szmra, akik eltt megjelennek ezek a rabszolgk, akik ltjk ket, az ltaluk eltrt
szenveds egyetlenegy eszmbe csomsodik; a rabszolgasg valamennyi pillanata egy
kpzetben srsdik ssze, amely a hall gondolatnl is rmisztbb. Ez a bntets
gazdasgossgban a legidelisabb: minimlis azoknak, akik elszenvedik (s rabszolgasgra
krhoztatva nem is tudnak visszaesni a bnbe), maximlis annak, aki elkpzeli. A bntetsek
kztt s alkalmazsuk mdjban a vtsgek arnyban kell kivlasztani azokat a
mdszereket, amelyek a legjobban, legmlyebben bevsdnek a np lelkbe, s ugyanakkor a
bns teste szempontjbl a legkevsb kegyetlenek.39
A tkletes bizonyossg szablya. Minden bncselekmny s a tle vrt elnyk
gondolathoz meghatrozott bnhds eszmjnek kell trsulnia, a belle szrmaz pontos
2. FEJEZET
A BNTETSEK ENYHLSE
A kpzetek egsz technolgijn kell teht nyugodnia a bntets mvszetnek. A
vllalkozs csak akkor sikerlhet, ha termszetes mechanizmusba gyazdik. A testek
gravitcijhoz hasonlan titkos er hajt bennnket llandan jltnk fel. Ezt az impulzust
csak a trvny ltal fellltott gtak akadlyozzk. Az ember minden egyb cselekedete eme
bels trekvs kvetkezmnye. Egy bncselekmny megfelel bntetst megtallni azt
jelenti, hogy megtalltuk azt a htrnyt, amelynek gondolata vglegesen megsznteti egy
gonosztett vonzerejnek gondolatt. Egymssal harcol energik mvszete, sszell kpek
mvszete, az idvel dacol stabil kapcsolatok megteremtse: ellenttes rtk kpzetprok
ltrehozsrl van sz, a jelen lv erk kztt mennyisgi klnbsgek ltestsrl, az erk
mozgst hatalmi kapcsolatnak alvet jelgtak mozgsternek fellltsrl. A gynge
emberi szvbl ne vesszen ki soha a knvallats gondolata s uralkodjon azon az rzsen, mely
bncselekmnyre buzdtja.1 Ezek a jelgtak hozzk ltre a bntetsek j trhzt, pp gy,
mint ahogy a megtorlsok jegyei szerveztk meg a hajdani knvallatsokat. De mkdskhz
tbb felttelnek kell eleget tennik:
1. A lehel legkisebb nknyt kell alkalmazni. Igaz, hogy sajt rdekeitl fggen a
trsadalom hatrozza meg, mit kell bncselekmnynek minsteni: a bncselekmny teht
nem termszetes. De ha azt akarjuk, hogy a bntets knnyen megjelenjen a gondolatban,
mihelyt a bncselekmnyre gondolunk, akkor kzttk a lehet legkzvetlenebb
hasonlsgi, analgis, kzelsgi kapcsolatot kell ltrehozni. A bntetsnek lehetleg
hasonltania kell a bncselekmny termszethez, a clbl, hogy a bnhdstl val flelem a
lelket minl messzebbre vigye attl az ttl, ahov az elnys bncselekmny kiltsa
vezette.2 Az idelis bntets pontosan ttetszene azon a bncselekmnyen, amelyet sjt; gy
szemllje szmra bizonyosan annak a bncselekmnynek a jele volna, amelyet bntet; s a
bncselekmnyrl brndozban a gonosztett puszta gondolata flbreszten a bntets jelt.
Ez elnys volna a kapcsolat llandsga szempontjbl; mr csak azrt is elnys volna,
mert a termszetes kvetkezmny formjt felltve a bntets nem egy emberi hatalom
nknyes kvetkezmnyekpp tnik fel: A vtsget a bntetsbl megmagyarzni, ez a
bntets s a bncselekmny egymshoz illesztsnek legjobb mdja. Az igazsg diadala, s
egyben a szabadsg diadala is, mivel ekkor a bntetsek mr nem a trvnyhoz akaratbl,
hanem a dolgok termszetbl kvetkeznnek, tbb ember nem tenne erszakot az
emberen.3 Az analgis bntetsben a hatalom, mely bntet, elrejtzik.
A reformerek bntetsek egsz gyjtemnyt javasoltk annak illusztrlsra, hogy a
bntetsek intzmnyesen legyenek termszetesek, formjukban mutassk be a
bncselekmny tartalmt. Pldul Vermeil javaslata: a kzszabadsggal visszalk
fosztdjanak meg a sajt szabadsguktl; vonjk vissza a polgrjogokat azoktl, akik
visszaltek a trvny jttemnyeivel s a kzhivatali mkds kivltsgaival; brsg sjtsa a
kzpnzek elsikkasztst s az uzsort, elkobzs bntesse a lopst; alzzk meg a hamis
dicssg hajszolsban vtkeseket; hall bntesse a gyilkossgot; mglya a gyjtogatst. A
mregkeverknek a hhr serleget nyjt, t a benne lv folyadkot arcba loccsintja, hogy
bne kpt ltva, letaglzza borzalmas gonosztette, majd forr vizes stbe veti.4 Puszta
brnd volna mindez? Meglehet. De Le Peletier vilgosan megfogalmazta a szimbolikus
kommunikci alapelvt, amikor 1791-ben j bntet trvnyhozst terjeszt el: Pontos
kapcsolatokat kell teremteni a vtsg termszete s a bntets termszete kztt; aki
bncselekmnyben vrengz volt, fizikai fjdalmat fog elszenvedni; aki semmirekell volt,
nehz munkt fog vgezni; aki aljas volt, becstelen bntetst fog elszenvedni.
Az ancien regime knzsaira ersen emlkeztet kegyetlensgek ellenre egszen ms
mechanizmus indul be az analgis bntetsekben. Az elviselhetetlenl kegyetlent nem
llatok dsztik.21
Ezt az olvashat leckt, ezt a ritulis jrakdolst a lehet leggyakrabban kell
megismtelni; a bnhds iskola legyen, mintsem nnep, mindig nyitott knyv s nem
ceremnia. A bnhdst a bns szmra hatkonny tev idtartam a nznek is hasznos.
Minden percben szmba tudja venni bn s bnhds lland sztrat. A titkos bntets flig
elvesztegetett bntets. Meg kellene engedni a gyerekeknek is, hogy eljjjenek a bntetst
vgrehajt helyekre; ott jrnk ki llampolgri iskolikat. S a felntt emberek idrl idre
jratanulnk itt a trvnyeket. A bntetsek helysznt fogjuk fel a Trvnyek Kertjeknt,
amelyet a csaldok vasrnaponknt megltogatnak. Azt szeretnm, ha idnknt, miutn az
elmket sszer szavakkal felksztennk a trsadalmi rend megrzsre, a bnhdsek
hasznos voltra, a fiatalembereket, st a frfiakat is elvinnnk a bnykba, a munkahelyekre,
hogy megszemlljk a szmzttek szrny sorst. A zarndoklatok nagyobb hasznot
hajtannak, mint a trkk zarndoklatai Mekkba.22 Le Peletier gy vlte, hogy a
bnhdsek lthatsga az j bntet trvnyknyv egyik alapelve. Megadott idpontokban
a np gyakori jelenlte a szgyen felhjt kergeti az eltlt homlokra; s az eltlt knos
llapota, melyre bne krhoztatta, hasznos oktats a np lelknek. 23 Jval azeltt, hogy a
tudomny trgynak tekintettk volna, az oktats elemnek lmodtk meg a bnzt. A
foglyok szenvedsbl rszt kr a 17. szzadban kitallt vagy megint szoksba jtt
jtkony ltogats utn a gyermekek ltogatsrl lmodoztak, akik azrt jnnek, hogy
megtanuljk, hogyan hat a trvny jttemnye a bncselekmnyre: l lecke a rend
mzeumban.
6. A trsadalomban ekkor fordulhatna ellenkez irnyba a bncselekmny hagyomnyos
diskurzusa. A 18. szzadban a trvnyhozk nagy problmja, hogy mikppen fakthatnk
meg a bnzk ktes dicssgt. Hogyan hallgattathatnk el a hres gonosztevk eposzt,
amelyet almanachok, rpcdulk, npi elbeszlsek nekelnek? Ha a bntets jrakdolst
jl csinltk meg, ha a gysz szertartsa gy zajlik le, ahogy kell, a bncselekmny csak
szerencstlensgknt jelenhet meg, a gonosztev pedig mint ellensg, akit jbl meg kell
tantani a trsadalmi letre. A bnzt hss tev sok magasztals helyett az emberek
szavaiban csak azok a jelgtak fordulnnak el, amelyek a bnhdstl val kiszmtott
flelemmel lltjk meg a bncselekmny vgyt. A pozitv mechanizmus teljes mrtkben
rvnyre jut majd a mindennapok beszdben, s az jabb elbeszlsektl folytonosan
ersdik. A diskurzus a trvny kzvettje lesz: az egyetemes jrakdols lland alapelve.
A np klti vgl egybefolynak azokkal, akik nmagukat az rk sz misszionriusainak
nevezik; moralistkk lesznek. A szrny kpektl s dvs eszmktl eltelt honpolgr a
csaldjban tovbbadja ket, s az egsz csald annl mohbban hallgatja e hossz
trtneteket, minl nagyobb hvvel adja majd el; krje gyl gyermekei megnyitjk ifj
emlkezetket, hogy megvltozhatatlan szavakkal beigyk bn s bnhds eszmjt, a
trvnyek s a haza szeretett, a brsgok irnt rzett tiszteletet s bizalmat. A falvak laki is
tani lesznek e pldknak, kunyhjuk krl elhintik, s az erklcs szeretete gykeret ver e
durva lelkekben, mg a gonosz, akit megdbbent majd a nyilvnos vigassg, s megijed, hogy
ennyi ellensge tmadt, lemond tn terveirl, melyeknek kimentele gyors s gyszos vget
r.24
Hogyan kpzeljk el a bntet vrosllamot? A keresztutaknl, a kertekben, az utak
mentn, amelyeket javtanak vagy az pl hidaknl, a mindenki eltt nyitott mhelyekben, a
bnyk mlyn, melyeket brki megtekinthet, a bnhds ezernyi kis sznhzt talljuk.
Minden bnnek megvan a maga trvnye, minden bnznek a maga bntetse. Lthat
bntets, kesszl bntets, mely mindent elmond, magyarz, igazolja nmagt, meggyz:
feliratok, sipkk, plaktok, tblk, jelkpek, felolvasott vagy nyomtatott szvegek, mind,
mind a trvnyknyvet ismtlik fradhatatlanul. Dszletek, tvlatok, optikai hatsok,
szemfnyveszts durvtja el olykor a sznpadot, flelmetesebb teszi a valsgosnl, de
ttekinthetbb is. Onnan, ahol a kznsg l, hihet nmi kegyetlenkeds, melyre valjban
nem kerl sor. De ezeknek a valdi vagy tlz megszortsoknak az a lnyege, hogy szigor
gazdasgossg szerint valamennyi tanulsggal szolgljon: minden bntets pldzat legyen. S
az erklcs valamennyi kzvetlen pldjnak ellenpontjaknt, minden pillanatban, l
jelenetknt tallkozhassunk a bn nyomorsgaival. morlis bemutatk mindegyikre
iskolsok igyekeznek majd tantjukkal s a felnttek megtanuljk, milyen leckt tantsanak
meg gyermekeiknek. Ez mr nem a knzsok rmletet kelt nagy ritulja, hanem naponta,
az utckon bemutatott komoly sznhz, szmtalan , meggyz jelenettel. A npi emlkezet
pedig szbeszdben reproduklja majd a trvny zord beszdt. De az ezernyi ltvnyossg
s elbeszls fltt taln nem rtana elhelyezni a legszrnybb bnk fbenjr bntetsnek
a jelt: a trvnykezs pletnek zrkvt. Vermeil mindenesetre elkpzelte az abszolt
bntets jelenett, amely a mindennapos bnhds valamennyi sznhzn tltesz: ez az
egyetlen olyan eset, ahol a vgtelen bntets elrsre kell trekedni. Az j bntet
rendszerben ez felel meg egy kiss annak, ami a kirlygyilkossg volt a rgiben. A bnsnek
kivjjk a szemt, felfggesztett vasketrecben helyezik el egy krtr fltt; teljesen meztelen;
vasv vezi derekt, a rcsokhoz ktzik, lete vgig kenyrrel s vzzel tplljk. gy
volna kitve az vszakok szigornak, homlokt egyszer h bortan, mskor perzsel nap
getn. A fjdalmas hall, s nem egy knos let meghosszabbtst bemutat, energikus
knszenvedsben lehetne igazn felismerni az egsz termszet iszonynak kitett gonosztevt,
akit arra tltek, hogy ne lssa tbb az eget, amelyet meggyalzott, s ne lakja a fldet,
amelyet beszennyezett.25 A bntet vrosllam fltt vaspkhl; s az j trvny rtelmben
egyetlenegy bn elkvetjt kell ily mdon keresztre feszteni: a szlgyilkost.
A megkap bntetsek valsgos trhzt talljuk. vakodjunk attl, hogy ugyanazzal a
bntetssel sjtsunk mondta Mably. Kitkozzk az egyforma, csupn a vtsg slyossga
szerint vltoz bntetsek gondolatt. Pontosabban: a brtn mint a bntets ltalnos
formja soha nem jelenik meg ezekben a sajtos, lthat s beszl bntetsekrl szl
tervezetekben. A bebrtnzsre ktsgtelenl gondolnak, de csak mint egy lehetsges
bntetsre, bizonyos vtsgek sajtos bntetsre: azokat sjtja, akik egy msik ember
szabadsga ellen kvetnek el mernyletet (emberrabls) vagy akik visszalnek a szabadsggal
(rendetlensg, erszak). Bizonyos bntetsek vgrehajtsnak feltteleknt is szmolnak vele
(pl. knyszermunknl). De idtartamval mint egyetlen varicis elvvel nem fedi a
bntetrendszer egsz mezejt. St, a bntet elzrs gondolatt sok reformer kifejezetten
brlja, mert kptelen megfelelni a bnk specifikussgnak; mert lemond a kznsgre tett
hatsrl; mert a trsadalom szempontjbl haszontalan, st, kros: kltsges, arabokat
ttlensgre krhoztatja, rossz hajlamaikat szaportja.26 Mert az effle bntets megvalsulst
nehz ellenrizni, s azt kockztatjuk, hogy reik nknynek szolgltatjuk ki a fogva
tartottakat. Mert a zsarnoksgot gyakoroljuk, ha az embert megfosztjuk szabadsgtl s
brtnben rizzk. nk megkvetelik, hogy szrnyetegek is legyenek nk kztt; s ha
ezek az aljas emberek lteznnek, a trvnyhoznak tn gyilkosknt kellene kezelnie ket? 27
A brtn, mindent sszevetve, sszeegyeztethetetlen a bntets-hats, a bntetskpzet, a
bntets-ltalnos funkci, a bntets-jel s -diskurzus technikjval. A brtn sttsg,
erszak s gyan. A sttsg helye, ahol az llampolgr nem tudja megszmolni az
ldozatokat, kvetkezskpp ez a szm az elrettent plda szempontjbl elveszik. Ha a
bncselekmnyek sokasodsa nlkl szaporthat a. bntetsek pldja, vgl elrjk, hogy
nem lesz szksgnk rjuk, a brtnk sttje egybknt is bizalmatlansgot szl a
honpolgrban; knnyen felttelezik, hogy nagy igazsgtalansgok esnek meg ott Valami
bizonyra nincs rendjn, ha a sokasg javra alkotott trvny hla helyett a tmeg zgoldst
vltja ki.28
Az a gondolat, hogy a bebrtnzs a hall s az enyhe bntetsek kztt fedje be a
bntets egsz kzbls tert, ahogy ma teszi, nem volt kzenfekv a reformerek szmra.
Mrpedig a problma a kvetkez: nem sok idre r a fogva tarts lett a bntets f
formja. Az 1810-es bntet trvnyknyvben a hallbntets a brsgok kztt a lehetsges
bntetsek majdnem teljes tert foglalja el egy bizonyos szm forma alatt. Mi az j trvny
ltal elfogadott bntet rendszer? A brtnbe vets valamennyi formja. Hasonltsuk ssze a
bntet trvnyknyvben megmaradt ngy f bntetst. A knyszermunka a brtnbe vets
egyik formja. A glyarabsg brtn a szabadban. A fogva tarts, az elzrs, a javt cl
bebrtnzs valamiflekppen egyetlen bntets klnfle elnevezsei.29 A csszrsg
elhatrozta, hogy a trvny ltal kvnt bebrtnzst bntetgyi, adminisztrcis s fldrajzi
hierarchia szerint azonnal tlteti a valsgba: a legals fokon, valamennyi bkebrsg al
rendelve ott vannak a fogdk; valamennyi tartomnyban ott a javtintzet; s mindezek fltt
tbb kzponti brtn az egy vnl hosszabb idre tlt bnzk s a bntetbrsgok
eltltjei szmra; vgl nhny kiktben ott a glyarabok brtne. Az elzrs nagy plett
veszik tervbe, amelynek klnbz szintjei pontosan illeszkednek az adminisztrcis
centralizls szintjeihez. A vrpadot, ahol az uralkod ritulisan kinyilvntott erejnek
szolgltattk ki a megknzott testet, s a bntets sznhzt, ahol sznet nlkl folyt a
bnhds megjelentse a trsadalmi test szeme lttra, felvltotta egy zrt, bonyolult s
hierarchizlt nagy ptmny, amely az llamappartus testbe gyazdik be. Ez egy egszen
msfajta anyagisg, a hatalom egszen msfajta fizikja, az emberi testtel val gazdlkods
egszen ms mdja. A restaurcitl fogva s a jliusi monarchia alatt kb. 40-43 000 foglyot
tallunk a francia brtnkben (mintegy 600 lakosra esik egy fogoly). A magas fal immr nem
az, amelyik krlvesz s megvd, s nem is az a msik, amely presztzsvel, hatalmval,
gazdagsgval bntet, hanem a gondosan zrt, bizonyos rtelemben thatolhatatlan fal veszi
krl ezentl a bntets titokzatos munkjt, a vrosok tszomszdsgban, st a 19. szzad
derekig olykor a kells kzepn a bntethatalom egyhang, anyagi, egyszersmind
szimbolikus jelkpe lesz. A belgyminiszter mr a konzultus idejn megbzst adott mr
mkd vagy a klnbz vrosokban e clra alkalmas biztonsgi helyek vizsglatra.
Nhny v mlva hiteleket irnyoztak el a civil rend j vrainak a felptsre, melyek
mindegyike mlt az ltaluk kpviselt s szolglt hatalomhoz. A csszrsg valjban egy
msfajta hborra hasznlta fel ket.30 Kevsb fnyz, de konokabb rendszer ptette fel
ket vgl a 19. szzadban.
Hsz v sem telt el, s az Alkotmnyoz Nemzetgyls ltal oly vilgosan meghatrozott,
specifikus, kiigaztott, hatkony, minden esetben mindenkinek leckt ad bntetsek alapelve,
a fogva tarts trvnye rvnyeslt minden jelentkenyebb trvnysrtsnl, hacsak nem
rdemelt hallbntetst. A bntetsznhzat, amelyrl a 18. szzad lmodozott, s mely
lnyegben a felelssgre vonhatk gondolataira hatott volna, a brtnk egysges, nagy
appartusa vltotta fel, hatalmas pleteinek hlzata csakhamar kiterjed egsz
Franciaorszgra s Eurpra. De taln tlzs azt lltani, hogy hsz vig tartott a
bvszmutatvny. Kimondhatjuk, hogy szinte egy pillanat alatt kvetkezett be. Elg, ha egy
kiss kzelebbrl nzzk meg a bntet trvnyknyv tervezett, amelyet Le Peletier nyjtott
be az Alkotmnyoz Nemzetgylsnek. Kezdetben a vtsg termszete s a bntets
termszete kztti pontos kapcsolatok alapelvt fogalmaztk meg: szenveds jr ki a
vrengzknek, munka a lustknak, gyalzat a lealacsonyodott lelkeknek. Mrpedig a
tnylegesen javasolt, testet sjt bntetsek a fogva tarts hrom formjt ismerik: a
sttzrkt, ahol az elzrs bntetst klnbz (a magnyra, a fny megvonsra, az lelem
cskkentsre vonatkoz) rendelkezsek slyosbtjk; a zrka, ahol ezeket a msodlagos
rendelkezseket enyhtik, vgl a sz szoros rtelmben vett brtn, amely a puszta s
egyszer bezrsra szortkozik. Az oly nneplyesen meggrt vltozatossg vgl erre az
egysges s szrke bntetrendszerre cskken. Volt egybknt akkoriban min csodlkozniuk a
kpviselknek, amirt ahelyett, hogy termszeti kapcsolatot hoztak volna ltre vtsg s
bntets kztt, egy egszen ms tervet kvettek. Ilyenformn, ha elrultam a hazmat,
vagy a csaldok ltal megszerzett kirlyi elfogatparancsok megtorl gyakorlatt lltak ssze,
a szablyos igazsgszolgltats mellett vagy gyakran vele szembehelyezkedve. A brsgon
kvli elzrst a klasszikus jogszok s reformerek egyarnt elvetettk. A brtn a fejedelem
gye, mondta mg az olyan hagyomnyrz is, mint Serpillon, aki Bouhier elnk
tekintlyvel takarzott: Noha a fejedelmek llamrdekbl olykor a bntets kiszabsra
vetemednek, a kznsges igazsgszolgltats nem folyamodik effle tlethez. 39 A fogva
tarts a despotizmus kitntetett jelkpe s eszkze, mondjk a reformerek szmtalan
nyilatkozatban: Mit mondjunk a titkos brtnkrl, amelyeket a monarchia gyszos elmje
kpzelt el, s amelyeket vagy a filozfusoknak sznt, akiknek kezbe fklyt adott a termszet,
s akik meg merik vilgtani a szzadukat, vagy azoknak a bszke s fggetlen lelkeknek,
akik nem gyvk elhallgatni a haza bajait; brtnk, melyek gyszos kapui megnylnak
titokzatos kezek nyomn, hogy szerencstlen ldozataikat rkre elnyeljk. Mit mondjunk e
levelekrl, a zsarnoksg tallkony remekmveirl, amelyek halomra dntik az llampolgr
eltltetse eltti meghallgatsnak eljogt, s melyek Phalaris tallmnynl ezerszer tbb
vszt hoznak az emberek fejre 40
sok, klnfle lthatrrl jv tiltakozs minden bizonnyal nemcsak a bebrtnzsre,
mint trvnyes bntetsre vonatkozik, hanem az nknyes s meghatrozatlan fogva tarts
trvnyen kvli gyakorlatra. Mindennek ellenre igaz marad, hogy a brtn ltalban a
hatalom visszalseivel jellemzett intzmnyknt tnik fel. s a srelmek napli elvetik, mert
szerintk sszefrhetetlenek a j igazsgszolgltatssal. Elvetik, hol a klasszikus
trvnykezsi elvek nevben: A brtnk, a trvny szndka szerint nem bntetsre
rendeltetvn, hanem szemlyek letartztatsra 41; hol a brtn hatsaira hivatkozva,
amelyek azokat is bntetik, akik mg nincsenek eltlve; a brtn azt a rosszat kzvetti s
ltalnostja, amit neki kellene megelznie, s a bntetsek egyniestsnek elve ellenben
hat, amikor az egsz csaldot sjtja; azt mondjk, hogy a brtn nem bntets. Az
emberisg fellzad fel e szrny gondolat ellen, amely szerint nem bntets, ha egy
llampolgrt megfosztunk legrtkesebb javaitl, szgyenletesen elmertjk a bnben,
kiragadjuk mindenbl, ami lelknek drga, s tn mi siettetjk romlst, elvesszk nemcsak
tle, hanem szerencstlen csaldjtl is a ltfenntartshoz szksges valamennyi eszkzt. 42
s a naplk tbb zben kvetelik az elzrs hzainak megszntetst: Hisszk, hogy a
fegyhzakat el kell sprni 43 Az 1790. mrcius 13-n hozott dekrtum valban elrendeli,
hogy helyezzenek szabadlbra minden vrban, egyhzi intzmnyben, fegyhzban, fogdban
vagy brmely ms brtnben elfogatparanccsal vagy a vgrehajt hatalom biztosainak
parancsra fogva tartott szemlyt.
Mikppen ment vgbe, hogy a fejedelem hatalmban krhoztatott trvnytelensgekhez
lthatan kapcsold fogvatarts ilyen rvid id alatt a trvnyes bnhds egyik
legltalnosabb formja lett?
A leggyakoribb magyarzat az, hogy a klasszikus korban kialakult a bntet bebrtnzs
nhny f modellje. Presztzsk mr csak azrt is nagy, mert a legjabbak Anglibl, s
kivltkpp Amerikbl szrmaztak, s e presztzs lehetv tette volna, hogy lekzdjk a jog
vszzados szablyaibl s a brtn despotikus mkdsbl kpzdtt ketts akadlyt. Igen
hamar elsprtk volna a reformerek ltal elkpzelt bntet csodkat, s a fogva tarts komoly
valsgt trtk volna fel. Nem ktsges, hogy e modellek nagy jelentsgek voltak. De mg
mieltt megoldst hoztak volna, maguk vetik fel ltk s elterjedsk problmjt. Hogyan
szlethettek meg egyltaln, s fkpp hogyan fogadtk el ilyen ltalnosan ket? Hiszen
knny bebizonytani, hogy noha bizonyos hasonlsgot mutatnak a bntetreform ltalnos
alapelveivel, sok ponton teljesen klnbznek, olykor sszeegyeztethetetlenek.
modellek legrgebbike, amelyik lltlag tbb-kevsb az sszes tbbit sugallta, az
1596-ban Amszterdamban megnyitott Rasphuis.44 Elvben koldusoknak vagy fiatalkor
gonosztevknek szntk. Mkdse hrom nagy alapelvnek engedelmeskedett: a bntetsek
rab hossz, nyugtalan rkat tlt el, gondolataiba sppedve, amelyek ott keringenek minden
bns fejben54. A bebrtnzs idtartama itt is vltozhat a fogoly magatartstl fggen,
akrcsak Gentben: a brtnigazgatk, az iratok ttanulmnyozsa utn a, hatsgoktl
kegyelmet szerezhetnek 1820-ig minden klnsebb nehzsg nlkl a jl viselked
foglyoknak.
Walnut Street ezenfell nhny, csak re jellemz specifikus vonssal rendelkezik, vagy
legalbbis fejldsnek indtja a tbbi tpusban virtulisan meglevket. Elsknt ilyen a nem
nyilvnos bntets elve. Az eltls tnyt s indokait ismerni kell mindenkinek, a bntets
vgrehajtsnak viszont titokban kell folynia; a kznsg sem tanknt, sem a bntets
kezeseknt nem lphet fel; az a bizonyossg, hogy a falak kztt az eltlt letlti a bntetst,
szolgljon elrettent plda gyannt; nincs tbb utcai ltvnyossg, amelyre az 1786-os
trvny lehetsget adott, elrendelvn, hogy nmely eltlt kzmunkt vgezzen a vrosokban
vagy az utakon.55 A bnhds s a vele jr javt bntets a fogoly s a felgyel kztt
lezajl folyamat. Ez a folyamat elidzi az egsz egynisg vltozst teste s szoksai
megvltozst, amelyre a mindennapos munka rvn rknyszerl; elmje s akarata
megvltozst a lelki gondozs jvoltbl: Biblikat s a gyakorlati valls egyb knyveit
bocstjk rendelkezsre; a vrosban s a klvrosokban tallhat klnbz plbnik
papsga hetente egyszer istentiszteletet szolgltat, s minden vallsos szemly brmikor
bejuthat a rabokhoz.56 De az igazgatsgnak is az a szerepe, hogy elsegtse ezt
az,talakulst. A magny s az nmagba forduls nem elgsges; a tisztn vallsos
buzdtsok sem. A fogoly lelkt olyan gyakran kell megdolgozni, ahnyszor csak alkalom
nylik r. A brtn, a hivatali appartus, egyszersmind az elmk talakulst szolgl
gpezetknt mkdik. Amikor a fogoly megrkezik, felolvassk neki a szablyzatot;
ugyanakkor a felgyelk mindent elkvetnek, hogy megerstsk benne a morlis
ktelezettsgeket ott, ahol van; bemutatjk neki a trvnysrtst, amelyet elkvetett, a rosszat,
amely ebbl szrmazott az t vdelmez trsadalomra, s annak szksgessgt, hogy a
trsadalmat pldjval krptolja s megkvesse. Ez utn arra ktelezik, hogy vidman
vgezze feladatt, illenden viselkedjk, s meggrik neki, vagy azt a remnyt lesztik
benne, hogy j magaviseletvel az tlet megszabta bntets lejrta eltt szabadlbra kerlhet
A felgyelk idrl idre ktelessgknek tartjk, hogy a bnzkkel sorban, mint ember
az emberrel s mint a trsadalom tagjval, elbeszlgessenek.57
De a legfontosabb ktsgtelenl az, hogy a viselkeds ellenrzst s talaktst az
egynekrl megszerzett tuds kialakulsa ksri, felttelknt s kvetkezmnykppen. Az
eltlttel egyidben a Walnut Street igazgatsga is jelentst kap az elkvetett bnrl, az
elkvets krlmnyeirl, sszefoglalst a vdlott kihallgatsrl, feljegyzseket arra
vonatkozan, hogyan viselkedett az tlet eltt s utn. Megannyi nlklzhetetlen elem
annak meghatrozsra, milyen kezels szksges, hogy rgi szoksait kiirtsuk 58. A fogva
tarts egsz ideje alatt megfigyelik; naprl napra feljegyzik viselkedst, s a felgyelknek
a vros ltal 1795-ben kinevezett tizenkt tekintlyes polgrnak -, akik hetenknt prosval
ltogatjk a brtnt, tudakozdniuk kell az ott trtntekrl, tudomst szereznek minden egyes
fogoly magatartsrl s kijellik azokat, akik szmra kegyelmet krnek. Az egynek
folyamatos, napraksz ismerete lehetv teszi, hogy ne bncselekmnyk szerint osszk szt
ket a brtnben, hanem hajlamaik szerint, amelyekrl tanbizonysgot tesznek. A brtn az
lland megfigyels sznhelye, amely lehetv teszi a rossz hajlam vagy a gyngesg
fajtinak osztlyozst. 1797-tl fogva a foglyokat ngy osztlyba soroltk: az elsbe
tartoztak azok, akiket kifejezetten magnyos elszigeteltsgre tltek, vagy akik slyos vtsget
kvettek el a brtnben; a msodikba azok, akiket rgi bnzknt ismernek vagy
akiknek zlltt erklcse, veszlyes termszete, szablytalan hajlamai vagy rendetlen
viselkedse a brtnben eltlttt id alatt is megnyilvnultak; a harmadikba azokat soroltk,
akiknek jelleme s krlmnyei az eltls eltt s utn arra engednek kvetkeztetni, hogy
nem szokvnyos bnzk. Vgl ltezik egy specilis, prbaids osztly, azok szmra,
akiknek nem ismerik mg a jellemt, vagy ha mr ismerik, nem rdemlik meg, hogy az elz
kategriba soroljk ket.59 Egyniest tudomny szervezdik, amelynek referenciaterlete
nem annyira az elkvetett bn (legalbbis elszigetelt llapotban), hanem az egynben rejl
veszlyek lappang lehetsge, amely a naponta megfigyelt viselkedsben nyilvnul meg. A
brtn e tekintetben a tuds appartusaknt mkdik.
A flamand, angol, amerikai modellek javasolta bntetappartus, e reformatriumok s a
reformerek ltal elkpzelt valamennyi bntets kztt egyezsgeket s klnbzsgeket
tallunk. Megegyezik elszr is a bntets idbeli megfordtsa. A reformatriumok
funkcija nem a bn eltrlse, hanem annak megakadlyozsa, hogy jrakezddjk. A gpezet
a jv fel fordul, azrt mkdik, hogy a gonosztett jra elkvetst megakadlyozza. A
bntetsek trgya nem a bncselekmny levezeklse, melynek elhatrozst a Legfels
Lnyre kell hagyni; hanem az, hogy megelzzk a hasonl vtsgeket. 60 Pennsylvaniban
Burton azt lltotta, hogy Montesquieu s Beccaria alapelveinek az aximk erejvel kell
rendelkeznik, a bnhds egyetlen clja a bncselekmnyek megelzse 61. Nem azrt
bntetnk teht, hogy eltrljnk egy bncselekmnyt, hanem azrt, hogy talaktsuk a
(tnyleges vagy lehetsges) bnst; a bnhdsnek egyfajta javt technikval kell egytt
jrnia. tekintetben Rush nincs is messze a reformer jogszoktl kivve taln a hasznlt
metafort -, amikor azt mondja: hasznos volt feltallni a munkt megknnyt gpeket:
mekkora dicsret illetn meg azt, aki feltalln a leggyorsabb s a legeredmnyesebb
mdszereket, hogy az emberisg legromlottabb rsze visszatalljon az erklcshz s a
boldogsghoz, s hogy a vilgban leledz bn egy rsze kiirtdjk62. Az angolszsz modellek,
akrcsak a trvnyalkotk s a teoretikusok tervei a bntetst idtartamban,
termszetben, intenzitsban, befolysnak mdjban egyediv tev eljrsokat
kvetelnek, amelyben a bnhdst az egyn termszethez igaztjk, ahhoz a veszlyhez
arnyosan, amit a tbbi ember szmra jelent. A bntetsek rendszert nyitott kell tenni az
egynileg vltoz eltt. Az amszterdami Rasphuis-t tbb-kevsb kvet modellek ltalnos
smjukban nem voltak ellenttben a reformerek ltal javasolt tervekkel. Felletes
szemllknt gy vlnnk, hogy a Rasphuis tovbbfejlesztse vagy vzlata valamennyi a
konkrt intzmny szintjn. A klnbsg azonban rgtn szembeszk, mihelyt ennek az
egyntett nevel bntetsnek meghatrozzuk a technikit. Ott klnbzik, ahol az eljrs az
egynt rinti; a mdszerben, amellyel a bntethatalom a hatalmba kerti, az talakulst
biztost eszkzkben, amelyeket bevet; a bntets technolgijban s nem elmleti
megalapozsban; abban a viszonyban, amelyet testtel s llekkel llt fel, s nem a jog
rendszerbe val beilleszkeds mdjban.
Vegyk a reformerek mdszert. Hov sjt le a bntets, mivel tudja befolysolni az
egynt? A kpzetek ltal az egyn rdekeinek, elnyeinek, htrnyainak, gynyrnek s
kellemetlensgnek kpzeteivel, s ha a bnhdsnek sikerl megkaparintania a testet, olyan
eljrsok al vetni, amelyeket a knzsok is megirigyelhetnnek, ez csak gy lehetsges-,
hogy az eltlt s a nzk szmra egyarnt a kpzet trgya. Mely eszkzzel hatunk a
kpzetekre? Ms kpzetekkel, jobban mondva eszmeprokkal (bn-bnhds, a bn kpzelt
elnye-a bnhds rzkelt htrnya) rezek a prostsok csak a nyilvnossg kzegben
kpesek mkdni: bntet jelenetek sorn jnnek ltre vagy ersdnek meg mindenki
szmra, diskurzusok adjk tovbb s minden pillanatban jbl s jbl rvnyre juttatjk a
jelek jtkt. A bncselekmny elkvetjnek az a szerepe a bntetsben, hogy a
trvnyknyvvel s a bncselekmnyekkel szemben jbl hatlyba lptesse a jellt valsgos
jelenltt vagyis azt a bntetst, amelynek a trvnyknyv meghatrozsai szerint
okvetlenl kapcsoldnia kell a szablysrtshez. Bsgesen s nyilvnvalan ellltani a
jelltet, s ezltal serkenteni a trvnyknyv jell rendszert, mint a bntets jelt mkdtetni
a bn eszmjt: ezzel fizeti meg a trsadalomnak a gonosztev az adssgt. Az egyni javt
10. P. L. de Lacretelle: Rflexions sur la lgislation pnale. In: Discours sur les peines
infamantes. 1784,361.
11. Beccaria: Des dlits et des peines. 1856,113.
12. G. E. Pastoret: Des lois pnales. 1790,1., 49.
13. Le Peletier de Saftit-Fargeau: Archives parlementaires. XXVI. A hallbntetst
elutast szerzk vgleges bntetseket irnyoznak el: J.-P. Brissot: Thorie des lois
criminelles. 1781, 29-30. Ch. E. Dufriche de Valaz: Des lois pnales. 1784,344.:
letfogytiglani brtn azoknak, akiket javthatatlannak minstenek.
14. Le Peletier de Saint-Fargeau: Archives parlementaires. XXVI. 329-330.
15. Ch. . Dufriche de Valaz: Des lois pnales. 1784, 346.
178
16. A Boucher d'Argis: Observations sur les lois criminelles. 1781,139.
17. V. L. Masson: La Rvolution pnale en 1791. 139. A bntetmunkval szemben
felvetettk, hogy erszakhoz folyamodik (Le Peletier) vagy hogy meggyalzza a munka
megszentelt jellegt (Duport). Rabaud Saint-tienne fogadtatja el a knyszermunka
kifejezst, szembelltva a szabad munkval, mely kizrlag a szabad emberek
tevkenysge. Archives parlementaires. XXVI., 710.
18. J. M. Servan: Discours sur l'administration de la justice criminelle. 1767, 35-36.
19. Dufau: Discours la Constituante. In: Archives parlementaires. XXVI., 688.
20. Ibid., 329-330.
21. S. Bexon: Code de sret publique. 1807, II. rsz, 24-25. A bajor kirlynak benyjtott
tervezetrl van sz.
22. J.-P. Brissot: Thorie des lois criminelles. 1781.
23. Archives parlementaires. XXVI., 322.
24. J. M. Servan: Discours sur l'administration de la justice criminelle. 1767, 37.
25. F. M. Vermeil: Essai sur les rformes faire dans notre lgislation criminelle.
1781,148-149.
26. V.: Archives parlementaires. XXVI., 712.
27. G. de Mably: De la lgislation. In: Oeuvres Compltes. 1789, IX., 338.
28. Ch. E. Dufriche de Valaz: Des lois pnales. 1784,344-345.
29. C. F. M. de Rmusat: Archives parlementaires. LXXII., 1er dcembre 1831,185.
30. V. E. Decazes: Rapport au roi sur les prisons. Le Moniteur, 11 avril 1819.
31. Ch. Chabroud: Archives parlementaires. XXVI., 618.
32. II. Katalin: Instructions pour la commission chargs de dresser le projet du nouveau
code des lois. 67. cikk.
33. trvnyknyv egy rsze le van fordtva P. Colquhoun bevezetjben: Trait sur la
police de Londres. Francia fordts: 1807,1.,84.
34. V. pl. Coquille: Coutume du Nivernais.
35. G. du Rousseau de la Combe: Trait des matires criminelles. 1741,3.
36. F. Serpillon: Code criminel. 67, III., 1095. Serpillonnl azonban azt a gondolatot is
megtalljuk, hogy a brtn szigora a bntets kezdete.
37. gy kell rtelmezni a brtnkre vonatkoz sok szablyzatot, amelyek a foglrok
zsarolsaival, a helyisgek biztonsgval, a foglyok egyms kztti kommuniklsnak
megakadlyozsval foglalkoznak. Pldul a, dijoni parlament 1706. szeptember 21-i
hatrozata. V. ugyancsak F. Serpillon: Code criminel. 1767, III., 601-647.
38. gy hatroz az 1724. mrcius 4-i nyilatkozat a visszaes tolvajokrl vagy az 1724.
jlius 8-i a csavargkrl. A glyarabsgra tlt fiatal fi a dologhzban maradt egszen addig,
amg elrte a megfelel kort, s gyakran ott kellett kitltenie teljes bntetst. V. Crime et
criminalit en France sous l'Ancien Rgime. 1791,266.
39. F. Serpillon: Code criminel. 1767, III., 1095.
III
FEGYELMEZS
1. FEJEZET
AZ ENGEDELMES TESTEK
Most pedig lssuk, hogy fest az idelis katona, ahogy a 17. szzad elejn lertk. A katont
elszr is messzirl meg lehet ismerni; jeleket hord: erejnek meg btorsgnak termszetes
jeleit, de bszkesgnek jeleit is; erejnek s vitzsgnek cmere a teste; s br igaz, hogy
aprnknt kell megtanulnia a fegyverek mvszett lnyegben csatrl csatra -, az olyan
fogsok, mint a menetels, a viselkeds vagy pldul a fejtarts javarszt a becslet testi
retorikjtl fggnek: A kvetkez jelekrl ismerhetjk fel azokat, akik a legalkalmasabbak
a mestersgre: lnk s eleven ember, egyenes ht, dombor mellkas, vlla szles, karja
hossz, ujjai izmosak, hasa lapos, combja ers, lbszra vkony, lba inas, mert az ilyen
alkat ember tvedhetetlenl frge s ers; ha lndzss lesz, a katonnak jrs kzben a
lpsek olyan ritmust kell felvennie, hogy a lehet legnagyobb kellemmel s
nneplyessggel trsuljon, mivel a lndzsa tiszteletre mlt fegyvernem s megrdemli,
hogy nneplyes s mersz mozdulattal viseljk1. A 18. szzad msodik felben a katont
gyrtjk; az alaktalan anyagbl, az alkalmatlan testbl olyan gpet csinlnak, mint amilyen
igny van; aprnknt kiegyenesedik a test tartsa; kiszmtott knyszersg jrja t lassan a
test minden porcikjt, uralja, meghajltja az egszet, lland kszenltbe lltja s szp
csndben tszvi a szoksok autonomizmusa; rviden, kizik belle a parasztot s
katonaklsvel ruhzzk fel2. A regrutkat hozzszoktatjk, hogy fejket magasan tartsk s
felszegve, hogy egyenesen lljanak, ne grbtsk meg a htukat, ne toljk elre a hasukat,
dllesszk ki a mellket, hzzk ki magukat; a kvetkezkppen tantjk meg nekik e
testtartst, hogy szoksukk vljk: fal el lltjk ket, oly mdon, hogy a sarkak, a vdlik,
a vllak s a derk; valamint a kzfej, a kar kifordtsval, de anlkl, hogy eltvolodna a
testtl, rintse a falat hasonlkppen megtantjk, hogy soha ne szegezze a fldre a szemt,
hanem merszen nzzen a szembejvkre hogy mozdulatlanul lljon, parancsra vrva,
rezzenetlen fejjel, kzzel, lbbal .. . vgl, hogy hatrozottan lpkedjen, megfesztett trddel
s trdhajlattal, alacsonyan kifel tartott lbfejjel3.
A klasszikus kor folyamn flfedeztk a testet mint a hatalom trgyt s. clpontjt. A
testet ksr megklnbztetett figyelem jeleit knny megtallni a testet manipulljk,
formljk, dresszrozzk, s a test engedelmeskedik, vlaszol, gyes lesz vagy eri
megsokszorozdnak. A Gp-ember nagy knyve kt, egymssal prhuzamos regiszteren
rdott: az anatmiai-metafizikin, melynek els oldalait Descartes vetette paprra, majd az
orvosok, a filozfusok folytattk; s a technikai-politikai regiszteren, amely katonai, iskolai,
krhzi szablyzatok egyttesbl llt ssze, valamint a test mkdsnek ellenrzst s
megjavtst clz tapasztalati s elgondolt eljrsokbl. A kt regiszter jl
megklnbztethet egymstl, hiszen az egyiken alvetsrl s hasznostsrl van sz, a
msikon mkdsrl s magyarzatrl: egyrszt hasznos testrl, msrszt megrthet testrl.
s mgis vannak tfedsek. La Mettrie Embergpe a llek materialista leegyszerstse,
egyszersmind a dresszrozs ltalnos elmlete, mindkett kzppontjban az
engedelmessg fogalma az uralkod, amely az elemezhet testhez a manipullhat testet
illeszti. Az& test engedelmes, amely alvethet, hasznosthat, talakthat, s tkletesthet.
A hres automatk nemcsak a szervezet mkdsnek illusztrlsra szolgltak; politikai
bbuk is voltak, a hatalom leegyszerstett modelljei: II. Frigyes kirly az aprlkos
gpezetek, a jl idomtott s a hosszan gyakorlatoz ezredek megszllottja volt.
Mi volt az j az engedelmessg e smiban, melyek annyira rdekeltk a 18. szzadot?
Biztos, hogy a test nem els zben lesz a parancsol s srget invesztcik trgya; a testet
minden trsadalomban koncentrlt erk veszik krl, amelyek knyszertseket, tilalmakat
vagy ktelezettsgeket rnak r. Tbb dolog mgis j ezekben az eljrsokban. Elszr is az
krlmnyek adta ignyekre vlaszolva merltek fel: emitt egy j ipari ltestmnnyel, amott
bizonyos jrvnyos betegsgek fellobbansval, msutt a puska feltallsval vagy
Poroszorszg gyzelmvel. Ami nem gtolja ket abban, hogy az ltalnos s alapvet
talakulsok egszbe gyazdjanak. Prbljuk meg most ezeket kirtkelni.
Nem rjuk itt le a klnbz fegyelmez intzmnyek trtnett, sem klnleges
vonsaikat. Csupn pldk sorval jelltnk meg nhny f technikt, amelyek a
legknnyebben vltak ltalnoss. Mindig aprlkos, gyakran jelentktelen technikk ezek,
amelyeknek azonban megvan a jelentsgk, mivel egyfajta politikai beruhzsi mdot
hatroznak meg s testre szabottan hatalom j mikrofizikjt; s mivel a 17. szzad ta
egyre nagyobb terleteket hdtottak meg, mintha arra trekedtek volna, hogy a trsadalom
egsz testt befedjk. Apr, mgis szles krben elterjedt ravaszkodsok, finom, ltszlag
rtatlan, de igencsak gyans szablyozsok, szgyenletes gazdasgossgnak engedelmesked
rendelkezsek, vagy olyanok, amelyek, noha nem nagy knyszertssel jrnak, a bntet
rendszer vltozsait vontk maguk utn a jelenkor kszbn. Lerni ket azzal jr, hogy
beleragadnak a rszletekbe s apr-csepr dolgoknak szenteljk figyelmnket: a legaprbb
jelekben sem az rtelmet keressk, hanem a fogsokat; s nem a mkdsi md
egybetartozsban helyezzk el ket, hanem egy taktika sszefggseiben. Nem a mg
lomban is dolgoz, a lnyegtelent jelentssel felruhz, tfog sz ravaszsgaival van
dolgunk, hanem a rsen lv rosszindulat ravaszkodsaival, mely mindentt elhinti magjt.
A fegyelmezs a rszlet politikai anatmija.
ruljunk el tbbet a trelmetleneknek; idzzk fel de Saxe marsallt: Jllehet a
rszletekkel bbeldket korltolt embereknek tartjk, nnekem gy tetszik, ez a rsz is
fontos, mert megveti az alapot, s alapelvei nlkl lehetetlen felpteni egy pletet vagy
mdszert teremteni. Nem elg szeretni az ptszetet. Kvet faragni is tudni kell. 4 Hossz
trtneteket lehetne elbeszlni errl a kfaragsrl megrni a rszlet haszonelv
racionalizlsnak trtnett az erklcs knyvelsben s a politikai kontrollban. Nem a
klasszikus kor vezette be ezt; felgyorstotta, megvltoztatta a lptkeit, pontos mszerekkel
ltta el, s a vgtelenl kicsi szmtanban vagy a termszeti lnyek legjelentktelenebb
jellemvonsainak lersban lelte fl megfelelit. A rszlet mindenesetre mr rgta a
teolgia s az aszketizmus kategrija volt: minden rszlet fontos, hiszen Isten szemben
egyetlen roppant terjedelem sem nagyobb egy apr rsznl, de nincs olyan parny, amelyet ne
az klnleges akarata hvott volna letre. A rszlet kiemelkedsgnek e nagy
hagyomnyban knnyszerrel megfr majd a keresztny nevels, az iskolai vagy a katonai
pedaggia, vgl is a dresszra valamennyi formjnak aprlkossga. A fegyelmezett ember
szemben, csakgy, mint az igazi hvben, egyetlen rszlet sem kzmbs, de nem annyira a
benne megbv rtelem, sokkal inkbb amiatt, hogy a hatalom ezt tudja megragadni. Jellemz
Jean-Baptiste de la Salle himnusza a kicsi dolgokhoz s vgtelen fontossgukhoz, Trait
sur les obligations des frres des coles chrtiennes (rtekezs a keresztny iskolk
testvreinek ktelessgeirl) cm munkjban. A mindennapok misztikuma tallkozik itt a
parnyi dolgok fegyelmvel. Milyen veszlyes elhanyagolni a kicsiny dolgokat! Igencsak
vigasztal gondolat egy hozzm hasonl, a nagy tettektl idegenked llek szmra, hogy a
kicsiny dolgokhoz val hsg rvn, szrevtlenl fejldve eljuthatunk a legmagasabb
szentsgig: mert a kicsiny dolgok birtokoljk a nagyokat Mi nagyot tehetnk a kicsiny
dolgokkal, des Istenem, a Te dicssgedre, mi, gynge s haland teremtmnyeid?
krdezgetjk. Kicsiny dolgok; m ha felbukkannak a nagyok, meglljuk-e a helynket? Nem
hisszk-, hogy meghaladjk erinket? Kicsiny dolgok; s ha Isten ezeket kedveli, s
nagyokknt elfogadja? Kicsiny dolgok; kiprbltuk- ket? Tapasztalataink alapjn tljk-
meg valamennyit? Kicsiny dolgok; nem vagyunk- bnsk, ha kicsire tekintvn, elvetjk
ket? Kicsiny dolgok; m vgl is k formltk a nagy szenteket! Igen, kicsiny dolgok; de
nagy sztnzk, nagy rzsek, nagy buzgsg, nagy htat rejlik bennk, kvetkezskpp
ez a rmai komdia lehetv tette, hogy a versengs lineris gyakorlataihoz a lgik inspirlta
trbeli elrendezds ktdjk, rangsorral, hierarchival, piramisszer felgyelettel. Ne
feledjk, hogy a felvilgosods korban a rmai minta ltalban ketts szerepet jtszott:
kztrsasgi arca mgtt a szabadsg intzmnye, katonai arca mgtt a fegyelem idelis
smja hzdott meg. A 18. szzad s a forradalom Rmja a szentus Rmja, de a lgik
is, a frum, de a tborok is. A rmai utals egszen a Csszrsgig ambivalensen hordozta a
polgrjogok jogszi eszmjt s a fegyelmez eljrsok technikjt. Mindenesetre az, ami
szigoran fegyelmez volt a jezsuitk kollgiumaiban llandan jtszott kori mesben,
elsodorta a prharcot s a mmelt hbort. Lassan de fleg 1762 utn kibomlik az
iskolatr, homogn lesz az osztly, individulis elemekbl tevdik ssze, amelyek egyms
mellett foglalnak helyet a tant szeme eltt. A18. szzadban a rangsor az egynek
elosztst kezdi jellni az iskolai rendszerben: tanulk sorait az osztlyban, a folyoskon, az
udvarokon; rangsor, amely mindenkit besorol minden egyes feladattal, minden egyes
prbattellel kapcsolatban; rangsor, amelyet htrl htre, hnaprl hnapra, vrl vre lehet
megszerezni; az osztlyok letkor szerinti, egymst kvet sora; a tantott trgyak
egymsutnja, a trgyalt krdsek egyre nvekv nehzsgi foka. S a ktelez felsorakozsok
egyttesben minden egyes tanult, kora, teljestmnye, viselkedse szerint hol ez a
rangsorols illet meg, hol az; folyton vltoztatja a helyt a rekeszek az idelis rekeszek a tuds
s a kpessgek hierarchijt jelzik, msoknak materilisn kell kifejezsre juttatniuk az
osztly vagy a kollgium terben az rtkek s az rdemek eloszlst. lland mozgs ez,
amelyben az egynek egyms helybe lpnek az temesen sorakoz intervallumok terben.
A szerilis tr megszervezse az elemi oktats egyik nagy gyakorlati vltozsa. Lehetv
tette a hagyomnyos mdszer meghaladst (egy tanul tanul nhny percig a tanrral, mg a
vrakozk zavaros csoportja ttlen s felgyelet hjn van). Az egyni helyeket kijellve
lehetsgess vlt minden egyes tanul ellenrzse s valamennyik egyidej munkja.
Megszervezte a tanulsi id j gazdasgossgt. Az iskola tert holmi tanulgpknt
mkdtette, de ez a gp felgyelt, hierarchiba rendezett, jutalmazott is. J.-B. de La Salle egy
olyan osztlyrl lmodozott, amelynek trbeli felosztsa a megklnbztetsek egsz sort
tenn egyidejleg lehetv a tanulk elmenetelnek fokozata, rdemeik, j vagy rossz
jellemk, kisebb vagy nagyobb szorgalmuk, tisztasguk, szleik vagyona szerint. Az
osztlyterem ekkor egyetlen, nagy tablv alakulna, szmos bejrattal, a tanr gondosan
osztlyoz tekintete eltt: Minden osztlyban kijellt helyek volnnak minden tanra
minden iskolsa szmra, olyformn, hogy ugyanazon tanra tanuli ugyanazon a helyen
ljenek. A magasabb tanrkat hallgat tanulk a falhoz legkzelebb lv padokban lnek,
majd a tbbiek, a tanrk erssgi foka szerint az osztly kzepe fel haladva Valamennyi
tanulnak megszabott helye volna s csak az iskola felgyeljnek parancsra s
egyetrtsvel hagyhatn el vagy cserlhetn el a helyt. gy kell eljrni, hogy akiknek
szlei hanyagok s akik gy frgesek, el legyenek vlasztva a tisztktl s a fregtelenektl; a
lha s szeles tanul kerljn kt j magaviselet s megfontolt kz, a hitetlen vagy egyedl
ljn, vagy kt jmbor kztt18.
A fegyelem, a cellkat, a helyeket s a rangsort megszervezve komplex, egyszerre
ptszeti, funkcionlis s hierarchikus tereket hoz ltre. Olyan terek ezek, amelyek biztostjk
a helyhez ktttsget s lehetv teszik a krforgst; individulis szelvnyeket hoznak ltre s
operatv kapcsolatokat teremtenek kzttk, megjellik a helyet s kijellik az rtkt;
garantljk az egyn engedelmessgt, de az id s a mozgsok jobb kihasznltsgt is.
Vegyes terek: valdiak, hiszen az pletek, termek, btorok elrendezettsgt szablyozzk, de
idelisak is, hiszen erre az elrendezsre vettik r a jellemzseket, az rtkelst, a hierarchit.
A fegyelem els, nagy mvelete teht az lkpek megteremtse, amelyek a zavaros,
haszontalan vagy veszlyes sokasgot rendezett sokflesgekk alaktja t. A tablk
megteremtse nagy gondja volt a 18. szzad tudomnyos, politikai s kzgazdasgi
fekteti le: kimerts inkbb, mintsem beoszts; az idbl mind tbb felhasznlhat pillanatot
kell kiaknzni s minden egyes pillanatbl mg tbb hasznos ert. Ami azt jelenti, hogy
trekedni kell a legkisebb pillanat felhasznlsnak a fokozsra, mintha az id mg a maga
trt rszeiben is kimerthetetlen volna; vagy mintha legalbbis valami bels, egyre
rszletesebb elrendezssel elrhet volna egy olyan idelis pont, ahol a gyorsasg maximuma
egyben a hatkonysg maximumt is adn. Ezt a technikt kezdtk mkdtetni a porosz
gyalogsg hres reguli, amelyeket II. Frigyes gyzelmei utn Eurpa-szerte utnoztak: 32
minl jobban felbontjk az idt, minl inkbb megsokszorozzk alosztlyait, bels elemeit
kibontvn minl jobban tagoljk az ellenrz tekintet eltt, annl jobban felgyorsthat egy
mvelet vagy legalbbis optimlis gyorsasggal szablyozhat; innen ered a hadmvelet
idejnek szablyozsa, mely oly fontos volt a hadseregben, s mely az emberi tevkenysg
egsz technolgijt hasznlta fel ehhez: 1743-ban hat idt rt el a porosz szablyzat a
fegyver lbhoz helyezsre, ngyet a ki-nyjtsra, tizenhrmat a vllra helyezsre, stb. Az
iskola ms eszkzkkel ugyancsak az id fokozottabb kihasznlsnak appartusaknt
mkdtt; gy szerveztk meg, hogy a tant tantsnak lineris s folytatlagos jellegt
megfordthassa: szablyozta a mr elvgzett mveletek ellenpontjait, amelyeket egy idben,
klnbz tanulcsoportok felgyelk s segdtantk vezetse alatt vgeztek, oly mdon,
hogy minden egyes elml pillanatot tbbrszes, de rendezett tevkenysg tlttt ki; msrszt
a jelzsek, fttysz, a parancsok megszabta ritmus idbeli normt knyszertett mindenkire,
melynek fel kellett gyorstania a tanulidt s ernyknt kellett tantania a gyorsasgot; 33 e
parancsok egyetlen clja a gyermekek hozzszoktatsa ahhoz, hogy gyorsan s jl hajtsk
vgre ugyanazokat a mveleteket, frgesggel a lehet legkisebbre cskkentsk azt az
idvesztesget, amelyet az egyik mveletrl a msikra val ttrs okoz34.
Az alvetettsg eme technikjval j trgy van kialakulban; lassan felvltja a gpies testet
a szilrd rszekbl sszetett, mozgsokra sznt testet, amelynek kpe a fegyelmez
tkletessgrl sztt brndokban oly rgta ksrtett. Ez az j trgy a termszetes test, erk
hordozja, egy idtartam szkhelye; a specifiklt mveletekre kpes test, amely mveleteknek
megvan a maguk rendje, a maguk ideje, megvannak a bels feltteleik, alkotelemeik. A test,
mikzben a hatalom j mechanizmusainak cltbljv vlik, a tuds j formit nyjtja. A
gyakorls teste s nem a spekulatv fizik; a hatalom ltal manipullt test inkbb, s nem
olyan, melyet llati hajlamok hatnak t; a hasznos dresszra s nem a racionlis mechanika
teste, de amelyben, pp ezrt, a termszet s a funkcionlis knyszertsek bizonyos szm
ignye jelentkezik. Ezt fedezi fel Guibert a nagyon is mesterklt manverekrl rt
kritikjban. A test, a rknyszertett gyakorlatban, amellyel szemben ellenllst fejt ki,
lnyeges sszefggseit vzolja fel s az sszeegyeztethetetlent spontn elveti: Lpjnk be a
gyakorlsok iskoliba s ott megpillantjuk a szerencstlen katonkat knyszer s erltetett
pzokban, ltjuk grcssen megfesztett izmaikat, elakadt vrkeringsket
Tanulmnyozzuk a termszet szndkt s az emberi test felptst, s megtalljuk azt a
testhelyzetet s magatartst, amelyet vilgosan elr a katonnak. A vllak kzl emelkedik ki
a fej, a vllakra merlegesen, egyenes tartssal. Nem kell elfordtani sem jobbra, sem balra,
mivel, ismervn a nyakcsigolyk s a hozzjuk csatlakoz lapockacsont sszefggseit, egyik
sem mozoghat krbe anlkl, hogy ugyanazon az oldalon knnyedn ne mozdtan el
valamelyik vllat, s a test megsznvn derkszgben llni, a katona nem br egyenesen
elremenni, sem felsorakozni A cspcsont, amelyet a szablyzat olyan pontknt jell meg,
amelyre a puskatust kell tmasztani, nem ugyanazon magassgban tallhat minden embernl,
a puskt egyesek inkbb jobbra, msok inkbb balra hzva tartjk. Ugyanebbl az okbl,
mely a felpts egyenltlensgbl addik, a zvrzat-tok is hol kzelebb, hol tvolabb van a
testtl, aszerint, hogy kinek mennyire hsos avlla,stb.35
Lttuk, hogy a fegyelmez feloszts mdszerei hogyan helyezkedtek el az osztlyozs s a
tablra rendezs kortrs eljrsai kztt, s hogyan vezettk be egyben az egynek s a sokasg
ben a prizsi iskola ltrehozsa, 1776-ban tizenkt iskola ltestse vidken); a hivatsos
katonkat fiatal korban toborozzk, a haza fogadja rkbe ket, klnleges iskolkban
neveldjenek, tantsuk meg nekik sorban a testtartst, a menetelst, majd a fegyverek
kezelst, a lvst, s csak akkor trjnk t egy j tevkenysgre, ha az elzt teljesen
elsajttottk. A legfbb hiba, ha az egsz gyakorlatot egyszerre mutatjk be a katonnak 39
rviden, egymstl klnvlasztott s egymshoz igaztott szlakra bontsuk szt az idt. 2.
szlakat analitikus sma szerint szervezzk meg a lehet legegyszerbb, nvekv
bonyolultsg szerint kapcsold elemek egymsutnjbl. Ez felttelezi, hogy a kikpzs
elhagyja az analgis ismtlds elvt. A 16. szzadban a katonai gyakorlat fkpp abbl llt,
hogy egy csata egszt vagy valamely rszlett utnoztk, s globlisan nveltk a katona
gyessgt vagy erejt;40 a 18. szzadban a testi kikpzs az elemi elvt kveti, s mr
nem a pldaszert: egyszer mozdulatok ujjak helyzete, lbhajlts, a kar mozgsa -,
melyek a hasznos viselkeds alapsszetevi, ezen fell az er, az gyessg, az engedelmessg
ltalnos dresszrjt biztostjk. 3. Az idszelvnyeket lssuk el befejezssel, tzzk ki a
vgket, melyet vizsga jelez, s amelynek hrmas funkcija van: megmutatja, hogy az alany
elrte-e a megfelel szintet, garantlja, hogy tanonckodsa megegyezett a tbbiekvel s
megklnbztetst tesz az egynek kpessgei kztt. Amikor a kikpzssel megbzott
rmesterek, tizedesek stb. gy vlik, hogy valamelyikk elrte az els osztlyba lps
llapott, elszr szzadunk tisztjei el kldik, akik gondosan vizsgztatjk; ha nem talljk
elg gyakorlottnak, elutastjk; ha viszont a bemutatott emberrl azt ltjk, hogy megfelel, a
fent nevezett tisztek maguk javasoljk az ezredparancsnoknak,' aki eldnti, levizsgztatja-e a
ftisztekkel. A legkisebb hiba is elegend az elutastsra, s senki nem mehet t a msodik
osztlybl az elsbe, anlkl, hogy ezt az els vizsgt letette volna41. 4. A sorozatok sorozatt
kell beindtani; mindenkinek szintje, szolglati ideje, rendfokozata szerint rjk el a
gyakorlatokat; a kzs gyakorlatoknak megklnbztet szerepk van s minden egyes
klnbsg specifikus gyakorlatokkal jr. Minden sorozat befejeztvel jabbak kezddnek,
elgaznak, s maguk is tovbb osztdnak. Ily mdon minden egyn egy idbeli sorozatban
tallja magt, amely specifikusan meghatrozza vagy a szintjt vagy a rangjt. Plda a
gyakorlatok fegyelmez tbbszlamsgra: A msodik osztly katonit minden reggel az
rmesterek, tizedesek, alhadnagyok s az els osztly katoni gyakorlatoztatjk Az els
osztly katonit minden vasrnap a szakaszparancsnok gyakorlatoztatja , a tizedeseket s
az alhadnagyokat minden kedd dlutn szzadunk rmesterei, ezeket pedig minden hnap
msodikn, tizenkettedikn s huszonkettedikn dlutn a ftisztek.42
Ez a fegyelmez id lassan a pedaggiai gyakorlatra is rerszakolja magt specializlva
a kpzs idejt, elvlasztva a felntt idtl, a megszerzett mestersg idejtl; egyre nehezed
vizsgkkal elvlasztott klnbz fokozatokat llt fel; meghatrozott fzisban lezajl
programokat hatrhoz meg, amelyek nvekv nehzsg gyakorlatokkal jrnak egytt; az
egyneket aszerint minstik, ahogy e sorozatokon testek. A hagyomnyos kpzs (egysges,
egyetlen tant ltal ellenrztt id, egyetlen vizsgval szentestve) beavat idejt
felvltotta a fegyelmez id, tbbszrs s progresszv sorozataival. Rszleteiben igen
aprlkos, analitikus pedaggia alakul ki (a tants anyagt legegyszerbb elemeire bontja; a
halads valamennyi fzist szorosan egymst kvet fokozatokban hierarchizlja) s
trtnetben igencsak korn (bsgesen ellegezi az ideolgusok fejldselemzseit, amelyek
technikai modelljeknt jelenik meg). Demia a 18. szzad legelejn azt akarta, hogy ht szintre
bontsk fel az olvass tanulst: az els azoknak, akik most kezdenek el ismerkedni a
betkkel, a msodik azoknak, akik a kibetzst tanuljk, a harmadik azoknak, akik a sztagok
szavakk vl sszeolvassnl tartanak, a negyedik azoknak, akik mondattl mondatig vagy
rsjeltl rsjelig olvassk a latint, az tdik azoknak, akik franciul kezdenek olvasni, a
hatodik az olvassban leggyesebbeknek, a hetedik azoknak, akik kziratokat olvasnak. De ha
igen sok a tanul, akkor alosztlyokat kell bevezetni; az els osztlyban ngy sv van: egy
minimlis mozdulatok, az elemi akciid, az elfoglalt vagy bejrt terek trt rszei kerlnek
eltrbe. Ugyanezek a problmk merlnek fel, amikor termel ert kell ltrehozni, s
hatsnak meg kell haladnia az t alkot elemi erk sszegt: Akr azrt tesz szert a
kombinlt munkanap az adott esetben erre a fokozott termelerre, mert megnveli a munka
mechanikai erpotencijt, akr kitgtja trbeli hatsterlett, vagy a termels szintjhez
viszonytva leszkti a termels trbeli mezejt, vagy a kritikus pillanatban rvid id alatt sok
munkt mozgat meg a kombinlt munkanap sajtos termelereje minden krlmnyek
kztt a munka trsadalmi termelereje, vagyis trsadalmi munka termelereje.
termeler magbl a koopercibl fakad.50
gy jelenik meg egy j igny, s a fegyelemnek vlaszolnia kell r: gpet kell szerkeszteni,
amelynek hatst az t alkot elemi alkatrszek koncentrlt tagozdsa maximalizlja. A
fegyelem mr nem egyszeren a testek sztvlasztsnak, az id kivonsnak s
felhasznlsnak a mvszete, hanem az erk sszelltsnak mvszete is, hogy hatkony
appartust kapjunk. Ez az igny tbbflekppen jut kifejezsre:
1. Az egyes test olyan elem lesz, amelyet msok fl helyezhetnk, mozgathatunk,
sszeilleszthetnk. A test derekassga vagy ereje mr nem olyan elsdleges vltozk, amelyek
meghatrozzk; hanem a hely, amelyet elfoglal, az idkz, melyet tfed, a szablyossg, a j
sorrend, amelyek segtsgvel helyvltoztatsait vgrehajtja. A csapatember mindenekeltt a
mozgkony tr egyik trtrsze, s csak utna btorsg vagy becslet. Guibert a
kvetkezkppen jellemzi a katont: Felfegyverkezve kt lb a legnagyobb tmrje, az
elejtl a vgig, s kb. egylbnyi teret foglal el legnagyobb szlessgben, a mellkastl a
vllig, ehhez hozz kell szmtani egy lb tnyleges tvolsgot kzte s az t kvet ember
kztt; ez ktlbnyit jelent katonnknt minden irnyban s jelzi, hogy egy gyalogos csapat a
csatban, akr szltben, akr mlysgben annyi lpsnyi helyet foglal el, ahny sorbl ll. 51
A test funkcionlis cskkentst tapasztaljuk. De a testszelvny beillesztst is egy egsz
egyttesbe, amelyen tagoldik. A katona, akinek testt gy edzettk, hogy minden porcikja
meghatrozott mveletek szerint mkdjk, ugyanakkor egy msik szinten lv mechanizmus
egyik eleme is. A katonkat kezdetben egyesvel, majd kettesvel, aztn nagyobb szmban
tantjk. Megfigyelik fegyverforgats kzben, s amikor a katonkat kln-kln mr
megtantottk, kettesvel kell vgrehajtaniuk a feladatot, a helyket vltoztatva, hogy a bal
oldali a jobb oldalon is megtanulja az alkalmazkodst. 52 A test egy sokszektor gpezet
alkatrszeknt tnik fel.
2. A fegyelemnek az alkatrszeket is a klnfle idrendi sorozatokat kombinlnia kell,
hogy sszetett idt hozzon ltre. Egyesek idejnek msok idejhez kell alkalmazkodnia, oly
mdon, hogy valamennyibl az erk maximlis mennyisgt lehessen kihozni, s optimlis
vgeredmnnyel kombinlni. Servan egy olyan katonai appartusrl lmodozott, amely az
egsz nemzet terlett befedn, s amelyben mindenkit megszakts nlkl, de
klnbzflekppen foglalkoztatnnak, aszerint az evolcis szektor s fejldstrtneti
szekvencia szerint, amelyben tallhat. A katonai let a legifjabb korban kezddne, amikor a
gyerekeknek katonai udvarhzakban megtantank a fegyveres mestersget; s
ugyanezekben az udvarhzakban fejezdne be; a veternok utols lehelletkig tantank a
gyermekeket, mozgatnk az joncokat, irnytank a katonk gyakorlatozst, felgyelnnek
rjuk, amikor kzrdek munkkat vgeznnek, vgezetl biztostank a rendet az orszgban,
mikzben a hadsereg a hatrokon harcolna. Nincs az letnek egyetlen olyan pillanata sem,
amelybl ne lehetne erket kihozni, feltve, ha meg tudjuk klnbztetni s ms erkkel
kombinlni tudjuk ket. A nagy mhelyekben ugyangy hasznljk fel a gyermekeket s az
aggastynokat; mert bizonyos elemi kpessgekkel k is rendelkeznek, szksgtelen ms
kpessgekkel rendelkez munksokat alkalmazni; mi tbb, a gyerek s az aggastyn olcs
munkaer, s ha dolgozik, nincs senkinek a terhre: A-dolgos emberisg, mondta az angers-i
vllalattal kapcsolatban egy pnzbeszed, ebben a manufaktrban tzves kortl egszen az
individualits ngy tpust gyrtja, vagy inkbb egy individualitst, mely ngy jellemvonssal
rendelkezik: cells (a tr elosztsa rvn), organikus (a tevkenysgek kdolsa rvn),
keletkezstrtneti (az id felhalmozsa rvn), kombinatorikus (az erk sszettele rvn). S
hogy ezt elrje, ngy f technikt indt be: tablkat llt ssze, manvereket r el;
gyakorlatokat szab ki; vgl, hogy az erk kombinlst biztostja, taktikkat vezet be. A
taktika, a helyhez kttt testekkel, a kdolt tevkenysgekkel meg a kialaktott kpessgekkel
olyan appartusok felptsnek a mvszete, amelyekben a klnfle erk vgeredmnyt
kiszmtott kombincijuk nveli, s nem ktsges, hogy a fegyelmez gyakorlat legmagasabb
rend formja. tudsban a 18. szzad teoretikusai az egsz katonai gyakorlat ltalnos
alapjt lttk, az ellenrzstl s az egyni testek gyakoroltatstl kezdve a legbonyolultabb
sokasg specifikus erejnek felhasznlsig. A diszciplinris test ptszete, anatmija,
mechanikja, gazdasgtana alakul ki. A katonk tbbsgnek a szemben a taktika a hbor
szertegaz tudomnynak egyik ga csupn; szmomra viszont a tudomny alapja; st maga
e tudomny, mivel azt tantja, hogyan lltsuk ssze a csapatokat, hogyan parancsoljunk
nekik, mozgassuk ket, harcoltassuk; mivel egyedl a taktika helyettestheti a szmot, s
bnhat a sokasggal; nem utolssorban az emberek, fegyverek, feszltsgek, krlmnyek
ismerete foglaltatik benne, mivel ezeknek az sszegyjttt ismereteknek kell meghatrozniuk
a mozgsokat.58 Vagy msutt: Ez a kifejezs (a taktika) az emberek megfelel
elhelyezkedsnek gondolatt idzi fel, akik a klnbz csapatokbl brmely csapatot
kpeznek, amelyek mozgsaik, megmozdulsaik, egyms kztti kapcsolataik rvn
hadseregg llnak ssze.59
Meglehet, hogy a hbor mint stratgia a politika folytatsa. De nem szabad elfelejteni,
hogy a politikt ha nem is a hbor pontos s kzvetlen folytatsaknt fogtk fel, de-katonai
modellknt, a polgri zavargsok megelzst clz f eszkz gyannt. A politika mint a bke
s a bels rend. taktikja arra trekedett, hogy a tkletes hadsereg, a fegyelmezett tmeg, az
engedelmes s hasznos csapat, tborok s harcmezk ezredeinek gpezett mveletek s
gyakorlatok vgrehajtsra beindtsa. A 18. szzad nagy llamaiban a hadsereg a polgri bkt
ktsgtelenl azrt garantlta, mert tnyleges er, mindig fenyeget kard, de azrt is, mert
technika s tuds, amelyek r tudtk vetteni smjukat a trsadalmi testre. Ha van stratgival
hat politika-hbor sorozat, akkor van taktikval hat hadsereg-politika sorozat is. A
stratgia rvn megrtjk a hbort mint az llamok ellen folytatott politika egyfajta mdjt; a
taktika pedig gy rteti meg a hbort a civil trsadalomban mint a hbor tvoltartst clz
elvet. A klasszikus korban szletett meg a nagy politikai s katonai stratgia, amely szerint a
nemzetek gazdasgi s demogrfiai erejket szembeszegezik egymssal; de ekkor szletett
meg az aprlkos katonai s politikai taktika is, s ezek segtsgvel mkdik az llamokban a
testek s az egyni erk ellenrzse. A katonai a katonai intzmny, a katona
szemlyisge, a katonai tudomny, mely annyira klnbzik mindattl, ami hajdan a hbor
embert jellemezte ebben az idben specifikldik, egyrszt a hbor s a csatazaj
parancsaira, msrszt a bke szfogad rendjre s csendjre. Az eszmetrtnszek szvesen
tulajdontjk a 18. szzad filozfusainak s jogszainak a tkletes trsadalom lmt; de a
trsadalomnak megvolt a maga katonai lma; s elssorban nem a termszeti llapotra utalt
vissza, hanem egy gp gondosan egyms al rendelt fogaskerkrendszereire, nem az eredeti
szerzdsre, hanem az lland knyszertsekre, nem az alaptrvnyekre, hanem a
meghatrozatlanul halad idomtsokra, nem az ltalnos akaratra, hanem az automatikus
engedelmessgre.
Nemzetiv kell tenni a fegyelmet mondta Guibert. Az llamnak, melyet lefestek,
egyszer, ers, knnyen irnythat adminisztrcija volna. Azokra a terjedelmes gpekre
hasonltana, amelyek nem tl bonyolult rugkkal nagy hatst rnek el; ezen llam ereje ennek
az erejbl szletne, virgzsa ennek a virgzsbl. A mindent elpusztt id az erejt
nveln. Megcfoln azt a kznsges eltletet, amely elhiteti, hogy a birodalmak az
2. FEJEZET
A HELYES FEGYELMEZ NEVELS MDSZEREI
A XVII. szzad legelejn Walhausen gy emlti a helyes fegyelmezst, mint a j
idomts mvszett.1 A fegyelmi hatalom valban olyan formja a hatalomnak, amely f
funkcijnak nem a lefaragst s a megnyirblst tekinti, hanem az idomtst, amely
egybknt ktsgtelenl jobb lefaragst s nagyobb megnyirblst tesz lehetv. Amikor
gzsba kti az erket, nem cskkentsket clozza, ellenkezleg: azrt igyekszik lncra fzni
ket, hogy megsokszorozdjanak s felhasznlhatk legyenek. Ahelyett, hogy egynteten s
egy tmegben uralma al hajtan mindazt, ami fltt hatalma van, inkbb sztvlogatja,
elemzi, megklnbzteti, s a felbonts mdszereivel a szksges s elgsges
megklnbztet jegyekig hatol. A testek s az erk mozgsban lv, zavaros s haszontalan
sokasgt megsokszorozott individulis elemekk idomtja klnll kis sejtek, szerves
autonmik, genetikus identitsok s kontinuitsok, kombinatorikus szegmensek egyttesv
kovcsolja. A fegyelmezs egynisget farag, egy olyan hatalom specifikus technikjaknt,
amely az egyneket mkdse trgynak s egyszersmind eszkznek is tekinti. Ellenttben a
gyztes hatalommal, mely tlereje folytn bzhat abszolt flnyben, ez a hatalom szerny,
gyanakv, s egy elre kiszmtott, de folyamatos konmia mdjn mkdik. Az
llamhatalom ltvnyos szertartsaihoz vagy a nagy llamappartusokhoz viszonytva ennek
mdozatai szernyek, eszkzei alacsonyabb rendek. Mgis ezek rasztjk el lassanknt az
elbbi impoznsabb formkat, mdostjk azok nechanizmusait, elterjesztve bennk sajt
mdszereiket. A jogi appartus sem kerlheti el ezt az alig titkolt invzit. A fegyelmi hatalom
sikere ktsgkvl abban rejlik, hogy egyszerek az eszkzei: a hierarchikus felgyelet, a
normalizl szankci, s e kett kombincija egy specifikus eljrsban, a vizsgban.
A HIERARCHIKUS FELGYELET
A fegyelmi hatalom gyakorlsa felttelez egy olyan berendezkedst, amelyben a figyel
szemnek knyszert ereje van; egy olyan appartust, amelyben a megfigyelst szolgl
technikk hatalmi effektusokat eredmnyeznek, mikzben a knyszert eszkzk a msik
oldalon vilgosan lthatv teszik azokat, akikre irnyulnak. A klasszikus korban lassan
kialakultak az emberi sokasgnak azok a megfgyelllomsai, amelyek irnt a
tudomnytrtnet oly kevss lelkesedik. Az j fizika s kozmolgia megalapozsban
szerepet jtsz tvcsvek, lencsk s sugrnyalbok magas technolgija mellett ott voltak a
sokrt s egymst tszv megfigyels kis techniki is, olyan szemek, amelyek ltnak,
mikzben lthatatlanok maradnak; a fny s a lthat vilg mg dadog tudomnya csendesen
elksztette az ember jfajta megismerst, a leigzsra szolgl technikk s
kihasznlsra kidolgozott eljrsok segtsgvel.
Ezeknek a megfigyelllomsoknak csaknem idelis modellje a katonai tbor. Sebtben
kszlt mestersges telepls az ilyen, amelyet tetszs szerint ptenek s alaktanak t, s
privilegizlt szntere egy olyan hatalomnak, amely annl inkbb intenzv, de egyben diszkrt,
annl inkbb hatkony s megelz jelleg kell hogy legyen, mivel fegyveres emberek fltt
gyakoroljk. A tkletes tborban minden hatalmat a szigor felgyelet puszta mechanizmusa
biztostana; mindben tekintet egy fogaskerk lenne a hatalom teljes mkdsben. A rgi s
hagyomnyos ngyszg alaprajzot szmtalan terv tkletestette. Pontosan meghatrozzk az
utak geometrijt, a strak szmt s megoszlst, bejratuk irnyt, a sorok helyzett
keresztben s hosszban, s ezzel megtervezik az egymst ellenrz tekintetek hlzatt: A
kikpztborban t vonalat hzunk, az els 16 lbra legyen a msodiktl; a tbbi egymstl 8
lbra, s az utols 8 lbra az rbdktl. Az rbdk 10 lbra vannak az altisztek straitl,
pontosan szemben az els jelzpznval. A szzad eltt hzd t 51 lb szles .. . Minden
hogy az rvid idn bell tnkremegy bele; szerepk az, hogy felgyeljenek a munksokra
s minden munkafolyamatra, s tjkoztassk az igazgatsgot minden esemnyrl 7. A
felgyelet meghatroz gazdasgi tnyezv vlik, mint a termels szerkezetnek bels eleme
egyben a fegyelmez hatalom specifikus fogaskereke.8
Ugyanez a tendencia figyelhet meg az alapfok oktats tszervezsben: az ellenrzs
nll jelleget nyer s rsze lesz a pedaggiai viszonynak. Az egyhzkzsgi iskolk
fejldse, a tanulk szmnak nvekedse, az osztlyok tevkenysgt egysgesen szablyoz
mdszerek hinya s az ebbl kvetkez kuszasg s rendetlensg szksgess tette az
ellenrzs kiptst. A tant segtiknt Batencour egsz sor tisztsgviselt jell ki a
legjobb tanulk kzl: vigyzkat, felgyelket, tanulpr-vezetket, leckefelgyelket,
elimdkozkat, rsfelelsket, tintaosztkat, alamizsnaosztkat, csaldltogatkat. Az gy
meghatrozott szerepek kt csoportra oszthatk: egyesek gyakorlati feladatokat ltnak el
(tinta s paproszts, jtkonykods, vallsos szvegek felolvassa nnepnapokon stb.);
msok felgyeletet gyakorolnak: a figyelk felrjk, ki llt fel a helyrl, ki beszlget, ki
felejtette otthon a rzsafzrt vagy imaknyvt, ki rosszalkodik a misn, ki illetlenkedik,
fecseg vagy zajong az utcn; a vigyzk feladata arra figyelni, hogy ki beszlget vagy
mormog lecketanuls kzben, ki az, aki nem r, ki mkzik; a csaldltogatk az olyan
tanulk irnt rdekldnek a csaldoknl, akik hinyoztak vagy valamilyen slyos hibt
kvettek el. A felgyelk ellenrzik az sszes tbbi tisztsgviselt. Egyedl a
leckefelgyelknek van pedaggiai feladata: kettesvel, halkan olvastatjk a tanulkat. 9
Nhny vtizeddel ksbb Demia ugyanilyen tpus hierarchit llt fel, de a felgyeli
feladatokat csaknem minden esetben pedaggiai szerepekkel is megkettzi: egy tanulsfelels
magyarzza, hogyan kell a tollat tartani, vezeti a nebulk kezt, kijavtja a hibkat s
ugyanakkor felrja a disputban elkvetett hibkat; egy msik leckefelels ugyanezeket a
feladatokat ltja el az olvass rn; annak a felgyelnek, aki a tbbieket s az ltalnos
magatartst ellenrzi, feladatai kz tartozik az is, hogy betantsa az jonnan jtteket az
iskola rendje szerint ; a tzes csoportvezetk felmondatjk a leckt s felrjk azokat, akik
nem tanultk meg.10 A klcsns oktats tpusa rajzoldik gy ki, amelyben egyetlen
gpezet hrom eljrst egyest: a tulajdonkppeni oktatst, az ismeretek elsajttst a
pedaggiai tevkenysg gyakorlsa rvn, s vgl a klcsns s hierarchizlt ellenrzst.
Egy meghatrozott s szablyozott felgyeleti viszonyrendszer alakul ki az oktatsi gyakorlat
gykernl: nem kvlrl klcsnztt, jrulkos alkatrszknt, hanem sajt
mechanizmusaknt, amely megsokszorozza hatkonysgt.
A hierarchizlt, folyamatos s funkcionlis felgyelet ktsgtelenl nem tartozik a 18.
szzad nagy technikai tallmnyai kz, de lappang elterjedsnek rendkvli mretei
annak ksznhetk, hogy a hatalom jfajta mechanizmusait knlja. Neki ksznhet, hogy a
fegyelmez hatalom integrns, szervesen illeszked bels rsze lesz a gazdasgnak, s azon
szerkezet cljainak, amelyben mkdik. Megszervezdhet gy is, mint egy sokrt,
automatikus s nvtelen hatalom; mert igaz ugyan, hogy a felgyelet egyneken nyugszik, de
gy mkdik, mint egy fellrl lefel, de ugyanakkor, bizonyos mrtkig alulrl felfel, st
oldalirnyban is hat hlzat; ez a hlzat tartja ssze az egszet, s t-meg tszvi olyan
hatalmi effektusokkal, amelyek egymson alapulnak: az lland felgyelet alatt ll
felgyelk rendszere ez. A fegyelmi hatskrk hierarchizlt felgyeletben a hatalom nem
birtokolhat dologi javak mdjn, nem ruhzhat t tulajdonknt; gy mkdik, mint egy
gpezet. Br piramis alak szerkezete egy fnkt helyez a cscsra, az egsz szerkezet az,
amely a hatalmat termeli s sztosztja az egyneket ebben a permanens s sszefgg
trben. Ez teszi lehetv a fegyelmez hatalomnak, hogy egyszerre legyen abszolt
indiszkrt, hiszen mindentt jelen van, s mindig ber, egyetlen svot sem hagy rnykban s
szntelenl ellenrzi azokat, akik maguk is ellenrzssel vannak megbzva; s ugyanakkor
abszolt diszkrt is, mert folyamatosan s jrszt csendben mkdik. A fegyelem egy olyan,
nlkl megtanulja s msnap felmondja, vagy ktelezhet arra, hogy llva vagy trdepelve,
sszekulcsolt kezekkel hallgassa meg, vagy valamilyen egyb bntetsei sjthat.
Az a rend, amelynek a tiszteletben tartst a fegyelmi bntetsek szorgalmazzk, sszetett
jelleg: rszint mestersges rend, amelyet trvny, tanrend vagy szablyzat r el. Msrszt
viszont olyan rend, amelyet termszetes s megfigyelhet folyamatok hatroznak meg: a
tanulmnyok, vagy egy gyakorlat idtartama, a kpessgek sznvonala egy olyan
szablyossgra hivatkozik, amely egyben szably is. Az egyhzi iskolk tanulit soha nem
irnytjk olyan rkra, amelyek meghaladnk a kpessgeiket, mert ez azzal a veszllyel
jrna, hogy semmit nem tudnnak megtanulni; pedig szablyzat hatrozza meg minden
szakasz idtartamt, s aki hrom vizsga utn nem tud a felsbb fokozatig eljutni, kzszemlre
a szamrpadba kerl. A fegyelmi rendszerekben a bntetsnek ketts, jogi s termszeti
hivatkozsi alapja van.
3. A fegyelmi bntetsnek az a funkcija, hogy visszaszortsa az eltrseket. Teht
alapveten javtnak kell lennie. Azok mellett a bntetsek mellett, amelyeket kzvetlenl az
igazsgszolgltats modelljtl klcsnztek (brsg, ostor, zrka), a fegyelmi rendszerek
elszeretettel alkalmazzk a gyakorls jelleg bntetseket az intenzvebb,
megsokszorozott, tbbszr ismtelt felkszlst: a gyalogsg 1766-os szablyzata elrta,
hogy azok az els osztly katonk, akik valamilyen mulasztst vagy renitenskedst
kvettek el, visszakerlnek az utols osztlyba, s csak jabb gyakorlatok s j vizsga rn
juthatnak ismt az elsbe. Mint J.-B. de La Salle is megmondta: A penzumok minden
bntets kzl a legtisztessgesebbek a tant rszrl, s a legelnysebbek s a
legkellemesebbek a szlk szmra; lehetv teszik, hogy a gyermekek vtkeibl is
elrehaladsuk eszkze vljk hibik kijavtsa rvn; azoknak pldul, akik nem csinltk
meg minden rsbeli feladatukat vagy nem igyekeztek azt jl megcsinlni, valamilyen lerni
val vagy kvlrl megtanuland kln feladatot adhatunk14. A fegyelmi bntets, legalbbis
nagy rszben, izomorf magval a ktelezettsggel; a megsrtett trvnynek nem annyira a
megtorlsa, mint inkbb megismtlse, megkettztt megerstse. Olyannyira, hogy a kvnt
javt hatst a megbns csak mellkesen befolysolja; az inkbb kzvetlenl az idomts
mechanizmusnak eredmnye. Bntetni annyi, mint betantani.
4. A fegyelmezsben a bntets csak egyik eleme a jutalmazs-bntets ketts
rendszernek. Ez a rendszer lp mkdsbe a fegyelmez nevels bntet-javt
folyamatban. A tantnak, amennyire csak teheti, kerlnie kell a bntetsek alkalmazst;
ellenkezleg, arra kell trekednie, hogy a jutalmazsok gyakoribbak legyenek, mint a
bntetsek, mert a lustkat a bntetstl val flelemnl jobban sztnzi az a vgy, hogy a
szorgalmasokhoz hasonl jutalmat kapjanak; ezrt, ha a tant knytelen bntetst
alkalmazni, sokkal hatsosabb, ha eltte megnyeri a gyermek szvt 15. Ez a kt elembl ll
mechanizmus lehetv tesz nhny olyan mveletet, melyek a fegyelmi bntetseket
jellemzik. Elszr is a viselkedsek s a teljestmnyek minstst a j s rossz ellenttes
rtkei alapjn; a tilos dolgok egyszer elklntse helyett, mint a bntetjog teszi, egy
pozitv s egy negatv plus kztt trtnik a megoszts; a magatarts mindenestl a j s
rossz osztlyzatok, a j s rossz pontok szfrjba kerl. Ezen kvl ltre lehet hozni egy
szmokban kifejezett minstst s konmit. Egy llandan napraksz bntet szmvitel
lehetv teszi, hogy megvonjk brki bntetmrlegt. Az iskolai igazsgszolgltats
messzemenen kifejlesztette azt a rendszert, amelynek legalbbis az alapelemeit a
hadseregben s az zemekben lelhetjk fl. Az egyhzi iskolk szerzetesei egsz
mikrokonmit szerveztek a kivltsgokbl s a penzumokbl: Az rdemek mentessget
nyjthatnak a tanulknak a kirtt bntetsek all Ha pldul egyikknek a katekizmus
ngy vagy hat krdst kellene lemsolnia, nhny j ponttal megvlthatja ezt a bntetst; a
tant megllaptja, hogy egy krds hny pontot r Az rdemek meghatrozott
pontszmmal mrhetk, s a tant vltpnz gyannt kisebb rtkekkel is rendelkezik. Ha
pldul egy gyereknek olyan bntetsfeladata van, amelyet csak hat ponttal vlthat meg, de
egy tz pontot r rdemmel rendelkezik, azt benyjtja a tantnak, s visszakap ngy pontot;
s gy tovbb. Ez a szmszer minsts, az ellegek s az adssgok krforgsa, a plusz
vagy mnusz osztlyzatok lland aritmetikja azt eredmnyezi, hogy a fegyelmezrendszerek
egyms fldes al rendelik a j s rossz egyedeket. Az ilyen folyamatos bntetrendszer
mikrokonmiaja ltrehoz egy olyan differencilst, amely mr nem a tetteket mri, hanem
magukat az egyneket, termszetket, kpessgeiket, sznvonalukat vagy rtkket. Amikor a
fegyelmi rendszer pontos szankcikat szab ki a tettekre, az egyneket mri meg valjukban;
a bntet rendszer, amelyet letbe lptet, rsze az egynek megismersnek.
5. A rangsorolsnak ketts szerepe van: jelzi az eltrseket, hierarchizlja a minsget, a
kompetencit s a kszsgeket; ugyanakkor azonban bntet s jutalmaz is. A rendszerezsnek
gy bntet-, s a bntetsnek rendezfunkcija van. A fegyelmi rendszer az ellptetsek
puszta varicijval jutalmaz, amikor lehetv teszi rangok s posztok elnyerst, s a
lefokozssal s visszaminstssel bntet. A rang nmagban lehet jutalom vagy bntets. A
katonai fiskoln a megtisztel besorolsok egsz komplex rendszert dolgoztk ki,
megfelel egyenruhk tettk mindenki szemben nyilvnvalv a besorolst, s az gy elosztott
rangokhoz tbb vagy kevsb mlt vagy megszgyent bntetsek kapcsoldtak, a
kivltsg vagy gyalzat jeleknt. Ez az osztlyoz s bntet feloszts azokon a sr
idkznknt rott jelentseken alapul, korra s rangra val tekintet nlkl, a tanulk erklcsi
tulajdonsgairl s kzismert magatartsrl. Az els osztlyt, a kivlkt, ezst
vllpnt klnbzteti meg; kivltsga, hogy tisztn katonai alakulatknt kezelik; katonaiak
teht a bntetsek is, amelyek itt jrnak (rizetbe vtel vagy slyosabb esetekben brtn). A
kvetkez osztly, a jk, pipacsvrs s ezst selyemvllpntra jogost; bntethet
brtnnel vagy rizetbe vtellel, de fogdval vagy trdeplssel is. A kzpszerek osztlya
vrs gyapjvllpntot visel; az elbbi bntetsek alkalmasint a darcruha val bvlnek. Az
utols osztlyt, a rosszakt, barna gyapjvllpnt klnbzteti meg; ennek az osztlynak a
nvendkei az intzmnyben honos minden bntetssel sjthatok, tovbb minden olyannal,
amelynek a bevezetse hasznosnak ltszik, mg sttzrkval is. Mindehhez jrult mg egy
ideig a megszgyent osztly, amelyre kln szablyzatot dolgoztak ki, gy, hogy az
idetartozk llandan el vannak klntve a tbbiektl, s darcot hordanak. Mivel csak az
rdem s a magaviselet hatrozza meg a nvendk helyt, az utols osztlyok tagjai
remnykedhetnek benne, hogy az elskbe jutnak s azoknak a rangjelzseit viselhetik, ha
egyetemes tansgttel bizonytja, hogy megvltozott magatartsukkal s elrehaladsukkal
mltk lettek r; hasonlkppen az els osztlyok tagjai is alsbbakba kerlhetnek, ha lanyhul
a buzgalmuk s egybehangz kedveztlen jelentsek azt mutatjk, hogy mr nem rdemesek
az els osztlyok besorolsra s eljogaira . A bntet jelleg besorolsnak arra kell
irnyulnia, hogy megsznjk. A megszgyent osztly csak arra val, hogy eltnjk:
Hogy megtlhessk a megszgyent osztlyban jl viselked nvendkek vltozst, jra
a tbbi osztlyba soroljuk ket s visszaadjuk egyenruhjukat; de az tkezsek s a sznetek
idejt megszgyentett trsaikkal tltik; ha j magaviseletk nem llandsul, rgi
osztlyukban maradnak; vgrvnyesen akkor kerlhetnek ki onnan, ha az osztlyban is, a
szzadban is elgedettek lesznek velk17. Ennek a hierarchizl bntetrendszernek teht
ketts hatsa van: osztlyozza a nvendkeket kpessgeik s magatartsuk szerint, abbl a
szempontbl, hogy mire lesznek hasznlhatk, ha elvgeztk az iskolt; valamint lland
nyomst gyakorol rjuk, hogy mindnyjan alkalmazkodjanak ugyanahhoz a modellhez,
mindnyjan knyszertve legyenek az alrendeltsgre, az engedelmessgre, a szorgalmas
tanulsra s gyakorlatozsra, a feladatok s minden fegyelmi elrs pontos teljestsre.
Hogy mindnyjan egyformk legyenek.
Vgeredmnyben teht a bntets mvszete a fegyelmez hatalmi rendszerekben nem a
vezeklst, mg csak nem is a szigor rtelemben vett elfojtst clozza. t, egymstl
A VIZSGA
A vizsga egyesti felgyel hierarchia s a normalizl szankci mdszereit. Olyan
normalizl tekintet, olyan felgyelet ez, amely lehetv teszi a minstst, az osztlyozst s
a bntetst. Olyan tltszsggal veszi krl az embereket, amelyen keresztl
megklnbztethetk s bntethetk. Ezrt vlt a vizsga valsgos szertartss minden
fegyelmi rendszerben. Egyesti magban a hatalom ceremnijt s a tapasztalat
megnyilvnulst, az er demonstrcijt s az igazsg megllaptst. Nyilvnvalv teszi a
fegyelmi eljrsok lnyegben trgyknt felfogott egynek alvetettsgt s az alvetettek
trgyiastst. A hatalmi viszonyok s megismersi viszonyok egymsra rtegzdse a
vizsgban vlik igazn lthatv. Ez is egy olyan jtsa a klasszikus kornak, amelyet a
tudomnytrtnszek rnykban hagytak. Vizsgljk a vakon szletettekkel, a farkastork
gyerekekkel, a hipnzissal vgzett ksrletek trtnett. De ki fogja megrni a vizsga sokkal
ltalnosabb, szertegazbb, de egyben meghatrozbb trtnett szertartsaival,
mdszereivel, szereplivel s szerepeivel, krdseinek s vlaszainak rendjvel, osztlyzsi s
besorolsi rendszereivel? Ebben az egyszer eljrsban ugyanis megjelenik a megismersnek
egy egsz terlete s a hatalomnak egy bizonyos tpusa. Gyakran beszlnek arrl, hogy a
humn tudomnyok, leplezetten vagy deklarltan, ideolgit hordoznak. De vajon a
technplgijuk, ez a kis operatv sma, amely annyira elterjedt (a pszichitritl a
pedaggiig, a betegsgek diagnosztizlstl a munkaer alkalmazsig), ez az oly
megszokott eljrs, a vizsga, nem hoz-e mozgsba, egyetlen mechanizmuson bell, olyan
hatalmi viszonyokat, amelyek ismeretanyagot hoznak ltre s ismeretszerzst tesznek
lehetv? A politikai befektets nemcsak a tudat, a kpzetek s a tudni vlt dolgok szintjn
megy vgbe, hanem azon a szinten is, amely lehetv tesz egy bizonyos megismerst.
Az egyik alapvet felttel, amely hozzjrult az orvostudomny episztemolgiai
fejldsnek a megindulshoz a 18. szzad vgn, a krhz, mint vizsgl, appartus
megszervezse volt. vizsglat legszembe-szkbb formja a vizitek ritulja. A 17.
szzadban az orvos mg kvlrl jrt be, s ltogatsa sok ms egyb vallsi, adminisztratv
ellenrzst egsztett ki; krhz mindennapi vezetsben nemigen vett rszt. A vizit
lassanknt rendszeresebb, szigorbb s fleg kiterjedtebb vlt: a krhz mkdsnek
egyre nagyobb terlett ellenrizte. 1661-ben a prizsi Htel-Dieu orvosa naponta egyszer
vizitelt; 1687-ben egy exspectns orvos dlutnonknt is megvizsglta a slyosabb
betegeket. A 18. szzadi szablyzatok rgztik a vizit idpontjt s idtartamt (legalbb kt
ra); szigoran kiktik, hogy egymst vltva naponta vgezzk az orvosok, mg hsvt
vasrnapjn is; vgl 1771-ben sttust hoznak ltre egy bentlak orvos rszre, aki tartozik
a hivatsval jr sszes feladatot elltni, jjel ppgy, mint nappal, egy kls orvos vizitjei
kztt fennmarad idszakokban19. A korbbi gyors s alkalmanknti vizsglatot felvltja a
rendszeres megfigyels, minek folytn a beteg gyszlvn lland vizsglat alatt ll. A
vltozs kt-kvetkezmnyt eredmnyez: az orvos, aki eddig csak kls elem volt, kezd a
bels hierarchiban flbe kerekedni az egyhzi szemlyzetnek, amelynek meghatrozott, de
alrendelt szerepet jell ki a vizsglati eljrsban; ekkor jelenik meg az pol kategrija;
maga a krhz pedig, a korbbi seglyhelybl a kpzs s az ismeretszerzs intzmnye lesz:
felcserldnek a hatalmi viszonyok s ltrejn egy ismeretforma. A fegyelmezetten mkd
krhz az orvosi diszciplna adekvt otthona lesz, lehetv tve szmra, hogy immr ne
annyira szvegekre s hagyomnyos szaktekintlyek mveire tmaszkodjk, hanem inkbb az
llandan rendelkezsre ll vizsglati anyagra. Az iskola hasonlkppen a folyamatos, az
oktatsi tevkenysget egsz hosszban vgigksr vizsga appartusv vlik. Egyre
ritkbbak lesznek az olyan disputk, amelyekben a tanulk sszemrtk erejket, helykbe
lp az egyn folyamatos sszehasonltsa, az sszes tbbivel, ami lehetv teszi megmrst
s egyben bntetst is. Az egyhzi iskolk szerzetes oktati gy rendelkeztek, hogy
puskjukat, pontosan fgglegesen; jobb lbukkal kilpnek, bal lbfejk kifel fordul. A talajt
egymst derkszgben metsz vonalak hlzzk be, nagy kockkat rajzolva a katonk lba
alatt, megknnytend a gyakorlat klnbz fzisaiban a megfelel pozcik elfoglalst. A
httrben egy klasszikus stlus plet rajzoldik ki. A palota oszlopai mintegy folytatjk a
katonk oszlopait s a fggleges puskk sorait, ahogyan a kvezet kocki is valsznleg a
gyakorlathoz kirajzolt ngyszgeket folytatjk. Az plet tetejn hzd balusztrdon a
szobrok tncol alakokat jelentenek meg, hullmz vonalakkal, lekerektett mozdulatokkal,
draprikkal. A mrvnyt tjr mozgsok egysgest elve a harmnia. Az emberek viszont
egyforma testtartsba merevedtek, amely sorrl sorra, oszloprl oszlopra ismtldik: ez a
taktikai egysg kifejezse. Az architektra rendje, amely fent felszabadtja a tncol figurkat,
a fldn rknyszerti a megfegyelmezett emberekre szablyait s geometrijt, k a hatalom
oszlopai. Helyes, mondotta egy nap Mihail nagyherceg, amikor felvonultattk eltte a
csapatokat, csak llegeznek23.
Tekintsk ezt az rmet egy olyan pillanat tansgaknt, amelyben paradox mdon, de
sokatmondan tallkozik a szuvern hatalom legfnyesebb arculata s a fegyelmi hatalom
jellemz rtusainak kialakulsa. Az uralkod mr-mr elviselhetetlenl fnyl ltvnya az
alattvalk knyszer lthatsgban fordul t. A fegyelmi rendszerek mkdsben, egszen a
legals szintig, a lthatsgnak ez a megfordulsa biztostja a hatalom gyakorlst. A vget
nem r vizsga s a gzsba kt objektivci korba lpnk.
2. A vizsga besorolja az egynisget egy dokumentcis szfrba. Egsz archvumot hagy
maga utn, rszletes s aprlkos dokumentcit, amelyet a testek s a napok sokasgrl
hntott le. A vizsga nemcsak felgyeleti helyzetbe hozza az egyneket, hanem a nyilvntarts
hljba is fogja, vaskos dokumentumktegek kz szortja, rgzti ket. A vizsgaeljrsokat
kezdettl fogva intenzv nyilvntarts s a dokumentumok felhalmozsa ksrte. Ltrejn egy
nyilvntart hatalom, a fegyelmi gpezet lnyeges alkatrszeknt. Sok tekintetben az
adminisztratv dokumentci hagyomnyos mdszereit kveti, de sajt eljrsai s jelents
jtsai is vannak. Nmelyek az azonosts s a szemlylers mdszereire vonatkoznak.
Megoldand problma volt ez a hadseregben, ahol meg kellett tallni a dezertnsokat,
elkerlni az ismtelt besorozst, korriglni a tisztek ltal jelentett fiktv helyzeteket, ismerni
minden egyes katona szolglatait s rtkt, pontosan megllaptani az eltntek s a halottak
mrlegt. Megoldand problma volt a krhzakban is, ahol fel kellett ismerni az igazi
betegsgeket, eltvoltani a szimulnsokat, kvetni kellett a betegsgek alakulst, ellenrizni
a kezelsek hatkonysgt, felismerni az azonos eseteket s a kezdd jrvnyokat. S
ugyanilyen problma volt az oktatsi intzmnyekben is, ahol jellemezni kellett minden
tanul alkalmassgt, meghatrozni sznvonalt s kpessgeit, s megjellni esetleges
felhasznlhatsgnak formjt: A nyilvntartsnak az a clja, hogy megismerhessk belle
ott is, amikor szksges, a gyermekek szoksait, elmenetelt a kegyessgben, a
katekizmusban, az irodalomban, az iskolban eltlttt id szerint, valamint gondolkodsukat
s tlkpessgket, mindez fel lvn jegyezve belpsktl kezdve.24
Ezrt alakult ki a fegyelmi egynisg kdjainak egsz sora, melyek lehetv teszik a
vizsgn megllaptott egyni jegyek egysgestst s rgztst: a szemlylers fizikai kdja,
a szimptmk orvosi kdja, a magatartsok s a teljestmnyek iskolai vagy katonai kdja.
Ezek a kvantitatv vagy kvalitatv kdok mg nagyon kezdetlegesek voltak, mgis jelzik azt a
pillanatot, amikor elszr formalizldik az egynisg a hatalmi viszonyok kztt.
A fegyelmi nyilvntarts tbbi jtsa ezeknek az elemeknek az egymsra vonatkoztatst
szolglja, a dokumentumok felhalmozst s sorba lltst, olyan sszehasonlt terletek
kialaktst, amelyek lehetv teszik az osztlyozst, a kategrik fellltst, az tlagok
megllaptst s a normk megjellst. A 18. szzadi krhzak nevezetesen a lejegyzs s a
dokumentci mdszereinek nagy laboratriumai voltak. A nyilvntartsok vezetse s
osztlyozsa, egymsra vonatkoztatsuk mdszerei, krbeadsuk a vizitek alatt, sszevetsk
3. FEJEZET
A PANOPTIKUSSG
A 17. szzad vgn a kvetkez intzkedseket kellett foganatostani, ha pestis trt ki egy
vrosban.1
Elszr is szigor, trbeli hlba fogtak mindent: a vrost s vidkt termszetesen
lezrtk, tilos volt elhagyni a vrost, elpuszttottk a kbor llatokat, a vrost kerletekre
osztottk fel, ahol intendnst ruhztak fel a hatalommal. Minden utct egy szindikus al
rendelnek, aki felgyeletet gyakorol; hallbntetssel lakol, ha elhagyja az utct. Kijellnek
egy napot s mindenkinek megparancsoljk, hogy zrkzzk be a hzba: hall sjtja azt, aki
kijn. A szindikus sajtkezleg zrja be a hzak kapuit kvlrl; maghoz veszi a kulcsokat s
tadja a kerlet intendnsnak; rzi valamennyit a karantn vgig. Mindegyik csaldnak
magt kell elltnia lelemmel; de a bort s a kenyeret a hz s az utca kztt felszerelt kis
facsatornkon juttatjk el az emberekhez, gy mindenki megkaphatja a maga adagjt, anlkl,
hogy a szlltk s a lakosok kapcsolatba kerlnnek egymssal; a hst, a halat s a zldsget
csigk segtsgvel, kosarakban eresztik le. Ha mindenkppen ki kell menni a hzbl,
egyenknt mennek ki, kikerlve minden tallkozst. Csak a felgyelk, a szindikusok s az
rsgen lv katonk kzlekedhetnek a megfertztt hzak, a holttestek kztt, meg a
hollk, akiket nem sajnlnak odadobni a hallnak; alacsony sorban l emberek, akik a
betegeket szlltjk, eltemetik a halottakat, takartanak s sok hitvny s alantas munkt
vgeznek. A pestises vros a vilgtl elvgott, mozdulatlan, merev tr. Mindenkit a helyhez
szgeznek. s aki elmozdul, fertzssel vagy bntetssel az lett kockztatja.
Szntelen a felgyelet. Mindentt ber tekintet: A nagyszm milcit tisztek s
nemesemberek irnytjk, a kapuknl, a vroshznl s valamennyi kerletben rgrda,
hogy a np azonnal engedelmeskedjk, s a magisztrtus hatalma abszolt legyen, s azrt is,
hogy rkdjn, ne legyen rendetlensg, lops, fosztogats. A kapuk eltt felgyelk
posztolnak, az utck vgben rszem. Az intendns minden nap bejrja a re bzott kerletet,
tudakozdik, hogy a szindikusok elvgeztk-e feladataikat, nem panaszkodnak-e a lakk
rjuk: a mkdskre felgyelnek. Minden ldott nap a szindikus is bejrja azt az utct,
amelyrt felel; megll minden hz eltt; az ablakhoz hv minden lakt (ha az udvarban is
laknak, kijellnek egy utcra nz ablakot, ahol rajtuk kvl ms nem mutatkozhat); nevn
szlt mindenkit, egyenknt rdekldik valamennyik llapota fell a lakknak
hallbntets terhe mellett igazat kell mondaniuk, ha valaki nem jelenik meg az ablaknl, a
szindikus ktelessge megkrdezni az okt: Ezltal knnyen flfedezheti, nem rejtegetnek-e
halottat vagy beteget. Valamennyi ember a kalitkjba zrva, valamennyi az ablakban, nevt
kiltva s megmutatva magt, ha krik me, lk s holtak nagy seregszemlje.
Ez a felgyelet lland nyilvntartst kvn: a szindikusok az intendnsoknak jelentenek,
az intendnsok a vrosi tancsosoknak vagy a polgrmesternek. A megszorts elejn
minden, a vrosban tartzkod embert egyenknt lajstromba vesznek: rvezetik a nevt, az
letkort, a nemt, a trsadalmi rangra val tekintet nlkl: egy pldnyt kap belle a kerleti
intendns, egy msodikat a vroshza, egy harmadikat pedig a szindiktus, hogy a napi
nvsorolvasst megtarthassa. Brmit szleljenek is a fellvizsglatok sorn hallt,
megbetegedst, reklamcit, rendellenessget-, fljegyzik, s eljuttatjk az intendnsokhoz,
illetve magiszterekhez. Az kezkben van az orvosi ellts; kineveztek egy felels orvost;
senki ms, legyen br orvos, nem orvosolhat, gygyszersz nem kszthet gygyszert,
gyntat nem ltogathat beteget az hivatalos, rsos engedlye nlkl, megakadlyozand,
hogy a magiszterek tudtn kvl brki is rejtegessen vagy kezeljen fertz beteget. A
patologikus nyilvntarts lland s kzpontostott kell legyen. Valamennyi ember
betegsghez s hallhoz val viszonya a hatalom szervein, nyilvntartsokon s hatrozatokon
szrdik meg.
A karantn megkezdse utn t-hat nappal hozzltnak, hogy egyms utn sorban
megtiszttsk a hzakat. Kiparancsoljk a lakkat; minden helyisgben flemelik vagy
felfggesztik a btorokat s az rucikkeket; szagostval befjnak mindent, majd miutn
gondosan betapasztottak ajtt, ablakot, s .mg a kulcslyukakat is betmtk viasszal,
meggyjtjk a szagostt. Mikzben a szagost g, bezrjk a hzat; mint amikor belptek,
most is megmotozzk a szagost embereket, a hz lakinak a jelenltben, hogy lssk,
nincs-e nluk valami, ami bemenetelkkor nem volt nluk. Ngy ra mlva a lakk
visszamehetnek a hzukba.
Ez a zrt, a, vilgtl elvgott, minden pontjn ellenrztt tr, ahol az egynek egy helyhez
vannak szgezve, ahol a legkisebb mozdulatot is ellenrzik, minden esemnyt fljegyeznek,
ahol folyamatos rsos munka kti ssze a kzpontot a perifrival, ahol a hatalom
megosztatlanul gyakorldik, folyamatos, hierarchikus alakzatban, ahol minden egynt
llandan kijellnek, megvizsglnak s besorolnak az lk, a betegek s a halottak
csoportjaiba ebbl ll ssze a fegyelmez gpezet tmr modellje. A pestisre adott vlasz a
rend; funkcija, hogy eloszlasson minden zrzavart: a betegsgt, amely taddik, ha a testek
sszekeverednek; a rosszt, amely felgylemlik, ha a flelem s; a hall eltrlik a tiltsokat.
Mindenkinek elrja, hol a helye, melyik a teste, milyen a betegsge s a halla, mi a java, a
mindentt jelen lv s mindentud hatalom hatlyval, amely szablyosan s
megszaktatlanul tovbb osztja fel nmagt, az egyn vgs meghatrozsig, meghatroz
mindent, ami jellemzi, ami a sajtja, ami trtnik vele. A pestis a kevereds ellen a
fegyelem a hatalmt rvnyesti, ami nem ms, mint az elemzs. A pestis krl megtalljuk az
nnep irodalmi fikcijt: a felfggesztett trvnyeket, a szgyentelenl sszekevered
testeket, az egynt, aki megmutatja igazi arct, aki levedli szablyszer azonossgt, a jelet,
amelyrl felismerhet volt, egy merben ms valsgot mutatvn fel. De a pestisnek megvolt
a politikai brndkpe is, pontosan az irodalmi fikci fonkja: nem kollektv nnep, hanem
szigor feloszts; nem a trvnyek thgsa, hanem a szablyzat benyomulsa a lt
legrejtettebb zugaiba, a teljes hierarchia kzvettsvel, amely a hatalom hajszleres
mkdst biztostja; nem a flvett vagy lehullott larcokkal, hanem minden egyes ember
igazi nevnek, igazi helynek, igazi testnek, igazi betegsgnek kijellsvel. A
pestis mint a rendetlensg valsgos, egyszersmind kpzeletbeli formja orvosi s politikai
sszefggsben van a fegyelemmel. A fegyelmez rendelkezsek mgtt a fertzs, a
pestis, lzadsok, bncselekmnyek, csavargs, szksek, felbukkan majd eltn,
rendetlensgben l s meghal emberek ksrtenek.
Ha igaz, hogy a lepra olyan kizr ritulkat vltott ki, amelyek bizonyos mrtkig mintul
szolgltak, a nagy Elzrs ltalnos formjaknt, akkor a pestis viszont fegyelmez smkat
hozott ltre. Az emberek kztti hatrozott s binris feloszts helyett megkveteli a
tbbszrs elvlasztsokat, az egyniest elosztsokat, a felgyelet s az ellenrzs
mlysgben val megszervezst, a hatalom fokozst s sztgaztatst. A leprst kivetik, a
szmzets-bezrs gyakorlata veszi krl; hagyjk, hogy belevesszen, mint valami tmegbe,
amelynek egyedeit nem rdemes megklnbztetni egymstl; a pestiseseket aprlkos,
taktikus hlba fogjk, ahol az egyni megklnbztetsek az nmagt megsokszoroz,
rszeiben egymshoz illeszked, tovbb s tovbb felosztott hatalom knyszertsei. Az egyik
oldalon ott a nagy elzrs; a msikon a j idomts. A leprs s osztlyrsze; a pestis s a
feldarabolsai. Az egyiket megjellik, a msikat elemzik s jra felosztjk. A leprs
szmzetse s a pestis helyhez ktse nem ugyanabbl a politikai brndkpbl fakad. Az
egyik a tiszta kzssg, a msik a fegyelmezett trsadalom lma. Az emberek fltti hatalom
gyakorlsnak, viszonyaik ellenrzsnek, veszlyes keveredsk meggtolsnak ktfle
mdjt jelentik. A pestis sjtotta vros, amelyet t meg tsz a hierarchia, a felgyelet, a
tekintet, az rs, a kiterjedt, s az egyni testekre megklnbztetett mdon hat,
hatalom, erit nvelvn, mikppen nvelhetn a trsadalom erit, anlkl, hogy elkobozn
vagy lefkezn ket? A panoptikum megoldsa erre a problmra az, hogy a hatalom termel
nvekedst csak akkor lehet biztostani, ha egyrszt lehetsg van arra, hogy lehatolva a
trsadalom alapjig, egszen a legaprbb rszletekig folyamatosan mkdjk, msrszt pedig
akkor, ha a parancsol hatalom gyakorlshoz ktd, hirtelen, erszakos, nem folyamatos
formkon kvl funkcionl. A kirly teste, anyagi s misztikus klns jelenltvel, azzal az
ervel amelyet vagy maga fejt ki, vagy msok kzvettsvel, vgletesen szemben ll a
panoptikussgot meghatroz hatalom j fizikjval; a panoptikussg terlete az als rgi, a
szablytalan testek, rszleteikkel, tbbrt mozgsukkal, msnem erikkel, trbeli
viszonyaikkal: oly mechanizmusok, amelyek a felosztsokat, az eltrseket elemzik, szrikat,
kombincikat elemeznek, s melyek a lthatv tevs, a lajstromba vtel, a megklnbztets
s az sszehasonlts eszkzeit hasznljk: viszonyokon alapul, tbbszrsen rvnyesl
hatalom fizikja, amelynek maximlis intenzitsa egyltaln nem a kirly szemlyben rejlik,
hanem azokban a testekben, amelyeknek individualizlst pp ezek a viszonyok teszik
lehetv. Az elmlet szintjn Bentham a trsadalmi test s e test egszt tszv hatalmi
viszonyok elemzsnek egy msik mdszert hatrozza meg; testek s erk alvetsnek
eljrst a gyakorlat szempontjbl, amely a fejedelem szemlyvel takarkoskodva a
hatalom hasznossgt rtkeli fel. A panoptikussg egy j politikai anatmia ltalnos
alapelve, amelynek trgya s clja nem a fensbbsg viszonya, hanem a fegyelem kapcsolatai.
A hres, tltsz s bejrhat ketrecben, s a magas, hatalmas s tuds toronyban Bentham
taln a tkletes fegyelmez intzmnyt akarta megtervezni; de azt is meg akarta mutatni,
hogyan lehet a fegyelmezsi eljrsokat kiengedni elzrtsgukbl s a trsadalom
egszben kiterjedten, tbbrtn, tbbflekppen mkdtetni. A klasszikus kor
meghatrozott s tbb-kevsb zrt helyein kaszrnykban, kollgiumokban, nagy
mhelyekben kidolgozott fegyelmezsi mdszerek, amelyek teljes kr alkalmazst csak a
pestises vros korltozott s tmeneti szintjn kpzeltk el, Bentham brndjaiban mindentt
jelenlev s mindig ber gpezethlzatknt bukkannak fel, melyek hinytalanul, megszakts
nlkl szvik t a trsadalmat. A panoptikus elrendezs adja meg ennek ltalnos kplett.
Egy elemi s knnyen truhzhat gpezet szintjn programozza a fegyelmez
mechanizmusoktl t meg tsztt s titatott trsadalom alapmkdst.
*
Felrajzoldott a fegyelem kt kpe. Az egyik vglet a fegyelemblokd, a trsadalom
peremn kvl fellltott zrt intzmny, negatv funkcik fel terelve: lljt mond a bnnek,
megsznteti az rintkezst, felfggeszti az idt. A msik vglet a panoptikussg, a
fegyelemgpezet: funkcionlis elrendezs, amelynek a hatalom gyakorlatt kell kibvtenie,
gyorsabb, knnyebb, hatkonyabb tennie, ravasz knyszertsek terve egy eljvend
trsadalom szmra. A kivteles fegyelem smjnak tervtl az ltalnoss vlt felgyeletig
tart mozgs egy trtnelmi talakulson alapul: a 17. s a 18. szzad folyamn a fegyelmez
berendezsek fokozatosan elterjedtek, megszaporodtak a trsadalom egszben, s kialakult az,
amit, elnagyoltan, fegyelmez trsadalomnak hvhatnnk.
A fegyelem ltalnoss vlt a klasszikus kor folyamn, s benne a hatalom benthami fizikja
jelenti az llandt. Bizonytk r a fegyelmez intzmnyek megnvekedett szma, ez az
egyre nagyobb felletet befed hlzat, s fkpp az, hogy mindinkbb a trsadalmon bell
kap helyet: a sziget, a kitntetett hely, az alkalmi intzkeds vagy egyedi modell helyt
ltalnos formula veszi t; Orniai Vilmos vagy Gusztv Adolf protestns s jtatos
hadseregnek jellegzetes szablyzata talakult Eurpa valamennyi hadseregnek
szablyzatv; a jezsuitk mintakollgiumai, Betancour vagy Demia iskoli, Sturm iskoli
utn az iskolai fegyelem ltalnos formit rajzoljk ki; a tengerszeti s katonai krhzakban
vgrehajtott rendcsinls smul szolgl a 18. szzad valamennyi krhzi jraszervezsekor.
De a fegyelmez intzmnyek elterjedse csak egy a tbbrt, mlyebb folyamat legjobban
azt hinni, hogy a csald nem mond igazat; majd a szlkhz is elmennek, hogy
megvizsgljk, tudjk-e a katekizmust s az imdsgokat, alkalmasak-e r, hogy gyermekeik
rossz hajlamait kigyomlljk, s azt is megnzik, hny gy van, s hogyan alszanak jszaka; a
ltogats esetleg alamizsnaadssal vgzdik, szentkp-ajndkozssal vagy ptgyak
adomnyozsval.15 A krhzat is hovatovbb a lakossg orvosi felgyeletnek
tmaszpontjaknt tekintik. Az Htel-Dieu Krhz 1772-ben trtnt legse utn tbben krik,
hogy az ormtlan, rendszertelen, nagy pleteket kisebb mret krhzak sora vltsa fel;
funkcijuk a negyed betegeinek befogadsn kvl az informcik begyjtse volna, a
raglyos, jrvnyos tnetek felgyelete, beteggondozk megnyitsa, tancsads, s a hatsg
tjkoztatsa a kerlet egszsggyi llapotrl. 16 A fegyelmez eljrsok elterjedst
tapasztaljuk teht, de nem zrt intzetekbl, hanem a trsadalomban sztszrt ellenrz
kzpontokbl kiindulva. Vallsos csoportok, jtkonysgi egyletek jtszottk sokig a np
fegyelemre szortsnak a szerept. Az ellenreformcitl egszen a jliusi monarchia
filantrpijig megszaporodtak az effajta kezdemnyezsek; clkitzsk vallsos volt (trts
s erklcsnemests), gazdasgi (segly, munkra buzdts) vagy politikai (az
elgedetlenkeds vagy a hborgs ellen kzdttek). Elg, ha pldakppen a prizsi plbnik
jtkonysgi trsasgainak szablyzatait idzzk. A hozzjuk tartoz terletet kerletekre s
jrsokra osztjk fel, amelyeket a trsasg tagjai elosztanak egyms kztt. A kerleteket s
jrsokat rendszeresen ltogatjk. Azon kell munklkodniuk, hogy megakadlyozzk a
rosszhr helyek, egyesletek, krtyabarlangok mkdst, az zrkedst, a nyilvnos
botrnyokat, az istenkromlst, az istentelensget s egyb rendetlensget, melyekrl
tudomst szereztek. Teendik kz tartozik a szegnyek megltogatsa; szablyzat rgzti az
informciszerzs pontjait: van-e lland laksuk a szegnyeknek, ismerik-e az imdsgokat,
rszeslnek-e a szentsgekbl, van-e szakmjuk, milyen az erklcsk (s azt is, hogy nem a
sajt hibjukbl szegnyek-e; vgl, gyesen tudakozdni kell, hogy viselkednek otthon,
nem viszlykodnak-e csaldjukon bell vagy a szomszdokkal, gondjuk van-e r, hogy
istenflelemben neveljk fel a gyermekeiket klnbz nem nagyobb gyermekeik nem
alszanak-e egytt vagy a szlkkel kzs gyban, s hogy csaldjukban a nagylnyoknak nem
kell-e simogatsokat trnik, nincs-e kicsapongs. Ha ktely merlne fel, hogy a szlk
hzsok, bizonytvnyt kell krni a hzassgktsrl.17
3, A fegyelmez mechanizusok llamostsa.
Angliban hossz ideig vallsos indttats magncsoportok biztostottk a trsadalmi
fegyelmezs funkcijt.18 Franciaorszgban, jllehet a szerep egyik fele a vdnk vagy
seglyez trsasgok kezben maradt, a msik ktsgtelenl fontosabb felt csakhamar
tvette a rendrsg appartusa.
A centralizlt rendrsg megszervezse mg a kortrsak szemben is sokig a kirlyi
abszolutizmus legkzvetlenebb kifejezdse volt; az uralkod sajt brsgot akart, amellyel
kzvetlenl kzlhette parancsait, megbzsait, szndkait, s rjuk bzhatta parancsainak s
elfogatparancsainak vgrehajtst19. Valban, egy bizonyos szm, mr meglv funkcit
a bnzk felkutatst, a vrosi felgyeletet, gazdasgi s politikai ellenrzst tvve, a
rendrfnksg s a Prizsban flrendelt tartomnyi kormnyzsg hivatalos, egysges s
szigor gpezetbe helyezte t valamennyit. A kerletnek alrendelt valamennyi fegyveres s
kikpz krzet a tartomnyfnk al tartozik. .. indtja be mindazon kerekeket, amelyek
rendet s sszhangot teremtenek. Kormnyzsnak hatsait az gitestek mozgshoz
hasolthatjuk leginkbb.20
Habr a rendrsget mint intzmnyt llamszerv formjban szerveztk meg, s br
kzvetlenl kapcsoldott a legfelsbb politikai hatalom kzpontjhoz az ltala gyakorolt
hatalom tpusa, a beindtott mechanizmusok s azok az elemek, amelyeket alkalmaznak,
specifikusak. Olyan szerv ez, amely a trsadalom egszvel azonos kiterjeds, s nemcsak
szlssgeiben rintkezik vele, hanem aprlkos rszleteiben is, amelyeket magra vllal. A
rendri hatalomnak kell terjednie mindenre: s egyltaln nem az llam vagy a kirlysg
teljes egszre, az egyeduralkod lthat s lthatatlan testre, hanem az esemnyek,
cselekedetek, viselkedsek, vlemnyek porszemeire mindenre, ami trtnik 21; a
rendrsg trgya minden egyes pillanat trtnse, azok az apr-csepr esemnyek,
amelyekrl II. Katalin beszlt Utastsban.22 A rendrsg a hatrtalan ellenrzst testesti
meg, amely a trsadalom egsze legelemibb magjnak, legillanbb jelensgnek eszmnyi
megragadsra trekszik: A brk s a rendrtisztek hivatala a legfontosabbak egyike;
trgyuk, amelyre hatalmuk kiterjed, valamikppen hatrtalan, csak megfelelen tzetes
vizsgldssal vehet szre;23 a politikai hatalom vgtelen parnya.
S hogy gyakorolhat legyen, e hatalomnak a felgyelet olyan eszkzvel kell elltnia
nmagt; amely lland, kimert, mindentt jelenlev, s lthatv kpes tenni mindent,
feltve, ha nmaga lthatatlann vlik. Arc nlkli tekintett kell lennie, amely a trsadalom
egszt az rzkels terv vltoztatja t; ezer s ezer, mindentt frksz szem, mozgkony
s llandan ber figyelem, nagy kiterjeds, hierarchizlt hlzat, amely a polgrmester
szerint Prizsban 48 rendbiztost, 20 felgyelt, ezenkvl rendszeresen fizetett
megfigyelket, naponknt fizetett olcs rendrkop, valamint feladatuk arnyban
djazott besgt jelent, s vgl a prostitultakat. S erre a folytonos megfigyelsre egy sereg
jelents, s nyilvntarts halmozdik; a 18. szzad folyamn hatalmas rendrsgi szvet
igyekszik beterteni a trsadalom egszt, bonyolult, adatokra tmaszkod szervezet
jvoltbl.24 Es a brsgi vagy kzigazgatsi iratok mdszereitl eltren itt a viselkedst, a
magatartst, a lehetsgeket, a gyant rgztik -llandn szmba veszik az egyn
magatartst.
Megjegyzend, hogy ez a rendrsgi ellenrzs, jllehet teljes egszben a kirly
kezben van, nem csupn egyirnyan mkdik. Valjban ketts rendszer: az
igazsgszolgltats appartust megkerlve kell megfelelnie a kirly kzvetlen akaratnak; de
alkalmasnak kell lennie arra is, hogy megfeleljen az alulrl jv krseknek; a hrhedt
elfogatparancsokat, amelyek sokig a kirlyi nkny jelkpei voltak, s melyek politikailag
diszkvalifikltk a fogva tarts gondolatt, risi tbbsgkben a csaldok, a gazdk, a helyi
elkelsgek, a kerlet laki, plbnosok krtk; funkcijuk nem egyb, mint hogy elzrssal
toroljk meg a hntetrendszer all kibv, rendetlensgbl, lzongsbl, engedetlensgbl,
rossz magaviseletbl kvetkez bnzst; amelynek Ledoux ptszetileg tkletes vrosban
akart vget vetni, s melyet a felgyelet hinybl fakad vtsgnek hvott. A18. szzadi
rendrsg, amely az igazsgszolgltats segdszerept jtszotta a bnzk ldzsben, s az
sszeeskvsek, az ellenzki mozgalmak vagy zendlsek politikai ellenrzsnek eszkze
volt, fegyelmez funkcival egszlt ki. Sokrt funkci, hiszen az uralkod abszolt
hatalmhoz kapcsolja a trsadalom elszrtan tallhat klnbz kisebb szerveket; a
fegyelmezs klnbz zrt intzetei (mhely, hadsereg, iskola) kztt kzvett hlzatot
fesztve ki, s ott lpve fel, ahol ezeknek nincs mdjuk eljrni, megfegyelmezni a nem
fegyelmezett tereket; befedi kzbls teret, sszekapcsolja ket, fegyveres erejvel kztes
fegyelmet s az egyes fegyelmez eljrsban tlnyl fegyelmet biztost. Az uralkod blcs
rendrsggel szoktatja rendre s engedelmessgre a npet.25
A 18. szzadi rendrsgi appartus megszervezdse szentesti a fegyelem ltalnoss
vlst, amely ezzel llami dimenzit lt. rthet, hogy noha a legvilgosabban kapcsoldott
mindahhoz, ami kirlyi hatalomban kvl esett a szablyozott igazsgszolgltats gyakorlatn,
mirt tudott a rendrsg a brsgi reformnak oly kevs vltoztats rn ellenllni; az is
rthet, hogy vle szemben mirt rvnyesti az eljogait, egyre nagyobb sllyal, napjainkig;
ktsgtelenl azrt, mert az igazsgszolgltats vilgi karhatalma; s azrt is, mert mreteinl
s mechanizmusainl fogva a brsg intzmnynl jobban gyazdik be a fegyelmez
tpus trsadalomba. Nem fedn azonban a valsgot, ha azt hinnk, hogy a fegyelmezs
funkciit az llamappartus egyszer s mindenkorra elkobozta s bekebelezte.
mkdtetjk ezt a gpet, hiszen mi vagyunk az egyik fogaskereke. Taln itt gykeredzik a
napleoni szemlyisg fontossga a trtnelmi mitolgiban: ll az uralkod hatalom
monarchikus s ritulis gyakorlsnak s a hatrtalan fegyelem lland s hierarchikus
gyakorlsnak az illeszkedsi pontjn. az, aki egyetlen pillantssal fellel mindent, de
akinek egyetlen rszlet sem kerli el a figyelmt, soha: Megtlhetik, hogy nincs egyetlenegy
olyan rsze a csszrsgnak, amely ne volna felgyelet alatt; egyetlen egy bncselekmny,
vtsg, szablysrts sem maradhat kvetelmny nlkl; a mindent bevilgt, zsenilis szem
felleli a roppant gp egszt, s a legparnyibb rszlet sem meneklhet el elle.27
Kibontakozsa idejn a fegyelmez trsadalom a csszr szemlyvel mg a ltvny rgi
aspektust hordozza. Egyeduralkodknt a rgi trn bitorlja, egyszersmind az j llam
szervezje, egyetlen utols, szimbolikus alakzatban sszpontostotta azt a lass folyamatot,
amelynek jvoltbl az uralkod hatalom hivalkodsa, a hatalom szksgszeren ltvnyos
megnyilvnulsai egyms utn kihunytak a felgyelet mindennapos gyakorlatban, egy olyan
panoptikussgban, ahol az egymst keresztez tekintetek bersge hovatovbb flslegess
teszi a csszri sast csakgy, mint a napot.
A fegyelmez trsadalom kialakulsa nhny olyan szles sodrs trtnelmi folyamatra
utal, amelyek gazdasgi, jogi s politikai, s nem utolssorban tudomnyos termszetek, s
ezt a kialakulst elsegtik.
1. Mindent egybevetve elmondhat, hogy a fegyelmez eljrsok valjban mdszerek az
embersokasg rendjnek biztostsra. Igaz, hogy ebben nincs semmi klns, vagy
jellegzetes: a hatalom valamennyi rendszere szembekerl ugyanezzel a problmval. De a
fegyelmezseknek az a sajtossguk, hogy a sokasggal szemben megksrlik meghatrozni a
hatalom egy taktikjt, melynek hrom kritriuma van: a lehet legolcsbb tenni a hatalom
gyakorlst (gazdasgilag kevs kiadssal-, politikailag diszkrcijval, alacsony fok
trgyiastsval, viszonylagos lthatatlansgval, s a tmasztott csekly ellenllssal); gy kell
eljrni, hogy e trsadalmi hatalom befolysa maximlis intenzits legyen s kudarc nlkl,
csorbtatlanul a lehet legmesszebb nyljk ki; vgl a hatalom gazdasgos nvekedst
ssze kell kapcsolni azoknak az appartusoknak a teljestmnyvel, amelyeken bell
gyakorldik (akr pedaggiai, akr katonai, ipari vagy orvosi appartusokrl legyen sz);
rviden, a rendszer valamennyi elemnek engedelmessgt s hasznossgt egyszerre kell
nvelni. A fegyelmezs e hrom clkitzse jl ismert trtnelmi krlmnyek tallkozsnak
ksznhet. Egyik oldalon ott van a 18. szzad nagy demogrfiai hullma: az ide-oda
hnyd npessg megnvekedse (a fegyelmezs elsdleges clja a helyhez kts;
nomdellenes folyamat); az ellenrizend vagy manipulland csoportok mennyisgi
viszonylat vltozsa (a 17. szzad elejtl a francia forradalom elestjig
megsokszorozdott az iskolba jrk szma, mint ahogy felteheten a krhzakban poltak
is; a hadsereg bkeidben a 18. szzad vgn tbb mint ktszzezer embert szmllt). A
krlmnyek tallkozsnak msik oldala a mind elterjedtebb s bonyolultabb, s bizonyra
mind kltsgesebb termelappartus felduzzadsa, amelynek jvedelmezsgt is nvelni
kell. kt folyamatra vlaszol a fegyelmez eljrsok fejldse, illetve feltehetin arra a
szksgszersgre, hogy sszefggseiket egymshoz igaztsk. Sem a feudlis hatalom
fennmaradt formi, sem a kzigazgatsi monarchia struktri, sem az ellenrzs helyi
mechanizmusai, sem bizonytalan sszefondsaik nem biztosthattk ezt a szerepet: gtjuk
volt hinyos s rendszertelen hlzatuk, gyakran konfliktusos mkdsk, de kivlt a benne
gyakorolt hatalom kltsges jellege. Tbb rtelemben vve is kltsges: mert kzvetlenl
kerlt sokba a kincstrnak; mert a megvsrolhat hivatalok, illetve az adbrlhivatal
rendszere kzvetetten, de igen slyosan nehezedett a lakossgra; mert az ellenlls, amelyet
kivltott, megkvnta lland megerstst; mert lnyegben sarcolt (a kirlyi, fldesri,
egyhzi adrendszerrel, robottal vagy katonatoborzssal, a csavargk bezrsval vagy
szmzetsvel sarcolta az embereket s az idt). A fegyelmezs fejldse jelzi a hatalom
festett galrikat illeszt, mindegyik galria kt emeletnyi cella megfigyelst teszi lehetv.
4. V. 17. tblzat. Bentham a Panopticon els vltozatban akusztikai felgyeletet is
tervezett a cellkbl a kzponti toronyba vezet csvek segtsgvel. A Post-scriptben letett
errl, meglehet, azrt, mert nem tudta aszimmetrikusan megoldani, s a foglyok ugyanolyan jl
hallottk volna az rt, mint az r a foglyokat. Julius megprblt kialaktani egy aszimmetrikus
lehallgat rendszert. (Leons sur les prisons. Francia fordts: 1831,18.)
5. J. Bentham: Panopticon, Works. IV. 45.
6. G. Loisel: Histoire des mnageries. 1912, IL, 104-107. V. 14. sz. tblzat.
7. Ibid., 60-64.
8. J. Bentham: Panopticon versus New South Wales. Works. IV., 177.
9. Ibid., 40. Bentham a brtn pldjt csak azrt helyezte eltrbe, mert ennek tbb
funkcit kell elltnia (felgyelet, automatikus ellenrzs, internls, elszigetels,
knyszermunka, oktats).
10. Ibid., 65.
11. Ibid., 39.
12. Egy fldalatti folyosn akzponti toronyba rkez, s a Panopticon krkrs ltvnyt
megtekint ltogatk lland radatt elkpzelve Bentham szeme eltt alighanem Barker
Panormi lebegtek, amelyeket pontosan ebben a korban ptett (az els valsznleg 1787bl val). A Panormkban a ltogatk kzponti helyet foglaltak el, s onnan nztek meg egy
tjat, egy vrost, egy csatt. A ltogatk az uralkod tekintetnek a helyt foglaltk el.
13. Ch. Demia: Rglement pour les coles de la ville de Lyon. 1716,60-61.
14. Talleyrand jelentse az Alkotmnyoz Nemzetgylsnek, 1791. szeptember 10. A.
Lon idzi in: La Rvolution franaise et ducation technique. 19(68.106.
15. Ch. Demia: Rglement pour les coles de la ville de Lyon. 1716, 39-40.
16. A 18. szzad msodik felben sokat brndoztak arrl, hogyan lehetne a hadsereget a
felgyelet ltalnos szervv tenni a lakossggal szemben. A hadsereg, amelyet a 17. szzad
folyamn mg fegyelmezni kellett, fegyelmezv lett. V.: pl. J. Servan Le Soldat citoyen.
1780.
17.
Arsenal, ms. 2565. leltri jelzet alatt tbb, a 17. s a 18. szzadi
seglyeztrsasgokra vonatkoz szablyzatot tallni.
18. V. L. Radzinovitz: The English Criminal Law. 1956, IL, 203-241.
19. Duvalnak, a rendrsgi helytartsg els titkrnak feljegyzst Funck-Brentano idzi:
Catalogue des manuscrits de la bibliothque de l'Arsenal. IX. ,1.
20. N. T. Des Essarts: Dictionnaire universel de la police. 1787; 344. 528.
21. Le Maire egy Sartine krsre rt beadvnyban, amely II. Jzsefnek a prizsi
rendrsggel kapcsolatban feltett tizenhat krdsre vlaszolt. Ezt a beadvnyt Gazier 1879ben tette kzz.
22. Az Instruction pour la rdaction d'un nouveau code kiegsztse. 1769, 535.
23. . Delamare: Trait de la police. 1705. Szmozs nlkli elsz.
24. A 18. szzadi rendrsgi nyilvntartsokrl lsd M. Chaissaigne: La Lieutenance
gnrale de police. 1906.
25. . de Vattel: Le Droit des gens. 1768,162.
310
26. . . Julius: Leons sur les prisons. Francia fordts: 1831,1.,384-386.
27. J. B. Treilhard: Motifs du code d'instruction criminelle. 1808,14.
28. V. Marx: A tke. I., 4./XIII. fejezet; valamint F. Guerry s D. Deleule igen rdekes
elemzse: Le Corps productif. 1973.
29. trgyban v. Michel Tort, Q.I., 1974.
IV
A BRTN
1. FEJEZET
A TELJES S SZIGOR INTZMNYEKRL
A brtn nem olyan j kelet, mint azok lltjk, akik szletst egyidejnek tekintik az j
trvnyknyvek megjelensvel. A brtnforma ltezik, mg mieltt rendszeres alkalmazst
a bntettrvnyek elrnk. A jogi appartuson kvl jtt ltre, akkor, amikor az egsz
trsadalomban kidolgoztk azokat az eljrsokat, amelyek felosztjk az egyneket, trbelileg
elhelyezik s besoroljk, osztlyozzk ket, a maximlis idt s energit termelik ki bellk,
idomtjk a testket, kdoljk folyamatos magatartsukat, lland megvilgtsban tartjk
ket, a megfigyels, nyilvntarts s osztlyozs egsz appartust alaktjk ki krlttk s
egy felhalmozd s sszpontostott tudst ptenek rjuk. A brtn intzmnye, mg azeltt,
hogy a trvny mint alapvet bntetst hatrozta volna meg, egy olyan berendezkeds
ltalnos formjaknt alakult ki, amely engedelmess s hasznoss teszi az egyneket,
meghatrozott munkt vgezve testi mivoltukon. Igaz, hogy a 18. s a 19. szzad fordulja
tmenet a bntetsformkban a foghz fel, ami j dolog volt. De valjban csak arrl van
sz, hogy a bntettrvnykezs teret nyitott a mshol kidolgozott knyszert
mechanizmusoknak. A bntetfogda modelljei Gand, Gloucester, Walnut Street inkbb
ennek az tmenetnek az els lthat lpseit mutatjk, mintsem valamifle jtst vagy
kezdett. A brtn, mint a bntet panoplia lnyeges eleme, ktsgtelenl fontos pillanatot
jelez a bntettrvnykezs trtnetben: az emberiessg kezdett. De fontos pillanat ez a
fegyelmi mechanizmusok trtnetben is, melyeket ekkor fejlesztett ki az j osztly hatalom:
az a pillanat, amikor elfoglaljk az igazsgszolgltats intzmnyt. A kt szzad forduljn
egy j trvnykezs gy hatrozza meg a bntethatalmat, mint a trsadalom ltalnos
funkcijt, amelyet minden tagja fltt egyformn gyakorol, s amelyben mindenki egyarnt
kpviselve van; de azzal, hogy a szabadsgvesztst teszi meg az alapvet bntetsnek, a
hatalom egy sajtos tpusnak jellegzetes uralomgyakorlsi eljrsait vezeti be. Egy magt
egyenlnek nevez jog, egy igazsgszolgltat appartus, amely autonm kvn lenni, de
titatdik a fegyelmi alrendelsek aszimmetriival: ilyenek voltak azok a krlmnyek,
amelyek kztt megszletett a brtn, a civilizlt trsadalmak bnteteljrsa1.
Knny megrteni, mirt tnt a brtnbntets csaknem kezdettl fogva nyilvnvalnak. A
19. szzad els veiben mg tudjk, hogy j kelet; de oly ersen s olyan mlyen sszefgg
a trsadalom mkdsvel magval, hogy hamar feledsbe merl minden msfajta bntets,
amit a 18. szzad jti kitalltak. Ez ltszott az egyetlen alternatvnak, amelyet maga a
trtnelmi fejlds hozott: Nem a vletlen, s nem a trvnyhozk szeszlye tette meg a
brtnt jelenlegi bntetrendszernk alapjv, st mondhatnnk egsz ptmnyv, hanem az
eszmk fejldse s az erklcsk finomodsa.2 S ha talakul is ez az evidenciajelleg alig
tbb, mint egy szzad leforgsa alatt, azrt nem tnt el. Ismerjk a brtn minden htrnyt,
tudjuk, hogy veszlyes, ha ugyan nem flsleges. De nem ltjuk, mivel lehetne
helyettesteni. Frtelmes, de elkerlhetetlen megolds.
A brtnnek ez az evidens kpzete, amelytl oly nehezen tudunk szabadulni, elszr is
azon alapszik, hogy a brtn a szabadsgveszts egyszer formja. Hogyne volna ht az
alapvet bntets egy olyan trsadalomban, ahol a szabadsg mindenkinek egyformn jr, s
amelyhez mindenki egyetemesen s llhatatosan3 ragaszkodik? Elvesztse teht
mindenkinek ugyanannyiba kerl; ezrt egyenlbb bntets, mint a pnzbrsg. A brtn
valamikpp jogilag vilgos dolog. Ezenkvl lehetv teszi a bntets mennyisgi kifejezst
a vltoz id ltal. Van a brtnnek egy fizetsgoldala is, ebbl ered gazdasgi evidencija
az ipari trsadalmakban, ahol gy jvttelknt jelenhet meg. Az eltlt idejnek elvonsval a
brtn azt az elkpzelst ltszik konkrtan kifejezni, hogy a bncselekmny az ldozaton tl
az egsz trsadalmat krostotta. Gazdasgilag s erklcsileg evidensnek tnik ez a
bntetrendszer, amely a bntetseket napok, hnapok, vek vltpnzre fordtja le, s
betartott szably egyttes hatsnak gy kell talaktania a bnzt mint trsadalmi egynt,
hasznos s elsznt tevkenysgre18 nevelve, visszaadva trsadalmi alkalmazkod kpessgt19.
A teljes elszigeteltsg rendszerben mint a philadelphiai nem egy kzs szably
mkdstl vrjk a bnz talakulst, hanem az egynnek sajt lelkiismerethez val
viszonytl s mindattl, ami ezt bellrl felbresztheti. 20 Cellja magnyban a fogoly
szembenz nmagval; mivel a krnyez vilg s szenvedlyei hallgatnak, magba mlyed,
lelkiismerett faggatja, s lassan bredezni kezd benne az erklcsi rzk, amely soha nem hal
ki teljesen az emberi szvbl.21 Teht nem a trvny kls tiszteletben tartsa vagy a bntets
puszta flelme hat a fogolyra, hanem sajt lelkiismerete lp mkdsbe. Mly bels
meghunyszkods ez egy felsznes idomts helyett, az erklcsi tartalom megvltoztatsa,
nem a magatarts. A pennsylvaniai brtnben a javt nevels pusztn a lelkiismeret
munkja, s az a nma architektr, amely krbezrja. Cherry Hillben a falak bntetik a
bnt; a cellban a fogoly szembekerl nmagval; knytelen lelkiismerete szavt hallgatni.
Ezrt van az, hogy a munka itt inkbb vigasz, mint ktelezettsg; a knyszert a dolgok anyagi
valsga gyakorolja, nem a felgyelk, akiknek a tekintlye gy elfogadhatbb: Minden
ltogatsnl ejt nhny jindulat szt az a becsletes szj, hlt, remnyt s vigaszt bresztve
a fogoly szvben, aki szereti rt; szereti, mert az szeld s rszvtteljes. A falak rettenetesek,
az ember pedig j.22 Ebben a zrt cellban, mint valami ideiglenes srboltban, knnyen testet
ltenek a feltmads mtoszai. Az jszaka s a csend utn az jjszlets. Auburn magnak a
trsadalomnak a meghosszabbtsa volt alapvet erlyessgvel. Cherry Hill a
megsemmistett.s jrakezdett let. A katolicizmus hamar magv teszi stlusban ezt a
kvkerszemlletet. Celljban csak iszony srboltot ltok, ahol frgek helyett a lelkifurdals
s a ktsgbeess emszti, megellegezett pokoll tve az lett. De ami a hitetlen rabnak
csak sr s frtelmes csontkamra, az szinte keresztny szmra a boldog halhatatlansg
blcsje lesz.23
kt modell ellenttre egsz sor klnbz konfliktus rtegzdtt: vallsi (a megtrsnek
kell-e a javt nevels legfbb rugjnak lennie?), orvosi (bele lehet-e bolondulni a teljes
elszigeteltsgbe?), gazdasgi (mi a kevsb kltsges?), ptszeti s adminisztratv (milyen
forma biztostja a teljesebb felgyeletet?). Bizonyra ezrt hzdott gy el a polmia. De a
vitk magva, s az, ami kivltotta ket, nem ms, mint a cellarendszernek ez az elsrend
clkitzse: a kiknyszertett individualizci minden olyan kapcsolat megszntetse ltal,
amelyet nem ellenriz a hatalom vagy nem szablyoz a hierarchia.
2. A munka s az tkezsek vltakoz rendje ksri a foglyot az esti imig; az alvs
kellemes pihenst nyjt neki, amelyet nem zavarnak meg1 az elszabadult kpzelet fantomjai.
gy telik el a htbl hat nap. A hetediket kizrlag az imdsgnak, a tanulsnak s pletes
meditciknak szentelik. gy kvetik egymst a hetek, hnapok, vek; s a fogoly, aki
kiszmthatatlan ember volt, amikor az intzmnybe kerlt vagy legfeljebb llhatatlansgbl
csinlt meggyzdst, hibinak vltozatossgban getve fel lett, lassacskn, kezdetben
csak egy kls megszoks hatalma alatt, de amely hamarosan msodik termszetv vlik,
gy megbartkozik a munkval s annak rmvel, hogy ha egy blcs irnyts csak egy
kicsit is megnyitotta a lelkt a megbnsnak, nmi bizalommal tehetjk ki jra azoknak a
ksrtseknek, amelyek szabadulsa utn rni fogjk.24 A munka, az elszigeteltsggel
prosulva, gy kerl meghatrozsra, mint a magnzrka talakt hatsnak faktora. Mr az
1808-as trvnyknyvtl kezdve: Br a trvny ltal kiszabott bntets clja a bn
helyrehozatala, trekszik emellett a bns megjavtsra is, s e ketts cl akkor valsulhat
meg, ha a bnzt kiragadjk az tkos semmittevsbl, amely brtnbe juttatta, s
megakadlyozzk, hogy ott is elrje, s a romlottsg legvgs hatrig kergesse.25 A munka se
nem jrulka, se nem kiigazt ja a fogsgrendszernek: akr bntetmunkrl, akr szigortott
fogsgrl vagy bebrtnzsrl van sz, eleve mr a trvnyhoz elkpzelsben gy jelenik
kvetelmnynek tbb lehetsges varicija alakult ki: a szigor rtelemben vett benthami
panoptikum, a flkr, a keresztalaprajz vagy a csillagszer elhelyezs. 61 Mikzben folynak a
vitk, a belgyminiszter 1841-ben emlkeztet az alapelvekre: A kzponti ellenrz terem a
rendszer tengelye. Kzponti megfigyelhely nlkl a felgyelet nem lehet biztos, folyamatos
s ltalnos, mert a cellkat kzvetlenl ellenrz alkalmazott tevkenysgben, buzgalmban
s intelligencijban nem bzhatunk teljesen Az ptsznek teht a legnagyobb figyelmet
kell fordtania erre a pontra; ez egyszerre fegyelmi s konmiai krds is. Minl teljesebb s
knnyebben gyakorolhat a felgyelet, annl kevsb kell az pletek erejtl vrni a
garancit a szksi ksrletek s a rabok egyms kztti rintkezse ellen. A felgyelet pedig
akkor lesz tkletes, ha az igazgat vagy helyettese egy kzponti terembl helyvltoztats
nlkl, lthatatlanul ltja nemcsak minden cella bejratt, st a legtbbnek a belsejt is,
amikor az tltszatlan ajt nyitva van, hanem ltja a rabok reit is, minden emeleten A kr
vagy flkr alak brtnformk lehetv tennk, hogy egyetlen kzpontbl lthat legyen
minden rab a celljban s minden r a folyoskon.62
De a bntetpanoptikum egyben folyamatos s individualizl dokumentcis rendszer is.
Ugyanabban az esztendben, amikor a benthami terv klnbz vltozatait tmogattk a
brtnk ptsnl, ktelezv tettk az erklcsi szmads rendszert is: minden brtn
szmra azonos modell egyni lap vezetst rtk el, amelyre az igazgat vagy helyettese, a
lelksz s a tant feljegyezte megfigyelseit minden rabbal kapcsolatban: A
brtnigazgatsnak amolyan vademecuma ez, amelynek alapjn minden esetet s minden
krlmnyt rtkelni tud, s ennek az ismeretnek a birtokban vlaszthatja meg aztn a
megfelel egyni bnsmdot minden rabnl.63 Sok ms, jval teljesebb nyilvntartsi
rendszert is terveztek s prbltak ki.64 A cl mindenesetre az, hogy a brtn egy megismers
szntere legyen, amely megismers a bntetgyakorlat szablyozsnak alapja lesz. A
brtnnek nemcsak az a feladata, hogy ismerje a bri tletet s az rvnyes szablyok szerint
vgrehajtsa: folyamatosan kell ismereteket gyjtenie a rabrl, s ennek segtsgvel
talaktania a bntet rendelkezst bntet-nevel mvelett: a cselekmny ltal kivltott
bntetst gy felvltja az elkvet talaktsa a trsadalom hasznra. A zrkarendszer
autonmija s az ebbl ered megismers rvn megsokszorozhat a bntetsnek ez a
hasznostsa, amely a trvnyknyv bntetfilozfijnak alapja: Az igazgat egyetlen
foglyot sem veszthet szem ell, mert brmilyen osztlyba legyen is sorolva, ellptetve vagy
visszaminstve a rab, az igazgatnak szmot kell adnia a besorols indokairl. Valsgos
knyvelje az intzmnynek. Az egyni nevels tekintetben minden fogoly gy jelenik
meg szmra, mint egy bntetnevel kamatra befektetett tke.65 A bntet-nevel gyakorlat
blcs technolgija jvedelmezv teszi a bntetrendszerbe befektetett tkt s a kltsges
brtnk pttetst.
Ezzel sszefggen a bnz megismerend egynn vlik. A megismersnek ez az ignye
nem az els frumon jelentkezik, magban a jogi aktusban, ahol jobban megalapozhatn az
tletet s valsghen meghatrozhatn a bnssg mrtkt. Az elkvet mr csak mint
eltlt vlik egy lehetsges megismers trgyv, a bntetmechanizmusok alkalmazsnak
cmn.
m ez azt is jelenti, hogy a bntet-nevel appartus, egsz technolgiai programjval,
klns szemlycsert hajt vgre: az igazsgszolgltats kezbl eltltet kap ugyan, de amire
az tevkenysge irnyul, az termszetesen nem a cselekmny, mg csak nem is szoros
rtelemben vve az elkvet, hanem valaki, aki kiss klnbzik tle, akit olyan vltozk
hatroznak meg, amelyeket nem vettek eleve szmtsba az tletnl, mert csak egy javt
technolgia szmra fontosak. Ez a msfle szemly, akit a bntet-nevel appartus az eltlt
elkvet helybe llt, a bnz.
A bnzt az klnbzteti meg az elkvettl, hogy nem annyira cselekmnye, mint
inkbb egsz lete jellemzi. A bntet-nevel mveletnek, ha igazi tnevezsre trekszik,
szmtsba kell vennie a bnz egsz ltt, s a brtnt olyan mestersges s knyszer
sznhzz kell vltoztatnia, amely ezt az lettrtnetet alapjaitl jrakezdi. A trvnyes
bntets egy cselekmnyre irnyul; a bntettechnika egy letre; ez utbbi feladata teht,
hogy megismers formjban rekonstrulja a legjelentktelenebbet s a legrosszabbat is, hogy
knyszert gyakorlatval megvltoztassa hatsukat, kitltse hzagaikat. Az letrajz ismerete
trsul itt a kijavtott ltforma technikjval. A bnz megfigyelsnek nemcsak a
krlmnyekre kell kiterjednie, hanem bncselekmnyek okaira is; ezeket lettrtnetben
kell feltrnia az letmd, trsadalmi helyzet s iskolzottsg hrmas szempontja szerint, hogy
megismerhesse az elsben a veszlyforrsokat, a msodikban a kros indttatsokat s a
harmadikban a kedveztlen elzmnyeket. Az lettrtnet ilyen feldertse lnyeges rsze a
bizonytsi eljrsnak a bntetsek osztlyozsa cljbl, majd a bntet-nevel rendszer
felttele lesz a moralitsok osztlyozsa rdekben. El kell ksrnie a letartztatott szemlyt a
trvnyszktl a brtnig, ahol az igazgat feladata nemcsak sszegyjteni, hanem
kiegszteni, ellenrizni s kijavtani is ennek adatait a fogva tarts folyamn. 66 Az elkvet
mgtt, akinek a tnyek feltrsa felrja a felelssgt, kirajzoldik a bnz jelleme,
amelynek lass kialakulst az letrajzi kutats mutatja ki. Az letrajz fontossgnak
megjelense fordul a bntetgyakorlat trtnetben. Megszletik a bnz fogalma a bnt
megelzen, st vgs esetben attl fggetlenl is. s ettl kezdve egy pszicholgiai oksgi
szemllet trsul a felelssg jogi megllaptshoz, sszezavarva annak kvetkezmnyeit.
Ekkor lpnk be abba a kriminolgiai labirintusba, amelybl a kivezet utat mg ma sem
talljuk: minden ok, amely az elhatrozs motivcijaknt csak cskkentheti a felelssget,
mg veszlyesebb bnzv avatja az elkvett s mg szigorbb bntet-nevel
intzkedseket kvetel. Ahogyan a bntetgyakorlatban a bnz letrajza kiegszti a
krlmnyek elemzst a cselekmny felmrsben, gy keverednek ssze egyre jobban a
bntet szemllet s a pszichitriai szemllet hatrai; s keresztezdsk pontjban alakul ki a
veszlyes egynnek az a fogalma, amely lehetv teszi az oksgi sszefggs-lncolatok
megllaptst egy egsz lettrtnet lptkben, s a bntet-nevel verdikt kimondst.67
A bnz abban is klnbzik az elkvettl, hogy cselekmnynek nemcsak elkvetje
(felels elkvetje a szabad s tudatos akarat bizonyos kritriumai alapjn), de sszetett
szlak egsz ktegvel hozz is ktdik ehhez a tetthez (sztnzk, indttatsok, hajlamok,
jellem). A bntet-nevel technika nem az elkvet s cselekmnye kapcsolatra, hanem a
bnz s bne rokonsgra irnytja figyelmt. A bnz, a bnzs ltalnos jelensgnek
egyedi megnyilvnulsa, szinte termszetszeren sorolhat osztlyokba, meghatrozott
jelleg osztlyokba, amelyek mindegyike specifikus eljrst ignyel, ahogyan MarquetWasselot 1841-ben meghatrozta a Brtnk etnogrfijban: Az eltltek egy msik
npet alkotnak ugyanabban a npben: megvannak a kln szoksaik, sztneik, erklcseik. 68
Egszen kzel ll ez mg a bnzk vilgnak festi lersaihoz, amely rgi kelet
hagyomny, de a 19. szzad els felben jraled; s ekkor a msfle letforma rzkelse
egy msfle osztlyval, egy msfle emberi fajval prosul. Parodikus formban kirajzoldik
rtusaival s nyelvvel, a trsadalmi alfajok zoolgija s a bnzk civilizcijnak
etnolgija. De felismerhetjk benne egy jfajta objektivits fokozatos trhdtst is, amely a
bnzt termszetes, m ugyanakkor devins tipolgiba sorolja. A bnzs, az emberi faj
patologikus vadhajtsa, ugyangy elemezhet, mint a betegsgszindrmk vagy a teratolgia
nagy csoportjai. Ferrus osztlyozsi rendszerben ktsgkvl a bn rgi etnogrfijnak
egyik els talakulsa jelenik meg a bnzk rendszeres tipolgijv. Az elemz rsz kevs
ugyan benne, ez ktsgtelen, de vilgosan rvnyesl az az alapelv, hogy a bnzst nem
annyira a trvnyhez, mint inkbb a normhoz viszonytva kli meghatrozni. Az eltlt
hrom tpust klnbzteti meg: azok, akik a megllaptott intelligenciatlag fltti szellemi
kpessgekkel rendelkeznek, de akiket megrontottak letvitelk tendencii vagy
veleszletett hajlamuk, vagy egy rtalmas logika, egy igazsgtalan morl vagy
2. FEJEZET
TRVNYSRTSEK S BNZS
A fogsg a trvny szemben a szabadsgtl val megfoszts. A fogsgot biztost
bebrtnzs mindig technikai elkpzels. A knhalltl, annak ragyog rituljtl, a
szenveds szertartshoz vegytett mvszettl, a masszv ptmnyek mlyben rejtz, a
kzigazgats titkaknt kezelt brtnkben eltltend bntetsekhez vezet tmenet nem a
differencilatlan, absztrakt s zavaros bntet rendszerhez vezet, hanem a bntets egyik
mvszettl a nla nem kevsb tuds msikig. A vltozs technikai. Az tmenet egyik
tnete egyben sszegzse: 1837-ben a knyszermunkra tltek vaslnct felvltja a cellkra
osztott rabszllt kocsi.
A rablnc, ez a glyarabsgig visszanyl hagyomny, mg lt a jliusi monarchia idejn.
Mg a 19. szzad elejn is fontosnak tartottk a ltvnyt, taln azrt, mert egyszerre kt
bntetsi mdot jelentett meg: a fogsg fel vezet t gy zajlott le, mint a knhall
szertartsa.1 Az utols rablncokrl s botrnyukrl szl elbeszlsek ezeket a
rablncokat tmegesen lehetett ltni 1836 nyarn Franciaorszgban lehetv teszik, hogy
ezt a bntettudomnytl oly idegen funkcit is flleljk benne. A kezdet olyan, mint egy
vrpadi ritul, a Bicire udvarn lncot vernek az eltlt nyakra s lbra: a fegyenc gy
hajtja a fejt az llre, mint a vrpad tkjre, de ez alkalommal a hhr, mikzben kalapl,
mvszett a fej pen hagysra irnytja gyessge fordtott, tud nem osztani hallt. A
knhall eszkzei sorakoznak Bictre nagy udvarn: tbb sorban a lnc, a nyakvassal. A
fegyencrk (az rk fnkei), ideiglenes kovcsok, fellltjk az llt, kiksztik a
kalapcsot. A meglncolsra vr, komor vagy mersz arckifejezs fejeket a krfolyos
rcshoz rgztik. Fljebb, a brtn tbbi emeletn a zrka rcsain t lbak s karok nylnak
ki, az emberi test valsgos bazra: azok a foglyok ezek, akik tegnapi trsaik felltztetst
fogjk vgignzni S itt vannak k, ldozati testtartsban. A fldn lnek, termet szerinti,
vletlen hozta prostsban; a vas, amelybl mindegyikkre nyolc font jut, a trdkre
nehezedik. A vasbaver mustrlja ket, fej mretet vesz valamennyikrl, s rjuk rakja az egy
hvelyk vastag vaskarikt. Hrom hhr segtsge szksges egy nyakvas fel vershez;
egyikk az llt tartja, msikuk a nyakkarika kt vgt illeszti ssze s kinyjtott kt karjval
a fogoly fejt vdi; a harmadik egyre fokozd tempban kalapl, nehz kalapcsval beveri a
csapszeget. Minden kalapcstsre megrndul a fej s a test Egybknt senki nem gondol
arra a veszlyre, ami az ldozatot fenyegeti, ha flre tallna tni a kalapcs; ez az rzs nem
ltezik vagy legalbbis semmiv foszlik a mly iszonyatban, amelyet Isten ily mlyre sllyedt
teremtmnye lttn rznk. Majd a kznsgnek knlt ltvnyossg kvetkezik; a Gazette
des tribunaux3 cm jsg szerint jlius 19-n tbb mint szzezren nzik vgig, amint a
lncravertek tra kelnek: A hshagy keddi menet A rend s a gazdagsg messzirl nzi
a lncravertek nagy, nomd trzst, a msik emberfajtt, azt a jl elklnthet fajt, amely
benpesti a fegyintzeteket s a brtnket. Az alacsonyabb szrmazs nzk ambivalens
prbeszdet folytatnak az eltltekkel, akrcsak a nyilvnos knhall korban, srtegetik,
fenyegetik, btortjk, tlegelik ket, kinyilvntjk gylletket vagy egyttrzsket.
Valami erszakos rzs tmad s az egsz menetet tjrja: a nagyon is szigor vagy nagyon is
elnz igazsgszolgltatssal szemben rzett harag; az utlat kiltsai a bnzk lttn;
sszecsaps a rendrsggel: A fontainebleau-i soromptl kezdve vgig az egsz ton
dhng tmeg kiltozott mltatlankodva Delacollonge ellen: Le az abbval, mondtk, le
ezzel a gyalzatos emberrel; intztk volna el! A vrosi lovasrendrsg erejnek s hatrozott
fellpsnek ksznhet, hogy nem trtnt komolyabb rendbonts. Vaugirard-ban a nk
voltak a legdhsebbek. Kiltoztak: Le a gonosz pappal! Le a szrnyeteg Delacollonge-zsal!
Montrouge s Vaugirard rendrfelgyeli, valamint tbb polgrmester s helyettes
tobzdst; a bntets kivltsg lett benne. S egy igen rdekes hagyomny rtelmben, amely
mintha elveszett volna a knhall szokvnyos rtusaiban, nem a megbns ktelez jegyeit
lesztette fel az eltltekben, hanem a bntetst tagad bolond jkedv kitrst. A nyakkarika
s a vas dszhez a fegyencek pntlikkbl, fonott szalmbl, virgbl vagy drga kelmbl
kszlt cicomkat tztek. A lnc rond s tnc, prosods is, knyszer hzassg a tiltott
szerelemben. A lncok alatt nsz van, nnep s beteljeseds: A lnc eltt futnak, kezkben
virgcsokorral, pntlikk vagy szalmabojtok dsztik sipkjukat s a leggyesebbek dszes
sisakot ltenek Msok ttrt harisnyt viselnek a facipben vagy divatos mellnyt a
munkszubbony alatt.9 S a megvasals utn a lnc farandolt jrt egsz este, meglls nlkl
Bictre udvarn: Jaj volt a felgyelknek, ha a lnc felismerte ket; bekertettk, gyrjbe
fullasztnak, a knyszermunkra tltek a csatamez urai maradtak napszlltig. 10 Az
eltltek boszorknyje az igazsgszolgltats szertartsnak felelt meg kiagyalt krkedsvel.
Visszjra fordtotta a pompt, a hatalom rendjt s jeleit, az rm formit. De a politikai
boszorknyszombatbl is volt benne valami. Sketnek kellett lenni ahhoz, hogy ne halljk ki
az j hangslyokat. A knyszermunkra tltek indulkat nekeltek, amelyek gyorsan
elterjedtek s mindentt sokig ismtelgettk ket. Annak a sirmnak a visszhangja is
fllelhet benne, amelyet a rplapok adtak az eltlt szjba: a bn igenlse, fekete hsiests,
a szrny bnhds s a bnhdst vez ltalnos gyllet felidzse: Trombita harsogja
hrket Flelem s reszkets nlkl viseljk el a renk zdul szrny sorsot Nehz a
vas, de viseljk. Nem szl hang a knyszermunkba indulrt: knnytsnk a lelkn.
Ezekben a kollektv dalokban j a hangzs, visszjra fordult az erklcsi szably, amelynek a
hajdani sirmok engedelmeskedtek. A knvallats nem lelkiismeretfurdalst okoz, hanem
bszkesget szt fel; elvetik a bntetst osztogat igazsgszolgltatst s korholjk a tmeget,
amely vgignzi azt, amit megbnsnak s megalzsnak hisz: Otthonunktl tvol olykor
mg srunk. Komor homlokunktl elspad brnk
Balsorsra moh pillantsok megtrt nemzetsget frksz kzttnk, srt s megalzkodt.
De bszke a mi tekintetnk. Megtallhat benne az az llts is, hogy a rablet a trsakkal
olyan rmket tartogat, amelyeket a szabad let nem ismer. Az id bilincsbe veri az
rmket. nnepek szletnek a rcs mgtt Szkevny az rm. Megszkik a hhrtl,
dalainkat kveti. S a jelenlegi rend nem fog rkk tartani; az eltltek kiszabadulnak,
visszakapjk jogaikat, s vdlik kerlnek a helykbe. Bnzknek s brknak felvirrad a
nagy, megfordtott tlet napja: Mink, rabok, az emberek megvetse. Mink blvnyozott
aranyuk. Ez az arany a mink lesz egyszer. letnk az ra. Msokra nehezedik a lnc, mely
most minket nyom, k lesznek rabszolgk. Levetjk bklynkat, renk ragyog a szabadsg
csillaga Szembeszllunk vassal s trvnnyel.11 A jmbor sznhz, amelyet a rplapok
elkpzeltek, s melynek sznpadn az eltlt arra buzdtotta a tmeget, hogy soha ne kvesse
pldjt, fenyegetv vlik, a tmeget felszltjk, vlasszon a hhrok barbrsga, a brk
igazsgtalansga s a ma legyztt, de egy szp napon gyzedelmesked eltltek balsorsa
kztt.
A rablnc nagy ltvnyossga a nyilvnos knvallats srgi hagyomnyval rintkezett;
rintkezett a bn sokrt bemutatsval is, amelyet ebben a korban az jsgok, a klnbz
lapocskk, a komdisok, a krti sznhzak adtak el;12 de olyan szembeszeglsekkel s
kzdelmekkel is rintkezik, amelyek morajrl hrt ad; jelkpes kimenetellel ruhzza fel ket:
a rendetlensg ltal letertett hadserege gretet tesz, hogy visszatr; amit a rend erszakosan
elztt, az hozza meg a felszabadt felfordulst: Elborzasztott a sok szikra a hamuban. 13 A
knhallt mindig is vez hborgs egyrtelm fenyegetsektl visszhangos. rthet, hogy a
jliusi monarchia a rablnc megszntetse mellett dnttt, ugyanazon de srgetbb
megfontolsokbl, mint amelyek a 18. szzadban a knhall eltrlst kveteltk meg:
Erklcseinkben nincs nyoma, hogy gy kellene bnnunk az emberekkel, elkerlend, hogy
azok a vrosok, amelyeken a menet thalad, ilyen ocsmny ltvnynak legyenek kitve, amely
egybknt semmi tanulsggal nem szolgl a lakossgnak.14 Szksges ht, hogy e nyilvnos
rtusokat megtrjk; az eltltek elszlltsnak is meg kell vltoznia, a bntetshez hasonlan
az eltlteket is a kzigazgats szemrmnek kell eltakarnia.
m 1837-ben a rablnc ptlsra nem azt az egyszer, fedett szekeret fogadtk el,
amelyrl mr emltst tettem, hanem egy igen gondosan kidolgozott gpet. Egy kocsit, ami
gurul brtn. A panoptikum mozg megfelelje. Kzponti folyos szeli kettbe teljes
hosszban: mindkt oldaln hat cellval, ahol egymssal szemben lnek a rabok. Gyapjval
blelt gyrket hznak a lbukra, amelyeket tizennyolc hvelyknyi lncok fognak ssze,
lbszrukat fm trdpntok szortjk. Az eltlt cinkbl s tlgyfbl kszlt hordflesgen
l, amelynek tartalma a kzutakra rl ki. A cellnak nincs kifel ablaka, teljes egszben
bdog bortja; a bdogba frt szellznylson t ramlik be a megfelel leveg. A folyos
fell valamennyi cella ajtaja egy ktflks kis ablakkal van elltva: az egyik az lelem, a
rcsos msik a felgyelet szmra. A kis ablakok nylst s ferdesgt gy szerkesztettk
meg, hogy az rk szeme szntelenl rajta van a rabokon, s a leghalkabb szavukat is
meghalljk, mg ezek nem ltjk s nem halljk egymst. Ilyformn ugyanez a kocsi,
minden nehzsg nlkl, szllthat knyszermunkst s gyanstottat, frfiakat s nket,
gyermekeket s felntteket. Brmilyen hossz lgyen az t, egyenknt mindenkit elszlltanak
a rendeltetsi helyre, s kzlk egyik se pillanthatta meg a msikat, s nem is beszlhetett
vele. Kt r lland felgyelete, akik egy tlgyfbl kszlt, tompa hegy
gymntszegekkel kivert kis buzognnyal vannak flfegyverkezve, a kocsi bels rendjnek
megfelel bntetsrendszert tesz lehetv: vzen s kenyren tartst, hvelykszortt, az
alvsra szolgl prnk elvtelt, a kt kar meglncolst. Erklcss knyveken kvl tilos
minden ms olvasmny.
Ha csak enyhesge s gyorsasga rdna a javra, ez a kocsi akkor is tervezje
rzkenysgt dicsrn, de igazi rdeme az, hogy valdi bntetkocsi. Kls hatsait
tekintve benthami tkletessg: Amikor e mozg brtn, amelynek nma s stt oldaln
egyetlen felirat olvashat: Rabszllts gyorsan elhalad, olyan titokzatos s gyszos rzetet
kelt, mint amilyet Bentham a bnzk letartztatsnak vgrehajtsakor kvn, s ez dvsebb
s tartsabb benyomst tesz a nzk lelkre, mint a cinikus s vidm utazk ltvnya. 15 Bels
hatsai is vannak; mr a nhny napig tart szllts idejn is (mikzben a foglyok ktelkeit
egyetlen pillanatra sem oldjk fel), javteszkzknt mkdik. Meglepen megszeldlve
jnnek el belle: E szllts, amely pedig csak hetvenkt rig tart, erklcsi
vonatkozsaiban szrny knszenvedssel r fel, amelynek hatsa, gy tetszik, a fogolynl
sokig megmarad. A foglyok maguk is tanstjk: A cells kocsiban, amikor nem alszik az
ember, csak gondolkozni tud. S minl tovbb gondolkozom, annl inkbb gy rzem,
sajnlom, amit elkvettem; a vgn mg flek, hogy megjavulok, pedig nem is akarok.16
Ez a panoptikus kocsi sovny trtnete. m az a md, ahogy a rablncot felvltotta, s e
vlts okai rvidre fogjk azt a folyamatot, amelynek nyolcvan ve alatt a bntet fogva tarts
az egynek megvltoztatsra irnyul, tgondolt technika vltotta fel a knvallatst. A cells
kocsi a reform eszkze. Nem a tmeges elzrs vltotta fel a knhallt, hanem gondosan
tagolt, fegyelmez gpezet. Legalbbis elvben.
Mert a brtnt, a maga valsgban s lthat hatsaiban, rgtn a bntet
igazsgszolgltats nagy kudarcaknt knyveltk el. Igencsak klns, hogy a bebrtnzs
trtnete nem szorthat be egy olyan idrendbe, amelynek sorn blcsen kvetn egymst a
fogva tarts bntetrendszernek beindulsa, s aztn kudarcnak rgztse; majd a
reformtervek lass radata, amely tbb-kevsb egysgesen hatrozn meg a
bntettechnikt; majd e terv megvalstsa; vgl sikernek vagy kudarcnak megllaptsa.
A valsgban teleszkposn zajlott le ez a folyamat, vagy mindenesetre a fenti elemek ms
elrendezsben. S mint ahogy a bntet fogva tarts elvt a javt technika terve ksrte, a
brtnnek s mdszereinek kritikja is nagyon hamar, ugyanazokban az vekben, 1820 s
megjavulsa mint a bntets f clja szent cl, amelynek formlis megjelense a tudomny s
kivlt a trvnykezs terletn nem tekint vissza hossz idre (Brsszeli bntetintzeti
kongresszus. 1847). 1945-ben az Amor Bizottsg hen megismtli: A szabadsg
megfosztsn alapul bntets f clja az eltlt megjavulsa s a trsadalomba val
visszailleszkedse. A megjavts alapelve.
2. A foglyokat el kell klnteni egymstl vagy legalbbis tettk bntetjogi slyossga
szerint elosztani, kivlt koruk, hajlamaik, s a velk kapcsolatban alkalmazni kvnt javt
technika, megvltozsuk stdiuma szerint. Az talakt mdszerek hasznlatnl szmtsba
kell venni a nagy, fizikai s erklcsi eltrseket, a foglyok szervezdst, romlottsguk fokt,
a tnyleges javuls egyenltlen eslyeit (1850. februr). 1945: Az egynek bntetintzeti
elosztsnak alapja egy vnl rvidebb bntets esetn a nem, a szemlyisg s a bnz
romlottsgnak a foka. Az osztlyozs alapelve.
3. A bntetsek lefolysa vltozhat a foglyok egynisge, az elrt eredmny, az
elrehalads vagy a visszaess szerint. A bntets f clja a bns megjavtsa, ezrt
kvnatos, hogy rugalmasan kezeljk minden eltltnl, amidn erklcsi megjhodsa
elgsgesen biztostott. (Ch. Lucas, 1836). 1945: Progresszv mdszer alkalmazsa
amely bnsmdjban igazodik a fogoly viselkedshez s megjavulsa fokhoz. Ez a
rendszer a cellba zrstl a rszleges szabadsgig terjed A feltteles szabadlbra helyezs
jtkony hatsa valamennyi, idre szl bntetsre kiterjed. A bntets mdostsnak
alapelve.
4. A foglyok talaktsnak s fokozatos szocializldsnak egyik f eleme a munka kell
hogy legyen. A bntet munkt nem szabad az tlet kiegsztsnek, mintegy
slyosbtsnak tekinteni, hanem enyhtsnek, amelytl nem lehet tbb megfosztani a rabot.
Lehetsget kell nyjtani valamilyen szakma megtanulsra vagy gyakorlsra, hogy
seglyforrsul szolgljon a fogsgban levnek s a csaldjnak (Ducptiaux, 1857), 1945:
Minden kztrvnyes eltltet r kell szortani a munkra Egyikk sem maradhat ttlen.
A munka mint a ktelessg s a jog alapelve.
5. A foglyok oktatsa a kzhatalom rszrl egyszerre nlklzhetetlen elvigyzat a
trsadalom rdekben s ktelessg a fogoly fel. Egyedl az oktats kpes a bntetintzet
eszkzl szolglni. A bntetintzeti bebrtnzs krdse az oktats krdse (Ch. Lucas,
1838). 1945: A fogollyal val bnsmd, tl minden korrumpl rintkezsen elssorban
ltalnos s szakmai tantsa s megjavtsa fel kell hogy irnyuljon. A bntetintzeti
oktats alapelve.
6. A brtn rendszert, legalbbis rszben, szakkpzett, az egynek megfelel kpzsre
alkalmas erklcsi s gyakorlati kpessgekkel rendelkez szemlyzetnek kell ellenriznie s
elltnia. Ferrus 1850-ben gy rt a brtn orvosrl: Segtsge hasznos a bebrtnzs
brmelyik formjban az orvosnl jobban senki ms nem brhatn a foglyok bizalmt, nem
ismerhetn jellemket, nem befolysolhatn dvsebben rzelmeiket, fizikai fjdalmaiktl
megknnyebbtve ket erklcsi tekintlyre tesz szert, s ezt felhasznlva szigor vagy
hasznosan btort szavakat intzhet hozzjuk. 1945: Minden bntetintzmnyben egy
szocilis s orvosipszicholgiai szolglat mkdik. A fogvatarts technikai eltenrzsnek
alapelve.
7. A bebrtnzst az ellenrzs s a segtsg intzkedseinek kell kvetnik, a-volt fogoly
vgleges jra-adaptlsg. Nemcsak felgyelni kell r, ha a brtnt elhagyja, hanem
tmogatst s segtsget kell neki nyjtani (Boulet s Benquot a prizsi trvnyszknek).
1945: A foglyoknak tmogats nyjtand a bntets alatt s utn, hogy megknnytsk
visszailleszkedsket. A jrulkos intzmnyek alapelve.
vszzadrl vszzadra szrl szra ugyanazok az alap javaslatok ismtldnek meg. S
minden egyes alkalommal a mindaddig be nem kvetkezett reform vitathatatlan, vgre
elfogadott megfogalmazsa cljbl. Ugyanilyen vagy majdnem hasonl mondatokat a reform
neofita buzgsga ellenre soha sem brt nhny vnyadt bncselekmnynl tbbet elkvetni,
s azokat is gyetlenl hajtotta vgre; olyan ersen gyanstottk vamzer seggel, hogy a
kzigazgatsnak kellett t megvdenie a Force foglyaitl, akik hallra kerestk,53 s Lajos
Flp szp, prizsi vilga olyan nneplssel ajndkozta meg a kivgzse eltt, amely mellett
spatag tiszteletkrk csupn ksbbi irodalmi feltmadsai. Dicssgt nem nagyszabs
bncselekmnyeknek ksznheti, sem elgondolsuk mvszetnek; dadogsuk ejt csodlatba.
m sokat ksznhet a trvnysrts s a bnzs kztti, lthat jtszmnak. Szlhmossg,
szks a katonasgtl, lops, brtn, a cellatrsakkal jraszvd bartsg, klcsns
zsarols, visszaess, egsz az utols, elhibzott gyilkossgi ksrletig. Lacenaire a bnz
tpusa. De magval cipelte, legalbbis virtulisan, a trvnysrtsek horizontjt, amelyek, nem
is olyan rgen, mg fenyegetek voltak: ez a tnkrement kispolgr, aki j iskolkba jrt,
tudott rni s tudta forgatni a szt, egy nemzedkkel korbban forradalmr lett volna,
jakobinus, kirlygyilkos ;34 Robespierre kortrsaknt a trvnyek elutastsa azonnal
trtnelmi dimenziba emelte volna. 1800-ban szletett, szegnyen, mint Julien Sorel,
szemlyisge ugyanazokat a lehetsgeket hordozza; de ezek elseklyesedtek a lopsban, a
gyilkossgban s a feljelentsben. Lappang lehetsgei igencsak fldhzragadt bnzsbe
fulladtak: Lacenaire-tl ilyen rtelemben nincs mit tartani. De jra felbukkannak a bn
elmletrl mondott beszdben. Halla pillanatban Lacenaire kinyilvntja a bnzs
diadalt a trvnysrts felett, illetve a trvnysrts egy olyan alakzatt, amelyet egyrszt
elkoboztak a bnzsben, msrszt elmozdtottak a bn eszttikja, azaz a kivtelezett
osztlyok mvszete fel. Lacenaire s Vidocq szimmetriban vannak; Vidocq rvn
ugyanabban a korban a bnzs zrt s ellenrizhet kzeget kpezve, visszacsatoldott
nmagba, s a hatalom megengedett trvnysrtsv lett egsz bnz gyakorlatot
elmozdtva a rendrsgi technika fel. S ha a prizsi polgrsg nnepelte Lacenaire-t, hogy
celljt megnyitottk a hres vendgeknek, s hogy lete utols napjaiban hdolattal rasztottk
el, t, akit Force alja npe, a brkat megelzve, t akart adni a hallnak, t, aki a brsgon
mindent elkvetett, hogy cinkost, Franois-t magval vigye a vrpadra; ennek az
nneplsnek megvolt az oka: a bnzsben alvetett s diskurzuss vltozott trvnysrts
szimbolikus alakjt nnepeltk vagyis a ktszeresen srthetetlenn vlt trvnysrtst; a
polgrsg j kedvtelst tallt, s mg korntsem mertette ki. Ne feledjk, hogy Lacenaire hres
halla elfojtotta Fieschi mernyletnek visszhangjt; a kirly gyilkos alakja a politikai
erszakhoz eljut kisstl bnz visszjra fordult kplete. Azt se feledjk, hogy ez a hall a
lncra vertek utols trakelse, s a lncra vertek vonulst ksr megnyilvnulsok eltt
nhny hnappal trtnt. A kt nnep tallkozott a trtnelemben; egybknt Lacenaire
cinkosa, Franois a jlius 19-i rablnc egyik legfeltnbb figurja volt.55 Az egyik a knzsok
kori rituljt hosszabbtotta meg, azzal fenyegetve, hogy a bnzk krl jraleszti a npi
trvnysrtseket. Hamarosan betiltottk, mert a bn elkvetjnek nem jutott hely mshol,
mint a bnzs alkalmazkod terben. A msik a kivltsgosok trvnysrtsnek elmleti
jtkt vezette be vagy inkbb azt a pillanatot jelli, amikor a politikai s gazdasgi
trvnysrtsek, amelyeket a polgrsg tnylegesen mvel, elmleti s eszttikai
megjelentskkel mint ahogy Lacenaire-rel kapcsolatban mondogattk: a bn
Metafizikjval megkettzdnek. A L'Assassinat considr comme un des Beaux-Arts a
szpmvszetek egyikeknt felfogott gyilkossg megjelensi ve: 1849.
*
A bnzs termelst s a bntetgyi appartus ltal val invesztcijt annak kell venni,
ami: nem egyszer s mindenkorra megszerzett vgeredmny, hanem taktikk, amelyek
thelyezdnek, amennyiben teljesen soha nem rik el a cljukat. A bnzs s az egyb
trvnysrtsek kztti hasads, a bnzs ellenk fordtsa, az uralkod trvnysrtsek
ltali gyarmatostsa -megannyi kvetkezmny, amely vilgosan feltnik a rendrsg-brtn
rendszer mkdsi mdjban; azonban mindig ellenllst vltott ki. Nehz feladat volt,
klnsen vrosi krnyezetben, sorompt lltani fel, amelynek el kellett volna vlasztani a
bnzket azoktl a nprtegektl, ahonnt szrmaztak, s amelyekhez ktdtek.56 Hosszan,
makacsul prblkoztak vele. A szegny osztlyok erklcsnemestsnek ltalnos eljrasait
alkalmaztk, amely egybknt fbenjr fontossg nemcsak gazdasgi, hanem politikai
szempontbl is (az gynevezett alapvet trvnytisztelet megszerzse, amely
elengedhetetlen akkor, amikor a jogszablyrendszer helyettestette a szoksokat; a tulajdon s
a takarkossg elemi szablyainak megtanulsa; engedelmessgre szoktats a munkban,
llandsg a lakhelyen, a csaldban stb.). Klnlegesebb eljrsokat kezdemnyeztek, hogy a
npi krkben ellensges rzletek alakuljanak ki a bnzkkel szemben (a volt rabokat
hasznlva besgknt, spicliknt, sztrjktrknt vagy brencknt). Mdszeresen
sszekevertk a kznsges bntetteket azokkal a trvnysrtsekkel, amelyek az
igazolvnyokra, sztrjkokra, szervezdsekre s egyletekre vonatkoz jogszablyozsbl
kvetkeztek;57 ezek politikai sttusnak elismerst kveteltk a munksok. Igen rendszeresen
azzal vdoltk a munksmegmozdulsokat, hogy szimpla bnzk sztjk, illetve
manipulljk.58 Az tletek gyakran nagyobb szigorsgot mutattak a munksokkal, mint a
tolvajokkal szemben.59 A brtnkben az eltltek e kt kategrijt elvegytettk egymssal, s
a kztrvnyesek kedvezmnyes elbnsban rszesltek, mg a fogoly jsgrknak s a
politikusoknak joguk volt kln kerlni. Rviden, a zavarkelts taktikjt alkalmaztk, az
lland konfliktushelyzet kialaktsra.
Ehhez jrult mg az a hossz ideig tart vllalkozs, hogy a bnzkrl mr kialakult
kpet tovbb sznezzk: jl meghatrozott hlknt mutatni fel ket, kzelieknek, mindentt
jelenlevknek s flelmetesnek. Ez a funkcija a sajt egy rszt elraszt, sajt jsgokkal is
rendelkez bngyi krniknak.6*1 A bngyi krnika, mindennapos bbeszdsgvel
elfogadhatv teszi a trsadalmat behlz trvnyszki s rendrsgi ellenrzsek
egyttest; naprl napra beszl az arcnlkli ellensg ellen vvott bels harcrl; e hborban a
riad vagy a gyzelem mindennapi hadibeszmolja. A bngyi regny, amely a
trcarovatokban s a ponyvn indul fejldsnek, ltszlag fordtott szerepet tlt be. Funkcija
fleg annak megmutatsa, hogy a bnz egy egszen ms vilghoz tartozik, amely nincs
kapcsolatban megszokott s meghitt vilgunkkal. Ez az idegensg kezdetben az als rgik
[Les Mystres de Paris (Prizs titkai); Rocambole], aztn az rltsg (kivlt a szzad
msodik felben), vgl az aranyl bncselekmny, a magasrpt bnzs (Arsne
Lupin). A detektvregnyekhez kapcsold bngyi krnika tbb mint egy vszzad ta a
bngyi trtnetek mrhetetlen tmegt termelte, amelyekben a bnzs nagyon kzelinek,
egyszersmind teljesen idegennek tnik fel, folytonosan fenyegetnek a mindennapi letben,
mgis mdfelett tvolinak, ami az eredett, az okait illeti, a krnyezetet, ahol htkznapi s
egzotikus mdon kibontakozik. A bnzsnek tulajdontott fontossg, a krked vita, ami
ksri, olyan vonalat rajzol ki, amely, mikzben dicsti, flrelltja. Ebben az oly flelmetes,
oly idegen egekbl rkez bnzsben melyik trvnysrts ismerne magra?
sokrt taktika nem hatstalan: ezt bizonytjk a npjsgok hadjratai a bntetmunka
ellen61 a brtnk knyelme ellen; hogy a raboknak tartsk fenn a legnehezebb s
legveszlyesebb munkkat; az emberbartoknak a bnzkkel szemben tanstott tlsgos
figyelme ellen; a bnt dicst irodalom ellen;62 s ezt bizonytja a munksmozgalomban
tapasztalt ltalnos bizalmatlansg a volt kztrvnyes eltltekkel szemben. A 20. szzad
hajnaln rja Michel Perrot a megvetstl vezett, fennhjz falubrtn vgleg bezrul
egy npszertlen np krl.63
De ez a taktika mg tvolrl sem gyztt, illetve mindenesetre nem sikerlt a bnzst
teljesen elvgnia a nprtegektl. A szegny osztlyok kapcsolata a trvnysrtssel, a
proletaritus s a vrosi als nposztly klcsns helyzete mg tanulmnyozsra vr. De egy
dolog biztos: a bnzst s az elfojtst az 1830-50-es vek munksmozgalma fontos ttnek
tartja. Ellensgessg a bnzkkel szemben, ez ktsgtelen; de harc a bntetrendszer krl.
lvn ahhoz, hogy szoros plyjban megmaradjanak, lerzzk magukrl, letpik, emberek,
akik nem akarnak gyermekek maradni.72 Nincs teht bnz termszet, hanem erjtkok
vannak, amelyek aszerint az osztly szerint, ahov az egyn tartozik, 73 a hatalomhoz vezrlik
el ket vagy a brtnbe: a ma bri, szegnyen, minden bizonnyal a fegyintzeteket
npestenk be, s a rabok, ha j szletsek volnnak, a brsgokon szkelnek s igazsgot
osztannak74. Alapjban vve a bncselekmny ltezse szerencsre az emberi termszet elnyomhatatlansgrl tanskodik; gyngesg vagy betegsg helyett inkbb feltr energit
lssunk benne, az emberi egynisg ragyog tiltakozst, s bizonyra ennek ksznhet,
hogy klns mdon mindenkit megigz. Bncselekmny hjn, mely az eltompult rzelmek
s flig kihunyt szenvedlyek seregt kelti letre bennnk, tovbb maradnnk a zrzavarban,
azaz a teljes kznyben.75 Megtrtnhet teht, hogy a bncselekmny politikai eszkz, amely
esetleg pp olyan rtkes, trsadalmunk felszabadtsa szempontjbl, mint amilyen a feketk
egyenjogstsa volt; ez utbbi bekvetkezett volna-e nlkle? A mreg, a gyjtogats, s
nha mg a lzads is a trsadalmi krlmnyek get nyomorrl tanskodik. 76 A foglyok?
Az emberisg legszerencstlenebb s legelnyomottabb fele. A La
Phalange olykor a bncselekmny kortrs eszttikjval rintkezik, de egy egszen ms
kzdelem cljbl.
Ebbl kvetkezik a bngyi krnika felhasznlsa, amelynek clja nemcsak az
erklcstelensg szemrehnysnak visszafordtsa az ellenflre, hanem az egymssal
szembeszegl erk jtknak a felmutatsa. A La Phalange a civilizci rejtjelezte
sszecsapsknt elemzi a bngyeket, a nagy bneseteket nem szrnysgknt kezeli, hanem
mint vgzetes visszatrst s lzadst annak, amit elfojtottak, a kis trvnysrtseket
egyltaln nem a trsadalom szksgszer lnyeiknt lltja be, hanem mint a trsadalomban
foly kzponti csata morajt.
Vidocq s Lacenaire utn mutassunk be egy harmadik embert. Rvid idre tnt csak fel:
hrneve alig tartott egy napnl tovbb. A kisstl trvnysrtsek ttn figurja volt csak: egy
tizenhrom ves gyermek, akinek se otthona, se csaldja, csavargssal vdoltk, s ktves
javt nevelsre szl tlete valsznleg hossz idre a bnzs ramkrbe kapcsolta.
Biztos nyomtalanul tnt volna el, ha nem szegezte volna szembe a trvny diskurzusval,
amely bnss tette (sokkal inkbb a fegyelmezs, mint a trvnyek nevben) a trvnysrts
beszdt, amely a knyszertseknek csknysen ellenllt. S mdszeresen ambivalensen a
trsadalom zrzavaros rendjeknt s a megingathatatlan jogok igenlseknt juttatta kifejezsre
a fegyelmezetlensget. Minden trvnytelensget, amelyet a brsg trvnysrtsnek kdol,
a vdlott mint az eleven er igenlst fogalmazta meg: az otthonnlklisg csavargs, a gazda
hinya autonmia, a munkanlklisg szabadsg, az idbeoszts hinya az jszakk s a
nappalok teljessge. A trvnytelensg szembelltst a fegyelem bntetrendszer
bnzs szisztmjval a kortrsak, illetve inkbb a jelen lv jsgr a bntettrvny s a
fegyelmezetlensg apr tnyei kztti csatrozs komikumaknt lte t. S ez helynval volt:
az gy s a vele kapcsolatban kimondott tlet a 19. szzad trvnyes bntetseinek
problmjhoz vezet. Az irnibl, amellyel a br megksrelte a trvnytelensgbe burkolni
a fegyelmezetlensget, s a pkhendisgbl, amellyel a vdlott a fegyelmezetlensget az
alapvet jogok kz sorolta be, plds jelenet kerekedett ki a bntet rendszer okulsra.
Ezrt rktette meg a Gazette des tribunaux: Elnk: az ember otthon alszik. Basse:
Hun az n otthonom? llandan csavarog. n dolgozok, a betevrt. llapota?
llapotom? Legalbb harminchatfle az n llapotom, osztank gazdm sincs. Mr j ideje
dolgozok. jjel-nappal. Nappal pldul ingyen nyomtatvnyokat osztok a jrkelknek, az
rkez postakocsik el futok, a csomagokr', a Neuilly ton a szerencse-kereket forgatom,
jszaka ott a sznhz, kocsiajtt nyitogatok, jegyet rulok, alig ltszok ki a munkbl. Jobb
lett volna elhelyezkednie egy j cgnl s kitanulnia valami mestersget. Na persze, j cg,
mestersg, unalom. A mester morog, semmi szabadsg. Az apjnak nem hinyzik? Nincs
mint amilyen London. Trait de la police de Londres. Francira fordtva: 1807,1., 32-34., 299300.
57. Egyetlen ms osztly sincs ilyen tpus felgyeletnek alrendelve; a felgyelet
majdnem gy mkdik, mint a kiszabadult eltltek esetben; gy tetszik, abba a kategriba
sorolja a munksokat, amelyet most a trsadalomra veszlyes osztlynak hvunk [L'Atelier,
5. vf. n6, 1845. mrcius, az igazolvnnyal (livret) kapcsolatban].
58. V. pl. J. B. Monfalcon: Histoire des insurrections de Lyon. 1834,142.
59. V. L'Atelier, 1840 oktber vagy La Fraternit, 1847. jlius-augusztus.
60. A Gazette des tribunaux- s a Courrier des tribunaux- kvl Journal des
concierges.
61. V. L'Atelier, 1844 jnius. Petci a prizsi kpviselhznak, hogy a foglyok
egszsgtelen s veszlyes munkra legyenek kirendelve; 1845 prilisban az jsg
Bretagne pldjt idzi, ahol katonai eltltek nagy szmban meghaltak a lztl, amelyet
csatornzsi munkk vgzse kzben szereztek. 1845 novemberben: mirt nem dolgoznak a
foglyok higannyal vagy fehr lomfestkkel? V. Dmocratie politique. 1844-1845.
62. A L'Atelier 1843. novemberi szmban tmads a Mystres de Paris ellen, mert vonz
sznben tnteti fel a bnzket, festinek letket, szkincsket, s mert nagyon
kihangslyozdik benne a bn irnti hajlam vgzetszersge. A Ruche populaire-ben is
hasonl jelleg tmadsokat tallunk a sznhz ellen.
63. Dlinquance et systme pnitentiaire de France au XIXe sicle (kiadatlan szveg).
64. L'Humanitaire, 1841. augusztus.
65. La Fraternit, 1845. november.
66. La Ruche populaire, 1842. november.
67. V. La Ruche populaire. 1839. december: Vinard vlasza Balzac cikkre, amely a Le
Sicle-ben jelent meg. Balzac azt rja, hogy vatosan s diszkrten kell kezelni a lops vdjt,
ha egy gazdagrl van sz, akinek legkisebb becstelensge azonnal kzismert lesz: Tegyk a
kezeket a szvkre, uraim, s valljk be, hogy nem ennek az ellenkezje trtnik-e azzal,
akinek nagy a vagyona s a rangja, nem tallnak-e ezer megoldst, ezer eszkzt a kellemetlen
eset eltussolsra.
68. La Fraternit, 1841. november.
69. Almanac populaire de la France. 1839,50.
70. Pauvre Jacques, I. vf. n3.
71. A La Fraternit 1847 mrciusi szmban olvashat a Drouillard-gyrl s utalnak a
rochefort-i tengerszeti kezel-sgben trtnt lopsokra. 1847 jniusban cikket kzlnek
Boulmy perrl s a Cubire-Pellaprat gyrl; 1847 jliusaugusztusban a Benier-LagrangeJussieu-fle sikkasztsrl.
72. La Phalange, 1837. janur 10.
73. A brcs prostitci, a kzvetlen anyagi javakra irnyul lops, a betrses lops,
emberls, rabls az als nposztlyok szmra val; mg az gyes kifoszts, a rafinlt s
kzvetett lops, az emberi llat tuds kizskmnyolsa, a nagy taktikt ignyl rulsok, a
felsbbrend gaztettek, vgl is minden bn s minden hasznot hajt, elegns bntett, amelyet
a trvny nem r el, a felsbb osztlyok kivltsgai maradnak (1838. decemberi.).
74. La Phalange, 1838. december 1.
75. La Phalange, 1837. janur 10.
76. Ibid.
77. V. pldul azzal, amit a La Phalange r Delacollonge-rl vagy Elirabide-rl, 1836.
augusztus 1. s 1840. oktber 2.
78. La Gazette des tribunaux. 1840. augusztus.
79. La Phalange, 1840. augusztus 15.
3. FEJEZET
A JAVT BEZRS
Ha meg kellene hatroznom azt a dtumot, amikor a javthlzat rendszernek kialakulsa
befejezdik, nem 1810-et s a bntet trvnyknyv megszletst vlasztanm, de 1844-et
sem, a cellba zrs elvt lefektet trvnnyel, taln 1838-at se, amikor pedig Charles Lucas,
Moreau-Christophe s Faucher knyvei a brtn reformjrl megjelentek. Hanem 1840.
janur 22-t, Mettray hivatalos megnyitsnak a dtumt. Vagy mg inkbb azt a naptrhoz
nem kttt, alig dics napot, amikor egy mettray-i gyermek, haldokls kzben, gy shajtott
fel: Milyen kr, hogy ilyen hamar el kell hagynom a telepet! 1 Ez volt az els bntetintzeti
szent halla. Sok boldog kvette bizonyra, ha igaz, hogy a telepesek lpten-nyomon azt
ismtelgettk, a test j bntetpolitikjnak dicsrett zengve: Jobb szeretnnk, ha tnnek,
de a cella szolgl a javunkra. Mirt vlasztom Mettray-t? Mert ez a fegyelmezs formjnak
legintenzvebb foka, az a modell, amelyben a viselkeds valamennyi knyszert
technolgija koncentrldik. Van benne a zrdbl, a brtnbl, a kollgiumbl, a
kaszrnybl. Ersen hierarchizlt kis csoportokba osztjk szt a foglyokat, s ezek szimultn
t modellhez igazodnak: a csaldhoz (minden csoport testvrekbl s kt elsszlttbl
ll csald); a hadsereghez (mindegyik, kt rszlegre osztott csald egy vezr
parancsnoksga alatt ll, s mindegyik rszlegnek van alvezre; mindegyik fogolynak
trzsknyvi szma van s alapvet katonai kikpzsben rszesl; minden nap tisztasgi
szemle, minden hten ltzkszemle; naponta hromszor sorakoz); a mhely, fnkkkel
s mvezetkkel, akik a munka menett s a fiatalabbak betantst biztostjk; az iskol
(minden nap egy rs vagy msfl rs tants; az oktatst a tant s az alvezrek vgzik);
vgl a trvnyszki modell; minden nap igazsgszolgltats folyik a fogadszobban:
Bntets sjtja a legkisebb engedetlensget is; a komolyabb vtsgek elkerlsnek legjobb
mdja az, ha a legkisebb hibkat is igen szigoran bntetjk; Mettray-ban a flslegesen
kimondott szt is megtoroljk ; f bntets, amelyet kirnak, a cellba zrs: mert az
elklnts a legjobb eszkz arra, hogy a gyermek lelkre hassunk; ekkor a valls hangja, ha
soha nem szlalt is meg a szvben, rzsekkel rasztja el 2; minden bntet jelleg
intzmny, amelyet azrt hoztak ltre, hogy ne brtn legyen, abban a cellban cscsosodik
ki, amelynek falain fekete betkkel ez ll: Isten lt tged.
A klnbz modellek egymsra helyezdse lehetv teszi specifikussgnak, az
idomts funkcijnak krlrst. Mettray-ben a vezreknek s az alvezreknek nem kell
sem brnak, sem tanrnak, sem mvezetnek, sem altisztnek, sem szlnek lenni igazn,
hanem egy kicsit mindegyiknek, a beavatkozs specifikus mdjban. Valamiflekppen a
viselkeds technikusai: a magatarts mrnkei, az egynisg ortopdusai. Dolguk az
engedelmes, egyszersmind hozzrt testek faragsa: ellenrzik a mindennapi (iparosi vagy
mezgazdasgi) munka kilenc-tz rjt; irnytjk a menetelst, a testgyakorlatokat, az
iskolt, az bresztt, a takarodt, a menetelst trombitaszra vagy spjelre; tornsztatnak; 3
ellenrzik a tisztasgot, elnklnek a frdben. A dresszrt lland megfigyels ksri, a
telepesek mindennapi viselkedsre tuds telepszik szntelenl; az lland rtkels
eszkzeknt szervezik meg: A telepre rkezskor a gyermek kihallgatsfln vesz rszt, hogy
szmot adjon szrmazsrl, csaldi helyzetrl, a vtkrl, ami a brsg el vitte s minden
bncselekmnyrl, amelyekbl rvid s gyakran igen szomor ltezse sszell. Ezen
informcikat felrjk egy tblra, ahol folyamatosan fljegyeztek mindent, ami a telepesre, a
telepen tlttt idre vonatkozik, s hogy hol helyezik el tvozsa utn.4 A test formlsa
alkalmat ad az egyn megismersre, valamely technika megtanulsbl viselkedsmdok
kvetkeznek, a kpessgek megszervezse a hatalom viszonyainak rgztsvel fondik
ssze; ers s gyes fldmveseket kpeznek; s ebben a munkban is, amennyiben
csodlatosan sszehangolt egyttess llnak ssze, amelyek rvn a nlklkz egy pillanatig
se marad segtsg nlkl szletstl a srjig. Kvessk a szerencstlen tjt: tallt
gyermekek kz szletik; innen csecsemotthonba kerl, majd menhelyre; hat ves korban
elkerl innen, hogy elemi iskolba, majd ksbb a felnttek iskoljba menjen, ha nem tud
dolgozni, kerlete jtkonysgi hivatalban flveszik a listra, s ha megbetegedik, tizenkt
krhz kztt vlogathat S vgl, amikor Prizs szegnye letplyja vgre r, ht
menhely vrja regsgre, s egszsges letrendjnek ksznheten gyakran tovbb
morzsolja flsleges lett, mint a gazdagok.10
A bezrs hlzata az asszimilldni kptelent nem veti zrzavaros pokolra, nem ismeri a
kinn fogalmt. Egyik oldalon visszaveszi azt, amit ltszlag kizrt a msikon. Mindent
megtakart, belertve azt is, amit megtorol. Mg azt sem akarja elveszteni, amit minden ron
diszkvalifiklt. panoptikus trsadalomban, amelynek mindenhat armatrja a bezrs, a
bnz nincs a trvnyen kvl; mr az elejn is benne van a trvnyben, mi tbb, a trvny
legeslegkzepn vagy legalbbis azoknak a mechanizmusoknak a kzepn, amelyek
rzketlenl juttatjk el a fegyelemtl a trvnyig, a deviancitl a trvnysrtsig. A brtn
megtorolja a bnzst, m a bnzs lnyegben a bezrsban s a bezrs ltal gyrtdik, s e
bezrst a brtn vgl is megjtja. A brtn nem ms, csak termszetes folytatsa, felsbb
foka e lpsrl lpsre bejrt hierarchinak. Kvetkezskpp flsleges csodlkozni azon,
hogy az eltltek lettja jelents mrtkben mindegyik mechanizmuson s ltestmnyen
tvezet, amelyekkel kapcsolatban pedig gy tesznk, mintha azt hinnnk, hogy a brtn
elkerlsre szntk ket. Ha gy tetszik, lssuk ebben a megtrhetetlen bnz jellemnek
ismertetjelt: Mende elzrt ja gondosan kszlt termk, a javtintzeti gyerektl kezdve, az
ltalnostott bezrsi rendszer ervonalai mentn. s megfordtva, a trsadalom szln ls
kltszete megigzdhet a trvnyenkvlisg kptl, a nagy trsadalmi nomdtl, aki az
engedelmes s megflemltett rend vgvidkn kborol. Nem a trsadalom szln, s nem az
egymst kvet szmkivets hatsaknt szletik meg a bnzs, hanem az egyre szorosabb
tapadsoknak, mindegyre kvetelzbb felgyeleteknek, a fegyelmez knyszertsek
halmozdsnak ksznheten. Egyszval, a bezrs szigetvilga a trsadalom egsznek
legmlyn a bnzs kpzdst biztostja, a makacs trvnysrtsekbl kiindulva, hogy majd
ezeket elfedje a bnzs, s helyre kerljn a meghatrozott kriminalits is.
3. De a bezrs rendszernek s elterjedsnek legfontosabb kvetkezmnye, a trvnyes
bebrtnzsen jval tl, az, hogy a bntethatalmat sikerl termszetess tennie vagy
legalbbis alacsonyabbra sllyesztenie a bntet rendszer trsi kszbt. Arra trekszik,
hogy eltrljn minden szertelensgt a bntets gyakorlatban, mikzben egytt szlaltatja
meg a kt regisztert, amelyen kibontakozik: az igazsgszolgltats trvnyes s a fegyelmezs
trvnyen tli regisztert. A bezrs rendszerre vonatkoz folytonossg valjban trvnyes
biztostkot nyjt majd mind a trvnyek, mind tleteinek az ltaluk beindtott fegyelmez
mechanizmusok, hatrozatok s megtorlsok szmra. Az oly sok, arnylag autonm s
fggetlen krzeti intzmnyt fellel hlzat a brtnformval az igazsgszolgltatst
terjeszti. A fegyelmez intzetek szablyzatai a trvnyt reprodukljk, a megtorlsok az
eskdtszk dntseit s az tleteket utnozzk, a felgyelet a rendrsgi modellt ismtli meg;
s e bonyolult intzmnyek fltt a brtn a tiszta formt kpviseli valamelyikkkel szemben,
nincs benne kevereds, mrsklet hjn lv forma, llami biztostkflesget ad a fegyelmez
intzeteknek. A javt bezrs, amely hosszan, fokozatosan enyhl a fegyhztl vagy a
bnvdi elzrstl a kiterjeszked s knny keretekkel val krlvevsig, olyan
hatalomtpust terjeszt, amelyet a trvny rvnyest, az igazsgszolgltats meg szvesen
hasznl fel fegyver gyannt. A fegyelmez nevels s a benne mkd hatalom mikppen
tnhetne fel nknyesnek, amikor magnak az igazsgszolgltatsnak a mechanizmusait
hozza mkdsbe, kszen arra, hogy intenzitst enyhtse? S amikor ltalnoss teszik
kvetkezmnyeit, s fokozatosan eljuttatjk a legvgs fokra, nem a szigorsgtl akar-e vajon