Mosqueira MM

i
JURADO EVALUADOR
PRESIDENTE
SECRETARIO
MIEMBRO
ii
DATOS PERSONALES:
Nombre y Apellidos
: MIGUEL ANGEL MOSQUEIRA MORENO
Grado Acadmico
: Magister en Ingeniera Civil.
Ttulo
: Ingeniero Civil.
Direccin
: Jr. Misin Japonesa N 333 - Cajamarca.
iii
AGRADECIMIENTO
A mi asesor el Dr. Segundo Seijas Velsquez por el constante apoyo

y dedicacin al desarrollo de esta tesis.
A los docentes de la escuela de Postgrado de la Universidad Nacional

de Trujillo, quienes con su experiencia y dedicacin volcaron sus
conocimientos para el desarrollo de esta tesis.
A los profesionales de la Pontificia Universidad Catlica del Per, en

especial al Dr. Marcial Blondet y al Dr. Nicola Tarque que colaboraron con
sus conocimientos para el desarrollo de esta tesis.
A los profesionales de la Universidad Nacional de Cajamarca, en

especial al Dr. Roberto Mosqueira Ramrez, al Ing. Jos Lezama Leiva, al
Ing. Javier Colina que colaboraron con sus conocimientos y permitieron el
uso de sus laboratorios y equipos.
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONCYTEC) por el

apoyo econmico brindado para realizar los estudios de maestra y para
la realizacin de la tesis.
iv
DEDICATORIA
A DIOS Y A LA VIRGEN MARA

Gracias a Dios por haberme regalado la vida y permitirme ser
parte de una familia slida y unida.
A Santa Mara por guiarme cada instante en el camino del Seor Jess.
A MI ESPOSA
Por su apoyo brindado durante todo este tiempo
en que el estudio y el trabajo ocuparon mi tiempo y esfuerzo.
Por ser una compaera en los sueos y objetivos trazados,
buscando siempre ser cada vez mejores.
A MIS PADRES
Quienes sabiamente me supieron guiar en la vida,
siendo parte de mis planes, xitos, alegras y tristezas.
A MIS HERMANOS
Por las enseanzas que cada da recibo de ellos
y por el mpetu de seguir luchando en el arduo camino de la vida.
A MIS ABUELITOS Y TIOS

Quienes me brindaron su apoyo en cada instante de mi vida.
NDICE
AGRADECIMIENTO
iv
DEDICATORIA
NDICE
vi
NDICE DE TABLAS
vii
NDICE DE ILUSTRACIONES
RESUMEN
14
ABSTRACT
15
I.
INTRODUCCIN
16
Realidad Problemtica
17
Estado del arte
29
Justificacin
33
Misin y Visin
39
Hiptesis
40
Objetivos
40
II.
MATERIAL Y MTODOS
44
2.1.
Material
45
2.1.1.
Poblacin
45
2.1.2.
Muestra
46
2.1.3
Unidad de Anlisis
47
2.2.
Mtodo
47
2.2.1.
Tipo de Estudio
48
2.2.2.
Diseo de la Investigacin
48
2.2.3.
Variables y Operativizacin de variables
69
2.2.4.
Instrumentos de recoleccin de datos
71
III.
RESULTADOS
73
3.1.
Comportamiento ssmico de las edificaciones
74
3.1.1
Evaluacin de los desplazamientos relativos de
74
entrepiso y junta ssmica

3.1.2.
Evaluacin del comportamiento de las vigas
75
3.1.3.
Evaluacin del comportamiento de las columnas
83
vi
3.1.4.
Evaluacin del tipo de falla
85
3.1.5.
Evaluacin de la falla de columna corta.
87
3.2.
Estado actual de las edificaciones de la Facultad de
89
Ingeniera UNC
3.3.
Estabilidad de tabiques
89
3.4.
Vulnerabilidad ssmica de las edificaciones
90
3.5
Peligro ssmico de las edificaciones
90
IV.
DISCUSIN
93
4.1.
Comportamiento ssmico de las edificaciones.
93
4.1.1.
Evaluacin de los desplazamientos relativos de
94
entrepiso y junta ssmica

4.1.2.
Evaluacin del comportamiento de las vigas
95
4.1.3.
Evaluacin del comportamiento de las columnas
97
4.1.4.
Evaluacin del tipo de falla.
98
4.2.
Estabilidad de tabiques.
100
4.3.
Vulnerabilidad ssmica de las edificaciones
102
4.4.
Peligro ssmico de las edificaciones
102
4.5.
Riesgo ssmico de las edificaciones
102
V.
PROPUESTA
104
5.1.
Propuesta Metodolgica
105
5.2.
Propuesta de reforzamiento.
110
VI.
CONCLUSIONES
115
6.1.
Conclusiones Parciales
116
6.2.
Conclusin General
117
VII.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
118
VIII.
ANEXOS
127
vii
NDICE DE TABLAS.
Tabla 1.1
Tipos de Daos de los edificios reparados.
21
Tabla 1.2
Movimiento ssmico de diseo
37
Tabla 1.3
Estado de posibles daos y niveles de desempeo
38
Tabla 1.4.
Matriz de consistencia
42
Tabla 2.1
Factores de zona (Z).
50
Tabla 2.2
Factores de importancia (U).
51
Tabla 2.3
Parmetros del Suelo.
52
Tabla 2.4
Sistemas Estructurales.
52
Tabla 2.5
rea de las barras de acero
58
Tabla 2.6
Coeficiente Ssmico C1.
63
Tabla 2.7
Valores del coeficiente de momentos "m" y dimensin
64
critica "a".
Tabla 2.8
Parmetros para evaluar la vulnerabilidad ssmica
65
Tabla 2.9
Rango numrico para la evaluacin de la
65
vulnerabilidad ssmica.
Tabla 2.10
Valores de los parmetros del peligro ssmico.
67
Tabla 2.11
Rango de valores para el clculo del peligro
68
Tabla 2.12
Calificacin del riesgo ssmico. Blondet M, (2005)
68
Tabla 2.13
Operativizacin de Variables
70
Tabla 3.1
Desplazamientos laterales y Desplazamientos
75
relativos de entrepiso de las edificaciones.

Tabla 3.2
Espesor de la junta ssmica
75
Tabla 3.3
Momento nominal resistente y momento nominal
77
actuante de la viga principal Pabelln 1A-Izquierda

Tabla 3.4
77
actuante de la viga principal Pabelln 1A-Derecha

Tabla 3.5
78
actuante de la viga principal Pabelln 1B

Tabla 3.6
78
actuante de la viga principal Pabelln 1C

Tabla 3.7
viii
79
actuante de la viga principal Pabelln 4J

Tabla 3.8
80
actuante de las vigas secundarias, Edificio 1AIzquierda

Tabla 3.9
80
actuante de las vigas secundarias, Edificio 1ADerecha

Tabla 3.10
81
actuante de las vigas secundarias, pabelln 1B

Tabla 3.11
82
actuante de la viga secundaria, pabelln 1C.

Tabla 3.12
82
actuante de las vigas secundarias, pabelln 4J

Tabla 3.13
Acero existente y acero necesario de la columnas,
84
Pabelln 1A
Tabla 3.14
Acero existente y acero necesario de la columnas,
84
Pabelln 1B
Tabla 3.15
Acero existente y acero necesario de las columnas,
85
Pabelln 1C
Tabla 3.16
Acero Existente y Acero necesario de la columnas,
85
Pabelln 4J
Tabla 3.17
Momento de inercia y el mdulo de seccin de la
87
columnas
Tabla 3.18
Rigidez de la columna total y la columna corta N 1 y
88
N 2
Tabla 3.19
Inestabilidad de tabiques
89
Tabla 3.20
Vulnerabilidad de la estructura, Pabellones 1A, 1B,
90
1C.
Tabla 3.21
Vulnerabilidad de la estructura, Pabelln 4J.
90
Tabla 3.22
Peligro de la estructura
91
Tabla 3.23
Riesgo ssmico de los pabellones de la Facultad de
92
Ingeniera, Universidad Nacional de Cajamarca.
ix
NDICE DE ILUSTRACIONES.
17
Fig. 1-1
Anillo de fuego
Fig. 1-2
(a) Distribucin actual de las placas tectnicas.
18
(b) Tipos de Sismos.

Fig. 1-3
(a) Zonas Ssmicas, MTC (2003). (b) Mapa Ssmico
19
de Cajamarca, Instituto Geofsico del Per.

Fig. 1-4
Micro zonificacin ssmica de Cajamarca.
Fig. 1-5
(a) Edificio escolar tpico con fallas, terremoto de
20
22
Nazca 1996 (b) Falla de columna corta cautiva, costa

central del Per, terremoto de Nazca 1996. (c) Falla
generalizada de columna corta con prdida de altura,
terremoto de Atico 2001.
Fig. 1-6
(a) Edificio 4F (Derecho y Ciencia Polticas,
23
culminado en el 2003), (b) Edificio 1Q (Escuela de

Postgrado, culminado en 1997) (c) Edificio 2D
(Agronoma, culminado en 1982)
Fig. 1-7
(a) Excavaciones para la construccin del Edificio 1A
24
1966, Sarmiento J, (2004), (b) Edificio culminado en

1968, Sarmiento J, (2004) (c) Edificio 1A, 2012
Fig. 1-8
(a) (b) ventanas pandeadas, (c) (d) grietas (e) (f)
25
grietas (g) (h) deflexiones excesivas controladas con

puntales.
Fig. 1-9
(a) (b) Fisuras en juntas de construccin, (c) (d)
27
Humedad en losas y muros

Fig. 1-10
Matriculados por Escuela en la Facultad de
28
Ingeniera. Universidad Nacional de Cajamarca.

Fig. 1-11
Matriculados por Facultad en los ltimos cinco ciclos.
28
Universidad Nacional de Cajamarca,

Fig. 1-12
Punto de desempeo de una edificacin
37
Fig. 2-1
Ciudad Universitaria de la Universidad Nacional de
45
Cajamarca
Fig. 2-2
Edificaciones Tpicas de la Universidad Nacional de
46
Cajamarca
Fig. 2-3
Espectro de diseo de pseudo aceleracin
53
Fig. 2-4
Seccin rectangular de concreto simplemente
54
reforzado
Fig. 2-5
Seccin rectangular de concreto simplemente
55
reforzado
Fig. 2-6
Seccin rectangular de concreto armado sometida a
57
flexo compresin.
Fig. 2-7
Esquema de una columna tpica.
58
Fig. 2-8
Esquema de Alturas de la columna total y columna
59
corta.
Fig. 2-9
Mecanismos de fallas de sistemas aporticados,
61
Fig. 2-10
Operativizacin de Variables.
70
Fig. 2-11
Reforzamiento del Edificio 1B con pilares de acero
71
Fig. 2-12
Verificacin de dimensiones y usos de los ambientes
71
Fig. 2-13
Ensayos de esclerometra.
71
Fig. 3-1
Esquema de la viga principal Pabelln 1A.
76
Fig. 3-2
Esquema de la viga principal Pabelln 1B
77
Fig. 3-3
Esquema de la viga principal Pabelln 1C.
78
Fig. 3-4.
Esquema de la viga principal Pabelln 4J.
79
Fig. 3-5
Esquema de la viga secundaria del Pabelln 1A
80
Fig. 3-6
Esquema de vigas secundarias del Pabelln 1B
81
Fig. 3-7
Esquema de las vigas secundarias del Pabelln 1C
81
Fig. 3-8
Esquema de las vigas secundarias del Pabelln 4J
82
Fig. 3-9
Esquema de las columnas. Pabelln 1A
83
Fig. 3-10
(a) Esquema de columnas, Pabelln 1B. (b)
84
Esquema de columnas, Pabelln 1C. (c) Esquema

de columnas, Pabelln 4J.
Fig. 3-11
Verificacin de la proporcin de la capacidad
86
resistente de las vigas y columnas, del Pabelln 1A

Fig. 3-12
xi
86
resistente de las vigas y columnas, del Pabelln 1B

Fig. 3-13
86
resistente de las vigas y columnas, del Pabelln 1C

Fig. 3-14
Verificacin de la proporcin de capacidad resistente
87
de las vigas y columnas, del Pabelln 4J

Fig. 3-15
Longitudes de evaluacin de la Rigidez.
Fig. 4-1
(a) Junta Ssmica entre el Edificio 1A Izquierda y 1A
88
94
Derecha. (b) Junta Ssmica entre el Pabelln 1A y el

1B (c) y (d) Junta Ssmica entre esclareas y Pabelln
4J.
Fig. 4-2
Reforzamiento de los prticos del pabelln 1B
96
Fig. 4-3
(a) (b) Ventanas del pabelln 1A deformadas por
97
deflexin en vigas secundarias. (b) y (c) Ventanas del

pabelln 1B deformadas por deflexin en vigas
secundarias.
Fig. 4-4
(a) Vista 3D modelo estructural Edificio 1A-Izq, (b)
99
Visto Frontal, (c) Vista posterior

Fig. 4-5
(a) Traccin diagonal en una columna corta. (b)
100
Falla de columna corta en edificio de concreto

armado de 2 pisos, Nicaragua. Muoz A, et al (1997)
Fig. 4-6
(a) Tabiques sin confinamiento ni junta de
101
construccin, Pabelln 1B. (b) Tabiques con

confinamiento y junta de construccin, pabelln 4J.
(c) Detalle de junta de construccin, pabelln 4J.
Fig. 5-1
Ficha de Reporte Pgina N 01
106
Fig. 5-2
107
Fig. 5-3
108
Fig. 5-4
109
Fig. 5-5
(a) Modelo 3D del Pabelln 1A con columnas T y L.
110
(b) Modelo en Planta del Pabelln 1A con columnas

TyL
Fig. 5-6
Reforzamiento de las columnas del Pabelln 1A
xii
112
Fig. 5-7
Reforzamiento de las columnas del Pabelln 1B.
112
Fig. 5-8
Reforzamiento de las columnas del Pabelln 1C
113
Fig. 5-9
Reforzamiento de las columnas del Pabelln 4J.
113
xiii
RESUMEN
Ttulo
: Riesgo ssmico en las edificaciones de la Facultad de

Ingeniera - Universidad Nacional De Cajamarca
Autor
: Mg. Miguel ngel Mosqueira Moreno
Asesor
: Dr. Segundo Seijas Velsquez
N de registro :
La Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de Cajamarca,

se ubicada en una zona de alta sismicidad y sobre un suelo de baja
resistencia, sus edificaciones son en su mayora antiguas y deterioradas.
Es por ello que es necesario evaluar y predecir cmo se comportaran las
edificaciones ante un sismo severo, con el fin de prevenir y mitigar los
daos, por eso se ha determinado el riesgo ssmico de la facultad. Para
ello se ha realizado un levantamiento arquitectnico, estructural y se
determin la resistencia de elementos portantes usando el esclermetro.
La informacin recogida permiti realizar modelos para evaluar el
comportamiento estructural de las edificaciones, los resultados de estos
anlisis fueron procesados en fichas donde se obtuvo la vulnerabilidad,
peligro y riesgo ssmico de cada pabelln. Los resultados obtenidos nos
determinaron que la Facultad de Ingeniera tiene un riesgo ssmico alto
por lo que ante un sismo severo se producir fallas de columna corta, sus
tabiques colapsarn debido a la falta de elementos de arriostre, todo esto
llevar al posible colapso de las edificaciones, efecto que podra suceder
en todos las edificaciones de la Universidad Nacional de Cajamarca
debido a la similitud de los sistemas estructurales.
Palabras claves: vulnerabilidad ssmica, peligro ssmico, riesgo ssmico.
14
ABSTRACT
Title
: Seismic risk in the buildings of the Faculty of

Engineering - National University of Cajamarca
Author
: Mg. Miguel ngel Moreno Mosqueira
Assessor
: Dr. Segundo Seijas Velsquez
Registration No. :
The Faculty of Engineering, National University of Cajamarca, is located in

a zone of high seismicity and soils with low resistance, its buildings are
predominantly oldest and deteriorated. That is why it is necessary to
evaluate and predict how buildings behave before a severe earthquake, in
order to prevent and mitigate damage; it has been determined by the
seismic risk of the faculty. This survey has been carried out architectural,
structural and resistance was determined using the sclerometer supporting
elements. The information collected allowed for models to assess the
structural behavior of buildings, the results of these analyzes were
processed in chips which it was obtained the vulnerability, hazard and
seismic risk of each block. The results we found that the Engineering
Faculty has a high earthquake risk so severe in an earthquake will occur
short column failures, its walls collapse due to lack of bracing elements,
this may lead to collapse of buildings, an effect that could happen in all the
buildings of the National University of Cajamarca because of the similarity
of structural systems.
Key words: seismic vulnerability, seismic hazard, seismic risk
15
I. INTRODUCCION
16
Realidad Problemtica
Los efectos ssmicos sobre las estructuras siempre han sido y sern
materia de investigacin debido a las prdidas econmicas y de vidas
humanas que provocan. El punto de partida es determinar las zonas de
mayor ocurrencia ssmica as como los daos que podra causar a la
poblacin.
Si observamos la actividad ssmica en el planeta nos percataremos de

que los sismos no ocurren con igual frecuencia e intensidad en todas las
regiones y los zonas que presentan alta sismicidad son los pases que
bordean el Ocano Pacifico, zona a la que se denomina anillo o circulo de
fuego y en la cual ocurren el 80% de sismos del mundo (USGS U.S.
Geological Survey Earthquakes FAQ, web: http://earthquake.usgs.gov), el
Per es parte de este anillo. (Fig. 1-1).
FIG. 1-1 ANILLO DE FUEGO
FUENTE:
Wikipedia, enciclopedia libre. Octubre 2011

[http://es.wikipedia.org].
Si se tiene en cuenta la teora de la tectnica global, la cual considera

que los sismos se producen por la interaccin de las placas tectnicas
generadas por el movimiento del magma en el interior de la tierra,
provocando zonas de subduccin en las cuales se producen los sismos,
17
que coincide con crculo de fuego, y zonas de dorsales ocenicas.

(Kuroiwa J. y col; 2010:82-87). Ver Fig. 1.02 (a).
Nuestro pas se encuentra sobre una regin de convergencia

tectnica
entre
las
placas
Ocenica
(Nazca)
Continental
(Sudamericana). Esta interaccin de placas ocurre en una zona de

subduccin: las placas se acercan y una se introduce por debajo de otra a
razn aproximadamente 9 cm / ao, (Kuroiwa J.; 2002:22), Ver Fig. 1-2.
FIG. 1-2 (a) DISTRIBUCIN ACTUAL DE LAS PLACAS TECTNICAS
(b) TIPOS DE SISMOS.
(a)
(b)
FUENTE: Alto a los Desastres. Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD). Lima, Per (86).
Cajamarca, departamento situado en la zona Nor-oeste del Per,

segn el Reglamento Nacional de Construccin NTE- E030 se encuentra
18
en la zona ssmica 03 (MTC; 2003:6), zona de alta actividad ssmica como

se observa en la Fig. 1-3 (a).
En la ciudad de Cajamarca en las ltimas dcadas no han ocurrido

sismos de gran intensidad como se observa en la Fig. 1-3 (b),
sin
embargo, debido a su formacin geolgica, naturaleza de sus suelos y

presencia volcnica, existe una gran probabilidad de ocurrencia de
sismos,
cuyos efectos se amplificaran por las caractersticas de sus
suelos, es por esto que se la considera zona de silencio ssmico.
Segn los estudios de microzonificacin ssmica realizados por el

Instituto de Defensa Civil, la Ciudad Universitaria de la Universidad
Nacional de Cajamarca, se encuentra ubicada en una zona de intensidad
ssmica muy severa, como se muestra en la Fig. 1-4.
FIG. 1-3 (a) ZONAS SSMICAS, (b) MAPA SSMICO DE CAJAMARCA, INSTITUTO
GEOFSICO DEL PER,
(a)
FUENTE: (a)
Reglamento
(b)
Nacional
de
Construcciones
NTE-030
de
Diseo
Sismorresistente (MTC). Lima, Per (2003)

(b) Instituto geofsico del Per. IGP. Mayo 2009
[http://www.igp.gob.pe/sismologia/sismo/IGPSIS/sismos_reportados.htm].
19
FIG. 1-4 MICRO ZONIFICACIN SSMICA DE CAJAMARCA,

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
FUENTE:
PNUD ciudades sostenibles. Programa de prevencin y medidas de

mitigacin ante desastres de la ciudad de Cajamarca. INDECI, 2002
Ante la alta sismicidad del pas se han generado normativas que

intentan evitar daos severos en las edificaciones y prdida de vidas
humanas. En 1970, se public uno de los primeros Reglamentos
Nacionales de Construccin pero solo hasta 1977 se difunde las normas
de diseo sismorresistente, donde se muestra, por primera vez, un mapa
de zonificacin ssmica del Per, mapa que ha servido de base para la
actual NTE-E030, (MTC; 2003:6).
Pero a pesar de los avances tecnolgicos y las nuevas normativas

todava se incurre en errores de diseo,
construccin y otros que
aumentan la vulnerabilidad de las edificaciones debido a que en muchos

lugares no se aplica adecuadamente la normativa y ms an en
edificaciones de gran afluencia de personas como colegios, universidades
y hospitales.
20
Estos errores sean vistos reflejados en los daos que han sufrido este
tipo de edificaciones pues en los ltimos sismos ocurridos en el Per
entre 1971 y 1980,
el 47 % de edificaciones que tuvieron que ser
reparados y reforzados corresponden a centros educativos. (Kuroiwa J y

col; 2010:239). Siendo la causa ms importante del dao el efecto de
columna corta, como es muestra en la siguiente tabla.
Tabla 1.1. Tipos de Daos de los edificios reparados.
TIPO DE DAO
Columnas corta y otros defectos estructurales
Porcentaje
69
Fallas de corte en muros
12,5
Fallas en las uniones de columnas y vigas
5,5
Flexin en muros
Baja calidad del concreto
3,5
Fallas en vigas por flexin o corte lateral

Impacto entre edificios contiguos
3
1,5
FUENTE: Alto a los Desastres. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD). Lima, Per. 2010. 2010:239).
Estos daos durante los terremotos ms importantes en las

edificaciones escolares tradicionales se han originado fundamentalmente,
por el pobre desempeo del sistema aporticado longitudinal (Muoz A., et
al 2001:2,3), Fig. 1-5 (a). La falta de rigidez en la direccin ms larga
desencadena el conocido problema de columna corta cautiva que puede
conducir a un dao importante pero reparable o uno tan severo y
extendido que no deja posibilidades de reparacin, (Muoz A., et al
2001:3), ver Fig. 1-5 (b), Fig. 1-5 (c).
21
FIG. 1-5 (a) EDIFICIO ESCOLAR TPICO CON FALLAS, NAZCA 1996.
(b) FALLA DE COLUMNA CORTA CAUTIVA, DE NAZCA 1996.
(c) FALLA GENERALIZADA DE COLUMNA CORTA, ATICO 200.
(a)
(b)
(c)
FUENTE: Desempeo Sismorresistente de los Colegios Peruanos Modernos.

Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima Per. 2001. Muoz A., et al
(2001:4)
La Universidad Nacional de Cajamarca (en adelante UNC),
fue
creada el 13 de febrero del ao 1963 por Ley N 14015, inicialmente se

denominaba
Universidad
Tcnica
de
Cajamarca
inicia
su
funcionamiento con cuatro facultades: Educacin, Agronoma, Ingeniera y

Medicina, (Sarmiento J.; 2004:19), en nuestros das cuenta con diez
facultades. Sus edificaciones, son en su mayora, edificios de dos a tres
pisos construidos con el sistema tradicional aporticado,
es decir un
sistema de vigas y columnas con rigidez menor en la direccin ms larga,

sin o insuficiente espesor de la juntas de construccin entre tabique y
sistema portante.
22
El 30% de las edificaciones que existen actualmente en la ciudad

universitaria fueron construidas antes de 1977,
por lo que no tienen
ningn diseo sismorresistente y las dems edificaciones conservan el

mismos sistema tradicional aporticado, incluso aquellas construidas en los
ltimos diez aos, mantienen este sistema estructural con ciertas mejoras
en las dimensiones de sus elementos y con la junta de construccin entre
tabique y prticos.
FIG. 1-6 (a) (b) EDIFICIO 1Q (ESCUELA DE POSTGRADO, CULMINADO EN 1997) (c)
EDIFICIO 2D (AGRONOMA, CULMINADO EN 1982)
(a)
(b)
La Facultad de Ingeniera es una de las facultades ms antiguas de la

UNC, fue creada inicialmente como Escuela de Ingeniera el 4 de julio de
1963 comprenda los departamentos de Construcciones y Topografa,
Minera y Metalurgia, Sarmiento J. (2004;133-152).
Las edificaciones asignadas a la Facultad de Ingeniera son los

edificios 1A, 1B, 1C y 4J.
Es importante mencionar que la primera
edificacin que se construy en la ciudad universitaria de la UNC fue el

pabelln 1A, cuyo diseo y ejecucin estuvo a cargo de los alumnos de la
Escuela de Ingeniera, como se muestra en la Fig.1-7. (a) y (b).
23
FIG. 1-7 (a) EXCAVACIONES PARA LA CONSTRUCCIN DEL EDIFICIO 1A 1966, ,

(b) EDIFICIO CULMINADO EN 1968, SARMIENTO J, (2004;5) (b) EDIFICIO 1A, 2012
(a)
(b)
(c)
FUENTE: (a) y (b) Atlas Histrico de la Universidad Nacional de Cajamarca.
Oficina general de Investigacin-UNC. 2004. SARMIENTO J, (2004;5)
24
Las edificaciones 1A, 1B y 1C son las ms antiguas de la UNC y se

encuentran en mal estado,
se puede observar: ventanas pandeadas,
fisuras, grietas, asentamientos diferenciales, acero expuesto y corrodo,

entre otras fallas, como se observa en las figuras Fig. 1-8.
En el edificio 4J con una antigedad menor a cuatro aos a la fecha,

se observa una junta de construccin insuficiente entre tabiques y
prticos, fisuras en la unin tabique prtico y humedad en muros y losas,
Fig. 1-9.
Debido a que esta edificacin tiene menos de 5 aos de
antigedad, no se puede determinar las deflexiones, asentamientos, ni

los efectos que stas puedan producir.
FIG. 1-8 (a) (b) VENTANAS PANDEADAS, (c) (d) GRIETAS (e) (f) GRIETAS (g) (h)
DEFLEXIONES EXCESIVAS CONTROLADAS CON PUNTALES.
(a)
(b)
25
(c)
(d)
(e)
(f)
(g)
(h)
26
FIG. 1-9 (a) (b) FISURAS EN JUNTAS DE CONSTRUCCIN, (c) (d) HUMEDAD EN
LOSAS Y MUROS
(a)
(b)
(c)
(d)
La Facultad de Ingeniera es una de las facultades ms grandes de la

UNC, alberga aproximadamente a ms del 20 % de la poblacin
universitaria 1690 estudiantes (segn la oficina de registros de la UNC,
matrcula 2012-I), Fig. 1-11. La Facultad de ingeniera est conformada
por las escuelas profesionales de Ingeniera Civil, Ingeniera de Sistemas,
Ingeniera Geolgica, Ingeniera Hidrulica y las creadas Ingeniera de
Minas e Ingeniera Metalrgica, ver Fig. 1-10.
27
FIG. 1-10 MATRICULADOS POR ESCUELA EN LA FACULTAD DE INGENIERA
FUENTE:
Universidad Nacional de Cajamarca, diciembre 2011

[http://www.unc.edu.pe].
FIG. 1-11 MATRICULADOS POR FACULTAD EN LOS LTIMOS CINCO CICLOS
FUENTE:

[http://www.unc.edu.pe].
Ante los problemas existentes en las edificaciones que albergan a los

estudiantes de Ingeniera, existe gran preocupacin, pues esto constituye
una situacin de riesgo para los estudiantes la Facultad de Ingeniera. Es
28
por ello que es importante determinar y predecir cmo se comportarn

estas edificaciones durante un sismo,
con el fin de evitar prdidas
econmicas y de vidas humanas que pueden darse durante un sismo.
Una forma de determinar los posibles daos que las edificaciones

sufrirn durante un sismo, es determinar la vulnerabilidad, el peligro y el
riesgo ssmico.
Pues la vulnerabilidad ssmica es el nivel de dao que pueden sufrir

las edificaciones realizadas por el hombre durante un sismo y depende de
las caractersticas del diseo de la edificacin, de la calidad de materiales
y de la tcnica de construccin, (Kuroiwa J; 2002:5).
El peligro ssmico es la probabilidad de ocurrencia de movimientos

ssmicos de cierta intensidad en una zona determinada durante un tiempo
definido, (Bommer J. et al; 1998:5).
El riesgo ssmico es el grado de prdidas esperadas que sufren las

estructuras durante el lapso de tiempo que permanecen expuestas a la
accin ssmica, (Bonett R.; 2003:19), (Barbart A.; 1998:231). Tambin, el
riesgo ssmico es definido como una funcin de la vulnerabilidad ssmica y
del peligro ssmico, que de forma general se puede expresar como:
Riesgo = Peligro x Vulnerabilidad, (Kuroiwa J.; 2002:66).
Estado del arte
Entre los estudios para determinar la vulnerabilidad, peligro y riesgo

ssmico, as como investigaciones realizadas para disminuir los efectos
ssmicos en las edificaciones, mencionaremos las de mayor relevancia.
Bonett R. (2003: 411-426) en su tesis doctoral, realizo un estudio de

Vulnerabilidad y riesgo ssmico. Aplicacin a entornos urbanos en
29
zonas de amenaza alta y moderada. En la investigacin se concluy

que no existe un mtodo apropiado que proporcione resultados
ptimos, por lo que es necesario analizar los mtodos a la luz de la
informacin ssmica y estructural disponible, as como a la luz de los
objetivos del estudio de riesgo.
Adems afirm que el mtodo
propuesto por el ATC-40 puede dar una idea del desempeo ssmico
del comportamiento dinmico de estructuras de mltiples grados de
libertad, sin embargo para estructuras cuyos modos de vibracin son
ms significativos este mtodo conocido como pushover no es
adecuado usarlo.
Safina S. (2002: 234-238) en su tesis doctoral realiz un estudio de la

vulnerabilidad y riesgo ssmico de las edificaciones esenciales,
llegando a las siguientes conclusiones: Los daos que se observan en
edificaciones esenciales ponen en manifiesto un balance negativo en
su comportamiento ssmico ante las acciones de sismos moderados.
Adems existe una gran problemtica pues no hay metodologas en
los cdigos ssmicos para proteger las edificaciones esenciales.
Afirm tambin que no existe una metodologa especfica para
evaluar la vulnerabilidad ssmica de las edificaciones esenciales,
pudiendo usar cualquier mtodo de evaluacin tradicional.
Lantada N. (2007: 179-183) en su tesis doctoral, realiz una

Evaluacin del riesgo ssmico mediante mtodos avanzados y
tcnicas GIS aplicndolo a la ciudad de Barcelona,
en dicha
investigacin llego a las siguientes conclusiones: los edificios de

mampostera altos son los que sufren mayor dao ante un sismo
mientras que los bajos sufren menos dao que los edificios de
hormign armado de la misma clase. Finalmente afirma que la
vulnerabilidad de los edificios de Barcelona es entre moderada y alta.
Nena U. (2002: 180-184) en su tesis doctoral evalu el riesgo ssmico

en zonas urbanas, llegando a las siguientes conclusiones: La
vulnerabilidad de los edificios de la ciudad de Barcelona se encuentra
entre moderada y alta, debido a la falta de aplicacin de normas
30
ssmicas, a la edad de los edificios y a una falta de cultura ssmica.

Esto se debe a la moderada peligrosidad ssmica de Catalua que
lleva a la normatividad ssmica actual espaola a obviar sus
aplicaciones a esta ciudad. En consecuencia el escenario de dao
ssmico esperado en la ciudad de Barcelona para una intensidad VI
es preocupante dndose un ndice de daos superior al 15% para el
20% de los edificios de la ciudad.
Prez E. (2005: 65-69) en su tesis magistral, analiz la vulnerabilidad

ssmica estructural del barrio San Antonio en la Zona 6
Guatemala,
de
lleg a los siguientes resultados que de cada 100
estructuras existentes en el barrio san Antonio de la ciudad de

Guatemala evaluadas, 24 de ellas son susceptibles de sufrir daos en
ms del 66% de su rea construida, lo que equivale a 234 estructuras
con posibilidad de daos severos de un total de 971 estructuras
evaluadas en el sector. De las 234 viviendas con daos severos, se
estima que 594 personas debern ser evacuadas, y se esperan 737
personas heridas.
Astorga M. et al (2006: 70-72) en su tesis magistral evalu el riesgo

ssmico de edificaciones educativas peruanas, llegando a las
siguientes conclusiones: existen actualmente alrededor de 41000
centros educativos en el pas. El 48% de los edificios escolares son
construcciones de tierra,
el 37% son de concreto armado -
albailera, y el 8% de madera. Los resultados de este trabajo indican

que las edificaciones de adobe quedaran con dao irreparable a
partir de una intensidad VII+ MM, mientras que los edificios de
concreto-albailera construidos antes de 1997 seran irreparables a
partir de IX- MM. Para los edificios de concreto-albailera recientes,
se obtuvo como umbral inferior de dao irreparable una intensidad XMM.
Tarque N. y Mosqueira M. (2005: 121-123), en su tesis magistral

desarrollo una metodologa para determinar el riesgo ssmico de
viviendas informales de albailera confinada. Esta metodologa fue
31
aplicada a una muestra de 270 viviendas distribuidas en 5 ciudades

de la costa peruana (Chiclayo, Trujillo, Lima, Ica y Mollendo). Se
concluy que el 72% de las viviendas informales analizadas tiene
vulnerabilidad smica alta, el 18% vulnerabilidad smica media y el
10% vulnerabilidad smica baja.
Esta metodologa est siendo
utilizada con el fin de obtener el Riesgo ssmico de edificaciones de

albailera en las ciudades de Huaraz, Arequipa y Cajamarca.
Samaniego L y Ros J. (2004: 85-96), es su tesis realizaron un estudio

de vulnerabilidad ssmica del distrito del Rmac Lima Per. Con los
siguientes resultados en el Sector Salud, el distrito presenta una alta
vulnerabilidad ssmica, con notoria vulnerabilidad estructural (Puesto
de Salud los ngeles), vulnerabilidad no estructural (Centro de Salud
Villacampa), y vulnerabilidad funcional (Centro de Salud Ciudad y
Campo), el Ministerio de Salud, el Municipio y la Comunidad los
responsables de tomar las medidas preventivas de manera inmediata.
En el Sector Educativo,
se encontraron diversos problemas
constructivos, por ejemplo, la Institucin Educativa N 2063 ha sido

construida sobre relleno, lo que significa un alto riesgo para sus
alumnos y para la poblacin, ya que no podra cumplir su funcin de
zona de refugio temporal.
Tafur E. y col. (2006: 63-69) en su tesis realizaron un estudio de la

vulnerabilidad de viviendas en la ciudad de Cajamarca,
los siguientes resultados: El 69% de las viviendas
tienen
una
vulnerabilidad
ssmica
alta,
el
llegando a
cajamarquinas
19%
tienen
una
vulnerabilidad ssmica media y el 12% una vulnerabilidad ssmica

baja. De las viviendas de adobe
el 95.83% tienen vulnerabilidad
ssmica alta y el 4.17% con bajo nivel de vulnerabilidad ssmica baja.

Mientras que las viviendas de tapial el 16.67% tienen vulnerabilidad
ssmica alta, el 66.67% tienen una vulnerabilidad ssmica media y el
16.67% vulnerabilidad ssmica baja. Las viviendas de albailera de
ladrillo de arcilla confinada tienen un 74.14 % de vulnerabilidad alta,
el 12.07 % vulnerabilidad media y el 13.79 % vulnerabilidad Baja.
32
El INDECIPNUD en el Programa de prevencin y medidas de

mitigacin ante desastres de la ciudad de Cajamarca (2005:234-237),
identific los peligros que afectan a los centros educativos,
Universidades e Institutos de la ciudad de Cajamarca, llegando a las
siguientes resultados: el 9% estn sometidos a un peligro ssmico
muy severo, el 60% tienen un peligro ssmico severo, el 27% peligro
ssmico moderado y 4 % peligro ssmico leve. En lo referente al
peligro de inundaciones se concluy que el 4% se encuentran
ubicados en una zona de mayor inundacin, el 24% en una zona de
menor inundacin y el 72% no tiene ningn peligro de inundacin. En
lo referente al peligro de deslizamiento se identific que el 29 % est
ubicado en estas zonas.
Bardales W. (2010:101-110) en su tesis determin el desempeo

sismorresistente del edificio 2B de la Universidad Nacional de
Cajamarca, obtuvo los siguientes resultados: ante un sismo severo el
dao estructural en la edificacin vara de moderado ha elevado, sus
elementos sufrirn grietas;
pero ante un sismo muy
raro,
las
columnas perdern su capacidad de carga y la edificacin colapsar.
Justificacin
Observando que las edificaciones de la Facultad de Ingeniera de la
UNC son antiguas, estn ubicadas en una zona de alta peligrosidad
ssmica y han sido construidas sin ningn criterio ssmico se plantea tres
tipos de justificaciones para realizar este proyecto:
Justificacin Prctica
La Facultad de Ingeniera de la UNC se encuentra ubicada en una
zona de alta sismicidad, sus edificaciones en su mayora tienen una
antigedad mayor a 30 aos y se encuentran muy deterioradas. Esto
significa que las edificaciones de la Facultad de Ingeniera son
inseguras y es posible que durante un sismo severo (aceleracin
ssmica de 0,4g) estas colapsen, ocasionando daos materiales y
33
prdida de vidas humanas. Es por ello que esta investigacin intenta

cumplir con las tres funciones de la ciencia describir el estado actual
de los edificios de la facultad de ingeniera, explicar las fallas que se
producen en ellos y predecir su comportamiento ante un sismo. Para
cumplir ello es necesario determinar,
el grado de vulnerabilidad,
peligro y riesgo ssmico al que estn sometidos.
Justificacin Terica
Con el fin de determinar la vulnerabilidad, peligro y riesgo ssmico de
las edificaciones de la Facultad de Ingeniera de la UNC, se evaluar
una serie de aspectos establecidos en la NTE-030. En esta norma se
plantea lo siguiente:
La filosofa del diseo sismorresistente consiste en:
a. Evitar prdidas de vidas
b. Asegurar la continuidad de los servicios bsicos
c. Minimizar los daos a la propiedad. (MTC; 2003: 4).
Y en concordancia con sta filosofa se establecen los siguientes

principios para el diseo:
Principios del diseo sismorresistente:
a. La estructura no debera colapsar, ni causar daos graves a las
personas debido a movimientos ssmicos severos que puedan
ocurrir en el sitio.
b. La estructura debera soportar movimientos ssmicos moderados,
que puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio,
experimentando posibles daos dentro de lmites aceptables.
(MTC; 2003: 4-5).
El comportamiento ssmico de las edificaciones mejora cuando se

observan las siguientes condiciones (NTE-030)
Simetra, tanto en la distribucin de masas como en las rigideces.
Peso mnimo, especialmente en los pisos altos.
34
Seleccin y uso adecuado de los materiales de construccin.
Resistencia adecuada.
Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevacin.
Ductilidad.
Deformacin limitada.
Consideracin de las condiciones locales.
Buena prctica constructiva e inspeccin estructural rigurosa.

(MTC; 2003: 11-12).
Como parte de la evaluacin a realizar, se considerar los siguientes

paradigmas:
Muchos errores en ingeniera se originan como fallas de

configuracin. Una adecuada configuracin estructural y geometra
permiten un adecuado comportamiento, (Christopher A; 1987: 62).
Se debe proveer de la resistencia y rigidez adecuadas para

acciones laterales ssmicas para que una edificacin no colapse
ante un sismo, (MTC; 2003: 12).
Es por ello que es importante realizar esta investigacin con el fin de

verificar el cumplimiento de los principios, teoras y paradigmas
fundamentales
en
el
buen
comportamiento
ssmico
de
las
edificaciones de la Facultad de Ingeniera de la UNC, para ello

determinaremos el riesgo ssmico de dichas edificaciones, pues si su
riesgo ssmico es alto esto significar que las edificaciones
colapsarn ante un sismo severo, debido a que las edificaciones no
cumplen con la filosofa, principios, teoras y paradigmas de la
ingeniera sismorresistente.
Justificacin Metodolgica
Para la realizacin de estudios de anlisis de vulnerabilidad ssmica
de una Construccin, la literatura internacional presenta diversos
35
mtodos, pero los ms usados para edificaciones de tipo educacional

en el Per son:
Mtodo Japons, o metodologa Indicial de Hirosawa;
se basa
en el anlisis del comportamiento ssmico de cada piso del edificio en

las direcciones principales de la planta. El mtodo fue propuesto para
ser utilizado en edificios de concreto armado de altura media
existentes o daados, del orden de seis a ocho pisos estructurados
con muros o prticos. Este mtodo es usado por la Organizacin
Panamericana de la Salud para determinar la vulnerabilidad
estructural
de
los
hospitales,
la
vulnerabilidad
se
establece
considerando que:
Si Is Iso se puede considerar que el edificio tiene un

comportamiento ssmico seguro frente a un evento ssmico.
Si Is < Iso se puede considerar que el edificio tiene un

comportamiento incierto frente a un evento ssmico y, por lo tanto,
se considera como inseguro.
Siendo Is ndice que esta en funcin del comportamiento
estructural (Eo), de la configuracin estructural (SD) y deterioro de la

edificacin (T). Iso ndice que esta en funcin de la resistencia bsica
requerida (Eso), Factor de zona ssmica (0,5 Z 1), factor de
influencia de la zona topogrfica (G), factor de importancia por uso
del edificio (U).
El inconveniente de esta metodologa es que utiliza la normativa

japonesa, cuyos coeficientes difieren de nuestra norma peruana, tan
solo por dar un ejemplo el factor de zona ssmica en el reglamento
nacional de edificaciones, Norma Tcnica de Edificaciones NTE-030,
de diseo sismo resistente, el factor Z puede tomar los valores de
0,4; 0,3 o 0,15 dependiendo de la zona ssmica, en cambio en la
normativa japonesa toma valores mayores a 0,5 pero menores a 1.
36
Mtodo basado en la comparacin de la demanda ssmica versus

la resistencia ssmica,
tambin llamada nivel de desempeo.
Este mtodo permite evaluar el desempeo ssmico de las

edificaciones escolares segn la propuesta del comit VISION 2000 o
del Applied Technology Council (ATC-40). El mtodo consiste en
comparar el espectro de capacidad de la estructura con el espectro de
la demanda ssmica para identificar el punto de desempeo, donde la
capacidad y la demanda se igualan, permitiendo estimar la respuesta
mxima de la edificacin, la cual servir de base para compararla con
el nivel de desempeo esperado.
FIG. 1-12 PUNTO DE DESEMPEO DE UNA EDIFICACIN
FUENTE: Desempeo sismorresistente del edificio 2B de la Universidad Nacional

de Cajamarca Cajamarca 2010. Bardales W. 2010; 76
Para determinar el espectro de la demanda ssmica, lo realiza para

diferentes tipos de sismos, teniendo en cuenta su probabilidad de
excedencia.
TABLA 1.2 MOVIMIENTO SSMICO DE DISEO
Movimiento ssmico de
diseo
Frecuente
Ocasional
Raro
Muy Raro
Intervalo de ocurrencia
43 aos
72 aos
475 aos
950 aos
Probabilidad de
excedencia
50% en 30 aos
50% en 50 aos
10% en un 50 aos
10% en 100 aos
FUENTE: Vision 2000 - A Framework for Performance Based Earthquake

Engineering.
37
En este mtodo se relaciona el nivel de dao y el desempeo a

travs del siguiente tabla.
TABLA 1.3 ESTADO DE POSIBLES DAOS Y NIVELES DE
DESEMPEO
Estado de
dao
Despreciable
Ligero
Moderado
Severo
Completo
Nivel de
Desempeo
Totalmente
Operacional
Operacional
Seguridad
Pre-Colapso
Colapso
Caractersticas principales
Dao estructural y no estructural
despreciable o nulo. Las
instalaciones continan prestando
sus servicios y funciones despus
del sismo.
Daos ligeros. Las instalaciones
esenciales continan en servicio y
las no esenciales pueden sufrir
interrupciones de inmediata
recuperacin.
Daos moderados. La estructura
sufre daos pero permanece
estable. Seguridad de ocupantes.
Algunos elementos no
estructurales pueden daarse.
Dao estructural severo, en la
proximidad del colapso estructural.
Falla de elementos no
estructurales. Seguridad de
ocupantes comprometida.
Colapso estructural
FUENTE: Vision 2000 - A Framework for Performance Based Earthquake

Engineering.
El inconveniente de esta metodologa es que utiliza la normativa

Estadounidense, la cual no se logra ajustar al Reglamento Nacional
de Edificaciones ni menos a la realidad peruana. Tan solo para dar un
ejemplo, la normativa Norteamrica en el diseo de los elementos de
concreto utiliza diferentes factores de amplificacin de carga y factores
de reduccin de resistencia, adems de tener diferentes zonificacin
ssmicas.
38
Como podemos observar las metodologas empleadas para

determinar la vulnerabilidad, peligro y riesgo smico de edificaciones
educacionales, no se ajustan a lo exigido en el Reglamento Nacional
de Edificaciones. Por lo que en esta investigacin se adaptar la
metodologa planteada por el Dr. Blondet en el ao 2005 en la
Pontificia Universidad Catlica,
la cual es usada para estimar el
riesgo ssmico de edificaciones de albailera confinada.
Se eligi
esta metodologa debido a su difundido uso en el Per, siendo incluso

enseado por el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci; 2006:
448-466) en su Programa de Capacitacin para la Estimacin del
Riesgo PCER.
Para
adaptar
esta
metodologa
usaremos
los
criterios
recomendados en el Reglamento Nacional de Construcciones

peruano,
para el anlisis y diseo de edificaciones de tipo
aporticadas.
El problema que se desea resolver es: Cul es el riesgo ssmico

de las edificaciones de la Facultad de Ingeniera de la Universidad
Nacional de Cajamarca?
Misin y Visn.
La visin que se tiene con la realizacin de esta investigacin es de
determinar las posibles fallas que puedan ocurrir durante un sismo severo
en las edificaciones de la facultad de ingeniera de la UNC, con el fin de
proponer
reforzamientos
de
las
estructuras
antiguas
plantear
configuraciones estructurales adecuadas futuras edificaciones.
La misin que se tiene con esta investigacin es de plantear una

metodologa basada en los Reglamentos vigentes en el Per para
determinar el riesgo ssmico de las edificaciones de la Facultad de
Ingeniera de la UNC. Para ello se sistematizar y analizar las variables
39
ms importantes en el comportamiento de las estructuras de tipo

aporticadas.
Hiptesis
Las Hiptesis que se plantea como posibles soluciones al problema
son:
Hiptesis General:
El riesgo ssmico de las edificaciones de la Facultad de Ingeniera

de la Universidad Nacional de Cajamarca es alto debido a su
vulnerabilidad y peligros altos.
Sub Hiptesis:
El Peligro ssmico de las edificaciones de la Facultad de Ingeniera

de la Universidad Nacional de Cajamarca es alto debido a su alta
sismicidad, tipo de suelo y la topografa existente.
La vulnerabilidad ssmica de las edificaciones de la Facultad de

Ingeniera de la Universidad Nacional de Cajamarca es alta debido
a su inadecuado comportamiento ssmico, estado actual y
estabilidad de tabiques.
Objetivos
Los objetivos que se plantean para el desarrollo de la investigacin
son:
Objetivo General:
Determinar el riesgo ssmico de las edificaciones de la Facultad de

Ingeniera de la Universidad Nacional de Cajamarca, determinando
en funcin de la vulnerabilidad y el peligro ssmico.
Objetivos Especficos:
Determinar el Peligro ssmico de las edificaciones de la Facultad de

Ingeniera UNC.
40
Determinar la sismicidad probable de la zona donde se ubican las

edificaciones de la Facultad de Ingeniera UNC.
Determinar el tipo de suelo de la zona donde se ubican las

Determinar la topografa de la zona donde se ubican las

Determinar la vulnerabilidad ssmica de las edificaciones de la

Facultad de Ingeniera UNC.
Determinar el comportamiento ssmico de las edificaciones de la

Facultad de Ingeniera UNC.
Determinar estado actual de las edificaciones de la Facultad de

Ingeniera UNC
Determinar la estabilidad de los tabiques de la Facultad de

Ingeniera UNC.
41
TABLA 1.4. MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA
Cul es el riesgo ssmico de las
edificaciones de la Facultad de
Ingeniera de la Universidad
MATRIZ DE CONSISTENCIA
OBJETIVOS
HIPOTESIS
GENERAL
GENERAL
El riesgo ssmico de las edificaciones
Determinar el riesgo ssmico de las
de la Facultad de Ingeniera de la
Universidad Nacional de Cajamarca es
alto debido a su vulnerabilidad y
Nacional de Cajamarca
peligros altos
ESPECIFICOS
SUB HIPOTESIS
Determinar el Peligro ssmico de las
Ingeniera - UNC
Cul es el Peligro ssmico de las

Determinar la sismicidad probable

de la zona donde se ubican las
Ingeniera UNC
Determinar el tipo de suelo de la
zona donde se ubican las
Ingeniera UNC.
Determinar la topografa de la zona
donde se ubican las edificaciones de
la Facultad de Ingeniera UNC.
42
El Peligro ssmico de las edificaciones

de la Facultad de Ingeniera de la
Universidad Nacional de Cajamarca es
alto debido a su alta sismicidad, tipo
de suelo y su topografa
Variables
Vulnerabilidad Ssmica
Peligro Ssmico
Sismicidad
Tipo de suelo
Topografa
Zona ssmica
Tipo de suelo
Pendiente de la zona donde

se ubica la edificacin.
Determinar la vulnerabilidad ssmica

de las edificaciones de la Facultad
de Ingeniera - UNC
Cul es la vulnerabilidad ssmico

Determinar el comportamiento
de las edificaciones de la Facultad
ssmico de las edificaciones de la
de Ingeniera de la Universidad
Facultad de Ingeniera UNC
Determinar estado actual de las

Ingeniera UNC
La vulnerabilidad ssmica de las

Ingeniera de la Universidad Nacional
de Cajamarca es alta debido a su
inadecuado comportamiento ssmico,
estado actual y estabilidad de
tabiques.
Comportamiento ssmico de
las edificaciones.
Estado Actual de las
edificaciones.
Estabilidad de los tabiques
de las edificaciones.
Desplazamientos relativos
de entrepiso y espesor de la
junta ssmica
Resistencia de las vigas

Resistencia de las columnas
Tipo de falla de la edificacin
Falla por columna corta
Deflexiones excesivas.
Humedad en muros.
Estabilidad de tabiquera
Grietas y fisuras.
Determinar la estabilidad de los

tabiques de la Facultad de Ingeniera
UNC.
FUENTE: Elaboracin Propia
43
II. MATERIAL Y MTODOS
44
2.1.
Material
2.1.1. Poblacin
La poblacin de estudio estuvo constituida por los edificios que

conforman los 50 pabellones de la Universidad Nacional de Cajamarca,
Ver Fig. 2-1. Los edificios tienen caractersticas comunes, en su mayora
son edificaciones de 2 a 3 niveles con un sistema estructural aporticado,
tradicional de edificios educacionales, con columnas y vigas rectangulares
por lo que los prticos tienen mayor rigidez en una direccin, usualmente
en la direccin ms corta de la edificacin y en su mayora los tabiques
no estn aislados del sistema estructural portante.
FIG. 2-1 CIUDAD UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
FUENTE:
Archivos de la Oficina General de Servicios y Gestin Ambiental, de las

obras ejecutadas en la Universidad Nacional de Cajamarca.
45
FIG. 2-2 EDIFICACIONES TPICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE

CAJAMARCA
2.1.2. Muestra:
La seleccin de la muestra se realiz empleando un muestreo no
probabilstico de tipo intencional o por conveniencia y est constituida por
los edificios que conforman los pabellones 1A, 1B, 1C y 4J, edificaciones
asignadas para desarrollar labores acadmicas y administrativas de la
Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de Cajamarca.
El pabelln 1A es el pabelln emblemtico de la Universidad Nacional

de Cajamarca pues fue la primera edificacin que se construy en su
ciudad universitaria, est conformado por dos edificaciones de tres pisos,
tiene un rea construida total de 2008 m y su construccin concluy en
1967.
El pabelln 1B es el segundo edificio ms antiguo de la Universidad

Nacional de Cajamarca, est conformado por una edificacin de dos pisos
y tiene un rea construida de 1070 m, su construccin concluy en 1969.
El pabelln 1C tambin es uno de los edificios ms antiguos de la

Universidad Nacional de Cajamarca, est conformado por una edificacin
de tres pisos y tiene un rea construida de 600 m, su construccin
concluy en 1974.
46
El Pabelln 4J es uno de los edificios de ms reciente construccin de

la Universidad Nacional de Cajamarca, est conformado por una
edificacin de tres pisos y tiene un rea construida de 1920 m,
su
construccin concluy en el 2008.
Los diseos y la ejecucin de los Pabellones 1A y 1B estuvieron a

cargo de los alumnos de la Escuela de Ingeniera de la poca. Mientras
los diseos y la ejecucin del Pabelln 1C y 4J estuvieron a cargo de
empresas cajamarquinas.
Las edificaciones de los pabellones 1A, 1B y 1C, son edificios de tipo

aporticados tradicionales de uso educativo cuyos prticos estn
conformados por vigas y columnas con una seccin transversal
rectangular, con muros de albailera sin junta de construccin entre
albailera y prticos.
El pabelln 4J se diferencia de los otros pabellones en las

dimensiones ms robustas de sus elementos portantes columnas y vigas,
adems de tener muros de albailera confinados y aislados del sistema
portante con junta de construccin entre albailera y prticos
2.1.3. Unidad de anlisis

La unidad de anlisis se consider a las edificaciones que conforman
cada pabelln de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de
Cajamarca, edificaciones aporticadas.
2.2.
Mtodo
Se emple el mtodo inductivo, pues a partir de la observacin de

los hechos particulares obtenemos proposiciones generales, pues este
47
mtodo es aqul que establece un principio general una vez realizado el

estudio y anlisis de hechos y fenmenos en particular.
2.2.1. Tipo de estudio
La tesis es de tipo descriptiva, explicativa y predictiva, pues se evala

las caractersticas generales que tienen las edificaciones, se interpreta y
explica su comportamiento de las edificaciones ante un sismo severo y es
predictiva pues revela el estado final ante un sismo severo de las
edificaciones que conforman los pabellones de la Facultad de Ingeniera
de la UNC.
2.2.2. Diseo de investigacin
En este trabajo se aplic una metodologa basada en la ecuacin

propuesta por Kuroiwa J. (2002:5), dicha ecuacin fue fundamentada y
aplicada para edificaciones de albailera confinada por Tarque N. y col
(2005:31-45) y permite calcular de manera numrica la vulnerabilidad,
peligro y riesgo ssmico, para luego asignarle una calificacin de buena,
regular o mala.
En esta investigacin se adapt dicha metodologa a
edificaciones de tipo aporticadas, principalmente en el aspecto referente

al comportamiento estructural,
pues las edificaciones aporticadas se
comportan y tienen diferentes elementos estructurales resistentes que las

edificaciones de albailera confinada.
Riesgo Ssmico 0, 5 Peligro Ssmico 0, 5 Vulnerabilidad Ssmica
(1)
Para determinar la vulnerabilidad ssmica se ha analizado la

vulnerabilidad estructural y la vulnerabilidad no estructural, segn lo
sugerido por Kuroiwa J. (2002:5). La vulnerabilidad estructural se estim
en funcin del comportamiento ssmico y el estado actual de la
edificacin. La vulnerabilidad no estructural se estim en funcin de la
48
estabilidad de tabiques, estos parmetros han sido adaptados para

edificaciones aporticadas de la propuesta realizada por Tarque N., y col
(2005: 45) para edificaciones de albailera confinada.
El comportamiento ssmico debido a la complejidad de los sistemas

estructurales de tipo aporticado, se ha determinado usando programas
computacionales para evaluar las distorsiones angulares y verificar si las
secciones de las vigas y columnas existentes son las adecuadas,
el
programa computacional usado fue el Sap 2000 versin 15, programa

creado por Computes and Structures, INC 1995, Univesity Ave. Berkeley
CA.
El
anlisis del comportamiento se basa en lo especificado en el
Reglamento Nacional de Edificaciones, la norma tcnica de edificaciones

(NTE): NTE-020 de Cargas, la NTE-030 de diseo sismorresistente y
NTE-060 de diseo de concreto; para ello se determina las cargas
muertas, vivas y de sismo a la cual estar sometida la edificacin y cul
es la capacidad resistente de sus elementos ante estas cargas.
Se usa
estas normativas pues son las que actualmente se encuentran vigentes

en el Per habiendo tenido su ltima modificacin en el ao 2009,
adems se ha observado que el inconveniente de otras metodologas es
que no se ajustan a esta normatividad peruana.
El inconveniente del uso del Reglamento Nacional de Edificaciones

para determinar el anlisis de estructuras, es su poca difusin en su uso
para el anlisis de estructuras, siendo nicamente usado para el diseo
de estructuras nuevas. Adems para ser usado en el anlisis de
estructuras es necesario tener conocimientos profundos de temas a fines
con el fin de interpretarlo y aplicarlo, es por ello que en esta investigacin
extraeremos los tems ms importantes para su aplicacin en la
evaluacin del comportamiento estructural, que nos permita finalmente
determinar la vulnerabilidad, peligro y riesgo ssmico.
49
En la que NTE-030 se establece la ecuacin para calcular la pseudo

aceleracin ssmica, la cual nos permite simular un sismo a travs de un
espectro de pseudo aceleracin, (MTC; 2003: 23)
Sa
Z U S C
g
R
(2)
Dnde:
Z = Factor de zona (Tabla 2.01)
U = Factor de uso (Tabla 2.02)
S = Factor de suelo (Tabla 2.03)
C = Factor de amplificacin ssmica
R = Factor de reduccin por ductilidad (Tabla 2.04)
g = aceleracin de gravedad
El factor de zona se asign segn la zona ssmica en la cual se ubica

la edificacin, este factor se interpreta como la aceleracin mxima del
terreno con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 aos.
TABLA 2.1 FACTORES DE ZONA (Z)
ZONA
3
2
1
(Z)
0,4
0,3
0,14
FUENTE: Tabla N 01 Reglamento Nacional de Construcciones NTE-030 de

Diseo Sismorresistente. Ministerio de Transportes, Comunicacin,
Vivienda y Construccin (MTC). Lima, Per, 2003.
El factor de uso e importancia (U) est definido de acuerdo a la

categora de la edificacin propuesta en la NTE-030.
50
TABLA 2.2 FACTORES DE IMPORTANCIA (U)

Categora
Descripcin
Edificaciones esenciales cuya funcin no debera

interrumpirse inmediatamente despus que ocurra un
sismo, como hospitales, centrales de comunicaciones,
cuarteles de bomberos y polica, subestaciones
A
elctricas, reservorios de agua. Centros educativos y
Edificaciones
edificaciones que puedan servir de refugio despus de
Esenciales
un desastre. Tambin se incluyen edificaciones cuyo
colapso puede representar un riesgo adicional, como
grandes hornos, depsitos de materiales inflamables o
txicos.
Edificaciones donde se renen gran cantidad de
personas como teatros, estadios, centros comerciales,
B
establecimientos penitenciarios, o que guardan
Edificaciones patrimonios valiosos como museos, bibliotecas y
Importantes archivos especiales.
Tambin se considerarn depsitos de granos y otros
almacenes importantes para el abastecimiento
Edificaciones comunes, cuya falla ocasionara prdidas
de cuanta intermedia como viviendas, oficinas, hoteles,
C
restaurantes, depsitos e instalaciones industriales
Edificaciones
cuya falla no acarree peligros adicionales de incendios,
Comunes
fugas de
contaminantes, etc.
Edificaciones cuyas fallas causan prdidas de menor
D
cuanta y normalmente la probabilidad de causar
Edificaciones vctimas es baja, como cercos de menos de 1,50m de
Menores
altura, depsitos temporales, pequeas viviendas
temporales y construcciones similares.
Factor U
1,5
1,3
1,0
Se omite
el
anlisis
por
fuerzas
ssmicas
FUENTE: Tabla N 03 Reglamento Nacional de Construcciones NTE-030 de Diseo

Sismorresistente. Ministerio de Transportes, Comunicacin, Vivienda y
Construccin (MTC). Lima, Per, 2003.
Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades

mecnicas del suelo, el espesor del estrato, el perodo fundamental de
vibracin y la velocidad de propagacin de las ondas de corte. Los tipos
de perfiles de suelos definidos en la NTE-030 son (MTC; 2003: 8-10):
51
TABLA 2.3 PARMETROS DEL SUELO

Periodo de Vibracin
Descripcin
del Suelo (Tp)
Tipo
S1
S2
S3
S4
Roca o suelos muy rgidos

Suelos intermedios
Suelos flexibles o con estratos
de gran espesor
Condiciones excepcionales
FUENTE:
Factor de
suelo
0,4
0,6
1,0
1,2
0,9
1,4
sern establecidos por especialistas
Tabla N 02 Reglamento Nacional de Construcciones NTE-030 de Diseo

El coeficiente de reduccin de la fuerza ssmica (R) se selecciona

segn el sistema estructural y los materiales usados en la edificacin.
TABLA 2.4 SISTEMAS ESTRUCTURALES
Sistema Estructural
Acero
Prticos dctiles con uniones resistentes a momentos
Otras estructuras de Acero
Arriostres Excntricos
Arriostres en Cruz
Concreto Armado
Prticos
Dual
De muros estructurales
Muros de ductilidad limitada
Albailera Armada o Confinada
Madera (por Esfuerzo Admisibles)
FUENTE:
Coeficiente de
Reduccin, R Para
estructuras regulares
9,5
6,5
6
8
7
6
4
3
7
Tabla N 06 Reglamento Nacional de Construcciones NTE-030 de Diseo

El Factor de Amplificacin dinmica se determin mediante la

siguiente expresin (MTC; 2003: 10):
Tp
C 2, 5 ; C 2, 5
T
52
(3)
Dnde:
Tp = Periodo de vibracin del suelo.
T = Periodo de la estructura.
Finalmente mediante los parmetros anteriormente definidos y usando

la ecuacin (2), se traz el diagrama del espectro de diseo de pseudo
aceleracin para los edificios de la Facultad de Ingeniera,
como se
muestra en la figura 2-3.

FIG. 2-3. ESPECTRO DE DISEO DE PSEUDO ACELERACIN
FUENTE: Elaboracin propia.
Para determinar la resistencia requerida por las vigas se us la

combinacin de cargas propuestas por el Reglamento Nacional de
Edificaciones
NTE-060,
de
Concreto
Armado,
generndose
una
envolvente con los valores mximos positivos y negativos de las fuerzas

internas
que se generan,
esto ser realiz
usando
programa
computacional Sap 2000 versin 15.

Mu 1, 4 MCM 1, 7 MCV
Mu 1, 25 MCM MCV MCs

Mu 0, 9 MCM MCS
53
(MTC; 2009:65) (4)
Dnde:
M CM= Momento actuante por carga muerta
M CV= Momento actuante por carga viva
M CS= Momento actuante por carga de sismo
M U= Momento ltimo actuante
Para determinar la resistencia existente en cada una de la seccin de
las vigas de concreto armado se us las frmulas propuestas en la NTE060 para determinar el momento nominal resistente de las secciones
simplemente y doblemente reforzadas.
En la seccin simplemente
reforzada de la figura 2-4 se puede observar las deformaciones unitarias,

esfuerzos y fuerzas que se generan en la seccin,
sometida a un
momento flexionante positivo.

FIG. 2-4. SECCIN RECTANGULAR DE CONCRETO SIMPLEMENTE REFORZADO.
FUENTE:
Figura 10-26. Diseo en concreto armado. Asociacin Captulo Peruano

del Instituto Americano del Concreto ACI Per, 2008
El Momento nominal resistente de esta seccin se determina

mediante la siguiente expresin. (Ottazzi G.; 2011:151)
a
Mn 0, 85 f c b a d
2
Dnde:
Mn= Momento nominal resistente
fc = Resistencia a compresin del concreto
54
(5)
b = ancho de la seccin
d = Peralte efectivo
a = altura del bloque de compresin.
La altura del bloque de compresin para secciones simplemente

reforzadas se determina con la siguiente formula. (Ottazzi G.; 2011:152)
As fs
0.85 f c b
(6)
Para secciones doblemente reforzadas Fig. 2-5, donde se observar

las deformaciones unitarias, esfuerzos y fuerzas que se generan en la
seccin con acero en compresin y en traccin, sometidas a momento
flexionante positivo.
FIG. 2-5. SECCIN RECTANGULAR DE CONCRETO SIMPLEMENTE REFORZADO.
FUENTE: Figura 12-9. Diseo en concreto armado. Asociacin Captulo Peruano del
Instituto Americano del Concreto ACI Per, 2008
El Momento nominal resistente de estas secciones se determina

mediante la siguiente expresin. (Ottazzi G. 2011: 267)
a
Mn As f s d d 0, 85f c b a d
2
55
(7)
Dnde:
Mn= Momento nominal resistente
fs = Esfuerzo del acero en compresin
fs = Esfuerzo del acero en traccin
fc = Resistencia a compresin del concreto
As= Acero en traccin.
As= Acero en compresin
b = ancho de la seccin
d= Peralte efectivo
d = Peralte efectivo del acero en compresin
a = altura del bloque de compresin.
La altura del bloque de compresin para secciones doblemente

reforzadas se determina con la siguiente formula. (Ottazzi G.; 2011: 267)
a
As fy As f s
0.85 f c b
(8)
Finalmente para determinar si las secciones de las vigas existentes

son las adecuadas se utiliz la frmula propuesta en la NTE-060, (MTC;
2009: 65).
Mn
MU
0, 9
(9)
Dnde:
Mn= Momento nominal resistente.
0,9 Mn= Momento ltimo resistente.
Mu= Momento ltimo actuante.
Luego se concluye en las siguientes relaciones:
Si 0,9 Mn Mu, la seccin de la viga es la adecuada
Si 0,9 Mn < Mu, la seccin de la viga es la inadecuada
Para determinar el acero requerido por las columnas, sin considerar el

sismo, se us lo propuesto por el reglamento nacional de construccin
56
NTE-060 para elementos sometidos a compresin con carga excntrica,

para lo cual de la ecuacin (10) se despej el Ast. (MTC; 2009:77)
Para elementos con estribos
Pn 0, 8 0, 85f c Ag Ast Ast fy
(10)
Dnde:
Pn= resistencia de diseo

fc = Esfuerzo del concreto a compresin
fy = Esfuerzo de fluencia del acero
Ag= rea total de la seccin transversal
Ast= rea total del refuerzo en una seccin (Acero
necesario)
Para determinar el acero requerido por las columnas, considerando

los efectos del sismo, se us lo propuesto por el reglamento nacional de
construccin para elementos sometidos a flexo compresin (Fig. 2-6) y
flexin biaxial, en la cual se determina el acero requerido mediante el uso
de diagramas de iteracin y bacos. En nuestro caso se us el programa
Sap 2000 facilit el uso de diagramas de iteracin permitiendo un clculo
ms detallado de los efectos ssmicos.
Fig. 2-6. SECCIN RECTANGULAR DE CONCRETO ARMADO SOMETIDA
A FLEXO COMPRESIN.
FUENTE: Diseo en Concreto Armado. Instituto de la Construccin y Gerencia. Lima,

Per, 2006
57
Para determinar el acero existente en las columnas se determin

teniendo en cuenta el nmero de barras y el dimetro de las barras de
acero que tiene la seccin, ver Tabla 2.5. Es importante mencionar que
actualmente ya no se fabrica las barras de N 7.
TABLA 2.5 REA DE LAS BARRAS DE ACERO
Designacin Dimetro ( ) pulg. rea (cm)
2
1/4
0.32
3
3/8
0.71
4
1/2
1.29
5
5/8
1.99
6
3/4
2.84
7
7/8
3.88
8
1
5.1
11
1 3/8
10.06
Luego se concluye en las siguientes relaciones:
Si Acero necesario Acero existente, la seccin de concreto

armado de la columna es adecuada.
Si Acero necesario > Acero existente, la seccin de concreto

armado de la columna es inadecuada.
En el caso del anlisis de las columnas tambin se evalu el momento

de inercia y el mdulo de seccin en cada direccin pues esto nos
permiti determinar en qu direccin la seccin es ms resistente a
momento flexionante causado por sismo,
pues a mayor momento de
inercia o modulo de seccin, menor esfuerzo flexionante actuante y menor

deformacin.
FIG. 2-7 ESQUEMA DE UNA COLUMNA TPICA.
58
M c M
I
Z
M m
x (segn mtodo de carga unitaria)

E I
B H3
B H2
Ixx
Zx
12
6
3
H B
H B2
Iyy
Zy
12
16
(11)
Dnde: M = Esfuerzo por flexin actuante

M = Momento flexionante actuante
m = Momento debido a una carga unitaria.
E = Mdulo de elasticidad del concreto.
= Deflexin por momento flexionante
IXX = Momento de Inercia en la direccin x
IYY = Momento de Inercia en la direccin y
ZX = Modulo de seccin en la direccin x
ZY = Modulo de seccin en la direccin y
B= Base de la columna
H = Altura de la columna
Con el fin de evaluar el efecto que produce la ubicacin de los vanos

en las ventanas se determin la rigidez de la columna total (KCT) y la
rigidez de las columnas cortas (KCC) para ello se us la ecuacin (12). Ver
Fig. 2.8.
FIG. 2-8 ESQUEMA DE ALTURAS DE LA COLUMNA TOTAL Y COLUMNA CORTA.
FUENTE:
Elaboracin Propia.
59
KxCT
KxCC
12 E I XX
LCT 3
12 E I XX
LCC 3
KyCT
KyCC
12 E IYY
LCT 3
(San Bartolom A.; 1998: 219) (12)
12 E IYY
LCC 3
Dnde:
KxCT = Rigidez de la columna total en la direccin x
KyCT = Rigidez de la columna total en la direccin y
KxCC = Rigidez de la columna corta en la direccin x
KyCC = Rigidez de la columna corta en la direccin y
E = Mdulo de elasticidad del concreto
IXX = Momento de Inercia en la direccin x
IYY = Momento de Inercia en la direccin y
LCT = Longitud de la columna total
LCC = Longitud de la columna corta
Adicional a lo anterior, se us el programa Sap 2000 V15 para
determinar qu elementos del prtico son los primeros en fallar,
las
columnas o las vigas. Es por ello que para garantizar que las fallas de los
prticos se den en las vigas, la NTE-060 propone que la resistencia a la
flexin de las columnas deber satisfacer la ecuacin 13, este parmetro
fue evaluado mediante el uso de programas computacionales:
Mn
1, 2 MnV
(MTC 2009: 173)
(13)
Dnde:
(MnC) = suma de momentos, al centro del nudo, correspondiente
a la resistencia nominal en flexin de las columnas que forman
dicho nudo.
(MnV) = suma de momentos, al centro del nudo, correspondiente
a las resistencias nominales en flexin de las vigas que forman el
nudo.
60
Es importante determinar en qu elementos se produce la fallan

inicial, pues si las fallas se dan en las columnas esto generar una falla
frgil del sistema estructural generando inestabilidad que conlleva al
colapso; si las fallas se dan en las vigas, el sistema estructural tiene una
falla de tipo dctil y la estructura se mantiene estable pudiendo reparase,
ver Fig. 2-9.
FIG. 2-9 MECANISMOS DE FALLAS DE SISTEMAS APORTICADOS,
FUENTE: Diseo en Concreto Armado. Instituto de la Construccin y Gerencia. Lima,

Per, 2006
Finalmente analizando los parmetros anteriormente mencionados se

consider tres tipos de comportamiento:
La edificacin tendr un comportamiento adecuado si las

secciones de las vigas y columnas existentes son suficientes para
soportar las cargas a las cuales estn sometidos, adems los
desplazamientos relativos de entrepiso son menores a 0,007
segn MTC (2003:16).
La edificacin tendr un comportamiento aceptable si las

secciones de las columnas existentes son suficientes para
soportar las cargas a las cuales estn sometidos, las vigas
soportan cargas muertas y vivas pero ante cargas ssmicas
61
pueden fallar y los desplazamientos relativos de entrepiso son

menores a 0,007 segn MTC (2003:16).
La edificacin tendr un comportamiento inadecuado si las

secciones de las columnas y vigas son insuficientes para soportar
las cargas a las cuales estn sometidos y los desplazamientos
relativos de entrepiso son mayores a 0,007 segn MTC (2003:
16).
El estado actual de la edificacin (buena, regular, o mala calidad) fue

evaluado teniendo en cuenta las fisuras y/o grietas, las deflexiones y
asentamientos en: tabiques, vigas y columnas.
La evaluacin de la estabilidad de muros (tabiques), se basa en la

comparacin del momento actuante debido a cargas perpendiculares al
plano del muro, San Bartolom (1998) y el momento resistente paralelo al
plano del muro. Para dicho clculo se emple la metodologa propuesta
en el Reglamento Nacional de Edificaciones NTE-070, (MTC; 2006:50)
El momento flector distribuido por unidad de longitud (M, en kg-m/m),

producido por la carga ssmica "w", se calcular mediante la siguiente
frmula, (MTC; 2006: 51).
Ma m a2
(14)
Dnde:
m = coeficiente de momento, ver Tabla 2.01.
a = dimensin crtica del pao de albailera en metros.
w = la carga por metro cuadrado de muro
La magnitud de la carga (w, en kg/m) para un metro cuadrado de

muro se calcular mediante la siguiente expresin, (MTC; 2006:50):
62
Z U C1 t
(15)
Dnde:
Z = factor de zona
U = factor de importancia
C1 = coeficiente ssmico
t = espesor bruto del muro en metros
= peso volumtrico de la albailera.
El coeficiente ssmico C1 se determina segn lo propuesto en la NTE030, como se muestra en la tabla 2.6.
TABLA 2.6 COEFICIENTE SSMICO C1
Condicin
Elementos que al fallar puedan precipitarse fuera de la

edificacin en la cual la direccin de la fuerza es perpendicular
su plano.
Elementos cuya falla entrae peligro para personas u otras
estructuras.
Muros dentro de una edificacin (direccin de la fuerza
perpendicular a su plano)
Cercos.
Tanques, torres, letreros y chimeneas conectados a una parte
del edificio considerando la fuerza en cualquier direccin.
Pisos y techos que actan como diafragmas con la direccin de
la fuerza en su plano.
C1
1,3
0,9
0,6
0,9
0,6
Fuente: Tabla N 9 Reglamento Nacional de Construcciones NTE-030 de Diseo

Construccin (MTC). Lima, Per, 2003
El coeficiente de momento y la dimensin crtica del pao de

albailera en metros se determina en funcin del nmero de bordes
arriostrados como se muestra en la tabla 2.7.
63
TABLA 2.7 VALORES DEL COEFICIENTE DE MOMENTOS "M" Y DIMENSIN

CRITICA "a"
CASO 1. MURO CON CUATRO BORDES ARRIOSTRADO
a = Menor Dimensin
b/a =
m=
1,2
1,6
1,8
0,0479 0,0755 0,0862 0,0948 0,1017 0,118 0,125
CASO 2. MURO CON TRES BORDES ARRIOSTRADOS

a = Longitud del borde libre
b/a =
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
m=
0,06
0,074
0,087
0,097
0,106
1,0
1,5
0,112 0,128 0,132 0,133
CASO 3. MURO ARRIOSTRADO SOLO EN SUS BORDES HORIZONTALES

a = Altura del muro
m=
0,125
CASO 4. MURO EN VOLADIZO

a = Altura del muro
m=
0,5
FUENTE: Tabla N 12 Reglamento Nacional de Construcciones NTE-070 de

Albailera.
Ministerio
de Transportes,
Comunicacin,
Vivienda y
Construccin (MTC). Lima, Per. 2006.
Para determinar el momento resistente a traccin por flexin del muro

(Mr) se utiliz la siguiente formula, (Tarque N. y col; 2005:38)
Mr 1, 703 t 2
(16)
Dnde:
Mr = Momento resistente a traccin por flexin
t = espesor bruto del muro en metros
Finalmente se compara el valor de las ecuaciones 14 y 16, luego se

concluye en las siguientes relaciones:
Si Ma Mr , el muro es estable.
Si Ma Mr , el muro es inestable
En la evaluacin de la vulnerabilidad (alta, media o baja) se ha

considerado el comportamiento ssmico, el estado actual de la edificacin
64
y la estabilidad de tabiques, en los porcentajes que se observan en la

tabla 2.8.
TABLA 2.8 PARMETROS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD SSMICA
Estructural
Comportamiento
No estructural
Estado Actual (30%)
Tabiquera y parapetos
Ssmico (60%)
(10%)
Adecuada
Buena calidad
Todos estables
Aceptable
Regular calidad
Algunos estables
Inadecuada
Mala calidad
Todos inestables
FUENTE: Adaptado de la Tabla N 4.03 Recomendaciones Tcnicas para Mejorar la

Seguridad Ssmica de Viviendas de Albailera Confinada
de la Costa
Peruana. Lima. 2005.
Los valores asignados a cada parmetro se reemplazan en la

ecuacin 17 para calificar numricamente la vulnerabilidad ssmica de las
viviendas.
Vulnerabilidad Ssmica 0, 6 Comportamiento Ssmico 0, 3 Estado Actual
0,1 Estabilidad de Muros
(17)
En la Tabla 2.9 se pueden apreciar los rangos numricos para

determinar la vulnerabilidad ssmica siendo esta baja, media o alta.
TABLA 2.9
RANGO NUMRICO PARA LA EVALUACIN DE LA

VULNERABILIDAD SSMICA
Vulnerabilidad ssmica
Rango
Baja
1,4
Media
1,5
2,1
Alta
2,2
FUENTE: Tabla N 4.04 Recomendaciones Tcnicas para Mejorar la Seguridad

Ssmica de Viviendas de Albailera Confinada de la Costa Peruana.
Lima. 2005.
65
En la evaluacin del peligro ssmico (alto, medio o bajo) se est

considerando: la sismicidad, el tipo de suelo y la topografa de la zona
sobre la que est construida la edificacin. La sismicidad y tipo de suelo
se clasifica de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma
NTE-030, (MTC; 2003:7), en la cual estipula tres zonas ssmicas, ver Fig.
1-2 (a)
Z3
zona de alta sismicidad. En la cual puede darse una
aceleracin mxima del terreno de 0,4 con una probabilidad de 10

% de ser excedida en 50 aos
Z2
zona de moderada sismicidad En la cual puede darse una

Z1
zona de baja sismicidad. En la cual puede darse una

En la Norma NTE-030 se consideran cuatro tipos de suelos, no

consideramos el tipo 4, para efectos de este estudio pues se refiere a
condiciones excepcionales en las que se sugiere hacer estudios
especiales de geotecnia. (MTC; 2003: 8-9)
Perfil tipo S1: Roca o suelos muy rgidos. A este tipo corresponden
las rocas y los suelos muy rgidos con velocidades de propagacin
de onda de corte similar al de una roca, en los que el perodo
fundamental para vibraciones de baja amplitud no excede de 0,25 s.
Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor.

Corresponden a este tipo los suelos flexibles o estratos de gran
espesor en los que el perodo fundamental, para vibraciones de baja
amplitud, es mayor que 0,6 s.
66
Perfil tipo S2: Suelos intermedios. Se clasifican como de este tipo los
sitios con caractersticas intermedias entre las indicadas para los
perfiles S1 y S3.
Perfil Tipo S4: Condiciones excepcionales. A este tipo corresponden

los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las
condiciones
geolgicas
y/o
topogrficas
son
particularmente
desfavorables.
La evaluacin de la topografa se hace de acuerdo con el reglamento

de clasificacin de tierras por capacidad de uso mayor (D.S. N 017/09AG; Anexo IV) y se evala mediante un eclmetro durante el trabajo de
campo, considerndose:
Topografa Plana. Aquella cuya pendiente es menor a 15 %.
Topografa Media. Aquella cuya pendiente es mayor a 15 %, pero

menos a 50 %.
Topografa Pronunciada. Aquella cuya pendiente es mayor a 50 %.
TABLA 2.10
VALORES DE LOS PARMETROS DEL PELIGRO SSMICO
Sismicidad (40%)
Suelo (40%)
Topografa (20%)
Baja
Rgido
Plana
Media
Intermedio
Media
Alta
Flexible
Pronunciada

Lima. 2005.
Los valores asignados a cada parmetro se reemplazan en la

ecuacin 17 para calificar numricamente el peligro ssmico, el valor
obtenido es comparado con los rangos numricos evaluados en la tabla
2.11, asignndole una calificacin de Peligro ssmico Alto, Medio o Bajo.
Peligro Ssmico 0, 4 Sismicidad 0, 4 Suelo 0, 2 Topografa
67
(18)
TABLA 2.11 RANGO DE VALORES PARA EL CLCULO DEL PELIGRO

SSMICO
Sismicidad
Alta
Media
Bajo
Peligro
ssmico
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Bajo
Medio
Alto
Rango
2
2,6
1,4
1,8
1
1,8
1,8
a
a
a
a
2.6
a
a
2,2
2,4
3
1,6
2,4
1,6
2

Lima. 2005.
Para calificar numricamente el riesgo ssmico, los valores asignados

a la vulnerabilidad y peligro se reemplazan en la ecuacin 2.01. Luego el
valor obtenido se compara con la calificacin del riesgo mostrado en la
tabla 2.12, esto nos permite asignarle una calificacin de Riesgo Ssmico
Alto, Medio y Bajo.
TABLA 2.12 CALIFICACIN DEL RIESGO SSMICO
RIESGO SISMICO
Vulnerabilidad
3
2
Peligro
2.5
2.5
1.5
1.5

Lima. 2005.
68
Un riesgo ssmico alto significa que la edificacin sufrir daos

importantes ante un sismo severo (aceleracin ssmica de 0,4 de la
aceleracin de la gravedad), existe gran probabilidad que la edificacin
colapse ya que no tiene un adecuado comportamiento ssmico y se
encuentra sobre suelo blando.
Un riesgo ssmico medio significa que la edificacin tiene aceptable

comportamiento ssmico y se encuentra sobre un suelo rgido o
intermedio. Los prticos y muros de la edificacin podran sufrir daos
menores y algunos parapetos podran colapsar parcial o totalmente.
Un riesgo ssmico bajo significa que la edificacin tiene adecuado

comportamiento ssmico y el estado actual de la edificacin es de regular
a buena. La edificacin se encuentra sobre suelo rgido sin pendiente y
solo podra sufrir el colapso parcial o total de sus tabiques.
2.2.3. Variables y operativizacin de variables.
Las variables usadas en la tesis se han dividido en variables

dependientes e independientes como se observa en la tabla 2.13.
La operativizacin de variables puede resumirse a la ecuacin (1):
Riesgo = (0,5 x Vulnerabilidad)+(0,5 x Peligro), mostrada anteriormente,
se puede esquematizar esta ecuacin mediante la Fig.2-10.
69
TABLA 2.13 OPERATIVIZACIN DE VARIABLES

Tipo de
Variable
Independiente
Variable
Es el nivel de dao que pueden

sufrir las edificaciones durante un
sismo y depende de las
Vulnerabilidad
caractersticas del diseo de la
Ssmica
edificacin, de la calidad de
(V)
materiales y de la tcnica de
construccin, (Kuroiwa J. y col;
2010:64).
Peligro
Ssmico
(P)
Dependiente
Concepto
Riesgo
(R)
Es la probabilidad de ocurrencia
de un sismo, dentro de un perodo
especfico, en una determinada
localidad o zona. (Kuroiwa J. y col;
2010: 57-59).
Es la estimacin o evaluacin del
costo de prdidas de vidas, de
daos a los bienes materiales, a la
propiedad y econmica, durante
un periodo especfico y en un rea
determinada que puede causar un
sismo. (Kuroiwa J. y col; 2010;64).
FUENTE: Elaboracin Propia.
FIG. 2-10 OPERATIVIZACIN DE VARIABLES.
70
Indicador
Alta
Media
Baja
Alto
Medio
Bajo
Alto
Medio
Bajo
2.2.4. Instrumentos de recoleccin de datos

Dentro de los instrumentos de recoleccin de datos usados en la tesis
mencionaremos.
Observacin: Se evalu las caractersticas estructurales, el estado

actual de las edificaciones y se determin algunas fallas en la
estructura, esto permiti realizar un diagnstico situacional de las
edificaciones, ver Fig. 2-11. Adems se verific las dimensiones y
los usos de los ambientes de cada pabelln, con el fin de rectificar
los planos de arquitectura y estructuras,
esto nos permiti
determinar adecuadamente las cargas a las que est sometida la

edificacin, ver Fig. 2-12.
FIG. 2-11 REFORZAMIENTO DEL EDIFICIO 1B CON PILARES DE ACERO.
FIG. 2-12 VERIFICACIN DE DIMENSIONES Y USOS DE LOS AMBIENTES.
71
Ensayos: Se evalu la resistencia a compresin del concreto de los

elementos estructurales (vigas y columnas), para lo cual se utiliz
ensayos in situ de esclerometra; estos ensayos fueron realizados
en los pabellones 1A, 1B y 1C, los resultados de estos anlisis se
muestran en el Anexo N 01. En el pabelln 4J no se realizaron
estos ensayos, puesto que es una edificacin culminada el ao
2008, en la cual existe en los archivos de recepcin y liquidacin
de obra los ensayos de compresin de testigos de concreto,
realizados durante la construccin de la edificacin.
FIG. 2-13 ENSAYOS DE ESCLEROMETRA.
Ensayos: se realiz ensayos de laboratorio de mecnica de suelos

con el fin de determinar las propiedades mecnicas del tipo de
suelo de cimentacin de las edificaciones.
Esta informacin
recabada se puede observar en Anexos.
Entrevistas a los ingenieros de la oficina de Servicios y Gestin

Ambiental,
para obtencin de datos importantes sobre la
antigedad y procedimientos constructivos de las edificaciones.
72
III. RESULTADOS
73
3.1. Comportamiento ssmico de las edificaciones.
Para determinar la vulnerabilidad ssmica, se ha realizado un anlisis

ssmico de los pabellones que conforman la Facultad de Ingeniera de la
UNC, evaluando su comportamiento frente a cargas de servicio (cargas
muertas y vivas) y frente a un sismo severo (aceleracin mxima del
terreno de 0,4g y con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50
aos).
Se consider como indicadores importantes: el desplazamiento

relativo de entrepiso (distorsin angular de la edificacin), la comparacin
del Momento nominal resistente (Mnr, en TN-m) con el momento actuante
(Mna, en TN-m) de las vigas. Para evaluar las columnas se ha comparado
el rea de acero existente (cm) y rea de acero necesario (cm). Los dos
ltimos aspectos fueron evaluados bajo dos consideraciones, una con
cargas muertas y vivas; la segunda considerando adems de las cargas
ya mencionadas, el efecto del sismo.
3.1.1. Evaluacin de los desplazamientos relativos de entrepiso y junta

ssmica.
La evaluacin de los desplazamientos laterales de entrepiso se lo

realiz mediante un anlisis smico espectral,
para ello se us el
programa Sap 2000 Versin 15.
Se ha determinado que las edificaciones durante un sismo severo

sufrirn los desplazamientos laterales y desplazamientos relativos de
entrepiso que se muestran en la tabla 3.1.
74
TABLA 3.1 DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y DESPLAZAMIENTOS

RELATIVOS DE ENTREPISO DE LAS EDIFICACIONES.
EDIFICACIN Entrepiso
1
1A2
IZQUIERDA
3
1
1A2
DERECHA
3
1
1B
2
1
1C
2
3
1
4J
2
3
DX (m)
0,0071
0,0156
0,0207
0,0120
0,0278
0,0371
0,0046
0,0108
0,0108
0,0224
0,0249
0,0111
0,0248
0,0313
DY (m)
0,0253
0,0643
0,0921
0,0320
0,0749
0,0999
0,0189
0,0444
0,0241
0,0417
0,0557
0,0273
0,0517
0,0586
Dx/He
0,0020
0,0023
0,0033
0,0033
0,0042
0,0057
0,0014
0,0017
0,0034
0,0039
0,0048
0,0034
0,0042
0,0055
Dy/He
0,0069
0,0104
0,0143
0,0088
0,0114
0,0154
0,0056
0,0073
0,0075
0,0059
0,0136
0,0084
0,0075
0,0107
FUENTE: Elaboracin Propia, con datos obtenidos del modelamiento estructural

realizado en el Sap 2000
Se determin adems la junta ssmica que debe ser mayor a lo

estipulado en el Reglamento Nacional de Construcciones NTE E-030
MTC(2003;17)que se muestra en la tabla 3-2.
TABLA 3.2 ESPESOR DE LA JUNTA SSMICA
PABELLON
1A
1B
1C
4J
2/3 Desplazamientos
5,44
3,74
4,6
5,5
3 + 0,004 (h 500)
3,37
2,52
3,21
3,64
3.1.2. Evaluacin del comportamiento de las vigas
Para determinar el adecuado comportamiento de las vigas se

evalu los momentos resistentes y momentos actuantes de las vigas
para ello se us lo descrito en el captulo anterior. Se determin los
momentos
actuantes
del
anlisis
75
estructural
realizado
las
edificaciones con el programa Sap 2000 y se calcul el momento

resistente de la seccin usando las ecuaciones (5) y (7).
Al evaluar los momentos resistentes y momentos actuantes en TNm, de la viga principal del pabelln 1A, 1B Y 4J se ha considerado
cuatro secciones de anlisis correspondientes a los momentos
mximos positivos y negativos como se observa en la Figuras. 3-1, 32, y. 3-4, los resultados de esta comparacin se muestran en las
tablas 3.3, 3.4, 3.5 y 3.7.
En el caso del pabelln 1C debido a la simetra en la colocacin del

acero,
se
ha
considerado
dos
secciones
de
anlisis
uno
correspondiente al momento mximo positivo y otro de momento

mximo negativo. Figuras 3-3 y 3-4, los resultados de esta
comparacin se muestran en la tabla 3.5.
FIG. 3-1 ESQUEMA DE LA VIGA PRINCIPAL PABELLN 1A.
FUENTE: Archivos de la Oficina General de Servicios y Gestin Ambiental, de

las obras ejecutadas en la Universidad Nacional de Cajamarca.
.
76
TABLA 3.3 MOMENTO NOMINAL RESISTENTE Y MOMENTO NOMINAL

ACTUANTE DE LA VIGA PRINCIPAL PABELLN 1A-IZQUIERDA
SECCION
Mn resistente
Mn actuante
(sin sismo)
Mn actuante
(con sismo)
-44,46
-44,46
28,83
-35,98
-29,9
-40,58
20,44
-22,25
-30,02
-41,5
20,48
-26,00

ACTUANTE DE LA VIGA PRINCIPAL PABELLN 1A-DERECHA
SECCION
Mn resistente
-44,46
-44,46
28,83
-35,98
-42,16
-44,28
20,27
-16,24
-42,16
-50,67
20,27
-24,03
Mn actuante
(sin sismo)
Mn actuante
(con sismo)
FIG. 3-2 ESQUEMA DE LA VIGA PRINCIPAL PABELLN 1B.

77

ACTUANTE DE LA VIGA PRINCIPAL PABELLN 1B
SECCION
Mn resistente
Mn actuante
(sin sismo)
Mn actuante
(con sismo)
A
-67,63
B
-67,63
C
47,44
D
-42,07
-41,45
-72,70
35,80
-45,05
-41,57
-72,75
35,86
-45,66
Fuente: Elaboracin Propia.
FIG. 3-3 ESQUEMA DE LA VIGA PRINCIPAL PABELLN 1C
.

ACTUANTE DE LA VIGA PRINCIPAL PABELLN 1C
SECCION
Mn resistente
Mn actuante
(sin sismo)
Mn actuante
(con sismo)
-9,21
9,21
-9,21
-9,20
4,99
-9,20
-11,15
4,99
-11,15
78
FIG. 3-4. ESQUEMA DE LA VIGA PRINCIPAL PABELLN 4J.


ACTUANTE DE LA VIGA PRINCIPAL PABELLN 4J
SECCION
Mn resistente
A
-41,48
B
-41,48
C
26,63
D
-41,48
Mn actuante
(sin sismo)
-39,01
-38,28
18,85
-33,58
Mn actuante
(con sismo)
-39,11
-43,14
18,85
-36,38
Al evaluar los momentos resistentes y momentos actuantes de las

vigas secundarias de las edificaciones de la Facultad de Ingeniera que se
muestran en las figuras: 3-5, 3-6, 3-7 y Fig. 3-8, se ha considerado dos
secciones: uno referido a momento mximo negativo y el otro al momento
mximo positivo. Los resultados se observan en las tablas: 3.8, 3.9, 3.10,
3.11 y 3.12.
79
FIG. 3-5 ESQUEMA DE LA VIGA SECUNDARIA DEL PABELLN 1A


ACTUANTE DE LAS VIGAS SECUNDARIAS, EDIFICIO 1A-IZQUIERDA
SECCION
Mn resistente
Mn actuante
(sin sismo)
Mn actuante
(con sismo)
V1
M (-)
V2
M (+)
M (-)
M (+)
8,45
8,45
5,67
5,67
7,35
4,22
1,67
1,10
10,65
4,31
3,66
1,15

ACTUANTE DE LAS VIGAS SECUNDARIAS, EDIFICIO 1A-DERECHA
SECCION
Mn resistente
Mn actuante
(sin sismo)
Mn actuante
(con sismo)
V1
V2
M (-)
M (+)
M (-)
M (+)
8,45
8,45
5,67
5,67
6,04
2,73
4,22
1,88
9,58
3,24
4,71
1,99
80
FIG. 3-6 ESQUEMA DE VIGAS SECUNDARIAS DEL PABELLN 1B


ACTUANTE DE LAS VIGAS SECUNDARIAS, PABELLN 1B.
SECCION
Mn resistente
Mn actuante
(sin sismo)
Mn actuante
(con sismo)
V1
V1'
V2
M (-)
M (+)
M (-)
M (+)
M (-)
M (+)
8,45
8,45
11,49
11,49
5,67
5,67
4,50
2,80
10,82
8,20
4,22
0,25
6,05
3,00
10,98
8,25
4,30
0,25
FIG. 3-7 ESQUEMA DE LAS VIGAS SECUNDARIAS DEL PABELLN 1C

81

ACTUANTE DE LA VIGA SECUNDARIA, PABELLN 1C.
SECCION
V1
M (-)
Mn resistente
Mn actuante
(sin sismo)
Mn actuante
(con sismo)
V2
M (+)
M (-)
M (+)
7,05
7,05
2,19
2,19
6,81
4,24
1,51
0,70
9,61
1,25
1,51
0,70
FIG. 3-8 ESQUEMA DE LAS VIGAS SECUNDARIAS DEL PABELLN 4J


ACTUANTE DE LAS VIGAS SECUNDARIAS, PABELLN 4J
SECCION
Mn resistente
Mn actuante
(sin sismo)
Mn actuante
(con sismo)
V1
V2
M (-)
10,46
M (+)
10,46
M (-)
M (+)
2,9
2,9
5,84
2,84
1,63
0,79
11,39
3,80
1,64
0,80
82
3.1.3. Evaluacin del comportamiento de las columnas
Para evaluar el comportamiento de las columnas se tom en

cuenta el acero que requiere la seccin y se compar con el acero
existente en la misma.
Para determinar el acero que requiere la
seccin se us el programa Sap 2000 el cual utiliza las ecuaciones 10

y para determinar el acero existente en la seccin se us la tabla 2.5,
segn los dimetros y la cantidad de barras que contiene cada
seccin.
Al analizar el acero existente en las columnas de las figuras: 3-9 y

3-10 y compararlo con el acero necesario de las columnas bajo dos
condiciones: acero necesario con sismo y acero necesario sin sismo
en cm, los resultados de esta comparacin se muestran en las tablas:
3.13, 3.14, 3.15, 3.16.
FIG. 3-9 ESQUEMA DE LAS COLUMNAS. PABELLN 1A.

83
FIG. 3-10 (a) ESQUEMA DE COLUMNAS, PABELLN 1B. (b) ESQUEMA DE

COLUMNAS, PABELLN 1C. (c) ESQUEMA DE COLUMNAS, PABELLN 4J
(a)
(b)
(c)

TABLA 3.13 ACERO EXISTENTE Y ACERO NECESARIO DE LA COLUMNAS,

PABELLN 1A
1A-IZQUIERDA
Acero Existente
Acero Necesario
(sin sismo)
Acero Necesario
(con sismo)
1A- DERECHA
1er.
2do.
3er.
1er.
2do.
3er.
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
PISO
23,28
23,28
19,50
23,28
23,28
19,50
18,00
18,00
18,00
18,00
18,00
18,00
40,72
27,84
20,41
67,47
28,04
18,00
Tabla 3.14 Acero existente y acero necesario de la columnas, Pabelln 1B
Acero Existente
Acero Necesario
(sin sismo)
Acero Necesario
(con sismo)
1er. PISO
2do. PISO
23,28
23,28
22,50
22,50
97,50
69,44
84
TABLA 3.15 ACERO EXISTENTE Y ACERO NECESARIO DE LAS

COLUMNAS, PABELLN 1C
Acero Existente
Acero Necesario
(sin sismo)
Acero Necesario
(con sismo)
1er. PISO
2do. PISO
3er. PISO
19,50
19,50
19,50
11,25
11,25
11,25
40.17
26.56
13.84
TABLA 3.16 ACERO EXISTENTE Y ACERO NECESARIO DE LA COLUMNAS,

PABELLN 4J
Acero Existente
Acero Necesario
(sin sismo)
Acero Necesario
(con sismo)
1er. PISO
2do. PISO
3er. PISO
31,76
31,76
31,76
18,00
18,00
18,00
83,34
34,80
18,00
3.1.4. Evaluacin del tipo de falla.
Un aspecto importante para determinar el tipo de falla de la

edificacin, si tiene falla frgil o falla dctil, es saber que elementos
son los primeros en fallar, ya sea las columnas o las vigas, pues si
fallan inicialmente las columnas la edificacin tendr una falla
repentina pero si fallan inicialmente las vigas la edificacin sufrir
daos sin llegar al colapso. Se ha evaluado las ecuacin (13) la cual
exige que las columnas sean ms resistentes que las vigas. Este
anlisis sea realizando mediante programas computaciones, los
resultados se observan en los las siguientes figuras de los modelos
estructurales.
85
FIG. 3-11 VERIFICACIN DE LA PROPORCIN DE LA CAPACIDAD

RESISTENTE DE LAS VIGAS Y COLUMNAS, DEL PABELLN 1A
FUENTE: Obtenida mediante el programa Sap 2000 versin 15.

RESISTENTE DE LAS VIGAS Y COLUMNAS, DEL PABELLN 1B
FUENTE: Obtenida mediante el programa Sap 2000 versin 15

RESISTENTE DE LAS VIGAS Y COLUMNAS, DEL PABELLN 1C
86
FIG. 3-14 VERIFICACIN DE LA PROPORCIN DE CAPACIDAD RESISTENTE

DE LAS VIGAS Y COLUMNAS, DEL PABELLN 4J
Con el fin de evaluar en qu direccin, se produce el mayor dao en

las columnas debido a momento flexionante causado por sismo, se
determin el momento de inercia y el mdulo de seccin para ello se
utiliz la ecuacin 11.
Tabla 3.17 Momento de inercia y el mdulo de seccin de la columnas

Pabelln
B (cm) H (cm) Ixx (cm4)
1A
1B
1C
4J
30
35
25
30
60
70
50
60
540000
1000417
260417
540000
Iyy (cm4)
135000
250104
65104
135000
Zx = Ixx /c Zy = Iyy /c
(cm3)
(cm3)
18000
9000
28583
14292
10417
5208
18000
9000
FUENTE: Elaboracin propia
3.1.5. Evaluacin de la falla de columna corta.
Para evaluar el efecto de los vanos en las columnas se determin la

rigidez de la columna con su longitud total y la rigidez de las columnas
acortadas por los vanos, llamadas las columnas cortas. Para ello se utiliz
la ecuacin 12.
87
FIG. 3-15 LONGITUDES DE EVALUACIN DE LA RIGIDEZ.
LC2
LT
LC1
LT
TABLA 3.18 (A) RIGIDEZ DE LA COLUMNA TOTAL Y LA COLUMNA
CORTA N 1.
PABELLON
LT
(m)
Lc1
(m)
Longitud Total
12EIx/L 12EIy/L
(KXLT)
(KYLT)
(TNf/m) (TNf/m)
1A
1B
1C
4J
3,5
3,2
3,2
3,0
1,95
2,10
2,13
1,85
3285,28
7963,67
2073,01
5216,90
Longitud Corta 1
Relacin de K
12EIx/L 12EIy/L KXLT KYLT
(KXLC1) (KYLC1) KXLC1 KYLC1
(TNf/m)
(TNf/m)
821,32
1990,92
518,25
1304,22
18996,43
28177,68
7029,30
22246,45
4749,11
7044,42
1757,33
5561,61
5,78
3,54
3,39
4,26
5,78
3,54
3,39
4,26
TABLA 3.18 (B) RIGIDEZ DE LA COLUMNA TOTAL Y LA COLUMNA
CORTA N 2.
PABELLON
1A
1B
1C
4J
LT
Lc2
(m)
(m)
Longitud Total
12EIx/L 12EIy/L
(KXLT)
(KYLT)
(TNf/m) (TNf/m)
Longitud Corta 2
12EIx/L
12EIy/L
(KXLC2)
(KYLC2)
(TNf/m)
(TNf/m)
Relacin de K
KXLT
KYLT
KXLC2 KYLC2
3,5 0,4 3285,28 821,32 550219,46 550219,46 167,48 669,92

3,2 1,05 7963,67 1990,92 56355,35 56355,35
7,08 28,31
3,2 1,40 2073,01 518,25
6188,81
6188,81
2,99 11,94
3,0 0,85 5216,90 1304,22 57340,19 57340,19 10,99 43,96
88
3.2. Estado actual de las edificaciones de la Facultad de Ingeniera UNC
Como se ha podido observar en las figuras 1-8 y 1-9 el estado actual

de los pabellones 1A, 1 B y 1 C es malo, pudiendo observarse ventanas
pandeadas, rotura continua de vidrios, fisuras, grietas, asentamientos
diferenciales, acero expuesto y corrodo, entre otras fallas. Mientras que
el pabelln 4 J tiene un estado actual regular,
se observa juntas de
construccin insuficiente entre tabiques y prticos, fisuras en la unin

tabique prtico y humedad en muros y losas,
3.3. Estabilidad de tabiques.
La vulnerabilidad no estructural, se determin teniendo en cuenta la

estabilidad de los tabiques ante carga perpendicular al plano, ya que ante
este tipo de cargas se producen la mayora de fallas frgiles ante sismo,
para eso se han evaluado dos tabiques tpicos de cada pabelln, se
compar el momento actuante Ma en KN-m/m (ecuacin 14) y el
momento resistente Mr en KN-m/m (ecuacin 16), los resultados se
muestran en la Tabla 3.19.
TABLA 3.19 ESTABILIDAD DE TABIQUES
Factores
Muro
1A
1B
1C
4J
M1
M2
M1
M2
M1
M2
M1
M2
Resultado
C1
adim.
adim.
TNf/m2
0,9
0,9
0,9
0,9
0,9
0,9
0,9
0,9
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,08
0,13
0,255
0,255
0,255
0,255
0,255
0,255
0,255
0,255
3,0
1,4
3,2
1,1
3,2
1,2
3,9
1,1
0,25
0,15
0,25
0,15
0,25
0,15
0,25
0,15
89
Ma
Mr
0,41
0,09
0,47
0,06
0,47
0,07
0,10
0,01
0,11
0,04
0,11
0,04
0,11
0,04
0,11
0,04
Ma : Mr
Inestable
Inestable
Inestable
Inestable
Inestable
Inestable
Estable
Estable
3.4. Vulnerabilidad ssmica de las edificaciones
Con los datos obtenidos en las tablas anteriores y usando la

metodologa
explicada
en
el
captulo
anterior
se
determin
la
vulnerabilidad ssmica. Los pabellones 1A, 1B, 1C tienen las mismas

caractersticas y calificacin de sus parmetros estructurales y no
estructurales, los cuales se observan en la tabla 3.17; la vulnerabilidad del
pabelln 4J se ha calculado de manera separada puesto que la
calificacin de sus parmetros estructurales y no son diferentes a los de
los dems pabellones ver tabla 3.20.
TABLA 3.20 VULNERABILIDAD DE LA ESTRUCTURA, PABELLONES
1A, 1B, 1C.
Estructural
Comportamiento
Adecuada:
Aceptable:
X
Inadecuada:
Estado
actual
Bueno
Regular
X
Malo
No estructural
Tabiquera y
parapetos
Todos estables
Algunos estables
X
Todos inestables
Vulnerabilidad
ALTA
TABLA 3.21 VULNERABILIDAD DE LA ESTRUCTURA, PABELLN 4J.

Estructural
Comportamiento
Adecuada:
Aceptable:
X
Inadecuada:
Estado
actual
Bueno
Regular X
Malo
No estructural
Tabiquera y
parapetos
X
Todos estables
Algunos estables
Todos inestables
Vulnerabilidad
ALTA
3.5. Peligro ssmico de las edificaciones
Para determinar el peligro ssmico se determin la sismicidad, para

ello se ha tenido en cuenta la zonificacin ssmica establecida en la NTE -
90
030, MTC (2003) en la cual Cajamarca se encuentra ubicado en la zona

de ms alta sismicidad (Z3).
Las caractersticas del suelo han sido extradas de la base de datos

del Laboratorio de Ensayos de Suelos que se muestran en los anexos,
determinndose que el suelo predominante en la Facultad de Ingeniera
es una arcilla inorgnica de baja plasticidad (CL) de una resistencia a
compresin de 0,83 kg/cm, considerado dentro de la clasificacin del
NTE E-030 como un suelos tipo III - flexible.
La topografa del valle de Cajamarca en donde se encuentra ubicada

la ciudad universitaria es plana, teniendo una pendiente menor a 15%.
El peligro ssmico al ser un factor que depende de las caractersticas

del lugar de ubicacin de las edificaciones, es el mismo para los cuatro
pabellones. (Ver tabla 3.22)
TABLA 3.22 PELIGRO DE LA ESTRUCTURA
Sismicidad
Baja
Media
Alta
Suelo
Rgido
Intermedios
Flexibles
Topografa y
pendiente
Plana
Media
Pronunciada
Peligro
X
ALTO
3.6. Riesgo ssmico de las edificaciones

Con los datos obtenidos en las tablas: 3.20, 3.21 y 3.22 y usando la
metodologa explicada en el captulo anterior se determin la riesgo
ssmico de las edificaciones, obtenindose similares resultados para los
cuatro pabellones. Ver tabla 3.23
91
TABLA 3.23 RIESGO SSMICO DE LOS PABELLONES DE LA

FACULTAD DE INGENIERA, UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA.
Pabelln
1A
1B
1C
4J
Calificacin
Vulnerabilidad :
Peligro :
Vulnerabilidad :
Peligro :
Vulnerabilidad :
Peligro :
Vulnerabilidad :
Peligro :
92
Resultado
Alta
Alto
Alta
Alto
Alta
Alto
Alta
Alto
Riesgo
Ssmico:
Alto
Riesgo
Ssmico:
Alto
Riesgo
Ssmico:
Alto
Riesgo
Ssmico:
Alto
IV. DISCUCIN
93
4.1. Comportamiento ssmico de las edificaciones.
4.1.1. Evaluacin de los desplazamientos relativos de entrepiso y junta

ssmica.
En la tabla 3.1 se puede observar los desplazamientos relativos

(D/H) de entrepiso ocasionados durante un sismo en las edificaciones
de la Facultad de Ingeniera. Se puede percibir que en todas las
edificaciones el desplazamiento relativo de entrepiso es mayor en la
direccin Y que en la X, siendo este desplazamiento relativo mayor
al mximo permitido por el Reglamento Nacional de Construcciones
NTE-030 de diseo sismorresistente, en la cual se estipula que para
edificaciones de concreto armado el desplazamiento relativo de
entrepiso debe ser menor a 0.007, MTC (2003).
En la tabla 3.1 tambin se observa los desplazamientos laterales

mximos calculados siendo mayor en la direccin Y,
estos
desplazamientos son mayores a la junta ssmica existente. Adems

la junta entre edificaciones que vara entre 2.5 a 3 cm es menor a la
junta ssmica calculada en la tabla 3.2, ver Fig. 4-1.
FIG. 4-1 (a) JUNTA SSMICA ENTRE EL EDIFICIO 1A IZQUIERDA Y 1A
DERECHA. (b) JUNTA SSMICA ENTRE EL PABELLN 1A Y EL 1B (c) Y (d)
JUNTA SSMICA ENTRE ESCLAREAS Y PABELLN 4J.
(a)
(b)
94
(c)
(d)
4.1.2. Evaluacin del comportamiento de las vigas
Al evaluar las vigas principales de los pabellones 1A, 1C y 4J

(tablas 3.3, 3.4, 3.6, 3.7),
se observa en todas las secciones de
concreto armado que ante cargas muertas y vivas debido a su

monolitismo y a su momento resistente tienen un comportamiento
adecuado; sin embargo se aprecia que ante cargas de sismo las
secciones no son adecuadas debido a que el momento resistente es
menor al momento actuante, por lo que las vigas en dichas secciones
fallaran causando rtulas plsticas que podran llevar al colapso
parcial o total de la edificacin.
Al evaluar las vigas secundarias de los pabellones 1A, 1C y 4J

(tablas 3.8, 3.9, 3.11, 3.12),
en todas las secciones se puede
observar que su comportamiento es muy similar al de las vigas

principales,
un adecuado comportamiento ante cargas muertas y
vivas, pero inadecuado ante cargas de sismo.
Al evaluar las vigas principales y secundarias del pabelln 1B

(tablas 3.5, 3.10), se aprecia que algunas de las secciones tienen
comportamiento inadecuado ante cargas muertas y vivas, pues las
95
secciones de concreto armado tienen menor momento nominal

resistente en comparacin con el momento nominal actuante. Este
problema se acrecienta bajo efectos de cargas ssmicas, es por ello
que los prticos de dicho pabelln han sido reforzados con columnas
de acero,
esto se ha realizado con el fin de evitar la deflexiones
excesivas y su posible colapso, pero no se ha considerado el efecto

del punzonamiento de la columna de acero en el prtico de concreto
armado, observndose fisuras en dicha unin. Ver Fig. 4-2.
FIG. 4-2 REFORZAMIENTO DE LOS PRTICOS DEL PABELLN 1B
En las figuras 3-5 y 3-6, se aprecia que las vigas secundarias de

los pabellones 1A y 1B, son vigas chatas de luz de 4.8 m y de 25 cm
de peralte, del mismo peralte que el de la losa, siendo este menor al
mnimo permitido para no controlar deformaciones propuesto en
Reglamento Nacional de Construcciones NTE-060 de Concreto
Armado: L/16, MTC (2009),
pues aplicando lo propuesto la viga
debera tener un peralte mayor a 480/16 30 cm, por lo que dichas

vigas sufren deflexiones que se pueden observar en las ventanas
pandeadas producto de la deflexin de las vigas. Ver Fig. 4-3.
96
FIG. 4-3 (a) (b) VENTANAS DEL PABELLN 1A DEFORMADAS POR DEFLEXIN EN
VIGAS SECUNDARIAS. (c) Y (d) VENTANAS DEL PABELLN 1B DEFORMADAS POR
DEFLEXIN EN VIGAS SECUNDARIAS.
(a)
(b)
(c)
(d)
4.1.3. Evaluacin del comportamiento de las columnas
Al evaluar las columnas de los pabellones 1A, 1B, 1C y 4J (tablas:

3.13, 3.14, 3.15, 3.16), se pareca que todas las secciones de las
columnas tienen comportamiento adecuado ante cargas muertas y
vivas, pero ante cargas ssmicas la secciones y la cantidad de acero
que contienen es inadecuado,
por lo que en las columnas se
generarn rtulas plsticas y fallaran ante un sismo.
97
4.1.4. Evaluacin del tipo de falla.
Se observa en la figura 3-11 del Pabelln 1A, los elementos que

inicialmente fallan son las columnas, las vigas del voladizo y las vigas
secundarias, mientras que las vigas principales soportan los efectos
de las cargas, por lo que el sistema no cumple con la condicin de
tener columnas ms resistentes que las vigas.
En la figura 3-12 se observa que en el Pabelln 1B, que los

elementos que inicialmente fallan son las vigas del voladizo,
posteriormente las columnas del primer piso, posteriormente las vigas
principales, por lo que el sistema no cumple con la condicin de tener
columnas ms resistentes que las vigas.
Se ha observado en la figura 3-13 del Pabelln 1C, que los

elementos que inicialmente fallan son
posteriormente las columnas,
las vigas del voladizo,
mientras que las vigas principales y
secundarias soportan los efectos de las cargas, por lo que el sistema

no cumple con la condicin propuesta en la ecuacin (13).
Se ha observado que en el Pabelln 4J, que los elementos que

inicialmente fallan son las columnas, por lo que el sistema no cumple
con la condicin propuesta en la ecuacin (13)
3.1.6. Evaluacin de la falla de columna corta.
Se observa que en las edificaciones, el desplazamiento en la

direccin X es mayor debido a que la seccin transversal de las
columnas en esta direccin tienen menor dimensin ocasionando que
tengan menor momento de inercia y menor mdulo de seccin (ver
tabla 3.17).
Recordemos que segn la ecuacin (11) a mayor
98
momento de inercia menor esfuerzo de flexin y por ende menor

deformacin. Adems al ser la junta ssmica menor a lo estipulado por
la NTE-030 tabla 3.2, esto aumentar el dao por colisin entre los
edificios adyacentes, durante un sismo.
Los daos por colisin sern mayores debido a que la edificaciones

no cuentan con juntas de construccin entre prtico y tabique
(pabellones 1A, 1B, 1C) o esta es muy pequea (pabelln 4J), que
generar un choque entre tabiques y prticos ocasionado la falla tpica
de columna corta (ver Fig. 4-4), generando as una falla por corte en
las columnas a la altura de los vanos, esta falla se da en la direccin
en la que existe menor rigidez de la edificacin y mayor
desplazamiento lateral.
Este tipo de falla se puede observar en el
modelo estructural del pabelln 1A, ver Fig. 4-8.

FIG. 4-4 VISTA 3D MODELO ESTRUCTURAL EDIFICIO 1A-IZQ, (B) VISTO FRONTAL,
(C) VISTA POSTERIOR
(b)
(a)
(c)
FUENTE: Extrado de modelos estructurales con el Programa Sap 2000 del
Pabelln 1A.
99
FIG. 4-5 (a) TRACCIN DIAGONAL EN UNA COLUMNA CORTA. (b) FALLA DE
COLUMNA CORTA EN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO DE 2 PISOS,
NICARAGUA.
(a)
FUENTE:
(b)
Daos en Estructuras de Concreto Armado ocasionados por el sismo de

Nazca en noviembre de 1996. Pontificia Universidad Catlica del Per,
Departamento de Ingeniera. 1997
La falla de columna corta se presenta se presenta debido a que hasta

cierta altura la columna est atrapada entre muros, dejando ventanas en
su parte superior. Los muros restringen su movimiento y estas columnas
cortas tienen que absorben mayor rigidez que una columna larga. Se
puede observar en la tabla 3.18 (a) que la columna corta tiene que
absorber hasta un 5.78 veces ms fuerza ssmica que soportara la
columna larga. Mientras que en la tabla 3.18 (b) la columna corta tiene
que absorber hasta 670 veces ms fuerza ssmica que soportara la
columna larga.
4.2. Estabilidad de tabiques.
Al evaluar la estabilidad de los tabiques (tabla 3.19) se puede

observar que en los pabellones 1A, 1B y 1C, en los cuales no existe junta
de construccin entre prtico y tabique, el momento actuante es mayor al
momento resistente, es por ello que los tabiques ante cargas
perpendiculares al plano son inestables,
esto se debe a la falta de
confinamientos de los tabiques, por lo que el muro trabaja como muro en

voladizo lo cual causar su colapso ante sismo.
100
En el caso del pabelln 4J, en el cual existe junta de construccin

entre tabique y prtico, adems de contar con viguetas y columnetas de
confinamiento, el momento actuante es menor al momento resistente, es
por ello que los tabiques ante cargas perpendiculares al plano son
estables. Por lo que se puede concluir que en edificaciones de tipo
aporticado, los tabiques confinados y aislados del sistema estructural
resistente son estables y tienen un comportamiento adecuado ante un
sismo.
FIG. 4-6 (a) TABIQUES SIN CONFINAMIENTO NI JUNTA DE CONSTRUCCIN,
PABELLN 1B. (b) TABIQUES CON CONFINAMIENTO Y JUNTA DE
CONSTRUCCIN, PABELLN 4J. (c) DETALLE DE JUNTA DE CONSTRUCCIN,
PABELLN 4J.
(a)
(a)
(c)
101
4.3. Vulnerabilidad ssmica de las edificaciones
De las tablas 3.20 y 3.21 se aprecia que los pabellones 1A, 1B y 1C

de la Facultad de Ingeniera debido a su comportamiento ssmico
inadecuado, conservacin regular e inestabilidad de tabiques, tienen una
vulnerabilidad Ssmica Alta. El Pabelln 4J a pesar de ser una edificacin
de tan solo 4 aos de antigedad,
debido a su inadecuado
comportamiento ssmico en el cual se contempla una falla frgil en las

columnas tambin tienen vulnerabilidad Ssmica Alta.
De las tablas 3.20 y 3.21 se aprecia que el pabelln 4J se diferencia

de los pabellones 1A, 1B y 1C por su estado de conservacin (regular) a
pesar de su comportamiento inadecuado, esto se debe a que la
edificacin tiene una antigedad menor a 5 aos, tiempo mnimo en el
que se deben evaluar las deformaciones por deflexin de larga duracin,
segn el Reglamento Nacional de Edificaciones NTE-060.
4.4. Peligro ssmico de las edificaciones

Las edificaciones al estar ubicado en una zona de alta sismicidad (Z3)
y al tener un suelo flexible tipo III, suelo arcilloso, de baja plasticidad CL,
de resistencia menor a 0,83 kg/cm (ver anexos) conlleva a que tenga un
peligro ssmico alto (tabla 3.22).
4.5. Riesgo ssmico de las edificaciones
Al combinar los factores antes mencionados podemos afirmar que las

edificaciones de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de
Cajamarca tiene un riesgo ssmico alto (tabla 3.23), por lo que ante un
sismo severo (0,4g) sufrirn falla inicial en las columnas, producindose
una falla frgil de columna corta; sus tabiques colapsarn, quedando las
edificaciones cercanas al colapso.
102
Los pabellones de la Facultad de Ingeniera, al tener un riesgo

ssmico alto, no cumplen ni con la filosofa ni los principios de diseo
sismorresistente
propuestos
en
Construcciones NTE E-030,
el
Reglamento
Nacional
de
por consiguiente sus edificaciones
Colapsaran provocando prdidas de vidas humanas, no habr continuidad

de los servicios y los daos a la propiedad sern elevados.
Los pabellones de la Facultad de Ingeniera tienen un comportamiento

ssmico inadecuado al no respetar las teoras propuestas en el
Reglamento
Nacional
de
Construcciones
NTE-030,
Ya
que
las
edificaciones tienen mayor peso en los pisos ms altos, su resistencia y

rigidez es inadecuada adems de sufrir deformaciones laterales excesivas
durante un sismo.
Luego de haber analizado las edificaciones de la Facultad de

Ingeniera
podemos
comparar
nuestros
resultados
con
otras
investigaciones similares que emplean otras metodologas como la usada

por Muoz (1997), quien evalu el desempeo sismorresistente de los
colegios antiguos o tradicionales y los modernos, con resultados
semejantes: las edificaciones tradicionales de uso educativo colapsaron
durante el sismo de Nazca 1996, debido a su falta de rigidez en una
direccin que desencadena en un problema conocido como falla de
columna corta.
En la Universidad Nacional de Cajamarca, a la fecha no se ha

realizado nada para evitar que se sigan construyendo edificaciones de
tipo tradicional, pues se siguen planteando, diseando y construyendo
edificaciones de este tipo. Esto conlleva a que las nuevas edificaciones
sigan teniendo los mismos errores y sufran el mismo tipo de fallas ante un
evento ssmico que las edificaciones antiguas.
103
V. PROPUESTA
104
5.1.
Propuesta Metodolgica.
La metodologa planteada es una propuesta para el anlisis del riesgo

ssmico de edificaciones aporticadas, pudindose aplicar a edificaciones
ya construidas o por construir. Esta metodologa nos permite predecir
cul ser el comportamiento de la edificacin ante un sismo severo.
A fin de tener una propuesta metodolgica simple y que otras

personas puedan acceder a utilizarla se la ha resumido en hojas de Excel
(fichas de reporte).
En la primera pgina de esta ficha se recaban toda la informacin

observada y extrada del anlisis del comportamiento ssmico de la
edificacin tales como desplazamientos de entrepiso,
fallas de los
elementos, diagramas de Fuerzas internas. Adems se anotan algunas

caractersticas importantes del sistema estructural, proceso constructivo y
antigedad.
En la segunda pgina de la ficha de reporte se realiza un anlisis de

estabilidad de tabiques, as como se determina la vulnerabilidad, peligro y
riesgo ssmico de la edificacin y se realizan esquemas de la arquitectura
en planta y en corte.
En la tercera pgina de la ficha de reporte se recaba informacin del

sistema estructural realizando esquemas de los elementos estructurales
resistente como son las vigas y columnas adems de indicar el sentido de
techado de la estructura.
En la cuarta pgina de la ficha de reporte se muestra un registro

fotogrfico de las caractersticas ms importantes de la edificacin,
tambin se registra alunas de las fallas de la estructura.
105
FIG. 5-1 FICHA DE REPORTE PGINA N 01
106
107
108
109
5.2.
Propuesta de reforzamiento.
Se propone, como solucin a los posibles daos que pueden sufrir las
nuevas edificaciones proyectadas, anular la construccin de edificaciones

educativas tradicionales con columnas rectangulares y promover la
construccin con un nuevo sistema estructural usando columnas de
seccin T y L o edificaciones de placas rgidas con el fin de disminuir el
efecto de la fuerza ssmica.
Adems se debe aislar los tabiques del sistema estructural resistente

con juntas de construccin que cumplan con el Reglamento Nacional de
Edificaciones NTE-030.
Lo antes mencionado permitir que la edificacin tenga ms rigidez

en ambas direcciones y disminuya los desplazamientos laterales de
entrepiso evitando la falla tpica de columna corta y haciendo ms
resistente y rgido al sistema estructural.
Para edificaciones educativas tradicionales ya construidas se propone

reforzar sus columnas, convirtiendo las columnas rectangulares a
columnas T y L, columnas T en el interior de la edificacin y columnas L
en las esquinas de la edificacin,
como se observa en el modelo
estructural reforzado del pabelln 1A de la Fig. 5-5.

FIG. 5-5 (a) MODELO 3D DEL PABELLN 1A CON COLUMNAS T Y L.
(b) MODELO EN PLANTA DEL PABELLN 1A CON COLUMNAS T Y L
(a)
110
B'
(b)
Extrado de modelo estructural del Pabelln 1 reforzado,
FUENTE:
realizado en el Sap 2000.
El reforzamiento debe ser diseado y calculado exclusivamente para

cada edificacin, para colocar los nuevos estribos se perforar la columna
antigua con taladros especiales para no deteriorarla; antes de vaciar el
nuevo concreto, se debe embeber superficie antigua con aditivos
adhesivo especiales que unan el concreto viejo con el concreto nuevo; el
mismo aditivo puede usarse para embeber las barras de acero en el
concreto antiguo; para resanar grietas o fisuras se puede usar resinas
epxicas y morteros epxicos.
El nuevo concreto a colocar debe ser diseado adecuadamente para

alcanzar una resistencia igual o mayor al concreto existente, adems
debe contener aditivos como auto compactante, acelerante de fragua y
expansivo.
En el caso del pabelln 1A, 1B y 1C, se sugiere la reconstruccin

debido a los altos daos que tienen y a que estas edificaciones han
alcanzado su periodo de vida til. Como solucin alternativa se propone
su reforzamiento como se indica a continuacin.
Las
columnas
interiores
del
pabelln
1A
ser
reforzado
convirtindolas en columna de seccin T, con 4 aceros adicionales de

5/8 y una seccin mayor de concreto de 15 cm por 25 cm a cada lado de
111
la seccin original, en el caso de las columnas de las esquinas sern

reforzadas convirtindolas en columna de seccin L el reforzamiento
ser con 2 aceros adicionales de 5/8 y una seccin mayor de concreto de
15 cm por 25 cm a un lado, los estribos sern de 3/8. Fig. 5-6.
FIG. 5-6 REFORZAMIENTO DE LAS COLUMNAS DEL PABELLN 1A.
Las
columnas
interiores
del
pabelln
1B,
ser
reforzado
convirtindolas en columna de seccin T con 4 aceros adicionales de

3/4 y una seccin mayor de concreto de 15 cm por 25 cm a cada lado;
en el caso de las columnas en esquinas sern reforzadas convirtindolas
en columna de seccin L
con 2 aceros adicionales de 3/4 y una
seccin mayor de concreto de 15 cm por 25 cm a un lado, los estribos

sern de 3/8. Fig. 5-7.
FIG. 5-7 REFORZAMIENTO DE LAS COLUMNAS DEL PABELLN 1B.
112
Las columnas interiores del pabelln del pabelln 1C, ser reforzado

sern de 3/8.
FIG. 5-8 REFORZAMIENTO DE LAS COLUMNAS DEL PABELLN 1C.
Las columnas interiores del pabelln del pabelln 4J, ser reforzado

sern de 3/8.
FIG. 5-9 REFORZAMIENTO DE LAS COLUMNAS DEL PABELLN 4J.
113
Las secciones propuestas para el caso de las columnas T permiten

un aumento del momento de inercia entre 20 a 30 % en la direccin X y
entre 200 a 300 % en la direccin Y. Para el caso de las columna L
permite un aumento del momento de inercia entre 15 a 20 % en la
direccin X y entre 100 a 200 % en la direccin Y.
El aumento de las secciones y del acero de las columnas permite

mejorar el comportamiento ssmico,
reduciendo los desplazamientos
relativos de entrepiso, en especial en la direccin Y permitiendo que

cumpla con la NTE-030 y reduciendo la falla tpica de columna corta que
se daba en la estructura inicial.
114
VI. CONCLUSIONES
115
6.1. Conclusiones Parciales

tiene vulnerabilidad ssmica alta,
a causa de su comportamiento
ssmico inadecuado, la inestabilidad de sus tabiques y su regular a

mal estado de conservacin.

tiene peligro ssmico alto, a causa de su alta sismicidad de la zona y
las caractersticas de su suelo de fundacin.
Las edificaciones de la Facultad de ingeniera ante sismo severo,

sufrirn desplazamiento relativo de entrepiso mayor en la direccin
Y que en la X, siendo este mayor al mximo permitido 0.007,
MTC (2003).
Los
desplazamientos
laterales
que
se
producirn
en
las
edificaciones de la Facultad de Ingeniera, ante un sismo severo son

mayores a la junta ssmica existente.
Las vigas y las columnas tienen un comportamiento aceptable ante

cargas muertas y vivas (cargas de servicio), pero inadecuado ante
cargas ssmicas, pudiendo llevarlas al colapso.
La falla tpica que se podra producir ante un sismo severo, en las

edificaciones de la Facultad de Ingeniera es, la falla de columna
corta, debido a la falta o inadecuada junta de construccin entre
tabique prtico, ubicacin de vanos y a la elevada rigidez que
tendran que soportar frente al sismo, pues en algunos casos tendra
que soportar hasta 670 veces ms fuerza ssmica que soportara la
columna larga.
116
Los tabiques de los pabellones 1A, 1B y 1C, ante cargas

perpendiculares al plano son inestables, esto se debe a la falta de
confinamientos de los tabiques. Mientras que los tabiques del
pabelln 4j ante cargas perpendiculares al plano son estables, esto
se debe a que los tabiques se encuentran confinados por
columnetas y viguetas.
La falla tpica se podra producir ante un sismo severo en los

sistemas estructurales de la Facultad de ingeniera, es una falla frgil
e inestable, puesto que los elementos que inicialmente fallan son las
columnas.
Las edificaciones educativas tradicionales
y antiguas tienen
vulnerabilidad ssmica alta, debido a su configuracin estructural

tpica, falta de junta ssmica y poca rigidez en una direccin.
Las edificaciones de la Universidad Nacional de Cajamarca, al tener

un sistema estructural propio de una institucin educativa tradicional
podran sufrir grandes daos ante sismo severo.
6.2. Conclusin General.

tiene riesgo ssmico alto, debido a la vulnerabilidad ssmica y peligro
ssmico altos.
117
VII REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
118
ASTORGA Mara y AGUILAR Rafael (2006). Evaluacin del riesgo

ssmico de edificaciones educativas peruanas (Tesis Magistral). Lima:
Pontificia Universidad Catlica del Per.
ATC. (2002), Development of Performance-based Earthquake Design

Guidelines, ATC-40, Redwood City: Structural Engineers Association of
California.
BARBAT Alex H. (1998). El riesgo ssmico en el diseo de edificios, (3.

ed). Madrid, Espaa: Calidad Siderrgica
BARDALES
CHUQUILN,
William
H.
(2010).
Desempeo
sismorresistente del edificio 2B de la universidad Nacional de

Cajamarca. (Tesis).Cajamarca: Universidad Nacional de Cajamarca.
BLONDET Marcial, TARQUE Nicola, MOSQUEIRA Miguel, (2005).

Recomendaciones Tcnicas para Mejorar la Seguridad Ssmica de
Viviendas de Albailera Confinada
de la Costa Peruana. (Tesis
Magistral) Lima: Pontificia Universidad Catlica del Per.
BOMMER, Julian; SALAZAR Walter y SAMAYOA Ricardo. (1998).

Riesgo ssmico en la regin metropolitana de San Salvador. San
Salvador, El Salvador: Prisma.
BONETT DAZ, Ricardo L., (2003). Vulnerabilidad y riesgo ssmico.

Aplicacin a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada.
(Tesis Doctoral). Barcelona Espaa: Universidad politcnica de
Catalua.
BONETT, Ricardo L. (2003). Vulnerabilidad y riesgo ssmico de

edificios, aplicacin a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y
119
moderada.
(Tesis
Doctoral).
Espaa,
Barcelona:
Universidad
Politcnica de Catalua.
BROTO, Carles. (2009). Enciclopedia Broto de patologas de la

construccin. (16.ed). Espaa, Barcelona: Editorial Links Internacional.
CALAVERA, Jos. (2005). Patologa de estructuras de Hormign

armado y pretensado. (1.ed). Madrid: Instituto tcnico de materiales y
construcciones (INTEMAC).
CHRISTOPHER, Arnold y REITHERMAN Robert (1987). Configuracin

y diseo ssmico de edificios. (1.ed.). Mxico, D. F.: Limusa.
COMPUTERS AND STRUCTURES, INC, CSI (2005).
Analysis
Reference Manual for SAP2000, ETABS, and SAFE. California, USA:

University of Berkeley.
DO LAGO, Paulo. (1997). Manual para reparacin, refuerzo y

proteccin de las estructuras de concreto. Mxico, D. F.: Instituto
Mexicano del Cemento y del Concreto.
GUARDIA, Claudia y SOTELO, Csar. 2002. Estado del arte en

proteccin ssmica, (Tesis). Lima: Pontificia Universidad Catlica del
Per.
IBC, (2011) International Building Code, (4 ed.). Estados Unidos:

International Code Council.
INDECI 2006. Vulnerabilidad Natural social y econmica.
Programa
de Capacitacin para la Estimacin del Riesgo PCER. Cajamarca:

INDECI.
120
INDECI (2002). Ciudades sostenibles. Programa de prevencin y

medidas de mitigacin ante desastres de la ciudad de Cajamarca. (1.
ed.)
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Per: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL (INDECI).
INDECI (2005). Programa de prevencin y medidas de mitigacin ante

desastres de la Ciudad de Cajamarca. Cajamarca, Per: INSTITUTO
NACIONAL DE DEFENSA CIVIL. (INDECI).
KUROIWA HORIUCHI, Julio. (2002). Reduccin de desastres
Viviendo en armona con la naturaleza. Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD). Lima, Per: CAPECO.
KUROIWA, Julio; PACHECO Edgardo y PANDO Edgardo. (2010). Alto

a los Desastres. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD). Lima, Per: Umbral ediciones
LANTADA ZARZOSA, Nieves. (2007) Evaluacin del riesgo ssmico

mediante mtodos avanzados y tcnicas GIS. Aplicacin a la ciudad de
Barcelona. (Tesis Doctoral). Barcelona Espaa: Universidad Politcnica
de Catalua.
MORALES MORALES, Roberto. (2006), Diseo en Concreto Armado.

(3. ed.) Lima, Per: Instituto de la Construccin y Gerencia.
MTC. (1985). Reglamento Nacional de Construcciones NTE-020 de

Cargas. Lima, Per: Ministerio de Transportes, Comunicacin, Vivienda
y Construccin (MTC).
MTC. (1997). Reglamento Nacional de Construcciones NTE-050.
Suelos y Cimentaciones. Lima, Per: Ministerio de Transportes,
Comunicacin, Vivienda y Construccin (MTC).
121

Diseo Sismorresistente. Lima, Per: Ministerio de Transportes,

Albailera. Lima, Per: Ministerio de Transportes, Comunicacin,
Vivienda y Construccin (MTC).

Concreto
Armado.
Lima,
Per:
Ministerio
de
Transportes,
MUOZ Alejandro, QUIUN Daniel y TINMAN Marcos. 1999. Riesgo

ssmico de edificios peruanos. Departamento de Ingeniera PUCP.
Lima, Per: Fondo Editorial PUCP.
MUOZ PELEZ, Alejandro. (1997). Fuerzas de Diseo y Control de

Desplazamientos en la Norma Peruana de Diseo Sismorresistente.
Pontificia Universidad Catlica del Per, Departamento de Ingeniera.
Lima. Per: Fondo Editorial PUCP.
MUOZ PELEZ, Alejandro. (2004). Ingeniera sismorresistente.

Pontificia Universidad Catlica del Per, Departamento de Ingeniera.
Lima. Per: Fondo Editorial PUCP.
MUOZ PELEZ, Alejandro. (2007). Tcnicas de reforzamiento para

edificaciones educativas de bajo costo. Pontificia Universidad Catlica
del Per, Departamento de Ingeniera. Lima. Per: Fondo Editorial
PUCP.
MUOZ, Alejandro; LEN Henry; QUINTANA, Ursula y BLONDET,

Marcial. (2001),
Desempeo Sismorresistente de los Colegios
122
Peruanos
Modernos.
Pontificia
Universidad
Catlica
del
Per,
Departamento de Ingeniera. Lima. Per: Fondo Editorial PUCP.
MUOZ, Alejandro; MONTALBETTI, Alejandro y TINMAN, Marcos.

(1997). Daos en Estructuras de Concreto Armado ocasionados por el
sismo de Nazca en noviembre de 1996. Pontificia Universidad Catlica
del Per, Departamento de Ingeniera. Lima Per: Fondo Editorial
PUCP.
NENA HERNNDEZ, Ulises (2002). Evaluacin del riesgo ssmico en

zonas urbanas.
(Tesis doctoral). Barcelona. Espaa: Universidad
Politcnica de Catalua.
OSHIRO HIGA, Fernando. (1998). Edificios de Concreto ArmadoClculo Estructural Antissmico. (1 ed.). Lima Per: Grfica Horizonte.
OTTAZZI PASINO Gianfranco (2008). Diseo en concreto armado. (1

ed.) Lima Per: Asociacin capitulo peruano del Instituto Americano del
Concreto ACI.
PREZ PREZ, Edwin (2005). Anlisis de la vulnerabilidad ssmica

estructural del barrio San Antonio en la zona 6 de la ciudad de
Guatemala. (Tesis Magistral). Guatemala: Universidad de San Carlos
Guatemala.
PRESIDENCIA DE LA REPBLICA (2009). Decreto Supremo N 0172009-AG. Reglamento de clasificacin de tierras por capacidad de uso
mayor. Lima: El peruano.
ROJAS MERCEDES Jos (2005).
Consideracin de las columnas
cortas en la vulnerabilidad ssmica de las estructuras (Tesis Magistral)
123
Puerto Rico: Universidad de Puerto Rico Recinto Universitario de

Mayagez.
SAFINA MELONE, Salvador. (2002). Vulnerabilidad ssmica de

edificaciones esenciales. Anlisis de su contribucin al riesgo ssmico.
(Tesis Doctoral). Barcelona Espaa: Universidad politcnica de
Catalua.
SAMANIEGO, Luis y ROS, Jos. (2004), Estudio de la Vulnerabilidad

Ssmica del distrito del Rmac en la ciudad de Lima, (Tesis) Lima:
Universidad Nacional de Ingeniera.
SAN BARTOLOM, ngel. (1998). Construcciones de Albailera
Comportamiento ssmico y diseo estructural. (2.ed.).
Lima Per:
Fondo Editorial PUCP.
SAN BARTOLOM, ngel. (1998) Anlisis de Edificios. (2. ed.). LimaPer: Fondo editorial PUCP.
SNCHEZ, Roberto (1990). Vulnerabilidad Ssmica de Edificaciones en

el distrito de San Juan de Lurigancho. (Tesis) Lima: Universidad
Nacional de Ingeniera.
SARMIENTO GUTIRREZ, Julio. (2004). Atlas Histrico de La

Universidad Nacional De Cajamarca. (1.ed.). Cajamarca. Per:
Universidad Nacional de Cajamarca
SARRIA MOLINA, Alberto. (1995). Ingeniera Ssmica. (2.ed.). Santa

Fe de Bogot, Colombia: Ediciones Uniandes.
124
SEAOC (1995). Vision 2000 - A Framework for Performance Based

Earthquake Engineering. California: Structural Engineers Association of
California.
STRATTA, J. BERG, G. ENKEBOLL, W. MEEHAN, J. y MCCLURE F.

(1970). Reporte preliminar del 31 de mayo de 1970: Earthquake
Engineering Research Institute.
TAFUR SARMIENTO, Enrique y NARRO DE LOS ROS, Vctor (2006),

Estudio de la vulnerabilidad de viviendas en la ciudad de Cajamarca.
(Tesis). Cajamarca. Per: Universidad Nacional de Cajamarca.
UNC. (2010). Archivos de la Oficina general de Servicios y Gestin

Ambiental,
de las obras ejecutadas en la Universidad Nacional de
Cajamarca.
ZEGARRA,
Luis
REPETTO,
Pedro.
(1980).
Evaluacin
de
edificaciones daadas en Lima Metropolitana en el sismo de octubre de

1974. Pontificia Universidad Catlica del Per, Departamento de
Ingeniera. Lima Per: Fondo Editorial PUCP.
Asociacin Internacional de Fomento (AIF) - Banco Mundial, julio 2008

[http://www.bancomundial.org/aif]. Marzo 2011.
Instituto geofsico del Per. IGP. Mayo 2009.

[http://www.igp.gob.pe/sismologia/sismo/IGPSIS/sismos_reportados.ht
m]. Diciembre 2011.
Ministerio de educacin de Colombia, marzo 1999

[www.mineducacion.gov.co] Julio 2011
Ministerio de educacin del Per,
125
Cifras de la educacin 1998-2003. Lima, Per, Mayo 2004.

[http://www.oei.es/quipu/peru/cifras1998_2003.pdf] enero 2012
USGS U.S. Geological Survey Earthquakes FAQ

[http://earthquake.usgs.gov]. Noviembre 2011

[http://www.unc.edu.pe]. Enero 2012
Wikipedia, enciclopedia libre.

[http://es.wikipedia.org]. Octubre 2011
126
IX. ANEXOS
127
9.1. Glosario de Trminos
Colapso. La estructura ha perdido casi toda o toda su rigidez y

resistencia original. (Muoz A.; 2004:42)
Defecto. Una situacin en la que uno o ms elementos de una

construccin no cumplen la funcin para la que han sido previstos.
(Calavera J.; 2005:16).
Ensayo de esclerometra. Ensayo no destructivo que permite estimar

la resistencia a compresin de concretos endurecidos. (Calavera J.;
2005: 293-295).
Espectro. Son los valores mximos o picos de la respuesta

estructural,
fuerza restituitiva,
el desplazamiento o la aceleracin
para todo un grupo de estructuras de igual periodo y amortiguamiento.

(Muoz A.; 2004:69)
Fallo/a. Es la finalizacin de la capacidad de un elemento o de la

estructuras para desempeas la funcin requerida. (Calavera J.;
2005:16).
Fisura. Son aberturas que solo afectan a la superficie o acabado

superficial superpuesto de un elemento constructivo. (Broto C.;
2009:34).
Grieta. Son aberturas longitudinales que afectan a todo el espesor de

un elemento constructivo, estructural o de cerramiento. (Broto C.;
2009:62).
Intensidad ssmica. Es la medida de la energa liberada, se mide por

el efecto del sismo sobre las personas, las edificaciones y la
naturaleza a medida que las ondas se desplazan por la superficie
terrestre. Se mide con la escala de Mercalli. (Kuroiwa J. y col; 2010:
98-101).
Magnitud ssmica.
Es la cantidad total de energa que libera el
volumen de roca que rodea al foco o hipocentro del sismo. Se mide

con la escala de Richter. (Kuroiwa J. y col; 2010: 96-98).
128
Patologa. Es la parte de la ingeniera que estudia los sntomas, los

mecanismos, las causas y los orgenes de los defectos de las obras
civiles as como su posible terapia. (Do Lago P. ;1997:5)
Peligro Ssmico. Es la probabilidad de ocurrencia de un sismo, dentro

de un perodo especfico, en una determinada localidad o zona.
(Kuroiwa J. y col; 2010:57-59).
Reforzamiento. Es un conjunto de actuaciones, como demoliciones,

saneamientos y aplicaciones de nuevos materiales, destinado a
aumentar la capacidad portante y mejorar su comportamiento. (Broto
C. 2009:37).
Reparacin. Es un conjunto de actuaciones,
como demoliciones,
saneamientos y aplicaciones de nuevos materiales, destinado a

recuperar el estado constructivo y devolver a la unidad lesionada su
funcionalidad arquitectnica original. (Broto C.; 2009; 36).
Restauracin. Cuando la reparacin se centra en un elemento

concreto o en un objeto de decoracin o histrico. (Broto C.; 2009:
36).
Riesgo Ssmico. Es la estimacin o evaluacin del costo de prdidas

de vidas, de daos a los bienes materiales, a la propiedad y
econmica, durante un periodo especfico y en un rea determinada
que puede causar un sismo. (Kuroiwa J. y col; 2010:64).
Sismo Leve. Es un sismo con la aceleracin mxima del terreno de

0,15 g con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 aos.
(Tarque, N. y col;. 2005:1).
Sismo Moderado. Es un sismo con la aceleracin mxima del terreno

de 0,3 g con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 aos.
(Tarque, N. y col;. 2005:1).
Sismo Severo. Es un sismo con la aceleracin mxima del terreno de

0,4 g con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 aos.
(Tarque, N. y col;. 2005:1).
129
Sismo: Es todo movimiento, vibracin o sacudida brusca de la

superficie terrestre causando por el desplazamiento relativo de las
placas geolgicas. (Kuroiwa J. y col; 2010:77).
Vulnerabilidad ssmica. Es el grado de resistencia y/o exposicin de

un elemento o conjunto de elementos frente a la ocurrencia de un
sismo. (Kuroiwa J. y col; 2010:64).
130
9.2. Resultados de Anlisis de Laboratorio.
131
132
133
134
135
136
137
138
139
9.3. Programa computacional usado.

Programa: Sap 2000 Ultimate. Versin 15.0.0. un producto de
COMPUTERS AND STRUCTURES, INC, CSI. California, USA:
University of Berkeley.
140
9.4. Reportes de los Edificios de la Facultad de Ingeniera
Reporte edificio 1A-Derecha Pg. N 1
141
142
143
144
Reporte edificio 1A-Izquierda Pg. N 1
145
Reporte edificio 1A-Izquierda Pg. N 2
146
Reporte edificio 1B Pg. N 1
147
148
149
150
Reporte edificio 1C Pg. N 1
151
152
153
154
Reporte edificio 4J Pg. N 1
155
156
157
158

Mosqueira MM

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mosqueira MM

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

i

: MIGUEL ANGEL MOSQUEIRA MORENO

: Magister en Ingeniera Civil.

: Jr. Misin Japonesa N 333 - Cajamarca.

A mi asesor el Dr. Segundo Seijas Velsquez por el constante apoyo

A los docentes de la escuela de Postgrado de la Universidad Nacional

A los profesionales de la Pontificia Universidad Catlica del Per, en

A los profesionales de la Universidad Nacional de Cajamarca, en

Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONCYTEC) por el

A DIOS Y A LA VIRGEN MARA

A MIS ABUELITOS Y TIOS

Estado del arte

Variables y Operativizacin de variables

Instrumentos de recoleccin de datos

Comportamiento ssmico de las edificaciones

Evaluacin de los desplazamientos relativos de

entrepiso y junta ssmica

Evaluacin del comportamiento de las vigas

Evaluacin del comportamiento de las columnas

Evaluacin del tipo de falla

Evaluacin de la falla de columna corta.

Estado actual de las edificaciones de la Facultad de

Vulnerabilidad ssmica de las edificaciones

Peligro ssmico de las edificaciones

Comportamiento ssmico de las edificaciones.

Evaluacin de los desplazamientos relativos de

entrepiso y junta ssmica

Evaluacin del comportamiento de las vigas

Evaluacin del comportamiento de las columnas

Evaluacin del tipo de falla.

Vulnerabilidad ssmica de las edificaciones

Peligro ssmico de las edificaciones

Riesgo ssmico de las edificaciones

Tipos de Daos de los edificios reparados.

Movimiento ssmico de diseo

Estado de posibles daos y niveles de desempeo

Factores de zona (Z).

Factores de importancia (U).

Parmetros del Suelo.

rea de las barras de acero

Coeficiente Ssmico C1.

Valores del coeficiente de momentos "m" y dimensin

Parmetros para evaluar la vulnerabilidad ssmica

Rango numrico para la evaluacin de la

Valores de los parmetros del peligro ssmico.

Rango de valores para el clculo del peligro

Calificacin del riesgo ssmico. Blondet M, (2005)

Desplazamientos laterales y Desplazamientos

relativos de entrepiso de las edificaciones.

Espesor de la junta ssmica

Momento nominal resistente y momento nominal

actuante de la viga principal Pabelln 1A-Izquierda

Momento nominal resistente y momento nominal

actuante de la viga principal Pabelln 1A-Derecha

Momento nominal resistente y momento nominal

actuante de la viga principal Pabelln 1B

Momento nominal resistente y momento nominal

actuante de la viga principal Pabelln 1C

Momento nominal resistente y momento nominal

actuante de la viga principal Pabelln 4J

Momento nominal resistente y momento nominal

actuante de las vigas secundarias, Edificio 1AIzquierda

Momento nominal resistente y momento nominal