You are on page 1of 15

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 1

3239/2007
///nos Aires,

de

de 2014.-

Y VISTOS:
Estos autos caratulados NIKE INTERNATIONAL LTD
c./ COMPAIA DE MEDIOS DIGITALES CMD SA s./ CESE DE
USO DE MARCA expte. n 3239/2007 de la Secretara n 2 para
definitiva, de los que
RESULTA:
I.- Que a fs. 126/138 se presenta Nike International Ltd.
por mandatario, quien promueve demanda contra Clarin Global S.A.
-hoy Compaa de Medios Digitales CMD S.A-. Pretende que la
accionada cese todo uso de las marcas de su mandante NIKE y diseo
-figura de pipa-, la reparacin de los daos ocasionados como
consecuencia del invocado uso indebido, la denuncia en la causa del
origen de la mercadera en infraccin; as como tambin la
destruccin de todos los elementos cuyo cese de uso se persigue y la
publicacin de la sentencia por cuenta de la demandada. Ello, con
costas a la accionada.
Describe la importante actividad de su representada en el
mercado mundial de la indumentaria y accesorios deportivos y la gran
cantidad de marcas de las cuales es titular, a las que califica de
notorias.
Contina su exposicin sealando que en el mes de junio
de 2006 tom conocimiento de que por medio de la pgina de Internet
www.masoportunidades.com.ar

la

accionada

comercializaba

productos en infraccin a las marcas de su mandante, y que dada la


persistencia en este obrar, en el mes de marzo de 2007 constat
mediante escribano pblico la comercializacin de estos productos a
travs de la citada pgina web. Da cuenta del perjuicio que le ocasiona
este proceder, en virtud de la evidente confusin entre las marcas de la
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

actora y las que indebidamente utiliza la demandada. Aade como


agravante de la situacin descripta, que en muchas ocasiones las
operaciones que se ofrecen indican que los artculos no son
originales o son replicas, facilitando de este modo la
comercializacin de productos de baja calidad, lo cual denigra y
perjudica el prestigio de la actora en el mercado de la indumentaria,
relojes y dems accesorios vinculados al deporte.
Seala que la accionada no cumple con el deber de
vigilar qu tipo de productos se ofrecen en el mercado por medio de
su sitio de Internet y que su obrar contrara los llamados trminos
generales de utilizacin de la pgina que expresamente indican que
se encuentra prohibida la comercializacin de productos en violacin
a los derechos de autor, patentes, marcas, modelos y secretos o
diseos industriales.
Describe el sistema de oferta de productos de la
demandada y detalla que por medio de la comercializacin en su sitio
de artculos que se identifican con las marcas de la actora, obtiene un
beneficio econmico, dado que percibe comisin por ello.
Con respecto a la indemnizacin pretendida en concepto
de dao material a causa de la infraccin marcaria que le atribuye a la
demandada, manifiesta que su monto es indeterminado, dado que el
mismo surgir de las pruebas a producirse en autos. Sostiene que su
parte tiene derecho a que se la indemnice de un modo integral por
daos e intereses, dao moral, restitucin de utilidades y frutos, y
enriquecimiento sin causa. Cita doctrina y jurisprudencia avalando
dicha postura.
Se explaya acerca de la confusin que conlleva la
proliferacin de mercadera apcrifa en el mercado, y que dada su
inferior calidad, genera en el pblico consumidor dudas acerca de la
legitimidad o no de los productos que se ofrecen, lo cual implica un

Fecha de firma: 10/07/2014


Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 1

desprestigio de la marca que puede impactar negativamente en sus


futuras ventas.
Invoca el derecho y formula su ofrecimiento de medios
de prueba. Reserva caso federal y finaliza solicitando se haga lugar a
la demanda, con costas.
El Tribunal a fs. 139 le imprime a la causa el trmite del
proceso ordinario.
II.- Que a fs. 178/187 vta. se presenta la accionada por
mandatario articulando las excepciones de defecto legal, fundada en
que la actora no ha precisado ni estimado el monto del reclamo; y de
arraigo, en razn del domicilio de la demandante.
El Juzgado a fs. 251/251 vta. rechaza la primera y admite
el arraigo. Recurrida la resolucin por parte de la demandada, la
Excma. Cmara hace lugar a la excepcin de defecto legal en su
resolucin de fs. 273/274.
Debido a ello, la actora a fs. 292/292 vta. estima que el
monto de su pretensin por los daos y perjuicios derivados del uso
indebido debe cuantificarse, como mnimo, en la suma de $ 150.000.
Indica que dicha cifra podr determinarse con mayor exactitud, luego
de producida la prueba.
II) A fs. 349/383 vta. la accionada contesta la demanda, y
solicita su rechazo, con costas.
Niega pormenorizadamente los hechos articulados en el
libelo de inicio e indica que su representada nicamente intermedia en
las operatorias entre oferentes y compradores. Sostiene que -en
realidad- lo que persigue la demandante es que no se comercialice
producto alguno con sus marcas por medio de Internet, tratando as de
lograr el monopolio en la comercializacin de sus productos.
Manifiesta que su parte no tiene inters en que en su sitio
se ofrezcan productos y servicios con marcas en infraccin, y que por
ello, ha realizado y realiza constantes esfuerzos e implementa
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

diferentes medidas y procedimientos a fin de evitar dichas


infracciones.
Expone que su mandante cre el sitio web con el fin de
recrear en el mundo virtual una actividad anloga a la que se
desarrolla por medio de los avisos clasificados de un diario
tradicional. All los interesados publican sus propios avisos, mediante
los cuales ofrecen productos de su propiedad, y son ellos los que
deciden las condiciones comerciales de la operacin que intentan
concretar. Afirma que la demandada no es propietaria de los productos
que se ofrecen, no tiene posesin de ellos, ni los ofrece a la venta, y
no interviene en las operaciones que los usuarios realizan.
Explica que quien desea operar en el sitio web para
comprar o vender, primero debe registrarse, completar un formulario
con ciertos datos personales, y declarar aceptar los Trminos y
Condiciones de uso de la pgina. Seala que constituye poltica
comercial de la empresa el prohibir la comercializacin de productos
robados, falsificados, adulterados o provenientes del contrabando.
Relata que su representada ha desarrollado diferentes
medidas de seguridad para proteger a los titulares de derechos de
propiedad intelectual. En primer trmino, da cuenta de la existencia de
una serie de filtros que impiden aadir a la marca original las palabras
copia, imitacin, trucho, simil, replica. Tambin seala que
ha implementado un programa de proteccin de propiedad intelectual,
con el objetivo de retirar del sitio aquellos productos que infrinjan
estos derechos cuando medie un pedido de su titular, permitindoseles
informar a su parte la presunta violacin de aquellos por medio de
terceros que utilizan su sitio, de manera que se den de baja dichos
avisos, en un plazo mximo de 48 horas.
Afirma que la actora nunca denunci la existencia de una
oferta ilegal en el sitio, a fin de activar el mecanismo de control
precedentemente descripto. Sostiene que si la demandante no
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 1

denunciaba las infracciones, la accionada no tena por qu suponer


que haba productos ofrecidos en su sitio que infringieran derechos de
marca. Considera que la pretensin de la actora de imponerle a su
representada la obligacin de vigilar y determinar la legalidad de cada
uno de los productos que se publican, resulta de cumplimiento
imposible, y le endilga un ejercicio abusivo de sus derechos.
En cuanto a los daos reclamados, niega su procedencia,
en tanto no se ha probado infraccin marcaria ni menoscabo
patrimonial alguno.
Ofrece sus medidas de prueba, formula reserva del caso
federal y concluye solicitando el oportuno rechazo de la demanda, con
costas.
III) A pedido de la actora y mediando hechos
conducentes, a fs. 680 se recibe la causa a prueba, designndose la
audiencia preliminar prevista en el art. 360 del Cdigo Procesal, cuya
acta de celebracin luce a fs. 725.
Producidas las probanzas, a fs. 1008 se ponen los autos a
los fines previstos en el art. 482 del citado Cdigo. Ambas partes se
valen de la facultad de alegar. La actora, con su escrito de fs.
1015/1030 y la demandada con el que luce de fs. 1031 a fs. 1043.
Finalmente, a fs. 1047 se llaman autos para sentencia. El
decreto que as lo dispone se encuentra firme, y
CONSIDERANDO:
I.- Cabe sealar que los jueces no estn obligados a
analizar todas y cada una de las argumentaciones de las partes, sino
tan slo aquellas que resultan conducentes y posean relevancia para
decidir el caso (conf. CSJN fallos 258:304; 262:222; 265:301;
272:225; entre muchos otros). A fin de resolver acerca de la
procedencia de la pretensin esgrimida por la actora, cabe analizar las
probanzas arrimadas a la causa y valorarlas a la luz de cuanto dispone
el art. 386, Cdigo Procesal.
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

La sociedad demandante aporta a la causa un listado de


numerosas marcas de su propiedad en diversas clases del nomenclador
internacional. La titularidad de las marcas invocadas resulta
corroborada por medio de la respuesta brindada por el INPI a fs.
799/803, por lo que cabe tener por acreditada la propiedad de estos
registros en cabeza de la parte actora.
Tambin, aneja varias copias de impresin del sitio
masoportunidades.com de las cuales surge la vasta oferta de
productos identificados con marcas de su propiedad, detallando en
algunos casos que se trata de rplicas o cuentan con la leyenda no
son originales (cfr. fs. 89/90).
Asimismo, aporta el acta notarial que lleva el nmero
174, mediante la cual el escribano Ricardo Ferrer Reyes constat el
da 26.03.2007 el ingreso a la pgina en cuestin, verific la oferta de
venta de 44 artculos de marca NIKE, algunos nuevos y otros con la
leyenda no son originales (cfr. copia fs. 94/95 original reservado en
el sobre 3955 que tengo a la vista). Y aneja dos escrituras
identificadas con los nmeros 72 y 79 por medio de las cuales la
escribana Paula Speroni los das 14.06.2007 y 15.06.2007 constat el
ingreso al sitio web masoportunidades.com y la oferta de
mercadera con la marca de la actora (copias a fs. 300/310, originales
reservados en el sobre n 4315/2008). Estos instrumentos pblicos fue
argidos de falsedad por la accionada (cfr. fs. 237/245), quien
promovi el incidente caratulado Nike International Ltd. C/ Ca. de
Medios Digitales CMD SA s/ otros, expte. N 4315/2008, el que
cuenta con sentencia definitiva que dispone el rechazo de la
redargucin de falsedad planteada por Clarn Global S.A. (cfr. fs.
727/731 de los mentados autos), pronunciamiento que result
confirmado por la Alzada en su resolucin de fs. 793/797.
Queda de este modo demostrada la oferta de una gran
cantidad de productos -algunos de ellos apcrifos- que ostentan la
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 1

marca de la actora y se publicitan en la pgina web de la demandada.


Y tambin que los llamados Trminos y Condiciones de uso del
sitio de la demandada, han permitido que algunos usuarios ofrezcan a
la venta productos en infraccin.
II.- Dicho lo anterior, y sin perjuicio de ello, debo sealar
que, teniendo en cuenta que -por evidentes razones cronolgicasescapan a nuestra legislacin marcaria las situaciones derivadas de la
era de Internet, ofrece sus dificultades establecer si la conducta
descripta, proveniente de la accionada, implica uso marcario.
Sin

embargo,

lo

que

es

claro

es

que

masoportunidades.com es una plataforma de compras y ventas por


Internet (cfr. informe pericial informtico de fs. 929 pto.I), y que all
se reproducen marcas de los productos a comercializarse (cfr. fs. 932).
Tambin resulta comprobado que la accionada obtiene un
lucro con su actividad,

ello est expresamente admitido en el

responde (cfr. fs. 360 vta.) y corroborado por la prueba testimonial y


pericial contable producida en autos que detallan las comisiones que
percibe la accionada segn el tipo de transaccin y su concrecin (cfr.
fs. 872).
Destaco que esta informacin reviste carcter tcnico,
resulta ajena al conocimiento normal del Juez, y no encuentro razones
para apartarme de ella. De modo tal que cabe asignarle plena eficacia
convictiva, de conformidad con la directiva contenida en el art.477 del
Cdigo Procesal. A lo que cabe aadir que tanto a experticia como sus
conclusiones, tampoco resultan controvertidas por los restantes
elementos de prueba incorporados a la causa.
En este orden de ideas, resulta oportuno recordar algunas
de las conclusiones a las que arribara la Excma. Cmara en lo Civil -si
bien en un caso analizado bajo la perspectiva del Derecho del
Consumidor- en el que seal que Mercado Libre S.A. no se limita a
ofrecer un espacio virtual, sino que especula con las operaciones que
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

se concreten. Describi la operatoria como un negocio complejo que


se integra por la cesin de un espacio publicitario clasificado y por la
percepcin de comisiones de venta. La renta de la demandada
depende -dijo-, no solamente del espacio publicitario que ofrece, sino
de que la venta se concrete. Por lo tanto -afirm-, es equvoco que no
lucre como intermediario de la comercializacin de bienes.
Finalmente, la defini como un contrato electrnico, y puso de relieve
que el hecho de no ser ni propietario ni poseedor de los productos que
se comercializan en su espacio virtual no lo exime de responsabilidad
(Cfr. CN Civil, Sala K, Claps Enrique Martn y otro c/ Mercado
Libre SA s/ daos y perjuicios, del 5.10.12, y sus citas).
En este estadio de la cuestin, cuadra tambin recordar la
conclusin expuesta por la Excma. Cmara de este fuero en la
resolucin de fs. 830/31 del Exp. N 980/08, en tanto seal que el
principio de buena fe y lealtad comercial impone a Deremate.com de
Argentina S.A. -que asume el riesgo de la actividad que realiza y que
le proporciona beneficio econmico- un elemental deber de diligencia
(art. 902 del Cdigo Civil).
A partir de lo expuesto es oportuno traer a colacin que la
Excma. Cmara ha considerado -en casos anlogos- que la
reproduccin de una marca en una plataforma de ventas virtual
constituye uso, y en este sentido se ha pronunciado lo que no es
objeto de debate es la presencia de ese artculo entre los ofertados por
intermedio de la estructura o sistema informtico que ofrece dicha
empresa y tambin de otros identificados con la marca de la actora. En
funcin de estos elementos la presencia de esos bienes -a los fines de
su comercializacin- en el sitio de la demandada otorga sustento
suficiente a la procedencia del incidente de explotacin (cfr.
Cam.Civ.Com.Fed., Sala II, in re Asociacin Civil Club Atltico
Boca Juniors c/ Mercado libre S.A. s/ cese de uso de marcas, daos y
perjuicios expte. N 6419/2001 del 04.03.2003).
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 1

Por otra parte, si bien la accionada ha ideado un sistema


de filtros de palabras que impide aadir vocablos que hagan presumir
un intento de configuracin de ilcitos marcarios y ha creado un
sistema de notificacin de alerta y baja de productos en infraccin,
esta metodologa de lucha contra la piratera marcaria resulta
insuficiente, en tanto no afecta la actividad del proveedor titular de la
cuenta.
Y, ms all de contar con el Programa de Proteccin de
la Propiedad Intelectual al cual la empresa accionada invita a adherir
mediante la formulacin de denuncias en el sitio, por parte de titulares
de derechos de propiedad industrial que se consideren afectados, lo
cierto es que las conductas mencionadas no se adecuan a las pautas
establecidas

en

los

Trminos

Condiciones

de

masoportunidades.com, en lo que atae al respeto por la propiedad


intelectual y cooperacin que dicha demandada anunciaba prestara,
dando de baja los avisos que vulneren esos derechos (cfr. fs. 230 vta.
y 234).
Asimismo, de las constancias obrantes en autos, ha
podido determinarse que a pesar de la implementacin de las
medidas de seguridad en el sitio de la demandada, no se ha podido
impedir que algunos usuarios insistan en vender productos en
infraccin. En este sentido, la experticia informtica producida en
autos da cuenta de una vasta cantidad de denuncias llevadas a cabo
durante los aos 2007, 2008, 2009 y 2010 -muchas de ellas en
reiteradas oportunidades- por parte de titulares de diversos registros
marcarios que consideraban violados sus derechos debido a la
publicacin de productos en infraccin. (cfr. copias aportadas por el
ingeniero en sistemas informticos que obran reservadas en los sobres
enumerados del 1 al 6, reservados en caja 4387 de documentos).
La prueba pericial tambin informa que dado el gran
volumen de avisos que maneja el sitio, es posible que un producto en
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

infraccin permanezca publicado por algn tiempo antes de ser


removido (cfr. fs. 930vta./ 931 pto. 5) y que la fiscalizacin de los
sistemas de control se lleva a cabo de lunes a viernes de 9 a 21 horas
(cfr. 931 pto.6) por lo cual quedan fuera de revisin los avisos
publicados fuera de esa franja horaria y durante los fines de semana.
Resta aadir que la prueba testimonial rendida en la causa
ilustra que los usuarios no se identifican en el sitio con una completa
informacin personal (cfr. fs. 987, respuesta a la primera repregunta)
sino que solo conformaban campos obligatorios del formulario de
registro un apodo y una direccin de correo electrnico. Adems, otra
testigo seala que no hay ningn mtodo infalible al cien porciento
que garantice que el vendedor intente publicar productos nuevamente
(cfr. respuesta sptima de fs. 1000 vta.). Y, de las dems constancias
aportadas en autos surge que la demandada no se responsabiliza por la
veracidad de aquellos datos que incorporen los usuarios en sus
registros (cfr. fs. 106 pto. c) de los trminos y condiciones de uso
del sitio).
Todo ello me lleva a concluir que la actividad comercial
que desarrolla la demandada constituye uso marcario, y que la
metodologa de lucha contra la piratera encarada por la accionada
resulta insuficiente.
III.- Ha quedado demostrado que la demandada no se
limita a ofrecer un espacio publicitario virtual, sino que especula con
las operaciones que se concreten, dado que percibe comisiones de
venta. Resulta esclarecedor el testimonio de empleados que describen
la precepcin de comisiones del 5% sobre el valor de cada transaccin
que los usuarios hayan confirmado (cfr. fs. 989 in fine y 1000 vta.
respuesta a la octava pregunta) y lo corrobora la experta contable que
en su informe detalla el usuario vendedor web deber abonar a
masoportunidades.com una comisin por venta exitosa cuyo importe
ser equivalente al 5% del precio unitario de venta de cada producto
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 1

y/ o servicio publicado en la pgina (cfr. fs. 872 1) . En atencin a


ello, y dado que la renta de la demandada depende no solamente del
espacio publicitario que ofrece, sino de la concrecin de las ventas de
los productos ofrecidos en su pgina web, cabe concluir que desarrolla
en el mercado actividad lucrativa como intermediaria en la
comercializacin de bienes.
Lo expuesto no implica colegir que pesa sobre la
demandada la obligacin de monitorear permanentemente los
contenidos subidos mediante la actividad de terceros, para verificar si
se comete alguna infraccin marcaria en desmedro de la actora, pero
s que carga sobre ella el deber de obrar con una mayor diligencia;
primordialmente en lo que refiere a la rpida identificacin de los
usuarios-oferentes que comercialicen productos en infraccin, con el
fin de evitar y combatir la piratera marcaria.
Por lo expuesto, que considero que ha mediado
responsabilidad de la demandada dado el conocimiento que media
-como proveedora de Internet- de las infracciones que se concretan
por medio de su plataforma, y en razn de su falta de diligencia para
evitarlas.
IV.-

Que,

despejada

la

cuestin

atinente

la

responsabilidad, corresponde avocarme al anlisis de los rubros que


integran la pretensin.
Analizar en primer lugar, la reparacin del dao
material pretendido por la actora, al que estima en la suma de $
150.000 o la que surja de las pruebas a producirse. La indemnizacin
por uso indebido de marca ajena comprende la prdida por la compra
de mercadera que no era suya y que se priv de vender, la prdida de
clientela o de futuras ventas, el dao al prestigio de la marca, prdida
de negocios y la dilucin de la marca (cfr. Otamendi, Derecho de
marcas, 7 ed., pp. 350/351).

Fecha de firma: 10/07/2014


Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

Si bien resulta dificultoso poder precisar el perjuicio


sufrido por la actora, a raz del uso de su marca por medio del sistema
de ofertas del sitio web de la demandada, se ha rendido en autos
prueba pericial contable, a fin de obtener pautas para cuantificarlo.
La dificultad sealada, en lo que refiere a la prueba del
dao en los casos de infraccin marcaria, es reconocida por la
Jurisprudencia, que se ha inclinado por presumir que la infraccin
(tomada ella con las particularidades descriptas en este caso) ocasiona
normalmente daos y perjuicios, extremo que conduce a fijar una
reparacin pecuniaria valorando -con particular afinacin del juiciotodas y cada una de las circunstancias que especifican el conflicto (cfr.
Cam.Civ.Com.Fed., Sala II, causas N 8749/99 y 8804/99 y sus citas).
La mentada pericia informa que durante el perodo
comprendido entre el 21.10.2008 y 1.05.2011 -fecha en que la
contabilidad se formaliz para cumplir con normas societarias e
impositivas y la correspondiente al mes anterior a la presentacin de
la experticia- la demandada percibi en concepto de comisiones
vinculadas a la venta de productos de la marca Nike la suma de $
281.502,28 (cfr. fs. 874 vta. y 881). Sin embargo el perodo resulta
mayor dado que la experta contable indica que el sitio
masoportunidades.com.ar opera desde el 14.08.2006 (cfr. fs. 881),
se ha comprobado con la documental aportada en autos el uso de la
marca Nike desde inicios del ao 2007 y la demandada ha sostenido la
comercializacin de los productos.
Si bien resulta complejo poder determinar con precisin
tanto las ganancias que obtuvo el infractor usando indebidamente las
marcas de la actora, como las utilidades de las que se vio privada la
demandante; de conformidad con las facultades que me confiere el art.
165, 3, del Cdigo Procesal, el Tribunal considera adecuado fijar en
$ 180.000, la indemnizacin a la que resulta acreedora la demandante
por los daos invocados.
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 1

La suma indicada devengar intereses a partir de la


notificacin de la presente demanda, esto es el 17.04.2008 (cfr. fs.
313/313 vta.). La tasa ser la activa vencida en que en descuentos a
treinta das aplica el Banco de la Nacin Argentina (cfr. Cam. Fed.,
sala II, plenario de hecho, causa 6.378/92 del 8-VIII-1995 Grossi c.
CNAS).
V.- En cuanto al pedido de publicacin de la sentencia,
entiendo que cabe acceder al pedido formulado, atendiendo a la
previsin del art. 34 ltimo prrafo de la ley 22.362, y a las
conclusiones a las que en la presente se arribara.
Por ello, dispongo que la parte resolutiva de esta
sentencia deber ser publicada en el diario mbito Financiero a costa
de la demandada.
VI.- Toda vez que la accionada ha resultado vencida,
deber soportar el pago de las costas devengadas en el pleito
conforme el criterio objetivo de la derrota (art. 68, 1, Cdigo
Procesal).
Por ello y definitivamente juzgando,
FALLO: 1) Haciendo lugar a la demanda
interpuesta por Nike International Ltd., en los trminos que surgen de
los considerandos IV y V. 2) Condenando a la demandada al pago de
la suma de pesos CIENTO OCHENTA MIL PESOS ($ 180.000) en
concepto de daos y perjuicios, pagaderos dentro del plazo de diez
das. 3) Disponiendo la publicacin de este fallo conforme lo indicado
en el considerando V. 4) Imponiendo las costas a la vencida (art. 68
del Cdigo Procesal). 5) Atendiendo a la importancia del asunto, as
como al mrito, etapas cumplidas, calidad, extensin y resultado de
los trabajos realizados, regulo los honorarios del letrado apoderado de
la actora Dr. Santiago Ferrer Reyes en la suma de VEINTITRES
MIL PESOS ($ 23.000) los de sus letrados patrocinantes Dra. Laura
Beatriz Plavnick y Dr. Juan Pedro Matsubara en las sumas de
Fecha de firma: 10/07/2014
Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

SESENTA Y UN MIL PESOS ($ 61.000) y NUEVE MIL PESOS


($ 9.000) respectivamente; y fijo los del letrado apoderado de la parte
demandada Dr. Hernn Miguel Frisone en la suma de SESENTA Y
TRES MIL PESOS ($ 63.000). Asimismo, regulo los emolumentos
del perito informtico Maximiliano Bendinelli en la suma de
QUINCE MIL OCHOCIENTOS PESOS ($ 15.800) y los de la perito
contadora Aida Beatriz Lifschitz en la suma de CATORCE MIL
QUINIENTOS PESOS

($ 14.500).

(arts. 163, inc. 8, Cdigo

Procesal y 6, 7, 8, 9, 10, 13, 19, 38 y 47, ley 21.839). Las precedentes


regulaciones no contienen el impuesto al valor agregado.
Regstrese y notifquese. Se les recuerda a los
profesionales que segn lo dispuesto en la Acordada CSJN N 38/13
(B.O. 17-10-2013) se resolvi instaurar la notificacin electrnica de
manera obligatoria para todas las causas que se promuevan en todos
los juzgados y tribunales de las Cmaras Nacionales y Federales, a
partir del 1 de abril de 2014 (confr. Parte dispositiva, punto 7 de la
referida acordada). En consecuencia, debern constituir domicilio
electrnico (antes de la fecha referida), previa validacin que debern
gestionar por ante los lugares establecidos en el punto 3 de la parte
dispositiva de la aludida Acordada 38/13. La omisin de tal exigencia
implicar que las prximas notificaciones se practicarn conforme el
procedimiento que establece el art. 133 del Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin. Consentida o ejecutoriada, cmplase.
Oportunamente, ARCHVESE.

Fecha de firma: 10/07/2014


Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL 1

Fecha de firma: 10/07/2014


Firmado por: MAQUIEIRA MERCEDES, Secretaria Interina

You might also like