Curso - Tecnico - 2aguas Esgostos

Hidrologia urbana
Sistemas de drenagem
de guas pluviais urbanas
Coordenao cientfica:
Joo Pedroso de Lima
Autoria:
Alfeu S Marques
Joo Pedroso de Lima
Joaquim Sousa
Nuno Eduardo Simes
Rui Pina
Comisso Portuguesa
Organizao
das Naes Unidas
para a Educao,
a Cincia e a Cultura
Programa
Hidrolgico
Internacional
FICHA TCNICA
Ttulo:
Hidrologia urbana Sistemas de drenagem de guas pluviais urbanas
Coordenao cientfica:
Joo Pedroso de Lima (Universidade de Coimbra)
Autoria:
Alfeu S Marques
(Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Coimbra)
Joo Pedroso de Lima
Joaquim Sousa
(Instituto Superior de Engenharia do Instituto Politcnico de Coimbra)
Nuno Eduardo Simes
Rui Pina
(AC, guas de Coimbra, EEM)
Comisso tcnica de apreciao:
Jaime Melo Baptista, lvaro Carvalho
Edio:
Entidade Reguladora dos Servios de guas e Resduos
Universidade de Coimbra
Conceo grfica:
Dimenso 6, comunicao, design, publicidade, Lda.
Reviso lingustica:
Laurinda Brando
Composio, paginao, impresso e acabamentos:
Seleprinter Sociedade Grfica, Lda.
Tiragem:
1300 exemplares
Local e data de edio:
Lisboa, janeiro de 2013
ISBN:
978-989-8360-12-0
Depsito legal:
353759/13
PREFCIO DA ERSAR
Um dos objetivos da Entidade Reguladora dos Servios de guas e
Resduos (ERSAR) no mbito do modelo de regulao definido o
apoio tcnico s entidades gestoras dos servios de abastecimento
de gua, saneamento de guas residuais e gesto de resduos
urbanos, visando a capacitao, a inovao e o desenvolvimento do
sector. Nesse quadro, a ERSAR tem seguido uma estratgia de
permanente apoio s entidades gestoras na procura de uma melhor
qualidade do servio prestado aos utilizadores e da melhoria da
eficincia geral do sector. A edio de publicaes inseridas na Srie
editorial Cursos tcnicos e sua divulgao pelas entidades gestoras
e todos os interessados um dos instrumentos mais importantes para
atingir esses objetivos.
Ao longo da ltima dcada tem havido uma frutuosa colaborao
tcnica e cientfica da ERSAR com a Universidade de Coimbra, em
termos de troca de experincias e aquisio de conhecimentos sobre
o sector de gua e resduos, tendo em 2010 sido editado
conjuntamente o Curso tcnico n. 1 intitulado Hidrologia urbana
Conceitos bsicos, elaborado por aquela Universidade. Com a atual
edio do Curso tcnico n. 2 sobre Hidrologia Urbana Sistemas de
drenagem de guas pluviais urbanas vem dar-se seguimento a essa
iniciativa, visando reforar competncias na rea da drenagem de
guas pluviais em cinco mdulos, nomeadamente sistemas de
drenagem, simulao em sistemas de drenagem de guas pluviais,
clculo hidrulico de coletores, coletores, galerias e rgos
acessrios e verificao estrutural de tubagens enterradas.
A oportunidade desta publicao reforada pela necessidade de
continuao dos investimentos ao nvel de sistemas de drenagem de
guas pluviais urbanas e da renovao das existentes em Portugal,
especialmente importante num pas onde ocorrem com alguma
frequncia fenmenos pluviomtricos extremos, tendo como
resultado inundaes urbanas com forte impacto negativo na vida das
populaes. Os resultados dos estudos sobre as alteraes
climticas vm reforar esta preocupao, visto se prever no territrio
um aumento de ocorrncias extremas.
A utilizao deste Curso Tcnico em contexto acadmico possibilitar o apoio na formao de quadros tcnicos qualificados para as
PREFCIO DA ERSAR
iii
entidades gestoras dos servios, sendo entendida como estrutural

para a criao das bases para um melhor conhecimento dos
conceitos tericos subjacentes adequada gesto dos servios.
A ERSAR procura assim dar um novo contributo para a melhoria da
qualidade dos servios de guas, como forma de promover a sustentabilidade das entidades gestoras e defender os interesses dos utilizadores destes servios pblicos essenciais.
Jaime Melo Baptista (Presidente do Conselho Diretivo da ERSAR)

Carlos Lopes Pereira (Vogal do Conselho Diretivo da ERSAR)
iv
PREFCIO DA ERSAR
PREFCIO DA COORDENAO CIENTFICA

O presente guia o segundo de uma srie dedicada hidrologia
urbana cujo ttulo Hidrologia urbana Sistemas de drenagem de guas
pluviais urbanas (Cursos tcnicos da Entidade Reguladora dos
Servios de guas e Resduos ERSAR) tem por objetivo abordar de
forma avanada, com cariz prtico, conceitos relativos drenagem
urbana que melhorem o desempenho de tcnicos com competncias
nesta rea do conhecimento. , assim, uma continuao do guia
Hidrologia urbana Conceitos bsicos da mesma srie.
Como j referido no Volume I desta srie, a drenagem de guas
pluviais em ambiente urbano teve uma prioridade fraca durante
dcadas, o que de certo modo compreensvel dado o baixo grau de
atendimento pblico que se verificava em Portugal nas reas do
abastecimento de gua, drenagem de guas residuais domsticas e
resduos slidos urbanos. Presentemente essa situao mudou de
forma radical, apresentando o nosso Pas nveis de atendimento
bastante satisfatrios e com elevado grau de fiabilidade de servio.
O texto, de carter eminentemente didtico, tenta sistematizar e
sintetizar, num nico volume, conceitos considerados fundamentais
para o dimensionamento de sistemas de drenagem, que no so
normalmente encontrados com este grau de preocupao com a
ilustrao prtica. Os aspetos relacionados com o dimensionamento
e modelao de sistemas de drenagem de guas pluviais, rgos de
entrada e sada e verificao estrutural de coletores enterrados so
apresentados ao longo de seis captulos. A grande variedade de
exemplos e exerccios resolvidos, ilustrativos dos conceitos
apresentados, traduzem a experincia de anos na investigao dos
temas em anlise. Considero um privilgio ter trabalhado com os
autores dos vrios captulos.
minha convico que o contedo deste guia oferece uma base
consistente para o conhecimento de sistemas de drenagem de guas
pluviais, tanto para tcnicos como para outros interessados nestas
matrias.
Para terminar importa igualmente referir as vrias sugestes
avanadas pelos tcnicos da ERSAR e pelos revisores que em muito
contriburam para o aperfeioamento dos textos.
Joo L. M. Pedroso de Lima (Universidade de Coimbra)
PREFCIO DA COORDENAO CIENTFICA
NDICE GERAL
pg.
1 INTRODUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 SISTEMAS DE DRENAGEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 SIMULAO EM SISTEMAS DE DRENAGEM DE GUAS PLUVIAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
4 CLCULO HIDRULICO DOS COLETORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
5 RGOS DE ENTRADA E DE SADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
6 VERIFICAO ESTRUTURAL DE TUBAGENS ENTERRADAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
SOBRE OS AUTORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
INDICE GERAL
vii
NDICES DETALHADOS
NDICE DE TEXTO
pg.
1 INTRODUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Contedo do guia
........................................................................................
2 SISTEMAS DE DRENAGEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 Nota introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Componentes dos sistemas de drenagem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Tipos de sistemas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
2.4 Efeitos da urbanizao na drenagem pluvial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
2.5 Escolha do perodo de retorno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
2.6 Consideraes finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
2.7 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
3 SIMULAO EM SISTEMAS DE DRENAGEM DE GUAS PLUVIAIS . . . . . . . . . . . . . . . .
25
25
3.2 Simulao do escoamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
3.2.1 Equaes de Saint-Venant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
3.2.2 Simplificaes das equaes de Saint-Venant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
3.3 Modelao de sistemas em carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
3.4 Drenagem dual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
3.5 Software para simulao de sistemas de drenagem de guas pluviais . . . . . .
36
3.6 Validao, calibragem, verificao e incerteza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
38
3.8 Exemplo de aplicao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
4 CLCULO HIDRULICO DOS COLETORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
43
4.2 Imposies regulamentares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
4.3 Leis de resistncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
4.4 Verificao das imposies regulamentares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
4.5 Implantao dos coletores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
4.6 Profundidades e cotas de soleira nas cmaras de visita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
4.7 Clculo das condies do escoamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
56
4.9 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
INDICES DETALHADOS
ix
5 RGOS DE ENTRADA E DE SADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.1 Nota introdutria
..........................................................................................
5.2 Dispositivos de entrada
65
65
...............................................................................
66
5.2.1 Aspetos regulamentares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
5.2.1.1 Dimenses mnimas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
5.2.1.2 Critrios de dimensionamento
...............................................
69
5.2.1.3 Tipos de sarjetas e circunstncias de aplicao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
5.2.2 Implantao de rgos de entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
72
5.2.3 Clculo da capacidade de vazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
73
5.2.3.1 Mtodos propostos no Manual de Saneamento Bsico . . . . . . . .
74
5.2.3.2 Mtodos propostos pela Federal Highway Administration
....
78
....................................................................................
84
5.3.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
5.3.2 Dimensionamento de um enrocamento de proteo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
5.3 Dispositivos de sada
5.4 Consideraes finais

5.5 Exerccios
....................................................................................
87
......................................................................................................
90
6 VERIFICAO ESTRUTURAL DE TUBAGENS ENTERRADAS
..........................
101
6.1 Nota introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

6.2 Avaliao das aes exercidas sobre tubagens enterradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
6.2.1 Ao do solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.2.1.1 Tubagem assente em vala
......................................................
104
6.2.1.2 Tubagem assente em condies de aterro

com projeo positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6.2.1.3 Tubagem assente em condies de aterro
com projeo negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
6.2.2 Ao do trfego
..................................................................................
121
6.3 Condies de assentamento das tubagens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

6.4 Verificao da segurana
.............................................................................
131
....................................................................................
131
......................................................................................................
132

6.6 Exerccios
BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
SOBRE OS AUTORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
HIDROLOGIA URBANA SISTEMAS DE DRENAGEM DE GUAS PLUVIAIS URBANAS
NDICE DE FIGURAS
pg.
Figura 2.1 Inundao urbana na zona dos Fornos, Coimbra . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 2.2 Drenagem natural (a) e drenagem urbana (b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 2.3 Exemplo de um sistema de drenagem de campo relvado (adaptado

de Plastfoor: http://www.plastfloor.com.br/) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 2.4 Construo do coletor pentagonal (sistema unitrio), Rua da Sofia,

Coimbra dcada de 70, gentileza da AC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
Figura 2.5 Execuo do sistema de drenagem separativo da Rua Alexandre

Herculano, Coimbra (domstico esquerda e pluvial direita),
gentileza da AC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Figura 2.6 Representao esquemtica de um sistema do tipo unitrio . . . . . . .
12
Figura 2.7 Representao esquemtica de um sistema do tipo separativo . . . .
12
Figura 2.8 Hidrogramas: natural, aps a construo da urbanizao e aps

as medidas corretivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
Figura 2.9 Hidrogramas de escoamento direto (ver exerccio 2.3) . . . . . . . . . . .
23
Figura 3.1 Campo de aplicao das equaes de Saint-Venant

e simplificaes (adaptado de Maksimovic, 1996) . . . . . . . . . . . . . . .
30
Figura 3.2 Fenda de Preissmann. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
Figura 3.3 Tratamento tradicional das cmaras de visita no caso de

o sistema de drenagem entrar em carga: a) a gua que chega
superfcie perde-se; b) a altura de gua aumenta indefinidamente;
c) a gua retida num volume definido pelo utilizador e volta ao
sistema quando este deixar de estar em carga. . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
Figura 3.4 Abordagem tradicional das cmaras de visita. Aplicao em meio

urbano (adaptado de Maksimovic e Prodanovic, 2001) . . . . . . . . . . .
32
NDICE DE FIGURAS
xi
Figura 3.5 Representao esquemtica do conceito de drenagem dual

(adaptado de Djordjevic et al., 1999) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
Figura 3.6 Exemplo de uma rede de drenagem dual 1D/1D (rede superficial
gerada automaticamente pelo AOFD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
Figura 3.7 Exemplo de uma rede de drenagem dual 1D/2D . . . . . . . . . . . . . . . .
36
Figura 3.8 Principais fontes de incerteza associadas aos modelos

de drenagem urbana (adaptado de Deletic et al., 2012) . . . . . . . . . . .
38
Figura 3.9 rea de estudo na cidade de Coimbra. A linha branca contnua

representa o limite da bacia e a linha branca a tracejado assinala
a Praa 8 de Maio (zona mais crtica) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
Figura 3.10 Resultados da simulao no coletor a montante da zona inundada . .
41
Figura 3.11 a) Fotografia da inundao de 9 de junho de 2006 na

Praa 8 de Maio em Coimbra; b) Resultado da identificao
automtica dos caminhos superficiais e zonas de acumulao
de gua; c) resultado da modelao 2D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
Figura 4.1 Relaes geomtricas de seces circulares. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
Figura 4.2 Situao 1 no se atinge o recobrimento mnimo a jusante. . . . . .
52
Figura 4.3 Situao 2 atinge-se o recobrimento mnimo a jusante. . . . . . . . . .
53
Figura 4.4 Situao 3 necessita de queda a montante. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
Figura 4.5 Implantao dos coletores.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
Figura 5.1 Constituio de sistema de drenagem e rgos de entrada
xii
e de sada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
Figura 5.2 Caixa de ramal simples de ligao rede pluvial. . . . . . . . . . . . . . . .
66
Figura 5.3 Caixa de ramal com queda guiada de ligao rede pluvial. . . . . . .
66
Figura 5.4 Caixa de ramal de ligao rede pluvial enterrada. . . . . . . . . . . . . .
67
Figura 5.5 Exemplo de ligaes rede de coletores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
Figura 5.6 Exemplos de dispositivos de entrada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
Figura 5.7 Sarjeta de passeio sifonada (com vedao hidrulica). . . . . . . . . . . .
70
Figura 5.8 Sumidouro com cmara de reteno de slidos.. . . . . . . . . . . . . . . .
71
Figura 5.9 Sumidouro com sada direta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
Figura 5.10 Sumidouro de lancil com sada sifonada (com vedao

hidrulica) e reteno de slidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
Figura 5.11 Sarjeta de passeio com depresso (adaptado de DGRN, 1991).. . .
75
Figura 5.12 Funcionamento hidrulico de um sumidouro (retirado de DGRN, 1991). .
76
Figura 5.13 Sumidouro com depresso (retirado de DGRN, 1991). . . . . . . . . . .
78
Figura 5.14 Metodologia proposta pela FHWA.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
Figura 5.15 Diviso do caudal intersetado em caudal frontal (QB) e caudal

lateral (QL) seco transversal uniforme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
Figura 5.16 Diviso do caudal intersetado em caudal frontal (QB) e

caudal lateral (QL) seco transversal composta. . . . . . . . . . . . . .
80
Figura 5.17 Diviso do caudal intersetado em caudal frontal (QB)

e caudal lateral (QL) seco transversal composta com
diferente largura da sarjeta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81
Figura 5.18 baco proposto em FHWA (adaptado de Brown et al., 2001),

para determinao da velocidade limite do escoamento
entrada de sumidouros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
Figura 5.19 Boca de sada direta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
Figura 5.20 Boca de sada com dissipao de energia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
Figura 6.1 Cargas exercidas em tubagens enterradas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
102
Figura 6.2 Exemplo de demonstrao da teoria de Marston-Spangler

(Moser e Folkman, 2008). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
105
NDICE DE FIGURAS
xiii
Figura 6.3 Grfico para determinao do coeficiente de carga. . . . . . . . . . . . . .
107
Figura 6.4 Valores de k propostos por Marston, Wetzorke e Christensen. . . . . .
108
Figura 6.5 Carga exercida pelo solo sobre tubagens rgidas assentes em vala.
109
Figura 6.6 Carga exercida pelo solo sobre tubagens flexveis assentes em vala. 111
Figura 6.7 Largura da vala a usar no clculo da carga exercida pelo solo. . . . .
112
Figura 6.8 Tubagem assente em condies de aterro com projeo positiva.. .
112
Figura 6.9 Projeo positiva incompleta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
114
Figura 6.10 Grfico para determinao do coeficiente de carga em condies

de aterro com projeo positiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
116
Figura 6.11 Tubagem assente em condies de aterro com projeo negativa.
117
Figura 6.12 Tubagem assente em condies de vala induzida. . . . . . . . . . . . . .
120
Figura 6.13 Planta do veculo-tipo e cruzamento de veculos para efeitos

do clculo de cargas sobre tubagens enterradas. . . . . . . . . . . . . . .
121
Figura 6.14 Carga exercida por cada roda isolada e rea de aplicao. . . . . . .
122
Figura 6.15 Combinaes para o clculo de cargas sobre tubagens enterradas. .
123
Figura 6.16 Degradao e sobreposio das cargas exercidas pelas rodas
xiv
dos veculos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
123
Figura 6.17 Comprimento efetivo do apoio para tubagens rgidas. . . . . . . . . . .
126
Figura 6.18 Tipos de assentamento de tubagens em vala. . . . . . . . . . . . . . . . . .
127
Figura 6.19 Tipos de assentamento de tubagens em aterro . . . . . . . . . . . . . . . .
129
Figura 6.20 Coletor instalado em vala com parametros verticais (Exerccio 6.1).. .
132
Figura 6.21 Coletor instalado em vala com parametros inclinados (Exerccio 6.2). .
135
NDICE DE QUADROS
pg.
Quadro 2.1 Perodo de retorno em funo da ocupao urbana com vista
ao projecto de drenagem de guas pluviais. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
Quadro 2.2 Valores do perodo de retorno, TR, em funo do risco aceitvel

e da vida til da obra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
Quadro 4.1 Valores de Ks, para diferentes materiais, a utilizar na frmula

de Gauckler-Manning-Strickler.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
Quadro 6.1 Tipos de solo e valores normalmente assumidos para o peso

especfico (s) e ngulo de atrito interno (). . . . . . . . . . . . . . . . . . .
103
Quadro 6.2 ngulo de atrito entre o solo de enchimento da vala e os

paramentos da mesma (). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
104
Quadro 6.3 Valores empricos para a razo de assentamento em condies

de aterro com projeo positiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
116

de aterro com projeo negativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
119
Quadro 6.5 Cargas crticas e reas de distribuio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
124
Quadro 6.6 Valores de X para tubagens circulares, em funo da razo

de projeo e da classe de assentamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
130
NDICE DE QUADROS
xv
NDICE DE EXEMPLOS
pg.
Exemplo 2.1 Clculo do risco aceitvel em funo do perodo de retorno
e da vida til da obra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
NDICE DE EXEMPLOS
xvii
NDICE DE EXERCCIOS
pg.
Exerccio 2.1 Noo de perodo de retorno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
Exerccio 2.2 Clculo do risco aceitvel em funo do perodo de retorno

e da vida til da obra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
Exerccio 2.3 Influncia da ocupao do solo na resposta hidrolgica. . . . . . . .
23
Exerccio 4.1 Dimensionamento de colector de guas pluviais a implantar

em terreno plano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
Exerccio 4.2 Dimensionamento de colector de guas pluviais a implantar

em terreno inclinado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
Exerccio 4.3 Importncia do dimetro do colector no dimensionamento

de sistemas de guas pluviais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
Exerccio 5.1 Clculo de dispositivos de entrada (sarjetas e sumidouros) . . . . .
90
Exerccio 5.2 Clculo de um enrocamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
98
Exerccio 6.1 Coletor assente em vala com paramentos verticais . . . . . . . . . . .
132
Exerccio 6.2 Coletor assente em vala com paramentos inclinados. . . . . . . . . .
135
NDICE DE EXERCCIOS
xix
1 INTRODUO
Joo L. M. Pedroso de Lima1, 2
Departamento de Engenharia Civil, FCTUC, Universidade de Coimbra.
2
Instituto do Mar Centro do Mar e Ambiente.
A cheia ou inundao urbana ocorre quando as guas da chuva, do mar, dos

cursos de gua ou dos sistemas de drenagem de guas pluviais inundam
reas urbanas, designadamente arruamentos, passeios, zonas habitacionais e
zonas comerciais. Impe-se, assim, a aquisio de um conhecimento profundo do comportamento das guas superficiais nas reas urbanas e da
interao destas com os sistemas de drenagem.
Os sistemas pluviais urbanos podem funcionar como sistemas preventivos de
inundaes, principalmente nas reas mais baixas das zonas urbanas sujeitas
a alagamentos. Quando um sistema de drenagem de guas pluviais bem
projetado e tem manuteno adequada, reduz-se significativamente o risco de
inundao, evitando-se, por exemplo, prejuzos e interferncias com o trfego
de pedestres e veculos.
A crescente ocupao do solo com reas urbanas, vias de acesso e todo o
tipo de equipamentos, provoca alteraes no escoamento superficial que
impem a necessidade de a urbanizao ser acompanhada pela implantao
de novos sistemas de drenagem de guas pluviais ou pela reabilitao do
sistema preexistente de modo a fazer face s exigncias a que est sujeito.
Trata-se de uma temtica de indiscutvel importncia, que se traduz na
imprescindvel existncia de planos gerais de drenagem de guas pluviais
eficazes para um melhor controlo das guas superficiais em meio urbano.
1.1 Contedo do guia

Os aspetos quantitativos da drenagem pluvial constituem uma componente
essencial do domnio da hidrologia urbana, apesar de cada vez mais
importncia ser dada aos aspetos relacionados com a gesto da gua e
anlise de qualidade relacionados com a rejeio de cargas poluentes
veiculadas pelas guas pluviais.
INTRODUO
Este livro introduz conceitos bsicos fundamentais sobre sistemas urbanos

de drenagem pluvial. Nele so apresentados os princpios de conceo e
dimensionamento de sistemas de drenagem de guas pluviais, com
referncia simulao de sistemas e critrios e procedimentos de clculo.
Discutem-se igualmente aspetos relacionados com os principais componentes desses sistemas.
O Captulo 2 comea por descrever as componentes e os tipos de
sistemas, fazem-se algumas consideraes sobre os efeitos da
urbanizao na drenagem pluvial e tecem-se comentrios sobre o perodo
de retorno a utilizar no dimensionamento de sistemas de drenagem pluvial.
No Captulo 3 aborda-se, de forma sinttica, a problemtica dos modelos
de simulao no contexto da drenagem pluvial em sistemas urbanos.
A complexidade dos processos envolvidos obriga necessidade de
recorrer a modelos de simulao hidrolgica/hidrulica para representar o
comportamento de sistema do sistema de drenagem na resoluo de um
vasto leque de problemas e questes em situaes frequentes e extremas.
Esses modelos so utilizados como auxlio ao dimensionamento de novos
sistemas e anlise dos sistemas preexistentes de modo a garantir que o
sistema de drenagem satisfaa os requisitos para os quais est a ser
concebido. Podem tambm ser usados para efeitos de planeamento,
gesto e previso em tempo real ou em programas de reabilitao de
sistemas existentes.
Num texto didtico faz todo o sentido abordar o dimensionamento
tradicional de coletores em que se assumem condies de escoamento em
regime permanente e uniforme, com superfcie livre. No Captulo 4
apresenta-se uma metodologia para obteno das seces que,
conjuntamente com as inclinaes escolhidas, satisfaam as condies
hidrulicas e/ou sanitrias regulamentares.
No Captulo 5 so apresentados os rgos de entrada e de sada dos
sistemas de drenagem pluvial, com exposio de aspetos regulamentares
e metodologias de dimensionamento. D-se maior peso aos rgos
intercetores de guas superficiais mais correntes (sarjetas e sumidouros),
dada a sua importncia muitas vezes esquecida pois, se a gua no entra
para o sistema, nem os coletores nem os rgos de sada podem funcionar,
condicionando todo o processo de drenagem urbana.
A verificao estrutural de tubagens enterradas importante para assegurar

o bom funcionamento dos sistemas de drenagem de guas pluviais dado
que estes normalmente funcionam com superfcie livre, sujeitos internamente presso atmosfrica, ao contrrio do que acontece nas tubagens
em presso dos sistemas de abastecimento de gua.
O ltimo captulo deste livro dedicado a este assunto, abordando-se, em
particular, a implantao de tubagens rgidas em vala e em aterro. A verificao estrutural de tubagens depende das caratersticas da tubagem e das
respetivas condies de assentamento e consiste em determinar se, face
s aes a que vo estar sujeitas, essas tubagens iro apresentar um
comportamento aceitvel aps a sua instalao.
Em todos os captulos apresentam-se exemplos de aplicao e/ou
exerccios, aplicados ao tema, tornando assim mais fcil ao leitor
compreender a necessidade e aplicabilidade dos conceitos apresentados.
INTRODUO
2 SISTEMAS DE DRENAGEM
Joo L. M. Pedroso de Lima 1, 3; Jos Alfeu S Marques 1, 3; Joaquim Sousa 2, 3
1
Departamento de Engenharia Civil, FCTUC Universidade de Coimbra.
2
Departamento de Engenharia Civil, ISEC, Politcnico de Coimbra.
3

A finalidade dos sistemas de drenagem recolher, transportar e rejeitar
nos meios recetores, em condies apropriadas, as guas residuais
domsticas, comerciais e industriais e as guas pluviais. Este guia
restringe-se aos sistemas pluviais urbanos que so sistemas preventivos
de inundaes, principalmente nas reas mais baixas das comunidades ou
localidades sujeitas a alagamentos (Figura 2.1). O aprofundamento dos
assuntos focados neste captulo pode ser feito em vrios livros e artigos,
nomeadamente, Matos (2000), Butler e Davies (2011), Barnard (2007).
Figura 2.1 Inundao urbana na zona dos Fornos, Coimbra.
SISTEMAS DE DRENAGEM
Assim, pode dizer-se que a Drenagem Pluvial Urbana no s uma

necessidade, mas uma prioridade por estar diretamente ligada
qualidade de vida e segurana de pessoas e bens.
A necessidade de desviar a gua precipitada dos locais de onde outrora
escoava naturalmente tornou imperativa a construo de sistemas de
drenagem. Assim, os sistemas podero classificar-se em naturais e
artificiais/urbanos (Figura 2.2).
a)
b)
Figura 2.2 Drenagem natural (a) e drenagem urbana (b).
Dimensionar um sistema de drenagem de guas pluviais urbanas num

dado aglomerado urbano mais do que conceber uma rede de coletores,
canais e equipamentos acessrios para drenar os caudais provocados
por precipitaes intensas de curta durao.
De uma maneira geral, as guas decorrentes da chuva e captadas nas
vias pblicas por meio sarjetas e sumidouros e por outras reas urbanas
(e. g., parques, zonas recreativas) so lanadas em cursos de gua
naturais, no oceano, em lagos ou, no caso de solos permeveis, sobre o
terreno para se infiltrarem no subsolo.
A complexidade e a variabilidade de uma rea urbana pressupem
solues condizentes. Atualmente, em ambiente urbano, os sistemas de
drenagem utilizam, alm dos materiais e equipamentos das redes
clssicas, diferentes tipos de materiais (Figura 2.3), como filtrantes (e. g.,
areia, brita, geotxteis) e condutores (e. g., tubos perfurados, tubagens),

cuja funo conduzir a gua para o meio recetor, e ainda isolantes
pouco permeveis.
Figura 2.3 Exemplo de um sistema de drenagem de campo relvado

(adaptado de Plastfoor: http://www.plastfloor.com.br/).
As bacias hidrogrficas devem ser consideradas unidades de anlise para

o projeto de sistemas de drenagem pluvial urbana. A anlise das
condies climticas (e. g. temperatura, precipitao, humidade do ar) e
fisiogrficas, ligada s caractersticas fsicas da bacia hidrogrfica (e. g.,
relevo, inclinaes, tipos de solo) e da rede de drenagem, sero a base
para a definio dos projetos de drenagem pluvial urbana.
Os sistemas de drenagem apresentam duas interfaces principais: uma
com o pblico e outra com o ambiente onde o sistema de drenagem
est implantado. Estes sistemas, que em pequenas comunidades ou em
zonas de muito baixa densidade populacional podem ser simples e
constitudos por um conjunto de valetas, so, no caso de zonas com
grandes aglomerados populacionais e muito densamente ocupadas,
constitudos por sistemas complexos de canalizaes e equipamentos
acessrios cujos custos de construo e operao podem ser elevados.
Acresce ainda o facto de, em zonas densamente povoadas ou de alto
valor patrimonial, as consequncias das inundaes ou cheias poderem
ser significativas em termos materiais e at de vidas humanas.
Os benefcios que advm da implantao de uma obra bem executada de
drenagem pluvial urbana so difceis de estimar. Podem enumerar-se nos
danos a evitar: as perdas de bens e servios, a reduo de doenas e

mortalidade decorrentes do contacto direto com a inundao, as
melhorias na condio de vida das populaes e os impactos visuais na
paisagem urbana. Em termos mais especficos, um adequado sistema de
drenagem proporciona uma srie de benefcios, como: (i) reduo de
reas inundadas; (ii) proteo do trfego rodovirio e pedestre;
(iii) reduo de gastos com manuteno das vias pblicas e reas
adjacentes per-meveis e impermeveis; (iv) escoamento rpido das
guas superficiais; (v) eliminao da presena de guas estagnadas;
(vi) abaixamento do nvel fretico; (vii) reduo da eroso hdrica do solo;
(viii) permite even-tualmente o reaproveitamento da gua pluvial;
(ix) aumenta a resistncia do solo em zonas verdes possibilitando o
trnsito dos veculos (e. g., equipamentos de manuteno).
Neste captulo descrevem-se as componentes e os tipos de sistemas,
fazem-se algumas consideraes sobre os efeitos da urbanizao na
drenagem pluvial e tecem-se comentrios sobre o perodo de retorno a
utilizar no dimensionamento de sistemas de drenagem pluvial. Quando
um sistema de drenagem de guas pluviais bem projetado, e com
manuteno adequada, reduz significativamente as inundaes na rea
urbana, evitando prejuzos e interferncias com o trfego de pedestres e
veculos e, no limite, perdas de vida das populaes.
2.2. Componentes dos sistemas de drenagem

Os sistemas de drenagem de gua pluvial so constitudos, essencialmente, por redes de coletores e rgos acessrios, podendo dispor
de rgos especiais e instalaes complementares. Assim:
(i) A rede de coletores o conjunto das canalizaes que visa assegurar a
conduo das guas pluviais desde os dispositivos de entrada
localizados, por exemplo, nos arruamentos, at um ponto de lanamento
ou destino final. Presentemente as redes so constitudas, na grande
generalidade dos casos, por coletores circulares de beto ou de PVC.
(ii) Os rgos acessrios so, nomeadamente:
Dispositivos de entrada sarjetas de passeio ou sumidouros de grades.
Cmaras de visita destinam-se a facilitar o acesso aos coletores
para as operaes de manuteno e de limpeza.
(iii) Os rgos especiais e instalaes complementares so, a ttulo de

exemplo, os seguintes:
Desarenadores destinam-se a provocar a deposio de materiais
granulares transportados nas guas pluviais. Dependendo da geologia dos terrenos e da pavimentao/ocupao urbana da bacia
hidrogrfica em que o sistema de drenagem vai ser implementado,
pode justificar-se a instalao de desarenadores.
Bacias de reteno estruturas de regulao dos caudais pluviais. As
bacias de reteno urbanas tm-se demonstrado uma soluo
eficaz, sendo utilizadas em muitas partes do mundo uma vez que
retm grandes quantidades de gua. Depois do evento pluvioso a
gua retida vai sendo liberada, aos poucos e de forma controlada, a
fim de evitar inundaes a jusante.
Bacias de deteno estruturas de regulao dos caudais pluviais.
As bacias de reteno, decorrido algum tempo sobre a ocorrncia da
precipitao, encontram-se vazias, ao contrrio das bacias de deteno que ficam sempre com um determinado volume de guas constituindo por vezes um espelho de gua permanente.
Cmaras de infiltrao ou drenantes destinam-se reteno e
infiltrao da gua pluvial. So geralmente constitudas por um fundo
permevel executado com um aglomerado grosso que permite a
infiltrao das guas no terreno.
Instalaes elevatrias permitem transportar a gua para cotas
mais elevadas. Aglomerados populacionais, situados beira de
cursos ou massas de gua, podem exigir o bombeamento de caudais
pluviais afluentes a zonas baixas para zonas mais elevadas durante
o perodo em que os nveis da gua a jusante no permitem o
escoamento gravtico.
Descarregadores de tempestade permitem a descarga dos caudais
em excesso face capacidade hidrulica das infraestruturas
dispostas a jusante.
2.3 Tipos de sistemas

No processo de ocupao urbana foram surgindo diferentes tipos de
sistemas de drenagem que, de uma forma simplificada, se podem classificar em funo da origem das guas que escoam em:
Sistemas unitrios
Os sistemas unitrios so constitudos por uma nica rede de coletores
onde so conjuntamente admitidas as guas residuais domsticas,
industriais e pluviais. Estes recolhem e drenam a totalidade das guas a
afastar dos aglomerados populacionais (Figuras 2.4 e 2.6).
Sistemas separativos
As redes separativas so constitudas por duas redes de drenagem de
natureza diferente: uma destinada drenagem de guas residuais
domsticas e industriais e outra destinada drenagem de guas pluviais,
sem ligaes entre as duas redes (Figuras 2.5 e 2.7).
Figura 2.4 Construo do coletor pentagonal (sistema unitrio),

Rua da Sofia, Coimbra - dcada de 70, gentileza da AC.
10
Figura 2.5 Execuo do sistema de drenagem separativo da Rua Alexandre

Herculano, Coimbra (domstico esquerda e pluvial direita), gentileza da AC.
Sistemas mistos
Uma rede que seja constituda pela conjuno dos dois tipos de sistemas
referidos, ou seja, em que uma parte da rede unitria e outra parte
separativa, designada por rede mista.
Sistemas pseudo-separativos
Os sistemas separativos parciais ou pseudo-separativos so aqueles em
que, por inexistncia de coletores pluviais, a ligao de guas pluviais de
ptios interiores e terraos ao coletor de guas residuais domsticas
admitida/tolerada.
11
Figura 2.6 Representao esquemtica de um sistema do tipo unitrio.
Figura 2.7 Representao esquemtica de um sistema do tipo separativo.
12
A opo por um sistema ou por outro (e. g., unitrio/separativo) tem sido
objeto de discusso, tendo-se optado inicialmente pelo unitrio e s mais
recentemente pelos sistemas separativos.
Contudo, o assunto continua a gerar controvrsia, nomeadamente porque
foi reaberto com as novas tcnicas de reabilitao de canalizaes. No
entanto, o princpio de tirar o mximo partido do que j existe parece
ser razoavelmente consensual tendo em conta o custo inerente
construo, de raiz, de um novo sistema. A escolha do tipo de sistema
condicionada por diversos fatores tcnicos, econmicos (Ribeiro de
Sousa, 2001) e tambm ambientais.
Acresce ainda que, de acordo com a legislao portuguesa (Decreto
Regulamentar n. 23, de 23 de agosto de 1995, Regulamento Geral dos
Sistemas Pblicos e Prediais de Distribuio de gua e de Drenagem de
guas Residuais RGSPPDADAR), as redes de drenagem de guas
residuais a implantar em novos sistemas devero ser do tipo separativo.
2.4 Efeitos da urbanizao na drenagem pluvial

A populao urbana tem vindo a aumentar, sendo de esperar que em
2030 cerca de 60% da populao mundial viva nas cidades. Como
consequncia deste movimento migratrio, esperam-se impactos
significativos nos sistemas de saneamento bsico e, em particular, nos
sistemas de drenagem de guas pluviais urbanas.
A ocupao urbana do solo, associada ao inadequado ordenamento do
territrio e planeamento de sistemas de drenagem, conduz, em geral e
luz dos critrios de projeto tradicionais, a um aumento de caudal devido
maior impermeabilizao, produzindo, como consequncia, um aumento na frequncia e na magnitude das inundaes e das cheias. Este
facto tem-se efetivamente verificado na maioria das cidades. Para o caso
particular de Coimbra, com o aumento da urbanizao entre 1970 e 2012
observa-se um significativo aumento de caudal de ponta de cheia nas
linhas de gua para idnticas precipitaes.
O aumento dos caudais leva igualmente ao aumento da produo de
sedimentos e lixo devido ausncia de proteo das superfcies naturais
e artificiais, o que provoca a deteriorao da qualidade da gua dos rios
e das linhas de gua.
Consequentemente, deve ser implementada uma mudana das prticas
de projeto e gesto de infraestruturas de drenagem urbana no sentido de
13
desenvolver solues adequadas e viveis tendo em conta a realidade

socioeconmica das cidades. Ao mesmo tempo, de acordo com a
evoluo do conhecimento, devem ser atualizadas as ferramentas de
modelao e promovida a consciencializao das consequncias que
procedimentos incorretos tero, quer em termos de segurana de pessoas
e bens, quer em termos de sustentabilidade tcnica e econmica.
As entidades responsveis pelo planeamento e desenvolvimento das
cidades devem ter conscincia que preservar o ambiente dentro da
cidade possvel e que as solues baseadas exclusivamente na rpida
conduo das guas pluviais para linhas de gua naturais so de evitar
sempre que existam outras solues tcnicas e economicamente viveis.
So, pois, necessrias ferramentas de apoio que permitam uma avaliao
adequada dos diferentes impactos envolvidos no sentido de restabelecer
o mais possvel a reteno natural a fim de preservar as reas de inundao ainda existentes.
A ttulo de exemplo, apresenta-se na Figura 2.8 um esboo de
hidrogramas correspondentes a uma bacia hidrogrfica: o hidrograma
antes da implantao de uma urbanizao, aps a urbanizao e aps a
implementao de medidas corretivas conducentes reduo das cheias.
A impermeabilizao do terreno impede que a gua pluvial se infiltre no
solo, verificando-se um aumento no volume escoado e no caudal de ponta
de cheia, devido a uma maior velocidade de escoamento superficial, o que
se traduz numa resposta mais rpida das bacias urbanas
Figura 2.8 Hidrogramas: natural, aps a construo da urbanizao e aps

as medidas corretivas.
14
A expanso urbana, particularmente acelerada com a urbanizao de

reas inicialmente florestais e agrcolas, tem criado uma alterao no ciclo
natural da gua. , assim, comum observar-se um comportamento
hidrulico deficiente de redes de drenagem pluvial devido ao subdimensionamento para a situao atual e aos entupimentos e obstrues
de coletores, com consequente entrada em carga de coletores e
inundaes dos pontos baixos das bacias hidrogrficas, muitas vezes
onde esto localizadas as zonas urbanas. Paradoxalmente, o no
aproveitamento integral da capacidade de transporte dos sistemas de
drenagem enterrados, devido a este subdimensionamento de rgos de
entrada (e. g., sarjetas de passeio e sumidouros) ou sua deficiente
manuteno, tambm com frequncia causa de inundaes urbanas.
A constatao desta realidade foi alterando a abordagem ao problema da
drenagem pluvial urbana, o que se manifesta numa evoluo significativa
da conceo de sistemas e no respetivo clculo hidrulico e hidrolgico.
Em Portugal, a preocupao com as cheias e inundaes legislada
desde o Decreto-Lei n. 468/71, de 5 de novembro. Alterado pelo Decreto-Lei n. 53/74, de 15 de fevereiro, e n. 89/87, de 26 de fevereiro, e pela
Lei n. 16/2003, de 4 de junho, este Decreto-Lei unificou o regime dos
terrenos includos no domnio pblico hdrico e criou a figura de zonas
adjacentes, determinando a sujeio a restries de utilidade pblica dos
terrenos considerados ameaados pelo mar ou pelas cheias.
O Decreto-Lei n. 321/83, de 5 de julho, vem criar a Reserva Ecolgica
Nacional (REN), cujo regime foi aprofundado pelo Decreto-Lei n. 93/90, de
19 de maro, e posteriormente revisto pelo Decreto-Lei n. 166/2008, de 22
de agosto. Com uma perspetiva preventiva, a REN veio a considerar as zonas
ameaadas pelas cheias reas de risco, integrando as reas ainda livres de
ocupao, que passam a constituir uma restrio de utilidade pblica.
Aos municpios so atribudas responsabilidades com o Decreto-Lei
n. 364/98, de 21 de novembro. Sem prejuzo do processo de classificao das zonas adjacentes, previsto no Decreto-Lei n. 468/71, de 5 de
novembro, este Decreto-Lei vem obrigar os municpios, com aglomerados
urbanos atingidos por cheias num perodo de tempo que, pelo menos,
inclusse o ano de 1967 e que ainda no se encontrassem abrangidos por
zonas adjacentes, a elaborarem cartas de zonas inundveis abrangendo
os permetros urbanos com vista adoo de restries edificao face
ao risco de cheia.
Em 2005 surgem a Lei da Titularidade dos Recursos Hdricos e a Lei da
gua. A Lei da Titularidade dos Recursos Hdricos Lei n. 54/2005, de
15
15 de novembro revogou parcialmente o Decreto-Lei n. 468/71, de 5 de

novembro, mantendo o regime jurdico aplicvel s zonas adjacentes e
admitindo que o governo pode classificar como zona adjacente as zonas
ameaadas pelo mar e as zonas ameaadas pelas cheias, sujeitando-as
a restries de utilidade pblica.
A Lei n. 58/2005, de 29 de dezembro, vem integrar as medidas de
proteo contra cheias e inundaes nos instrumentos de planeamento
dos recursos hdricos e de gesto territorial, obrigando demarcao das
zonas inundveis ou ameaadas pelas cheias. Vulgarmente designada
por Lei da gua, esta lei transpe para a ordem jurdica nacional a Diretiva
n. 2000/60/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 23 de outubro
de 2000, e estabelece, nas disposies gerais, as bases e o quadro
institucional para a gesto sustentvel das guas. No Captulo I, o artigo
4. define Largura da margem: () margem das restantes guas
navegveis ou flutuveis com a largura de 30 m; margem das guas no
navegveis nem flutuveis, nomeadamente torrentes, barrancos e
crregos de caudal descontnuo, com a largura de 10 m () e define
ainda como Zona ameaada pelas cheias: a rea contgua margem de
um curso de gua que se estende at linha alcanada pela cheia, com
perodo de retorno de 100 anos, ou pela maior cheia conhecida no caso
de no existirem dados que permitam identificar a anterior.
O Captulo III do Ordenamento e Planeamento dos Recursos Hdricos, na
seco IV, sobre a Proteo e Valorizao, define, no artigo 33.,
pargrafo 5, a responsabilidade de execuo de medidas de conservao
e proteo: As medidas de conservao e reabilitao da rede hidrogrfica devem ser executadas sob orientao da correspondente ARH,
sendo da responsabilidade:
a) Dos municpios, nos aglomerados urbanos;
b) Dos proprietrios, nas frentes particulares fora dos aglomerados
urbanos;
c) Dos organismos dotados de competncia, prpria ou delegada,
para a gesto dos recursos hdricos na rea, nos demais casos.
Define ainda as medidas de proteo contra cheias e inundaes, artigo
40.: Medidas de proteo contra cheias e inundaes:
1 Constituem zonas inundveis ou ameaadas pelas cheias as
reas contguas margem dos cursos de gua ou do mar que
se estendam at linha alcanada pela maior cheia com
16
probabilidade de ocorrncia num perodo de retorno de um

sculo.
2 As zonas inundveis ou ameaadas pelas cheias devem ser
objecto de classificao especfica e de medidas especiais de
preveno e proteo, delimitando-se graficamente as reas em
que proibida a edificao e aquelas em que a edificao
condicionada, para segurana de pessoas e bens.
3 Uma vez classificadas, as zonas inundveis ou ameaadas
pelas cheias ficam sujeitas s interdies e restries previstas na
lei para as zonas adjacentes.
4 Os instrumentos de planeamento de recursos hdricos e de
gesto territorial devem demarcar as zonas inundveis ou
ameaadas por cheias e identificar as normas que procederam
sua criao.
5 Na ausncia da delimitao e classificao das zonas
inundveis ou ameaadas por cheias, devem os instrumentos de
planeamento territorial estabelecer as restries necessrias para
reduzir o risco e os efeitos das cheias, devendo estabelecer
designadamente que as cotas dos pisos inferiores das edificaes
sejam superiores cota local da mxima cheia conhecida.
6 competncia da autoridade nacional da gua a aplicao de
medidas para reduo dos caudais de cheia, de acordo com
critrios e procedimentos normativos estabelecidos.
7 At aprovao da delimitao das zonas inundveis ou
ameaadas pelas cheias, esto sujeitos a parecer vinculativo da
administrao da regio hidrogrfica territorialmente competente o
licenciamento de operaes de urbanizao ou edificao, quando
se localizem dentro do limite da cheia, com perodo de retorno de
100 anos, ou de uma faixa de 100 m para cada lado da linha de
gua, quando se desconhea aquele limite.
8 competncia da autoridade nacional da gua, em articulao
com o Servio Nacional de Bombeiros e Proteo Civil e a ARH
competente, a criao de sistemas de alerta para salvaguarda de
pessoas e bens.
Em 2010 surge o Decreto-Lei n. 115/2010, de 22 de outubro, que aprova
o quadro para a avaliao e gesto dos riscos de inundaes com o
17
objetivo de reduzir as suas consequncias prejudiciais, transpondo para

a ordem jurdica interna a Diretiva n. 2007/60/CE, do Parlamento Europeu
e do Conselho, de 23 de outubro, e indo igualmente ao encontro da
preocupao relativa mitigao dos efeitos das inundaes,
estabelecida na Directiva n 2000/60/CE, do Parlamento Europeu e do
Conselho, de 23 de outubro.
Em reas urbanas comum a inundao localizada devido ao
estrangulamento do curso de gua por pilares de pontes, reduo de
passagens de gua, de aterros e vias de comunicao, que podem ter
limitado a seco de escoamento. O aumento da densidade de
ocupao por edificaes e obras de infraestrutura viria resulta em
maiores reas impermeveis e, como consequncia, no incremento das
velocidades de escoamento superficial e na reduo de recarga dos
lenis freticos.
Outras vezes, a principal causa das cheias deve-se ocupao da rea
de inundao das linhas de gua. Contudo, a ocupao do solo a
montante da zona urbana, em toda a rea da bacia hidrogrfica, pode ser
determinante. De facto, o sistema de drenagem urbana que transfere os
escoamentos para seces mais afastadas, sem qualquer preocupao
com a reteno de volumes escoados e dos caudais majorados por essas
zonas, pode causar problemas a outras reas urbanas localizadas a
jusante.
Com efeito, um sistema de drenagem deve drenar as guas sem produzir
impactos negativos no local de implementao do sistema nem nas
zonas urbanas a jusante. No deve igualmente eliminar ecossistemas
aquticos existentes nem promover processos erosivos nas margens das
linhas de gua.
Atualmente, o sistema de drenagem pluvial deve apontar para a preservao das linhas de gua, ter preocupaes com a qualidade da gua e
procurar tirar partido de reas verdes, parques e zonas de lazer.
2.5 Escolha do perodo de retorno

No clculo de caudais de ponta de cheia, para os quais devem ser
dimensionadas as infraestruturas de drenagem de guas pluviais (e. g.,
coletores, emissrios, sarjetas, descarregadores), fundamental a
escolha do perodo de retorno, TR, varivel associada probabilidade de
ocorrncia daqueles caudais e, consequentemente, sua magnitude e
correspondentes consequncias. Assim, considera-se que o perodo de
18
retorno o intervalo de tempo que decorre, em mdia, para que um

determinado evento seja igualado ou excedido.
A escolha do perodo de retorno requer um exame aprofundado das
consequncias para pessoas e bens, resultantes do caudal de ponta de
cheia, podendo-se fazer estudos econmicos com vista sua estimativa.
Um sistema de drenagem geralmente dimensionado para um perodo
de retorno que varia entre 2 e 10 anos.
O RGSPPDADAR (MOPTC, 1995), no artigo 130. Perodo de retorno,
refere: 1 Os perodos de retorno mais frequentemente utilizveis so de
5 ou 10 anos, que podem ser reduzidos para 2 ou mesmo 1 ano em
situaes criteriosamente estudadas de bacias muito planas, com uma
percentagem elevada de espaos livres permeveis, ou aumentados para
20 ou 25 anos em grandes bacias densamente edificadas e declivosas.
2 Em situaes de descontinuidade topogrfica de difcil ou impossvel
escoamento superficial podem ser mais elevados os perodos de
retorno.
Na bibliografia so apresentados valores a utilizar em projetos (ver
Quadro 2.1) normalmente inferiores a 10 anos. Para projetos em reas
urbanas de grande importncia econmica j foram utilizados perodos
de retorno de 50 ou at 100 anos.
Quadro 2.1 Perodo de retorno em funo da ocupao urbana com vista ao

projeto de drenagem de guas pluviais.
Tipo de Ocupao
Perodo de Retorno
Residencial
2 anos
reas comerciais
5 anos
reas industriais
10 anos
reas comerciais muito valorizadas
5 a 10 anos
O risco, R (e. g., Lencastre e Franco, 1984) de o caudal associado a um

certo perodo de retorno ser excedido num dado perodo de tempo de
vida til da obra n :
R=1
( )
1
1
TR
(2.1)
19
onde:
R risco permissvel.
TR perodo de retorno (anos).
n vida til da obra (anos).
Assim, podemos escolher TR fixando, a priori, o risco que se aceita correr
no caso de a obra no desempenhar as funes para que foi dimensionada, dentro do seu tempo de vida, ou seja:
1
TR =
1
n
1 (1R)
(2.2)
Admitindo-se que uma obra tem uma vida til de n anos, uma vez fixado
o risco permissvel ou aceitvel, R, a equao 2.2 permite calcular o
perodo de retorno, TR. No Quadro 2.1 apresentam-se valores de R para
vrios perodos de retorno de acordo com as equaes 2.1 ou 2.2.
Quadro 2.2 Valores do perodo de retorno, TR,
em funo do risco aceitvel e da vida til da obra.
Risco aceitvel
R
0.01
0.10
0.25
0.50
0.75
0.99
10
995
95
35
15
8
3
20
1990
190
70
29
15
5
Vida til da obra (n)

30
40
50
2985 3980 4975
285
380
475
105
140
174
44
58
73
22
29
37
7
9
11
100
200
9950 19900
950 1899
348
696
145
289
73
145
22
44
Exemplo 2.1: Clculo do risco aceitvel em funo do perodo de retorno

e da vida til da obra.
Utilizando o Quadro 2.1, determine e a probabilidade de ocorrncia
(em %) de uma cheia urbana, com um perodo de retorno de 35 anos, nos
prximos 10 anos.
Resoluo
No Quadro 2.2, considerando n = 10 anos, TR = 35 anos obtemos
R = 0.25, ou seja, o risco de 25%.
20

O elevado custo dos investimentos afetos aos sistemas de drenagem de
guas pluviais urbanas relativamente ao das outras infraestruturas
urbanas torna particularmente relevante a necessidade de se implementarem solues, por um lado, tecnicamente apropriadas e, por outro,
economicamente exequveis. Assim, deve procurar-se: (i) reduzir a
extenso do sistema otimizando-se o percurso superficial das guas
pluviais; (ii) reduzir a dimenso dos rgos e coletores, entre outros;
(iii) favorecer a integrao de zonas verdes ou de reas/pavimentos semipermeveis; (iv) optar por solues de drenagem no convencionais
(e. g., a utilizao de sistemas de controlo na origem, como bacias de reteno e cmaras de visita drenantes).
Com vista reduo dos caudais e ao controlo da qualidade das guas
pluviais deve privilegiar-se a integrao de reas permeveis nas reas
impermeveis atravs de solues de descontinuidade. O objetivo : (i)
aumentar o volume de gua pluvial infiltrada; (ii) aumentar o volume de
gua pluvial intercetada nas rvores e arbustos; (iii) aumentar o volume de
gua pluvial retida nas depresses do solo; (iv) promover o armazenamento temporrio da gua pluvial em locais pr-selecionados.
No dimensionamento dos sistemas de drenagem devem criar-se
condies para o escoamento controlado ao longo das superfcies
impermeabilizadas (passeios, arruamentos e parques de estacionamento,
entre outros), por forma a que as caratersticas do escoamento, em
condies extremas, tenham em conta critrios que minimizem os incmodos para os utentes e o desgaste das superfcies impermeabilizadas.
A utilizao de sistemas automticos (e. g., vlvulas e comportas), controlados em tempo real (em terminologia anglo-saxnica real time
control), pode potenciar as reservas de guas disponveis nas bacias de
reteno, nos coletores e nas cmaras de visita.
Por ltimo, de salientar que os sistemas de drenagem pluvial devem ser
articulados com as outras atividades urbanas (abastecimento de gua,
sistemas de drenagem de guas residuais domsticas e industriais, rede
rodoviria e transportes pblicos e instalaes eltricas, entre outros) de
forma a evitarem danos provocados pelas cheias e inundaes nesses
outros sistemas.
21
2.7 Exerccios
Exerccio 2.1: Noo de perodo de retorno.
Indique, de entre as duas afirmaes, qual a verdadeira:
a) A probabilidade de ocorrncia de uma seca centenria muito
inferior de uma cheia centenria porque os caudais so muito
mais reduzidos na rede de drenagem.
b) O perodo de retorno correspondente precipitao mdia anual
ponderada de uma qualquer bacia hidrogrfica urbana igual a 2
anos.
Resoluo
a) Se um evento hidrolgico como, por exemplo, uma cheia ou uma
seca, igualado ou excedido em mdia a cada 100 anos, ento
ter um perodo de retorno TR = 100 anos, i. e., chama-se cheia ou
seca centenria. Isto no quer dizer que este evento ocorrer
regularmente a cada 100 anos. Dado um determinado perodo de
100 anos qualquer, o evento de 100 anos poder ocorrer vrias
vezes ou at no ocorrer. Em outras palavras, diz-se que esse
evento tem 1% de probabilidade de ser igualado ou excedido em
qualquer ano. Por esse motivo, a afirmao falsa, dado que a
probabilidade no est relacionada com a grandeza dos caudais
observados em perodos de cheia ou de seca mas com a probabilidade de ocorrncia.
b) Sabendo que a precipitao anual segue aproximadamente a Lei
Normal (Teorema do Limite Central ver, e. g., Martins e Temido,
2010), ento a mdia ter uma probabilidade de ocorrncia de
50%. Logo, a afirmao b) a verdadeira.
Exerccio 2.2: Clculo do risco aceitvel em funo do perodo de retorno
e da vida til da obra.
Numa rea urbana vai construir-se um pequeno aude temporrio (a ser
removido passados 3 anos). Foi utilizado um perodo de retorno, para o
clculo da precipitao de projeto, de 5 anos. Qual a probabilidade de
ocorrncia de uma precipitao que danifique a obra?
22
Resoluo
Utilizando a equao 2.1., fazendo n = 3 anos e TR = 5 anos obtemos:
( )
3
R=1
1 = 0.488
1
5
(2.3)
Assim, assumindo que a probabilidade da cheia a mesma da precipitao intensa que lhe deu origem, h um risco de cerca de 50% de a
obra sair danificada nos 3 anos em que o aude temporrio estar em
funcionamento.
Exerccio 2.3: Influncia da ocupao do solo na resposta hidrolgica.

Na Figura 2.9 esto representados dois hidrogramas de escoamento
direto, resultantes de chuvadas idnticas em duas bacias distintas (A e B)
com a mesma rea, forma, relevo e geologia. Indique a alnea que
considera verdadeira:
a) A bacia A uma bacia urbana e a bacia B uma bacia florestal.
b) A chuvada teve 12 horas de durao.
c) A bacia B uma bacia urbana e a bacia A uma bacia rural.
d) A rea das bacias de cerca de 6340 km2.
Figura 2.9 Hidrogramas de escoamento direto (ver exerccio 2.3).
23
Resoluo
A expanso urbana cria profundas alteraes no ciclo hidrolgico natural,
podendo motivar a ocorrncia de situaes ameaadoras para o meio
urbano. Estas alteraes verificam-se tanto ao nvel quantitativo como ao
nvel qualitativo, sendo resultado do aumento da impermeabilizao do
solo e da artificializao, canalizao e concentrao dos percursos da
gua at ao meio recetor. A impermeabilizao do solo origina uma
diminuio da capacidade de infiltrao, provocando o aumento do
volume da gua escoada e da velocidade do escoamento superficial,
conduzindo, por isso, a situaes de inundao devido a uma resposta
mais rpida precipitao. Assim, a alnea verdadeira a c).
24
3 SIMULAO EM SISTEMAS DE
DRENAGEM DE GUAS PLUVIAIS
Jos Alfeu S Marques1, 2; Nuno Eduardo Simes 1, 2; Rui Daniel Pina 3
1
2
3
Departamento de Engenharia Civil, Universidade de Coimbra.

AC, guas de Coimbra, EMM.

Os modelos so usados para representar o comportamento da realidade e,
no caso da drenagem urbana, o comportamento de sistema de drenagem
de guas pluviais. O uso de modelos de simulao permite analisar a
resposta de um determinado sistema de drenagem quando sujeito a
diferentes condies. Permite ainda, ao modelador, analisar diferentes
cenrios, bem como o comportamento do sistema em situaes correntes
e extremas. As principais utilizaes das ferramentas de simulao so o
dimensionamento de novos sistemas e a anlise dos sistemas j existentes.
Em projeto, o objetivo encontrar um sistema de drenagem que satisfaa
os requisitos para os quais est a ser dimensionado. Na anlise de sistemas
j existentes o modelador pretende averiguar como o sistema responde a
determinada situao, se necessita de melhoramentos e qual a melhor
forma de os conseguir.
Os modelos para simulao da drenagem urbana tm, em geral, duas
componentes interligadas: um mdulo para transformao da precipitao
em escoamento superficial e um mdulo para simulao do escoamento.
O primeiro mdulo quantifica o escoamento superficial atravs de
algoritmos de transformao da precipitao em escoamento, funo das
caratersticas da bacia drenante. O segundo mdulo representa o movimento da gua na rede de coletores ou canais e tem como dados de
entrada os resultados do primeiro mdulo.
Os modelos de sistemas de drenagem so usados para efeitos de planeamento, conceo de novos sistemas, preparao e conceo de programas de reabilitao, entre outros. Por isso normal que os modelos tenham
caratersticas diferentes de acordo com o fim a que se destinam. Segundo
o Wastewater Planning Users Group (WaPUG, 2002) os modelos podem
SIMULAO EM SISTEMAS DE DRENAGEM DE GUAS PLUVIAIS
25
ser divididos em trs tipos: modelo simplificado para planeamento global,

modelo para planeamento de uma rea de drenagem e modelos pormenorizados para anlise de algumas reas especficas.
O presente captulo apresenta os modelos de simulao de drenagem
urbana. So expostas as equaes de Saint-Venant, suas simplificaes e
campos de aplicao, o conceito de drenagem dual e, no final, apresenta-se uma aplicao.
3.2 Simulao do escoamento

Num sistema de drenagem o caudal varia ao longo do tempo e, numa
situao de chuvadas intensas, essa variao pode ser grande e rpida,
podendo originar fenmenos como inundaes e cheias, inverses de
sentido do escoamento, efeitos de jusante, mudana de regime e escoamento sob presso. Estes fenmenos s so convenientemente representados atravs de modelos hidrodinmicos.
3.2.1 Equaes de Saint-Venant
A lei de resistncia de Manning-Strickler permite calcular as condies
de escoamento em superfcie livre em regime permanente e uniforme,
correspondendo abordagem mais tradicional. No entanto, quando
existem variaes bruscas de caudal os modelos hidrodinmicos
permitem uma representao mais completa da realidade. Estes modelos
baseiam-se nas leis fsicas da conservao da massa e da quantidade de
movimento.
As equaes matemticas unidimensionais e bidimensionais mais
utilizadas para descrever o comportamento de um escoamento varivel em
superfcie livre so as equaes de Saint-Venant. Estas equaes resultam
da integrao vertical das equaes de Navier-Stokes, considerando que a
componente da velocidade e acelerao no eixo vertical so desprezveis,
a presso hidrosttica, o fundo fixo com uma inclinao pequena, numa
seco a velocidade horizontal constante ao longo da vertical e os efeitos
da turbulncia e das tenses tangenciais podem ser considerados de uma
forma agregada. Estas equaes permitem conhecer a altura de escoamento e uma velocidade mdia do escoamento ao longo de uma seco
transversal.
26
O facto de o escoamento em coletores ter uma direo muito bem definida

e uma seco constante, dentro de cada coletor, permite o uso de modelos
unidimensionais. Contudo, em condies de escoamento que no sejam
em coletores, poder ser conveniente utilizar modelos bidimensionais.
A forma conservativa das equaes 1D de Saint-Venant (Mendes, 2001;
Simes, 2006) traduz-se em:
(3.1)
(3.2)
em que:
A rea molhada.
Q caudal.
t tempo.
X direo do escoamento.
h altura de gua.
g acelerao da gravidade.
So declive do canal.
Sf funo do atrito.
A equao 3.1 representa a conservao da massa e a equao 3.2 a

conservao da quantidade de movimento. Esta ltima equao tambm
conhecida por equao da dinmica.
A forma conservativa das equaes 2D de Saint-Venant a seguinte:
27
wh whu whv

wt
wx
wy
(3.3)
wuh w 2 1 2 w
hu gh huv
2
wt
wx
wy
gh(Sox Sfx )
(3.4)
wvh w
w
1
huv hv 2 gh2
2
wt
wx
wy
gh(Soy Sfy )
(3.5)
em que:
u velocidade na direo x.
v velocidade na direo y.
x direo principal do escoamento.
y direo do escoamento perpendicular a x.
Sox declive do canal na direo x.
Soy declive do canal na direo y.
Sfx funo do atrito na direo x.
Sfy funo do atrito na direo y.
3.2.2 Simplificaes das equaes de Saint-Venant

De acordo com a aplicao e o rigor pretendidos, por vezes tambm
podem ser utilizadas verses simplificadas destas equaes.
Regime permanente
Se no forem consideradas as variaes ao longo do tempo, o escoamento
d-se em regime permanente. Neste caso as equaes 3.1 e 3.2 podem ser
reescritas da seguinte forma:
28
wQ
wx
(3.6)
1 w Q2
wh
g
A wx A
wx
g(So Sf )
(3.7)
Modelo de onda difusiva

No modelo de onda difusiva a equao dinmica simplificada, desprezando-se os termos da acelerao local e convectiva:
wA wQ

wt wx
wh
wx
(So Sf )
(3.8)
(3.9)
Modelo de onda cinemtica

No modelo de onda cinemtica a equao dinmica simplificada,
desprezando-se os termos da acelerao e inrcia, sendo apenas
considerados os termos relativos ao declive e ao atrito:
wA wQ

wt wx
So Sf
(3.10)
(3.11)
Este modelo no representa curvas de regolfo nem os efeitos de restries

a jusante.
A Figura 3.1 apresenta os resultados de um estudo sobre a aplicabilidade
das equaes de Saint-Venant e suas simplificaes em drenagem urbana
1996). Os resultados so apresentados com base no nmero
(Maksimovic,
geomtrico (G ) e de Froude (F ), que constituem parmetros adimensionais
(Leito, 2009):
29
G*
G
F
F*
h
q
S
ie o
q
h gh
(3.12)
(3.13)
em que:
q caudal afluente de percurso.
ie intensidade de precipitao til.
h altura de gua.
g acelerao da gravidade.
So declive do canal.
Figura 3.1 Campo de aplicao das equaes de Saint-Venant e simplificaes

(adaptado de Maksimovic,
1996).
30
3.3 Modelao de sistemas em carga

Em situaes de precipitao elevada o sistema de drenagem pode entrar
em carga quando o nvel de gua atinge o topo do coletor, passando o
escoamento a ocorrer em presso. , ento, possvel coexistirem dois
tipos de escoamento num nico coletor: superfcie livre em algumas
partes e escoamento em presso noutras. importante que esta
condio seja modelada adequadamente, uma vez que a entrada do
sistema em carga um aviso de que o limite para o qual o coletor foi
dimensionado foi atingido ou mesmo ultrapassado.
Os mtodos que tm sido descritos so aplicados a escoamentos em
superfcie livre. Para que as equaes de Saint-Venant possam ser aplicadas em escoamentos em presso necessrio adotar o conceito de
fenda de Preissmann (Butler e Davies, 2011). Este conceito consiste em
introduzir uma fenda imaginria na parte superior do coletor para permitir
que a altura de escoamento exceda o seu dimetro e, deste modo,
simular o efeito do escoamento em presso (Figura 3.2), sendo que a
maioria dos modelos comerciais disponveis utiliza esta tcnica.
Figura 3.2 Fenda de Preissmann.
Quando ultrapassada a capacidade hidrulica da rede o escoamento

pode atingir a superfcie. A soluo mais simples admitir a perda do
volume de gua que atinge a superfcie (Figura 3.3.a) ou o aumento
ilimitado da altura de gua (Figura 3.3.b). Outra tcnica usada na maioria
dos modelos hidrodinmicos o modelo do reservatrio virtual (Figura
3.3.c). Esta metodologia consiste em armazenar num reservatrio artificial
sobre a cota do terreno o volume de gua que sobe atravs da cmara de
31
visita. O reservatrio pode ter diferentes geometrias: reproduzir a curva de

volumes da superfcie inundada ou uma geometria padro sem relao
com o relevo da superfcie do terreno. O volume armazenado durante o
perodo de inundao regressa por gravidade rede quando existir
novamente capacidade de escoamento nos coletores.
a)
b)
c)
Figura 3.3 Tratamento tradicional das cmaras de visita no caso de o sistema de

drenagem entrar em carga: a) a gua que chega superfcie perde-se; b) a altura de
gua aumenta indefinidamente; c) a gua retida num volume definido pelo utilizador
e volta ao sistema quando este deixar de estar em carga.
Uma das principais limitaes desta abordagem no considerar a

interao entre o escoamento nos coletores e na superfcie, podendo,
assim, afastar-se consideravelmente da realidade (Figura 3.4). A necessidade de prever corretamente a extenso da inundao levou ao desenvolvimento do conceito de drenagem dual.
Figura 3.4 Abordagem tradicional das cmaras de visita. Aplicao em meio urbano
(adaptado de Maksimovic e Prodanovic,
2001).
32
3.4 Drenagem dual

Segundo a definio de drenagem dual apresentada por AMK Associates
(2004) os sistemas de drenagem pluvial urbana tm duas componentes
distintas: (1) uma superficial, sistema major ou principal, composta por
ruas, canais naturais e artificiais, depresses e zonas de acumulao de
gua, entre outros; (2) uma rede de coletores, denominada sistema
minor ou secundrio. Quando a capacidade de carga do sistema de
coletores ultrapassada, a gua sai dos coletores atravs das sarjetas,
sumidouros e cmaras de visita, surgindo superfcie. Este volume de
gua em excesso, que se encontra superfcie, pode ficar acumulado em
pontos baixos, ser infiltrado, entrar novamente no sistema de coletores ou
originar escoamento superficial.
O sistema de coletores normalmente projetado para um perodo de
retorno de 2 a 10 anos, enquanto o sistema de drenagem superficial pode
ser projetado para lidar com eventos de 25 a 100 anos (Smith, 2006).
A partir da dcada de 1990, a integrao dos modelos de drenagem com
os Sistemas de Informao Geogrfica (SIG) possibilitou simular
inundaes em extensas reas urbanas. O conceito de drenagem dual
apresentado em Djordjevic et al. (1999) esquematicamente representado na Figura 3.5. e visa proporcionar uma imagem mais realista das
cheias e inundaes em meio urbano. Este conceito permite a modelao
de interaes entre os dois sistemas, designadamente entre a rede de
coletores que podem estar parcialmente em sobrecarga e o escoamento
superficial em espaos abertos, pelas ruas da cidade, entre casas e
depresses do terreno, entre outros.
A referida abordagem implica a existncia de um suporte informtico com
informao sobre o uso do solo, caminhos para escoamento superficial,
ligaes entre as zonas de armazenamento e um modelo avanado de
simulao hidrulica nos coletores, capaz de modelar escoamentos em
superfcie livre, transio para a sobrecarga e sobrecarga. Em todas estas
fases dever haver interao entre os dois sistemas.
33
Figura 3.5 Representao esquemtica do conceito de drenagem dual

(adaptado de Djordjevic et al., 1999).
Existem atualmente duas abordagens distintas nos modelos de drenagem

dual: ambas tm um modelo unidimensional para a rede de coletores,
mas uma representa a superfcie atravs de um modelo unidimensional
(1D/1D) e outra a superfcie atravs de um modelo bidimensional (1D/2D).
No caso 1D/1D a superfcie urbana tratada como uma rede de canais
abertos e zonas de acumulao de gua, formando assim um conjunto de
canais e ns ligados ao sistema de coletores. No caso 1D/2D no
necessrio fazer uma pr-identificao dos canais superficiais e das
zonas de acumulao de gua. Em ambos os casos as redes de coletores
e superficiais esto interligadas e so calculadas simultaneamente.
Em canais bem delimitados o modelo 1D/1D uma boa aproximao,
enquanto a gua permanece no interior do perfil da rua (Mark et al., 2004).
Quando o escoamento ultrapassa os limites das ruas, o escoamento
pode tornar-se multidirecional e, consequentemente, ser melhor representado pelo modelo 2D (Allit et al., 2009).
O Urban Water Research Group (UWRG) do Imperial College de Londres
desenvolveu o Automatic Overland Flow Delineation (AOFD) (Maksimovic
et al., 2009), uma ferramenta que analisa automaticamente o Modelo
Digital do Terreno (DTM) e o uso do solo (edifcios, ruas, reas verdes)
para assim quantificar e criar a rede superficial 1D constituda por
34
caminhos superficiais (canais) e pontos de acumulao de gua

(Figura 3.6). Esta rede pode ser acoplada num software comercial de
simulao de redes de escoamento, a fim de executar simultaneamente
(drenagem dual) as simulaes hidrulicas das inundaes urbanas.
Figura 3.6 Exemplo de uma rede de drenagem dual 1D/1D

(rede superficial gerada automaticamente pelo AOFD).
Com um modelo 2D possvel fazer uma melhor representao da

realidade, no entanto o maior problema reside no elevado tempo de
clculo, o que leva a que seja utilizado apenas em pequenas bacias ou
utilizando uma resoluo muito baixa (Leito et al., 2008; Simes et al.,
2011). O modelo superficial consiste na discretizao espacial do terreno
numa malha constituda por diversas clulas. Cada clula tem associada
a sua rea, altitude, coeficiente de rugosidade ou ainda outras caratersticas. Na Figura 3.7 encontra-se representado um sistema de drenagem dual 1D/2D.
35
Figura 3.7 Exemplo de uma rede de drenagem dual 1D/2D.
3.5 Software para simulao de sistemas de drenagem

de guas pluviais
Atualmente existem diversos softwares que permitem fazer a simulao
dinmica de sistemas de drenagem.
O primeiro software desenvolvido foi o Storm Water Management Model
(SWMM), desenvolvido pela Environmental Protection Agency (EPA),
disponvel em www.epa.gov. Este software, de livre acesso, teve a sua
primeira verso em 1971 e tem sofrido diversas evolues desde ento.
Atualmente a Innovyze comercializa o Infoworks (famlia de softwares
que incluem, entre outros, o Infoworks CS e o Infoworks ICM),
www.innovyze.com. A primeira verso desta aplicao surgiu em 1999,
muito embora tenha origem em 1982 com o Wallingford Storm Sewer
Package (WASSP) e, mais tarde, com a verso do Hydroworks.
36
Outra famlia de softwares bastante utilizada o MIKE da DHI (e. g., MIKE
11 e MIKEFlood e MIKE Urban), www.mikebydhi.com. O MIKE baseia-se
no MOdel for Urban SEwers (MOUSE), cuja primeira verso data de 1983.
Outros exemplos so os pacotes de software da Bentley,
www.bentley.com, o XP-SWMM da XP Software, www.xpsoftware.com, o
Tuflow que foi inicialmente desenvolvido pela WBM Pty Ltd e pela
Universidade de Queensland, www.tuflow.com, o SOBEK da Delft
Hydraulics Software, http://delftsoftware.wldelft.nl/, entre outros.
3.6 Validao, calibrao, verificao e incerteza

Durante o processo de simulao existem trs fases muito importantes
pelas quais o modelador ter de passar: a validao, a calibrao e a
verificao. Estes so trs conceitos interligados e com diferentes
significados para diversos autores, uma vez que a fronteira entre eles
tnue. Segundo Clemens (2001), a validao refere-se averiguao se
um modelo reproduz os processos, em termos qualitativos, tal como
observados no mundo real, ou seja, a resposta de um modelo a um
determinado input deve estar de acordo com a realidade observada.
A calibrao o processo em que um conjunto de parmetros,
juntamente com um modelo validado, reproduz uma ou mais situaes
reais, confirmado por medies. Implica que o input do modelo seja de tal
maneira ajustado que os resultados obtidos estejam o mais prximo
possvel de uma realidade medida. A verificao o processo que testa
se os parmetros do modelo, obtidos atravs da calibrao, conduzem a
reprodues corretas da realidade em situaes no testadas no
processo de calibrao. Este torna-se til para estabelecer os limites de
aplicao dos parmetros obtidos, indicar que o processo de calibrao
necessita de melhoramentos ou que o modelo no contm todos os
parmetros relevantes.
Na modelao de sistemas de drenagem os modelos habitualmente
usados so determinsticos, isto , a uma determinada combinao de
dados de entrada corresponde uma nica combinao de resultados. No
entanto, todos os modelos so representaes aproximadas da realidade
e compreendem sempre um certo grau de simplificao. Por este facto,
no se pode dizer que o modelo est correto, mas sim que d resultados
teis (Butler e Davies, 2010). Assim, independentemente da qualidade da
calibrao e verificao, todos os modelos tm algum grau de incerteza.
37
De acordo com Deletic et al. (2012), as fontes de incerteza podem ser

divididas em trs grandes grupos: incerteza associada aos dados de
entrada, incerteza associada estrutura do modelo e incerteza associada
ao processo de calibrao. A Figura 3.8 apresenta as principais fontes de
incerteza dos modelos de drenagem urbana e as interligaes entre si.
Figura 3.8 Principais fontes de incerteza associadas aos modelos de drenagem

urbana (adaptado de Deletic et al., 2012).

Neste captulo apresentaram-se os modelos de simulao hidrulica mais
utilizados em drenagem urbana. Atualmente no se pode afirmar qual dos
modelos (1D, 1D/1D ou 1D/2D) o melhor. Todos tm vantagens e inconvenientes, dependendo a sua utilizao das situaes especficas e dos
objetivos da modelao.
Os eventos em que os coletores no atingem a sua capacidade mxima,
e por isso no entram em carga, podem ser modelados com os modelos
tradicionais 1D nos coletores.
38
Os modelos 1D/1D so mais trabalhosos de preparar do que os 1D/2D,

no entanto, para o mesmo evento, o seu tempo de simulao bastante
inferior. Apesar de os modelos 1D/2D serem computacionalmente mais
exigentes, so mais precisos quando o escoamento superficial multidirecional.
No se pode deixar de referir que a qualidade dos resultados do escoamento superficial nos modelos 1D/1D ou 1D/2D depende diretamente do
rigor do modelo digital do terreno.
3.8. Exemplo de aplicao

A fim de ilustrar a aplicao dos modelos de simulao de drenagem
dual, nesta seco apresenta-se o estudo da inundao de 9 de junho de
2006 na Praa 8 de Maio em Coimbra (Simes et al., 2010).
A cidade de Coimbra uma cidade de mdia dimenso que tem sofrido
recentemente vrias inundaes urbanas, entre as quais se destacam as
de 9 de junho de 2006, 25 de outubro de 2006 e 21 de setembro de 2008.
Uma das zonas mais afetadas a zona central, principalmente a Praa 8
de Maio, junto Cmara Municipal e Igreja de Santa Cruz, onde se
encontra sepultado o rei D. Afonso Henriques.
A bacia hidrogrfica da zona tem uma rea total de cerca de 1.5 km2.
A rea pode ser dividida em trs regies com caratersticas diferentes
(Figura 3.9): a Baixa, que uma zona baixa, maioritariamente ocupada
por comrcio e servios, com 0.4 km2 e um sistema de drenagem unitrio;
a Alta, que uma zona com relevo acentuado e grandes declives,
altamente urbanizada e com uma rea de aproximadamente 0.2 km2;
e a rea restante, que tambm altamente urbanizada, com uma rea de
0.9 km2, onde so gerados os principais problemas de inundaes.
O sistema de drenagem tem 34.8 km de comprimento, 29 km dos quais
unitrios, e apenas 1.2 km so exclusivamente para guas pluviais.
O tempo de concentrao da bacia estimado em 45 minutos.
39
Figura 3.9 rea de estudo na cidade de Coimbra.

A linha branca contnua representa o limite da bacia e a linha branca a tracejado
assinala a Praa 8 de Maio (zona mais crtica).
No dia 9 de junho de 2006, um evento de precipitao extrema, com um

perodo de retorno de aproximadamente 50 anos, causou graves inundaes na cidade. Aps o trmino da precipitao, a gua continuou a
escoar ao longo dos arruamentos para a Praa 8 de Maio, que o ponto
mais baixo e onde, consequentemente, a gua tende a acumular.
O software InfoWorks CS foi utilizado para realizar as simulaes
hidrulicas com ambos os modelos 1D/1D e 1D/2D. A rede de escoamento superficial 1D foi gerada com o Automatic Overland Flow
Delineation (Maksimovic et al., 2009). A Figura 3.10 mostra os resultados
da simulao no coletor imediatamente a montante da zona inundada.
Pode observar-se que o coletor, com 1.55 m de altura, no entra em
carga. Estando o modelo calibrado e existindo registos fotogrficos da
inundao (Figura 3.11a), tornam-se evidentes as vantagens de usar um
modelo de drenagem dual.
40
Figura 3.10 Resultados da simulao no coletor a montante da zona inundada.
A Figura 3.11 apresenta: a) a fotografia da inundao ocorrida; b) o

resultado da gerao da rede superficial 1D; c) o resultado da simulao
1D/2D. Esta inundao resulta da falta de capacidade de entrada da gua
nos coletores, gerando assim bastante caudal superficial, o que torna
desadequado o modelo clssico de simulao apenas nos coletores
(Simes et al., 2010). Ambos os modelos 1D/1D e 1D/2D representam
com preciso os locais de inundao (Figura 3.11). Os locais identificados
e as alturas de gua esto de acordo com os registos fotogrficos
disponveis para o mesmo evento.
41
Figura 3.11 a) Fotografia da inundao de 9 de junho de 2006 na Praa 8 de Maio

em Coimbra; b) Resultado da identificao automtica dos caminhos superficiais
e zonas de acumulao de gua; c) resultado da modelao 2D.
42
4 CLCULO HIDRULICO
DOS COLETORES
Jos Alfeu S Marques 1 ,3; Joaquim Sousa 2, 3
1
2
3
Departamento de Engenharia Civil, FCTUC, Universidade de Coimbra.


Conhecidos os caudais afluentes ao sistema de drenagem, o clculo
hidrulico pode ser abordado sob duas perspetivas:
anlise em regime permanente;
anlise em regime no permanente.
Na abordagem clssica, isto , quando se admite que se conhece o
caudal mximo e que o escoamento se processa em regime permanente
e uniforme, consideram-se as condies limite de funcionamento
hidrulico ou sanitrio e, por um processo de tentativa e erro ou por um
processo automtico, onde poder intervir a investigao operacional,
propem-se solues que satisfaam as restries (as condies de
funcionamento hidrulico, as topogrficas e topolgicas e as regulamentares entre outras). Estas tm em vista a obteno das seces que,
conjuntamente com as inclinaes escolhidas, satisfaam as condies
hidrulicas e/ou sanitrias, com um custo aceitvel ou, de preferncia,
mnimo (e. g., S Marques e Sousa, 2011).
4.2 Imposies regulamentares

As condies hidrulicas limite, a verificar para o caudal mximo, impem
uma velocidade mxima para evitar a eroso e abraso da superfcie
interior do coletor.
Para evitar a deposio de matria sedimentvel comum imporem-se
condies de autolimpeza, a verificar com um caudal da ordem de um tero
CLCULO HIDRULICO DOS COLETORES
43
do respetivo caudal mximo, destacando-se a satisfao de uma condio

de velocidade mnima ou de um valor mnimo para a tenso de arrasto.
Tidos em considerao os contedos do Captulo 3 do presente texto e
do Captulo 4 do primeiro volume desta coleo (Lima, 2010), neste
captulo apenas sero referidos exemplos de clculo hidrulico de escoamentos permanentes e uniformes em coletores de seco circular.
No clculo hidrulico dos coletores devem ser satisfeitas as condies
impostas no Captulo IX, seco 6 Dimensionamento Hidrulico
Sanitrio de Sistemas Pblicos de Drenagem de guas Residuais, do
Decreto Regulamentar n. 23/95, de 23 de agosto (RGSPPDADAR),
nomeadamente as de dimetro mnimo, velocidades mxima e mnima,
altura mxima de lmina lquida e inclinaes mxima e mnima.
Dimetro mnimo
Verificou-se que a utilizao de coletores com dimetros de pequenas
dimenses tinha como consequncia entupimentos frequentes. Com o
objetivo de impedir eventuais obstrues o RGSPPDADAR (MOPTC,
1995) impe um dimetro nominal mnimo (DmnR) de 200 mm.
Velocidade mxima
Velocidades de escoamento excessivas podero ter como consequncias
negativas a eroso e abraso das superfcies interiores de coletores,
cmaras de visita ou outros rgos dos sistemas de drenagem. Com o
objetivo de impedir tais consequncias, o RGSPPDADAR (MOPTC, 1995)
impe velocidades mximas (VmxR) de 5 m/s para coletores unitrios ou
separativos pluviais.
Velocidade mnima
As guas pluviais transportam matria slida, nomeadamente areias. Se
a velocidade do escoamento nos coletores for demasiado baixa, o
escoamento no ter capacidade para efetuar a chamada autolimpeza e
essas partculas depositar-se-o no fundo, podendo originar problemas
de funcionamento. Para que tal no acontea, o RGSPPDADAR (MOPTC,
1995) impe velocidades mnimas (VmnR) de 0.9 m/s para coletores
unitrios e separativos pluviais.
44
HIDROLOGIA URBANA SISTEMA DE DRENAGEM DE GUAS PLUVIAIS URBANAS
Altura mxima
O escoamento em sistemas de drenagem deve processar-se em superfcie livre. Desta forma, como no se prev que os coletores possam
entrar em carga, o RGSPPDADAR (MOPTC, 1995) apenas limita os
materiais de que podem ser feitos os coletores, no havendo qualquer
limitao de classe de presso. No que respeita ao limite para a altura da
lmina lquida, nos coletores unitrios e separativos pluviais admite-se
que possa ser igual ao dimetro do coletor (seco cheia).
Inclinao mxima
A implantao de coletores com inclinaes elevadas, por ao do peso
dos prprios coletores e da gua escoada, bem como pela ao dinmica
do escoamento, pode ter como consequncia o escorregamento dos
mesmos, a posterior abertura das juntas de ligao e a eventual perda de
estanquidade. Para evitar este problema o RGSPPDADAR (MOPTC, 1995)
limita a inclinao mxima dos coletores a 15% (imxR). No entanto, este
limite pode ser ultrapassado desde que se preveja a introduo de
dispositivos especiais de ancoragem que impeam o escorregamento
dos coletores.
Inclinao mnima
Quando se procede implantao de coletores em obra difcil garantir
inclinaes demasiado baixas. Assim, se os coletores forem implantados
com inclinaes pequenas e posteriormente surgirem assentamentos
diferenciais, facilmente podero surgir situaes de coletores horizontais
ou at mesmo com inclinao contrria ao sentido do escoamento. Como
forma de evitar estas situaes, o RGSPPDADAR (MOPTC, 1995) impe
uma inclinao mnima (imnR) para os coletores de 0,3%. No entanto,
admite a possibilidade de considerar inclinaes inferiores a este valor,
desde que a implantao seja efetuada com rigor, os coletores sejam
devidamente colocados nas valas sem possibilidade de sofrerem
posteriores assentamentos e seja garantido o poder de transporte.
Tenso de arrasto mnima
Por vezes, e em particular na bibliografia de origem anglfona, o critrio
de dimensionamento considera uma tenso de arrasto mnima em funo
das caratersticas do material sedimentvel.
45
Nesses casos, para as redes pluviais comum impor tenses de arrasto

mnimas da ordem dos 3 a 4 N/m2 nos coletores e de 4 a 5 N/m2 nas sarjetas.
A tenso de arrasto estimada atravs da seguinte expresso:
= Rh i
(4.1)
em que:
tenso de arrasto (N/m2).
peso volmico da gua (N/m3).
Rh raio hidrulico (m).
i inclinao do coletor.
4.3 Leis de resistncia

A lei de resistncia mais usada em escoamentos com superfcie livre a
equao de Gauckler-Manning-Strickler. Por esta razo, esta a lei de
resistncia aqui usada para analisar o comportamento hidrulico de
sistemas de drenagem:
Q = A Ks Rh/3 i /2
2
(4.2)
em que:
Q caudal escoado (m3/s).
A rea da seco do escoamento ou rea molhada (m2).
Ks coeficiente de rugosidade (m1/3 s-1 Quadro 4.1).
Rh raio hidrulico (m).
i inclinao do coletor.
Por sua vez, o raio hidrulico definido como o quociente entre a rea
molhada e o permetro molhado (Rh = A/P).
Tratando-se de escoamentos com superfcie livre, nem toda a seco do
coletor preenchida pelo escoamento. Como tal, possvel definir a
46
altura do escoamento (h), a rea molhada (A) e o permetro molhado (P)

em funo do ngulo ao centro (radianos) (Figura 4.1).
(4.3)
(4.4)
(4.5)
Figura 4.1 Relaes geomtricas de seces circulares.
Caso se pretenda calcular o raio hidrulico, basta fazer o quociente entre

a rea molhada e o permetro molhado, obtendo-se:
(4.6)
Da substituio das expresses anteriores na equao de Gauckler-Manning-Strickler resulta uma expresso que permite calcular o caudal
escoado (20.159 = 8 42/3):
(4.7)
Dividindo o caudal pela rea molhada obtm-se a velocidade do

escoamento (V m/s; 2.52 = 42/3):
(4.8)
Os valores habitualmente utilizados para o coeficiente de rugosidade, Ks,

so os que se apresentam no Quadro 4.1.
47
Quadro 4.1 Valores de Ks, para diferentes materiais, a utilizar na frmula

de Gauckler-Manning-Strickler.
Material
Ks (m1/3s-1)
Ferro fundido no revestido
60
Ferro fundido revestido
70
Beto liso
75
PVC
110
PEAD
125
4.4 Verificao das imposies regulamentares

A imposio de uma altura mxima de lmina lquida pode ser expressa
matematicamente pela expresso:
h
a
D
(4.9)
Do que foi exposto, facilmente se verifica que a constante a toma o

valor de 1 no caso de coletores unitrios ou separativos pluviais. Esta
condio conjugada com a equao 4.3 resulta em:
2 arc cos (12 a)
(4.10)
A verificao da velocidade mxima deve ser efetuada com o caudal

mximo, Qmx. Este ser o caudal de ponta instantneo do ano horizonte
de projeto acrescido do caudal de infiltrao (coletores separativos
domsticos) ou o caudal pluvial (coletores separativos pluviais). Da
aplicao da equao da continuidade obtm-se a seguinte expresso:
Qmx
VmxR
2
D
( sin )
8
(4.11)
ou seja:
8 Qmx
( sin )
D2 VmxR
48
(4.12)
Por sua vez, a velocidade mnima deve ser verificada para o caudal de
autolimpeza, Qal, correspondendo este ao caudal de ponta instantneo no
incio da explorao (coletores separativos domsticos) ou a cerca de um
tero do caudal mximo (coletores separativos pluviais). Mais uma vez a
aplicao da lei da continuidade tem como resultado:
Qal
VmnR
D2
( sin )
8
(4.13)
ou seja:
8 Qal
( sin )
D2 VmnR
(4.14)
A introduo da condio de inclinao mnima (imnR = 0,3%) na equao

de Gauckler-Manning-Strickler, equao 4.2, resulta em:
3
10
sin
16
Ks
t
D 3 imnR
20.159 Qal
(4.15)
Por sua vez, a condio de inclinao mxima (imxR = 15%) resulta em:
3
10
sin
16
Ks
d
D 3 imxR
20.159 Qmx
(4.16)
Na equao 4.15 o caudal, Q, foi substitudo pelo caudal de autolimpeza,

Qal, por ser o valor de caudal ao qual corresponde um valor de inclinao
menor. No caso da equao 4.16 o caudal, Q, foi substitudo pelo caudal
mximo, Qmx, por ser o valor de caudal ao qual corresponde um valor de
inclinao maior.
Explicitando as equaes 4.11 e 4.16 em ordem ao dimetro obtm-se:
Dt
8 Qmx
VmxR sin
(4.17)
49
20.159 Q
mx
Dt
K i
s
mxR
1
4
(4.18)
sin 8
Da anlise das equaes 4.17 e 4.18 facilmente se conclui que, para se

obterem os menores valores para o dimetro, se devem considerar os
maiores valores possveis para as funes ( sin ) e ( sin )5/8-1/4.
A funo ( sin ) crescente dentro do domnio [0, 2], pelo que o seu
maior valor corresponder altura mxima da lmina lquida. A funo
( sin )5/8-1/4 tambm crescente at valores de da ordem de 5
radianos e depois decresce ligeiramente. No entanto, como esse
decrscimo muito pequeno e apenas se verifica para valores de
elevados, pode-se admitir, como regra geral, que o maior valor da funo
tambm corresponde mxima altura da lmina lquida. Estas
concluses, associadas condio de dimetro mnimo (DmnR), permitem
construir um conjunto de inequaes que definem, por si s, o menor
valor de dimetro que possibilita o respeito por todas as imposies
regulamentares:
= 2 arc cos (12 a)
Dt
(4.19)
8 Qmx
VmxR sin
20.159 Q
mx
Dt
K i
s
mxR
(4.20)
1
4
5
sin 8
(4.21)
D DmnR
(4.22)
Depois de definido o dimetro a utilizar, com base nos critrios de

dimensionamento regulamentares, pode estabelecer-se um intervalo de
inclinaes cuja adoo permitir verificar automaticamente os critrios
referidos. Assim sendo, com o critrio de altura mxima da lmina lquida
pode estabelecer-se uma condio de inclinao mnima:
imnh
50
20.159 Q
mx
K D8 3
s
5
3
sin
(4.23)
em que:
= 2 arc cos (12 a)
(4.24)
Por sua vez, o critrio de velocidade mnima permite estabelecer outra

condio de inclinao mnima:
imnv
20.159 Q
al
K D8 3
s
3
5
sin 3
(4.25)
em que:
sin
8 Qal
D VmnR
(4.26)
Por ltimo, o critrio de velocidade mxima impe uma condio de

inclinao mxima:
imxv
2
20.159 Q
3
mx
5
K D8 3
sin 3
s
(4.27)
em que:
sin
8 Qmx
D2 VmxR
(4.28)
Com base nestas condies podem definir-se as inclinaes, mnima e

mxima, a que o coletor poder ser implantado:
imn = Mx (imnh; imnv; imnR) e imx = Mn (imxv; imxR)
Desde que se adote para os coletores uma inclinao que cumpra a
condio:
imn icoletor imx
tem-se a garantia de que todos os critrios regulamentares esto a ser
cumpridos.
51
4.5 Implantao dos coletores

Quando se passa implantao dos coletores podem surgir trs situaes distintas:
Situao 1 No se atinge o recobrimento mnimo a jusante (Figura 4.2)
Rmn mont + L (imn iterreno) > Rmn jus
Figura 4.2 Situao 1 no se atinge o recobrimento mnimo a jusante.
Neste caso o coletor dever ser implantado com a inclinao mnima

(icol = imn) e os recobrimentos sero:
Rmont = Rmn mont
Rjus = Rmn mont + L (imn iterreno)
onde:
Rmont recobrimento a montante (m).
Rmn mont recobrimento mnimo exigido a montante (m).
Rjus recobrimento a jusante (m).
Rmn jus recobrimento mnimo exigido a jusante (m).
52
iterreno inclinao do terreno.

imn menor inclinao que o coletor pode adotar.
imx maior inclinao que o coletor pode adotar.
icol inclinao que o coletor deve adotar.
L comprimento do coletor (m).
Situao 2 Atinge-se o recobrimento mnimo a jusante (Figura 4.3)
Rmn mont + L (imn iterreno) Rmn jus
Rmn mont + L (imx iterreno) Rmn jus
Figura 4.3 Situao 2 atinge-se o recobrimento mnimo a jusante.
Neste caso o coletor dever ser implantado com uma inclinao entre a
mnima e a mxima (imn icol imx):
Rmn jus Rmn mont
icol =
+ iterreno
L
e os recobrimentos sero:
Rmont = Rmn mont
Rjus = Rmn jus
53
Situao 3 Necessita de queda a montante (Figura 4.4)

Rmn mont + L (imx iterreno) < Rmn jus
Figura 4.4 Situao 3 necessita de queda a montante.
Neste caso o coletor dever ser implantado com a inclinao mxima

(icol = imx) e a queda na cmara de visita de montante ter o seguinte valor:
Y = Rmn jus Rmn mont + L (iterreno imx)
sendo os recobrimentos:
Rmont = Rmn mont + Y
Rjus = Rmn jus
54
4.6 Profundidades e cotas de soleira nas cmaras

de visita
Independentemente da situao de implantao dos coletores, a profundidade da soleira, Psol, e a cota de soleira, Csol, nas cmaras de visita so
obtidas da seguinte forma (Figura 4.5):
Psol = Recobrimento + Espessura + Dimetro interno
Csol = Cota do terreno Profundidade da soleira
Figura 4.5 Implantao dos coletores.
4.7 Clculo das condies do escoamento

Aps dimensionar e implantar os coletores, o dimetro e a inclinao
ficam definitivamente fixados. De seguida, e para cada um dos caudais
(Qal e Qmx), podem calcular-se as condies do escoamento (mnimas e
mximas, respetivamente).
A equao 4.29 permite determinar, por um processo iterativo, o ngulo
ao centro (), sendo n e n+1 os valores de nas correspondentes ordens
de iterao:
Q
sinnn 6.063
nn+1
1 =sin
K
S
0.6
D1.6 n0.4
(4.29)
55
Uma vez conhecido o ngulo ao centro (), a equao 4.3 permite calcular
a altura do escoamento (h), a equao 4.4 permite calcular a rea
molhada (A) e, para finalizar, a velocidade calculada a partir do
quociente entre o caudal e a rea molhada.

Como referido no incio deste captulo, apenas se apresentaram situaes
para as quais se conhece o caudal mximo instantneo, passvel de
ocorrer numa dada seco de um sistema de drenagem de guas
pluviais, com uma dada probabilidade de ocorrncia (perodo de retorno)
e em que ocorrem condies para um escoamento em regime permanente e uniforme.
Nas situaes em que no se verifiquem estas hipteses devem utilizar-se as metodologias referidas no Captulo 3 deste guia.
4.9 Exerccios
Exerccio 4.1: Dimensionamento de coletor de guas pluviais a implantar
em terreno plano.
Pretende-se dimensionar um coletor de guas pluviais cujo caudal mximo
de 300 l/s, a ser implantado num terreno plano situado cota de 20.0
metros. Considerando um recobrimento mnimo de 1.20 m e que o troo
tem 20.0 metros de comprimento, dimensione o coletor de modo a
satisfazer as condies regulamentares. Utilize como material o beto e
considere como lei de resistncia a equao de Gauckler-Manning-Strikler.
Resoluo
Sendo o beto o material utilizado, podemos usar para o coeficiente Ks o
valor de 75 m1/3 s-1. A velocidade mxima regulamentar de 5.0 m/s e a
mnima de 0.9 m/s-1.
Atendendo a que o caudal mximo afluente ao coletor de 300 l/s vai
considerar-se como caudal para verificar as condies mnimas 30% do
mximo, ou seja, 90 l/s.
Assumindo que a altura mxima da lmina lquida igual a 0.94 do
dimetro (altura correspondente mxima capacidade de escoamento
56
de uma seco circular), o ngulo ao centro ser = 5.293 radianos

(equao 4.10). Assim, o dimetro mnimo, para a velocidade mxima,
ser (equao 4.17):
8 0.3
5.0 (5.293 sin 5.293)
O dimetro mnimo para a inclinao mxima ser (equao 4.18):

20.159 0.3
(5.293 sin 5.293)

Uma vez que o dimetro nominal mnimo regulamentar de 200 mm,
o dimetro mnimo a considerar ser o correspondente velocidade
mxima e que de 0.28 m, a que corresponde um dimetro comercial
de 0.300 m.
Com este dimetro, vamos agora calcular as inclinaes limite. A inclinao mnima para no se exceder a altura mxima da lmina lquida
(a = hmx/D = 0.94 ou seja = 5.293 radianos), ser (equao 4.23):
20.159 0.3
8
75 0.30 /3
2
5.295 /3
(5.293 sin 5.293) /

5
0.08750 = 8.750%
A inclinao mnima para cumprir o critrio de velocidade mnima ser
(equao 4.25):
20.159 0.15
8
75 0.3 /3
2
9.155 /3
(9.155 sin 9.155) /

5
0.00474 = 0.474%
O valor do ngulo ao centro obtm-se resolvendo a equao 4.26 por um
processo iterativo, do que resulta = 9.160 radianos (o facto de este
ngulo ser superior a 2 significa que qualquer inclinao adotada produzir uma velocidade superior mnima regulamentar).
57
A inclinao mnima regulamentar de 0.3%.

Por ltimo, o critrio de velocidade mxima impe uma condio de inclinao mxima (equao 4.23), obtendo-se:
20.159 0.3
8
75 0.3 /3
2
4.386 /3
(4.386 sin 4.386) /

5
0.10827 = 10.827%
O valor do ngulo ao centro obtm-se resolvendo a equao 4.28 por um
processo iterativo, do que resulta = 4.386 radianos.
A inclinao mxima regulamentar de 15%.
Com base nestas condies, podem definir-se as inclinaes mnima e
mxima a que o coletor poder ser implantado:
imn = Mx (imnh; imnv; imnR) = Mx (8.750%; 0.474%; 0.3%)
imx = Mn (imxv; imxR) = Mn (10.827%; 15.0%)
Desde que se adote para o coletor uma inclinao que cumpra a condio:
8.750% icoletor 10.827%
obtm-se a garantia de que todos os critrios regulamentares esto a ser
cumpridos.
Podemos ento passar para a implantao do coletor.
Como o coletor implantado num terreno horizontal, estamos perante a
situao 1 (Figura 4.1), ou seja, no se atinge o recobrimento mnimo a
jusante, traduzido pela condio:
Rmn mont + L (imn iterreno) > Rmn jus
Neste caso o coletor dever ser implantado com a inclinao mnima
(icol = imn) e os recobrimentos sero:
Rmont = Rmn mont = 1.20 m
Rjus = Rmn mont + L (imn iterreno)
= 1.2 + 20 (0.0875 0) = 2.95 m
58
Ento, a profundidade da soleira, Psol, e a cota de soleira, Csol, nas cmaras

de visita so obtidas da seguinte forma:
Ou seja:
Psol mont = 1.20 + 0.03 + 0.30 = 1.53 m
Csol mont = 20.00 1.53 = 18.47 m
Psol jus = 2.95 + 0.03 + 0.30 = 3.28 m
Csol jus = 20.00 3.28 = 16.72 m
Podemos agora efetuar o clculo e a correspondente verificao da satisfao das condies regulamentares, nomeadamente a verificao da
velocidade mxima para o caudal mximo, e da velocidade mnima para
o caudal de autolimpeza.
Com a equao 4.29, para o caudal mximo de 0.300 m3/s, o dimetro de
300 mm e a inclinao de 8.75%, temos um de 5.270 radianos. Com a
equao 4.3 calcula-se a altura da lmina lquida, que toma o valor 0.281 m.
Com a equao 4.4 calcula-se a rea molhada, que toma o valor 0.06886 m2.
Por ltimo, calcula-se a velocidade mxima que toma o valor 4.36 m/s.
De forma idntica, para o caudal de autolimpeza de 0.090 m3/s temos
um de 2.701 radianos, uma altura da lmina lquida de 0.117 m, uma
rea molhada de 0.02558 m2 e, por ltimo, a velocidade mnima de
3.52 m/s.
As tenses de arrasto, mxima e mnima, calculadas com a equao 4.1,
sero de 74.63 N/m2 e de 54.15 N/m2, respetivamente.
Exerccio 4.2: Dimensionamento de coletor de guas pluviais a implantar
em terreno inclinado.
Considere-se que se pretende implantar um coletor nas condies de afluncia iguais s do exemplo anterior, mas em que o coletor est implantado num
59
terreno inclinado. A cota de montante do troo de 20.00 m e a de jusante

de 15.50 m, apresentando o coletor um comprimento de 50.00 m.
Resoluo
Considerando que no alteramos os caudais nem as condies regulamentares, ento o dimetro do coletor dever ser o mesmo, isto ,
300 mm, e as inclinaes devero situar-se entre os mesmos limites, ou
seja:
8.750% icoletor 10.827%
Pode ento passar-se implantao do coletor.
Como o coletor instalado num terreno inclinado teremos a situao 2
(Figura 4.2), ou seja, atinge-se o recobrimento mnimo a jusante:
Rmn mont + L (imn iterreno) Rmn jus =
1.20 + 50 (0.08750 0.90) = 1.08 m < 1.20 m
Rmn mont + L (imx iterreno) Rmn jus =
1.20 + 50 (0.10827 0.90) = 2.12 m > 1.20 m
Neste caso o coletor dever ser implantado com uma inclinao entre a
mnima e a mxima (imn icol imx). Como os recobrimentos mnimos a
montante e a jusante so iguais, o coletor ser implantado paralelamente
ao terreno profundidade mnima:
Rmn jus Rmn mont
1.20 1.20
+ iterreno = + 0.09 = 0.09
icol =
L
50
e os recobrimentos sero:
Rjus = Rmn jus = 1.20 m
A profundidade da soleira, Psol e a cota de soleira, Csol nas cmaras de
visita e as condies hidrulicas de funcionamento sero calculadas
agora de modo inteiramente idntico ao do exemplo anterior:
60
Psol mont = 1.53 m
Psol jus = 1.53 m
Csol mont = 18.47 m
Csol jus = 18.47 m
Vmx = 4.51 m/s
Vmn = 3.55 m/s
hmx = 0.267 m
hmn = 0.116 m
mx = 79.23 N/m2
mn = 55.38 N/m2
Exerccio 4.3: Importncia do dimetro do colector no dimensionamento

de sistemas de guas pluviais.
Como no exerccio 4.1, com o dimetro de 300 mm, se tem de implantar
o coletor a uma profundidade excessiva, vamos agora, para as mesmas
condies, refazer os clculos mas considerando um dimetro maior.
Resoluo
Utilizando um dimetro maior, por exemplo 500 mm, vamos calcular as
inclinaes limite. A inclinao mnima, para no se exceder a altura
mxima da lmina lquida (a = hmx/D = 0.94, ou seja, = 5.293 radianos),
ser (equao 4.23):
20.159 0.3
8
75 0.50 /3
5.293 /3
2
(5.293 sin 5.293) /

5
0.00574 = 0.574%
A inclinao mnima, para cumprir o critrio de velocidade mnima, ser

(equao 4.25):
20.159 0.15
8
75 0.5 /3
3.1712/3
(3.171 sin 3.171) /

5
0.00228 = 0.228%
61
com = 3.171 radianos, resultado da resoluo da equao 4.26 atravs

de um processo iterativo.
A inclinao mnima regulamentar de 0.3%.
Por ltimo, o critrio de velocidade mxima impe uma condio de inclinao mxima (equao 4.27), obtendo-se:
20.159 0.3
8
75 0.5 /3
2
2.510 /3
(2.510 sin 2.510) /

5
0.10166 = 10.166%
com = 2.510 radianos, resultado da resoluo da equao 4.28 atravs
de um processo iterativo. A inclinao mxima regulamentar de 15.0%.
Com base nestas condies, podem definir-se as inclinaes mnima e
mxima a que o coletor poder ser implantado:
imn = Mx (imnh; imnv; imnR) = Mx (0.574%; 0.228%; 0.3%)
imx = Mn (imxv; imxR) = Mn (10.166%; 15.0%)
Desde que se adote para os coletores uma inclinao que cumpra a
condio:
0.574% icoletor 10.166%
obtm-se a garantia de que todos os critrios regulamentares esto a ser
cumpridos.
Pode ento passar-se para a implantao do coletor. Como o terreno
plano a inclinao do coletor dever ser a inclinao mnima:
Rjus = Rmn mont + L (imn iterreno) =
1.2 + 20 (0.00574 0) = 1.31 m
62
Assim, a profundidade da soleira, Psol e a cota de soleira, Csol nas cmaras

de visita so obtidas da seguinte forma:
Ou seja:
Psol mont = 1.20 + 0.05 + 0.50 = 1.75 m
Csol mont = 20.00 1.75 = 18.25 m
Psol jus = 1.31 + 0.05 + 0.50 = 1.86 m
Csol jus = 20.00 1.86 = 18.14 m
Pode agora efetuar-se o clculo e a correspondente verificao da satisfao das condies regulamentares, nomeadamente no que diz respeito
velocidade mxima para o caudal mximo e velocidade mnima para
o caudal de autolimpeza.
Com a equao 4.29, para o caudal mximo de 0.300 m3/s, o dimetro de
500 mm e a inclinao de 0.574%, obtm-se um de 5.27 radianos, e
com a equao 4.3 obtm-se uma altura da lmina lquida de 0.469 m.
Atravs da equao 4.4 pode calcular-se a rea molhada de 0.191 m2.
Por ltimo, calcula-se a velocidade mxima, cujo valor de 1.57 m/s.
De forma idntica, para o caudal de autolimpeza de 0.090 m3/s obtm-se
um de 2.701 radianos, uma altura da lmina lquida de 0.195 m, uma
rea molhada de 0.071 m2 e, por ltimo, a velocidade mnima de 1.27 m/s.
As tenses de arrasto, mxima e mnima, calculadas com a equao 4.1,
sero de 8.16 N/m2 e de 5.92 N/m2, respetivamente.
Como se pode constatar, o aumento do dimetro implicaria uma menor
escavao (a profundidade a jusante seria de 1.86 m em vez de 3.28 m),
mas tambm um aumento do custo do coletor. Uma simples anlise de
custo permitiria verificar a melhor soluo a adotar.
63
5 RGOS DE ENTRADA E DE SADA

Jos Alfeu S Marques 1, 3; Rui Daniel Pina 1, 4; Joaquim Sousa 2, 3
2
3
4
AC, guas de Coimbra, EEM.

Um sistema de drenagem de guas pluviais apresenta rgos de entrada
a montante e ao longo da rede de coletores e rgos de sada a jusante
(Figura 5.1). O correto funcionamento destes dispositivos condiciona
todo o processo de drenagem porque so a fronteira de transio entre
sistemas.
Figura 5.1 Constituio de sistema de drenagem e rgos de entrada e de sada.
No presente captulo so apresentados os dispositivos de entrada e

de sada, com exposio de aspetos regulamentares e metodologias de
dimensionamento.
RGOS DE ENTRADA E DE SADA
65
5.2 Dispositivos de entrada

Os rgos de entrada so dispositivos essenciais no desempenho de
uma rede de drenagem, uma vez que so responsveis pela captao das
guas pluviais, que se escoam superficialmente, na rede de coletores.
A ligao dos rgos de entrada, e dos sistemas de drenagem prediais,
aos coletores deve efetuar-se atravs de ramais de ligao e respetivas
caixas. Nas Figuras 5.2 a 5.5 apresentam-se exemplos de caixas de
ligao rede pluvial de vrios tipos.
Figura 5.2 Caixa de ramal simples de ligao rede pluvial.
Figura 5.3 Caixa de ramal com queda guiada de ligao rede pluvial.
66
Figura 5.4 Caixa de ramal de ligao rede pluvial enterrada.
a) Ramal de ligao
de sumidouro
b) Cmara de ramal
pr-fabricada
c) Forquilha ligao
ao coletor
Figura 5.5 Exemplo de ligaes rede de coletores.
No caso de sistemas pblicos a interseo das guas pluviais que se

escoam superficialmente ao longo dos arruamentos geralmente efetuada atravs de sarjetas e sumidouros.
A Norma Portuguesa NP 676 1973 (NP 676/73) identifica os tipos, caratersticas e condies de emprego das sarjetas e sumidouros, que o Decreto
Regulamentar n. 23, de 23 de agosto de 1995, Regulamento Geral de
Sistemas Pblicos e Prediais de Distribuio de gua e Drenagem de guas
Residuais (RGSPPDADAR) define do seguinte modo:
sarjetas so dispositivos com entrada lateral das guas superficiais, normalmente instaladas no passeio da via pblica;
sumidouros so dispositivos com entrada superior das guas de escorrncia e implicam necessariamente a existncia de uma grade que permita a entrada da gua sem prejudicar a circulao rodoviria e so
usualmente implantados no pavimento da via pblica.
67
Alm destes rgos de entrada existem outros como os que resultam da

combinao dos dois dispositivos anteriores, grades e caleiras sumidouras (Figura 5.6), sendo que qualquer um deles poder dispor de
sifonagem e/ou de cmara de reteno de slidos.
a) Sarjeta de passeio,
Porto Alegre, Brasil
d) Grade para drenagem

de zona baixa Praa 8 de maio,
Coimbra, Portugal
b) Sumidouro, Coimbra,
Portugal
e) Caleira sumidoura,
Coimbra, Portugal
c) Combinao sarjeta-sumidouro, Buenos Aires,

Argentina
f) Grade transversal ao arruamento,

Barcelona, Espanha
Figura 5.6 Exemplos de dispositivos de entrada.
O dimensionamento de sistemas de drenagem est altamente dependente do funcionamento dos rgos de entrada. Um sistema de drenagem, com uma rede de coletores projetada para um dado perodo de
retorno, pode apresentar na realidade um perodo de retorno muito
inferior se os rgos de entrada no tiverem capacidade de interceo ou
vazo suficiente. Neste caso, os arruamentos funcionaro como canais
de drenagem e as zonas com baixas cotas topogrficas tornam-se
suscetveis de inundao, pondo eventualmente em risco a circulao de
pessoas e bens. Teremos ento o que se designa atualmente por drenagem dual (ver Capitulo 3 deste guia).
5.2.1 Aspetos regulamentares

5.2.1.1 Dimenses mnimas
O RGSPPDADAR (MOPTC, 1995) refere que as sarjetas devero ter uma
abertura mnima de 0.10 0.45 m e a dimenso mnima da grade dos
68
sumidouros de 0.35 0.60 m. As grades dos sumidouros devem ter

barras dispostas na direo do escoamento, reduzindo-se ao mnimo o
nmero de barras transversais. A rea til de escoamento dos sumidouros
deve ter um valor mnimo de um tero da rea total da grade.
5.2.1.2 Critrios de dimensionamento

O artigo n. 165 do RGSPPDADAR (MOPTC, 1995) Critrios de dimensionamento, estipula o seguinte:
1 A eficincia hidrulica das sarjetas e sumidouros varia com a
inclinao longitudinal e transversal do arruamento e a geometria
da superfcie de entrada;
2 No dimensionamento das sarjetas e sumidouros deve atender-se
aos valores dos caudais superficiais a drenar, capacidade de
vazo dos coletores onde esses caudais afluem e ainda a outros
fatores tais como os entupimentos, a segurana e a comodidade
do trnsito;
3 No escoamento das guas pluviais nas valetas devem ser
ponderados, cumulativamente, para perodos de retorno de 2 a 10
anos, os critrios seguintes:
a) Critrio de no transbordamento;
b) Critrio de limitao da velocidade;
c) Critrio de limitao da largura mxima da lmina de gua na
valeta junto ao lancil;
4 No primeiro critrio impe-se que a altura mxima da lmina de
gua junto ao passeio seja a da altura do lancil deduzida de 2 cm
para folga;
5 No segundo critrio deve limitar-se a velocidade de escoamento
superficial a 3 m/s para evitar o desgaste do pavimento;
6 No terceiro critrio deve reduzir-se a 1 m a largura mxima da
lmina de gua nas valetas junto dos lancis dos passeios;
69
7 Para coletores calculados para perodos de retorno superiores a 10

anos, deve prever-se a implantao de sumidouros de reforo.
5.2.1.3 Tipos de sarjetas e circunstncias de aplicao

A NP 676/73 refere a existncia de doze tipos de sarjetas em funo da
sua localizao, da existncia ou no de cmara de reteno de slidos
e de vedao hidrulica. Para mais pormenores aconselha-se a consulta
do referido documento normativo.
Relativamente localizao da entrada, refere o mesmo documento
normativo que em arruamentos com inclinaes superiores a 5% devem
ser adotados sumidouros e para inclinaes inferiores podem ser usados
sarjetas ou sumidouros, sempre que o lancil do passeio tiver altura
suficiente para permitir localizar a entrada da sarjeta na face do lancil.
Em zonas de urbanizao no consolidada e em valetas devero ser
colocadas cmaras de reteno de slidos de modo a permitir separar os
slidos antes de entrarem para o coletor, no sendo necessria a sua
colocao em arruamentos de reas totalmente pavimentadas.
Em sistemas de drenagem unitrios e separativos pluviais que drenem
guas com cargas orgnicas elevadas, ou que transportem materiais ou
substncias que possam libertar gases, torna-se necessrio efetuar a
vedao hidrulica de modo a evitar a libertao de gases e odores.
Nas Figuras 5.7 a 5.10, que se seguem, so representados vrios tipos de
sarjetas e sumidouros.
Figura 5.7 Sarjeta de passeio sifonada (com vedao hidrulica).
70
Figura 5.8 Sumidouro com cmara de reteno de slidos.
Figura 5.9 Sumidouro com sada direta.
Figura 5.10 Sumidouro de lancil com sada sifonada (com vedao hidrulica)
e reteno de slidos.
71
5.2.2 Implantao de rgos de entrada

A implantao dos rgos de entrada dever, em primeiro lugar, assegurar a entrada dos caudais superficiais que se escoam ao longo do
arruamento. Contudo, tm de se salvaguardar os aspetos regulamentares.
O rgos de entrada devem, de acordo com o RGSPPDADAR (MOPTC,
1995), ser implantados em:
a) pontos baixos da via pblica;
b) cruzamentos, de modo a evitar a travessia da faixa de rodagem
pelo escoamento superficial;
c) ao longo dos percursos das valetas, de modo que a largura da
lmina de gua no ultrapasse o valor considerado nos critrios de
dimensionamento hidrulico.
O RGSPPDADAR (MOPTC, 1995) refere tambm que o afastamento
mximo das cmaras de visita de 60 m ou 100 m, conforme se trate,
respetivamente, de coletores no visitveis ou visitveis. Como a ligao
dos rgos de entrada rede de coletores muitas vezes feita atravs
das cmaras de visita, para maior facilidade de execuo boa prtica
aproveitar a existncia de cmaras de visita para implantar estes
dispositivos.
Para maior eficcia da drenagem, os rgos de entrada devem ser colocados junto dos passeios ou em valetas existentes, de forma a maximizar
a sua capacidade de vazo. Esta preocupao reveste-se de enorme
complexidade construtiva, uma vez que obriga correta fixao de
inclinaes transversais do arruamento. Em vias reservadas para
estacionamento, ou em vias pavimentadas com calada, torna-se difcil
assegurar a correta inclinao transversal dessa via de forma a proporcionar um funcionamento eficaz dos rgos de entrada.
Em curvas de arruamentos a drenagem dever ser feita pelo intradorso da
curva devido inclinao transversal. Em vias principais dever ser tida
em conta a segurana rodoviria e estudado o fenmeno de aquaplanagem.
72
Em zonas baixas, ou onde seja suscetvel a acumulao de guas

superficiais, necessrio um reforo suplementar do sistema de
drenagem. nas zonas baixas que se acumulam as guas que no so
captadas a montante, provocando inevitveis inundaes. O acumular de
guas numa zona de drenagem implica a alterao das condies de
vazo uma vez que os dispositivos de entrada passam a funcionar,
ineficientemente, como orifcios.
5.2.3 Clculo da capacidade de vazo

A configurao geomtrica dos dispositivos e do arruamento em que se
inserem so os principais fatores que influenciam a eficincia de interseo destes rgos.
No dimensionamento dos dispositivos de entrada devem ter-se em conta
dois fatores essenciais: a largura da lmina lquida superficial e a
capacidade de interseo.
A largura da lmina lquida superficial condiciona a implantao dos
rgos de entrada, essencialmente em arruamentos pouco inclinados.
Mollinson (1958) prope a expresso seguinte:
280 i
B
(5.1)
em que:
L espaamento entre rgos de entrada (m).
i inclinao longitudinal do arruamento (%).
B largura da superfcie de drenagem (m).
A expresso anterior resulta num espaamento entre rgos de entrada,
que diretamente proporcional inclinao do arruamento. Assim, convm
apenas ser aplicada em arruamentos de inclinaes reduzidas (< 1%),
devendo ser adotado outro critrio para os restantes casos. Butler & Davies
(2011) refere que o critrio mais simples consiste em admitir um
espaamento mximo de 50 m entre rgos de entrada ou arbitrar uma rea
mxima de 200 m2 a drenar por cada dispositivo. Variados mtodos so
73
apresentados na bibliografia para o clculo da capacidade de vazo dos

rgos de entrada, apresentando-se no presente captulo os seguintes:
mtodos propostos no Manual de Saneamento Bsico (DGRN,
1991);
mtodos propostos pela Federal Highway Administration (FHWA) do
US Department of Transportation (Brown et al., 2009).
5.2.3.1 Mtodos propostos no Manual de Saneamento Bsico

No Manual de Saneamento Bsico (DGRN, 1991) so apresentados
mtodos de dimensionamento para sarjetas de passeio e sumidouros,
que se apresentam de seguida.
Dimensionamento de sarjetas de passeio

A capacidade de escoamento das sarjetas de passeio, sem depresso,
pode ser calculada atravs de uma lei de vazo do tipo:
Q = LKy03/2g1/2
(5.2)
em que:
Q caudal captado pela sarjeta (m3/s).
L comprimento da boca da sarjeta (m).
K constante emprica que depende da inclinao transversal do
arruamento: 0.23 para inclinaes de 8% ou 0.20 para inclinaes
entre 2% e 4%.
yo altura uniforme do escoamento, a montante da sarjeta (m).
g acelerao gravtica (m/s2).
A capacidade destes dispositivos pode ser melhorada atravs da adoo
de uma depresso que aumenta a carga hidrulica entrada da sarjeta,
conforme a Figura seguinte.
74
Figura 5.11 Sarjeta de passeio com depresso (adaptado de DGRN, 1991).
No caso de existir depresso, a capacidade de interseo pode ser

calculada considerando:
3/2 1/2
Q = L(K + C) yo g
(5.3)
em que:
F = V2 / (g y).
M = L F / (a tg()).
ngulo que o plano do pavimento forma na depresso com o plano
vertical do lancil de passeio.
y altura de escoamento na extremidade de montante da sarjeta de
passeio junto ao lancil (m).
V velocidade mdia do escoamento na seco correspondente altura
de escoamento y (m/s).
L, yo, g e K parmetros com o significado definido anteriormente.
O coeficiente C calculado em funo dos valores de L1 e L2, do seguinte
modo:
L1 10a e L2 = 4a:
C = 0.45 / 1.12M.
L2 4a ou a b, admite-se que o parmetro C definido por:

C = 0.45 / 1.12N
75
em que:
N = L F / a,
com a = (b J L2)/(1 4 J) e J a perda de carga unitria do escoamento
ao longo do arruamento (considerando o escoamento em regime permanente e uniforme, vem igual inclinao longitudinal do arruamento).
Os valores da altura e da velocidade mdia de escoamento, y e V
respetivamente, podem ser determinados a partir do equilbrio da energia
entre as seces a montante da depresso e da sarjeta, desprezando as
perdas de carga localizadas.
Dimensionamento de sumidouros
No Manual de Saneamento Bsico (DGRN, 1991) proposta uma metodologia que se baseia no facto de o escoamento no sumidouro poder ser
divido em trs componentes (Figura 5.12):
q1 Escoamento entre a primeira abertura da grade e o passeio.
q2 Escoamento exterior grade, pelo arruamento.
q3 Escoamento sobre a prpria grade que prossegue para jusante.
Figura 5.12 Funcionamento hidrulico de um sumidouro (retirado de DGRN, 1991).
76
1. Clculo de q3
Quando o caudal q3 apresenta um valor elevado bvio que o funcionamento do sumidouro se torna pouco eficiente. Este caudal depende
essencialmente da velocidade e da altura do escoamento superficial e da
configurao geomtrica das grades.
Para evitar que tal ocorra, deve definir-se um comprimento til do
sumidouro, Lo, que ser o comprimento mnimo necessrio para captar
todo o caudal que escoa sobre a prpria grade (q3):
Lo = mVo (yo / g)1/2
(5.4)
em que:
L0 comprimento til do sumidouro (m).
m constante emprica que depende do nmero de barras transversais
da grade do sumidouro: 4 se no contiver grades, 8 no caso de ter
trs barras.
2. Clculo de q1
A menos que a distncia entre a primeira abertura da grade e o passeio d
seja elevada, o caudal q1 , em geral, desprezvel. Pode ser estimado
pela expresso seguinte, tomando, em geral, valores inferiores a 1 l/s:
q1
V02 d3 y 0 / g
6
2
(5.5)
3. Clculo de q2
Com base em resultados experimentais, para valores do nmero de
Froude do escoamento entre 1 e 9, proposta no Manual de Saneamento
Bsico (DGRN, 1991) uma metodologia para quantificao do caudal q2,
proveniente do escoamento exterior grade sobre o arruamento, como
se descreve de seguida.
O caudal q2 ser nulo se o comprimento do sumidouro for superior a um
valor crtico definido por:
L = 1.2tan (o) Vo (y / g)0.5
(5.6)
77
em que:
y = yo B / tan(o)
B Largura do sumidouro (m).
Se o comprimento do sumidouro for inferior ao valor crtico L, o caudal q2
no nulo e toma o valor:
q2
[ L' L) / 4 g1/2 y'3/2
(5.7)
No caso de sumidouro com depresso, tal como representado na

Figura 5.13, as expresses 5.4 e 5.6 escrevem-se na forma seguinte,
respetivamente:
Lo = mVo (y / g)1/2
(5.8)
L = 1.2tan() Vo (y / g)0.5
(5.9)
em que y = y B / tan().
Figura 5.13 Sumidouro com depresso (retirado de DGRN, 1991).
De notar que a capacidade de vazo de um sumidouro com depresso ,

teoricamente, superior a um idntico sem depresso. No entanto, o valor
L0 ser maior no caso da existncia de depresso, o que significa que o
escoamento sobre a prpria grade que prossegue para jusante pode no
ser nulo, traduzindo-se em mau funcionamento do sumidouro.
5.2.3.2 Mtodos propostos pela Federal Highway Administration

A metodologia apresentada pela FHWA (Brown et al., 2009) para o clculo
da capacidade de vazo dos rgos de entrada baseia-se na diviso do
78
caudal intersetado em duas componentes, conforme a Figura 5.14: no

caudal frontal (QB) e no caudal lateral (QL).
Figura 5.14 Metodologia proposta pela FHWA.
Considerando esta diviso, os caudais de entrada so determinados atravs

daqueles passveis de serem captados, que devem ser calculados em relao
seco inicial do rgo de entrada, como se apresenta em seguida.
Figura 5.15 Diviso do caudal intersetado em caudal frontal (QB)

e caudal lateral (QL) seco transversal uniforme.
Para uma seco transversal uniforme, como a representada na Figura

5.15, tm-se a seco molhada (A), o permetro molhado (P) e o caudal
(Q), calculado com a equao de Manning-Strickler:
B02 T
2
B0 y
2
B0 y
0.376 5/3 8/3 1/2

T B0 i
n
B0 (1 T) | B0
(5.10)
(5.11)
(5.12)
79
em que:
QB QL ;
QB
E0 Q
E0
B
1 1
B0
8/3
e onde E0 a relao entre o caudal na seo B e o total (B0).

No caso de seces compostas, com depresso na zona do rgo de
entrada ou entrada em valeta, teremos:
Figura 5.16 Diviso do caudal intersetado em caudal frontal (QB) e caudal lateral
(QL) seco transversal composta.
E0
T // T0
1
8/3
1 T // T0 1
B / B 1
1
(5.13)
No caso do rgo de entrada no ocupar toda a valeta (Figura 5.17), a

relao entre o caudal na seo B e o total (Eo) calculada atravs da
seguinte frmula:
E'0
E0
A 'B
AB
em que:
AB rea da seco molhada na largura B.
AB rea da seco molhada na largura B.
80
(5.14)
Figura 5.17 Diviso do caudal intersetado em caudal frontal (QB) e caudal lateral
(QL) seco transversal composta com diferente largura da sarjeta.
Capacidade de interseo de sarjetas de passeio

As sarjetas tm uma dimenso varivel, mas a sua altura geralmente de
100 a 150 mm. O comprimento necessrio para que todo o caudal seja
captado expresso por:
L0
0.42 0.3
0.817 Q
1
nnT

0.6
(5.15)
em que:
L0 comprimento da sarjeta necessrio para que todo o caudal seja
captado (m).
i inclinao longitudinal do arruamento.
inclinao transversal do arruamento.
Q caudal entrada (m3/s).
A eficincia de uma sarjeta pode ento ser calculada atravs de:
1.8

L
1 1 ,
L0
1
,
L d L0
(5.16)
L ! L0
em que L o comprimento da sarjeta (m).
81
No caso de existncia de depresso, o comprimento de uma sarjeta pode

ser considerado equivalente se, na expresso inicial de L0, for
considerado e, em vez de , dado por:
a
E0
B1
e = T
(5.17)
em que:
a depresso da sarjeta.
B1 largura da depresso.
E0 a relao entre o caudal na seo da depresso (B1) e o total (B0).
Capacidade de interseo de sumidouros

A relao do caudal frontal intercetado com a totalidade do caudal frontal,
RB, expressada pela equao seguinte:
RB
1 0.295 V0 Vl ,
1
,
V0 ! Vl
V0 d Vl
(5.18)
em que:
V0 Velocidade do escoamento entrada do rgo de entrada (m/s).
Vl Velocidade limite (m/s).
A velocidade limite Vl a velocidade de escoamento mnima em que
se verifica a transposio do sumidouro, estando esta dependente da
dimenso e forma da grade. Pode ser determinada atravs do baco da
Figura 5.18, no entanto, para simplificao pode ser considerada igual ao
dobro do comprimento da grade do sumidouro.
82
Figura 5.18 baco proposto em FHWA (adaptado de Brown et al., 2001), para
determinao da velocidade limite do escoamento entrada de sumidouros.
A relao entre o caudal lateral intersetado e o total pode ser expressa

por:
RL
0.0828 V01.8
1
T L2.3
1
(5.19)
O caudal captado lateralmente est muito dependente da velocidade de

escoamento, pelo que para velocidades elevadas pode ser desprezado
sem grande erro. Como a inclinao transversal dos arruamentos cerca
de 2-3%, RL apresenta valores na ordem dos 1030%.
A eficincia total de drenagem da grade pode ento ser calculada atravs
do somatrio:
E = RB E0 + RL (1 E0)
(5.20)
83
O primeiro termo da equao anterior est relacionado com o caudal

frontal e o segundo com a capacidade de interseo lateral. O segundo
termo torna-se insignificante para escoamentos com velocidades elevadas e grades pouco compridas.
O caudal intersetado pode ento ser calculado atravs da expresso:
Qi = EQ = Q RB E0 + RL (1 E0)
(5.21)
No caso de existncia de depresso com largura da seco transversal

composta superior largura da sarjeta, o valor de E0 na expresso anterior
substitudo por E'0 calculado pela expresso (5.14).
5.3 Dispositivos de sada

5.3.1 Introduo
O lanamento das guas pluviais, desde que cumpridas as condies
regulamentares e sanitrias, poder ser efetuado diretamente numa linha
de gua ou num qualquer meio recetor. Neste caso, a configurao do
dispositivo de sada visa, essencialmente, assegurar as boas condies
de escoamento na transio atravs da concordncia com a linha de
gua, ou do meio recetor, sendo muitas vezes aplicada uma boca de
sada direta para uma linha de gua (Figura 5.19).
Figura 5.19 Boca de sada direta.
84
Se as velocidades forem elevadas poder ser necessrio colocar um

rgo dissipador de energia. Comparando com aquedutos e passagens
hidrulicas, as velocidades de escoamento nos coletores so geralmente
baixas ( 5 m/s), pelo que muitas vezes os dissipadores de energia no
so adotados ou consistem em estruturas muito simples, baseadas em
enrocamento de proteo na transio do escoamento (Figura 5.20).
A dissipao de energia um fenmeno de alguma complexidade e cujo
estudo no se enquadra no mbito do presente livro. No entanto, a ttulo
de exemplo, apresenta-se o dimensionamento de um enrocamento de
proteo. Para maior desenvolvimento deste tema recomenda-se Matias
Ramos (2005) ou Martins (2000).
Figura 5.20 Boca de sada com dissipao de energia.
5.3.2 Dimensionamento de um enrocamento de proteo

Apresenta-se aqui uma metodologia de dimensionamento de enrocamentos de proteo apresentada em Martins (2000).
Esta metodologia consiste em determinar as caratersticas da pedra e a
espessura e a extenso do enrocamento da seguinte forma:
Caratersticas da pedra a colocar no tapete de enrocamento
Dimetro mdio da pedra:
U2
D50 =
2.5g
(5.22)
85
em que:
D50 dimetro do enrocamento correspondente a 50% sobre a curva
granulomtrica (m).
U velocidade mdia do escoamento sada (m/s).
g acelerao gravtica (m/s2).
Dimetro do maior bloco (D100):
(5.23)
Dimetro do menor bloco (D0):
(5.24)
Caratersticas do tapete de enrocamento

Espessura mnima do tapete (E):
E = 1.5D100
(5.25)
Extenso do enrocamento de proteo (L):

L = 4.5Frh
(5.26)
U2
Fr =
gH
(5.27)
em que Fr, H e h so, respetivamente o nmero de Froude, um

comprimento caraterstico, que nos canais a profundidade mdia da
seco molhada, e a altura de gua na seco de sada.
86

Relativas a rgos de entrada
Nas seces anteriores foram expostos aspetos regulamentares,
apresentados modelos de clculo da capacidade de vazo dos rgos de
entrada e teceram-se alguns comentrios acerca da sua implantao.
Dada a natureza do assunto, e como o funcionamento dos rgos de
entrada depende de muitos fatores, torna-se pertinente sumarizar alguns
aspetos.
1) Em relao aos diferentes tipos de rgos de entrada:
a) Sumidouros: A principal vantagem que esto colocados em arruamentos ou valetas, onde se processa o escoamento. Esta vantagem
traduz-se numa elevada capacidade de vazo, cujo mximo ronda os
50 l/s. A capacidade de vazo diminui, obviamente, com o aumento
da inclinao longitudinal do arruamento, mas numa proporo
inferior das sarjetas. A principal desvantagem que so facilmente
obstrudos por detritos e sedimentos arrastados durante grandes
chuvadas. Trata-se de um problema tpico do Outono, quando as
ruas esto cobertas de folhagem das rvores, que pode mesmo
anular a sua capacidade de interseo. Alm disso, tm tambm o
inconveniente de no poderem ser usados em zonas onde as grades
podero ser perigosas devido funcionalidade do espao, como em
vias onde seja de prever trfego pedonal ou de velocpedes.
b) Sarjetas: Estes dispositivos apresentam maior eficincia em zonas
planas ou baixas e tm a vantagem de no obstrurem to facilmente
com detritos e sedimentos, como se verifica nos sumidouros. Esta
ltima vantagem est dependente da existncia de vedao
hidrulica, uma vez que o sifo constitui uma obstruo para a
drenagem nestas situaes. A capacidade de vazo destes intercetores menor do que a dos sumidouros, com um mximo de
cerca de 20 l/s, e diminui com o aumento da inclinao do
arruamento, numa proporo muito superior verificada para os
sumidouros. Consequentemente, so recomendados para zonas
baixas e zonas com inclinaes inferiores a 3%. So tambm
recomendados para zonas cuja utilizao interdite o uso de grades,
como vias com trfego de velocpedes.
87
c) Combinao sarjetasumidouro: A combinao dos dois rgos

anteriores reflete-se numa boa capacidade de drenagem com as
vantagens de ambos. A menos que a implantao deste rgo seja
feita perpendicularmente s linhas de corrente do escoamento
(entrada frontal de caudais), a capacidade deste dispositivo no
difere muito da de um sumidouro simples, mas a existncia da
sarjeta permite a fcil entrada de sedimentos e lixo na fase inicial de
uma chuvada, reduzindo o problema da colmatao da grade do
sumidouro simples. So indicados essencialmente para zonas
baixas e planas, propcias acumulao de guas pluviais.
2) A implantao dos rgos de entrada, alm de ser condicionada pela
capacidade de vazo destes dispositivos, tem de ter em conta aspetos
relacionados com a topografia e o desenvolvimento urbano local de
modo a evitar o escoamento superficial em zonas indesejveis. Este
aspeto reveste-se de particular importncia porque a inclinao e o
estado das vias, ou a existncia de vias de estacionamento, condicionam
por completo a drenagem superficial. Torna-se necessrio analisar o
escoamento superficial das guas de uma forma criteriosa, de modo a
que todos os dispositivos implantados tenham o comportamento
idealizado. Repare-se que este ponto ser, talvez, o que envolve maiores
incertezas, porque apenas um assentamento do pavimento pode alterar
por completo o caminho superficial das guas, implicando um
funcionamento do sistema diferente do idealizado, podendo levar no
interseo de caudais pelos rgos de entrada construdos. Os critrios
gerais de implantao devem ainda evitar o atravessamento do
escoamento superficial das faixas de rodagem, situao tpica em
cruzamentos e entroncamentos, e devem ter em conta que as zonas de
menor cota topogrfica so propcias acumulao de guas pluviais.
3) O funcionamento dos sifes pode condicionar a entrada de caudais na
rede. Os sifes constituem um estrangulamento ao escoamento e
podem, eventualmente, ser colmatados com detritos e sedimentos
arrastados durante grandes chuvadas. A vedao hidrulica nos
rgos de entrada s pode ser dispensada em redes de drenagem de
guas pluviais que no comuniquem com redes unitrias ou
domsticas e onde no haja a possibilidade de se depositar material
slido que origine gases, como acontece geralmente na parte final das
redes de drenagem sujeitas influncia das mars.
4) A largura da lmina lquida nos arruamentos muitas vezes superior ao
estipulado no RGSPPDADAR (MOPTC, 1995), que estabelece o mxi-
88
mo de 1 metro. Este valor mximo baixo para a generalidade dos

arruamentos e a sua aplicabilidade prtica depende muito do tipo de via
em anlise, da velocidade e quantidade de trfego e, essencialmente, da
garantia de inclinao transversal do arruamento. A FHWA (Brown et al.,
2009) sugere para vias com elevados volumes de trfego, e velocidade
de trfego superior a 70 km/h, uma largura da lmina lquida no superior
da valeta. Para velocidades inferiores a largura da lmina lquida na via
pode atingir 1 metro do arruamento, alm da valeta. Em estradas locais,
com menores volumes de trfego, a largura da lmina lquida pode
ocupar metade da via de trfego. Deve, no entanto, ter-se em ateno o
fenmeno de aquaplanagem que, a ttulo de exemplo e segundo o
mesmo manual, para velocidades de trfego de 90 km/h, pode acontecer
se a altura de gua na via for superior a 2 mm.
5) As reas de influncia dos rgos de entrada podem abranger apenas
os arruamentos em que se inserem, mas podem tambm incluir zonas
prediais. Tal como permitido pelo artigo 206. do RGSPPDADAR
(MOPTC, 1995), os sistemas de drenagem predial de guas pluviais
podem ser ligados rede pblica diretamente ou atravs de valetas de
arruamentos. De facto, e essencialmente em zonas mais antigas,
muitas das ligaes prediais de drenagem de guas pluviais so feitas
atravs das valetas dos arruamentos. Desta forma, os rgos de
entrada podem ser responsveis pela captao de grande parte dos
caudais pluviais e no apenas dos caudais provenientes dos
arruamentos.
6) Em zonas urbanas sensveis do ponto de vista da drenagem,
essencial haver um plano de limpeza/manuteno regular dos rgos
de entrada. Este plano deve ser articulado com possveis previses de
chuvadas que provoquem inundaes e deve identificar as zonas de
risco prioritrias em casos de alarme.
Em traos gerais, dada a quantidade elevada de fatores que interferem no
funcionamento dos rgos de entrada, sugere-se que, em fase de projeto,
seja considerado um perodo de retorno superior para o dimensionamento destes dispositivos relativamente ao adotado para a rede de
coletores.
Relativas a rgos de sada
Os rgos de sada visam essencialmente assegurar as boas condies
de escoamento na transio do escoamento entre o sistema de drenagem e o meio recetor.
89
Segundo o artigo 194. do RGSPPDADAR (MOPTC, 1995): A descarga

final dos sistemas urbanos de guas pluviais deve, por razes de
economia, ser feita nas linhas de gua mais prximas, tornando-se
necessrio assegurar que essas descargas sejam compatveis com as
caractersticas das linhas de gua recetoras. Refere o mesmo artigo que
os efeitos decorrentes das descargas nas linhas de gua, como
inundaes, eroses de margens e leitos de linhas de gua, deposio de
materiais slidos e reduo de reas cultivveis, podem acarretar
prejuzos que devem ser avaliados, sendo o dono de obra responsvel
pela execuo das obras ampliao da seco de vazo da linha de
gua se se concluir da sua necessidade. Podem tambm ser adotadas
estruturas de dissipao de energia que, tal como referido, um fenmeno de alguma complexidade e cujo estudo no se enquadra no mbito
do presente livro. Para mais desenvolvimentos deste assunto recomenda-se Matias Ramos (2005) ou Martins (2000).
5.5 Exerccios
Exerccio 5.1: Clculo de dispositivos de entrada (sarjetas e sumidouros).
De modo a efetuar uma anlise comparativa dos dois mtodos referidos
e dos diferentes dispositivos e dimenses, considere-se um arruamento
com declive longitudinal de 5%, inclinao transversal de 2.5%, com uma
rugosidade a que corresponde um coeficiente de Manning-Strickler
n = 0.015 m-1/3s, em que o caudal afluente de 10 l/s. Pretende-se calcular
a capacidade de entrada de uma sarjeta e de um sumidouro, com e sem
depresso, atravs das metodologias propostas no Manual de Saneamento Bsico (DGRN, 1991) e pela FHWA (Brown et al., 2009).
Resoluo
1) Sarjeta com 0.5 m de abertura:
Metodologia proposta no Manual de Saneamento Bsico
Considerando: Q = 10 l/s e L = 0.5 m e a inclinao transversal do
arruamento: 2.5% K = 0.20. Teremos ento:
0 = / 2 arctan (0.025) = 1.546 rad
90
y0 = 1.542 (Q3/8 n3/8) / (tan (03/8) J3/16) =

= 1.542 (0.0103/8 0.0153/8) / (tan(1.5463/8) 0.0503/16) =
= 0.025 m
3/2 1/2
3/2
1/2
Q = L Ky0 g = 0.5 0.2 0.025 9.8 = 1.2 l/s

Definindo a eficincia de interseo (E) como a relao entre o caudal
captado e o afluente:
Metodologia proposta pela FHWA
Qcaptado = EQafluente = 0.159 x 10 = 1.6 l/s

2) Sarjeta com 0.5 m de comprimento e depresso com as seguintes
caratersticas:
L1 = 0.50 m e L2 = 0.20 m
a = 0.05 m e b = 0.05 m
B1 = 0.5 m
Do exemplo anterior:
y0 = 0.025 m; 0 = 1.546 rad; K = 0.20
91
Assim,
A altura do escoamento y e a velocidade de escoamento V, na

extremidade de montante da sarjeta de passeio, podem ser determinadas
atravs da aplicao do teorema de Bernoulli entre esta seco e a
seco a montante da depresso:
Resolvendo iterativamente a expresso anterior:
Definindo a eficincia de interseo (E) como a relao entre o caudal

captado e o afluente:
92

Resolvendo de forma iterativa a seguinte equao em ordem a B/B0:
Vem:
Assim:
93
3) Sumidouro com dimenses 0.60 x 0.35 m:

Considerando:
distncia ao lancil do passeio: d = 0.03 m
nmero de barras transversais: 3 m = 8
Dos exemplos anteriores temos:
Clculo de q3
Clculo de q2
Clculo de q1:
94
Concluso:
4) Sumidouro com dimenses 0.60 x 0.35 m e depresso de 5 cm:

Considerando:
distncia ao lancil do passeio: d = 0.03 m
nmero de barras transversais: 3 m = 8
Dos exemplos anteriores temos:
95
Assim,
B = 0.35 + 0.03 = 0.38 m
Clculo de q3:
96
Clculo de q2:
Clculo de q1:
Concluso:

Resolvendo de forma iterativa a seguinte equao em ordem a B / B0:
Vem:
97
Assim:
Com base no exemplos de clculo apresentados conclui-se, como era de

esperar, que a eficincia dos sumidouros muito superior das sarjetas.
De um modo geral, os dois mtodos apresentados traduzem resultados
equivalentes e evidenciam a importncia da adoo de depresses nos
rgos de entrada.
Exerccio 5.2: Clculo de um enrocamento.
Pretende-se dimensionar um enrocamento de proteo de um rgo de
sada de uma rede com as seguintes caratersticas:
Coletor de sada: DN500 em beto e com inclinao 2.0%
Caudal de dimensionamento: 0.5 m3/s
Resoluo
Com a equao de Gauckler-Manning-Strickler (equao 4.2.) calcula-se
a velocidade e a altura uniforme do escoamento no coletor, respetivamente:
U = 3.02 m/s; h = 0.39 m
98
Com estes valores podem ento calcular-se os dimetros mdios, mximos e mnimos da pedra a colocar no tapete do enrocamento, bem como
a respetiva espessura:
Considerando as caratersticas do escoamento no coletor de sada

(h = 0.39 m e U = 3.02 m/s), o nmero de Froude Fr = 2.37, sendo ento
o comprimento do tapete:
Conclui-se, assim, que o rgo de sada ter um enrocamento para

dissipao de energia com cerca de 4.18 m de comprimento e 0.89 m de
espessura, constitudo por aglomerado com as seguintes especificaes:
D50 = 0.37 m, D100 = 0.59 m e D0 = 0.24 m
99
6 VERIFICAO ESTRUTURAL
DE TUBAGENS ENTERRADAS
Joaquim Sousa 1, 3; Alfeu S Marques 2, 3
1
2
3
Instituto Superior de Engenharia, Instituto Politcnico de Coimbra.


A verificao estrutural de tubagens enterradas consiste em determinar
se, face s aes a que vo estar sujeitas, iro apresentar um comportamento aceitvel aps a instalao. O processo inicia-se com a avaliao
das aes estticas e dinmicas, procedendo-se de seguida verificao
propriamente dita. importante referir que a verificao tambm depende das caratersticas da tubagem e das respetivas condies de assentamento (S Marques e Sousa, 2011).
Em virtude da diversidade de situaes que podem ocorrer na prtica,
nomeadamente as situaes de implantao em vala ou em aterro com
tubagens rgidas ou flexveis, este tema bastante extenso e at
complexo. No entanto, este texto ir incidir apenas na implantao de
tubagens rgidas em vala e em aterro, para escoamento com superfcie
livre, por corresponderem s situaes mais comuns em sistemas de
drenagem de guas pluviais.
6.2 Avaliao das aes exercidas sobre tubagens

enterradas
As tubagens enterradas encontram-se sujeitas, principalmente, a dois
tipos de aes: a carga produzida pelo prprio solo e a carga produzida
pelo trfego que circula superfcie (Figura 6.1).
VERIFICAO ESTRUTURAL DE TUBAGENS ENTERRADAS
101
Figura 6.1 Cargas exercidas em tubagens enterradas.
6.2.1 Ao do solo
A carga exercida pelo solo uma ao esttica que aumenta com a
profundidade a que a tubagem se encontra instalada. A teoria ainda hoje
usada para avaliar esta carga comeou a ser desenvolvida na Iowa State
University por Marston, no incio do sculo XX (Marston e Anderson,
1913). Mais tarde, Spangler, um aluno de Marston, apercebeu-se de que
as tubagens plsticas, novidade na altura, apresentavam comportamentos bem distintos dos assumidos pela teoria anteriormente desenvolvida para tubagens rgidas e apresentou uma teoria aplicvel a tubagens
flexveis (Spangler, 1941). Dos diversos trabalhos realizados posteriormente foi ainda notria a contribuio de Watkins ao sugerir uma verso
modificada da frmula para quantificar a deflexo de tubagens flexveis,
inicialmente proposta por Spangler (Watkins e Spangler, 1958).
Segundo a teoria de Marston-Spangler, a carga exercida pelo solo sobre
uma tubagem avalia-se com base no peso do solo colocado sobre a
tubagem. Porm, o seu valor depende da forma como a tubagem
instalada e influenciado pelas caratersticas dos solos e das prprias
tubagens.
102
O processo deve iniciar-se com a caraterizao dos solos, nomeadamente em termos de peso especfico (s), ngulo de atrito interno ()
e ngulo de atrito entre o solo de enchimento da vala e os seus
paramentos (). Na falta de informao especfica, nos projetos poder
fazer-se uso dos elementos do Quadro 6.1, onde se apresentam diversos
tipos de solos e valores de referncia para os respetivos pesos
especficos e ngulos de atrito interno. No se conhecendo partida o
tipo de solo a usar, ser prudente considerar s = 20 kN/m3. O ngulo de
atrito entre o solo de enchimento da vala e os paramentos da mesma
depende da forma como se realiza a vala e se compacta o solo no seu
interior. falta de melhor informao poder fazer-se uso dos elementos
do Quadro 6.2 onde, para diferentes condies da vala, se apresentam
relaes entre esta grandeza e o ngulo de atrito interno do solo. de
notar que o ngulo de atrito entre o solo de enchimento da vala e os
paramentos da mesma nunca excede o ngulo de atrito interno do solo
da vala ( ) e, em projeto, comum optar-se por considerar valores
iguais para estas duas grandezas ( = ).
Quadro 6.1 Tipos de solo e valores normalmente assumidos
para o peso especfico (s) e ngulo de atrito interno ().
s (kN/m3)
(0)
Cascalho
19.6
35.0
Cascalho com areia
20.6
35.0
Areia densa
20.6
35.0
Areia semidensa
19.6
32.5
Areia solta
18.6
30.0
Argila arenosa rgida
21.6
22.5
Argila arenosa mole
20.6
22.5
Argila rgida
19.6
15.0
Argila semisslida
20.6
15.0
Argila mole
17.6
15.0
Argila e calcrio orgnicos
16.7
10.0
Tipo de solo
103
Quadro 6.2 ngulo de atrito entre o solo de enchimento

da vala e os paramentos da mesma ().
Condies da vala
(0)
Enchimento compactado por camadas contra o solo

natural, com verificao do grau de compactao
Enchimento compactado por camadas contra o

solo natural, sem verificao do grau de compactao
= 2/3
Enchimento no compactado de vala suportada por

escoras verticais, removidas durante ou imediatamente
aps o enchimento
= 1/3
Vala suportada por estruturas de conteno, removidas

aps a compactao do enchimento
=0
De entre as aplicaes mais comuns, e porque apresentam comportamentos bem diferenciados, deve fazer-se a distino entre tubagens
assentes em vala e tubagens assentes em aterro. Para a situao de aterro
dever ainda ser feita a distino entre condies de aterro com projeo
positiva e condies de aterro com projeo negativa.
6.2.1.1 Tubagem assente em vala

Nesta situao, a tubagem instalada numa vala aberta no solo natural e
posteriormente aterrada at ao nvel original. Aps abrir a vala, procede-se colocao do colcho que servir de suporte tubagem. De
seguida, coloca-se o material de envolvimento, tendo o cuidado de garantir que este fica bem compactado e que a tubagem fica bem apoiada,
principalmente na sua metade inferior. Por ltimo, enche-se a vala e
coloca-se o novo pavimento. Importa referir que, apesar dos cuidados
que se possam ter para obter uma boa compactao, os materiais
usados na vala acabaro sempre por sofrer assentamentos, dos quais
resultaro tenses de atrito ao longo dos paramentos da vala, entre o solo
de enchimento e o solo natural.
Para a demonstrao da teoria de Marston-Spangler, considere-se uma
vala com um elemento de solo de largura Bd e espessura infinitesimal dh,
situado a uma profundidade h relativamente superfcie do terreno
104
(Figura 6.2). A carga aplicada sobre este elemento ser igual ao peso de
solo de volume V, aqui representada por P, qual, assumindo uma
distribuio uniforme em toda a largura da vala, corresponder uma
tenso vertical v = P/Bd. Esta tenso vertical d origem a uma tenso
horizontal h = kv em que k representa o coeficiente de Rankine (relao
entre a tenso horizontal e a tenso vertical), aplicada s paredes verticais
do elemento. Por sua vez, ao longo de cada uma das laterais de altura dh
surgem tenses de atrito entre o solo de enchimento da vala e o solo
natural, cuja resultante kP/Bddh representando o coeficiente de
atrito entre o solo de enchimento da vala e o solo natural.
Figura 6.2 Exemplo de demonstrao da teoria de Marston-Spangler

(Moser e Folkman, 2008).
105
Sendo s o peso especfico do solo de enchimento da vala, o peso do

elemento de solo de volume dV ser sBddh, e a sua equao de equilbrio
ser:
P J s Bd dh 2 k P'
P dP
P
dh
Bd
(6.1)
A soluo desta equao diferencial :

2k P ' h/Bd
J s B2d

1 e
2k P '
(6.2)
pelo que, quando se estiver a calcular a carga sobre a tubagem (h = H),

se obter:
2k P ' H/Bd
J s Bd2

1 e
2k P '
(6.3)
Para simplificar esta equao, atribui-se ao quociente a designao de

coeficiente de carga, Cd, podendo este ser obtido atravs do grfico da
Figura 6.3 ou da seguinte equao:
2k P ' H/Bd
Cd

1 e
2k P '
(6.4)
onde k representa o coeficiente de Rankine:
P2 1 P
2
P 1 P
1 senI
1 senI
tg2 45o
2
(6.5)
e os restantes smbolos tm os seguintes significados:

ngulo de atrito interno do solo de enchimento da vala ().
= tg coeficiente de atrito interno do solo de enchimento da vala.
ngulo de atrito entre o solo de enchimento da vala e o solo natural ().
= tg coeficiente de atrito entre o solo de enchimento da vala e o
solo natural.
H altura medida entre o extradorso da tubagem e a superfcie do terreno
(m).
Para os solos mais comuns, K toma valores entre 0.19, correspondente
ao enchimento da vala com material granular sem coeso ( = 30), e 0.11,
correspondente ao enchimento da vala com argila branda ( = 8). Porm,
106
Wetzorke (Wetzorke, 1960) props que o coeficiente de Rankine deveria

tomar os valores 0.5 ou 1.0, sugerindo que se adote k = 0.5 para
enchimentos da vala com solos soltos (areia ou argila) e k = 0.11 para
enchimentos da vala com argila saturada. Posteriormente, Christensen
(Christensen, 1967) viria a propor que o coeficiente de Rankine fosse
calculado pela seguinte equao:
1
1 2 tg2 I
1 sen2 I
1 sen2 I
(6.6)
que produz resultados entre os valores sugeridos por Wetzorke. Na Figura

6.4 podem comparar-se os valores de k propostos por Marston com os
sugeridos por Wetzorke e Christensen. de notar que as propostas de
Wetzorke e de Christensen, ao conduzirem a maiores valores para k,
resultam em menores valores da carga sobre a tubagem.
Figura 6.3 Grfico para determinao do coeficiente de carga.
107
Figura 6.4 Valores de k propostos por Marston, Wetzorke e Christensen.
Concluindo, a carga exercida pelo solo ao nvel do extradorso da tubagem vem dada por:
P = Cd s Bd2
(6.7)
Apresentando a equao nesta forma no se tem a perceo direta da

influncia do peso do prisma de solo que constitui a vala, o que pode
dificultar a compreenso do fenmeno fsico. Para contornar este inconveniente, alguns autores optam por introduzir uma pequena transformao
de modo a que esse efeito surja explicitamente na equao:
Bd
Cd
J s Bd H
H
(6.8)
Com esta apresentao fcil concluir que o termo fora do parntesis

representa o peso do prisma de solo que constitui a vala.
Na generalidade dos casos, o valor de s a usar ser o peso especfico
saturado (assumindo que os vazios do solo se encontram preenchidos
com gua), que no mais do que:
108
s = d + nw
(6.9)
em que:
d peso especfico do solo seco (kN/m3).
w peso especfico da gua (kN/m3).
n ndice de vazios do solo.
Porm, se o material de enchimento for granular sem possibilidade de
reteno de gua nos vazios (solo bem drenado) pode usar-se o peso
especfico do solo seco.
De um modo geral, a carga exercida pelo solo sobre uma tubagem
enterrada igual ao peso do prisma de solo instalado sobre ela, denominado prisma central, ao qual se adicionam/subtraem as foras de atrito
devidas aos assentamentos diferenciais entre o prisma central e os prismas laterais.
Se a tubagem for rgida (mais rgida que o solo tubagens de beto ou ferro
fundido), os prismas laterais (solo colocado em ambos os lados da tubagem)
vo assentar mais do que o prisma central (solo colocado sobre a tubagem).
Estes assentamentos diferenciais geram tenses de atrito descendentes
nas superfcies de contacto entre os prismas laterais e o prisma central
(Figura 6.5). medida que os prismas laterais assentam, vo arrastando para
baixo o prisma central, transferindo uma parte da sua carga para a tubagem.
Devido a este efeito, as tubagens rgidas suportam a totalidade da carga do
prisma central acrescida de uma parte da carga dos prismas laterais, sendo
esta ltima dependente da largura da vala.
Figura 6.5 Carga exercida pelo solo sobre tubagens rgidas assentes em vala.
109
A carga exercida pelo solo sobre tubagens rgidas pode ser calculada
pela seguinte equao:
Ws = Cd s Bd2
(6.10)
em que:
Ws carga exercida pelo solo, por unidade de comprimento de tubagem
(kN/m).
Bd largura da vala ao nvel do extradorso da tubagem (m).
medida que a largura da vala aumenta, a carga suportada pela tubagem
tambm aumenta at atingir um valor mximo, correspondente chamada
largura de transio Bdt. Para valas com largura superior a este valor, a
carga suportada pela tubagem permanece inalterada, dizendo-se, neste
caso, que a tubagem se comporta como se estivesse assente em condies
de aterro de projeo positiva. O procedimento para determinar esta grandeza consiste em igualar a carga para condies de vala carga para
condies de aterro com projeo positiva, do que resulta uma equao cuja
incgnita a largura de transio pretendida. Uma vez que este procedimento algo complexo, sugere-se que se proceda ao clculo da carga
para as duas condies referidas e se opte pelo valor da carga para
condies de aterro com projeo positiva, sempre que este for superior ao
valor da carga para condies de vala.
No caso de tubagens flexveis (menos rgidas que o solo tubagens de
plstico, ao ou ferro fundido dctil) o comportamento distinto. Com a
aplicao de cargas verticais a tubagem tem tendncia a ovalizar/deflectir
(reduo do dimetro vertical e aumento do dimetro horizontal). Neste
processo as tenses do solo lateral desempenham um papel importante,
uma vez que resistem ao aumento do dimetro horizontal e, consequentemente, opem-se deflexo. Se o solo dos prismas laterais estiver
suficientemente bem compactado, ao ponto de se deformar menos do
que a tubagem, a diminuio do dimetro vertical origina assentamentos
no prisma central superiores aos dos prismas laterais. Este assentamento
diferencial tem como consequncia o surgimento de tenses de atrito
ascendentes nas superfcies de contacto entre os prismas laterais e o
prisma central. Devido a este efeito, as tubagens flexveis ficam sujeitas a
cargas inferiores ao peso do solo do prisma central, uma vez que parte da
carga transferida para os prismas laterais (Figura 6.6).
110
Figura 6.6 Carga exercida pelo solo sobre tubagens flexveis assentes em vala.
A carga exercida pelo solo sobre tubagens flexveis pode ser calculada
pela seguinte equao:
Ws = Cd s Bd Bc
(6.11)
em que:
(kN/m).
Bc dimetro exterior da tubagem (m).
Alguns autores referem que o resultado da equao 6.11 corresponde ao
menor valor que a carga aplicada sobre uma tubagem flexvel pode tomar.
Porm, dependendo das condies da instalao, a carga poder ser maior
mas nunca tomar valores superiores ao peso do solo que constitui o
prisma central localizado sobre a tubagem. Por esta razo, e agindo do lado
da segurana, aconselha-se a que se tome em considerao a carga
correspondente ao prisma de solo, ou seja:
(6.12)
Importa referir que, para determinar a carga exercida pelo solo sobre
qualquer tubagem, a largura da vala deve ser medida ao nvel do extraVERIFICAO ESTRUTURAL DE TUBAGENS ENTERRADAS
111
dorso da tubagem (Figura 6.7). No caso de valas com paramentos

inclinados, se for o ngulo que os paramentos fazem com a horizontal,
o coeficiente de carga (Cd) da equao 6.4, deduzido para valas com
paramentos verticais ( = 90), deve ser substitudo por Cd:
(6.13)
Figura 6.7 Largura da vala a usar no clculo da carga exercida pelo solo.
6.2.1.2 Tubagem assente em condies de aterro com projeo

positiva
Nesta situao, a tubagem instalada sobre o solo natural, procedendo-se posteriormente ao aterro at atingir o nvel desejado. A condio de
projeo positiva impe que a geratriz superior da tubagem fique
localizada acima do nvel do solo natural (Figura 6.8).
Figura 6.8 Tubagem assente em condies de aterro com projeo positiva.
112
Ao quociente entre a distncia vertical medida entre o extradorso da

tubagem e o nvel do solo natural e o dimetro externo da tubagem d-se
o nome de razo de projeo rp, podendo esta ser calculada pela
seguinte equao:
(6.14)
Para um apoio mnimo, por exemplo = 20 (tubagem praticamente
pousada sobre o solo natural), obtm-se rp = 0.99, e para o mximo apoio
em condies de projeo positiva, = 180 (tubagem assente em
metade do seu permetro), obtm-se rp = 0.5.
Tratando-se de tubagens instaladas em condies de aterro, h que
distinguir entre projees incompletas e projees completas, devendo-se a diferena entre ambas existncia ou no do chamado plano de
igual assentamento, respetivamente. O plano de igual assentamento
corresponde quele em que os assentamentos dos prismas laterais e do
prisma central se igualam (as tenses de atrito entre os prismas laterais e
o prisma central so nulas).
Para identificar a posio do plano de igual assentamento necessrio
introduzir uma nova grandeza chamada razo de assentamento rsd,
representativa da deformao relativa entre os prismas laterais e o prisma
central (Figura 6.9), sendo esta obtida atravs da seguinte equao:
(6.15)
em que:
rsd razo de assentamento.
Sm assentamento do solo dos prismas laterais, medido altura
rpBc (m).
Sg assentamento do solo natural nas laterais da tubagem (m).
Sf assentamento do solo natural por baixo da tubagem (m).
dc deflexo vertical da tubagem (m).
rp razo de projeo.
113
(tubagem rgida)
(tubagem flexvel)
Figura 6.9 Projeo positiva incompleta.
Se o extradorso da tubagem assenta menos do que os prismas laterais

(ao mesmo nvel) rsd positivo, isto , se a tubagem for mais rgida do que
o solo, ocorrem tenses de atrito descendentes entre os prismas laterais
e o prisma central, agravando a carga que a tubagem ter de suportar.
Pelo contrrio, se o extradorso da tubagem assenta mais do que os
prismas laterais (ao mesmo nvel) rsd negativo, isto , se a tubagem for
mais flexvel do que o solo, ocorrem tenses de atrito ascendentes entre
os prismas laterais e o prisma central, aliviando a carga que a tubagem
ter de suportar.
Em condies de projeo positiva, a posio do plano de igual
assentamento pode ser determinada atravs da seguinte equao:
r2k P He /Bc
H He rsd rp 1 He
1 1
r

r r
r
3 2 Bc
r2k P
2k P Bc Bc
rsd rp H He r2k P He /Bc

1 He

e
3 Bc Bc
2k P Bc
H He
Bc Bc
rsd rp
H
Bc
(6.16)
Uma vez conhecidos K, rsdrp e H/Bc, a resoluo desta equao permite
obter He/Bc. Uma vez conhecido o valor de He/Bc, com o dimetro exterior
da tubagem, Bc, determina-se He.
114
A carga exercida pelo solo sobre uma tubagem assente em condies de

aterro de projeo positiva pode ser calculada pela seguinte equao:
(6.17)
em que:
(kN/m).
Cc coeficiente de carga.
Em condies de projeo positiva completa (H < He) no ocorre o plano
de igual assentamento, podendo o coeficiente de carga ser determinado
pela equao:
(6.18)
Em condies de projeo positiva incompleta (H > He) ocorre o plano de
igual assentamento, pelo que se aplica a seguinte equao para o clculo
do coeficiente de carga:
(6.19)
O valor do coeficiente de carga depende do produto entre a razo de

projeo e a razo de assentamento rprsd se este produto for positivo, a
carga exercida sobre a tubagem ser superior ao peso do solo do prisma
central condies de projeo (nas equaes do plano de igual assentamento e do coeficiente de carga devero usar-se os sinais superiores);
se for negativo, a carga exercida sobre a tubagem ser inferior ao peso
do solo do prisma central condies de vala (nas equaes do plano de
igual assentamento e do coeficiente de carga devero usar-se os sinais
inferiores); se for nulo, a carga exercida sobre a tubagem ser igual ao
peso do solo do prisma central e o plano de igual assentamento passa
pela geratriz superior da tubagem.
Atendendo a que a razo de assentamento no fcil de avaliar, em
projeto comum recorrer-se aos valores empricos que se apresentam
no Quadro 6.3. Em caso de dvida, e para agir do lado da segurana,
115
deve adotar-se o maior valor da razo de assentamento, o que corresponde a majorar-se a carga exercida sobre a tubagem.
Quadro 6.3 Valores empricos para a razo de assentamento
em condies de aterro com projeo positiva.
Tubagem
Condies de
assentamento
Rgida
Rocha ou solo pouco deformvel
Rgida
Solo comum
Rgida
Solo muito deformvel
Flexvel
Enchimentos laterais pouco compactados
Flexvel
Enchimentos laterais bem compactados
Razo de
assentamento
+1.0
+0.5 a +0.8 (+0.5)
0 a +0.5 (+0.3)
-0.4 a 0
-0.2 a -0.8
Para tubagens assentes em condies de aterro, os valores recomendveis para k so: 0.1924 para relaes de assentamento positivas
(rsd > 0 k = 0.1924) ou 0.13 para relaes de assentamento negativas
(rsd < 0 k = 0.13). Na Figura 6.10 apresenta-se um grfico para
determinao do coeficiente de carga em condies de aterro com
projeo positiva, correspondente aos valores indicados.
Figura 6.10 Grfico para determinao do coeficiente de carga em condies

de aterro com projeo positiva.
116
6.2.1.3 Tubagem assente em condies de aterro com projeo

negativa
Nesta situao, a tubagem instalada numa vala escavada no solo
natural, procedendo-se posteriormente ao aterro at atingir o nvel desejado. A condio de projeo negativa impe que a geratriz superior da
tubagem fique localizada abaixo do nvel do solo natural (Figura 6.11).
Figura 6.11 Tubagem assente em condies de aterro com projeo negativa.
Nestas condies, a razo de projeo (rp) o quociente entre a distncia

vertical medida desde o extradorso da tubagem at ao nvel do solo
natural e a largura da vala (Figura 6.11), e a razo de assentamento
obtm-se atravs da seguinte equao:
rsd
Sg Sd Sf dc
(6.20)
Sd
em que:
rsd - razo de assentamento.
Sg - assentamento do solo natural ao nvel do topo da vala (m).
Sd - assentamento do solo do prisma central na altura rpBd (m).
Sf - assentamento do solo natural por baixo da tubagem (m).
dc - deflexo vertical da tubagem (m).
rp - razo de projeo.
117
A posio do plano de igual assentamento pode ser determinada atravs

da seguinte equao:
2k P H'e /Bd
1 H'e
H' H'e 2
1 1

rsd rp

2k P
2k P Bd Bd 3
2 Bd
H' H'e 2k P H'e /Bd

2
1 H'e H' H'e
rsd rp

e
P Bd Bd Bd
3
B
B
2k
d
d
(6.21)
Uma vez conhecidos k, rsdrsp e H'/Bd, a resoluo desta equao permite
obter H'e/Bd e, com o valor da largura da vala Bd, determinar He. Por
ltimo, pode determinar-se He = H'e+rsdrp.
aterro de projeo negativa pode ser calculada pela seguinte equao:
Ws = Cn s Bd2
(6.22)
em que:
WS carga exercida pelo solo, por unidade de comprimento de tubagem
(kN/m).
Cn coeficiente de carga.
Em condies de projeo negativa completa (H < He), o coeficiente de
carga pode ser determinado pela equao:
2k P H/Bd
Cn

1 e
2k P
(6.23)
Em condies de projeo negativa incompleta (H > He) aplica-se a

seguinte equao para o clculo do coeficiente de carga:
Cn
1 e
2k P He /Bd
2k P
H He 2 k P He /Bd

e
Bd Bd
(6.24)
As poucas experincias realizadas com este tipo de instalao conduziram a relaes de assentamento negativas, com valores observados
118
entre -0.3 e -0.5, correspondendo a cargas sobre a tubagem inferiores ao

peso do prisma de solo. Para estas condies, recomendam-se os valores que constam do Quadro 6.4, em funo da razo de projeo.
de aterro com projeo negativa.
Razo de projeo (rp)
Razo de assentamento (rsd)
0.5
1.0
1.5
2.0
-0.1
-0.3
-0.5
-1.0
Por ltimo, apresenta-se uma variante da condio de aterro com

projeo positiva (tubagem flexvel), denominada condio de vala
induzida ou imperfeita, cujo comportamento semelhante ao da
condio de aterro com projeo negativa. Nesta situao, instala-se a
tubagem em condies de aterro com projeo positiva e realiza-se uma
parte do aterro, incluindo a respetiva compactao. De seguida, escava-se uma vala, com a largura da tubagem, e procede-se ao seu enchimento
com material compressvel, isto , material que assegure assentamentos
superiores aos do aterro compactado (Figura 6.12). de notar que esta
vala no tem de se desenvolver em altura at atingir a tubagem. Para
finalizar, continua-se o aterro at ao nvel desejado. A compressibilidade
do material de enchimento da vala vai fazer com que este sofra
assentamentos superiores aos do restante aterro compactado, o que ter
como consequncia o desvio de parte do peso do solo do prisma central
para os prismas laterais, aliviando a carga exercida sobre a tubagem. Este
procedimento interessante quando se pretende reduzir as cargas
exercidas em tubagens enterradas sob grandes aterros (> 10 m).
Nestas condies, a razo de projeo (rp) o quociente entre a distncia
vertical medida entre o extradorso da tubagem e o nvel do topo da vala
e o dimetro exterior da tubagem (Figura 6.12), e a razo de assentamento obtm-se atravs da seguinte equao:
rsd
Sg Sd Sf dc
(6.25)
Sd
119
em que:
rsd razo de assentamento.
Sg assentamento do solo compactado ao nvel do topo da vala (m).
Sd assentamento do solo do prisma central na altura rpBc (m).
Sf assentamento do solo natural por baixo da tubagem (m).
dc deflexo vertical da tubagem (m).
rp razo de projeo.
Figura 6.12 Tubagem assente em condies de vala induzida.

vala induzida pode ser calculada pela seguinte equao:
Ws = Cn s Bc2
(6.26)
em que:
Ws carga devida ao terreno, por unidade de comprimento de tubagem
(kN/m).
Cn coeficiente de carga.
s peso especfico do solo (kN/m3).
120
Nos seus estudos, Marston concluiu que a influncia do coeficiente de

atrito interno do material de enchimento da vala relativamente pequena,
razo pela qual ser seguro considerar k = 0.13 em condies de vala
induzida.
6.2.2 Ao do trfego
A carga exercida pelo trfego (sobrecargas rolantes) sobre uma tubagem
enterrada pode resultar da atuao de uma s roda de um veculo, ou de
duas rodas de dois veculos que se cruzam, ou ainda de outras combinaes
possveis, atendendo geometria dos veculos e possibilidade de se
cruzarem. Segundo o Regulamento de Segurana e Aes para Estruturas
de Edifcios e Pontes (MHOPT, 1983), as aes devem corresponder a ()
Veculos de trs eixos equidistantes, cada um de duas rodas, com a
disposio e dimenses em planta indicadas na Figura 6.13.
Figura 6.13 Planta do veculo-tipo e cruzamento de veculos para efeitos do clculo

de cargas sobre tubagens enterradas.
As cargas Q transmitidas por cada eixo e as dimenses, a e b, das

superfcies de contacto das rodas so, consoante a classe a que a ponte
pertence, as seguintes:
Classe I: Q = 200 kN; a = 0.20 m; b = 0.60 m;
Classe II: Q = 100 kN; a = 0.20 m; b = 0.40 m.
As sobrecargas referidas () devem ser consideradas atuando, tanto
longitudinal como transversalmente, na posio mais desfavorvel para o
elemento em estudo.
121
Para efeitos de aplicao do estipulado () devem ser consideradas

como pertencentes classe I as pontes que servem vias de comunicao
suscetveis de terem trfego intenso ou pesado, nomeadamente estradas
nacionais, vias urbanas e certas estradas municipais e florestais; na
classe II devem incluir-se as pontes situadas em vias de comunicao
com trfego ligeiro e pouco intenso, que o caso dos caminhos e
passagens agrcolas e de certas estradas municipais e florestais.
Nestas condies, cada roda exerce uma carga P uniformemente distribuda num retngulo de lados a e b, Figura 6.14.
Carga por
(m)
(m)
roda - P (kN)
Classe I
0.20
0.60
100
Classe II
0.20
0.40
50
Veculo
Figura 6.14 Carga exercida por cada roda isolada e rea de aplicao.
A tenso vertical originada por uma carga vertical exercida superfcie

pode ser calculada pela equao de Boussinesq (Boussinesq, 1885):
(6.27)
Na Figura 6.15 apresentam-se algumas combinaes possveis (veculo

nico perpendicular tubagem e cruzamento de dois veculos paralelos
tubagem) e respetivas grandezas a introduzir na equao de Boussinesq.
Da observao desta figura, e da equao de Boussinesq, facilmente se
conclui que a carga exercida pelo trfego diminui com a profundidade a
que a tubagem se encontra instalada.
122
Figura 6.15 Combinaes para o clculo de cargas sobre tubagens enterradas.
Atendendo ao elevado nmero de combinaes possveis, a utilizao da

equao de Boussinesq pouco prtica, sendo comum recorrer-se a
processos mais expeditos. Neste captulo optou-se pelo mtodo proposto pela American Concrete Pipe Association (ACPA, 2001), com as
necessrias adaptaes s condies nacionais. Este mtodo assume
que a carga exercida por cada roda se degrada no terreno, admitindo-se
que uniformemente distribuda numa rea retangular horizontal
profundidade H, conforme se ilustra na Figura 6.16. Importa referir que,
dependendo da profundidade de implantao da tubagem (H), poder
ocorrer a sobreposio de cargas de diferentes rodas (maior profundidade origina mais sobreposies).
Figura 6.16 Degradao e sobreposio das cargas exercidas

pelas rodas dos veculos.
123
Considerando que as cargas se degradam segundo ngulos de 30 com

a vertical, possvel determinar a rea de distribuio das cargas
(ALL = a x b) em funo da profundidade (H), bem como a carga crtica
(Pcr), resultante da sobreposio das vrias rodas envolvidas. O resultado
desta anlise encontra-se resumido no Quadro 6.5, onde se podem ver os
resultados para veculos da Classe I sem ocorrncia de cruzamentos
(aplicvel apenas em arruamentos estreitos), e para veculos da Classe I
e da Classe II com ocorrncia de cruzamentos.
A carga originada pelo trfego uma ao dinmica, pelo que o seu efeito
mais grave do que se fosse esttica. Para compensar este efeito adota-se um fator de impacto (If) em funo de H:
If = 1.4 0.164 H
(6.28)
O fator de impacto serve para majorar a carga em funo da profundidade

de implantao da tubagem, razo pela qual no dever assumir valores
inferiores unidade.
Quadro 6.5 Cargas crticas e reas de distribuio.
124
De acordo com o descrito, a tenso vertical mdia exercida num plano

horizontal profundidade H, correspondente ao nvel do extradorso da
tubagem, pode ser calculada pela seguinte equao:
P
Pcrcr IIf
v =
ALL
(6.29)
em que:
v tenso vertical mdia (kN/m2).
Pcr carga crtica aplicada superfcie (kN).
If fator de impacto.
ALL rea onde se considera uniformemente distribuda a carga crtica (m2).
A fora aplicada sobre a tubagem, resultante das tenses verticais, pode
ser calculada pela seguinte equao:
WL = vLSL
(6.30)
em que:
WL fora aplicada sobre a tubagem (kN).
L comprimento de ALL, paralelo ao eixo longitudinal da tubagem (m).
SL adota-se o menor dos seguintes valores: dimetro exterior da tubagem ou o comprimento de ALL perpendicular ao eixo longitudinal da
tubagem (m).
Por ltimo, a fora aplicada por unidade de comprimento de tubagem
dada por:
WL
WT = W
Le
(6.31)
em que:
WT fora por unidade de comprimento (kN/m).
Le comprimento efetivo do apoio da tubagem (m).
Uma vez que se est a lidar com tubagens rgidas, considerando que
estas se comportam como vigas de apoio contnuo, o comprimento
efetivo do apoio da tubagem ser (ver Figura 6.17):
Le = L+1.75 (3/4 Bc)
125
Figura 6.17 Comprimento efetivo do apoio para tubagens rgidas.
6.3 Condies de assentamento das tubagens

A capacidade de resistncia de uma tubagem rgida instalada em obra ,
em geral, superior obtida em ensaios laboratoriais de compresso
diametral. Enquanto nos ensaios laboratoriais a tubagem testada
isoladamente, desprovida de qualquer suporte lateral, em obra a tubagem
permanece em contacto com o material envolvente (tipicamente material
granular ou outro considerado adequado), podendo este absorver uma
parte considervel das cargas. Quanto maior for a capacidade de suporte
lateral transmitida pelo material envolvente, maior ser a capacidade de
resistncia da tubagem. Deste modo, em obra, o que conta no apenas
a resistncia da tubagem mas sim a do conjunto tubagem/material
envolvente e a capacidade de interao entre os dois elementos. Este
fator contabilizado mediante a incluso do fator de assentamento Ka,
que depende das condies em que a tubagem instalada e corresponde
relao entre a capacidade de resistncia da tubagem instalada em
obra e a resistncia da mesma no ensaio de compresso diametral.
Para tubagens assentes em vala, e de acordo com o previsto no
Regulamento Geral dos Sistemas Pblicos e Prediais de Distribuio de
gua e de Drenagem de guas Residuais ANEXO XXIII (MOPTC, 1995),
consideram-se quatro classes de assentamento (Figura 6.18):
Classe A a tubagem assenta sobre coxim de beto simples, de largura
igual ao dimetro exterior da tubagem mais 20 cm e altura sob
126
a geratriz de um quarto do dimetro exterior, com um mnimo

de 10 cm e um mximo de 30 cm, acrescido nos lados de uma
altura de valor igual a um quarto do dimetro exterior da
tubagem Ka = 2.2; nas condies anteriormente descritas,
mas com aterro particularmente bem compactado Ka = 2.3;
para assentamento sobre coxim de beto armado, com as
dimenses descritas para Ka = 2.2 e percentagem de armadura de 0.4% Ka = 3.4.
Classe B a tubagem assenta sobre coxim de material granular com
largura igual da vala e altura sob a geratriz de um oitavo do
dimetro exterior, com um mnimo de 10 cm e um mximo de
15 cm, acrescida nos lados de uma altura at metade do
dimetro exterior da tubagem, sendo o aterro acima deste
nvel, com espessura at perfazer 30 cm acima da geratriz
superior, particularmente bem compactado Ka = 1.9.
Classe C a tubagem assenta sobre coxim de material granular com
largura igual da vala e altura sob a geratriz de um oitavo do
dimetro exterior, com um mnimo de 10 cm e um mximo de
15 cm, acrescida nos lados de uma altura de valor igual a um
sexto do dimetro exterior da tubagem Ka = 1.5.
Classe D a geratriz inferior da tubagem assenta diretamente sobre o
fundo da vala Ka = 1.1.
Figura 6.18 Tipos de assentamento de tubagens em vala.
127
Para tubagens assentes em condies de aterro com projeo negativa

utilizam-se as classes de assentamento j indicadas para tubagens
assentes em vala.
Para tubagens assentes em condies de aterro com projeo positiva comum considerarem-se quatro classes de assentamento (Figura 6.19):
Classe A a face inferior da tubagem assenta sobre coxim de beto
com fck 14 MPa, de largura igual ao dimetro exterior da
tubagem mais 20 cm e altura sob a geratriz de um quarto do
dimetro exterior, com um mnimo de 10 cm e um mximo
de 30 cm, acrescido nos lados de uma altura de valor igual
a um quarto do dimetro exterior da tubagem coxim de
beto simples, N = 0.505 a 0.635, coxim de beto armado,
N = 0.421 a 0.505.
Classe B a tubagem assenta sobre fundao cuidadosamente preparada para se adaptar ao contorno inferior em pelo menos 10%
da sua altura total, ou sobre coxim de material granular, sendo
o restante aterro executado em camadas perfeitamente
compactadas, de espessura no superior a 15 cm, at uma
altura acima do topo igual a 30% do dimetro exterior da
tubagem N = 0.707.
Classe C a tubagem assenta sobre solo adaptado ao contorno inferior
ou sobre coxim de material granular, em pelo menos 10% da
sua altura total, sendo o restante aterro executado de forma a
envolver o resto da tubagem com material granular que
preencha completamente os espaos N = 0.840.
Classe D a tubagem assenta sobre solo no adaptado ao contorno
inferior ou sobre coxim de material granular com espessura
insuficiente, sendo o restante aterro executado com pouco ou
nenhum cuidado em preencher completamente os espaos
N = 1.310.
128
Figura 6.19 Tipos de assentamento de tubagens em aterro.
O fator de assentamento Ka depende da classe de assentamento, da

presso exercida pelo solo na superfcie lateral da tubagem e da rea na qual
essa presso exercida, podendo ser calculado pela seguinte expresso:
A
Ka =
N Xq
(6.33)
em que:
Ka fator de assentamento.
A fator de forma (A = 1.431 para tubagens circulares).
N fator de instalao (depende da classe de assentamento).
X parmetro que depende da superfcie lateral da tubagem sobre a qual
a presso do solo exercida (Quadro 6.6).
129
q parmetro definido pela relao entre a presso lateral e a presso

vertical exercidas sobre a tubagem.
O parmetro q pode ser calculado pela seguinte equao:
(6.34)
em que:
rp razo de projeo.
k coeficiente de Rankine.
Cc coeficiente de carga (aterro com projeo positiva).
H recobrimento da tubagem (m).
Quadro 6.6 Valores de X para tubagens circulares, em funo da razo de projeo
e da classe de assentamento.
130
Razo de projeo (rp)
Classe A
Classes B, C e D
0.150
0.3
0.743
0.217
0.5
0.856
0.423
0.7
0.811
0.594
0.9
0.678
0.655
1.0
0.638
0.638
6.4 Verificao da segurana

A resistncia nominal das tubagens rgidas obtida atravs de ensaios de
compresso diametral, RL carga de rotura compresso diametral,
realizados em laboratrio. A ttulo de exemplo, refira-se que a NP 879
(1971) normaliza os ensaios de compresso diametral de Tubos de beto
para canalizao de esgoto. Existem dois tipos de ensaios de
compresso diametral: um at ao aparecimento da primeira fenda e o
outro at carga ltima que a tubagem capaz de suportar, podendo o
ensaio carga ltima conduzir a cargas que podem ser 50% superiores
s do ensaio primeira fenda.
A capacidade de resistncia ao esmagamento da tubagem instalada, RE,
dada, para tubos rgidos grs, beto e fibrocimento, pela expresso:
RLKa
RE =
Ks
(6.35)
em que:
RL carga de rotura compresso diametral, em ambiente de laboratrio
(valor habitualmente fornecido pelo fabricante).
Ka fator de assentamento.
Ks coeficiente de segurana com os seguintes valores.
1.5 para grs, fibrocimento e beto simples.
1.0 para beto armado, por aparecimento da primeira fenda em
ensaio rotura.
A carga total devida s aes do solo e do trfego, CE, :
CE = Ws + WT
(6.36)
Para que a tubagem se encontre instalada em condies de segurana

necessrio cumprir a seguinte condio:
CE RE
(6.37)

Neste captulo apresentam-se algumas consideraes tericas e mtodos frequentemente adotados para proceder verificao estrutural de
131
tubagens enterradas, aplicveis s situaes mais comuns. Aos

interessados em aprofundar conhecimentos sobre esta matria sugere-se
a consulta de obras especficas (Bulson, 1985; Watkins e Anderson, 2000;
Moser e Folkman, 2008), onde se encontram mtodos mais sofisticados,
de que exemplo o mtodo dos elementos finitos, para estudar em
pormenor a interao solo-tubagem, ou mtodos aplicveis a situaes
no abordadas neste texto.
Para finalizar, refira-se que a verificao estrutural de tubagens enterradas
, sem dvida, uma matria crucial para assegurar o bom funcionamento
das tubagens aps instalao. No entanto, nem sempre exigida aos
projetistas, o que por vezes acaba por conduzir a situaes indesejveis,
incorrendo em custos, no s econmicos mas tambm sociais, que
podem facilmente ser evitados com a realizao do estudo adequado.
6.6 Exerccios
Exerccio 6.1: Coletor assente em vala com paramentos verticais
Considere um coletor pluvial, instalado em vala ao longo do eixo de um
arruamento (via de trfego pesado), com as caratersticas representadas
na Figura 6.20:
Figura 6.20 Coletor instalado em vala com paramentos verticais (Exerccio 6.1).
Verifique se este coletor se encontra instalado em condies de segurana.
132
Resoluo
Admitindo k, = 0.165 (areia e gravilha), o coeficiente de carga Cd,
equao 6.4, vem:
1-e-2x0.165x(1.50/0.90)
Cd = = 1.282
2 0.165
Considerando que o material da vala apresenta um peso especfico s
igual a 20 kN/m3, a carga exercida pelo solo sobre o coletor Ws, equao
6.10, ser de:
Ws = 1.282 20 0.902 = 20.77 kN/m
Uma vez que se trata de uma via de trfego pesado, vamos considerar um
veculo da classe I. Para um recobrimento de 1.50 m o fator de impacto If,
equao 6.28, 1.154. Nas presentes condies, a carga crtica ser de
400 kN (Quadro 6.5) e a tenso vertical mdia exercida num plano
horizontal profundidade correspondente ao nvel do extradorso do
coletor v, equao 6.29, ter o valor de:
400 1.154
v = = 38.23 kN/m2
(1.70 + 1.15 1.50) (1.80 + 1.15 1.50)
No caso de os veculos se deslocarem ao longo do eixo do coletor,
L tomar o valor de 3.43 m (1.70 + 1.15 1.50) e SL tomar o menor valor
de entre 3.53 m (1.80 + 1.15 1.50) e o dimetro exterior do coletor
(300 + 2 30 = 360 mm), pelo que a fora aplicada sobre a tubagem
WL, equao 6.30, ser de:
WL = 38.23 3.43 0.36 = 47.14 kN
Para esta situao, o comprimento efetivo do apoio da tubagem Le,
equao 6.32, de:
Le = 3.43 + 1.75 (3/4 0.36) = 3.90 m
e a fora aplicada por unidade de comprimento de coletor WT, equao
6.31, tomar o valor de:
133
No caso de os veculos se deslocarem perpendicularmente ao eixo do

coletor, L tomar o valor de 3.53 m (1.80 + 1.15 1.50) e SL tomar o
menor valor de entre 3.43 m (1.70 + 1.15 1.50) e o dimetro exterior do
coletor (300 + 2 30 = 360 mm), pelo que a fora aplicada sobre a
tubagem WL, equao 6.30., ser de:
WL, = 38.23 3.53 0.36 = 48.52 KN
Para esta situao, o comprimento efetivo do apoio da tubagem Le,
equao 6.32, de:
e a fora aplicada por unidade de comprimento de coletor WT, equao

6.31, tomar o valor de:
Para este exemplo, a situao mais desfavorvel corresponde aos veculos

a deslocarem-se perpendicularmente ao eixo do coletor, sendo a carga
total devida s aes do solo e do trfego CE, equao 6.36, igual a:
CE = 20.77 + 12.14 = 32.91 kN / m
Considerando Ka = 1.9 (assentamento da classe B) e Ks = 1.5, este coletor
devidamente instalado dever ter uma capacidade de resistncia ao
esmagamento RE, equao 6.35, igual a:
Atendendo a que CE = 32.91 kN/m RE = 36.73 kN/m, equao 6.37,

podemos concluir que o coletor se encontra instalado em condies de
segurana.
134
Exerccio 6.2: Coletor assente em vala com paramentos inclinados

Considere o coletor a que se refere o Exerccio 6.1, mas agora instalado
numa vala em que os paramentos descrevem ngulos de 45 com a
horizontal ( = 45), Figura 6.21.
Figura 6.21 Coletor instalado em vala com paramentos inclinados (Exerccio 6.2).
Verifique se este coletor se encontra instalado em condies de segurana.
Resoluo
Os clculos so praticamente idnticos aos apresentados para o
Exerccio 6.1, mudando apenas o valor de WS devido substituio do
coeficiente de carga Cd, equao 6.4, por Cd, equao 6.13, passando
a ser:
45
Cd = 1 (11.282) = 1.141
90
e a carga exercida pelo solo sobre o coletor Ws, equao 6.10, ser de:
Ws = 1.141 20 0.902 = 18.48 kN/m
135
Atendendo a que WT = 12.14 kN/m, a carga total devida s aes do solo

e do trfego CE, equao 6.36, ser igual a:
CE = 18.48 + 12.14 = 30.62 kN/m
Atendendo a que CE = 30.62 kN/m RE = 36.73 kN/m, equao 6.37,
podemos concluir que o coletor se encontra instalado em condies de
segurana.
136
BIBLIOGRAFIA
Captulo 2. Sistemas de drenagem
BARNARD, T. E. (2007), Wastewater collection system modeling and
design, Bentley Institute Press, Exton, Pensilvnia, EUA.
BUTLER, D. e DAVIES, J. W. (2011), Urban drainage, Spon Press, Taylor &
Francis, 3. ed., Londres e Nova Iorque.
Lei n. 58/2005, de 29 de dezembro.
LENCASTRE, A. e FRANCO, F. M. (1984), Lies de hidrologia.
Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, 451 pp.
MATOS, M. R. S. (2000), Gesto Integrada de guas pluviais em meio
urbano viso estratgica e solues para o futuro, Srie Teses e
Programas de Investigao (TPI16), LNEC, Lisboa.
SOUSA, E. R. (2001), Sistemas de drenagem de guas residuais e pluviais,
Departamento de Engenharia Civil e Arquitectura, IST/UTL, Lisboa.
MARTINS, C. e TEMIDO, M. C. (2010). Cap. 2 Mtodos Estatsticos, in
J. L. M. P. de Lima (ed.), Hidrologia urbana: conceitos bsicos
Entidade Reguladora dos Servios de guas e Resduos (ERSAR),
Lisboa, Srie Cursos Tcnicos, n. 1, pp. 5-41.
MATOS, J. S. (2003), Saneamento e ambiente em Portugal Quo Vadis
Reflexes sobre o plano estratgico de abastecimento de gua e de
saneamento de guas residuais 2000-2006. Departamento de
Engenharia Civil e Arquitectura, IST/UTL, Lisboa.
MOPTC (1995), Regulamento geral dos sistemas pblicos e prediais de
distribuio de gua e de drenagem de guas residuais
(RGSPPDADAR), Ministrio das Obras Pblicas, Transportes e
Comunicaes, Decreto Regulamentar n. 23/95, de 23 de agosto.
BIBLIOGRAFIA
137
S MARQUES, J. A. A. e SOUSA, J. J. O. (2011), Hidrulica urbana

sistemas de abastecimento de gua e de drenagem de guas
residuais, Imprensa da Universidade de Coimbra, 3. ed., Coimbra,
Portugal.
Captulo 3. Simulao em sistemas de drenagem de guas pluviais
^
ALLITT, R., BLANKSBY, J., DJORDJEVI, S., MAKSIMOVIC,

C., e
STEWART, D. (2009), Investigations into 1D/1D and 1D/2D Urban Flood
Modelling, Proc. of the WaPUG Autumn Conference, Blackpool, UK.
AMK Associates, International, Ltd. (2004), Dual drainage storm water
management model, Program Documentation and Reference Manual,
Release 2.1, Ontrio, Canad.
CLEMENS, F. (2001), Hydrodynamic models in urban drainage: application
and calibration, PhD thesis, University of Delft, Delft.
A., DOTTO, C., McCARTHY, D., KLEIDORFER, K., FRENI, G.,
DELETIC,
MANNINA, G., UHL, M., HENRICHS, M., FLETCHER, T., RAUCH, W.,
BERTRAND-KRAJEWSKF, J. e TAIT, S. (2012), Assessing uncertainties in urban drainage models, Physics and Chemistry of the Earth,
Parts A/B/C, Volumes 42-44, pp.3-10.
^
C. (1999), An
D., e MAKSIMIOVIC,
S., PRODANOVIC,
DJORDJEVIC,
approach to simulation of dual drainage, Water Science and
Technology, 39 (9), pp. 95103.
D., e MAKSIMOVIC,
M.
LEITO, J. P., MATOS, J. S., PRODANOVIC,
(2008), Modelos de simulao do escoamento superficial em meio
urbano potencialidades e limitaes, 13. Encontro Nacional de
Saneamento Bsico, Covilh.
LEITO, J. P. (2009), Enhancement of digital elevation models and
overland flow path delineation methods for advanced urban flood
Modelling. PhD thesis, Imperial College Londres.
138
C., PRODANOVIC,
D., BOONYA-AROONNET, S., LEITO,
MAKSIMOVIC,
J. P., DJORDJEVIC, S. e ALLITT, R. (2009), Overland flow and pathway

analysis for modelling of urban pluvial flooding, Journal of Hydraulic
Research, 47(4), pp. 512-523.
^
D. (2001), Modelling of urban

C. and PRODANOVIC,
MAKSIMOVIC,
flooding breakthrough or recycling of outdated concepts?. Urban
Drainage Modeling, Proceedings of the Speciality, Symposium of the
EWRI/ASCE World Water and Environmental Resources Congress,
Orlando, Florida.
^
C. (1996), Fundamentals of physically-based rainfall/runoffMAKSIMOVIC,

C., Zeman, E., e Price, R., (Ed.),
models, in Marsalek, J., Maksimovic,
NATO Advanced Study Institute on Hydroinformatics Tools for Planning,
Design, Operation and Rehabilitation of Sewer Systems, Kluwer
Academic Publishers, Harrachov, Repblica Checa.
^
S., e
MARK, O., AROONNET, S. B., WEESAKUL, S., DJORDJEVIC,
APIRUMANEKUL, C. (2004), Potential and limitations of 1D modelling
of urban flooding, Journal of Hydrology, 299(3-4), pp. 284-299.
MENDES, P. A. (2001), Contribuio para o estudo da modelao das
ondas de cheia provocadas pela ruptura de barragens: aspectos
hidrodinmicos e morfodinmicos, Tese de mestrado, Universidade
de Coimbra, Coimbra, Portugal.
SMITH, M. B. (2006), Comment on Analysis and modeling of flooding in
urban drainage systems, Journal of Hydrology, 317(3-4), pp. 355-363.
SIMES, N. (2006), Modelao bidimensional de escoamentos variveis
em superfcie livre: aplicao ao estudo de cheias, Tese de mestrado,
Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal.
SIMES, N., LEITO, J. P., PINA, R., S MARQUES, A., MAKSIMOVIC,

C., e GONALVES, G. (2010), Modelao hidrulica de cheias
urbanas. A cheia de 9 de junho de 2006 em Coimbra, 10. Congresso
da gua, Alvor, Portugal.
SIMES, N., OCHOA, S., LEITO, J. P., PINA, R., S MARQUES A. e
C. (2011), Urban drainage models for flood
MAKSIMOVIC,
BIBLIOGRAFIA
139
forecasting: 1D/1D, 1D/2D and hybrid models, 12th International

Conference on Urban Drainage, Porto Alegre, Brasil.
WAPUG, (2002), Code of Practice for the Hydraulic Modelling of Sewer
Systems, v3.001, Technical Report, Wastewater Planning Users
Group, Reino Unido.
Captulo 4. Clculo hidrulico dos coletores

DE LIMA, J. L. M. P. (Ed.) (2010), Hidrologia urbana: conceitos bsicos.
Entidade Reguladora dos Servios de guas e Resduos (ERSAR),
Lisboa, Srie Cursos Tcnicos, n. 1, ISBN: 9789898360038, 187 pp.
FARINHA, J. S. Brazo e REIS, A. Correia (1998), Tabelas tcnicas, Edies
Tcnicas E. T. L., Lisboa, Portugal.
LENCASTRE, A. (1983), Hidrulica geral, Hidroprojecto, Lisboa, Portugal.
QUINTELA, A. C. (2000), Hidrulica. Fundao Calouste Gulbenkian, 11.
ed., Lisboa, Portugal.
sistemas de abastecimento de gua e de drenagem de guas residuais,
Imprensa da Universidade de Coimbra, 3. ed., Coimbra, Portugal.
Captulo 5. rgos de entrada e de sada

140
BROWN, S. A., SCHALL, J. D., MORRIS, J. L., Doherty, C. L., STEIN, S. M.,
WARNER, J. C. (2009), Urban drainage design manual hydraulic
engineering Circular N. 22, 3. ed., US Department of Transportation
Federal Highway Administration FHWA-NHI-01-021 HEC-22.
DGRN (1991), Manual de saneamento bsico, Direco-Geral dos Recursos Naturais, Lisboa.
MARTINS, F. J. P. (2000), Dimensionamento hidrolgico e hidrulico de
passagens inferiores rodovirias para guas pluviais, Dissertao de
Mestrado em Engenharia Civil, Especializao em Hidrulica e
Recursos Hdricos da Faculdade de Cincias e Tecnologia da
Universidade de Coimbra, Coimbra.
MATIAS RAMOS, C. (2005), Drenagem em infra-estruturas de transportes
e hidrulica de pontes, Laboratrio Nacional de Engenharia Civil
(LNEC), Lisboa.
MOLLINSON, A. R. (1958), Road surface water drainage, Journal of the
Institution of Highway Engineers, 59(16), pp. 889.
NP 676, (1973), Norma Portuguesa: Redes de esgoto. Sarjetas. Tipos,
caractersticas e condies de emprego.
Captulo 6. Verificao estrutural de tubagens enterradas
ACPA (2001), Design data 1: Highway live loads on concrete pipe,
American Concrete Pipe Association.
BOUSSINESQ, M. J. (1885), Application des potentiels ltude de
lquilibre et du mouvement des solides lastiques, principalement au
calcul des dformations et des pressions que produisent, dans ces
solides, des efforts quelconques exercs sur une petite partie de leur
surface ou de leur intrieur. Mmoire suivi de notes tendues sur
divers points de physique mathmatique et danalyse.
BIBLIOGRAFIA
141
BULSON, P. S. (1985), Buried structures: static and dynamic strength,

Taylor & Francis, Nova Iorque.
CHRISTENSEN, N. H. (1967), Rigid pipes in symmetrical and
unsymmetrical trenches, Bulletin 24, The Danish Geotechnical Institute.
MARSTON, A. e ANDERSON, A. O. (1913), The theory of loads on pipes
in ditches and tests of cement and clay drain tile and sewer pipe,
Bulletin 31, Iowa Engineering Experiment Station, Ames, Iowa.
MHOPT (1983), Regulamento de segurana e aces para estruturas de
edifcios e pontes, Ministrio da Habitao, Obras Pblicas e
Transportes, Decreto-Lei n. 235/83, de 31 de maio.
distribuio de gua e de drenagem de guas residuais, Ministrio das
Obras Pblicas, Transportes e Comunicaes, Decreto Regulamentar
n. 23/95, de 23 de agosto.
MOSER, A. P. e FOLKMAN, S. (2008), Buried pipe design, McGraw-Hill,
3. ed.
NP 879 (1971), Norma Portuguesa: Tubos de beto para canalizaes de
esgotos. Ensaio de compresso diametral.
sistemas de abastecimento de gua e de drenagem de guas
residuais, Imprensa da Universidade de Coimbra, 3. ed., Coimbra,
Portugal.
SPANGLER, M. G. (1941), The structural design of flexible pipe culverts,
Bulletin 153, Iowa Engineering Experiment Station, Ames, Iowa.
WATKINS, R. K. e ANDERSON, L. R. (2000), Structural mechanics of
buried pipes, CRC press.
WATKINS, R. K. e SPANGLER, M. G. (1958), Some characteristics of the
modulus of passive resistance of soil A study in similitude, Highway
Research Board Proceedings, 37, pp. 567-583.
WETZORKE, M. (1960), ber die bruchsicherheit von rohrleitungen in
parallelwandigen grben, Eigenverlag des Institutes fr Siedlungswasserwirtschaft der Technischen Hochschule, Hannover, 5 (em alemo).
142
SOBRE OS AUTORES
Joo Pedroso de Lima
Faculdade de Cincias e Tecnologia
Departamento de Engenharia Civil
Rua Lus Reis Santos
Plo II da Universidade de Coimbra
3030-788 Coimbra, Portugal
Tel.: +351 239 797 183
Fax.: +351 239 797 179
E-mail: plima@dec.uc.pt
Professor catedrtico da Universidade de Coimbra (FCTUC), leciona

disciplinas das reas da Hidrulica, Hidrologia e Recursos Hdricos, tendo
sido diretor do DEC/FCTUC entre 2009 e 2011. Em 1982 licenciou-se em
Engenharia Civil pela Universidade de Coimbra e em 1989 doutorou-se
pela Universidade de Wageningen, na Holanda. engenheiro especialista
em Hidrulica e Recursos Hdricos pela Ordem dos Engenheiros.
Tem mais de 300 trabalhos tcnicos e cientficos publicados, 51 dos quais
em revistas cientficas internacionais. Pertence s comisses editoriais,
entre outras, das revistas internacionais Journal of Hydrological
Engineering da ASCE, Open Civil Engineering Journal da Bentham
Science Publishers. Foi editor convidado de nmeros especiais nas
revistas Journal Physics and Chemistry of the Earth, Non-Linear Processes in Geophysics e Advances in Water Resources. Tem participado na
organizao de diversos congressos cientficos realizados em Portugal,
Espanha, ustria, Frana, Polnia, Rssia e Brasil.
Desenvolve atividade de I&D em projetos europeus e nacionais e em
contratos de desenvolvimento com empresas nacionais no mbito da
hidrologia, hidrologia urbana, sistemas de drenagem e conservao do
solo e da gua. Foi investigador responsvel pela participao
portuguesa em projetos TEMPUS e COST da Comunidade Europeia e em
vrios projetos da FCT. Tem 21 orientaes cientficas de dissertao de
Mestrado e de Doutoramento (j defendidas).
SOBRE OS AUTORES
143
Jos Alfeu S Marques

Rua Lus Reis Santos
Tel.: +351 239 797 158
Fax.: +351 239 797 148
E-mail: jasm@dec.uc.pt
Jos Alfeu Almeida de S Marques, licenciado em Engenharia Civil pelo

DEC da FCTUC, doutorado em Sciences Appliques pela Universidade
de Lige, Blgica. Autor de vrias publicaes em revistas cientficas
internacionais e nacionais, de comunicaes em congressos internacionais e nacionais e de softwares comerciais para dimensionamento e
anlise de sistemas de abastecimento de gua e de drenagem de guas
residuais.
Membro e presidente de comisses organizadoras de congressos
nacionais e internacionais. Foi membro do Conselho diretivo da
Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de Coimbra, Diretor
do Departamento de Engenharia Civil e presidente do Conselho Cientfico
da Escola Superior de Tecnologia e Gesto do Instituto Politcnico da
Guarda, coordenador do Laboratrio de Hidrulica e Recursos Hdricos,
vice-presidente da Associao Portuguesa de Engenharia Sanitria e
Ambiental (APESB), Membre dHonneur da Association des Ingnieurs
Sorties de lUniversit de Lige, presidente da Comisso Especializada de
Hidro-Energia da Associao Portuguesa de Recursos Hdricos (CEHEAPRH), vogal do Conselho Superior de Obras Pblicas, na especialidade
de Hidrulica Urbana, por indicao do Conselho de Reitores das
Universidades Portuguesas, membro da Comisso Executiva da
Especializao em Hidrulica e Recursos Hdricos da Ordem dos
Engenheiros.
membro da Ordem dos Engenheiros, com o grau de Conselheiro e com
o ttulo de Especialista em Hidrulica e Recursos Hdricos.
144
Joaquim Jos O. Sousa

Instituto Politcnico de Coimbra
Instituto Superior de Engenharia de Coimbra
Rua Pedro Nunes - Quinta da Nora
Tel.: +351 239 790 200
Fax.: +351 239 790 201
E-mail: jjoseng@isec.pt
licenciado em Engenharia Civil, mestre em Hidrulica e Recursos

Hdricos e doutorado em Hidrulica, Recursos Hdricos e Ambiente pela
Universidade de Coimbra.
Foi presidente do Departamento de Engenharia Civil do ISEC (2005-2007), administrador da empresa guas de Coimbra, EEM (2007-2009),
diretor de Curso da Licenciatura em Engenharia Civil do ISEC (2010-2012), e atualmente membro do Conselho Tcnico-Cientfico do ISEC.
autor de dois livros sobre Hidrulica Urbana, de vrias publicaes em
revistas cientficas internacionais e nacionais, de comunicaes em
congressos internacionais e nacionais e de softwares comerciais para
dimensionamento e anlise de sistemas de abastecimento de gua e de
drenagem de guas residuais.
Orientou cinco dissertaes de Mestrado e de Doutoramento (j defendidas). Foi membro de comisses organizadoras de congressos nacionais
e internacionais.
Colabora com vrias entidades gestoras no mbito da gesto de sistemas
pblicos de abastecimento de gua e de drenagem de guas residuais e
pluviais.
SOBRE OS AUTORES
145
Nuno Eduardo Simes

Rua Lus Reis Santos
Tel.: +351 239 797 129
E-mail: nunocs@dec.uc.pt
Nuno Eduardo da Cruz Simes, Professor Auxiliar do Departamento de

Engenharia Civil da Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade
de Coimbra, licenciado (pr-Bolonha) em Engenharia Civil e Mestre (prBolonha) em Hidrulica, Recursos Hdricos e Ambiente pela Universidade
de Coimbra. Doutorado em Engenharia Civil pelo Imperial College
London. Prmio CGD/Manuel Pedro Homem para o aluno da Licenciatura
em Engenharia Civil da UC com a classificao final mais elevada em
2003 e vencedor do prmio internacional The Poul Harremos Award for
Best Urban Drainage Paper by a Young Author, organizado pelo comit
conjunto de Drenagem Urbana da IWA/IAHR (International Water
Association/International Association for Hydro-Environment Engineering
and Research), na 12. Conferncia Internacional em Drenagem Urbana
(2011).
Desenvolve investigao em projetos nacionais e internacionais e
consultoria com empresas e entidades nacionais no mbito da hidrulica,
hidrologia urbana, cheias e sistemas de abastecimento e de drenagem.
Autor de vrias publicaes em revistas cientficas e congressos
nacionais e internacionais. Palestrante convidado na Universit Paris-Est
/ENPC - cole des Ponts ParisTech (2011). Fundador e presidente
(2010/2011) do Student Chapter da IAHR da Universidade de Coimbra.
146
Rui Daniel Pina

AC, guas de Coimbra, EEM
Gabinete Tcnico e de Inovao
R. da Alegria, n. 111
3000-018 Coimbra
Tel.: +351-239-096-000
E-mail: rui.pina@aguasdecoimbra.pt
Rui Daniel Pina, Mestre em Engenharia Civil na Especialidade de

Hidrulica, Recursos Hdricos e Ambiente, pela Universidade de Coimbra.
Distinguido pela Ordem dos Engenheiros da Regio Centro com meno
honrosa atribuda ao Relatrio de Estgio Formal, 2010.
Desempenha funes na AC, guas de Coimbra, EEM., que vo desde a
fiscalizao de obras ao desenvolvimento do Plano Geral de Drenagem,
implementao da Gesto Patrimonial de Infraestruturas e de Sistemas
de Informao Geogrfica.
Foi assistente convidado do Departamento de Engenharia Civil da
Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de Coimbra, onde
colabora em projetos de I&D. docente do Instituto Politcnico de Leiria
e autor de vrias publicaes em revistas cientficas e congressos
nacionais e internacionais.
SOBRE OS AUTORES
147

Curso - Tecnico - 2aguas Esgostos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Curso - Tecnico - 2aguas Esgostos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Hidrologia urbana

entidades gestoras dos servios, sendo entendida como estrutural

Jaime Melo Baptista (Presidente do Conselho Diretivo da ERSAR)

PREFCIO DA COORDENAO CIENTFICA

Joo L. M. Pedroso de Lima (Universidade de Coimbra)

PREFCIO DA COORDENAO CIENTFICA

3 SIMULAO EM SISTEMAS DE DRENAGEM DE GUAS PLUVIAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4 CLCULO HIDRULICO DOS COLETORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 RGOS DE ENTRADA E DE SADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6 VERIFICAO ESTRUTURAL DE TUBAGENS ENTERRADAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

2.1 Nota introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2 Componentes dos sistemas de drenagem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3 Tipos de sistemas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4 Efeitos da urbanizao na drenagem pluvial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.5 Escolha do perodo de retorno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.6 Consideraes finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 SIMULAO EM SISTEMAS DE DRENAGEM DE GUAS PLUVIAIS . . . . . . . . . . . . . . . .

3.1 Nota introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2 Simulao do escoamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2.1 Equaes de Saint-Venant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2.2 Simplificaes das equaes de Saint-Venant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.3 Modelao de sistemas em carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.4 Drenagem dual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.5 Software para simulao de sistemas de drenagem de guas pluviais . . . . . .

3.6 Validao, calibragem, verificao e incerteza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.7 Consideraes finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.8 Exemplo de aplicao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4 CLCULO HIDRULICO DOS COLETORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.1 Nota introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.2 Imposies regulamentares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.3 Leis de resistncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.4 Verificao das imposies regulamentares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.5 Implantao dos coletores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.6 Profundidades e cotas de soleira nas cmaras de visita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.7 Clculo das condies do escoamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.8 Consideraes finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 RGOS DE ENTRADA E DE SADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.2 Dispositivos de entrada

5.2.1 Aspetos regulamentares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.2.1.1 Dimenses mnimas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.2.1.2 Critrios de dimensionamento

5.2.1.3 Tipos de sarjetas e circunstncias de aplicao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.2.2 Implantao de rgos de entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.2.3 Clculo da capacidade de vazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.2.3.1 Mtodos propostos no Manual de Saneamento Bsico . . . . . . . .

5.2.3.2 Mtodos propostos pela Federal Highway Administration

5.3.2 Dimensionamento de um enrocamento de proteo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.3 Dispositivos de sada

5.4 Consideraes finais

6 VERIFICAO ESTRUTURAL DE TUBAGENS ENTERRADAS

6.1 Nota introdutria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

6.2.1.2 Tubagem assente em condies de aterro

6.3 Condies de assentamento das tubagens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

6.5 Consideraes finais

HIDROLOGIA URBANA SISTEMAS DE DRENAGEM DE GUAS PLUVIAIS URBANAS

Figura 2.2 Drenagem natural (a) e drenagem urbana (b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Figura 2.3 Exemplo de um sistema de drenagem de campo relvado (adaptado

Figura 2.4 Construo do coletor pentagonal (sistema unitrio), Rua da Sofia,

Figura 2.5 Execuo do sistema de drenagem separativo da Rua Alexandre

Figura 2.6 Representao esquemtica de um sistema do tipo unitrio . . . . . . .

Figura 2.7 Representao esquemtica de um sistema do tipo separativo . . . .

Figura 2.8 Hidrogramas: natural, aps a construo da urbanizao e aps

Figura 2.9 Hidrogramas de escoamento direto (ver exerccio 2.3) . . . . . . . . . . .