Professional Documents
Culture Documents
Actividades:
1. Caracterice el instituto de la simulacin.
2. A que sujeto le corresponde la carga de la prueba de los hechos
afirmados. Porque?
3. Como abogado de los accionados que probanzas arrimara al
proceso.
4. Cul es el juez competente para entender en la presente causa?
5. Que valor le otorga a los indicios y/o presunciones para acreditar la
simulacin?
6. Redacte una sentencia poniendo fin a la cuestin.
Al respecto puede consultar: Chia, Vilma Esther C/ Natalio D. Lokman
y Abraham M.Lokman-Demanda de Simulacin- Semanario jurdico
T97-2008-A
Metodologa:
Anlisis del caso
largo, y para no trabar la eficiente administracin de sus bienes, los vende ficticiamente
al administrador B cuyas facultades no podrn ser as discutidas, cualquiera
sea la ndole de los actos que ulteriormente realice. De esta manera se presentarn
simultneamente dos actos: uno ficticio, inexistente, es la venta o acto simulado;
el otro real, efectivo es el mandato o acto disimulado. Naturalmente las partes se
regirn por este ltimo.
SIMULACIN LCITA E ILCITA. El art. 957 advierte que "la simulacin
no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilcito".
De aqu se sigue, a contrario sensu, que es ilcita cuando perjudica a terceros o
cuando tiene otro fin ilcito.
Como se ve, el carcter lcito o ilcito de la simulacin depende del fin para
el cual se la emplea. Bien se ha dicho que la simulacin en s misma, es neutra, ni
buena ni mala; es incolora.
ACCIN DE SIMULACIN. Se da el nombre de accin en declaracin
de simulacin a la que compete a las partes del acto simulado o
a los terceros interesados, a fin de que se reconozca judicialmente la inexistencia
del acto ostensible, y con ello queden desvanecidos los efectos que
se imputaban a dicho acto.
Pueden ejercer la accin las partes del acto simulado o cualesquiera
terceros interesados, tales como acreedores de las partes, fiadores de ellos,
herederos perjudicados, legatarios de las cosas comprendidas en la simulacin,
etc.
Aun cuando la accin es la misma, sea que la ejerzan las partes o los
terceros, presenta algunas modalidades accidentales de acuerdo al titular
que la promueve. De ah que pasemos a estudiar el rgimen de la accin
cuando ella es promovida por las partes para luego examinar las variantes
que se presentan cuando es deducida por terceros.
Prueba documental :como abogado del los accionados debo probar que el acto jurdico tildado
de simulado, es valido porque esta avalado por las normas civiles en materia de
contratos(contrato de compra venta), partida de nacimiento que acredite el parentesco y
(correspondencia a nombre del hermano de Elas) que acrediten la convivencia.
Prueba testimonial :que el hecho de que Elas siga usando el auto de el ahora hermano, es
porque el mismo vive actualmente en la misma casa y no deja de ser una simple situacin de
hecho sin relevancia para quitarle vida a un contrato valido.
Prueba informativa: pedido de informe al registro del automotor a fin de que se acredite la
trasferencia realizada.
Y vistos:
En autos caratulados "Pereyra Marcela C/Salomn Elas y Otro S/Demanda de
Simulacin", trados a mi despacho para resolver, de los que resulta:
Que los presentes se inician con la demanda que a fs 1 incoa en fecha 15/02/08 Marcela
Pereyra, por simulacin del acto jurdico, contra los ciudadanos Elas Salomn y Wadis Salomn.
La actora relata que luego de haber trabajado once aos en la empresa de Elas
Salomn, quien luego la despide, arribndose en sede administrativa a un acuerdo, en el que el
nombrado se compromete a pagar en concepto de indemnizacin tres depsitos judiciales que
nunca fueron realizados.
Que frente a esta situacin fctica; Marcela Pereyra intenta hacer efectiva su acreencia
yendo contra los bienes del demandado Elas Palomos, resultando imposible su cometido ya que
no se encuentran bienes suficientes para hacer frente a la deuda, debido a la falta de reposicin
de mercaderas por disminucin de ventas.
Que como consecuencia de esto es que toma conocimiento de que Elas Salomn vendi
su automotor utilitario marca Renault Kango modelo 2001, dominio ADI 389 de su propiedad, a
nombre de su hermano Wadis Salomn, habiendo sido realizada dicha operacin en fecha
18/08/07, por la suma de pesos once mil ($11.000) y la notificacin de su despido es de fecha
14/08/07.
.
Que el valor asignado a los fines impositivos era en el momento de la venta de peso
treinticinco mil ($35.000).
Que solicita se tenga por simulado el acto y como consecuencia se impugne la venta,
debido a que dicho vehiculo sigue siendo utilizado por Elas Salomn, habindolo visto tanto ella
como testigos que ofrece.
Que a fs.4 ofrece prueba documental, consistente en convenio de pago celebrado con
Elas, informe del registro del automotor que acredita que el vehiculo no se encuentra en su
patrimonio, encontrndose ahora a nombre de su hermano Wadis Salomn y ofrece la restante.
Que a fs. 5 se corri traslado de la demanda, Elas y Wadis Salomn resisten la
pretensin con representacin conjunta, alegando que es cierto que Elas sigue usando el
automvil vendido a su hermano ya que viven en el mismo domicilio y que si bien la venta se
realizo a un precio irrisorio, esto se debi a que como no le estaba yendo bien con el negocio
Elas le ofrece a su hermano comenzar con un negocio nuevo, para lo cual necesitaba de dinero
para invertir, razn por la cual waris, que teniendo una escasa entrada de dinero le ofrece la
suma de pesos $11.000 y as hacer una sociedad beneficindose ambos con la conservacin del
automotor para la nueva empresa que ahora seria la venta de fiambres.
Que acompaa prueba documental consistente en; partida de nacimiento que acredite el
vinculo de hermanos entre Elas y Wadis Salomn respectivos codemandados, boleto de
compraventa del utilitario Renault Kango dominio ADI 389 y titulo del automotor; ofrece como
testigo a sus vecinos para acreditar la convivencia; prueba informativa a fin de que se gire oficio
al registro de propiedad del automotor a fin de que informe sobre la titularidad del automotor y
dems datos relevantes.
Que a fs.9 se dispone la apertura a prueba admitiendo la prueba testimonial ofrecida por
el actor y los codemandados.
Que a fs.10 prestan declaracin los testigos ofrecidos por la actora, Marta Tipole DNI
12345567 y Enrique Salinas DNI 17456987 quienes coinciden en afirmar haber visto a Elas salir
y llegar varias veces al dia en el automotor Renault Kango en cuestin.
Que a fs.11 prestan declaracin los testigos ofrecidos por los codemandados Facundo
Orine DNI20645879 y Emilia Cartusa DNI12546750, quienes manifiestan vivir en las casas
contiguas y dicen que Wadis y Elas viven juntos hace siete aos desde la muerte de la madre.
Que a fs. 13 se giro oficio al registro de propiedad del automotor, contestando que el
automotor utilitario marca Renault Kango domino ADI 389 fue trasferido a nombre de Wadis
Salomn con fecha 18/08/07 siendo su anterior propietario el seor Elas Salomn.
Considerando:
Que la parte actora a probado su legitimo derecho de accin por ser la misma titular de
un derecho de crdito debidamente acreditado en autos.
Que a los fines de acercarse a la verdad del caso es necesario analizar la cuestin de
fondo a fin de determinar la existencia o no del negocio simulado.
Que de las pruebas arrimadas por las partes surge del boleto de compraventa que el
monto de la transferencia es de pesos once mil $11.000 y no treinta y cinco mil $35.000, valor
real del utilitario. Del informe del registro surge que el vehiculo fue trasferido a Wadis Salomn
en fecha 18/08/07 cuatro das despus de el despido de la actora.
Que atento a lo manifestado por la actora y los testigos presentados por ella es que
quedo acreditado que Elas Salomn sigue usando y gozando del automotor habitualmente, por
lo que resta suponer que no existi la ejecucin del el acto de la venta.
Que de las circunstancias descriptas, al momento de ser consideradas resultan ser en su
conjunto indicios suficientes. Teniendo en cuenta como sucedieron las cosas y en un orden
cronolgico: Marcela Pereyra fue despedida el 14/08/07 por Elas Salomn, cuatro das despus
se inscribe en el registro del automotor el vehiculo utilitario en cuestin si haberse producido la
ejecucin del acto (Tradicin) a su comprador, que casualmente es su hermano Wadis Salomn
que convive con el y realizndose la operacin en la suma de pesos $11.000 demostrndose la
irrisoriedad del precio de venta.
Que de lo expuesto hace suponer la simulacin de la venta en desmedro de los derechos
de acreencia de Marcela Pereyra quien esperaba recibir en tres depsitos las sumas en
concepto de indemnizacin por haber finalizado la relacin laboral con Elas Salomn, hecho que
nunca ocurri, demostrndose la mala fe a la hora de cumplir con un compromiso tan importante.
Que sin perjuicio de lo expresado en su defensa por el demandado sobre la convivencia y
la la posibilidad de un negocio de fiambres entre los hermanos, hecho que despus de casi un
ao no se ha concretado, acreditndose uno de los extremos bsicos de la simulacin.
Que debiendo decidir sobre el trmite de la causa, entiendo que surgen elementos de
prueba suficientes como para tener por acreditada la existencia del acto simulado, toda vez que
se han dado cada una de las presunciones admitidas por la doctrina: existencia de causa
simulandi, vinculo de parentesco estrecho, falta de ejecucin material del contrato y el precio vil
que fuera pagado.
Que a raz de lo expuesto, estimo que nos encontramos ante un caso de simulacin
absoluta, en donde la supuesta venta del utilitario, nada tiene de real, tratndose exclusivamente
de un acuerdo entre hermanos, con el fin de disminuir la solvencia del deudor, sustrayendo
bienes de su patrimonio y evitar as que la accionante puede percibir su acreencia.
Por ello,
Resuelvo:
Hacer lugar a la demanda de simulacin contra Elas y Wadis Salomn, en consecuencia
declrese sin efecto la venta del utilitario dominio ADI 389 considerando nico titular a Elas
Salomn.
Librar oficio al registro de propiedad del automotor para su toma de razn.
Costas a la vencida.
Protocolicese, registrese, notifiquese personalmente o por cdula y cumplase.
Juez
Bibliografia: