ndice General

Pagina

Respuesta a pregunta N 1

-. SIMULACION - la simulacin en el Cdigo Civil de la Republica Argentina, clasificacin,

efectos, accin de simulacin, accin entre las partes, accin de los acreedores,
requisitos, prueba, prescripcin.
Respuesta a pregunta N 2

10

Respuesta a pregunta N 3

10

Respuesta a pregunta N 4

11

Respuesta a pregunta N 5

11

Respuesta a pregunta N 6

12

Bibliografa de consulta

15

Marcela Pereyra empleada del Local comercial propiedad de Elas Salomn es despedida
tras once aos de prestar sus servicios. Marcela interpone el reclamo en sede
administrativa, arribndose a un acuerdo en el que Elas Salomn se compromete a
abonarle a la ex dependiente la suma reclamada mediante tres depsitos judiciales.
Dichos depsitos nunca se efectuaron.
Frente a esta situacin fctica, la acreedora no encuentra bienes obrantes en el
patrimonio del ex empleador como para hacer efectiva su acreencia ya que el local
comercial ha quedado prcticamente sin mercancas debido a la falta de reposicin por
disminucin de las ventas, decide entablar demanda de simulacin el 15/2/08 a fin de
impugnar la venta de un utilitario propiedad del accionado a su propio hermano Wadis
Salomn quien es empleado de una AFJP. Solicita se tenga por simulada la venta
realizada entre los hermanos Salomn sobre el rodado dominio ADI 389.
Como extremos a acreditar manifiesta que la venta fue de Pesos Once mil, en tanto que
el valor asignado a los fines impositivos era en el momento de concretarse la
transferencia de Pesos Treinta cinco mil. Alega que Elas continua en el uso del rodado,
afirma haberlo visto personalmente y ofrece testigos que avalan tal aseveracin. Adems
afirma que del asiento registral se deduce que la operacin fue realizada el 18/8/07, en
tanto que la notificacin del despido es de fecha 14/8/07. Corrido el traslado de ley, los
demandados resisten la pretensin alegando que es una cuestin laboral. Que respecto a
la manifestacin vertida en la demanda que el accionado sigue utilizando el vehculo
lcitamente vendido al codemandado, es algo natural por ser hermanos y convivir en el
mismo domicilio. En definitiva sostienen que el negocio jurdico celebrado entre los
hermanos debe ser valido.
1. Caracterice el instituto de la simulacin.
2. A que sujeto le corresponde la carga de la prueba de los hechos afirmados.
Porque?
3. Como abogado de los accionados que probanzas arrimara al proceso.
4. Cual es el juez competente para entender en la presente causa?
5. Que valor le otorga a los indicios y/o presunciones para acreditar la simulacin?
6. Redacte una sentencia poniendo fin a la cuestin.
Al respecto puede consultar: Cha, Vilma Esther C/ Natalio D. Lokman y Abraham
M. Lokman-Demanda de Simulacin- Semanario jurdico T97-2008-A

Respuesta a pregunta N 1 del caso practico N1

Caracterice el instituto de la simulacin.

La simulacin en el Cdigo Civil de la Republica Argentina:

La simulacin es un vicio propio de los actos jurdicos y no vicio de la

voluntad.
El Cdigo Civil de la Republica Argentina, en su Libro II, Secc. II, Ttulo 2, Cap. 1, articulo
N 955 aporta la siguiente enunciacin:

"La simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter jurdico de un

acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene clusulas que
no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por l se
constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son
aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten".-

Segn LLAMBIAS define la simulacin como Ferrara define a la simulacin como la

declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido conscientemente y de acuerdo
entre partes, ara producir con fines de engao la apariencia de un negocio jurdico que no
existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
Nuestro codificador nos da una nocin descriptiva de la simulacin para el art. 955 la
simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia
de otro, o cuando el acto contiene clausulas que no son sinceras, o fechas que no son
verdaderas, o cuando por el se constituyen o transmiten derechos a personas
interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
(LLAMBIAS JORGE J., Tratado de derecho civil parte general tomo II, ed. Perrot 17
edicin Bs. As., pg. 456, 1997).
Segn RIVERA en su nocin vulgar la palabra simulacin, que proviene de la latinas
simuli y actio, indica el concierto o la inteligencia de dos o ms personas para dar a una
cosa la apariencia de otra, siendo su finalidad el engao. (RIVERA, JULIO CESAR,
Instituciones del derecho civil, parte general, tomo II, ed. Lexis Nexis 3 edicion Bs. As.
Pg. 792)

Acto Jurdico (buena fe)

SIMULACION

FRAUDE

LESION

Clasificacin:

Absoluta y relativa (art. 956 Cd. Civil)

Licita e Ilcita (art 957 Cd. Civil)

Efectos:

Nulidad.
Limitacin a terceros de buena fe. (Art. 1051).

Accin de simulacin:
Por las partes:

1. Simulacin lcita ilcita. (Art. 959)

2. Proceso ordinario Accin o Excepcin.
3. Prueba. Contradocumento. (Art. 960). Carga dinmica.
Por terceros:
1. Simulacin ilcita - Inters legtimo.
2. Proceso ordinario Accin o Excepcin.
3. Prueba. Presunciones legales o de hecho.

Puede ser ejercida por todos los que tengan inters legtimo en definir la verdadera
situacin patrimonial del demandado (Cmara. Apel Mercedes, LL, to. 58, pg. 226).-Es
decir puede ser ejercida por ejemplo, por las partes, por los acreedores de las partes,
fiadores.- Aqu hay que aclarar que cuando la simulacin es lcita los terceros carecen de
accin, no as cuando es ilcita.Cuando la simulacin es lcita, en cambio las partes tiene accin una contra la otra, en
cambio si es ilcita carecen de accin las partes.Qu consecuencias tiene la declaracin de accin de simulacin?... Pues nada ms ni
nada menos que verificar la inexistencia del acto celebrado. Si se trata de una simulacin
relativa, la declaracin judicial desvanecer el acto simulado pero al propio tiempo dar
eficacia al acto oculto. Si en cambio es absoluta, declarar la inexistencia del acto

ostensible, cada parte quedar en la misma situacin jurdica preexistente a la

simulacin.
Como elemento de prueba entre las partes del acto simulado, se utiliza el
contradocumento, es decir la constancia escrita del verdadero carcter del acto
simulado.- Ahora bien, si existe prueba incontrovertible, e inequvoca, no es necesaria la
prueba del contradocumento.- (Borda G.A, II, Nro. 1185 p.314). Por ejemplo, si hay
confesin del demandado.- Esta postura se encuentra refrendada por el art. 960 del
Cdigo civil.Hemos dicho que pueden ejercer la accin de simulacin, los terceros ante la simulacin
ilcita.- Cabe acentuar que los terceros interesados, deben ejercerla por derecho propio y
no por va de subrogacin.La accin de simulacin ejercida por un tercero reviste el carcter de accin
patrimonial, pues con ella se procura la reconstruccin del patrocinando de una persona
(CNac Sala C, 31/8/93-Giioconda, P v. Mio Ogal M) 1995-IV-sntesis.Es requisito necesario para ejercitar la accin de simulacin la existencia de un inters
jurdico en el actor. (CCiv y Com Rosario, Sala 4ta, 15/9/93-Hernandez de Arredondo
Sara B v. Costanzo Mara E) 1995-IV-sntesis. (Extraccin del trabajo realizado por
MARIA ALEJANDRA MUCHART, de www.estuiomuchart.com.ar)

Accin entre las partes:

Cuando la accin de simulacin se ejercita entre las partes hay ciertas limitaciones
respecto a la ya que por regla se exige la presentacin de un contradocumento, como lo
establece el viejo articulo 960 del cdigo civil.
Pero la exigencia del contradocumento, en la actualidad, no tiene carcter absoluto, ya
que la ley 17.711 ha efectuado un agregado al mencionado artculo 960, en virtud del cual
se permite en determinadas hiptesis prescindir del contradocumento:
solo se podr prescindir del contradocumento para admitir la accin, si mediaran
circunstancias que hagan inequvocas la existencia de la simulacin.
Por supuesto que esta accin de simulacin entre las partes solo ser admisible si la
simulacin era licita o cuando siendo ilcita- se procura dejar sin efecto el plan contrario a
la ley, como lo dispone el articulo 959:
Los que hubieren simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un
tercero, no pueden ejercer accin alguna el uno contra el otro sobre la simulacin, salvo
que la accin tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no pueden obtener
ningn beneficio de la anulacin. (MOISSET DE ESPANES, LUIS, Curso de
obligaciones tomo II, ed. Zavalia 2004. Pag. 98).

Accin de los acreedores:

Estas limitaciones no rigen cuando quienes intentan la accin son los acreedores de los
sujetos que intervinieron en el acto simulado, porque el acreedor que pretende lograr que
se deje sin efecto un acto simulado realizado por un deudor, no es parte en la simulacin,
sino que es un tercero. Por tanto, el puede recurrir a cualquier tipo de prueba, incluso
indiciaria para lograr destruir la falsa apariencia.
Mal podra exigrsele al acreedor que consiguiese pruebas escritas de la simulacin,
puesto que l no ha tenido ninguna participacin en la preparacin de la maniobra
engaosa que, precisamente, estaba a perjudicarlo. (MOISSET DE ESPANES, LUIS,
Curso de obligaciones tomo II, ed. Zavalia 2004. Pag. 98).

Requisitos:

Art. 959 de CC. Los que hubieren simulado un acto con el fin de violar las leyes o
perjudicar a un tercero, no pueden ejercer accin alguna el uno contra el otro, sobre la
simulacin, salvo que la accin tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no
puedan obtener ningn beneficio de la anulacin.

Conforme FERRARA tenemos tres requisitos: 1) una declaracin disconforme con la

intencin efectiva del sujeto, 2) concertada de acuerdo entre las partes y 3) con el fin de
engaar a terceras personas, que en verdad es la razn de ser de la simulacin.-

Prueba:

Siguiendo a RIVERA dice; la ley exige el contradocumento en principio; el

contradocumento es requisito de procedencia no de procedibilidad; es decir que la accin
de simulacin puede iniciarse y proseguir aunque no se presente un contradocumento,
debiendo el juez valorar al tiempo de dictar sentencia si la simulacin ha sido probada o
no de manera inequvoca; sin contradocumento se presume la sinceridad del acto (conf.
Llambias); quien acciona por simulacin, sin contradocumento, debe primero acreditar
que se encuentra en algunas de las situaciones en que se justifica la no exhibicin del
mismo (imposibilidad moral de exigirlo, destruccin o perdida del mismo, ser victima del
acto simulado, etc.).

Para la prueba de este extremo, puede recurrirse a cualquier medio de prueba; acreditada
a una circunstancia justificativa de la no presentacin de un contradocumento, y si ello no
fuera de por si suficiente para tener por demostrada la simulacin, puede recurrise a
cualquier medio para probarla de manera inequvoca, incluso testigos y presunciones.
(RIVERA, JULIO CESAR, Instituciones del derecho civil, parte general, tomo II, ed. Lexis
Nexis 3 edicion Bs. As. Pg. 805)

Lo relevante para decretar nulo ese negocio y para dejar sin efecto el juicio por
escrituracin iniciado por Ortiz, como tambin invalidar la sentencia y escritura dispuestas
en dicho proceso, consista en el cierto conocimiento que tena Mercedes Rodrguez
Garca de Ortiz y por ende su esposo, de la muerte del vendedor, ocurrida el 9 de
diciembre de 1988 A los fines de analizar los agravios del actor, que apuntan a que se
declare la simulacin ilcita de la venta concertada entre quien adquiriera invlidamente el
bien-Emilio N. Ortiz-y el posterior comprador-Rodolfo J. Diyarian-, es dable recordar que
mientras el juez debe ser riguroso en la apreciacin de las probanzas producidas por los
partcipes del acto simulado, no puede serlo con la misma intensidad con relacin a los
terceros, pues la situacin de stos es muy distinta. Las partes han podido, y salvo casos
excepcionales, debido procurarse un contra documento, pero los terceros no pueden
poseerlo, justamente porque la simulacin se hace en su perjuicio y si aqul se otorg,
los contratantes lo mantendrn en secreto. Como la simulacin realizada para perjudicar
a terceros supone un acto ilcito y a veces un delito criminal, las partes podrn rodear el
acto de todas las apariencias de realidad, ocultando los indicios comprometedores y
borrando los rastros, como as tambin operando con premeditacin y eligiendo el
momento oportuno. Se comprende, por lo tanto, cun difcil es la tarea de los terceros,
que casi la nica prueba que tienen a su disposicin es la de presunciones, dado que el
xito de la accin depender de la demostracin de hechos materiales, cumplidos sin la
voluntad de constituir los efectos jurdicos aparentes, respecto de los cuales el
demandado ha permanecido ajeno. ( 99.575 - CNCiv, sala A, septiembre 15-998. Garca, Manuel s/ suc. c. Ortiz, Emilio N. y otro.)
En la que consta la venta del bien objeto de la litis, por el precio total de $ 30.000 que
el vendedor declara haber recibido antes de ahora la confeccin ficta de los
demandados segn pliegos de fs. 238 bis y 239 bis no puede tener el alcance que
pretende el apelante. La citacin para absolver posiciones y reconocer o rechazar
documentos importa una carga procesal para la practica de la diligencia en el da y hora
indicada y no una obligacin o deber de comparecer. La confesin ficta no es siempre
decisiva, debindosela apreciar en su correlacin con el resto de las pruebas y
atendiendo y atendiendo a las circunstancias de la causalas presunciones se
construyen a partir de indicios, es decir huellas que van dejando los medios probatorios
producidos en el proceso, y que sin llegar a constituirse en pruebas en si mismas, de su
correlacin, por su numero, gravedad, precisin y concordancia pueden llevar al Juez al
convencimiento de un determinado hecho que entonces s podr tener por fijado para la
causa el tercero impugnante debe allegar al proceso la prueba de los hechos que

constituyen presunciones (Exma. Cam. Apel. C. y Com. De Morn Tessaria Claudia

Alejandra c/ Santecchia Hctor M. y otro s/ simulacin de venta y nulidad de acto
jurdico)
No es contradictorio afirmar que un instrumento publico es autentico a pesar de
contener declaraciones simuladas, pues la fe publica no resguarda la sinceridad de las
manifestaciones de las partes cuya exactitud el oficial publico no comprueba, pudiendo
esas expresiones ser desvirtuadas mediante prueba en contrario, incorporada en
cualquier clase de proceso el accionado por su simulacin cuando el reclamo es
formulad por un tercero, por la ndole misma del litigio, no puede limitarse a una conducta
pasiva ni la simple negativa de los hechos invocados por su contraria, alcanzando el
deber de aportar los elementos de juicios necesarios para averiguar la verdad del acto
cuestionado (Granica, naum C Gutterman, mariano s/ simulacin. 18/02/1994).
Constituye un principio invariable reconocido que cuando la simulacin es alegada por
terceros, pueden acudir a cualquier medio de prueba, especialmente presunciones para
llevar al nimo del juzgador la conviccin de la existencia del acto simulado (CNacCivil
Sala G, 12/3/93-Rubio, Alberto v. Mussa Rosa y otro) 1995-IV-sntesis.-

Entonces, a los efectos de probar la existencia de un acto simulado el denunciante

debiera acreditar la existencia de tales elementos (disconformidad intencional, existencia
de acuerdo entre las partes, finalidad de engaar a terceros ), y en tanto la accin de
simulacin es ejercida por un tercero, como en el caso de autos - un acreedor -,
bsicamente la prueba ser indirecta y consistir en indicios o presunciones apreciados
por el sentencian te conforme el principio de la sana crtica, con prudencia, pero con
amplitud de criterio (Voto de los Dres. Sodero Nievas y Balladini) (STJRNSC: SE.
<63/07> C., A. c/ K., C. s/SIMULACION s/CASACION (Expte. N* 21279/06 - STJ-), (2603-07). SODERO NIEVAS BALLADINI LUTZ (en abstencin).)

... Es fundamental establecer la causa simulandi, se trata de la conducta humana que

tiene como elemento propulsor una motivacin una motivacin bien determinada, son
conductas totalmente racionales, que tienen un fin concreto, racional, y econmico (c 8
cc, 15/02/1993, Sem. Jur. 1993 218 of)

Prescripcin:

Para las partes: Dos aos (art. 4030)

Para los terceros: Diez /dos aos.

Respuesta a pregunta N 2 del caso practico N1

 A que sujeto le corresponde la carga de la prueba de los hechos afirmados.

Porque?
En principio recae sobre quien invoca la accin de simulacin, por lo tanto a la acreedora
laboral le corresponder la carga de la prueba. Pero por la teora de las cargas dinmicas
de la prueba el demandado (ex empleador) tambin debera probar, ya que se encontrara
en mejores condiciones, que el acto no es simulado. Este no puede asumir una conducta
pasiva, ni tampoco la simple negativa de los hechos afirmados.

Respuesta a pregunta N 3 del caso practico N1

Como abogado de los accionados que probanzas arrimara al proceso.
Presentara como prueba al proceso la demostracin de la capacidad econmica del
sujeto que adquiere el vehculo en cuestin y la real necesidad de uso que tiene de este.
Tambin arrimara como prueba la documentacin en la cual constatara que el precio de
venta es el precio real de mercado, al momento de la venta, debido al estado no optimo
en que se encuentra el vehculo (de ah que su valor es menor). Es de inters demostrar
asimismo que efectivamente quien vende el vehculo lo hace porque necesariamente su
situacin econmica as lo obliga, ya que al momento de la venta carece de los medios
econmicos necesarios para una digna supervivencia.
Todo lo que me lleve a demostrar que el acto no es simulado, y que la buena fe
entre partes siempre estuvo presente y nunca existi intencin de engao/perjuicio
alguno para con tercero es lo que presentara como prueba.

Respuesta a pregunta N 4 del caso practico N1

Cual es el juez competente para entender en la presente causa?
El Sr. Juez en lo Civil y Comercial con competencia para entender en la presente causa
debe ser el que coincida con el domicilio de uno de los demandados. La actora tiene la
eleccin del domicilio (art. 6 inc. 7 cpcc de Cba.).

Respuesta a pregunta N 5 del caso practico N1

 Que valor le otorga a los indicios y/o presunciones para acreditar la simulacin?
Titulo III, Capitulo II, Seccin 7 Presunciones, Art. 315 del CPCC de CBA.- Las
presunciones legales tienen el valor que la ley de fondo les reconoce.

En doctrina se entiende por indicio un hecho conocido del cual se induce otro hecho
desconocido, mediante un argumento probatorio que de aquel se obtiene, en virtud de
una operacin lgica-critica basada en normas generales de la experiencia o en principios
cientficos o tcnicos. El indicio se apoya en un hecho conocido que sirve para llegar al
conocimiento de otro que es desconocido, es decir el primero permite inferir el hecho
desconocido (ANGELINA F. DE LA RUA CRISTINA G. DE LA VEGA DE OPL , cdigo
procesal civil y comercial de la Provincia de Crdoba, comentado y concordado con los cdigos
de la nacin y provinciales, tomo II, ed. La Ley pg. 526)

La presuncin es un juicio lgico del legislador o del juez en virtud del cual se
considera como cierto o probable un hecho. Es asi que la operacin mental que se
realiza tiene su apoyo en un hecho que le sirve de argumento probatorio para tener por
cierto o probable la existencia o inexistencia del segundo. Esta inferencia u operacin del
razonamiento es lo que se conoce como presuncin (ANGELINA F. DE LA RUA
CRISTINA G. DE LA VEGA DE OPL , cdigo procesal civil y comercial de la Provincia de
Crdoba, comentado y concordado con los cdigos de la nacin y provinciales, tomo II, ed. La Ley
pg. 526)

Sin embargo los autores consideran que los indicios constituyen prueba y configuran
presunciones. Esto es as pues el indicio es el hecho del cual se extrae el conocimiento
de otro hecho que resulta as acreditado. Por lo tanto, son dos cosas diferentes el indicio
y la admisin del hecho a probar (ANGELINA F. DE LA RUA CRISTINA G. DE LA
VEGA DE OPL, cdigo procesal civil y comercial de la Provincia de Crdoba, comentado y
concordado con los cdigos de la nacin y provinciales, tomo II, ed. La Ley pg. 527)
La admisin de la accin de simulacin, no exige una prueba directa e irrebatible,
porque eso es imposible cuando la accin es ejercida por un tercero; pero si se exige un
conjunto de indicios y presunciones lo suficientemente graves, precisas y concordantes
para llevar el animo del juzgador a la conviccin de que se esta ante un acuerdo
simulatorio con el propsito de engaar (c3 cc, 16/09/1980 LL 1982 A- 144)
(MARTINEZ CRESPO MARIO, cdigo procesal civil y comercial de la Provincia de
Crdoba, concordancias-bibliografa especializada-doctrina-jurisprudencia, ed. Advocatus,
pg. 414)

Respuesta a pregunta N 6 del caso practico N1

Redacte una sentencia poniendo fin a la cuestin.

SENTENCIA DEFINITIVA NUMERO: CIENTO CINCUENTA Y CUATRO.------------------Ro Cuarto, catorce de setiembre del ao dosmil ocho .--------------------------------------Y VISTOS: Estos autos caratulados
SIMULACION DEMANDA

PEREYRA, MARCELA C/

ELIAS SALOMON Y WADIS SALOMON /

ORDINARIA, en los cuales a fs 6 comparece por derecho propio la

Sra.

Marcela Pereyra, mayor de edad, argentina, DNI 18.980.650, con el patrocinio letrado del Dr. Juan Carlos
Perez,

quien interpone demanda de simulacin contra los Sres Elas Salomn, DNI 14.987.650

domiciliado en calle Viro Viro 123 de la ciudad de Ro Cuarto, y contra Wadis Salomn, DNI 17.987.098,
domiciliado en calle Sargento Cabral 145 de la misma ciudad, solicitando se declare la nulidad del acto de
venta un utilitario marca Mercedez Benz, dominio ADI 398 realizado en fecha 18/08/07 por el Sr. Elas
Salomn en favor de su hermano Wadis Salomn. Manifiesta la compareciente que prest servicios en
relacin de dependencia laboral con el Sr Elas Salomn por el lapso de once aos, y que con fecha
14/08/07 fue despedida sin causa. Expone asimismo la actora, que con motivo de tal despido realiz un
reclamo en el Ministerio de Trabajo de la Provincia, habindose arribado por ante dicha sede
administrativa a un acuerdo conciliatorio fijndose la indemnizacin laboral por despido sin causa en la
suma de pesos veinte mil ($ 20.000), suma esta ltima que el Sr. Elas Salomn asumi el compromiso
de abonar en tres cuotas a travs de depsito judicial. Contina relatando la actora que ante el
incumplimiento de la obligacin contrada por parte del Sr. Elias Salomon, inici la correspondiente
ejecucin a los fines del cobro por va judicial del acuerdo encontrndose esta con la sorpresa de que el
Sr. Elias Salomon se encuentra en estado de insolvencia patrimonial no pudiendo efectivizar el cobro de
su acreencia laboral. Acompaa documental, y acuerdo de pago de indemnizacin laboral firmado por
ante el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Crdoba. Citados de comparendo y corrido los traslados
de ley, comparecen a fs 21 los codemandados

Elas Salomon y Wadis Salomn, quienes niegan la

totalidad de los hechos manifestados por la actora, entre ellos no haber mantenido relacin laboral
alguna con la Sra. Pereyra, niegan que el acto de venta un utilitario marca Mercedez Benz, dominio ADI
398 realizado en fecha 18/08/07 sea simulado ni tampoco nulo, entre otras consideraciones a las cuales
me remito por razn de brevedad. Abierta a prueba la presente causa las partes ofrecen las que hacen a
sus derechos a fs 30 y ss, las que consisten en informativa, testimonial, pericial y confesional. Corridos
los traslados para alegar, las partes lo evacan quedando la presente causa en estado de ser
fallada.------------------------------------------------Y CONSIDERANDO: I) Que la Sra. Marcela Pereyra reclama se declare como simulado el acto de venta
un utilitario marca Mercedez Benz, dominio ADI 398 realizado en fecha 18/08/07 por el Sr. Elas Salomn
en favor de su hermano Wadis Salomn, en virtud de lo cual corresponde analizar en primer lugar lo
relativo a esta cuestin. En este sentido cabe afirmar, que la doctrina que se ha ocupado del tema
(Cmara: "La simulacin en los actos jurdicos", Depalma, pg. 202), califica de presuncin vehemente
del vicio la continuacin en el uso de la cosa por el enajenante , agregando que el parentesco supone una
conjetura grave. Asimismo, distintos autores han indicado, entre las presunciones generalmente
admitidas que ponen de manifiesto al existencia de acto simulado las siguientes: existencia de causa
simulandi; vinculo de parentesco estrecho; falta de ejecucin material del contrato (quien aparece

vendiendo contina en la posesin de la cosa); el precio pagado es inferior al que realmente pudiera
obtenerse por la cosa en el mercado o que constituye el precio de plaza (conf. Borda: Tratado de
Derecho Civil - Parte General, T. II, pg. 371/373 Mosset Iturraspe: "Negocios simulados, fraudulentos y
fiduciarios", Ediar, T. I, pg. 263 y "Contratos simulados y fraudulentos", Rubinzal-Culzoni, T. I, pg.
310). Sobre la base de tales parmetros, y entrando a analizar la prueba rendida en estos autos, surge
de la misma lo siguiente: a) La venta del vehculo utilitario, realizada por Elas Salomn en favor de su
hermano Wadis Salomn, lo fue por la suma de $ 11.000 cuando a los fines impositivos y segn
constancia que obra a fs 5, en el momento de concretarse la transferencia, de $ 35.000. b) La venta del
utilitario se efecto pocos das despus de notificarse el despido a la actora, segn se acredita de la
simple comparacin entre el acuerdo de pago firmado en el Ministerio de Trabajo y el contrato de
compraventa del vehculo, lo cual establece la presuncin de que la venta atacada de simulada, ha tenido
como resultado concreto que el deudor de la suma reconocida y que deba abonar en el acuerdo laboral
antes referida no presentara bienes en su patrimonio con los cuales responder, y que consecuentemente
la acreedora del crdito laboral no pudiera cobrar su acreencia. c) El comprador del vehculo era el propio
hermano del vendedor, con lo cual se terminan de establecer a juicio de este tribunal-

suficientes

indicios graves, precisos y concordantes que se orientan en un mismo sentido, que no es otro que
sealar que el acto de venta del utilitario marca Mercedez Benz, dominio ADI 398 realizado en fecha
18/08/07 por el Sr. Elas Salomn en favor de su hermano Wadis Salomn no ha sido un acto verdadero,
sino un acto simulado, realizado con la nica finalidad de no abonar el acuerdo de pago de indemnizacin
laboral del cual es acreedora la actora de este pleito.---------------------------------------------------------Por ello RESUELVO: I) Declarar que el acto de venta del utilitario marca Mercedez Benz, dominio ADI
398 realizado en fecha 18/08/07 por el Sr. Elas Salomn en favor de su hermano Wadis Salomn, es un
acto simulado y como tal nulo y carente de los efectos jurdicos propios de un acto de tal naturaleza. II)
Regular los honorarios del Dr.Juan Carlos Perez en la suma de pesos un mil quinientos ($ 1.500).- Dr.
Mario Velez Sarsfield: Juez, Dra Carolina Lopez: Secretaria. Protocolcese, hgase saber y dese copia.
---------------------------------------------------------------------------------

Bibliografa de consulta:

Textos legales bsicos.

1. Constitucin de la Nacin Argentina.
2. Constitucin de la Prov. De Crdoba.
3. Cdigo Civil de la Nacin Argentina.
4. Cdigo procesal civil y comercial de la Nacin Argentina.
5. Cdigo procesal civil y comercial de la Provincia de Crdoba.
6. Cdigo procesal civil y comercial de la Provincia de Crdoba (comentado Mario

Martnez Crespo, ed. advocatus).

7. Cdigo procesal civil y comercial de la Provincia de Crdoba (comentado
Angelina F. De La Ra - Cristina G. de la Vega de Opl, ed. La Ley).
8. Cdigo Penal de la Nacin Argentina.

Bibliografa general
1. MOISSET DE ESPANES, LUIS, Curso de obligaciones tomo II, ed. Zavalia 2004.
2. LLAMBIAS, JORGE J., Tratado de derecho civil parte general tomo II, ed. Perrot 17 edicin
Bs. As.

3. RIVERA, JULIO CESAR, Instituciones del derecho civil, parte general, tomo II, ed. Lexis
Nexis 3 edicion Bs. As.

4. Buteler Cceres, Jos A., Manual de Derecho Civil Parte General, Advocatus,
1989.
5. Pizarro, Ramn Daniel, Instituciones de Derecho Privado Obligaciones, ammurabi,
Buenos Aires, 1999, tomo I a III.
6. Lpez de Zavalia, Teora de los contraltos Tomo II
7. Ferreyra de De la Ra, Angelina- Gonzlez de la Vega de Opl, Cristina, Teora
General del Proceso, Advocatus, Crdoba, 2003 .
8. Revista Jurdica la ley.
9. Semanario Jurdico.
10. Manuel Ossorio, Diccionario jurdico.

Sitios Web
1. Corte Suprema de Justicia de la Nacin.

2. Poder Judicial de la provincia de Crdoba

3. Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires.
4. Poder Judicial de la provincia de Rio Negro.
5. Poder Judicial de la provincia de Neuqun.
6. Poder Judicial de la provincia del Chaco.
7. Poder Judicial de la provincia de Santa Fe.
8. Poder Judicial de la provincia de Mendoza.
9. www.legales.com
10. www.estudiomuchart.com.ar.
11. www.unrc.edu.ar.
12. www.unc.edu.ar.
13. www.uba.ar.
14. www.laley.com.

15. www.rae.com.es
16. www.acaderc.org.ar
17. www.forodelderecho.com.ar
18. www.planetaius.org
19. www.bja/blogspot.com.ar