Professional Documents
Culture Documents
despedida tras once aos de prestar sus servicios. Marcela interpone el reclamo en
sede administrativa, arribndose a un acuerdo en el que Elas Salomn se
compromete a abonarle a la ex dependiente la suma reclamada mediante tres
depsitos judiciales. Dichos depsitos nunca se efectuaron.
Frente a esta situacin factica, la acreedora no encuentra bienes obrantes en el
patrimonio del ex empleador como para hacer efectiva su acreencia ya que el local
comercial ha quedado prcticamente sin mercancas debido a la falta de reposicin
por disminucin de las ventas, decide entablar demanda de simulacin el 15/2/08
a fin de impugnar la venta de un utilitario propiedad del accionado a su propio
hermano Wadis Salomn quien es empleado de una AFJP. Solicita se tenga por
simulada la venta realizada entre los hermanos Salomn sobre el rodado dominio
ADI 389
Como extremos a acreditar manifiesta que la venta fue de Pesos Once mil, en
tanto que el valor asignado a los fines impositivos era en el momento de
concretarse la transferencia de Pesos Treinta cinco mil. Alega que Elas continua
en el uso del rodado, afirma haberlo visto personalmente y ofrece testigos que
avalan tal aseveracin. Adems afirma que del asiento registral se deduce que la
operacin fue realizada el 18/8/07, en tanto que la notificacin del despido es de
fecha 14/8/07.
Corrido el traslado de ley, los demandados resisten la pretensin alegando que es
una cuestin laboral. Que respecto a la manifestacin vertida en la demanda que el
accionado sigue utilizando el vehiculo lcitamente vendido al codemandado, es algo
natural por ser hermanos y convivir en el mismo domicilio.
En definitiva sostienen que el negocio jurdico celebrado entre los hermanos debe
ser valido.
1. Caracterice el instituto de la simulacin.
2. A que sujeto le corresponde la carga de la prueba de los hechos afirmados.
Porque?
3. Como abogado de los accionados que probanzas arrimara al proceso.
4. Cual es el juez competente para entender en la presente causa?
5. Que valor le otorga a los indicios y/o presunciones para acreditar la simulacin?
6. Redacte una sentencia poniendo fin a la cuestin.
Al respecto puede consultar: Chia, Vilma Esther C/ Natalio D. Lokman y Abraham
M. Lokman-Demanda de Simulacin- Semanario jurdico T97-2008-A
METODOLOGIA
A) Descripcin del caso.
B) Encuadre del conflicto dentro de la legislacin civil y leyes de Procedimiento
(CPCyC de la Pcia de Crdoba).
C) Investigacin de opiniones doctrinarias y jurisprudenciales.
D) Aplicacin de los dictmenes analizados al caso concreto.
E) Solucin del caso.
1) SIMULACION
Cifuentes, sostiene que la simulacin es un acto o negocio jurdico que por acuerdo de
las partes se celebra exteriorizando una declaracin recepticia no verdadera para
engaar a terceros, sea que esta carezca de todo contenido, o bien que esconda uno
verdadero diferente al declarado.
Se trata pues de una divergencia, acordada entre los celebrantes del acto jurdico, entre
la voluntad interna o real y la externa o manifestada para engaar a terceros o protegerse
frente a los mismos. Es por eso que Ferrara define a la simulacin como "la declaracin
de un contenido de voluntad no real, emitido conscientemente y de acuerdo entre las
partes, para producir con fines de engao la apariencia de un negocio jurdico que no
existe o es distinto que no son aquellos para quienes en realidad se constituyen o
transmiten de aqul que realmente se ha llevado a cabo.
Hay pues, en los actos simulados dos versiones: La aparente de fachada, que rige para
los terceros y la verdadera o real que la saben los simuladores. El acto simulado tiene
eficacia para los terceros, pero es ineficaz entre los simuladores. De ah que la
simulacin sea posible solo entre actos bilaterales o plurilaterales.
Nuestro codificador nos da una nocin descriptiva de la simulacin. Para el art. 955 "La
simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter Jurdico de un acto bajo la
apariencia de otro, o cuando el acto contiene Clusulas que no son sinceras, o fechas
que no son verdaderas, o cuando por l se constituyen o transmiten derechos apersonas
interpuestas.
De una manera general, podemos decir que acto simulado es aquel que tiene una
apariencia distinta de la realidad. Hay un contraste entre la forma externa y la realidad
querida por las partes; el negocio que aparentemente es serio y eficaz, es en s ficticio y
mentiroso o constituye una mscara para ocultar un negocio distinto.
Ferrara, R, La simulacin de los negocios jurdicos, Madrid, 1926; Acua Anzorena, A., La simulacin de los actos
jurdicos, Bs. As., 1936; Cmara, H., Simulacin en los actos jurdicos, Bs. As., 1944; Llambas, J. J., La prueba de la
simulacin aducida por las partes,
"J.A.", 1954-IV, p. 111
terceras personas, en cuanto que la apariencia creada se utiliza de ordinario para frustrar
la satisfaccin de legtimas expectativas". La ciencia jurdica afirma mayoritariamente
que la figura de la simulacin absoluta se produce cuando se crea la apariencia de un
contrato pero, en verdad, no se desea que nazca y tenga vida jurdica;
La Simulacin de los Negocios Jurdicos (edicin de la Editorial "Revista de Derecho
Privado", Madrid, 1960),
3) Pruebas en el proceso de los accionados.
En efecto, solicito el rechazo de la misma, sobre la base de que la operacin de
compraventa haba sido real y efectiva y tal hecho se deduce del asiento registral con
fecha 18/08/07. El Sr. Elas Salomn se vio obligado a la venta del rodado debido a una
mala situacin econmica consecuente de la crisis que se atraviesa a nivel mundial, y
problemas de salud probado con la correspondiente historia clnica, lo que
imposibilitaron cancelar la suma estipulada en sede administrativa.
Si bien Elas Salomn tena varios compradores, ninguno quera aceptar el rodado en
esas condiciones debido a que das posteriores sufri un accidente que le provoco a la
carrocera importantes daos materiales. Por el contrario, el lo acepto, no siendo el
precio vil, tratndose de una venta en esas condiciones. Asimismo, se manifiesta que el
Sr. Elas sigue utilizando el vehiculo lcitamente vendido al codemandado, ya que es
algo natural por ser hermanos y convivir en el mismo domicilio.
Por otra parte, no ha trado la actora prueba que resulte convincente de la existencia de
la simulacin, ya que las presunciones que surgen de los hechos no son precisas, sino
ambiguas y los testigos que declaran en autos en forma asertiva incurre en varias
contradicciones que llevan a poner en duda sus dichos.
4) Cual es el juez competente para entender en la presente causa?
El competente en la presente causa es el, Juez civil y comercial de primera instancia.
5) Que valor otorga a los indicios y/o presunciones para acreditar la simulacin?
En este caso la prueba indiciaria de la simulacin se conformaba por una serie de
presunciones contundentes: A) existencia de causa simulandi;
B) vinculo de parentesco estrecho, la venta realizada por Elas Salomn en favor de su hermano
Wadys Salomn Wadys; falta de ejecucin material del contrato (quien aparece vendiendo
contina en la posesin de la cosa); el precio pagado -hacindose notar que generalmente las
partes se ven constreidas a hacer figurar un precio desproporcionadamente bajo- (conf. Borda:
Tratado de Derecho Civil - Parte General,) fue por la suma de $ 11.000 cuando en el momento
de concretarse la transferencia, de $ 35.000.
C). Dicha venta se efecta pocos das despus de notificarse el despido a la actora.
D). La toma de posesin del bien por parte del adquirente se muestra de muy difcil
percepcin pues, comprador y vendedor a ms de hermanos, tienen igual domicilio, con
lo que resulta muy complejo para terceros (caso de la actora) determinar si se ha
producido la efectiva tradicin de la cosa, generando esta circunstancia una
particularidad que debe ser desvirtuada por los propios interesados (supuestos
comprador y vendedor), sencillamente por convenir a ellos demostrar tal extremo y por
estar en mejores condiciones de hacerlo, segn lo indica la ms autorizada doctrina y lo
seala la jurisprudencia de manera reiterada y constante (Conf. Vnica: Cd. Proc.
Civil y Comer. de la Prov. de Cba., Lerner, T. II, Pg. 320 y sig.; Ferreyra de de la Ra
y Gonzlez de la Vega de Opl: Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de
Crdoba Comentado y Concordado con los Cdigos de la Nacin y Provinciales, La
Ley, T. II, Pgs. 393 y sig.; Palacio: Derecho Procesal Civil, Abeledo Perrot, 4ta.
Reimpresin, T. IV, Pgs. 361 y ss.; entre otros). Por todo lo expuesto, considero que la
prueba presuncional e indiciaria de que se trat de un acto ilcito por simulacin es
categrica y no ofrece dudas (arts. 955, 956, 959 y cctes. C.C.; arts. 375, 384 y 456
C.P.C.C.).
6) - Ensaye como juez de la causa una solucin
SENTENCIA N:__10225_____
Crdoba, 28 de Agosto de 2009__
VISTOS:
Los autos N: 614/08 caratulados: PEREYRA MARCELA c/SALOMON
ELIAS Y SALOMON WADIS s/ JUICIO DE SIMULACION;
I) A fs 2/10 comparece el Dr. Soria Daniel, apoderado de la parte actora, Sra.
PEREYRA MARCELA, entablando demanda en contra de SALOMON ELIAS Y
SALOMON WADIS.
Alegando en su escrito inicial de demanda la venta simulada el da 18/08/2007, de un
automvil marca Fiat Siena, ao 2008 dominio ADI 389, motor 168f50308129141
chasis 5BD172K0017654, de propiedad del demandado, con la finalidad de abstraerse
al pago de la obligacin asumida en sede administrativa de cancelar con tres depsitos
judiciales a la actora sus servicios durante once aos de relacin contractual
art.1137C.C, como codeudor,( que surge de las copias agregadas del proceso laboral-fs71/140) se evidencia la voluntad de no honrar esa acreencia, presupuesto indispensable
para la viabilidad de la accin.
II) A fojas 11/17 contesta la demanda el Sr. Salomn Elas, evacuando el traslado
conferido por el Tribunal solicitando el rechazo de la demanda incoada, en su contra con
especial imposicin de costa.
El demandado sostiene, que el vehiculo fue lcitamente vendido al codemandado, y es
algo natural que por ser hermanos y convivir en el mismo domicilio que siga utilizando
el rodado. Clausurado el trmino probatorio y corridos los traslados de ley a los fines de
alegar de bien probado, lo hace el actor a fs 2/10, la parte demandada a fs 11/17.Firme y
consentido el decreto de autos, quede la presente en estado de ser resuelta. Y
CONSIDERERANDO:
I) a fs 18 se habr la causa a prueba, la actora ha probado el inters legitimo por el
accionar del Sr. Elas Salomn, aporto pruebas testimoniales, e instrumental documental
a fs 14. en cuanto a la venta del rodado el 18/08/2007, el artculo 993 determina la
fuerza probatoria de las partes del instrumento relativas a hechos que el oficial pblico
manifiesta que se han cumplido por l mismo o que pasaron en su presencia. Lo que
aqu se ataca es ajeno a estos supuestos pues, referido a declaraciones de las partes, no
se pretende alegar su falsedad material, sino su falta de sinceridad, hiptesis normada
por el art. 994 (Cfr. SALVAT: "Parte General", 9a. ed., Tomo 2, pg. 315, n 1381;
Excma. S.C.B.A., JA, 1965-I-658, voto del doctor PORTAS; etc.). Por lo dems, ya en
un viejo precedente se sent "que la accin de simulacin es independiente de la
falsedad del instrumento pblico, porque ste se refiere a una alteracin fsica de lo
escrito, mientras que la simulacin es una alteracin intelectual, donde los contratantes
Juez
BIBLIOGRAFA L\wmbas,].l.,LapruebadelasimuIacinaducidaporlaspartes,"J.A",
Caso n 2
Marcelo Gonzles el 19 de julio de 2006 ingresa a la empresa El Mundo del Celular
S.R.L. desarrollando tareas de servicios de venta de conexiones de telfonos
celulares. La venta del servicio de telfono que realizaba Gonzles se concretaba
con
la suscripcin del cliente de la solicitud del servicio por triplicado: un original para
Telecom, una copia para El mundo del Celular S.R.L., y una para el cliente. Una vez
concretada la venta llamaba a un centro de Telecom y desde all activaban el
aparato.
Luego deba hacer el depsito de lo recaudado a la orden de Personal Telecom
Sostiene que la venta realizada siempre quedaba sujeta a la aceptacin de
TelecomPersonal.
En Mayo de 2008 la Empleadora notifica a Marcelo Gonzles el despido alegando el
fuerte impacto negativo que la crisis agropecuaria ha dejado en el pas.
El 18 de junio de 2008, Marcelo interpone formal demanda en contra de El Mundo
del
Celular S.R.L. y Telecom Personal S.A, por ser solidarias responsables, fundandose
para ello en el art. 30 de la LCT.
Al contestar la demanda, Telecom Personal interpone la excepcin de falta de
accin,
alegando entre otras cuestiones que la sola venta efectuada por la empresa
codemandada de un producto o servicio que presta otra no torna a esta en
solidariamente responsable de aquella. En virtud de ello la relacin de solidaridad
debe
ser rechazada con costas.
Responda las siguientes cuestiones:
1Cuales son los presupuestos para que se configure la solidaridad en materia
laboral?
Art. 30 LCT
2. En el caso planteado: Que extremos debern acreditarse para que prospere la
solidaridad?
3. Cual es la interpretacin que ha hecho la CSJN del art. 30 de la LCT en autos:
Luna
Antonio R c/ Agencia Martima Rigel S: A y otros.
4. La crisis econmica es causal de despido justificado? Porque?
5. Conceptualice la defensa de falta de accin.
6. Como juez de la causa resuelva conforme a derecho.
METODOLOGIA
F) Presupuestos para que se configure la solidaridad en materia Laboral Art. 30 LCT.
G) Extremos que debern acreditarse para que prospere la Solidaridad.
C) Cual es la interpretacin que ha hecho la CSJN del Art. 30 de la LCT en autos:
Luna Antonio R c/ Agencia Martima Rigel S: A y otros.
D) La crisis econmica es causal de despido justificado? Porque?
E) Conceptualice la defensa de falta de accin.
F) Como juez de la causa resuelva conforme a derecho.
DESARROLLO
A) La norma que nos convoca, se encuentra ubicada en el Ttulo II, Captulo II, de
la ley de contrato de trabajo. Los presupuestos se enumeran de la siguiente manera
en el Art 30 LCT:
a) Quienes cedan total o parcialmente a otros el establecimiento o explotacin
habilitado a su nombre.
b) Quienes contraten o subcontraten, cualquiera sea el acto que le d origen,
trabajos o servicios correspondientes a la actividad normal y especfica propia
del establecimiento, dentro o fuera de su mbito, debern exigir a sus
contratistas o subcontratistas el adecuado cumplimiento de las normas relativas
al trabajo y los organismos de seguridad social.
El supuesto que se plantea est referido, en suma, a la interposicin en la
contratacin de mano de obra y fragmentacin de la empresa, entendindose por tal
y como bien lo expresa la propia ley: "...la organizacin instrumental de medios
personales, materiales e inmateriales, ordenados bajo una direccin para el logro de
fines econmicos o benficos. Esa empresa est facultada para llevar adelante su
proceso productivo de manera concentrada o encarando un proceso de
fragmentacin del mismo, es decir que son parte de su actividad normal y
especfica, que no son llevadas a cabo por ella misma, sino por contratistas o
subcontratistas que asumen contratos de trabajo con dependientes, en los trminos
del artculo 21 de la ley de contrato de trabajo.
En cuanto a la empresa principal y el contratista, estamos hablando de contratos
entre empresas; que deciden para el mejor cumplimiento de sus fines contratar con
otro empresario; dos partes que se obligan recprocamente, una a ejecutar una obra o
prestar
un
servicio
y
la
otra
a
recibir
beneficios.
Ese segundo paso con lleva la realizacin de actos correspondientes a la actividad
normal y especfica propia del primer establecimiento, pero para ello, la segunda
empresa contrata personal que desarrollar su contrato de trabajo slo con ella; a esa
segunda empresa brindar su prestacin de hacer y de ella recibir las rdenes, la
remuneracin, etc. Se requiere de ellos que se trate de actividad normal y especfica
propia
del
establecimiento.
Por establecimiento se entiende, segn la propia ley, la unidad tcnica o de
ejecucin destinada al logro de fines de la empresa, a travs de una o ms
explotaciones. lo que se ha querido expresar cuando se hace referencia a lo normal,
es que la actividad debe ser la que por su naturaleza, forma o magnitud se ajusta a
las normas fijadas de antemano por la empresa cedente; y cuando se indica la
necesaria especificidad se est apuntando a las caractersticas de la especie, es decir,
a que las tareas desarrolladas por la cedente y la cesionaria deben resultar
semejantes por tener caracteres comunes con orientacin a fines comunes, tales
como la prestacin de un servicio, o la obtencin de un resultado.
Por ello, se ha entendido que se trata de las actividades requeridas por la norma, las
desarrolladas por el supermercado y la empresa de vigilancia; por la empresa de
telefona y el cableado necesario para su funcionamiento; etc.
Normas concordantes al art 30 LCT
Declaracin Universal de Derechos Humanos
Art 23
Toda persona tiene derecho a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo.
Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales
Art. 5
1. Ninguna disposicin del presente Pacto podr ser interpretada en el sentido de
reconocer derecho alguno a un Estado, grupo o individuo para emprender actividades o
realizar actos encaminados a la destruccin de cualquiera de los derechos o libertades
reconocidos en el Pacto, o a su limitacin en medida mayor que la prevista en l.
Constitucin Nacional
Art.14 bis. El trabajo en sus diversas formas gozar de la proteccin de las leyes, las
que asegurarn al trabajador: condiciones dignas y equitativas de laborigual
remuneracin por igual tareaproteccin contra el despido arbitrario
Bases Constitucionales para Amrica Latina y el Caribe
Art.82.
En materia laboral y de seguridad social regirn los principios de
irrenunciabilidad, justicia social, gratuidad de las actuaciones en beneficio del
trabajador, primaca de la realidad, indemnidad, progresividad, en caso de duda
interpretacin a favor del trabajador e igualdad de oportunidades para nacionales de los
Estados miembros y para migrantes legales.
B)La palabra "solidaria" proviene de la expresin latina "solidum", que expresaba un
concepto de totalidad y se la utiliz para describir una tipologa de la obligacin por la
cual cada deudor "debe el todo", con prescindencia del vnculo que lo una con los
restantes deudores, relacin cuyos alcances y vicisitudes resultan indiferentes, frente al
reclamo del acreedor (ver "Curso de Derecho Civil", Planiol-Ripert, T. VII, ap. 1.059,
Ed. Calleja, Espaa, 1.969 y Oscar Ameal en el "Cdigo Civil Comentado y Anotado",
dirigido por Augusto Belluscio y coordinado por Eduardo Zannoni, T. 3, pgs. 299 y
sgtes. Edit. Astrea.
En primer lugar no existen dudas que el nico fundamento para que exista la
solidaridad en el derecho laboral es la existencia de un contrato de trabajo (aunque
parezca una verdad de Perogrullo), que es el ttulo constitutivo para que puedan ser
demandado cualesquiera de los deudores (empleador o no).
En este caso existe solidaridad laboral entre la empresa contratante( El Mundo del
Celular SRL) y la subcontratista ( Telecom- Personal SA), cuando ha quedado probada
la existencia de una vinculacin legal entre ambas por medio de un contrato de Agencia
de Ventas, ya que existe una unidad tcnica de ejecucin entre la firma contratante y su
contratista, porque la actividad comercial de esta ltima (prestacin del servicio de
comunicaciones mvil celular) -, integra la actividad propia y especfica de aqulla y es
imprescindible para asegurarle la realizacin de su fin propio (venta de aparatos de
telefona celular prestacin) -, por lo que la contratante se beneficia directa o
indirectamente con la actividad comercial de la contratista. Art. 30 de la LCT..
La solidaridad en el contrato de trabajo Revista de Derecho Laboral 2001 1 -,
Edit.Rubinzal Culzoni Pg.133), el enfoque del problema en orden al fraccionamiento
de la responsabilidad laboral no puede visualizarse desde la perspectiva de un contrato
sino de un grupo de ellos que acta en forma relacionada (subcontratista, contratista,
cesionario). Destaca que dicha relacin no es solo una unin convencional de contratos
que se analiza desde los vnculos individuales sino que requiere una comprensin como
sistema.- En virtud de ello surge una teora sistmica , en la cual las relaciones son
estudiadas y analizadas como una red y no como compartimentos aislados y estancos.Por lo tanto se originan relaciones internas que presentan un nexo que est vinculado a
la colaboracin de las partes que la integran.-Como seala este autor no hay integracin
pero si conexidad, podramos decir que entre dependiente del principal y el tercero
(lase contratista, subcontratista o cesionario) no existe una integracin por no haber
contrato de trabajo entre los mismos, pero este instrumento como causa fuente los
conecta dentro del sistema de red diseado en el marco negocial que acordaron
empleador y tercero.- Al desmembrar el primero una parte de las funciones materiales o
inmateriales que conforman y hacen a la nocin de empresa y establecimiento
entendidos como realidad sociolgica.
Es
aqu donde juega la teora de la solidaridad, una pluralidad de vnculos producto de
esa red negocial que est por sobre los dependientes pero los comprende como la parte
al todo, se unifica en una nica causa que es el contrato de trabajo, en el cual el tercero
ajeno a la relacin sustancial no permanece ausente ni la ignora sino que la conoce y
debe conocer (de lo contrario mediara torpeza y por lo tanto culpa contractual de su
parte.
C) Desde el ao 1993 en adelante, el sistema de solidaridad emergente del art. 30 de la
LCT, tiene una clara interpretacin restrictiva, conforme el alcance que
sistemticamente le viene otorgando la Corte Suprema de Justicia Nacional.Para ello, ha entendido el Tribunal que en estos supuestos concurren en la litis
circunstancias excepcionales en relacin con la trascendencia y significacin del caso...
tanto desde el punto de vista de las relaciones laborales como de las diversas
modalidades de contratacin laboral, por lo que la equitativa solucin de estos
conflictos puede contribuir a afianzar la seguridad jurdica y poner un necesario
aquietamiento en la evolucin de las diversas tendencias jurisprudenciales que en
relacin con la aplicacin del artculo 30 de la LCT distan de ser pacficas, como surge
de numerosos pronunciamientos dictados en distintos fueros laborales1.La doctrina dada por la Corte ha sido ratificada a lo largo de la dcada con posterioridad
a lo resuelto en las causas RODRGUEZ y LUNA 2, promoviendo el rechazo de
toda demanda que se sustente en una proyeccin amplia de la norma citada, a fin de
extender a terceros por va oblicua la responsabilidad directa del empleador, con fuente
en las obligaciones emergentes de los contratos de trabajo o en el sistema de previsin y
seguridad social.Exgesis restrictiva que se ve fortalecida por la sustitucin del segundo prrafo de la
LCT, introducida por el art. 17 de la Ley 25.013, en tanto el cedente o subcontratante
haya dado debido cumplimiento a su funcin de fiscalizacin, fracturando as su
solidaridad legal.Consecuentemente, siguiendo a Ross, concluimos que ante la presencia de una prctica
establecida en los tribunales, la teora tiene que capitular, como tiene que capitular en el
caso de un nuevo derecho legislado3, por lo que el resultado a que se arribe no
(deber) importar un apartamiento palmario de la realidad econmica con grave
menoscabo de la verdad jurdica objetiva4.D) A las empresas se les est haciendo cada vez ms difcil probar que despiden por
encontrarse en emergencia econmica. En consecuencia, deben abonar la indemnizacin
1
2
3
4
completa
no
la
mitad.
SENTENCIA N:__21225_____
Crdoba, 08 de Octubre de 2009__
VISTOS:
Los autos N 714/08 caratulados: MARCELO GONZALES c/ El Mundo del
Celular SRL. y otro s/ despido;
I) A fs 3/12 comparece el Dr. Diego Fernando Soria, apoderado de la parte
actora, Sr. MARCELO GONZALES, entablando demanda en contra de/ El
Mundo del Celular SRL. y otro.
Alegando en su escrito inicial de demanda la relacin laboral desde el da
diecinueve de julio del dos mil seis en, la empresa El Mundo del Celular
S.R.L. desarrollo tareas de servicios de venta de conexiones de telfonos
celulares. La venta del servicio de telfono que realizaba el actor se concretaba
con la suscripcin del cliente de la solicitud del servicio. Una vez concretada la
venta llamaba a un centro de Telecom- Personal y desde all activaban el
aparato.
Luego deba hacer el depsito de lo recaudado a la orden de Personal Telecom
Sostiene que la venta realizada siempre quedaba sujeta a la aceptacin de
Telecom-Personal. Por lo que se demuestra la solidaridad que surge del Art 30
LCT ya que el actor se encontraba subordinado tanto tcnica, como
Y CONSIDERERANDO:
I) A fs 18 se habr la causa a prueba, la actora ha probado mediante pruebas
documentales y testimoniales (fs.07) que constan en la causa, como los
materiales con los que trabajaban, papeles, planillas, agendas, etc.; contenan
el logo de Telecom - Personal y que era ella quien abonaba los sueldos.
La relacin laboral se ha demostrado el inters legtimo por el accionar de El
Mundo Celular y SRL Y Telecom Personal. En este caso existe solidaridad
laboral entre la empresa contratante( El Mundo del Celular SRL) y la
subcontratista ( Telecom- Personal SA), cuando ha quedado probada la
existencia de una vinculacin legal entre ambas por medio de un contrato de
Agencia de Ventas, ya que existe una unidad tcnica de ejecucin entre la
firma contratante y su contratista, porque la actividad comercial de esta ltima
(prestacin del servicio de comunicaciones mvil celular) -, integra la actividad
propia y especfica de aqulla y es imprescindible para asegurarle la realizacin
de su fin propio (venta de aparatos de telefona celular prestacin) -, por lo
que la contratante se beneficia directa o indirectamente con la actividad
comercial de la contratista. Art. 30 de la LCT.
II) asimismo, Telecom Personal interpone la excepcin de falta de accin,
alegando entre otras cuestiones que la sola venta efectuada por la empresa
codemandada de un producto o servicio que presta otra no torna a esta en
solidariamente responsable de aquella. En virtud de ello la relacin de
solidaridad debe ser rechazada con costas.
III) Firmado y consentido el decreto de autos, queda la presente causa en
estado de ser resuelta
circunstancia de que ningn acuerdo que celebre una de ellas con terceros
puede perjudicarla. Se basa lo expuesto en el artculo 1195 del Cdigo Civil.Sin embargo, aceptar tal posicin significara anular el artculo 30 de la LCT, ya
que siempre existe una relacin contractual comercial entre dos empresas
cuando se ceden total o parcialmente a otro el establecimiento o la explotacin
habilitado a su nombre; se contrate o se subcontrate.
Esa relacin de cesin, contratacin o subcontratacin, produce efecto entre
esas dos empresas, en la medida de su intercambio comercial y se referir, sin
dudas a esa contratacin, cesin o subcontratacin. La imposicin de
solidaridad a los efectos de los incumplimientos de los cedentes, contratistas o
subcontratistas, no emerge del contrato comercial citado, sino de un tipo de
responsabilidad, ajeno a ese contrato, cuya causa no es contractual, sino legal
y que encuentra su fuente en el artculo 30 de la LCT.Ese es el motivo por el cual la responsabilidad del cedente y del cesionario
simultneamente, como marca la LCT, no encuentra obstculo alguno, nunca
en el artculo 1195 del CC. Este ltimo refiere a una cuestin contractual ajena
al Derecho del Trabajo, que no impide la vigencia de la solidaridad que marca
la ley especial y protectoria.
Si bien es cierto que los contratos slo producen efectos entre las partes, nada
impide que, como en este caso, el legislador imponga la solidaridad pasiva de
ambos (cedente y cesionario), frente a incumplimientos que perjudican a
terceros; sobre todo, si ese tercero, tal como dijo el ao pasado la CSJN, es un
sujeto especialmente protegido, y esa tutela especial, emerge de una ley de
orden pblico.
De tal forma, la relacin del contratante y el contratista, no produce efectos, por
lo expuesto, con respecto al trabajador; y tampoco la relacin o contrato de
trabajo habido entre el contratista el empresario principal empece a la
responsabilidad solidaria que impone la ley, y que no debe confundirse con un
efecto contractual.
Dejada de lado entonces la hiptesis, de que el artculo 30 de la LCT, pueda
encontrar obstculo alguno en la norma de referencia, es del caso analizar el
debido funcionamiento del instituto.
Lo expuesto, no significa responsabilizar a la empresa cedente de deudas de
cualquier naturaleza que pueda contraer el cedido, sino que la ley se refiere
exclusivamente a las deudas laborales, las cuales, son, obviamente,
consecuencia del incumplimiento de obligaciones que impone el propio articulo
30, ya que sus prrafos siguientes, sealan, sin ambages, las exigencias que el
cedente debe tener para con el cedido, en el ejercicio de un control que la
norma le impone, justamente, bajo apercibimiento de solidaridad, a los efectos
de la satisfaccin de los derechos involucrados.
Esta concepcin ha llevado a la doctrina, a ser bastante poco vacilante en la
delimitacin del territorio del artculo 30.
Para Fernndez Madrid, la actividad normal y especfica es la que haga posible
el cumplimiento de la finalidad de la empresa y que puede ser relativa tanto al
ncleo del giro empresario (por ejemplo fabricacin de cubiertas en una fbrica
de cubiertas), como a los trabajos que coadyuvan al cumplimiento del objetivo
correspondiente, pues la empresa es un todo y no puede ser fraccionada en
partes a efectos de establecer la posible existencia de responsabilidad
solidaria. (Conf. Fernndez Madrid, Juan Carlos, Tratado Prctico de Derecho
del Trabajo, t. ll, Pg. 1041, LL, Bs. As 2007)
Bibliografa
La solidaridad en el contrato de trabajo Revista de Derecho Laboral 2001
1 -, Edit.Rubinzal Culzoni Pg.133.
La Constitucin Nacional art 14.
Codigo Civil.
Ley comentada del Derecho de Trabajo.