Cubo de Leds

Analisis de Circuitos
Gpo. 3 - Eq. 8 - 2016-1
Acevedo Kado Ramon
Parrales Gallardo Valeria
Vazquez Zaldvar Daniel Alexander

1. Objetivos
Armar un cubo resistivo basado en los calculos previos al encontrar la resistencia equivalente.
Conseguir la misma corriente en las aristas.
Aplicar las herramientas teoricas vistas en clase.

2. Desarrollo y Memoria de C
alculo
2.1 Planteamiento te
orico
El cubo de Leds se puede analizar como un cubo de resistencias, se necesita que en cada Led
circule una corriente de 15[mA], con una fuente de 12[V]. Sabemos que cada Led debe consumir
1,8[V] y que la Req = 0,833R en un cubo de Leds, donde R son las doce resistencias que van
en el cubo y todas son iguales. Analizamos el comportamiento de las corrientes y obtenemos lo
siguiente:

Donde las flechas en rojo como se muestra son las corrientes de 31 i y las que estan en verde son
de 61 i. De esto podemos ver que si 61 i = 15[mA] entonces nuestra corriente sera de i = 90[mA].
Usando entonces la LVK:
12[V] iReq = 0
(1)
Obtenemos nuestra resistencia debe ser:
Req =

12[V]
= 133,33[]
90[mA]

Ahora obtenemos el valor de cada una de las doce resistencias:

Req
133,33[]
R=
=
160[]
0,833
0,833
Pasamos ahora el arreglo tridimensional a bidimensional:
2

Ahora solamente utilizaremos el arreglo de R1, R2 y R10 para analizar como se comporta la
corriente.

Sabemos que en R2 y R10 la corriente sera de 15[mA], pero en R1 va a haber una corriente
de 30[mA], entonces para poder dividir la corriente hacemos un arreglo en paralelo en R1.
Pero la resistencia equivalente de ese arreglo en paralelo debe de ser 160[] para que la Req se
mantenga, quedando as una ecuacion:

1
1
+
Rx Ry

1
= 160[]
Para que en las dos fluya la misma
corriente entonces Rx = Ry , de esta
forma la corriente que era antes de
30[mA] sera de 15[mA].


2
Rx

1
= 160[] Rx = 320[]

Ahora que las corrientes son las

mismas es hora de colocar los Leds.
Sabemos que un Led para que funcione correctamente debe de utilizar
1,8[V], es necesario primero conocer
la cada de potencial de cada resistencia, tanto en la de 320[] como en
las de 160[] (aunque intuitivamente sabemos que es la mitad de la de 320[]). Tenemos para
320[] y 160[] una corriente de 15[mA]. Por LVK en la resistencia de 320[] sabiendo que en
R1 2 la Vab es la misma porque estan en paralelo.
Vab 320[] 15[mA] = 0

(2)

Entonces: Vab = 4,8[V]. De forma analoga se calcula para la R2 y R10 que resulta: Vbc =
Vbd = 2,4[V], sin embargo no Vbc y Vbd no tienen la misma diferencia de potencial por estar
en paralelo, no estan en paralelo, es una coincidencia debido al arreglo de las corrientes y
resistencias que vendra siendo la Ley de Ohm en vez de LVK. Si ahora metemos un Led en cada
resistencia entonces esto nos generara una perdida de potencial, entonces debemos de cambiar
las resistencias cuando le agreguemos el Led a cada una, quedando as LVK para 320[] y Ley
de Ohm para 160[] respectivamente:
4,8[V] 15[mA] R1 1,8[V] = 0

(3)

2,4[V] = 15[mA] R2 + 1,8[V]

(4)

Resolviendo queda que la R1 = 200[] y R2 = 40[]. Donde a R1 la podemos colocar junto con
un Led en cualquiera de R1 1 o R1 2 (pero solo en una de ellas) en vez de la de 320[] y en
vez de usar las resistencias de 160[] se usaran de 40[] mas el Led.

2.2 Simulaci
on en Multisim 13.0
En la u
ltima imagen podemos ver que las corrientes no son exactas ya que desde el inicio
nos quedaba una Req = 133,3333...[] ademas de otros redondeos que nos genero un peque
no
error, sin embargo es del orden de A as que es una buena aproximacion.
Ya que el arreglo es simetrico podemos simplemente utilizar una parte de el para medir en
la simulacion los voltajes y corrientes.

2.3 Ensamble
Ya que no existen de forma comercial de ninguna de estas resistencias entonces utilizamos algunas aproximadas o bien creamos una equivalente. Todas las resistencias usadas fueron
medidas experimentalmente e intentamos utilizar los arreglos que mas se aproximaran a los
necesarios.
Para la de 40[] utilizamos de 39[] que experimentalmente nos daban al rededor de 42[],
tambien creamos unas equivalentes con unas de 27[] y otra de 15[] en serie que nos dio
muy aproximado a 40[] experimentalmente. Para las de 320[] usamos un arreglo en serie de
una de 100[] con una de 220[], ya que tenamos de antemano unas resistencias de 330[],
las cuales midiendo su resistencia experimentalmente daban muy cercano a 320[], tambien se
usaron (esto es debido a la tolerancia del fabricante). Y finalmente para las de 200[] usamos
dos de 100[] en serie y de 220[] que experimentalmente andaban por los 207[].
Ya que nuestras corrientes y voltajes son muy peque
nos es intuitivo que nuestras resistencias
1
pueden ser de 8 [W], y matematicamente lo podemos demostrar usando:
P = i2 R = (0,015)2 (320)[W] = 0,072[W]
Lo que nos indica que la resistencias propuestas no se van a quemar.

Iniciamos construyendo cada uno de los arreglos, el Arreglo 1 es por donde pasa una corriente
de 30[mA] y el Arreglo 2 donde pasa la corriente de 15[mA].
Despues de esto se construyo la base de donde utilizamos unas resistencias de 12 [W] para
que pudiera soportar el arreglo superior.

Una vez terminado se midieron las corrientes en algunas resistencias para probar que fueran
aproximadas a las establecidas teoricamente.

R4

R6

Obteniendo as que nuestros resultados son bastante aproximados.

3. Conclusiones
Ram
on: En este proyecto fue un reto encontrar una configuracion que permitiera que la
corriente en todos sus componentes fuera de 15[mA] ya que tenamos primeramente que encontrar un arreglo de resistencias que permitieran mantener constante la corriente y esto se
logro realizando arreglos en paralelo. Otro reto fue el de encontrar resistencias que se adecuaran en cada entrada y salida de las aristas para que no variara la corriente que circulaba a
traves del cubo, esto fue difcil ya que queramos realizar un arreglo con las resistencias existentes sin embargo al realizar la parte teorica encontramos los valores de las resistencias con
lo cual nos ayudamos para manejar las resistencias mas cercanas a nuestros valores teoricos
obtenidos. Comprobamos nuestros calculos con la paquetera virtual Multisim la cual es un
programa de simulacion de circuitos, all corroboramos que la corriente por todo el sistema se
mantuviera y nos diera lo que queramos. Otro de los retos fue el soldar el cubo ya que en mi
caso nunca haba soldado este tipo de componentes y me resulto un tanto complicado debido al tama
no de los componentes y su rigidez. Este proyecto fue bastante creativo para poner
a prueba los conocimientos obtenidos ademas de poder apreciar en fsico la teora vista en clase.
Valeria: El cubo se volvio mas facil de analizar al desdoblarlo y calcular por partes separadas haciendo una relacion de corrientes entre dichas separaciones. Lo que realmente nos ayudo
fue comprobar el arreglo calculado con el programa Mulstisim. Puesto que las resistencias tenan
valores no comerciales tuvimos que aproximarlas y para evitar errores antes del ensamblaje la
simulacion nos permitio verificar que los valores comerciales no alteraran de forma significativa
los calculos. En forma teorica es un buen ejemplo para la conversion cuando se refiere
a resistencias, sin embargo esta conversion se vuelve absurda para el calculo de corrientes, lo
que se puede rescatar de la conversion fue la resistencia equivalente que nos ayudo en el calculo
de corrientes posteriormente, donde lo mas efectivo resulta ser leyes de corrientes o voltajes

de Kirchhoff, lo cual nos comprueba que algunas herramientas pueden volver mas complejo el
analisis lejos de ayudar con el.
Alexander: Este arreglo de Leds es bastante interesante ya que uno pensara que tantas
resistencias provocaran una Req mas grande, sin embargo nos damos cuenta que no, es completamente inverso. La resistencia disminuye en casi un 20 %, lo cual es bastante, sin embargo
la corriente es la que se ve afectada y asimismo el voltaje, sin embargo cuando necesitemos
arreglos en donde lo que se desee sean corrientes bajas a voltajes altos puede ser una buena
opcion, ademas de poder expandir esto a arreglos de poliedros o cosas mas complejas.