Professional Documents
Culture Documents
Describa los hechos y las cuestiones litigiosas sobre las que se pronuncia el
Tribunal.
1-El Tribunal se pronuncia sobre la apelacin por ambas partes de una
sentencia en la cual se condena a la Empresa Carrefour S.A a resarcir los daos
causados a una cliente que se resbal mientras realizaba las compras en el
establecimiento como consecuencia del piso hmedo, lo que le produce
fractura de cadera izquierda con extensin a la Compaa de Seguros.La
sentencia de primera instancia tiene por acreditado el hecho y admite
parcialmente el reclamo.
La demandada pretende el rechazo ntegro de la accin por cuanto -entiendeno se ha acreditado el nexo causal entre el accidente que dice haber sufrido la
contraria y el accionar de su representada. Cuestiona tambin los rubros que
fueron admitidos y sus montos. La actora, en tanto, se agravia en procura de la
elevacin de la condena.
Tome nota de los aspectos relevantes del trmite procesal (tiempo, dificultades
probatorias, excepciones, etc.).
1)
2)
Historia clnica realizada en la Obra Social para el Personal del Ministerio
de Economa
3)
4)
5)
Peritaje que no da explicaciones pormenorizadas de las operaciones
tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que se funda, resulta
carente de fuerza probatoria
6)
Informe de la psicloga personal que transcribe el perito, son
insuficientes para dar certeza sobre la existencia de este perjuicio
Los puntos enumerados son al solo efecto de establecer las pruebas de las que
se vali el a-quo, y fueron analizadas en la apelacin, de la que surge, que a
pesar de la falta de contestacin de la demandada se realizaron ciertos actos
probatorios, que dilataron la resolucin, pero luego una vez dictada la
resolucin en primera instancia la demandada interpuso el recurso de
apelacin desvirtuando todos las pruebas que se haban relevado. De todos
modos durante el proceso al no haber habido contestacin de demanda la
resolucin resulto ms expeditiva por que no opuso excepciones, ni aporto ms
pruebas de su parte.-
Indique cul fue la resolucin adoptada por el Tribunal y su relacin con las
pretensiones de cada parte.
La resolucin resulto a favor de la actora, atento a que se resolvi elevar el
monto de la partida de dao moral y la pretensin de esta parte era el
aumento de la condena. Respecto a la pretensin de la demandada, la que
pretenda el rechazo integro de la accin, no fue admitida.
PREGUNTA N 2:
Analice y efecte una valoracin del factor tiempo desde el inicio del conflicto
hasta su resolucin.
Entre el da del hecho que ocurri el 20/6/1996, y la sentencia de la Camara de
Apelaciones que fue dictada el 13/05/2002, transcurrieron 5 aos y casi 11
meses.Cules son las partes involucradas en el conflicto?
Las partes involucradas son la actora, la seora JUSID, CECILIA y la demandada
la firma CARREFOUR ARGENTINA SA.
PREGUNTA N3:
JUDICIAL
ALTERNATIVO:
NEGOCIACION
COSTO:
el sistema judicial