NULIDADES PROCESALES - EL INCIDENTE DE NULIDAD EN EL

CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA DE

CRDOBA.I.- INTRODUCCIN.Sabido es que los actos procesales cumplidos dentro del proceso deben
hacerse de manera regular y legal; es decir, sin vicios que lo invaliden.Podemos definir al vicio como la discordancia del acto con la norma que
lo regula (Rodrguez Jurez, El Juicio Abreviado..., Edit. Alveroni).Cuando el acto se encuentra viciado debemos acudir a las sanciones
procesales, que pueden ser definidas como las conminaciones de
invalidez que se ciernen sobre los actos procesales tendientes a resguardar
la regularidad del trmite.Las sanciones procesales deben estar expresamente previstas en la ley, y
dentro de stas encontramos a la inadmisibilidad y a la nulidad. Ambas
son reacciones ante el vicio invalidatorio del acto procesal, pero funcionan
de distinta manera en lo que respecta a la eficacia: la inadmisibilidad
impide que el acto produzca efectos; la nulidad extirpa los efectos
producidos.- La inadmisibilidad es una sancin procesal que impide que el acto
jurdico-procesal ingrese al proceso. Antes de admitir la incorporacin de
un acto al proceso, el tribunal deber realizar el denominado juicio de
admisibilidad, indagando si el acto procesal cumple con los requisitos
formales que la ley prev; y si no logra pasar esa barrera formal, deber
declararlo inaceptable. La inadmisibilidad implica un rechazo formal; un
no proveer sobre la peticin.-

Esto la diferencia de la desestimacin que se dirige al mrito o

fundabilidad de la peticin, proveyendo negativamente con un rechazo
sobre el fondo, lo que algunas leyes admiten como posibilidad de
resolucin in limine cuando la falta de fundamento de lo solicitado resulta
evidente (ver art. 430, 2 prr. del C.P.C.).- La nulidad se manifiesta cuando el acto viciado ha ingresado al proceso y
ha producido efectos; para hacerlo cesar deber pedirse la invalidacin
mediante la declaracin de nulidad.No todo defecto produce la ineficacia del acto procesal; es preciso que la
irregularidad se manifieste como perjudicial en la vida del proceso,
afectando el ejercicio de defensa en juicio, un presupuesto procesal, o el
equilibrio entre las partes resultante del principio de igualdad y del
contradictorio. En palabras de Clari Olmedo: No es posible que la
irregularidad equivalga a invalidacin.La ley describe los actos a cumplir con el designio de que sean perfectos,
pero

tolera

lo

que

podramos

llamar

irregularidad

simple

intrascendente. De ah que el concepto de irregularidad sea ms amplio

que el de ineficacia. La ineficacia del acto es el resultado de su invalidez, la
que se alcanza mediante declaracin jurisdiccional, que implica aplicar la
sancin correspondiente al acto viciado (Clari Olmedo).-

II.- ACTO INEXISTENTE.Previo a entrar de lleno al anlisis de las nulidades y sus clases, resulta
indispensable detenerse en la discusin doctrinaria y jurisprudencial
relativa al reconocimiento de una categora distinta del acto nulo: "el
acto inexistente".El acto inexistente es aqul que carece de los requisitos mnimos
indispensables para su configuracin jurdica, AQUEL QUE POR
PADECER DE DEFECTOS EN LOS ELEMENTOS ESENCIALES
QUE LO FORMAN, NO SE PRESENTA COMO JURDICAMENTE
TRASCENDENTE. Clari Olmedo destaca que: Se trata de hechos
con apariencia de actos jurdicos procesales..., son un no acto (ob.
cit., pg. 123).Pueden citarse como ejemplos de actos inexistentes los siguientes: el
dictamen pericial presentado sin firma del perito, el escrito judicial con
igual dficit, el recurso de reposicin con firma apcrifa de la parte,
entre otros. Tambin la sentencia dictada por un funcionario ajeno a la
magistratura, o pronunciada oralmente, o carente de parte dispositiva,
etc..El Dr. Vnica seala que parte de la doctrina y mayoritariamente la
jurisprudencia, consideran al acto inexistente como categora distinta del
acto nulo.-

La principal diferencia entre nulidad e inexistencia radica en que la

segunda, al no poder producir ningn efecto jurdico, no precisa de una
declaracin judicial expresa en ese sentido, y en su caso dicha
declaracin puede ser emitida sin ningn lmite temporal, a pedido,
incluso, de quien dio lugar al acto.
III.- NULIDADES ABSOLUTAS Y RELATIVAS.Lo primero que hay que destacar en este punto es que, como regla, las
nulidades procesales son relativas. De esta manera, a primera vista
advertimos que la especie de nulidades absolutas queda proscripta, aunque
s admitida en el ordenamiento sustancial.El propio ordenamiento procesal local nos muestra que las nulidades que se
presentan en el procedimiento tienen carcter relativo; y por ello mismo,
convalidables o confirmables. VER ART. 78 IN FINE DEL C.P.C..SIN EMBARGO, pueden sealarse dos excepciones a la regla apuntada:
1.- Nulidades en las que est interesado el orden pblico.a) La cosa juzgada:
El art. 141 del C.P.C. dispone que La cosa juzgada puede ser alegada por
las partes o declarada de oficio, en cualquier estado y grado del juicio.Existe una clara alteracin al principio de preclusin procesal y al rgimen
general de los recursos. Se trata de una nulidad institucional; aqu la
convalidacin no funciona.-

b) Prejudicialidad penal:
Lo mismo sucede con la presentencialidad penal prevista por el art. 1101
del Cd. Civil; esto es, la imposibilidad de dictar resolucin por el juez
civil si los mismos hechos son investigados en sede penal.Reiteradamente la jurisprudencia ha declarado que la norma contenida en el
art. 1101 del C.C. es de orden pblico, de modo que no puede ser dejada de
lado por el tribunal, so pretexto de convalidacin del interesado,
procediendo la declaracin de nulidad, aun de oficio.c) Intervencin del Ministerio Pblico en procesos relativos a la defensa
del consumidor (ley nro. 24.240):
Sobre este punto, se ha expedido nuestro tribunal casatorio, sealando que:
"... la intervencin obligada del Ministerio Pblico no es a los fines de que
represente al particular damnificado en la relacin de consumo ni que acte
en el nombre de una asociacin de consumidores, sino que interviene por
un inters actual, colectivo y relevante, en defensa del orden pblico de la
ley, resguardando la regularidad del proceso en el que se encuentra en
juego un derecho de incidencia colectiva y garantizando la fiel observancia
de los derechos expresamente consagrados en la propia Constitucin
Nacional" (T.S.J.; in re "Jimnez Toms c/ Citibank N.A. y otra
-Ordinario- Recurso Directo"; Sent. nro. 72 del 21/07/03; Sem. Jurdico t.
88, 2003-B-; pg. 3007).d) La garanta del Juez natural:
Por ltimo, la jurisprudencia del Alto Cuerpo local advierte la existencia de
otro supuesto: aqul en el cual est involucrada la garanta del juez natural.
En ese caso, ha sealado que la integracin del tribunal y denegatoria de
casacin, decidida por una Cmara en la cual uno de sus vocales se

encontraba en uso de licencia por razones de salud al tiempo de su dictado,

son nulas, de nulidad absoluta, correspondiendo as declararlo (Conf.
T.S.J.; in re "Barros Reyes, Marcelino Nicols -Escrituracin en Daz y
Lozada Sociedad de Responsabilidad Limitada -Quiebra Pedida- Recurso
Directo"; Sent. nro. 68 del 21/06/05).2.- Nulidades que no pudieron ser alegadas por la parte perjudicada.La doctrina judicial registra el caso de un proceso iniciado y sustanciado
contra una persona fallecida casi veintisiete aos antes de entablarse la
demanda (T.S.J.; in re "Guzman, Luis Gaspar y otra c/ Gustavo
Spinozzi y otro -Accin autnoma de nulidad- Recurso de Casacin"; Sent.
nro. 48 del 21/04/05; Zeus Crdoba, t. 6 (2005), pgs. 480 y ss.).Adems, puede mencionarse el caso de incorrecta integracin de la litis
incidental. Tal sucede, por ejemplo, cuando el apoderado apela los
honorarios que estn a cargo de su cliente, el que -sin embargo- no es
notificado en su domicilio real para que comparezca a defenderse con
nuevo patrocinio (Conf. Fernndez, ob. cit.; pg. 40).IV.- NULIDAD PROCESAL POR VICIOS SUSTANCIALES.Teniendo en cuenta que los actos procesales son una especie de los actos
jurdicos en general, cabe destacar que es condicin de validez de los
mismos, que los sujetos intervinientes, acten con discernimiento,
intencin y libertad, elementos demostrativos de la existencia de una
voluntad sana.La ley procesal no ha tenido en cuenta, en general, a los vicios de la
voluntad como fundamento de invalidacin de los actos procesales, salvo el
caso de la accin de revisin (en tanto permite anular las sentencias

dictadas en virtud de cohecho o violencia -art. 395 inc. 4 del C.P.C.-); y la

posibilidad de dejar sin efecto la declaracin de la parte al absolver
posiciones (cuando se demuestre que tal declaracin es el resultado de un
error -art. 236 del C.P.C.-).Adhiero a la corriente de opinin conforme a la cual la regulacin aplicable
en estos casos sera el "derecho de fondo en lo que hace a la existencia y
delimitacin del vicio sustancial en s", y el "rgimen legalmente previsto
para las nulidades por vicios formales" (Peyrano, Jorge W.).La alegacin de vicios de esta ndole deber encauzarce por las vas
impugnativas pertinentes, siendo la ms comn la del incidente de nulidad,
cuando se trate de un acto de parte o del tribunal (stos ltimos, diversos de
los de decisin, y no exista una va especficamente regulada).V.- PRESUPUESTOS DE LA NULIDAD PROCESAL.1.- Principio de especificidad.En virtud de este principio podemos indicar que no hay nulidad sin un
texto legal que la conmine o que la declare. La nulidad como sancin no
puede ser establecida sino por la ley (arg. art. 1037 del Cd. Civil).Este requisito se encuentra consagrado en el art. 76 del Cdigo Procesal.Sin embargo, este principio general reconoce excepciones. Es lo que, en
doctrina se conoce con el nombre de nulidades implcitas (o nulidades
virtuales). Esta excepcin est tambin prevista expresamente en el art. 76
de la ley ritual.Consiguientemente el principio de especificidad viene de esta manera a
integrarse con el que podra denominarse principio de finalidad
incumplido.-

2.- Principio de trascendencia.Se encuentra plasmado en la antigua mxima las nulidades no existen en
el mero inters de la ley. No hay nulidad sin perjuicio.
Se requiere que quien invoque el vicio formal, alegue y demuestre que tal
vicio le produjo un perjuicio cierto e irreparable que no puede subsanarse
sino con el acogimiento de la sancin de nulidad.Este principio est consagrado en el art. 77 del C.P.C..Tanto el TSJ como la CSJN han declarado en reiteradas oportunidades que
la existencia de perjuicio debe ser concreta y debidamente evidenciada. Es
decir, la mera declaracin genrica de que se ha violado el debido proceso
legal o la defensa en juicio no cumplimenta con el requisito de
admisibilidad exigido por el art. 77 del Cdigo Procesal. Si en el pedido de
nulidad no se seala cul es la defensa o prueba de que el quejoso se vio
privado, la proclamacin de sentencia inoperante aparecera como una
consecuencia excesiva carente en absoluto de razonabilidad" (TSJ,
27/02/91, Corradi de Natalicio c/ Olman Enrique Cuenca).Conjuntamente con el perjuicio sufrido, debe tenerse inters personal en la
declaracin de nulidad, es decir que solamente las partes (en sentido
amplio, incluye terceros intervinientes y Ministerio Pblico cuando su
intervencin resulta necesaria) tienen legitimacin activa para peticionar
este incidente de nulidad.La casustica jurisprudencial ha sealado que es condicin esencial la
existencia del perjuicio para declarar la nulidad, ste debe ser concreto y
debidamente acreditado.-

3.- Principio de convalidacin.El art. 78 del Cdigo Procesal establece que El incidente debe ser
promovido dentro de los cinco das de conocido el acto viciado.
Transcurrido dicho plazo se entender que ha sido consentido por la parte
interesada en la declaracin de nulidad.... Es decir que, aunque concurran
en el caso concreto todos los presupuestos de la nulidad, la declaracin de
esta sera improcedente si la parte, que poda plantearla consinti (ya sea de
manera expresa o tcita), el acto viciado.Se relaciona con el tema de las "Nulidades absolutas y relativas".Este principio de convalidacin no juega cuando se trata de actos
inexistentes.4.- Principio de conservacin.Este principio, tiende a consagrar los valores de seguridad y firmeza de los
actos cumplidos en el proceso (Berizonce, Roberto).Este principio impide aplicar la sancin de nulidad cuando el acto haya
logrado la finalidad que le asigna la ley. El art. 76 primer prrafo del
C.P.C., lo consagra expresamente cuando establece como excepcin a la
nulidad del acto irregular, que el mismo haya logrado la finalidad a que
estaba destinado.Pinsese -como ejemplo- en la falta de fecha de un acto procesal,
resultando posible obtenerla de las otras constancias del expediente.El fundamento de este principio radica en que la interpretacin del acto
jurdico debe ser la validez ante su duda; porque la nulidad debe ser
considerada un remedio excepcional y ltimo.-

5.- Principio de proteccin.Es necesario que el peticionante de la nulidad no haya dado lugar a la
misma; es decir, que quien la solicita no haya coadyuvado con su conducta
a la tipificacin del acto irregular. Para ello, el vicio entonces debe emanar
del tribunal o de la contraria, o de un tercero, pero nunca de quien solicita
la invalidez del acto (Rodrguez Jurez).Nuestro Cdigo Procesal consagra expresamente este principio en el art.
78, que reza: No ser admitido el pedido de nulidad cuando: ... inc. 4) el
peticionante de la nulidad haya dado lugar a la misma. As tambin lo
capta el art. 1049 del Cd. Civil.VI.- MEDIOS IMPUGNATIVOS.Resulta de suma utilidad saber discernir, en cada caso concreto, cul es la
va apta para pedir la remocin de los vicios que adolecen los actos
procesales, porque -de lo contrario- puede frustrarse el derecho a subsanar
el error, por no haberse encarrilado la protesta reglada conforme a las
normas rituales.LAS FORMAS de plantear la nulidad dentro del proceso son:
1.- Incidente (Art. 426 del C.P.C.):
En lo que al tema en tratamiento se refiere, dentro de la clasificacin de los
incidentes, nos interesan los incidentes impugnativos, que son aquellos
que tienen por objeto opugnar un acto procesal o providencia judicial.De esta manera, surge como eje central en la materia en cuestin, el
incidente de nulidad (arts. 76, 77, y 78 del C.P.C.).

Cabe destacar, desde ya, que el objeto del incidente de nulidad no lo

constituye un acto de decisin, sino los dems actos emanados de las
partes, de los terceros intervinientes o del tribunal (lato sensu), que no
tengan una va especfica para su ataque. De esta manera, alcanza a actos
de postulacin (vgr., peticiones de las partes), de prueba (vgr., el dictamen
pericial), de comunicacin (vgr., notificacin), de ejecucin (vgr., subasta),
etctera. Sobre el particular, puede consultarse con provecho la
jurisprudencia de la casacin local instaurada a partir del caso "Marn,
Jos Alejandro c/ Bibas, Ana Cristina -Desalojo por abandono- Recurso
directo", sent. nro. 67 del 08/06/04.2.- Recursos:
El segundo medio impugnativo son los recursos, entendidos como aquellos
que tienden a revisar actos de decisin. En este punto, los recursos
difieren de los incidentes impugnativos, pues los primeros atacan
directamente los actos decisorios (decretos, autos o sentencias), mientras
que los segundos pueden afectar actos emanados del tribunal distintos a los
de decisin; y slo a stos -los de decisin-, de una manera mediata o
indirecta. As es que, acogido un planteo de nulidad de un acto anterior a un
decreto, auto, o sentencia (vgr., de una cdula de notificacin), stos
pueden resultar arrastrados por el "efecto domin" de la anulacin.El recurso de apelacin (VER ART. 362 DEL C.P.C.) comprende ahora
el de nulidad.Los vicios invalidatorios de la sentencia de segunda instancia slo
pueden plantearse por la va del recurso de casacin, cuando
correspondiera.Las nulidades procesales no son materia del recurso extraordinario
federal (art. 14 de la ley 48); pero la Corte Suprema de Justicia de la

Nacin admite -va jurisprudencial- la nulidad en contra de la sentencia

arbitraria (vicio formal en la fundamentacin lgica y legal).3.- Accin:
La accin impugnativa supone un proceso que, como regla, ha alcanzado la
autoridad de cosa juzgada. Sin embargo, por razones extra procesales, se
admite la impugnacin de todo el juicio o de la sentencia, a fin de dejar sin
efecto la autoridad y eficacia que emanan de la resolucin dictada, y lograr
un nuevo pronunciamiento conforme a las pautas que debieron ser tenidas
en cuenta, de no haber existido el vicio que se invoca. VER ART. 395
C.P.C.4.- Excepcin:
Importa la posibilidad de alegar la existencia de una nulidad respecto de los
presupuestos procesales (incompetencia, defecto legal en el modo de
proponer la demanda, y falta de personera); o de la autoridad de la cosa
juzgada.VII.- INCIDENTE DE NULIDAD.1.- Iniciativa. Nulidad de oficio.La declaracin de nulidad puede ser solicitada por las partes, o puede ser
declarada de oficio por el tribunal (art. 77 del C.P.C.).Si la nulidad es declarada de oficio el juez debe limitarse a verificar la
irregularidad del acto viciado, y a presumir la existencia del perjuicio;
adems la falta de consentimiento por parte del interesado (art. 77 ltima
parte del C.P.C.).-

De este modo, el juez puede, y debe disponer por propia iniciativa la

nulidad cuando la irregularidad sea evidente (el vicio debe ser manifiesto).
Sin embargo, el judex no podra declarar la nulidad de oficio cuando el acto
defectuoso ha sido consentido.2.- Partes.La legitimacin activa corresponde, exclusivamente, a quien sufre el
perjuicio derivado del vicio (art. 77), y la pasiva a la parte interesada en la
validez del acto -vgr.: el perito es parte en el incidente de nulidad de la
pericia por l practicada-.
3.- Condiciones de admisibilidad.a) Forma:
El incidente de nulidad debe proponerse por escrito, desde que se trata de
una verdadera demanda incidental.Deber ofrecerse la prueba en el mismo escrito (art. 507 del C.P.C.).Por ltimo, es aplicable lo dispuesto por el art. 430, primera parte del
C.P.C. (simultaneidad de los planteos incidentales).b) El tiempo: plazo, cmputo, y subsanacin:
El plazo para interponer el incidente de nulidad es de cinco das -fatales-,
computado, desde que el interesado toma conocimiento del acto viciado
(art. 78 primera parte del C.P.C.). En las audiencias (art. 60 del C.P.C.), el
reclamo debe efectuarse durante el curso de las mismas por quien asisti a
ella y, dentro de los cinco das de su fecha, por el ausente.Respecto de quien no estuviese constituido en parte, al indicado lapso
(cinco das) se le debe sumar el que se hubiere otorgado para el

comparendo, del que gozaba y no pudo utilizar, precisamente por el vicio

de la citacin.
El summun del silencio convalidatorio lo constituye el consentimiento
de la providencia del llamamiento de autos, con lo que queda saneada
toda irregularidad procesal, lo que supone, por cierto, una correcta
notificacin de ese provedo, en orden al art. 145 inc. 9 del C.P.C..c) Contenido del escrito. Trascendencia del vicio:
En el escrito por el cual se realiza el planteo invalidatorio se deben
cumplimentar las exigencias que imponen los arts. 76, 77, y 78 del C.P.C.;
se debe sealar como requisito sine qua non el perjuicio sufrido, esto es el
inters que se pretende subsanar y las defensas que no se pudieron oponer,
en su caso, demostrando la indefensin.Respecto de las defensas que se vio privado de deducir, no se requiere, en
principio, un desarrollo in extenso de las mismas, aunque ello depender de
las circunstancias: si se sostiene que no se pudo contestar la demanda y que
no se es deudor de la obligacin que se reclama, habr que afirmarlo
concretamente, aduciendo por ejemplo que la firma que se atribuye no le
pertenece; no ser el responsable del accidente origen de la pretensin; o que
el contrato por el que se acciona es nulo; etc....Quien impetra la nulidad debe sealar qu facultad procesal le ha sido
cercenada, por ejemplo, la posibilidad de controlar la prueba de la contraria
(vgr., repreguntando al testigo), de deducir incidente de inidoneidad de
testigo, etc.. Otro ejemplo: si se ataca de nula una cdula por la que se hace
conocer el avocamiento de un nuevo juez, debera sealarse la intencin de
recusarlo sin expresin de causa (cuando ello es posible: art. 19 del C.P.C.),
o con expresin de causa (mencionando la causal respectiva), y ofrecer la
prueba al respecto.-

d) Falta de consentimiento:
El propio carcter relativo, atribuido en general a las nulidades procesales,
impone el rechazo de la declaracin si el vicio se encuentra consentido.4.- Rechazo Liminar.El juez debe rechazar in lmine el incidente, de darse los supuestos
contemplados en el segundo prrafo del artculo 78 del C.P.C.; esto es, si:
se plantea luego de vencido el plazo; no se ha explicitado el perjuicio
sufrido -principio de trascendencia-; fuere evidentemente improcedente en
orden a los dems presupuestos; o el nulidicente fuere culpable de la
irregularidad.En caso de que la improcedencia (o falta de fundabilidad de la pretensin
incidental) luzca manifiesta, el tribunal deber rechazar liminarmente el
incidente (ver art. 117 del C.P.C., resolucin fundada).5.- Trmite.Si la pretensin incidental super el tamiz de admisibilidad inicial,
corresponde que se le imprima el trmite del juicio abreviado (art. 427).
Ello impone adecuar la pretensin a las reglas del art. 507 y ss del C.P.C..Segn el perjuicio de que se trate, suspender o no el curso del proceso
principal (art. 428, 2 prr. C.P.C.). Tendr carcter suspensivo si se
cuestiona la citacin a estar a derecho o el traslado de la demanda, entre
otros.Para el caso en que se involucre la validez de actos en los que han
intervenido terceros, y su responsabilidad pueda verse afectada por la
decisin, aunque no exista peticin expresa del incidentista, el tribunal
debe integrar la litis, oficiosamente (Ej: nulidad de la pericia).-

6.- Resolucin.Una vez que la prueba ha sido producida, o trabada la litis, si no se hubiere
ofrecido prueba o sta se tornare inoficiosa (por falta de controversia
fctica), el tribunal debe decidir la causa mediante un auto.a) Costas:
En esta materia, rige el sistema general de imposicin de costas previsto
por los arts. 130 y ss. del C.P.C., por remisin del art. 133. (Principio
objetivo de la derrota).Debe tenerse en cuenta tambin que el incidentado puede allanarse a la
pretensin nulidicente. En tal supuesto, y si el mismo se adecua a las
prescripciones del art. 131 del C.P.C., habilitar la distribucin de costas
por su orden.VER ART. 134 DEL CPC.b) Honorarios:
Como regla para este supuesto, la ley arancelaria provincial 8226 dispone
que -por tratarse de un incidente sin contenido econmico propio- resulta
aplicable el art. 80 inc. 2 del C.A., y menester es distinguir si fue tramitado
con solo traslado, o si adems existi diligenciamiento de prueba. Cabe
acotar que, conforme al art. 42 de la ley 8226, no procede reduccin por no
existir alegatos en el juicio abreviado.Tambin sobre el punto debe tenerse en cuenta que, conforme a la
jurisprudencia casatoria local, de no estar concluido el juicio y, por ende,
no existir vencedor y vencido, sobre lo principal, la regulacin del
incidente debe realizarse provisoriamente sobre el mnimo legal (Cfr.
T.S.J.; in re "Lucero Jorge Daniel c/ Marcos Oscar Soria y otro
-Ordinario- Recurso de Casacin"; auto nro. 238 del 25/11/05).-

7.- Recursos.Si lo que se trata de cuestionar es la desestimacin liminar, y sta se

produjo en primer grado, proceden la reposicin y apelacin en subsidio o
apelacin directa, salvo el caso del rgimen de inapelabilidad incidental del
juicio abreviado (art. 515 del C.P.C.) o del ejecutivo (art. 559 inc. 1), y con
la excepcin, en este ltimo caso, del incidente de nulidad de la citacin
inicial.8.- Efectos de la declaracin de nulidad.La declaracin de nulidad ostenta efecto retroactivo, de modo que la
ineficacia alcanza al acto que le dio origen y a todos los que son su
consecuencia directa y necesaria, no as a aquellos independientes.La segunda parte del art. 76 del C.P.C. sienta la regla de la
independencia, por lo que la declaracin de nulidad no afecta a los actos
anteriores, ni a los posteriores que no dependen del acto invlido. As por
ejemplo, la anulacin de la notificacin del traslado de la demanda arrastra
al pedido de decaimiento y al decreto recado, pero no afecta a una medida
cautelar pedida y ordenada. As tambin, la nulidad de una cdula de
citacin para la audiencia testimonial, no trae aparejada la anulacin de los
trmites relativos a otro medio probatorio independiente como, por
ejemplo, pericial.-