OTIMIZAO DE REDE DE IRRIGAO DE MICROASPERSO USANDO ALGORITMOS GENTICOS

SOB DIFERENTES DECLIVIDADES E TARIFAO DE GUA E ENERGIA ELTRICA

Francisco F. N. Marcuzzo1, Edson Wendland2
RESUMO
Os custos de instalao de redes de irrigao localizada tendem a ser elevados, o que inibe a sua utilizao. No presente
trabalho objetivou-se minimizar os custos de instalao e operao de redes de distribuio de gua para irrigao
localizada, frente a diferentes configuraes de declividade do terreno e tarifao de energia eltrica e gua. Para isso, foi
desenvolvido um cdigo em MatLab considerando-se todas as perdas de energia distribudas e localizadas entre o inicio
da rede e o conjunto motobomba para uma rede de irrigao padro. As variveis de deciso para otimizao, com auxilio
de algoritmos genticos, foram os dimetros de cada trecho da rede, pr-definidos por: dois dimetros para linhas laterais,
quatro para linhas de derivao, quatro para linhas secundrias e um para a linha principal. Os resultados mostram que
o custo da rede varia entre 1816,42 e 2312,13
R$ ha-1ano-1. O peso relativo do custo fixo e do custo varivel da
energia e da gua no custo final do sistema de irrigao frente a diferentes condies foi analisado.
Palavras-chave: tarifa da gua, tarifa de energia eltrica, irrigao localizada, algoritmos genticos

ABSTRACT
MICRO-SPRINKLER IRRIGATION NETWORK OPTIMIZATION USING GENETIC ALGORITHMS
UNDER DIFFERENT LAND SLOP, AND WATER AND ENERGY COST
The high installation cost discourages use of low-pressure micro irrigation network. The following study was done to
optimize its installation and operational costs considering the different configurations of land slop, and cost of electricity
and water. An optimization code was developed in MatLab, considering the loss of total distributed and localized energy
loss between the beginning of the network and the pumping device for a standard irrigation network. The decision
making variables for optimization with the use of genetic algorithms consisted of the diameter of each stretch of network,
predefined as: two options for drip lines, four for derivation lines, four for secondary lines and one for main line. The
results show that the network cost varies between 1816.42 and 2312.13 R$.ha-1.year-1. The relative weight of fixed and
variable costs of energy and water in the final cost of the irrigation system for different conditions were analyzed.
Keywords: water price, energy price, low-pressure irrigation, genetic algorithms

Recebido para publicao em 13/10/2008. Aprovado em 24/11/2009

1 - Engenheiro Agrnomo, Ps-doutorando, Dr. em Hidrulica e Saneamento - EESC USP, e-mail: fmarcuzzo@gmail.
com
2 - Engenheiro Civil, Prof. Dr. do Departamento de Hidrulica e Saneamento da EESC USP, e-mail:ew@sc.usp.br

50

REVENG

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

50-62p

OTIMIZAO DE REDE DE IRRIGAO...

INTRODUO
A irrigao por microasperso um conceito
agronmico de conduo das culturas, que cria
condies altamente controladas de fornecimento
de gua e de quimigao. O crescente interesse pela
irrigao localizada nas ltimas dcadas deve-se,
principalmente, economia de gua, energia eltrica
e mo-de-obra. Em contrapartida, o que desestimula
sua maior utilizao por parte dos agricultores
o elevado custo de implantao da rede no que se
refere s tubulaes e equipamentos.
Santiago et al. (2004), em uma pesquisa de campo
sobre parmetros hidrulicos de microasperso,
discorrem sobre o bom funcionamento do sistema,
com coeficientes de uniformidade elevados, eficincia
de aplicao boa e pouca variao na vazo e presso
do sistema, indicando uma excelente qualidade de
sistema de irrigao em funcionamento no campo.
Gomes (2004), em seu livro sobre sistemas de
abastecimento de gua, afirma que os custos de
implantao e de operao de redes so antagnicos,
ou seja, quando um aumenta o outro diminui e viceversa. Para o autor, ao se escolher um dimetro
menor para uma tubulao, haver uma diminuio
no seu custo de implantao, mas em contrapartida,
o custo da operao (energia para o bombeamento)
ser maior, sendo o inverso verdadeiro.
Tubulaes fixas possibilitam o uso de
combinaes envolvendo dimetros distintos e
diferentes comprimentos nos diversos trechos da rede
hidrulica destes sistemas de irrigao. A otimizao
das possveis configuraes hidrulicas, das redes de
condutos de diferentes dimetros, vem ao auxilio de
uma minimizao de dimetros e, por conseguinte,
de custos de instalao do sistema (SAAD et al.,
1994).
Saad & Marcuzzo (2006), estudando a distribuio
de carga hidrulica em linhas de derivao
otimizadas por otimizao matemtica, identificaram
a programao linear como excelente ferramenta
para o dimensionamento de redes de distribuio
para irrigao, quando a mesma est submetida a
diferentes declividades do terreno e uniformidades
de emisso a serem alcanadas.
Machado (2005), cita que entre os mtodos de
otimizao disponveis, o algoritmo gentico se
destaca pela sua natureza robusta, que permite associar
as caractersticas de eficcia e eficincia, e tem sido
utilizado com freqncia na otimizao de sistemas

de abastecimento de gua. Entre as suas principais

vantagens, a autora destaca: no ter requisitos de
linearizao e clculo de derivadas parciais; maior
probabilidade de encontrar o timo global por realizar
buscas simultneas em vrias regies do espao de
solues; facilidade de hibridizao, flexibilidade e
simplicidade na implementao.
Reca & Martnez (2006), trabalhando com
otimizao de redes de irrigao em malha com
algoritmos genticos (Ags), sugerem que mesmo
obtendo resultados satisfatrios com o uso de Ags,
alguns ajustes so aconselhveis para melhorar a
performance dos algoritmos genticos quando so
grandes a complexidade das redes de distribuio de
gua para irrigao.
Segundo Iglesias & Blanco (2008), a introduo
da tarifao da gua reflete o verdadeiro custo da
irrigao e um dos mais inovadores componentes
de seu dimensionamento. Alguns autores tm
argido que o comando e o controle da alocao de
sistemas de irrigao baseados em cotas pode ser o
melhor caminho para reduzir a demanda por gua e,
sendo assim, sinalizando limitaes praticas para a
tarifao volumtrica em pases em desenvolvimento
(Johansson et al., 2002).
Zocoler (1998) estudou o efeito do dimetro da
tubulao nos custos dos sistemas de recalque de gua
com bombeamento utilizando motor a combusto e
a eletricidade. Neste estudo foram consideradas as
modalidades de tarifao da energia eltrica e os
descontos especiais concedidos aos consumidores
rurais com sistemas exclusivos para irrigao, a fim
de obter a minimizao do custo anual total atravs
de um modelo matemtico.
Pelo exposto acima, objetivou-se desenvolver um
modelo computacional para simulao e otimizao
de projetos de rede de distribuio de gua em
sistemas de irrigao por microasperso. Para a
otimizao, adotada a tcnica dos algoritmos
genticos visando minimizao de custos anuais
fixos e operacionais obedecendo s restries
hidrulicas da rede. Por fim, executa-se uma anlise
de sensibilidade econmica do cdigo desenvolvido,
estudando o efeito de diferentes dados de entrada
nos custos do dimensionamento otimizado da rede.
So analisados os resultados no custo total da rede
aumentando a declividade do terreno e com o
acrscimo e decrscimo percentual nas tarifas de
gua e energia eltrica.

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

REVENG

50-62p

51

MARCUZZO F. F. et al.

MATERIAL E MTODOS

em que

Area modelo utilizada na modelagem e otimizao

do sistema de irrigao por microasperso apresenta
1.600 m de comprimento por 492 m de largura,
totalizando 78,72 ha. No entanto, considerando
uma faixa mnima de mata ciliar de 57 m a partir
das margens do rio e uma faixa de 7,5 m destinada
movimentao de mquinas e implementos, a rea
irrigvel til a ser utilizada para irrigao de 68,40
ha. Na Figura 1 est apresentado o arranjo da rea
modelo, no qual ser implantada a rede de irrigao
localizada e na Figura 2 est apresentado o arranjo
da distribuio da rede hidrulica na rea.
A rede hidrulica do sistema de irrigao localizada
estudada neste trabalho consiste de: emissores
(microaspersores ou gotejadores), linhas laterais,
linhas de derivao, linhas secundrias, linha
principal, tubulao de suco, vlvulas, registros,
filtros (de areia e disco) e painel de controle.
No Quadro 1 detalham-se os trechos das tubulaes
utilizadas neste trabalho, quanto ao comprimento,
se est em nvel ou em declive ou aclive (segundo
a direo do fluxo de gua), material utilizado na
fabricao e nmero de dimetros a serem usados no
trecho.
Para o clculo do fator de ajuste para diminuio
da perda de presso por atrito para tubulao, optouse pela utilizao da equao de ajuste proposta por
Scaloppi (1988).
(1)

FLi = fator de ajuste para diminuio da perda de

presso por atrito para tubulao i;
NTDi = nmero total de derivaes na tubulao i;
m = expoente da vazo na equao de perda de carga
unitria;
xLi = razo da distncia do comeo da linha i
primeira derivao, em relao distncia entre as
outras derivaes.
A equao geral proposta por Swamee (1993)
utilizada para o clculo do coeficiente de atrito (f),
em regime de escoamento laminar, turbulento liso,
de transio e turbulento rugoso.

(2)

em que
fin = coeficiente de atrito para clculo de perda
de carga na tubulao na linha i no trecho n
(adimensional);
Rein = nmero de Reynolds na linha i no trecho n
(adimensional);
= rugosidade absoluta da tubulao usada na linha
i (mm);
Din = dimetro da tubulao na linha i no trecho n
(m).
A perda de carga unitria determinada pela
equao de Darcy-Weisbach (PORTO, 1999),
tambm conhecida como frmula universal da perda

rea de 68,4 ha
427,5 m

Sentido da declividade

1600 m
Curso da gua

Figura 1. Arranjo da rea modelo para implantao da rede hidrulica de irrigao

52

REVENG

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

50-62p

OTIMIZAO DE REDE DE IRRIGAO...

Linha lateral (96,25 m)

Linha secundria (700 m) Linha de derivao (135 m)

Linha de suco (6 m)

Linha principal (492 m)

Cabeal de Controle

Figura 2. Esquema da rede de irrigao por microasperso com as respectivas

dimenses para cada tipo de tubulao

DZLLin = aclive ou declive distribudo por sada de

gua da linha i no trecho n (m).

de carga.
(3)

em que
Jin = perda de carga unitria na linha i no trecho n
(m m-1);
Din = dimetro da tubulao na linha i no trecho n
(m);
Vin = velocidade da gua na linha i no trecho n (m
s-1);
fin = coeficiente de atrito na linha i no trecho n
(adimensional);
g = acelerao da gravidade (m (s2)-1).
O somatrio da perda de carga unitria com a
declividade distribuda do terreno calculada por:
(4)

em que
hfin = somatrio da perda de carga e da declividade
do terreno na linha i no trecho n (mca); Jin perda
de carga unitria na linha i no trecho n (m m-1);
FLi = fator de ajuste para diminuio da perda de
presso por atrito para tubulao i;
LLin = comprimento da linha i no trecho n (m);
Quadro 1.

O dimensionamento comea pela linha lateral,

na qual so acoplados os emissores. Com base
nas necessidades de gua da planta a ser irrigada,
determina-se a vazo que deve ter cada emissor. O
somatrio da vazo de todos os emissores indica a
vazo que deve estar disponvel no inicio da linha
lateral. O dimensionamento realizado trecho a
trecho do comeo da linha at o final, subtraindo a
vazo em marcha do trecho anterior. Este princpio
adotado para as linhas laterais, de derivao e
secundria. Para a linha principal (adutora) e para a
linha de suco, o dimensionamento no executado
trecho a trecho por no existirem derivaes
acopladas que recebam gua simultaneamente.
Por se tratar de rede com vazo em marcha e o
dimensionamento ser executado trecho a trecho,
faz-se necessrio um pr-dimensionamento das
tubulaes da rede.
As equaes utilizadas no pr-dimensionamento
da linha lateral foram:
(5)

Detalhamento dos trechos da rede hidrulica de irrigao

Trecho da Rede
Linha Lateral
Linha de Derivao
Linha Secundria
Linha Principal
Linha de Suco

Declividade

Material

Nvel
Declive
Nvel
Aclive
Aclive e Nvel

Polietileno
PVC
PVC
PVC
PVC

Comprimento
(m)
96,25
135,00
700,00
492,00
6,00

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

Nmero de
Dimetros Disponveis
2
4
4
1
1

REVENG

50-62p

53

MARCUZZO F. F. et al.

em que
EEE = espaamento entre emissores da linha lateral
(m);
Sp = espaamento entre plantas (m);
NPA = nmero de emissores por planta ajustado para
um nmero inteiro.

(11)

em que
EEL = espaamento entre as linhas laterais (m);
Sf = espaamento entre linhas de plantio (m).

(6)

em que

(12)

em que

E1E = espaamento do primeiro emissor da linha

lateral (m).

E1L = espaamento da primeira linha lateral at a

tomada de gua na linha secundria (m).

(7)

em que

(13)

em que

NTE = nmero total de emissores na linha lateral;

LLL = comprimento total da linha lateral (m).
(8)

NTL = nmero total de linhas laterais acopladas na

linha de derivao;
LLD = comprimento total da linha de derivao
(m).

em que

(14)

NELL1 = nmero de emissores no primeiro trecho

da linha lateral;
LLL1 = comprimento do primeiro trecho da linha
lateral (m).
(9)

em que
NLLDn = nmero de linhas laterais acopladas no
trecho n da linha de derivao;
LLDn = comprimento do trecho n da linha de
derivao (m).

em que
NELL2 = nmero de emissores no segundo trecho da
linha lateral.

(15)

em que
(10)

em que
xLL = razo da distncia do comeo da linha lateral
ao primeiro emissor em relao distncia entre os
outros emissores.
Para o pr-dimensionamento da linha de derivao
foram utilizadas as equaes:

54

REVENG

xLD = razo da distncia do comeo da linha de

derivao primeira sada, em relao distncia
entre as outras linhas laterais.
As equaes utilizadas no pr-dimensionamento
da linha secundria foram:

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

(16)

50-62p

OTIMIZAO DE REDE DE IRRIGAO...

em que
EED = espaamento entre as linhas de derivao
(m);
LLL = comprimento total da linha lateral (m);
EEUO = espaamento entre as unidades operacionais
(m).
(17)

em que
EES = espaamento entre as linhas secundrias (m);
LLD = comprimento total da linha de derivao
(m).
(22)

em que
E1P = espaamento da tomada de gua at a
primeira linha secundria (m).

em que
E1D = espaamento da primeira linha de derivao
at a tomada de gua na linha principal (m).

(18)

em que

(23)

em que

EiD = espaamento da linha i de derivao at a

tomada de gua na linha principal (m).
(19)

E2P = espaamento da tomada de gua at a segunda

linha secundria (m);
LLP = comprimento total da linha principal (m).
(24)

em que
NTD = nmero total de linhas de derivao acopladas
em cada linha secundria;
LLS = comprimento total da linha secundria (m).

em que
E3P = espaamento da tomada de gua at a
terceira linha secundria (m).

(20)

em que

(25)

em que

xLS = razo da distncia do comeo da linha

secundria primeira sada em relao eqidistncia
entre as outras sadas.
A determinao do nmero de linhas de derivao
acopladas na linha secundria (NLDD1, NLDD2,
NLDD3 e NLDD4) complexa devido grande
quantidade de condicionantes envolvidas para cada
trecho da linha secundria e quantidade de linhas de
derivao que podem ser acopladas em cada trecho.
As equaes utilizadas no pr-dimensionamento
da linha principal foram:
(21)

NTS = nmero total de linhas secundrias acopladas

na linha principal;
LLA = Distancia da sada da bomba ate o inicio da
rea a ser irrigada, dado em metros.

(26)

em que
xLP = razo da distncia do comeo da linha principal
primeira sada em relao eqidistncia entre as
outras sadas.
A determinao das vazes nas tubulaes

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

REVENG

50-62p

55

MARCUZZO F. F. et al.

da rede seja inteira no comeo da tubulao ou

fracionada, para cada derivao (emissores ou
tubulaes acopladas) de fundamental importncia
na concepo do cdigo da funo de aptido.
Apresenta-se, a seguir, a metodologia da anlise
econmica implementada no cdigo computacional.
No clculo do custo total so considerados o custo
fixo de instalao e os custos variveis de operao.
Utilizando-se os juros anuais, o fator de recuperao
de capital (FRC) fornece um coeficiente que permite,
a partir do valor do investimento, calcular o custo
fixo anual referente a este investimento. Este clculo
leva em conta a vida til do equipamento e a taxa de
juros ao ano.
(27)
em que
FRC = fator de recuperao de capital (decimal);
J = taxa anual de juros (decimal);
V = vida til dos equipamentos (anos).
O clculo do custo fixo anual leva em conta o
FRC e o preo de aquisio do sistema.

o que resulta em uma tarifa de 0,0707 R$ kW-1 para

esta faixa de horrio. Por heurstica, pode-se ajustar
o sistema para funcionar 4,25 horas, trabalhando
em dois turnos por dia, o que reduzir a vazo de
projeto, gerando economia em tubulao e potncia
requerida. Outra forma seria trabalhar com um turno
de 8,5 horas, dependendo do objetivo que se pretende
atingir. O ajuste pode ser feito aumentando a vazo
dos emissores de acordo com a curva de vazo versus
presso fornecida pelo fabricante, ou simplesmente
escolhendo outro emissor. Isto depender de quantos
dias ser o turno de rega e quantos setores com
as unidades operacionais sero irrigados por dia,
conforme o sistema a ser implantado.
O custo da gua calculado pela evapotranspirao
da cultura, dias irrigados por ms, nmero de meses
de operao do sistema por ano e o preo da gua
(R$ (m3)-1). Para tornar o modelo mais abrangente e
real foi adotado o custo da gua como parmetro de
entrada para o custo operacional. Adotou-se o preo
de 0,01 R$ (m3)-1.
O custo total (funo de aptido a ser otimizada)
a soma dos custos fixos anuais (implantao do
sistema de irrigao) e dos custos variveis anuais
(custos operacionais).
(29)

(28)
em que
CF = custo fixo anual (R$ ano-1 ha-1);
FRC = fator de recuperao de capital (decimal);
CEQ = preo de aquisio do sistema de irrigao
(R$.ha-1).
No clculo dos custos variveis anuais da
irrigao esto envolvidos os custos de energia e
custo da gua.
Para o motor eltrico, importante considerar-se a
modalidade de tarifao de energia eltrica. Segundo
a resoluo da ANEEL DOU no 313 de 07/04/2006,
este projeto de irrigao enquadra-se no Grupo B categoria do setor Rural, sendo paga somente a tarifa
de consumo de 0,1768 R$ kW-1. Estas tarifas ficam
sem os tributos federais PIS/PASEP e COFINS, pois,
j esto includos no custo.
Segundo a operadora de energia eltrica do Estado
de So Paulo, entre os horrios de 21 h 30 min. e 06
h 00 min. (janela de aproveitamento de 8,5 horas)
h um desconto de 60% sobre a tarifa do setor rural,

56

REVENG

em que
f = custo total com a rede de irrigao (R$ ano-1
ha-1);
CTE = custo total com energia eltrica (R$ ano-1);
CATG = custo total com gua (R$ ano-1);
AUI = rea til irrigada (ha).
O cdigo para o dimensionamento otimizado
foi desenvolvido na linguagem MatLab. Para a
otimizao foram utilizados os operadores genticos
da caixa de ferramentas do prprio MatLab.
Visando estudar a importncia dos diferentes
insumos no custo total do projeto de irrigao, optouse por estudar variaes hidrulicas e econmicas
no dimensionamento das redes de irrigao. A
anlise de sensibilidade avaliou os efeitos nos
custos e no dimensionamento hidrulico do sistema
a partir da variao da declividade do terreno e da
tarifa de gua e energia eltrica. Fazer uma anlise
de sensibilidade medir em que magnitude uma
alterao prefixada em um ou mais fatores do
projeto altera o resultado final, ou seja, faz-se o
teste do modelo de projeo para determinar quais

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

50-62p

OTIMIZAO DE REDE DE IRRIGAO...

Quadro 2.

Tarifas de gua e energia eltrica utilizadas na anlise de sensibilidade

Insumo

50%

Percentagem da Tarifa de Base

75%
100%
125%

150%

--------------------------- R$.(m ) ----------------------0,0050

0,0075
0,0100
0,0125
0,0150
--------------------------- R$.kW-1 -----------------------0,0884
0,1326
0,1768
0,2210
0,2652
0,0530
0,0796
0,1061
0,1326
0,1591
3 -1

gua
Energia Eltrica
Energia Eltrica com 60% de Desconto

so os elementos mais relevantes para a deciso de

investimento analisada. Procedendo-se desse modo
com os diversos parmetros do projeto ser possvel
selecionar aqueles mais sensveis em termos de
influncia na anlise (NORONHA & LATAPIA,
1988; FRIZZONE, 2005).
As variaes na declividade do terreno estudadas
foram de: 0, 2,5 e 5%. As variaes nas tarifas de
gua e energia eltrica estudadas esto apresentadas
no Quadro 2.
RESULTADOS E DISCUSSO
No Quadro 2 apresentam-se os resultados obtidos
com a variao da tarifa de gua na otimizao da
rede de irrigao usando algoritmos genticos. O
custo final da gua dependente do volume de gua
aplicado por ano. O volume de gua aplicado por ano
uma varivel de entrada do programa, e por ser um
nmero fixo que determina o volume de gua a ser
aplicado por irrigao, no atua diretamente como
varivel de otimizao, apesar de ser parte integrante
do custo final na funo de aptido (equao 29),
juntamente com o custo de equipamentos e o custo
de energia eltrica. A variao do custo da gua afeta
apenas o custo final do sistema, mas no interfere na
otimizao da rede de irrigao.

Verifica-se, no Quadro 2, que os comprimentos

das duas tubulaes com diferentes dimetros para a
linha lateral e os comprimentos das quatro tubulaes
com diferentes dimetros para a linha secundria no
sofreram alterao frente s diferentes declividades,
por estarem posicionadas em nvel na rea (Figuras
1 e 2). Verifica-se, tambm, que ocorre variao nos
comprimentos otimizados para a linha de derivao,
j que est submetida s diferentes declividades.
Para a linha de derivao h uma tendncia, de que
quanto maior a declividade menor o comprimento
do primeiro trecho, que possui maior dimetro
disponvel, ocorrendo um ajuste para as tubulaes
intermedirias e final. Isto ocorre devido ao ganho de
energia com a declividade do terreno.
No Quadro 3 esto apresentados os resultados
obtidos com a variao da tarifa de energia
eltrica. A variao na tarifa de energia eltrica
mais sensvel ao dimensionamento otimizado por
algoritmos genticos. O custo de energia eltrica
parte integrante do custo final na funo de aptido
(equao 29), e sua interferncia nas variveis de
otimizao direta. Aumentando-se a tarifa de
energia eltrica, aumenta-se o peso relativo da
mesma na funo de aptido provocando alteraes
na busca pela rede economicamente tima.
Observa-se na Tabela 2, que o programa de

Quadro 3. Variveis otimizadas por algoritmos genticos segundo a variao da declividade (0 a 5%) e da
tarifa de gua (50 a 150% da tarifa base de 0,01 R$ (m3)-1)
Variveis da Anlise de Sensibilidade
Variveis Otimizadas
1
Dec
gua
Energia Eltrica L12
L23
D14 D25 D36 D47 S18 S29 S310 S411
3
-1
-1
%
R$.(m )
R$.kW
--------------------------------- m ------------------------------0
0,005 a 0,015 0,1768
47,25
49,00 38 39 33 25 108 192 200 200
2,5
0,005 a 0,015 0,1768
47,25
49,00 14 51 47 23 108 192 200 200
5
0,005 a 0,015 0,1768
47,25
49,00 6
61 39 29 108 192 200 200
1
Declividade. 2 Comprimento do primeiro trecho da linha lateral. 3 Comprimento do segundo trecho da linha lateral.
4
Comprimento do primeiro trecho da linha de derivao. 5 Comprimento do segundo trecho da linha de derivao.
6
Comprimento do terceiro trecho da linha de derivao. 7 Comprimento do quarto trecho da linha de derivao. 8
Comprimento do primeiro trecho da linha secundria. 9 Comprimento do segundo trecho da linha secundria. 10
Comprimento do terceiro trecho da linha secundria. 11 Comprimento do quarto trecho da linha secundria.

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

REVENG

50-62p

57

MARCUZZO F. F. et al.

Quadro 4. Variveis otimizadas por algoritmos genticos segundo a variao da declividade (0 a 5%) e da
tarifa de energia eltrica (50, 75, 125 e 150% da tarifa base de 0,1768 R$ kW-1)

Dec1
%
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5

Variveis da Anlise de Sensibilidade

gua
Energia Eltrica
3 -1
R$.(m )
R$.kW-1
0,01
0,0884
0,01
0,0884
0,01
0,0884
0,01
0,1326
0,01
0,1326
0,01
0,1326
0,01
0,2210
0,01
0,2210
0,01
0,2210
0,01
0,2652
0,01
0,2652
0,01
0,2652

Variveis Otimizadas
L12 L23 D14 D25 D36 D47 S18 S29 S310 S411
--------------------------------- m ------------------------------47,25
47,25
47,25
47,25
47,25
47,25
47,25
47,25
47,25
47,25
47,25
47,25

otimizao busca o menor custo total diminuindo

o comprimento das tubulaes de menor dimetro,
quando se aumenta a tarifa de energia eltrica. Isso
ocorre por que, quanto maior o comprimento da
tubulao de menor dimetro, maior ser o gasto
para bombeamento, devido ao maior atrito, afetando
o custo total final.
Verifica-se ainda, na Tabela 2, que os comprimentos
das duas tubulaes com diferentes dimetros para
a linha lateral no sofreram interferncia, ou seja,
independente das variaes nas tarifas de gua (Tabela
1) e energia eltrica, sendo que os comprimentos
timos para cada tubulao permanecem os
mesmos. Os comprimentos das quatro tubulaes
com diferentes dimetros para a linha secundria
sofreram pequena alterao frente s diferentes
declividades impostas para a linha principal e para
a linha de derivao (Figura 2). Isto ocorre por que
h uma interdependncia entre os parmetros de
dimensionamento e de restrio hidrulica da linha
principal e da linha de derivao quando h alterao
da tarifa de energia eltrica, afetando diretamente o
dimensionamento da linha secundria. Ressalta-se
que houve modificao apenas nas duas primeiras
tubulaes da linha secundria, no havendo
alterao nos dois ltimos trechos.
Verifica-se, tambm, que ocorre grande variao
nos comprimentos de tubulao para a linha de
derivao, j que esta diretamente influenciada
pelas diferentes declividades. Para a linha de
derivao h uma tendncia de que, quanto maior a
declividade, menor ser o comprimento do primeiro
trecho que possui maior dimetro disponvel, sendo

58

REVENG

49,00
49,00
49,00
49,00
49,00
49,00
49,00
49,00
49,00
49,00
49,00
49,00

31
21
6
29
18
6
31
13
6
14
15
6

44
44
59
46
47
61
44
52
59
51
50
59

39
46
62
39
41
39
39
43
49
49
43
68

21
24
8
21
29
29
21
27
21
21
27
2

111
106
109
114
111
111
110
111
104
112
115
109

189
194
191
186
189
189
190
189
196
188
185
191

200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200

200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200

ajustadas as tubulaes intermedirias e, final. Isto

ocorre devido ao ganho de energia com a declividade
do terreno, ou seja, o custo da energia eltrica para o
bombeamento neste trecho diminui com o acrscimo
da declividade.
Com a anlise econmica das redes de irrigao,
utilizando-se os resultados da funo de aptido,
verifica-se o peso de cada componente do custo
(equipamentos, energia eltrica e gua) no custo
total. Observa-se tambm a influncia da variao da
declividade e das tarifas de gua e energia eltrica
nos custos da rede de irrigao.
Na Tabela 3 esto apresentados os custos obtidos
com a variao da declividade e da tarifa de gua.
Verifica-se, novamente, que a variao na tarifa
de gua influenciou apenas o custo da gua na
composio do custo total da rede.
Na Tabela 4, que apresenta o custo percentual de cada
componente, verifica-se que o custo de gua varia de
0,98% (declividade de 5% e tarifa de 0,005 R$ m3) a 3%
(declividade de 0% e tarifa de gua de 0,015 R$ m3).
Analisando o efeito da declividade na composio do
custo final (Tabelas 3 e 4), detectam-se trs tendncias
com o aumento da declividade do terreno: 1a o custo
total anual da rede de irrigao aumenta; 2 o custo anual
de equipamentos (custo fixo) diminui; 3 o custo com
energia eltrica (custo varivel) aumenta. O fato do custo
anual com equipamentos diminuir deve-se ao aumento

do custo com energia eltrica. Com o aumento da

declividade h um ganho de carga de posio para a
linha de derivao, levando a um menor comprimento
para tubulaes com maiores dimetros (respeitando

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

50-62p

OTIMIZAO DE REDE DE IRRIGAO...

Quadro 5. Custos da rede de irrigao segundo a variao da declividade (0 a 5%) e da tarifa de gua (50 a
150% da tarifa base de 0,01 R$ (m3)-1)
Variveis da Anlise de Sensibilidade
Declividade
%
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5

gua

Custos Anualizados por Hectare da Rede de Irrigao

Energia
Equipamentos
gua
Total
Eltrica

Energia Eltrica

R$.(m3)-1
0,005
0,005
0,005
0,0075
0,0075
0,0075
0,01
0,01
0,01
0,0125
0,0125
0,0125
0,015
0,015
0,015

R$.kW-1
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768

------------------------- R$.ha-1.ano-1 --------------------1611,20

344,57
20,14
1975,91
1576,48
396,64
20,14
1993,26
1573,55
467,55
20,14
2061,24
1611,20
344,57
30,21
1985,98
1576,48
396,64
30,21
2003,33
1573,55
467,55
30,21
2071,31
1611,20
344,57
40,28
1996,05
1576,48
396,64
40,28
2013,40
1573,55
467,55
40,28
2081,38
1611,20
344,57
50,35
2006,12
1576,48
396,64
50,35
2023,47
1573,55
467,55
50,35
2091,45
1611,20
344,57
60,42
2016,19
1576,48
396,64
60,42
2033,54
1573,55
467,55
60,42
2101,52

as restries hidrulicas).
variao da declividade e da tarifa de energia eltrica.
Os resultados obtidos apresentam concordncia
Ressalta-se que neste estudo o funcionamento da
com os obtidos por Saad e Mario (2002) que,
motobomba d-se no intervalo das 21 h 30 min. s
estudando dimensionamento otimizado de irrigao
06 h 00 min., em que h um desconto de 60% da
localizada sob diferentes declividades, concluram
tarifa normal para o setor rural. A variao na tarifa
que o custo anual do sistema de irrigao aumenta
de energia eltrica influenciou os custos anuais de
com a inclinao da rea.
equipamentos, da prpria energia eltrica e o custo
Na Tabela 5 apresentam-se os custos obtidos com a
total.
Quadro 6. Resultados percentuais dos custos segundo a variao da declividade (0 a 5%) e da tarifa de gua
(50 a 150% da tarifa base de 0,01 R$ (m3)-1)
Variveis da Anlise de Sensibilidade
Declividade
%
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5

gua

Energia
Eltrica

R$.(m3)-1

R$.kW-1

0,005
0,005
0,005
0,0075
0,0075
0,0075
0,01
0,01
0,01
0,0125
0,0125
0,0125
0,015
0,015
0,015

0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768
0,1768

Percentagem dos Custos Anualizados por Hectare da Rede de

Irrigao
Energia
Equipamentos
gua
Total
Eltrica
---------------------------------- % ------------------------------81,54
17,44
1,02
100
79,09
19,90
1,01
100
76,34
22,68
0,98
100
81,13
17,35
1,52
100
78,69
19,80
1,51
100
75,97
22,57
1,46
100
80,72
17,26
2,02
100
78,30
19,70
2,00
100
75,60
22,46
1,94
100
80,31
17,18
2,51
100
77,91
19,60
2,49
100
75,24
22,36
2,41
100
79,91
17,09
3,00
100
77,52
19,51
2,97
100
74,88
22,25
2,88
100

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

REVENG

50-62p

59

MARCUZZO F. F. et al.

Quadro 7. Custos da rede de irrigao segundo a variao da declividade (0 a 5%) e da tarifa de energia
eltrica (50 a 150% da tarifa base de 0,1768 R$ kW-1)
Variveis da Anlise de Sensibilidade
Energia
Declividade
gua
Eltrica
%
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5

R$ (m3)-1
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

R$ kW-1
0,0884
0,0884
0,0884
0,1326
0,1326
0,1326
0,2210
0,2210
0,2210
0,2652
0,2652
0,2652

Custos Anualizados por Hectare da Rede de Irrigao

Energia
Equipamentos
gua
Total
Eltrica
------------------------- R$ ha-1 ano-1 --------------------1603,65
172,49
40,28
1816,42
1585,92
200,80
40,28
1827,01
1586,58
226,62
40,28
1853,48
1601,75
258,72
40,28
1900,74
1579,29
301,39
40,28
1920,95
1574,47
350,38
40,28
1965,14
1603,34
431,39
40,28
2075,01
1573,44
500,44
40,28
2114,17
1574,57
566,71
40,28
2181,56
1571,37
521,84
40,28
2133,48
1577,71
601,27
40,28
2219,26
1591,43
680,42
40,28
2312,13

Avaliando a implicao da variao da declividade

do terreno e da tarifa de energia eltrica no custo
do sistema (Tabela 5), observa-se trs tendncias
quando se aumenta a declividade do terreno e a
tarifa de energia eltrica: 1a o custo total anual
da rede de irrigao aumenta; 2 o custo anual de
equipamentos (custo fixo) diminui; 3 o custo com
energia eltrica (custo varivel) aumenta. O custo
pelo uso da gua permanece constante, uma vez que
o volume de gua aplicado por ano (8274 L.planta-1
ano-1) e a tarifa (0,01 R$ (m3)-1) so fixos.
Na Tabela 6 esto apresentadas as percentagens
dos custos com a variao da declividade e da tarifa

de energia eltrica.
Verifica-se que a menor percentagem do custo
de energia eltrica foi de 9,50%, em relao ao
custo total, para declividade de 0% e tarifa cheia de
0,0884 R$ kW-1 (com 60% de desconto reduz para
0,0530 R$ kW-1). Observa-se, ainda, que o maior
custo percentual com energia eltrica foi de 29,43%
em relao ao custo total anual, para declividade de
5% e tarifa cheia de 0,2210 R$ kW-1 (com 60% de
desconto reduz para 0,1326 R$ kW-1).
A variao da declividade e da tarifao da energia
eltrica produz tambm uma pequena variao no
custo percentual da gua (de 1,74 a 2,22% do custo

Quadro 8. Resultados percentuais dos custos segundo a variao da declividade (0 a 5%) e da tarifa de
energia eltrica (50 a 150% da tarifa base de 0,1768 R$ kW-1)

Declividade

gua

Energia
Eltrica

Percentagem dos Custos Anualizados por Hectare da Rede de

Irrigao
Energia
Equipamentos
gua
Total
Eltrica

%
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5
0
2,5
5

R$.(m3)-1
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

R$.kW-1
0,0884
0,0884
0,0884
0,1326
0,1326
0,1326
0,2210
0,2210
0,2210
0,2652
0,2652
0,2652

---------------------------------- % ------------------------------88,29
9,50
2,22
100
86,80
10,99
2,20
100
85,60
12,23
2,17
100
84,27
13,61
2,12
100
82,21
15,69
2,10
100
80,12
17,83
2,05
100
77,27
20,79
1,94
100
74,42
23,67
1,91
100
72,18
25,98
1,85
100
73,65
24,46
1,89
100
71,09
27,09
1,82
100
68,83
29,43
1,74
100

Variveis da Anlise de Sensibilidade

60

REVENG

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

50-62p

OTIMIZAO DE REDE DE IRRIGAO...

total), mesmo com a tarifao inalterada (Tabela 6).

Verifica-se que, quanto menor a tarifa de energia
eltrica maior ser o peso percentual do custo final
da gua.
Conclui-se que a tarifa de energia eltrica,
associada declividade da rea, possui grande
influncia nos custos finais de uma rede de irrigao.
Para uma mesma tarifao de energia eltrica,
verifica-se pelas Tabelas 3, 4, 5 e 6, que a declividade
do terreno possui grande influncia no custo total de
uma rede de irrigao.

CONCLUSES
A simulao computacional da cobrana da gua
no dimensionamento otimizado resultou em um
peso mdio de 2,0% do custo anual do sistema.
Os custos com equipamentos e energia eltrica
representaram, respectivamente, 78,3 e 19,7%. O
custo com energia eltrica para o bombeamento
da gua faz parte do custo varivel anual de
uma rede de irrigao localizada, que continuar
fomentando um maior esforo por parte do
irrigante em busca de melhores tecnologias de
manejo do sistema para economizar gua.
O menor custo da rede de irrigao, 1816,45 R$
ha-1 ano-1, foi encontrado para 0% de declividade,
100% de tarifa de gua (0,01 R$ (m3)-1) e 50%
de tarifa de energia eltrica (0,1768 R$ kW-1). J
o maior custo da rede de irrigao, 2312,13 R$
ha-1 ano-1, foi encontrado para 5% de declividade,
100% de tarifa de gua e 150% de tarifa de
energia eltrica.

AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a CAPES e ao CNPq - Brasil
(processo 141159/2006-5) pelo auxilio financeiro que
viabilizou o desenvolvimento deste trabalho.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
FRIZZONE, J.A. Anlise de deciso econmica em

irrigao. Piracicaba: ESALQ, 2005. 371p.

GOMES, H. P.; SILVA, J.G. Dimensionamento
econmico de sistemas de distribuio de gua,
considerando variveis as condies de contorno do
projeto. Revista Brasileira de Recursos Hdricos.
Porto Alegre, v. 11, n. 2 abr/jun 2006, p. 99-110.
IGLESIAS, E.; BLANCO, M. New directions in
water resources management: The role of water
pricing policies. Water Resources Research, 44.
W06417, 2008.
JOHANSSON, R.C.; J. TSUR, T.L. ROE, R.
DOUKKALI; A.DINAR. Pricing irrigation water: A
rewiew of theory and practice, Water Policy, 4, p.
173-199.
MACHADO, E.C.M.N.; SANTANA, C.W.S;
BRASILEIRO,
E.V.;
GALVO,
C.O.;
BRASILEIRO, F.V. Otimizao da operao de redes
de aduo de gua utilizando algoritmos genticos.
In: XVI SIMPSIO BRASILEIRO DE RECURSOS
HDRICOS, 16, 2005. Joo Pessoa, SP: Anais...
Sociedade Brasileira de Recursos Hdricos.
NORONHA, J.F.; LATAPIA, M.X.I.C. Custos de
produo sob condies de risco no estado de So
Paulo. Revista de Economia e Sociologia Rural,
v.26, n.3, p.275-287, 1988.
PORTO, R.M. Hidrulica bsica. 2a ed. So Carlos:
Editora da Universidade de So Paulo. 1999. 540p.
SAAD, J.C.C.; TOMAZELA, C.; PERES, J.G.;
FRIZZONE, J.A. Otimizao da rede hidrulica de
um sistema de irrigao por gotejamento utilizando
programao linear. Revista Pesquisa Agropecuria
Brasileira, v. 29, n. 5, p. 797-805, maio 1994.
SAAD, J.C.C.; MARCUZZO, F.F.N. Distribuio da
carga hidrulica em linhas de derivao otimizadas
por programao linear. Revista Engenharia
Agrcola, Jaboticabal, v. 26, n.2, p. 406-414, mai/
ago. 2006.
SAAD, J.C.C.; MARIO, M. A. Optimum design of
microirrigation systems in sloping lands. Journal of
Irrigation and Drainage Engineering, Reston, v.
128, n. 2, p. 116-124, 2002.

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

REVENG

50-62p

61

MARCUZZO F. F. et al.

SANTIAGO, F.S.; MONTENEGRO, A.A.A.;

MONTENEGRO, S.M.G.L. Avaliao de parmetros
hidrulicos e manejo da irrigao por microasperso
em rea de assentamento. Revista Engenharia
Agrcola, Jaboticabal, v. 24, n. 3, p.632-643, set/
dez. 2004.
SCALOPPI, E.J. Adjusted F factor for multipleoutlet pipes. Journal of irrigation and drainage
engineering. ASCE, v. 114, n. 1, 1988, New York.
p. 169-174.

62

REVENG

SWAMEE, P.K. Design of a submarine pipeline.

Journal of Transportation Engineering. New
York, v. 119, n. 1, p. 159-170, Jan. 1993.
ZOCOLER, J.L. Modelo para dimensionamento
econmico de sistemas de recalque em projetos
hidroagrcolas. Piracicaba: USP, 1998. 107p. (Tese
de doutorado)

Engenharia na agricultura, viosa - mg, V.18 N.1, JANEIRO / FEVEREIRO 2010

50-62p