You are on page 1of 156

PONTIFICIA UNIVERSIDAD

CATLICA DEL ECUADOR


SEDE - IBARRA
ESCUELA DE CIENCIAS AGRCOLAS Y AMBIENTALES
"E.C.A.A."

INFORME FINAL DE TESIS


ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE RIEGO LOCALIZADO POR
GOTEO Y EXUDACIN, EN EL RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE
LECHUGA (Lactuca sativa L. var. alface stella), BAJO INVERNADERO

Lnea de investigacin AG. 1.1.4


Previa a la Obtencin del Ttulo de Ingeniero Agropecuario

Autores:
Granda Flores Jimmy Eric
Lpez Jcome Cristian Santiago

Asesor: Ing. Vctor Hugo Cadena

Ibarra Ecuador
Enero 2009
1

PRESENTACIN
El presente estudio de investigacin cuyo tema es: "Estudio de los Sistemas de
Riego Localizado por Goteo y Exudacin, en el Rendimiento del Cultivo de
Lechuga (Lactuca sativa L. var. alface stella), Bajo Invernadero, est estructurado
en cinco captulos: Introduccin, marco terico, materiales y mtodos, resultados
y discusin, conclusiones y recomendaciones.
En el primer captulo se hace referencia a las tcnicas de riego que se aplican en
la regin, los desafos que debe enfrentar el agricultor para la produccin, y a la
importancia de tomar conciencia sobre el uso del recurso agua. Tambin se
plantean el objetivo general y especfico de esta investigacin y la hiptesis.
En el segundo captulo se encuentra el sustento terico recopilado, se presenta
informacin relacionada con los temas en estudio que permite sustentar la
propuesta. Se compil informacin de: libros, tesis de grado e informacin electrnica.
En el tercer captulo se describe el lugar del experimento, la metodologa utilizada
para esta investigacin, materiales necesarios, variables en estudio y los
indicadores como parmetros de evaluacin. Se detalla paso a paso como se
manej el cultivo durante la fase experimental.
En el cuarto captulo se presentan los resultados obtenidos, plasmados en tablas
y grficos con su debida interpretacin.
En el quinto captulo luego de haber analizado los resultados obtenidos se procedi
a emitir conclusiones del trabajo realizado as como recomendaciones que ayudaran
a mejorar los sistemas productivos al aplicar estas experiencias de produccin.
Esta investigacin es de un alto contenido tcnico, que ofrece de cierta manera
mejorar la produccin hortcola, y resolver el uso inapropiado que se le da al
recurso hdrico, en la produccin agrcola y sus correspondientes efectos
negativos como la erosin del suelo. Tambin pretende resolver los problemas a
los agricultores hortcolas y su oferta de nuevos productos al mercado que cada
vez es ms exigente en variedad y calidad.
ii2

DEDICATORIA

La presente investigacin est dedicada con profuso amor y eterna gratitud por el
incondicional apoyo y comprensin a mis padres Rodrigo E. Granda P. y Emilia V.
Flores P., quienes a travs de sus esfuerzos y sacrificios a lo largo de toda mi
vida estudiantil, lograron que pudiera alcanzar este objetivo; y a mis hermanos
como fuerza de apoyo Dennis y Karina Granda Flores.

Jimmy E. Granda F.

Dedico mis esfuerzos a todos quienes formaron parte en la elaboracin de esta


investigacin, especialmente a Dios, a mis padres quienes han sido un pilar
fundamental durante mi fase estudiantil, que me han apoyado a cumplir esta
meta, a mis hermanos, sobrinos, JP y a todos mis amigos que han estado en las
buenas y en las malas bridndome su apoyo.

Cristian S. Lpez J.

iii
3

AGRADECIMIENTO

A nuestro seor Dios, por ser quien nos dio y nos mantiene con vida.

A la Escuela de Ciencia Agrcolas y Ambientales E.C.A.A. y a los profesores que


la conforman por los aportes acadmicos impartidos y al personal administrativo
por los lazos de amistad que se dieron lugar y que caracterizan a la escuela.

A quienes fueron participes en la elaboracin de la tesis: Asesor de Tesis Ing.


Vctor Hugo Cadena, Biometrista Ing. Valdemar Andrade, Lectores Ing. Gissela
Moncayo y Mgs. Vicente Arteaga; adems a la Ing. Anita Monrroy y Qumica
Moraima Mera responsables del laboratorio de qumica.

A los tcnicos Poritex por el aporte de informacin sobre los sistemas de riego por
exudacin, para as cumplir con nuestra investigacin.

LOS AUTORES

4iv

RESUMEN

La presente investigacin se fundamenta en la aplicacin controlada de agua y la


respuesta de cuatro diferentes sistemas de riego localizado, en el desarrollo del
cultivo de la lechuga. Esta investigacin se realiz en los invernaderos de la
granja de la Escuela de Ciencias Agrcolas y Ambientales (E.C.A.A.) de la
Pontificia Universidad Catlica del Ecuador Sede - Ibarra, provincia de Imbabura;
en dicha propiedad, con altitud de 2220 m.s.n.m. y una temperatura promedio en
el interior del invernadero de 21 C se evaluaron los sistemas de riego localizado
por exudacin superficial y subterrneo, y riego por goteo superficial y
subterrneo, en el rendimiento del cultivo de lechuga (Lactuca sativa L. var. alface
stella), mediante un Diseo de Bloques Completamente al Azar, con 4
tratamientos y 3 repeticiones, total 12 unidades experimentales de 8,8 m2 cada
una. Las variables en estudio fueron: das a la cosecha, rendimiento, masa foliar,
volumen de agua, contenido de humedad, materia seca, y N, P, K foliar, y un
anlisis financiero Beneficio/Costo (B/C). Una vez concluido el estudio, las medias
de produccin por hectrea alcanzaron: riego por goteo superficial 29,18 t/ha con
1.484,12 m3, riego por exudacin superficial 28,40 t/ha con 1.187,37 m3, riego por
goteo subterrneo 25,54 t/ha con 1.637,02 m3, riego por exudacin subterrneo
24,42 t/ha con 1.310,83 m3. El anlisis financiero B/C y rentabilidad determina
que los mejores sistemas de riego son: riego por exudacin superficial con 2,91
B/C y 190,51% de rentabilidad, y el riego por goteo superficial con 2,87 B/C y
186,97% de rentabilidad; los secundan el riego por exudacin subterrneo con
2,48 B/C y 148,03% de rentabilidad, y el riego por goteo subterrneo con 2,36 B/C
y 136,42% de rentabilidad.

Palabras claves: goteo, exudacin, superficial, subterrneo, biomasa, rendimiento, uso efectivo
del agua, volumen de agua, t, m3, B/C (Beneficio/Costo), rentabilidad.

v
5

SUMMARY

The present investigation is based in the controlled application of water and the
answer of four different systems of located watering, in the development of lettuce
cultivation, where the water occupies 93% of its total weight. This research was
performed in the greenhouses of "Agricultural and Environmental Science School"
(E.C.A.A.) of the Pontificial Catholic University of Ecuador in Ibarra city Imbabura
Province; this farm has an altitude of 2220 meters above sea level and a
temperature average inside the hothouse of 21 C, was evaluated irrigation
systems located by surface and underground sweat and drip irrigation surface and
underground in the yield of lettuce cultivation (Lactuca sativa. L. var alface stella),
through a Design of Blocks Totally at random, with four treatments and three
repetitions, total 12 experimental units of 8,8m2. each one. The variables in study
were: days to the crop, yield, foliage mass, volume of water, content of humidity,
dry matter and N, P, K, foliage and a financial analysis Benefit/Cost. Once
concluded the study the production measures for hectare reached: surface drip
irrigation 29,18 t/ha with 1.484,37 m3, superficial watering by sweat 28,40 t/ha with
1.187,37 m3, underground drip irrigation 25,54 t/ha with 1.637,02 m3, watering for
sweat underground 24,42 t/ha, with 1.310,83 m3. The financial analysis B/C and
profitability determines that the best watering systems are: superficial watering by
sweat with 2,91 B/C and 190,51% of profitability, superficial watering drip with 2,87
B/C and 186,97% of profitability, they are followed by the watering for sweat
underground with 2,48 B/C and 148,03% of profitability, and the watering for
underground leak with 2,36 B/C and 136,42% of profitability.

Keywords: drip, sweat, superficial, underground, biomass, yield, effective uses of the water,
3

volume of water, t, m , B/C (Benefit/Cost), profitability.

vi6

NDICE
PORTADA
PRESENTACIN

ii

DEDICATORIA

iii

AGRADECIMIENTO

iv

RESUMEN

ABSTRACT

vi

NDICE

CAPTULO I. INTRODUCCIN
1.1

Planteamiento del problema

19

1.2

Justificacin

21

1.3

Objetivos

23

1.3.1

Objetivo general

23

1.3.2

Objetivo especfico

23

1.4

Hiptesis

23

CAPTULO II. MARCO TERICO


2.1

Antecedentes

24

2.1.1

El agua y los seres vivos

24

2.1.2

Disponibilidad del recurso

25

2.1.3

Los usos del agua

25

2.2

Relacin Suelo Agua Planta Clima

29

2.2.1

Relacin suelo agua planta

29

2.2.2

Relacin planta agua clima

31

2.3

Sistemas de Irrigacin

32

2.3.1

Riego por exudacin

33

2.3.1.1

Exudacin superficial

34

2.3.1.2

Exudacin subterrnea

35

2.3.1.3

Ventajas e Inconvenientes del riego con las cintas

36

de exudacin
7

2.3.2

Riego por goteo

38

2.3.2.1

Riego por goteo superficial

39

2.3.2.1.1 Ventajas y Desventajas del riego por goteo superficial

40

2.3.2.2

41

Riego por goteo subterrneo

2.3.2.2.1 Ventajas y Desventajas del riego por goteo subterrneo

43

2.4

Puesta en marcha y funcionamiento de la instalacin

45

2.4.1

Conexin e Instalacin del sistema de riego

46

2.4.1.1

Montaje de las cintas de exudacin

46

2.4.2

Evaluacin previo la instalacin de las cintas de exudacin

46

2.4.3

Mantenimiento de las cintas de exudacin

47

2.4.4

La Fertirrigacin

49

2.5

El cultivo

50

2.5.1

Taxonoma

50

2.5.2

Origen

50

2.5.3

Regionalizacin

50

2.5.4

Caractersticas botnicas

51

2.5.5

Material Vegetal

52

2.5.6

Multiplicacin

53

2.5.7

Ciclo del cultivo

53

2.5.8

Requerimiento edafoclimticos

54

2.5.9

Mtodo de siembra y plantacin

55

2.5.10

Fertilizacin

55

2.5.11

Plagas, Enfermedades y Fisiopatas

56

2.5.12

Cosecha y Poscosecha

57

2.5.12.1

Cosecha

57

2.5.12.2

Poscosecha

57

2.5.13

Comercializacin

57

CAPTULO III. MATERIALES Y MTODOS


3.1

Ubicacin del rea de estudio

58

3.2

Materiales, Equipos e Insumos

59

3.3

Mtodos

60

3.3.1

Diseo experimental

60
8

3.3.2

Tratamientos

60

3.3.3

Repeticiones

60

3.3.4

Unidad experimental

60

3.3.5

Esquema del ADEVA

61

3.3.6

Prueba de significancia

61

3.4

Variables e indicadores

62

3.4.1

Mtodos de evaluacin de las variables

62

3.4.1.1

Das a la cosecha de la lechuga

62

3.4.1.2

Altura de la planta

62

3.4.1.3

Masa foliar

63

3.4.1.4

Rendimiento productivo

63

3.4.1.5

Volumen de agua

63

3.4.1.6

Contenido de Humedad, Matria seca, y N, P, K foliar

63

3.4.1.7

Anlisis financiero

63

3.5

Manejo especfico del experimento

64

3.5.1

Establecimiento del invernadero

64

3.5.2

Anlisis de suelo

64

3.5.3

Disponibilidad de agua

64

3.5.4

Anlisis de agua

64

3.5.5

Preparacin del terreno

64

3.5.6

Trazado y rotulado de parcelas

64

3.5.7

Instalacin de los sistemas de riego

65

3.5.8

Siembra

65

3.5.9

Riego

65

3.5.10

Fertilizaciones

66

3.5.11

Controles fitosanitarios

66

3.5.12

Labores culturales

66

3.5.13

Anlisis Foliares de Humedad, Materia seca y N, P, K

66

3.5.14

Cosecha

66

3.5.15

Comercializacin

66

3.5.16

Programacin del riego y fertirrigacin

67

3.5.16.1

Riego

67

3.5.16.2

Fertirrigacin

68

CAPTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIN


4.1

Das a la cosecha de la lechuga

69

4.2

Altura de la planta

71

4.2.1

Altura de la planta a la segunda semana

71

4.2.2

Altura de la planta a la tercera semana

73

4.2.3

Altura de la planta a la cuarta semana

75

4.2.4

Altura de la planta a la quinta semana

77

4.2.5

Altura de la planta a la sexta semana

79

4.3

Masa foliar

81

4.4

Rendimiento

84

4.5

Volumen de agua

85

4.6

Contenido de humedad, materia seca, y N, F, K foliar

87

4.6.1

Contenido de humedad foliar a los 25 das

87

4.6.2

Contenido de materia seca foliar a los 25 das

89

4.6.3

Contenido de Nitrgeno foliar a los 25 das

91

4.6.4

Contenido de Fsforo foliar a los 25 das

93

4.6.5

Contenido de Potasio foliar a los 25 das

95

4.6.6

Contenido de humedad foliar a los 43 das

97

4.6.7

Contenido de materia seca foliar a los 43 das

99

4.6.8

Contenido de Nitrgeno foliar a los 43 das

101

4.6.9

Contenido de Fsforo foliar a los 43 das

103

4.6.10

Contenido de Potasio foliar a los 43 das

105

4.7

Anlisis financiero (Beneficio/Costo)

107

4.8

Comprobacin de la hiptesis.

109

CAPTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


5.1

Conclusiones

111

5.2

Recomendaciones

113

BIBLIOGRAFA CONSULTADA

114

ANEXOS

121

10

NDICE DE ANEXOS
Anexo 1

Anlisis de suelo

121

Anexo 2

Anlisis de agua

122

Anexo 3

Datos meteorolgicos de: temperatura, humedad relativa,

123

nubosidad y vientos
Anexo 4

Clculo de la evapotranspiracin

124

Anexo 5

Localizacin geogrfica del sitio de experimento

125

(mapa satelital)
Anexo 6

Mapa geogrfico del sitio de experimento

126

Anexo 7

Distribucin de los Bloques y las Unidades

127

experimentales
Anexo 8

Conformacin del Bloque experimental, Unidad

128

experimental, Parcela Neta


Anexo 9

Diseo de distribucin e instalacin de la lneas de riego

129

Anexo 10

Datos de campo del experimento

130

Anexo 11

Costos de produccin

135

Anexo 12

Resumen del resultado de las variables

140

Anexo 13

Fotografas captadas en la etapa experimental

142

NDICE DE CUADROS
Cuadro 1

Agua disponible en el mundo con la poblacin

25

Cuadro 2

Porcentajes de agua utilizada en los sectores agrcola,

27

industrial y domestico en cada continente


Cuadro 3

Consumo de las subregiones de Amrica

28

Cuadro 4

Cuadro comparativo de los sistemas de riego

45

Cuadro 5

Problemas y soluciones con las cintas de exudacin

47

Cuadro 6

Causas y soluciones de las obturaciones ms frecuentes

48

de las cintas de exudacin versus los goteros


Cuadro 7

Composicin nutricional de la lechuga

52

Cuadro 8

Recomendaciones de abonos slidos simples en kg/ha

55

Cuadro 9

Plagas, Enfermedades y Fisiopatas del cultivo de

56

lechuga

11

Cuadro 10

Descripcin y codificacin de los tratamientos

60

Cuadro 11

Esquema del ADEVA

61

Cuadro 12

Variables e Indicadores

62

Cuadro 13

Programacin de suministro de agua de riego diario por

67

etapas del cultivo, por tratamiento en estudio


Cuadro 14

Calendario de fertilizacin

68

NDICE DE FIGURAS
Figura 1

Extracciones de agua para la agricultura, 1998 hacia el

28

2030
Figura 2

Forma del bulbo respecto a la textura del suelo

29

Figura 3

Pendiente de trabajo de la cinta de exudacin

34

Figura 4

Cintas de exudacin subterrnea

36

Figura 5

Disposicin del gotero, del riego por goteo subterrneo

41

Figura 6

Distribucin del agua en el suelo para el goteo subterrneo

42

Figura 7

Comparacin de la uniformidad de riego de la cinta de

44

exudacin respecto al gotero


Figura 8

Datos de partida necesarios

45

Figura 9

Montaje y reparacin de las cintas de exudacin

46

Figura 10

Prueba de campo para determinar la separacin

46

entre las lneas de exudacin


Figura 11

Fases de crecimiento de la planta de lechuga

53

NDICE DE FOTOGRAFAS
Fotografa 1

Cintas de exudacin superficial

35

Fotografa 2

Disposicin del gotero, del riego por goteo superficial

39

Fotografa 3

Cabezal de riego

142

Fotografa 4

Distribucin de las lneas laterales (por tratamientos)

142

Fotografa 5

Medidor de volumen de agua y medidor de presin

142

Fotografa 6

Instalacin y distribucin de los sistemas de riego, de

143

acuerdo al Diseo Experimental


Fotografa 7

Instalacin de los sistemas de riego por goteo superficial

143
12

Fotografa 8

Instalacin de los sistemas de riego por exudacin

143

superficial
Fotografa 9

Instalacin de los sistemas de riego por exudacin

144

subterrneo
Fotografa 10

Instalacin de los sistemas de riego por goteo

144

subterrneo
Fotografa 11

Plntulas de lechuga

144

Fotografa 12

Transplante

145

Fotografa 13

Vista general del experimento establecido

145

Fotografa 14

Sistema de riego por goteo superficial Planta segunda

146

etapa
Fotografa 15

Sistema de riego por goteo superficial, planta inicio

146

tercera etapa
Fotografa 16

Sistema de riego por goteo subterrneo, planta segunda

146

etapa
Fotografa 17

Sistema de riego por goteo subterrneo, planta inicio

146

tercera etapa
Fotografa 18

Sistema de riego por exudacin superficial, planta

147

segunda etapa
Fotografa 19

Sistema de riego por exudacin superficial, planta inicio

147

tercera etapa
Fotografa 20

Sistema de riego por exudacin subterrneo, planta

147

segunda etapa
Fotografa 21

Sistema de riego por exudacin subterrneo, planta inicio

147

tercera etapa
Fotografa 22

Vista general del experimento al inicio de la tercera etapa

148

del ciclo vegetativo de la planta


Fotografa 23

Medicin de la humedad del suelo

148

Fotografa 24

Tomas de datos del volumen de agua aplicado

148

Fotografa 25

Inyeccin de fertilizante

149

Fotografa 26

Medicin de alturas

149

Fotografa 27

Tensimetros

149

Fotografa 28

Temperaturas mximas y mnimas dentro del invernadero

149

13

Fotografa 29

Control fitosanitario

150

Fotografa 30

Labores culturales, deshierbes manuales

150

Fotografa 31

Da de campo

151

Fotografa 32

Cosecha

151

Fotografa 33

Punto de cosecha

152

Fotografa 34

Pesaje de la planta

152

Fotografa 35

Transporte y comercializacin

153

Fotografa 36

Muestras para ser analizadas

153

Fotografa 37

Balanza desecadora para medir la humedad y materia

153

seca
Fotografa 38

Preparacin de la solucin

154

Fotografa 39

Dilucin de las muestras en cido Ntrico

154

Fotografa 40

Determinacin de macroelementos

154

NDICE DE GRFICOS
Grfico 1

Representacin grfica de la variable das a la cosecha

70

Grfico 2

Representacin grfica de la variable altura de la planta a

72

la segunda semana
Grfico 3

Representacin grfica de la variable altura de la planta a

74

la tercera semana
Grfico 4

Representacin grfica de la variable altura de la planta a

76

la cuarta semana
Grfico 5

Representacin grfica de la variable altura de la planta a

78

la quinta semana
Grfico 6

Representacin grfica de la variable altura de la planta a

80

la sexta semana
Grfico 7

Representacin grfica de la variable masa foliar en g/planta

82

Grfico 8

Representacin grfica de la variable rendimiento t/ha

84

Grfico 9

Representacin grfica de la variable volumen de agua

86

m3/ha
Grfico 10

Representacin grfica de la variable contenido de

88

humedad foliar a los 25 das

14

Grfico 11

Representacin grfica de la variable contenido de materia

90

seca foliar a los 25 das


Grfico 12

Representacin grfica de la variable contenido de

92

Nitrgeno foliar a los 25 das


Grfico 13

Representacin grfica de la variable contenido de Fsforo

94

foliar a los 25 das


Grfico 14

Representacin grfica de la variable contenido de Potasio

96

foliar a los 25 das


Grfico 15

Representacin grfica de la variable contenido de

98

humedad foliar a los 43 das


Grfico 16

Representacin grfica de la variable contenido de materia

100

seca foliar a los 43 das


Grfico 17

Representacin grfica de la variable contenido de

102

Nitrgeno foliar a los 43 das


Grfico 18

Representacin grfica de la variable contenido de Fsforo

104

foliar a los 43 das


Grfico 19

Representacin grfica de la variable contenido de Potasio

106

foliar a los 43 das


Grfico 20

Representacin grfica de la variable Anlisis Financiero

107

(Costo de produccin/ha, Ingreso Total, Ingreso Neto)


Grfico 21

Representacin grfica de la variable Anlisis Financiero

108

(Precio de venta Unitario, Precio de Produccin Unitario,


B/C)
Grfico 22

Representacin grfica de la variable Anlisis Financiero

109

(Rentabilidad)

NDICE DE TABLAS
Tabla 1

Tabla de equivalencia para la presin de trabajo de las

33

cintas de exudacin
Tabla 2

Anlisis de la varianza de la variable das a la cosecha

69

Tabla 3

Prueba de Tukey al 5% para la variable das a la cosecha

70

Tabla 4

Anlisis de la varianza de la variable altura de la planta a la

71

segunda semana
15

Tabla 5

Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a

72

segunda semana
Tabla 6

Anlisis de la varianza de la variable altura de la planta a la

73

tercera semana
Tabla 7

Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a

74

la tercera semana
Tabla 8

Anlisis de la varianza de la variable altura de la planta a la

75

cuarta semana
Tabla 9

Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a

76

la cuarta semana
Tabla 10

Anlisis de la varianza de la variable altura de la planta a la

77

quinta semana
Tabla 11

Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a

78

la quinta semana
Tabla 12

Anlisis de la varianza de la variable altura de la planta a la

79

sexta semana
Tabla 13

Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a

80

la sexta semana
Tabla 14

Anlisis de la varianza de la variable masa foliar en g/planta

81

Tabla 15

Prueba de Tukey al 5% para la variable masa foliar en

82

g/planta
Tabla 16

Anlisis de la varianza de la variable rendimiento t/ha

Tabla 17

Prueba de Tukey al 5% para la variable rendimiento t/ha

83
84

Tabla 18

Anlisis de la varianza de la variable volumen de agua m /ha

85

Tabla 19

Prueba de Tukey al 5% para la variable volumen de agua

86

m3/ha
Tabla 20

Anlisis de la varianza de la variable contenido de humedad

87

foliar a los 25 das


Tabla 21

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

88

humedad foliar a los 25 das


Tabla 22

Anlisis de la varianza de la variable contenido de materia

89

seca foliar a los 25 das


Tabla 23

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

90

materia seca foliar a los 25 das


16

Tabla 24

Anlisis de la varianza de la variable contenido de

91

Nitrgeno foliar a los 25 das


Tabla 25

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

92

Nitrgeno foliar a los 25 das


Tabla 26

Anlisis de la varianza de la variable contenido de Fsforo

93

foliar a los 25 das


Tabla 27

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

94

Fsforo foliar a los 25 das


Tabla 28

Anlisis de la varianza de la variable contenido de Potasio

95

foliar a los 25 das


Tabla 29

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

96

Potasio foliar a los 25 das


Tabla 30

Anlisis de la varianza de la variable contenido de humedad

97

foliar a los 43 das


Tabla 31

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

98

humedad foliar a los 43 das


Tabla 32

Anlisis de la varianza de la variable contenido de materia

99

seca foliar a los 43 das


Tabla 33

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

100

materia seca foliar a los 43 das


Tabla 34

Anlisis de la varianza de la variable contenido de Nitrgeno

101

foliar a los 43 das


Tabla 35

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

102

Nitrgeno foliar a los 43 das


Tabla 36

Anlisis de la varianza de la variable contenido de Fsforo

103

foliar a los 43 das


Tabla 37

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

104

Fsforo foliar a los 43 das


Tabla 38

Anlisis de la varianza de la variable contenido de Potasio

105

foliar a los 43 das


Tabla 39

Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de

106

Potasio foliar a los 43 das


Tabla 40

Anlisis Financiero (Ingresos, B/C, Rentabilidad) para la

107

produccin de lechuga
17

Tabla 41

Datos da a la cosecha

130

Tabla 42

Datos altura de la planta a la segunda semana

130

Tabla 43

Datos altura de la planta a la tercera semana

130

Tabla 44

Datos altura de la planta a la cuarta semana

131

Tabla 55

Datos altura de la planta a la quinta semana

131

Tabla 46

Datos altura de la planta a la sexta semana

131

Tabla 47

Datos masa foliar gr/planta

131

Tabla 48

Datos rendimiento t/ha

132
3

Tabla 49

Datos volumen de agua aplicado m /ha/ciclo

132

Tabla 50

Datos contenido de humedad foliar a los 25 das

132

Tabla 51

Datos contenido de materia seca foliar a los 25 das

132

Tabla 52

Datos contenido de Nitrgeno foliar a los 25 das

133

Tabla 53

Datos contenido de Fsforo foliar a los 25 das

133

Tabla 54

Datos contenido de Potasio foliar a los 25 das

133

Tabla 55

Datos contenido de humedad foliar a los 43 das

133

Tabla 56

Datos contenido de materia seca foliar a los 43 das

134

Tabla 57

Datos contenido de Nitrgeno foliar a los 43 das

134

Tabla 58

Datos contenido de Fsforo foliar a los 43 das

134

Tabla 59

Datos contenido de Potasio foliar a los 43 das

134

Tabla 60

Costo por ciclo de los sistemas de riego

135

Tabla 61

Costos de produccin para una hectrea de lechuga (T1)

136

Tabla 62

Costos de produccin para una hectrea de lechuga (T2)

137

Tabla 63

Costos de produccin para una hectrea de lechuga (T3)

138

Tabla 64

Costos de produccin para una hectrea de lechuga (T4)

139

18

CAPTULO I
INTRODUCCIN

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


El riego es una prctica agronmica antiqusima que nace con la necesidad de
suministrar a los cultivos la humedad necesaria para su desarrollo. Dicha
actividad se remonta a los orgenes de la civilizacin humana, y que con el pasar
del tiempo en muchas zonas del mundo y del pas han permanecido invariables
hasta el da de hoy.

Las tendencias actuales en el uso del agua indican que estamos acercndonos a
una "crisis del agua" en varias regiones del mundo, dado el acelerado crecimiento
poblacional y la constante disminucin del volumen de este recurso, cuya
actividad de consumo principal es la agricultura que ocupa entre el 70 y 90% del
agua procedente de los lagos, cursos de agua y acuferos.

Entonces, el mayor reto que tiene la humanidad es mantener una produccin


capaz de alimentar a una poblacin siempre en crecimiento, con una cantidad de
agua cada vez menor; circunstancia que se agrava en regiones secas donde viven
ms de 2000 millones de personas y la mitad de la poblacin pobre del mundo.

Frente a esta realidad, los pases desarrollados estn en permanente bsqueda de


nuevos mtodos de riego; mtodos que permitan optimizar la utilizacin del recurso
hdrico, que eviten su derroche y al mismo tiempo garanticen una mejor produccin.

Nuestro pas, el Ecuador, es privilegiado en recursos hdricos dentro del contexto


mundial; sin embargo, como la mayora de las naciones subdesarrolladas, no
tiene una poltica estatal que garantice el ptimo uso del agua para mejorar la
alimentacin y la economa de la poblacin.
19

El pas tiene 3,1 millones de hectreas regadas o potencialmente regadas, con


aguas provenientes fundamentalmente de los recursos hdricos superficiales. El
95% de sta superficie est regada por gravedad y un 5% con riego presurizado
(aspersin o goteo) destinado principalmente a los cultivos de exportacin ( 1 ).

Con la aparicin de mtodos tecnificados de riego, como la utilizacin de la cinta


de exudacin y de goteros, en pases como los de la Unin Europea se han
logrado en el cultivo de la lechuga mayores y mejores producciones. En la
provincia de Imbabura, en cambio se sigue de manera tradicional empleando en
este cultivo el riego por gravedad, desperdiciando el agua y los insumos,
fomentando la erosin del suelo y obteniendo cosechas que no son muy
rentables, debido entre otras razones importantes a la falta de conocimiento de
nuevas tecnologas en el riego y a la falta de capital, lo cual hace que no pueda
responder adecuadamente a los desafos de la competencia en el mercado.

Todo lo dicho, hace que con el presente trabajo investigativo se busque dar al
agricultor hortcola, conocimientos de nuevas tecnologas de riego que sean
alternativas vlidas para el logro de la utilizacin de menos agua, menos mano de
obra, en la consecucin de una mayor y sana produccin de una nueva variedad
para el mercado.

De todo lo argumentado anteriormente se puede identificar al problema de la


siguiente manera:
Cmo utilizar eficientemente el recurso agua en la produccin de cultivos
hortcolas?

20

1. 2 JUSTIFICACIN
El riego es una de las prcticas agrcolas ms antiguas utilizadas por el hombre
para producir sus alimentos; al principio eran inundados los terrenos ms planos,
luego se construyeron terrazas que tambin se regaron por inundacin, los
mtodos de riego variaron de acuerdo con la habilidad, el ingenio y la necesidad
por economizar el agua. Con el fin de aumentar la produccin de alimentos, el
hombre se vio forzado a variar el curso de pequeas corrientes de agua, regular
sus cursos, nivelar las superficies de terreno que queran regar, varias tcnicas
sencillas, que son los rudimentos de las tcnicas modernas de riego; eso le
permiti disponer de agua para realizar una agricultura menos riesgosa y ms
intensiva.

Desde hace ya algunos aos se hace cada vez ms difcil sostener los cultivos a
travs de riegos por inundacin o dependiendo de las lluvias, por lo que la opcin
ha sido una irrigacin con muy pequeas cantidades de agua, con tcnicas como
los sistemas de riego localizado, por goteo o usando cintas, que permiten aplicar
el agua en partes especficas de la planta, cerca o en las races y que adems
permite que la nutricin llegue directamente a travs de la fertirrigacin.

Estos sistemas de irrigacin modernos se basan en el flujo del agua por medio de
la fuerza de gravedad conducida a travs de un sistema de cinta microporosa,
buscan mejorar la eficiencia de aplicacin para prevenir el desperdicio y asegurar
que cada planta reciba la cantidad de agua necesaria, a diferencia del sistema de
riego tradicional por gravedad que conduce el agua por acequias con la
consiguiente prdida de caudal, inundacin de los terrenos y prdidas de suelo
por erosin hdrica.

En la ltima dcada del siglo XX, la adopcin de tecnologas de riego de alta


eficiencia o de riego localizado en Ecuador, ha presentado un crecimiento
significativo, fundamentalmente por la incorporacin de cultivos de alta rentabilidad
asociada a la actividad de exportacin. En el caso especfico de los cultivos
hortcolas, el desarrollo de la tecnologa de riego, no slo se ha sustentado en
aspectos de rentabilidad, sino tambin en criterios tcnicos de manejo de cultivos
21

en relacin al agua de riego, buscando hacer ms eficiente la aplicacin y


aprovechamiento del agua por parte del cultivo y a la vez disminuir las prdidas
por evaporacin desde el suelo.

Las hortalizas (lechugas) son un cultivo que demandan altas cantidades de agua,
y ante una realidad local de falta de dicho recurso para la agricultura, con la
implementacin de los sistemas de riego localizado goteo y exudacin, se busca
que los agricultores dispongan de alternativas tecnolgicas viables y sencillas
para optimizar el uso del agua en aquellas zonas donde es escaso.

Una investigacin a nivel de campo agrcola, tiene por finalidad revalorizar el agro
apoyados en nuevos conocimientos tecnolgicos sostenidos en el desarrollo de
la agricultura, en pos de brindar una mejor calidad de vida al horticultor, e
involucrar al agricultor en la toma de conciencia sobre el uso efectivo del agua
dulce, ya que es un recurso que poco a poco se est extinguiendo; sobre el
impacto del recurso en el medio ambiente y la capacidad de la biosfera para
absorber los efectos de la actividad humana. Es decir mejorar tanto la tecnologa
como la organizacin social para abrir paso a una nueva era de crecimiento
econmico sensible a las necesidades ambientales.

Como una propuesta de desarrollo sustentable el presente estudio est dirigido a


una revalorizacin del agro y la economa campesina como proveedora de nuevos
productos al mercado, con la implementacin de nuevos sistemas de irrigacin en
el cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.), cultivo que ocupa un lugar preferencial
para su produccin entre los medianos y pequeos agricultores de las zonas urbano
- rurales

de la provincia de Imbabura, gracias a una gran demanda local y nacional

al constituirse en uno de los componentes bsicos en la preparacin de ensaladas.

Resumiendo, diremos que si el 3% del agua existente en el planeta es agua dulce


y apenas el 0,014% esta en los ros y lagos y estos porcentajes estn bajando
permanentemente; si sabemos que de este pequeo porcentaje que disponemos
de agua dulce, ms del 70% se utiliza en la agricultura en la que se mantienen
sistemas de riego ineficientes, con los que debemos producir y alimentar a una
poblacin siempre creciente, vemos la importancia de esta investigacin.
22

1.3 OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo general
Estudiar el rendimiento en la produccin del cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.
var. alface stella) al utilizar los sistemas de riego localizado por goteo y exudacin bajo
invernadero; determinando el mejor sistema que contribuya a un mejoramiento de
la productividad agrcola en zonas con dficit hdrico de la provincia y el pas.

1.3.2 Objetivos especficos


 Establecer el sistema de riego localizado ms conveniente en el cultivo de
lechuga.

 Determinar el volumen de agua aplicado en cada sistema de riego, en el ciclo


del cultivo.

 Determinar la optimizacin del recurso agua con el sistema de riego por goteo
respecto al sistema de riego por exudacin.

 Evaluar el aprovechamiento de los fertilizantes N, P y K, en fertirrigacin con el


sistema de riego por goteo versus el sistema de riego por exudacin.

 Realizar un anlisis financiero, Beneficio/Costo de los sistemas de riego en el


cultivo de lechuga.

1. 4 HIPTESIS
El volumen de agua consumido por el cultivo de lechuga bajo el sistema de riego
por exudacin y goteo subterrneo, es menor y su rendimiento en produccin es
mayor, al sistema de riego por exudacin y goteo superficial?

23

CAPTULO II
MARCO TERICO

2.1 ANTECEDENTES

2.1.1 El agua y los seres vivos

Todos los seres vivos necesitan del agua para subsistir; sin agua no es posible la
vida sobre nuestro planeta.

La definicin de vida est basada en las funciones de autoconservacin, y de


reproduccin que diferencian a un ser animado de la materia inerte, en todas ellas
el agua cumple un papel primordial.

Larrea, S. (2000) manifiesta que el ser humano es un animal acutico, y que el


65% del peso de su cuerpo es agua. Es en el agua donde se realizan casi todas
las reacciones que tiene lugar en el organismo, donde la sangre contiene 82% de
agua y los pulmones 90% de este lquido, adems de que:

Es el medio de transporte de todas las sustancias del cuerpo y sus


nutrientes.

Es el lquido por el cual ocurren transformaciones metablicas como


digestin, absorcin, circulacin y excrecin.

Compone el 70% del cuerpo y la prdida del 20% de agua puede provocar
la muerte.

Acta en la eliminacin de residuos, desintoxica el organismo, tiene cero


caloras y posee el atributo de quitar el hambre.
24

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), manifiesta que el


agua es fuente de vida y derecho humano fundamental. La gente necesita el agua
tanto como el oxgeno, para resguardar su salud, adems de que preserva los
sistemas ecolgicos y forma parte de los sistemas de produccin en los que se
basan los medios de sustento ( 4 ).

El agua es un recurso finito; en principio siempre existe la misma cantidad de


agua en el mundo, sin embargo, su disponibilidad es cada vez ms problemtica,
pues la poblacin mundial aumenta constantemente y ciertos usos y actividades
del ser humano causan la contaminacin del agua y la inutilizan ( 3 ).

El agua objeto de veneracin en la antigedad, donde los antiguos persas, que


vivan en estepas y desiertos, crean que el agua que corra era sagrada; donde el
primer filsofo griego, Tales de Mileto, aseguraba que el agua era el origen del
mundo; se perfila en este siglo como tema de conflictos al empezar a ser el bien
ms preciado del planeta ( 4 ).

2.1.2 Disponibilidad del recurso

Este recurso bsico, est distribuido de manera muy desigual entre los distintos
continentes y dentro de cada uno de ellos.

CUADRO N 1 Agua disponible en el mundo con la poblacin.


Continente

Poblacin ( % )

Agua disponible ( % )

Australia y Oceana

Sud Amrica

26

Norte y Centro Amrica

15

frica

13

11

Europa

13

Asia

60

36

Fuente: BON Fundacin, citado en el Foro de Recursos Hdricos, 2006

25

Europa y frica son los continentes con mayores problemas de disponibilidad de


agua, mientras que Amrica del Sur cuenta con el 26% del total de agua
disponible en el mundo para una poblacin que alcanza el 6%. Aunque si bien
Asia tiene el mayor porcentaje de agua disponible, el 36% de toda el agua que
existe en el mundo; su problema es la superpoblacin. La National Geographic
seala que el ro Amarillo de China, tiene tal demanda de agua de agricultores y
ciudades, que en la dcada de los 90 no pudo llegar al mar casi ningn ao.

2.1.3 Los usos del agua

El agua es un recurso limitado en la naturaleza y ofrece una multiplicidad de usos


que no siempre son compatibles entre s. Algunos usos extraen el agua de su
ciclo natural por perodos largos de tiempo, otros por un tiempo corto, otros
simplemente no extraen el agua, aun cuando la usan. Durante las ltimas
dcadas las variaciones de las caractersticas cuantitativas y cualitativas de los
recursos hdricos han sido afectadas por todo un complejo sistema de impacto
antrpico (incluye el uso del agua relacionado con los sistemas de riego, el uso
industrial y el domstico) ( 28 ).

Segn la FAO, el uso que se hace del agua va en aumento en relacin con la
cantidad de agua disponible. Los seis mil millones de habitantes del planeta ya se
han adueado del 54% del agua dulce disponible en ros, lagos y acuferos
subterrneos. En el 2025, el hombre consumir el 70% del agua disponible, esta
estimacin se ha realizado considerando nicamente el crecimiento demogrfico.
Sin embargo, si el consumo de recursos hdricos per cpita sigue creciendo al
ritmo actual, dentro de 25 aos el hombre podra llegar a utilizar ms del 90% del
agua dulce disponible, dejando solo un 10% para el resto de especies que
pueblan el planeta ( 2 ).

26

CUADRO N 2 Porcentajes de agua utilizada en los sectores agrcola,


industrial y domestico en cada continente.
Extraccin de Agua por Sector
Regin

Extraccin por Sector (porcentaje)


Agrcola

Industrial

Domstico

frica

88

Europa

31

55

14

Amrica del Norte

49

47

13

Amrica Central

86

Amrica del Sur

59

23

18

Asia

85

Oceana

34

64

Fuente: World Resources, WRI, 1998

La FAO seala que actualmente, a escala mundial, el 69% de la extraccin anual


de agua para uso humano se destina a la agricultura (principalmente para riego);
la industria representa el 23% y el consumo domstico (hogar, agua para beber,
saneamiento) representa aproximadamente el 8%. Estos promedios mundiales
varan mucho de una regin a otra. En frica, por ejemplo, la agricultura se lleva
el 88% de toda el agua extrada para uso humano, mientras que el consumo
domstico representa el 7% y la industria el 5 %. En Europa, la mayor parte del
agua se utiliza para la industria (55%), mientras que la agricultura representa el
31% y el consumo domstico el 14% ( 2 ).

En la figura y cuadro siguientes, se denotan una proyeccin del consumo de agua


para la agricultura a nivel mundial y el consumo del agua segn el uso del recurso
a nivel del continente americano.

27

Fuente: FAO 1998

FIGURA N 1 Consumo de agua para la agricultura, 1998 hacia el 2030.

CUADRO N 3 Consumo de agua de las subregiones de Amrica.


Extraccin anual de agua por sectores
Agrcola

Subregin
km
Mxico
Amrica Central
Subregin Andina
Brasil
Subregin Sur
Amrica Latina y Caribe
Mundo

Domstico

% del total

km

60,3

78

9,4
36,5
33,4
39,4
192,7
2.310,5

77
73
61
91
73
71

Industrial
3

% del total

km

% del total

13,4

17

3,9

1,8
10,5
11,6
5,7
47,0
290,6

15
21
21
6
19
9

0,9
3,1
9,9
4,7
22,9
652,2

8
6
18
3
9
20

Fuente: FAO 2008

Segn el Consejo Nacional de Recursos Hdricos (2002) Ecuador, de los 3.1


millones de hectreas en que se evala el potencial de riego, de esto cuentan con
infraestructura de riego aproximadamente 613.000 hectreas. Esta ltima superficie
equivale al 34% de la superficie total cultivada en el pas (1.798.000 hectreas); sin
embargo, el valor de la produccin bajo riego se estima en el 70% de la produccin
agrcola total. El riego por superficie se utiliza en el 95% de las superficies
regadas en el pas, mientras que la aspersin y el riego localizado un 5% ( 1 ).
Las necesidades medias de riego se estiman en 13.000 m3/ha/ao. El agua de
riego proviene fundamentalmente de los recursos hdricos superficiales, que
suministran algo ms del 99% de la superficie actualmente bajo riego ( 1 ).
28

2.2 RELACIN SUELO AGUA PLANTA CLIMA

2.2.1 Relacin suelo agua planta.

a. Caractersticas fsicas del suelo, su relacin con la planta y el riego

Fuentes J. L. (1998), seala que el suelo es un sistema complejo, compuesto por


partculas slidas (minerales y orgnicas), agua con sustancias en disolucin
(formando la solucin del suelo) y aire.

El movimiento y disponibilidad para la planta del agua en el suelo, est


determinado bsicamente por las propiedades fsicas de ste; principalmente por
la textura, estructura y porosidad.

Textura: La proporcin relativa de arena, limo y arcilla, juega un papel muy


importante en la velocidad de infiltracin, la retencin, y la forma de distribucin
del agua, es as que en suelos arenosos el agua forma un bulbo de caractersticas
alargada y en suelos barrosos (arcilloso) tiene forma achatada.

SUELO ARENOSO

Fuente: mag.gob.sv

( 31 )

SUELO FRANCO

SUELO ARCILLOSO

FIGURA N 2 Forma del bulbo respecto a la textura del suelo.

29

Estructura: Se lo define como el arreglo geomtrico de las partculas del suelo.


La estructura es el producto de la combinacin de los tres componentes primarios
arena, limo y arcilla y otras masas ms grandes que actan de forma directa
como materiales cementantes. Y tiene gran influencia directa e indirectamente en
el crecimiento de la raz, que corresponde a la resistencia fsica que opone a la
penetracin de la misma (Kramer, P. 1989).

Porosidad: Segn Kramer, P. (1989), existen dos clases de poros determinados


por su dimensin; los poros grandes o no capilares, que no retienen fuertemente
el agua por capilaridad, y los poros pequeos, capilares, que s la retienen. Los
poros no capilares normalmente estn llenos de aire y atraen libremente el agua
despus de lluvias o riego. Los poros capilares contienen el agua que queda
despus de que la mayor parte del desage libre se haya efectuado, o sea el
agua retenida en el suelo a capacidad de campo.

b. Movimiento del agua en el suelo


El comportamiento del agua en el suelo depende, de propiedades particulares y
de las fuerzas que actan sobre ella. Estas a su vez dependen, de la geometra
de los poros y de la interaccin entre el agua y las superficies slidas con las que
est en contacto (Terrn, P. y Hernndez, C. 1992).
Infiltracin: penetracin del agua en el suelo
Percolacin: movimiento del agua a travs del suelo hacia niveles inferiores,
especialmente en suelos saturados o casi saturados.
Permeabilidad: es la cualidad del suelo o de sus horizontes que se relaciona con
la transmisin del agua o del aire a todas sus partes de la masa.

c. Estados de humedad del suelo


1. Suelo Saturado: cuando el agua est ocupando todos los espacios porosos
del suelo.
30

2. Capacidad de campo: Cuando el agua existente esta retenida en los poros


capilares del suelo; como consecuencia de las prdidas de humedad de las capas
superiores del suelo. Es el agua que aprovecha la planta.
3. Punto de marchitez: Cuando el agua existente en el suelo no puede ser
aprovechada por la planta.

Santibez, F. (1994), manifiesta que se producen tres zonas de humedecimiento: 1) La capa superior saturada, que recibe el agua. 2) Zona intermedia,
donde la humedad es homognea y el suelo est casi saturado. Y 3) Zona de
humedecimiento, el contenido hdrico desciende abruptamente desde casi
saturado a la humedad inicial.

2.2.2 Relacin planta agua clima


El conocimiento de esta relacin es importante porque nos permite conocer la
cantidad de agua que requiere un cultivo durante el ciclo vegetativo. Este
requerimiento conocido como evapotranspiracin, est en funcin de factores
meteorolgicos (temperatura, horas luz, humedad relativa, nubosidad, vientos) y
del ciclo vegetativo del cultivo.

El cultivo inmediatamente despus de un riego, est en condiciones de evaporar


tanta agua como sea posible dependiendo de la cantidad de energa disponible.
En ste caso se obtiene un valor de evapotranspiracin potencial. El proceso de
evapotranspiracin est limitado a factores climticos, la disponibilidad de agua
en el suelo, el sistema radicular del cultivo, el ndice de rea foliar y los factores
del cultivo. (Miller, A. 1993).

Segn Ferreyra y Sells (1997), la evapotranspiracin real o verdadera de un cultivo,


en cierto momento de su ciclo vegetativo, puede expresarse como: ETC = ETo x Kc.
Donde:
ETC = evapotranspiracin real del cultivo.
ETo= evapotranspiracin potencial (clima).
Kc= coeficiente de cultivo, factor que corrige el cultivo segn su fase vegetativa.
31

2.3 SISTEMAS DE IRRIGACIN

Los sistemas o mtodos de riego son procedimientos agronmicos creados para


conseguir la mxima eficiencia y economa en la entrega del agua a los cultivos.
La forma o la tcnica a travs de la cual se aplica el agua de riego a los cultivos
influye en forma decisiva en sus rendimientos.

El riego es una de las prcticas agrcolas ms antiguas utilizadas por el hombre


para producir sus alimentos. De acuerdo con la Biblia, el riego se origin al
mismo tiempo que el hombre, y en el mismo lugar: El Gnesis (2:10) indica, de
Edn sala un ro que regaba el jardn; y desde all se divida y se formaban de el
cuatro brazos ( 3 ).

La Historia nos cuenta que hace 2000 aos,


los fenicios utilizaron un sistema de riego que
consista

en

vasijas

de

arcilla

porosa

enterradas al pie de los olivos. Estas vasijas


eran rellenadas de agua, la cual se filtraba
hasta las races de los rboles gracias al
efecto capilar ( 6 ).

Riego localizado

Fuente: Poritex 2007

(6)

El riego localizado es un medio artificial de aplicar el agua a la zona radicular de


los cultivos, de forma que sta pueda ser aprovechada al mximo.

El riego localizado es el mtodo de riego mediante el cual se aplica agua a las


plantas en pequeas cantidades y a baja presin, por encima o debajo de la
superficie del suelo, sin llegar a humedecer toda la superficie del suelo ( 6 ).

32

2.3.1 RIEGO POR EXUDACIN

Se entiende como la aplicacin artificial al suelo de la cantidad de agua que


necesita el cultivo mediante la utilizacin de una cinta que deja salir por sus poros
dicha cantidad de agua.

Generalidades

Las cintas de exudacin son tuberas porosas. Membrana compuesta de microfibras


de polietileno entrecruzadas, formando una malla en la que los poros tienen un
tamao medio de 4-5 micras y ocupan el 50% de la superficie de la membrana ( 6 ).

La fuerza motriz que impulsa al agua a salir a travs de sus microporos es la


diferencia de potencial entre el agua en el poro y el agua presente en el suelo que
lo rodea, o sea, se trata de condiciones de flujo no saturado. As en ningn
momento o lugar dentro del volumen de suelo ocupado por las races del cultivo
se producen condiciones de falta de oxgeno. Esta misma situacin determina que
la velocidad de salida del agua sea variable, acorde con el contenido efectivo de
agua que tenga el suelo en un momento determinado Gurovich, L. (1999).

La cinta de exudacin generalmente trabaja a presiones de 2 a 3,5 m.c.a que


corresponde a caudales de 1 a 1,75 l/h por metro lineal de cinta. Aunque puede
trabajar con un rango de 2 a 10 m.c.a. o de acuerdo a la siguiente tabla de
equivalencias ( 11 ).

TABLA N 1 Tabla de equivalencia para la presin de trabajo de las cintas


de exudacin.
Tabla de equivalencia
2

bar

kg/cm

p.s.i

atm

0,20266

0,20665

2,93862

0,2

Fuente: Poritex 2008

m.c.a plg. Hg
2,0

5,98471

lb/plg

2,93862

Hecto
Pascal
202,666

Pascal

(torr)

20266,6

152,015

( 11 )

33

Permite regar de forma continua, de manera que sea el propio sistema suelo-planta
el que establezca la demanda de agua para satisfacer las necesidades de las plantas
en cada momento, sin prdidas por percolacin, de este modo siempre disponen
de las condiciones ptimas de humedad en la zona que ocupan las races

( 11 )

Las pendientes de trabajo aconsejadas se indican en la siguiente figura:

Fuente: Poritex 2007

( 11 )

FIGURA N 3 Pendiente de Trabajo de la cinta de exudacin.

Para el correcto funcionamiento en su interior el flujo del agua debe ser en


rgimen laminar. La velocidad del agua no debe sobrepasar los 0,36 m/s al inicio
de las lneas de riego ( 11 ).

Presin de trabajo
Rgimen de funcionamiento: Mnimo: 0,2 atm - Mximo: 1 atm.

2.3.1.1 Exudacin Superficial


El tubo se extiende en el terreno como una cinta. Es importante que el tubo est
en contacto con el suelo para que el riego sea correcto.

Forma una franja continua de humedad que las hace muy indicadas para el riego de
cultivos en lnea, el agua se aplica a travs de lo pequeos poros de su pared formando
una lnea de humedad continua ancha y uniforme en toda la longitud ( 10 ).
34

El caudal exudado por el tubo poroso depende de la presin de riego y de la


succin del suelo, que a su vez depende de su estructura, la textura (proporcin
de arena, limo y arcilla), y de su contenido de humedad ( 13 ).

Fuente: fotos de los Autores (2008)

FOTOGRAFA N 1 Cintas de exudacin superficial.

2.3.1.2 Exudacin Subterrnea


El riego por exudacin es ms eficaz cuando los tubos porosos se entierran ya
que el efecto de la localizacin del riego aporta el agua y las sustancias nutritivas
(fertirrigacin) directamente al sistema radicular de las plantas ( 6 ).

Cuando se entierra las cintas, se necesita menor cantidad de agua para obtener
un mismo rendimiento de los cultivos respecto a los otros sistemas de riego
localizado, ya que se disminuyen notablemente las prdidas por evaporacin,
percolacin, y por lo tanto, hay un uso ms eficiente del agua aplicada con el
riego ( 27 ).

En un suelo ms o menos seco, el agua exudada a travs del tubo poroso est
sujeta a la succin o fuerza hidrulica negativa del suelo seco, y se distribuye en
el suelo por la accin de las fuerzas de capilaridad y de gravedad. En
consecuencia, el frente hmedo se desplaza en todas las direcciones a partir del
tubo poroso, tambin lateralmente y hacia arriba, resultando la propagacin de un
frente hmedo en forma circular, en todo el alrededor y longitud de la lnea ( 27 ).
35

Fuente: Poritex 2007

( 11 )

FIGURA N 4 Cintas de exudacin subterrnea.

El movimiento ascendente del agua es lento, y la capa seca que se forma en la


superficie acta como una barrera efectiva para la transmisin de calor y la salida
de vapor de agua ( 11 ).

Para asegurar una correcta instalacin del enterrado deben hacerse 2 3 riegos al
terminar de instalar el sector de riego antes de volver a compactar el suelo, y poner
en marcha casi inmediatamente el sistema, sin dejar transcurrir mucho tiempo ( 11 ).

2.3.1.3 Ventajas e Inconvenientes del riego con las cintas de exudacin:

Ventajas

 Muy indicadas para el riego de cultivos en lnea.


 Se puede instalar en superficie, tapado o enterrado.
 Produce una lnea de humedad ancha, continua y uniforme en toda su longitud,
sin que lleguen a producirse encharcamientos que provoquen la asfixia
radicular o faciliten el desarrollo de enfermedades.
 Oxigena de forma natural el suelo.
 Se obtiene alta uniformidad de riego, y una elevada eficiencia de aplicacin.
 Obtiene sobre un 95% de eficiencia en el uso del agua.
 Ahorra entre un 50% a 60% de agua, respecto a los sistemas tradicionales de
riego.
 Presin de trabajo reducida (de 0,2 a 1 atm) con el consiguiente ahorro de
energa.
36

 Caudal variable segn presin, lo que permite alternar el tipo de especies sin
tener que sustituir los emisores de riego.
 El agua se distribuye por la accin de las fuerzas de capilaridad y gravedad.
 Riego laminar, evita problemas de erosin y saturacin del suelo.
 Reduccin en el lavado del suelo por acumulacin de sales.
 Condiciones ptimas para el crecimiento y produccin de las plantas, debido a
la idnea disponibilidad de humedad en el suelo.
 Permite un mayor control del agua aplicada para los distintos estados vegetativos.
 ptima eficiencia y economa en la aplicacin de fertilizantes directamente a
las races de las plantas, y permite actuar rpidamente ante deficiencias. y
productos fitosanitarios a travs del agua de riego (quimigacin).
 No existen problemas de obstruccin por penetracin, el sistema radicular no
aprisiona a la cinta.
 La evaporacin de agua del suelo es insignificante o prcticamente nula. El
movimiento ascendente del agua es lento, y la capa seca que se forma en la
superficie acta como una barrera efectiva para la transmisin de calor y la
salida de vapor de agua, se desarrollan menos las malas hierbas y se reduce el
uso de herbicidas o mano de obra para el laboreo.
 Utilizacin de aguas de baja calidad (pozo, canal, reciclada, etc.) con filtracin.
 No le afectan las temperaturas extremas.
 Imputrescible, gran resistencia a la traccin, desgarro, reventn y los productos
qumicos normalmente utilizados en la agricultura.
 Funcionamiento automtico o manual.
 De fcil instalacin.
 Se limpia fcilmente ( 10 ).
Ventajas de tipo econmico y de manejo:
 Cuando estn enterradas, duran ms por no darles el sol, y se evitan
problemas de vandalismo.
 Mnima reposicin de material (ahorro de equipos de riego, fertilizantes y mano
de obra).
 Reduccin muy significativa en mano de obra por su facilidad de manejo y
mantencin ( 10 ).
37

Inconvenientes:

- Si tenemos agua caliza, no se recomienda el uso de riego subterrneo.


- Aumento de costos de las instalaciones respecto a otros sistemas de riego
(tradicionales).
- Necesita de un caudal constante.
- Necesidad de presin de agua para su funcionamiento ( 13 ).

Aplicaciones

Se puede utilizar en campo abierto y en cultivos protegidos en invernaderos, en


terrenos horizontales o con pendiente, en todos los climas y cultivos ( 10 ).

En invernaderos es conveniente su aplicacin para cultivos hortcolas, para


floricultura, cultivos hidropnicos o para semilleros.

A campo abierto para ser utilizado en cultivos hortcolas, floricultura, viveros y


frutales entre otros.

En zonas de parques y jardines pblicos, el riego por exudacin subterrnea es


un factor esttico importante, porque no se ve el riego, y la instalacin est
protegida contra el vandalismo y los daos accidentales ( 10 ).

2.3.2 RIEGO POR GOTEO

El riego por goteo, es un sistema de irrigacin de bajo volumen que tiene por
objetivo dar gota a gota la cantidad de agua exacta que ha perdido la planta, y
que al no mojar todo el suelo y al depositar el agua en la zona radicular del cultivo
tiene un ahorro significativo del recurso ( 41 ).
38

2.3.2.1 Riego Por Goteo Superficial


Consiste en aportar agua gota a gota de manera localizada justo al pie de cada
planta, para conseguir la humedad necesaria en el sistema radicular para el
adecuado desarrollo del cultivo ( 41 ).

El sistema por goteo elimina las prdidas en conduccin (como en el riego por
gravedad o superficial), escorrenta superficial (agua que corre en la superficie del
suelo) y percolacin profunda (agua que se profundiza y se pierde) ( 32 ).

Disposicin del gotero


- Proporcionar a cada planta el nmero de goteros requeridos
- No dificultar las labores de cultivo ( 32 ).

Fuente: foto de los Autores (2008)

FOTOGRAFA N 2 Disposicin del gotero, del riego por goteo superficial.

Este sistema no moja todo la superficie del suelo sino parte del mismo, al pie de
cada planta se forma un bulbo hmedo que vara segn las caractersticas del
suelo, la cantidad de agua y el tiempo de riego; este bulbo se extiende tanto
horizontalmente como verticalmente. Como consecuencia las races limitan su
expansin al espacio hmedo (Figura N 2).
2.3.2.1.1 Ventajas y Desventajas del riego por goteo superficial
39

Ventajas

 Mejor aprovechamiento del agua.


 Uso de terrenos con topografa accidentada, suelos pedregosos y de baja
infiltracin.
 Explotacin de cultivos de alta rentabilidad.
 Mayor uniformidad de riego.
 Acelera la el inicio de la produccin de cultivos.
 Mejor aprovechamiento de riego.
 Aumento en la cantidad y calidad de las cosechas.
 Reduce los problemas de malezas, debido a la menor superficie hmeda.
 Aplicacin de fertilizantes, pesticidas y correctores con el agua de riego.
 No impide las labores agrcolas.
 Los costos de operacin y mantenimiento son mnimos ( 32 ).

Desventajas

 Inversin inicial elevada.


 Tratamiento y filtracin del agua.
 Se atascan los puntos de salida del agua por solutos en suspensin.
 Daos de animales.
 Se necesita riego de germinacin.
 Adquisicin de repuestos.
 Se necesita personal calificado.
 Es preciso hacer un control de la dosis de agua, fertilizante, pesticida y
productos aplicados al agua de riego ( 32 ).

2.3.2.2. Riego Por Goteo Subterrneo

40

El riego por goteo subterrneo se define como la entrega de agua desde una
tubera ubicada bajo la superficie del suelo a travs de emisores, con caudales
equivalentes al del riego por goteo superficial ( 42 ).
El riego por goteo subterrneo consiste en colocar una lateral de riego, dotadas
de tuberas perforadas con goteros que eviten obturaciones, se entierran en el
suelo a una determinada profundidad, segn sea la planta a regar y la textura del
suelo ( 42 ).

Fuente: RO-DRIP

( 43 )

FIGURA N 5 Disposicin del gotero, del riego por goteo subterrneo.


La plantilla de flujo de agua en el medio de cultivo al utilizar un gotero subterrneo
es diferente a la del riego por goteo ordinario (Fig. 6). El flujo del agua desde el
gotero subterrneo se reparte en todas direcciones, mientras que en un gotero
superficial el agua solo fluye en direccin horizontal y hacia abajo. Las fuerzas
que actan sobre el flujo de agua en el suelo son las mismas tanto en el caso de
los goteros subterrneos como en los superficiales. La capilaridad acta
igualmente en todas direcciones y la fuerza de gravedad acta de forma continua
y exclusivamente hacia abajo. En los suelos ms pesados y secos, el flujo de
agua se reparte en todas las direcciones y prcticamente alcanza la misma
distancia en todas. En suelos con texturas ms livianas y hmedas, sin embargo,
el flujo del agua es principalmente hacia abajo ( 39 ).
El riego por goteo subterrneo es uno de los mtodos ms sofisticados y
eficientes disponibles para la administracin de agua y fertilizantes en cultivos

41

agrcolas intensivo. El agua y los nutrientes son aplicados directamente en la


parte ms activa del sistema radicular, sin producirse casi ninguna prdida de
agua por evaporacin directa (desde la superficie del suelo) ( 39 ).
Los incrementos de rendimiento y la mayor eficiencia en el uso del agua al
comprarlo con gravedad y aspersin, lo sitan como uno de los sistemas de riego
del futuro en las regiones con problemas de disponibilidad de agua ( 37 ).
El uso del riego por goteo subterrneo puede ser el futuro del riego en los
prximos aos y dcadas. ste empieza a tomarse en cuenta en los proyectos de
riego de cultivos extensivos ( 37 ).
Shani et al. (1996), sealan que la variabilidad del suelo puede afectar el flujo de
agua emitido desde los goteros enterrados. Esto es porque la presin gradual del
agua en el suelo, no es trasmitida fcilmente desde los emisores.

Fuente: plastro

( 37 )

FIGURA N 6 Distribucin del agua en el suelo para el goteo subterrneo.

2.3.2.2. 1 Ventajas y Desventajas del riego por goteo subterrneo


Ventajas:
42

 Mayor uniformidad de riego.


 Baja percolacin de agua.
 Ausencia de escorrenta.
 Menor incidencia de enfermedades fungosas.
 Menos prdida de agua por no estar expuesto al sol y al aire.
 Menos malas hierbas porque la superficie se mantiene seca.
 Los equipos que transitan en el campo, tendrn menos dificultades en su
desplazamiento, porque todas las caeras y laterales son enterradas.
 Menor exposicin a roturas provocadas por labores culturales.
 Se pueden realizar labores culturales al mismo tiempo que se est regando.
 Disminucin considerable de la mano de obra: el sistema es permanente, no
hay que desinstalarlo cada campaa, ni mover los laterales durante la misma.
 Duran ms las tuberas por no estar expuestas a los factores medio
ambientales.
 Eficiencia de aplicacin de agua y nutrientes por ende menores prdidas de
nitratos porque son directamente aplicados a la zona radicular.
 Ahorro de energa, porque permite trabajar a baja presin.
 Permiten la utilizacin de aguas residuales al no estar en contacto con el aire,
se evita el riesgo para la salud pblica. De esta manera, se utilizan aguas que
en otro caso se hubieran desaprovechado, logrando ahorrar agua.
 Se evitan problemas de vandalismo ( 24 ).

Desventajas:
 El principal inconveniente es el uso de agua calizas ya que atascan los puntos
de salida del agua.
 Obturacin provocada por raicillas, y partculas de suelo.
 Mayores costos por mayor necesidad de filtrado.
 Mayor dificultad para detectar y corregir una posible prdida u obstruccin en
el lateral de riego ( 31 ).
COMPARACIN DE LA UNIFORMIDAD DE RIEGO

43

RIEGO POR GOTEO


Goteros interlnea
Presin: sobre 1 atm
Separacin entre goteros: 25 cm
Cuando se obturan los goteros

Fuente: Poritex 2008

( 11 )

RIEGO POR EXUDACIN


Presin: 0,2 atm

Fuente: Poritex 2008

( 11 )

FIGURA N 7 Comparacin de la uniformidad de riego de la cinta de exudacin


respecto al gotero.
CUADRO N 4 Cuadro comparativo de los sistemas de riego.

44

Fuente: Poritex 2007

( 12 )

2.4 PUESTA EN MARCHA Y FUNCIONAMIENTO DE LA INSTALACIN

Fuente: inea

( 40 )

FIGURA N 8 Datos de partida necesarios.


2.4.1 CONECCIN E INSTALACIN DEL SISTEMA DE RIEGO

45

Mediante un sacabocados se perfora la tubera de


alimentacin y en el orificio resultante se introduce un
conector para la conexin con el tubo.
2.4.1.1 MONTAJE DE LAS CINTAS DE EXUDACIN
El inicio de la lnea se une al accesorio conectado a la
tubera de alimentacin mediante una abrazadera de 16 mm
que garantiza la estanqueidad de la unin, tal y como puede
verse en la figura de la izquierda.
El final de lnea se cierra mediante un tapn collarn de
polietileno de 16 mm, o realizando un doblez y que este
vaya sujeto o atado. (Figura de la derecha)

La prolongacin y en caso de reparacin de


las cintas se hace con un manguito de unin.

Fuente: Poritex 2008

( 11 )

FIGURA N 9 Montaje y Reparacin de las cintas de exudacin.


2.4.2. EVALUACIN PREVIO LA INSTALACIN DE LA CINTA DE EXUDACIN
Para determinar la separacin entre lneas se
recomienda efectuar una prueba de campo con
el objeto de verificar la humedad lateral que
generar la cinta en cada tipo de suelo.

Fuente: Poritex 2008

( 11 )

FIGURA N 10 Prueba de campo para determinar


la separacin entre las lneas de exudacin.
2.4.3 MANTENIMIENTO DE LAS CINTAS DE EXUDACIN
46

La presin normal de trabajo es alrededor de un 50% o ms inferior a la de un


gotero convencional. En caso de penetrar una partcula que pudiera obstruir
alguno de los poros, no afecta al funcionamiento general de la cinta, dado que a lo
largo de ella hay millones de poros, los que sustituyen inmediatamente al poro
obstruido. Luego, el proceso de autolimpieza se produce al aumentarse
temporalmente la presin en la tubera, la cual promueve una expansin
momentnea de los poros, permitiendo la expulsin de la partcula causante de la
obturacin, o bien, el aumento consecuente del flujo interno causa el arrastre de las
partculas potencialmente obstructivas hacia el final de la tubera. Este fenmeno
se produce cada vez que se inicia el riego, garantizndose un funcionamiento libre
de inconvenientes y una larga vida del producto ( 11 ).
CUADRO N 5 PROBLEMAS Y SOLUCIONES CON LAS CINTAS DE EXUDACIN.
Problema

Sub-Problema
En las puntas.

La cinta riega
en demasa
(exceso de
agua)

El tubo no riega
uniformemente

El tubo pierde
agua

Solucin
Reducir la presin.

En el inicio.
Por todo el tubo.

Adems de reducir la presin, probablemente sea un


suelo impermeable. Subsolar profundamente para
quebrar el suelo y regar largamente con poca agua.

Las lneas se llenan poco o


en demasa.

Verificar si existen desniveles.

El agua llega con dificultad


a los finales del tubo.

- Verificar si no est doblado.


- Largura excesiva de las lneas.
- Terreno desnivelado.
- Fuga de agua.
- Aire en la captacin del agua.

Fugas: Por rupturas o corte. Instalar una unin en el lugar roto.


Algunos tubos no se llenan. Verificar si no existen fugas.

El tubo no riega

Fuente: Poritex 2008

El tubo se llena de agua


pero no riega.

Verificar si no existen tubos doblados.


- Tubo alimentador con dimetro muy pequeo para
los metros instalados.
- Aire en los ductos.
- Verificar si la bomba o algn componente est
aspirando aire junto con el agua.
-Tubo tapado, dejar el tubo secar destaparlo en el
final y conectar el sistema con presin alta.

( 11 )

47

CUADRO N 6

CAUSAS Y SOLUCIONES DE LAS OBTURACIONES MS

FRECUENTES DE LAS CINTAS DE EXUDACIN VERSUS LOS GOTEROS.


CAUSAS DE
OBTURACION

SOLUCIONES POSIBLES
Goteros: Cambiar goteros y regular todo el planteamiento tcnico del
sistema.

Taponamiento de
orificios de salida
menores a 1 mm.

Cintas exudacin: Exuda siempre agua en todo su permetro y longitud. En


caso de reduccin del caudal, aumentar presin o seguir tratamientos de
limpieza.
Goteros: Quitar tapones finales de las lneas porta goteros dejando salir el
agua 20 minutos. Colocarlos de nuevo. Si persiste la obturacin desmontar el
gotero y lavarlo bajo agua o aire a presin.

Partculas slidas

Cintas de exudacin: No le impide regar. Cuando los finales acumulen los


residuos, abrir los finales del tubo y dejar fluir el agua hasta que salga limpia.
Goteros: Imprescindible el filtro de arena y si an continuase, prefiltrar el
agua antes de la entrada al cabezal.
Arena
Cintas de exudacin: La arena no afecta al sistema. Cuando se acumulen
estos residuos, destapar los finales y dejar el agua fluir.

Incrustaciones por
precipitacin de
sales de hierro (Fe)

Goteros: Eliminar todo residuo de hierro (Fe) en el cabezal. Si el anlisis


de agua ofreciese ms de 1 ppm Fe, embalsar el agua y si an continan las
obturaciones, terminar el riego aadiendo al agua cido ntrico del 65%,a
razn de 500 a 1.000 cc por m de la capacidad de la instalacin (Cabezal
ms conducciones).
Cintas de exudacin: No es afectado por las sales disueltas.

Algas, bacterias

Goteros y Cintas de exudacin: Instalar filtro de arena o especfico.


Tratar el agua con (Alguicidas clorados**)

Incrustaciones por
precipitacin de
sales de calcio
(Carbonatos y
Bicarbonatos)

Goteros: Limpiar cada da el o los filtros de malla. Tratamiento diario con


cido ntrico a las mismas dosis y forma que la descrita para el hierro (Fe).
No usar abonos que contengan cal o la puedan producir.
Usar abonos de reaccin cida.
Cintas de exudacin: No es afectado por las sales disueltas.

Partculas de abono

Goteros y Cintas de exudacin: Usar abonos solubles y en las cantidades


aconsejadas.
Disponer del filtro de seguridad despus del equipo de fertilizacin.

Barro pegado en el
exterior

Goteros: Regar despus de una lluvia.

Intrusin de races

Cintas de exudacin: No es afectado.


Goteros: Si el stress hdrico entre riegos origina la obturacin del gotero
por la intrusin de races, utilizar herbicidas anti-races de poca movilidad
como por ejemplo: la trifluralina.
Cintas de exudacin: Debido a la facilidad que tiene para vaciarse al
finalizar cada riego, difcilmente se introducen las races.

Fuente: Poritex 2008

( 11 )

48

2.4.4 LA FERTIRRIGACIN

Consiste en dar abono disuelto en el agua de riego, distribuyndole uniformemente, para que, cada gota de agua contenga la misma cantidad de fertilizante, y
brindar el alimento en ptimas condiciones para que la planta pueda aprovechar
inmediatamente por medio de sus races ( 11 ).

Para su aplicacin se debe tener presente que:


Todos los fertilizantes utilizados en fertirrigacin deben ser solubles en agua
para evitar la formacin de precipitados.
Es necesario controlar el pH de la solucin fertilizante y las condiciones de uso
para obtener la mxima solubilidad ( 11 ).
Hay que tener en cuenta la compatibilidad entre fertilizantes cuando stos se
apliquen simultneamente, as como con la propia agua de riego, para evitar
mezclas que den lugar a la formacin de precipitados. Por ejemplo, debe evitarse
la mezcla de fertilizantes que contienen sulfatos (sulfato amnico, sulfato
potsico, sulfato magnsico) con los que contienen calcio (nitrato clcico) ( 11 ).

Si durante la fertirrigacin se forman precipitados en el tubo stos no provocan


obstrucciones debido a que el tamao de las partculas de los precipitados es mayor
que el de los poros de la cinta y no pueden introducirse en ellos y taponar la salida
del agua hacia el exterior del tubo. El agua de riego ir disolviendo lentamente los
precipitados, pasando luego los fertilizantes ya disueltos a travs de la pared ( 11 ).

Cuando se produce una formacin de precipitados, stos se van acumulando al


final de la lnea pero sin producir obstrucciones en su longitud. Se eliminan
fcilmente destapando unos minutos los finales de lnea durante un riego ( 11 ).

Debe instalarse un filtro de malla o anillas despus del punto de inyeccin de los
fertilizantes, para retener las impurezas, precipitados, etc., que puedan provocar
los abonos, y dar una uniformidad de aplicacin durante la fertirrigacin ( 11 ).
49

2.5 EL CULTIVO

2.5.1 Taxonoma:

Reino:

Plantae

Divisin:

Magnoliophyta

Clase:

Magnoliopsida

Orden:

Asterales

Familia:

Compuestas

Gnero:

Lactuca L.

Especie:

sativa L.

Variedad: alface stella


Nombre comn: lechuga

Fuente: fotos de los Autores (2008)

Nombre cientfico: Lactuca sativa L. var. alface stella

2.5.2 Origen

La lechuga es originaria de la India. Las primeras conjeturas de la existencia de la


lechuga datan de aproximadamente 4500 aos a.C. en grabados de tumbas
egipcias. Igualmente fue conocida y utilizada por los antiguos persas, griegos y
romanos, y fue llevada a Amrica por los primeros conquistadores ( 52 ).

Las primeras lechugas de las que se tiene referencia son las de hoja suelta,
aunque las acogolladas ya eran conocidas en Europa en el siglo XVI ( 49 ).

2.5.3 Regionalizacin
En el Ecuador comprende los valles secos y templados de la Sierra: Mira, Valle
del Chota, Pimampiro, Ibarra, Valle de Guayllabamba, San Antonio de Pichincha,
El Quinche Puembo, Machachi, Latacunga, Ambato - Huachi, Pllaro, Chambo,
Penipe, Guamote, Azogues, Girn, Vilcabamba ( 51 ).
50

2.5.4 CARACTERSTICAS BOTNICAS

Etimologa

El nombre genrico "Lactuca" procede del latn lac (leche). Tal etimologa refiere
al lquido lechoso (de apariencia "lctea") principalmente savia que exudan los
tallos de esta planta al ser cortados. Sativa se refiere a su carcter de especie
cultivada ( 52 ).

La lechuga (Lactuca sativa L.) es una planta anual, propia de las regiones
templadas (52 ).

Sistema radicular: se encuentra entre los 20 - 30 cm,


de profundidad efectiva ( 52 ).

Tallo: de color verde claro, corto, erecto, cilndrico sin


ramificar, y terminado en una yema apical, recubierto
y protegido por las hojas ms desarrolladas ( 52 )..
El tallo floral, puede alcanzar una altura de hasta 120 cm y produce un captulo
terminal y una serie de ramas con muchos captulos pequeos agrupados en
panculas ( 52 ).
Hojas: De hoja sueltas, grandes, simples, y brillantes, de superficie glabra lisa a
ondulada, y no forma cogollo ( 52 ).

Inflorescencia: De flores perfectas, liguladas formado por captulos amarillos o


blanco amarillentos dispuestos en racimos de 10 a 20 flores ( 49 ).

Fruto: Es un aquenio, con un tamao aproximado de 2-3 mm gris, y contiene una


nica semilla (49 ).

51

Aprovechamiento
Se utiliza casi exclusivamente para consumo en fresco, principalmente en
ensalada, o como decorativa en algunos platos especiales.
Es una planta muy apreciada por constituir un alimento fresco de alto contenido
en agua (90-95%), y bajo valor energtico, lo que la convierte en una buena
aliada para las dietas hipocalricas o para disminuir de peso ( 52 ).

CUADRO N 7 Composicin nutricional de la lechuga.

Fuente: MAG

( 51 )

2.5.5 MATERIAL VEGETAL


- Posibilidades de cultivo en invernaderos adecuados para todo el ao.
- De hojas sueltas, anchas, lisas y onduladas de sabor agradable, textura fuerte.
- Facilidad de corte, clasificado, etc. ( 51 ).
Mantenimiento de la calidad: En condiciones de 90-95% de humedad relativa y
temperatura de 0-1C puede conservarse perfectamente la hortaliza de 15-30 das.
- Desarrollo en el campo: resistente a una posible enfermedad.
- Susceptibles a la deshidratacin ( 52 ).

52

2.5.6 MULTIPLICACIN
Se propagan a partir de semillas.
Actualmente existe la posibilidad de propagacin invitro ( 47 ).

2.5.7 CICLO DEL CULTIVO:


La lechuga (Lactuca sativa L.) tiene un ciclo de 70 a 130 das ( 46 ).

Nos interesan las tres primeras fases de su ciclo vegetativo y descartamos la


cuarta que se refiere al desarrollo a partir de la formacin de la cabeza.

1. Plntula: desde la emergencia de la


semilla hasta que la plantita tenga 4 a 6
hojas. Esta fase dura 30 das.

2. Roseta: despus de 4 a 6 hojas hasta que


tiene 12 hojas. Esta etapa dura 20 das.

3. Formacin de cabeza: despus de 12


hojas hasta cabeza bien formada. Esta etapa
dura 30 das.

Luego de la tercera fase se puede dejar


florecer y obtener semillas para futuras
plantaciones.

FIGURA N 11 Fases de crecimiento de la planta de lechuga


(Lactuca sativa L.).
53

2.5.8 REQUERIMIENTOS EDAFOCLIMTICOS

Luz: La falta de luz puede provocar una palidez en el color de las hojas, dndoles
una tonalidad blanquecina ( 49 ).

Temperaturas: El cultivo de la lechuga es tpico de climas frescos, puede


soportar hasta los 30 C y como mnima hasta 6 C. La temperatura ptima de
germinacin oscila entre 18 a 20 C. Durante la fase de crecimiento del cultivo se
requieren temperaturas entre 16 a 22 C en el da y 5 a 8 C por la noche, pues la
lechuga exige que haya diferencia de temperaturas entre el da y la noche ( 48 ).

Humedad: La humedad relativa conveniente para la lechuga es del 60 a 80%,


soporta mal un periodo de sequa, aunque ste sea muy breve, ya que favorece el
aparecimiento de la flor.

La humedad ambiental excesiva favorece la aparicin de enfermedades. La


temperatura del suelo no debe bajar de 6 8 C ( 48 ).

Suelo: Se adapta bien a suelos, arenosos y arcillosos, aunque el ideal es el de


textura franco - arenosos, y con abundante contenido en materia orgnica ( 52 ).
pH: Prximo a la neutralidad o ligeramente cido entre 6,7 y 7,4 ( 52 ).

Demanda Hdrica:

El consumo de agua esta entre 52 mm y 125 mm dependiendo de la poca del


ao en que se produzca ( 44 ).

Incidencia de la salinidad: La lechuga es medianamente resistente a la


salinidad, el riego con aguas de 1,4 dS/m puede reducir la cosecha en un 10%, en
un 25% con aguas de 2,9 dS/m, y hasta en un 50% con aguas de riego de
3,1dS/m ( 52 ).

54

Preparacin del terreno, este cultivo exige dos tipos de labores:


Profundas: Su objetivo es provocar mejores capacidades de aireacin e
infiltracin del agua hacia horizontes ms bajos, y mejorar el drenaje.
Superficiales: Para conseguir una cama de trasplante mullida y homognea (52).

2.5.9 MTODO DE SIEMBRA Y PLANTACIN


Semillero: Se recomienda hacer almcigos de 50 m2 distribuyendo de 200 a 300
gr de semilla para una ha. Una semilla a 5 mm de profundidad ( 48 ).
En bandejas: una semilla por alvolo a 5 mm de profundidad ( 49 ).

Trasplante: 30 das despus de la siembra, cuando


tenga 5-6 hojas verdaderas y una altura de 8 cm, desde
el cuello del tallo hasta las puntas de las hojas ( 48 ).

Marco de trasplante se suele utilizar 50 cm entre surcos a una altura de 25 cm y


25 a 30 cm entre plantas. Tambin puede optarse por cultivo en camas ( 48 ).

2.5.10 FERTILIZACIN
CUADRO N 8 Recomendaciones de abonos slidos simples en kg/ha.

Fenologa

Quincena

Nitrato
Amnico
34,5%N

Desarrollo
vegetativo

Nitrato
Clcico
(16% N 27%CaO)
4

20

30

13

Formacin del
cogollo

15

20

60

68

19

20

60

68

38

Engrosamiento
del cogollo

22

30

208

130

75

22

30

208

130

75

Total

75

110

560

430

220

Total

MAP
(12%N 60%P2O5)

Sulfato
Potsico
50%K2O

Nitrato
Magnsico
(11%N 16%MgO)
0

Fuente: Fertiberia 2007

55

2.5.11 PLAGAS, ENFERMEDADES Y FISIOPATAS


CUADRO N 9 Plagas, Enfermedades y Fisiopatas del cultivo de lechuga.
Plagas
Nombre
Gusanos grises
(Agrotis spp.) ***

Minador de la hoja
(Liriomyza trifolii) ***

Pulgones
(Macrosiphum
solani) ***

Babosas **
Deroceras reticulata

Nematodo
nodulador
(Meloidogyne sp.) **

Dao

Control

Devoran el cuello de las plantas jvenes de


lechuga, aunque tambin pueden atacar la hoja.

Clorpirifos
2
Carbofuran 3 g/m

La larva vive entre las epidermis de la hoja


alimentndose y labrando galeras sinuosas.

Abamectina
Ciromazina

Causan del dao directo por ser chupadores de


savia, y son vectores transmisores de virosis.

Cofidor 0.3 cc/l,


Cipermetrin

Aparecen en pocas con bastante humedad, y


devoran las hojas.

Oxido de cobre
Ceniza 60 g/planta

Se introduce dentro de la raz, apareciendo ms


tarde ndulos en las races, lo que evita que esta
pueda cumplir con sus normales funciones.

cidos grasos 2 l/ha


Torta de Neem 500 g/
sitio
Furadan 3 g/m2

Enfermedades
Botritis o Moho gris
(Botrytis cinerea) ***
Sclerotinia
(Sclerotinia
sclerotiorum) *

Mildiu de la
lechuga
(Bremia lactucae) *

Oidio
(Erysiphe
cichoracearum) **

Provoca podredumbres algodonosas.

Benomil, Pilarben,
Mancoceb

Provoca podredumbres blandas en la parte basal


de la planta con el consiguiente colapso de la
planta.

Tiabendazol, Captan.

La hoja se cubren de una vello algodonoso color


Oxicloruro de Cu. +
grisceo y que puede desembocar en
Mancoceb, Cupron 40
podredumbre.
Decoloracin total de las hojas junto con un
recubrimiento de toda la superficie del limbo de
la hoja de un vello pulverulento y blanquecino.

Azufre,
Benomil.

Fisiopatas
Mancha parda
(brown stain) **

Se forman grandes manchas deprimidas de color


amarillo rojizo principalmente en la nervadura
media de las hojas.

Tip burn **

Se manifiesta como una quemadura de las


puntas de las hojas ms jvenes y se origina
fundamentalmente por la falta de calcio.

Administrar Ca.

Subida de la flor **

Factores:
fotoperiodos
largos,
elevadas
temperaturas, sequa en el suelo y exceso de N.

Mantener humedad en
el suelo

Fuente:

( *48, **51, ***52 )

56

2.5.12 COSECHA Y POSCOSECHA


2.5.12.1 Cosecha
La recoleccin se la hace de forma manual
cortando el tronco a la altura de la hoja ms
externa, deben eliminarse las hojas exteriores
y toda la que presente dao desecaciones, y
cuando han transcurrido de 70 a 80 das que
conforma el ciclo del cultivo (Lactuca sativa L.
var alface stella), o cuando el productor lo
determine por la caracterstica de madurez
visual que presente la planta ( 49 ).

Fuente: foto de los Autores (2008)

2.5.12.2 Poscosecha
La etapa post cosecha empieza con el lavado y secado. Se sumerge cada
lechuga en un tanque de agua natural o clorada dentro de niveles permisibles
para alimentos, eliminando as los residuos de tierra. El secado se realiza
mediante escurrido natural o centrifugado, posteriormente se procede a empacar,
en cajas de cartn o de plstico de polietileno ( 51 ).
Empaque: Se introducen en fundas de polietileno, las cuales pueden estar llenadas
de aire o no. Estas van a envases o gavetas de plstico para su transporte definitivo.
Transporte: En bandejas de plstico de 52 x 35 x 18 cm, procurando no apiarlas
demasiado, para evitar daos y prdida de calidad del producto.
Almacenamiento: En condiciones de 90 - 95% de humedad relativa y temperatura
de 0 - 1C puede conservarse perfectamente esta hortaliza hasta 15 - 30 das ( 52 ).

2.5.13 COMERCIALIZACIN
El producto debe estar de buen tamao, limpio, de color verde intenso, brillante,
hojas de textura fuerte, sin presencia de daos fsicos ( 49 ).
57

CAPTULO III
MATERIALES Y MTODOS

3.1 UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO

La parte experimental se realiz en la granja de la E.C.A.A., que pertenece a la


Pontificia Universidad Catlica del Ecuador Sede Ibarra ubicada en:

Provincia:

Imbabura

Cantn:

Ibarra

Parroquia:

El Sagrario

Ciudadela:

La Victoria

Latitud:

00 2101 Norte *

Longitud:

78 0624 Oeste

Altitud:

2220 m.s.n.m

Caractersticas del suelo del sitio

Textura:

Franco arenoso **

pH:

7,8 ligeramente alcalino

Materia Orgnica:

1.61 % bajo

Fuente: * PUCE - SI y ** reporte de anlisis de suelo LABONORT

58

3.2 MATERIALES, EQUIPOS E INSUMOS

Materiales de Campo
Pala
Rastrillo
Azadn
Flexmetro
Regla graduada
Estacas
Piola
Rtulos
Libro de campo
Invernadero
Pulverizador manual de mochila
Equipos
Sistemas de riego
Medidor de humedad del suelo
Tensimetro
Termmetro
Manmetros
Cmara fotogrfica digital
Computadora
Balanza
Equipo de laboratorio para anlisis de agua, suelo y foliares.
Materia Prima e Insumos
Agua de riego
Plntulas (lechuga var. alface stella)
Humus
Fertilizantes
Insecticidas

59

3.3 MTODOS

3.3.1 DISEO EXPERIMENTAL

El estudio fue realizado mediante Diseo de Bloques Completamente al Azar, con


4 tratamientos, y 3 repeticiones.

3.3.2 TRATAMIENTOS

CUADRO N 10 Descripcin y codificacin de los tratamientos.

TRATAMIENTO EN ESTUDIO

NOTACIN

Riego por goteo superficial

T1

Riego por goteo subterrneo

T2

Riego por exudacin superficial

T3

Riego por exudacin subterrneo

T4

3.3.3 REPETICIONES

Se realiz tres repeticiones por cada tratamiento. Anexo N 7

3.3.4 UNIDAD EXPERIMENTAL


La superficie de cada unidad experimental fue de 8,8 m2 (11 x 0,80 m), constituida
por 176 plantas, en cuatro hileras de 11 m, con 44 plantas por hilera. La superficie
de parcela neta fue de 4,2 m2 (10,5 x 0,4 m), y constituida por 84 plantas. Los
espaciamientos entre plantas de cada hilera fueron de 25 cm, y entre hileras 20
cm, como se muestra en el Anexo N 8.

60

3.3.5 ESQUEMA D EL ADEVA:

CUADRO N 11 Esquema del Adeva.

ADEVA
FV

GL

TOTAL

11

REPETICIONES

TRATAMIENTOS

ERROR EXPERIMENTAL

3.3.6 PRUEBA DE SIGNIFICACIN

Tukey al 5%.

61

3.4 VARIABLES E INDICADORES

CUADRO N 12 Variables e Indicadores.


VARIABLES

INDICADORES

Das a la cosecha

Das transcurridos desde el trasplante.

Altura de las plantas

En cm cada siete das.

Masa foliar

En g/planta.

Rendimiento productivo

t/ha.

Volumen de agua

m3/ha.

Contenido de Humedad,
Materia seca, N, P, K foliar
Anlisis Financiero

Niveles porcentuales de Humedad,


Materia seca, N, P, K a los 25 y 43 das,
despus del trasplante.
Beneficio/Costo.

Para la evaluacin se parti luego de la primera etapa de ciclo de cultivo de 30


das, tan solo se evalu la segunda (20 das) y tercera etapa (30 das), la cuarta
etapa ya no interesa, porque tan solo es de floracin.

3.4.1 MTODOS DE EVALUACIN DE LAS VARIABLES

3.4.1.1 Das a la cosecha de la lechuga


Se contabiliz los das transcurridos desde el trasplante, hasta el da de la
cosecha.

3.4.1.2 Altura de las plantas


Para la evaluacin de esta variable, se tomaron de la parcela neta al azar 20
datos de cada una de las repeticiones. El primer dato de altura se lo tom a los 15
das y los datos siguientes se los hizo cada siete das hasta la cosecha, para ello
se utiliz una regla graduada en centmetros y milmetros, la altura se midi desde
la base de la planta hasta el pice de la hoja ms alta.
62

3.4.1.3 Masa foliar

Se pes 60 plantas por cada tratamiento (20 plantas al azar en parcela neta, en
cada unidad experimental), se promedi y se determin el peso para masa foliar
en gramos por planta.

3.4.1.4 Rendimiento productivo

Se pes 60 plantas por cada tratamiento (20 plantas al azar en parcela neta, en
cada unidad experimental), el total de kilogramos se transform a toneladas por
hectrea.

3.4.1.5 Volumen de agua

Para el anlisis de esta variable, se tomaron notas diarias del volumen de agua en
ml, al final se comput el volumen de agua en m3 que ingreso al sitio de cultivo
desde el momento de trasplante hasta su recoleccin por cada tratamiento en
estudio; se utiliz un medidor de agua para cada tratamiento.

3.4.1.6 Contenido de Humedad, Matria seca, N, P, K.

Se realiz un anlisis foliar, a los 25 y 43 das de establecido el estudio de


investigacin, mediante la toma de 10 muestras aleatorias en cada unidad
experimental; para dicho anlisis se hizo uso del laboratorio de qumica de la
PUCE - SI.

3.4.1.7 Anlisis Financiero

Una vez concluida la investigacin, se procedi a determinar el Beneficio/Costo


de cada tratamiento evaluado; tomando en cuenta costos de produccin: sistema
de riego, fertilizantes y control fitosanitario, establecimiento del cultivo (mano de
obra, humus, plntulas) y costos de comercializacin (transporte, gavetas, fundas).

63

3.5 MANEJO ESPECFICO DEL EXPERIMENTO


3.5.1 Establecimiento del Invernadero
Fue una colaboracin de la Universidad.
3.5.2 Anlisis de suelo
Se tom una muestra de suelo para determinar los nutrientes que posee el
terreno en el cual se realiz el estudio, con el propsito de dar el medio adecuado
para el desarrollo del cultivo (Anexo N 1).
3.5.3 Disponibilidad de agua
La disponibilidad del sitio en cuanto al recurso agua fue de cinco das a la semana
y los dos das restantes se lo tomo del reservorio.
3.5.4 Anlisis de agua
Se realiz un anlisis para determinar la calidad, con el fin de determinar los:
slidos, cloruros y sales minerales que posee, ya que el cultivo es un poco
sensible a estas y afectan directamente en su rendimiento, esto con el objetivo de
brindar un agua adecuada para el buen desarrollo del cultivo (Anexo N 2).
3.5.5 Preparacin del Terreno
Se realiz un tolado, levantamiento de camas para implantar el estudio, con el fin
de que este se encuentre en condiciones ptimas para el adecuado desarrollo del
cultivo, con un suelo bastante suelto, y buen drenaje.
3.5.6 Trazado y Rotulado de Parcelas
Se delimit y estableci el sitio de cada una de las unidades experimentales con
piolas y estacas. Adems se colocaron rtulos en cada unidad experimental para
identificar los tratamientos.
64

3.5.7 Instalacin de los Sistemas de Riego


Se procedi a instalar la red principal de entrada de agua al invernadero, instalar
el venturi para la inyeccin de fertilizantes, se tendieron mangueras una por
tratamiento como red secundaria de riego con su respectivo medidor de caudal de
agua cada una, y posteriormente las lneas laterales a lo largo de las camas.
 Para los sistemas de riego por goteo y exudacin superficial, se tendieron las
lneas sobre la superficie de la cama.
 Para los sistemas de riego por goteo y exudacin subterrneo, se tendieron
las lneas a 25 cm bajo la superficie de la cama (Fotografa N 6).

3.5.8 Siembra
Se procedi a sembrar las plntulas de forma manual, tomando en cuenta los
parmetros de siembra que para este caso se utilizaron densidades de siembra
de 25 cm entre plantas y 20 cm entre hileras (Fotografa N 12).

3.5.9 Riego
Previo la siembra se procedi a dar un riego para saturar el suelo lo que nos sirve
para evitar el stress de la planta al momento del trasplante.
 El riego para el caso de goteo superficial se utiliz una cinta de goteo, con
puntos de emisin cada 25 cm.
 Goteo subterrneo se utiliz una manguera ciega de 12 mm a la cual se la
pinch cada 25 cm y se la adapt un gotero autocompensado.
 Exudacin superficial se utiliz una cinta microporosa de 12 mm, sin conduit1.
 Exudacin subterrneo se utiliz una cinta microporosa de 12 mm, con conduit.
1

Tubo plstico insertado en el interior de la cinta de riego, evita que esta se prense y se tape con el
peso del suelo cuando estas son enterradas, y permita el flujo normal del agua.

65

3.5.10 Fertilizaciones
Previo el trasplante se realiz una fertilizacin con humus para dar aporte de
nutrientes y mejorar la textura del suelo. Una vez implantado el cultivo se procedi
hacer un calendario de fertilizacin, los fertilizantes aplicados fueron abonos slidos
simples solubles en agua, a razn de kg/ha cantidades expuestas en el Cuadro N 8.

3.5.11 Controles fitosanitarios


Una vez establecido el cultivo se procedi al cuidado todos los das, teniendo a
los dos y diez das la presencia de trozador, y se procedi al control respectivo
con un insecticida de contacto (kaon Plus 25 cc/20 l) (Fotografa N 29).

3.5.12 Labores culturales


La limpieza de malas hierbas se realizo de acuerdo como estas se iban presentando en el sitito de cultivo, para ello se utilizo la herramienta agrcola (palas,
palines, azadillas).
3.5.13 Anlisis Foliares de Humedad, Materia seca, N, P, K.
Se tomaron muestras foliares de la envoltura de la cabeza de la planta, a los 25 y
43 das luego del implante del cultivo, luego se procedi al anlisis respectivo en
el laboratorio de qumica de la PUCE-SI.

3.5.14 Cosecha
Para efecto de la cosecha se tomo en cuenta los das del ciclo vegetativo, un
anlisis visual y de consistencia de la hoja de la planta. La cosecha se efectu del
da 43 50 despus del trasplante independientemente del tratamiento.

3.5.15 Comercializacin
Se procedi a empacar en fundas de plsticas, y transportarlas en gavetas. El
precio determinado por kg fue de USD 0,80.
66

3.5.16 Programacin del riego y fertirrigacin

3.5.16.1 Riego

Para determinar la cantidad de agua regar en el cultivo se recurri a la frmula de


BLANEY y CRIDDLE (Ver Anexo N 4).

CUADRO N 13 Programacin de suministro de agua de riego diario por


etapas del cultivo, por tratamiento en estudio.
PARMETROS
Evapotranspiracin por etapa
Evapotranspiracin por da
Demandas Netas de riego por etapa
Demandas Netas de riego por da
Demandas Totales de riego por etapa
Demandas Totales de riego por da
Caudal medio del gotero
(goteo superficial)
Tiempo de riego por tratamiento
(26,4 m2) goteo superficial
Caudal medio del gotero
(goteo subterrneo)
Tiempo de riego por tratamiento
(26,4 m2) goteo subterrneo
Caudal medio por metro lineal de cinta
(exudacin superficial)
Tiempo de riego por tratamiento
(26,4 m2) exudacin superficial
Caudal medio por metro lineal de cinta
(exudacin subterrneo)
Tiempo de riego por tratamiento
(26,4 m2) exudacin subterrneo

Unidad

Segunda etapa
(20 das)

Tercera etapa
(30 das)

mm

46,64

87,75

mm/da

2,33

2,93

mm

26,80

54,30

mm/da

1,34

1,81

mm

30,20

60,82

mm/da

1,51

2,03

l/h

min/da

29

58

l/h

min/da

15

29

l/h

0,48

0,48

h/da

2h:1

4h:1

l/h

0,48

0,48

h/da

2h:1

4h:1

67

Ciertos das en el transcurso del experimento se presentaron problemas con la


formacin de precipitados que obstruyeron el normal funcionamiento de la cinta
de exudacin debido a la presencia de slidos en el agua de riego, dicho
inconveniente se lo logr palear inmediatamente ya que a lo largo de la cinta de
exudacin existen millones de poros que sustituyen inmediatamente al poro
obstruido, ya que al aumentarse temporalmente la presin en la tubera se
produce una expansin momentnea de los poros lo cual permite la expulsin de
la partcula causante de la obstruccin; tambin por el flujo interno causo el
arrastre de las partculas que no pudieron ser expulsadas, al final de la cinta; que
una vez finalizado el estudio se pudo observar dichos slidos de color negro y con
un aspecto grasiento.

3.5.16.2 Fertirrigacin

La fertilizacin se realizo todos los das mediante un calendario de fertilizacin


semanal y con productos solubles para evitar obstrucciones en los poros y puntos
de goteo de los sistemas de riego.

Cuadro N 14 Calendario de fertilizacin.


Dosis kg/ha
Fenologa
Periodo
Desarrollo
vegetativo

Formacin del
cogollo

Engrosamiento
del cogollo

Nitrato
Amnico

Sulfato
Potsico

Muriato
Amono
Fosfrico

Nitrato
Clcico

Nitrato
Magnsico

Micro nutrientes

18-24 Febrero

7,5

10

30

34

9,5

0,5

25/Feb. 02/Marzo

7,5

10

30

34

9,5

0,5

03-09 Marzo

10

30

34

19

0,5

10-16 Marzo

10

30

34

19

0,5

17-23 Marzo

11

15

104

65

37,5

0,5

24-30 Marzo

11

15

104

65

37,5

0,5

TOTAL

45

70

328

266

131

Fuente: Calendario elaborado por los Autores (2008)

Las dosis expuestas en el cuadro requerida para la etapa fenolgica, se dividen


para 4 (una por cada tratamiento), y cada unidad se diluy en 16 litros de agua,
para que mediante un venturi ser administrado al cultivo.
68

CAPTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIN

4.1. DAS A LA COSECHA

TABLA N 2 Anlisis de la varianza para la variable das a la cosecha.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

85,00

7,73

Tratamiento

81,67

27,22

89,09

4,76

9,78

**

Bloques

1,50

0,75

2,45

5,14

10,93

NS

Eexp

1,83

0,31

Fuente: Datos de campo del experimento

CV = 1,19 %

En el anlisis de varianza para la variable das a la cosecha (Tabla N 2), se


observa diferencias muy significativas entre tratamientos, mientras que los bloques
no presentan diferencias significativas.

69

TABLA N 3 Prueba de Tukey al 5% para la variable das a la cosecha.

Tratamientos

Media

Rango

T4

49,33

T2

48,67

T3

45,00

T1

43,00

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 1 Representacin grfica para la variable das a la cosecha.

En la prueba Tukey al 5% para la variable das a la cosecha (Tabla N 3) se


identifican tres rangos: el mejor tratamiento es el riego por goteo superficial (T1),
necesitando de 43 das para llegar a la cosecha, seguidamente el tratamiento
riego por exudacin superficial (T3), que requiere 45 das para llegar a la cosecha.
Los tratamientos tardos fueron los de riego por goteo subterrneo (T2), y riego
por exudacin subterrneo (T4), con 48,67 y 49,33 das a la cosecha.

70

4.2. ALTURA DE LA PLANTA

4.2.1 ALTURA DE LA PLANTA A LA SEGUNDA SEMANA

TABLA N 4 Anlisis de la varianza para la variable altura de la planta a la


segunda semana.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

0,37

0,03

Tratamiento

0,22

0,07

3,73

4,76

9,78

NS

Bloques

0,03

0,02

0,84

5,14

10,93

NS

Eexp

0,12

0,02

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 1,51 %

En el anlisis de varianza para la variable altura de la planta a la cuarta semana


(Tabla N 4), se observa que no existen diferencias significativas entre tratamientos
y bloques.

71

TABLA N 5 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la


segunda semana.

Tratamientos

Media

Rango

T1

9,52

T3

9,28

T4

9,19

T2

9,18

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 2 Representacin grfica para la variable altura de la planta a la


segunda semana.
En la prueba Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la segunda
semana (Tabla N 5) se identifica un solo rango, lo cual expresa que todos los
tratamientos estadsticamente son iguales. Teniendo al riego por goteo superficial
(T1) con 9,52 cm, el riego por exudacin superficial (T3) con 9,28 cm, el riego por
exudacin subterrneo (T4) con 9,19 cm, y el riego por goteo subterrneo (T2)
con 9,18 cm.

72

4.2.2 ALTURA DE LA PLANTA A LA TERCERA SEMANA

TABLA N 6 Anlisis de la varianza para la variable altura de la planta a


la tercera semana.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

0,84

0,08

Tratamiento

0,50

0,17

3,77

4,76

9,78

NS

Bloques

0,07

0,04

0,84

5,14

10,93

NS

Eexp

0,27

0,04

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 1,97 %

En el anlisis de varianza para la variable altura de la planta a la tercera semana


(Tabla N 6), se observa que no existen diferencias significativas entre tratamientos
y bloques.

73

TABLA N 7 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a


la tercera semana.

Tratamientos

Media

Rango

T1

11,03

T3

10,68

T4

10,53

T2

10,52

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 3 Representacin grfica para la variable altura de la planta a la


tercera semana.
En la prueba Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la tercera semana
(Tabla N 7) se identifica un solo rango, lo cual expresa que todos los tratamientos
son estadsticamente iguales. Teniendo al riego por goteo superficial (T1) con 11,03
cm, el riego por exudacin superficial (T3) con 10,68 cm, el riego por exudacin
subterrneo (T4) con 10,58 cm, y el riego por goteo subterrneo (T2) con 10,52 cm.

74

4.2.3 ALTURA DE LA PLANTA A LA CUARTA SEMANA

TABLA N 8 Anlisis de la varianza para la variable altura de la planta a


la cuarta semana.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

1,18

0,11

Tratamiento

0,75

0,25

3,74

4,76

9,78

NS

Bloques

0,03

0,01

0,22

5,14

10,93

NS

Eexp

0,40

0,07

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 2,08 %

En el anlisis de varianza para la variable altura de la planta a la cuarta semana


(Tabla N 8), se observa que no existen diferencias significativas entre tratamientos
y bloques.

75

TABLA N 9 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la


cuarta semana.

Tratamientos

Media

Rango

T1

12,75

T3

12,59

T4

12,28

T2

12,12

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 4 Representacin grfica para la variable altura de la planta a la


cuarta semana.
En la prueba Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la cuarta semana
(Tabla N 9) se identifica un solo rango, lo cual expresa que todos los tratamientos
son estadsticamente iguales. Teniendo al riego por goteo superficial (T1) con
12,75 cm, el riego por exudacin superficial (T3) con 12,59 cm, el riego por
exudacin subterrneo (T4) con 12,28 cm, y el riego por goteo subterrneo (T2)
con 12,12 cm.

76

4.2.4 ALTURA DE LA PLANTA A LA QUINTA SEMANA

TABLA N 10 Anlisis de la varianza para la variable altura de la planta a la


quinta semana.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

2,44

0,22

Tratamiento

1,69

0,56

4,92

4,76

9,78

Bloques

0,07

0,03

0,29

5,14

10,93

NS

Eexp

0,69

0,11

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 2,39 %

En el anlisis de varianza para la variable altura de la planta a la quinta semana


(Tabla N 10), se observa diferencias significativas entre tratamientos, mientras
que los bloques no presentan diferencias significativas.

77

TABLA N 11 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la


quinta semana.

Tratamientos

Media

Rango

T1

14,51

T3

14,41

T4

14,08

T2

13,55

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 5 Representacin grfica para la variable altura de la planta a la


quinta semana.
En la prueba Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la quinta semana
(Tabla N 11) se identifican dos rangos: el primero es estadsticamente igual,
entre el riego por goteo superficial (T1) con 14,51 cm, el riego por exudacin
superficial (T3) con 14,41 cm, y el riego por exudacin subterrneo (T4) con14,08
cm; mientras que el segundo rango, tenemos al sistema de riego por goteo
subterrneo (T2) con 13,55 cm.

78

4.2.5 ALTURA DE LA PLANTA A LA SEXTA SEMANA

TABLA N 12 Anlisis de la varianza para la variable altura de la planta a la


sexta semana.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

4,76

0,43

Tratamiento

2,92

0,97

3,72

4,76

9,78

NS

Bloques

0,27

0,13

0,51

5,14

10,93

NS

Eexp

1,57

0,26

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 3,25 %

En el anlisis de varianza para la variable altura de la planta a la sexta semana


(Tabla N 12), se observa que no existen diferencias significativas entre tratamientos,
y bloques.

79

TABLA N 13 Prueba de Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la


sexta semana.

Tratamientos

Media

Rango

T1

16,28

T3

16,13

T4

15,52

T2

15,05

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 6 Representacin grfica para la variable altura de la planta a


sexta semana.
En la prueba Tukey al 5% para la variable altura de la planta a la sexta semana
(Tabla N 13) se identifica un solo rango, lo cual expresa que todos los
tratamientos estadsticamente son iguales. Teniendo al riego por goteo superficial
(T1) con 16,28 cm, el riego por exudacin superficial (T3) con 16,13 cm, el riego
por exudacin subterrneo (T4) con 15,52 cm, y el riego por goteo subterrneo
(T2) con 15,05 cm.

80

4.3 MASA FOLIAR

TABLA N 14 Anlisis de la varianza para la variable masa foliar en g/planta.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Total

11

3.452,90

Tratamiento

3.218,64 1.072,88 63,91

Bloques

133,52

66,76

Eexp

3.452,90

313,90

Ftab 5%

Ftab 1%

4,76

9,78

**

5,14

10,93

NS

313,90

3,98

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 1,83 %

En el anlisis de varianza para la variable masa foliar (Tabla N 14), se observa


diferencias muy significativas entre tratamientos, mientras que los bloques no
presentan diferencias significativas.

81

TABLA N 15 Prueba de Tukey al 5% para la variable masa foliar en g/planta.

Tratamientos

Media

Rango

T1

243,15

T3

236,65

T2

212,84

T4

203,46

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 7 Representacin grfica para la variable masa foliar en


g/planta.
En la prueba Tukey al 5% para la variable masa foliar (Tabla N 15) se identifican
dos rangos: el primero es estadsticamente igual, es decir entre el riego por goteo
superficial (T1) con 243,15 g, y el riego por exudacin superficial (T3) con 236,65
g; mientras que en el segundo rango tenemos al sistema de riego por goteo
subterrneo (T2) con 212,84 g, y el riego por exudacin subterrneo (T4) con
203,45 g tambin son estadsticamente iguales, pero diferentes a los anteriores.

82

4.4 RENDIMIENTO

TABLA N 16 Anlisis de la varianza para la variable rendimiento t/ha.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

49,72

4,52

Tratamiento

46,35

15,45

63,91

4,76

9,78

**

Bloques

1,92

0,96

3,98

5,14

10,93

NS

Eexp

1,45

0,24

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 1,83 %

En el anlisis de varianza para la variable rendimiento (Tabla N 16), se observa


diferencias muy significativas entre tratamientos, mientras que los bloques no
presentan diferencias significativas.

83

TABLA N 17 Prueba de Tukey al 5% para la variable rendimiento t/ha.

Tratamientos

Media

Rango

T1

29,18

T3

28,40

T2

25,54

T4

24,42

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 8 Representacin grfica para la variable rendimiento t/ha.

En la prueba Tukey al 5% para la variable rendimiento (Tabla N 17) se identifican


dos rangos: el primero es estadsticamente igual, entre el riego por goteo superficial
(T1) con 29,18 t, y el riego por exudacin superficial (T3) con 28,40 t; mientras
que en el segundo rango tenemos al sistema de riego por goteo subterrneo (T2)
con 25,54 t, y el riego por exudacin subterrneo (T4) con 24,42 t tambin son
estadsticamente iguales, pero diferentes a los anteriores.

84

4.5 VOLUMEN DE AGUA

TABLA N 18 Anlisis de la varianza para la variable volumen de agua m3/ha.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Total

11

348.976,07

Tratamiento

348.972,58 116.324,19 284.607,11

Bloques

1,04

0,52

Eexp

2,45

0,41

Ftab 5%

Ftab 1%

4,76

9,78

**

5,14

10,93

NS

31.725,10

1,27

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 0,05 %

En el anlisis de varianza para la variable volumen de agua (Tabla N 18), se


observa diferencias muy significativas entre tratamientos, mientras que los bloques
no presentan diferencias significativas.

85

TABLA N 19 Prueba de Tukey al 5% para la variable volumen de agua m3/ha.

Tratamientos

Media

Rango

T2

1.637,02

T1

1.484,12

T4

1.310,83

T3

1.187,37

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 9 Representacin grfica para la variable volumen de agua


m3/ha.

En la prueba Tukey al 5% para la variable volumen de agua (Tabla N 19) se


identifican cuatro rangos, es decir que cada tratamiento presentan diferencias
significativas el uno respecto al otro. El tratamiento que ms consumo tuvo fue el
sistema de riego por goteo subterrneo (T2) con 1.637,02 m3/ha, seguidamente el
riego por goteo superficial (T1) con 1.484,12 m3/ha. Los tratamientos con menos
consumo de agua fueron los sistemas de riego por exudacin subterrneo (T4)
con 1.310,83 m3/ha, y riego por exudacin superficial (T3) con1.187,37 m3/ha.
86

4.6 CONTENIDO DE HUMEDAD, MATARIA SECA, N, P, K FOLIAR

4.6.1 CONTENIDO DE HUMEDAD A LOS 25 DAS

TABLA N 20 Anlisis de la varianza para la variable contenido de


humedad foliar a los 25 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

3,62

0,33

Tratamiento

0,88

0,29

1,11

4,76

9,78

NS

Bloques

1,15

0,58

2,18

5,14

10,93

NS

Eexp

1,59

0,26

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 0,55 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de humedad foliar a los 25


das despus del trasplante (Tabla N 20), se observa que no existen diferencias
significativas entre tratamientos, y bloques.

87

TABLA N 21 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de


humedad foliar a los 25 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T3

93,59

T1

93,35

T4

93,02

T2

92,91

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 10 Representacin grfica para la variable contenido de


humedad foliar a los 25 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de humedad foliar a los 25
das despus del trasplante (Tabla N 21) se identifica un solo rango, lo cual
expresa que todos los tratamientos estadsticamente son iguales. Teniendo al
riego por exudacin superficial (T3) con 93,59%, el riego por goteo superficial (T1)
con 93,35%, el riego por exudacin subterrneo (T4) con 93,02%, y el riego por
goteo subterrneo (T2) con 92,91%.

88

4.6.2 CONTENIDO DE MATERIA SECA FOLIAR A LOS 25 DAS

TABLA N 22 Anlisis de la varianza de la variable contenido de materia


seca foliar a los 25 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

3,62

0,33

Tratamiento

0,88

0,29

1,11

4,76

9,78

NS

Bloques

1,15

0,58

2,18

5,14

10,93

NS

Eexp

1,59

0,26

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 7,58 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de materia seca foliar a los


25 das despus del trasplante (Tabla N 22), se observa que no existen
diferencias significativas entre tratamientos y bloques.

89

TABLA N 23 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de materia


seca foliar a los 25 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T2

7,09

T4

6,98

T1

6,65

T3

6,41

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 11 Representacin grfica para la variable contenido de materia


seca foliar a los 25 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de materia seca foliar a los
25 das despus del trasplante (Tabla N 23) se identifica un solo rango, lo cual
expresa que todos los tratamientos estadsticamente son iguales. Teniendo al
riego por goteo subterrneo (T2) con 7,09 %, el riego por exudacin subterrneo
(T4) con 6,98%, el riego por goteo superficial (T1) con 6,65%, y el riego por
exudacin superficial (T3) con 6,41%.
90

4.6.3 CONTENIDO DE NITRGENO FOLIAR A LOS 25 DAS

TABLA N 24 Anlisis de la varianza para la variable contenido de Nitrgeno


foliar a los 25 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

7,82

0,71

Tratamiento

7,74

2,58

303,52

4,76

9,78

**

Bloques

0,03

0,02

1,85

5,14

10,93

NS

Eexp

0,05

0,01

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 5,79 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de Nitrgeno foliar a los 25


das despus del trasplante (Tabla N 24), se observa diferencias muy significativas entre tratamientos, mientras que los bloques no presentan diferencias
significativas.

91

TABLA N 25 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de Nitrgeno


foliar a los 25 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T3

2,33

T4

2,26

T1

1,43

T2

0,34

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 12 Representacin grfica para la variable contenido de Nitrgeno


foliar a los 25 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de Nitrgeno foliar a los 25
das despus del trasplante (Tabla N 25) se identifican tres rangos: el primero
con los tratamientos riego por exudacin superficial (T3) con 2,33%, y el riego por
exudacin subterrneo (T4) con 2,26%, presentando el mayor porcentaje de
absorcin. Seguidamente el riego por goteo superficial (T1) con 1,43%, y el riego
por goteo subterrneo (T2) con 0,34%.
92

4.6.4 CONTENIDO DE FSFORO FOLIAR A LOS 25 DAS

TABLA N 26 Anlisis de la varianza para la variable contenido de Fsforo


foliar a los 25 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

0,1566

0,0142

Tratamiento

0,1531

0,0510

104,35

4,76

9,78

**

Bloques

0,0006

0,0003

0,61

5,14

10,93

NS

Eexp

0,0029

0,0005

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 4,77 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de Fsforo foliar a los 25 das


despus del trasplante (Tabla N 26), se observa diferencias muy significativas
entre tratamientos, mientras

que los

bloques no presentan diferencias

significativas.

93

TABLA N 27 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de Fsforo


foliar a los 25 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T4

0,65

T3

0,46

T2

0,38

T1

0,37

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 13 Representacin grfica para la variable contenido de Fsforo


foliar a los 25 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de Fsforo foliar a los 25
das despus del trasplante (Tabla N 27) se identifican tres rangos, el primero
con el riego por exudacin subterrnea (T4) obtuvo el mayor porcentaje de
absorcin con 0,65%, seguidamente el tratamiento de riego por exudacin
superficial (T3) con 0,46%, el tercero con los tratamientos de menor absorcin: el
riego por goteo subterrneo (T2) con 0,38%, y riego por exudacin superficial (T1)
94

con 0,37% no presentan diferencias estadsticas entre s, pero son diferentes a


los anteriores.
4.6.5 CONTENIDO DE POTASIO FOLIAR A LOS 25 DAS

TABLA N 28 Anlisis de la varianza para la variable contenido de Potasio


foliar a los 25 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Total

11

21,39

1,94

Tratamiento

21,39

7,13

Bloques

0,00007

0,00004

Eexp

0.00073

0,00012

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

58.381,94

4,76

9,78

**

0,30

5,14

10,93

NS

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 0,19 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de Potasio foliar a los 25 das


despus del trasplante (Tabla N 28), se observa diferencias muy significativas
entre tratamientos, mientras

que los

bloques no presentan diferencias

significativas.

95

TABLA N 29 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de Potasio


foliar a los 25 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T4

7,73

T3

6,25

T1

5,13

T2

4,14

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 14 Representacin grfica para la variable contenido de Potasio


foliar a los 25 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de Potasio foliar a los 25 das
despus del trasplante (Tabla N 29) se identifican cuatro rangos, es decir que
cada tratamiento presentan diferencias significativas el uno respecto al otro. El
tratamiento de mayor porcentaje fue el sistema de riego por exudacin subterrneo (T4) con 7,73%, seguidamente el riego por exudacin superficial (T3) con
96

6,25%. Los tratamientos con menor porcentaje fueron: los sistemas de riego por
goteo superficial (T1) con 5,13%, y el riego por goteo subterrneo (T2) con 4,14%.
4.6.6 CONTENIDO DE HUMEDAD FOLIAR A LOS 43 DAS

TABLA N 30 Anlisis de la varianza para la variable contenido de humedad


foliar a los 43 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

2,86

0,26

Tratamiento

0,58

0,19

0,82

4,76

9,78

NS

Bloques

0,87

0,43

1,83

5,14

10,93

NS

Eexp

1,42

0,24

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 0,52 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de humedad foliar a los 43


das despus del trasplante (Tabla N 30), se observa que no existen diferencias
significativas entre tratamientos y bloques.

97

TABLA N 31 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de humedad


foliar a los 43 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T1

93,76

T2

93,68

T3

93,55

T4

93,18

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 15 Representacin grfica para la variable contenido de humedad


foliar a los 43 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de humedad foliar a los 43
das despus del trasplante (Tabla N 31) se identifica un solo rango, lo cual
expresa que todos los tratamientos estadsticamente son iguales. Teniendo al
riego por goteo superficial (T1) con 93,76%, el riego por goteo subterrneo (T2)
98

con 93,68%, el riego por exudacin superficial (T3) con 93,55%, y el riego por
exudacin subterrneo (T4) con 93,18%.
4.6.7 CONTENIDO DE MATERIA SECA FOLIAR A LOS 43 DAS

TABLA N 32 Anlisis de la varianza para la variable contenido de materia


seca foliar a los 43 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

2,86

0,26

Tratamiento

0,58

0,19

0,82

4,76

9,78

NS

Bloques

0,87

0,43

1,83

5,14

10,93

NS

Eexp

1,42

0,24

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 7,53 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de materia seca foliar a los


43 das despus del trasplante (Tabla N 32), se observa que no existen diferencias
significativas entre tratamientos y bloques.

99

TABLA N 33 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de materia


seca foliar a los 43 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T4

6,82

T3

6,45

T2

6,32

T1

6,24

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 16 Representacin grfica para la variable contenido de materia


seca foliar a los 43 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de materia seca foliar a los
43 das despus del trasplante (Tabla N 33) se identifica un solo rango, lo cual
expresa que todos los tratamientos estadsticamente son iguales. Teniendo al
riego por exudacin subterrneo (T4) con 6,82%, el riego por exudacin

100

superficial (T3) con 6,45%, el riego por goteo subterrneo (T2) con 6,32%, y el
riego por goteo superficial (T1) con 6,24%.

4.6.8 CONTENIDO DE NITRGENO FOLIAR A LOS 43 DAS

TABLA N 34 Anlisis de la varianza para la variable contenido de Nitrgeno


foliar a los 43 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

7,03

0,64

Tratamiento

6,85

2,28

80,05

4,76

9,78

**

Bloques

0,01

0,00

0,12

5,14

10,93

NS

Eexp

0,17

0,03

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 7,00 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de Nitrgeno foliar a los 43


das despus del trasplante (Tabla N 34), se observa diferencias muy significativas entre tratamientos, mientras que los bloques no presentan diferencias
significativas.

101

TABLA N 35 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de Nitrgeno


foliar a los 43 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T4

3,44

T3

2,57

T2

2,32

T1

1,32

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 17 Representacin grfica para la variable contenido de Nitrgeno


foliar a los 43 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de Nitrgeno foliar a los 43
das despus del trasplante (Tabla N 35) se identifican tres rangos: el primero
riego por exudacin subterrnea (T4) que obtuvo el mayor porcentaje con 3,44%.
102

El segundo rango con los tratamientos: riego por exudacin superficial (T3) con
2,57%, y el riego por goteo subterrneo (T2) con 2,32%. El tercero riego por goteo
superficial (T1) fue el tratamiento de menor absorcin con 1,32%.
4.6.9 CONTENIDO DE FSFORO FOLIAR A LOS 43 DAS

TABLA N 36 Anlisis de la varianza para la variable contenido de Fsforo


foliar a los 43 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

0,097

0,009

Tratamiento

0,094

0,031

58,562

4,76

9,78

**

Bloques

0,0000005

0.0000002

0,0005

5,14

10,93

NS

Eexp

0,003

0,0005

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 5,60 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de Fsforo foliar a los 43 das


despus del trasplante (Tabla N 36), se observa diferencias muy significativas
entre tratamientos, mientras que los bloques no presentan diferencias significativas.

103

TABLA N 37 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de Fsforo


foliar a los 43 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T4

0,55

T3

0,42

T2

0,36

T1

0,31

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 18 Representacin grfica para la variable contenido de Fsforo


foliar a los 43 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de Fsforo foliar a los 43
das despus del trasplante (Tabla N 37) se identifican tres rangos: primero con
el riego por exudacin subterrnea (T4) que obtuvo el mayor porcentaje con
0,55%, seguidamente del tratamiento riego por exudacin superficial (T3) con

104

0,42%. El tercero con los tratamientos de menor absorcin riego por goteo
subterrneo (T2) con 0,36%, y el riego por goteo superficial (T1) con 0,31%.

4.6.10 CONTENIDO DE POTASIO FOLIAR A LOS 43 DAS

TABLA N 38 Anlisis de la varianza para la variable contenido de Potasio


foliar a los 43 das despus del trasplante.

ADEVA
FV

GL

SC

CM

Fcal

Ftab 5%

Ftab 1%

Total

11

8,18

0,74

Tratamiento

8,10

2,70

222,09

4,76

9,78

**

Bloques

0,0004

0,0002

0,02

5,14

10,93

NS

Eexp

0,07

0,01

Fuente: Datos de campo del estudio

CV = 2,81 %

En el anlisis de varianza para la variable contenido de Potasio foliar a los 43 das


despus del trasplante (Tabla N 38), se observa diferencias muy significativas
entre tratamientos, mientras

que los

bloques no presentan diferencias

significativas.

105

TABLA N 39 Prueba de Tukey al 5% para la variable contenido de Potasio


foliar a los 43 das despus del trasplante.

Tratamientos

Media

Rango

T4

4,96

T3

4,12

T2

3,95

T1

2,67

Fuente: Datos de campo del estudio

GRFICO N 19 Representacin grfica para la variable contenido de Potasio


foliar a los 43 das despus del trasplante.
En la prueba Tukey al 5% para la variable contenido de Potasio foliar a los 43 das
despus del trasplante (Tabla N 39) se identifican tres rangos: el primero con el
riego por exudacin subterrneo (T4) que obtuvo el mayor porcentaje de
106

absorcin con 4,96%. Seguidamente de los tratamientos riego por exudacin


superficial (T3) con 4,12%, y el riego por goteo subterrneo (T2) con 3,95%. El
tercero riego por goteo superficial (T1) el de menor absorcin con 2,67%.
4.7 ANLISIS FINANCIERO (BENEFICIO/COSTO).
TABLA N 40 Anlisis Financiero (Ingresos, B/C, Rentabilidad) para la
produccin de lechuga.
COSTO

N Plantas

P. Venta

Ingreso

Ingreso

P. Unitario

ha

Hectrea

Unidad

Total

Neto

Produccin

T1

8.133,98

120.000

0,80

23.341,99 15.208,01

T2

8.642,66

120.000

0,80

T3

7.820,30

120.000

T4

7.875,11

120.000

B/C

Rentabilidad

0,28

2,87

186,97%

20.432,90 11.790,24

0,34

2,36

136,42%

0,80

22.718,61 14.898,31

0,28

2,91

190,51%

0,80

19.532,47 11.657,36

0,32

2,48

148,03%

GRFICO N 20 Representacin grfica de la variable Anlisis Financiero


(Costo de produccin/ha, Ingreso Total, Ingreso Neto).
Los costo de produccin por hectrea de cada tratamiento fueron: riego por goteo
subterrneo (T2) con USD 8.642,66, riego por goteo superficial (T1) con USD
8.133,98, riego por exudacin subterrneo (T4) con USD 7.875,11, y riego por
107

exudacin superficial (T3) con USD 7.820,30. Ingresos Totales T1 con USD
23.341,99, T3 con USD 22.718,61, T2 con USD 20.432,90, T4 con USD
19.532,47. Ingresos Netos T1 con USD 15.208,01, T3 con USD 14.898,31, T2
con USD 11.790,24, T4 con USD 11.657,36.

GRFICO N 21 Representacin grfica de la variable Anlisis Financiero


(B/C, Precio de venta kg, Precio de produccin kg).

Los sistemas de riego que mayor Beneficio/Costo (B/C) presentaron fueron: riego
por exudacin superficial (T3) con 2,91, y riego por goteo superficial (T1) con 2,87.
Seguidamente del sistema de riego por exudacin subterrneo (T4) con 2,48, y el
riego por goteo subterrneo (T2) con 2,36.

108

GRFICO N 22 Representacin grfica de la variable Anlisis Financiero


(Rentabilidad).
Una vez terminada la investigacin, y realizar el anlisis de rentabilidad, se puede
determinar que los sistemas de riego superficiales fueron los ms ventajosos.
Teniendo al riego por exudacin superficial (T3) como el ms rentable con el
190,51%, seguidamente del riego por goteo superficial (T1) con 186,97%. Los

tratamientos menos rentables son el riego por exudacin subterrneo (T4) con
148,03%, y riego por goteo subterrneo (T2) con 136,42%.

109

4.8 COMPROBACIN DE LA HIPTESIS

Una vez realizado el anlisis estadstico a las variables: consumo de agua y


rendimiento, se rechaza la hiptesis, debido a que el consumo de agua en el
sistema de riego por goteo subterrneo fue mayor, en relacin a los sistemas de
riego superficiales, y el rendimiento con los sistemas de riego subterrneo fue
menor respecto a los sistemas de riego superficiales, en un nivel muy significativo.

110

CAPTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES

Del anlisis de costos y rendimientos de los sistemas de riego empleados, se


establece que el sistema de riego por exudacin superficial, es el ms
conveniente ya que es el de mayor rentabilidad.

La profundidad a la que fueron instalados los sistemas de riego subterrneo


goteo y exudacin (25 cm), incidieron en el desarrollo del cultivo, retrasando
los das a la cosecha.

Con la utilizacin del sistema de riego por exudacin superficial se logr la


aplicacin del menor volumen de agua (1.187,37 m3/ha), mientras que en el
sistema de riego por goteo subterrneo se empleo el mayor volumen (1.637,02
m3/ha). Es decir que el sistema de riego por exudacin superficial es el
indicado a ser empleado para optimizar el uso del agua.

La profundidad a la que se instalaron los sistemas de riego por exudacin y


goteo subterrneo produjeron un menor porcentaje de humedad por volumen
de agua aplicado, disminuyendo los rendimientos, trayendo un efecto negativo
ya que este cultivo se comercializa considerando tamao y peso, por ende a
menor porcentaje de humedad: menor peso, menor productividad y menor
rendimiento comercial.

111

El aprovechamiento de fertilizantes por parte de las plantas fue superior con


los sistemas de riego por exudacin superficial y subterrneo, respecto al riego
por goteo superficial y subterrneo; esto se debe a que al utilizar un sistema
de riego que brinde agua por toda la lnea y no puntuales como es el goteo,
hace que los nutrientes se distribuya en un mayor rea y as las races tengan
mayor espacio de donde tomar el fertilizante.

La relacin Beneficio/Costo (B/C) y rentabilidad determinan que los mejores


sistemas de riego son los de exudacin y goteo superficial con 2,91 B/C,
190,51% de rentabilidad y 2,87 B/C, 186,97% de rentabilidad; los sistemas de
riego subterrneos a pesar de tener una diferencia menor de rentabilidad que
los sistemas de riego superficiales estos no dejan de ser muy buenos, es as
que se tiene para el riego por exudacin subterrneo 2,48 B/C, 148,03% de
rentabilidad y el riego por goteo subterrneo con 2,36 B/C, 136,42% de
rentabilidad.

112

5.2 RECOMENDACIONES

Si se desea obtener cosechas precoces, y mayores rendimientos se recomienda


utilizar los sistemas de riego por goteo y exudacin superficiales respectivamente.

Se recomienda el uso del sistema de riego por exudacin por su costo, ahorro
del agua, la facilidad de trabajar con pequeas presiones sin tener problemas
de taponamiento y sus resultados en el rendimiento del cultivo.
Es recomendable el uso de los sistemas de riego subterrneos, ya que estos
se encuentran en la zona radicular, permitiendo con ello un mayor aprovechamiento de los fertilizantes aplicados.

En el caso de fertirrigacin se recomienda el uso se abonos slidos fcilmente


solubles en agua o abonos lquidos, para evitar obturaciones en el sistema de
riego.

Para la produccin de lechuga y de hortalizas en general, se recomienda el


uso de los sistemas subterrneos, ya que al mantener la superficie del suelo
seca, ayuda a prevenir problemas como: aparicin de babosas, pudriciones de
la base del tallo de la planta y el crecimiento de malas hierbas.

Si el sitio donde se instalar el sistema de riego presenta alta incidencia solar,


se recomienda el uso del sistema de riego subterrneo, ya que al no estar
expuesto a las condiciones del clima, la vida til del sistema se alarga.

Se recomienda realizar estudios posteriores tendientes a determinar el beneficio


en la comercializacin de las hortalizas en general, con la instalacin de
sistemas de riego subterrneos a distintas profundidades.

113

Realizar este trabajo investigativo con otras hortalizas, y a campo abierto.

BIBLIOGRAFA CONSULTADA
Cadahia, Carlos. (2000). Fertirrigacin cultivos hortcolas y ornamentales (2 ed.).
Castaon, Guillermo. (2000). Ingeniera del Riego Utilizacin racional del agua.
International Thomson Editores Spain Paraninfo S.A. 104,140, 146 pp.
Esparza, A.; Snchez, V. (2004). "Evaluacin del sistema de riego por exudacin
en cultivo de pimiento (capsicum annuum L.), en el sector Santa Bertha, de la
parroquia San Roque, Cantn Antonio Ante provincia de Imbabura". Tesis Ing.
Agropecuario. Pontificia Universidad Catlica del Ecuador Sede Ibarra: Escuela
de Ciencias Agrcolas y Ambientales.
Ferreyra, R.; Sells, G. (1997). Equipos localizados de alta frecuencia: manejo y
mantencin. Santiago - Chile: Centro Regional de Investigacin La Plantina. Serie
La Platina N 66-48 p.
Fuentes, Jos. L. (1998). Tcnicas de Riego. (3 ed.). Madrid Espaa: Ediciones
Mundi-Prensa. 515 p.
Fuentes, Jos. L. (2003). Tcnicas de Riego. (4 ed.). Madrid - Espaa: Ediciones
Mundi-Prensa.
Garca, I.; Briones G. (1997). Sistemas de Riego por aspersin y goteo (1 ed.)
Editorial Trillas. 10 - 12, 172 - 174 pp.
Gurovich, Luis (1999). Riego Superficial Tecnificado (2 ed.).
Gurovich, Luis. (1999). Nueva tecnologa de riego localizado de aplicacin
continua. Publicacin revista ACONEX, enero 1999.

114

Krame, Pal. (1989). Relaciones hdricas de los suelos y plantas. Industria


Editorial Mexicana. 533 p.
Larrea, Silvana. (2000). Publicacin revista Diners, septiembre 2000.
Medina, Jos (1997). Riego por Goteo. (4 ed.). Madrid Espaa: Ediciones
Mundi-Prensa. 302 p.
Miller, Agustn (1993). Manejo de Agua y Produccin Agrcola. Santiago Chile:
Instituto Interamericano de Cooperacin para la Agricultura. 556 p.
Valadez, A. (1994). Produccin de Hortalizas.
Pizarro F. (1990). Riegos localizados de alta frecuencia. (2 ed.). Madrid - Espaa:
Ediciones Mundi-Prensa.
Santibez, F. (1994). II Curso Interamericano Diseo de Proyectos de Riego y
Drenaje: Tema III Balance Hdrico y Demandas de Riego. (1 ed.). Universidad de
Chile: Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. 400 p.

Shani, U. et al. (1996). Journal of irrigation and drenaige engineering. Volumen


122 N 5, Sep Octubre. 291 295 pp.
Terrn, P; Hernndez, C (1992). Condiciones del Suelo y Desarrollo de las
Plantas. Madrid Espaa: Ediciones Mundi-Prensa. 395 p.

PGINAS WEB
1. Contayma, S. (2007). Gestin De Los Recursos Hdricos Del Ecuador Polticas
y Estrategias. Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
www.fimcm.espol.edu.ec/Webpages/help/seminario/docs/gestion-hid.doc
2. ___ (2002). Agua para la produccin sostenible de alimentos; el alivio de la
pobreza y el desarrollo rural. Revisado Junio 2008. Disponible en:
http://www.fao.org/DOCREP/006/Y4525S/y4525s05.htm
115

3. ___ (2007). Escasez De Agua Ante Excesivo Consumo Poblacional. Revisado


Septiembre 2007. Disponible en: http://www.eldiario.com.ec/noticias-manabiecuador/30347
4. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (1972). Conferencia de
las Naciones Unidas sobre el Medio Humano. Revisado Junio 2008.
Disponible en: http://www.pnuma.org/docamb/mh1972.php
5. ___ (s/f). Resea Histrica Del Riego Agrcola. Revisado Junio 2008.
Disponible en: http://www.cedru.org/bmztextominiriego.htm

Webs riego por exudacin:

6. Jaume, T. (s/f). PONENCIA_APLIMATEC_Riego_por_exudacion. Revisado


Junio 2008. Disponible en: www.poritex.com
7. Seeman, R. (s/f). Consideraciones acerca de la Tubera Exudante Poritex.
Revisado Junio 2008. Disponible en: www.poritex.com
8. Tornera, M. (s/f). Estudio del comportamiento del riego localizado subterrneo
en comparacin con riego localizado superficial, en el cultivo del tomate
(lycopersicon licopersicum). Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
www.monografias.com
9. et al. (s/f). TRANSFERENCIA DE TECNOLOGA EN RIEGO POR GOTEO
SUBTERRANEO PARA LA PRODUCCIN DE FORRAJES (Alfalfa Y Maz
Forrajero). Revisado Junio 2008. Disponible en: http://www.cofupro.org.mx/
Publicacion/Archivos/PONENCIA-MERIDA.pdf
10. ___ (s/f). Cintas de Exudacin. Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
http://images.google.com.ec/imgres?imgurl=http://www.elriego.com/informa_te/
materiales_riego/Imagenes/tub_go18.jpg&imgrefurl=http://www.elriego.com/info
rma_te/materiales_riego/tub_got.htm&h=353&w=307&sz=24&hl=es&start=3&tb
116

nid=pohdnjz_uNYM:&tbnh=121&tbnw=105&prev=/images%3Fq%3Driego%2Bc
on%2Bcintas%2Bd%2Bexudacion%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Ds
11. __(s/f). Manual_General_instalacin _y_clculos_hidrulicos_Agricultura
Revisado Junio 2008. Disponible en: www.poritex.com
12. ___ (2001). Riego Localizado. Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
http://www.poritex.com/Manual%20Poritex_ESP6.pdf

13. ___ (2003). Riego Localizado Por Exudacin. Revisado Septiembre 2007.
Disponible en: http://www.poritex.com/como_funciona.htm

14. ___ (s/f). Riego por Goteo. Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
http://www.colombiaexport.com/agro/SISTEMAS_DE_RIEGO_POR_GOTEO_I
RRIGRO.htm

15. ___ (s/f). Riego por goteo Subterrneo. Revisado Septiembre 2007. Disponible
en: http:// riego subterraneo.googlepages.com/Perfil.doc

16. ___ (2007). Riego Subterrneo Por Exudacin. Revisado Septiembre 2007.
Disponible

en:

http://www.aguamarket.com/sql/cotizacionesAM/detalle_

cotizacion.asp?MAIL=&idOferta=14973&idcotizacion=

17. ___ (s/f). Sistemas de Riego. Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
http://articulos.infojardin.com/articulos/sistemas-riego-jardin.htm

18. ___ (2001). Tcnicas para el Mejoramiento de la irrigacin. Revisado


Septiembre 2007. Disponible en: http://www.jornada.unam.mx/2001/03/19/cien
-tecnicas.html

19. ___ (s/f). Tecnologa de Riegos. Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
http://www.abcagro.com/riego/tecnologias_riego.asp

20. ___ (s/f). Tecnologas de Riego. Revisado Junio 2008. Disponible en:
http://www.predes.org.pe/ayudatematica_pdf/tecnologias_riego.pdf
117

21. ___ (s/f). Tecnologa de riegos. Revisado Junio 2008. Disponible en:
http://www.canales.laverdad.es/canalagro/datos/riegos/tecnologias_riego.htm

22. ___ (s/f). http://www.elriego.com Revisado Octubre 2007.


23. ___ (s/f). http://www.elriego.com/informa_te/Tecnicas_riego/Riego_
subterraneo/aplicpracti_rsubterra.htm
24. ___

(s/f).

http://www.geoscopio.com/guias/agu/noticias/Vip_Underground_

sistema_ de _ riego_por_goteo_subterraneo_8349.htm. Revisado Junio 2008.


25. ___ (s/f). http://www.hotfrog.cl/Companies/Riego-Por-Goteo Exudante/
FullPressRelease.aspx?id=35. Revisado Junio 2008.
26. ___ (s/f). http://www.Irrigro.com Revisado Septiembre 2007.
27. ___ (s/f). http://www.ruralnet.com.br/poritex Revisado Septiembre 2007.
28. ___ (s/f). http://www.trikaya.org/riego/ Revisado Septiembre 2007.
29. ___ (s/f). http://www.cedru.org/bmztextominiriego.htm

Webs riego por goteo:


30. Gispert, J.R. y Garca, J.A. (1999). El volumen hmedo del suelo en el riego
localizado. Importancia y evaluacin. Revisado Junio 2008. Disponible en:
http://carpena.ifas.ufl.edu/ZNS/4canarias/i-02.pdf
31. Requena, A. (s/f). Ensayo con riego por goteo en manzanas Gala La
variante subterrnea. Revisado Junio 2008. Disponible en: http://www.inta.
gov.ar/altovalle/info/biblo/rompecabezas/pdfs/rompe40_ requena.pdf

118

32. Rodas, H. y Cisneros, P. (2000). PRINCIPIOS DE RIEGO POR GOTEO.


Revisado Septiembre 2007.

Disponible en: www.mag.gob.sv/administrador/

archivos/0/file_974.doc
33. Ruiz, N. (2005). UATRA-IFAPA. Prevencin y Tratamiento de Obturaciones en
un Sistema de Riego por Goteo. Revisado Junio 2008. Disponible en:
http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/
34. Tornero, S. (2005). UATRA-IFAPA. Realizacin de una Evaluacin de un
Sistema de Riego. Revisado Junio 2008. Disponible en: http://www.
juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/
35. Phene, C.J. (2000). Las ventajas del riego por goteo subterrneo. (en lnea).
California - Estados Unidos. Consultado 10 Nov. 2000. Disponible en
http://www.geoflow.com/agriculture/phene.htm Revisado Junio 2008.
36. Ruskin, R. (2000). El riego por goteo subterrneo y los rendimientos. (en
lnea). Consultado 20 Sept. 2000. Disponible en: http://www.geoflow.com/
agriculture/yields.htm Revisado Junio 2008.
37. Zoldoske, D. (2000). El futuro del riego subterrneo. (en lnea). Estados Unidos. Consultado 28 sept. 2000. Disponible en: http://www.dripin.com/
rootguard.htm Revisado Junio 2008.
38. ___ (s/f). Caractersticas del Riego por goteo. Revisado Septiembre 2007.
Disponible en: http://www.euroresidentes.com/jardineria/sistemas_de_riego/
riego/riego_ por_ goteo/caracteristicas_del_riego_por_goteo.htm
39. ___ (s/f). Riego por Goteo Subterrneo. Revisado Junio 2008. Disponible en:
http://www.plastro.com/spanish/catalog/product.asp?pbar=3&ProdId=2&SubCa
tegoryId=7&CategoryId=2
40. ___ (s/f). INSTALACIONES DE RIEGO LOCALIZADO. Revisado Junio 2008.
Disponible en: http://www.inea.uva.es/web/materiales/web/riego/temas/tema9/
tema9.htm

119

41. ___ (2003). Sistemas De Riego Localizado - Riego Por Goteo. Revisado
Septiembre 2007. Disponible en: http://www.oni.escuelas.edu.ar/2003/ENTRE_
RIOS/26/sisriego/rieloc.htm
42. ___ (s/f). Revisado Junio 2008. Disponible en: http://www.elriego.com/informa_
te/Tecnicas_riego/Riego_subterraneo/aplicpracti_rsubterra.htm
43. ___ (s/f). www.amanco.ec.com

Webs cultivo de lechuga:


44. Adrover, M.; Miralles, P.; Farrs, E.; Llad, G.; Vadell, J. (2001).
Aprovechamiento del agua de riego mediante el uso de distintos tipos de
acolchado. Sociedad Espaola de Agricultura Ecolgica. Revisado Junio 2008.
Disponible en: http://www.agroecologa.net/congresos/mallorca.

45. Defilipis, C. (s/f). Respuesta al riego de lechuga (Lactuca sativa L.) cultivada
en invernadero. Revisado Junio 2008. Disponible en: www.inta.gov.ar/
Mendoza/Jornadas/Trabajospresentados/Defilipis.pdf

46. Jackson, L.; Mayberry, K.; Laemmlen, F.; Koike, S.; Schulbach, K.; Chaney, W.
(1999). La produccin de lechuga de hoja en California. University of
California, Division of Agriculture and Natural Resources. Revisado Junio
2008. Disponible en http://vric.uncdavis.edu/selectnewcrop.lettuce.htm

47. Olivier (s/f). Las Lechugas. Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
http://www.ceja.educagri.fr/esp/enseignant/livret3/03_3.pdf

48. ___ (s/f). El Cultivo de la Lechuga. Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
http://www.infoagro.com/hortalizas/lechuga.htm

49. ___ (s/f). La Lechuga. Revisado Septiembre 2007. Disponible en: http://areaweb.net/clementeviven/?page_id=59

120

50. ___ (s/f). Lechuga. Revisado Septiembre 2007. Disponible en: http://es.
wikipedia.org/wiki/lechuga

51. ___ (s/f). Lechuga mini. Revisado Septiembre 2007. Disponible en:
http://www.sica.gov.ec/agronegocios/Biblioteca/Convenio%20MAG%20IICA/pr
oductos/lechuga_mag.pdf

52. ___ (s/f).

Manejo y Produccin de Lechuga. Revisado Septiembre 2007.

Disponible en: http://www.agroinformacion.com/mostrar-cultivo.aspx?cult=51

ANEXOS

ANEXO N 1 ANLISIS DE SUELO

121

ANEXO N 2 ANLISIS DE AGUA

122

ANEXO N 3. DATOS METEREOLGICOS DE TEMPERATURA, HUMEDAD


RELATIVA, NUVOSIDAD, VIENTOS.

123

DATOS METEREOLGICOS

PROMEDIOS MESUALES, PERIODO: 2007 2008


LUGAR:

GRANJA LA E.C.A.A

LALITUD:

0 21 01 N

IBARRA

LONGITUD: 78 06 24 W
ALTITUD:

Serie

2220 m.s.n.m

TEMPERATURA

HUMEDAD

NUVOSIDAD

VIENTOS m/s

(t)

RELATIVA (HR)

(n/N) *

Enero

15,6

82,9

0,56

0,75

Febrero

14,5

81,2

0,55

1,00

Marzo

15,2

81,2

0,64

0,80

Abril

14,5

84,2

0,65

0,75

Mes

Fuente: PUCE-SI, *Aeropuerto militar Atahualpa (Ibarra).

ANEXO N 4. CLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIN.

FORMULA DE BLANEY Y CRIDDLE

124

ETo = Clima

ET = ETo x Kc

Kc = Coeficiente del cultivo

p = Porcentaje de horas luz: 0,27


F = p (0,46 t + 8,13)

t = Temperatura media mensual


F = Evapotranspiracin inicial

HR

n/N

ETo

Kc

ET
(mm/da)

Das

ET
(mm/mes)

15,6 82,9

0,56

0,75

4,13

2,50

0,90

2,25

15

33,75

Febrero 14,5 81,2

0,55

1,00

3,99

2,40

0,91

2,18

29

63,22

Mes
Enero

Marzo

15,2 81,2

0,64

0,80

4,08

3,10

0,94

2,94

31

90,21

Abril

14,5 84,2

0,65

0,75

4,11

3,10

0,90

2,79

8,37

ET (mm/ciclo)

195,55

F:
Enero =

( 0,27 (0,46 x 15,6) + 8,13 ) = 4,13

Febrero = ( 0,27 (0,46 x 14,5) + 8,13 ) = 3,99


Marzo =

( 0,27 (0,46 x 15,2) + 8,13 ) = 4,08

Abril =

( 0,27 (0,46 x 14,5) + 8,13 ) = 4,11

Kc:
Febrero = 14 (0,90) + 15 (0,925) = 0,91
29

Marzo = 4 (0,925) + 27 (0,95) = 0,94


31
Abril =

3 (0,95) + 27 (10,90) = 0,90


30

ANEXO N 5 LOCALIZACIN GEOGRAFICA DEL SITIO DE EXPERIMENTO


(MAPA SATELITAL)

125

ANEXO N 6 MAPA GEOGRFICO DEL SITIO DE EXPERIMENTO

126

127

ANEXO N 7 DISTRIBUCIN DE LOS BLOQUES Y LAS UNIDADES EXPERIMENTALES

14.8 m
REPETICIONES
2

T4

5.7 m

1m

4,40 m

T3

T1

80 cm

T2

T3

T2

T4

T1

T2

T4

T3

40 cm

80 cm

4,40 m

4,40 m

22 m

Riego por Goteo superficial T 1


Riego por Goteo Subterrneo T 2

Invernadero 308 m

14 m

TRATAMIENTOS

T1

1.50 m

11 m

80 cm

Riego por exudacin superficial T 3


Riego por exudacin subterrneo T 4

22 m

128

14 m

2m

ANEXO N 8 BLOQUE EXPERIMENTAL, UNIDAD EXPERIMENTAL, PARCELA NETA

BLOQUE EXPERIMENTAL
80 cm

40 cm

4,40 m

80 cm

40 cm

80 cm

40 cm

80 cm

11 m

UNIDAD EXPERIMENTAL
25 cm

20 cm

80 cm

11 m

PARCELA NETA
10,50 m

Plantas
42
40 cm

42

129

130

ANEXO N 9 DISEO DE DISTRIBUCIN E INSTALACIN DE LAS LNEAS DE RIEGO

REPETICIONES

T4

T3

T1

T2

T3

T2

T4

T1

T2

T4

T3

T1

TRATAMIENTOS:
Riego por Goteo superficial T 1
Riego por Goteo Subterrneo T 2
Riego por exudacin superficial T 3
Riego por exudacin subterrneo T 4

131

ANEXO 10 DATOS DE CAMPO DEL EXPERIMENTO

TABLA N 41 Das a la cosecha

REPETICIONES

TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO

II

III

43
48
45
48
184
46,0

43
49
45
50
187
46,8

43
49
45
50
187
46,8

SUMATORIA

MEDIA

129
146
135
148
558

43,0
48,7
45,0
49,3
46,5

TABLA N 42 Altura de la planta a la segunda semana

REPETICIONES

TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO

II

III

9,67
9,25
9,21
9,34
37,47
9,37

9,43
9,11
9,46
9,00
37,00
9,25

9,44
9,19
9,18
9,23
37,04
9,26

SUMATORIA

MEDIA

28,55
27,55
27,85
27,57
111,51

9,52
9,18
9,28
9,19
9,29

TABLA N 43 Altura de la planta a la tercera semana

TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO

REPETICIONES
I

II

III

11,26
10,62
10,57
10,75
43,20
10,80

10,91
10,41
10,94
10,25
42,51
10,63

10,91
10,54
10,52
10,59
42,56
10,64

SUMATORIA

MEDIA

33,08
31,57
32,03
31,59
128,27

11,03
10,52
10,68
10,53
10,69

132

TABLA N 44 Altura de la planta a la cuarta semana


REPETICIONES

TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO

II

III

12,72
11,92
12,48
12,39
49,51
12,38

12,76
12,04
12,93
11,98
49,71
12,43

12,77
12,39
12,37
12,46
49,99
12,50

SUMATORIA

MEDIA

38,25
36,35
37,78
36,83
149,21

12,75
12,12
12,59
12,28
12,43

TABLA N 45 Altura de la planta a la quinta semana


REPETICIONES

TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO

II

III

14,56
13,24
14,31
14,17
56,28
14,07

14,47
13,33
14,78
13,82
56,40
14,10

14,50
14,07
14,13
14,26
56,96
14,24

SUMATORIA

MEDIA

43,53
40,64
43,22
42,25
169,64

14,51
13,55
14,41
14,08
14,14

TABLA N 46 Altura de la planta a la sexta semana


REPETICIONES

TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO

II

III

16,62
14,46
16,05
15,72
62,85
15,71

16,08
14,94
16,44
14,87
62,33
15,58

16,14
15,74
15,91
15,98
63,77
15,94

SUMATORIA

MEDIA

48,84
45,14
48,40
46,57
188,95

16,28
15,05
16,13
15,52
15,75

TABLA N 47 Masa foliar g/planta


TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO

REPETICIONES
I

II

III

253,25
214,29
240,26
203,46
911,26
227,81

235,93
207,79
233,77
201,30
878,79
219,70

240,26
216,45
235,93
205,63
898,27
224,57

SUMATORIA MEDIA
729,44
638,53
709,96
610,39
2.688,31

243,15
212,84
236,65
203,46
224,03

133

TABLA N 48 Rendimiento en t/ha


TRATAMIENTOS

REPETICIONES

SUMATORIA

MEDIA

28,831
25,974

87,532
76,623

29,18
25,54

28,052
24,156

28,312
24,675

85,195
73,247

28,40
24,42

105,455
26,364

107,792
26,948

322,597

II

III

T1
T2

30,390
25,714

28,312
24,935

T3
T4
SUMATORIA

28,831
24,416
109,351
27,338

PROMEDIO

26,88

TABLA N 49 Volumen de agua aplicado en m3/ha/ciclo


TRATAMIENTOS

REPETICIONES
I

II

III

SUMATORIA

MEDIA

T1

1.485,27 1.483,75

1.483,33

4.452,35

1484,12

T2

1.636,70 1.636,84

1.637,53

4.911,07

1637,02

T3
T4

1.187,87 1.186,78
1.311,16 1.311,01

1.187,48
1.310,31

3.562,12
3.932,48

1187,37
1310,83

SUMATORIA

5.621,00 5.618,37

5.618,65

16.858,02

PROMEDIO

1.405,25 1.404,59

1.404,66

1.404,84

TABLA N 50 Contenido de humedad foliar a los 25 das


TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO

REPETICIONES
I

II

III

94,08
93,38
9392
93,00
374,38
93,60

92,98
92,32
93,74
93,01
371,35
92,84

93,70
93,03
93,12
93,06
372,91
93,23

SUMATORIA

MEDIA

280,06
278,73
280,78
279,07
1.118,64

93,35
92,91
93,59
93,02
93,22

TABLA N 51 Contenido de materia seca foliar a los 25 das


TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO %

REPETICIONES
I

II

III

5,92
6,62
6,08
7,00
25,62
6,41

7,72
7,68
6,26
7,00
28,66
7,16

6,30
6,97
6,88
6,94
27,09
6,77

SUMATORIA

MEDIA %

19,94
21,27
19,22
20,94
81,37

6,65
7,09
6,41
6,98
6,78

134

TABLA N 52 Contenido de Nitrgeno foliar a los 25 das


REPETICIONES

TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO %

II

III

1,35
0,42
2,33
2,24
6,34
1,59

1,49
0,28
2,19
2,17
6,13
1,53

1,45
0,33
2,47
2,38
6,63
1,66

SUMATORIA

MEDIA %

4,29
1,03
6,99
6,79
19,10

1,43
0,34
2,33
2,26
1,59

TABLA N 53 Contenido de Fsforo foliar a los 25 das


REPETICIONES

TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO %

II

III

0,38
0,37
0,43
0,68
1,86
0,46

0,36
0,39
0,48
0,66
1,89
0,47

0,36
0,38
0,46
0,61
1,82
0,46

SUMATORIA

MEDIA %

1,10
1,15
1,37
1,95
5,57

0,37
0,38
0,46
0,65
0,46

TABLA N 54 Contenido de Potasio foliar a los 25 das


REPETICIONES

TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO %

II

III

5,12
4,14
6,24
7,74
23,24
5,81

5,13
4,13
6,27
7,73
23,26
5,82

5,13
4,15
6,25
7,72
23,24
5,81

SUMATORIA

MEDIA %

15,38
12,42
18,76
23,19
69,74

5,13
4,14
6,25
7,73
5,81

TABLA N 55 Contenido de humedad foliar a los 43 das


TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO

REPETICIONES
I

II

III

93,76
93,64
93,95
93,94
375,29
93,82

94,41
93,71
93,20
93,18
374,50
93,63

93,10
93,68
93,51
92,43
372,72
93,18

SUMATORIA

MEDIA

281,27
281,03
280,66
279,55
1.122,51

93,76
93,68
93,55
93,18
93,54

135

TABLA N 56 Contenido de materia seca foliar a los 43 das


TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO %

REPETICIONES
I

II

III

6,24
6,36
6,05
6,06
24,71
6,18

5,59
6,29
6,80
6,82
25,50
6,38

6,90
6,32
6,49
7,57
27,28
6,82

SUMATORIA

MEDIA %

18,73
18,97
19,34
20,45
77,49

6,24
6,32
6,45
6,82
6,46

TABLA N 57 Contenido de Nitrgeno foliar a los 43 das


TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO %

REPETICIONES
I

II

III

1,38
2,29
2,63
3,47
9,77
2,44

1,42
2,43
2,50
3,19
9,54
2,39

1,15
2,24
2,58
3,65
9,62
2,41

SUMATORIA

MEDIA %

3,95
6,96
7,71
10,31
28,93

1,32
2,32
2,57
3,44
2,41

TABLA N 58 Contenido de Fsforo foliar a los 43 das


TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO %

REPETICIONES
I

II

III

0,31
0,36
0,40
0,58
1,65
0,41

0,31
0,36
0,42
0,56
1,65
0,41

0,32
0,37
0,44
0,51
1,65
0,41

SUMATORIA

MEDIA %

0,94
1,09
1,27
1,65
4,95

0,31
0,36
0,42
0,55
0,41

TABLA N 59 Contenido de Potasio foliar a los 43 das


TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
SUMATORIA
PROMEDIO %

REPETICIONES
I

II

III

2,76
383
4,12
4,96
15,67
3,92

2,74
3,96
4,09
4,93
15,72
3,93

2,50
4,06
4,16
5,00
15,72
3,93

SUMATORIA

MEDIA %

8,00
11,85
12,37
14,89
47,11

2,67
3,95
4,12
4,96
3,93

136

ANEXO N11 COSTOS DE PRODUCCIN

TABLA N 60 Costo por ciclo de los sistemas de riego

Equipo

Unidad Cantidad

P. Unitario

Sub total

Vida til

Depreciacin

Costo/ciclo

Cinta hidrogol

50.000

0,33

16.500

8.250,00

1.178,57

Manguera 12 mm

50.000

0,13

6.500

2.166,67

416,67

unidad

12.500

0,18

2.250

750,00

50.000

0,37

18.500

3.700,00

528,57

50.000

0,42

21.000

4.200,00

600,00

Gotero Ktif autocompensado

Cinta de exudacin
superficial (sin conduit)
Cinta de exudacin
subterrnea (con conduit)

137

TABLA N 61 COSTOS DE PRODUCCIN PARA UNA HECTAREA DE LECHUGA (T1)


T1 = Sistema de riego localizado por goteo superficial (cinta hidrogol gotero a 0,25 m), con 120.000 plantas/ha.
MATERIA PRIMA

MANO DE OBRA

COSTO
COSTO
DETALLE UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
Plntula

unidad

120.000

0,025

3.000

ACTIVIDAD

TOTAL
HORAS

CIF

COSTO
HORA SUBTOTAL

COSTO
UNIDAD CANTIDAD UNITARIO

DETALLE

Preparacin

200

1,25

250,00

Cinta de riego costo ciclo

unidad

707,14

707,14

Trasplante

320

1,25

400,00

Sistemas de riego costo ciclo

unidad

300

300,00

Riego

200

1,25

250,00

Arriendo terreno costo ciclo

unidad

150

150,00

Cultural

160

1,25

200,00

Humus

unidad

170

510,00

Fitosanitario

80

1,25

100,00

Nitrato de amonio

kg

75

0,76

57,00

Cosecha

160

1,25

200,00

Fosfato monoamnico

kg

110

3,30

363,00

Sulfato de potasio

kg

560

0,73

408,80

Nitrato de calcio

kg

430

0,80

344,00

Nitrato de magnesio

kg

220

0,37

81,40

1.120

Microelementos

kg

2,50

7,50

Kan plus

litro

19,40

19,40

Novak

kg

0,5

14,80

7,40

Mata babosa

kg

3.50

3,50

Agua de riego

Gavetas costo ciclo


Transporte Comercializacin
SUB TOTAL

3.000,00 SUB TOTAL

Costo Produccin Unidad

0,068 Costo Produccin kg

Precio Venta kg

USD 0,80

B/C

Ingreso Total

23.341,99

Rentabilidad

Ingreso Neto

15.208,01

COSTO
TOTAL

1.400,00

1.484,12

0,01

14,84

unidad

300

0,33

100,00

viaje

22

30

660

SUB TOTAL

3.733,98
0,279 TOTAL

8.133,98

2,87
187,0 %

138

TABLA N 62 COSTOS DE PRODUCCIN PARA UNA HECTAREA DE LECHUGA (T2)


T2 = Sistema de riego localizado por goteo subterrneo (manguera con gotero pinchado Katif autocompensado a 0,25 m),
con 120.000 plantas/ha.
MATERIA PRIMA
DETALLE UNIDAD CANTIDAD
Plntula

unidad

120.000

MANO DE OBRA

COSTO
COSTO
UNITARIO TOTAL
0,025

3.000

ACTIVIDAD

TOTAL
HORAS

CIF

COSTO
SUBTOTAL
HORA

DETALLE

UNIDAD CANTIDAD

Preparacin

200

1,25

250,00

Manguera de riego costo ciclo

unidad

Trasplante

320

1,25

400,00

Sistemas de riego costo ciclo

unidad

300

300,00

Riego

200

1,25

250,00

Arriendo terreno costo ciclo

unidad

150

150,00

Cultural

160

1,25

200,00

Humus

unidad

170

510,00

Fitosanitario

80

1,25

100,00

Nitrato de amonio

kg

75

0,76

57,00

160

1,25

200,00

Fosfato monoamnico

kg

110

3,30

363,00

Sulfato de potasio

kg

560

0,73

408,80

Nitrato de calcio

kg

430

0,80

344,00

Nitrato de magnesio

kg

220

0,37

81,40

Cosecha

1.120

kg

2,50

7,50

Kan plus

litro

19,40

19,40

Novak

kg

0,5

14,80

7,40

Mata babosa

kg

3,50

3,50

Agua de riego

m3

1.637,02

0,01

16,37

unidad

300

0,33

100,00

viaje

22

30

660

Transporte Comercializacin
3.000,00 SUB TOTAL

Costo Produccin Unidad

Precio Venta kg

USD 0,80

Ingreso Total

20.432,90

Ingreso Neto

11.790,24

0,072 Costo Produccin kg

B/C
Rentabilidad

1.400,00

1.214,29 1.214,29

Microelementos

Gavetas costo ciclo

SUB TOTAL

COSTO
COSTO
UNITARIO TOTAL

SUB TOTAL

4.242,66
0,338 TOTAL

8.642,66

2,36
136,4 %

139

TABLA N 63 COSTOS DE PRODUCCIN PARA UNA HECTAREA DE LECHUGA (T3)


T3 = Sistema de riego localizado por exudacin superficial (cinta de exudacin sin conduit), con 120.000 plantas/ha.
MATERIA PRIMA
DETALLE UNIDAD CANTIDAD
Plntula

unidad

120.000

MANO DE OBRA

COSTO
COSTO
UNITARIO TOTAL
0,025

3.000

CIF

ACTIVIDAD

TOTAL
HORAS

Preparacin

200

1,25

250,00

Cinta de exudacin costo ciclo

unidad

396,43

396,43

Trasplante

320

1,25

400,00

Sistemas de riego costo ciclo

unidad

300

300,00

Riego

200

1,25

250,00

Arriendo terreno costo ciclo

unidad

150

150,00

Cultural

160

1,25

200,00

Humus

unidad

170

510,00

Fitosanitario

80

1,25

100,00

Nitrato de amonio

kg

75

0,76

57,00

160

1,25

200,00

Fosfato monoamnico

kg

110

3,30

363,00

Sulfato de potasio

kg

560

0,73

408,80

Nitrato de calcio

kg

430

0,80

344,00

Nitrato de magnesio

kg

220

0,37

81,40

Microelementos

kg

2,50

7,50

Kan plus

litro

19,40

19,40

Novak

kg

0,5

14,80

7,40

Mata babosa

kg

3,50

3,50

Agua de riego

m3

1.187,37

0,01

11,87

unidad

300

0,33

100,00

viaje

22

30

660

Cosecha

COSTO
SUBTOTAL
HORA

1.120

DETALLE

UNIDAD CANTIDAD

Gavetas costo ciclo


Transporte Comercializacin
SUB TOTAL

3.000,00 SUB TOTAL

Costo Produccin Unidad

Precio Venta kg

USD 0,80

Ingreso Total

22.718,61

Ingreso Neto

14.898,31

0,065 Costo Produccin kg

B/C
Rentabilidad

1.400,00

SUB TOTAL

COSTO
COSTO
UNITARIO TOTAL

3.420,30
0,275 TOTAL

7.820,30

2,91
190,5 %

140

TABLA N 64 COSTOS DE PRODUCCIN PARA UNA HECTAREA DE LECHUGA (T4)


T4 = Sistema de riego localizado por exudacin subterrnea (cinta de exudacin con conduit), con 120.000 plantas/ha.
MATERIA PRIMA
DETALLE UNIDAD CANTIDAD
Plntula

unidad

120.000

MANO DE OBRA

COSTO
COSTO
UNITARIO TOTAL
0,025

3.000

CIF

ACTIVIDAD

TOTAL
HORAS

Preparacin

200

1,25

250,00

Cinta de exudacin costo ciclo

unidad

450,00

450,00

Trasplante

320

1,25

400,00

Sistemas de riego costo ciclo

unidad

300

300,00

Riego

200

1,25

250,00

Arriendo terreno costo ciclo

unidad

150

150,00

Cultural

160

1,25

200,00

Humus

unidad

170

510,00

Fitosanitario

80

1,25

100,00

Nitrato de amonio

kg

75

0,76

57,00

160

1,25

200,00

Fosfato monoamnico

kg

110

3,30

363,00

Sulfato de potasio

kg

560

0,73

408,80

Nitrato de calcio

kg

430

0,80

344,00

Nitrato de magnesio

kg

220

0,37

81,40

Microelementos

kg

2,50

7,50

Kan plus

litro

19,40

19,40

Novak

kg

0,5

14,80

7,40

Mata babosa

kg

3,50

3,50

Agua de riego

m3

1.310,83

0,01

13,11

unidad

300

0,33

100,00

viaje

22

30

660

Cosecha

COSTO
SUBTOTAL
HORA

1.120

DETALLE

UNIDAD CANTIDAD

Gavetas costo ciclo


Transporte Comercializacin
SUB TOTAL

3.000,00 SUB TOTAL

Costo Produccin Unidad

0,066 Costo Produccin kg

Precio Venta kg

USD 0,80

B/C

Ingreso Total

19.532,47

Rentabilidad

Ingreso Neto

11.657,36

1.400,00

SUB TOTAL

COSTO
COSTO
UNITARIO TOTAL

3.475,11
0,323 TOTAL

7.875,11

2,48
148,0 %

141

ANEXO N 12 RESUMEN DEL RESULTADO DE LAS VARIABLES


Masa Foliar g/planta

Das a la cosecha
T1

T3

43,00

45,00

T4

T1

T3

T2

T4

49,33

243,15

236,65

212,84

203,46

T2
48,67

Volumen de agua m /ha

Rendimiento t/ha
T1
29,18

T3
28,40

T2
25,54

T2
1.637,02

T4
24,42

T1
1.484,12

T4
1.310,83

T3
1.187,37

ALTURA DE LAS PLANTAS


29/02
T1
T3
T4
T2

9,52
9,28
9,19
9,18

07/03
T1
T3
T4
T2

11,03
10,68
10,53
10,52

14/03
T1
T3
T4
T2

12,75
12,59
12,28
12,12

21/03
T1
T3
T4
T2

14,51
14,41
14,08
13,55

28/03
T1
T3
T4
T2

16,28
16,13
15,52
15,05

142

% CONTENIDO DE HUMEDAD, MATERIA SECA, N, P, K FOLIAR a los 25 das


Humedad
T3
T1
T4
T2

93,59
93,35
93,02
92,91

Materia Seca
T2
T4
T1
T3

7,09
6,98
6,65
6,41

T3
T4
T1
T2

2,33
2,26
1,43
0,34

P
T4
T3
T2
T1

0,65
0,46
0,38
0,37

T4
T3
T1
T2

7,73
6,25
5,13
4,14

% CONTENIDO DE HUMEDAD, MATERIA SECA, N, P, K FOLIAR a los 43 das


Humedad
T1
T2
T3
T4

93,76
93,68
93,55
93,18

Materia Seca
T4
T3
T2
T1

6,82
6,45
6,32
6,24

T4
T3
T2
T1

3,44
2,57
2,32
1,32

P
T4
T3
T2
T1

0,55
0,42
0,36
0,31

T4
T3
T2
T1

4,96
4,12
3,95
2,67

ANLISIS FINANCIERO
COSTO
ha

N Plantas
Hectrea

P. Venta
kg

T3

7.820,30

120.000

0,80

T1

8.133,98

120.000

T4

7.875,11

T2

8.642,66

Ingreso
Total

Ingreso
Neto

Precio
Produccin kg

B/C

Rentabilidad

22.718,61 14.898,31

0,28

2,91

190,51%

0,80

23.341,99 15.208,01

0,28

2,87

186,97%

120.000

0,80

19.532,47 11.657,36

0,32

2,48

148,03%

120.000

0,80

20.432,90 11.790,24

0,34

2,36

136,42%

143

ANEXO N 13 FOTOGRAFAS CAPTADAS EN LA ETAPA EXPERIMENTAL


FOTOGRAFA N 3

FOTOGRAFA N 4

Cabezal de riego

Distribucin de las lneas laterales


(por tratamientos).

FOTOGRAFA N 5

Medidor de volumen de agua y


medidor de presin (manmetro)

144

FOTOGRAFA N 6

Instalacin y distribucin de los sistemas de riego, de acuerdo al Diseo


Experimental

FOTOGRAFA N 7

FOTOGRAFA N 8

Instalacin de los sistemas de


riego por goteo superficial

Instalacin de los sistemas de


riego por exudacin superficial

145

FOTOGRAFA N 9

Instalacin de los sistemas de riego por exudacin subterrneo

FOTOGRAFA N 10

FOTOGRAFA N 11

Instalacin de los sistemas de


riego por goteo subterrneo

Plntulas de lechuga

146

FOTOGRAFA N 12

Trasplante

FOTOGRAFA N 13

Vista general del experimento establecido

147

FOTOGRAFA N 14

FOTOGRAFA N 15

Sistema de riego por goteo superficial


Planta segunda etapa.

Sistema de riego por goteo superficial


Planta inicio tercera etapa.

FOTOGRAFA N 16

FOTOGRAFA N 17

Sistema de riego por goteo subterrneo


Planta segunda etapa.

Sistema de riego por goteo subterrneo


Planta inicio tercera etapa.

148

FOTOGRAFA N 18

FOTOGRAFA N 19

Sistema de riego por exudacin superficial Sistema de riego por exudacin superficial
Planta segunda etapa.
Planta inicio tercera etapa.

FOTOGRAFA N 20

FOTOGRAFA N 21

Sistema de riego por exudacin subterrneo Sistema de riego por exudacin subterrneo
Planta segunda etapa.
Planta inicio tercera etapa.

149

FOTOGRAFA N 22

Vista general del experimento al inicio de la tercera etapa del ciclo vegetativo
de la planta

FOTOGRAFA N 23

FOTOGRAFA N 24

Medicin de la humedad del suelo

Toma de datos del volumen de agua aplicado

150

FOTOGRAFA N 25

FOTOGRAFA N 26

Inyeccin de fertilizante

Medicin de alturas

FOTOGRAFA N 27

Tensimetros

FOTOGRAFA N 28

Temperaturas Mximas y Mnimas


dentro del Invernadero.

151

FOTOGRAFA N 29

Control fitosanitario

FOTOGRAFA N 30

Labores culturales, deshierbes manuales

152

FOTOGRAFA N 31

Da de Campo Explicacin del trabajo realizado durante el experimento

FOTOGRAFA N 32

Cosecha

153

FOTOGRAFA N 33

Punto de cosecha

FOTOGRAFA N 34

Pesaje de la planta

FOTOGRAFA N 35

Transporte y Comercializacin

154

ANLISIS FOLIARES EN EL LABORATORIO


FOTOGRAFA N 36

FOTOGRAFA N 37

Muestras para ser analizadas

Balanza desecadora (% humedad)

FOTOGRAFA N 38

FOTOGRAFA N 39

Preparacin de solucin

Dilucin de la muestras
155
con cido Ntrico

FOTOGRAFA N 40

Determinacin de Macroelementos

156

You might also like