Facult de technologie

Dpartement de Gnie civil

Mmoire de fin dtudes
pour lobtention de diplme de master en Gnie civil
Option: IBG
Etude comparative des barrages noyau central
Prsent le 26 juin 2013 par:
Cherif Sidi Mohamed

Bouhassane Mohamed Chafik

Devant le jury compos de:

Mr Zendagui.D

Prsident

Mr Benyelles.Z

Examinateur

Mr hamzaoui.F

Examinateur

Mme Rouissat.N

Encadreur

Mr Rouissat.B

Encadreur
Anne universitaire:2012-2013

REMERCIEMENT

Je remercie dieu le tout puissant de mavoir donn le privilge et la chance

dtudier et de suivre le chemin de la science.
Jadresse mes vifs remerciements mes encadreurs Mr et Mm.Rouissat . pour sa
comprhension, ses conseils, son aide et ses orientations efficaces.
Je tiens galement remercier Mr. AENDAGUI. davoir accept de prsider le
jury de mon projet de fin dtude.
Aussi je remercie Mme. BENYELLESSE. et Mme. HAMZAOUI.qui ont bien
voulu examiner mon travail. Leur prsence va valoriser, de manire certaine, le
travail que jai effectu.
Jadresse galement mon profond gratitude tous les professeurs de luniversit
ABOU BEKR BELKAID en particulier ceux du dpartement de gnie civil.
Enfin je remercie tous ceux qui mont aid de prs ou de loin dans la ralisation
de ce projet de fin dtude.
Merci tous

Rsum
En terme de conception les barrages de type Homognes sont souvent les plus
conomiques et les plus faciles raliser. Nanmoins, les quantits de matriaux
tanches, sur site, ne sont pas toujours suffisantes pour riger la totalit des
remblais .Le recours la conception des barrages noyaux tanches constituer
une variante comptitive par rapports aux autres types .
Les noyaux centraux en argile offrent lavantage de leur facilit de ralisation
relative par rapport ceux avancs et inclins. Ltude vise une analyse
comparative entre les barrages boyaux centraux et ceux noyaux avancs et
inclins. Le travail est men par lintermdiaire de la modlisation, en
sarticulant sur une analyse paramtre des critres lis la position et
configuration de la ligne de saturation, de leffet contact entre noyau et
recharges, variation du champ de pression interstitielles et volume des remblais.
Mots cls : Barrages, noyau central, noyau inclin, SEEP, modlisation.

III

.
.
.
.
.

.
:

IV

Abstract
In terms of design dams Homogeneous type are often the most economical and
easiest to achieve. However, the amount of impervious materials on site, are not
always sufficient to establish all the embankments. Recourse to the dam design
to form a tight core competitive variant reports to other types.
The central cores of clay have the advantage of relative ease of implementation
compared to those raised and tilted. The study is a comparative analysis between
the dams central hoses and those developed and inclined cores. The work is
carried out through the modeling, hinging on a parameter analysis of criteria
related to the position and configuration of the saturation line, the effect contact
between core and refills, field variation of pore pressure and volume of fill.
Keywords: Dams, central core, inclined core, SEEP, modeling.

LISTE DES FIGURES

Fig. 1 : Coupe transversale dun barrage poids ............................................................................... 4
Fig.2 : Coupe transversal dun barrage en voute ...................................... Erreur ! Signet non dfini.
Fig.3 : Coupe transversael dun barrage contreforts ..................................................................... 6
Fig.4 : Barrage en terre homogne ..................................................................................................... 8
Fig.5 : Barrage noyau central ........................................................................................................... 9
Fig6 : Barrage noyau inclin ............................................................................................................ 10
Fig.7 : Barrage en terre masque amont ......................................................................................... 11
Fig.8 : Etanchit par noyau en argile compact ...................................... Erreur ! Signet non dfini.
Fig.9 : Barrage diaphragme interne ......................................................... Erreur ! Signet non dfini.
Fig.10: Barrage masque en bton de ciment .......................................... Erreur ! Signet non dfini.
Fig.11 : Barrage masque en bton bitumineux ...................................... Erreur ! Signet non dfini.
Fig.12 : Cl dtanchit ralise dans les fondations de barrage en terre ...... Erreur ! Signet non
dfini.

Fig.13 : Barrage paroi moule ................................................................. Erreur ! Signet non dfini.

Fig.14 : Barrage avec tapis amont .............................................................. Erreur ! Signet non dfini.
1. Les diffrents types de barrage :.......................................................................................................... 3
1.1 Barrages en bton : ............................................................................................................................ 3
1.1.1 Barrages poids : .......................................................................................................................... 3
1.1.2 Barrages en vote : ..................................................................................................................... 4
i)Le barrage noyau central : .............................................................................................................. 9
ii)Barrage noyau inclin : ................................................................................................................... 9
1.4 Avantages et inconvnients des diffrents types de barrages :....................................................... 17
4.1Prsentation du barrage, objet de letude ..................................................................................... 53
4.2 Gologie et gotechnique : ......................................................................................................... 54
4.4.1Fonction..................................................................................................................................... 56

Fig.23 : Ligne de saturation dans barrage en terre non drain daprs kozeny ...... Erreur ! Signet
non dfini.

Fig.24 : Dtermination de la grandeur

pour la correction de la ligne de saturation
lamont ........................................................................................................... Erreur ! Signet non dfini.
Fig.25 : Correction de la ligne de saturation avec le parement aval ...... Erreur ! Signet non dfini.
Fig.26 : Courbe de cassgrande pour la dtermination du paramtre
alph..Erreur ! Signet non dfini.

IV

Fig.27 : Profil servant ltude des infiltrations par analogie lectrique......... Erreur ! Signet non
dfini.

Fig.28 : Tracer des ligne des courant et des ligne quipotentielles ........ Erreur ! Signet non dfini.
Fig.30 : variation de la sensibilit au glissement selon position de la ligne de saturations
Erreur ! Signet non dfini.
1. Les diffrents types de barrage :.......................................................................................................... 3
1.1 Barrages en bton : ............................................................................................................................ 3
1.1.1 Barrages poids : .......................................................................................................................... 3
1.1.2 Barrages en vote : ..................................................................................................................... 4
i)Le barrage noyau central : .............................................................................................................. 9
ii)Barrage noyau inclin : ................................................................................................................... 9
1.4 Avantages et inconvnients des diffrents types de barrages :....................................................... 17
4.1Prsentation du barrage, objet de letude ..................................................................................... 53
4.2 Gologie et gotechnique : ......................................................................................................... 54
4.4.1Fonction..................................................................................................................................... 56

Tableau : Etat comparatif des diffrents types des barrages ................................................. 16

Tableau : les expressions de

en fonction de ................................................................. 41

Tableau3 : la valeur de coefficient(c) en fonction la nature du sol . Erreur ! Signet non dfini.
Tableau 4 : Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

... Erreur ! Signet non

dfini.
Tableau 5 : Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

... Erreur ! Signet non

dfini.
Tableau 6 : Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

... Erreur ! Signet non

dfini.
Tableau 7 : Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

... Erreur ! Signet non

dfini.
Tableau 8: Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

. Erreur ! Signet non

dfini.
Tableau 9: Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

. Erreur ! Signet non

dfini.
Tableau10 : Valeur de rabattement de la ligne de saturation .......... Erreur ! Signet non dfini.
Tableau11: variation des paramtres lis lrosion mcanique la base de noyau ..... Erreur !
Signet non dfini.
Tableau12: variation des paramtres lis lrosion mcanique la base de noyau ..... Erreur !
Signet non dfini.
Tabeau13 : Variation de leffet contact entre le noyau et les recharges ..... Erreur ! Signet non
dfini.
Tabeau14 : Variation du volume des remblais du noyau ............... Erreur ! Signet non dfini.

VI

Liste du symbole
H :uteur totale du barrage.
H1 :hauteur du niveau normal de la retenue.
m1 et m2 :pentes des talus amont et aval.
B :largeur de la base du barrage.
bb :paisseur en crte du barrage.
R :revanche.
S:istance horizontale entre le pieds amont du barrage et le point d'intersection de la surface
libre et la parabole de KOZENY.
L :distance horizontale entre le point d'intersection de la surface libre avec la parabole de
KOZENY et le pied aval du barrage.
L1 :distance horizontale entre le point d'intersection de la surface libre avec la parabole de
D :reprsente le diamtre de la particule dans le filtre
d :eprsente le diamtre de la particule dans le remblai
: Distance entre les deux points dintersection du plan deau avec la parabole thorique et le
talus amont
Lh : distance horizontale parcourue par leau sous louvrage
C : coefficient dpendant de la nature du sol.
i : gradient hydraulique
ic : gradient hydraulique critique
V: vitesse d'coulement de l'eau. [L.T I].
V, Vy, Vz : les composantes de vecteur de vitesse IL. T1]
h :pression de l'eau ou la charge hydraulique [L]
H: charge hydraulique totale [L].

Z : LA cote [L].
U : pression interstitielle [F.E2].
Q : le dbit total d'coulement
K: le coefficient de permabilit

VII

H :la charge hydraulique dans le noyau

VIII

Liste des abrviations

BCR : le bton compact au rouleau
RCC : Roller Compacted Concrete
NNR : nivaux normal de retenus
NNE : niveau normal du plan d'eau
PHE : plus hautes eaux

VII

TABLE DE MATIERES
Rsum... I
...II
Abstract ..III
Liste des Figures... IV
Liste des Tableaux .VI
INTRODUCTION GENERALE.1
Chap1 : Choix du profil type du barrage
1. Les diffrents types de barrage ............................................................................................... 3
1.1 Barrages en bton

1.1.1 Barrages poids ............................................................................................................ 3

1.1.2 Barrages en vote ....................................................................................................... 4
i) Barrages en vote angle constant : ............................................................................ 5
ii) Barrages en vote rayon constant: ........................................................................... 5
iii) Barrages en vote double courbure: ....................................................................... 5
1.1.3 Barrages contreforts ................................................................................................ 5
i) barrages dalles dates: ................................................................................................ 6
ii) barrages contreforts courbs: ................................................................................... 6
iii) barrages votes multiples:....................................................................................... 6
iv) barrages contreforts solidaires: ............................................................................... 6
1.1.4 Les barrages en bton compact au rouleau (BCR) ................................................... 7
1.2 Barrages en terre

1.2.1 Les barrages en terre homognes ............................................................................. 8

1.2.2 Les barrages en terre noyau tanche ..................................................................... 8
i)Le barrage noyau central ............................................................................................ 9
ii)Barrage noyau inclin ................................................................................................. 9
1.2.3 Les barrages en terre masque amont ................................................................... 10
1 .3 Les organes dtanchits des barrages en terre

11

1.3.1 Noyau en argile compact ..................................................................................... 11

1.3.2 Diaphragme interne ............................................................................................... 12
1.3.3

Masque amont ....................................................................................................... 13

ii) Masque en bton bitumineux .................................................................................... 13

iii) Masque en acier....................................................................................................... 14
iv)Masque en terre ......................................................................................................... 14
1.3.4 Etanchit des fondations des barrages en terre .................................................... 14
i) Cl dtanchit ......................................................................................................... 15
ii) Paroi moule ............................................................................................................. 15
iii) Tapis dtanchit amont ......................................................................................... 16
1.3.5 Etanchit du massif ............................................................................................. 17
1.4 Avantages et inconvnients des diffrents types de barrages... 17
1.5 Choix du site et du type de barrage

Erreur ! Signet non dfini.

1.5.1 Topographie et apports du bassin versant ...................... Erreur ! Signet non dfini.
1.5.2 Morphologie de la valle ........................................................................................ 22
1.5.3 Gologie et conditions de fondation .............................. Erreur ! Signet non dfini.
i)Fondations rocheuses ......................................................... Erreur ! Signet non dfini.
ii)Fondations graveleuses ..................................................... Erreur ! Signet non dfini.
iii)Fondations sablo-silteuses ........................................................................................ 23
iv)Fondations argileuses ................................................................................................ 23
1.5.4 Matriaux disponibles ..................................................... Erreur ! Signet non dfini.
1.5.5 Crues et ouvrages hydrauliques ...................................... Erreur ! Signet non dfini.
1.5.6 Critres conomiques ............................................................................................... 25
1.5.7 Conclusion sur le choix du type de barrage Erreur ! Signet non dfini.

Chap2 : Disposition de drainage dans les barrages en terre

2.1 Introduction ............................................................................... Erreur ! Signet non dfini.

2.2 Les filtres

Erreur ! Signet non dfini.

2.2.1 Rle des filtres. .............................................................. Erreur ! Signet non dfini.

2.2.2 Composition des filtres .......................................................................................... 27
2.2.3 Dimensionnement des filtres ........................................ Erreur ! Signet non dfini.
2.2.4 Epaisseur du filtre ................................................................................................... 29
2.3 Les drains

29

2.3.1 Dfinition ............................................................................................................... 29

2.3.2 Rle des drains ............................................................. Erreur ! Signet non dfini.
2.3.3 Diffrents types de drainages et leur dimensionnement Erreur ! Signet non dfini.
i)Prisme de drainage ............................................................. Erreur ! Signet non dfini.
ii)Drainage de surface .......................................................... Erreur ! Signet non dfini.
iii) Le drain tapis interne ...................................................... Erreur ! Signet non dfini.
iv) Prisme de drainage avec drain tapis interne .................... Erreur ! Signet non dfini.
v) Drainage a bande .............................................................. Erreur ! Signet non dfini.
vi) Drain vertical ................................................................. Erreur ! Signet non dfini.

Chap3: Les infiltrations dans les barrages en terre

3.1 Introduction ............................................................................... Erreur ! Signet non dfini.
3.2 Equation de la ligne de saturation

Erreur ! Signet non dfini.

3.2.1 Distance entre les deux points dintersection du plan deau avec la parabole
thorique et le talus amont ....................................................... Erreur ! Signet non dfini.
i)Mthode de Casagrande. .................................................... Erreur ! Signet non dfini.
ii)Mthode du changement du talus amont. ................................................................. 39
3.2.2 Dtermination du point dintersection de la ligne de saturation avec le talus aval.
........................................................................................................................................... 39
3.2.3 Mthode de lanalogique lectro- hydrodynamique : .... Erreur ! Signet non dfini.
3.3 Dtermination des pressions interstitielles. Erreur ! Signet non dfini.
3.3.1 Introduction ................................................................... Erreur ! Signet non dfini.

3.3.2Utilisation des rseaux dcoulement .............................. Erreur ! Signet non dfini.

3.4 Influences de la ligne de saturation sur le comportement du barrage

Erreur !

Signet non dfini.

3.4.1 Stabilit hydraulique ...................................................... Erreur ! Signet non dfini.
i)Le renard ............................................................................ Erreur ! Signet non dfini.
ii) La suffusion ..................................................................... Erreur ! Signet non dfini.
iv)lrosion interne ............................................................... Erreur ! Signet non dfini.
3.4.2 Stabilit mcanique ...................................................... Erreur ! Signet non dfini.7
3.5 Gradient hydraulique et vitesse critique de percolation

Erreur ! Signet non

dfini.
Conclusion....................................................................................... Erreur ! Signet non dfini.

Chap4 : Etude comparative sur les variantes de conception des noyaux des barrages
4.1 Prsentation du barrage, objet de letude
4.2 Gologie et gotechnique :

Erreur ! Signet non dfini.

Erreur ! Signet non dfini.

4.3 Objectifs recherchs travers la modlisation :

Erreur ! Signet non dfini.

4.4Prsentation du code de calcul SEEP/W 2007 Erreur ! Signet non dfini.

4.4.1Fonction ........................................................................... Erreur ! Signet non dfini.
4.4.2 Maillage .......................................................................... Erreur ! Signet non dfini.
4.4.3 La schmatisation du maillage suit les tapes suivantes . Erreur ! Signet non dfini.
4.5 Etude des cas de la modlisation

Erreur ! Signet non dfini.

4.6 Rsultat de la modlisation : Erreur ! Signet non dfini.

4.6.1 Prsentation : .................................................................. Erreur ! Signet non dfini.
4.6.3 Variation du champs de pression interstitielle ............... Erreur ! Signet non dfini.
4.6.4 Variation de leffet contact entre les recharges et le noyau ........ Erreur ! Signet non
dfini.
4.6.5 Variation du volume des remblai du rayon ..................... Erreur ! Signet non dfini.
4.7Conclusion .................................................................................. Erreur ! Signet non dfini.

Conclusion gnrale ................................................................................................................ 72

References Bibliographiques

INTRODUCTION GENERALE

INTRODUCTION GENERALE
La conception dun barrage est trs complexe car peu rptitive et cest en fonction des
conditions du site, des fondations, des matriaux disponibles et du cot de ralisation que le
type de barrage est adopt, et il peut tre souple ou rigide. La technique de construction des
barrages est devenue un art batit sur des mthodes empiriques de plus en plus perfectionnes
au fil du temps mais avec parfois des accidents meurtriers et trs destructifs.
La technique de construction des digues en terre est de plus en plus privilgie, mme si elle
est rcente, elle ne cesse dvoluer, seulement beaucoup de phnomnes restent non lucids.
Des mthodes ou des doctrines, sont peu ou pas du tout tudies pour faire lunanimit tant
sur le plan conomique que sur le plan de stabilit de louvrage. Ainsi, si lon se rfre aux
statistiques des accidents survenus aux barrages travers le monde, le problme des
infiltrations, renards et sous pressions a caus plus de 40% des accidents recenss.
Les drains dans les barrages en terre sont des lments constructifs essentiels et
indispensables la lutte contre les problmes dinfiltration en rabattant la ligne phratique au
maximum pour maintenir une grande partie de louvrage non sature, ce qui renforce sa
stabilit mcanique. Mais pour jouer convenablement son rle, un drain, doit avoir des
dimensions soigneusement choisies et plac une position admissible sur le plan technique et
acceptable sur le plan conomique.
Parmis les multiples conceptions des barrages en terre, deux dentre- elles se dmarquent par
leur adoption plus ni moins gnralise. Il sagit des barrages homognes et noyaux
tanchs. La deuxime variante est souvent adopte en cas dinsuffisance quantitative des
matriaux impermables.
Les barrages noyau se classent en deux catgories principales. On distingue ceux noyau
central vertical et ceux noyau inclin, avanc au niveau de la recharge amont.
Beaucoup de critres rentrent en jeu pour le choix du type de rayon concevoir en
loccurrence :
Permabilit des recharges, en particulier celle amont
Effet de contact entre le noyau et les recharges en relation avec les risques de
Facturation hydraulique la base de lorgane dtanchit
Difficults et dlais de ralisation
Distribution des champs de pressions interstitielles en liaison avec les critres
drosion mcanique

 Cubatures des remblais du noyau et aspects conomique.

Partant de toutes ces considrations, le prsent travail, vise une tude comparative entre
les diffrentes variations de dispositions et de configuration du noyau des barrages en
terre.
Par le biais de la modlisation, et en utilisant le code de calcul SEEP,version 2007,une
analyse paramtres a t engage sur six variantes de conception :
Barrage noyau central vertical avec recharges plus ou moins permables
Barrage noyau central vertical avec recharges plus ou moins impermables
Barrage noyau avanc inclin avec recharges plus ou moins permables (deux
variantes avec influence de la position du noyau)
Barrage noyau avanc inclin avec recharges plus ou moins impermables (deux
variantes avec influence de la position du noyau)
Lanalyse des rsultats a permis la comparaison entre les diffrentes variantes de la
conception ainsi que des orientation pour le choix de celle la plus technico-conomiquement
faisable.
Pour aboutir tous ces objectifs, le mmoire a t structur en quatre chapitres savoir :
Chap1 : Choix du profil type du barrage
Chap2 : Disposition de drainage dans les barrages en terre
Chap3 : Les infiltrations dans les barrages en terre

Chap4: Etude comparative sur les variantes de conception des noyaux des barrages

CHAP1

CHOIX DU PROFIL TYPE DE

BARRAGE

1. Les diffrents types de barrage :

1.1 Barrages en bton :
Il existe trois types de barrages en bton, les barrages poids, en votes et contreforts. Ils sont
pourvus de galeries qui donnent un accs l'intrieur du barrage pour l'inspection, le contrle
du comportement du barrage.
Le problme majeur des barrages en bton est la fissuration dont les deux causes majeures
sont:
les ractions internes au barrage entre les diffrents composants du bton;
les causes externes telles que le changement de temprature, le tassement des
fondations et les charges dynamiques causes par les tremblements de terre. [1]
Les barrages en bton ont des points communs. D'une part, l'ouvrage est constitu de bton
de masse, non arm, mis en place une cadence leve avec des moyens fortement
mcaniss. D'autre part, de manire gnrale, la gomtrie est optimise de sorte viter
lapparition de tractions dans le bton en quelques points pour des conditions normales
d'exploitation. Cependant, des contraintes de traction ou l'apparition de fissures ne mettant pas
en cause l'intgrit structurale peuvent tre tolres en cas de charges exceptionnelles, tel un
sisme. [2]
1.1.1 Barrages poids :
Les barrages poids sont dfinis comme tant les barrages qui sont construits en bton ou en
maonnerie et qui utilisent leur poids pour assurer leur stabilit Leur section Transversale a
une forme Plus ou moins triangulaire dont la base est ancre dans des fondations rocheuses;
seul le poids du bton ou de la maonnerie retient la force exerce par l'eau. [1]
La plupart du barrage-poids sons massifs Le parement amont est vertical ou lgrement
inclin (moins de 5%). Le parement aval est incline avec un fruit de 75 a 80%. Cette
gomtrie lui permet de rsister par son propre poids au renversement et au glissement sous
laction des forces extrieures. [2]
Ils offrent cependant lavantage de pouvoir incorporer louvrage dvacuation de crues. Ils
peuvent par cet aspect devenir trs comptitifs, financirement, si les dbits de crues
vacuer sont importantes.

Fig. 1 : Coupe transversale dun barrage poids

1.1.2 Barrages en vote :

Un barrage en vote est par dfinition un barrage en bton ou en maonnerie dont l'paisseur
de la base est infrieure 0.6 fois sa hauteur. En plan, sa coupe a une forme courbe ce qui lui
permet de transfrer la majeure partie des forces dues l'action de l'eau sur ses parois vers les
roches d'ancrage situes sur les deux rives. cause de ce transfert des forces exerces par
l'eau vers l'ancrage, il n'est donc pas ncessaire d'avoir autant de bton dans la structure que
dans le cas des barrages poids. Cette proprit rend les barrages en vote plus conomiques et
plus stables.
Lincorporation par contre des vacuateurs de crue est difficile et honreuse puis quelle
ncessite, en gnral, de grands massifs de support.

Fig.2 : Coupe transversal dun barrage en voute

Les barrages en vote sont classifis en trois groupes:

i) Barrages en vote angle constant :
Ce sont des barrages en vote dont l'angle sous-jacent d'une section horizontale reste constant
du haut vers le bas .
ii) Barrages en vote rayon constant:
Ce sont des barrages en vote ou chaque segment d'une section horizontale du barrage a un
mme rayon de courbure.
iii) Barrages en vote double courbure:
Ce sont

des

barrages

en

vote

qui

ont

une

courbure

horizontalement

et

verticalement.[1]
1.1.3 Barrages contreforts :
Un barrage contreforts consiste en une structure tanche supporte des intervalles rguliers
par une srie de contreforts.

Leur utilisation est idale dans le cas des terrains dont les fondations sont permables. Ce
sont des barrages conomiques car ils demandent moins de bton que les barrages poids et ils
sont gnralement construits dans un dlai plus court. Les endroits critiques o les
dformations sont susceptibles d'apparatre sont les joints qui sparent les diffrents blocs de
bton.
Les barrages contreforts peuvent avoir les formes suivantes:
i) barrages dalles dates:
Ce sont des dalles de forme rectiligne soutenues intervalle rgulier par les contreforts.
ii) barrages contreforts courbs:
Ce sont des barrages contreforts dont la forme de la vue en plan est courbe.
iii) barrages votes multiples:
Ce sont des barrages contreforts dont la face amont est forme d'une srie de votes;
iv) barrages contreforts solidaires:
Ce sont des barrages forms de contreforts dont les extrmits sont un peu allonges pour
combler le vide existant entre eux. [1]

Fig.3 : Coupe transversael dun barrage contreforts

1.1.4 Les barrages en bton compact au rouleau (BCR) :

Depuis la fin des annes 1970, une nouvelle technologie c'est dveloppe pour optimiser la
construction de barrages poids: le bton compact au rouleau BCR (Roller Compacted
Concrete, RCC). La mise en place de bton BCR permet d'utiliser des btons trs secs, trs
faiblement doss en ciment. Les rsistances obtenues, particulirement faibles, sent
compatibles avec les exigences des barrages poids qui s'opposent la pouss de l'eau par leur
poids propre. On exploite au mieux les proprits du bton en mettant en uvre des
techniques de mise en place et de compactage qui sont issues des barrages en remblai, de
faon minimiser les mains-duvre ncessaire la construction. [3]

1.2 Barrages en terre :

Les barrages en remblai (digues) sont constitus essentiellement de matriaux granulaires
naturels meubles prlevs proximit immdiate de l'ouvrage. On distingue deux catgories
de barrages en remblai :
Les barrages en terre, raliss essentiellement partir de sol naturels meubles prlves
dans des zones demprunt;
Les barrages en enrochements, dont le majeur partie est constitu de matriau de
carrire concass.
Comme pour les autres types de barrages, les barrages en remblai doivent rpondre deux
fonctions essentielles: la fonction statique, qui consiste transmettre la fondation la pousse
de l'eau retenue l'amont et la fonction de coupure tanche.
Les sols meubles des barrages en terre peuvent, selon leurs caractristiques gotechniques,
tre suffisamment impermables pour suffire aux deux fonctions. [2]
Lutilisation de matriaux locaux gnralement bon march surtout par une mcanisation
presque totale des travaux, a au fils du temps impos le type de barrage en terre comme la
solution idale.
Lutilisation des matriaux locaux gnralement bon march et leurs disponibilits
proximit du site fait que la solution barrage en remblais est intuitivement choisie par rapport
aux autres types de barrages considrs rigides et sadaptent difficilement aux assises non
rocheuses.
Les barrages en terre compacts peuvent tre diviss en trois principaux types : les
ouvrages en terre homognes, ceux noyaux tanches et ceux masques amont.

1.2.1 Les barrages en terre homognes :

Ils sont totalement construits avec un seul matriau qui est le plus souvent argileux
remplissant simultanment les deux fonctions dcran et de masse. Ce matriau doit
prsenter des caractristiques permettent de garantir une tanchit suffisante et une
stabilit du remblai.
Leur simplicit a permis de dvelopper une technique de ralisation bien matrise tout en
assurant une grande scurit, nanmoins ce type de barrage est surtout adopt pour la
ralisation de retenue collinaire et de petits barrages.

Fig.4 : Barrage en terre homogne

Lorsque la permabilit du sol d'emprunt principal est trop importante, la solution consiste
concevoir un barrage en remblai zon, c'est-a-dire constitu de plusieurs matriaux repartis
par zones dans le corps du barrage.
Les matriaux de carrire avec lesquels sont constitus les barrages en enrochements sont
toujours permables. Ces enrochements sont donc toujours associs un autre lment
assurant la fonction d'tanchit. [3]
1.2.2 Les barrages en terre noyau tanche :
Dans le cas o la quantit des matriaux impermables disponibles sur site est insuffisante
pour raliser tout le corps du barrage, on opte le plus souvent pour un ouvrage zones avec
un noyau en argile assurant ltanchit.
Ce type de barrages prsente toutefois linconvnient dune mise en uvre plus complique
et onreuse surtout si la valle est troite et o le travail mcanis devient plus compliqu. Un
autre inconvnient, est la ncessit de sparer par des filtres de transition les diffrentes
zones.

Par contre, pour les ouvrages importants, les matriaux grossiers de recharges sont plus
rsistants que les matriaux argileux, on peut donc construire des talus plus raides et on
contrle mieux les coulements dans le corps du barrage.
Notons que le noyau tanche peut tre vertical ou inclin et parfois remplac par un
diaphragme en bton au ciment ou bitumineux. [4]
i)Le barrage noyau central :
Le barrage noyau est compos dun noyau central, constitu dun matriau impermable, et
de recharges, cest--dire une couche suprieure qui recouvre les flancs du noyau.[2]
La stabilit du massif sera assure par des zones permables appeles recharges Ces
recharges peuvent tre au nombre variables et disposes diffremment dun barrage un autre
en fonction de la nature du matriau et des conditions spcifiques chaque barrage. [4]
Les recharges peuvent tre constitues denrochements ou dalluvions. Elles permettent
dassurer la stabilit du barrage, alors que le noyau central assure son tanchit. [3]
Il est Plus stable quun barrage homogne, grce aux recharges, les barrages noyaux
permettent de construire des talus plus raides.
De plus le risque dcoulement dans le corps du barrage est plus limit grce ces
enrochements. [2]

Fig.5 : Barrage noyau central

ii)Barrage noyau inclin :

Llment tanche ou trs peu permable, comme par un noyau en limon argileux peut dans
certains cas tre dplac vers lamont jusqu' llimination complte du corps amont .On
obtient la solution dune digue noyau inclin.

Plus le noyau est inclin plus la pente du parement amont est conditionne par les proprits
mcaniques du matriau du noyau.
Les surfaces potentielles de glissement traversent le noyau et la pente du parement amont est
donc plus douce pour garantir la stabilit. La masse du corps dappuis aval augmente
galement ce qui reprsente un certain a tout pour le barrage. [3]

Fig6 : Barrage noyau inclin

1.2.3 Les barrages en terre masque amont :

Les barrages en terre masque sont des remblais permables avec un cran impermable
appel masque plac sur le parement amont.
Le corps du barrage est construit avec un matriau quelconque pour autant quil soit peu
dformable et pouvant assurer la stabilit au glissement de lensemble de louvrage. [3]
Le masque qui assure ltanchit peut tre en bton, en produits bitumineux ou en go
membrane. La prsence de ce masque sur le parement amont prsente un double avantage de
pouvoir faire des rparations en cas de dgradation du masque et de permettre de faire des
vidanges rapides sans risque de glissements. [4]

Fig.7 : Barrage en terre masque amont

1 .3 Les organes dtanchits des barrages en terre :

On prvoit un organe dtanchit dans un barrage en terre lorsque les matriaux constituant
le remblai ne sont pas suffisamment impermables pour empcher de grandes pertes deau par
infiltration.
On rencontre plusieurs types dorganes dtanchit, ceux raliss en matriaux locaux et
ceux en matriaux artificiels.
1.3.1 Noyau en argile compact :
Le noyau en matriau argileux compacts, dispose verticalement au centre du barrage ou en
position incline a l'amont de celui-ci, son paisseur est de l'ordre de 1/6 de l hauteur de
ouvrage
Vera le sommet le noyau doit tre monte au dessus des plus hautes eaux et pratiquement,
acompte tenu des remontes capillaires, jusqu'a la tte du barrage. II doit tre protg de la
dessiccation a sa partie suprieure pour viter toute fissure de retrait qui risquerait de se
rvler,-:, catastrophique. Cette protection peut tre assure par une couche de sable ou de
prfrence, en traitant le sommet du barrage en chemin avec une chausse en enrobe
bitumineux. Latralement, nous disposons de part et d'autre du noyau un drain filtre, vers
l'aval pour -cueillir les eaux de percolation, vers l'amont pour absorber les eaux de ressuyage
pres vidange. il fait assurer la continuit de l'tanchit en raccordant celle-ci a la fondation
impermable ou au dispositif d'tanchit des fondations. [5]

Fig.8 : Etanchit par noyau en argile compact

1.3.2 Diaphragme interne :

Ltanchit des barrages en terre au moyen de noyaux bitumineux a pris un trs grande
importance dans le monde entier et dans toutes les zones climatiques ; cet lment
dtanchit (mieux que plus part des autres) satisfait, en effet, aux exigences de scurit les
plus strictes grce sa dformation, sa bonne rsistance lrosion et au vieillissement, et
surtout grce mode de construction sans joints. [5]

Fig.9 : Barrage diaphragme interne

1.3.3

Masque amont :

Le masque amont qui constitue lorgane dtanchit est classiquement excut en bton de
ciment, en bton bitumineux ou en gomembrane. Il a une paisseur rduite, ce qui lui
permet de saccommoder aux dformations du massif support.
i) Masque en bton de ciment :
La dalle doit possder des joints de construction, du fait du retrait, que lon munit de lames
d'tanchit. Ces joints sont respectivement parallles et perpendiculaires aux lignes de plus
grande pente du talus, ces dernires tant ncessaires pour diminuer ('importance des efforts
de flexion [5].

Fig.10: Barrage masque en bton de ciment

ii) Masque en bton bitumineux :

C'est a priori le produit idal en raison de sa remarquable tanchit et de sa rsistance
flexion. Si certaines fissures se produisent, elles se colmatent d'elles mmes peu peu
sous leffet de la pression de l'eau, par dformation plastique. Grosso m odo, un bton
bitumineux agit de faon plastique aux dformations lentes, de faon lastique aux
dformations rapides, or le tassement s'effectue en gnral de faon lente. Egalement, il
n'y a pas de problme de oint, les diffrentes couches de bton bitumineux se soudent
littralement a chaud. . [5]

Fig.11 : Barrage masque en bton bitumineux

iii) Masque en acier :

En raison de la grande dformabilit allie a une rsistance leve et une tanchit faite de
lacier, celui-ci constitue un matriau techniquement a peu prs parfait pour un asque amont.
L'inconvnient en est gnralement une question de cot .
iv) Masque en terre :
Au moyen de terre argileuse compacte, nous pouvons raliser une tanchit convenable,
avec des paisseurs qui sont des caractristiques de permabilit du matriau dont on
dispose.
1.3.4 Etanchit des fondations des barrages en terre :
On peut considrer les trois cas suivants pour les barrages de types homognes et zons:

cas d'une fondation constitue de matriaux peu permables: il est

recommande d'excuter une cl d'tanchit en matriaux argileux compactes afin de tenir

compte de la fissuration superficielle et d'htrognits ventuelles.

cas d'une fondation ou la prsence de couches permables n'a ta mise en

vidence que jusqu'a une profondeur de quelques mtres: Is cl d'tanchit doit les barrer et
tre ancre dans le niveau tanche ; si ce dernier est le rocher sain, pres son nettoyage et une
rgularisation ventuelle de sa surface, mise en place d'une premire couche d'paisseur
dcimtrique constitue d'argile humide permet d'assurer un bon contact ; it peut tre

ncessaire d'interposer un filtre entre la face aval de la cl et les matriaux permables de la

fondation.

Cas d'une fondation permable jusqu'a une profondeur importante : les

injections sont utilisables aussi bien dans le cas de fondation meuble que dans celui de
massifs rocheux plus ou moins fissures, les produits d'injection tant adaptes au matriau
traite (coulis bentonite-ciment, coulis spciaux) ; la coupure comporte le plus souvent trois
lignes de forages : [5]

i) Cl dtanchit :
Cest une tranche remplie de matriaux assurant ltanchit du massif, qui doit
recouper la couche permable et sancrer dans le substratum impermable .
Cette solution est adopte lorsque lpaisseur de la couche impermable nest pas trs
grande car lexcution de la tranche et son remblayage se fait dune manire mcanique. [4]

Fig.12 : Cl dtanchit ralise dans les fondations de barrage en terre

ii) Paroi moule :

Cette solution est assez classique dans les terrains meubles; elle t aussi possible dans les
fondations rocheuses selon la technique, plus couteuse, de hydro fraise. Elle peut entrainer des
dsordres si des dplacements importants se produisent, par exemple le poinonnement
inverse du remblai dans le cas d'un fort tassement de la nidation meuble (risque aussi d'un
frottement latral excessif) ; si elle est situe au pied amont du remblai, la paroi peut subir un
cisaillement important dans sa partie suprieure. [4]

Fig.13 : Barrage paroi moule

iii) Tapis dtanchit amont :

Lorsque l'tanchit de la retenue ne peut pas tre ralise par une coupure au droit du
arrange, la solution consiste a tancher la cuvette totalement ou partiellement a l'aide d'une
gomembrane du d'un tapis en matriaux argileux compactes (au minimum deux couches
paisseur de 0,20 mtre chacune), ces derniers tant protger contre tout risque de
dessiccation. Ces techniques conduiront ncessairement un prix du m3 d'eau stocke.
En ce qui concerne le support il faut :
respecter les conditions de filtres dans le cas du tapis amont ;
liminer les asprits susceptibles de perforer la geomembrane ;
viter tout risque de sous-pression, notamment gazeuse, sous la geomembrane. [5]

Fig.14 : Barrage avec tapis amont

iv) Etanchit du massif :

Le problme de I tanchit du massif se pose chaque fois que le calcul des infiltrations
superstructure indique des pertes inadmissibles. Ces pertes peuvent soit entrainer la ruine de
l'ouvrage par formation de renard, soit encore, sans nuire a sa scurit, tre gnantes pour
exploitation du barrage.

1.4 Avantages et inconvnients des diffrents types de barrages :

Les avantages et particularits essentielles des principaux types de barrage sont numres sur
le

tableau

Type de barrage

Barrage-poids

Barrage contreforts

Avantages

Inconvnients

Faibles contraintes dans le bton.

Faibles contraintes transmises au rocher.
Les variations de temprature ne produisent
que des contraintes faibles.
Gradient des sous-pressions sous la
fondation faible.
Evacuateur de crue pour facilement tre
intgr.

Volume d'excavation important.

Volume de bton important.
Refroidissement artificiel ncessaire lors de la
prise du bton.
Sous-pressions importantes sous la fondation.
Sensibilit aux tassements.
Sensibilit aux sismes.

Volume de bton plus faible que pour le

barrage-poids.
Contraintes moyennes transmises au rocher.
Faibles sous-pressions sous la fondation.
chauffement faible lors de la prise du
bton.
Lvacuateur de crues peut facilement tre
intgr.

Volume d'excavation important.

Gradient des sous-pressions sous la fondation
localement trs important.
Contraintes de temprature peuvent tre
importantes dans la tte.
Risque limite de tassements.
Grande sensibilit aux sismes.

Barrage-poids vid

Barrage en bton compact

au rouleau (BCR)

Volume de bton plus faible.

Rduction des sous-pressions au contact
bton-rocher.

Augmentation du gradient hydraulique de

l'coulement souterrain a proximit de la
fondation.

Requiert des fondations sur rocher.

Mise en place M compactage identiques aux
barrages en remblai.
Limitation des percolations par la mise en place
d'un revtement du parement amont.
Pas de systmes de refroidissement artificiel du
bton.
Bonne rsistance en cas de sisme, de
submersion.
Possibilit d'incorporer un vacuateur de crue
de surface, des galeries de contrle et des puits.

Faible dosage en ciment.

Teneur en eau rduite.
Surface de coffrage restreint.
Extinction rapide
Emprise rduite par rapport au barragepoids.

Mise en place sur grande surface par couches

minces.
Faible cout de construction.
Dlais de ralisation rduits.
Problmes lis la temprature carts

 Volume de bton faible.

Volume d'excavation relativement faible.
Barrage voutes multiples

Faibles sous-pressions sous la fondation.

Pas de problmes thermiques lors de la prise
du bton dans le cas des ouvrages minces.

Volume de bton faible,

Volume d'excavation relativement faible.
Faibles sous-pressions sous la fondation.
Barrage-voute
Haute rsistance au sisme.

contraintes importantes dans les voutes.

Ncessit d'armer les voutes pour limiter la
fissuration.
Sensibilit aux gradients de temprature.
Gradient des sous-pressions sous la fondation
localement tees important.
Sensibilit aux tassements diffrentiels, grande
sensibilit au sisme.
Intgration des ouvrages annexes difficile.
Structure trs vulnrable et trs exposs aux
actions de malveillance.
Contraintes importantes dans le bton.
Contraintes importantes dans le rocher sous la
fondation.
Efforts transmis obliquement aux appuis
latraux.
Sensibilit limit aux tassements
(hyperstaticit).
Echauffement durant la prise du bton pouvant
ncessiter des mesures particulires.
Gradient de sous pression sous la fondation
important.
Drainage des fissures des massifs d'appui
devant tre rigoureusement traits.
Difficult d'intgration de l'vacuateur de crues
dans le barrage.

Barrage en remblai noyau

central

Barrage en remblai a masque

amont

Corps du barrage trs flexible s'adaptant aux

conditions de terrain.
Structure trs peu sensible aux tassements et
aux sisme.
Excavations limites.
Contraintes trs faibles sur le sol de
fondation, gradient hydraulique faible dans le
noyau et dans in fondation

Volume de matriau a mettre en place trs

important.
Disponibilit de matriau argileux en grande
quantit proximit du site.
Mise en place du noyau argileux impossible lors
de conditions mtorologiques dfavorables.

Corps du barrage trs flexible s'adaptant aux

conditions du terrain.
Structure peu sensible aux tassements
globaux.
Structure peu sensible aux sismes si des
mesures spcifiques sont prvues.
Excavations limites
Pas de matriaux argileux mettre en place,
Pas d'exigences particulires en ce qui
concerne les conditions mtorologiques.
Contraintes trs faibles sur le sol de
fondation.

Volume de matriau mettre en place tees

important.
Gradient hydraulique important sous la
fondation de la plinthe.
Fondation de In plinthe sur du rocher peu
permable.
Structure sensible aux tassements diffrentiels
du masque rigide et du remblai (enrochements).

1.5 Choix du site et du type de barrage :

Les principaux paramtres prendre en compte dans le choix du type de barrages sont les
suivants :
la zone sismique
la topographie et les apports du bassin versant ;
la morphologie de la valle ;
les conditions gologiques et gotechniques ;
le contexte mtorologique et le rgime des crues.
Dans plusieurs cas, aprs considration de ces aspects, plusieurs types de barrages resteront
possibles. Des considrations conomiques permettront alors de dpartager les solutions. [7]
1.5.1 Topographie et apports du bassin versant :
Si lon excepte le cas des plans deau vocation touristique et les petits barrages
hydrolectriques,
Cest le volume de la retenue qui conditionne toute la conception du barrage.
On cherche en effet disposer dun volume deau pour le soutien dtiage, lirrigation ou
leau potable, ou bien dun volume disponible pour amortir une crue.
Le tout premier travail consiste donc calculer le volume deau dune cuvette, en plusieurs
sites ventuellement.
Le deuxime travail consiste vrifier si le bassin versant autorise le remplissage de la
retenue et calculer avec quel risque de dfaillance.
1.5.2 Morphologie de la valle :
Tout barrage est ncessairement li son environnement. La morphologie de la valle joue un
rle important dans le choix du site du barrage et du type douvrage le mieux adapt. Bien
entendu, lemplacement idal et le plus conomique est celui dun site troit, prcd
lamont par un largissement de la valle, condition que les appuis du barrage soient sains
(resserrement indpendant dune zone dboulement ou dun glissement). Ce type de site est

peu frquent, soit parce quil nexiste pas toujours de resserrement de valle dans la nature,
soit parce que le choix du site nobit pas toujours aux seules considrations techniques. [7]
En premire approximation, une valle large conviendra mieux lamnagement dun barrage
en remblai. Un site troit conviendra aussi un barrage poids et un site trs troit conviendra
aussi une vote. Tout cela bien sr sous rserve que les fondations le permettent.
1.5.3 Gologie et conditions de fondation :
La nature, la rsistance, lpaisseur, le pendage, la fracturation et la permabilit des
formations rencontres au droit du site constituent un ensemble de facteurs souvent
dterminants dans la slection du type de barrage. [8]
ii) Fondations rocheuses :
Sauf en cas de roches trs fissures ou de caractristiques trs mdiocres, les fondations
rocheuses se prtent ldification de tous types de barrages, moyennant des dispositions
adquates concernant la purge des matriaux trs altrs et le traitement ventuel par
injection. L'aspect important est le rgime des fractures (failles, joints, diaclases, schistosit).
Les barrages en remblai conviennent toujours. Pour les autres, les exigences vont en croissant
du BCR, au bton conventionnel et la vote. [2]
ii) Fondations graveleuses :
Sous rserve quelles soient suffisamment compactes, ces fondations conviennent en gnral
pour des barrages en terre ou en enrochements, du moins au plan mcanique. Le contrle des
fuites doit tre assur par un dispositif dtanchit et de drainage appropri.
Dans la pratique, ce type de fondation se rencontre surtout pour les rivires ou fleuves dbit
important. Louvrage doit donc vacuer des crues importantes, ce qui exclut les barrages en
terre. Des barrages en bton de trs petite hauteur peuvent galement tre difis moyennant
des prcautions concernant les fuites et les percolations (risque de renard) et les tassements
diffrentiels. [8]
iii) Fondations sablo-silteuses :

Des fondations de silt ou de sable fin peuvent convenir ldification de barrages en terre,
voire exceptionnellement de trs petits barrages poids en bton moyennant de srieuses
prcautions.

iv) Fondations argileuses :

Des fondations argileuses impliquent presque automatiquement le choix de barrages en
remblai, avec des pentes de talus compatibles avec les caractristiques mcaniques des
formations en place.
1.5.4 Matriaux disponibles :
La disponibilit sur le site, ou proximit, de matriaux utilisables pour la construction dun
barrage a une incidence considrable, souvent mme prpondrante sur le choix du type de
barrage :
Sols utilisables en remblai ;
Enrochements pour remblai ou protection de talus (rip-rap) ;
Agrgats bton (matriaux alluvionnaires ou concasss) ;
Liants (ciment, cendres volantes ...).
La possibilit dextraire ces matriaux de lemprise de la retenue permet daccrotre la
capacit de stockage. En outre, cela minimise gnralement les cots de transport et de remise
en tat des zones demprunts.[9]
Dune manire gnrale, si lon dispose de sols limoneux ou argileux de qualit (teneur en
fines, plasticit, tat) et en quantit suffisante (1,5 2 fois le volume du remblai), la solution
barrage en terre homogne ou pseudo-zon - en rservant les matriaux les plus grossiers en
recharge aval - simpose comme la solution plus conomique, du moins tant que les dbits de
crue vacuer demeurent modestes.
Si lon dispose de matriaux impermables en quantit limite, et par ailleurs de matriaux
grossiers ou denrochements, il est envisageable de construire un barrage en terre zon ou en
enrochements avec noyau. Cette solution prsentelinconvnient dune mise en uvre par
zones, dautant plus complique que le site est restreint et contrarie lvolution des engins.

Si lon ne dispose que de matriaux grossiers, ceux-ci peuvent tre exploits pour difier un
remblai homogne, ltanchit tant assure par une paroi au coulis construite aprs monte
du remblai en son centre, ou par une tanchit amont artificielle (bton, membrane ou bton
bitumeux).
Si lon ne dispose que denrochements, un barrage en enrochements compacts avec
tanchit rapporte sur le parement amont ventuellement adouci (membrane, masque en
bton hydraulique ou bton bitumineux) conviendra.
La solution bton, en particulier la solution BCR, peut galement savrer comptitive, sous
rserve de fondation suffisamment bonne (rocher ou terrain compact) ne ncessitant pas de
fouilles excessives. [2]
1.5.5 Crues et ouvrages hydrauliques :
Le cot des ouvrages dvacuation des crues dpend des caractristiques hydrologiques du
bassin versant.
Dans le cas de bassin versant tendu et de crues prvisibles svres, il peut tre intressant de
combiner vacuateur de crues et barrage dans un ouvrage en bton dversant.
Au contraire, un dversoir de petites dimensions favorise plutt le choix dun barrage en
remblai, toutes choses gales dailleurs.
Lorsque la construction dun vacuateur requiert des excavations significatives, la possibilit
dutiliser les produits de dblais favorise aussi un barrage en remblai.
Lorsquune galerie est requise pour assurer la drivation provisoire du cours deau durant les
travaux, cette galerie peut tre avantageusement intgre aux ouvrages dvacuation des
crues, moyennant, si besoin est, une lgre augmentation de sa section Le choix dun barrage
en BCR peut savrer attractif, dans la mesure o il permet de comprimer les dlais
dexcution et de saffranchir des risques lis larrive dune crue qui obligerait, dans les
autres solutions, des ouvrages de drivation ou de protection onreux.[8]

1.5.6 Critres conomiques :

Dans plusieurs cas, les considrations prcdentes auront permis de retenir plusieurs types de
barrage. Par exemple, des fondations rocheuses, la prsence de matriaux meubles proches du
site, un dbit de crue important, conduiront mettre en balance un barrage en BCR et un
barrage en terre quip dun vacuateur de crue coteux.
Il convient alors de poursuivre les tudes pour les deux types douvrages, en veillant affiner
les estimations de cot au fur et mesure de la progression des tudes. Ds que lun des types
de barrages parat significativement plus conomique, il est prfrable de ne pas sentter sur
lautre option.[9]
1.5.7 Conclusion sur le choix du type de barrage :
Le choix du type de barrage simpose tout naturellement dans bien des cas, sans quil soit
ncessaire de faire des investigations pousses. Ainsi, lorsque le substratum rocheux est une
profondeur suprieure environ 5 mtres, seul un barrage en remblai est raisonnablement
envisageable, du moins pour les ouvrages de hauteur infrieure 25 mtres. Dans certaines
rgions, le contexte gologique est tel que le type de barrage est presque toujours le mme.
Dans dautres cas, le choix du type de barrage sera un compromis entre les diffrents aspects
suivants : nature de la fondation, disponibilit de matriaux proximit, hydrologie, pour
aboutir au meilleur choix conomique. Mais il y aura toujours intrt choisir le plus
rapidement possible, en rgle gnrale lissue des tudes de faisabilit.

CHAP2

DISPOSITION DE DRAINAGE DAN LES

BARRAGES EN TERRE

2.1 Introduction :
La

prsence

dune

charge

hydraulique

lamont

du

remblai engendre

une

infiltration deau dans le barrage et ses fondations. Malgr lattention accorde au dispositif
dtanchit prvu, ces infiltrations peuvent tre nuisibles la stabilit tant hydraulique que
mcanique de louvrage. Pour y remdier on prvoit un dispositif de drainage souvent associ
des filtres.

2.2 Les filtres :

2.2.1 Rle des filtres :
Les filtres sont de minces couches successives de matriaux

permables dont la grosseur

des lments augmente dans la direction de lcoulement. Ces filtres doivent assurer une
transition entre une couche

granulomtrie donne vers une couche granulomtrie

plus grossire. Si un filtre est constitu par plusieurs couches chacune doit jouer le rle de
filtre vis--vis de la prcdente. [9]
Le rle des filtres est trs important dans le fonctionnent dun barrage en terre,
particulirement sur la plan de la scurit de louvrage, ainsi ils peuvent jouer de nombreuses
fonctions complmentaires les unes aux autres, parfois les filtres peuvent jouer le rle de
drains surtout dans les petits barrages.
Parmi leurs rles on peut citer :
Entreposs entre deux couches granulomtrie diffrentes, ils vitent que les
grains fins de la premire couche ne soient entrans par les eaux dinfiltration
travers les matriaux de gros diamtres.
Entreposs de part et dautre dun noyau dtanchit ou sous un cran
dtanchit, ils jouent le rle de couches drainantes en vacuant les eaux
dinfiltration vers laval du barrage.
Intercals entre un massif de barrage et sa fondation, si elle est argileuse,
contribue grandement activer sa consolidation grce leur rle drainant qui
rduit les pressions internes. [9]
2.2.2 Composition des filtres :
Les filtres sont constitus de sables et de graviers dont les grains sont insolubles et non
altrables en prsence de leau. Ces dernires annes les filtres granulaires sont de plus en
plus remplacs par des gotextiles qui sont des produits industriels trs conomiques et
faciles mettre en uvre.

Les filtres, pour tre efficaces ne doivent pas se colmater ni se dgrader par entranement
de leurs propres grains. Ils doivent jouer le rle pour lequel ils sont prvus savoir viter
que les particules fines du matriau de base ne soient entranes travers les vides des
couches permables.
2.2.3 Dimensionnement des filtres :
Les paramtres de base de ces rgles sont les caractristiques granulomtriques des matriaux.
Di reprsente le diamtre de la particule dans le filtre (le matriau plus grossier) pour lequel il
existe un pourcentage di % en poids de particules plus petites. De la mme faon, d i est le
paramtre correspondant pour le matriau de base (le matriau plus fin protger).
En 1925, Terzaghi propose deux critres de dimensionnement des filtres :
D15 > 4 d15
D15 < 4 d85

condition de permabilit.
condition de blocage.

Une formulation quasi-quivalente a celle de Terzaghi a t propose par Sherard en 1963, en

remplaant le coefficient numrique 4 par 5. [10]
Condition de permabilit D15/d15> 5
Condition de non entrainement des fines d85 > D15/5
Ces deux conditions se runissent dans la formulation suivante :
5d85> D15> 5d15
Le plus souvent pour les petits barrages, on peut choisir un matriau drainant suffisamment
permable et satisfaisant directement a cette double condition: la mise en place d'un filtre
est alors inutile.
En outre, pour s'assurer de la stabilit interne du matriau filtrant ou drainant, on devra
vrifier la condition d'uniformit : 2<D60/D10<8 .
Parfois, on se voit contraint d'interposer, entre le remblai et le drain, de permabilit et de
granulomtrie trs diffrente une couche - filtre en prenant soin de vrifier les rgles de
filtre chaque interface. [11]

Fig.16 : Filtre rpondant aux conditions de TERZAGHI visa vis des matriaux (1) drainer et (3) drainant

5
d : pour le remblai
D :pour le filtre
: pour le drain

2.2.4 Epaisseur du filtre :

Lpaisseur du filtre ne doit pas tre infrieure 25 cm pour tenir compte des
tassements qui se produisent dans tout le remblai. Cette paisseur doit tre toujours suprieure
ou gale 50 D15.
Si la couche filtrante sert drainer les eaux dinfiltration, sa capacit drainante doit tre plus
grande que le dbit qui traverse le remblai et peut tre vrifie laide de la loi de
Darcy.[12]

2.3 Les drains :

2.3.1 Dfinition :
Le drain est un organe fortement permable incorpor dans le barrage en terre. Il est
gnralement constitu de graviers et denrochements avec des caractristiques de non
altration au contact de leau et rsistant aux grandes compressions. Il est admis que la

prsence de drain dans les barrages en terre est indispensable pour leur stabilit. Parfois le
drain classique est remplac par des tuyaux poreux ou perfors en matire
On utilise galement de plus en plus des gotextiles pour assurer le drainage des petits
barrages. [4]
2.3.2 Rle des drains :
Les drains dans les barrages en terre ont une multitude de fonctions trs importantes.
Intercepter les eaux dinfiltration et les vacuer laval du barrage.
Abaisser la ligne de saturation et viter les rsurgences sur le talus aval.
Abaisser la ligne de saturation, pour garder une grande partie du remblai non
satur afin de conserver les caractristiques gotechniques du matriau utilis.

La prsence du drain dans un barrage en terre sert minimiser le dbit de

fuite sur louvrage.

Il sert aussi dcompresser la fondation et donc minimiser les

pressions interstitielles.

La prsence du drain permet dactiver la consolidation du remblai.[12]

2.3.3 Diffrents types de drainages et leur dimensionnement :

On rencontre plusieurs types de drainages qui diffrent les uns des autres par leur formes
constructives, leur emplacement dans le barrage et le rle pour lequel ils ont t prvus.
i) Prisme de drainage :
Il est prvu lorsquil y a une prsence deau laval du barrage avec une variation du
niveau, mais il ncessite pour sa construction un volume denrochement important ce qui
rond son choix fonction de la disponibilit proximit du site de louvrage de zones
demprunts o les enrochements sont disponibles en quantit suffisante et qualit
acceptable. [12]

Fig.17 : Prisme de drainage aval

Dans la figure, les diffrentes dimensions sont illustres dessous :

mdr et m dr : pente des talus aval et amont du prisme de drainage

ber3.00 mtres
Pour les petits barrages cette largeur peut tre plus petite pour des raisons conomiques.

Mtre

La hauteur du prisme de drainage

est fixe si le niveau deau laval est

connu avec prcision.

= H 2 + (0.50 1.00mtre).
Dans le cas o la prsence de leau laval est peu probable, nous pouvons fixer la hauteur du
prisme de drainage selon lexpression suivante :
h dr = ( 0.15 0.18)H

Avec.
H

Hauteur totale du barrage

la pente du talus aval :La pente aval du prisme de drainage est fonction des
caractristiques des enrochements et donc de leur stabilit au glissement et aux
effets des vagues. Elle est gnralement fixe comme suite:

= (1.00 1.50).m 1

.m 1 : Pente amont du barrage.

la pente du talus amont :elle est troitement lie la ligne de saturation et donc
la stabilit du remblai, mais elle joue aussi un rle trs important dans la
quantification du dbit dinfiltration. Habituellement elle est fixe comme suite :
mdr = (1.25 2.00).m 1

m 1 : Pente amont du barrage.

ii) Drainage de surface :

Ce type de drainage, est employ dans la construction de petites retenues collinaires. Il
prsente lavantage de ne pas exiger de grandes quantits denrochement pour sa
construction et dtre facilement rparable en cas davaries. Il prsente linconvnient de ne
pas influencer la ligne de saturation qui peut dbaucher sur le talus aval du barrage.

Fig.18 : drainage de surface

Le dimensionnement du drainage de surface se fait de la manire suivante :

la hauteur ( hdr ) du drainage de surface est souvent fixe en fonction de la hauteur
deau laval. Cette hauteur est choisie de la mme manire que pour le prisme de
drainage y compris lorsquil ny a pas deau laval.
Lpaisseur du drainage de surface est dimensionne pour vacuer le dbit
dinfiltration sans dbordement et il doit tre vrifi pour ne pas tre altr par
laction des vagues. [11]
iii) Le drain tapis interne :
Le dimensionnement du tapis drainant est trs simple et se rsume en une paisseur moyenne
de sable de 0,5 m (valeurs extrmes 0,3 m 0,8 m) et en une surface drain comprise entre 1/3
et les 2/3 de la projection du talus aval sur lhorizontale. [11]

Fig.19 : Tapis drainant pour barrages en terre

Le respect des conditions de filtre du matriau drainant visa vis du remblai, mais aussi vis
vis du sol de la fondation si celui-ci s'avre peu permable, doit tre examin avec soin. On
adaptera la granulomtrie du drain en consquence et, si ncessaire, on interposera un filtre
granulaire ou gotextile. [11]
iv) Prisme de drainage avec drain tapis interne :
Le plus souvent et pour des raisons de scurit de louvrage, on associe les deux variantes du
prisme de drainage et du tapis interne. Ainsi le prisme de drainage est prolong lintrieur
du massif par un drain tapis interne .on rencontre deux variantes suivant que elles
fondations sont permable ou non.

Le dimensionnement dun tel drainage se fait de la mme manire que pour le prisme et
drain tapis interne sparment.

Fig.20 : Prisme de drainage avec drain tapis interne sur fondations impermables

Fig.21: Prisme de drainage avec drain tapis interne sur fondations permables

v) Drainage a bande :
Cest une variante du drain tapis interne mais la bande drainante nest pas continue sur sa
partie aval. Celle-ci est remplace par des bandes discontinues.

Ce type de drainage est prvu quand la quantit des enrochements et graviers nest pas
suffisante et que la fondation est impermable. La bande drainante peut tre remplace par des
drains tuyaux.

Fig.22 : Drainage bande des barrages

Le dimensionnement de ce type de drainage se fait de la mme faon que pour un drain tapis
interne. [13]
vi)Drain vertical :
Le dimensionnement du drain chemin, qui reprsente lui seul 79 % des systmes drainants,
est beaucoup plus complexe. [11]

Fig.23 : Derain vertical pour barrage en terre

Le drain vertical - ou drain chemine - est une alternative intressante au tapis drainant
puisqu'elle permet d'viter le dysfonctionnement potentiel du drainage conscutif
l'anisotropie de permabilit mentionne.
L'paisseur retenir pour un tel drain est de l'ordre de 0,60 m et ('implantation idale se
situe, un peu en aval de l'axe du remblai (afin de bnficier au maximum de l'effet
dtanchit.
Le sommet du drain est aras au niveau normal du plan d'eau (NNE), il n'est pas ncessaire
de le prolonger jusqu'au niveau des plus hautes eaux (PHE) qui est atteint priori de faon
trop temporaire pour affecter significativement l'tat de saturation du remblai. Sa cote de
base est cale de faon permettre l'vacuation gravitaire des eaux jusqu'en pied aval de
digue. La pose, en fond de chemine, dun collecteur drainant facilite l'coulement des
eaux. Les exutoires peuvent tre constitues de collecteurs PVC tanches dbouchant dans le
foss de pied et espaces tous les 30 a 50 m dans le sens de la longueur du remblai. [12]
Les drains peuvent tre quips de collecteurs qui sont des tuyaux drainants en plastique
(PVC ou PEHD), souples ou rigides. Ces collecteurs drainants existent en deux types :
circulaire dot de fentes sur l'ensemble du pourtour (drain agricole.) ou avec fentes
seulement sur les 2/3 suprieurs (drain routier ).

CHAP3

LES INFILTRATIONS DANS LES BARRAGES EN TERRE

3.1 Introduction :
Les infiltrations dans les barrages en terre doivent tre abordes sous trois angles
diffrents o on devait aboutir :
La dtermination de la ligne de saturation ;
La dtermination des pressions interstitielles ;
Le calcul du dbit de fuite ;

3.2 Equation de la ligne de saturation

On parle dune ligne de saturation dans une coupe transversale car dans la ralit cest une
surface suivant laquelle la pression est gale la pression atmosphrique.
La mthode pour le trac de cette ligne a t propose par Kozeny qui a montr que pour un
barrage en terre homogne, la ligne de saturation est assimilable une parabole dans sa partie
mdiane.
Lquation de la ligne de saturation scrit de la manire suivante :
-

-2

=0

Avec
=

-L . [14]

Fig.24 : Ligne de saturation dans barrage en terre non drain daprs kozeny

3.2.1 Distance entre les deux points dintersection du plan deau avec la parabole
thorique et le talus amont :
En traant la parabole de Kozeny celle-ci coupe le plan deau une distance qui ne
concide pas avec le passage rel. Elle doit tre corrige par une courbe normale au talus
amont et tangente la parabole thorique laval. Pour calculer la distance sparant les
deux Points nous disposons de deux mthodes :

Fig.25 : Dtermination de la grandeur

pour la correction de la ligne de saturation lamont

3.2.1.1 Mthode de Casagrande.

Daprs Casagrande, la parabole thorique coupe le plan deau amont en un point situ une
distance horizontale du parement amont gale 0,3 de la projection horizontale de la partie
mouille du mme parement.
Lquation de la ligne de saturation est une parabole thorique partant dun point situ sur la
surface libre de la retenue est une distance gale 0,3 de la projection horizontale de la
partie mouille du talus amont.
En pratique le trac serait corrig au voisinage du parement amont en considrant ce dernier
comme quipotentielle et donc la ligne de saturation doit lui tre perpendiculaire et rejoint
la parabole thorique en lui tant tangente.

Soit.

: Distance entre les deux points dintersection du plan deau avec la parabole thorique et le
talus amont

: Charge lamont. [15]

3.2.1.2 -Mthode du changement du talus amont.
Cette mthode a t propose par un groupe de professeur de lex

U.R.S.S., elle consiste

procder pour les besoins de calcul au changement du talus amont en parement vertical et
en gardant la mme valeur des pertes de charge lors du passage de leau dans les deux
cas.[16]

Avec.
: Distance entre les deux points dintersection du plan deau avec la parabole
thorique et le talus amont
m1 : pente du talus amont.
H1 : Charge lamont
3.2.2 Dtermination du point dintersection de la ligne de saturation avec le talus aval :
La ligne de saturation coupe le parement aval en un point qui ne concide pas avec le point
de passage de la parabole thorique de Kozeny. Gnralement la ligne de saturation passe
deux tiers de la distance sparant le point de passage de la parabole thorique en
partant du pied aval du barrage [4].

Fig.26 : Correction de la ligne de saturation avec le parement aval

En pratique on peut utiliser deux mthodes.

Mthode 1
Conformment aux indications de la figure .25

Mthode 2
Cette mthode est celle de Casagrande o il a dmontr que l2 ne dpend que de la distance
focale de la parabole de base de Kozeny et de langle du talus aval du barrage ce qui lui a
permis de dresser une courbe de variation.
La figure 26 donne les valeurs de paramtre a en fonction de langle

Fig.27 : Courbe de cassgrande pour la dtermination du paramtre alpha

a) Correction de la ligne de saturation laval :

a=
les expressions de

sont numras sur le tableau

Tableau

Angle
<

: les expressions de

:
en fonction de

Expressions de
-

On signale que pour les barrages dots de drainage, la ligne de saturation est rabattue pour
passer dans le drain [17].

3.2.3 Mthode de lanalogique lectro- hydrodynamique :

Beaucoup de phnomnes hydrauliques sont clarifis par lutilisation de lanalogie lectrique.
Dune faon gnrale les lois rgissant le passage dun courant lectrique dans un conducteur
sont analogues aux lois de lcoulement dun fluide dans un milieu poreux.
Ainsi entre les grandeurs physiques caractrisant les deux phnomnes lectrique et
hydraulique on peut trouver les correspondances tel que:
tension lectrique = charge hydraulique.
densit du courant = vitesse de filtration.
conductibilit lectrique = permabilit.
intensit de courant = dbit.
La technique la plus ancienne est celle de la cuve rheoelectrique o le conducteur nest autre
que de leau place dans une cuve parois isolante et de forme adopte au problme
rsoudre. Cette technique est pratiquement abandonne au profil de celle du papier
conducteur.
Dans cette dernire on utilise un papier spcial appel Tldltos sur lequel on dcoupe le
modle correspondant louvrage et on y place des lectrodes qui sont reprsentes par de la
peinture base dargent. [16]

Fig.28 : Profil servant ltude des infiltrations par analogie lectrique

3.3 Dtermination des pressions interstitielles :

3.3.1 Introduction :
Dans un sol homogne et isotrope soumis un coulement deau permanent et sans variation
de volume du sol (larrangement du squelette du solide ne se modifie pas), les deux
quations qui rgissent lcoulement sont :
- La condition de continuit de la phase liquide.

-La loi de Darcy.

De ces deux quations nous pourrons avoir le systme suivant :

En gnral lcoulement a lieu entre des limites o sont imposes des conditions
dcoulement ou de charge hydraulique. Habituellement on a dfinir une fonction qui
satisfait lquation de Laplace avec ses conditions aux limites. [16]
En pratiques, comme les coulements dans les barrages en terre, la rsolution de lquation de
Laplace consiste rechercher:
Les lignes quipotentielles

 les lignes de courant.

En gnral lquation de Laplace nest pas intgrable et on a recours aux mthodes suivantes
pour la dtermination des rseaux dcoulement :
Recherche de solution analytique partir du potentiel
complexe dans les cas gomtriquement simples.
Mthodes numriques.
Mthodes analogiques
manuellement par approximations successives.

Fig.29 : Tracer des ligne des courant et des ligne quipotentielles

3.3.2Utilisation des rseaux dcoulement :

Dans la construction des barrages en terre, les rseaux dcoulement nous permettent de
rsoudre deux problmes essentiels :
le calcul du dbit dinfiltration.
le calcul de la pression interstitielle.
Les lignes de courants et les lignes quipotentielles forment un rseau orthogonal o deux
lignes de courants forment un tube de courant dans lequel le dbit reste constant. Le calcul du
dbit est fait pour chaque tube de courant et la somme des dbits donnent le dbit total
circulant lintrieur de ces limites gomtriques.

Fig.30 : Dtermination de la pression interstitielle

La dtermination de la pression interstitielle se fait daprs la figure ci-dessus suivant

lexpression suivante :

3.4 Influences de la ligne de saturation sur le comportement du barrage :

3.4.1 Stabilit hydraulique :
i) Le renard :
Le renard hydraulique apparat dans un ouvrage de gnie civil lorsque lcoulement deau
travers celui-ci se fait selon un chemin prfrentiel. Le long de ce chemin se trouvent des
points faibles affects par des phnomnes drosion (rosion rgressive ou boulance). Si ces
points faibles ne sont pas entours par des zones stables limitant leur expansion, il y a alors
formation dun trou continu de laval vers lamont, La vitesse dcoulement travers
louvrage augmente et acclre ainsi le processus de ruine en cours .
ii) La suffusion :
La suffusion est un phnomne de migration des petites particules travers le
squelette constitutif dun sol (Skempton et Brogan, 1994). Il en rsulte une
redistribution des fines dans le sol qui sapparente une migration massive desparticules
fines.

- La suffusion peut tre un lment dclencheur de lrosion rgressive laval delouvrage,

la migration des fines permettant leau de scouler plus rapidement. Le phnomne
drosion rgressive peut ensuite remonter jusqu lamont, et favoriser la cration dun
renard.
- Lentranement des matriaux peut galement se faire en tte de remblai, crant ainsi un
affaissement de la crte et pouvant aboutir en priode de crue limmersion du remblai.
- Enfin, la migration des particules fines accrot le risque de colmatage et en consquence, les
pressions interstitielles peuvent augmenter en un point localis du remblai. Si ce point est
laval, il va se former une zone instable qui menacera louvrage de ruine.
iii) lrosion interne :
Lrosion interne est la premire source dincidents sur les ouvrages hydrauliques en terre .
Lrosion interne est dfinie comme lentranement vers laval des particules constitutives du
remblai, ou de la fondation, sous laction dun coulement provenant de la retenue, pour les
barrages, ou des coulements lis la crue pour les digues .
Pour que lrosion interne se dveloppe, deux phnomnes doivent avoir Lieu simultanment:
larrachement de particules, et le transport de ces particules. Ces diffrents modes de
dclenchement de lrosion interne peuvent se combiner entre eux et tre difficilement
distinguables. Pour entraner la rupture, il faut aussi que les conditions du transport des
particules soient assures afin que lrosion soit entretenue. La nature du transport conduit
distinguer deux mcanismes drosion interne: le renard hydraulique et la suffusion.
Les vitesses de lcoulement sont fortes dans le mcanisme de renard hydraulique et peu tres
leves dans le mcanisme de suffusion. Le mcanisme de renard est le plus dangereux et le
plus rapide: cest celui qui entrane le plus souvent la rupture des digues.
Des facteurs tels que labsence de filtre aval, la prsence de terriers danimaux,
la prsence de conduite traversante ou de racines darbres favorise le dveloppement dun
mcanisme de rupture par renard sur les digues.[18]

3.4.2 Stabilit mcanique :

Au plan microscopique et trs schmatiquement, la rsistance d'un sol au sens large rside,
dans la reprise des efforts extrieurs par le frottement grain grain des particules solides qui
le constituent, et par la cohsion entre particules dans le cas de matriaux fins.
Or, la pression interstitielle - c'est--dire la pression de l'eau prsente entre les grains diminue, voire annule, le frottement. Aussi, les sots satures rsistent beaucoup moins bien aux
contraintes de cisaillement qui tendent les faire glisser suivant des surfaces de rupture
privilgies.
On conoit, des lors, aisment que la configuration de la ligne de saturation dans le remblai
influence grandement le comportement de l'ouvrage a la stabilit, comme l'illustre le schma
comparatif suivant.[10]

Fig.31 : variation de la sensibilit au glissement selon position de la ligne de saturations

3.5 Gradient hydraulique et vitesse critique de percolation :

Ces deux notions sont fondamentales dans le processus d'rosion interne. Elles interviennent a
tous les stades d'arrachement des grains ou de transport.
le gradient hydraulique est reprsente par :
i= H/L
Avec : H charge hydrostatique
L : longueur de percolation
La vitesse de percolation est reprsente par:
V=k*i
Avec : k coefficient de permabilit du sol i gradient hydraulique
Lorsqu'il y a un arrachement de particules dans le sol, la vitesse de percolation est ncessairement une
vitesse antique pour le milieu traverse par lcoulement. Elle peut tre atteinte par une augmentation de k
ou une augmentation de i
On admettra aisment quil est difficile de connaitre dans le dtail les variations de la
permabilit au sein d'un remblai ou d'une fondation, comme il est difficile d'estimer les
pertes de charges le long des filets liquides autrement que d'une manire globale entre lamont
du barrage et un exutoire connu (drain, recharge, pied aval, puits, etc...).
Le gradient hydraulique global est, finalement, le soul paramtre aisment quantifiable. Cest aussi un
paramtre modulable. Si on admet que H est une valeur dfinie au projet (hauteur d'eau), la valeur dei
dpend de L c'est--dire de la longueur de percolation sur laquelle on peut agir. Cest ce que lon fait
en s'appuyant sur la rgle empirique de Lane pour se prserver d'un phnomne d'rosion interne en
fondation.
Lane a dmontre, par ltude du comportement de 280 barrages en bton sur des alluvions
diverses,

existait une longueur critique de percolation en fonction de la nature des sols,

donne par la relation suivante

C=(Lv+1/3Lh)/H
avec : LV somme des distances verticales

distance horizontale parcourue par leau sous louvrage (le coefficient 1/3 tient compte du fait
que la permabilit horizontale est suprieure a la permabilit vertical dans les sol
alluvionnaires).
H : charge hydrostatique totale
C : coefficient dpendant de la nature du sot .
Tableau3 : la valeur de coefficient(c) en fonction la nature du sol

Nature du sot

C (valeur mimal)

Sable trs fin ou silt

8,5

Sable fin

Sable moyen

Sable grossier

Gravier fin

Gravier moyen

3,5

Gravier grossier et
pierres

Galets, pierres et
graviers

2,5

Argile
Argiles raides

2
1,8

l'application de cette relation, bien qu'elle ne soit pas exactement extrapolable a la fondation
d'un barrage en terre dformable, donne un ordre de grandeur de la longueur de percolation
susceptible de protger la fondation d'un barrage du phnomne d'rosion interne et on
l'applique couramment.
Ceci revient dfinir un gradient hydraulique critique :

ic = 1 / C
en fonction de la nature des sols et a le respecter.
Dans la pratique, chaque fois que le gradient calcul entre lorigine dun coulement et un
exutoire concerns par lcoulement , on modifiera la structure du barrage en allongeant les
percolations autant que faire ce peut, ou bien on bloquera par des filtres toute possibilit
dentrainement des fines par llment liquide ,ou bien encore on sopposera toute
percolation par la mise en place dcrans pour protger louvrage, ou une partie de louvrage
de lrosion interne.
Les mmes prcautions devront tre prises pour un grand ou un petit barrage .Il ne faut pas
croire, en effet, quun petit barrage soumis une faible charge est moins vulnrable quun
grand sur ce point.. Les gradients hydrauliques sont du mm ordre de grandeur dans les deux
cas et les prcautions techniques doivent tre mmes.
Si louvrage est conforme aux rgle de lart en matire de choix technique et sil est bien
ralis, le phnomne drosion interne ne peut plus se produire quaccidentellement. [11]

3.6 Conclusion :
Cet aperu su ceint comtiste eu une synthse sur les diffrentes mthodes relatives aux tudes
des coulements dans le barrage en terre.
En se basant sur la modlisation, la partie suivante du travail consiste tudier les
infiltrations dans le corps

du barrage de Sikkak pour deux variantes de conception du

noyon (central vertical et inclin ) cette tude permettra de dresser un bilan de comparaison li
lvaluation des diffrents paramtres en relation
dtanchit.

avec les coulements dans lorgane

CHAP4

ETUDE COMPARATIVE SURLESVARIANTES DE

CO NCEPTION DES NOYAUX DES BARRAGES

4.1Prsentation du barrage, objet de letude

Le barrage dAn Yousef est situ sur loued de SIKKAK, la hauteur de Gaadet
Boukaden , environ de 1 km du village dAn Youcef et 20 km au nord de la ville
Tlemcen. Le site de barrage est accessible partir des chemins de wilaya CW38 et CW 71
(Figure 31). Le bassin versant de lOued SIKKAK, la hauteur du barrage, occupe une
superficie de 326 Km2. Sa partie suprieure, dune superficie de 85 km2, est exploite par le
barrage de Meffrouche, le bassin net en correspondance du site du barrage dAn Youcef est
de 241km2 (Rouissat. N, 2007).
Le barrage de SIKKAK est destin satisfaire les besoins en eau pour lirrigation de la plaine
de Henneya et la valle de lOued SIKKAK. Le volume que rgularise annuellement le
barrage est de 22Hm3.
Lors de lexploitation du barrage, et en fonction des besoins croissants du groupement urbain
de Tlemcen en Alimentation en eau potable, un transfert a t ralis pour un volume annuel
de 7 millions de m3.
Le corps de barrage est zon, noyau centrale de hauteur 52m.
Le noyau dargile possde un ne base de 25m avec une hauteur de 51m.
Les recharges sont projetes en grs issus des excavations sur site.
Le barrage est pourvu de systme filtres concassage (sable et gravier) et de gotextiles

Figure 31 : Vue par satellite de la situation du barrage SIKKAK (Google Map)

4.2 Gologie et gotechnique :

Le site de barrage et la cuvette se trouve dans le bassin sdimentaire de la moyenne de Tafna.
Ce bassin est constitu de dpt de Miocne infrieur et du domaine atlastique. Sa partie
suprieure se termine par une couche dalluvions plio-quaternaires, cache par des
encrotements carbonats plus rcents.
Le bassin de la moyenne Tafna, en ce qui concerne le plateau de Hennaya, est colmat par des
terrains grso-plitique de facis littoral et de mer peu profonde. Il a ressenti des phases
terminales de la tectogense compressive atlastique atteste par une structure plis amples.
Les sols de surface constitus dalluvions et de colluvions argileuses confrent la cuvette du
barrage une bonne capacit de rtention deau. Les affleurements de grs dans le voisinage
immdiat des ouvrages peuvent constituer des chemins prfrentiels de percolation.
Le site du barrage se caractrise par la prsence de quatre units ou facis de roches
sdimentaires. Les excavations ralises aux emplacements de lvacuateur de crues et de
galerie de drivation, ainsi que les forages excuts lors des travaux de reconnaissance, des
plots dessai pour les injections et du rideau dinjections ont permis de prciser certains
aspects de cette stratigraphie. Les formations rencontres sont les suivantes :
Srie plito- grseuse suprieure : Elle a une paisseur qui varie de 0 25 m.

Les grs : le grs est la roche la plus rsistante rencontre sur le site. Il se prsente
sous la forme de bancs dont lpaisseur moyenne est de 28 30 m environ.
La plite bleu : Il sagit dune couche dpaisseur variant entre 6 et 7 m constitue de
plite et de plite marneuses dune couleur bleu sombre.
Srie plito- grseuse infrieure : Cette formation se retrouve en dessous de la
couche de plite bleue .Il sagit dune succession de couche de plite plus ou moins
marneuse et de couche de grs. Lpaisseur des couches de plites varie de quelques
centimtres 0.4 m

4.3 Objectifs recherchs travers la modlisation :

Les barrages noyau, zons sont adopts en cas dinsuffisance, en quantit, de matriaux
tanches pour riger la totalit du remblai du barrage.
Les noyaux sont conus selon quartes critres fondamentaux savoir :
Disposition par rapport la verticale.
Position avance vers la recharge amont.
Base inferieure fixer en fonction de leffet contact et aux critres drosion
mcanique.
Permabilit de la recharge amont
Les noyaux, organes principaux dtanchit, centraux offrent lavantage de leur facilit de
ralisation par rapport ceux avancs. La position du noyau vis--vis de recharges engendre
des influence sur :
Position et allure de la ligne de saturation
Contraintes appliques sur le noyau par les recharges
Dissipation de la charge depuis le parement amont du barrage jusquau parement
amont du noyau
Valeurs des paramtres lis lrosion mcanique
Cout relatif au remblai du noyau.
Par rapport tous ces aspects une analyse paramtre a t mene par le biais
modlisation du corps du barrage .Le code de calcul utilis est le logiciel SEEP/W2007.

4.4Prsentation du code de calcul SEEP/W 2007

de la

4.4.1Fonction
SEEP/W est un logiciel commercialis par Geo-slope International utilis pour la
modlisation par lments finis des coulements de fluides et les pressions interstitielles dans
les milieux poreux (sols, btons, roche, etc.).
SEEP/W peut titre utilis pour des projets de gotechnique, municipaux, hydrogologiques, miniers,
etc. On sen sert pour, par exemple, modliser les coulements travers les barrages, dans les routes,
travers les sites denfouissement, autour des rivires, etc.
La figure

illustre toutes les fonctions du menu du logiciel.

Fig32 : Schma de la barre menu code de calcul SEEP

La figure
discrtiser.

donne les dlaits relatifs la dfinition des nuds et lments du massif

Fig33 : Dfinition des nuds et lments code de calcul SEEP/W 2007

La figure

dtaille la mise en place du massif discrtiser en coordonnes planes.

Fig34 : Schmatisation du massif code de calcul SEEP/W2007

4.4.2 Maillage
Un maillage est fait dlments attachs par des nuds (figure 33).
La chronologie des fonctions suivre est rsume en ce qui suit
Materials : choisissez le matriau dont est constitue la rgion.
Mesh : vous avez le choix entre :
No mesh : la rgion est un seul lment.
Unstructured : la rgion se divise en multiples triangles.
Structured : la rgion se divise en multiples quadrilatres.
La figure

donne la schmatisation du maillage

Fig. 35 : Schmatisation du maillage code calcul SEEP/W 2007

4.4.3 La schmatisation du maillage suit les tapes suivantes

Opening : permet de modlis des conduites (trous ronds dans le maillage).
Edges : choisir le nombre dlment de chaque bordure (procdure semi-automatique :
vous choisissez le nombre dlments dune bordure et les autres bordures sajustent).
Elements : proprits des lments, permet de changer lordre dintgration et
lpaisseur des lments (pour les simulations 3D).
Openings : proprits des trous.
Plus votre maillage est fin, plus le calcul sera long. Un maillage fin est ncessaire dans les zones o
lon envisage de forts changements de pression. Pour les matriaux fonctions abruptes (sols
grossiers), les changements de pression peuvent tre drastiques. De plus, les matriaux grossiers, tant
donn leurs fonctions abruptes, un petit changement de pression peut entraner un grand changement
de teneur en eau ou de conductivit hydraulique. Pensez raffiner le maillage pour les sables et les
graviers.

Fig.36 : Resultat graphique dun exemple de modilisation_code de calcul SEEP/W2007

4.5 Etude des cas de la modlisation

Dans lobjectif danalyser linfluence de la position du noyau de sa configuration par
rapport aux recharges du barrage sur les paramtres lis aux coulements, plusieurs cas de
modlisation ont t considrs en laccurence :
Noyau central avec variation de la permabilit des recharges
Noyau avanc, inclin dont laxe se situe 50m par rapport laxe de la crte
Noyau avanc, inclin dont laxe se situe 75m par rapport laxe de la crte
Pour les cas des noyau avance inclins ,il a t galement considrent les variation de la
permabilit des recharges.

Les diffrents cas de la modlisation se rsument en ce qui suit :

Cas1 : barrage noyau central vertical avec recharges plus ou moins impermables
Cas2 : barrage noyau avanc 50m par rapport de laxe de la crte du barrage
inclin avec recharges du ou moins impermables
Cas3 : barrage noyau avanc 75m par rapport de laxe de la crte du barrage
inclin avec recharges du plus ou moins impermables
Cas4 : barrage noyau central vertical avec recharges plus ou moins permables
Cas5 : barrage noyau avanc 50m par rapport de laxe de la crte du barrage
inclin avec recharges du ou moins permables
Cas6 : barrage noyau avanc 75m par rapport de laxe de la crte du barrage
inclin avec recharges du plus ou moins permables
Les figures 37 42 illustrent les profils gomtriques du barrage ayant servis la
modlisation pour diffrent cas de position de configuration du noyau et de permabilit des
recharges .Les tableau 4 9 donnent la nature des matriaux composant le corps du barrage
ainsi leur permabilits correspondantes.

Fig.37 : Profil servant la modlisation cas

Tableau 4 : Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

Matriaux
Permabilit K (m/s)

Noyau
<k<

Filtre
<k<

Drain

Recharge
<k<

Fig.38 : Profil servant la modlisation cas

Tableau 5 : Nature des matriaux avec valeur des permabilits casN2

Matriaux
Permabilit K (m/s)

Noyau
<k<

Filtre
<k<

Drain

Recharge
<k<

Fig.39 : Profil servant la modlisation cas

Tableau 6 : Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

Matriaux
Permabilit K (m/s)

Noyau
<k<

Filtre
<k<

Drain

Recharge
<k<

Fig.40 : Profil servant la modlisation cas

Tableau 7 : Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

Matriaux
Permabilit K (m/s)

Noyau
<k<

Filtre
<k<

Drain

Recharge
<k<

Fig.41: Profil servant la modlisation cas

Tableau 8: Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

Matriaux
Permabilit K (m/s)

Noyau
<k<

Filtre
<k<

Drain

Recharge
<k<

Fig.42: Profil servant la modlisation cas

Tableau 9: Nature des matriaux avec valeur des permabilits cas

Matriaux
Permabilit K (m/s)

Noyau
<k<

Filtre
<k<

Drain

Recharge
<k<

4.6 Rsultat de la modlisation :

4.6.1 Prsentation :
Les rsultats graphiques et analytiques de la modlisation sont prsents pour chaque cas
sous forme de :
- trajectoire de la ligne de saturation.
- champs de variation de la pression interstitielle.
-variation de la pression interstitielle selon laxe vertical.

Les figures de 43 48 donnent pour chaque cas de modlisation, les rsultats en relation avec
la position de la ligne de saturation, le champ des pressions ainsi que leur variation en
altitude.

Fig43 : Rsultat graphique de la modlisation cas N1

Fig44 : Rsultat graphique de la modlisation cas N2

Fig45 : Rsultat graphique de la modlisation cas N3

Fig46 : Rsultat graphique de la modlisation cas N4

Fig47 : Rsultat graphique de la modlisation cas N5

Fig48 : Rsultat graphique de la modlisation cas N6

4.7 Analyse paramtre des critres de comparaison :

4.7.1 Position de la ligne de saturation :
Pour chaque cas il t valu le rabattement de la ligne de saturation entre le parement amont
du barrage et celui du noyau.la valeur du rabattement aura une influence sur :
La charge utilise pour les paramtre dvaluation du risque drosion mcanique.
Le champ de variation de pression, notamment la base du noyau.
Le tableau
laquelle le noyau

donne pour chaque cas les valeurs du rabattement ainsi que la charge finale

Tableau10 : Valeur de rabattement de la ligne de saturation

cas

Valeurs de
rabattements
(m)
Charge
finale
applique
au noyau
(m)

23

22.5

5.18

22

22.5

39.82

42

42

44

4.6.2 Variation des paramtres lis lrosion mcanique la base du noyau

Lvaluation de la charge applique au noyau en relation avec la permabilit de la recharge
amont permet de dterminer les valeur lies aux critre drosion mcanique dune part et de
fixer les grandeurs de la base du noyau correspondantes .Le tableau

dtaille ,pour

chaque cas de modalisation les paramtres obtenus en fonction de ltude des infiltration dans
le massif du barrage.
Tableau11: variation des paramtres lis lrosion mcanique la base de noyau

cas
Valeurs de
gradients
hydrauliques
(base du
noyau)
Valeurs de
la base du
noyau (m)

0.88

0.9

1.59

1.68

1.68

2 .66

44

45

80

84

84

94

4.6.3 Variation du champs de pression interstitielle

La trajectoire quantitative et qualitative de la ligne

dcoulement aura une influence

significative sur les variation de la pression interstitielle, n particulier ,au niveau de la base du
noyau .Le tableau

rsume pour chaque cas de modalisation les valeurs de la pression

interstitielles la base,

et mi-hauteur.

Tableau12: variation des paramtres lis lrosion mcanique la base de noyau

cas

Valeurs de
la pression
interstitielles
(kpa) base
de noyau

158.54

221.93

355.45

281

252.72

402

Valeurs de
la pression
interstitielles
(kpa ) mihauteur

88.03

104.40

185

116

224 .54

208

4.6.4 Variation de leffet contact entre les recharges et le noyau

Au niveau des barrages zons noyaux minces laction ,des recharges ,sur le noyau sont
significatives .Lampleur de ces actions pente induire une fraction hydraulique la base du
noyau menaant la scurit du barrage.
Pour des raisons lies laspect relatif des actions des recharges sur le noyau. Le tableau
N13 rcapitule les surfaces de la contact des recharges amont et aval.
Tabeau13 : Variation de leffet contact entre le noyau et les recharges

cas
Surface de
contact de
la recharge
amont (m2)
Surface de
contact de
la recharge
aval (m2)

2231.25

1150

433.5

2231.25

1150

433.5

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

2027.25

3031.5

3901.5

2027.25

3031.5

3901.5

(-)

(+)

(+)

(-)

(+)

(+)

4.6.5 Variation du volume du remblai du rayon

La position du noyau ainsi que sa configuration va induire automatiquement une influence sur
montre lcrte des hauteurs du noyau

le volume des remblais du noyau. Le tableau

pour diffrentes position.

Tabeau14 : Variation du volume des remblais du noyau

cas

Hauteur de
noyau (m)

51

44

51

51

41

41

4.7 Conclusion
Daprs les rsultats dtenus de ltude de variation des diffrents paramtre, on peut conclure
ce qui suit :
En terme de charge applique sur le noyau ,la variante noyau inclin avanc 50m
offre une meilleure disposition en terme de rabattement de la ligne de saturation
(environ 50% de dissipation).
En terme de critre lies aux aspects drosion mcanique et de dimension de la base du
noyau, noyau inclin la variante noyau inclin avanc 50m offre les mmes
condition que du noyau vertical savoir i=0.9 et B=45m.
Les autres variantes ncessitent des base plus importantes allant jusquau double
Les pressions interstitielles pour la variante noyau inclin avanc 50 m sont plus ou
moins modres par rapport aux autres variantes et sont proche par apport celle du
noyau verticale avec recharge plus ou moins permables.
Le grand avantage quoffre la variante noyau inclin avanc 50m est la surface de
contacte avec la recharge avale importante et qui permet dviter considrablement,
la fois les problmes de fracturations hydraulique du noyau ainsi que des sollicitations
importantes induisant des dformations excessives.
Sur le plan conomique, et tenant compte des hauteurs du noyau correspondantes sa
position et configuration. La variante du cas N2 offre des avantages conomique
apprciables.

Conclusion gnrale
Le type de barrage avec noyau est une solution largement rpondue. Le barrage consiste en
deux corps dappui amont et aval qui garantissent la stabilit du noyau central situ entre les
deux.
Lorsque la fondation est adquate, c'est--dire peu dformable, impermable et rsistante
lrosion interne, le noyau peut tre relativement mince. Ces noyaux minces sont peu
pnalisants pour la stabilit des digues, cequi est avantageux. Le noyau , peut dans certains
cas tre dplac vers lamont .On obtient la solution dune digue noyau inclin .Plus le
noyau est inclin, plus la masse du corps dappui aval augmente , ce qui reprsente un certain
a tout pour le barrage .Un noyau inclin prsente les avantages principaux :
Il sappuie sur le corps dappui et est comprim par la pousse de leau.
Le corps dappui peut tre mis en place de manire indpendante du noyau et donc des
dlais de la ralisation trs comptitifs.
Les problmes lis la fracturation hydraulique sont pratiquement limins.
La surlvation ventuelle du barrage est plus facile raliser.
Il peut tre, dans certains cas , financirement avantageux, par la rduction de sa
hauteur ainsi que sa base .
Cest lensemble de ces aspects qui ont t rendus explicites par lvaluation des paramtres y
affrents grce la modlisation de plusieurs variantes de conception des noyau des barrages
zons.
Il a t , travers ce mmoire , ilucid clairement que la conception dun noyau inclin,
avanc judicieusement lamont offre de multiples avantages ayant un lien direct avec les
rabattements de la ligne de saturation , la distribution des champs de pression intertitielles,
avec leffet de contact et donc la fracturation hydraulique ,avec les critres lis au phnomne
drosion mcanique , les dlais de ralisation du barrage ( critre fondamental pour ce type
damnagements hydrauliques ) et enfin avec laspect financier , paramtre galement capital.
Enfin, ce travail mrite dtre complt par lvaluation des dformations du noyau pour les
diffrentes cas de conception proposs afin de mettre en vidence, dune manire valorise
Leffet de contact entre le noyau et les recharges du barrage.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[1]BOUSSAAD AKROUR,(1998),"Utilisation Optimale du Systme de Positionnements
GPS Pour les travaux d'Auscultation de Barrages", l'universit Laval, p19-22

[2] ANTON J.SCHLIESS ET HENRI POUGATCH ,(2011), "les barrages :du projet la
mise en service" p.47, 48,55, 57, 503.

[3] PATRICK LE DELLIOU,(2003) , "les barrage :conception et maintenance",256P

[4] MESSAID BELKACEM , (2009), "tude de la position efficace des drain dans les
barrage en terre, thse doctorat de lUniversit Colonel Hadj-Lakhdar- Batna.
[5]

MALFI, ABDELOUAHEB, et AHMED KOLLI, (2012), " Infiltration dans les

barrages en terre et influence de disposition de drainage", de luniversit Abou Baker Belkaid.

[6] JEAN, M, R PAUL, et M PATRICE, (1996), "Technique des petits barrage en afric
sahilianne et ecoitorienne"
[7] ALONSO CEMADREF,(2009), Barrage en remblai
[8]

JEAN-PIERRE

BECUE

AVEC

LA

PARTICIPATION

DE

GERARD

DEGOUTTE, Danile LAUTRIN, "Choix du site et du type de barrage",

[9] COMITE INTERNATIONALE DES GRANDS BARRAGES. Gotextiles : "filtres et
transition pour barrages en remblai, p18".

[10] DANIELLE LAUTRIN , " vieillissement et rhabilitation des petits barrages en terre"
,208P.

[11]JEAN-MAURICE DURAND, "Technique des petits barrages en Afrique",414P.

[12] COMITE INTERNATIONALE DES GRANDS BARRAGES, (1993) , "Barrages en

Remblai : protection du talus amont", bulletin 91, 121p. in MESSAID BELKACEM

[13] GROUPE DE SPECIALISTES DE LA DIRECTION DAMENAGEMENT

France, (1985) , "Technique des Barrages en amnagement rural",Edition Ministre
de lagriculture ,325 p.
[14] FOUNEME A. MILLOGO,(2009), ouvrage hydraulique
[15] BENDAHMANE F,(2002), "Influence de lcoulement sur la rsistance des sols: tude
exprimentale prliminaire- DEA", Universit de Nantes, p.62.in MESSAID BELKACEM
[16] ] ALONSO E., POULAIN D. et BERNEDE T, (1994) , "Influence des caractristiques
mcaniques et des pressions interstitielles sur la stabilit des barrages en terre
homognes", journes nationales dtude AFEID-CFGB petits barrages , Bordeaux,
fvrier 1993, Cemagref dition, pp. 239 - 256.in MESSAID BELKACEM
[17] ALONSO E., LAUTRIN D., POULAIN D., BRUNEL P., MILLER H., VIGNEAU
P.et LINO M., (1995), "Pressions interstitielles de construction dans les barrages en terre.
Presses de l'Ecole Nationale des Ponts et Chausses, " p. 251-256 ,in MESSAID
BELKACEM
[18] KEDDOURI Ahmed,(2011), "Etude Des Pathologies de La Digue de oued Kreirech
wilaya de Djelfa", mmoire de magistre de luniversit Abou Baker Belkaid,148P
[19] TECSULT,(2005) "Monographie de barrage Ain Youcef,volume1,texte figure"
[20] S-E.PARENT ,(2007),Introduction SEEP/W