RESPONSABILIDADE CIVIL

Prof. Nlson Tavares

Aula 1 11/02
Bibliografia - Programa de responsabilidade civil (Srgio Cavalieri)

Plano de aula
1 - Conceito de responsabilidade civil
2 - Ato ilcito (sentido estrito e amplo)
3 - Pressupostos da responsabilidade civil (conduta, nexo e dano)
4 - Espcies de responsabilidade
. Penal e civil
. Contratual e extracontratual
. Subjetiva e objetiva
5 - Excludentes de ilicitude
6 - Indenizao por ato lcito
---------Obs. Mapa mental - mtodo de estudo que uso

1 - Conceito de responsabilidade civil

- No devemos causar dano a ningum. Mas se ocorrer, ser descumprida a
obrigao e ser gerada outra obrigao, a de reparar esse dano. Ento terei a
responsabilidade. Ento a RC secundria.
- Cavalieri - " RC o dever jurdico sucessivo que surge para recompor a
violao de um dever jurdico originrio." (Que o de no causar dano).
- Em geral do ato ilcito que surge o dano.

2 - Ato ilcito
- Art. 186, CC

TTULO III
Dos Atos Ilcitos
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito.
- Impercia no entra, pois a condio jurdica dele outra, uma vez que ele
perito.
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo,
excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela
boa-f ou pelos bons costumes.
- Aqui houve uma inovao expressa em relao ao CC de 1916. Aqui temos o
abuso de direito. Ex. Procrastinar um processo.

- Caractersticas:
. Limite de difcil compreenso
. Os exemplos so mais fceis na rea de direito processual
. Esses limites so determinados por fins econmicos, sociais, boa-f bons
costumes, ou seja, dependem de interpretao. A questo, portanto ser sempre
tica. "Seu direito termina quando comea o do outro".
- Ento mesmo praticando um ato lcito voc pode ter o dever de indenizar.

3 - Espcies de responsabilidade:
a) Civil
Quando viola uma regra de natureza cvel.

b) Criminal
quando asma conduta caracteriza um fato tpico.

c) Contratual
aquela que demonstra um vnculo pr existente entre as partes, relacionado ao
dano. Pode ser de natureza tcita. Ex. Sofre acidente dentro de um nibus.

d) Extracontratual
aquela em que no havia relao jurdica prvia entre as partes.

e) Subjetiva
Aqui h a necessidade de comprovar a culpa. Ex. Art. 927, CC

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.

f) Objetiva
aquela que no depende da culpa. Ex. Art 14, Caput e 4, CDC
Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de
culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos
prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas
sobre sua fruio e riscos.
4 - A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada mediante a
verificao de culpa.

4 - Pressupostos da Responsabilidade Civil

- Art. 927, CC - Clusula geral de responsabilidade
. Conduta (comissiva ou omissiva)
. Nexo causal (h 3 hipteses de excludentes - fato (culpa) de terceiros / fato
exclusivo da vtima / caso fortuito ou fora maior)
. Dano (natureza material ou patrimonial - danos emergentes e lucros cessantes/
natureza moral - decorrem dos direitos da personalidade)
- Entre a conduta e o dano deve haver um nexo causal (veremos isso mais a fundo
l na frente)

5 - Excludentes de ilicitude
- So 3:

Art. 188. No constituem atos ilcitos:

I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito
reconhecido;
II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de
remover perigo iminente. (estado de necessidade)
Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as
circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do
indispensvel para a remoo do perigo.
-Ento os excludentes de responsabilidade civil podem ser as do nexo causal ou os
da ilicitude. Se houver qualquer uma dessas 6 coisas no teremos responsabilidade
civil.

6 - Indenizao por ato lcito

- Art. 929, CC
Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188,
no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que
sofreram.

Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro,
contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver
ressarcido ao lesado.
Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em defesa de quem se
causou o dano (art. 188, inciso I).
- Ex. Para evitar o atropelamento de uma criana, joga o carro sobre outro. estado
de necessidade, ou seja, ato lcito. Mesmo assim quem teve o carro batido no
tem nada a ver com isso e vai ser indenizado. Mas cabe ao de regresso ao
verdadeiro culpado. No caso em tela, os pais da criana.

Aula 2 18/02
Feriado quarta-feira de cinzas

Aula 3 25/02
RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL SUBJETIVA
(Pressuposto da conduta culpvel)
- Se norteia apenas pelas regras constantes no cdigo civil. No h um contrato
entre as partes.
- A responsabilidade objetiva aquela que na depende de culpa.
- Na subjetiva obrigatrio o advogado demonstrar que o agente agiu com culpa.
- Culpa CC 1916 x culpa CC 2002
Esquema da aula no meu pendrive
Art. 927 c/c 186, CC
TTULO IX
Da Responsabilidade Civil
CAPTULO I
Da Obrigao de Indenizar
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.

TTULO III
Dos Atos Ilcitos
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito.

- Conduta tem que ser voluntria, sempre, caso contrrio no gera responsabilidade
civil. Ex. Desmaia cai sobre outra pessoa, que sofre uma fratura. No h
responsabilidade civil, pois foi uma conduta involuntria. Mas cuidado. Se
desmaiasse dirigindo um nibus, teria responsabilidade, pq est seria objetiva. A
empresa seria culpada de qualquer maneira.
- Fato da coisa
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se
no provar culpa da vtima ou fora maior.

Art. 937. O dono de edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de
sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta.

Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente
das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido.

- Imputabilidade
- Para ser imputvel tem que ter Idade suficiente para responder pelos seus atos e
sanidade mental.
Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele
responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios
suficientes.
Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que dever ser eqitativa,
no ter lugar se privar do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependem.
Obs. Neste artigo ento as circunstncias em que o inimputavel pode responder.
- Culpa x dolo - na responsabilidade civil diferente da esfera penal, iOS na cvel o
que interessa o dano causado. Se o dolo causou um dano menor e a culpa um
maior, a indenizao deste ultimo ser maior.

Aula 4 04/03
Obs. Professor vai dar a aula da semana 2 novamente e vai reenviar o
material

. Relembrando:

- Elementos essenciais da RC so: conduta, nexo e dano.

- S haver indenizao se houver dano. Este dano tem que ter nexo causal com
minha conduta.
- Essa conduta pode ser omissiva ou comissiva e tem que ser culpvel e imputvel.
- Existem graus de culpabilidade.
O tema de hoje ser:

CONDUTA
- CC/16 - A responsabilidade era subjetiva (tem que comprovar a culpa)
- No cdigo de 2002, passou a ter como regra a responsabilidade objetiva.
- A conduta pode ocorrer por fato prprio, fato de 3 ou fato da coisa, mas tambm
pode ser por fora de um contrato
Ditado - A responsabilidade civil depende essencialmente de 3 elementos:
- Conduta, nexo causal e dano
Com relao conduta ( sempre mais adequado dizer conduta culposa que culpa),
sendo a responsabilidade contratual ou extracontratual, cada uma delas poder
gerar responsabilidade objetiva ou subjetiva. O que determinar se a
responsabilidade objetiva ou subjetiva a lei e o legislador s motivado a
determinar a modalidade objetiva quando houver uma desproporo entre a
condio das partes envolvidas (vulnerabilidade).
A responsabilidade no CC/16 tinha como clusula geral a responsabilidade subjetiva
a qual se mostrava como regra. A responsabilidade objetiva era excepcionalssima.
Com o CC/02 a clusula geral continuou a preservar a condio subjetiva, mas
pelamhrande quantidade de ocorrncias de responsabilidade objetiva em direito
material, pode-se dizer que a desnecessidade de provar a culpa a regra.
importante ressaltar que para ser atribuda a responsabilidade, a conduta deve
ser culpvel e imputvel, razo pela qual algumas questes precisam ser
esclarecidas:
1) Nem sempre aquele que pratica a conduta o responsvel pelo dano. O autor da
conduta responder pelo dano quando agir por fato prprio, regra geral. No entanto,
o art. 932, CC lista em seus incisos diversas hipteses em que a responsabilidade
decorre de fato de 3. Isso acontece porque o responsvel pelo dano tem o dever
de guarda, vigilncia ou cautela e sua omisso pode ser demonstrada pela falta do
dever de cuidado. A terceira hiptese de fato da coisa exemplificada nos arts. 936
a 938, CC. Aqui tambm se observou a omisso do responsvel.

TIPOS DE CULPA
Caractersticas:
a) Culpa levssima - Decorre da falta de ateno.
b) Culpa leve - Aquela que pode ser evitada pelo homem mdio (aquele que age
dentro da normalidade, que observa a lei)
c) Culpa grave - aquela cuja conduta excede ao esperado pelo homem mdio.
d) Culpa contratual - aquela que estabelecida a partir de um vnculo pr
existente.
e) Culpa extra contratual - No h relao prvia. A culpa decorre de
determinao da lei ou de preceito geral do direito.
f) Culpa in eligendo - aquela em que eu elejo algum para me representar, qe
exerce a atividade como se voc fosse.
g) Culpa in vigilando - quando algum est sob a sua guarda, tutela ou
segurana e voc no faz isso.
h) Culpa in custodiando - Culpa que ocorre da inobservncia do dever de
custdia.
i) Culpa presumida - o fundamento jurdico que possibilita a atribuio de uma
responsabilidade objetiva.
j) Culpa concorrente - Falha mtua de quem lesou e de quem sofreu o dano.

A imputabilidade exige do agente 2 caractersticas:

Maturidade e sanidade mental
O cdigo civil adotou um critrio mitigado sobre a responsabilidade do capaz por
doena mental (art. 928), ou seja, em regra o incapaz no responde porque o tutor
o far, mas se a lei eximir o tutor de responsabilidade ser necessrio apurar se o
incapaz tem o necessrio para sobreviver e amparar seus alimentandos; caso haja
ainda disponibilidade financeira, responder pelo dano.
Alguns autores da rea de responsabilidade civil sustentam que no h utilidade
prtica em distinguir culpa de dolo, pois enquanto no juzo criminal se exerce juizo
de reprovabilodade a depender do animus do agente, na responsabilidade civil
interessa apenas a extenso do dano e a restituio do status quo.

Obs. Ateno para a tese da funo pedaggica da pena que de alguma forma pune
quem de forma dolosa causa um dano para aferir mais lucro. Ex. da Oi que usa
estratgias acreditando que poucas pessoas vo entrar com ao.

Aula 5 11/03
NEXO CAUSAL
Obs. O ideal para o advogado de defesa quebrar o nexo causal. Ao contrrio se for
pelo autor. Assim, ele vai atribuir ou afastar a RC.
Ditado - A atribuio da RC depende que entre a conduta do agente e o dano exista
um liame subjetivo que liga a responsabilidade desse dano ao agente.
Nexo causal, para Cavalieri, o liame capaz de reunir a conduta culposa ao
dano, ou seja, por meio do nexo de causalidade que podemos afirmar se
a ao ou omisso voluntrias foram imperativamente responsveis pela
ocorrncia do dano.

a) Teoria da equivalncia das causas

No adotada no Brasil no mbito civil, somente na criminal.

b) Teoria da finalidade adequada

Adotada aqui. Diz que somente aquele cuja conduta gera diretamente o dano que
responde.
Ditado- Para atribuio da responsabilidade civil importante que o nexo causal
tenha relao direta entre a conduta e o resultado de maneira a que retirando a
causa, inevitavelmente estaria afastada a consequncia. Essa teoria foi denominada
Teoria da finalidade adequada ou da causalidade adequada.
A Teoria da equivalncia das causas nao adotada em RC, mas o para aferio da
responsabilidade criminal na medida em que ser considerado participe todo aquele
cuja conduta de alguma forma contribuiu para a prtica a do ilcito.

CONCAUSAS
Aqui no h que se falar em afastamento da responsabilidade e sim do
abrandamento do valor da indenizao. Ela pode ser antecedente (causa j existia),
concomitante (simultnea ao evento) ou superveniente (vem depois).

- Excludentes de responsabilidade

. Culpa exclusiva prpria da vtima

. Culpa exclusiva de 3
. Caso fortuito (exemplo de roubo em nibus no RJ - No indeniza)- Cavalieri dividiu
em:

Interno - Inerente ao risco do empreendimento. (Coliso de coletivo). Tem

que indenizar.
Externo - Extrapola o risco assumido. (bala perdida que atinge algum
dentro do nibus). Nao tem que indenizar.

. Fora maior (Fenmeno da natureza)

Aula 6 18/03
- Professor faltou

Aula 7 25/03
- Professor faltou

Aula Extra Sbado 28/03

Reviso

1.

Conceito de Responsabilidade Civil

Dever jurdico:
. Sucessivo Dever de indenizar.
. Originrio Dever de no causar dano.
Responsabilidade Civil (Pressupostos):
. Conduta:
- Comissiva Ao (via de regra, vai gerar dever de reparao exceto os
excludentes)
- Omissiva Dever de agir / Garantidor (nem sempre haver o dever de reparao,
s se o agente tiver o dever de agir ou for o garantidor)

Obs. Se eu produzo um dano, pratiquei um ato ilcito que vai gerar um dever de
reparao.
. Nexo causal
. Dano

2.

Excludentes de Responsabilidade Civil

a) Excludentes de ilicitude (Art. 188, CC)

Legtima defesa
Exerccio regular de um direito
Estado de necessidade (sem excesso)

- Aqui uma pessoa teve uma conduta, praticou um ato ilcito, mas por sua
conduta estar classificada como excludente de ilicitude, a conduta passa a ser
lcita e no vai ter que reparar.
Art. 188. No constituem atos ilcitos:
I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito
reconhecido;
II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de
remover perigo iminente.
Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as
circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do
indispensvel para a remoo do perigo.

Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188,
no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que
sofreram. (Este art. recebe o nome de indenizao por ato lcito, pois
aquele que recebeu o dano no responsvel pelo perigo)
- Ex. do motorista que desvia da criana e destri a barraquinha de sorvete. O dono
da barraca ter direito de indenizao do motorista (indenizao pela prtica de
ato lcito) e este teria direito de regresso contra o pai da criana que foi omisso,
pois era o garantidor. Se o pai da criana fosse o dono da barraca, o motorista no
teria que indeniz-lo, uma vez que sua omisso deu origem ao dano.

b) Excludentes de nexo causal

Culpa exclusiva da vtima

Fato de terceiro
Caso fortuito ou fora maior

- Aqui, aquele que estou imputando como ru em nenhum momento teve uma
conduta que pudesse causar aquele dano.

Responsabilidade Subjetiva Anlise da culpa

- Culpa provada A prova cabe a quem alega
- Culpa presumida O ru tem que provar que no agiu com culpa (inverso do
nus da prova)
Responsabilidade Objetiva Anlise do risco

Culpa contra a legalidade (Abrange qualquer tipo de norma) Ex. Avano de

sinal / Conveno de condomnio etc.
Culpa concorrente (Art. 945, CC)
Art. 945. Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua
indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto
com a do autor do dano.
- No se trata de meio a meio ou cada um com seu prejuzo. O caso
concreto vai dar ensejo anlise do grau de participao de cada um.

Culpa em sentido amplo

- Dentro dela eu tenho o dolo e a culpa em sentido estrito (negligncia, imprudncia
e impercia). Vai ter que reparar se sua conduta for dolosa ou se for em sentido
estrito.

- Culpa em sentido estrito (sempre vai ter essas 3 caractersticas):

1) Conduta voluntria com resultado involuntrio.

2) Previsibilidade
3) Falta do dever de cuidado imprudncia, negligncia ou impercia
Ex. Avano sinal de madrugada e causo acidente. Fui imprudente. Causei o dano por
uma conduta de ao.
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito.
- Dolo

Semana 4

DANO
1. Conceito

2. Dano material (ou patrimonial/perdas e danos)

2.1 Danos emergentes aquilo que voc efetivamente perdeu. o valor
que voc vai gastar para restabelecer o que foi fruto do dano.
2.2 Lucros cessantes aquilo que voc razoavelmente deixou de lucrar.
Art. 402. Salvo as excees expressamente previstas em lei, as perdas e danos
devidas ao credor abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o que
razoavelmente deixou de lucrar.
3. Dano Moral
3.1 Evoluo No cc de 1916, no existia. Surgiu aps segunda guerra e aqui
no Brasil a partir da CF/88. No cc de 2002 ela foi formalizada.
3.2 Configurao (Tem que ter ocorrido, via de regra, a violao do direito da
personalidade. O foco no o aborrecimento. Voc pode t-lo e no ter
direito, assim como pode no se aborrecer e ter seu direito da personalidade
violado).
3.3Prova Como tudo no direito, tem que provar.

3.4Arbitramento (o intuito o carter pedaggico). Ex. da velhinha que

ganhou 100 mil da r que ganha 4 mil por ms e no levou, quando era
muito mais razovel ter ganho 10 mil divididos em 10 x de 1000, pois 25% do
salrio durante 10 meses vai atingir o carter pedaggico da questo. A r
vai pensar 10 vezes antes de fazer de novo.

Semana 05
Continuao de dano...
1.
2.
3.
4.

Transmissibilidade do dano moral (Obs. Dano imagem da pessoa falecida)

Liberdade de informao e inviolabilidade da vida privada
Dano esttico
Dano moral e pessoa jurdica

- Direito da pessoa (Arts. 11 e 12 186, CC)

Art. 11. Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade so
intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio sofrer limitao
voluntria.

Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da personalidade,
e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto, ter legitimao para requerer a
medida prevista neste artigo o cnjuge sobrevivente, ou qualquer parente em linha
reta, ou colateral at o quarto grau.

- Transmissibilidade do dano moral

3 posies:

1 Hiptese: O autor ingressa com ao e morre no curso do processo Regra

geral do direito das sucesses Autor substitudo por seu esplio (Art. 943, CC)
Art. 943. O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitem-se
com a herana.

2 Hiptese: O autor morre antes de ingressar com a ao 2 posies:

1 Posio => No podem os herdeiros ingressar com a ao porque ns

adquirimos direitos da personalidade com o nascimento com vida e so extintos
com a morte. Logo, se no entrou com a ao, o direito extinto.
2 Posio => Podem os herdeiros ingressar com a ao porque o que est sendo
pleiteado o valor indenizatrio pelo dano moral que a pessoa sofreu enquanto
estava viva. O que se quer a reparao material (majoritria). O herdeiro vai pedir
em nome do morto.

3 Hiptese:

Ocorre o dano moral aps o falecimento da pessoa Os herdeiros

podem ingressar com a ao em nome prprio
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou
manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra,
ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser
proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe
atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins
comerciais.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas
para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes.

- Liberdade de informao e inviolabilidade da vida privada:

. Da mesma forma que cuidamos de nossas coisas materiais, devemos cuidar de
nossas coisas imateriais. Se estamos em um lugar pblico, devemos preservar
nossa imagem. Devemos zelar pelo nosso comportamento, pois somos aquilo que
exteriorizamos.
- Dano esttico (aleijo / deformidade fsica) - Hoje no h necessidade de se
ter um aleijo para caracterizar o dano esttico. Ex. artista com contrato para no
cortar o cabelo e tem o cabelo danificado.
. O STJ bem entende que o dano esttico um 3 tipo de dano.
- Dano moral para pessoa jurdica
. Honra objetiva O que ela para os outros.
Semana 6

Responsabilidade Subjetiva Anlise da culpa

- Culpa provada A prova cabe a quem alega

- Culpa presumida O ru tem que provar que no agiu com culpa (inverso do
nus da prova)
Responsabilidade Objetiva Anlise do risco

1.Teoria do risco
1.1

Criado (mais amplo adotado no Brasil).

- Risco criado Se voc opta por prestar um servio, voc cria o risco da
ocorrncia de um resultado. Deve-se sempre verificar o risco inerente
quela atividade. Havendo excludente de nexo causal, ser afastado o
dever de indenizao.
- Na teoria do risco Empreendedor no segurador universal

1.2 - Proveito (Se quer o bnus, tem que arcar com o nus) Mais ligada ao
aspecto econmico.
1.3 - Risco
universal

integral

ATENO exceo tese do no segurador

- No risco integral, mesmo havendo excludente de nexo causal, haver o dever

de reparao. Ex. DPVAT mesmo com culpa exclusiva da vtima, no terei
indenizao do autor, mas receberei o DPVAT.

2.Responsabilidade Civil Objetiva

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.
2.1
2.2

Habitualidade
Carter econmico

. Clusula geral da Responsabilidade Civil Subjetiva - Arts. 186 + 927 (caput)

. Clusula geral da Responsabilidade Civil Objetiva Art. 927, nico.

- Independe da culpa:
I Nos casos especificados em lei
II A atividade normalmente desenvolvida importar em risco para outros
(necessrio verificar se h habitualidade + carter econmico).

Aula 8 01/04
- Professor faltou

Aula 9 08/04
- Av1

Aula 10 15/04
Correo da prova

Aula 11 22/04

Responsabilidade civil por fato de outrem.

- Terceiro, coisa, aquele por quem em responsabilizo, decorrente do dever de
guarda, vigilncia e cuidado
-Att. Nem sempre o mesmo garantidor do direito penal.
Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua
companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas
condies;
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no
exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele;

IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue

por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes, moradores e
educandos;
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a
concorrente quantia.
- Ateno - Menor que pega carro para dirigir. O simples fato de dirigir sem
habilitao no gera responsabilidade civil para os pais, mas gera responsabilidade
administrativa (multa). Se for maior sem habilitao, este vai responder do mesmo
jeito. Caso o menor se envolva em um acidente (sem dar causa), e fere uma
pessoa, os pais no vo responder, a no ser que o filho der causa, a a
responsabilidade ser objetiva.
Argumentos
1 ) O simples fato de menor dirigir no gera responsabilidade civil, salvo a
administrativa.
2) A responsabilidade civil dos pais objetiva. (art. 933)
Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que
no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali
referidos.
3) O nus da prova sempre daquele que tem a responsabilidade objetiva.
4) A responsabilidade dos pais objetiva, mas no ilimitada. Os pais tm que
provar que o menor no tem culpa (objetiva).
a) Tem que ter aqui tambm os elementos da responsabilidade (conduta, nexo,
dano).
b) Valem as excludentes de responsabilidade para o menor tambm, poiso fato
pode ter acontecido tambm por caso fortuito externo, fora maior, fato exclusivo
da vtima, de 3 etc.
5) Os pais em relao aos filhos, a responsabilidade solidria (art. 942, p.u.)
Art. 942. Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem
ficam sujeitos reparao do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor,
todos respondero solidariamente pela reparao.
Pargrafo nico. So solidariamente responsveis com os autores os co-autores e as
pessoas designadas no art. 932.
6) O limite para a responsabilidade civil dos pais a garantia do mnimo existencial
pautado na dignidade da pessoa humana.

- No inc. II, segue basicamente o mesmo raciocnio do Inc. I, mas h uma

divergncia doutrinria (responsabilidade do tutor/curador corresponde dos pais).
Mas uma parcela (minoritria) acha que a deles maior uma vez que nasce de ato
volitivo. Portanto a apurao deve ser feita como maior rigor.
- Tutor (art. 1728, CC)
Art. 1.728. Os filhos menores so postos em tutela:
I - com o falecimento dos pais, ou sendo estes julgados ausentes;
II - em caso de os pais decarem do poder familiar.
- Curador (art. 1767, CC)
Art. 1.767. Esto sujeitos a curatela:
I - aqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio
discernimento para os atos da vida civil;
II - aqueles que, por outra causa duradoura, no puderem exprimir a sua vontade;
III - os deficientes mentais, os brios habituais e os viciados em txicos;
IV - os excepcionais sem completo desenvolvimento mental;
V - os prdigos.
Obs. No CC de 1916, como a responsabilidade civil por parte de outrem era
subjetiva, quando o CC/02, no art. 933 disse que a responsabilidade civil pelo fato
de outrem era objetiva, no precisa mais se discutir a culpa.
- Empregador diferente de empresrio. Podemos ter empresrio que no
empregador e vice-versa. Ex. Empregador domstico no empresrio.
- MEI (Micro empresario individual) - empresrio mas pode no ser empregador
(pode ter at 1 empregado).
- Outra diferena - Empregado, servial, preposto e profissional liberal.
- O que o empregado faz responsabilidade do empregador
- O que o profissional liberal faz responsabilidade do contratante.
- O empregado est submetido ao poder diretivo do empregador.
- O profissional liberal no est submetido ao poder diretivo do contratante (ex.
Advogado contratado para fazer ao alimentar e faz a petio inicial quando
quer).

- O Estado responde pelos seus agentes com base no art. 37,6, CF.
Art. 37,6, CF.- As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado
prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o
responsvel nos casos de dolo ou culpa.
Ex. Agentes policiais militares a noite fora do horrio de trabalho a paisana em
veculo particular com armas particulares, foram a uma comunidade e mataram
vrios inocentes. Os crimes foram cometidos como retaliao a poloca rigorosa do
quartel. eles no estavam na funo, mas agiram em razo do trabalho, motivados
por questes ligadas ao trabalho. O Estado responde com fundamento no art. 37,
6, CF.
Obs:
. Art. 936, CC - O dono do animal reponde objetivamente, mas de forma limitada.
Ex. Culpa da vtima. Criana que pula no quintal para pegar a bola. No temho que
indenizar.
. Art. 937, CC - O dono do edifcio que ruiu
. Art. 938, CC - Aquele que joga coisas pela janela - Responde a coletividade a
quem se pider imputar o fato (coluna do prdio)
- Carro emprestado - Culpa ser do dono do veculo. O nus da prova sempre do
dono.

Aula 12 29/04
- A RS pode ocorrer por:

Fato prprio
Fato de 3
Fato da coisa (aula de hoje - j antecipou algumas coisas na aula passada)

- Vimos aula passada o art. 932, CC

- O art.933 diz que os 5 incisos do art. Anterior so objetivas
- So tambm objetivos - art. 36, 6, CF , 936, 937 e 938 - Pela teoria do risco.
(Incutir tambm direitos do consumidor arts. 12 e 14, CDC)
- Art. 936 - Responsabilidade do dono do animal pelo FATO (nunca conduta) do
animal.

Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se
no provar culpa da vtima ou fora maior.
Teoria da guarda intelectual - Tem que ter poder de comando, determinao
sobre a coisa. Ex. Pet shop. Se o co est l no Pet shop, este o detentor e ele
responder caso algum co cause dano a outro. Outro exemplo: Dono manda
caseiro passear com co sem coleira dentro da propriedade e ele morde o
jardineiro. Quem deu o comando foi o dono ento este responder. (deu exemplo
tambm do odor de cachorro no estacionamento)
Art. 937. O dono de edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de
sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta.
- No s a conduta omissiva. A conduta comissiva tambm gera a
responsabilidade. Ex. Faz obra e derruba uma parede que causa o
desmoronamento.
Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente
das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido.
- Coisa cada - independe do ser humano. Mais comum - Vasos de plantas
- Coisa lanada - depende de conduta comissiva que lance a coisa, mesmo que
culposamente. Em funo do dolo (se houver), o valor da indenizao ser maior.
- Entao pra fechar. Ser sempre responsabilidade OBJETIVA os artigos:

932
Art. 37, 6, CF
936, 937 e 938
12 e 14, CDC
927, nico

Aula 13 06/05
Corrigiu 25 exerccios do e-mail que ele mandou.

Aula 14 13/05
Responsabilidade civil do Estado
Art. 37, 6, CF

Teorias
. Teoria da irresponsabilidade - anterior, o Estado no tinha responsabilidade.
. Teoria da responsabilidade civil subjetiva - Atual, melhorou.
. Teoria da responsabilidade pela culpa annima - S preciso provar que
houve falha no servio, no importa de quem.
. Teoria da responsabilidade objetiva - Evolumos para esta. pacfica, com
base na teoria do risco administrativo.
- Ento, para o Estado, em regra a responsabilidade civil ser objetiva.
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da
Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de
legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao
seguinte:
6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de
servios pblicos (administrao indireta, sociedade de economia mista,
fundaes pblicas, concessionrios e permissionrios, servios sociais e
os notrios) respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade,
causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos
casos de dolo ou culpa.
- Erro judicial - praticadoela estrutura global do judicirio. H 2 espcies:
- Erro jurisdicional - exclusivamente praticado pelo magistrado. Seus atos so
chamados de atos de gesto. Nesses casos o Estado pode indenizar. Ex. Algum
condenado, j cumpriu a pena e continua preso
. Erro judicirio - erro cometido por demais agentes do judicirio. Seus atos so
chamados de ato de Imprio. Isso no gera responsabilidade do Estado.
- Se for culpa da estrutura - art. 5, LXXV, CF

Atos legislativos
. Norma inconstitucional - Ex. Voc obrigado a pagar uma taxa de x mil reais e
posteriormente ela declarada iinconstitucional e no huve retroatividade, ou seja,
houve um erro do legislativo. Pela regra no h que se falar em indenizao
(posio majoritria)
. Lei defeituosa - Por analogia estrutural, segue a redao acima.
. Omisso legislativa - Aqui o Estado no legislou sobre determinada matria e
isso vem me trazendo prejuzos. H 2 situaes: Se precisa ou no da declarao do

STF. Para haver indenizao precisa provocar o STF para que ele emita um mandado
de injeo.

Morte ou fuga do preso

. Suicdio (evitvel/ inevitvel) - Sempre que for evitvel o Estado ter que
indenizar.
. Morte provocada - O Estado tem que indenizar sempre, uma vez que estava sob
sua custdia.
. Fuga - Logo aps ocorrer, o indivduo comete um crime prximo do presdio. A
vtima desse crime sera indenizada. Mas se ocorrer apos um longo periodo (dentro
ainda do contexto da fuga) aps a fuga e/ou o preso est longe do presdio em que
fugiu, a responsabilidade ser subjetiva, ou seja, tenho que provar a culpa do
Estado.
Att. O Estado nao garantidor universal, ou seja, no tem que indenizar caso voc
seja vtima de um crime comum na rua.
. Preso que foge sempre - Leva em conta o longo perodo fora do contexto de
fuga, mas tem que haver nexo para haver responsabilidade. Caso no tenha nexo
com a fuga, o Estado no responde.
- As doutrinas acima (isso no est na lei) so do desembargador Cavalieri.

Aula 14 20/05
RESPONSABILIDADE CIVIL NA RELAO DE CONSUMO
- Fato do produto
- Arts. 12 e 14, CDC - Responsabilidade objetiva nos dois casos
Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o
importador respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao
dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto,
fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou
acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou
inadequadas sobre sua utilizao e riscos. (Incompleto)

Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de

culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos

prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas

sobre sua fruio e riscos.
- Fato todo defeito que viola a integridade fsica do consumidor ou causa a
destruio total ou parcial da coisa.
- No fato as consequncias so mais gravosas.
- Prazo prescricional em 5 anos
.

Vcio

- Arts. 18, 19, 20 e 21 (produto/servio ) - ambos so responsabilidade objetiva

Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo durveis ou no durveis

respondem solidariamente pelos vcios de qualidade ou quantidade que os tornem
imprprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o
valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com a indicaes
constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitria,
respeitadas as variaes decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir
a substituio das partes viciadas.
1 No sendo o vcio sanado no prazo mximo de trinta dias, pode o
consumidor exigir, alternativamente e sua escolha:
I - a substituio do produto por outro da mesma espcie, em perfeitas
condies de uso;
II - a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem
prejuzo de eventuais perdas e danos;
III - o abatimento proporcional do preo.
2 Podero as partes convencionar a reduo ou ampliao do prazo
previsto no pargrafo anterior, no podendo ser inferior a sete nem superior a cento
e oitenta dias. Nos contratos de adeso, a clusula de prazo dever ser
convencionada em separado, por meio de manifestao expressa do consumidor.
3 O consumidor poder fazer uso imediato das alternativas do 1 deste
artigo sempre que, em razo da extenso do vcio, a substituio das partes
viciadas puder comprometer a qualidade ou caractersticas do produto, diminuir-lhe
o valor ou se tratar de produto essencial.
4 Tendo o consumidor optado pela alternativa do inciso I do 1 deste
artigo, e no sendo possvel a substituio do bem, poder haver substituio por
outro de espcie, marca ou modelo diversos, mediante complementao ou

restituio de eventual diferena de preo, sem prejuzo do disposto nos incisos II e

III do 1 deste artigo.
5 No caso de fornecimento de produtos in natura, ser responsvel perante
o consumidor o fornecedor imediato, exceto quando identificado claramente seu
produtor.
6 So imprprios ao uso e consumo:
I - os produtos cujos prazos de validade estejam vencidos;
II - os produtos deteriorados, alterados, adulterados, avariados, falsificados,
corrompidos, fraudados, nocivos vida ou sade, perigosos ou, ainda, aqueles em
desacordo com as normas regulamentares de fabricao, distribuio ou
apresentao;
III - os produtos que, por qualquer motivo, se revelem inadequados ao fim a
que se destinam.

Art. 19. Os fornecedores respondem solidariamente pelos vcios de quantidade do

produto sempre que, respeitadas as variaes decorrentes de sua natureza, seu
contedo lquido for inferior s indicaes constantes do recipiente, da embalagem,
rotulagem ou de mensagem publicitria, podendo o consumidor exigir,
alternativamente e sua escolha:
I - o abatimento proporcional do preo;
II - complementao do peso ou medida;
III - a substituio do produto por outro da mesma espcie, marca ou modelo,
sem os aludidos vcios;
IV - a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem
prejuzo de eventuais perdas e danos.
1 Aplica-se a este artigo o disposto no 4 do artigo anterior.
2 O fornecedor imediato ser responsvel quando fizer a pesagem ou a
medio e o instrumento utilizado no estiver aferido segundo os padres oficiais.

Art. 20. O fornecedor de servios responde pelos vcios de qualidade que os tornem
imprprios ao consumo ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles
decorrentes da disparidade com as indicaes constantes da oferta ou mensagem
publicitria, podendo o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha:

I - a reexecuo dos servios, sem custo adicional e quando cabvel;

II - a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem
prejuzo de eventuais perdas e danos;
III - o abatimento proporcional do preo.
1 A reexecuo dos servios poder ser confiada a terceiros devidamente
capacitados, por conta e risco do fornecedor.
2 So imprprios os servios que se mostrem inadequados para os fins que
razoavelmente deles se esperam, bem como aqueles que no atendam as normas
regulamentares de prestabilidade.

Art. 21. No fornecimento de servios que tenham por objetivo a reparao de

qualquer produto considerar-se- implcita a obrigao do fornecedor de empregar
componentes de reposio originais adequados e novos, ou que mantenham as
especificaes tcnicas do fabricante, salvo, quanto a estes ltimos, autorizao em
contrrio do
consumidor.

- Art. 27, CDC

Art. 27. Prescreve em cinco anos a pretenso reparao pelos danos causados
por fato do produto ou do servio prevista na Seo II deste Captulo, iniciando-se a
contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria.
- Art. 26, CDC
Art. 26. O direito de reclamar pelos vcios aparentes ou de fcil constatao caduca
em:
I - trinta dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produtos no durveis;
II - noventa dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produtos durveis.
1 - Inicia-se a contagem do prazo decadencial a partir da entrega efetiva do
produto ou do trmino da execuo dos servios.
2 - Obstam a decadncia:

I - a reclamao comprovadamente formulada pelo consumidor perante o

fornecedor de produtos e servios at a resposta negativa correspondente, que
deve ser transmitida de forma inequvoca;
II - Vetado.
III - a instaurao de inqurito civil, at seu encerramento.
3 - Tratando-se de vcio oculto, o prazo decadencial inicia-se no momento em que
ficar evidenciado o defeito.
- Prazo decadencial de 30 dias para bens no durveis e 90 dias para bens durveis.
Art. 13. O comerciante igualmente responsvel, nos termos do artigo anterior,
quando:
I - o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador no puderem ser
identificados;
II - o produto for fornecido sem identificao clara do seu fabricante, produtor,
construtor ou importador;
III - no conservar adequadamente os produtos perecveis.
Pargrafo nico. Aquele que efetivar o pagamento ao prejudicado poder exercer
o direito de regresso contra os demais responsveis, segundo sua participao na
causao do evento danoso.

- Responsabilidade civil do profissional liberal (art. 14, 4)

4 - A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada mediante a
verificao de culpa. (Essa responsabilidade subjetiva, pois precisa comprovar a
culpa).

Aula 15 27/05
- Desde o incio do semestre falamos sobre a responsabilidade extracontratual.

RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUAL

- Na extracontratual precisamos da conduta, nexo causal e de dano.

- Nela, o dano sempre tem que ser apurado e sofrer liquidao, ou seja, no o
pagamento e sim a fixao de um valor, permitindo assim que esse dano seja
lquido, reconhecvel, pagvel.
- Na contratual essa liquidao no necessria, pois j est escrito no contrato.
Assim, o dano no precisa ser apurado pelo magistrado, pois j conhecido antes
mesmo de sua ocorrncia.
- Se manifestar vontade (pacta sunt servanda), esta vai prevalecer sobre lei prconstituda.
- Mas h limitaes: Boa f, equidade, isonomia e tica. So princpios anteriores a
prpria regra.
- Obs. Tudo isso s valer se o contrato for vlido. Pressupe-se pessoa capaz,
objeto lcito e forma prescrita em lei. Para haver indenizao precisa haver o
inadimplemento da obrigao. Tem que haver tambm nexo causal.
- A sano (forma como vai ser dada a indenizao) pode se dar de 3 formas:

a) Mora - Ainda possvel cumprir com a obrigao. (juros de mora proporcional

ao atraso)

b) Inadimplemento - No mais possvel cumprir com a obrigao. O

inadimplemento absoluto estabelece um nico valor proporcional ao prejuzo, em
uma nica parcela.

c) Clusula penal - Fruto de um inadimplemento. um estimulo ao cumprimento

da obrigao. Tem natureza preventiva.
Obs. A clusula penal tem que ser proporcional, razovel. Ex. Te dou 50 pra fazer
um quadro, mas se no fizer voc me paga 30.

Aula 16 03/06
RESPONSABILIDADE CIVIL DO TRANSPORTADOR
- Transporte pblico de massa
- Art. 37, 6, CF (s para as relaes extracontratuais)
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da
Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de
legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao
seguinte:

 6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de

servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade,
causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos
casos de dolo ou culpa.
- Art. 14, CDC
- H antinomia (conflito aparente de normas) entre essas 2 leis. Isso resolvido por
hierarquia, especialidade ou temporalidade.
- Nesse caso (consumo) vai se aplicar o CDC, pela Teoria do dilogo das fontes,
atravs da qual as normas dialogam, na se excluem.
- Alm disso, pode-se aplicar o prprio CC (art. 730)
Art. 730. Pelo contrato de transporte algum se obriga, mediante retribuio, a
transportar, de um lugar para outro, pessoas ou coisas.
. Transportes gratuitos

- Carona - H um acidente com dano esttico. Quem da a carona no tido como

transportador , pois no h onerosidade, mas poder vir a ter responsabilidade civil
do art. 927, CC, na forma subjetiva.

- No caso da carona solidria , quem d carona tido como transportador.

Portantomse aplica o art. 730 e seguintes do CC

- Taxista - transportador. Aplico o CDC

- Aparentemente gratuitos - Ex. nibus que rodam dentro dos shoppings. Os
lojistas que pagam. H uma relao de consumo.
Obs. A taxa no caracteriza relao de consumo. Ex. nibus da OAB.
SEGURO
ler do art. 757 at 813 - regula a responsabilidade do regulador.
(No cai na prova)
(vai enviar o material)
FIM DA MATRIA

Aula 17 10/06

Reviso Av2
Reviso para prova

Prova X
1 questo - Do plano de aula - Resp. Extracontratual
2 - Questo do cachorro que caiu l de cima - discute se Resp. do estado ou se
outra coisa - Ver por que caminho vai
3 - Erro judicial - do magistrado ou da estrutura - vai ser assim ou assado
4 - Um dos elementos , com relao a nexo causal, por exemplo. So corretas (V ou
f)
5 - Parecida com a 4, mas fala das caractersticas gerais da Resp. Civil (V ou f)
6 - Sobre a Resp. Civil correto dizer q.... Caractersticas gerais
7 (discursiva) - Discutir fortuito interno e externo
8 - Diferena entre fato (pegar com Silvia)
9 - Caso do plano de aula
10 - Tambm do plano de aula

Outra verso (y)

1 - Subjetiva ou objetiva
2 - Algum causa um dano mas ele estava exercendo atividade em nome de outro.
De quem a responsabilidade? de um, dos 2 etc.
3 - Igual a 2
4 - O q necessrio para ter responsabilidade, o que cai a exceo para a rehra
geral. Tem que indenizar excepcionalmente
5 - Fato produto ou servio ou vcio
6 - prescrio, indenizao por erro judicial, Resp, do empregador (V ou f)
7 (discursiva) - Resp. Civil do estado - plano de aula
8 - Plano de aula

9 - Plano de aula
10 plano de aula

Reviso
CDC
Arts. 12 e 14 - falam do fato do produto e servio - defeito que causa acidente de
consumo . passvel de prescrio. Prazo de 5 anos desde o condimento do fato
Arts. 18 e 20 - falam do vcio do produto e servio - todos os demais problemas q
no violam a prpria coisa destruindo-a, e nem geram acidentes de consumo.
passvel de decadncia e. Prazo vai ser ou de 30 dias ou de 90 dias para produtos
no durveis e durveis, respectivamente.
Consumidor standart (art. 2 CDC) ou consumidor por equiparao (art. 2, Pu ou
art. 17)
O art. 37, 6, CF s se usa na Resp. Extracontratual.
Normalmente a responsabilidade na cadeia de fornecedores, do comediante
subsidiria. Mas no caso do principio da aparncia, excepcionalmente a sua
responsabilidade ser solidria.
Resp. Civil do estado - Regra art. 37. 6, CF - Objetiva. Pela teoria do risco
administrativo, que s se aplica em Resp. de natureza Extracontratual. Ento pode
gerar antinomia.
Conduta ilcita (arts. 186 e 188). Porm o art. 929 fala em indenizao por ato lcito,
em funo do estado de necessidade (art. 188, II, CC) - pode entrar com ao de
regresso (art. 930)
Conduta ilcita stricto sensu (culpa e dolo) e a latu sensu (dever genrico de no
causar dano a outrem)
Excludentes de ilicitude so diferentes de excludentes de nexo causal
Teoria da causalidade adequada - coloca um limite no liame de nexo causal.
Caso fortuito - sempre algo inesperado - interno - dentro do risco que o
empreendedor assume. Tem que indenizar. Externo, fora disso, no tem indenizar.
- Hipteses em que voc responde por culpa de terceiros (art. 932)
- Resp, da coisa (dono do animal, runa de prdio e coisa cada)