EDJ2011/144544

TSJdeCatalua,sec.1,A1652011,n24/2011,rec.32/2011
Pte:VallsGombau,JosFrancisco

Resumen

ElTribunaldeclaraeljuzgadodeinstruccincompetenteparaelconocimientodelasdiligenciasincoadaspordelitosderobo
confuerzaenlascosascometidosporunabandaorganizada,asociacinilcitayreceptacin.Almargendelosdistintoscriterios
aplicablesparafijar"primafacie"lacompetenciaterritorial,cuandoeldelitosedesarrollaendiversosgrados,frentealasteoras
delaactividadlugardondeseinicialaactividaddelictivayladelresultado,elTS,acogiendolastesisseguidasenderecho
comparado,poracuerdodeplenojurisdiccionaldefechade3defebrerode2005hapuestoelacentoenlaaplicacindelprincipio
deubicuidad,esdecir,segnrezadichoacuerdo"eldelitosecometeentodaslasjurisdiccionesenlasquesehayarealizadoalgn
elementodeltipo,enconsecuenciaeljuezdecualquieradeellasqueprimerohayainiciadolasactuacionesprocesales,seren
principiocompetenteparalainstruccindelacausa".
NORMATIVAESTUDIADA
LO10/1995de23noviembre1995.CdigoPenal
art.74.2
RDLeg.de14septiembre1882.Ao1882.LeydeEnjuiciamientoCriminal
art.17.5,art.18.1
_
NDICE
ANTECEDENTESDEHECHO
FUNDAMENTOSDEDERECHO
FALLO
_
CLASIFICACINPORCONCEPTOSJURDICOS
COMPETENCIAJUDICIAL
TERRITORIAL
Lugardecomisindeldelito
DELITOSCONEXOS
CUESTIONESDECOMPETENCIA
EntreJuzgadosdeInstruccin
Engeneral
DELITO
DELITOCONTINUADO
Supuestosdiversos
FICHATCNICA
Favorablea:MinisterioFiscal;Desfavorablea:Inculpado
Procedimiento:Cuestindecompetencia
Legislacin
Aplicaart.74.2deLO10/1995de23noviembre1995.CdigoPenal
Aplicaart.17.5,art.18.1deRDLeg.de14septiembre1882.Ao1882.LeydeEnjuiciamientoCriminal
Citaart.18.1,art.240,art.298,art.517deLO10/1995de23noviembre1995.CdigoPenal
Citaart.1.2,art.18,art.31,art.46deRDLeg.de14septiembre1882.Ao1882.LeydeEnjuiciamientoCriminal
Jurisprudencia
Citaenel mismosentido sobreCOMPETENCIAJUDICIALDELITOS CONEXOS STSSala2 de30marzo1995
(J1995/1526)
CitasobreCOMPETENCIAJUDICIALCUESTIONESDECOMPETENCIAEntreJuzgadosdeInstruccinEngeneral
AcuerdonoJurisdiccionalTSSala2Plenode3febrero2005(J2005/11338)

TRIBUNALSUPERIORDEJUSTICIADECATALUA
_

SalaCivilyPenal
_
Cuestindecompetencianm.32/2011
_
AUTOnm.24/2011
_
Presidente:
_
Excmo.Sr.D.MiguelngelGimenoJubero
_
Magistrados:
_
Ilmo.Sr.D.JosFranciscoVallsGombau
_
Ilmo.Sr.D.CarlosRamosRubio
_
Barcelona,16demayode2011.
_
Dadacuenta.naseelanteriorescritodelMinisterioFiscaly,
_

ANTECEDENTESDEHECHO
NICO.SeplanteaanteestaSalacuestindecompetencianegativaentreelJuzgadodePrimeraInstanciaeInstruccinnm.2
deCervera(Lleida)diligenciaspreviasnm.727/2009yelJuzgadodeInstruccinnm.1deReus(Tarragona)diligenciasprevias
nm.6682/2010.
_
Enfecha27deabrilde2011y,deconformidadconlodispuestoenlosartculos31y46delaLeydeEnjuiciamientoCriminal
EDL1882/1,seacordoralMinisterioFiscalportrminodedosdassobrelacuestindecompetencianegativaplanteada.
_
ElMinisterioFiscalrealizelcorrespondienteinformeenfecha6demayode2011.
_
HasidoponentelaIlmo.Sr.D.JosFranciscoVallsGombau.
_

FUNDAMENTOSDEDERECHO
PRIMERO.LacuestindecompetencianegativasuscitadaentrelosJuzgadosdeInstruccinnm.2deCerveraynm.1de
Reus, en causa seguida por delitos de robo con fuerza en las cosas cometidos por una banda organizada, asociacin ilcita y
receptacin,requiereprecisarlossiguientesantecedentes:
_
1/Trasladenunciaporlasustraccindediversosefectosenelinteriordeuncaminacontecidoenlamadrugadadel9al10de
septiembrede2009enelp.k.513deaA2,t.m.deLaGranadella(Lleida),partidojudicialdeCervera,sepracticandiversas
diligencias de entrada y registro en distintas localidades permitiendo inferir, segn las primeras diligencias policiales, que los
presuntosautoressonungrupoorganizadoquedesdelaprovinciadeBarcelonatenacomomodusvivendi,lasustraccindeobjetos
enelinteriordevehculosqueseencontrabandetenidosenreasdedescansodecarreterasascomoennavesindustriales.Asimismo,
lacitadaorganizacincontabaentresusmiembrospersonasqueasumanfuncionesdereceptadoresdelmaterialsustrado.
_

2/Delasdiligenciaspracticadas(f.3165ss.)sepuedeinferirqueelprimerhechodelictivodelosdiversoscometidosserealiz
enlavaN340,p.k.1139,deMontroigdelCampenunvehculodelaempresaGAFASA,losdas1819demarzode2009,
denunciadoantelaUSCdelosMossosdedEsquadradeCambrils,cuyasdiligenciasremitidasalJuzgadodeReushandadoorigena
lasDP.1694/2009.
_
3/ElJuzgadodeInstruccindeCerveraremitilasactuacionesalJuzgadodeInstruccindeReusnm.1porentenderqueerael
competenteporaplicacindelosartos.17.5y18.1.2LECrimEDL1882/1ylaaplicacindelacontinuidaddelictivadelart.74.2CP
EDL1995/16398,siendorechazadalacompetenciaporsteltimoalestimarquenoeracompetentesealndose,ensntesis,que:
(a)QuelosdiversoshechosquehansidoconocidosenCerveratuvieronlugarenlaprcticatotalidadendistintaslocalidadesde
BarcelonayLLeida;(b)Delexamendelasactuacionesseguidasconelnm.1694/2009,resultaqueseencuentranimputadosuna
pluralidaddeciudadanosdeorigenrumano,resultandoqueningunodelosimputadosenlacausaDP.1694/2009esimputadoenlas
DP727/2009deCervera,noexistiendoconexidadalguna,y(c)Lanicaquepodraexistitir,sebasaraenunpresuntoilcitode
receptacincometidoporelimputadoSr.Jeronimo(f.3166DP.727/2009),sinjustificarquelosobjetosprocedentesdelrobofueran
cometidosenReus,quedandodiluida,entodocaso,laconexidad,alnojustificarseningunamsalldeloszapatosreceptadospuesto
que "... los efectos fueron hallados fuera de sus cajas no pudindose determinar la procedencia aunque probablemenbte como
consecuenciadelrepartodelbotntuvieransuposesin(f.3165delasDP.727/2009),tratndosedeunameraconjeturaquenopuede
fundamentarlainhibicinacordada..."
_
SEGUNDO.1.Pararesolverlacuestinplanteadahemosdeclaradoreiteradamente(AATSJC19mayo2008,18Set.2008,23
abril2009y15junio2009,entreotros)que:
_
A/Lasdecisionessobrecompetenciaterritorial,cuandosesuscitenenfaseinstructoraopreparatoriatienenunmerocarcter
provisionalyportantoseadoptansinperjuiciodeloquepuedaresolversesobrelamismacuestinenmomentosposterioresdela
tramitacin.
_
B/Paraestablecerelforumdelicticomissi,serequiereconstatarlaexistenciadeindiciosobjetivosquepuedanjustificarla
conexinespecialdeloshechosdequesetrataconelilcitocometido,y
_
C/Almargendelosdistintoscriteriosaplicablesparafijar"primafacie"lacompetenciaterritorial,cuandoeldelitosedesarrolla
endiversosgrados,frentealasteorasdelaactividad(lugardondeseinicialaactividaddelictiva)yladelresultado,elTS(Sala2)
acogiendo las tesis seguidas en derecho comparado, por Acuerdo de Pleno jurisdiccional de fecha de 3 de febrero de 2005
EDJ2005/11338sehapuestoelacentoenlaaplicacindelprincipiodeubicuidad,esdecir,segnrezadichoacuerdo"Eldelitose
cometeentodaslasjurisdiccionesenlasquesehayarealizadoalgnelementodeltipo,enconsecuenciaelJuezdecualquieradeellas
queprimerohayainiciadolasactuacionesprocesales,serenprincipiocompetenteparalainstruccindelacausa".
_
Asimismo,hadetenersepresentequecuandodiversosactosocasionencomoresultadovariosdelitosconcursorealquerequieran
untratamientoprocesalnico,sehandeaplicarlosartos.17y18LECrimEDL1882/1,basadoenevidentesrazonesdeeconoma
procesal,sinqueellocomporteunaalteracindelJuezordinariopredeterminadoporlaLey,puessehanreguladoexanteynoexpost
facto,yaquecomodeclarabalaSTS.30marzo1995EDJ1995/1526"losdelitoscometidospormiembrosdeunaasociacinilcita
pueden,aunquenodeben,sernecesariamentejuzgadosporelmismoTribunal..",siendoque,enelcasodeautos,resultaaconsejable
deconformidadconelinformeFiscalpuestoqueyadesdeelprimerodelosdosinformesrealizadosyaque"...delainstruccinseha
permitidoimputaralamayoradelosintegrantesundelitoderoboconfuerazaenlascosasdelosartos.237,238y240CP
EDL1995/16398(de1a3aosdeprisin)queenelsupuestodeaplicarselacontinuacindelictivadelart.74podrallegarhastalos
4aosy6meses,yundelitodeasociacinilcitadelosartos.515y517CPEDL1995/16398(entre1a3aosdeprisin),sin
perjuiciodelosdelitosdereceptacindelart.298CPEDL1995/16398(6mesesa2aosdeprisin)...porlocualsiseentiendeque
nos encontramos ante una identidad objetiva, subjetiva y posible continuidad delictiva entre todos los hechos... podra haber
conexidaddelictual,extremoqueimplicaraquedebetramitarsesuinstruccin,enprincipio,enunasolacausa,siendodeaplicacin
elart.18.1.2CPEDL1995/16398todoslosdelitoscometidossonderoboconfuerzaenlascosascastigadosconigualpena
debiendoremitirsealJuzgadodelPartidoJudicialdondecomenzarlacausa..dejandoalaapreciacindelJuezinstructorsila
inhibicinesdondesupuestamenteseinicilacarreradelictivaoenelprimerpartidodondeexistendiligenciasqueacreditenal
imputadocomoautordelosilcitosqueseleimputan..".
_
Portodoloexpuesto,quedandoconstanciaprimafacie,segnlasdiligenciaspoliciales,queelprimerodelosdiversoshechos
delictivosquesecontemplanenlasmismasfueelcometidoenelpartidojudicialdeMontroigdelCamp,aprecindoseindiciosdela
conexidaddelictiva,comosedesprendedelasdiligenciapolicialesysesealaenlosinformesdelMinisterioFiscal,procede,por
aplicacindelosartos.17y18.1.2LECrimEDL1882/1,estimarquelacuestindecompetenciahaderesolverseatribuyendola
mismaalJuzgadodeInstruccinnm.1deReusquefueelprimeroqueinicielconocimientodelacausa.

FALLO
LASALADELOCIVILYPENALDELTRIBUNALSUPERIORDEJUSTICIADECATALUADECIDE:
_
DeclararlacompetenciadelJuzgadodeInstruccinnm.1deReusparaconocer,porelmomento,delainvestigacindelos
hechospresuntamentedelictivos.
_
Notifquese mediante testimonio la presente resolucin al Juzgado de Instruccin nm. 2 de Cervera (Diligencias previas
727/2009).
_
Aslopronuncian,mandanyfirmanlosMagistradosdesignadosalmargen,doyfe.
_
Fuentedesuministro:CentrodeDocumentacinJudicial.IdCendoj:08019310012011200090