1

CAPITULO XXV
LA TEORIA MODERNA
DE LA COLONIZACION 1
La economa poltica procura, por principio,
mantener en pie la ms agradable de las
confusiones entre la propiedad privada que se
funda en el trabajo personal y la propiedad
privada capitalista diametralmente contrapuesta ,
que se funda en el aniquilamiento de la
primera [a]. En el occidente de Europa, patria de
la economa poltica, el proceso de la acumulacin
originaria se ha consumado en mayor o menor
medida. En esta regin, o el modo capitalista de
produccin [b] ha sometido directamente la
produccin nacional en su totalidad, o, all donde
las condiciones an no estn desarrolladas, por lo
menos controla indirectamente las capas sociales
que siguen vegetando a su lado, capas
degenerescentes que corresponden al modo
de [955] produccin anticuado. El economista
aplica a este mundo acabado del capital las

nociones jurdicas y de propiedad vigentes en el

mundo precapitalista, y lo hace con un celo tanto
ms ansioso y con tanta mayor uncin, cuanto
ms duro es el choque entre su ideologa y los
hechos. No ocurre lo mismo en las colonias. El
modo
capitalista
de
produccin
y
de
apropiacin [c] tropieza all, en todas partes, con
el obstculo que representa la propiedad obtenida
a fuerza de trabajo por su propio dueo [d], con el
obstculo del productor que, en cuanto poseedor
de sus propias condiciones de trabajo, se
enriquece a s mismo en vez de enriquecer al
capitalista. La contradiccin entre estos dos
modos de produccin y de apropiacin,
diametralmente contrapuestos, existe aqu de
manera prctica e. All donde el capitalista tiene
guardadas sus espaldas por el poder de la
metrpoli, procura quitar de en medio, por la
violencia, el modo de produccin y de apropiacin
fundado en el trabajo personal. El mismo inters
que en la metrpoli empuja al sicofante del capital,
al economista, a explicar tericamente el modo de

produccin capitalista por su contrario, ese mismo

inters lo impulsa aqu "to make a clean breast of
it" [a sincerarse], a proclamar sin tapujos
la anttesis entre ambos modos de produccin. A
tal efecto, pasa a demostrar cmo el desarrollo de
la fuerza productiva social del trabajo, la
cooperacin, la divisin del trabajo, la aplicacin
de la maquinaria en gran escala, etctera, son
imposibles sin la expropiacin de los trabajadores
y la consiguiente transformacin de sus medios de
produccin en capital. En inters de la
llamadariqueza nacional, se lanza a la bsqueda
de medios artificiales que establezcan la pobreza
popular. Su coraza apologtica se desmigaja aqu
como yesca echada a perder.
El gran mrito de Edward Gibbon Wakefield no es
el de haber descubierto algo nuevo acerca de las
colonias [2], [957] sino el de haber descubierto en
las colonias la verdad acerca de las relaciones
capitalistas de la metrpoli. As como el sistema
proteccionista, en sus orgenes [3], pugnaba por

la fabricacin de capitalistas en la metrpoli, la

teora de la colonizacin expuesta por Wakefield y
que Inglaterra durante cierto tiempo procur
aplicar legislativamente aspiraba a la fabricacin
de asalariados en las colonias. A esto lo denomina
Wakefield "systematic colonization" (colonizacin
sistemtica).
En primer trmino, Wakefield descubri en las
colonias que la propiedad de dinero, de medios de
subsistencia, mquinas y otros medios de
produccin no confieren a un hombre la condicin
de capitalista si le falta el complemento: el
asalariado, el otro hombre forzado a venderse
voluntariamente a s mismo. Descubri que el
capital no es una cosa, sino una relacin
socialentre personas mediada por cosas [4]. El
seor Peel nos relata Wakefield en tono lastimero
llev consigo de Inglaterra al ro Swan, en Nueva
Holanda [5], medios de subsistencia y de
produccin por un importe de [sterling] 50.000. El
seor Peel era tan previsor que traslad adems

3.000 personas [6] pertenecientes a la clase

obrera: hombres, mujeres y nios. Una vez que
hubieron arribado al lugar de destino, sin
embargo, "el seor Peel se qued sin un sirviente
que le tendiera la cama o que le trajera agua del
ro" [7]. [exclamdown]Infortunado seor Peel, que
todo lo haba previsto, menos la exportacin de
las relaciones de produccin inglesas al ro Swan!
Para que se comprendan los siguientes
descubrimientos de Wakefield, formulemos dos
observaciones previas. [958] Como es sabido,
los medios de produccin y de subsistencia, en
cuanto propiedad del productor directo, no son
capital. Slo se convierten en capital cuando
estn sometidos a condiciones bajo las cuales
sirven, a la vez, como medios de explotacin y de
sojuzgamiento del obrero. Pero en la cabeza del
economista, el alma capitalista de esos medios
est tan ntimamente compenetrada con su
sustancia material, que en todos los casos los
bautiza con el nombre de capital, incluso cuando

son exactamente lo opuesto. Ocurre as con

Wakefield. Y adems: a la fragmentacin de los
medios de produccin, en cuanto propiedad
individual de muchos trabajadores recprocamente
independientes que trabajan por su cuenta,
Wakefield la denomina divisin igual del capital. Al
economista le ocurre lo mismo que al jurista
feudal. Este tambin adhera sus rtulos jurdicos
feudales a relaciones puramente dinerarias.
"Si el capital", dice Wakefield, "estuviera
distribuido en porciones iguales entre todos los
miembros de la sociedad [...], a nadie le
interesara acumular ms capital que el que
pudiese emplear con sus propios brazos. Es este
el caso, hasta cierto punto, en las nuevas colonias
norteamericanas, donde la pasin por la
propiedad de la tierra impide la existencia de una
clase de trabajadores asalariados" [8]. Por tanto,
mientras el trabajador puede acumular para s
mismo y lo puede hacer mientras sigue siendo
propietario de sus medios de produccin ,

laacumulacin capitalista y el modo capitalista de

produccin son imposibles. No existe la clase de
los asalariados, indispensable para ello. Cmo,
entonces, se llev a cabo en la vieja Europa
la expropiacin del trabajador, al que se priv de
sus condiciones de trabajo, y por tanto la creacin
del capital y el trabajo asalariado? Mediante
un contrat social de tipo absolutamente indito.
"La humanidad... adopt un sencillo mtodo para
promover la acumulacin del capital", misin que,
naturalmente, desde los tiempos de Adn
espejeaba en la imaginacin de los hombres
como fin ltimo y nico de su existencia: "se
dividi en propietarios de capital y propietarios de
trabajo... Esta divisin fue el resultado de un
concierto y combinacin voluntarios" [9]. En una
palabra: [959] la masa de la humanidad se
expropi a s misma para mayor gloria de la
"acumulacin del capital". Ahora bien, habra que
creer que el instinto de este fantico
renunciamiento de s mismo debera manifestarse

sin trabas especialmente en las colonias, pues

slo en stas existen hombres y circunstancias
que podran transferir un contrat social del reino
de los sueos al de la realidad. Pero para qu,
entonces,
la
"colonizacin
sistemtica",
antitticamente
contrapuesta
a
la espontnea y natural? Pero, pero, pero: "En los
estados
septentrionales
de
la
Unin
norteamericana es dudoso que una dcima parte
de la poblacin pertenezca a la categora de los
asalariados... En Inglaterra... la gran masa del
pueblo est compuesta de asalariados" [10]. El
impulso autoexpropiador de la humanidad
laboriosa, en efecto, para mayor gloria del capital,
tiene una existencia tan tenue que la esclavitud,
segn el propio Wakefield, es el nico
fundamento natural de la riqueza colonial. La
colonizacinsistemtica de Wakefield es un
mero pis aller [paliativo], ya que tiene que vrselas
con hombres libres, no con esclavos. "Sin
esclavitud, en las colonias espaolas el
capital [f] 11 habra sucumbido o, por lo menos, se

habra contrado, reducindose a las pequeas

cantidades que cualquier individuo puede emplear
con
sus
propios
brazos.
Esto
ocurri
efectivamente en la ltima colonia fundada por los
ingleses [12], donde un gran capital en simientes,
ganado e instrumentos pereci por falta de
asalariados, y donde ningn colono posee ms
capital que el que puede emplear con sus propios
brazos" [13].
La expropiacin de la masa del pueblo despojada
de la tierra, como vemos, constituye el
fundamento del modo capitalista de produccin.
La esencia de una colonia libre consiste, a la
inversa, en que la mayor parte del suelo es
todava propiedad del pueblo, y por tanto en que
cada colono puede convertir una parte de la
misma en su propiedad privada y en medio
individual de produccin, sin impedir con ello que
los colonos posteriores efecten la [960]misma
operacin [14]. Este es el secreto tanto de la
prosperidad de las colonias como del cncer que

10

las roe: su resistencia a la radicacin del capital.

"Donde la tierra es muy barata y todos los
hombres son libres; donde cualquiera que lo
desee puede obtener para s mismo un pedazo de
tierra, no slo el trabajo es muy caro en lo que
respecta a la parte que de su propio producto toca
al trabajador, sino que lo difcil es obtener trabajo
combinado, a cualquier precio que sea"[15].
Como en las colonias no se da an la escisin
entre el trabajador y sus condiciones de trabajo,
entre aqul y la raz de stas, la tierra, o como
slo se da espordicamente o slo dispone de un
campo de accin restringido, tampoco existe an
el divorcio entre la agricultura y la industria ni se
ha aniquilado todava la industria domstica rural;
de dnde, entonces, habra de surgir el mercado
interno para el capital? "Ninguna parte de la
poblacin de Norteamrica esexclusivamente
agrcola, a excepcin de los esclavos y sus
dueos, que combinan el capital y el trabajo para
efectuar grandes obras. Los norteamericanos

11

libres, que cultivan el suelo por s mismos, se

dedican al mismo tiempo a otras muchas
ocupaciones.
Comnmente
ellos
mismos
producen una parte del mobiliario y del
instrumental que utilizan. Suelen construir sus
propias casas y llevan los productos de su propia
industria al mercado, por distante que est. Son
hilanderos y tejedores, fabrican jabn y velas,
hacen los zapatos y vestidos para su uso
personal. En Norteamrica la agricultura
constituye, a menudo, la actividad accesoria del
herrero, del molinero o el tendero" [16]. Entre
individuos tan estrafalarios, dnde queda campo
para el "renunciamiento" del capitalista?
La gran belleza de la produccin capitalista no
slo estriba en que reproduce constantemente al
asalariado
como asalariado,
sino
en
que, proporcionalmente a la acumulacin del
capital, produce siempre una sobrepoblacin
relativa de asalariados. De esta suerte se
mantiene en sus debidos carriles la ley de la

12

oferta y la demanda [961] de trabajo, la oscilacin

de los salarios queda confinada dentro de lmites
adecuados a la explotacin capitalista y,
finalmente,
se
afianza
la
tan
imprescindible dependencia social del trabajador
respecto del capitalista, relacin de dependencia
absoluta que el economista, en su casa, en la
metrpoli,
puede
transformar
falaz
y
tartajosamente en relacin contractual libre
establecida entre comprador y vendedor,
entre dos poseedores de mercancas igualmente
autnomos: el poseedor de la mercanca capital y
el de la mercanca trabajo. Pero en las colonias
esa bella fantasmagora se hace pedazos. La
poblacin absoluta crece aqu mucho ms
rpidamente que en la metrpoli, puesto que
muchos trabajadores hacen su aparicin ya
maduros, y sin embargo el mercado de trabajo
est siempreinsuficientemente abastecido. La ley
de la oferta y la demanda de trabajo se
desmorona. Por un lado, el viejo mundo introduce
constantemente capital afanoso de explotacin,

13

vido de renunciamiento; por otra parte,

la reproduccin regular de los asalariados como
asalariadostropieza con los obstculos ms
desconsiderados y, en parte, insuperables.
[exclamdown]Y no hablemos de la produccin de
asalariados supernumerarios, proporcional a la
acumulacin del capital! De la noche a la maana,
el asalariado se convierte en campesino o
artesano independiente, que trabaja por su propia
cuenta. Desaparece del mercado de trabajo...
pero no para reaparecer en el workhouse.
Esta transformacin constante de los asalariados
en productores independientes que en vez de
trabajar para el capital lo hacen para s mismos, y
que en vez de enriquecer al seor capitalista se
enriquecen ellos, repercute a su vez de manera
tremendamente perjudicial en la situacin
del mercado de trabajo. No slo el grado de
explotacin
del
asalariado
se
mantiene
indecorosamente exiguo, sino que ste, por
aadidura, con la relacin de dependencia pierde
tambin el sentimiento de dependencia respecto

14

al capitalista cultor del renunciamiento. De ah

surgen todos los males que nuestro Wakefield
describe tan gallardamente, con tanta elocuencia
y de manera tan conmovedora.
La oferta de trabajo, deplora Wakefield, no es ni
constante, ni regular, ni suficiente. "Es siempre no
slo reducida, sino adems insegura" [17].
"Aunque el producto a [962] dividir entre el obrero
y el capitalista sea grande, el obrero se apropia de
una parte tan considerable que pronto se
convierte en capitalista... Pocos, en cambio,
aunque alcancen a una edad inusualmente
avanzada, pueden acumular grandes masas de
riqueza" [18]. Los obreros, sencillamente, no
toleran que el capitalista renuncie a pagarles la
mayor parte de su trabajo. De nada le sirve a ste
ser muy astuto e importar de Europa, con su
propio capital, tambin sus propios asalariados.
"Pronto dejan [...] de ser asalariados, se [...]
transforman en campesinos independientes, e
incluso en competidores de sus ex patrones en el

15

mercado mismo de trabajo asalariado" [19].

[exclamdown]Imagnese usted, qu atrocidad! El
honesto capitalista ha importado l mismo de
Europa, con su propio dinero contante y sonante,
a sus propios competidores, [exclamdown]y en
persona! [exclamdown]Pero es el acabose!. Nada
tiene de extrao que Wakefield se queje de que
entre los asalariados de las colonias falte la
relacin de dependencia y el sentido de
dependencia. "Debido al alto nivel de los salarios",
dice su discpulo Merivale, "en las colonias existe
un deseo apasionado de trabajo ms barato y
servicial, de una clase a la que el capitalista
pueda dictarle las condiciones, en vez de tener
que aceptar las que ella le dicta... En pases
civilizados desde antiguo, el obrero, aunque libre,
depende del capitalista por una ley de la
naturaleza; en las colonias debe crearse esa
dependencia
por
medio
de
recursos
artificiales" [20] g 21.

16

[963] Ahora bien, cul es el resultado del

sistema, imperante en las colonias, conforme al
cual la propiedad privada se funda en el trabajo
propio, y no en la explotacin de trabajo ajeno?
Un "sistema barbarizante de dispersin de los
productores y del patrimonio nacional" [22]. La
dispersin de los medios de produccin entre
innumerables productores que se apropian de los
mismos y trabajan con ellos aniquila, con la
concentracin
capitalista,
el
fundamento
capitalista de todo trabajo combinado. Toda
empresa capitalista de gran envergadura que se
extienda a lo largo de varios aos y requiera
desembolsos de mucho capital fijo, se vuelve
problemtica[h]269 Nota idntica a la 269 de la 2
edicin. 23. En Europa el capital no vacila ni un
instante, pues la clase obrera constituye su
accesorio vivo [i], siempre en abundancia, siempre
disponible. [exclamdown]Pero en los pases
coloniales! Wakefield relata una ancdota
extremadamente
desgarradora.
Ese
autor
convers con algunos capitalistas de Canad y

17

del estado de Nueva York, donde, adems, las

oleadas inmigratorias a menudo [964] se detienen
y depositan un sedimento de obreros
"supernumerarios". "Nuestro capital", gime uno de
los personajes del melodrama, "nuestro capital ya
estaba pronto para efectuar muchas operaciones
que requieren un lapso considerable para su
consumacin; pero podamos emprender tales
operaciones con obreros que, bien lo sabamos,
pronto nos volveran las espaldas? Si hubiramos
estado seguros de poder retener el trabajo de
esos inmigrantes, los habramos contratado de
inmediato, gustosamente y a un precio elevado. E
incluso los habramos contratado, pese a la
seguridad de su prdida, si hubiramos estado
seguros de contar con nuevos refuerzos a medida
que los necesitramos" [24].
Despus
de
cotejar, ostentosamente,
la
agricultura capitalista inglesa y su trabajo
"combinado"
con
la
dispersa
agricultura
campesina norteamericana, Wakefield nos deja

18

ver tambin, en un desliz, el reverso de la

medalla. Describe el bienestar, la independencia,
el espritu emprendedor y la relativa cultura de la
masa del pueblo norteamericano, mientras que "el
obrero agrcola ingls es un miserable
zaparrastroso (a miserable wretch), un indigente...
En qu pas, excepto Norteamrica y algunas
colonias nuevas, los jornales del trabajador libre
empleado en la agricultura superan de manera
digna de mencin lo que se necesita para que el
obrero adquiera los medios de subsistencia ms
indispensables?... Sin duda alguna, a los caballos
de tiro por ser una propiedad valiosa se los
alimenta en Inglaterra mucho mejor que al
jornalero agrcola" [25]. Pero never mind [no
importa]: una vez ms, la riqueza nacional es
idntica, por su propia naturaleza, a la miseria
popular.
Cmo curar, entonces, el cncer anticapitalista
de las colonias? Si se quisiera transformar de un
solo golpe toda la tierra que hoy es propiedad del

19

pueblo en propiedad privada, se destruira la raz

del mal, ciertamente, pero tambin... la colonia.
Las reglas del arte exigen que se maten dos
pjaros de un tiro. Asgnese a la tierra virgen, por
decreto gubernamental, un precio independiente
de la ley de la oferta y la demanda, un precio
artificial que obligue al inmigrante a trabajar por
salario durante un [965] perodo ms prolongado,
antes que pueda ganar el dinero suficiente para
adquirir tierra [26] y transformarse en campesino
independiente. El fondoresultante de la venta de
terrenos a un precio relativamente prohibitivo para
el asalariado, esefondo de dinero esquilmado
del salario, pues, mediante la violacin de la
sagrada ley de la oferta y la demanda, invirtalo el
gobierno, a su vez, a medida que aumente, en
importar pobres diablos de Europa a las colonias y
mantener lleno as, para el seor capitalista, su
mercado de trabajo asalariado. Bajo estas
circunstancias tout sera pour le mieux dans le
meilleur des mondes possibles 27. Este es el gran
secreto de la "colonizacin sistemtica". "Si se

20

aplica este plan", exclama triunfante Wakefield, "la

oferta de trabajo tendr que ser constante y
regular; primero, porque como ningn obrero
puede obtener tierra antes de haber trabajado por
dinero, todos los obreros inmigrantes, al trabajar
combinadamente por un salario, producen capital
a su patrn para el empleo de ms trabajo, en
segundo lugar, porque todo el que colgara los
hbitos de asalariado y se convirtiera en
propietario de tierras, precisamente al comprarlas
asegurara la existencia de un fondo destinado a
transportar
nuevos
trabajadores
a
las
colonias" [28]. Elprecio de la tierra impuesto por el
estado, naturalmente, tiene que ser "suficiente"
(sufficient price), esto es, tan alto "que impida a
los
obreros
convertirse
en
campesinos
independientes hasta que otros estn all para
llenar su lugar en el mercado de trabajo
asalariado" [29] 30. Este "precio suficiente de la
tierra" no es otra cosa que un circunloquio
eufemstico
con
el
que
se
describe
el rescate pagado al capitalista por el obrero para

21

que aqul lo autorice a retirarse del mercado de

trabajo asalariado y a establecerse en el campo.
Primero tiene que [966] crear "capital" para el
seor capitalista, de modo que el ltimo pueda
explotar ms obreros, y luego poner en el
mercado de trabajo un "sustituto" que el gobierno,
a expensas del obrero independizado, habr de
expedir a travs de los ocanos a su antiguo
seor capitalista.
Es extremadamente caracterstico que el gobierno
ingls haya aplicado durante aos ese mtodo de
"acumulacin originaria", recetado expresamente
por el seor Wakefield para su uso en los pases
coloniales. El fracaso, por supuesto, fue tan
ignominioso como el de la ley bancaria de
Peel [31]. La corriente emigratoria, simplemente,
se desvi de las colonias inglesas hacia Estados
Unidos. Entretanto, los progresos de la produccin
capitalista
en
Europa,
sumados
a
la
creciente presin del gobierno, hicieron superflua
la receta de Wakefield. La caudalosa y continua

22

correntada humana que ao tras ao fluye hacia

Norteamrica, en parte deposita sedimentos
estacionarios en el Este de Estados Unidos; en
parte, la ola emigratoria procedente de Europa
arroja hombres all, en el mercado de trabajo, ms
rpidamente de lo que puede barrerlos la ola
emigratoria que los empuja hacia el Far West. La
produccin capitalista, pues, prospera en los
estados del Este, aunque la baja de salarios [j] y
la dependencia del asalariado disten todava de
haber alcanzado los niveles normales en Europa.
El desvergonzado despilfarro de tierras vrgenes
coloniales regaladas por el gobierno ingls a
aristcratas y capitalistas y tan enrgicamente
censurado por [967] Wakefield, ha generado,
particularmente
en Australia 32,
una
"sobrepoblacin obrera relativa" de suficiente
volumen, resultado al que han contribuido tambin
la
corriente
humana
atrada
por
los diggins[k] [yacimientos
aurferos]
y
la
competencia que la importacin de mercancas
inglesas significa hasta para el ms pequeo de

23

los artesanos; de ah que casi cada vapor correo

traiga la desalentadora noticia de que el mercado
laboral australiano est abarrotado "glut of the
Australian labour-market" , y de ah, tambin, que
en algunos lugares de Australia la prostitucin
florezca con tanta lozana como en el Haymarket
londinense.
Sin embargo, no nos concierne aqu la situacin
de las colonias. Lo nico que nos interesa es el
secreto que la economa poltica del Viejo Mundo
descubre en el Nuevo y proclama en alta voz:el
modo capitalista de produccin y de acumulacin,
y por ende tambin la propiedad privada
capitalista, presuponen el aniquilamiento de la
propiedad privada que se funda en el trabajo
propio,
esto
es,
la
expropiacin
del
trabajador. 1 353 Se trata aqu de verdaderas
colonias, de tierras vrgenes colonizadas por
inmigrantes libres. Estados Unidos sigue siendo
an, hablando en trminos econmicos, una
colonia de Europa. Por lo dems, tambin

24

pertenecen a esta categora esas antiguas

plantaciones en que la abolicin de la esclavitud
ha trastocado totalmente la situacin.
[a] a En la 3 y 4 ediciones esta frase dice as:
"La economa poltica confunde aqu, por principio,
dos tipos muy diferentes de propiedad privada,
uno de los cuales se funda en el trabajo personal
del productor, mientras que el otro lo hace sobre
la explotacin de trabajo ajeno. Olvida que el
segundo no slo es la anttesis directa del
primero, sino que crece nicamente sobre su
tumba".
[b] b En la 3 y 4 ediciones, despus de la coma:
"o el rgimen capitalista".
[c] c En la 3 y 4 ediciones; "El rgimen
capitalista".
[d] d En la 3 y 4 ediciones se suprimen las
palabras que figuran entre las dos ltimas comas.

25

e En la 3 y 4 ediciones esta frase dice as: "La

contradiccin
entre
estos
dos
sistemas
econmicos, diametralmente contrapuestos, se
efectiviza aqu, de manera prctica, en la lucha
entablada entre los mismos".
[2] 254 Las pocas conjeturas certeras de
Wakefield acerca de la esencia de las colonias
haban sido anticipadas plenamente por
Mirabeau pre, el fisicrata, y mucho antes aun
por economistas ingleses.
[3] 255 Ms adelante dicho sistema se convierte
en una necesidad transitoria, dentro de la lucha
competitiva internacional. Pero sean cuales fueren
sus motivos, las consecuencias son siempre las
mismas.
[4] 256 "Un negro es un negro. Slo bajo
determinadas
condiciones
se
convierte
en esclavo. Una mquina de hilar algodn es una
mquina de hilar algodn. Slo bajo determinadas
condiciones se convierte en capital. Desgajada de

26

esas condiciones, la mquina dista tanto de ser

capital como dista el oro, en s y para s, de
ser dinero y el azcar de ser el precio del azcar...
El capital es una relacin social de produccin. Es
una relacin histrica de produccin." (Karl Marx,
"Lohnarbeit und Kapital", en "Neue Rheinische
Zeitung", n 266, 7 de abril de 1849.)
[5] [306] El ro Swan desemboca cerca de la
actual ciudad de Perth. Nueva Holanda fue el
nombre dado por navegantes holandeses a las
costas australianas septentrional y occidental,
visitadas por ellos durante la primera mitad del
siglo XVII; slo cuando Flinders (en 1801-1803)
circunnaveg Australia, qued demostrado que
Nueva Holanda y Nueva Gales del Sur formaban
parte del mismo continente. La primera de estas
dos denominaciones, que durante cierto tiempo
sigui aplicndose a Australia Occidental, ha
cado en desuso.-- 957.
[6] [307] Se trataba, en realidad, de 300 personas,
como ha indicado H. O. Pappe en "Wakefield and

27

Marx" ("The Economic Historical Review", IV,

1951, n I, p. 90, cit. por Rubel).-- 957
[7] 257 E. G. Wakefield, "England...", vol. II, p. 33.
[8] 258 Ibdem, vol. I, p. 17.
[9] 259 Ibdem, p. 18.
[10] 260 Ibdem, pp. 42, 43, 44.
[f] f En la 4 edicin, la cita comienza as: "<<Los
primeros colonos espaoles en Santo Domingo no
obtuvieron trabajadores procedentes de Espaa.
Pero sin trabajadores>> (es decir,sin esclavitud)
<<el capital>>"... {308}
11

[308] La correccin de Engels ajusta el texto al

original ingls TI 768).-- 959.
[12] [309] Wakefield se refiere aqu a la
colonizacin en el ro Swan, mencionada ms
arriba.-- 959.
[13] 261 Ibdem, vol. II, p. 5.

28

[14] 262 "La tierra, para llegar a ser un elemento

de la colonizacin, no slo ha de ser inculta, sino
propiedad pblica convertible en propiedad
privada." (Ibdem, vol. II, p. 125.)
[15] 263 Ibdem, vol. I, p. 247.
[16] 264 Ibdem, pp. 21, 22.
[17] 265 Ibdem, vol. II, p. 116.
[18] 266 Ibdem, vol. I, p. 131.
[19] 267 Ibdem, vol. II, p. 5.
[20] 268 Merivale, "Lectures on Colonization...",
vol. II, pp. 235-314 y pssim. Incluso el dulce
economista vulgar, el librecambista Molinari, dice:
"En las colonias donde se ha abolido la esclavitud
sin remplazar el trabajo forzoso por una cantidad
equivalente de trabajo libre, se ha visto operar
la contrapartida del hecho que todos los das tiene
lugar ante nuestros ojos. Se ha visto cmo
los simples trabajadores, por su parte, explotan a
los empresarios industriales, al exigir de stos

29

salarios totalmente desproporcionados con

la parte legtima que les toca del producto. Como
los plantadores no estn en condiciones de
obtener por su azcar un precio suficiente para
cubrir el alza de los salarios, se han visto
obligados a cubrir el excedente recurriendo
primero a sus ganancias, y luego a sus capitales
mismos. Multitud de plantadores se arruinaron de
esta manera, mientras que otros cerraban sus
establecimientos para escapar a una ruina
inminente... Indudablemente, ms vale ver
perecer
acumulaciones
de
capital
que
generaciones de hombres" ([exclamdown]qu
generoso es el seor Molinari!), "pero no sera
mejor que ni las unas ni las otras sucumbieran?"
(Molinari, ibdem, pp. 51, 52.) [exclamdown]Seor
Molinari, seor Molinari! Qu ser de los diez
mandamientos, de Moiss y los profetas {216}, de
la ley de la oferta y la demanda, si en Europa el
"entrepreneur" [empresario] puede retacear al
obrero y en las Indias Occidentales el obrero
al entrepreneur su part lgitime? Y cul es,

30

hganos el favor, esa "part lgitime" que en

Europa, segn usted admite, el capitalista deja
todos los das de pagar? All, del otro lado del
mar, en esas colonias donde los obreros son tan
"simples" que "explotan" a los capitalistas, el
seor Molinari siente la fuerte tentacin de
encarrilar debidamente, por medio de la polica, la
misma ley de la oferta y la demanda que en otras
partes opera de manera automtica.
g

g En la 4 edicin la cita de Merivale no figura

entre comillas.
21

[216] [exclamdown]He all a Moiss y los

profetas!. --Vale decir: [exclamdown]eso es lo
esencial, el precepto al que hay que atenerse! La
expresin procede del "Evangelio de Lucas", XVI,
29-31: desde el infierno el rico pide que Lzaro,
que est en el cielo, prevenga a los hermanos del
primero acerca del terrible futuro que les aguarda
si siguen viviendo en el pecado, a lo que responde
Abraham: "A Moiss y los profetas tienen;
iganlos. [...] Si no oyen a Moiss y los profetas

31

tampoco se persuadirn, si alguno se levantare de

los muertos".-- 735; 963.
[22] 269 Wakefield, "England...", vol. II, p. 52.
[h] h En la 4 edicin el prrafo comienza as:
"Ahora bien, cul es, segn Wakefield, la
consecuencia de esa penosa situacin en las
colonias?
Un
<<sistema
brbaro de
dispersin>>{310} de los productores y del
patrimonio nacional (269). La fragmentacin de
los medios de produccin entre innumerables
propietarios que trabajan por su cuenta
aniquila, con la centralizacin del capital, todo
fundamento de trabajo combinado. Toda empresa
de gran envergadura que se extienda a lo largo de
varios aos y requiera una inversin de capital fijo,
tropieza con obstculos para su ejecucin".
23

[310] En TI 771 slo figuran entre comillas las

palabras "barbarising tendency of dispersion"
("tendencia barbarizante a la dispersin").-- 963.
[i] i En la 3 y 4 ediciones se agrega: "all".

32

[24] 270 Ibdem, pp. 191, 192.

[25] 271 Ibdem, vol. I, pp. 47, 246.
[26] 272 "Aads que, gracias a la apropiacin del
suelo y de los capitales, el hombre que no posee
ms que sus brazos encuentra ocupacin y se
procura un ingreso... Por el contrario, es
precisamente a la apropiacin individual del
suelo que se debe el que haya hombres que slo
poseen sus brazos... Si colocis a un hombre en
el vaco, lo despojis del aire. As procedis
tambin cuando os apoderis del suelo... Es como
ponerlo en el vaco de riquezas, para no dejarlo
vivir ms que si se somete a vuestra voluntad."
(Colins, "L'conomie politique...", t. III, pp. 267-271
y pssim.)
27

[90] Tout [est] pour le mieux dans le meillellr des

mondes possibles (todo va de la mejor manera en
el mejor de los mundos posibles).-- Con variantes,
esta frase aparece reiteradas veces en "Cndido"
(caps. I, IlI, VI, XXX); Voltaire satiriza con ella la

33

tesis de Leibniz ("Teodicea", I, 8), segn la cual

"Dios no habra creado el mundo si ste no fuera
el mejor de todos los posibles".-- 236; 965.
[28] 273 Wakefield, "England...", vol. II, p. 192.
[29] 274 Ibdem, p. 45.
30

[311] En TI 772 la cita de Wakefield finaliza as:

"hasta que otros hayan llegado a ocupar su
lugar".-- 965.
[31] [312] Ley bancaria de Peel. --En 1844 se
aprob, por iniciativa de lord Overstone y Robert
Peel, una ley de reforma del Banco de Inglaterra.
Se creaba un fondo ureo especial de reserva y
se limitaba a [sterling] 14.500.000 la emisin de
billetes de banco no cubiertos por el fondo
metlico. Para evitar la quiebra del Banco de
Inglaterra y la paralizacin del comercio, sin
embargo, el gobierno se vio obligado a suspender
la vigencia de la ley durante los pnicos
provocados por las crisis comerciales de 1847 y
1857, esto es, debi aumentar considerablemente

34

la cantidad de papel moneda carente de respaldo

ureo. Cfr. el artculo de Marx "La ley bancaria
inglesa de 1844", publicado el 23 de agosto de
1858 en la "New-York Daily Tribune" (MEW t. XII,
pp. 539 y ss.)-- 966.
[j] j En la 3 y 4 ediciones, en vez del texto que va
desde el comienzo de la frase anterior hasta aqu,
se lee; "Por una parte, la caudalosa y continua
correntada humana que todos los aos fluye hacia
Norteamrica, deposita sedimentos estacionarios
en el Este de Estados Unidos, puesto que la ola
emigratoria procedente de Europa arroja hombres
all, en el mercado de trabajo, ms rpidamente
de lo que puede barrerlos la ola emigratoria que
los empuja hacia el Oeste. Por otra parte, la
guerra norteamericana de Secesin ha trado
como consecuencia una deuda pblica colosal, y
con ella una sobrecarga impositiva, el surgimiento
de la ms ordinaria de las aristocracias
financieras, la donacin de una parte inmensa de
las
tierras
pblicas
a
sociedades
de

35

especuladores dedicadas a la explotacin de los

ferrocarriles, de las minas, etc., en una palabra: la
ms acelerada centralizacin del capital. La gran
repblica, pues, ha dejado de ser la tierra
prometida de los obreros inmigrantes. La
produccin capitalista avanza all a pasos de
gigante, por ms que la rebaja de salarios"...
32

275 No bien Australia se convirti en su propio

legislador, promulg, como es natural, leyes
favorables a los colonos, pero subsiste el
obstculo del despilfarro ingls de la tierra, ya
consumado. "La finalidad primera y principal que
persigue la nueva ley de tierras de 1862 es
otorgar mayores facilidades para el asentamiento
del pueblo." ("The Land Law of Victoria, by the
Hon. G. Duffy, Minister of Public Lands", Londres,
1862, p. 3.)
[k] k En la 3 y 4 ediciones, "gold-diggings"
[yacimientos aurferos].

36

Daz, J. (2010). Planet terror: esbozo para una

tanatopoltica. In Hacer vivir, dejar morir:
biopoltica y capitalismo (pp. 223-246). Consejo
Superior de Investigaciones Cientficas, CSIC.
CAPITULO XXV
LA TEORIA MODERNA
DE LA COLONIZACION 1
El mismo inters que en la metrpoli empuja al
sicofante del capital, al economista, a explicar
tericamente
el modo
de
produccin
capitalista por su contrario, ese mismo inters lo
impulsa aqu "to make a clean breast of it" [a
sincerarse], a proclamar sin tapujos la anttesis
entre ambos modos de produccin. A tal efecto,
pasa a demostrar cmo el desarrollo de la fuerza
productiva social del trabajo, la cooperacin, la
divisin del trabajo, la aplicacin de la maquinaria
en gran escala, etctera, son imposibles sin la
expropiacin
de
los
trabajadores
y
la
consiguiente transformacin de sus medios de

37

produccin en capital. En inters de la

llamadariqueza nacional, se lanza a la bsqueda
de medios artificiales que establezcan la pobreza
popular.
En primer trmino, Wakefield descubri en las
colonias que la propiedad de dinero, de medios de
subsistencia, mquinas y otros medios de
produccin no confieren a un hombre la condicin
de capitalista si le falta el complemento: el
asalariado, el otro hombre forzado a venderse
voluntariamente a s mismo. Descubri que el
capital no es una cosa, sino una relacin
socialentre personas mediada por cosas

"El seor Peel nos relata Wakefield en tono

lastimero llev consigo de Inglaterra al ro Swan,
en Nueva Holanda [5], medios de subsistencia y
de produccin por un importe de [sterling] 50.000.
El seor Peel era tan previsor que traslad

38

adems 3.000 personas [6] pertenecientes a la

clase obrera: hombres, mujeres y nios. Una vez
que hubieron arribado al lugar de destino, sin
embargo, "el seor Peel se qued sin un sirviente
que le tendiera la cama o que le trajera agua del
ro" [7]. [exclamdown]Infortunado seor Peel, que
todo lo haba previsto, menos la exportacin de
las relaciones de produccin inglesas al ro Swan"
En primer trmino, Wakefield descubri en las
colonias que la propiedad de dinero, de medios de
subsistencia, mquinas y otros medios de
produccin no confieren a un hombre la condicin
de capitalista si le falta el complemento: el
asalariado, el otro hombre forzado a venderse
voluntariamente a s mismo. Descubri que el
capital no es una cosa, sino una relacin social
entre personas mediada por cosas. El seor Peel
nos relata Wakefield en tono lastimero llev
consigo de Inglaterra al ro Swan, en Nueva
Holanda, medios de subsistencia y de produccin

39

por un importe de 50.000. El seor Peel era tan

previsor que traslad adems 3.000 personas
pertenecientes a la clase obrera: hombres,
mujeres y nios. Una vez que hubieron arribado al
lugar de destino, sin embargo, "el seor Peel se
qued sin un sirviente que le tendiera la cama o
que le trajera agua del ro". Infortunado seor
Peel, que todo lo haba previsto, menos la
exportacin de las relaciones de produccin
inglesas al ro Swan!
Karl Marx, El Capital, Vol. I, Cp. 25
En otras palabras, las relaciones de produccin
inglesas no existan en Australia; no haba un
sistema de derechos de propiedad ni obligaciones
legales establecidas ni ningn aparato estatal que
pudiera imponer tales relaciones. Por lo tanto no
haba forma de obligar a unas personas a vender
su fuerza de trabajo a otras. Los obreros podan
abandonar al Sr. Peel y producir sus medios de
vida por su cuenta ya que los medios de

40

produccin (por ejemplo: la tierra) no les eran

ajenos.
Distincin entre relaciones sociales y tcnicas
y reificacin[editar]
Combinadas con las fuerzas productivas, las
relaciones de produccin constituyen un modo de
produccin histricamente especfico. Karl Marx
contrasta las relaciones sociales de produccin
con las tcnicas; en el primer caso son las
personas (sujetos) las que estn relacionadas,
mientras que en el segundo, la relacin es entre
sujetos y objetos en el mundo fsico que ambos
habitan (dichos objetos son, lo que Marx
llama medios de produccin o de trabajo.
Sin embargo, Marx agrega que con el crecimiento
de la economa de mercado, esta distincin se
vuelve oscura y se distorsiona. En el capitalismo
se definen, simbolizan y manipulan las relaciones
entre objetos, producidos por sujetos (personas),
abstrayndose de las relaciones sociales y
tcnicas subyacentes. Marx dice que esto

41

conduce
a
la reificacin (cosificacin
o Verdinglichung) de las relaciones econmicas, y
ve en el fetichismo de la mercanca un ejemplo
primario.
Referencias
en
produccin[editar]

Relaciones

de

Las clases sociales para el marxismo estn

definidas por las relaciones de produccin, es
decir, por la forma en que los hombres producen
mercancas. En el seno de las relaciones de
produccin, el papel que ocupa cada individuo
est determinado por la divisin del trabajo, es
decir, aquellos que desarrollan una misma
actividad -y por tanto estn sometidos a unas
idnticas condiciones- conforman una clase
social. Las clases sociales vienen determinadas
por el lugar que ocupan en el proceso de
produccin de la riqueza. Unos la producen y
otros se apropian de una porcin de la misma. De
esa relacin no cabe esperar sino el antagonismo
y la hostilidad entre explotados y explotadores.

42

A lo largo de la historia siempre ha habido clases

enfrentadas. En las sociedades esclavistas
(Grecia y Roma en la Antigedad) fueron
antagnicos los propietarios libres y los esclavos;
en el seno de la sociedad feudal estamental el
enfrentamiento se estableci entre nobles y
eclesisticos por un lado y siervos por otro.
En el seno de la sociedad capitalista ocurre igual:
la lucha de clases es protagonizada por la
burguesa, propietaria de los medios de
produccin
(capital,
fbricas,
mquinas,
transportes, etc.) y por el proletariado que, al
disponer nicamente de su fuerza de trabajo, se
ve obligado a venderla a cambio de un salario que
escasamente
sirve
para
satisfacer
la
supervivencia.
Los intereses de ambas clases son antagnicos e
incompatibles y conducirn indefectiblemente al
enfrentamiento. A medida que el capitalismo vaya
desarrollndose el nmero de obreros se

43

incrementar, lo que unido al deterioro de sus

condiciones de vida, conducir a la revolucin.
La revolucin tendr como objetivo conseguir una
sociedad perfecta donde no existan ni
explotadores ni explotados. Para ello ser
imprescindible la abolicin de la propiedad
privada, es decir, la socializacin los medios de
produccin, evitando la mera sustitucin de los
antiguos propietarios por otros nuevos.
os medios de produccin y de subsistencia, en
cuanto propiedad del productor directo, no son
capital. Slo se convierten en capital cuando
estn sometidos a condiciones bajo las cuales
sirven, a la vez, como medios de explotacin y de
sojuzgamiento del obrero.
cul es el resultado del sistema, imperante en
las colonias, conforme al cual la propiedad privada
se funda en el trabajo propio, y no en la
explotacin de trabajo ajeno? Un "sistema

44

barbarizante de dispersin de los productores y

del patrimonio nacional" [22].