Professional Documents
Culture Documents
Introduo
Sentir e pensar, tema do seguinte pequeno trabalho, necessita de explicao.
Na histria do Ocidente-europeu, no incio grego, temos o conhecido fragmento do
pr-socrtico Parmnides que diz: ...pois o mesmo pensar e ser. O ttulo do seguinte
trabalho sentir e pensar tem implicncia com esse fragmento de Parmnides. Explicar
essa implicncia no fundo dizer de que se trata, quando nesse trabalho se fala de sentir
e pensar e nesse encontro, ao refletirmos acerca da psicologia, pedagogia e
espiritualidade na nossa formao, se refere de alguma forma ao sentir e pensar.
I. Tentando colocar a questo dos nossos encontros
Hoje, no se diz ser e pensar o mesmo; e, se se disser, diz-se ser e pensar igual. E tal
assero seria no somente no compreensvel, mas tambm errnea. que hoje, o
mesmo sinnimo de igual, e por s-lo, ser no igual ao pensar, algo bem diferente
do pensar. O que pertence ao reino do que ocorre como existente realmente no pode
ser igual ao que pertence ao reino do que apenas mental. Este se refere ao homem,
sua esfera subjetiva; aquele coisa distinta do homem, esfera objetiva, fora da sua
mente, ocorrendo realmente por e para si, sub- e con-sistente em si. Subsistir e consistir
por e para si, em si como sujeito-homem e subsistir e consistir por e para si, em si
como objeto-coisa so duas coisas bem diferentes. Mas ambos, tanto o homem como a
coisa so sub- e con- e in-sistncia. Esse comum de dois-e-mais esse fundo geral,
bsico, fundamento que serve de plataforma geral no esclarecimento do que seja a coisa
humana e a coisa no-humana, se chama entidade do ente no seu ser. O que seja
humano e o que seja no-humano j de antemo determinado nos e como modos de
ser no seu ser por essa entidade do ente no seu ser. Esse esquema, na pesquisa e no
ensino do pensamento ocidental recebe o nome de explicao manualstica1 da filosofia
1 O termo manualstica (cincia) significa o modo de ensino e pesquisa guisa do
manual. O que usualmente no ensino chamamos de manual no passa do resumo do
resumo do resumo do que realmente manual. Manual na lngua alem se diz
Handwerk (Hand = mo, = manuseio; Werk = obra) e diz respeito obra ou s obras do
empenho e desempenho da existncia artesanal. Nas cincias positivas, manuais, nessa
acepo universal, so obras enciclopdicas. Elas contem em si todo o acervo do que
numa cincia positiva se conquistou, se acumulou do saber, para que os seus dados, os
resultados estejam armazenados no depsito do saber e informao, disposio, mo
dos que querem se adentrar e se formar eruditos, especialistas no respectivo ramo do
saber. Essa parte visvel, o resultado de uma busca, fixado em sentenas, juzos,
doutrinas, teorias, princpios, normas, leis etc. se chama o aspecto exotrico de uma
cincia (aspecto ntico ou positivo). A in-vestigao que tenta penetrar para dentro da
possibilidade ou da potncia (dnamis) contida e retrada na entidade do ente no seu ser
de toda a cincia positiva, entidade que constitui o fundo, o mais geral do nosso saber
usual, se chama investigao ontolgica ou transcendental. E diz respeito ao aspecto
esotrico de uma cincia, e indica o modo de busca toda prpria da cincia que se
chama filosofia, que por sua vez pode ser ensinada e pesquisada a modo da
manualstica, como se ela fosse, na sua essncia, algo como cincia positiva, ao lado de
outras cincias positivas. O termo igual se refere base de comparaes feitas entre
dados nticos; o termo mesmo usado, quando essa base ntica interrogada e des-
substancialista. Quando ns2 nos reunimos para trocar idias acerca de um determinado
tema, estamos no modo de ser e de compreender, somos, pensamos e sentimos, na
manualstica da filosofia substancialista. E tudo isso, mesmo que no tenhamos
estudado academicamente a especializao chamada filosofia. Essa pr-compreenso de
fundo, filosfica, na qual estamos todos ns, o que denominamos de nossa
compreenso cotidiana, seja ela na vida dos afazeres dirios, seja na vida das cincias.
Esse um ponto que devemos sempre de novo recordar nos nossos encontros e tentar
v-lo com nitidez cada vez maior.
No entanto, por outro lado, essa ltima afirmao parece no ser muito exata. Pois o que
denominamos de nosso cotidiano mil vezes mais vasto e profundo e vivo do que a
mencionada pr-compreenso de fundo, filosfica. E objetamos: o nosso cotidiano
pode ser muito banal, superficial, passageiro, sem muito empenho e desempenho de
busca, mas ele est em contato, envolto, impregnado por aquilo que nomeamos como
vida, ser, sentido do ser, mistrio, alma, Esprito, Deus, realidade etc. Alm disso, o que
se designa como compreenso diz respeito inteligncia, razo; mas ns temos tambm
outras faculdades de captao como vontade e sentimento. No assim que o ser, a
realidade se nos apresenta muito mais atravs de nossas atitudes ticas, morais, muito
mais atravs do corao, do sentimento e suas vivncias do que da compreenso
racional, abstrato e conceitual, filosfica? E alm da nossa compreenso racional,
mental, do pensar, possumos vivncias e experincias, p. ex., da f, da religio.
Mas, em assim objetando, se nos examinarmos a ns mesmos na prxis da nossa busca
mais sincera e pessoal, ficamos de novo perplexos. Pois, estamos perplexos, porque no
fundo estamos nessa perplexidade perguntando: mas todo esse saber, acerca da
inteligncia, vontade e sentimento, acerca da experincia e vivncia da F, da Religio,
de onde tiramos tudo isso? Tudo isso que dizemos evidente? No assim que
consideramos hoje toda essa rea pr-cientfica, o nosso cotidiano como uma
compreenso ingnua, de imediatismo caseiro irracional, sem mediao de uma
impostao mais sistemtica e cientfica? Ns que somos formados em um saber
cientfico, se no seus criadores ao menos consumidores; estudiosos, sim especialistas,
ensinadores, pesquisadores de uma cincia positiva, psicologia, pedagogia,
espiritualidade, filosofia, teologia etc., como e em que sentido nos responsabilizamos
pelo nosso saber, como ligamos o nosso saber com a vida, com tudo que nos rodeia, que
se nos retrai, que nos inquieta e at mesmo nos angustia? E isso no somente enquanto
alterada a primeira leitura da carta. Que algum seja capaz de descobrir outro cdigo
de decifrao admirvel. Mas a pessoa que fez a primeira leitura pode,
tranquilamente, deixar aberta essa questo da existncia de outro cdigo de
decifrao. A ela basta que, no se modo de ler, a carta lhe d sentido coerente de incio
at o fim. Mas a segunda leitura no lhe poderia dar um sentido melhor, mais prximo
ao da inteno do autor? Sim, se o autor tivesse fixado como vlido e melhor um dos
cdigos de decifrao. Mas, suponhamos que esse autor da carta o prprio Criador,
de quem se origina o universo e tudo o que ele contem, seja atual ou possvel.
Suponhamos que esse Criador cifrou a carta segundo um nmero interminvel, infinito,
de diferentes cdigos. Segundo Descartes, essa parbola mostra o relacionamento e a
postura prpria do pesquisador nas cincias naturais exatas para com o universo.
Numa tal situao, caso consigamos decifrar a carta, descobrindo um ou mais cdigos
de decifrao, qual dessas interpretaes vlida, melhor, certa ou errada? Essa
pergunta no pode ser respondida no caso da carta da parbola, porque aqui existe um
nmero infinito de diferentes cdigos de decifrao. Mas ento cada interpretao tem
igual valor? Todas elas so vlidas? Mas, se assim, no estamos permitindo na busca
da verdade um relativismo total, no qual tudo relativo, portanto, nada absoluto? O
decisivo aqui entender com preciso o significado de relativo para o caso da
interpretao. Relativo aqui deve ser entendido simplesmente como relacionado, sem
nenhuma conotao repreensiva. Portanto, como ente, cuja estruturao referncia,
relao. Relao no tem o mesmo modo de ser da substncia-coisa, em si, mas sim o
da funo de ser referido a outro. Como tal, jamais em si, isolado de outros, mas
sempre junto com, constituindo-se cada vez como momento de um conjunto, que por
sua vez momento de outro conjunto, em diferentes nveis e dimenses. Assim, cada
vez, deve-se definir uma interpretao com base em sua posio, e essa definio , ao
mesmo tempo, sua maneira prpria de se relacionar com outras interpretaes. Definir
aqui significa mostrar o cdigo de sua decifrao, dar as coordenadas das suas
pressuposies e pr-compreenses. Em assim se definindo, isto , marcando seus
limites, cada interpretao diz de si mesma. Estas pressuposies e pr-compreenses
so as coordenadas demarcadas pela locao, a partir e dentro da qual estabeleo a
possibilidade de rastrear o sentido de um texto. a partir de tal posio que dou esta
ou aquela explicao do texto. A interpretao vlida na medida em que ela percebe e
clareia as implicaes dessas pressuposies e pr-compreenses, de modo cada vez
melhor concatenado e coerente, num todo coeso e fundamentado. Essa definio que a
interpretao opera nela mesma em sendo interpretao, j o incio do processo de
intercmbio e referncia a outras possveis interpretaes com suas respectivas autodefinies, numa interao, quase sempre no-temtica, mas operativa, de muita
crtica, provocao, confirmao, de acolhida ou rejeio, mtuo aprofundamento e
alargamento, em cuja co-agitao cada interpretao levada a tomar conhecimento
cada vez mais responsvel e acurado dos seus limites, de seu nvel e de sua dimenso.
Aqui, poder-se-ia apenas constatar que Descartes est dizendo: tudo interpretao.
Na realidade, ele aponta para a questo, surgida nessa nova mathesis universalis. Essa
questo exige de ns que nos tornamos mais claros acerca do ponto de salto de cada
uma dessas interpretaes. E sentir e pensar como a estruturao, a dinmica da
passagem entre o abismo infinito de possibilidade de ser que ali se oferece cada vez e
o surgir, crescer e consumar-se finito do mundo criado em e por correspondente
interpretao. Se chamarmos cada interpretao de mundo e o cdigo decifrado de o
positum de uma cincia positiva, o modo de ser da verdade do saber, aqui, das cincias
positivas, no mais adaequatio rei et intellectus mas sim a estruturao do que os
que j foi publicado numa outra reflexo acerca da obra de arte sob o ttulo Mito e Arte.
Embora aqui na nossa reflexo criar, criao tenham uma abrangncia maior do que a
criao artstico-esttica, vamos tematizar na criao artstica o aspecto de ser a aberta
de todo uma paisagem do ente no todo, portanto a aberta do eclodir, crescer e consumarse do mundo.
III. Sentir e pensar: ser como clareira7 no ponto-ncleo da criao
Usualmente, quando usamos a palavra criar, pensamos na efetivao, produo,
causao ou fabricao. Criar efetivar, produzir, causar ou fabricar. Nesse sentido a
criao (...) seria produo das obras (...). Estas, porm, como viemos refletindo, tm
um qu todo prprio que as diferencia de outros tipos de produo fabril. Tentamos
caracterizar esse qu diferente, dizendo que uma obra (...) como uma fenda, como uma
aberta que nos conduz para dentro de toda uma nova paisagem, at ento nunca vista.
Ou formulando-se de modo um pouco diferente, uma obra (...) uma fenda, a partir e
atravs da qual eclode todo um mundo de estruturaes da possibilidade humana. O que
aqui denominamos possibilidade humana o que anteriormente expressamos como serno-mundo ou existncia, ou Da-sein. Dasein a interioridade do homem, donde vem
luz, vem fala a obra que desvela toda uma nova paisagem da possibilidade de ser.
Usualmente interpretamos essa interioridade como um ncleo, dentro do homem, como
sujeito e agente da ao de produzir a coisa chamada obra. E perguntamos: e esse
sujeito homem, quando faz a ao de produzir o objeto obra, donde tira a inspirao?
H algo anterior a esse sujeito-homem que o toca, o move para a ao criadora? Se
aqui respondermos que h um outro anterior que inspira o sujeito-homem para a
produo, a pergunta agora passa a ser aplicada a esse algo ou algum que toca e move
o sujeito-homem: quem move aquele que move o sujeito-homem? Desencadeia-se um
regresso para o sujeito e agente cada vez mais anterior, a perder-se na repetio
interminvel de pergunta. Todo esse regresso s possvel, porque entendemos o Dasein ou o Ser-no-mundo sempre ainda como sujeito-qu, i. , algo, objeto, coisa
chamado homem. Esse impasse no fundo algo parecido com o movimento das rodas
de uma locomotiva antiga que ao puxar numa subida os vages pesados no d conta do
recado e fica a marcar passo, girando vazio, parado num mesmo lugar. para evitar esse
tipo de impasse, no qual sempre de novo ficamos girando vazio no esquema fixo
sujeito-ato-objeto, que em nossos encontros tentamos repetir saciedade a reconduo
ou a reduo do modo de ser e pensar emprico, ntico ou positivista ao
transcendental, ao ontolgico, ao filosfico, portanto, o homem ao seu fundo
dinmico, ao Da-sein. Esse fundo sem fundo no sentido de no haver nada de algo,
nada de objeto, nada de coisa, portanto nada de sujeito em si, anterior. O que se d aqui
no Da-sein apenas o ser do Da. Para, de algum modo, ver como esse ponto
nevrlgico do carter criativo da estrutura Da, usemos um conceito tirado da doutrina
da Criao do universo na mundividncia medieval crist. E assim, a nossa reflexo
comea a ter afinidade com a reflexo sobre Eckhart que busca o ser da alma. O
conceito aseidade e se refere anterioridade de todas as coisas criadas. Como a
aseidade exclusivamente s atribuda ao Ente Supremo, Deus, corremos o risco de
fazer uso inteiramente inadequado desse conceito medieval, se o usarmos para se referir
ao ser do homem, que na mundividncia medieval denominado de ente finito. O nosso
interesse aqui, porm, apenas o de tentar mo do conceito da aseidade ilustrar de que
7 Clareira uma traduo bastante defasada da palavra alem Lichtung. o que se quer
dizer com a palavra a aberta. Aqui na Lichtung a palavra Licht significa luz. Mas
tambm conota leicht, i., leve.
se trata, quando dizemos que o ser do homem Dasein, e colocamos o Da-sein como o
ponto de salto do surgimento do mundo.
Aseidade vem da expresso latina a se. Significa: Deus na sua essncia, no que lhe
prprio, a se, i. , a partir de si, em si, para e por si. A expresso a se foi criada para
evitar o uso da expresso causa de si (causa sui). Pois causa sempre nos remete a uma
causa superior, que se torna causa do efeito que produz. Causa pressupe o esquema
sujeito-ato-objeto. A se porm no supe nada, nem a si, nem o ato em si, nem o objeto
produzido. ento nada? nada de tudo isso que dizemos assim predicando disso e
daquilo, que , seja o que for8. Trata-se, pois de no determinar a partir de fora o que .
Ento se trata de que? deixar ser a coisa ela mesma no seu ser. O modo de ser do a se
no portanto causa sui? No. Mas ento o que ? No um qu, mas sim
simplesmente ser, i. , a se, a partir de si, em si, para e por ser, a soltura de si, liberdade
de e em si, a partir de si, por e para o deixar-se ser. O deixar-se ser na liberdade, a
soltura de si, a se deixar ser todas as coisas nelas mesmas, tambm na soltura de si, a
se. Mas deixar-ser j no supe que algo seja, se no em ato, mas sim, ao menos, em
potncia? possvel deixar ser nada, sem cair totalmente no vazio do nihilismo, nada
nadificado, um vcuo, to vcuo que nem sequer se pode dizer que vazio? No entanto,
esse nihil o Da do Dasein, a essncia, i. , o ser do homem na sua interioridade, a mais
prpria, mais ntima do que ele a si mesmo, a possibilidade de ser ab-soluto na
concreo do seu ser. essa ab-soluta concreo, o sentido prprio do que se chama
finitude humana9. assim que alma do homem, a psych, que traduziramos mais
8 O que segue no est mais falando da aseidade como ela atribuda ao Deus infinito
da doutrina crist. Aqui est se falando somente do Dasein, do ser da essncia do
homem, na tentativa de ilustr-lo mo da aseidade, mesmo no seu uso inadequado. O a
se, i. , a partir de si, em si, para e por si como se a gente quisesse dizer: o Da do Dasein a gratuita liberdade ab-soluta da pura recepo, na qual o doador e o receptor so
simultnea e mutuamente lmpido nada, i. , nada a no ser pura dinmica de ser, no dar
e receber. A saber, pura dinmica de puro receber no puro dar e puro dar no puro
receber, de tal modo que o dar recebido e o receber recebido na mtua doao de ser,
a no ser apenas o puro deixar ser. Esse aberto o lugar do salto originrio e originante
da gnese do mundo novo. Essa mtua implicao no nada ser a no ser como a lmpida
dis-posio de doao na recepo da possibilidade do abismo inesgotvel de ser a
essncia do homem.
9 Finitude vem do finito. Finito oposto do infinito. Finito usualmente compreendido
como privao do infinito. O que o infinito em plenitude, o finito em parte. Finito
carece da infinitude. No cristianismo a palavra finitude cai bem criatura. Pois na sua
criaturidade os entes so finitos, i. , so criados por um ente supremo cujo ser o
prprio ser, de tal modo que fora dele no h ser propriamente dito, portanto, por um ser
supremo denominado Deus, cujo ser absoluto e infinito. No fundo a criaturidade
nada, ao passo que a increabilidade e increaturidade tudo. Essa doutrina geralmente
nos foi transmitida, j um tanto defasada e reduzida a uma compreenso de pouca
preciso, na qual a finitude acaba virando sinnimo de privao. Mas como seria essa
doutrina da criao se levssemos a srio a doutrina, na qual ser criatura no significa
ser privado do ser infinito, mas sim participar dele como filho? No assim que o filho
de drago drago ? Filhotinho de drago, quando encontra na estrada solitria um tigre
adulto que feroz avana sobre ele, abre instintivamente a pequena guela e lana-se sobre
o inimigo, emitindo o chiado-drago. Pois, ser pequeno ou grande, finito ou infinito,
no lhe critrio para a sua identidade. Ele, o filhotinho, no seu ser-drago o mesmo
com o pai drago...
A possibilidade inesgotvel de ser se de-fine em sendo cada vez o ente no seu todo
como mundo, se doando cordial, gratuita e livremente em mil e mil leques de paisagens
diversificadas dos entes. O que conduz o abrir-se, de-finir-se, crescer e plenificar-se do
ente no todo como mundo se denominou na filosofia atual de sentido do ser. Sentir e
pensar no outra coisa do que o sensorial do sentido do ser, o que acorda e concorda
com a sensibilidade do sentido do ser de todos os entes no seu ser. Ao terminar a nossa
reflexo, falemos do sentir e pensar como concordncia do sentido do ser.
1. Questo do sentido do ser16
Usualmente fazemos coincidir pergunta e questo como se fossem palavras sinnimas.
Isto ocorre porque na pergunta buscamos algo, e buscar provm do verbo latino
quaerere17, que deu origem palavra questo.
De que se trata, quando dizemos questo? Questo vem do verbo latino quaerere.
Significa buscar, procurar em sentindo falta; investigar, pesquisar, perguntar, interrogar,
indagar, inquirir, perquirir. Trata-se, pois, de uma ao toda prpria que, no fundo,
impregna e impulsiona todos os nossos atos, no que eles, de alguma forma, tm de
saber, conhecer, compreender. Trata-se de uma fora humana que poderamos
caracterizar como paixo. Infelizmente, a nossa maneira de compreender e vivenciar
essa paixo tornou-se to soft e domstica que talvez estranhemos chamar de paixo o
lan que est no fundo do saber, do conhecer e do compreender18.
Existe uma frase das Confisses de Santo Agostinho que usada e abusada saciedade.
Ei-la: Inquieto est o nosso corao, at que descanse em ti 19. A paixo de busca da
16 O que segue foi tirado de HARADA, Hermgenes, Coisas, velhas e novas. Bragana
Paulista: Editora Universitria So Franciosco; IFAN, 2006, p. 27-32.
17 Quaero, quaesivi, queaestum ou quaesitum, quaerere. O verbo e a palavra querer
vm tambm de quaerere.
18 Os gregos chamavam essa paixo de virtude dianotica. Virtude, virtus significa a
fora do varo. No diz respeito, portanto, ao macho, mas ao vir, -ris, a saber, ao
modo de ser da dinmica varonil, coragem e sabedoria de ser. Se compreendermos o
varonil como prprio do macho e o feminino como o prprio da fmea, jamais
poderemos compreender que o varonil e o feminino coincidem na dinmica da
identidade e diferena do ser humano; sem deixar, porm, que essa coincidncia decaia
bichada num unissexualismo, pois, tal decadncia indica a queda na compreenso
ontolgica do sentido do ser do humano, em que o homem (a humanidade) reduzido a
planta e bicho coisificados.
19 Tu excitas, ut laudare te delectet, quia fecisti nos ad te et inquietum est cor nostrum,
donec requiescat in te. Sant Agostino, Le confessioni I, 1.1. Nuova Biblioteca
Agostiniana. Opere Di SantAgostino (Edio latino-italiana), vol. I, Roma: Citt
Nuova, 1991. p. 4,1. 7-8 (Ed. Bras.: Santo Agostinho. Confisses. Bragana Paulista:
Edusf, 2003, p. 23). Traduo nossa. Em se tratando de Agostinho, importante no
entender essa inquietao e o repouso final no nvel de certas neurastenias espirituais,
mas sim como ardentssima paixo de busca, na qual se investe o melhor da
possibilidade humana, o mago, o cerne, o corao, o ser do homem, portanto,
inteligncia, vontade, sentimento, a ponto de no se contentar com nada, a no ser com
a medida absoluta da dinmica de transcendncia. Aqui, o humano arrisca todas as suas
seguranas numa perigosa, mas fascinante aventura de busca absoluta. Nesse sentido, o
repouso final, o descanso, no significa a dormitao da requiem aeternam qual o
por outro, meta, fim. Esses trs grupos de acepo do que seja sentido, diferentes entre
si, no conseguem dizer bem o que deve ser entendido por sentido, quando dizemos
questo do sentido do ser. No entanto, nesses trs grupos de acepo do sentido h, de
alguma forma, um qu de indicao, sobretudo no verbo sentir, que nos poderia dizer o
que se deve entender quando usamos a expresso questo do sentido do ser.
Tentemos, pois, aproximar-nos dessa acepo toda prpria atravs de algumas
descries circundantes, examinando a significao do verbo sentir, que deu origem
palavra sentido.
Sentido vem do verbo latino sentire. Sentire quer dizer sentir, perceber, captar, entender,
compreender, adivinhar. Significa tambm: apreender com os cinco sentidos; sofrer na
captao; ser passvel de toque, de influncia, portanto, passvel de ser atingido, ser
sensibilizado no sentimento. Trata-se, pois, de um ato de conhecer; mas com um cunho,
um modo todo prprio. Em que consiste esse modo todo prprio? Consiste naquele
modo de captar que ocorre quando percebemos, apreendemos as coisas atravs dos
sentidos sensoriais. S que, aqui, quando falamos de sentidos sensoriais, devemos
livrar-nos das representaes que j de antemo fazemos, quando falamos de sentido
referindo-nos aos cinco rgos da apreenso sensvel. Pois, essas representaes j
esto de tal maneira fixas dentro de uma interpretao fisiolgica, psicolgica, e
tambm metafsica dos sentidos e da percepo sensvel, bem como da apreenso
sensorial, que no nos libertam o prprio fenmeno vivenciado na percepo sensvel.
A percepo sensvel em todos os cinco sentidos contm em si uma acentuada
predominncia da passsividade receptiva. Se nos libertarmos da representao que
bloqueia a imediata percepo da vivncia como tal, e que a congela dentro de uma
determinada interpretao tradicional psicolgica, e tambm metafsica, do que
percepo sensvel, podemos intuir de imediato que essa passividade o que constitui,
digamos, o vigor essencial da vida propriamente dita dos sentidos como sensoriais,
da sensibilidade, da sensualidade e das suas apreenses, e ao mesmo tempo das
percepes do sentimento e do conhecimento (mesmo intelectual e racional) num certo
nvel da profundidade da sua constituio22. Mas em que sentido? E como? Para
intuirmos tudo isso, vamos mexer, massagear, desbloquear um pouco a nossa
compreenso usual do que seja passividade.
Usualmente a passividade e a atividade so representadas como movimento de uma
coisa fsica. O ativo algo em movimento fsico, e o passivo algo parado. Essa
compreenso do ativo e do passivo segundo o movimento fsico a mais esttica e
morta23 que possumos. Ela inteiramente inadequada para captar a atividade e a
passividade dos entes vivos e, muito menos ainda, dos fenmenos humanos,
principalmente o da liberdade.
Nos fenmenos dos entes vivos e nos fenmenos humanos, a passividade e a atividade
no so propriamente duas coisas opostas. Elas so, por assim dizer, dois momentos
recprocos de uma e mesma dinmica. Na dinmica da vida e da liberdade, o momento
22 Cf. Aristteles, tica de Nicmaco, VI 12, 1143b 5: totwn on chei dei asthesin,
hate destn nos. (Isto deve ser captado atravs da asthesis e esta pois, nos).
23 Alis, nem sequer se pode dizer morta, pois morto(a) pressupe que o morto no
seu ser j um ente que tem por essncia o viver, mas que agora deixou de viver. Nesse
sentido, a pedra no morta. Planta e animal podem ser mortos, porque vivem cada qual
vida segundo a acepo prpria conforme o seu ser.