Sujet : La croissance entraine-t-elle un processus de convergence entre les pays ?

Document 1 :

Document 2 :
Produit intrieur brut par habitant en $ US, bas sur les parits de pouvoir d'achat en 2014

Document 3 :
Les tenants de la thorie du ruissellement ou trickle down , selon laquelle les revenus des plus riches
contribueraient la croissance, ont du souci se faire : des conomistes du Fonds montaire international
(FMI) contestent ouvertement cette approche. Dans une tude sur les causes et les consquences des

ingalits, prsente lundi 15 juin, ils tablissent au contraire que, plus la fortune des riches saccrot, moins
forte est la croissance.
Lorsque la part de gteau des 20 % les plus aiss augmente de 1 %, le produit intrieur brut (PIB) progresse
moins ( 0,08 point) dans les cinq ans qui suivent. Autrement dit, les avantages des plus riches ne ruissellent
pas vers le bas, contrairement aux convictions des conomistes nolibraux qui dfendirent les politiques de
Margaret Thatcher et de Ronald Reagan et les baisses dimpt pour les hauts et trs hauts revenus.
En revanche, une augmentation de mme importance (+ 1 %) de la part des revenus dtenue par les 20 % les
plus pauvres est associe une croissance plus forte de 0,38 point (..)
Dans un travail de dcembre 2014, repris en mai dans son troisime rapport sur les ingalits intitul In It
Together : Why Less Inequality Benefits All (Tous concerns : pourquoi moins dingalit bnficie tous
), elle tablit que laugmentation des ingalits entre 1985 et 2005 a cot en moyenne prs de 4,7 points
de croissance cumule dans les pays avancs, moins du fait de lenvole des revenus des plus riches que du
sort rserv aux 40 % les plus dfavoriss.()
La concentration de la richesse mondiale est spectaculaire. Prs de la moiti de celle-ci, soit 110 000
milliards de dollars (97 441 milliards deuros), est dtenue par 1 % de la population
Source : http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/06/15/les-inegalites-de-revenus-nuisent-a-lacroissance_4654546_3234.html#0yGkAILfilugcpp5.99

Correction
I) la croissance cre des ingalits entres les pays
A - Des ingalits encore importantes
Les ingalits entre les pays les plus riches du monde sont importantes (cf document 3 EC2).
Par exemple : des petits pays europens comme le Luxembourg (88670$ constants PPA) ou la
Norvge (61879). Mais le Luxembourg qui est class 3 a un PIB/hab presque 2 fois infrieur
celui du Qatar qui est le premier.

B Des ingalits entre groupes de pays

-des pays qui connaissent la croissance
grandes puissances mondiales qui se dmarquent
On peut opposer trois priodes : la domination asiatique jusquau 19 me sicle, celle des pays
occidentaux (Europe et Amrique du Nord) entre 1800 et 1980 , et un renouveau de lAsie partir
des anne 1960-1980 (cf document 5 EC2).
-d'autres qui restent pauvres
pays qui ont du mal se dvelopper

II) Mais les pays convergent tout de mme

A Constat
Les ingalits existent mais n'ont pas une influence suffisante
La part de la population la plus pauvre a une influence positive sur les ingalits (les pauvres

deviennent plus riches par exemple)

On remarque qu'en gnral les pays les plus pauvres rattrapent les pays riches, il y a donc bien un
processus de convergence des pib/hab.
En revanche, une augmentation de mme importance (+ 1 %) de la part des revenus dtenue par les
20 % les plus pauvres est associe une croissance plus forte de 0,38 point (..) (cf document 5
EC3).

B Explications
Convergence : plus un pays commence sa croissance tardivement, plus il peut utiliser les progrs
technique des autres pays

Conclusion : Croissance et ingalits, corrlation ou causalit ?

Quand la croissance augmente c'est qu'il y a une reduction des ingalits c'est donc une relation de
corrlation mais aussi de causalit puisque lorsque que la croissance diminu, cette diminution est du
a l'augmentation des gards entre pauvre et riche par exemple.
Document 10(-3-5)
Mais il y a des exceptions : exemple : Les Etats Unis, eux, ont su garder un taux de croissance lev
de PIB/hab de 2.5 % entre 1960 et 2000, avec un PIB par hab de 13000$.
La concentration de la richesse mondiale est spectaculaire. Prs de la moiti de celle-ci, soit 110 000
milliards de dollars (97 441 milliards deuros), est dtenue par 1 % de la population (cf document 5
EC3).