Professional Documents
Culture Documents
trabalho.
Prevista no art. 39 da CLT: quando o empregador se
recusa a registrar a CPTS ou a devolv-la, o empregado
pode recorrer antiga DRT, ou hoje, Superintendncia
Regional do Trabalho e Emprego. Vai ento, formular a sua
reclamao perante o rgo administrativo. Formulada a
reclamao, sero feitas as investigaes necessrias e
ali ser concedida a oportunidade de defesa. Ser
instrudo, depois lavrada a autuao e ele ter a
oportunidade de se defender. Se ele no apresentar
defesa
ou
se
houver
concluso
pelo
rgo
necessidade
empregador
se
de
recusar
anotao
a
fazer
da
tal
CTPS
anotao,
empregador
no
comparecer
perante
limitar
ou
excluir.
Esse
artigo
refere-se
ao
ele
chama
empreiteiro,
bastante
audincia
de
julgamento.
Assim,
no
procedimento
for
UNA
da
mesma
maneira
do
procedimento
obrigatria,
mas
no
obrigatria.
fases
conciliatrias
obrigatrias,
ainda
posso
obter
por
motivo
de
fora
maior
ela
poder
ser
adiada
do
trabalho
autorizao
legal
para
esse
forma oral.
O art. 850 CLT trata da 2 tentativa conciliatria na
audincia do procedimento ordinrio (reflexo do princpio
da conciliao e da oralidade).
O art. 852 E CLT: trata da tentativa de conciliao no
em audincia. Protestos.
Princpio da identidade fsica do juiz: aquele segundo o qual, o
juiz que participou da produo das provas (que concluiu a
audincia) julgar o processo. Esse princpio est previsto no art.
132 CPC. Ele no se aplicava ao processo do trabalho e esse era
o entendimento, porque at 1999 (EC 24/99), o 1 grau de
dois
juzes
classistas
(1
representante
dos
Em
uma
prova
dissertativa
poderia
defender
resolve
processo.
As
decises
interlocutrias
so
que
estejam
litigando
contra
mesmo
850-B,I CLT diz que o pedido tem que ser lquido (valor
especfico de cada um dos pedidos, e com isso, tem-se o
valor da causa). S que o valor da causa define o
procedimento no processo do trabalho. Assim, se: no
requisito da petio inicial o valor da causa, mas se ele
que define o procedimento no processo do trabalho, ento
(quem) quem vai definir o valor da causa o juiz,
(quando) no dia audincia, (em que momento) aps a
defesa e antes da instruo processual. Se as partes no
concordarem elas podem manifestar sua discordncia e
ento reiter-las nas razes finais. Nesse caso, se o juiz
mantiver ou no o valor ele estar proferindo deciso
interlocutria - que em regra irrecorrvel de imediato mas esta recorrvel de imediato. Se o juiz no
reconsiderar sua deciso, apesar da impugnao das
partes, caber recurso de imediato dessa deciso e o
recurso chama-se PEDIDO DE REVISO, o qual ser
cabvel no prazo de 48h e ser dirigido ao Presidente do
o
TRT.
Smula 214 TST: Na Justia do Trabalho, nos termos do
art. 893, 1 da CLT, as decises interlocutrias no
ensejam
recurso
imediato,
salvo
nas
hipteses
de
pedido
de
prescrio.
Da
sentena,
DE
REVISTA
para
TST.
Se
deciso
daquele
que
se
vincula
juzo
excepcionado,
diz
que
juzo
competente
para
Quando
juiz
acolhe
exceo
de
antecipada
antes
da
sentena
deciso
estabelecem
que
empregado
empregador
podem
que
jus
postulandi
no
foi
recepcionado
pela
do
cooperado
trabalhador
que
no
empregado);
do
estagirio
trabalhador
que
no
para
na
seu
advogado.
Assim,
causa,
seus
advogados
tero
se
sarem
direito
aos
de
emprego,
os
honorrios
decorrem
da
mera
no
processo
do
trabalho
dividem-se
em
duas
recursos
serviro
apenas
para
uniformizao
de
TRT
TST
TST
STF
sendo
representante
dos
empregados
outro
dos
art. 112 da CF/88 prev que nas comarcas onde no houver Varas do
Trabalho, a LEI poder investir o juiz de direito da jurisdio trabalhista.
Cuidado,
pois
na
prova
podem
colocar
que
juiz
de
direito
O que acontece se
no
possuem
imunidade
de
jurisdio,
mas
possuem
patrimonial
decorrentes
das
relaes
de
trabalho so
de
vai
ser
proposta
na
Justia
Federal,
esse
entendimento
jurisprudencial. Resumindo:
Acidente do trabalho:
viver: e x E (postulando dano moral ou patrimonial) = JT
morrer: sucessores x E (postulando dano moral ou patrimonial)
= JT (Smula 366 STJ contrria foi cancelada)
Acidente do trabalho (trs aes possveis):
e x E = JT
e x INSS benefcios previdencirios em razo do acidente do
trabalho JCE (art. 109, I CF)
Ao regressiva do INSS x E quando este d causa ao acidente,
cobrando tudo que o INSS ter que arcar com os benefcios
pagos = JF.
Smula vinculante 23: trabalhadores da iniciativa privada (estatutrio
est fora). Isso j tnhamos em mente: greve da competncia da JT (art.
114, II CF/88). O STF nessa Smula diz que as aes possessrias ajuizadas
em decorrncia do exerccio do direito de greve so de competncia da JT.
Que aes possessrias? A ao:
De reintegrao de posse: em caso de esbulho
De Manuteno de posse: em caso de turbao
Interdito proibitrio: em caso de ameaa.
Assim, por exemplo, se o representante sindical durante manifestaes
de greve convoca os trabalhadores a invadir a empresa. Nesse caso,
ele est ameaando deflagrar a greve a tomar a empresa. Enquanto h
ameaa de entrar na empresa o empregador ajuizar o interdito
proibitrio na JT. Mas, se os empregados entraram em greve, tomaram
em
que
clusula
explcita
ou
implcita
de
de
consentimento
do
empregado,
mas
da
necessidade
de
seus
servios
naquela
trabalhar
em
to,
to
distante.
Eu
preciso
que
II.
III.
empregador brasileiro;
Empregado contratado por empresa sediada no Brasil para
trabalhar a seu servio no exterior.
servios o estrangeiro. Para ele poder entrar com a ao aqui s se ele for
brasileiro. Para contratado para trabalhar no estrangeiro pode entrar com a
RT no Brasil, desde que no haja conveno internacional prevendo o
contrrio. No h, ento ele pode demandar no Brasil. A legislao
processual aplicvel: a legislao brasileira. Se o empregado brasileiro
contratado para trabalhar no estrangeiro, mas no h no Brasil sede da
empresa (ele no comeou a trabalhar aqui para uma empresa e foi cedido
para uma outra empresa no exterior, ento no h um vnculo dele com o
Brasil), ento a legislao material aplicvel a do pas da prestao dos
servios. Mas, se o empregado foi transferido (aqueles casos em que o
empregado foi contratado no Brasil, estava trabalhando no Brasil e a ele foi
transferido para o estrangeiro; trabalhava no Brasil, estava vinculado a um
empregador brasileiro, mas foi cedido para uma empresa no exterior, mas
manteve o vnculo com o empregador brasileiro; a empresa tem sede no
Brasil e ele foi contratado no Brasil para trabalhar no exterior), nesses trs
casos aplica-se a legislao brasileira se mais favorvel, aplica-se a
legislao mais favorvel ao trabalhador.
H uma terceira hiptese que a do art. 651, 3 CLT que traz uma
exceo para a competncia territorial. O foco principal aqui est no
empregador. Se o empregado foi contratado para trabalhar em um local e
trabalha em outro, posso ajuizar a RT em qualquer um dos dois? No, o foco
est no empregador, quem realiza suas atividades fora do local da
contratao aqui o empregador. o caso de empresas circenses, de
companhias teatrais, de empresas de nibus (linhas intermunicipais).
Nessas hipteses, o empregador realiza suas atividades em diversos locais e
o empregado tambm. Assim, o empregado pode ajuizar a RT no local de
celebrao do contrato ou qualquer dos locais de prestao dos servios.
Mas, se voc foi contratado em um local para trabalhar em outro, o juzo
competente ser o do local da prestao dos servios.
Critrios de fixao das competncias
Eles podem ser definidos em razo do interesse das partes (relativo) ou
em razo do interesse pblico (absoluto). So absolutos (no podem ser
modificados pelas partes) os que definem a competncia em razo da
matria, da pessoa ou funcional. So relativos os que definem a
competncia em razo do valor e territorial. O critrio em razo do valor no
para o local da prestao dos servios. O critrio aqui territorial (art. 112
CPC). Resumindo, o foro de eleio no se aplica JT. A clusula de eleio
que elege o foro na JT uma clusula considerada nula e o juiz determinar
de ofcio a remessa dos autos ao juzo competente. H aqui uma crtica:
deve-se verificar se de fato no interessa ao empregado que a clusula de
eleio seja de fato aplicada. Ento, se o empregado ajuza a reclamao
em:
Local do de prestao dos servios o reclamado dever
apresentar exceo de incompetncia. Caso ela no seja
apresentada,
por
ser
relativa,
haver
prorrogao
da
PARTES,
PROCURADORES,
REPRESENTAO,
ASSISTNCIA,
com
isso,
adquirem
capacidade
processual.
Hipteses
de
MP. No processo do trabalho, vigora o jus postulandi de modo que o art. 791
CLT
estabelece
que
empregado
empregador
podem
demandar
obrigatria.
Assim,
empregados
empregadores
tm
capacidade
ao
determinar
que
se
no
observar
os
requisitos
de
de
que
foram
habilitados
sem
oposio
no
inventrio.
de
emprego,
vigora
jus
postulandi)
de
empregado
ou
teria
assegurado
aos
sindicatos
atuarem
como
substitutos
que
os
sindicatos
podero
atuar
nas
aes
nas
fases
de
sindicatos
podem
defender
os
direitos
interesses
de
trabalhador?
No, porque o art. 8, III da CF/88 diz que os sindicatos podem
defender os direitos e interesses da categoria, se da categoria de um
nico trabalhador exclusivamente no poderia. Para tanto, ele pode se valer
da representao e a ele tem, sendo associado ou no, sua disposio um
advogado do sindicato e da assistncia judiciria gratuita. Agora, um nico
trabalhador desejar que o sindicato em nome prprio postule um direito que
dele, a no pode!
Ainda exige-se o rol dos substitudos? Antes da CF/88 o entendimento
era que os sindicatos poderiam atuar como substitutos processuais desde
que as hipteses estivessem previstas em lei. Aps a CF/88, o TST
entendeu: apenas nos casos previstos em lei e desde que apresentado na PI
o rol dos substitudos. O STF entendeu de forma diversa e a o TST curvou-se
ao STF e cancelou o enunciado, e com isso a exigncia do rol de
substitudos. Assim, hoje no se exige o rol de substitudos na PI, mas na
fase de liquidao e execuo sim, bem como exigia a Smula 310 porque
preciso quantificar o valor devido a cada um dos trabalhadores, e para isso
imprescindvel que eles apresentem, na fase de liquidao, o nome e os
valores devidos a cada um. Se no for apresentado o nome e o crdito de
um determinado trabalhador, ele no perde o direito, ele s no vai poder
executar o valor dentro deste mesmo processo.
A ao movida pelo sindicato na qualidade de substituto processual
tem o condo de interromper a prescrio? Quando ajuzo uma RT, esse ato
interrompe tanto a prescrio bienal quanto a prescrio quinquenal, ou
seja, ela voltar a contar do zero (favorece o autor). Mas, e se o sindicato
move a ao h interrupo da prescrio? 1 corrente entende que no,
pois o sindicato no o dono do direito discutido em juzo, esse pertence
litisconsrcio
facultativo
pode
ser
unitrio?
Sim,
na
ao
passivo. Outro caso o do art. 455 CLT, da sub empreitada: o dono de uma
obra uma empresa construtora que contrata determinado empreiteiro
para realizar determinada atividade, o qual contrata um sub empreiteiro
para executar um determinado servio dentre aqueles que ele tem para
fazer, que contrata um empregado que vai fazer a pintura no prdio (D E
S e). Nesse caso, o empregado ajuizar a demanda contra o sub
empreiteiro, mas o art. 455 diz que o empreiteiro tambm responde pelas
obrigaes contradas pelo sub empreiteiro. E nos termos da OJ 191 SDI-I, o
dono da obra no responde nem de forma solidria, nem de forma
subsidiria, salvo se for construtora ou incorporadora. E aqui ela
construtora ento ela responde. Nesse caso, todos respondero, ento
teremos uma ao movida pelo empregado em face do sub empreiteiro, do
empreiteiro e do dono da obra. Temos mais de uma pessoa no polo passivo,
ento h litisconsrcio passivo. Quando a CLT fala do litisconsrcio ativo, no
art. 842, ele meramente facultativo. O juiz pode determinar a interveno
de algum no processo, determinando a interveno de terceiros? O juiz
pode, pela corrente majoritria, desde que o litisconsrcio seja necessrio.
Para a correo do polo passivo, no pode. Eu ajuizei a RT contra a empresa
que me contratou, mas est evidente que h vnculo com o tomador. Pode o
juiz mandar o tomador ingressar no polo? H doutrinadores que defendem
essa conduta, mas ela vem a ser arbitrria. Por exemplo: grupo econmico,
o juiz determina o ingresso de todas as outras empresas do grupo
econmico no polo passivo. Nesse caso, h arbitrariedade, isso vedado em
nosso ordenamento jurdico. A interveno por ordem do juiz chamada de
iussu iudicis e s possvel na hiptese de litisconsrcio NECESSRIO,
facultativo no, sob pena nesse caso de extino do processo.
Litisconsrcio Multitudinrio: quando h excesso de litigantes. O juiz
vai ento suspender o feito, caso em que vai ter que reabrir o prazo para
resposta. O juiz pode limitar o nmero de litigantes de ofcio ou a
requerimento de uma das partes, o qual dever ser feito no prazo de
resposta e nesse caso, o juiz vai a partir da deciso devolver o prazo para
resposta (o pedido interrompe o prazo para resposta, ou seja, comea a ser
contado todo novamente, a partir da deciso do juiz, seja ela favorvel ou
no), independendo se o pedido foi acolhido ou no.
confisso no vai poder atingir o outro e como a deciso tem que ser a
mesma para os litisconsortes, no vai poder atingir nem mesmo o que
confessou.
Qual o regime aplicvel?
Se o litisconsrcio simples, os atos benficos e malficos no
produzem efeitos quanto aos demais litisconsortes. Agora se ele unitrio,
os atos benficos atingem os demais; os malficos no produzem efeitos
nem mesmo contra quem praticou o ato, porque se a confisso dele no
pode prejudicar o outro e a deciso tem que ser igual para os outros
litigantes, ento ela no vai produzir efeito nem mesmo contra quem
praticou o ato malfico, contra quem confessou.
PROCURAO
A procurao o instrumento do mandato.
Questes
que
caem
muito
em
provas
de
Procuradoria
esto
Smula 395 TST: vai dizer praticamente que quem manda o cliente.
Assim, se voc concede procurao com prazo determinado, vai ser vlido
esse instrumento, se nessa procurao tiver tambm uma clusula
estabelecendo a prevalncia dos poderes para atuar at o final da
demanda. Olha s: voc concedeu duas coisas: 1 uma procurao com
prazo determinado, e estabeleceu clusula para a prevalncia daqueles
poderes para atuar at o final daquela demanda. Diante disso, vlido esse
instrumento? Sim, e os atos praticados depois desse prazo sero vlidos
porque vai prevalecer essa clusula determinando a continuidade dos
poderes at o final da demanda. II Diante de previso, no mandato,
fixando prazo para sua juntada nos autos, o instrumento de mandato s tem
validade se anexado ao processo dentro do referido prazo. Se for juntada
aps o prazo, no ter validade. III os atos praticados pelo substabelecido
so vlidos, ainda que no haja no mandato, poderes expressos para
substabelecer. direito do advogado substabelecer, e nesse caso, no
preciso de poderes expressos (art. 38 CPC que diz que a procurao outorga
ao advogado poderes gerais para o foro, s no podendo receber citao,
confessar, transigir... O art. 38 CPC elenca o que na procurao exige
poderes expressos e dentre eles no est o substabelecimento. IV o
substabelecimento no pode ser anterior outorga dos poderes, anterior
procurao. No posso substabelecer antes de receber os poderes pela
outorga da procurao.
OJ 373 SDI-I TST: juntar procurao sem dizer quem a empresa e
quem o representante legal, no produz efeito nenhum no processo.
Tenho que trazer os dados da pessoa jurdica e de seu representante legal,
sob pena de acarretar o efeito de inexistncia de poderes.
OJ 52 SDI-I TST: vai tratar do Procurador da U, E, DF, M e respectivas
autarquias e fundaes pblicas que no explorem atividade econmica.
Para ele, dispensvel a procurao desde que elas estejam sendo
representadas por seu Procurador.
OJ 255 SDI-I TST: o art. 12, VI CPC NO determina a exibio dos
estatutos da empresa em juzo como condio de validade do instrumento
de mandato outorgado ao seu procurador, salvo se houver impugnao da
parte contrria. Na procurao tenho que trazer a identificao da empresa
e de seu procurador e de quem a representa, mas a legislao no exige o
outra
parte
ao
pagamento
dos
honorrios
referindo
aos
honorrios
sucumbenciais
no
aos
contratuais.
Os honorrios sucumbenciais so diferentes nas:
Relaes de trabalho diferentes das relaes de emprego:
nesses casos, os honorrios advocatcios sucumbenciais so
devidos simplesmente em decorrncia do xito na causa, da
mera sucumbncia (art. 5 IN 27/2005).
o Autnomo
o Cooperado
o Estagirio
Relaes de emprego: vigora o jus postulandi, empregado e
empregador podem demandar na JT sem advogado (art. 791
CLT), no h obrigatoriedade de contratar advogado. O TST
limitou o jus postulandi, mas pode. Se voc no obrigado a
contratar advogado, quem que vai pagar os honorrios do
advogado que voc quis por puro luxo? Voc. Assim, nas
relaes de emprego, os honorrios (sucumbenciais) so, em
regra, indevidos. S que existe uma exceo: quando o
advogado advogado de sindicato e o reclamante beneficirio
de justia gratuita. Nessa hiptese que sero devidos os
honorrios sucumbenciais. que se voc formular um pedido
outra parte ao pagamento de honorrios, se voc vencer na
assistncia
judiciria
gratuita).
Requisitos
para
que
eu
seja
II.
de segurana.
Art. 790- B TST: quem paga os honorrios da percia a parte
sucumbente na pretenso de objeto da percia. Quem paga os
honorrios da percia a parte sucumbente no pedido que levou
produo da prova pericial, salvo se beneficiria da justia
gratuita. Ex: o reclamante pede adicional de periculosidade. Para
isto, realizada a percia a qual reconhece a periculosidade
(nesse caso a parte sucumbente ser o reclamado). Mas, o juiz
no est adstrito percia, e na sentena ele julga o pedido
improcedente, ou seja, reconhece que no h periculosidade.
Nesse caso, a parte sucumbente ser o reclamante, pois quem
pagar os honorrios periciais ser a parte sucumbente NO
PEDIDO, e no na percia, salvo se beneficiria da justia
III.
gratuita.
A capacidade civil plena do empregado se d aos 18 anos, ele
IV.
V.
Ajuizada a RT, ela ser distribuda* para uma das varas do trabalho.
Chegando vara do trabalho*, automaticamente (o juiz no processo civil) o
escrivo (hoje o diretor de secretaria, mas na prova aparece escrivo)
no prazo mximo de 48h encaminha uma notificao* para o reclamado,
para que este reclamado comparea em audincia no processo do trabalho*
para apresentar a defesa. O detalhe importante que no processo do
trabalho ns temos trs procedimentos (sumrio, sumarssimo, ordinrio), e
no importa qual seja ele, sempre na audincia do processo do trabalho
que vai ser apresentada a defesa. O reclamado vai ser notificado e o
reclamante j sai notificado da audincia na data do ajuizamento da ao.
Mas, se isso no ocorrer, se ele no for notificado na data do ajuizamento da
ao, ento esse reclamante ser notificado como o reclamado, receber
uma notificao depois.
*1: Distribuio: a distribuio se d pela ordem da RT em juzo, ela
no se faz de forma aleatria, mas pela ordem rigorosa de entrada da RT
em juzo e sucessivamente a cada uma das varas (art. 714, a e 783 CLT).
*2: aqui, o juiz no despacha a petio inicial ordenando a citao
como ocorre com o processo civil. No h despacho da petio inicial. O juiz
do trabalho tem acesso ao processo no dia da audincia, ele no tem
contato com a petio inicial antes da audincia. S no dia da audincia
que o juiz vai descobrir que havia adicional de periculosidade, de
insalubridade. (Salvo se ele tem o hbito de levar o processo para casa e
dar uma olhada antes, mas ele no tem obrigao nenhuma de fazer isso. O
art. 841 CLT: escrivo ou secretrio, hoje no h mais, e sim o diretor de
secretaria e seu assistente. Ento, no h despacho da petio inicial
ordenando o citao (como no processo civil), pois automaticamente o
escrivo ou secretrio vai encaminhar a notificao para o ru, para que
ele comparea em audincia. Ento, o ru vai ser citado, ou seja, vai tomar
cincia de que tem um processo sendo movido contra ele para que se
defenda e vai ser intimado para que comparea em audincia.
*3: A notificao no processo do trabalho encaminhada via postal
com A/R (o art. 841, 1 da CLT diz em registro postal com franquia = via
postal com A/R) e ela presume-se recebida pelo destinatrio no prazo
mximo de 48h. Assim, h at aqui dois prazos de 48h: um para
encaminhar a notificao e outro em que eu presumo que o reclamado
desimpedida
depois
de
dias.
que
uma
audincia
CLT
no
trata
do
prazo
para
litisconsortes
com
de
fato
as
verbas
anteriores
ao
dia
05/02/2005
(14,13,12,11,10,9,8,7,6,5).
Ex5: do trmino do contrato de trabalho, o empregado passou pela CCP
e a sesso ficou para o 23 dia. Assim, sero 10 dias suspenso. Vamos
imaginar que o empregado ajuizou a RT no dia 12/05/2010. Conto 5 anos
normais para trs: 12/05/2005. Vamos dar para o reclamante mais 10 dias
de verbas no prescritas. Assim, estaro fulminadas pela prescrio apenas
as verbas anteriores ao dia 02/05/2005.
que se pacificou porque a Lei 5584/70 deixa claro que das sentenas
proferidas no procedimento Sumrio, s cabe recurso se houver ofensa
CF/88, ou seja, s cabe recurso diretamente atravs do Rext. Essa uma
causa de nica instncia. Mas, o princpio do duplo grau de jurisdio no
uma garantia constitucional? No tenho direito a ter a minha deciso
revisada por um tribunal hierarquicamente superior, que o que ocorre com
o RO? Neste caso, no. O princpio do duplo grau de jurisdio existe, mas
ele no uma garantia constitucional. Voc no tem direito sempre a que
sua deciso seja revisada por um tribunal hierarquicamente superior. H
provas
disso
na
prpria
CF/88,
ao
determinar
que
cabe
recurso
se
aplica
administrao
direta,
autrquica
fundacional.
bem
Determinado:
da
vida
indico a
pretendido,
quantidade
ou
p.ex.,
horas
qualidade
extras.
do bem
levar no mximo mais 30 dias para a causa ser julgada. Assim, somando
tudo: 15 dias + 30 dias = 45 dias. Assim, a causa no procedimento
sumarssimo pode levar no mximo 45 dias para ser julgada. Isso s serve
para cair na prova.
Nmero mximo de testemunhas no procedimento sumarssimo dois.
No processo do trabalho, seja qual for o procedimento, no h rol de
testemunhas, nem no sumarssimo, nem no sumrio. As testemunhas
comparecem em audincia independentemente de notificao ou intimao,
elas simplesmente comparecem. Eu levo as testemunhas, aviso a elas e
elas comparecem comigo. A entro na sala de audincia e aviso ao juiz
quem so as minhas testemunhas, no dia da audincia, ele no sabe antes
quem
sero
as
minhas
testemunhas.
Se
essas
testemunhas
no
comprovar.
Diante
disso,
em
razo
de
ela
no
ter
comparecido
ento o prazo para essa manifestao ser fixado pelo juiz. diferente do
procedimento sumarssimo, porque nele a lei traz o prazo (art. 852-H, 6
CLT), as partes tero o direito de se manifestar quanto ao laudo pericial, no
prazo COMUM (no sucessivo!) de 5 dias. Em uma prova de TRT caiu a
seguinte pergunta: qual a caracterstica exclusiva do procedimento
sumarssimo? Que a audincia deve ser una? No, pois a audincia deveria
ser una tanto no sumrio, no sumarssimo, como no ordinrio. O jus
postulandi? No. As partes tm o direito de se manifestar quanto ao laudo
pericial no prazo comum de 5 dias? Sim, essa a caracterstica exclusiva do
procedimento sumarssimo.
PROCEDIMENTO ORDINRIO
Testemunhas (3) comparecem em
PROCEDIMENTO SUMARSSIMO
Testemunhas (2) comparecem em
audincia independentemente de
audincia independentemente de
de testemunhas)
Intimar as testemunhas (basta
de testemunhas)
O juiz s intimar a testemunha
coercitiva
pelas demais
O juiz determinar o prazo para
As partes tm o direito de se
laudo pericial
corrente
diz
que
essa
possibilidade
plenamente
Assim,
no
comparecimento
justificado
do
determinar
quaisquer
diligncias
que
considere
outra
fase
da
audincia
(art.
852-E
CLT).
Os
A outra ( a que
DEVE
COMPARECER
EM
AUDINCIA
NO
PROCESSO
DO
TRABALHO?
O processo do trabalho um processo de partes (art. 843,844, 845,
CLT), assim, reclamante e reclamado devem comparecer em audincia,
podendo se fazer representar nas seguintes hipteses:
Quem deve
Representao
Quando
Quem
Audincia
comparecer em
audincia
Reclamante
Reclamado
- Doena
- Sindicato
2 correntes *1
ou outro
- Empregado da
- Motivo
mesma profisso
poderoso
SEMPRE
Gerente ou outro
As declaraes
preposto *2
do preposto
obrigaro o
reclamado *3
fazer
representar
em
audincia
apenas
por
motivo
poderoso
famlia;
ou ento no caso das micro e pequena empresas, o preposto
poder
ser
terceiro
que
tenha
conhecimento
dos
fatos.
audincia
pelo
sindicato
da
categoria.
Aqui
TPICA
hiptese
de
REPRESENTAO.
Ao
de
Cumprimento
uma
ao
proposta
perante
juiz.
Aqui
no
hiptese
de
representao,
mas
de
no
dos
precisa
ser
fatos,
cujas
empregado,
declaraes
bastando
obrigaro
ter
o
DO
NO
COMPARECIMENTO
DAS
PARTES
EM
AUDINCIA
1- Audincia Inicial ou UNA
a. Reclamante: arquivamento (art. 844, CLT);
b. Reclamado: revelia e confisso quanto matria de fato (art.
844 CLT);
c. Caso ambos no compaream ocorrer arquivamento: a lei
no resolve, esse o entendimento da doutrina, por ser
menos prejudicial para as partes. O arquivamento importa
extino do processo sem resoluo do mrito, o que
possibilita s partes o ajuizamento de nova demanda.
O que caracteriza a revelia no processo do trabalho? H uma
discusso
aqui:
revelia
caracteriza-se
pelo
no
Nesse
apresentao
caso,
de
ela
atestado
poder
mdico
ser
que
afastada
comprove
pela
a
comparecimento
audincia
em
a pena de
confisso parte
que,
Acontece que a confisso ficta pode ser confrontada com a prova prconstituda nos autos. Os cartes de ponto mostravam que o reclamante
fazia HE, logo o pedido de HE ser deferido.
Alm disso, a confisso ficta pode ser confrontada com a prova prconstituda
nos
autos,
no
implicando
cerceamento
de
defesa
temporria,
um
impedimento
temporrio
do
CIVIL
PROCESSO DO TRABALHO
Ajuizamento
da
ao
Ajuizamento da ao
Se
ocorre
arquivamento
Arquivamento
no
interrompe
prescrio
interrompe a prescrio
Citao
Citao vlida
vlida
Assim, a Smula 268 TST quer dizer que a ao trabalhista, ainda que
arquivada (antes da citao vlida, diferentemente do processo civil)
interrompe a prescrio somente em relao aos pedidos idnticos.
O ajuizamento da ao interrompe tambm a prescrio quinquenal.
Prescrio total a bienal e parcial a quinquenal. A prescrio quinquenal
de 5 anos contados da data do ajuizamento da ao. Lembrando que
prazo em ano termina no mesmo dia, no mesmo ms da ano em que se
vencer. A interrupo da prescrio favorece o reclamante. Assim, ocorreu o
ajuizamento da RT, distribuio para VT, notificao do reclamado, o
reclamante no compareceu em audincia, ocorreu o arquivamento da
ao. A o reclamante ajuizou uma segunda RT. Prescrio quinquenal
contado 5 anos da data do ajuizamento. A questo : voc conta a
prescrio quinquenal do ajuizamento da primeira ou do ajuizamento da
segunda RT? A interrupo da prescrio favorece o reclamante e o que
melhor para ele contar os ltimos 5 anos do ajuizamento da primeira RT,
pois a pego mais verbas (do que se eu contasse do ajuizamento da
segunda RT). Assim, a prescrio quinquenal contada do ajuizamento da
primeira ao!
O prof. Carlos Henrique Bezerra Leite tem entendimento diverso do
TST. Para ele, o ajuizamento da ao interrompe a prescrio bienal apenas.
Se no interrompe a quinquenal, ento a contagem da prescrio
quinquenal ser contada da data do ajuizamento da segunda RT. No o
posicionamento que levaremos para a prova, por ser minoritrio.
Quais as consequncias da ausncia do advogado em audincia? Nas
relaes de emprego, em que vigora o jus postulandi (empregado e
empregador podem postular sem advogado na JT) no h consequncia
nenhuma. Quem tem que comparecer em audincia reclamante e
reclamado, o advogado no. Se o advogado for na primeira e no
comparecer na segunda, no h nenhum problema. A audincia no ser
adiada. Agora, nas relaes de trabalho (autnomo, cooperado, estagirio),
diferente das relaes de emprego, o advogado tem que comparecer em
audincia. Se ele no puder comparecer em audincia por motivo
justificado, a essa audincia ser adiada, aplicando-se o art. 453, II CPC,
pois a presena do advogado indispensvel. (Obs: slide 71 da aula 7, 3
adiamento e no arquivamento).
Assim,
se
reclamado
no
comparecer
na
partes,
que
voc
sabe,
quando
aparecer
que
sentena
vou colocar na
contribuies
de mrito, e com isso, temos que ela poder ser rescindida por AO
RESCISRIA e no por ao anulatria (Smula 259, TST). Cuidado, pois na
prova eles podem perguntar: da sentena homologatria de acordo cabe
qual recurso? A voc vai responder: para as partes nenhum, cabe uma
ao, ao rescisria para desconstitu-la se eu estiver diante de uma das
hipteses de ao rescisria no processo do trabalho.
OJ 376 SDI-I TST: devida a contribuio previdenciria sobre o valor
do acordo celebrado e homologado aps o trnsito em julgado de deciso
judicial, respeitada a proporcionalidade de valores entre as parcelas de
natureza salarial e indenizatria deferidas na deciso condenatria e as
parcelas objeto do acordo. Explicando: O art. 832, 3 CLT vai estabelecer
uma coisa que importante para a compreenso dessa OJ: ao proferir uma
sentena condenatria ou homologatria de acordo, o juiz deve discriminar
a natureza jurdica de cada uma das parcelas deferidas, ou seja, ele dever
indicar quais parcelas tm natureza salarial e quais tm natureza
indenizatria. Isso porque sobre as parcelas que tm natureza salarial incide
INSS e sobre as que tm natureza indenizatria no incide INSS. Quando
fao um acordo, sobre o valor do acordo (sobre o valor da condenao no,
sobre o valor do acordo) vai incidir INSS. Na sentena condenatria, o juiz
dever estabelecer a natureza jurdica de cada uma das parcelas deferidas,
ou
seja,
dizer
quais
tm
natureza
salarial
quais
tm
natureza
No
processo
do
trabalho,
dois
tipos
de
excees:
de
Essa
ser
arguida
por
meio
de
preliminar
de
torna-se
ento
competente.
Apresentada
exceo
de
acolhe
(a
que
rejeita
ser
interlocutria,
mas
no
para
juzo
subordinado
TRT
diverso
do
juzo
excepcionado.
Deciso que julga exceo interlocutria:
Irrecorrvel de imediato
Salvo quando for TERMINATIVA do feito (Smula 214, C,
TST)
A grande questo pensar o que uma deciso terminativa do
feito: quando o juiz acolhe a exceo e remete os autos a juiz
subordinado a TRT diverso do juzo excepcionado.
para
qual
voc
apresentou
exceo
de
incompetncia.
2. Excees de Suspeio e Impedimento
A primeira coisa a saber que a CLT s fala em suspeio (art.
799, CLT). A CLT teve por base o CPC de 39, que s tratava de
suspeio, no falava de impedimento, acontece que no CPC de
73 foi feita a distino entre suspeio e impedimento. Assim,
onde
na
CLT
leio
suspeio,
vou
entender
suspeio
de
imediato).
deciso
interlocutria
pode
ser
Exceo de suspeio e
Dirigida ao juiz
Suspende o feito
O juiz abre vistas ao exceto pelo
impedimento
Dirigida ao juiz
Suspende o feito
A audincia deve ser designada em
48h
A deciso que julga a exceo
RECONVENO
A reconveno nada mais do que uma ao do ru em face do autor
na mesma relao processual, no mesmo processo em que o autor
demanda o ru. Para que a reconveno seja possvel, so necessrios
quatro requisitos:
1. A justia do trabalho tem que ser competente para ambas as
aes. Ex: o empregado postula verbas rescisrias em face do
empregador. No h duvidas de que a JT competente para
essa ao. Vamos supor que o empregador alugou uma casa
para o empregado, a ele resolve dentro do mesmo processo
mover uma ao contra ele. A JT no competente para
processar e julgar ao de cobrana de aluguel, ento o
empregador at vai poder mover uma ao contra o empregado,
mas no na mesma relao processual e nem na JT, pois ela no
competente para esse tipo de ao.
mas
empregado
readaptado
no
pode
servir
de
posso
argui-las
na
contestao.
compensao
ocorre
quando
que
diferem
do
processo
civil.
PROVAS
NUS DA PROVA
Regras previstas nos arts. 818 CLT e 333 CPC. A CLT traz regras to
simples relativas a esse assunto, que a doutrina entende que se deve
complement-lo com o CPC. Assim, cabe ao autor provar os fatos
constitutivos de seu direito e ao ru a prova dos fatos modificativos,
impeditivos e extintivos dos direitos do autor.
Smula 212, TST: tem uma redao ruim, mas ela diz assim: o nus de
provar o trmino do contrato de trabalho, quando negados a prestao de
servio e o despedimento do empregador, pois o princpio da continuidade
da relao de emprego constitui presuno favorvel ao empregado. O que
se pressupe que o empregado no vai pedir demisso, pois ele precisa
do emprego para sua subsistncia. Assim, a forma como se deu o trmino
do contrato de trabalho, se foi sem justa causa ou por justa causa, do
empregador. Essa Smula trata da hiptese em que o reclamado nega a
prestao de servios e o despedimento (esse indivduo jamais trabalhou
para mim e tambm eu nunca o despedi). Nesse caso, o nus de provar o
trmino do contrato de trabalho e o despedimento do empregador. Ex:
empregado formula pedido de aviso prvio, dizendo que foi despedido sem
justa causa e o empregador no pagou as verbas rescisrias, imagine que
na contestao, o ru alegue que o pedido deve ser indeferido. Ele de fato
no pagou o aviso prvio, porm o pedido de aviso prvio deve ser
indeferido, sob o argumento de que o empregado foi despedido por justa
causa. Para que o empregado tenha direito ao aviso prvio ou no, a
questo passa pela forma como se deu a extino do contrato de trabalho,
pois se ela se deu sem justa causa, o empregado tem direito a aviso prvio,
ento o empregador que admite que no pagou o aviso prvio ter que ser
condenado a pagar, mas se ela foi por justa causa, como alega o ru, ele
no ter que pagar. Quem dever provar como se deu o trmino do contrato
de trabalho, com ou sem justa causa? O empregador. Agora, e quando o
empregador nega tudo, nega a prestao de servios, nega que o
empregado tenha sido demitido. A princpio o nus ficaria com o empregado
porque ele simplesmente negou, ele no ops nenhum fato que impede o
direito do autor. Entretanto, o TST entende que em razo do princpio da
continuidade, a forma como se deu o trmino do contrato de trabalho,
Rcdo
Obrigao
empregad
de juntar
Requer
Nega
os
At 10
HE*
Requer
Nega
Mais de 10
Juntou?
nus
cartes
No
No
Recte
Sim
Sim
Recte
HE**
Requer
Nega
Mais de 10
Sim
No
Rcdo
HE***
Requer HE
Nega
Mais de 10
Sim
Sim, porm
Rcdo
****
so
britnicos
(horrios de
entrada e
sada
uniformes)
cartes
invlidos
prova da recusa.
No curso do processo: o salrio famlia ser devido a partir do
ajuizamento da ao. possvel ajuizar a ao durante o curso
do contrato de trabalho. O empregado pode ter algum tipo de
estabilidade, ento ele no tem medo de ser demitido.
A prova da filiao exemplo de alegao que se comprova mediante
instrumento pblico (certido de nascimento).
PROVA TESTEMUNHAL
PROCEDIMENTO ORDINRIO
PROCEDIMENTO SUMARSSIMO
N mximo de testemunhas 3
N mximo de testemunhas 2
arts. 825 e 845 CLT
Art. 852-H, 2 e 3
Nos dois procedimentos as testemunhas devem comparecer em audincia
independentemente de intimao ou notificao
Se elas no comparecerem
Se as testemunhas no
espontaneamente, o juiz adiar
audincia e as intimar se
das testemunhas. *
comprovado o CONVITE
ANTERIOR.**
Se mesmo assim a testemunha no comparecer, o juiz adiar a audincia e
determinar a sua conduo coercitiva e pagamento de multa.
PROVA PERICIAL
A OJ 165 SDI-1 TST: o perito ser mdico ou engenheiro do trabalho
sem ordem de preferncia, depende da necessidade da percia. Na prova,
eles costumam colocar uma ordem de preferncia: a percia ser realizada
por um mdico e na falta por engenheiro do trabalho. CUIDADO, no h
preferncia.
O juiz no fica adstrito ao laudo pericial (art. 436 CPC) podendo formar
seu convencimento com base em outros fatos ou elementos comprovados
nos autos. Ex: quando h pedido de adicional de insalubridade ou de
periculosidade obrigatria a produo de prova pericial no processo do
trabalho (art. 192, 2). No dia da audincia inicial, o juiz j determinou a
produo da prova pericial. Antes da audincia de instruo ela foi
realizada. Vamos imaginar que o perito deu adicional de insalubridade
partindo da premissa de que no havia ventilao na empresa. Realizada a
prova pericial, depois ocorre a audincia de instruo. Imagine que em seu
depoimento pessoal, o prprio reclamante admita que na empresa havia
muita ventilao, descreva o nmero de janelas que tinha. Nesse caso, fica
evidente que o laudo pericial foi realizado adotando premissa inexistente.
Diante disso, o juiz vai proferir a sentena e analisando o conjunto
probatrio, pode concluir que o ambiente no era insalubre como concluiu o
laudo, e ele pode indeferir o pedido de adicional de insalubridade.
Aps a nomeao do perito, as partes tm 5 dias para apresentar
quesitos e nomear assistente tcnico (art. 421, 1 CPC). O juiz fixa trs
coisas: vai nomear o perito, fixar o objeto da percia (insalubridade) e o
prazo para entrega do laudo pericial. Do momento em que nomeia o perito
as partes tm 5 dias para apresentar quesitos e nomear assistentes
tcnicos, que so pessoas de sua confiana para acompanhar a percia.
Na Lei 5584/70 (art. 3) h uma questo diferente do processo civil. O
juiz vai nomear o perito, depois o perito vai apresentar laudo pericial no
prazo fixado pelo juiz. As partes tm a faculdade de indicar assistentes
tcnicos no prazo de 5 dias, a contar da nomeao do perito. Esse
assistente tcnico vai apresentar laudo ou parecer tambm. No processo
civil, o assistente tcnico apresenta o seu parecer no prazo de 10 dias a
partir da apresentao do laudo pericial. No processo do trabalho, o
provas,
os
fundamentos
da
deciso
(FUNDAMENTAO);
Concluso (DISPOSITIVO).
Prazo e as condies para o seu cumprimento.
A sentena deve trazer o valor arbitrado provisoriamente para
as custas processuais a serem pagas pelo vencido no processo
do trabalho.
Valor provisoriamente arbitrado condenao (art. 789, 2
CLT), isso claro quando a sentena for condenatria.
Nas decises cognitivas ou homologatrias, o juiz dever
discriminar a natureza jurdica de cada uma das parcelas e
determinar o limite de responsabilidade de cada uma das partes
pelo recolhimento das contribuies previdencirias, se for o
caso. Isso significa que o juiz ao proferir a sentena dever dizer
quais as parcelas so de natureza salarial (incide INSS) e quais
so de natureza indenizatria. Esse INSS deve ser recolhido
pelas partes, assim o juiz estabelecer as propores de cada
uma
das
partes
no
previdencirias.
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
recolhimento
das
contribuies
TRT
TST (Turmas)
TST (SDI)
STF
Os embargos de declarao so cabveis de toda sentena ou acrdo
que tenha omisso, contradio ou obscuridade. Tem uma hiptese s
nossa, mas que iremos estudar adiante.
Agravo de Petio o recurso da execuo. Toda vez que voc estiver
diante de uma deciso na execuo, de uma deciso definitiva do juiz do
trabalho na execuo. De uma sentena na execuo cabe agravo de
petio para o TRT (NUNCA RO!). Do agravo de petio cabe, a segue
normal, Recurso de Revista para o TST, depois ETST para o prprio TST,
depois Rext para o STF. Assim, na execuo:
S---------------AP----------------RR--------------------ETST--------------Rext
Juiz
TRT
TST
TST
STF
Agravo de instrumento no processo do trabalho tem a nica funo de
destrancar recurso, seja l qual for o recurso trancado.
O art. 899, CLT diz que os recursos no processo do trabalho tm efeito
meramente devolutivo, no tm efeito suspensivo. Os recursos no processo
do trabalho no tm o condo de suspender o incio da execuo. Mas qual
a execuo que inicia-se quando est pendente o julgamento de um
recurso? A execuo provisria aquela que s vai at a penhora. Assim, na
execuo provisria eu s posso praticar atos de constrio, eu jamais
poderei praticar atos de expropriao. Com isso, de uma sentena no
processo do trabalho cabe RO para o TRT. Enquanto estiver sendo julgado,
esse RO tem efeito meramente devolutivo, no tem o condo de impedir o
incio da execuo. S que esse RO pode reformar a sentena at de total
procedncia para total improcedncia, e a nesse caso todos os atos da
execuo tero de ser desfeitos. Assim, a execuo que inicia-se enquanto
est pendente o julgamento de um recurso s a provisria, o que significa
que s posso praticar atos de constrio, somente at a penhora, jamais
atos de expropriao, no posso vender.
O art. 900, CLT trata das contra razes no processo do trabalho. Ele diz
que as contra razes devero ser apresentadas no mesmo prazo do recurso.
Quando interponho um recurso no processo (isso vale para todos os
recursos, com exceo dos embargos de declarao, que so dirigidos ao
juiz, ou no tribunal ao relator) ele dirigido ao juzo que proferiu a deciso,
que ir verificar a presena dos pressupostos de admissibilidade do recurso.
Caso eles estejam presentes, o juzo vai receber o recurso e abrir vista
(intimar) para a outra parte apresentar contra razes ao RO (CRRO). Essas
CR devero ser apresentadas no mesmo prazo do recurso que de 8 dias.
Esse juzo, que proferiu a deciso pega o recurso e as CR, pe dentro dos
autos e encaminha os autos ao tribunal para julgar o recurso. Quando
chegam ao Tribunal esses autos vo primeiro ao relator, que verificar a
presena dos pressupostos de admissibilidade do recurso mais uma vez. Em
verificando a presena dos pressupostos de admissibilidade, ele ir
outros
que
no.
turma
pode
verificar
os
pressupostos
de
CRRO (8 dias)
PA Tribunal
provimento
O art. 893, 1 CLT trata de decises interlocutrias. esse artigo que
vai dizer que no cabe recurso imediato das decises interlocutrias. O
problema que quando o texto do artigo cai na prova a gente no consegue
identificar que essa regra simples. Ex: reclamante ajuiza RT pleiteando HE
e como a empresa tem menos de 10 empregados, ela no tem a obrigao
de juntar os cartes de ponto, assim o nus da prova do reclamante. Ele
leva duas testemunhas que tambm esto ajuizando RT contra a mesma
empresa. O juiz indefere a oitiva das testemunhas sob o argumento de que
elas so suspeitas. S que o TST j pacificou o entendimento sobre esse
assunto na Smula 357: no torna suspeita a testemunha, o simples fato de
ter litigado ou estar litigando contra o mesmo empregador. Acontece que
essa deciso do juiz que indefere a oitiva das testemunhas interlocutria.
O autor manifestou a sua discordncia na primeira oportunidade que teve
para falar na audincia, reiterou a sua discordncia nas razes finais. O juiz
manteve a sua deciso. Essa deciso interlocutria irrecorrvel de
de
reviso
um
recurso
que
cabe
de
deciso
RO,
julgado
pelo
TRT
do
juzo
excepcionado.
incompetncia:
o Territorial pode ser arguida por meio da exceo de
o
incompetncia;
Pessoa, matria, funcional (absolutas) sero arguidas por
meio de preliminar de contestao. Quando o juiz acolhe a
incompetncia absoluta na justia do trabalho, ele profere
uma
deciso
interlocutria
(ele
reconhece
para
fora
da
justia
do
trabalho
deciso
irrecorrveis de imediato;
Adequao: o ato deve ser passvel de recurso e ns
o
o
o
o
TEMPESTIVIDADE
A Lei 5584/70 (art. 6) unifica o prazo dos recursos no processo do
trabalho: 8 dias e no traz nenhuma exceo. Mas, ns sabemos que h. Os
embargos de declarao tm o prazo de 5 dias.
RO
RR
ED
ETST
AP
AI
8
Rextr
30.000,00
11779,02
5889,50
11779,02
2.000,00
- 30.000,00
5.889,50
- 25.000,00
11.779,50
- 14.000,00
11.779,02
2.000,00
H mais um recurso que exige depsito: o agravo de instrumento. No
o colocamos acima porque o valor diferente. O agravo de instrumento
tambm exige depsito no processo do trabalho. Passou a exigir com a Lei
12.275/10. O depsito para o agravo normal, tambm tem natureza de
garantia do juzo, logo s quem o faz o RECLAMADO EMPREGADOR ou o
TOMADOR. Ele vai depositar 50% do valor do DEPSITO do recurso trancado
(Ateno: no 50% do valor do teto!).
necessidade
de
adiantamento
das
custas;
Fase de execuo
manteve P
Sem recolher custas
Custas = r
Quanto = 2% valor da causa (20.000,00)
Valor da condenao = 20.000,00
Balano final: parte vencida = R ressarcir custas ao r
manteve a P
Custas = r
Quanto = 2% 30.000,00
Custas = R
2% 10.000,00
Condenao = 40.000,00
Balano final: Vencido = R
Custas: r = 2% 30.000,00
R = 2% 10.000,00
S-----------------------------Ror-----------------------------RRR---------------------------------ETST
I
manteve P
x
Custas = 2% valor da causa
R = no recolhe
R = 2% 30.000,00
Condenao = 20.000,00
Balano final: parte vencida = R
Custas: r 2% 20.000,00 pagos pelo R
2% 10.000,00 pagos pela U
O que cai na prova a redao da Smula e da OJ 186, se cair um
caso, a saberemos.
Isentos de custas (art. 790-A, CLT):
os beneficirios da justia gratuita;
a U, E, DF, M e respectivas autarquias e fundaes pblicas que
NO explorem atividade econmica ( aqui que eles nos
pegam). Todo esse grupo isento de custas, mas devem
reembolsar as demais despesas realizadas pela parte vencedora
no processo. As entidades fiscalizadoras do exerccio profissional
no tm iseno. o caso da OAB, CRM (seja autarquia ou no).
o MPT;
a massa falida (Smula 86, TST).
Custas na fase de execuo: o tratamento diferente. Na fase de
execuo quem vai recolher custas SEMPRE o executado. Quanto de
custas: no h aqui uma porcentagem, ele recolhe custas no valor da tabela
do art. 789-A da CLT. Quando? Sempre ao final. Se uma sentena na
execuo cabe agravo de petio e do agravo de petio cabe RR. Quer
dizer que tenho um RR na fase de conhecimento e um RR na fase de
execuo. Na fase de execuo, as custas so recolhidas por ato.
importante ler os arts. 789 e ss CLT!
REGULARIDADE DE REPRESENTAO
Cada
tribunal competente
para julgar
AR de suas decises
Ao rescisria (TST) Deciso (acrdo) TST
Segundo
lei,
depender
da
deciso
que
eu
quero
JUIZ
TRT
TST
Sentena
AR
RO
TRT
AR
RO
TST
AR
Trabalho
(as
delegacias
regionais
do
trabalho
foram
Autorida
JUIZ
TRT
TST
AFT
MS
RO
JUIZ
MS
RO
TRT
MS
RO
TST
MS
de
coatora
PROCEDIMENTO ORDINRIO
PROCEDIMENTO SUMARSSIMO
prazo de 8 dias
ficou comprovado que ela praticou ato de improbidade, j por esse motivo
ela ser mandada embora por justa causa. O juiz no obrigado a apreciar
tambm a desdia, porque isso no vai gerar tambm uma consequncia
diversa. Ento, sem tratar da desdia ele julgou o pedido improcedente. A
reclamante interps RO, e em suas razes alegou que no praticou ato de
improbidade. A, nas contrarrazes ao RO, o reclamado simplesmente disse
que ela praticou improbidade sim, defendeu a sentena. Ao julgar o RO, o
TRT ao proferir o acrdo, entendeu que no houve ato de improbidade,
mas apesar de entender que no houve ato de improbidade, ele manteve a
sentena
de
improcedncia.
Como
pode?
Ele
fez
isso
porque
ele
tribunal, que vai tratar da desdia, que fundamento da defesa, ainda que
no tratado na sentena, ainda que no examinado pela sentena, ainda
que no renovado em contrarrazes em razo do efeito devolutivo em
profundidade). No se aplica, todavia, ao caso de pedido no apreciado na
sentena, salvo a hiptese contida no 3 do art. 515 do CPC.
Fatos-------------------RT------------------------Contestao---------------------------------Sentena
d p jc
Reverso
Improcedente
Improcedente
1 improbidade
Improbidade
Improbidade
2 desdia
Desdia
xxxxxxxxxx
Ror----------------------------------------------------CRROR------------------------------------------TRT ac
No pratiquei ato de improbidade
No
houve improbidade
em
profundidade
do
RO.
eu
tenho
que
recorrer
TST (SDI)
deciso de turma do TST em RR, voc vai pensar em ETST para o prprio
TST, e no fim da linha ter o Rext para o STF. Assim, so duas as hipteses.
Do TRT em agravo de petio
Sentena----------------------AP--------------------------RR--------------Emb.
TST-----------------Rext
Juiz
TRT
TST(turma)
(SDI)
STF
(em execuo)
TST
Smula TST
CF/88 ou lei federal
Quando a prova no fala nada procedimento ordinrio e ainda h
uma hiptese que da alnea b: cabe RR tambm quando eu estiver
diante de um acrdo do TRT em RO, que der a uma lei estadual, acordo
coletivo de trabalho, conveno coletiva de trabalho, sentena normativa,
regulamento de empresa, que seja de aplicao na rea de jurisdio de
mais de 1 TRT, interpretao diversa da que lhe houver dado acrdo de
outro TRT, SDI ou OJ da SDI, Smula do TST.
TRT (RO) der a L est.
ACT
Interpretao diversa da
CCT
dado:
de mais de 1 TRT
OJ SDI
Reg.
Emp.
Smula TST
Direito + Hip.
TST (ETST)
Ac. SDI
Salvo:
Quem: a deciso recorrida
O qu: consonncia com Smula do TST; OJ do TST; Smula do STF
Ex: o reclamante ajuizou uma RT na qual afirmou que jamais usufruiu
do intervalo para repouso e alimentao. Ele trabalhava, durante o contrato
mais de 6h, ento ele tem direito a um intervalo mnimo de 1h para repouso
e alimentao e ele nunca usufruiu desse intervalo. Quando ele saiu da
empresa, ele ajuizou uma RT e postulou a condenao do empregador ao
usufrua
do
intervalo
que
intervalo
tem
natureza
coibir
que
voc
recorra,
interponha
ETST
encontrando
uma
Pres.TRT
Relator
CRRR
Pressup. Adm.
No recebeu
TST
do
TRT
ter
verificado
os
pressupostos
de
primeiro
para
relator
verificar
os
pressupostos
de
de
revista,
cuja
ausncia
haja
sido
declarada
originariamente
ausncia
de
um
pressuposto
do
TST,
o relator
monocraticamente
poder
dar
est
em
manifesto
confronto
com
Smula
ou
TST
AGRAVO DE INSTRUMENTO
cabvel das decises que denegarem seguimento a recursos. S no
vai caber o agravo de instrumento das decises que denegarem seguimento
ao recurso de embargos ao TST, pois, nesse caso, o recurso adequado o
agravo regimental. Isso ns j vimos, pois quando voc interpe os ETST,
eles so julgados pelo prprio TST. Assim, se o recurso ficar trancado
perante quem proferiu a deciso, no
carrinho que leva o recurso de um juzo para o outro. Essa a ideia aqui.
Analisando a formao do AI: quando voc interpe um AI, imagine que
voc interps um RO que seja dirigido ao juzo que proferiu a deciso. O RO
dirigido ao juiz do trabalho que ir verificar a presena dos pressupostos
de admissibilidade do recurso. Ns j vimos diversas vezes que se ele no
verifica a presena de todos os pressupostos, o recurso fica trancado e para
destranc-lo = AI. Agora, quando voc interpe o AI, o juiz pode se retratar,
mas se ele no se retratar, ele deve abrir vista para a outra apresentar CMAI
+ CRRO. E tudo isso dirigido ao juzo que julgar o AI, o TRT. O primeiro a
ser julgado ser o AI, pois se for dado provimento ao AI, j ser possvel
julgar o RO. Com o agravo eu venho dizendo que o que o juiz declarou estar
ausente, estava presente. Se o TRT verificar que os pressupostos esto
presentes ele vai libertar o RO, e assim j ser possvel julgar o RO.
RO
+ CMAI
Juiz do trabalho
Relator AI + RO
CRRO
TRT
Porm
ns
sabemos
que
mesmo
sem
juntada
das
nas
contrrio vai para a turma. A turma quer analisar o mrito do recurso (caso
em que ela dar provimento ou no ao recurso), mas ela pode declarar a
ausncia de pressupostos de admissibilidade a qualquer momento. Pode
declarar que nem o juiz viu, nem o relator viu, mas a turma acaba de
verificar antes de passar ao mrito que o recurso intempestivo. Nesse
caso, a turma do TRT, ao analisar os pressupostos de admissibilidade no
conheceu o recurso. Dessa deciso da turma do TRT que no conhece o
recurso, que no profere uma deciso definitiva, caber, se a turma cometer
manifesto equvoco na anlise dos pressupostos extrnsecos do recurso,
caber ED.
RO
Juiz do trabalho
Relator PA
CRRO
TRT
Turma
- Pode analisar os PA
- Mrito
Ex2: caso seja interposto RO, o juiz do trabalho recebe o recurso, abre
vista para CRRO, envia tudo ao TRT e o relator analisa os pressupostos de
admissibilidade e conhece o recurso e encaminha o RO para que a turma o
julgue. A turma, ao analisar os pressupostos de admissibilidade antes da
anlise do mrito verifica a ausncia do pressuposto extrnseco
tempestividade. Dessa deciso, cabe ED? No, pois os ED s sero cabveis
quando houver MANIFESTO EQUVOCO
mencionado
para
voc
que
por
um
lapso,
ao
analisar
deciso da turma do TRT caber agora ED, porque agora estou diante de um
manifesto equvoco na anlise dos pressupostos extrnsecos do recurso.
Detalhe: s cabe essa hiptese de ED, da deciso da turma do TRT que no
conheceu o recurso. O TST editou uma OJ 377 dizendo justamente que no
cabe ED por ausncia de pressupostos extrnsecos de admissibilidade de RR
ou de ETST, ou seja, de recursos de natureza extraordinria.
Imagine que voc interps RR, que ser dirigido ao P. TRT, o qual
analisa a presena dos pressupostos de admissibilidade, conhece do
recurso, abre vista para CRRR e encaminha tudo ao TST. Quando chega ao
TST
relator
verificou
presena
de
todos
os
pressupostos
de
deciso foi o juiz os ED sero dirigidos ao juiz, se quem proferiu foi o TRT,
eles sero encaminhados ao relator do TRT, em folha nica.
Quando voc ope os ED, eles vo em folha nica dirigida, p.ex. ao
juiz. Em regra, o juiz no obrigado a permitir a manifestao da outra
parte. Em regra, no h manifestao pela outra parte. No entanto, h
excees: prevista na OJ 142 SDI-I, TST: quando o juiz vislumbrar efeito
modificativo no julgado, a sim ele permitir a manifestao da outra parte
tambm no prazo de 5 dias, sob pena de nulidade da deciso. O art. 897-A,
CLT vai deixar claro que h possibilidade de efeito modificativo nos ED,
APENAS nos casos de omisso, contradio e manifesto equvoco na anlise
dos pressupostos extrnsecos do recurso. Ex: reclamante postula adicional
de periculosidade e HE e ao proferir a sentena, o juiz diz que a ao
totalmente procedente porque devido o adicional de periculosidade, ou seja,
o juiz est se omitindo quanto s HE. Dessa sentena cabe no prazo de 5
dias ED , apontado a omisso do juiz quanto ao pedido de HE. O juiz observa
que realmente se ele tiver se omitido quanto ao pedido de HE, a
condenao pode ser aumentada. E a nessa hora que ele tem que
permitir a manifestao da outra parte sob pena de nulidade da deciso.
Aqui preciso tomar cuidado com a Smula 184, TST: ocorre precluso
se no forem opostos embargos para suprir omisso apontados em RR ou
de embargos.
A oposio de ED interrompe o prazo para outros recursos para
qualquer das partes (art. 538, CPC). Ex: o reclamante ajuizou RT postulando
HE e adicional de periculosidade. O juiz julgou a ao procedente,
condenando o reclamado ao pagamento do adicional de periculosidade.
Assim, para o reclamado h interesse em interpor RO e para o reclamante
em interpor ED por omisso quanto ao pedido de HE. Da sentena, no prazo
de 5 dias, apenas o reclamante ope os ED. O juiz vai verificar a
possiblidade de efeito modificativo no julgado, vislumbra efeito modificativo.
Assim, ele abre prazo para a outra parte se manifestar no prazo de 5 dias.
A, o juiz profere deciso. Acontece que a oposio dos ED interrompe o
prazo para a interposio de outros recursos. Isso quer dizer que o prazo
volta a correr do zero a partir da publicao da sentena dos embargos.
Assim, o prazo para a interposio do RO volta a ser de 8 dias a partir da
publicao da sentena ou do acrdo de ED. O reclamado tinha interesse
na
poca
condenado
somente
pagar
adicional
de
RO complementar (possibilidade)
Multa por embargos protelatrios: art. 538, nico CPC: multa de at
1% sobre o valor da causa. Em caso de reiterao a multa ser elevada a
at 10%, ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao
depsito do valor respectivo.
Perguntas que aparecem em prova: cabem Embargos de declarao
de ED? Cabe. Na hiptese de ED protelatrios a multa ser de at 1% sobre
o valor da causa e ela reverte-se para o embargado. Na hiptese de
reiterao de ED protelatrios essa multa pode ser elevada at 10% sobre o
valor da causa. Se oponho ED, o juiz impe a multa por ED protelatrios,
para fazer a interposio do outro recurso eu preciso fazer o depsito da
multa? No, o depsito da multa s condio para o recebimento do
recurso quando houver REITERAO.
Embargos pr-questionadores so tratados na Smula 297, TST:
matria matria tratada no acrdo impugnado. Vamos imaginar que voc
formule na RT um pedido de adicional de periculosidade (AP) razo de
30% sobre o conjunto de parcelas de natureza salarial. Imagine que na
contestao, o reclamado, com fundamento no art. 193, CLT e na Smula
191, TST ele alegue que o adicional de periculosidade no seria devido
naquele caso, mas ainda que fosse devido seria razo de 30% sobre o
salrio base do empregado e no sobre o conjunto de parcelas de natureza
salarial. Ao proferir a sentena, o juiz defere o adicional de periculosidade
razo de 30% sobre o conjunto de parcelas de natureza salarial. Dessa
sentena, cabe a interposio de RO para o reclamado. O reclamado
interps RO e nas razes ele diz: no cabvel o adicional de
periculosidade, negou que tenha ficado provado que o ambiente era
perigoso e, portanto devido o adicional de periculosidade. Mas, alm disso,
ele
diz
que,
ainda
que
se
entenda
como
devido
adicional
de
hipteses do art. 577 do CPC, o relator tem poderes para julgar, para
denegar ou dar provimento a recurso. Quer dizer o seguinte: se voc
interpe um RO e esse RO vem para o juiz, o qual verifica a presena dos
pressupostos de admissibilidade, em verificando que todos esto presentes,
ele vai receber o recurso, abrir vista para que a outra parte apresente
CRRO, encaminha tudo ao TRT. Quando chega ao TRT, ele vai primeiro ao
relator, que quer verificar a presena dos pressupostos de admissibilidade.
Mas, se esse relator verificar que o recurso manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou estiver em confronto com Smula ou
jurisprudncia do prprio TRT, do STF ou de tribunal superior, ele j negar
provimento ao recurso, denegando o seguimento ao mesmo, ou seja, ele
no encaminhar o recurso turma do TRT. Quando o relator profere
deciso monocrtica denegando seguimento a recurso em deciso definitiva
de emprego. Voc ganhava mil reais por ms, mas voc era
tratado como autnomo, enquanto na verdade voc era
empregado.
Acontece
que
seu
nico
pedido
era
de
possvel
que
juiz
execute
de
ofcio
as
contratual
reconhecido?
Essa
sentena
apenas
os
salrios
pagos
durante
perodo
contratual
os
salrios
pagos
durante
perodo
contratual
MCP
Executado
embargos execuo
SL
dias
Dec. Int.
Exequente
dentro do prazo MS
No garantiu o
juzo MS
Ns sabemos que, quando h uma omisso da CLT na fase de execuo
aplica-se o art. 889, CLT: que diz que para suprir a omisso eu devo recorrer
Lei dos Executivos Fiscais (LEF) e s se persistir a omisso que vamos
recorrer legislao processual comum aqui no processo do trabalho. O
nosso problema que a LEF traz uma ordem de penhora diferente do art.
655, CPC. Porque utilizamos a ordem de penhora do art. 655, CPC e no a
ordem de penhora da LEF? Porque a CLT no omissa, aplica-se, portanto o
CPC por ordem do art. 882 da CLT. Cuidado com isso, que a prova tenta te
confundir aqui.
Da garantia do juzo, o executado vai apresentar embargos execuo.
Cuidado, pois os embargos execuo no processo do trabalho dependem
da garantia do juzo, o juzo tem que estar garantido para que eles sejam
cabveis (art. 884, CLT), ou seja, cabem EE aps a garantia do juzo. A
questo que tambm cai muito em prova a seguinte: o que matria de
embargos, o que matria de defesa? As alegaes de cumprimento da
deciso ou do acordo; quitao ou prescrio da dvida.
preciso tomar cuidado porque a CLT fala em embargos penhora. Ela
diz assim: nos embargos penhora que poder ser impugnada a sentena
de liquidao. O que so esses embargos penhora, porque eles no se
enquadram naquele nosso esquema? Para a maioria, esses embargos
penhora so o mesmo que os embargos execuo. E por meio dos
embargos execuo que voc impugna os clculos, a sentena de
liquidao. Acontece que para uma prova objetiva, ele pode colocar que
por meio dos embargos penhora, embora voc saiba que a mesma coisa
que embargos execuo, que se impugna a sentena de liquidao.
preciso estar acostumado com esses termos. Assim, tambm matria de
embargos penhora, a sentena de liquidao.
Os embargos execuo e a impugnao sentena de liquidao
sero julgados na mesma sentena. Dessa sentena, que uma deciso
definitiva na execuo, cabe agravo de petio. O agravo de petio,
segundo estabelece o art. 897, a, CLT: o agravo de petio cabvel das
decises definitivas na execuo e o art. 897, 1 traz um requisito
especfico desse agravo de petio: a delimitao de matrias e valores
impugnados. O que isso significa? Significa que quando voc est diante de
uma sentena que defere 2 HE/dia, com adicional de 50% nos ltimos 2
anos, vamos supor que o juiz tenha escolhido um perito calculista para
apresentar os clculos e ele apresente os clculos no importe de
R$100.000,00. Pode o juiz permitir a manifestao das partes ou no.
Vamos supor que ele no tenha permitido a manifestao das partes, tenha
encaminhado os autos Unio e tenha homologado os clculos do juiz tal
como ele tenha apresentado, no importe de R$100.000,00. Da sentena de
liquidao, vem mandado de citao e penhora que para que o executado
concorda.
executado
no
concorda
com
R$30.000,00
dos
R$100.000,00. Ele vai deixar claro que ele no concorda com R$30.000,00,
ou seja, o valor impugnado ser de R$30.000,00. Porque o executado tem
que delimitar a matria e os valores impugnados? Isso para que a execuo
possa prosseguir com relao ao remanescente. O valor que no discutido
aqui de R$70.000,00, esse incontroverso. Para a garantia do juzo, o
executado depositou dinheiro, depositou R$100.000,00 para a garantia do
juzo.
Diante
disso,
como
R$70.000,00
desses
R$100.000,00
so
24h pagar o
restante
EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE
A exceo de pr-executividade uma simples petio que o
executado apresenta sem a garantia do juzo. Ela serve para que o
executado, sem a garantia do juzo, possa arguir na fase de execuo,
nulidades, vcios, matrias de ordem pblica que poderiam ser conhecidas
pelo juiz, ou vcios ou irregularidades que possam colocar fim execuo. A
exceo
de
pr-executividade
decorre
de
construo
doutrinria
a interveno;
Quando a sentena efeito de coluso das partes, a fim
de fraudar a lei. Ex; o empregado pede demisso e prope
um acordo com o empregador: voc me manda embora e
eu te devolvo o aviso prvio e os 40% da multa do FGTS.
O empregador fica desconfiado e manda o empregado
procurar o advogado x para ajuizar uma RT. Nesse dia, o
advogado X elabora uma RT com tudo, porque eles j
esto combinados de fazer um acordo, liberando as guias
para recebimento do seguro desemprego e levantamento
do FGTS. Assim, o empregado ganha as guias e o
empregador ganha: como o empregado entrou na justia,
essa ao transitou em julgado e o empregado no pode
ajuizar nova ao depois. Diante disso, h uma coluso
entre as partes com o propsito de fraudar a lei. Isso
tambm ocorre quando p.ex. o empregador solvente,
mas sabe que vai ficar insolvente. Ento, combina com o
empregado para que este ajuze uma RT contra ele.
Quando chega na contestao, o empregador contesta
genericamente, por negativa geral. Diante disso, ele toma
uma baita condenao para que todo o patrimnio da
empresa v parar nas mos do empregado e da depois os
dois tm uma combinao em que o empregado fica com
uma porcentagem e o empregador vai por baixo dos
panos ficar com os bens. H aqui uma inteno de fraudar
a lei. O detalhe que o CPC diz: so pessoas que tm
legitimidade para propor a ao rescisria no inciso II: o
terceiro
juridicamente
interessado,
ento
os
outros
atingidos,
caso
sentena
venha
ser
prprio
direito
alheio
tem-se
substituio
da
categoria.
Muito
se
discutiu
se
essa
de
todos
os
substitudos
formando
um
estejam
no
polo
passivo,
constituindo
recorreu das HE. Gente, voc tem o recurso parcial, mas como que voc tem
que visualizar? Quando voc tem mais de um pedido, voc tem que ter em
mente que cada pedido como se fosse uma RT independente (voc
poderia ajuizar uma RT postulando cada uma delas em separado). Quando
h mais de um pedido e houve recurso quanto a um e no quanto a outro,
decomponha: voc vai montar duas RTs: RT1 (em que foram postuladas as
HE) e RT2 (em que foi postulado o adicional de periculosidade). Ele disse at
que o juiz deferiu o adicional de periculosidade razo de 30% sobre o
conjunto de parcelas de natureza salarial (a lei diz que deve incidir sobre o
salrio base). Teve sentena deferindo os dois pedidos. Da sentena, o
reclamado interps RO quanto s HE, ento voc tem recurso na RT1 e no
na RT2. Ele diz que, desde que proferida a sentena, demorou 3 anos para
que fosse proferido o acrdo do TRT em RO e a depois do RO, passou o
prazo de 8 dias e ningum interps recurso, ou seja, houve o trnsito em
julgado do acrdo. Gente, eu no posso mais ver as duas RTs juntas, elas
so separadas. A imagine que o examinador queira que voc diga, se
possvel desconstituir a sentena, j que o adicional de periculosidade foi
deferido razo de 30% sobre o conjunto de parcelas de natureza salarial,
ferindo a lei, com violao a literal disposio de lei. Olhe para as duas RTs:
quando voc olha, voc quer desconstituir o acrdo ou a sentena? Veja,
voc quer propor uma ao rescisria em razo do adicional de
periculosidade, ento voc quer desconstituir a sentena da RT2. Se do dia
em que foi proferida a sentena, at o dia em que foi proferido o acrdo,
decorreram 3 anos, esta sentena (da RT2), como no foi interposto RO em
8 dias, ela transitou em julgado h 3 anos atrs. O prazo para a ao
rescisria decadencial de 2 anos, contados do dia subsequente ao trnsito
em julgado da ltima deciso. S que nesta causa 2, a ltima deciso foi a
sentena. E ele tinha 2 anos a partir do trnsito em julgado do dia
imediatamente subsequente a esses 8 dias para propor a ao rescisria e
no props. Na RT1, no houve decadncia ainda, mas na RT2 j houve. O
que que eu tenho que deixar na cabea: quando ele fala em mais de um
pedido e s houve recurso quanto a um, a ordem : decomponha a ao. Se
eu decompuser, a eu vou perceber quando se deu o trnsito em julgado em
relao a cada pedido. Trate cada pedido como se fosse uma reclamao
diferente, a no tem erro (em casos de recurso parcial). Agora, quando que
eu vou contar da ltima deciso mesmo? Quando ao propor a minha ao
RT
RT1
HE
HE
AP
RT2
AP 30%
S. deferiu
3 anos
S. deferiu
8 dias
TJ
RO
-------
AC
Ainda sobre o prazo, ainda h o item IX da Smula 100, TST: prorrogase at o primeiro dia til imediatamente subsequente, o prazo decadencial
para ajuizamento de ao rescisria quando expira em frias forenses,
feriados, finais de semana ou em dia em que no houver expediente
forense. Aplicao do art. 775, nico da CLT. Ns sempre ouvimos falar
que prazo decadencial no se prorroga. O TST entende que o prazo da ao
rescisria prorrogado, nos casos em que expira em frias forenses
feriados, finais de semana ou em dia em que no houver expediente
forense. Ento, olha s: o prazo decadencial, embora seja decadencial, da
ao rescisria ele prorroga-se quando terminar em frias forenses,
feriados, finais de semana e dias em que no houver expediente forense.
Smula 100, X, TST; conta-se o prazo decadencial da ao rescisria,
aps o decurso do prazo legal previsto para a interposio do recurso
extraordinrio,
apenas
quando
esgotadas
todas
ordinrias. assim:
Vias ordinrias (vias trabalhistas)
S RO RR ETST (Ac)
8
8
8
Rext (STF)
as
vias
recursais
Do acrdo proferido nos ETST cabe Rext, porque o Rext cabvel das
decises proferidas em punica ou ltima instncia, quando houver violao
CF/88. Agora gente, foi proferido o acrdo dos ETST, eu tenho que
aguardar 15 dias, esgotar o prazo do Rext, para caso as partes no
interponham Rext, eu poder afirmar que ocorreu o trnsito em julgado.
Esgotadas as vias ordinrias, as vias trabalhistas deve-se aguardar o prazo
do Rext de 15 dias para que eu possa a partir do dia imediatamente
subsequente ao trnsito em julgado poder contar o prazo de 2 anos da ao
rescisria.
DECISO HOMOLOGATRIA
Acordo
A deciso homologatria de acordo, quando voc faz um acordo na JT,
essa sentena homologatria de acordo transita em julgado na data de sua
homologao. O juiz quando homologa o acordo, ele o faz por sentena que
equipara-se sentena de mrito e transita em julgado j na data de sua
homologao, porque ela irrecorrvel para as partes, ento para ela j
transita em julgado na data de sua homologao. Quando essa sentena
homologatria, ela desafia ao rescisria. Sentena homologatria ser
desconstituda por ao rescisria, diferente do processo civil em que a
homologao vai ser desconstituda por ao anulatria, como os demais
atos civis. Aqui no processo do trabalho, embora esse entendimento seja
bastante criticado, a sentena homologatria de acordo desconstituda por
ao rescisria. No vai caber em uma hiptese.
Olha s, Smula 403, TST: uma das hipteses de ao rescisria
prevista no art. 485, III, CPC dolo da parte vencedora em detrimento da
vencida. Quando isso ocorre? Por exemplo, quando o empregado
despedido, ajuza uma RT contra o empregador e a o advogado diz para ele
o seguinte: olha aqui ns temos pedido de HE, pedido de indenizao por
danos morais porque o empregador te ofendia. Em um caso como esse o
advogado diz para o cliente: saiba que nos dois pedidos, o nus da prova
seu. Voc deve conseguir testemunhas para demonstrar tudo isso. O
empregado resolve chamar um amigo, que ainda trabalha na empresa, e
combina com ele para que ele seja testemunha do empregador. Quando
chegar no dia da audincia ele testemunha tudo em favor do empregado,
dizendo que acontecia tudo que foi alegado, mas no por culpa do
baseada
em
texto
legal
infraconstitucional
de
interpretao
rescisria perante o TRT. O TRT vai julgar essa ao rescisria e ele quer
saber se ela tem o condo ou no de suspender a execuo. No suspende
o curso da execuo, que est na fase de penhora dos bens. Como transitou
em julgado a execuo, ento foram determinados os atos de encerramento
da execuo: foi determinada a avaliao do bem; e foi designada a hasta
pblica, foi publicado o edital de hasta pblica. Eu estou propondo a ao
rescisria e at que ela seja julgada no ser possvel impedir que o bem da
empresa seja levado a venda, v para a hasta pblica. Ento, em regra, a
ao
rescisria
ela
no
suspende
execuo,
salvo
em
casos
que
julgou
ao
rescisria
for
impedido
ou
executividade ou ento MS. Explicando: voc tem que saber que o dissdio
coletivo uma ao de competncia originria dos tribunais, do TRT ou do
TST. Para saber perante qual dos dois a ao tramitar devo olhar para a
rea de extenso do conflito. Se ela estender a rea de extenso de mais de
1 TRT, a o TST ter que julgar. A deciso proferida nos tribunais um
acrdo e denomina-se sentena normativa. E a ao de cumprimento
uma ao proposta sempre perante o juiz do trabalho e ela objetiva fazer
cumprir clusula de acordo coletivo de trabalho, conveno coletiva de
trabalho, ou sentena normativa. Tem legitimidade para propor a ao de
cumprimento: os prprios empregados ou ento o sindicato na qualidade de
substituto processual (art. 8, III CF/88). O que for proferido por meio da
sentena normativa no ser executado, ser cumprido por meio de uma
ao de cumprimento. Imagine que o sindicato dos empregados e dos
empregadores de ticas no conseguiram firmar a conveno coletiva de
trabalho que se aplica categoria. Para tanto, eles vo ter que recorrer ao
poder normativo da JT e para isso tero que suscitar um dissdio coletivo
com o objetivo de criar normas, assim um dissdio coletivo de natureza
econmica. Para que esse DC seja suscitado deve haver comum acordo. O
DC uma ao de competncia dos tribunais e nesse caso, pela rea de
extenso do conflito ser perante o TRT do RJ, que proferiu uma sentena
normativa. Imagine que essa sentena normativa garantiu cestas bsicas
aos empregados. Dessa deciso do TRT em um dissdio coletivo, que
resultou em sentena normativa, que assegurou aos empregados cesta
bsica cabe RO para o TST. Em regra, o RO tem efeito meramente
devolutivo, ele no tem efeito suspensivo. Ento, ele no tem o condo de
impedir o incio da execuo. S que a sentena normativa que assegurou a
cesta bsica no executada perante o TRT, ela cumprida. E como voc
faz para fazer cumprir uma sentena normativa? Voc tem que propor uma
ao de cumprimento perante o juiz do trabalho. O juiz proferiu deciso
nesta
ao
de
cumprimento
deferindo
cestas
bsicas,
fazendo
um
dissdio
coletivo
suscitaram,
que
assegurou
aos
pelo
regime
da
CLT,
ficaram
com
estabilidade
quando
esses
empregados.
Esses
empregados
no
poderiam
ser
dos
empregados
na
CCP
(Comisso
de
MANDADO DE SEGURANA
EXECUO
PRESSUPE
BUSCA
PENHORA ON
LINE
Definitiva
Provisria
Trnsito em
Satisfao do
Sim, SEMPRE
julgado
exequente
Existncia de
Satisfao do
Sim, exceto
recurso
exequente +
quando o
execuo menos
executado
gravosa
nomear outros
bens penhora
visando
realizao
da
percia,
independentemente
do
Antecipao de tutela
Smula 414, TST: imagine que voc precise de algo com muita
urgncia. A voc vai pensar nas tutelas de urgncia, que so: tutela
antecipada (antecipar um provimento final, um pedido final) e tutela
cautelar (quando o seu objetivo s o de assegurar resultado til na ao).
A tutela antecipada vai ser feita por meio de um pedido na prpria petio
inicial. A tutela cautelar, quanto a ela, voc tem que elaborar uma petio
inicial de ao cautelar. Imagine que a empregada esteja trabalhando na
empresa h muitos anos e a ela foi contratada pelo empregador como
secretria. Na condio de secretria, ela recebia salrio mnimo. E a depois
de 6 anos, ela passou a trabalhar como sua assistente pessoal. Em razo
disso, ela passou a ganhar uma gratificao pela funo de maior
responsabilidade, em razo desse cargo de confiana ela passou a receber
R$20.000,00 a mais. Acontece que, 6 anos aps essa promoo, o
empregador encontrou uma assistente pessoal 6 anos mais nova e resolveu
revert-la ao cargo efetivo. A pergunta : o empregador pode reverter a
empregada ao cargo efetivo? Pode, ele nunca obrigado a manter o
empregado em um cargo de confiana, que no confia mais. Pode retirar a
gratificao de funo? Pode, salvo quando ela estiver na funo por 20
anos ou mais. No exemplo acima ento, ele pode reverter a empregada ao
cargo efetivo e pode retirar a gratificao. Acontece que ela ajuza RT e
pede a recomposio do salrio. O empregador no pode mand-la embora
porque ela tem estabilidade, pois sofreu acidente do trabalho. Acontece que
quando voc formula o pedido, o juiz no ir apreci-lo j, imediatamente.
Ele vai apreciar daqui a 1 ano quando for proferir a sentena. S que no
tem como ela esperar 1 ano recebendo R$20.000,00 a menos. Ento, ela
tem que fazer o pedido e pensa nas tutelas de urgncia. Ela quer no final a
recomposio do salrio e quer desde j a recomposio do salrio. Ento,
ela precisa de uma tutela antecipada, pode formular esse pedido na prpria
petio inicial. O juiz pode conceder a liminar antes da sentena ou na
prpria sentena. Que liminar? Tem liminar em tutela antecipada? Tem. Tem
liminar em ao cautelar? Tem. Como vou saber se liminar em tutela
cautelar ou em tutela antecipada? Eu vou olhar para a sua funo, o que ela
quer antecipar, se um provimento final ou se para assegurar o resultado
til na ao.
URGNCIA
Tutela antecipada
Tutela cautelar
Antecipar
Assegurar resultado
Liminar
Liminar
RT
Antes da sentena
Na sentena
Pedido de recomposio
Deciso interlocutria
Execuo j
TA: j
MS
RO + Ao cautelar
para obteno do
efeito suspensivo
416,
TST:
devendo
agravo
de
petio
delimitar
desse
juzo.
ele
pode
mandar
penhorar
percentual
do
antecipada
para
reintegrao
de
empregado
protegido
por
II.
instituio de normas.
De natureza jurdica: para
interpretao de clusulas de
convenes
coletivas,
de
disposies
legais
categoria.
Originrios:
quando
inexistentes
ou
em
vigor
normas
coletivo.
De reviso: quando destinados a reavaliar normas e condies
coletivas de trabalho preexistentes, que se hajam tornado
injustas ou ineficazes pela modificao das circunstncias que as
ditaram. Ele justamente para revisar, reavaliar as normas que
foram fixadas dentro de um contexto anterior, de um contexto
V.
Art. 868, CLT: os requisitos: voc tem que estar diante de um dissdio
coletivo de natureza econmica, cujo propsito seja o de criar normas e que
tenha sido suscitado por apenas uma frao, uma parte dos empregados de
uma mesma empresa, se o tribunal entender justo e conveniente, ele pode
estender essas condies de trabalho (de ofcio) a todos os empregados de
uma mesma empresa que trabalhem na mesma profisso dos que
suscitaram o dissdio coletivo. Assim, vamos organizar os requisitos:
Extenso
Dissdio coletivo de natureza econmica
Suscitado por uma frao dos empregados de uma mesma
empresa
Para empregados de uma mesma empresa, o tribunal poder
estender ex oficio aos demais, bastando que o tribunal
considere justo e conveniente;
As normas podem ser estendidas tambm a toda a categoria
(art. 869, CLT). A so dois os passos: tem que ter o
requerimento e um qurum (art. 870, CLT):
o A requerimento de um ou mais empregadores ou por
qualquer de seus sindicatos; por qualquer dos sindicatos
o
o
dos empregados;
Ex oficio pelo tribunal que houver proferido a deciso
Por solicitao da Procuradoria da Justia do Trabalho
(MPT)
dos empregadores e dos empregados ou ento dos
respectivos empregados
Muitas vezes na prova ele diz que o dissdio coletivo precisa ser de
natureza jurdica. Jurdica no. Diz que o dissdio coletivo no visa criar
normas. H que se falar em extenso de uma deciso que no criou
normas? No, precisa o dissdio coletivo ser de natureza econmica, criar
normas e ter sido suscitado s por uma parte dos empregados, para que
ns possamos cogitar de estender a deciso para todos os empregados de
uma mesma empresa ou para todos os empregados de uma mesma
categoria profissional.
Quanto reviso das decises
recurso dessa deciso e qual o recurso cabvel. Quando voc est diante
de uma deciso e no sabe qual o recurso cabvel, voc deve fazer a
seguinte pergunta: ser que cabe RO? So duas as hipteses de RO: da
sentena e de deciso do TRT em ao de sua competncia originria. Aqui
o dissdio coletivo uma ao que a lei mandou que fosse suscitada no TRT,
logo ns estamos diante de uma ao de competncia originria do TRT.
Dessa deciso cabe RO para o TST. Como os recursos no processo do
trabalho, em regra, tm efeito meramente devolutivo, no tm efeito
suspensivo, esse RO no impede o cumprimento da sentena normativa, ou
seja, esse RO no impede que seja proposta perante o juiz do trabalho, a
ao de cumprimento, para fazer cumprir a sentena normativa. S que
quando ocorreria o trnsito em julgado? Se dessa deciso do TRT em
dissdio coletivo, no prazo de 8 dias no fosse interposto o RO para o TST,
ento eu diria que ocorreu o trnsito em julgado. S que preciso aguardar
o trnsito em julgado da sentena normativa para que seja proposta a ao
de cumprimento? No, como os recursos no processo do trabalho tm efeito
meramente devolutivo, no tm efeito suspensivo, a interposio do recurso
no impede o cumprimento da sentena normativa. Ento, ela vai poder sim
ser cumprida. Ento coloquem na cabea: dispensvel o trnsito em
julgado da sentena normativa para a propositura da ao de cumprimento.
Agora, tem uma exceo: em regra, os recursos tm efeito meramente
devolutivo, mas tem uma exceo: a regra prevista no art. 14 da Lei
10.192/2001: diz que o Presidente do TST pode conferir efeito suspensivo ao
RO. uma exceo. Pode a requerimento ou de ofcio conferir efeito
suspensivo ao RO estabelecendo limites dessa suspenso em seu despacho
fundamentado.