CAPTULO I

ASPECTOS METODOLGICOS

1.1.- Enunciado del Tema.................................................................................... 02

1.2.- Justificacin del Proyecto............................................................................ 02
1.3.- Objetivos de la Investigacin..................................................................... 02
1.4.- Formulacin del Problema......................................................................... 03
1.5.- Formulacin de Hiptesis............................................................................ 03
1.6.- Identificacin y Clasificacin de Variables..03
1.7.- Marco Terico y Marco Jurdico................................................................. 03
1.8.- mbito de la Investigacin...... 04
1.9.- Mtodos y Tcnicas necesarias para el Proyecto.........................................04
1.10.- Procesamiento de la Informacin Acumulada............................................05

PGINA 1 de 23

C AP T U LO I
ASPECTOS METODOLGICOS

1.1.- ENUNCIADO DEL TEMA: EL HBEAS CORPUS Y LAS RESOLUSIONES DEL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El presente proyecto, pretende demostrar cmo la dispersin normativa y factores sociojurdicos, influyen en el Tribunal Constitucional del Per para declarar Infundadas e
Improcedentes o, en su defecto, fundadas las resoluciones sometidas a su
conocimiento como consecuencia de la interposicin del recurso extraordinario en el
Proceso Constitucional de Hbeas Corpus.

1.2 JUSTIFICACIN DEL PROYECTO

El Derecho Constitucional y el Derecho Procesal Constitucional, ms que las otras ramas
del Derecho, tienen motivaciones, races y proyecciones vinculadas en la ms profunda y
contradictoria problemtica social, poltica y econmica, con mayor razn en esta poca de
grave crisis; en la que se ha trastocado los ms elementales muros de contencin
econmica, social, poltica y moral.
En pocas de crisis los gobiernos autoritarios proceden con agresividad y violencia en las
ms variadas formas y manifestaciones. Dentro de este marco, los ms agredidos y
violentados en sus derechos individuales son los ciudadanos y el pueblo en general. Lo son
quienes no tienen poder econmico, poder poltico. De ah la necesidad de defender,
proteger y amparar la Libertad Individual y los Derechos Constitucionales conexos; frente al
exceso de poder de las autoridades, de los funcionarios y an de los particulares. Como
elemento distintivo del Estado de Derecho y La Democracia.

1.3.- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

1.3.1.- OBJETIVO GENERAL
Determinar si el Tribunal Constitucional protege la libertad individual y Los derechos
constitucionales conexos al resolver los procesos de HBEAS CORPUS.

1.3.2 OBJETIVO ESPECIFICO

Establecer, analizar, llegar a las conclusiones de los mviles o las razones por las que el
Tribunal Constitucional declara fundada, o improcedente las resoluciones sometidas a su
conocimiento va recurso extraordinario.

PGINA 2 de 23

1.4.- FORMULACION DEL PROBLEMA

En qu medida el Tribunal Constitucional, al resolver los procesos de Hbeas
Corpus, sometidos a su conocimiento va el recurso extraordinario, falla protegiendo
la libertad individual y los derechos constitucionales conexos en el Per?

1.4.1.- FORMULACIN DE HIPTESIS

A mayor declaracin de resoluciones Improcedentes e Infundados en los procesos de
Hbeas Corpus resueltos por el Tribunal Constitucional, mayor ser la desproteccin de la
libertad individual y de los Derechos Constitucionales conexos.

1.5.- IDENTIFICACIN Y CLASIFICACIN DE VARIABLES

1.5.1.-VARIABLES INDEPENDIENTES
Los procesos de Hbeas Corpus - Unidad de anlisis
- Resoluciones improcedentes
- Resoluciones Infundadas
- Resoluciones Fundadas

1.5.2.- VARIABLES DEPENDIENTES

- Libertad Individual
- Derechos Constitucionales Conexos

1.6.- MARCO TERICO Y MARCO JURDICO

1.6.1

MARCO TEORICO

Doctrina de los Derechos Fundamentales de la Persona.

Filosofa de la Constitucin.
Teora del Derecho Procesal Constitucional.
Teora de Las Garantas, los Derechos y las Libertades; en el mbito filosficos
polticos y jurdicos
doctrina de accin de garantas del habeas corpus.

PGINA 3 de 23

1.6.2 MARCO JURIDICO

-

Artculo 2 de la Constitucin.

Constitucin: Art. 200 Inc. 1

Leyes 23506, 25011, 25315, 25398 y Decreto Ley 25433.

Ley Orgnica del Tribunal Constitucional N 26435.

Decreto Legislativo N 895, etc.

1.7.- MBITO DE LA INVESTIGACIN

mbito Espacial: Tribunal Constitucional: Accin Constitucional de Hbeas Corpus.
mbito Temporal: Ao 2011-2014.
mbito Cuantitativo: 20 expedientes.

1.8. METODOS Y TECNICAS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO

1.8.1 TIPO DE ESTUDIO

Descriptivo y Explicativo: Porque se busca especificar las propiedades de las variables
independientes o factores (descriptivo) que determinan la libertad en la toma de
decisiones que tienen el Tribunal Constitucional (explicativo).

1.8.2 MTODOS Y TCNICAS.

La investigacin a desarrollar corresponde fundamentalmente al tipo de investigacin sociojurdico, combinando la investigacin jurdica formal con la investigacin de campo, porque
adems del marco terico (doctrina), legislacin se va a analizar y revisar expedientes sobre
la Accin de Garanta Constitucional del Hbeas Corpus.

1.8.3 METODO GENERAL DE INVESTIGACION

Mtodo Analtico, Estadstico y Concordancia.

1.8.4 TECNICAS DE RECOLECION DE INFORMACION

Documental o Bibliografa. Y Tcnica de la Estadstica.

PGINA 4 de 23

1.9 TECNICAS DE RECOLECION DE DATOS

Se realizar la recoleccin de datos pertinentes sobre las variables involucradas en la
investigacin, lo cual implica tres actividades estrechamente
Vinculadas entre s:
Seleccionar un instrumento de medicin: para nuestro estudio utilizaremos el
anlisis de contenido, la cual es una tcnica para estudiar y analizar la informacin de una
manera objetiva, sistemtica y cuantitativa y hacer inferencias vlidas y confiables de los
datos con respecto a su contexto, sobre todo teniendo en cuenta las resoluciones materia
de estudio.
Aplicar ese instrumento de medicin: es decir obtener las observaciones y mediciones de
las variables que son de inters para nuestro estudio (medir variables).

1.10

FUENTES PRIMARIOS

Corresponde al anlisis y estudio que se realizarn a 20 resoluciones emitidas por el

Tribunal Constitucional en materia de acciones de Hbeas Corpus. Que como recurso
extraordinario de denegatoria llegan a su conocimiento.

1.10.1 FUENTES SUCUNDARIOS

Comprende a los documentos que van a determinar la revisin de literatura y, que son
aquellos consignados en los marcos terico-conceptual y terico-jurdico.

1.11.- PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIN ACUMULADA

El anlisis de los datos va a consistir en primer trmino en la descripcin de los datos y
posteriormente a efectuar el anlisis estadstico respectivo para relacionar las variables;
es decir se realizar un anlisis de estadstica descriptiva para cada una de las
variables y luego describir la relacin entre stas. Se describirn los datos a travs del
modelo de distribucin de frecuencias, agregando las frecuencias relativas (porcentaje).

1.12.- CONCLUSIONES
Los resultados finales de la investigacin se har a travs de generalizaciones, es
decir aserciones de que lo observado en la muestra puede ser atribuido a todo estudiante.

PGINA 5 de 23

MARCO TEORICO REFERENCIAL. I

ANTESEDENTES:

1. EDAD CONTEMPORNEA
Esta parte de la historia resalt la emancipacin de las colonias inglesas de Amrica. Los
colonos Americanos no slo aspiraban a vivir de un modo independiente y libre, sino que
hicieron prctica de ella cada vez que las circunstancias se lo permitieron. No sin lucha
contra las autoridades de la metrpoli y contra sus autoridades coloniales.
La independencia de las trece colonias fue un acto de fuerza liderada por Jorge Washington
y Tomas Jefferson, el primero dirigi la guerra de la independencia y el segundo marc
rumbos en materia institucional
De singular trascendencia tambin es la Revolucin Francesa. Exista una crisis entre 1787
- 1789; donde aumentaron de una manera extraordinaria la mendicidad. En Pars el nmero
de mendigos y vagabundos constitua casi
La tercera parte de la poblacin. La pobreza y la miseria alcanzaron un lmite mximo. El
aumento de las revueltas de campesinos y plebeyos, indicaba que las capas bajas de la
poblacin los millones de campesinos, explotados y oprimidos por la nobleza, el clero, las
autoridades locales y centrales y la pequea burguesa de la ciudad, los artesanos, los
obreros, agobiados por un trabajo superior a su fuerza y la extrema pobreza, no queran
seguir viviendo como antes. 1La importancia de la Revolucin Francesa es enorme en la
lucha por la libertad, no solamente fue una lucha para el cambio de poder, sino que fue por
la consolidacin de los derechos fundamentales de la persona, las mismas que se
positivaron en normas jurdicas. El pueblo francs con su sangre dio al futuro la necesidad
de consolidar de que todos los hombres deben gozar de los bienes de la tierra. Si bien la
Revolucin Francesa fue precedida por la Emancipacin Norteamericana, Snchez
Viamonte, afirma: La Revolucin de Norteamrica fue creadora y constructiva; la
Revolucin Francesa fue destructora y creadora al mismo tiempo.2

2. REVOLUCIN FRANCESA
El 5 de mayo de 1789 se reunan en Versalles los Estados Generales; el Rey y el Clero
los consideraban rganos consultivos, convocados para solucionar un problema
particular. Los diputados del tercer Estado anhelaban la ampliacin de facultades de los
Estados generales, para detentar el rgano supremo legislativo del pas. Luego el 17 de
Junio los diputados se erigieron en Asamblea Nacional.
El 9 de julio la Asamblea Nacional se declar Asamblea Constituyente, supremo rgano
1 A.Z.Manfred, N.A. Smirnov. La Revolucin Francesa y el Imperio de Napolen. Edit.
Grijalbo, Mxico, 1969. Pg.7.
2
Snchez Viamonte, Carlos, antecedentes de la revolucin francesa Ob.Cit.pg.574

PGINA 6 de 23

representativo y legislativo del pueblo francs, llamado a elaborar sus leyes. El Rey no
acept y sus tropas pretendan la dispersin de la Asamblea.
La orden del rey provoc una gran agitacin en Pars, producindose el 12 de julio el primer
choque entre el pueblo y las tropas. El 13 el pueblo francs empez a armarse,
apoderndose de decenas de miles de fusiles.
El da 14 de Julio una muchedumbre avanz y se precipit haca los muros de la bastilla. El
comandante de la Bastilla orden abrir fuego. No obstante los muertos, el pueblo sigui el
ataque hasta conseguir apoderarse de la Bastilla, fue el principio de la revolucin.
Con la fuerza del pueblo, el 26 de agosto de 1789 la Asamblea Constituyente aprob la
Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.
Documento ms importante de la revolucin de trascendencia Mundial e histrica.
Resaltamos, el artculo 4 que dice: La libertad consiste en Poder hacer todo lo que no daa
a otro. As, el ejercicio de los Derechos naturales de cada hombre, no tiene ms lmites que
aquellos que aseguran a los dems miembros de la sociedad el goce de los mismos
derechos. Estos lmites no pueden ser determinados sino por la Ley.3

MARCO TEORICO REFERENCIAL. II

1. LA CONSTITUCION COMO NORMA FUNADAMENTAL

La Constitucin, por una parte, configura y ordena los poderes del Estado por ella
construidos; por otra, establece los lmites del ejercicio del poder y el mbito de libertades y
derechos fundamentales, as como los objetivos positivos y las prestaciones que el poder
debe de cumplir en beneficio de la comunidad. Desde que la Constitucin se presenta como
un sistema preceptivo que emana del pueblo como titular de la soberana popular.
La Constitucin Poltica, transforma el poder desnudo en legtimo poder jurdico. El gran
lema de la lucha por el Estado Constitucional ha sido la exigencia de que el Poder Arbitrario
sea disuelto en beneficio del Poder Jurdico.
En esta lnea de pensamiento, la Constitucin no slo es una norma sino precisamente la
primera de las normas del ordenamiento jurdico total, la norma
Fundamental, lex superior. Por varias razones: Primero, porque la Constitucin define el
sistema de fuentes formales del Derecho, de modo que slo puede dictarse conforme a lo
dispuesto por la Constitucin. Segundo, porque la Constitucin es la expresin de una
intencin fundacional, configuradora de un sistema entero que en ella se basa, tiene una
pretensin de permanencia o duracin, fundamental o estable, el momento reposado y
perseverante de la vida del Estado: Fleiner, lo que parece asegurarla una superioridad
sobre las normas ordinarias. Carentes de una intencin total tan relevante y limitada a
objetivos mucho ms concretos, todos singulares dentro del marco globalizador y estructural
que la Constitucin ha establecido. Esta idea determin primero, la distincin entre un poder
constituyente que es de quien surge la Constitucin, y los poderes constituidos por ste, de
los que emanan todas las normas ordinarias.

3 Faure Crhistine. Las Declaraciones de los Derechos del Hombre de 1979. Fondo
de cultura Mexico 1995 pag.
PGINA 7 de 23

2. LA LIBERTAD JURDICA
La libertad jurdica es primero y ante todo la ausencia de restricciones. Que, ninguna traba
debe impedir el desenvolvimiento de la libertad de la persona. Se denomina tambin
libertad negativa por cuanto es insuficiente; ya habamos sealado que la real libertad debe
ir encaminado a la realizacin de la voluntad del hombre. Al vivir el hombre en sociedad sus
acciones colisionan con la de sus semejantes. De manera que surge el conflicto, por ello,
para evitar de alguna manera la extensin del conflicto, que podra devenir en caos, por
ende la destruccin. El conflicto es un fenmeno natural y para su control ha surgido la
organizacin que dispone un orden para asegurar los derechos a la libertad de las
personas.
En los Estados antiguos se desprotega a los dems. El Estado moderno trata de cumplir a
que estos fines de orden y seguridad la necesidad de utilizar el poder, la coercin,
naturalmente en base a normas de consenso. Nos recuerda el padre Gutirrez,
mencionando: .la historia social demuestra que las formas de destruccin o de control ha
sido atentatorios contra el derecho a la libertad de los ciudadanos de manera ilimitada,
como se ha sealado desde la poca de la esclavitud pasando por el vasallaje y el
dominio de los seores feudales que de manera abierta dominaban a las personas y
que estas utilizaban para su beneficio econmico. Conllevaba ello a originar las
desigualdades de los hombres por ende atentar contra su dignidad.
El Estado limita el derecho a la libertad de las personas, en tanto y en cuanto cometan
delitos. No existe otra forma legal de privar el derecho a la libertad de un ciudadano.
Precisamente nos encargaremos de exponer parte de dicha actividad del Estado, como
funcin coercitiva encargada a la polica

3. LIBERTAD PERSONAL
La vida, la libertad y la seguridad de la persona no necesitan ser explicadas, son los
preceptos fundamentales de cualquier sistema de derechos humanos, y que para amparar
se ha instituido los gobiernos entre los hombres.
Todas las Declaraciones Universales de Derechos Humanos las han incorporado, todos los
Estados Americanos reconocen su naturaleza esencial y garantizan su proteccin.
El derecho a la seguridad personal se concreta en el goce legal e ininterrumpido sobre la
vida, sus miembros, su cuerpo, su salud y su reputacin. Incluye el derecho a exigir y
resulta atacado no slo por la privacin de la vida, sino tambin la privacin de aquellas
cosas que sean necesarias para gozar de la vida, de acuerdo con la naturaleza, el
temperamento y los deseos legales de cada individuo.
La libertad es necesaria para que el hombre pueda desarrollar su existencia y que el Estado
debe crear condiciones para su pleno goce, es decir proveerle de seguridad personal. La
libertad sin seguridad no cumple su cometido. La seguridad hace posible el goce pleno del
Derecho a la libertad.
Sin seguridad el hombre estara temerario de los otros hombres. La seguridad
Est protegida por las leyes.
La base de todos los derechos a la libertad, es posiblemente la libertad personal, la libertad
de locomocin, por ello afirma Marquiset Jean que: la integridad de la anatoma humana
supone la libertad en el ejercicio y movimientos de cuerpo. El Cdigo Penal, dicta una
PGINA 8 de 23

sancin contra los que, ilegalmente hayan arrestado, detenido o secuestrado a quien quiera
que sea.
Los alienados se internan en los Hospitales Psiquitricos y los padres y personas investidas
de derecho de guardin pueden retener un nio, incluso en su caso, pero un marido no
puede secuestrar a su mujer.
Cuando una persona es investigada por la presunta comisin de un delito, el Estado quien
ejerce la coercin sobre este y los sujeta al proceso de diversas maneras. Lo que
jurdicamente se ha ido a llamar situacin jurdica.
La misma que puede ser de comparecencia o detencin, cuando sea una decisin
jurisdiccional. Sin Embargo antes de llegar a ello ha ocurrido la detencin o arresto policial,
que en igual caso es la actividad del Estado mediante la funcin policial. Consecuentemente
existe un camino, la de un proceso legal justo.4

4. PROTECCIONDE LA LIBERTAD
La Constitucin en previsin de que se atente contra el derecho a la libertad, sea por
funcionarios del Estado o particulares, ha creado mecanismos.
Por ser un derecho subjetivo, el jurista peruano Mario Alzamora Valdez ha sealado que: la
preocupacin por dar una proteccin real a la persona tiene sus races desde la antigedad,
ya los jurisconsultos romanos esbozaron una concepcin sobre los derechos del hombre.
Consiguientemente si los derechos humanos derivan de la persona humana, estas
preexisten al Estado.5
Resultara slo declarativa el reconocimiento del derecho a la libertad, si no se dieran
mecanismos para asegurar una real proteccin, estos medios se clasifican en:
El artculo 2 faccin tercera del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos
aprobado por las Naciones Unidas el 16 de Diciembre de 1966 establece como garantas
que cada Estado tenga un recurso efectivo, aun cuando tal violacin hubiese sido cometida
por personas que actan en ejercicio de sus funciones pblicas.
La Convencin Americana firmada en San os de Costa Rica, consagra tambin la
proteccin judicial contra la violacin de derechos fundamentales.
En nuestro ordenamiento legal se encuentra el Hbeas Corpus que est destinada a
restablecer la libertad humana o el ejercicio de los derechos sociales y polticas que
reconoce la Constitucin en su artculo 200 y en la Ley 23506. Dicha accin es un medio
indirecto de proteccin durante cada procedimiento penal, en donde el ser humano o la
persona sometida a l, ciertamente est en sospecha de que sea autor de un delito.
Justamente el Estado tambin mediante el debido proceso cautela estrictamente los
derechos del procesado.
No pueden los magistrados exceder la potestad que tienen en el momento de que el
4 Marquiset, jean, los derechos naturales. Edc,oikos tau 2007 ,pag 24 5 Mario Alzamora
Valdez. Citado por Domingo Garca Rada en la Revista de Derecho y ciencias polticas ,
vol, 24 dic, de 2011

56 ELOY ZAMALLLOA CAMPERO .derecho procesal constitucional- PROCESOS DE

AMPARA Y ABEAS CORPUS. Pag. 17

PGINA 9 de 23

ciudadano est sujeto a proceso. Es decir de all van a surgir un conjunto de derechos que
tiene por su condicin de procesados.
Para una slida y efectiva proteccin del derecho a la libertad se requieren normas
idneas.

5. LA HISTORIA DE LA LUCHA POLTICA POR EL DERECHO A LA

LIBERTAD
La persona durante su existencia necesita ejercer su libertad. Si la vida es un derecho
bsico, tambin lo es el derecho a la libertad. Si un hombre permanece enclaustrado sin
que se le permita comunicarse con otros, prohibindole leer y escribir, podra a eso llamarse
vivir. Definitivamente no.
Aun si pensamos en que pueda aliviar sus necesidades primarias. Eso tampoco es
suficiente para vivir. La esencia del hombre es que es un ser racional, por lo tanto busca
conocer el mundo en que se encuentra pesquisando explicacin a su existencia; siendo
as, necesita pensar, creer, hablar, comunicarse, desplazarse de un lugar a otro. En suma,
ejercer su derecho a la vida. De modo que, el derecho a la vida y el derecho a la libertad
van juntas, son una unidad; que su ejercicio pleno recin permite a un hombre ser tal, como
dice Mximo Pacheco Gmez.- La libertad es la facultad que posee el hombre de
determinarse a s mismo en el plano de la accin. Ella es propia nicamente de los seres
racionales, es decir de los hombres; los animales viven bajo el determinismo de sus
instintos y del medio ambiente; y las cosas, bajo el determinismo de las leyes fsicas.6
La lucha de los hombres es constante para lograr la vida en toda su plenitud. Pero esta
lucha es entre los propios seres humanos. Los unos por lograr la libertad; la idea de dominio
est presente en todo el desarrollo social.
La cuestin de si existe algo as como una historia universal de la humanidad, que toma en
consideracin las experiencias de todos los tiempos y todos los pueblos, no es una cuestin
nueva, sino obliga a plantearla de nuevo. Desde el comienzo, las tentativas ms serias y
sistemticas de escribir historias universales considerando como eje de la historia el
desarrollo de la libertad.
La historia no era una ciega concatenacin de acontecimientos, sino en conjunto con
sentido en el cual se desarrollaron y compitieron las ideas referentes a la naturaleza de un
orden social y poltico justo.
6. EL HABEAS CORPUS COMO GARANTA DEL DERECHO PENAL Y LA
LIVERTAD
El Defensor del Pueblo en su informe de supervisin de personas privadas de su libertad de
1998 - 1999, revela, considerando como fuente al Instituto Nacional Penitenciario que hasta
junio de 1999, haba 27,428 en diversas crceles del pas. De los cuales 17,236 tenan
la calidad de procesados que representa el 62.84 % y 10, 192 como sentenciados
entendindose a pena privativa de libertad) que representa el 37.16 % de la poblacin
carcelaria.
Sobre los sentenciados ha recado una pena. Han sido privados del derecho a libertad, del
que hablamos, cul es la razn por la que estos hombres y mujeres se les han conculcado
tan valioso derecho?
En el seno de la sociedad se producen conflictos de diverso tipo. Entre el delito, cuya causa
PGINA 10 de 23

es estudiada por la criminologa. El Estado en su rol ha determinado que conductas son

prohibidas para sus ciudadanos. El poder punitivo del Estado surge cuando se han
producido esas conductas prohibidas, es all donde surge el derecho de castigar, por
la accin realizada.
Modernamente, por lo menos redactado en la Constitucin as lo est, la funcin de la pena
es diferente al castigo. Rehabilitar, resocializar, son instrumentos del Estado para reducir la
conducta del trasgresor.
Estas conductas prohibidas histricamente y de acuerdo a los pueblos han variado
ostensiblemente. Algunos han desaparecido, como aquellas ligadas a la religin.
Cada poca, cada Estado independiente, aunque las similitudes en las sanciones y el
catlogo de prohibiciones no son abismales, han trazado mtodos y formas de combatir los
delitos. A ello se ha denominado poltica criminal, aun sin estar sistematizada, cada Estado
(entendindose las diversas formas de gobierno) han realizado la represin de estas
acciones prohibidas.
La represin de los delitos a lo largo de la historia se ha basado en castigar. Desde la
privacin de la vida, lesiones corporales, privacin de los derechos sobre el patrimonio, y
privacin de la libertad.
La privacin de la libertad se ha convertido en el ncleo central del castigo, del ius punendi
del Estado, se han desarrollado sistemas carcelarios al rededor del mundo, con el afn de
frenar nuevas acciones contra los bienes jurdicos que el Estado dice proteger.
La realidad, distante de los buenos deseos de muchos hombres, a lo mejor tambin del
buen deseo del Estado, es diferente a los fines que se propone el Estado (lase
constitucin) obedece obviamente a mltiples causas, que no es nuestro tema. En estas
lneas slo hemos tratado de graficar resumidamente y pretender responder por qu esos
27, 428 hombres estaban recluidos en un penal, unos pocos purgas condena (ese es el
trmino adecuado) y otros a la espera de una sentencia, que le deber explicar si debe o no
ser resocializado o rehabilitado.
Consiguientemente el derecho penal que es un conjunto de normas jurdicas donde se
describen los supuestos de conducta adecuados para una convivencia armoniosa entre los
hombres de un pas. En tal razn que en esas conductas descritas en el Cdigo Penal o las
que describen leyes especiales, recibir una pena. La pena privativa de libertad. La ms
drstica, la ejecucin de sta privacin en las crceles de nuestro pas.
Consecuentemente la capacidad y facultad que tiene el Estado para sancionar es
aceptada, de la cual surge una legitimacin en tanto y en cuanto se protege los bienes
jurdicos. Ser difcil exponer, si realmente el derecho penal es un dique que contiene la
realizacin de acciones prohibidas.
Unos consideran su fracaso. Sin embargo no podemos desconocer que el delito es una
constante en todas las etapas de la historia de la humanidad. No ha desaparecido por mas
sancin drstica que se haya empleado (pena de muerte). Pero podemos asegurar que no
ha impedido nuevas acciones delictuosas. Las causas del crimen son mltiples pues se
trata de un fenmeno social que atae su estudio al interior del movimiento de desarrollo
social.
Con seguridad podemos afirmar que si las polticas generales del Estado no estn
diseadas para cumplir el real propsito de ste, el delito desbordar la capacidad de
control del Estado. El derecho penal no ser un instrumento adecuado para su control. Es
decir, el derecho penal slo servir para el control del delito en tanto y cuanto la sociedad
PGINA 11 de 23

mantenga un equilibrio social, poltico y econmico. Podrn hacerse esfuerzos con nuevas
normas penales cada vez ms drsticas, pero el fenmeno delictual continuar su avance.
Pensemos asimismo en las variadas formas de delito. Para observar slo dos formas de la
accin y desde posiciones diferentes. Aquellos desde su posicin de dominio en alguna
funcin pblica realizan acciones delictivas. Su represin importa en ocasiones controlada.
Aquellos que tiene una posicin de dominio, un particular o una organizacin sobre otro
particular, en los delitos contra el patrimonio y con acciones violentas, parecen ser, las ms
importantes y ms visibles para el Estado, aun cuando su impacto en prdidas econmicas
sea menor, comparado obviamente, con los primeros, para la vctima, no podra existir
montos menores o mayores, siendo tal el estado de necesidad de las mayoras (robos
agravados con intimidacin).
Lo que queremos observar es hacia dnde el Estado realiza los esfuerzos de control
social. Los exiguos recursos que tiene un Estado y sociedad poco desarrollada, dnde se
invierten? y con qu esfuerzos lo realiza y sobre todo mediante sus rganos de seguridad
(polica).
El Informe de la Defensora del Pueblo es clave para descifrar esa preocupacin. La
incidencia delictiva: en los delitos contra el Patrimonio el 37.52 %, Trfico Ilcito de Drogas
25.58%, en los delitos Contra la Vida, el Cuerpo y la salud 10.22%, Terrorismo 8.73 %,
Traicin a la Patria 3.25 % y 14.70% en otros delitos. La respuesta est frente a nosotros,
los delitos contra el Patrimonio con ms de un tercio del total. Si la incidencia es mayor
nuestra lectura puede orientarse a un problema social o econmico. Obviamente sin excluir
otra posibilidad, pero creo, menor,
En consecuencia las fuerzas policiales se han concentrado en la represin y control de
estas conductas prohibidas. Es all donde el Estado encarga sus recursos bsicamente para
el control de crimen comn. No debemos olvidar que el delito contra el patrimonio es
constante en la historia de la humanidad. El Trfico Ilcito de Drogas, su criminalizacin no
es antigua.

C A P T U L O III
MARCO JURDICO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
LA ACCIN DE GARANTA CONSTITUCIONAL: HBEAS CORPUS

1. HBEAS CORPUS
DEFINICIN:
El Hbeas Corpus es una Accin de Garanta Constitucional de la libertad fsica y corporal
de las personas. Es de naturaleza sumaria, dirigida a restituir la libertad que ha sido
vulnerada o amenazada por actos u omisiones provenientes de autoridades, funcionarios o
particulares.
El Hbeas Corpus, es un procedimiento destinado a la proteccin del derecho a la libertad
personal, por el que se trata de impedir que la autoridad o alguno de sus agentes puedan
PGINA 12 de 23

prolongar de forma arbitraria la detencin o la prisin de un ciudadano. A travs del hbeas

corpus, una persona privada de libertad puede obtener su inmediata puesta a disposicin
de la autoridad judicial competente, que resolver acerca de la legalidad o no de la
detencin.
El Hbeas Corpus tiene origen anglosajn y se caracteriza por ser un procedimiento
sumario y rpido que debe finalizar en un periodo breve de tiempo. Es tambin un proceso
sencillo y carente de formalismos que no precisa la presencia de abogado. El hbeas
corpus procede no slo en los casos en que, en principio, se ha producido una detencin
ilegal, sino tambin en aquellos otros en los que la detencin ha sido conforme a la ley.
Dado que el procedimiento de hbeas corpus tiende a la proteccin de un derecho
fundamental como es el derecho a la libertad personal, las legislaciones permiten que
pueda instarlo no slo la persona privada de libertad, sino tambin su cnyuge,
ascendientes, descendientes y hermanos e incluso puede iniciarse de oficio por la autoridad
judicial competente.
Si concurren los requisitos para su tramitacin, el juez inicia el procedimiento ordenando a
la polica que lleve a su presencia a la persona detenida. La autoridad judicial, una vez que
ha escuchado al detenido y a las personas implicadas en el arresto, decide acerca de la
legalidad o no de la misma, y decreta, en caso de apreciar irregularidades, el rpido
enjuiciamiento del detenido (si es que la detencin ha devenido ilegal por haber transcurrido
el plazo establecido por la ley), o bien su libertad.

2. SU FINALIDAD
La accin de Hbeas Corpus, tiene como fin inmediato el restablecimiento de
la libertad personal vulnerada o amenazada. Esto significa regresar a la
situacin anterior en que se encontraba el sujeto, en uso de su libertad. A
decir de Ortecho Villena, este propsito resulta perfectamente claro,
tratndose de la libertad corporal, frente a un arresto, pero resulta un tanto
impreciso, pero no por eso menos efectivo, cuando se trata de otros aspectos
de la libertad personal, como p. ejemplo, en la omisin de otorgar un
pasaporte o el de ser asistido por un abogado, en caso de encontrarse
detenido ilegalmente o en el caso de incumplimiento de una excarcelacin ya
ordenada.
CARACTERSTICAS
A. ES UNA GARANTIA DE CONTITUCIONAL
Esto significa la concurrencia de una persona y el obrar procesalmente de la misma ante un
organismo jurisdiccional competente, segn sea el caso, para conseguir la proteccin a su
libertad personal.
Esta terminologa de accin y no de recurso, como algunas veces se ha empleado en el
Per y en el derecho comparado, es la ms correcta, ya que el trmino de recursos se
reserva para los medios impugnatorios que se emplean para las resoluciones judiciales o
administrativas. Tambin nos permite distinguir un derecho de un mecanismo para defender
ese derecho, como lo es una accin de garanta, ya expresada anteriormente.

B. ES DE NATURALEZA PROCESAL
En efecto el Hbeas Corpus no es una situacin de derecho sustantivo, sino de derecho
PGINA 13 de 23

procesal o adjetivo, pues implica el desarrollo de un procedimiento judicial, con la nica

particularidad que es especial, por la libertad que se cautela o por la naturaleza del mismo
procedimiento, que un sentido preferencial y urgente.

C. ES DE PROCESAMIENTO SUMARIO
Quiz si debisemos calificarlo de sumarsimo, pues su tramitacin es muy breve o
sumamente breve abarca todo cuanto se trata de aplicar para el caso de restablecer la
libertad, frente a una deteccin arbitraria. Y aqu nuevamente insistimos en el carcter
especial y extraordinario que tiene el valor de la libertad, que exige un remedio inmediato y
efectivo, en el que, como veremos ms adelante se dan todas las facilidades procesales.
El carcter sumario de este procedimiento exige la referencialidad por parte de los jueces;
cuando los accionistas recurren en uso de Hbeas Corpus, se prohben toda clase de
articulaciones que entorpezcan su desenvolvimiento.

AMBITO DE APLICACIN
1. PROTEGE Y AMPARA LA LIVERTAD INDIVIDUAL
Artculo 12 (ley 23506) se vulnera o amenaza la libertad individual y en Consecuencia
procede la accin Hbeas Corpus, enunciativamente, en los Siguientes casos:
Guardar reserva sobre sus convicciones polticas, religiosas, filosficas o de
cualquier otra ndole.
Este inciso garantiza la vigencia del derecho contenido en el inciso 17, artculo 2 de la
Constitucin y en el Inc. 18 del numeral 2 del texto de 1993.
Aunque parezca puramente declarativo existe una serie de situaciones en las que se podra
violar este precepto, por relatar una casi ancdota o quiz de ejemplo: cuando concurre a
una diligencia policial o judicial, al tomarse las generales de la ley al compareciente se le
pregunta normalmente acerca de su
Profesin religiosa. El acto se retras media hora por las nevosas consultas del funcionario
que se negaba aceptar el argumento.
Un caso ms frecuente y con consecuencias ulteriores para la libertad o vigencia plena de
los derechos del detenido o del proceso ocurre cuando se inquiere sobre su preferencia
poltica. Normalmente y no slo pasa en el Per los encargados de la investigacin extraen
consecuencia de este dato y que no pocas veces lo llevan a presumir situaciones
desventajosas para el investigador.
El documento del 93, agreg el desarrollo a la reserva de los datos obtenidos como secreto
profesional. Este es un punto muy importante y una de las novedades positivas que trae
este texto.
No se puede obligar a quin ha logrado una informacin dentro del marco de una funcin
profesional de servicio a la sociedad a que la divulguen o la comparta, pudiendo
perjudicarse as la posicin de quin confi dentro de su derecho a la intimidad el secreto o
la informacin.
Igual situacin se presenta en el caso de los abogados, los mdicos, o los contadores o los
sacerdotes, y en general de todos quienes reciben una informacin como resultado de una
posicin de confianza.

PGINA 14 de 23

Si se pretendieran en causar o someter a proceso o a investigacin a cualquiera de estas

personas para revelar sus fuentes o sus informaciones as obtenidas o de sancionarlas por
no revelar esas fuentes se dara lugar a la accin de Hbeas Corpus.

CAPTULO IV
CONTRASTACIN EMPIRICA DE LA HIPTESIS
1. ASPECTOS GENERALES
.
El mbito cuantitativo de nuestra investigacin est referido al anlisis de 20 resoluciones
emitidas por el Tribunal Constitucional en materia de Hbeas Corpus y como consecuencia
de haberse interpuesto el recurso extraordinario.
En ese sentido y antes de desarrollar la contrastacin de las hiptesis a que se refiere este
captulo, es necesario hacer una clasificacin general de las resoluciones materia de
investigacin teniendo en cuenta el aspecto resolutivo de cada sentencia.
Revisada las 20 sentencias, hemos obtenido el siguiente resultado:
GRFICO N 01

CASOS
FUNDADAS
4
20%

FUNDADAS

INFUNDADAS

IMPROCEDENTES

IMPROCEDENTES
10
50%

INFUNDADAS
6
30%

PGINA 15 de 23

10 Resoluciones fueron declaradas IMPROCEDENTES que equivale al 50 %

6 Resoluciones fueron declaradas INFUNDADAS que equivale al 30 %

4 Resoluciones fueron declaradas FUNDADAS que equivale al 20%

El Tribunal Constitucional se encuentra definido en el texto de la Constitucin como

el:
rgano de Control de la Constitucin_. Esto significa que el documento de 1993, al
consagrar su existencia dentro del Ttulo V De las Garantas Constitucionales ha optado de
manera clara y meridiana por el denominado control de la constitucionalidad.

La funcin de control que la Constitucin ha asignado al Tribunal Constitucional, se halla

definida en tres facultades o potestades especficas a saber:
1.- La determinacin en instancia nica que una Ley, o norma con rango de tal, o normas
regionales de alcance general u ordenanzas municipales, debe ser derogada erga omnes
por contravenir la Constitucin en la forma o en el fondo.
2.- La resolucin en ltima y definitiva instancia de las resoluciones provenientes del
Poder Judicial en las acciones de garanta constitucional de Hbeas Corpus, amparo,
Hbeas Hbeas, Data y Accin de Cumplimiento, siempre que su sentido haya sido
desestimatorio al demandante en sede judicial; tambin llamada jurisdiccin de la
Libertad.
3.- La dirimencia de los conflictos de competencia o de atribuciones de los rganos
Constitucionales segn la interpretacin del alcance de las mismas en la Constitucin, con
arreglo a su Ley Orgnica.
Para el caso de estudio, es la segunda facultad que nos interesa, es decir la referida a
resolver las resoluciones provenientes del Poder Judicial en materia de accin de Hbeas
Corpus
La potestad de resolver en ltima instancia las denegatorias de la accin de Hbeas
Corpus es denominada como la Jurisdiccin Negativa de la Libertad que se le atribuye al
PGINA 16 de 23

Tribunal de manera excepcional que implica el necesario control de parte de la tarea judicial
en el funcionamiento de las acciones de garanta constitucional siempre que hayan sido
denegadas al pretensor por el Poder Judicial y siempre que, al mismo tiempo, medie
Recurso Extraordinario (Art. 42 de la LOTC).
Esto significa que en la facultad excepcional de la jurisdiccin negativa de la libertad, el
Tribunal Constitucional realiza una tarea judicial antes que una funcin de controlador de la
actividad judicial, antes que de control directo de la Constitucionalidad de las leyes. En tal
caso, s hay un caso concreto, s hay partes adversarias y s hay derechos subjetivos en
controversia 6
En ese orden de ideas, los asuntos que sobre Hbeas Corpus son sometidas a
conocimiento del Tribunal Constitucional no implican verificar la inconstitucionalidad o
no de una determinada norma, sino nicamente establecer si se aplic en forma
correcta la ley de la materia que permita determinar con precisin la
conculcacin de algn derecho individual.
Analizadas las resoluciones y conforme se podr apreciar el 6 % de las casos
contienen resoluciones denegatorias de la accin de garanta interpuesto para proteger la
libertad individual, con lo cual, podemos establecer que en la expedicin de sus
resoluciones, el Tribunal Constitucional no protege la libertad individual ni los derechos
constitucionales conexos.
Sin embargo, debemos precisar que, aun cuando existe un porcentaje elevado de
resoluciones desestimatorias del recurso extraordinario sea por improcedente o por
infundada, las razones por las que el justiciable recurre va esta garanta Constitucional est
supeditada, en su mayora, a la existencia de proceso judicial.
No obstante, ello no significa que el fundamento de las resoluciones realmente obedezcan
a una motivacin razonada con argumentacin jurdica adecuada, muy por el contrario,
desde nuestro punto de vista, podemos afirmar que las resoluciones emitidas por el
Tribunal Constitucional carecen de motivacin y de argumentacin jurdica y denotan un
total desconocimiento, por parte de los Magistrados, de los principios de la lgica moderna.
Ms an si tenemos en cuenta que se trata de resoluciones provenientes del mximo
rgano encargado de no slo interpretar la Constitucin sino de interpretar, tambin, las
leyes. As mismo, los ciudadanos esperamos confiados de que el Tribunal vele por el
fortalecimiento de la democracia y la proteccin de los derechos Constitucionales que, aun
cuando en ltima instancia, se someten a su conocimiento va el denominado recurso
extraordinario.
En efecto, un 8 % de las resoluciones materia de estudio simplemente contienen un
resumen de lo actuado, es decir, en el rubro referido a los antecedentes se hace un
resumen del proceso en s y, sobre todo, de lo resuelto en las dos instancias
precedentes, y el mismo porcentaje de resoluciones contiene una casi trascripcin de los
fundamentos esgrimidos por la Corte Superior respectivo; consecuentemente, no existe un
aspecto creador e innovador mucho menos una correcta interpretacin de los
6 No se debe olvidar que las acciones de garanta slo son procedentes frente a la
violacin de derechos constitucionales de orden subjetivo, y con legitimacin activa real,
vigente y existente.

PGINA 17 de 23

Derechos Humanos, fundamentalmente, del derecho a la libertad individual y dems

derechos conexos que son consustanciales a todo ser humano.
As pues, como se dijo, la Accin de Hbeas Corpus, tiene como objetivo la de reponer las
cosas al estado anterior de la violacin o amenaza de violacin de un Derecho
constitucional; siendo ello as, se advierte de que el Tribunal Constitucional, al resolver
los recursos extraordinarios, trasgrede nuestro sistema legal sustantivo, as como
nuestro ordenamiento constitucional, ya que aun cuando existe evidente amenaza de
violacin al derecho constitucional y la violacin de los principios generales del derecho,
como son los casos de economa y celeridad procesal, el Tribunal resuelve en atencin al
conflicto interno producido entre las autoridades que intervinieron en la detencin sin tener
en cuenta la verdadera y real causa que dio lugar a la detencin.
Con lo cual, una vez ms se evidencia la carencia de argumentacin y motivacin de las
resoluciones mxime si se trata de un rgano Supremo de interpretacin de la ms
elemental norma de un pas, es decir, de la Constitucin del Estado, y en caso
particular de estudio, de la norma que reglamente la garanta Constitucional del Hbeas
Corpus.
As mismo debe tenerse en cuenta que las resoluciones emitidas por el Tribunal
Constitucional, sienta precedente de cumplimiento obligatorio y , por lo tanto, se debe tener
mucho cuidado en expedir resoluciones de tan alta Invergadura e importancia para toda la
nacin.
Y, al resolver sin tener en cuenta las garantas procesales de motivacin y argumentacin,
se vulnera elementales garantas de naturaleza Constitucional tales como la trasgresin a la
libertad individual que todo ciudadano ostenta aun cuando contra l existiera proceso
judicial abierto o en trmite, siempre que ste sea irregular por afectar el debido proceso o
por excederse del plazo de detencin fijado por ley.
En efecto, la existencia de un proceso judicial no impide la interposicin de la Garanta
Constitucional del Hbeas Corpus en razn a que si bien es cierto que el Art. 2 inciso 24
literal f) del documento de 1993, precepta de que nadie puede ser detenido sino por
mandato escrito y motivado del Juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante
delito, cierto tambin es que dicha detencin est supeditada al cumplimiento de
determinados plazos que expresamente seala la ley.
Y es precisamente que el Cdigo de Procedimientos Penales as como el Cdigo Procesal
que prevn los plazos de detencin segn se trate de la comisin de un delito comn o de
la comisin de un delito especial tales como el trfico ilcito de drogas o terrorismo.
En caso de exceder el plazo de detencin establecido sin que existiera resolucin final, se
estara incurriendo en detencin ilegal, precisamente por exceder el plazo de detencin
fijado por ley. Y es que los plazos que se fijan para la detencin de un ciudadano estn
enmarcados dentro de un tiempo prudencial dentro del cual se debe resolver en definitiva su
situacin legal toda vez que el detenido no puede permanecer en forma permanente privado
de su libertad.
De igual modo, como se podr apreciar de nuestra Carta Magna as como de la norma
sustantiva penal, en nuestro ordenamiento jurdico no existe la detencin preventiva como
PGINA 18 de 23

afirma el Tribunal Constitucional con lo cual no se ha respetado la Garanta Constitucional

del derecho a la libertad individual.
En efecto, no procede ningn otro tipo de detencin, sino solo en los casos establecidos en
nuestra Constitucin; por tanto, no procede para el respecto una detencin preventiva
efectuada por la Polica Nacional del Per, segn dure y se lleve a cabo una investigacin
policial, si no existe orden de detencin motivado del Juez. Y es, precisamente, con este
hecho que se viola la libertad individual de trnsito del ciudadano.
Es totalmente lgico suponer que, deviene en irreparable el derecho propugnado a pesar de
que con posterioridad se ordene judicialmente la restriccin de la libertad personal. Siendo
ello as, y no habiendo sido resuelto el recurso extraordinario con arreglo a ley, se crea una
indefensin posterior en el derecho a la libertad de trnsito hasta el momento de la
violacin; con lo cual, el Tribunal Constitucional transgredi evidentemente una norma de
contenido constitucional y los principios lgicos de coherencia con la norma jurdica,
sentando con ello, uno de los precedentes ms funestos para nuestra legislacin
constitucional y el deber social.
En suma, se encuentra plenamente determinado que el Tribunal Constitucional no protege
la libertad individual ni los derechos constitucionales conexos al resolver los recursos
extraordinarios que sobre Hbeas Corpus son sometidos a su conocimiento va el recurso
extraordinario. Debido a que, por un lado, los resuelve en forma totalmente extempornea
haciendo que el derecho violado se convierta en irreparable y, por otro lado, carece de
motivacin y argumentacin las resoluciones expedidas mxime si tenemos en
cuenta su alta envestidura.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1. SENTENCIAS IMPROCEDENTES
NMERO DE EXPEDIENTES:

Expediente N 123-99-HC/TC
Expediente N 381-99-HC/TC
Expediente N 382-99-HC/TC
Expediente N 444-99-HC/TC
Expediente N 220-99-HC/TC
PGINA 19 de 23

 Expediente N 206-99-HC/TC
Expediente N 378-99-HC/TC

2. RESOLUCIONES INFUNDADAS

Expediente N 223-99-HC/TC
Expediente N 272-99-HC/TC
Expediente N 075-99-HC/TC
Expediente N 209-99-HC/TC
Expediente N 221-99-HC/TC
Expediente N 294-99-HC/TC
Expediente N 359-2000-HC/TC

3. SENTENCIAS FUNDADAS
Expediente N 245-99-HC/TC
Expediente N 0032-2000-HC/TC

Expediente N 0065-2000-HC/TC
Expediente N 519-2000-HC/TC
Expediente N 568-2000-HC/TC
Expediente N 066-2000-HC/TC

GLOSARIO:

CADUCIIDAD: Implica la perdida de una situacin de ventaja (derecho subjetivo,

derecho
potestativo facultad jurdica)

CAPACIDAD DE EJERCICIO: la facultad atributo personal que permite producir por

su propia voluntad, efectos jurdicos para s o par otros.

ABOLIR: Anular un precepto a Ley.

ABROGAR: Dejar sin efecto la vigencia parcial o total de una Ley.

PGINA 20 de 23

ABUSO DE AUTORIDAD: Arbitrariedad cometida en el ejercicio de atribuciones

funcionales, Administrativas o jerrquicas al rehusar hacer, retardar o exceder la
potestad atribuida a su cargo o funcin, perjudicando a los sometidos a su autoridad.

ABUSO DE DERECHO: Figura por la cual, se ejerce un derecho fuera de la

finalidad econmica social para la que fue concebido, atropellando un inters
legtimo, an no protegido jurdicamente. Cuando el titular de un derecho lo ejercita
con el fin de daar a otro, no con el fin de beneficiarse. El nombre de la figura est
mal dado, ya que el derecho no abusa, sino el abuso se configura por su ejercicio
abusivo.

ACCIN DE AMPARO: Garanta constitucional que protege libertades distintas de lo

corporal, ya que ello se halla garantizada por el hbeas corpus. Esta accin procede
entonces contra actos de poder ejercido por cualquier autoridad, funcionario o
persona que vulnere o amenace derechos reconocidos por la Constitucin, excepto
aquella que se protegen mediante la accin de habeas corpus, segn lo establece el
Inc. 2 del Art. 200 de la Constitucin.

ACCIN DE HABEAS CORPUS: Garanta constitucional que proviene del Interdicto

romano Homine Libero. Exhibiendo que era el procedimiento en el que ordenaba el
Pretor que fuera exhibido el hombre libre. Es pues, aquella accin judicial que
protege la libertad fsica individual y los derechos constitucionales conexos.

CARGA DE LA PRUEBA: Obligacin consistente en poner a cargo de un litigante la

demostracin de la veracidad de sus proposiciones de hecho en un juicio. El
requerimiento es facultad de la parte interesada de probar su proposicin.

DEFENSA PREVIA: Es un obstculo legal temporal para la prosecucin de un

proceso, porque no se ha cumplido con un acto previo o porque subsiste un
impedimento temporal no resuelto.

DETENCIN: Privacin preventiva de la libertad impuesta a un individuo para dar

cumplimiento a un mandato judicial. Nadie puede ser detenido sino por
mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de
flagrante delito. Deben dar cuenta al Ministerio Pblico y al Juez, quin puede
asumir jurisdiccin antes de vencido dicho trmino Nadie puede ser incomunicado
sino en caso indispensable para el esclarecimiento de un delito, y en la forma y por
el tiempo previstos por la ley.

CONCLUSIONES:
1. En el presente trabajo de investigacin la hiptesis ha sido confirmada puesto que
las resoluciones de los expedientes investigados y analizados que fueron llevados al
Tribunal Constitucional merced siendo recursos extraordinarios, solamente el 20%
han sido declaradas fundadas, no obstante que los recurrentes acreditaron
verosmilmente sus derechos conculcados. Fueron declaradas nulas el 0%
infundadas el 30%; improcedentes el 50%. Por lo tanto en el Per la Libertad
Individual y los Derechos Constitucionales Conexos no se protegen.
2. De la primera conclusin se desprende inequvocamente que en el Per el Poder
Poltico no respeta los principios y elementos constitutivos del Estado de Derecho.
PGINA 21 de 23

As mismo, la falta de respeto a los Derechos Humanos y a los Principios del Estado
de Derecho, no sola mente afecta al Pueblo peruano sino tambin al Estado
Constitucional, por parte de quienes ejercen el Poder Poltico. Razn por la cual,
agotada la jurisdiccin interna, conforme a los Tratados Internacionales tales como:
La Convencin Americana de Derechos Humanos, que crea la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, quien recomienda a los Estado el respeto a
los tratados sobre la materia y, en su caso, ocurre a interponer la denuncia
correspondiente ante la Corte Interamericana con sede en San Jos de Costa
Rica; se recurre a la jurisdiccin internacional, tal como queda explicado.
3. Durante el curso de la presente investigacin se ha establecido en virtud de los
textos de los Recursos Extraordinarios que al ser fundamentados por los
abogados de los justiciables, estos no renen los requisitos jurdicos ni de forma ni
de fondo tal como aparecen en los expedientes de investigacin; existe una total
desinformacin y desconocimiento. Igualmente las resoluciones expedidas por el
Tribunal Constitucional carecen de motivacin judicial y argumentacin jurdica y un
total desconocimiento por parte de los magistrados del Tribunal Constitucional de los
Principios de la Lgica Moderna.
4. Es tema indiscutibles que la base de los DERECHOS HUMANOS lo constituye la
libertad. Ah radica el punto central, la llave maestra para entender y concienciar el
estudio de los derechos denominados fundamentales de las persona humana;
desde que la exaltacin de la libertad constituye el ms grande soporte de la
concepcin de los derechos humanos sin embargo los DERECHOS HUMANOS
conceptualizados antolgicamente expresa conducta rectilnea dentro de cuyos
parmetros figura la libertad individual y derechos a fines; conforme a esa
investigacin se encuentra en crisis agravados por el maltrato, la intolerancia, la
demagogia y la corrupcin.
5. El debido proceso; es el cumplimiento de todas las garantas y todas las normas de
orden pblico que debe aplicarse en el caso que se trate. Es llevar el proceso judicial
de acuerdo a Derecho. Si el debido proceso no es observado entonces no se ha
llevado el juicio bajo la forma de procedimiento regular y entonces procede las
acciones de Hbeas Corpus contra las resoluciones judiciales. En este caso
corresponde a la jurisdiccin
constitucional
establecer
los
elementos
identificables y tipificados, que constituyen el contenido esencial del debido proceso
Durante la investigacin las sentencias del Tribunal Constitucional materia de
investigacin han sido pronunciadas sin haber permitido al justiciable las mnimas
garantas del derecho de defensa, razonabilidad y proporcionalidad de las
decisiones jurisdiccionales constitucionales.
6. Del anlisis de los expedientes sobre Hbeas Corpus sometidos al Tribunal
Constitucional, fluye que los plazos del proceso de Garanta de Hbeas Corpus no
se cumplen ni se respetan; constituyendo una anomala procesal que debe ser
corregida dado el carcter sumarsimo de ste proceso.

BIBLIOGRAFA:
1. ELOY ZAMALLLOA CAMPERO .derecho procesal constitucionalPROCESOS DE AMPARA Y ABEAS CORPUS.
2. HERNRNANDO DAVIS ECHENDIA. TEORIA GENREAL DEL PROCESO

PGINA 22 de 23

3. ARAGON, Manuel. La justicia constitucional en el siglo XX. Balances y

Perspectivas en el umbral del siglo XXI_. En: AA.VV. La ciencia del derecho
durante el siglo XX, UNAM, Mxico, D.F. 1998.
4. BALAGUER, Mara Luisa. Interpretacin de la Constitucin y ordenamiento
jurdico, Editorial Tecnos, Madrid. 1997.
5. BIDART CAMPOS, Germn J. El derecho de la Constitucin y
ordenamiento jurdico. Editorial EDIAR, Buenos Aires. 1995.
6. BISCARETTI DI RUFFIA, Paolo. Derecho Constitucional, Editorial Tecnos,
Madrid. 1965.
7. BLANCO VALDES, Roberto. El valor de la Constitucin. Alianza Editorial,
Madrid. 1994.
8. BLUME, Ernesto. El Tribunal Constitucional Peruano como intrprete
supremo de la Constitucin_. En Derecho PUC, N 50, PUCP, Lima. 1996

PGINA 23 de 23