PROCESSO PENAL I - CASO CONCRETO 1-14

SEMANA1
Z Pequeno, 19 anos de idade, morador de um pequeno vilarejo no interior do pas, foi
denunciado pela prtica da conduta descrita no art. 217-A do CP por manter relaes sexuais
com sua namorada Josefa, menina com 13 anos de idade. A denncia foi baseada nos relatos
prestados pela me da vtima, que, revoltada quando descobriu a situao, noticiou o fato
delegacia de polcia local. Z Pequeno foi processado e condenado sem que tivesse
constitudo advogado. luz do sistema acusatrio diga quais so os direitos de Z Pequeno
durante o processo penal, mencionando ainda as caractersticas do nosso sistema processual:
Sugesto 1: Z pequeno, de acordo com a CFRB/88 tem direito a ter respeitada sua
integridade, direito de ser processado e sentenciado pela autoridade competente, direito
ao devido processo legal, direito ao contraditrio e ampla defesa, direito presuno de
inocncia at o trnsito em julgado da condenao, entre outros elencados na
Constituio; bem como a imparcialidade, publicidade, ser tratado como sujeito de
direitos, gozar do sistema do livre convencimento, entre outras caractersticas do
sistema processual adotado no Brasil.
Sugesto 2: O sistema processual o acusatrio, onde o acusado no mais objeto do
processo e sim sujeito de direitos. No atual sistema, os atos so pblicos e o processo
regido, dentre outros, pelos princpios do contraditrio e ampla defesa, de maneira que o
acusado jamais poder ser processado sem advogado, pois tem direito defesa tcnica.
O acusado tem o direito de ser interrogado para que possa exercer a sua autodefesa.
2-(OAB/EXAME UNIFICADO 2010.1) Carlos, empresrio reconhecidamente bem-sucedido,
foidenunciado por crime contra a ordem tributria. No curso da ao penal, seu advogado
constitudo renunciou ao mandato procuratrio. Devidamente intimado para constituir novo
advogado, Carlos no o fez, tendo o juiz nomeado defensor dativo para patrocinar sua defesa.
Nessa hiptese, de acordo com o que dispe o CPP, Carlos:
a) ser obrigado, por no ser pobre, a pagar os honorrios do defensor dativo,
arbitrados pelo juiz.
b) ser obrigado, por no ser pobre, a pagar os honorrios do defensor dativo, arbitrados pelo
prprio defensor.
c) ser obrigado, por no ser pobre, a pagar os honorrios do defensor dativo, os quais
devero ser postulados em ao prpria no juzo cvel da comarca onde tenha tramitado a ao
penal.
d) estar desobrigado do pagamento dos honorrios advocatcios, visto que incabvel o
arbitramento de honorrios ao defensor dativo, ainda que o ru no seja pobre.
Letra: A
3- Com referncia s caractersticas do sistema acusatrio, assinale a opo correta.
a- O sistema de provas adotado o do livre convencimento.
b- As funes de acusar, defender e julgar concentram-se nas mos de uma nica pessoa.
c- O processo regido pelo sigilo.
d- No h contraditrio nem ampla defesa.
Letra: A
SEMANA 2
CASO 1
Na tentativa de identificar a autoria de vrios arrombamentos em residncias agrupadas em
regio de veraneio, a polcia detm um suspeito, que perambulava pelas redondezas. Aps
alguns solavancos e tortura fsico-psicolgica, o suspeito, de apelido Alfredinho, acabou por
admitir a autoria de alguns dos crimes, inclusive de um roubo praticado mediante sevcia
consubstanciada em belisces e cusparadas na cara da pessoa moradora. Alm de admitir a
autoria, Alfredinho delatou um comparsa, alcunhado Chumbinho, que foi logo localizado e
indiciado no inqurito policial instaurado. A vtima do roubo, na delegacia, reconheceu os

meliantes, notadamente Chumbinho como aquele que mais a agrediu, apesar de ter ele
mudado o corte de cabelo e raspado um ralo cavanhaque. Deflagrada a ao penal, o
advogado dos imputados impetrou habeas corpus, com o propsito de trancar a persecuo
criminal, ao argumento de ilicitude da prova de autoria. Solucione a questo,
fundamentadamente, com referncia necessria aos princpios constitucionais pertinentes.
Sugesto 1: A prova obtida no correta na delegacia, sendo prova ilcita POR
DERIVAO ferindo a garantia fundamental dosujeito. Com isso deve ser anulada toda a
prova pericial. O Art. 157 CPP diz que as provas ilcitas sero inadmissveis DEVENDO
ser retiradas do processo.
O habeas corpus no deve ser deferido porque a prova ilcita, tendo que analisar sua
razoabilidade e proporcionalidade.
Sugesto 2: A questo controvertida na doutrina ptria. Alguns bons processualistas
defendem a aplicao do principio da proporcionalidade do bem jurdico em confronto: a
segurana pblica e a paz social de um lado e do outro lado o ius libertatis da pessoa do
infrator. Para os adeptos dessa corrente, aproveita-se a prova derivada de um outra
contaminada de ilicitude na origem. Uma segunda corrente defende a admissibilidade da
prova subsequente, se independente daquela de origem ilcita. Seria a hiptese do caso
concreto, em que a vtima do roubo fez reconhecimento pessoal dos meliantes na
delegacia. Um terceiro posicionamento vem sendo adotado pelo Supremo Tribunal
Federal, inadmitindo, de forma absoluta, a prova ilcita quer originria quer por
derivao.
2- Esse princpio refere-se aos fatos, j que implica ser nus da acusao demonstrar a
ocorrncia do delito e demonstrar que o acusado , efetivamente, autor do fato delituoso.
Portanto, no princpio absoluto. Tambm decorre desse princpio a excepcionalidade de
qualquer modalidade de priso processual. (...) Assim, a decretao da priso sem a prova
cabal da culpa somente ser exigvel quando estiverem presentes elementos que justifiquem a
necessidade da priso. Edilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O princpio
especfico de que trata o texto o da(o)
a- Livre convencimento motivado.
b- Inocncia. X
c- Contraditrio e ampla defesa.
d- Devido processo legal.
3- Relativamente ao princpio de vedao de autoincriminao, analise as afirmativas a seguir:
I O direito ao silncio aplica-se aqualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha se a
testemunha se acusar com seu depoimento ela pode no falar , etc.), diante de qualquer
indagao por autoridade pblica de cuja resposta possa advir imputao da prtica de crime
ao declarante. Correta
II O indiciado em inqurito policial ou acusado em processo criminal pode ser instado pela
autoridade a fornecer padres vocais para realizao de percia sob pena de responder por
crime de desobedincia. Incorreta
III O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silncio, sendo certo que
o silncio no importar em confisso, mas poder ser valorado pelo juiz de forma desfavorvel
ao ru. Incorreta
IV O Supremo Tribunal Federal j pacificou o entendimento de que no lcito ao juiz
aumentar a pena do condenado utilizado como justificativa o fato do ru ter mentido em juzo.
Correta
Assinale:
a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
c- Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.
e- Se todas as afirmativas estiverem corretas.

CASO 03:
1- Um transeunte annimo liga para a circunscricional local e diz ter ocorrido um crime de
homicdio e que o autor do crime Paraibinha, conhecido no local. A simples delatio deu ensejo
instaurao de inqurito policial. Pergunta-se: possvel instaurar inqurito policial, seguindo
denncia annima? Responda, orientando-se na doutrina e jurisprudncia.
Sugesto 1: Denncia annima, por si s, no justifica a instaurao de inqurito penal.
Entretanto, ao receb-la, a autoridade pblica pode adotar medidas para averiguar se os
fatos narrados so verossmeis.
Sugesto 2: A simples delatio criminis no autoriza a instaurao de inqurito policial,
devendo a autoridade policial, primeiro, confirmar a informao para instaurar o
procedimento investigatrio. Temerria seria a persecuo iniciada por delao, posto
que ensejaria a prtica de vingana contra desafetos. O art. 5, inciso IV, da CRFB veda o
anonimato.
2- Tendo em vista o enunciado da smula vinculante n. 14 do Supremo Tribunal Federal,
quanto ao sigilo do inqurito policial, correto afirmar que a autoridade policial poder negar ao
advogado
a) a vista dos autos, sempre que entender pertinente.
b) a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente.
c) do indiciado que esteja atuando com procurao o acesso aos depoimentos prestados pelas
vtimas, se entender pertinente.
d) o acesso aos elementos de prova que ainda no tenham sido documentados no
procedimento investigatrio.
CASO 4
Joaquim e Severino, por volta de 13h de determinado dia de semana, ingressam em um nibus
e assaltam os passageiros, para logo adiante descer em fuga. Podem ser presos em flagrante
1 hora depois, 10 horas depois, 30 horas depois?
Sugesto 1: SIM, desde que haja perseguio iinterrupta e iniciada logo aps a prtica
do crime conforme art. 290 CPP
Sugesto 2: A resposta afirmativa, desde que haja imediata perseguio aos agentes
logo aps o crime. No importa o tempo que demore a perseguio, se for contnua e
ininterrupta, autorizar a priso em flagrante em qualquer tempo. A perseguio deve ser
entendida nos precisos termos do que preceitua o art. 290, 1, a e b do CPP. Ver
RANGEL, PAULO. Direito Processual Penal. 21 Ed. 2013. Atlas. Pg. 767-769. O STJ
adota o critrio da razoabilidade para saber o que deve se entender pela expresso logo
aps
2- Com relao ao inqurito policial, assinale a opo correta.
A- indispensvel a assistncia de advogado ao indiciado, devendo ser observadas as
garantias constitucionais do contraditrio e da ampla defesa.
B- A instaurao de inqurito policial dispensvel caso a acusao possua elementos
suficientes para a propositura da ao penal.
C- Trata-se de procedimento escrito, inquisitivo, sigiloso, informativo e disponvel.
D- A interceptao telefnica poder ser determinada pela autoridade policial, no curso da
investigao, de forma motivada e observados os requisitos legais.
3-Leia o registro que se segue.
Mvio, motorista de txi, dirigia seu auto por via estreita, que impedia ultrapassagem de autos.
Tlio, septuagenrio, seguia com seu veculo frente do deMvio, em baixssima velocidade,
causando enorme congestionamento na via. Quando Tlio parou em semforo, Mvio desceu
de seu txi e passou a desferir chutes e socos contra a lataria do auto de Tlio, danificando-a.
Policiais se acercaram do local e detiveram Mvio, que foi conduzido Delegacia de Polcia.
L, o Delegado entendeu que o crime era de dano, com pena de deteno de 01 a 06 meses
ou multa. Iniciou a lavratura do Termo Circunstanciado, previsto na Lei n. 9.099/95. Ao finaliz-

lo, entregou a Mvio para que assinasse o Termo de Comparecimento ao Juizado Especial
Criminal, o que foi por ele recusado. Indique o procedimento a ser adotado.
a-Registro apenas em Boletim de Ocorrncia para futuras providncias.
b- Considerando que ocorrera priso em flagrante, ante a no assinatura do Termo de
Comparecimento ao JECRIM, deve o Delegado de Polcia lavrar auto de priso em
flagrante, fixando fiana.
c- Deve o Delegado lavrar o auto de priso em flagrante e permitir que Mvio se livre solto.
d- O Termo Circunstanciado deve ser remetido ao Juzo, mesmo que Mvio no tenha assinado
o Termo de Comparecimento, para que o Magistrado, ouvido o Ministrio Pblico, tome as
providncias que julgar cabveis, podendo at decretar eventual priso temporria.
Resposta: B, conforme art. 69, pargrafo nico da lei 9.099/95. Como Mvio se recusou a
assinar o termo circunstanciado, ser lavrado auto de priso em flagrante e fixada a
multa.
Semana 05
CASO 1
Joo e Jos so indiciados em IP pela prtica do crime de peculato. Concludo o IP e remetidos
ao MP, este vem oferecer denncia em face de Joo, silenciando quanto Jos, que
recebida pelo juiz na forma em que foi proposta. Pergunta-se: Trata-se a hiptese de
arquivamento implcito? Aplica-se a Smula 524 do STF?
Sugesto 1: SIM, A doutrina majoritria radicalmente contra o arquivamento implcito
com um arquivamento razovel e, no h previso legal para este. Pois, o art. 28 cpp,
exige que o pedido de arquivamento de inqurito policial seja expresso e fundamentado.
Porm, alguns autores entendem que se deve buscar um mecanismo para estabilizar a
situao do indiciado, ou seja,enquanto no existe denncia no h a culpabilidade;
Razo pela qual esboam trs espcies de arquivamento implcito: SUBJETIVO - quando
duas pessoas so indiciadas, uma delas denunciada e o MP se omite com relao a
outra; o juiz recebe a denncia e tambm se omite com relao a outra; OBJETIVO quando algum indiciado por dois crimes; o MP oferece a denncia com relao a um
dos crimes e se omite com relao ao outro; o juiz recebe a denncia com relao a um
dos crimes e tambm se omite com relao ao outro; DERIVADO - quando algum
indiciado por um tipo derivado de crime; por exemplo, homicdio qualificado e o MP
oferece a denncia com relao ao tipo simples (homicdio simples), omitindo-se com
relao qualificadora; o juiz recebe a denncia e tambm se omite quanto
qualificadora. Conclui-se que para haver o arquivamento implcito, deve
obrigatoriamente existir novas provas que sejam o suficiente para que ocorra o
desarquivamento.
SIM j que depois do IP arquivado somente com provas novas pode haver o
desarquivamento: STF Smula n 524 - Arquivamento do Inqurito Policial - Ao Penal
Reiniciada - Novas Provas - Admissibilidade - Arquivado o inqurito policial, por
despacho do juiz, a requerimento do Promotor de Justia, no pode a ao penal ser
iniciada, sem novas provas.
Sugesto 2:
1C Aplica-se o verbete 524 do STF, hiptese de arquivamento implcito subjetivo.
(Afrnio Silva Jardim, Paulo Rangel) logo, p/ aditar precisa de novas provas. No
momento em que a denncia foi oferecida em face apenas de Joo e o juiz no exerceu a
fiscalizao do princpio da obrigatoriedade da ao penal pblica, nos termos do art. 28
do CPP, deu-se o arquivamento implcito do IP, logo para que haja o aditamento somente
com o surgimento de novas provas.
2C No existe arquivamento implcito no ordenamento jurdico brasileiro. Para que
haja arquivamento necessrio requerimento expresso do MP fundamentando o seu
pedido no art. 395 do CPP, e a manifestao do juiz acerca desse pedido, aplicando o art
28 do CPP. O art. 28 CPP diz que o juiz no caso de considerar improcedentes as razes
invocadas, far remessa dos autos ao Procurador Geral, ento p/ haver arquivamento
preciso que o MP invoque razes, o que no ocorreu no caso em questo. Sendo assim,
aquele corru no denunciado no haver arquivamento implcito, no cabendo invocar
o verbete 524 do STF. O MP poder aditar a denncia a qualquer momento. (Polastri,
Mirabete).

WEB AULA 6
CASO 01: Joo, operrio da construo civil, agride sua mulher, Maria, causando-lhe leso
grave. Instaurado inqurito policial, este concludo aps 30 dias, contendo a prova da
materialidade e da autoria, e remetido ao Ministrio Pblico. Maria, ento, procura o Promotor
de Justia e pede a este que no denuncie Joo, pois o casal j se reconciliou, a leso j
desapareceu e, principalmente, a condenao de Joo (que reincidente) faria com que este
perdesse o emprego, o que deixaria a prpria vtima e seus oito filhos menores em situao
dificlima, sem ter como prover sua subsistncia. Diante de tais razes, pode o MP deixar de
oferecer denncia?
Sugesto 1: A pretenso de Maria no pode ser acolhida, em razo do princpio da
obrigatoriedade da ao penal pblica, que, no caso, incondicionada.
WEB AULA 7
CASO 01: Paula, com 16 anos de idade injuriada e difamada por Estevo. Diante do exposto,
pergunta-se:
a)De quem a legitimidade ad causam e ad processum para a propositura da queixa?
a) Paula tem capacidade de ser parte (legitimatio ad causam) uma vez que foi vtima do
crime, entretanto no possui capacidade para estar em juzo praticando atos
processuais vlidos ( legitimatio ad processum). Assim sua incapacidade ter que ser
suprida atravs da representao.
b) Caso Paula fosse casada, estaria dispensada a representao por parte do cnjuge ou do
seu ascendente? Em caso positivo por qu? Em caso negativo quem seria seu representante
legal?
b) Para alguns, Paula, sendo emancipada, no teria mais representante legal, podendo,
assim, propor a queixa. Segundo a melhor doutrina, ainda que emancipada Paula
inimputvel, j que a emancipao s gera efeitos civis, e caso fizesse falsas afirmaes
no estaria sujeita as sanes pela prtica do injusto penal de Denunciao Caluniosa.
Assim necessria a interveno do representante legal e no possuindo Paula
representante legal, seria vivel a nomeao de curador especial ( artigo 33 do CPP).
c) Se na data da ocorrncia do fato Paula possusse 18 anos a legitimidade para a propositura
da ao seria concorrente ou exclusiva?
c) De acordo com o disposto no art. 5 do Cdigo Civil a menoridade cessa a partir dos
18 completos. Assim no faz sentido que no processo penal permanea a legitimao
concorrente para os maiores de 18 e menores de 21 anos , pois os maiores de 18 anos
so pessoas habilitadas para todos os atos da vida civil. Segundo a melhor doutrina o
artigo 34 do CPP, assim como outros dispositivos do Cdigo de Processo Penal, perdeu
o objeto e foram revogados.
WEB AULA 8
CASO 1: Determinado prefeito municipal, durante o mandato, desvia verbas pblicas
repassadas ao Municpio atravs de convnio com o Ministrio da Educao, sujeitas a
prestao de contas, visando ao treinamento e qualificao de professores. Referida fraude
somente descoberta aps a cessao do mandato, instaurando-se inqurito policial na DP
local. Concludo o Inqurito, no qual restaram recolhidos elementos de prova suficientes para a
denncia, o Promotor de Justia oferece denncia contra o ex-prefeito. Diante do exposto, diga
qual o juzo competente para julgar o ex prefeito.
Sugesto 1: Compete Justia Federal processar e julgar prefeito municipal por desvio
de verba sujeita a prestao de contas perante rgo federal. Smula 208, STJ. A teor
do art. 109, inciso IV, da CRFB, a competncia da Justia Federal, por tratar-se de
recursos provenientes da Unio e que ficam sob o controle do Tribunal de Contas da
Unio. A denncia no deve ser recebida, devendo o procedimento ser enviado Justia
Federal. A competncia ser da Justia Federal de 1 Grau.

WEB AULA 9
CASO 01: Aristodemo, juiz de direito, em comunho de desgnios com seu secretrio, no dia
20/05/2008, no municpio de Campinas/SP, pratica o delito descrito no art. 312 do CP, tendo
restado consumado o delito. Diante do caso concreto, indaga-se:
a) Qual o Juzo com competncia para julgar o fato?
) Considerando que Aristodemo em concurso com seu secretrio cometeram o crime de
peculato, e que Aristodemo tem foro por prerrogativa de funo, art. 96, III da CRFB, o
magistrado e seu secretrio sero julgados pelo Tribunal de Justia, pois a jurisdio
mais graduada do Tribunal predomina sobre a jurisdio menos graduada do 1 grau,
fazendo com que tambm o funcionrio seja julgado pelo Colegiado, art. 78, III do CPP.
Nesse sentido, alis, reza a smula 704 do STF: No viola as garantias do juiz natural,
da ampla defesa e do devido processo legal a atrao por continncia ou conexo do
processo do corru ao foro por prerrogativa de funo de um dos denunciados.
b) Caso fosse crime doloso contra a vida, como ficaria a competncia para o julgamento?
b) A questo suscita divergncias. Existem duas orientaes acerca do tema. A primeira
tese est no sentido de que o Juiz ser julgado pelo Tribunal de Justia nos moldes do
art.96, III da CRFB/88, submetendo-se, contudo, o coautor a Jri Popular, art.5,XXXVIII da
CRFB/88. que ambas as competncias tem assento na Constituio, devendo os
processos serem separados, no podendo a lei ordinria, alterar regra constitucional.
Convm salientar, todavia, segundo posicionamento no sentido da ocorrncia da
continncia (77, I do CPP) a ensejar unidade de processo e julgamento prevalecendo a
competncia do Tribunal de Justia, por fora do art.78,III do CPP. No entanto, pensamos
ser a primeira tese aquela que est em consonncia com o Texto Maior.
WEB AULA 10
CASO 1: Deoclcio, pistoleiro profissional, matou um desafeto de Pezo, a mando deste,
abandonando o cadver numa chcara de propriedade de Lindomar, que nada sabia. Temeroso
de que lhe atribussem a autoria do homicdio, Lindomar sepultou clandestinamente o cadver
da vtima. Isso considerado, indaga-se:
a) A hiptese de conexo ou continncia?
Continncia em relao a Deoclcio e Pezo pelo crime de homicdio, art.77,I CPP.
Conexo do homicdio com ocultao de cadver praticado por Lindomar, art.211CP c/c
art.76,II CPP(Conexo objetiva).
b) Haver reunio das aes penais em um s juzo?
Sim, art.78,I CPP.
c) Qual ser o juzo competente para julgar Cabeo, Pezo e Lindomar?
Ao teor do art.78,I CPP compete ao Jri julgar todos os delitos.
WEB AULA 11
CASO 01: O Promotor de Justia com atribuio requereu o arquivamento do inqurito policial,
em razo da atipicidade, com fundamento no artigo 395,II do CPP. O juiz concordou com as
razes invocadas e determinou o arquivamento do IP. Um ms depois, o prprio promotor de
justia tomou conhecimento de prova substancialmente nova, indicativa de que o fato
realmente praticado era tpico. Poder ser instaurada ao penal? A deciso de arquivamento
do IP faz coisa julgada material?
sugesto: STF, Inp 1538/PR Pet 3927 / SP - SO PAULO PETIO Relator(a): Min.
GILMAR MENDES EMENTA: Petio.
1. Investigao instaurada para apurar a suposta prtica do crime de corrupo eleitoral
ativa por Deputado Federal (Cdigo Eleitoral, art. 299).
2. Arquivamento requerido pelo Ministrio Pblico Federal (MPF) sob o argumento de
que a conduta investigada atpica.
3. Na hiptese de existncia de pronunciamento do Chefe do MPF pelo arquivamento do
inqurito, tem-se, em princpio, um juzo negativo acerca da necessidade de apurao da
prtica delitiva exercida pelo rgo que, de modo legtimo e exclusivo, detm a opinio
delicti a partir da qual possvel, ou no, instrumentalizar a persecuo criminal.
Precedentes do STF.
4. Apenas nas hipteses de atipicidade da conduta e extino da punibilidade poder o
Tribunal analisar o mrito das alegaes trazidas pelo Procurador-Geral da Repblica. 5.

Ausncia de elementar do fato tpico imputado: promessa de doao a eleitores. 6.

Arquivamento deferido. Deciso O Tribunal, por unanimidade, deliberou pelo
arquivamento da ao, nos termos do voto do relator, Ministro Gilmar Mendes
(Presidente). Ausentes, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa e, neste
julgamento, a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenrio, 12.06.2008. Indexao
WEB AULA 12
CASO 1: Joo foi condenado por crime de latrocnio a uma pena de 25 anos de recluso a ser
cumprida no regime fechado. Ocorre que no curso da execuo de tal pena privativa de
liberdade sobrevm doena mental ao condenado. Diante de tal situao, na qualidade de juiz
da execuo como decidiria? E se a doena mental ocorresse no curso do processo de
conhecimento e posteriormente ao crime? E se a doena mental j existia no momento da
prtica da infrao?
sugesto: Em um primeiro momento, em tais casos, caber ao juiz da execuo
suspender a execuo da pena determinando a imediata internao do condenado em
hospital psiquitrico consoante dispe o artigo 108 da LEP. Sendo constatado atravs da
percia psiquitrica que a situao irreversvel poder o juiz converter a pena privativa
de liberdade em medida de segurana. Nesse sentido artigo 154 do CPP c/c 183 da
LEP.Nas demais hipteses ver artigos 151 e 152 do CPP.
WEB AULA 13
CASO 1: Seguindo denncia annima sobre existncia de boca de fumo, uma equipe de
policiais combina dar um flagrante no local. L chegando, ficam de espreita, presenciando
alguma movimentao de pessoas, entrando e saindo do imvel, que tambm servia de
residncia. J passava das 21h, quando telefonaram autoridade policial e esta autorizou o
ingresso para busca e apreenso. Assim foi feito e os policiais lograram apreender grande
quantidade de pedra de crack, que estava escondida sob uma tbua do assoalho. Levado o
morador DP local, foi ele submetido ao procedimento legal de flagrante, sendo imediatamente
comunicada a priso ao juzo competente. O defensor pblico requereu o relaxamento do
flagrante, por ilegalidade manifesta. Assiste razo a defesa?
sugesto: No particular aspecto do crime de drogas, a modalidade de cometimento da
infrao: guardar, ter em depsito, trazer consigo ou transportar, caracteriza estado de
flagrncia permanente. Em que pese a aparncia de ilegalidade da atividade
persecutria, no houve violao do domiclio, em razo do estado de flagrante delito.
Existe, contudo, entendimento contrrio.
WEB AULA 14
CASO 1: Aps uma longa investigao da delegacia de polcia local, Adamastor foi preso s
21h em sua casa, em razo de um mandado de priso temporria expedido pelo juiz
competente, por crime de descaminho. A priso fora decretada por 10 dias. O advogado de
Adamastor impetrou Habeas Corpus requerendo a sua liberdade provisria com fundamento no
art. 310 do CPP. Em no mximo 10 linhas, discorra sobre o exposto acima, analisando as
hipteses de cabimento, prazo da priso temporria.
sugesto: Inicialmente cumpre esclarecer que a CRFB/88 estabelece que ordem judicial
s poder ser cumprida durante o dia, art. 5, XI. A priso temporria tem um prazo de 05
dias, prorrogveis por mais 05, e se for
crime hediondo, o prazo ser de 30 dias prorrogveis por mais 30 (art. 2 da lei 7960/89 e
art. 2, p. 4 da lei 8072/90). A teor do que dispe o art. 1, III da lei 7960/89, no cabe
priso temporria em crime de descaminho. Priso ilegal cabvel o relaxamento de
priso. S se fala em liberdade provisria quando se est diante de uma priso em
flagrante legal, porm desnecessria (art. 310 do CPP).