Professional Documents
Culture Documents
1.INTRODUO 3
2.OBJETIVO
6. ANEXOS 47
6.1 Planta de forma Caixa d`gua .............................................................................. 47
6.2 Desenho de armao Caixa d`gua ...................................................................... 47
7. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 47
1.Introduo
Neste trabalho, projetada e calculada uma caixa dgua enterrada de 10,40m de
largura, 10,60m de comprimento e 4,13m de altura. O nvel dgua da caixa se encontra
a 3,20 m do fundo do reservatrio e o nvel do terreno se encontra a 3,07 m. O lenol
dgua do terreno no foi considerado neste trabalho (ver planta em anexo). Essa foi
inicialmente uma caixa dgua do canteiro de obra da Refinaria do Paran que foi
modificada para uma anlise mais elaborada.
Pode-se considerar essa caixa dgua de grande porte por isso necessrio
subdivid-la em duas clulas atravs de uma parede intermediria, de forma a diminuir
as dimenses das lajes que a compem, servindo tambm como um artifcio para
manuteno e limpeza.
Os materiais a serem utilizados sero, ao CA50, concreto estrutural com fck
igual a 20 MPa e concreto magro com fck igual a 9 MPa que ser utilizado na camada
embaixo do fundo servindo para regularizao do terreno.
Quantidades:
Carregamentos:
As cargas que atuam so: Peso prprio, revestimento,cargas acidentais, empuxo dgua
e empuxo de terra.
2.Objetivo
Sobrecarga
3,0 kN/m2
Revestimento
0,5 kN/m2
Total
6,5 kN/m2
-Fundo
Carga da tampa
Paredes
Total
6,5 kN/m2
18,83 kN/m2
16,16 kN/m2
Terra 18 x 0,33 x 3,17 = 18,83 kN/m2
h = 3,97 m
q=18,83 kN/m2
X
10,20 m
Como 10,20/3,97 >> 2
q =18,83 kN/m2
b
l-x = 1,32 m
x = 2/3 x l = 2,65 m
-9,89kN.m/m
-14,84kN.m/m
3,97 m
6,4 kN.m/m
Mxmax
x = 2/3 l = 2/3 . 3,97 = 2,65 m
ql 2
6,4kN.m / m
46,6
Para o clculo dos momentos na direo x ser usado as tabelas de lajes [5] para uma
relao de lados a/b = 0,5
P1 x lz2 = 33,0 x 3,972 = 520,11
Mx apoio = -520,11*0,0601 = -31,26 kN.m/m
Mx meio = 520,11*0,0117 = 6,08 kN.m/m
Z
31,26 kN.m/m
33,36 kN.m/m
31,26 kN.m/m
6,08 kN.m/m
Vazia
Parede XZ (Par 1 e Par 3)
Y
5,20 m
q=18,83 kN/m
-8,58kN.m/m
-12,74 kN.m/m
Esta parede foi tambm calculada pelo Mtodo dos Elementos Finitos. Os diagramas de
momentos fletores esto mostrados a seguir
Vazia
Parede YZ (Par 4 e Par 5)
10
3.1.3 Tampa
h = 5,20 m
q= 6,50 kN/m2
10,20 m
Como lx/ly = 10,20/5,20 1,95 < 2
Y
14,65 kN.m/m
6,97
-10,04
1,67
-10,04 kN.m/m
-14,65 kN.m/m
11
A tampa foi tambm calculada pelo Mtodo dos Elementos Finitos. Os diagramas de
momentos fletores esto mostrados a seguir
Tampa
12
3.1.4. Fundo
Clculo pelo mtodo simplificado
Fundo
Y
h =5,20 m
X
10,20 m
q= 16,16 kN/m
-24,97
17,34
-24,97 kN.m/m
4,62 kN.m/m
X
-36,41 kN.m/m
O Fundo foi tambm calculado pelo Mtodo dos Elementos Finitos. Os diagramas de
momentos fletores esto mostrados a seguir
13
Fundo
14
33,0 kN/m2
33,0 kN/m2
16,16 kN/m2
15
h=3,97 m
q=33,0 kN/m
Como 10,20/3,97 >> 2
10,20 m
Logo, armao em uma s direo
q =33,0kN/m
3,97 m
l-x = 1,32 m
x = 2/3 x l = 2,65 m
33,36 kN.m/m
ql 2
33,0 x3,97 2
33,36kN.m / m
15,59
15,59
16
Cheia
Parede XZ
17
h=3,97m
q=33,0 kN/m
5,20 m
Como 3,97/5,20 0,75 >> 0,5
Z
-25,95
11,70 kN.m/m
-25,95kN.m/m
8,32 kN.m/m
18
Parede YZ
19
3.2.3 Tampa
Clculo pelo mtodo simplificado
Tampa
h=5,20m
X
q = 6,50 kN/m2
10,20 m
Como lx/ly = 10,20/5,20 1,95 < 2
10,21 kN.m/m
2,97 kN.m/m
20
Tampa
21
3.2.4. Fundo
Calculo pelo mtodo simplificado
Fundo
h = 5,20 m
q= 16,16 kN/m2
10,20 m
Como lx/ly = 10,20/5,20 1,95 < 2
25,41 kNm/m
7,39 kNm/m
22
Fundo
23
Tabela
Comparativa
(kN.m/m)
Mtodo
simplificado
Max apoio
Mexterno
Minterno
-14,84
-31,26
-8,58
-12,74
-25,95
-10,04
-14,65
-21,18
-24,97
-36,41
-52,65
Max
meio laje
Mexterno Minterno
6,4
6,08
33,36
2,02
4,51
8,32
11,70
1,67
6,97
2,97
10,21
4,62
17,34
7,39
25,41
24
1a Hiptese- Vazia
25
3a Hiptese- Cheia
26
constantes dessas
B=
10,40
Comprimento da base
L=
10,20
Largura da base
H=
3,97
Altura da base
Modulo
de
elasticidade
longitudinal
do
Ec =
21.287,37
MPa
0,20
------------
27
Gs=
290
MPa
0,3
Razo de massa
L/B=
0,98
2,00
ro
ro =(( 0,8 H ((Ec / Gs) (1 - s)) / (1 - c2 ))0,333
ro =
11,90 m
= 1 + 0,6 ( 1 - s ) ( H / ro )
kz
1,14
kz =( Gs z ( B L )(1/2) z) / ( 1 - s )
kz =
9,73E+06 KN / m
28
A base da caixa d`gua modelada, foi refinada em 10 divises verticais (11 ns)
e 10 divises horizontais (11 ns) num total de 100 elementos de casca e 121 ns na
base. Desses 121 ns, 42 representam os pontos de extremidade e 79 representam os
pontos de centro.
O coeficiente de mola vertical total da fundao (Kz), obtido em funo da rea
total da base (BL), deveria ser distribudo de forma uniforme sobre a base que est
sujeita as reaes do terreno. Porm, no programa de elementos finitos utilizado as
constantes de mola so determinadas nos ns.
Sabendo-se que a rea de influencia dos pontos de centro o dobro da rea de influncia
dos pontos de extremidade, a diviso do Coeficiente de mola vertical total da fundao
(Kz) foi feita da seguinte forma:
Para os ns na extremidade o valor total e Kz foi dividido por 2 x 79 (nmero de ns no
centro, sabendo que essa rea de influencia e o dobro do que nas extremidades) mais 49
(nmero de ns na extremidade, sabendo que a rea de influencia metade da rea de
influencia dos nos do centro).
Para os ns no centro foi feita a relao 2 x Kze ( o coeficiente de mola vertical do
centro o dobro do coeficiente de mola vertical da extremidade)
29
kze =kz/(79+79+42)
48.648,50
kN / m
Pontos de extremidade
kzc = 2*kze
97.296,99
kN / m
Pontos de centro
42*kze= 2.043.236,80
kN / m
79*kzc= 7.686.462,23
kN / m
KzTotal= 9.729.699,03
kN / m
Verificao:
Razo de massa
L/B=
0,98
x= y=
1,00
= y
=y =
= 1 + 0,55 ( 2 - s ) ( h / ro )
kx = ky
kx = ky = 2 ( 1 +
kx = ky =
1,31
Coeficiente de mola horizontal total da fundao
x
( B L )(1/2) x
1,02E+07
30
Na direo x 11 pontos
Na direo y 11 pontos
kx =kx/11
926.214,27
kN / m
(EIXO 2)
ky =ky/11
926.214,27
kN / m
(EIXO 3)
31
32
4.3 Resultados
4.3.1Caixa d`gua Vazia
4.3.1.1 Parede XZ ( Par 1 e Par 3)
33
34
4.3.1.3 Tampa
Vazia
Tampa
35
4.3.1.4 Fundo
Vazia
Fundo
36
37
Pode-se notar, portanto que apesar das configuraes das cores terem sido alterados as
faixas dos momentos no foram muito alterados. Os momentos em todas essas analises
foram bem inferiores aos calculados pelo mtodo simplificado.
38
39
40
4.3.2.3 Tampa
Cheia
Tampa
41
4.3.2.4 Fundo
Cheia
Fundo
42
No mtodo simplificado o trecho de ligao de uma parede com outra parede ou com a
laje da tampa e do fundo, consideramos a media ou 0,8 do maior momento fletor. J
no clculo tridimensional esses valores so obtidos diretamente, j que o calculo feito
de maneira global por Elementos Finitos, sem as simplificaes das condies de apoio.
A seguir, esto mostrados os momentos a serem usados para o clculo das armaduras
(valores em negrito) obtidos pelos dois mtodos :
Laje
kN.m/m
Par 1 e 3 dir
X
Par 1 e 3 dir
Z
Par 4 e 5 dir
Y
Par 4 e 5 dir
Z
Tampa dir X
Tampa dir Y
Fundo dir X
Fundo dir Y
X
M
X (inf)
X (sup)
M (ext)
M (int)
X
M (ext)
M (int)
X (inf)
X (sup)
M (ext)
M (int)
X
M
X
M
X
M
X
M
Mtodo
Vazia
6,86
29,13
12,27
simplificado
Cheia
28,61
6,08
42,12
16,94
33,36
6,40
6,86
28,61
8,32
2,02
19,98
8,92
4,51
8,92
1,67
12,27
6,97
19,98
4,62
29,13
17,34
16,94
11,70
2,97
16,94
10,21
7,39
42,12
25,41
tridimensional kN.m/m
Vazia
Cheia
2,60
22,50
2,60
4,50
5,00
15,00
25,00
20,00
20,00
5,00
2,60
22,50
9,00
2,60
10,00
5,00
15,00
15,00
10,00
5,00
13,00
9,00
7,80
9,00
25,00
25,00
15,00
15,00
13,00
13,50
7,80
4,50
20,00
25,00
10,00
10,00
A diferena entre os dois mtodos se mostrou mais acentuada nas ligaes com o fundo.
A presena das molas reduziu significativamente os momentos neste (conforme exposto
anteriormente), e essa reduo dos momentos se espalhou pelas paredes que so ligadas
ao fundo.
43
O Clculo das sees de ferro foi feito a partir dos esforos determinados pelo
Mtodo simplificado. Na tabela seguir, esto mostrados os momentos, as sees de ferro
e as armaduras adotadas.
Frmulas Utilizadas
kmd = f.Mb.d.fcd
kz
As = f.M / kz.d.fyd
Asmin = 0,15%.b.h
fcd = 20000/1,4 = 14285,71 kN/m
fyd = 500000/1,15 = 434782,6 kN/m
f = 1,4
44
Laje
Par 1 e 3
dir X
Fundo dir
X
Fundo dir
Y
h
m
d
m
fcd
kN/m
kmd
kz
As1
cm/m
Asmin
cm
As
Adotada
14285,71
0,087
0,946
5,4
3,0
c/15
14285,71
0,018
0,989
28,61
1,00
0,20
0,18
6,08
1,00
0,20
0,18
42,12
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,127
0,918
8,2
3,0
c/15
12,27
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,037
0,978
2,2
3,0
c/15
33,36
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,101
0,937
6,4
3,0
c/10
6,40
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,019
0,988
1,2
3,0
c/10
28,61
6,08
1,00
1,00
0,20
0,20
0,18
0,18
14285,71
14285,71
0,087
0,018
0,946
0,989
5,4
1,1
3,0
3,0
c/15
c/15
42,12
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,127
0,918
8,2
3,0
c/15
12,27
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,037
0,978
2,2
3,0
c/15
33,36
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,101
0,937
6,4
3,0
c/10
33,36
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,101
0,937
6,4
3,0
c/10
28,61
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,087
0,946
5,4
3,0
c/15
8,32
1,00
0,20
0,18
1,5
3,0
c/15
2,02
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,006
0,996
0,4
3,0
c/15
19,98
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,060
0,963
3,7
3,0
c/15
16,94
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,051
0,969
3,1
3,0
c/15
11,70
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,035
0,979
2,1
3,0
c/15
4,51
1,00
0,20
0,18
14285,71
0,014
0,992
0,8
3,0
c/15
8,92
2,97
1,00
1,00
0,12
0,12
0,10
0,10
14285,71
14285,71
0,087
0,029
0,946
0,983
3,0
1,0
1,8
1,8
c/15
c/15
16,94
1,00
0,12
0,10
14285,71
0,166
0,890
6,1
1,8
c/10
10,21
1,00
0,12
0,10
14285,71
X
M
X
M
19,976
7,39
42,12
25,41
1,00
1,00
1,00
1,00
0,20
0,20
0,20
0,20
0,18
0,18
0,18
0,18
14285,71
14285,71
14285,71
14285,71
0,100
0,060
0,022
0,127
0,077
0,937
0,963
0,987
0,918
0,953
X
(inf)
Par 1 e 3
X
dir Z
(sup)
M
(ext)
M
(int)
X
Par 2 dir
X
M
X
(inf)
Par 2 dir
X
Z
(sup)
M
(ext)
M
(int)
X
Par 4 e 5
M
dir Y
(ext)
M
(int)
X
Par 4 e 5 (inf)
dir Z
X
(sup)
M
(ext)
M
(int)
X
Tampa dir
X
M
Tampa dir
Y
b
m
14285,71
0,025
0,985
1,1
3,5
3,7
1,3
8,2
4,8
c/15
3,0
c/12,5
1,8
3,0
3,0
3,0
3,0
c/15
c/15
c/12,5
c/12,5
45
5. Concluso
Na anlise estrutural
numrico de programas
computacionais.
Os avanos na rea de informtica tornaram vivel o emprego de diversos
programas de Elementos Finitos. Portanto ,a utilizao de Elementos Finitos na anlise
da estrutura de grande valia para uma maior preciso na determinao dos esforos
atuantes e sua relao com a geometria. Alm disso, o uso do Mtodo dos Elementos
Finitos apresenta ainda como vantagem a possibilidade de se fazer uma anlise global
da caixa d`gua usando um modelo tridimensional. O Mtodo simplificado analisa
separadamente todos os elementos de placa,obtendo assim valores aproximados.
Porm, necessrio uma anlise crtica dos resultados gerados pelos programas
computacionais. Um simples erro nesse arquivo de entrada pode gerar prejuzos
incalculveis. Como exemplo, um erro , nas unidades poder gerar um erro de 10x
vezes o valor do resultado esperado.
Por isso, uma anlise feita por mtodos aproximados se torna um procedimento
fundamental, que certamente no fornece resultados precisos, mas dar uma noo da
ordem de grandeza das variveis envolvidas no problema.
Como foi exposto durante o trabalho, os resultados, obtidos na comparao do
mtodo simplificado com a modelagem de placas isoladas foi satisfatria. A tabela de
comparao dos resultados mostrada no item (3.3) mostra isso.
A
modelagem
tridimensional,
mostrou
alguns
aspectos
interessantes
46
caixa dgua vazia (considerando somente a presso atuante do terreno sob a caixa
dgua)
6. Anexos
6.1 Planta de forma Caixa d`gua
6.2 Desenho de armao Caixa d`gua
7. Referencias Bibliogrficas
1. Curso de Anlise Estrutural Sussekind, J.C, Volume 2, Editora Globo, 1981
2. Desingn of Structure and Foundations for Vibrating Machines, Suresh Arya,
Micheal ONeill, George Pincus, Houston 1981
3. Norma Brasileira de Concreto NBR6118
4. Notas de aulas Estruturas de Concreto Armado I e II, Longo, Henrique , Rio
de Janeiro, UFRJ 2003
5. Tabelas de lajes
tabelas de Czerny
Beton Kaleder
47
48