Professional Documents
Culture Documents
119
Anlisis Econmico
Nm. 45, vol. XX
Tercer cuatrimestre de 2005
120
Introduccin
La presente investigacin est vinculada al anlisis regional de la economa nacional,
y pretende caracterqizar los niveles tecnolgicos as como las elasticidades parciales
del producto respecto del capital y de la mano de obra. Con la finalidad de aplicar la
tcnica de los datos longitudinales (datos de panel) se toma a la funcin de produccin Cobb-Douglas en el sentido de que permite estimar de manera consistente los
parmetros poblacionales de la forma funcional de la ecuacin de regresin.
La pertinencia de un anlisis basado en la funcin de produccin CobbDouglas, sin perder de vista la importancia de diversas formas funcionales que
caracterizan a la produccin,1 radica en el hecho de que proporciona evidencia
emprica sobre aspectos sumamente relevantes que contribuiran a una mejor comprensin de los resultados de la estrategia de desarrollo econmico emprendida por
el gobierno mexicano, principalmente en las administracin federal 1988-1994 y
continuada en la administracin 1994-2000. Tal estrategia se caracteriza, en lo fundamental, por el nfasis en el mantenimiento de la estabilidad macroeconmica, el
fomento a las exportaciones independientemente de quin las realice y la atraccin
de flujos financieros (inversin extranjera). Se considera que estos tres prerrequisitos
son ineludibles para la consecucin del objetivo ltimo y superior, el bienestar
creciente y continuo de la poblacin.
No obstante, la persistente prdida de competitividad de la economa nacional y el crecimiento insatisfactorio del PIB, han conducido a que la mayora de la
poblacin mexicana no acceda a una mejor calidad de vida. Por esta razn resulta
de inters indagar qu ha sucedido en el perodo 1988-1998 en trminos productivos relacionados con los niveles tecnolgicos y los rendimientos a escala, y las
implicaciones que de ellos se derivan.
Aunque tericamente la funcin de produccin Cobb-Douglas presenta
resultados interesantes en cuanto a la interpretacin econmica, muchas veces al
utilizarla empricamente se registran inconsistencias debido a la disponibilidad de
informacin; de ah que la tcnica de combinar datos de corte transversal (un punto
en el tiempo) con datos de series de tiempo permite identificar efectos de carcter
econmico, que no podran ser captados si slo se aplicara un anlisis de regresin
utilizando datos de corte transversal o bien nicamente datos de series de tiempo
de manera independiente.
1
Como es ampliamente conocido, en la Teora Econmica existen varias funciones de produccin que han
sido utilizadas para el anlisis emprico, siendo algunas ms generales y otras casos particulares: elasticidad de
sustitucin constante (CES), insumo-producto, programacin lineal y la funcin de produccin trascendental,
entre otras.
121
122
Un concepto de gran importancia en el anlisis econmico es el de rendimientos a escala de una funcin de produccin. La expresin rendimientos a escala
describe el cambio de la produccin cuando hay un incremento proporcionado en todos los insumos. Si el monto de la produccin crece en la misma proporcin en que
lo hacen los insumos, entonces los rendimientos a escala sern constantes; los rendimientos resultan crecientes cuando la cantidad producida aumenta en mayor proporcin que los insumos; y son decrecientes cuando la produccin crece menos que
proporcionalmente a los insumos.
Con frecuencia existen rendimientos crecientes a escala cuando se utilizan
niveles de insumos relativamente pequeos (economas de escala); tambin se tienen
rendimientos a escala constantes dentro de un cierto intervalo de insumos; y, finalmente, hay rendimientos a escala decrecientes para niveles grandes de insumos
(deseconomas de escala). En el caso de la funcin de produccin propuesta, se tienen rendimientos crecientes a escala si + > 1, cuando + = 1 existen rendimientos constantes a escala y, para + < 1, los rendimientos sern decrecientes.
Linealizando la funcin de produccin Cobb-Douglas se encuentra que:
ln Yit = 1n A + 1n Kit + 1n Lit,
en donde los parmetros y y representan las elasticidades de las variables
independientes (K y L) respecto de la variable dependiente Y; esto es, miden cambios porcentuales, por ejemplo, mide el cambio porcentual en la variable dependiente como consecuencia de un cambio de un punto porcentual en la variable
explicativa K, un razonamiento similar se aplica a . El valor de la constante A,
para valores dados de K y L, se interpreta en el sentido de que su magnitud afecta
proporcionalmente al nivel de Y, de ah que A pueda considerarse como un parmetro de eficiencia, es decir, como un indicador del estado de la tecnologa.2
Con base en la versin no logartmica de la funcin se tiene que A no es
ms que la relacin de la cantidad producida entre los insumos empleados para
obtener dicha produccin:
A=
Yit
Kit Lit ,
de ah que se pueda considerar que la constante de la funcin de produccin CobbDouglas mide el grado de eficacia en la organizacin de la actividad productiva.3
2
3
123
Una caracterstica adicional de esta funcin es que al comparar los valores de y , se tiene un indicio del grado de utilizacin de la capacidad productiva
instalada. Si > , se sugiere la existencia de capacidad productiva ociosa, ya que
la elasticidad de la oferta de producto con respecto al factor trabajo es mayor que la
del factor capital, en otras palabras, el aumento del producto es ms sensible a los
incrementos de trabajo que a los incrementos de capital fsico. Por el contrario, si
> , entonces se podra tener una situacin de subutilizacin de la capacidad
productiva.
2. Variantes de los modelos con datos longitudinales
En la amplia literatura economtrica sobre el tema,4 se distinguen cuatro tipos de
modelos importantes de datos longitudinales.
a) Modelo de regresin combinado slo para pendientes restringidas
Se le considera modelo restringido dado que las pendientes se encuentran condicionadas a no cambiar a lo largo del tiempo o a lo largo de las unidades del
corte transversal, en la versin de este modelo no existe una constante comn,
nicamente coeficientes de las variables explicativas (es la versin ms simple
de los modelos de datos de panel).
b) Modelo de regresin combinado para intercepto comn y pendientes comunes
Este modelo proporciona adems de pendientes comunes, una constante o intercepto que tambin est restringido a no cambiar a lo largo de la serie de
tiempo o a lo largo de las unidades del corte transversal.
c) Modelo de efectos fijos
Dado que los dos modelos precedentes estn restringidos a no variar tanto en
las pendientes como en el intercepto, resulta significativamente interesante construir un modelo que permita la variacin o cambio en las pendientes y en la
constante, el modelo de efectos fijos resuelve esta ambigedad utilizando el
concepto de las variables binarias o dummies. As pues, este modelo utiliza
mnimos cuadrados ordinarios en los datos combinados agregando un coefi4
Entre otros, destacan los trabajos de Hsiao (1999), Baltagi (1985), Greene (2000), Wooldridge (1999),
Chamberlain (1984) y Judge et al. (1985).
124
125
(R R ) / (n1)
2
u
2
p
(1 Ru2 )(nT nk )
Donde:
Ru2 = coeficiente de determinacin del modelo no restringido.
= nmero de unidades del corte transversal (para este estudio son las ramas de
actividad econmica que existen en cada entidad federativa).
T = nmero de cortes en el tiempo (en este caso son tres: 1988, 1993 y 1998).
k = nmero de parmetros poblacionales a ser estimados (para efectos de la investigacin son tres: dos elasticidades y el nivel tecnolgico).
b) Prueba de variacin de parmetros segn Pindyck6
De acuerdo con Pindyck, el estadstico F para pruebas de significancia
conjunta es:
FN +T K , NT N T =
(ESS1 ESS 2 ) / (N +T K )
ESS 2 / ( NT N T )
Donde:
ESS1
ESS2
N
T
K
El estadstico de prueba se contrasta contra el valor de tablas de una distribucin F de Fisher con sus correspondientes grados de libertad tanto para el
numerador como para el denominador, si este valor calculado es mayor al valor de
tablas, entonces los coeficientes de las variables binarias son estadsticamente significativos en su conjunto y, por ende, implicara que los interceptos (niveles tecno6
126
lgicos) varan con el paso del tiempo o entre las unidades del corte transversal,
segn se est analizando; lo contrario ocurre si el estadstico de prueba F es menor
al valor reportado por tablas en su correspondiente distribucin de probabilidad.
En realidad, las dos pruebas anteriores nos estn indicando si debemos optar o no,
por un modelo de efectos fijos; es decir, por un modelo que atribuye a un factor
determinstico las variaciones en los coeficientes estimados.
Sin embargo, no se puede descartar la idea de que los coeficientes varen
por un elemento puramente estocstico, de ah que sea necesario recurrir al modelo
de efectos aleatorios o modelo de componentes del error; el estadstico de prueba
para verificar un modelo de variaciones aleatorias es el propuesto por Breusch y
Pagan en 1980, la prueba est basada en los residuales de la estimacin por mnimos cuadrados ordinarios mediante el siguiente estadstico:
LM = nT
2(T 1)
T 2 e' e
e' e 1
Donde:
LM = estadstico del multiplicador de Lagrange.
n = nmero de unidades del corte transversal (ramas de actividad econmica).
T = nmero de cortes en el tiempo (1988, 1993 y 1998).
e' e = suma de los errores al cuadrado del modelo restringido.
'
e e = suma de las medias de los errores al cuadrado del modelo restringido.
Este estadstico de prueba se distribuye como una ji-cuadrada con 1 grado de libertad. Desde luego, existe una prueba para diferenciar entre un modelo de
efectos fijos y un modelo de efectos aleatorios, la prueba de Hausman,7 cuyo estadstico de prueba se calcula como sigue:
'
1 b
W = b
Donde:
W = estadstico de prueba de Wald.
b = vector de pendientes estimadas en el modelo de efectos fijos.
= vector de pendientes estimadas en el modelo de efectos aleatorios.
= matriz inversa de la diferencia de varianzas de las pendientes del modelo de
efectos fijos y aleatorios.
7
127
Aguascalientes
Durango
Morelos
Guanajuato
Baja California
Veracruz
Tamaulipas
Colima
Chiapas
Sonora
Hidalgo
Nivel
Tecnolgico
Producto
capital
Elasticidad
Producto
trabajo
+
Suma
1.18
1.46
1.64
1.77
1.78
2.61
2.90
3.34
3.55
3.60
4.61
0.41
0.30
0.00
0.37
0.27
0.24
0.23
0.29
0.45
0.28
0.21
0.59
0.66
0.99
0.63
0.66
0.73
0.73
0.63
0.46
0.67
0.70
1.00
0.96
0.99
1.00
0.93
0.97
0.96
0.92
0.91
0.95
0.91
Tipo de
rendimientos
a escala*
Constantes
Constantes
Constantes
Constantes
Decrecientes
Constantes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
R2
ajustado
0.93
0.91
0.99
0.94
0.87
0.94
0.91
0.93
0.84
0.93
0.90
* En cada estimacin se llev a cabo la prueba de Wald sobre restriccin de coeficientes, a fin de
determinar con mayor precisin el tipo de rendimiento.
Fuente: Elaboracin propia con base en INEGI, Censos Econmicos 1989, 1994, 1999.
En todos los casos, con excepcin de Baja California y Chiapas, se obtuvo un ajustado por los grados de libertad superior a 90%.
Por su parte, el resto de las entidades federativas (21) registraron niveles
tecnolgicos variables. El modelo de efectos fijos detect nueve estados en tanto
que el de efectos aleatorios 12 (ver Cuadros 2 y 3).
CMAP
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3121
3122
3130
3140
3211
3212
3213
3214
3220
3230
3240
3311
3312
3320
3410
3420
3511
3512
3513
3521
3522
3530
3540
3550
3560
Nm.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
Petroqumica bsica
Fabricacin de sustancias qumicas bsicas
Industria de las fibras artificiales y/o sintticas
Industria farmacutica
Fabricacin de otras sustancias y productos qumicos
Refinacin de petrleo
Industria del coque
Industria del hule
Elaboracin de productos de plstico
Industria de la carne
Elaboracin de productos lcteos
Elaboracin de conservas alimenticias
Beneficio y molienda de cereales y otros productos agrcolas
Elaboracin de productos de panadera
Molienda de nixtamal y fabricacin de tortillas
Fabricacin de aceites y grasas comestibles
Industria azucarera
Fabricacin de cocoa, chocolate y artculos de confitera
Elaboracin de otros productos alimenticios para el consumo humano
Elaboracin de alimentos preparados para animales
Industria de las bebidas
Industria del tabaco
0.5399
0.7830
0.5815
0.9633
0.6696
0.8967
0.8975
0.6640
0.6211
0.8234
0.0225
0.6150
1.4027
3.2528
1.8271
1.1936
1.9553
1.3378
1.5703
1.5750
2.0120
1.7778
0.9950
2.1259
0.7175
0.8729
0.6501
0.6367
0.6373
0.5249
0.6450
0.8430
0.7865
0.7829
0.8948
0.9141
0.6337
0.5966
0.5313
1.6133
1.9098
0.2669
1.3943
0.8145
0.3169
0.5325
0.7958
0.7755
0.5859
0.6165
0.4870
0.8015
0.7187
0.6048
1.0908
0.7302
1.1785
0.6677
2.1066
3.2462
2.4556
-0.0353
0.7946
1.0464
1.0165
0.6634
0.8469
0.4786
0.9328
0.8258
0.8873
1.1066
1.8651
-0.5993
2.0418
2.0312
2.3936
1.9183
1.1052
0.9584
0.8261
0.8136
1.0494
1.1494
-2.7242
1.3845
2.2560
1.1077
1.7782
0.7693
1.5709
0.9564
1.5502
0.7638
0.7510
1.1388
1.2210
0.8598
3.6880
2.2946
2.1894
2.6053
2.1375
1.9534
1.1851
2.3091
1.6222
2.1701
2.3214
2.5601
2.2770
2.5508
3.2827
2.1494
2.3553
1.6964
1.7928
1.2581
2.0324
2.6909
3.9795
1.2978
2.2747
1.9977
3.2152
2.0441
2.0805
2.3851
2.4157
2.1226
1.5066
1.1873
1.3561
1.0898
0.9931
1.0540
1.1894
2.1199
2.2823
2.6571
1.9953
2.7220
1.8164
2.4720
2.9074
3.0300
-0.3601
2.0614
1.9130
2.4827
2.1979
2.5536
3.1598
2.1473
3.3730
2.8974
2.7914
3.0235
2.7143
2.0848
1.9288
2.3894
2.8345
2.8279
1.7534
1.3139
1.2267
1.6411
1.2488
1.3527
1.4187
0.6444
0.9144
1.3401
1.4366
2.8915
Sinaloa Tabasco
Nuevo
Len
0.4414
0.0770
1.7421
0.2175
-0.1807
0.7426
0.5872
0.9704
0.0450
1.4903
-0.3573
0.2470
-0.4604
-0.2576
1.1802
0.3471
0.2093
0.3244
0.8276
Campeche
3.0267
2.9863
3.8984
3.8165
4.0511
3.4460
3.3996
4.3701
3.6862
3.7403
3.6339
3.8357
2.8310
3.0842
2.9588
2.6809
3.4159
3.3967
3.4524
3.7318
3.5203
3.6509
3.5069
3.8205
4.1416
2.4153
3.4963
3.2982
3.2708
3.4590
4.0848
3.9293
contina...
-1.4647
-0.8993
-0.3034
-1.0209
-0.7499
-0.2342
-0.6641
-1.0667
-0.3017
-0.2674
-0.8097
-0.7823
-0.8288
-1.4953
-0.4783
-1.4475
-0.5123
-1.2329
-0.9884
0.1639
-0.3894
-0.8024
-1.1007
-0.7216
-0.4176
-0.3401
-0.7625
-0.1825
-0.5384
Coahuila Michoacn
Cuadro 2
Entidades federativas con nivel tecnolgico variable en la industria manufacturera
(modelo de efectos fijos 1988-1998)1
128
Padilla Hermida, Garca Green
3823
3831
3832
3833
3841
47.
48.
49.
50.
51.
52.
Alfarera y cermica
Fabricacin de materiales de arcilla para la construccin
Fabricacin de vidrio y productos de vidrio
Fabricacin de cemento, cal, yeso y otros productos
Denominacin
1.4352
1.9820
1.5643
1.5685
0.4793
0.6230
0.7749
0.6254
0.7041
0.6568
0.6071
0.5528
2.0424
2.5742
1.4727
0.7093
2.2069
0.7241
0.5520
0.9610
0.4738
0.8460
0.7166
0.7996
1.1588
0.6326
0.6176
0.9429
0.6177
1.6879
1.7213
1.4641
1.6471
0.8051
0.9696
0.5901
0.9762
0.9094
0.6043
0.3189
0.8592
0.7632
0.5604
0.4335
0.1370
0.7818
0.3329
0.6263
-0.5730
0.5173
0.8514
0.3391
0.7177
1.0759
1.4841
0.6896
1.1375
1.4423
1.3527
1.2069
1.3767
1.2807
1.3347
1.1699
1.2092
1.1835
1.4563
1.5490
0.8900
1.1385
1.2353
1.3546
1.5385
Nuevo
Len
1.8958
2.6082
2.4191
2.2734
2.0169
2.0741
2.5621
1.3092
2.2489
2.1170
2.0992
2.6283
1.7929
2.2500
1.4136
1.6998
2.6547
2.2633
1.8110
2.6069
1.8274
2.3808
1.6136
2.0747
1.8633
1.8267
1.9296
2.1030
2.4793
1.8868
1.3125
1.8372
1.3164
1.7612
3.1631
Sinaloa Tabasco
0.7796
0.3610
-0.1566
-0.3431
0.6571
0.4351
-0.0871
Campeche
-0.7074
-1.7517
-0.3290
-1.8505
-1.7898
-0.3829
-1.2039
-1.4650
-1.4306
-0.7281
-1.5793
-1.1768
-0.8475
-1.0195
-1.4580
-0.8864
-1.1062
-0.3622
-0.4136
-0.2022
2.8344
3.5186
3.1154
2.9794
2.9804
2.7610
3.0619
3.0059
2.9793
3.5329
3.1970
2.8809
4.6294
2.2678
3.2297
3.4510
1.7409
3.4432
Coahuila Michoacn
En cada estimacin se llev a cabo la prueba de Wald sobre restriccin de coeficientes, a fin de determinar con mayor precisin el tipo de
rendimiento.
2
Clasificacin Mexicana de Actividades y Productos versiones 1989, 1994 y 1999. Para una referencia completa de la descripcin de las
ramas econmicas ver el ltimo cuadro del Anexo Estadstico.
Fuente: Elaboracin propia con base en INEGI, Censos Econmicos 1989, 1994, 1999.
3822
46.
3900
3811
3812
3813
3814
3821
41.
42.
43.
44.
45.
54.
3710
3720
39.
40.
53.
3611
3612
3620
3691
35.
36.
37.
38.
3842
3850
CMAP
Nm.
termina...
Cuadro 2
Entidades federativas con nivel tecnolgico variable en la industria manufacturera
(modelo de efectos fijos 1988-1998)1
3115
3116
3117
3118
3119
3211
3212
3213
3214
3220
3230
3240
5.
6.
7.
8.
9.
26.
27.
28.
29.
30.
3511
3512
3513
3521
3522
Petroqumica bsica
Fabricacin de sustancias qumicas bsicas
Industria de las fibras artificiales y/o sintticas
Industria farmacutica
Fabricacin de otras sustancias y productos
qumicos
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
11. 3122
12. 3130
13. 3140
10. 3121
Industria de la carne
Elaboracin de productos lcteos
Elaboracin de conservas alimenticias
Beneficio y molienda de cereales y otros productos
agrcolas
Elaboracin de productos de panadera
Molienda de nixtamal y fabricacin de tortillas
Fabricacin de aceites y grasas comestibles
Industria azucarera
Fabricacin de cocoa, chocolate y artculos de
confitera
Elaboracin de otros productos alimenticios para el
consumo humano
Elaboracin de alimentos preparados para animales
Industria de las bebidas
Industria del tabaco
3111
3112
3113
3114
1.
2.
3.
4.
Nm. CMAP2
0.3513
0.1692
-0.1725
0.0527
-0.0222
0.0255
0.0257
0.0074
0.0218
0.0138
-0.0467
-0.1186
0.1911
0.0343
0.2588
0.1669
0.0703
-0.0856
0.2699
0.0647
-0.2937
-0.3030
0.1692
-0.4584
0.0477
-0.8210
0.5169
0.0892
-0.1153
0.1019
-0.0486
-1.0311
-0.1402
-0.0526
-0.0701
-0.1567
0.0996
-0.1168
-0.0295
-0.0021
0.0439
-0.0360
0.0394
-0.1026
-0.3427
-0.3181
0.0822
-0.0514
-0.0910
-0.0419
0.3317
-0.3957
-0.1203
0.0187
0.1456
0.1901
-0.3782
0.0886
-0.0968
-0.1933
0.0925
0.1397
0.0766
-0.0009
0.3002
-0.0948
-1.3037
0.0043
0.2045
0.0840
-0.1437
0.2191
0.0680
0.2434
0.0455
0.2885
0.3764
0.5015
0.4178
0.4391
0.5649
0.4753
0.0451
0.2520
-0.4109
-0.6826
-0.1083
-0.0681
0.4214
-0.0341
-0.1310
-0.0784
0.9923
-0.2417
-0.4075
0.0308
0.1751
0.3384
-0.2760
-0.2389
-0.0207
-0.1157
0.0307
-0.2087
-0.3558
-0.8872
-0.3111
-0.0157
-0.2869
-0.0460
-0.1489
-0.2942
0.1789
0.7536
0.4415
1.9708
0.1472
0.0357
0.4159
0.1317
-0.2734
0.0469
-0.0040
-0.0048
-0.0289
-0.0137
-0.0292
-0.1749
0.1795
-0.2825
-0.1473
0.0866
0.0490
0.5173
-0.2582
-0.0940
0.4198
-0.1357
0.0590
-0.0791
0.0473
-0.1571
1.6447
-0.1227
0.2368
-0.2948
0.2241
-0.0566
-0.2261
0.4626
-0.0881
0.3288
-0.0137
0.2290
-0.0894
0.3913
-0.7417
0.2763
0.2416
Edo. de
Baja
California Jalisco Mxico Oaxaca Puebla Quertaro
Sur
0.1987
-0.3784
-0.1875
1.1345
0.2004
0.2575
-0.1257
0.0965
-0.2049
0.3623
-0.3469
-0.5428
0.0023
0.1375
0.8864
0.4935
-0.0451
0.2892
-0.3714
-0.1484
-0.3432
-0.0805
Quintana
Roo
-0.0477
-0.0491
0.0187
-0.0734
-0.1561
0.0086
0.0645
0.0257
-0.1337
-0.0801
0.0034
0.0034
0.0509
0.0450
-0.0379
0.0946
-0.0528
-0.0146
0.6308
0.1944
-0.0514
-0.0154
0.0391
-0.0702
-0.0146
0.1433
0.0451
0.0732
San
Luis
Potos
0.4354
0.1741
-0.6593
0.2441
0.1420
0.3263
0.0590
0.2311
-0.0120
-0.1099
-0.1585
-0.1803
-0.0687
-0.1593
0.2026
-0.0162
0.9644
0.1968
-0.1011
0.2402
0.0990
0.5260
-0.0868
-0.5109
-0.3335
0.1881
0.1896
0.0511
-0.0575
-0.1431
0.2379
-0.0220
0.0411
-0.0132
-0.4647
0.0103
-0.2598
-0.1062
-0.0826
-0.0286
-0.1181
-0.2436
0.0855
0.0033
-0.0024
-0.0224
-0.0308
0.4307
0.1427
-0.1413
1.2060
0.1313
0.1103
0.0562
0.5400
-0.2410
0.1565
0.1280
0.0205
contina...
0.0726
-2.0341
-0.1413
-0.1905
-0.0851
0.2112
-0.1054
0.2620
-0.1246
0.4538
-0.1495
1.1450
-0.3382
0.1567
0.0619
0.3212
-0.1153
-0.3533
0.7807
-0.2657
-0.0873
0.1332
0.1732
-0.0778
-0.0086
0.1284
-0.2647
0.0912
0.1529
0.1649
0.0099
0.1422
0.4057
-0.1749
0.1171
-0.0843
0.1018
0.5804
-0.0503
0.0936
0.1107
0.1684
0.1898
-0.2748
0.1351
Distrito
Tlaxcala Yucatn Zacatecas Federal
Cuadro 3
Entidades federativas con nivel tecnolgico variable en la industria manufacturera
(modelo de efectos aleatorios 1988-1998)1
130
Padilla Hermida, Garca Green
Refinacin de petrleo
Industria del coque
Industria del hule
Elaboracin de productos de plstico
-0.1461
0.1752
0.6809
-0.0705
0.0719
-0.3295
-0.2554
0.3844
-0.1223
-0.1699
-0.2465
0.2808
-0.1919
-0.1646
-0.2562
-0.1540
-0.1597
0.0706
-0.1701
0.0568
0.3182
0.0601
-0.0327
-0.0248
0.0155
-0.0938
-0.1745
-0.0343
-0.1094
-0.1302
-0.2336
-0.0530
-0.3084
0.0068
0.0418
-0.0052
-0.3314
0.1486
-0.3125
-0.3226
0.0613
0.0355
-0.2402
-0.1457
-0.3422
-0.1450
0.0611
-0.1411
0.0447
0.0819
-0.4913
0.2548
0.0704
0.3541
-0.1500
0.2984
-0.0709
-0.0810
-0.4572
-0.2893
0.1971
0.1460
0.0994
-0.1586
0.2613
-0.0529
-0.3999
0.4145
0.0267
-0.2533
-0.1303
-0.0869
-0.1488
0.1851
0.3458
-0.3338
-0.0137
0.0621
-0.2449
0.0335
0.2358
-0.2808
-0.4016
0.3502
-0.0280
-0.1878
0.1071
-0.0342
0.2301
-0.0080
-0.2540
0.1246
-0.0637
0.0203
-0.1345
0.1662
0.5392
0.2051
-0.1953
0.9418
-0.1383
-0.0160
0.3729
-0.1304
-0.0685
0.0079
0.0732
-0.1957
0.2068
-0.2866
0.2149
0.1371
0.0863
0.4060
-0.0827
-0.0203
-0.0424
-0.0865
-0.2395
-0.2234
-0.2175
-0.4761
-0.2656
0.1355
-0.1642
-0.0419
0.2405
-0.2526
-0.3271
0.1976
0.1928
-0.5963
0.1224
0.3792
0.0975
-0.3961
0.2110
0.4235
-0.3571
-0.2341
-0.3101
0.3032
0.2595
0.0756
-1.0644
-0.9707
0.2718
Quintana
Baja
Edo. de
Roo
California Jalisco Mxico Oaxaca Puebla Quertaro
Sur
-0.1942
-0.0565
0.1892
-0.0311
-0.0480
0.2158
0.0091
-0.0244
-0.0699
-0.0691
0.0061
-0.0903
-0.0717
-0.0590
-0.1192
-0.2609
-0.0779
-0.2700
0.0823
0.0075
-0.3091
0.1937
-0.3906
-0.3852
-0.2244
-0.3156
-0.1063
-0.1450
-0.1628
0.1845
0.6093
-0.1717
0.1097
0.0004
-0.2026
0.1226
0.1687
0.0657
-0.0768
-0.0156
-0.1100
0.1968
-0.1100
-0.0820
-0.0512
-0.1642
0.0761
-0.1179
-0.2140
-0.0015
0.3168
-0.4202
0.1141
-0.0675
-0.0717
-0.0206
-0.0471
-0.0608
-0.2744
-0.1052
0.0028
-0.0628
-0.1134
-0.0466
-0.2788
0.1465
-1.5316
0.6438
-0.3485
-0.1369
0.1573
-0.4369
-0.1003
0.0358
-0.0996
-0.2118
-0.0811
-0.4272
-0.0289
0.0746
-0.4005
-0.2951
-0.0693
-0.2210
-0.2232
-0.0956
-0.1290
-0.1736
-0.1205
-0.2247
-0.1913
-0.0077
-0.0298
0.0865
0.0594
0.1234
-0.1001
0.0602
-0.1969
0.3542
-0.1975
-0.1711
Distrito
Tlaxcala Yucatn Zacatecas Federal
-0.0323
-0.0484
0.0079
San
Luis
Potos
En cada estimacin se llev a cabo la prueba de Wald sobre restriccin de coeficientes, a fin de determinar con mayor precisin el tipo de
rendimiento.
2
Clasificacin Mexicana de Actividades y Productos versiones 1989, 1994 y 1999. Para una referencia completa de la descripcin de las
ramas econmicas ver el ltimo cuadro del Anexo Estadstico.
Fuente: Elaboracin propia con base en INEGI, Censos Econmicos 1989, 1994, 1999.
3530
3540
3550
3560
0.1250
35. 3611 Alfarera y cermica
36. 3612 Fabricacin de materiales de arcilla para la
0.0404
construccin
-0.0518
37. 3620 Fabricacin de vidrio y productos de vidrio
38. 3691 Fabricacin de cemento, cal, yeso y otros productos 0.1924
31.
32.
33.
34.
Nm. CMAP2
termina...
Cuadro 3
Entidades federativas con nivel tecnolgico variable en la industria manufacturera
(modelo de efectos aleatorios 1988-1998)1
132
133
Cuadro 4
Principales caractersticas de la funcin produccin de la industria
manufactuera por entidad federativa 1988-1998
Entidad
federativa
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Coahuila
Distrito Federal
Campeche
Yucatn
Aguascalientes
Guanajuato
Morelos
Veracruz
Tamaulipas
Durango
Quertaro
Estado de Mxico
Nuevo Len
Sonora
Oaxaca
Quintana Roo
Tlaxcala
Baja California
Jalisco
Zacatecas
San Luis Potos
Colima
Chiapas
Hidalgo
Chihuahua
Baja California Sur
Puebla
Nayarit
Guerrero
Tabasco
Sinaloa
Michoacn
Nivel
tecnolgico
Producto
capital
0.44
1.00
1.43
1.00
1.18
1.77
1.64
2.61
2.90
1.46
1.03
1.00
3.60
3.60
0.99
1.00
1.00
1.78
0.99
0.94
1.00
3.34
3.55
4.61
1.95
1.01
0.99
1.90
5.00
8.50
10.18
28.50
0.11
0.16
0.14
0.35
0.41
0.37
0.00
0.24
0.23
0.30
0.22
0.32
0.15
0.28
0.43
0.16
0.24
0.27
-0.01
0.40
0.59
0.29
0.45
0.21
0.01
0.24
0.48
0.39
0.40
0.10
0.12
0.18
Elasticidad
Producto
trabajo
1.05
0.91
0.92
0.66
0.59
0.63
0.99
0.73
0.73
0.66
0.73
0.64
0.80
0.67
0.52
0.79
0.70
0.66
0.94
0.52
0.33
0.63
0.46
0.70
0.88
0.65
0.38
0.47
0.45
0.71
0.68
0.52
+
Suma
1.16
1.07
1.07
1.01
1.00
1.00
0.99
0.97
0.96
0.96
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.94
0.93
0.93
0.93
0.92
0.92
0.91
0.91
0.90
0.89
0.86
0.86
0.85
0.82
0.81
0.70
Tipo de
rendimientos
a escala*
R2
ajustado
Crecientes
Crecientes
Crecientes
Constantes
Constantes
Constantes
Constantes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
Decrecientes
0.93
0.96
0.95
0.93
0.93
0.94
0.99
0.94
0.91
0.91
0.97
0.94
0.90
0.93
0.95
0.96
0.94
0.87
0.92
0.96
0.91
0.93
0.84
0.90
0.94
0.94
0.94
0.94
0.89
0.93
0.94
0.88
* En cada estimacin se llev a cabo la prueba de Wald sobre restriccin de coeficientes, a fin de
determinar con mayor precisin el tipo de rendimiento.
Fuente: Elaboracin propia con base en INEGI, Censos Econmicos 1989, 1994, 1999.
Otro resultado interesante del anlisis nos indica que en casi todas las
entidades federativas se registr un exceso de capacidad instalada; es decir, existencia de capital ocioso que no se utiliza plena o eficientemente, esto se detect
dado que el valor de la elasticidad del producto respecto del trabajo es mayor que la
elasticidad del producto respecto del capital. Asimismo, se observ una relacin
inversa entre incrementos tecnolgicos y tipos de rendimientos a escala.
Por ltimo, cabe sealar que en las entidades federativas donde se observ el modelo de efectos fijos, esto es, el modelo que permite que varen los niveles
134
135
136
Anexo Estadstico
Total Nacional
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
Personal ocupado
total promedio
Valor agregado
censal bruto
2,640,472
34,381
78,868
5,014
6,463
108,920
4,600
19,400
172,237
499,791
44,490
119,209
14,294
42,452
175,271
381,048
56,267
29,380
11,198
205,558
28,632
110,006
48,880
5,199
51,726
27,672
65,085
14,887
99,787
25,158
116,049
31,557
6,993
138,160,119.2
952,300.1
974,631.4
105,065.2
67,713.3
9,021,207.8
70,719.8
520,420.8
3,397,138.9
13,041,448.5
960,681.5
5,398,912.6
123,643.9
2,343,131.9
5,918,798.8
18,338,110.2
9,605,649.2
1,145,579.5
154,169.8
11,938,352.1
2,550,194.7
6,573,989.5
3,612,422.1
67,714.1
3,198,113.8
706,763.2
3,588,650.5
3,048,853.8
4,274,980.6
1,212,993.8
24,365,736.5
792,365.1
89,666.2
68,893,578.9
416,409.2
1,176,292.5
63,595.6
56,518.8
4,410,497.3
47,605.9
367,159.8
2,438,770.0
13,807,400.9
499,370.7
3,158,907.3
137,651.1
1,331,788.6
4,043,636.7
12,515,292.7
822,060.1
2,184,127.6
175,955.5
6,931,212.3
1,079,366.0
2,106,286.4
1,499,401.4
55,921.9
1,473,738.2
365,716.3
1,248,937.5
490,003.9
1,721,353.6
514,591.6
3,200,696.4
489,621.9
63,691.2
137
Total Nacional
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
Personal ocupado
total promedio
3,246,042
47,264
142,983
8,631
10,559
129,210
7,783
27,246
226,612
500,742
49,821
160,730
26,490
55,484
222,742
431,596
67,683
38,375
13,218
248,930
40,057
160,161
60,518
8,307
66,628
40,452
86,539
18,453
134,352
33,486
109,191
55,472
16,327
Valor agregado
censal bruto
185,421,170.8
1,969,411.9
4,448,813.6
215,447.6
164,135.9
7,232,222.3
222,160.4
666,988.4
6,172,928.2
36,054,709.9
1,444,656.1
6,467,107.1
578,523.7
3,204,697.5
15,030,047.4
33,047,725.3
2,736,749.1
4,180,896.5
500,922.8
16,272,987.6
4,004,262.2
5,439,856.4
3,852,833.9
279,385.4
4,004,065.8
1,438,164.7
4,388,425.8
1,375,281.0
5,548,436.4
1,356,196.3
11,257,262.0
1,491,556.8
374,312.8
138
Total Nacional
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
Personal ocupado
total promedio
4,232,322
69,441
248,458
11,730
8,547
190,870
9,453
30,342
353,440
498,055
69,481
231,607
36,636
73,443
325,616
489,469
82,368
41,008
12,314
323,839
52,176
225,188
91,512
9,364
74,387
40,092
137,724
20,939
190,572
56,369
132,809
69,936
25,137
Valor agregado
censal bruto
518,113,005.0
9,127,624
23,176,763
761,600
332,770
34,108,246
1,312,296
1,955,660
27,725,370
65,322,262
6,480,240
32,196,158
1,456,694
9,749,686
47,029,977
98,772,184
8,675,439
8,816,644
1,371,022
54,521,253
5,244,782
24,094,205
19,871,515
664,244
14,899,336
4,180,414
19,084,421
5,863,242
18,502,339
6,304,786
22,715,863
4,392,989
2,402,981
3511
3512
3513
3521
3522
3530
3540
3550
3560
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
Petroqumica bsica
Fabricacin de sustancias qumicas bsicas. Excluye las petroqumicas bsicas
Industria de las fibras artificiales y/o sintticas
Industria farmacutica
Fabricacin de otras sustancias y productos qumicos
Refinacin de petrleo
Industria del coque. Incluye otros derivados del carbn mineral y del petrleo
Industria del hule
Elaboracin de productos de plstico
contina...
3211
3212
3213
3214
3220
3230
3240
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Denominacin
Industria de la carne
Elaboracin de productos lcteos
Elaboracin de conservas alimenticias. Incluye concentrados para caldos. Excluye las de carne y leche exclusivamente
Beneficio y molienda de cereales y otros productos agrcolas
Elaboracin de productos de panadera
Molienda de nixtamal y fabricacin de tortillas
Fabricacin de aceites y grasas comestibles
Industria azucarera
Fabricacin de cocoa, chocolate y artculos de confitera
Elaboracin de otros productos alimenticios para el consumo humano
Elaboracin de alimentos preparados para animales
Industria de las bebidas
Industria del tabaco
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3121
3122
3130
3140
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Nm. CMAP
Denominacin
54.
3811
3812
3813
3814
3821
3822
3823
3831
3832
3833
3841
3842
3850
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
39.
40.
3611
3612
3620
3691
35.
36.
37.
38.
Nm. CMAP
140
Padilla Hermida, Garca Green