Professional Documents
Culture Documents
376
220
por va area. En este sentido, se puede afirmar que el transporte aerocomercial es un soporte
del desarrollo de la globalizacin, tanto como la globalizacin es un soporte del desarrollo del
transporte aerocomercial (Lipovich, 2005). En este sentido, la defensa a la liberalizacin del
mercado areo es clave para el desarrollo de la globalizacin actual.
El incremento en el nmero de operaciones, en la cantidad de pasajeros y en la cantidad y
dimensin de las infraestructuras, tuvieron como resultado la potenciacin de los impactos
positivos y negativos del transporte aerocomercial. En el caso del transporte areo, se pueden
identificar distintos impactos directos o indirectos que tienen lugar, ms all de la intensidad
de estos en relacin con los procesos asociados (Blanco, 2006) a las acciones. Los diferentes
impactos relacionados a la provisin de servicios aerocomerciales tienen lugar sobre escalas
espaciales diferentes, al mismo tiempo. Por ejemplo, se puede argumentar que la instalacin
de cada nuevo vuelo estimula al fortalecimiento de la economa global (escala mundial), es
una conexin estratgica para un pas (escala nacional) o genera nuevos puestos de empleo
(escala urbana). Del mismo modo, se puede decir que cada nuevo vuelo incrementa el proceso
de calentamiento global (escala mundial) o genera contaminacin sonora (escala sub-urbana).
Esta distincin de escala espacial es til para discriminar qu impactos tienen lugar a escala
urbana, conformando las bases de la relacin aeropuerto-ciudad.
En un principio, las empresas aeroportuarias fueron obligadas a realizar estudios de impactos
ambientales donde se reflejen las consecuencias ambientales de la operacin en los
aeropuertos y as verificar que se respeten los lmites impuestos por las leyes aplicables. El
cuerpo de estos informes radica principalmente en variables vinculadas a la contaminacin
sonora y otras variables. Lo novedoso respecto a los estudios aeroportuarios de impacto es la
elaboracin de informes de impacto econmico de los aeropuertos. Estos estudios pueden ser
considerados como elaboraciones destinadas a contrarrestar los informes sobre los impactos
negativos que compulsivamente deben publicar respecto a cuestiones ambientales. En fin, la
idea parte de presentar lo positivo y lo negativo de cada aeropuerto, lo deseado y lo no
deseado. Ambas situaciones se encuentran exhibiendo los escenarios ambientales y
econmicos en el actual contexto histrico caracterizado por una gran sensibilidad social
respecto al cuidado del medioambiente y una gran sensibilidad econmica. Sin embargo, las
sensibilidades mencionadas son de diferente intensidad segn el pas, regin o ciudad. Se
puede inferir que en aquellos lugares con carencias econmicas, las variables ambientales
pasen a un segundo plano, y que en las regiones con economas ms desarrolladas, la
situacin sea la inversa. Igualmente, se remarca como desafo primordial la necesidad de
reducir el impacto negativo de la actividad aerocomercial (Eurocontrol y ACI Europa, 2005).
La lgica intrnseca de la planificacin aeroportuaria cambi rotundamente con la aplicacin
de las polticas de liberalizacin, privatizacin y descentralizacin. Para las infraestructuras
aeroportuarias, la aplicacin de esas polticas llevaron a considerar en todos los mbitos
posibles la bsqueda de lucro desarrollando lo que se conoce como negocio aeroportuario
(Doganis, 1995). De esta forma, la planificacin aeroportuaria experiment uno de los ms
grandes cambios al pasar de intentar satisfacer las necesidades relacionadas con la operacin
aeronutica, a realizar lo mismo, pero acompaada por un intento permanente por buscar el
ahorro constante (Ashford y Wright, 1987) y mayores ganancias.
La planificacin aeroportuaria ahora tiene que conciliar diferentes factores. Cmo desarrollar
un aeropuerto para 10 millones de pasajeros anuales y al mismo tiempo minimizar los efectos
221
ambientales con impacto en las localidades vecinas? Cmo incluir vuelos cargueros
nocturnos para evitar una ociosidad de la infraestructura- cuando el aeropuerto tiene una
nica pista que est ocupada todo el da con aviones de pasajeros y al mismo tiempo,
garantizarle a los que viven cerca del aeropuerto un buen descanso, por lo menos durante la
noche? Preguntas de este tipo son constantes en la planificacin aeroportuaria actual y muchas
de ellas tuvieron respuestas satisfactorias, pero tienen un patrn comn: cmo ganar ms
dinero hacer un uso eficiente de la infraestructura- y reducir las externalidades negativas?
Por su parte, la planificacin urbana tambin tuvo y tiene que transformar algunas consignas
tradicionales vinculadas a la actividad aeroportuaria, debido a la conciencia de la existencia y
de los perjuicios de las externalidades negativas, pero tambin ante la conciencia de los
impactos positivos asociados a los aeropuertos y de las facultades del transporte
aerocomercial para estimular la integracin al circuito de la economa global en un contexto
de competencia urbana. En ambos casos, las tensiones entre los planes de los administradores
de los aeropuertos y los planes generados por las ciudades pueden ser importantes. En los
pases desarrollados, muchas ciudades son dueas y gestionan sus propios aeropuertos, con lo
que las tensiones se ven aminoradas por la facilidad para acordar las disyuntivas.
Los procesos de descentralizacin de funciones vinculadas con la actividad aeroportuaria
desde los estados nacionales a los gobiernos urbanos llevan a que los problemas citados
cambien de dimensin. Si es un gobierno urbano quien debe medir el impacto, el mismo
grupo de personas-electores tiene una significancia mucho ms importante. Por lo tanto, las
nuevas funciones aeroportuarias delegadas desde los estados nacionales a los gobiernos
urbanos o a consorcios privados tienen como consecuencia un incremento significativo de la
tensin existente entre la planificacin aeroportuaria y la planificacin urbana.
2. LOS IMPACTOS NEGATIVOS DEL TRANSPORTE AEROCOMERCIAL Y LOS
QUE NO QUIEREN MS AEROPUERTO
La organizacin de grupos sociales con proclamas contrarias al desarrollo del transporte
aerocomercial y sus acciones no son nuevas, pero es destacable que su masificacin y
diversificacin se corresponde directamente con los casos de intensificacin y potenciacin de
los impactos -tanto positivos como negativos- asociados con el transporte aerocomercial. En
un contexto temporal, la organizacin de los grupos que no quieren ms aeropuerto tuvo y
tiene lugar casi exclusivamente en el perodo de masificacin del transporte areo desde
mediados de la dcada del noventa hasta la actualidad- y cuanto ms se incrementa el uso del
transporte aerocomercial, ms grupos de este tipo se organizan. En relacin al contexto
espacial, la organizacin de estos grupos tiene lugar casi exclusivamente en los pases con
economas desarrollas. Estos pases cuentan con una economa avanzada tal, que las
cuestiones ambientales son cada vez ms consideradas en detrimento de las econmicas. Esto
no sucedera porque el desarrollo econmico no sea importante, sino porque la cuestin
ambiental muchas veces no posee alternativas y las estructuras econmicas desarrolladas y
diversificadas s las tendran. De hecho, son muchos los gobiernos de los pases desarrollados
que se comprometen fielmente con el desarrollo de un sistema de transporte sustentable. No
porque no quieran transporte, sino porque la cuestin ambiental es cada vez ms valorada por
sus mismos habitantes-electores. Esto no significa que en los pases en vas de desarrollo no
existan demandas en contra del desarrollo aerocomercial, sino que por las diferentes
condiciones y prioridades econmico-sociales, es ms difcil la organizacin y movilizacin
de estos grupos y, por el contrario, si es visible la organizacin de grupos ms que nada
empresariales y corporativos- que intervienen apoyando ciertas cuestiones vinculadas al
222
223
Air Traffic Noise in the Bay Area. Otro grupo denominado como Citizens to Silence LAX
acta en relacin al Aeropuerto Internacional de Los ngeles, mientras que la Long Beach
Airport Watch acta sobre este otro aeropuerto angelino. En Nueva York se destacan la Sane
Aviation for Everyone SAFE y la New Jersey Coalition Against Aircraft Noise. En Chicago
tambin acta la Alliance of Residents Concerning OHare. En Sydney (Australia), acta la
agrupacin No Aircraft Noise Party. La Brger gegen Fluglrm se moviliza en relacin al
ruido generado por el Aeropuerto de Viena (Austria) y de un modo equivalente acta el grupo
Residents Opposed to Airport Racket sobre el Aeropuerto de Minneapolis, el mismo
aeropuerto de referencia del South Metro Airport Action Council. En Alemania, la
Notgemeinschaft der Flughafen-Anlieger Hamburg acta sobre el Aeropuerto de Hamburgo y
la Schutzgemeinschaft Erding-Nord-Freising und Umgebund acta en el Aeropuerto de
Munich. Incluso en los aeropuertos que se han vuelto muy dinmicos en los ltimos aos, por
la operacin masiva de las lneas areas de bajo costo, se han formado grupos de este tipo a
pesar del aporte de efectos positivos en aeropuertos que antes eran marginales para la aviacin
comercial-. En este sentido, se puede mencionar a la Association des Riverains de l'Aroport
de Charleroi que acta sobre el aeropuerto alternativo de Bruselas (Blgica) y la Association
A.D.E.R.A. que basa sus reclamos sobre el aeropuerto alternativo de Pars denominado como
Beauvais Till.
El problema del ruido areo ha generado tantas crticas y movilizaciones que en algunos casos
es posible encontrar organizaciones que actan a nivel nacional como la Union Francilienne
Contre les Nuisances Ariennes de Francia o la Burgervereinigung gegen Fluglrm de
Alemania-. La mayor parte de los grupos que buscan minimizar la contaminacin sonora
basan algunas de sus exigencias en la proteccin de las viviendas afectadas con sistemas de
aislacin de ruido, compensaciones econmicas, utilizacin de aviones de bajo nivel sonoro,
utilizacin rotativa de pistas multidireccionales y la operacin sobre una multiplicidad de
corredores de aeronavegacin con el fin de distribuir espacialmente al impacto negativo-,
configuracin de los corredores areos sobre reas despobladas, y la aplicacin de
restricciones horarias para operaciones nocturnas. En efecto, las exigencias en relacin a la
suspensin de las operaciones nocturnas forman parte del grupo de demandas de casi todos
los grupos recin expuestos. Incluso, hasta existen grupos especficos que luchan contra la
operacin nocturna a escala continental como la Geennachtvluchten -o nonightflights.org - de
Blgica que exige el cese total de operaciones de 23 a 07 horas en toda la Unin Europea.
2.1.2. El aire
La contaminacin atmosfrica es tratada y criticada por diferentes organizaciones desde dos
escalas distintas: urbana y global. Los grupos destacan que a escala urbana la emisin de
gases txicos provoca un microclima en las reas aledaas a los aeropuertos, caracterizado
por un leve y constante incremento de la temperatura. Tambin, son frecuentes los intentos
por relacionar la presencia en el aire de gases txicos en las reas cercanas a los aeropuertos,
con la aparicin de casos de cncer concentrados espacialmente en esas mismas reas.
Muchos de los grupos de actuacin local se encuentran preocupados por el ruido areo y la
contaminacin atmosfrica. En algunos casos, los grupos realizan sus propias mediciones de
ruido y de emisin de gases para ser contrarrestados con los datos publicados por los mismos
administradores aeroportuarios o instituciones gubernamentales. Estas actividades se realizan
por medio de observatorios instalados por grupos comunitarios, que miden constantemente la
contaminacin producida por la operacin de los aeropuertos. A escala local, se pueden
224
mencionar a modo de ejemplo, los casos estadounidenses de la Long Beach Airport Watch en
Los ngeles y la Citizens Against Airport Pollution de la ciudad californiana de San Jos. Los
resultados de estas redes de observatorios comunitarios locales son acopiados por grupos a
escala nacional como la US Citizen Aviation Watch. Otros ejemplos que pueden citarse son
los de la Aviation Environment Federation o la Airport Watch del Reino Unido o la ya
mencionada Union Francilienne Contre les Nuisances Ariennes de Francia.
En sus acciones, es frecuente que los grupos anti-aviacin reciban apoyo de organizaciones
ambientalistas que operan a escala global. Entre estos se puede mencionar a Greenpeace o al
Camp for Climate Action que organiz y convoc en 2007 a uno de sus conocidos
campamentos multitudinarios de protesta en el Aeropuerto de Heathrow para protestar por los
planes de expansin de esa infraestructura.
2.1.3. Otros argumentos
Hay grupos que poseen adems otros argumentos asociados a la operacin aerocomercial.
Uno de estos argumentos consiste en la preocupacin acerca de los potenciales accidentes
areos que pueden tener lugar sobre las viviendas. Este argumento se encuentra incluido en
las motivaciones del grupo canadiense Community AIR Airport Impact Review. La
actuacin de este grupo se focaliza en torno al Aeropuerto Toronto City Centre y es uno de
los grupos que basa su actuacin a partir de diferentes argumentos como ser los de ndole
ideolgico, paisajsticos y urbansticos. Otro argumento consiste en el intento por mantener a
las reas naturales protegidas a salvo de la actividad aerocomercial. Este fue uno de los
argumentos utilizados por la Coalition Against Runway 2 de Manchester (Reino Unido) y por
un grupo de formacin espontnea con actuacin sobre el Aeropuerto Internacional Stewart
situado al norte de Nueva York. El grupo Stop Denvers Ripoff of Adams County tuvo
argumentos basados exclusivamente en cuestiones geopolticas. En este caso, el Condado de
la Ciudad de Denver planific la construccin de su nuevo aeropuerto en tierras
pertenecientes al Condado de Adams y slo hara la obra si el Condado de Adams estaba
dispuesto a que esas tierras pasaran a la jurisdiccin del Condado de la Ciudad de Denver.
Este grupo se opuso al traspaso de tierras y propuso que el viejo Aeropuerto Stapleton de
Denver siguiera funcionando.
2.1.4. Los grupos opositores al desarrollo aeroportuario por cuestiones ambientales
Existen otros grupos que adems de criticar los efectos negativos actuales de los aeropuertos
se movilizan para oponerse a proyectos aeroportuarios que los intensificaran. Un grupo de
vecinos se moviliz en contra del potencial incremento del ruido ante el proyecto de
instalacin de un hub de Air Asia en el Aeropuerto Sultan Abdul Aziz Shah -aeropuerto
alternativo de Kuala Lumpur (Malasia)-. Un proceso similar estimul la movilizacin del
grupo Citizen for the Abatement of Aircraft Noise para impedir que se amplen las
restricciones de operacin en el Aeropuerto Ronald Reagan de Washington (Estados Unidos).
Cansados del ruido areo, otros grupos de formacin espontnea se movilizaron ante algunos
desarrollos aeroportuarios. Tal es el caso de los habitantes de dos suburbios de Praga
(Nebuice y Pedn Kopanina) que se manifestaron en contra de la expansin del aeropuerto
de esa ciudad checa y de los que se movilizaron contra la extensin del Aeropuerto de
Burbank -en Los ngeles- y del Aeropuerto Internacional Stewart en Nueva York.
Respecto a los grupos institucionalizados que actan en Estados Unidos, se pueden mencionar
a la Coalition Opposing Oakland Airport Expansion, en la Baha de San Francisco y a la
225
226
se neg a entregar sus tierras para la construccin del nuevo aeropuerto de Tokio en 1966.
Otro hecho ms reciente se relaciona con la construccin de un nuevo aeropuerto para la
Ciudad de Mxico. En el ao 2007, el gobierno mexicano defini a la localidad de San
Salvador Anteco como el lugar ms apto para construir el nuevo aeropuerto y los habitantes
se opusieron rotundamente a ese proyecto.
2.2. La expansin global de los grupos anti-aviacin.
Los grupos anti-aviacin cuentan con una gran variedad de demandas vinculadas a los efectos
negativos asociados a las actividades aeroportuarias. Se puede hablar de un proceso de
expansin global de los grupos anti-aviacin por la presencia de nuevos grupos con demandas
variadas o bien por la diversificacin de las demandas de los grupos ya existentes. Entre los
grupos anti-aviacin se pueden citar a la Stichting Platform Vliegveld Laarbruch que acta en
torno al Aeropuerto de Weeze (Alemania) y los grupos suizos de la Association des Riverains
de l'Aroport de Gneve y la Schutzverband der Bevlkerung um den Flughafen Zrich. Otro
grupo anti-aviacin que no actan sobre un territorio acotado es el Plane Stupid de origen
britnico que asesora a diferentes grupos que no quieren ms aeropuertos alrededor del
mundo y teje alianzas con Greenpeace y Camp for Climate Action y otros grupos locales.
Las principales demandas de los grupos anti-aviacin son: reflejar pblicamente las
asociaciones funcionales entre gobiernos, administradores privados de aeropuertos y lneas
areas; denunciar la falta de veracidad de algunos datos publicados en los informes de
impacto ambiental; solicitar la inclusin de los costos sociales y ambientales dentro de los
estudios de impacto econmico de los aeropuertos; suspender los vuelos nocturnos; detener la
operacin de los vuelos de corto alcance que cuentan con otros modos de transporte
sustitutos; e incorporar los costos sociales y ambientales en las tarifas areas.
2.3. Modalidades de accin de los que no quieren ms aeropuerto.
2.3.1. Estudios y anlisis tcnicos
La ausencia de anlisis de los impactos negativos fue una de las causas que llev a que
algunos grupos realicen sus propias mediciones y estudios posteriores. Estos estudios tcnicos
se focalizan principalmente en los impactos medioambientales. En este sentido, la Association
de Dfense Contre les Nuisances Ariennes, la Dfense des Intrts des Riverains de
lArodrome de Pontoise-Cormeilles de Francia o la Association des Riverains de l'Aroport
de Gneve de Suiza, realizan sus propias mediciones estableciendo observatorios de ruido
aeronutico. Tambin son importantes los estudios realizados por la Association ADERA de
Francia y la Alliance of Residents Concerning OHare Inc de Chicago, referidos al
tratamiento de aguas de los aeropuertos. Adems, estn los grupos que confeccionan mapas
de ruido como la Luton and District Association for the Control of Aircraft Noise de Londres.
Icluso, la Union Francilienne Contre les Nuisances Ariennes confeccion un software para
calcular la contaminacin producida por el trfico areo. Otros estudios se basan en el anlisis
de las trayectorias de vuelo. En relacin a este tema, nuevamente vale la pena mencionar la
labor realizada por la Association ADERA y la efectuada por la Association des Riverains de
l'Aroport de Gneve. El grupo Airport Watch del Reino Unido, realiza adems anlisis
tcnicos relacionados con aspectos econmicos y realizan tendencias de demanda. A veces,
estos estudios realizados localmente son compilados por grupos de mayor cobertura y
publicados a escala nacional. Tal es el caso de la Airport Watch o de la GreenSkies Network.
227
228
proclamas de los grupos anti-aviacin y realizan una defensa de los objetivos de estos grupos
en un mbito de gobierno. Es as como se gener el grupo 2M Against Heathrow Expansion.
Este es un grupo integrado por legisladores del rea de Londres que se enfrenta polticamente
para impedir el desarrollo aeroportuario de Heathrow.
2.3.6. Violencia
Lamentablemente, en algunos casos la modalidad de algunos grupos estuvo protagonizada por
la violencia. El caso ms resonante es el relacionado con el grupo Sanrizuka-Shibayama
United Opposition League against Construction of Narita Airport de Japn. Lo que se
denomin como el Conflicto de Narita (Bowen, 1975) consisti en el levantamiento de la
poblacin afectada en contra del gobierno japons. Este levantamiento cont con la presencia
de otros grupos que se aliaron a la causa como ser la Juventud Comunista Japonesa. La
violencia dej detenidos, heridos muertos y hasta una torre de control incendiada. Otro de los
casos con presencia de violencia que se puede destacar es el ocurrido en 2007 en Mxico,
cuando el gobierno nacional defini realizar una expropiacin compulsiva en tierras de la
localidad de San Salvador Anteco para descongestionar al Aeropuerto Internacional Benito
Jurez. En este caso tambin la poblacin local se levant en contra de las fuerzas de
seguridad en alianza con militantes de izquierda y del Ejrcito Zapatista de Liberalizacin
Nacional.
3. DESENLACE DEL ACCIONAR DE LOS GRUPOS QUE NO QUIEREN MS
AEROPUERTO
En este apartado se presentan los resultados positivos para los grupos anti-aviacin en
relacin directa con el desarrollo aeroportuario, aunque existen otros logros de diferentes
dimensiones que pueden estar vinculados con la generacin de conciencia acerca de los
impactos negativos del transporte aerocomercial o la participacin ciudadana en temas que
tradicionalmente eran tratados marginalmente por los movimientos sociales.
3.1. Los logros de los grupos que no quieren ms aeropuertos.
En primer lugar, se pueden mencionar los logros en relacin al impacto directo en la
poblacin de los efectos negativos de la operacin aeroportuaria. En este sentido, el grupo
Residents Opposed to Airport Racket de Minneapolis consigui la aplicacin y ampliacin de
subsidios para la poblacin afectada por la contaminacin sonora y la instalacin de sistemas
de aislamiento sonoro para sus viviendas. Tambin en Estados Unidos, la Alliance of
Residents Concerning OHare Inc logr que el Aeropuerto OHare de Chicago realice el
proceso de tratamientos de aguas segn lo fijado por la ley local.
En segundo lugar, es posible destacar los logros vinculados directamente a la operacin
aeroportuaria. Algunos aeropuertos poseen topes mximos de operaciones diarios como
resultado de movimientos sociales. Tal es el caso del aeropuerto de Dusseldorf por la
movilizacin de un grupo de formacin espontnea y del Aeropuerto de Long Beach en Los
ngeles, debido al accionar de la Long Beach Aiport Watch. Respecto a la operacin
nocturna, algunos grupos estimularon la imposicin de bandas horarias donde est prohibido
operar. El accionar de la Association des Riverains de l'Aroport de Charleroi de Blgica es
un ejemplo, aunque tambin se pueden mencionar al No Aircraft Noise Party respecto al
Aeropuerto de Sydney. De hecho, este ltimo grupo estimul la inclusin de una normativa
que obliga a la utilizacin de la pista transversal y la utilizacin de rutas aeronuticas
diferentes con el fin de diversificar espacialmente los efectos de contaminacin sonora.
229
Existen otros casos de normativas sobre el uso de pista impuestas por las actuaciones de los
vecinos del Aeropuerto de Boston y de la Coalition Against Runway 2 en referencia al
Aeropuerto de Manchester en el Reino Unido. En el caso del Aeropuerto de Beauvais -en el
rea de influencia de Pars- la Association ADERA logr la instauracin de un plan complejo
de reduccin de ruidos que incluye varias normas diversas.
En relacin a los procesos de desarrollo aeroportuario, se pueden citar logros que incluyen las
realizaciones de expansiones de forma parcial y las demoras o suspensiones de expansiones.
Los aeropuertos que se tuvieron que conformar con expansiones parciales respecto de sus
planes son: el Aeropuerto Toronto City Centre (Community AIR Airport Impact Review),
Aeropuerto de Manchester (Coalition Against Runway 2), Aeropuerto Ronald Reagan de
Washington (Citizen for the Abatement of Aircraft Noise). Por otra parte, los aeropuertos que
tienen sus planes de expansin demorados por la accin de estos grupos son: el Aeropuerto de
Praga (vecinos de Nebuice y Pedn Kopanina), el Aeropuerto OHare de Chicago (Residents
Concerning OHare Inc y la Suburban OHare Commission) el Aeropuerto de Heathrow
(Heathrow Association for the Control of Airport Noise y el No Third Runway Action Group),
el Aeropuerto de Gatwick (Stop Stansted Expansion), el Aeropuerto de Stansted (Stop
Stansted Expansion) y el Aeropuerto London City (Stop London City Airport). Los
aeropuertos que tuvieron que suspender sus planes de expansin bajo la incidencia de algunos
grupos son: el Aeropuerto de Luton (Stop Luton Airport y la Luton and District Association
for the Control of Aircraft Noise), Aeropuerto de Burbank en Los ngeles, Aeropuerto de
Stewart en Nueva York, Aeropuerto de Wellington en Nueva Zelanda, Aeropuerto de Boston,
Aeropuerto de Pontoise de Pars (Dfense des Intrts des Riverains de lArodrome de
Pontoise-Cormeilles), Aeropuerto de Charleroi en Bruselas (Association des Riverains de
l'Aroport de Charleroi), Aeropuerto Narita de Tokio (Sanrizuka-Shibayama United
Opposition League against Construction of Narita Airport). Respecto a los planes de
construccin de nuevos aeropuertos se puede decir que el Aeropuerto de Pickering en Toronto
(Voters Organized to Cancel Airport Lands) est demorado. Mientras que los planes
suspendidos para la construccin de nuevos aeropuertos que se pueden mencionar son los del
Aeropuerto de Saltholm en Copenhague, del Aeropuerto de El Toro en Los ngeles y el
nuevo aeropuerto de la Ciudad de Mxico.
Si bien todava hay muchos reclamos de los grupos anti-aviacin que no han tenido el
resultado esperado por ellos, se puede verificar que una gran cantidad de demandas han sido
tenidas en cuenta y estas produjeron cambios significativos en numerosos casos. La actuacin
de estos grupos ya no puede pasar desapercibida por parte de los actores que se encuentran
vinculados al mercado aerocomercial. Esto conlleva inevitablemente a pensar en formas de
articulacin entre los desarrolladores aeroportuarios, los gobiernos locales y la poblacin
afectada por los impactos negativos de la actividad aeroportuaria.
3.2. Cambios percibidos en la planificacin aeroportuaria y en la planificacin urbana.
Segn el grupo Residents Concerning OHare Inc, para mediados del ao 2008 existan unos
700 grupos de distintos tamaos y caractersticas con consignas contrarias al desarrollo
aerocomercial y aeroportuario alrededor del mundo. Algunos de los grupos incluidos en este
anlisis lograron imponer medidas para amenguar algunos efectos negativos asociados a la
operacin aeroportuaria. Obviamente, la aplicacin de muchas de las medidas correctivas
mencionadas no pone en peligro a la operacin aeroportuaria y aerocomercial, sino ms bien
que la restringe, le quita libertad, y consecuentemente impide llegar a altos niveles de
230
231
232
233