Professional Documents
Culture Documents
net 2014
www.informecapital.net 2014
operar sirve para imponer una escisin entre la crtica y el mundo social a nuestro
alcance, en un movimiento que revoca los resultados de su propia labor ya que
constituye una renuncia a la prctica material.[4] Adorno escribe que [la] propia
soberana [del crtico o de la crtica], la pretensin de poseer un saber profundo del
objeto y ante el objeto, la separacin entre concepto y cosa por la independencia del
juicio, lleva en s el peligro de sucumbir a la configuracin-valor de la cosa; pues la
crtica cultural apela a una coleccin de ideas establecidas y convierte en fetiches a
categoras aisladas.[5] Para que la crtica opere como parte de una prctica
material, segn Adorno, tiene que captar los modos en que las propias categoras se
instituyen, la manera en que se ordena el campo de conocimiento, y cmo lo que este
campo suprime retorna, por as decir, como su propia oclusin constitutiva. El juicio,
para ambos pensadores, es una manera de subsumir lo particular en una categora
general ya constituida, mientras que la crtica interroga sobre la constitucin oclusiva
del campo de conocimiento al que pertenecen esas mismas categoras. Pensar el
problema de la libertad, y el de la tica en general, ms all del juicio, es
especialmente importante para Foucault: el pensamiento crtico consistira justamente
en ese empeo.
En 1978, Foucault pronunci una conferencia titulada Qu es la crtica?,[6] un trabajo
que prepar el camino para su ensayo, ms conocido, Qu es la Ilustracin? (1984).
En l, Foucault no solamente se cuestiona lo que la crtica es, sino que tambin busca
comprender qu tipo de cuestionamiento instituye la crtica, ofreciendo de forma
tentativa algunas maneras de circunscribir su actividad. Lo que contina siendo quizs
lo ms importante, tanto de la conferencia como del ensayo desarrollado
posteriormente, es la forma interrogativa en que se formula el asunto. Porque la propia
pregunta qu es la crtica? forma parte de la empresa crtica en cuestin, as que la
pregunta no slo se plantea el problema cul es esta crtica que se supone que
hacemos o a la que debemos aspirar?, sino que representa tambin un cierto modo
de interrogar, central en la actividad misma de la crtica.
Ms an, sugerira que lo que Foucault busca con esta pregunta es algo bastante
diferente de lo que quizs hemos llegado a esperar de la crtica. Habermas volvi muy
problemtico el trabajo de la crtica al sugerir que, si lo que buscbamos era poder
recurrir a normas al elaborar juicios evaluativos sobre las condiciones y los fines
sociales, era necesario ir ms all de la teora crtica. La perspectiva de la crtica,
desde su punto de vista, puede poner en cuestin los fundacionalismos, desnaturalizar
las jerarquas sociales y polticas e incluso establecer perspectivas mediante las
cuales se puede marcar una cierta distancia frente al mundo naturalizado. Pero
ninguna de estas actividades puede decirnos en qu direccin deberamos movernos,
ni si las actividades en las que nos comprometemos logran alcanzar ciertos tipos de
fines justificados normativamente. Desde su punto de vista, por lo tanto, la teora
crtica tendra que dar paso a una teora normativa ms robusta, como lo es la accin
comunicativa, con el fin de dotarnos de un fundamento para la teora crtica con el que
se puedan elaborar juicios normativos fuertes;[7] no slo para que la poltica pueda
disponer de un propsito claro y de una aspiracin normativa, sino tambin para que
seamos capaces de evaluar las prcticas actuales en trminos de su capacidad para
alcanzar tales fines. Haciendo este tipo de crtica de la crtica, Habermas se vuelve
curiosamente acrtico respecto al propio sentido de normatividad que expone. Porque
www.informecapital.net 2014
www.informecapital.net 2014
impulsarn ese mundo cuya mejor condicin podemos juzgar con estndares seguros
y previamente establecidos? sta se ha convertido en algo as como una
contrarrplica habitual a Foucault y a quienes se ocupan de l. El relativo silencio con
el que se recibe este hbito de descubrir errores en Foucault es un signo de que su
teora no sirve para dar respuestas consoladoras? Pienso que s, hay que aceptar que
las respuestas que Foucault ha proferido no tienen como finalidad primordial consolar.
Pero esto, por supuesto, no quiere decir que si algo renuncia a consolar no se pueda
considerar, por definicin, como una respuesta. En realidad, la nica contrarreplica
posible, me parece, es volver a un significado ms fundamental de crtica con el fin
de ver qu problema hay con la manera en que la cuestin se formula, para formular la
cuestin de nuevo, de forma que se pueda trazar una aproximacin ms productiva
hacia el lugar que ocupa la tica en el seno de la poltica. Se podra preguntar,
efectivamente, si lo que yo quiero decir con productivo se calibrar mediante
estndares y medidas que est dispuesta a revelar o que conciba plenamente ya
desde el momento en que realizo tal afirmacin. Pero en este punto pedira paciencia,
pues resulta que la crtica es una prctica que requiere una cierta cantidad de
paciencia, al igual que la lectura, de acuerdo con Nietzsche, requiere que actuemos un
poco ms como vacas que como humanos, aprendiendo el arte del lento rumiar.
La contribucin de Foucault a lo que parece ser un imps en la teora crtica y
postcrtica de nuestro tiempo es precisamente pedirnos que repensemos la crtica
como una prctica en la que formulamos la cuestin de los lmites de nuestros ms
seguros modos de conocimiento, a lo que Williams se refiri como nuestros hbitos
mentales acrticos y que Adorno describi como ideologa (el nico pensamiento noideolgico es aquel que no puede reducirse a operational terms, sino que intenta llevar
la cosa misma a aquel lenguaje que est generalmente bloqueado por el lenguaje
dominante[9]). Una no se conduce hasta el lmite para tener una experiencia
emocionante, o porque el lmite sea peligroso y sexy, o porque eso nos lleve a una
excitante proximidad al mal. Una se interroga sobre los lmites de los modos de saber
porque ya se ha tropezado con una crisis en el interior del campo epistemolgico que
habita. Las categoras mediante las cuales se ordena la vida social producen una
cierta incoherencia o mbitos enteros en los que no se puede hablar. Es desde esta
condicin y a travs de una rasgadura en el tejido de nuestra red epistemolgica que
la prctica de la crtica surge, con la conciencia de que ya ningn discurso es
adecuado o de que nuestros discursos reinantes han producido un imps. En efecto, el
propio debate en el que el punto de vista fuertemente normativo declara la guerra a la
teora crtica puede haber producido precisamente esa forma de imps discursivo del
que surge la necesidad y la urgencia de la crtica.
Para Foucault, la crtica es instrumento, medio de un porvenir o de una verdad que
ella misma no sabr y no ser, es una mirada sobre un dominio que se quiere
fiscalizar y cuya ley no es capaz de establecer. De manera que la crtica ser esa
perspectiva sobre las formas de conocimiento establecidas y ordenadoras que no est
inmediatamente asimiladas a tal funcin ordenadora. Foucault, significativamente,
emparenta esta exposicin del lmite del campo epistemolgico con la prctica de la
virtud, como si la virtud fuese contraria a la regulacin y al orden, como si la virtud
misma se hubiera de encontrar en el hecho de poner en riesgo el orden establecido.
No le intimida la relacin que aqu se establece. Escribe, hay algo en la crtica que
www.informecapital.net 2014
tiene parentesco con la virtud. Y despus afirma algo que podramos considerar an
ms sorprendente: esta actitud crtica [es] la virtud en general.[10]
Hay algunas formas preliminares de entender el esfuerzo de Foucault por moldear la
crtica como virtud. La virtud se entiende con mucha frecuencia como un atributo o
prctica de un sujeto, o como una cualidad que condiciona y caracteriza un cierto tipo
de accin o prctica. Pertenece a una tica que no se cumple meramente siguiendo
reglas o leyes formuladas objetivamente. Y la virtud no es solamente una manera o
una va para estar de acuerdo o cumplir con normas preestablecidas. Es, ms
radicalmente, una relacin crtica con esas normas que, para Foucault, toma la forma
de una estilizacin especfica de la moralidad.
Foucault nos ofrece una indicacin de lo que quiere decir con virtud en la introduccin
de la Historia de la sexualidad 2. El uso de los placeres.[11] En esa coyuntura deja
claro que busca ir ms all de una nocin de filosofa tica que promulgue una serie
de prescripciones. As como la crtica interseca con la filosofa sin coincidir del todo
con ella, Foucault busca en esa introduccin hacer de su propio pensamiento un
ejemplo de forma no prescriptiva de investigacin moral. Del mismo modo se
preguntar ms tarde sobre formas de experiencia moral que no estn rgidamente
definidas por una ley jurdica, una regla o mandato al que al sujeto se le pida
someterse mecnica o uniformemente. El ensayo que escribe, nos dice, es en s
mismo un ejemplo de tal prctica de explorar lo que, en su propio pensamiento,
puede ser cambiado mediante el ejercicio [...] de un saber que le es extrao.[12] La
experiencia moral tiene que ver con la transformacin de s provocada por una forma
de conocimiento que es ajena al de uno mismo. Y esta forma de experiencia moral
ser diferente de la sumisin a un mandato. En efecto, en la medida en que Foucault
interroga a la experiencia moral, entiende que l mismo est realizando una
investigacin sobre las experiencias morales que no estn en primer lugar o en lo
fundamental estructuradas por prohibicin o interdiccin.
En el primer volumen de Historia de la sexualidad[13] buscaba mostrar que las
prohibiciones primordiales asumidas por el psicoanlisis y las consideraciones
estructuralistas sobre las prohibiciones culturales no se pueden aceptar como
constantes histricas. Ms an, la experiencia moral no se puede entender
historiogrficamente recurriendo a una serie predominante de interdicciones en un
tiempo histrico dado. Aunque hay cdigos a estudiar, deben serlo siempre en relacin
con los modos de subjetivacin a los que corresponden. Foucault afirma que la
juridificacin de la ley alcanza una cierta hegemona en el siglo XIII, pero si nos
remontamos a las culturas clsicas griega y romana encontramos prcticas, o artes
de la existencia,[14] que tienen que ver con una relacin cultivada del yo consigo
mismo.
Con la introduccin de la nocin de artes de la existencia Foucault reintroduce
tambin y vuelve a enfatizar las acciones sensatas y voluntarias, en concreto esas
prcticas [...] por las que los hombres no slo se fijan reglas de conducta, sino que
buscan transformarse a s mismos, modificarse en su ser singular y hacer de su vida
una obra que presenta ciertos valores estticos y responde a ciertos criterios de
estilo. No es que tales vidas sencillamente se ajusten a preceptos morales o normas
www.informecapital.net 2014
de tal manera que los yoes que consideramos formados o preparados de antemano
encajen en un molde que el precepto expone. Por el contrario, el yo se crea a s
mismo en los trminos que marca la norma, habita e incorpora la norma, pero la
norma, en este sentido, no es externa al principio de acuerdo con el cual el yo se
forma. Lo que est en juego para Foucault no son los comportamientos, las ideas, las
sociedades o sus ideologas, sino las problematizaciones a cuyo travs el ser se
da como poderse y deberse ser pensado y las prcticas a partir de las cuales se
forman aqullas.[15]
Aunque esta ltima afirmacin es apenas transparente, lo que sugiere es que ciertos
tipos de prcticas pensadas para manejar ciertos tipos de problemas tienen como
consecuencia que, con el paso del tiempo, se establezca un dominio ontolgico que
constrie a su vez lo que entendemos por posible. Slo haciendo referencia a este
horizonte ontolgico que prevalece, l mismo instituido mediante una serie de
prcticas, seremos capaces de comprender las diversas formas de relacin con los
preceptos morales que han sido formadas, as como con las que estn por formarse.
Por ejemplo, Foucault toma detenidamente en consideracin varias prcticas de
austeridad y las emparenta con la produccin de un cierto tipo de sujeto masculino.
Las prcticas de austeridad no dan fe de una sola y permanente prohibicin, sino que
trabajan al servicio de modelar un cierto tipo de yo. Dicho de forma ms precisa, el yo,
incorporando las reglas de conducta que representan la virtud de la austeridad, se
crea a s mismo como un tipo de sujeto especfico. La produccin de s es la
elaboracin y estilizacin de una actividad en el ejercicio de su poder y la prctica de
su libertad.[16] No es una prctica que se oponga al placer puro y simple, sino un
cierto tipo de prctica de placer en s misma, una prctica del placer en el contexto de
la experiencia moral.
De esta forma, Foucault deja claro en la tercera seccin de esa misma introduccin
que no ser suficiente con ofrecer una crnica histrica de los cdigos morales, ya que
tal historia no nos puede decir cmo se vivieron estos cdigos y, ms especficamente,
qu tipo de formaciones del sujeto requirieron y facilitaron. Foucault comienza a sonar
aqu como un fenomenlogo. Pero adems de recurrir a los medios experienciales
para captar las categoras morales, tambin realiza un movimiento hacia la crtica, en
tanto que la relacin subjetiva con esas normas no ser ni predecible ni mecnica. La
relacin con tales categoras ser crtica en el sentido de que no consiste en
acatarlas, sino en constituir una relacin con ellas que interrogue el propio campo de
categorizacin, refirindose, al menos implcitamente, a los lmites del horizonte
epistemolgico dentro del cual estas prcticas se forman. No se trata de referir la
prctica a un contexto epistemolgico dado de antemano, sino de establecer la crtica
como la prctica que cabalmente expone los lmites de ese mismo horizonte
epistemolgico, haciendo que los contornos del horizonte, por as decir, aparezcan
puestos en relacin con su propio lmite por vez primera. Resulta adems que la
prctica crtica en cuestin produce la transformacin de s en relacin con una regla
de conducta. Entonces, cmo lleva la transformacin de s a la exposicin de este
lmite?, cmo se entiende la transformacin de s como prctica de libertad y cmo
se entiende esta prctica como parte del lxico de la virtud en Foucault?
www.informecapital.net 2014
www.informecapital.net 2014
www.informecapital.net 2014
www.informecapital.net 2014
10
www.informecapital.net 2014
donde los significados y lmites del sujeto me han sido establecidos de antemano?,
mediante qu normas se me coacciona cuando comienzo a preguntar quin podra
yo llegar a ser?; y qu sucede cuando empiezo a llegar a ser eso para lo que no hay
lugar dentro del rgimen del verdad dado?, no es eso precisamente lo que se quiere
decir con la desujecin del sujeto en el juego de la poltica de la verdad?
Lo que est en juego aqu es la relacin entre los lmites de la ontologa y la
epistemologa, el vnculo entre los lmites de lo que yo podra llegar a ser y los lmites
de lo que podra poner en riesgo al saber. Derivando de Kant su sentido de crtica,
Foucault plantea una cuestin que es la cuestin de la propia crtica: sabes hasta
dnde puedes saber?. Nuestra libertad est en juego. De esta forma, la libertad
surge en los lmites de lo que uno puede saber, en el preciso momento en que la
desujecin del sujeto tiene lugar dentro de las polticas de la verdad, en el momento en
que cierta prctica cuestionadora comienza adoptando la siguiente forma: Qu soy
yo, entonces, que pertenezco a esta humanidad, quizs a este margen, a este
momento, a este instante de humanidad que est sujeto al poder de la verdad en
general y de las verdades en particular?.[26] Dicho de otra manera: qu, dado el
orden contemporneo de ser, puedo ser? Si al plantear esta cuestin la libertad se
pone en juego, podra ser que poner en juego la libertad tenga algo que ver con lo que
Foucault llama virtud, con un cierto riesgo que se pone en juego mediante el
pensamiento y, en efecto, mediante el lenguaje, y que hace que el orden
contemporneo de ser sea empujado hasta su lmite.
Pero cmo entender este orden contemporneo de ser en el que me pongo en juego
a m misma? Foucault, en este punto, decide caracterizar este orden de ser
histricamente condicionado vinculndolo a la teora crtica de la Escuela de Francfort,
identificando la racionalizacin como un efecto gubernamentalizador sobre la
ontologa. Alindose con una tradicin crtica postkantiana de izquierda, Foucault
escribe:
De la izquierda hegeliana a la Escuela de Francfort, ha habido toda una crtica del
positivismo, del objetivismo, de la racionalizacin, de la techn y de la tecnificacin,
toda una crtica de las relaciones entre el proyecto fundamental de la ciencia y de la
tcnica, que tiene el objetivo de hacer aparecer los lazos entre una presuncin
ingenua de la ciencia, por una parte, y las formas de dominacin propias de la forma
de sociedad contempornea, por otra.[27]
Desde su punto de vista, la racionalizacin adopta una nueva forma cuando se pone al
servicio del biopoder. Y lo que sigue siendo difcil para la mayora de los actores
sociales y crticos en esta situacin es discernir la relacin entre racionalizacin y
poder.[28] Lo que parece ser un orden meramente epistmico, un modo de ordenar el
mundo, no permite reconocer de forma inmediata las coacciones por las cuales ese
ordenamiento tiene lugar. Tampoco muestra con facilidad la manera en que la
intensificacin y la totalizacin de los efectos racionalizadores conducen a una
intensificacin del poder. Foucault se pregunta: Cmo puede ser que la
racionalizacin conduzca al furor del poder?. Claramente, la capacidad que la
racionalizacin tiene de penetrar en las corrientes de la vida no slo caracteriza los
modos de la prctica cientfica, sino tambin las relaciones sociales, las
11
www.informecapital.net 2014
12
www.informecapital.net 2014
13
www.informecapital.net 2014
14
www.informecapital.net 2014
habla, que es el que por un momento pone de relieve la frase libertad originaria
destacndola de las polticas epistmicas en las que vive, es el que tambin ejecuta
una cierta desujecin del sujeto dentro de la poltica de la verdad. Ya que cuando uno
habla de esa manera, se ve al mismo tiempo asido y liberado por las palabras que a
pesar de todo dice. Por supuesto, la poltica no es una simple cuestin de habla, y no
es mi intencin rehabilitar a Aristteles bajo la forma de Foucault (a pesar de que, lo
confieso, ese movimiento me intriga, y lo menciono ahora para ofrecer esa posibilidad
al mismo tiempo sin comprometerme a ella). En este gesto verbal hacia el final de su
conferencia se ejemplifica una cierta libertad, no porque haga referencia al trmino sin
ningn tipo de anclaje que lo fundamente, sino porque ejecuta artsticamente la
liberacin del trmino de sus habituales coacciones discursivas, de la presuncin de
que una slo lo puede pronunciar sabiendo de antemano cul debe ser su anclaje.
El gesto de Foucault es extraamente valiente, sugerira yo, porque sabe que no
puede encontrar una razn para su reivindicacin de libertad original. Este no saber
permite el uso particular que tiene en su discurso. De todos modos lo afronta con
valenta, y as su mencin, su insistencia, deviene alegora de una determinada
asuncin del riesgo que tiene lugar en el lmite del campo epistemolgico. Y ello
deviene prctica de la virtud, quizs, y no, como profesan sus crticos, signo de
desesperacin moral, precisamente en la medida en que la prctica de esta forma de
hablar propone un valor que no sabe cmo asegurar ni para el cual ofrecer una razn,
pero igualmente lo propone, y de este modo expone que cierta inteligibilidad excede
los lmites de la inteligibilidad que el saber-poder ha ya establecido. sta es la virtud
en sentido mnimo precisamente porque brinda la perspectiva mediante la cual el
sujeto gana distancia crtica frente a la autoridad establecida. Pero se trata tambin de
un acto de coraje, actuando sin garantas, poniendo al sujeto en riesgo en los lmites
de su ordenamiento. Quin sera Foucault si llegase a pronunciar estas palabras?
Qu desujecin ejecutara para nosotras con este pronunciamiento?
Ganar distancia crtica frente a la autoridad establecida significa para Foucault no slo
reconocer las maneras en que los efectos coercitivos del saber estn en
funcionamiento en la misma formacin del sujeto, sino tambin poner en riesgo la
propia formacin de uno como sujeto. As, en El sujeto y el poder se refiere a esta
forma de poder que se aplica a la inmediata vida cotidiana que categoriza al individuo,
le asigna su propia individualidad, lo ata en su propia identidad, le impone una ley de
verdad sobre s que est obligado a reconocer y que otros deben reconocer en l.[39]
Y cuando esa ley vacila o se rompe, la posibilidad misma de reconocimiento se pone
en peligro. As que cuando preguntamos cmo podramos decir libertad originaria, y
cuando lo decimos con asombro, tambin ponemos en cuestin al sujeto que se dice
que est enraizado en ese trmino liberndolo, paradjicamente, para una aventura
que podra realmente dar al trmino una nueva sustancia y posibilidad.
Para ir concluyendo, sencillamente voy a regresar a la introduccin de El uso de los
placeres, en la que Foucault define las prcticas que le preocupan, las artes de la
existencia, como aquello que tiene que ver con una relacin cultivada del yo consigo
mismo. Esta formulacin nos acerca al extrao tipo de virtud que el
antifundacionalismo de Foucault viene a representar. En efecto, como antes escrib,
cuando introduce la nocin de artes de la existencia tambin se refiere a tales artes
15
www.informecapital.net 2014
16
www.informecapital.net 2014
esa posicin ontolgicamente insegura que plantea otra vez la cuestin: quin ser un
sujeto aqu y qu contar como vida; un momento de cuestionamiento tico que
requiere que rompamos los hbitos de juicio en favor de una prctica ms arriesgada
que busca actuar con artisticidad en la coaccin.
Este ensayo se pronunci, en forma ms breve, como Raymond Williams Lecture en
Cambridge University en mayo de 2000. Se public despus en su forma ampliada en
David Ingram (ed.), The Political: Readings in Continental Philosophy, Basil Blackwell,
Londres, 2002. Estoy agradecida a William Connolly y Wendy Brown por sus tiles
comentarios a partir de borradores previos.
1- Raymond Williams, Palabras clave. Un vocabulario de la cultura y la sociedad, trad. por Horacio Pons,
Buenos Aires, Nueva Visin, 2000, pp. 85-87.
2- Ibidem, p. 87.
3- Theodor W. Adorno, La crtica de la cultura y la sociedad, trad. por Manuel Sacristn, en Prismas. La crtica
de la cultura y de la sociedad, Barcelona, Ariel, 1962, p. 23.
4- Ibidem, p. 15.
5- Ibidem, p. 14.
6- Michel Foucault, Qu es la crtica? (Crtica y Aufklrung), trad. por Javier de la Higuera, en Sobre la
Ilustracin, Madrid, Tecnos, 2006, pp. 3-52. Este ensayo consisti originalmente en una conferencia
pronunciada en la Socit Franaise de Philosophie el 27 de mayo de 1978, posteriormente publicada en el
Bulletin de la Socit franaise de Philosophie, ao 84, nm. 2, abril-junio de 1990, pp. 35-63
7- Para una recensin interesante de esta transicin de la teora crtica a la accin comunicativa consltese el
libro de Seyla Benhabib, Crtica, norma y utopa, Buenos Aires, Amorrortu, 2005.
8- Michel Foucault, Qu es la crtica?, op. cit., pp. 4 y 5.
9- Theodor W. Adorno, La crtica de la cultura y la sociedad, op. cit., p. 23.
10- Michel Foucault, Qu es la crtica?, op. cit., p. 5.
11- Michel Foucault, Historia de la sexualidad. 2. El uso de los placeres, trad. por Mart Soler, Buenos Aires,
Siglo XXI, 2003.
12- Ibidem, p. 12.
13- Michel Foucault, Historia de la sexualidad. 1. La voluntad de saber, Madrid, Siglo XXI, 2005.
14- Michel Foucault, Historia de la sexualidad. 2. El uso de los placeres, op. cit., p. 13.
15- Ibidem, pp. 13-14.
16 - Ibidem, p. 25.
17 - Michel Foucault, Qu es la crtica?, op. cit., pp. 7-8.
18 - Ibidem, p. 8.
19 - Ibidem, p. 8.
20 - Ibidem, p. 9.
21 - Ibidem, p. 9.
22 - Ibidem, p. 9.
23 - Ibidem, p. 10.
24 - Ibidem, pp. 10-11. El nfasis es mo.
25 - Ibidem, p. 11.
26 - Ibidem, p. 22.
27 - Ibidem, p. 16.
28 - Ibidem, p. 17.
29 - Ibidem, p. 20.
30 - Ibidem, p. 25.
31 - Ibidem, pp. 27-28.
32 - Ibidem, p. 28.
33 - Ibidem, pp. 32-33.
34 - Ibidem, p. 21.
35 - Se refiere a una pregunta por parte del pblico asistente, que se le formula en el debate posterior a la
conferencia que origina el texto Qu es la crtica?; vase supra, nota 6. [N. del T.]
36 - Ibidem, pp. 44-45.
37 - Ibidem, p. 45.
38 - Ibidem, p. 45.
39 - Michel Foucault, El sujeto y el poder, trad. por Rogelio G. Paredes, en Hubert L. Dreyfus y Paul Rabinow
(eds.), Michel Foucault: ms all del estructuralismo y la hermenutica, Nueva Visin, Buenos Aires, 2001, p.
17
www.informecapital.net 2014
245.
40 - Michel Foucault, Historia de la sexualidad. 2. El uso de los placeres, op. cit., pp. 14-15.
41 - Ibidem, p. 29.
Fuente: http://eipcp.net/transversal/0806/butler/es
18