Centro de Estudios

Económicos y Sociales   .
Departamento de Ciencias Económicas y Sociales
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Boletín de análisis de las

metodologías existentes para la construcción
de indicadores de competitividad
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

DR. RAÚL VÁZQUEZ LÓPEZ 
MAYO 2006 
 - ÍNDICE - 

INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
MÉTODO DEL INSTITUTO MEXICANO PARA LA COMPETITIVIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
MÉTODO DEL FORO ECONÓMICO MUNDIAL (WEF) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
MÉTODO DEL INSTITUTO INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO GERENCIAL (IIMD) . . . . . . . . . . . . . 9
CUADRO COMPARATIVO WEF/IIMD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
CONCLUSIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
ANEXOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

2
INTRODUCCIÓN

El acelerado crecimiento de la competencia por ventas y mercados a escala globalizada ha puesto a la orden del día, el
concepto de “competitividad”. Como consecuencia, el uso generalizado de dicho concepto ha provocado que el
significado del mismo llegue a ser confuso e indefinido.

La necesidad de definir con claridad el término va más allá de objetivos puramente semánticos, dado que el concepto se
utiliza con frecuencia para justificar la implementación de políticas públicas y esta al origen de instrumentos
metodológicos del análisis económico.

Así, diversos organismos e institutos han definido su particular concepto de competitividad.

Entre las principales definiciones se encuentran las siguientes:

Universidad de California, Berkley:

“Un país es más competitivo cuando, consistentemente, exporta bienes antes que los demás.”

World Economic Forum (WEF):

“Un país competitivo es aquel que presenta altos grados de crecimiento sostenido del PIB per cápita.”

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE):

“Competitividad de un país es el grado en el que una nación puede, bajo libre comercio y condiciones justas de
mercado, producir bienes y servicios que cubran las exigencias de los mercados, a la vez que mantener y
expandir los ingresos reales de su gente en el largo plazo.”

Banco de la Reserva Federal de San Francisco:

“Países competitivos son aquellos que, sistemáticamente, son más ricos (en términos de PIB y productividad) y
crecen más rápido que los otros…”

International Institute for Management Development (IIMD):

“Competitividad de un país radica en la habilidad de éste para crear y mantener un clima que permita competir
a las empresas que radican en él.”

Instituto Mexicano de Competitividad

“Habilidad de un país para atraer y retener inversiones.”

Ante un universo tan vasto de definiciones, resulta ineludible analizar los aspectos específicos que determinan la
competitividad de los países en el marco de un sistema económico mundial cada vez más globalizado. En particular, el
estudio de las diferentes metodologías utilizadas en la elaboración de los principales indicadores por los distintos
organismos internacionales interesados en el tema, debe esclarecer los pasos a seguir para evaluar el tema de la tan
citada falta de competitividad de la economía mexicana.

3
A continuación se presenta una breve síntesis de la forma en que los más importantes organismos relevantes en el tema
organizan y emplean la información con el fin de obtener indicadores comparativos de medición de la competitividad de
las naciones.

4
Organismo investigador: INSTITUTO MEXICANO PARA LA COMPETITIVIDAD
Publicación: SITUACIÓN DE LA COMPETITIVIDAD DE MÉXICO: HACIA UN PACTO EN COMPETITIVIDAD 

En el IMCO se ha englobado la amplia y vasta realidad en diez factores que tienden a explicar la competitividad de un
país en el medio y largo plazos.

Estos diez factores se ordenan en orden de importancia; cada uno es condición necesaria para que existan todos los
posteriores.

1.- Sistema de derecho confiable y objetivo

2.- Manejo sustentable del medio ambiente
3.- Sociedad incluyente, preparada y sana
4.- Macroeconomía estable
5.- Sistema político estable y funcional
6- Mercados de factores eficientes
7.- Sectores precursores de clase mundial
8.- Gobierno eficiente y eficaz
9.- Relaciones internacionales benignas
10.- Sectores económicos con potencial

Para cada uno de estos factores, se han identificado al menos diez ámbitos que los describen. Dichos ámbitos fungen en
calidad de variables que determinan la situación del factor mediante el proceso metodológico que enseguida se señala.

n En total se ocupan 140 variables cuyos valores se pueden obtener en fuentes accesibles como el INEGI (caso de
México), para los 45 países más relacionados con el nuestro. Se consideró oportuno realizar una transformación del valor
propio de cada variable para que aquella con el valor más bajo tome el valor de CERO y la de mayor valor tome el de
CIEN. Con esto se consigue comparar en términos relativos y con referencia a los otros países la competitividad
sistémica. Así, no importa qué tan bajo o alto sea el valor, sino qué tanto lo es con respecto al resto de los países.

o A manera de filtro y con el fin de seleccionar las variables más significativas, es decir aquellas que aporten más
información de forma independiente, se construyen matrices de correlación entre las variables asignadas a cada uno de
los diez factores antes del análisis econométrico.

p Se utiliza un método econométrico para asignar un peso determinado a cada variable dentro de cada factor y, a su
vez, se ha determinado el peso de cada factor dentro del indicador general de competitividad de cada uno de los 45
países (ver gráfico 1).

De este modo se obtiene el valor final del índice de competitividad, valor que sitúa al país en un lugar específico entre
todos los demás. La clasificación definitiva se muestra en el gráfico 2, mostrado a continuación.

5
 GRÁFICO 1: PONDERACIÓN DE LOS 12 FACTORES PARA LA CONSOLIDACIÓN GLOBAL DEL  
NIVEL DE COMPETITIVIDAD DE CADA PAÍS.



FUENTE: INSTITUTO MEXICANO PARA LA COMPETITIVIDAD 
REPORTE DE LA COMPETITIVIDAD DE MÉXICO 2004.

GRÁFICO 2: CLASIFICACIÓN GLOBAL PARA LOS 45 PAÍSES ANALIZADOS POR EL IMCO

FUENTE: INSTITUTO MEXICANO PARA LA COMPETITIVIDAD 
REPORTE DE LA COMPETITIVIDAD DE MÉXICO 2004
[VER ANEXO 1: VARIABLES DEL IMCO PARA CADA UNO DE LOS DIEZ FACTORES CONSIDERADOS]

6
Organismo investigador: FORO ECONÓMICO MUNDIAL (WORLD ECONOMIC FORUM) 
Publicación: REPORTE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD (GLOBAL COMPETITIVENESS REPORT) 
 
En el documento presentado por este prestigiado organismo internacional, la competitividad se define tomando en
consideración una serie de factores, políticas e instituciones que determinan el nivel de productividad de una economía y
en consecuencia, condicionan el grado de prosperidad al que puede acceder. Hay dos índices que son producto de la
investigación del WEF:

• Índice  Global  de  Competitividad  (Global  Competitiveness  Index)  (GCI) Usa una combinación de datos
cuantitativos como matrícula de las universidades, evolución de la inflación, el estado de las finanzas públicas o
el nivel de penetración de nuevas tecnologías, así como datos cualitativos obtenidos mediante la Encuesta
Ejecutiva de Opinión propia del WEF. En ésta última se analizan conceptos que podríamos calificar de
“intangibles” tales la independencia judicial, la corrupción institucionalizada y el grado de ineficiencia de la
intervención gubernamental en la economía.

El conjunto de estas variables es considerado para construir diversos subíndices, cada uno de los cuales define
un aspecto diferente del proceso de desarrollo de un país. Los subíndices se agregan según una metodología
específica para dar un resultado global de competitividad.

El índice general está compuesto de tres subíndices, a saber:

- Índice de tecnología
- Índice de instituciones públicas
- Índice de entorno macroeconómico

Con la finalidad de calificar en forma más certera estructuras económicas y políticas divergentes, se ha dividido
la muestra de países en dos grupos. En el grupo de economías innovadoras, el subíndice de tecnología recibe
una ponderación mayor que en el de las economías llamadas no innovadoras. Las ponderaciones en términos
porcentuales se muestran en el gráfico 3.1.

GRÁFICO 3.1:  
PONDERACIÓN DE LOS 3 SUBÍNDICES PARA LA CONSOLIDACIÓN DEL ÍNDICE GLOBAL 
DE COMPETITIVIDAD DEL FORO ECONÓMICO MUNDIAL

Economías innovadoras Economías no innovadoras

1/4
1/3 1/3

Tecnología
1/2 Instituciones
Macroeconomía

1/4
1/3

FUENTE: FORO ECONÓMICO MUNDIAL

REPORTE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD 2005-2006.
7
 Para consolidar el subíndice mencionado se hace una distinción entre las economías innovadoras y las no
innovadoras, incluyendo variables referentes a transferencia de tecnología cuando se trata del segundo tipo de
economías mencionado.

GRÁFICO 3.2:  
PONDERACIÓN DE LOS 3 ASPECTOS PARA LA CONSOLIDACIÓN DEL SUBÍNDICE TECNOLOGÍA.

Economías innovadoras Economías no innovadoras

1/8
Innovación
3/8
Tecnología de la
1/2 1/2
información
Transferencia de
tecnología 1/2

FUENTE: FORO ECONÓMICO MUNDIAL

REPORTE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD 2005-2006

Para el cálculo de los dos subíndices restantes, no hay distinción entre los países, sino que en general las
variables que se estudian tienen el mismo peso en la consolidación final.

• Índice microeconómico de competitividad (Business  Competitiveness  Index) (BCI) Se enfoca en los factores

macroeconómicos subyacentes que determinan los niveles sostenibles de productividad y competitividad, para
proveer de un alcance complementario al GCI. La idea en la que se sustenta el BCI es que los factores
macroeconómicos son cruciales para la competitividad nacional debido a que la riqueza se origina a nivel
macroeconómico por las diferentes corporaciones que operan en una economía.

Este índice posee sólo dos componentes, que son 1)  Sofisticación de las operaciones y estrategias de las
compañías, y 2)  Calidad del entrono macroeconómico nacional. Cada uno de estos aspectos tiene una
ponderación del 50 por ciento para el índice general.

[VER ANEXO 2: CLASIFICACIÓN DE LOS 104 PAÍSES SEGÚN EL GCI Y BCI]

La metodología seguida es la siguiente; para establecer la clasificación de un país, se toma un concepto cuantitativo del
GCI o el BCI y se compara con los del resto de los países. El valor más alto tiene un valor de 7 y el más bajo vale 0. Así
se obtiene la clasificación del conjunto de países para cada concepto. Para los valores cualitativos, las encuestas se
construyen a priori siguiendo esta metodología, es decir pidiendo a los encuestados calificar cada aspecto con un valor
del 0 al 7.
Al final se calcula un promedio general que arroja la clasificación de los países para ambos índices.

8
Organismo investigador: INSTITUTO INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO GERENCIAL (INTERNATIONAL INSTITUTE 
FOR MANAGEMENT DEVELOPMENT - IIMD)
Publicación: ANUARIO DE COMPETITIVIDAD MUNDIAL (WORLD COMPETITIVENESS YEARBOOK) 
 
El reporte proporcionado por el IIMD analiza la habilidad de 61 naciones para crear y mantener un ambiente en el que las
empresas puedan competir. Su metodología divide el ambiente nacional en cuatro factores principales:

- Desarrollo económico.
- Eficacia gubernamental.
- Eficacia en los negocios.
- Infraestructura.

Cada uno de estos factores es dividido en 5 subcategorías que ayudan a analizarlos a profundidad. Así, este reporte
ofrece 20 subcategorías que comprenden 323 criterios para evaluar la competitividad de las naciones. De estos criterios,
algunos contienen información cuantitativa y otros, cualitativa. Esta última es obtenida gracias a un organizado y eficaz
Sondeo Ejecutivo de Opinión, en el que participan empresarios y autoridades entrevistados alrededor del mundo.

[VER ANEXO 3: CRITERIOS CONSIDERADOS POR EL IIMD]

Sin importar el número de criterios que incluya cada sub-factor, todos tienen el mismo peso en el resultado consolidado
global (5%). En su metodología se hace una clasificación de los países para los criterios estudiados. De acuerdo al
posicionamiento del país en todos y cada uno de los criterios, dentro de los 20 sub-factores, se obtiene su lugar en el
conjunto general de 61 naciones (ver gráfico 4).

9
COMPARACIÓN DE LOS ÍNDICES PROPORCIONADOS POR WEF E IIMD 
 
WEF IIMD
Número de países 117 61
Cuantitativa y Cuantitativa y
Tipo de información cualitativa cualitativa
(encuestas) (encuestas)
Número de índices
2 1
de competitividad
Número de
180 314
variables
Cuantitativas No especificado 2/3
Cualitativas No especificado 1/3
Número de 8,729
encuestados (empresarios, sin 4,000
(responses) contar autoridades)
Número de
5 4
subíndices
Primera publicación 1979 1989

FUENTE: Elaboración a partir de la información recabada del Global Competitiveness Report 2005-2006 del Foro económico
Mundial (WEF) y del World Competitiveness Yearbook 2006 del Instituto Internacional para el Desarrollo Gerencial (IIMD)

10
 GRÁFICO 4: CLASIFICACIÓN GLOBAL PARA LOS 61 PAÍSES ANALIZADOS POR EL IIMD PARA EL AÑO 2006.

(La clasificación para el año 2005 está en paréntesis)

FUENTE: INTERNATIONAL INSTITUTE FOR MANAGEMENT DEVELOPMENT 
ANUARIO DE COMPETITIVIDAD MUNDIAL 2006 

11
CONCLUSIÓN 

Como se ha presentado en este documento, las instituciones internacionales llevan a cabo su investigación en materia de
competitividad recopilando grandes cantidades de información tanto cualitativa como cuantitativa. El Foro Económico Mundial por
ejemplo, consulta 180 variables para cada una de sus 117 naciones a estudiar y las variables cualitativas de la investigación
proceden de una entrevista realizada a cerca de casi 9 mil empresarios de corporaciones de alto rendimiento.

Constituir un organismo que estudie la competitividad a nivel nacional y/o estatal implica un enorme esfuerzo tan sólo en los
términos del acopio de la información necesaria. En el caso de México, son pocas las variables que actualmente se han puesto a
disposición del usuario y que son útiles para el fin propuesto; obtener, a través de múltiples indicadores significativos, un indicador
general de competitividad fiable y apropiado a las características de nuestro país que nos permita entre otros, comparar la situación
de los estados al interior de la república.

La fuente más completa es el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) que proporciona datos cuantitativos,
llamados en inglés “hard data”, referentes al ingreso y gasto del gobierno, a variables demográficas, a la situación laboral, industrial,
comercial y de producción del país. De igual forma, el Banco de México (BANXICO) emite información confiable en materia de
precios y tasas de interés por tan sólo citar un ejemplo. Sin embargo, la información cualitativa necesaria es escasa, particularmente
en aspectos como eficiencia del gobierno y su nivel de corrupción, eficiencia de las empresas y competencia de sus directivos,
influencia de ciertos factores sociales y políticos en la economía, y muchas otras cuestiones en las que además el sesgo político
debe ser evitado. La labor requiere entonces de una fuerte inversión de recursos humanos y materiales así como la intervención de
un organismo que goce de plena autonomía.

OPCIONES PARA EL ESTUDIO DE LA COMPETITIVIDAD

Tras analizar la manera en que el indicador de competitividad es obtenido por las tres instituciones consideradas, parece que la
opción más afín para el análisis del tema en México es la presentada por el International Institute for Management Development
(IIMD), ya que cuenta con la metodología más sencilla y la mayoría de los datos empleados son “hard data” o datos duros
proporcionados por fuentes oficiales.

SITUACIÓN NACIONAL

En las últimas publicaciones de los principales organismos, nuestro país se encuentra dentro de la lista de los “rezagados”. Para el
IMCO, México se ubica en el lugar 31 entre 45 países; para el WEF está en el lugar 55 de 117, y según el IIMD está posicionado en el
53 de 61. Estos niveles son preocupantes, pero lo es más el hecho de que en años anteriores México se encontraba mejor
posicionado; no hay, en efecto, otra economía que haya sufrido una caída similar en su clasificación.

Como muchos analistas lo señalan, esta situación no se presenta tanto sólo por el empobrecimiento de las condiciones económicas
de nuestro país, sino también y esencialmente, por el fortalecimiento y ensanchamiento de otras economías que están en
competencia directa con la nuestra como son Chile, China y los países recientemente integrados a la Unión Europea.

México es particular objeto de estudio por los organismos internacionales y la información que se puede consultar en sus
publicaciones anuales es por demás útil. A pesar de ello, más útiles son los estudios que se hacen desde el interior, a través de los
cuales, las instituciones, empresas y diversas organizaciones públicas y privadas se reconocen y se percatan de los puntos débiles
estructurales a tratar y que no permiten al país desempeñarse a la par de las potencias mundiales.

12
ANEXOS

13
 ANEXO 1:
VARIABLES DEL IMCO PARA CADA UNO DE
LOS DIEZ FACTORES CONSIDERADOS

14
 METODOLOGÍA IMCO – ASPECTOS CALIFICADOS DE CADA FACTOR 

1.- Sistema de derecho confiable y objetivo.

- Índice de corrupción y buen gobierno

- Índice de presencia de mercados informales
- Libertad para competir
- Índice de libertades civiles
- Índice del estado de derecho
- Índice de piratería informática
- Índice de derechos de propiedad
- Tiempo para ejecutar la orden de un juez
- Índice de independencia del poder judicial
- Índice de imparcialidad de las Cortes.

2.- Manejo sustentable del medio ambiente.

- Tasa de reforestación anual

- Terrenos con contaminación ácida
- Áreas natrales protegidas
- Terrenos áridos y secos
- Territorios con estrés de agua
- Relación de producción agrícola y consumo de agua en la agricultura
- Recarga de los acuíferos
- Emisiones de bióxido de carbono
- Empresas certificadas como limpias
- Energía de fuentes no contaminantes
- Especies en peligro de extinción
- Tragedias por intervención humana

3.- Sociedad incluyente, preparada y sana.

- Esperanza de vida
- Mortalidad en menores de cinco años
- Cobertura económica demográfica
- Índice de desarrollo humano
- Disponibilidad de agua potable por habitante
- Desnutrición

15
 - Número de años que un recién nacido vivirá con plena salud (HALE)
- Cuota de ingreso del veinte por ciento más pobre
- Índice de GINI de la distribución del ingreso
- Mujeres dentro de la población económicamente activa
- Mujeres en el parlamento
- Nivel de informatización de la población
- Analfabetismo
- Esperanza de escolaridad
- Relación de mujeres a hombres en primaria y secundaria
- Tiraje de periódicos diarios
- Población económicamente activa con licenciatura

4.- Macroeconomía estable.

- Crecimiento promedio del PIB

- Variabilidad del crecimiento del PIB
- Crecimiento promedio de la inflación
- Variabilidad del crecimiento de la inflación
- Pasivos promedios del gobierno
- Riesgo país
- Deuda externa
- Índice de cobertura de la banca

5.- Sistema político estable y funcional

- Índice de estabilidad política

- Índice de control de la corrupción
- Índice de reflejo de la voluntad del pueblo
- Índice de transferencia de poderes
- Abstencionismo electoral
- Índice e factibilidad de ataque terrorista
- Índice de interferencia militar en el estado de derecho y/o en el proceso político
- Índice de libertad de prensa
- Refugiados políticos
- Índice de facilidad de acuerdo en el Senado
- Fuerza electoral del Ejecutivo
- Índice de libertad política

16
6- Mercados de factores eficientes

- Costo promedio de mano de obra del sector manufacturero

- Productividad de la mano de obra
- PEA cuyos salarios son negociados por sindicatos
- Índice de flexibilidad de las leyes laborales
- Horas de trabajo perdidas por huelgas y similares
- Costo unitario de la energía eléctrica
- Infraestructura energética por persona
- Eficiencia eléctrica
- Costo del diesel para maquinaria
- Liberalización del sector energético
- Costo de vida
- Tasa de préstamo a largo plazo de la banca
- Tasa de descuento para calcular inversiones
- Productividad del capital fijo
- Mecanización del campo
- Índice de transparencia y regulación de la propiedad privada
- Densidad de las tierras agrícolas por trabajador
- Productividad agropecuaria por habitante

7.- Sectores precursores de clase mundial

- Líneas telefónicas fijas y celulares (incluyendo cabinas públicas)

- Costo promedio de llamada local
- Usuarios de Internet
- Calidad potencial de los servicios ofrecidos
- Productividad de las telecomunicaciones
- Distancia al principal mercado de exportación
- Longitud de la red carretera asfaltada
- Número de aeropuertos con pistas asfaltadas
- Número de vuelos
- Capacidad de carga de la flota marítima
- Infraestructura portuaria
- Transporte intra-urbano
- Longitud de la red ferroviaria
- Penetración del sistema financiero privado
- Índice de calidad de banca y finanzas
- Competencia de la banca
- Grado en que la baca doméstica enfrenta competencia de la banca extranjera

17
8 Gobierno eficiente y eficaz

- Dificultad administrativa para abrir una empresa

- Índice que mide el grado en que las políticas públicas ayudan a la competitividad de las empresas
- Directores generales y homólogos dedican cantidades sustanciales de tiempo a temas
burocráticos con el gobierno
- Existen pagos adicionales y/o irregulares asociados con los principales trámites con el gobierno
- Costos visibles de importación
- ISR
- Índice de presión fiscal
- Índice de intervencionismo del gobierno
- Promoción de la competencia
- Costo de la nómina
- Inversión del gobierno sobre gasto total
- Gasto en salud
- Nivel de subsidio de la salud
- Gasto en educación
- Índice de libertad del gobierno en su propia gestión (influencia de grupos especiales de interés)
- Índice de calidad de e-government
- Transferencias y subsidios

9.- Relaciones internacionales benignas

- Llegadas de turistas
- Ingresos por turismo
- Índice de comerio exterior
- Países de los que se importa más del 50% del total
- Países de los que se expota más del 50% del total
- Barreras ocultas a la importación
- Inversión extranjera directa (neta)
- Acceso de los ciudadanos/extranjeros a mercados de capital extranjero/doméstico
- Llamadas internacionales por suscriptor (entrantes y salientes)
- Militares
- Gasto militar
- Organizaciones internacionales a las que pertenece

18
10.- Sectores económicos con potencial

- Agricultura ganadería
- Servicios
- Coeficiente de invención
- Ingresos por royalties y licencias
- Número de investigadores
- Número de empresas con ISA 9000
- Eficiencia en consumo de agua
- Nivel en que los recursos básicos, tecnológicos, científicos y humanos satisfacen a las empresas
- Generación de riqueza sin contaminación
- Gasto en investigación y desarrollo
- Exportaciones de alta tecnología
- Empresas nacionales en el FORBES WORLD 500

19
 ANEXO 2:
CLASIFICACIÓN DE LOS PAÍSES ESTUDIADOS
POR EL FORO ECONÓMICO MUNDIAL
(EN INGLÉS)

20
CLASIFICACIÓN DE ACUERDO AL ÍNDICE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD (GCI) PARA EL 2005 Y COMPARACIÓN CON EL AÑO 2004.

21
 FUENTE: FORO ECONÓMICO MUNDIAL
REPORTE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD 2005-2006

CLASIFICACIÓN DE ACUERDO AL ÍNDICE MICROECONÓMICO DE COMPETITIVIDAD (BCI) PARA EL AÑO 2005

22
 FUENTE: FORO ECONÓMICO MUNDIAL
REPORTE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD 2005-2006

23
 ANEXO 3:
CRITERIOS CONSIDERADOS POR EL INSTITUTO
INTERNACIONAL PARA EL
DESARROLLO GERENCIAL
(EN INGLÉS)

FACTOR DESARROLLO ECONÓMICO 

24
25
FUENTE: INTERNATIONAL INSTITUTE FOR MANAGEMENT DEVELOPMENT 
ANUARIO DE COMPETITIVIDAD MUNDIAL 2006 

26
FACTOR EFICACIA EN LOS NEGOCIOS 

27
 FUENTE: INTERNATIONAL INSTITUTE FOR MANAGEMENT DEVELOPMENT 
ANUARIO DE COMPETITIVIDAD MUNDIAL 2006 
 

28
FACTOR EFICACIA GUBERNAMENTAL 

29
 
 
 
 
 
 
  FUENTE: INTERNATIONAL INSTITUTE FOR MANAGEMENT DEVELOPMENT 
  ANUARIO DE COMPETITIVIDAD MUNDIAL 2006 
 

30
FACTOR INFRAESTRUCTURA 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
31
  
 
 
 
 
  FUENTE: INTERNATIONAL INSTITUTE FOR MANAGEMENT DEVELOPMENT 
  ANUARIO DE COMPETITIVIDAD MUNDIAL 2006 
 
32
BIBLIOGRAFÍA

- Instituto Mexicano para la Competitividad, A.C. 
Reporte de la situación de la competitividad de México 2004: “Hacia un pacto de cometitividad”
Edición por Grupo Impresores Unidos, S.A.
México - Enero 2005
- Foro Económico Mundial 
Reporte Global de Competitividad 2005-2006
Edición por Global Competitivennes Network
Suiza – 2005
- Instituto Internacional para el Desarrollo Gerencial 
Anuario de Competitividad Mundial 2006
Edición por World Competitiveness Center
Suiza – 2005
- Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) / Cámara de Diputados 
La competitividad de México en el entorno mundial
Edición por CESOP
México – Septiembre 2004
- Centro de Estudios de Competitividad 
Serie de documentos de trabajo en estudios de competitividad
Edición por Instituto Tecnológico Autónomo de México, ITAM
México – Enero 2004

33