Universidade Estcio de S - 2014.

2
Direito Penal 1 Resumo AV.1
Conceito
O que Direito Penal?
Opo 1) O conjunto de normas jurdicas por meio das quais o Estado combate
o crime sob ameaa da pena.
Opo 2) Direito Penal o conjunto de normas positivadas por parte do Estado
que tendem a proteger os bens jurdicos mais importantes (vida, patrimnio,
liberdade sexual, honra, etc.), pelo fato desses bens serem importantes, o
Estado pode punir (apenar) de maneira mais severa os infratores (os que lesam
tais bens).
Fontes do Direito Penal
Fonte o lugar de onde o direito provm.
a. Material/Substancial/de Produo Somente a unio, atravs do
Congresso Nacional, pode ser fonte de produo material de Direito
Penal (art. 22, I, da CRFB/88).
b. Formal/Conhecimento/Cognio
B1. Formal Imediata Lei Nacional
B2. Formal Mediata Costumes e Princpios Gerais de Direito
OBS: Medida provisria apesar de ter fora de lei jamais poder ser
fonte formal de Direito Penal, por fora de vedao do Art.62 1, I, b
da CRFB/88. A nica forma, por isso fonte formal, de levar ao
conhecimento da sociedade as normas de Direito Penal, de forma
imediata a lei. Esta lei ser ordinria, via de regra, mas
excepcionalmente poder ser lei complementar (no muito utilizada
p/ crimes) e deve ser sancionada e promulgada pelo Presidente da
Repblica ou Chefe do Poder Executivo Federal.
OBS: Os costumes no revogam leis penais, mas servem por serem
comportamentos repetidos, uniformes, e com certeza de
obrigatoriedade de certa localidade, como fonte formal indireta. O
legislador deve estar atento aos costumes da sociedade de modo a

retirar do ordenamento jurdico aquelas normas que no mais so

aceitas pelo costume:

Ex. O legislador observando o costume da sociedade brasileira, aliado

ao princpio constitucional que reconhece como entidade familiar no
somente o casamento revogou o crime de adultrio.
PS: Estados e Municpios nunca podem definir crimes! Art.62 1/CF88
Princpios Limitadores do Poder Punitivo Estatal
Princpio da Legalidade
-Taxatividade A lei deve ser redigida de forma clara (taxativa)
-Anterioridade Aplica-se a lei em vigor na data da prtica do fato (a lei
deve ser anterior ao fato); salvo se a lei em vigor for mais benfica do
que a revogada.
-Reserva Legal - somente a lei, em seu sentido mais estrito, pode
definir crimes e cominar penalidades, pois a matria penal deve ser
expressamente disciplinada por uma manifestao de vontade de aquele
poder estatal a que, por fora da Constituio, compete faculdade de
legislar, isto , o poder legislativo.

No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia

cominao legal.
Princpio da Irretroatividade Art.5, XL da CF/88.
Intranscendncia / Personalidade da Pena, Art.5, XLV, CF/88.

Art. 2 Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos
penais da sentena condenatria.
Pargrafo nico. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o
agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena
condenatria transitada em julgado.
Individualizao da pena Art.5, XLVI CF/88.
Humanidade das Penas Art.5, XLVII, XLVIII, XLIX da CF/88.

Ne Bis In Idem Ningum pode ser julgado duas vezes pelo mesmo
crime.

Culpabilidade e Proporcionalidade.
Culpabilidade Desejando-o ou aceitando-o ou por culpa (negligncia,
imprudncia ou impercia) este princpio impede a responsabilidade
penal objetiva (o indivduo no pode ser responsabilizado pela simples
produo de um resultado). Se ele no quis, no aceitou, produziu ou
no foi displicente em relao ao mesmo no h culpabilidade.
Ex. A dirigindo o veculo de forma prudente surpreendido em baixo
de uma passarela por uma vtima que se projeta a frente de seu veculo,
ocorrendo morte da mesma. Por fora do princpio da culpabilidade
este resultado objetivamente no pode ser
Imputado a A. No houve dolo nem culpa, houve um fato exclusivo da
vtima. Em DP, prevalece a responsabilidade subjetiva (querer).
Proporcionalidade O princpio da proporcionalidade tem por finalidade
precpua equilibrar os direitos individuais com os anseios da sociedade.
Adequao Social: Princpio dirigido ao legislador servindo como
orientador na observao dos fatos que outrora eram socialmente
inadequados e que atualmente so socialmente aceitos.

Ex. O legislador revogou o crime de adultrio.

Princpio da Fragmentariedade O DP no pode proteger todos os bens,
escolhendo os de mais importncia.
Princpio da Interveno Mnima (Ultima Ratio) Este princpio se dirige
ao legislador, orientando que o DP no pode ser invocado p/ solucionar
todos os conflitos sociais. O DP somente pode ser invocado quando
outros ramos do Direito forem incapazes de resolver estes conflitos. A
interveno do DP apenas se justifica quando o bem jurdico a ser
protegida pelo Estado a esta sendo de forma deficiente por outro ramo
do Direito. Art.163/CP
Princpio da Insignificncia (Bagatela) Este princpio no tem previso
legal. Trata-se de uma criao jurisprudencial que acarreta a excluso
da tipicidade material do fato. A tipicidade penal igual tipicidade
formal mais tipicidade material.

TP = TF + TM
Tipicidade formal o enquadramento do fato praticado ao modelo de
comportamento reprovvel que a norma penal prev, mas p/ que haja a
interveno do Estado exige-se a Tipicidade Material, que a anlise
concreta da leso ao bem jurdico protegido. A jurisprudncia
estabelece quatro vetores p/ aplicao do princpio em questo, a saber:
a. Mnima ofensividade da conduta do agente;
b. Nenhuma periculosidade social da ao;
c. Reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento;
d. Inexpressividade da leso jurdica provocada.
Este princpio constitui causa supralegal de excluso da Tipicidade Penal
em face ausncia da Tipicidade Material.
Princpio da Lesividade / Expressa proteo de bens jurdicos: Dirige-se
ao legislador, orientando-o a no incriminar;

Condutas internas ou que ainda no tenham capacidade de lesar

o bem jurdico (cogitao e atos de preparao);

Situaes existentes (o ser);

Condutas imorais, pecaminosas;

Condutas que no transcendam a pessoa do agente. Ex. Suicdio

OBS. No crime a autoleso, porque o comportamento no ultrapassa

a pessoa do agente. Salvo se for para indcio de crime (estelionato), por
fora do Princpio da Lesividade.
Norma Penal

Podemos inicialmente afirmar que as normas tidas penais cumprem a

finalidade de punir determinadas condutas descritas no Cdigo Penal e
esto em direo ao que promana a legalidade como princpio, alm da
conduta do agente que a norma probe ou manda determinada conduta.
por isso que as normas penais incriminam ou no conforme o previsto
em lei.
Lei Penal = Norma Penal

Incriminadora - tem por escopo definir as infraes penais, proibindo

ou impondo condutas, desse modo, o seu no cumprimento se sujeita a
penalidade. Podem ser primrias ou secundrias.
1. Primrias - preceptum iuris: so aquelas que descrevem
perfeitas e detalhadamente a conduta proibindo ou impondo;
2. Secundrias - sanctio iuris: tem por objetivo a
individualizao da pena em abstrato.

Ex. Art.121 Matar Algum (Norma primria)

Recluso: Seis meses a 20 anos (Norma secundria)
No Incriminadora possuem tais finalidades como:
a. Tornar licitas determinadas condutas;
b. Afastar a culpabilidade do agente;
c. Esclarecer determinados conceitos;
d. Fornecer princpios penais p/ aplicao de Lei Penal.
As normas penais no incriminadoras classificam-se em: Permissivas
(justificante e exculpante) e Explicativas/Finais/Complementares.
Justificantes - afasta a ilicitude da conduta do agente, por exemplo: Arts.
23, 24 e 25, 26, 27 e 281 Todos do CP.
Exculpantes - elimina a culpabilidade, isentando o agente de pena, por
exemplo: art. 26 caput e 28 do CP, art.23, art.128, I,II CP.
Explicativas: visam esclarecer ou explicitar conceitos. P. ex. os arts. 327 e
150, 4, do Cdigo Penal, quando tratam sobre o conceito de funcionrio
pblico e de casa. Complementares: fornecem princpios gerais para a
aplicao da lei penal. P. ex. o art. 59, do CP, quando trata sobre a
aplicao de pena.
Norma Penal em Branco ou Primariamente Remetida - So aquelas nas
quais, embora haja uma descrio da conduta proibida, se faz necessrio
um complemento por outro dispositivo vigente, como as leis, os decretos,
portarias, regulamentos, entretanto, desde que sejam proibitrios ou
impostos pela norma penal.

A exemplo temos a Lei n. 11.343/2006, conhecida como a Lei de Drogas.

As normas penais em branco podem ser classificadas como: Homogneas e
Heterogneas.
Homogneas - em que seu complemento provm da mesma fonte
legislativa. P. ex. o artigo 237, do CP, conjuntamente com o art. 1.521, do
Cdigo Civil. Ambas as normas foram produzidas pelo mesmo veculo
normativo e pela mesma origem, ainda que dispositivos distintos.

Ex. O art. 237 CP uma norma penal em branco sem sentido amplo porque
s ter aplicao mediante complementao contida no Art. 1521 CC, que
define os impedimentos que acarretam a nulidade do casamento.
Heterogneas - seu complemento proveniente de norma diversa daquela
que a editou. P. ex. a Lei de Drogas, em seu artigo 28, complementado pela
autarquia federal vinculada ao Poder Executivo, a ANVISA, do Ministrio da
Sade.
importante assinalar que, a fonte de produo necessria para
distinguir as normas penais em branco heterogneas das homogneas.
Ex. O art. 33 da Lei 11.343/06 define o trfico ilcito de drogas sem definir
o que vem a ser drogas, mas o art.1 nico combinado com art.66, todos
da referida lei estabelecem que a complementao dar-se- por uma
portaria da ANVISA, que vem a ser a de n344/98. Somente responder no
exemplo de trfico ilcito de drogas se a droga estiver enumerada no seu
complemento, que no caso a portaria mencionada.
Interpretao Analgica: Espcie de interpretao expressiva onde existe
uma norma penal que define situaes pontuais, frmulas casusticas e
logo aps esta mesma norma estabelece uma formao genrica que
permite ao aplicador do Direito aplicar esta norma a fatos (no previstos),
mas que se assemelham aqueles casuisticamente.

Ex. Art.1212, I, onde o legislador estabeleceu frmulas casusticas,

pontuais (mediante paga ou promessa de recompensa) e em seguida criou
a frmula genrica (ou qualquer outro motivo torpe). Torpeza algo
desprezvel, que evidencia afastamento de carter. O legislador no tinha

como prever de forma exaustiva todas as hipteses que pudessem

qualificar o crime de homicdio, sendo assim escolheu duas formas
desprezveis igualmente torpes, a paga e promessa de recompensa,
admitindo o enquadramento pela interpretao analgica de motivos outros
que analogicamente paga e promessa de recompensa fossem igualmente
torpes (matar algum por inveja cobia e outros.).
Analogia:
Analogia o processo de auto integrao legal, de suplemento legislativo,
aplicvel diante da ausncia de lei reguladora de um fato, sendo de se
invocar a aplicao de outra lei que regula fato semelhante. A possibilidade
de aplicao da analogia em matria de Direito Penal possvel por fora
do art. 4 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil (LICC), restringindo esta
analogia quela que a doutrina denomina In Bonan Partem. A analogia In

Bonan Partem pressupe a ausncia de lei e se aplica em qualquer espcie

de norma penal. J a analogia In Malan Partem no se aplica em matria de
DP, por fora do Princpio da Legalidade.
A analogia in malam partem aquela onde adota-se lei prejudicial ao ru,
reguladora de caso semelhante.
Trata-se de medida com aplicao impossvel no Direito Penal moderno,
pois este defensor do Princpio da Reserva Legal, e ademais, lei que
restringe direitos no se admite analogia.
A analogia in Bonan partem admitida em DP quando se trata de norma
penal no incriminadora de modo a beneficiar aquele que no tem amparo
de uma norma penal especfica aplicvel ao seu caso, mas por existir outra
norma aplicvel a um fato semelhante.
Obs. Interpretao analgica diferente de Analogia.
Conflito (Concurso) Aparente de Normas:
Decorre quando para um fato, aparentemente, existe duas ou mais normas
que podero incidir. Para que seja resolvido, necessita-se a observncia de
princpios, como: a) Especialidade; b) Subsidiariedade; c) Consuno; d)
Alternatividade.

Requisitos:
-Unidade de fato;
-Pluralidade de normas aparentemente aplicadas ao fato;
-Efetiva aplicao de uma norma.
Princpios solucionveis do Conflito Aparente de Normas:
-Especialidade
-Subsidiariedade {Explcita (art.132 CP) e Implcita}
-Alternatividade
-Consuno
(Crime Progressivo; progresso criminosa; ante e post pactum impunvel).
Especialidade: Orienta a analisar qual norma ser analisada abstratamente,
aplicando-se a norma especial em detrimento da norma geral. A norma
especial possui em sua estrutura todos os elementos da norma geral
acrescido de outros que a fazem diferente, especial. Ela possui um
acrscimo.

Ex. O art.121 3 uma norma geral, quando comparado ao art. 303 da lei
9503/97 Cdigo de Trnsito Brasileiro (CTB). Este ltimo artigo possui o
elemento especfico na direo de veculo automotor.
O art.121 CAPUT, quando analisado c/ Art.123, evidencia-se uma norma
geral, porquanto o Art.123 possui todos os elementos da norma geral
Art.121 (Matar algum) Matar o prprio filho, acrescido dos elementos
que a tornam especial de natureza temporal (durante ou logo aps o
parto) e de natureza psicofisiolgica.
Subsidiariedade: Este princpio determina a aplicao de uma norma
principal que contm todos os elementos de outras normas secundrias
(subsidiariedade implcita) ou se aplique a norma principal porque a prpria
norma considerou subsidiria (subsidiariedade explcita).
A norma subsidiria est contida na norma principal. Nelson Hungria
chamava a norma subsidiria de Soldado Reserva, pois se no aplicvel
norma principal chama-se o Soldado Reserva.
Ex. Arts. 146 (Constrangimento Legal), 147 (Ameaa), 155 (Furto), 129
(Agresso Fsica) {Normas Implcitas).

Art.132 {Norma Explcita}

Alternatividade: Este princpio aplicvel com reserva por alguns
doutrinadores na medida em que alguns no o reconhecem como princpio
solucionador de conflito aparente de normas. Estes doutrinadores afirmam
que no existem mais de uma norma regulando um s fato, mas, na
realidade o que existe uma norma de ao mltipla ou contedo variado
que define mais de uma conduta penalmente e igualmente criminosa, que,
se praticadas mais de uma delas e em um mesmo contexto, teremos um s
crime, no havendo portanto, para parte da doutrina, conflito.

Ex. Art.33 da Lei de Drogas que prev 18 aes criminosas.

Art.122 do CP que prev trs condutas reprovveis: instigar/induzir ou
prestar auxlio. Se o indivduo instiga algum ao suicdio e tambm lhe
presta auxlio teremos um s crime (homicdio).
Consuno ou Absoro: Este princpio via de regra est relacionado
prtica de um crime fim cujo meio necessrio, indispensvel, para
consum-lo tambm configura crime. O crime-meio ser absorvido pelo
crime fim.

Ex. O indivduo quer furtar (art.155) de determinada casa (crime-fim), mas

para faz-lo ingressa no domiclio alheio sem o consentimento do
proprietrio (art.150 crime meio). Responder somente pelo crime de
furto ficando o crime de violao de domiclio (ante factum impunvel = O
Fato Anterior Impunvel).
Ex. O indivduo falsifica assinatura em um cheque de terceira pessoa
(art.298) para induzir determinada empresa a vender determinado bem, o
que ocorre diante da fraude (art.171 Estelionato). Neste particular onde o
cheque uma vez depositado no haver mais a possibilidade de lesionar
outros patrimnios, o STJ, atravs da smula 17 (XVII) aplicou o princpio
da consuno/absoro, somente punindo o crime fim (Estelionato) que
absorveu o crime meio (falsificao de documento particular).

Conflito de Leis no Tempo

Hipteses:
-Novatio Legis Incriminadora
-Novatio Legis In Pejus
-Novatio Legis in Mellius {art.2 e nico do CP}
-Abolitio Criminis {art.2 e nico do CP}
N. Legis Incriminadora Surge uma lei definindo um fato como crime. Se
aplica o art. 1 do CP sendo esta lei irretroativa.
N. Legis In Pejus Nova lei que prejudica a pena do indivduo.
N. Legis in Mellius Lei que beneficia o indivduo.
Abolitio Criminis Revogao da norma penal incriminadora onde o fato
deixa de ser crime. (art.2 CAPUT CP)
Obs. S cessam os efeitos penais, os efeitos civis no.
Post Factum Quando o bem jurdico violado no fato antecedente sofre
nova violao.
Leis Excepcionais e Temporrias.
Art.3 - So leis ultra ativas, aplicando-se aos fatos ocorridos durante a sua

vigncia temporal, mesmo aps a sua auto revogao (temporria) ou aps

cessados os motivos que a fizeram ser promulgada (guerra, calamidades
pblicas, epidemia, eventos).
Tempo do Crime (art.4)
Teorias
-Atividade Adotada pelo Cdigo Penal
-Resultado
-Ubiquidade/Mista
Obs. Aos crimes permanentes e crimes continuados, aplicam-se a lei em
vigor quando cessada a sua permanncia ou continuidade, ainda que mais
grave. (Novatio Legis In Pejus). Smula 711 do STF.

Ex. Sujeito A com 17 anos e 10 meses efetua disparo de arma de fogo

com dolo de matar B, acertando-o em local fatal. B foi socorrido e veio a
falecer trs meses aps. Qual a lei a ser aplicada ao caso? O E.C.A ou o C.P
?

10

R: E.C.A, porque nos termos do Art.4 CP, considera-se praticado o crime

no momento da ao ou omisso, que no caso foi o momento do disparo
da arma de fogo. Na poca que houve a atividade A era menor de 18
anos, aplicando-se o E.C.A por fora da Teoria da Atividade.
Crime Permanente: Aquele crime cujo momento da ao ou omisso se
prolonga no tempo por vontade do sujeito ativo, a cada dia ele renova a
ao ou omisso criminosa. Neste caso aplica-se a lei que se encontrar em
vigor no momento em que cessar a atividade criminosa.

Ex. A com 17 anos e 11 meses sequestra vtima B levando-a a um

cativeiro, condicionando sua liberdade a um pagamento de liberdade. Aps
40 dias sobreveio modificao do Art.159 que previu uma pena superior
quela norma penal previa por ocasio do arrebatamento da vtima. Dois
dias aps esta modificao B liberada e A, hoje maior de idade, vem a
ser preso. Neste caso aplica-se a Novatio Legis In Pejus pois j na vigncia
da nova lei A optou em renovar a ao criminosa.
Crime Continuado: Fico jurdica. A lei grave s se aplica aos crimes
continuados.
Lugar do Crime (art.6) Para crimes que tangenciam dois ou mais pases
soberanos.
Teorias
-Atividade
-Resultado
-Mista/Ubiquidade
Atividade: Considera-se lugar do crime o lugar onde ocorreu a
ao/omisso.
Resultado: Considera-se lugar do crime o lugar onde ocorreu o resultado.
Mista: Considera-se lugar do crime tanto o lugar da ao/omisso bem
como o lugar do resultado (Adotado pelo CP. Art.6)
1. O que ocorre quando estivermos diante de uma norma penal em branco
e o seu complemento for modificado? Haver Abolitio Criminis?

11

R: A modificao do complemento da lei penal em branco pode acarretar

Abolitio Criminis (ou no), a depender da transitoriedade/excepcionalidade

ou no da lei a ser complementada. Se a norma penal em branco for de
carter duradouro a alterao de seu complemento vai acarretar Abolitio

Criminis Art.2,CAPUT CP. Se, ao contrrio, a norma penal em branco

possuir natureza temporria ou excepcional (art.3 CP) a modificao de
seu complemento no acarretar Abolitio Criminis.
2. O Art.2, IV lei 1521/51 Lei Contra Economia Popular, que neste
particular, somente possui eficcia em perodo excepcional de alta
inflacionria, prev a venda de gneros alimentcios acima do preo de
tabela. A tabela em outra ocasio era publicada e alterada pela SUNAB,
atravs de portaria, que complementava o dispositivo legal acima
indicado. Se o sujeito vende um bem, por R$35,00 quando a tabela
fixou o preo do mesmo por R$20,00 no poder este indivduo invocar

Abolitio Criminis. Salvo se por ocasio do seu julgamento a tabela da

SUNAB tenha modificado o valor daquele bem para R$100,00.
Princpios
-Territorialidade {Pura, Temperada (Art.5, CAPUT)}
-Extraterritorialidade {Incondicionada (Art.7, 1 CP) e Condicionada
(Art.7, 2 CP)
Territorialidade - Segundo o princpio da territorialidade a lei penal s
tem aplicao no territrio do Estado que a editou, no importando a
nacionalidade do sujeito ativo ou passivo.

aquela que dispe que s a lei brasileira aplica-se sempre ao

crime cometido no territrio nacional.
Pura:

Temperada: Em regra, aplica-se a lei brasileira ao crime cometido no

Brasil, regra que no absoluta, ressalvado os Tratados e Convenes
Internacionais, quando excepcionalmente poder a lei estrangeira ser
aplicada a delitos cometidos total ou parcialmente em territrio
nacional. Denomina-se este princpio de intraterritorialidade, quando a
lei estrangeira aplicada no territrio nacional, de fora para dentro do
pas.

12

OBS: O Brasil adotou o Princpio da Territorialidade Temperada (art. 5 CP).

Extraterritorialidade - O princpio da extraterritorialidade consiste na
possibilidade de aplicar a lei penal brasileira em crimes ocorridos no
exterior. Neste sentido, acerca da aplicao da lei penal no tempo e no
espao, podemos afirmar que, se um funcionrio pblico a servio do
Brasil praticar na Itlia, crime de corrupo passiva (art. 317 do CP)
ficar sujeito lei penal brasileira.
A lei penal brasileira aplicada no Brasil, mas tambm pode ser aplicada
em crimes cometidos no exterior em razo do princpio da
extraterritorialidade incondicionada. assim denominado porque no
h qualquer condio para a aplicao da lei brasileira. De outra parte,
para aplicarmos o princpio da extraterritorialidade condicionada, a lei
penal brasileira depende da verificao de alguns requisitos, que so:
* entrar o agente no territrio nacional
* ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado
* estar o crime includo entre aquelas pelos quais a lei brasileira
autoriza a extradio.
* no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, pior outro motivo,
no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel.
As hipteses de extraterritorialidade condicionada dizem respeitos aos
crimes que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir,
praticados por brasileiros ou praticados em aeronaves ou embarcaes
brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio
estrangeiro e a no sejam julgados.
Pelo princpio da extraterritorialidade se sujeita lei brasileira, embora
cometido em outro pas, o crime de TORTURA, quando a vtima
brasileira ou encontrando-se o agente em local sob jurisdio brasileira.
(art. 2 da Lei 9.455/97).
Princpios que orientam a extraterritorialidade:
-Da nacionalidade ativa
-Da defesa ou proteo

13

-da justia universal ou universalidade ou cosmopolita

-Da representao ou da bandeira ou do pavilho.
Princpio da personalidade ativa (nacionalidade ativa): aplica-se a lei da
nacionalidade do sujeito ativo.
Princpio da defesa (real ou proteo): aplica-se a lei da nacionalidade
do sujeito passivo ou do bem jurdico lesado.
Princpio da justia universal/cosmopolita: o agente fica sujeito lei do
pas onde for encontrado.
Princpio da Bandeira Se aplica a fatos ocorridos no interior de
embarcao, ou aeronave que se encontre em territrio estrangeiro e ali
no for julgado, nos termos do art. 7, II, C do CP. Este princpio s se
aplica subsidiariamente, ou seja, se no aplicvel algum dos princpios
acima. O fato tem que ocorrer em naves ou embarcaes privadas a
servio do governo brasileiro.
Teoria do Crime / Delito
Infrao penal Qualquer conduta que pode ser enquadrada em uma
norma penal incriminadora, que ofende o bem jurdico de uma terceira
pessoa e que passvel de punio por parte do Estado.
Bem Jurdico Qualquer elemento material ou imaterial que pode ser
objeto de uma relao de direito.

Ex. direito a vida, direito a propriedade etc.

Sujeito Ativo (Da infrao penal) Sujeito ativo aquele que ofende o
bem jurdico. Podem ser pessoas fsicas ou jurdicas, neste caso, apenas
em crimes ambientais. Art. 225 3 CF.

Crime/Delito Infrao de maior potencial ofensivo, punida com

pena de recluso ou deteno, podendo incluir multa cumulativa ou
alternativa.

14

Contraveno Penal Infrao de menor potencial ofensivo, punida com

priso simples ou multa.
OBS: Crime Diferente de Infrao Penal
Conceito Analtico de Crime: Crime todo fato tpico, antijurdico/ilcito e
culpvel.

15
Crime

Fato
Tpico

Ilcito

Culpvel

Resultado

Tipicidade

|
Conduta

Nexo Causal

|
Ao ou Omisso
Dolosa ou
Culposa
Voluntariedade

Conduta: Toda ao ou omisso, humana, voluntria, dolosa ou culposa,

dirigida a uma finalidade (Teoria Finalista da Ao).
Causas que afastam a conduta, por ausncia de voluntariedade, no
havendo crime.
-Ato reflexo
-Estado de Inconscincia
-Fora Fsica Irresistvel
-Caso Fortuito/Fora Maior
Ato Reflexo - Existe movimento humano, mas no voluntrio. OBS:
Cuidado com o ato reflexo provocado, proposital (a pessoa
propositadamente se coloca num ato reflexo propositadamente para atingir

o resultado) esse configura a conduta (ex. O agente segura uma arma e

de propsito leva um choque que o faz atirar numa pessoa).
ESTADOS DE INCONSCINCIA - O fato no licito, nem tpico. O movimento
humano, mas desprovido de voluntariedade. Ex: sonambulismo; hipnose.
Fora Fsica Irresistvel - O ser humano movimentado (ao estranha).
OBS. Coao moral irresistvel exclui a exigibilidade de conduta diversa que
por sua vez exclui o resultado (permanece o injusto penal). J a coao
fsica a excluso da conduta.
Classificao do crime quanto conduta.
-Comissivo (Ao)
-Omissivo (Omisso) {Prprio/perfeito e Imprprio/Comissivo por Omisso
Art. 13 2, a, b e c CP}.
Comissivo (Ao) So aqueles praticados mediante uma conduta positiva,
ativa, atravs de uma ao que viola o comando proibitivo contido na
norma penal. A grande totalidade dos crimes so de natureza comissiva.

Ex. Matar algum (Art.121 CP), onde se viola o comando normativo de no

matar.
Omissivo Prprio- So aqueles onde o agente viola o comando mandante
da norma penal, quedando-se ou permanecendo inerte deixando de fazer,
omitindo-se no fazer no que a norma manda.
Omissivo Imprprio So aqueles para quais existem normas penais
incriminadoras prprias onde o indivduo consuma o crime sem estar
vinculado ao resultado final. Normalmente decorre do dever genrico de
cuidado.

Ex. Art.135 CP (Omisso de Socorro).

Comissivo por Omisso Crime de decorre de um dever especfico de
proteo, cuidado, vigilncia ou em virtude de comportamento anterior
praticado por certas pessoas que se colocam na posio de agentes
garantidores. Estes agentes deixam de fazer o que a norma determina e
no impedem a ocorrncia do resultado provocada pela sua omisso. A

16

fonte geradora da funo de garantidor se encontra no art. 13 2, a, b, e

c. O dever se agir para evitar o resultado se dirige aos agentes
garantidores.
Neste particular a relao de casualidade/nexo causal, no fsica, mas,
normativa. Quem nada faz, no produz nada, mas o agente garantidor, por
fora da norma acima citada responde pelo resultado provocado pelo
fortuito ou por outrem na medida em que a lei considera a sua omisso
penalmente relevante. Eles respondem penalmente, em razo da sua
omisso por um crime que essencialmente comissivo por omisso.
Esses crimes so prprios dos agentes garantidores. Somente podem ser
agentes garantidores aqueles que se enquadrarem nas alneas a, b e c do
2 do Art.13 do CP.
Classificao dos crimes quanto ao sujeito ativo:
-Crime Comum
-Crime Prprio
-Crime de Mo Prpria ou de Atuao Pessoal
Crime Comum Crime que pode ser praticado por qualquer pessoa, no
tendo a norma penal exigido qualificao ou qualidade do sujeito ativo.
Configura a grande totalidade dos crimes.
Ex: Art.121 CP
Crime Prprio Crime cuja norma penal estabeleceu qualidades do sujeito
ativo, podendo ele praticar sozinho ou com outra pessoa que sabe sobre a
sua qualificao.

Ex. Art. 123 CP e Art.312 CP Peculato

Crime de Mo Prpria Ao Pessoal Crime que somente pode ser
praticado pela pessoa individualmente, ningum podendo fazer por ele.

Ex. Art.342 CP Falso Testemunho e Crime Militar de Desero.

Resultado: Modificao do mundo exterior pela conduta humana.
Quanto ao resultado os crimes podem ser.
-Material (Crime de resultado)
-Formal

17

-Mera conduta
Material - Tipo penal descreve conduta + resultado naturalstico (este
indispensvel para a consumao). Estes crimes constituem a maioria na
legislao penal.

Ex. Homicdio, exige-se a extino da vida.

Formal - Tipo penal descreve conduta + resultado naturalstico, mas a
consumao antecipada na conduta e o resultado naturalstico descrito
dispensvel. A doutrina chama esses crimes formais de crimes de
consumao antecipada.

Ex. Crimes de corrupo passiva e ativa (art.317, 333 CP); concusso

(art.316 CP); perigo de contgio de molstia venrea (art.130, 1 CP).
Mera conduta - Tipo penal que descreve uma mera conduta e no tem
resultado naturalstico.
Ex. Art. 135 CP omisso de socorro; Art. 150 CP invaso de domiclio;
Art.330 CP Desobedincia
Tipicidade Subsuno (incluso) do fato norma, ao tipo penal.
Tipo penal Modelo de comportamento reprovvel.
Elementos do Tipo Penal
-Descritivos/Objetivos
-Normativos
-Subjetivos do tipo
Descritivos So aqueles elementos que esto contidos em todos os tipos
penais. So elementos de fcil compreenso quanto ao seu significado.
Qualquer pessoa sem nvel cultural elevado descobre o seu significado com
facilidade. Todos os verbos contidos numa norma penal so elementos
objetivos descritivos.

Ex. Matar, destruir, subtrair.

Normativos So aqueles que dependem de uma valorizao jurdica, que
exige conhecimento especfico quando ao seu significado.

18

Ex. Expresses jurdicas como justa causa, documento, ato de ofcio.

Subjetivos do tipo Aquele que indica um especial fim de agir. o que a
doutrina chama de Dolo Expressivo. Normalmente expressado pelas
expresses com intuito de, para fim de, com o fim de.

Ex. Art.319 CP Prevaricao, exige que o agente pblico deixe de praticar

o ato de ofcio para satisfazer interesse ou sentimento pessoa.
PS H crimes sem resultado e nexo causal, bastando para configurao do
fato tpico a presena da conduta e da tipicidade. Esses crimes so os
formais e de mera conduta. Somente em relao aos crimes materiais que
se exige, para configurao do fato tpico, a conduta, o nexo causal, a
tipicidade e o resultado.
Espcies do Tipo
-Normal
-Anormal
Normal Tipo penal que somente contm elementos objetivos/descritivos
Ex: Art. 121 CP matar algum
Anormal Tipo penal que contm alm de elementos objetivos/descritivos,
tem elementos normativos e subjetivos do tipo.
Ex. Art. 319 Prevaricao

Nexo Causal/ Relao de causalidade

Teoria da Conditio Sine Qua Non (Condio sem a qual no) ou Equivalncia
das condies
Processo hipottico eliminatrio de Thyren.
Concurso de causas
Absolutamente independentes Sempre rompem o nexo causal. O agente
no responde pelo resultado.

19

-Pr-existente
Ex. A desfere um tiro de revlver em B, que vem a falecer pouco depois,
no por consequncia dos ferimentos recebidos, mas porque antes ingerira
veneno;
-Concomitante
Ex. A fere B no mesmo momento em que este vem a falecer
exclusivamente por fora de um colapso cardaco;
-Superveniente
Ex. A ministra veneno na alimentao de B que, quando est tomando a
refeio, vem a falecer em consequncia de um desabamento;
Relativamente Independentes No rompem o nexo causal. O agente
responde pelo resultado.
-Pr-existente
Ex. A golpeia B, hemoflico, que vem a falecer em conseqncia dos
ferimentos;
-Concomitante
Ex. A desfecha um tiro em B, no exato instante em que est sofrendo
um colapso cardaco, provando-se que a leso contribuiu para a ecloso do
xito letal;
-Superveniente (Art.13, 1 - S no responder pelo resultado se este
no estiver dentro de uma linha lgica de desdobramento causal.
Ex. num trecho de rua, um nibus que o sujeito dirige, colide com um
poste que sustenta fios eltricos, um dos quais, caindo ao cho, atinge um
passageiro ileso e j fora do veculo, provocando a sua morte.

20