Professional Documents
Culture Documents
Mediante sentencia nmero 444 del 21 de abril de 2014, la Sala de Casacin Social del
Tribunal Supremo de Justicia (SCS/TSJ), con ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de
Roa, ratific los criterios establecidos por la Sala para determinar la cuanta de las indemnizaciones
por dao moral decretadas a favor de los trabajadores.
La SCS/TSJ ha sealado que el Juez, tiene amplias facultades para estimar, calificar y
cuantificar el dao moral; no obstante, ha sealado que el Juez debe seguir una serie de criterios
objetivos que debe aplicar en cada caso en concreto, para determinar la indemnizacin que
corresponda y la cuantificacin del dao.
As, la Sala ratific su sentencia nmero 144 del 07 de marzo 2002, en la cual seala que a
los fines de la determinacin de la existencia del dao y la cuanta del mismo el sentenciador que
conoce de una accin por dao moral debe:
hacer un examen del caso en concreto analizando los siguientes aspectos:
a) la entidad (importancia) del dao, tanto fsico como psquico (la llamada
escala de los sufrimientos morales); b) el grado de culpabilidad del accionado o
su participacin en el accidente o acto ilcito que caus el dao (segn sea
responsabilidad objetiva o subjetiva); c) la conducta de la vctima; d) grado de
educacin y cultura del reclamante; e) posicin social y econmica del
reclamante, f) capacidad econmica de la parte accionada; g) los posibles
atenuantes a favor del responsable; h) el tipo de retribucin satisfactoria que
necesitara la vctima para ocupar una situacin similar a la anterior al accidente
o enfermedad; y, por ltimo, i) referencias pecuniarias estimadas por el Juez
para tasar la indemnizacin que considera equitativa y justa para el caso
concreto.
En consecuencia, el Juez debe expresamente sealar en su decisin el anlisis
que realiz de los aspectos objetivos sealados en el precedente prrafo,
exponiendo las razones que justifican su estimacin, las cuales lo llevaron a
una indemnizacin razonable, que permita, controlar la legalidad del quantum
del dao moral fijado por el juez.
Ver Sentencia disponible en:
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scs/abril/163057-0444-21414-2014-11-1074.HTML
Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia seal que el pago de las
indemnizaciones causadas por el acaecimiento de infortunios laborales corresponde a la
Seguridad Social
Mediante sentencia nmero 302 del 13 de marzo de 2014, la Sala de Casacin Social del
Tribunal Supremo de Justicia (SCS/TSJ), con ponencia de la magistrada Carmen Esther Gmez
Cabrera, conociendo de una demanda por cobro de indemnizaciones derivadas de enfermedad
ocupacional, seal que el pago de las indemnizaciones causadas por el acaecimiento de
infortunios laborales corresponde a la Seguridad Social.
En efecto, con ocasin a la aplicacin del artculo 81 de la Ley Orgnica de Prevencin,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT) para el pago de las prestaciones
dinerarias causadas por la discapacidad total permanente para el trabajo habitual sufrida por un
trabajador afectado por un accidente o enfermedad ocupacional, la Sala seal que:
No obstante que se verific la falta de aplicacin del artculo 81, contenido en
el Ttulo VII, captulo I, de la Ley Orgnica de Prevencin, Condiciones y Medio
Ambiente del Trabajo, por parte del juez de la recurrida, se observa que tal
infraccin no resulta determinante del dispositivo del fallo, porque, segn lo
sealado supra, dicho precepto legal, en efecto dispone el pago de una
prestacin dineraria del 100% del ltimo salario devengado por el trabajador
que est afectado por una discapacidad total y permanente para el trabajo
habitual ocasionada por un infortunio laboral, mientras es recapacitado para su
reubicacin laboral, pero la obligacin de pagar esa prestacin corresponde,
conforme a lo previsto en el artculo 78 de dicha Ley especial, contenido en la
misma seccin de dicho cuerpo legal que el citado artculo 81, a la Tesorera de
Seguridad Social, con cargo a los fondos del Rgimen Prestacional de
Seguridad y Salud en el Trabajo, y es por ello que mal podra obligarse al
patrono a asumir un deber cuya competencia es materia de la Seguridad Social;
es decir, que de aplicarse dicha norma, habra que declarar, tal como lo hizo el
juez de alzada, sin lugar la demanda incoada.
Por lo tanto, corresponde a la Seguridad Social y no al patrono el pago de estas
prestaciones dinerarias.
Ver texto integro de la sentencia en:
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scs/marzo/162006-0302-13314-2014-12150.HTML
La Sala cita la sentencia N 1474 del 8 de noviembre de 2005 (caso: Yeluximar Del
Carmen Leonardi Monzn contra Condominio Centro Comercial Ara), donde sostuvo que:
Por ltimo indica la Sala que si bien la intervencin de terceros no constituye eximente
alguna de responsabilidad patronal, la misma puede derivar en una atenuante al momento de
estimar la indemnizacin por dao moral. Al respecto seala que:
Mediante sentencia nmero 377 del 7 de junio de 2013, La Sala de Casacin Social del
Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutirrez,
estableci que una vez transcurridas las 52 semanas de reposo, la relacin laboral se considera
extinguida por razones ajenas a la voluntad de las partes.
As pues, La Sala hizo referencia a la inamovilidad Laboral de la siguiente forma:
la inamovilidad laboral se extiende durante un ao, contado a partir del
reingreso del trabajador en su puesto de trabajo cuando termine su
discapacidad temporal o su reubicacin en otro cargo cuando se califique
una discapacidad permanente para el trabajo habitual, sea parcial o total.
Ahora, respecto al lapso de 52 semanas de reposo, la Sala seal que:
() qued establecido que el actor, por la enfermedad padecida, estuvo de
reposo desde el 18 de agosto de 2006, en forma sucesiva, pues ha sido
suspendido por el seguro social (sic) segn se desprende del certificado de
incapacidad No. 155295 de fecha 30 de octubre de 2006, y durante todas estas
Sala Constitucional ratifica que los rganos jurisdiccionales competentes para conocer
sobre las acciones de nulidad ejercidas contra las decisiones administrativas del INPSASEL
son los Tribunales Laborales
Mediante sentencia No. 1.789 del 16 de diciembre de 2013, la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia (SC/TSJ), con ponencia del magistrado Marcos Tulio Dugarte Padrn, ratific
que los rganos jurisdiccionales competentes para conocer sobre las acciones de nulidad ejercidas
contra las decisiones administrativas del INPSASEL son los Tribunales Laborales.
As pues, hace referencia la Sala a la sentencia del 6 de febrero de 2001, que sostiene:
En este sentido, procede la Sala a citar la sentencia N 27 del 25 de mayo de 2011 y publicada el
26 de julio de 2011 por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, la cual dispone:
En Gaceta Oficial No. 40.347 de fecha 3 de febrero de 2014, se public la providencia S/N, dictada
por el Instituto Nacional de Prevencin, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) mediante la cual
se procedi al cambio de denominacin de las Direcciones Estadales de Salud de los
Trabajadores, DIRESAT, por la de Gerencias Estadales de Salud de los Trabajadores,
GERESAT, en lo sucesivo (LA PROVIDENCIA).
Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua; Gerencia Estadal de Salud de los
Trabajadores Barinas; Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Bolvar y Amazonas;
Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas; Gerencia Estadal de Salud de los
Trabajadores Carabobo; Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Costa Oriental; Gerencia
Estadal de Salud de los Trabajadores Falcn; Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores
Gurico y Apure; Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy; Gerencia
Estadal de Salud de los Trabajadores Mrida; Gerencia Estadal de Salud de los
Trabajadores Miranda; Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro;
Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Portuguesa y Cojedes; Gerencia Estadal de Salud
de los Trabajadores Tchira, y Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia.
2.
3.
Realizar las investigaciones de los accidentes y las enfermedades ocupacionales, ocurrido en las
reas laborales, aplicando las metodologas necesarias para ser empleadas y realizar los
ordenamientos correspondientes.
4.
5.
6.
7.
Brindar el apoyo tcnico e informativo necesario que permita asesorar a los diferentes actores
sociales trabajadores y trabajadoras, delegados y delegadas de prevencin, cooperativas y otras
formas asociativas comunitarias de carcter productivo o de servicios, empleadores (as) y de otros
grupos sociales, para la defensa de la salud y ambiente laboral, en el rea de su jurisdiccin.
8.
9.
Articular de forma permanente con la clase trabajadora o las diferentes formas de organizacin,
para disear estrategias que conlleven al mejoramiento de las condiciones de trabajo.
Conforme al artculo 3 de LA PROVIDENCIA, sus disposiciones surten efectos a partir de la fecha
de su publicacin en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
Ver texto ntegro de la Gaceta Oficial en: http://badellgrau.com/upl/2014_febrero_g.o_40.347.pdf
Sala de Casacin Social ratifica criterio sosteniendo que en caso de demandas laborales
donde se alegue la responsabilidad solidaria entre las empresas contratista y contratante
del servicio se debe identificar y notificar a ambas entidades de trabajo
Mediante sentencia N 0828 (caso: HIDROCENTRO), de fecha 23 de julio de 2012, la Sala de
Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan Rafael
Perdomo, ratific criterio mediante el cual se establece la carga procesal de demandar al
contratista y al beneficiario de la obra o servicio en caso de que se alegue responsabilidad solidaria
de estas entidades de trabajo para la satisfaccin de crditos laborales.
A juicio de la Sala:
En relacin con este aspecto procesal, esta Sala ha establecido que, en razn de la solidaridad
establecida por la ley entre el beneficiario del servicio y el contratista, a los efectos del
cumplimiento de las obligaciones legales y contractuales con sus trabajadores, se genera una
especie de litis consorcio pasivo necesario entre las personas anteriormente mencionadas
-beneficiario y contratista-, por lo que, en caso de interponerse alguna accin directamente contra
el beneficiario del servicio, este se encontrara desprovisto de cualidad para sostener el juicio; en
razn de que la accin as planteada, ataca los intereses tanto del beneficiario como del
contratista, por ser solidarios entre s, y por ello deben ser citados en forma conjunta a fin de que
puedan desvirtuar o confirmar la pretensin del accionante.(Subrayado nuestro)
En este caso concreto, los accionantes ejercieron su demanda contra la empresa beneficiaria,
HIDROCENTRO, alegando la solidaridad de sta frente a las obligaciones derivadas de las
relaciones laborales de la empresa contratista -pero sin demandar o notificar a esta ltima. La Sala,
por ende, decidi Con Lugar el recurso de control de la legalidad propuesto por HIDROCENTRO
contra la decisin dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripcin
Judicial del estado Cojedes, publicada el 26 de abril de 2011; declarando Sin Lugar la demanda
incoada contra sta, al no encontrar satisfecho el requisito de emplazamiento de las sociedades de
comercio o entidades de trabajo que deben conformar el litis consorcio pasivo necesario.
Ver
texto
ntegro
de
la
sentencia
presenta dado el deber que tienen los Jueces de promover los medios alternos para la resolucin
de conflictos. As se decide.
Comentarios a la LOPCYMAT
1. Vigencia: En fecha 30 de junio de 2005, la Asamblea Nacional sancion la reforma de la Ley Orgnica de
Prevencin, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (en adelante LOPCYMAT), publicada en Gaceta
Oficial N 38. 236, de fecha 26 de julio de 2005, que entr en vigencia esa misma fecha, con excepcin de las
disposiciones relativas a las prestaciones dinerarias del Rgimen Prestacional de Seguridad y Salud en el
Trabajo establecidas en la Seccin Primera, Captulo Primero del Ttulo VII de esa Ley, que entrarn en
vigencia a partir de la puesta en funcionamiento de la Tesorera de Seguridad Social (Disposicin Final
Segunda).
2. Objeto: La LOPCYMAT tiene por finalidad establecer las instituciones, normas y lineamientos de las
polticas, y los rganos y entes que permitan garantizar a los trabajadores y trabajadoras, condiciones de
seguridad, salud y bienestar en un ambiente de trabajo adecuado y propicio, la prevencin de los accidentes
de trabajo y las enfermedades ocupacionales, la reparacin integral del dao sufrido y la promocin e
incentivo al desarrollo de programas para la recreacin, utilizacin del tiempo libre y descanso. Asimismo,
tiene por objeto regular los derechos y deberes de los trabajadores y empleadores, la imposicin de sanciones
por el incumplimiento de la Ley, as como fijar la responsabilidad del empleador y sus representantes, en caso
de accidentes de trabajo o enfermedades ocupacionales (Artculo 1).
3. mbito de Aplicacin: La Ley aplica tanto a los trabajadores bajo relacin de dependencia por cuenta de su
empleador, sin importar la naturaleza, lugar donde se ejecute, persiga o no fines de lucro, pblicos o
privados, los trabajadores a domicilio, domsticos, de conserjera, salvo los miembros de la Fuerza Armada
Nacional (Artculo 4).
4. Cotizacin al Rgimen Prestacional de Seguridad y Salud en el Trabajo: Todos los empleadores se
encuentran obligados a registrarse en la Tesorera de Seguridad Social, debiendo afiliar a los trabajadores a
su cargo, con independencia de los trminos de la relacin contractual y siempre que tenga a su cargo ms
de un (01) trabajador. As, debern cotizar un porcentaje comprendido entre el cero coma setenta y cinco por
ciento (0,75%) y el diez por ciento (10%) del salario de cada trabajador (Artculos 6 y 7). Esto con el fin de
brindar programas de servicios, consistentes en prestaciones dinerarias, a quienes hayan sufrido
enfermedades ocupacionales o accidentes de trabajado, en atencin a la clasificacin del dao, que va desde
la discapacidad temporal hasta la muerte (Artculos 78 y sig).
5. Del Rgimen Prestacional de Seguridad y Salud en el Trabajo: Se crea el Rgimen, bajo la siguiente
estructura y funciones (Artculo 12):
5.1. Rectora: El Ministerio en materia de seguridad y salud en el trabajo, entre las competencias asignadas,
se encuentran las de dictar las normas de regulacin de las condiciones de trabajo, as como aprobar las
normas de carcter tcnico que proponga el Instituto Nacional de Prevencin, Salud y Seguridad Laborales
(Numerales 4, 10, Artculo 14)
5.2. Entes de Gestin:
5.2.1. Instituto Nacional de Prevencin, Salud y Seguridad Laborales (en adelante INPSASEL) (Artculo 18).
Entre sus competencias se encuentran i) ejercer funciones de inspeccin en el lugar de trabajo, a fin de
verificar las condiciones de seguridad (Numeral 6); ii) establecimiento de plazos para el cumplimiento de la
normativa de seguridad (Numeral 6); iii) aplicacin de sanciones (Numeral 7); iv) calificacin del grado de
peligrosidad de la empresa (Numeral 9); v) elaboracin de criterios de evaluacin para dictaminar el grado de
discapacidad del trabajador y, en el caso concreto, decidir sobre este asunto (Numerales 16 y 17).
5.2.2. Instituto Nacional de Capacitacin y Recreacin de los Trabajadores (en adelante INCRT) (Artculos
28 y 29). Tiene por finalidad garantizar a los trabajadores la aplicacin del Rgimen Prestacional de Seguridad
y Salud en el trabajo, as como tambin gestionar la infraestructura y programas de recreacin, descanso y
turismo social a su cargo.
5.3. rgano Asesor: Se crea el Consejo Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, encargado de asesorar
al rgano rector en cuanto se refiere a la promocin de la seguridad y salud en el trabajo, prevencin de
accidentes, enfermedades ocupaciones, medio ambiente de trabajo (Artculo 36).
5.4. De la Prestacin de Servicios: Los empleadores de carcter productivo o de servicio deben organizar un
servicio propio o mancomunado de seguridad y salud en el trabajo, de carcter esencialmente preventivo,
cuya constitucin, funcionamiento y acreditacin ser objeto de reglamentacin (Artculo 39). Estos servicios
ejercern entre sus ms relevantes funciones (Artculo 40): i) desarrollar un sistema de vigilancia
epidemiolgica (Numeral 8); ii) reportar al INPSASEL los accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales
(Numeral 10); iii) investigar los accidentes de trabajo y enfermedad ocupacionales, a fin de adoptar los
correctivos (Numeral 14); iv) evaluar las condiciones de nuevas instalaciones antes de su funcionamiento
(Numeral 16); v) aprobar proyectos de nuevos medios y puestos de trabajo (Numeral 17); vi) as como las
dems atribuciones que acuerde el Reglamento (Numeral 19).
6. Participacin y Control Social: En todo centro de trabajo, los trabajadores elegirn delegados de
prevencin, quienes sern sus representantes en el Comit de Seguridad y Salud Laboral (Artculo 41), y a
quin les sern atribuidas, entre sus mltiples funciones, la siguiente: i) recibir las denuncias relativas a las
condiciones y medio ambiente de trabajo, utilizacin del tiempo libre y descanso (Numeral 1, Artculo 42);
asimismo, tendrn, entre sus facultades ms relevantes (Artculo 43): acompaar a los tcnicos de la
empresa, asesores externos en condiciones de seguridad, funcionarios de inspeccin de los organismos
oficiales, en las evaluaciones del medio ambiente del trabajo e infraestructura destinada al descaso, pudiendo
formular ante ellos las observaciones que estime oportunas (Numeral 1); tener acceso, con las limitaciones
previstas en la Ley, a la informacin y documentacin relativa a las condiciones de trabajo (Numeral 2);
requerir informacin al empleador sobre daos causados a trabajadores o incluso informe de las actividades
de seguridad y salud que lleva a cabo la empresa (Numerales 3 y 4); demandar al empleador la adopcin de
medidas preventivas para mejorar los niveles de proteccin de la seguridad y salud de los trabajadores, quien
es caso de no adoptar la medida, deber expresar los motivos de la negativa (Numeral 6). Dichos delegados
gozarn de inamovilidad, en los trminos previstos en el artculo 44 de la LOPCMAT, y no podrn ser
despedidos sin justa causa calificada por el Inspector del Trabajo.
7. Comit de Seguridad y Salud Laboral: En todo centro de trabajo debe constituirse un Comit de Seguridad
y Salud Laboral, rgano paritario y colegiado de participacin, en cuyo seno se realizarn consultas regulares
de los programas y actuaciones en materia de seguridad y salud en el trabajo, del cual se elaborar un
informe a ser remitido al INPSASEL. Sern de sus facultades: i) vigilar las condiciones de seguridad y salud
en el trabajo realizando las visitas que estime oportunas (Numeral 2); ii) supervisar los servicios de salud en el
trabajo de la empresa, centro de trabajo o explotacin (Numeral 3); iv) conocer cuantos documentos e
informes relativos a las condiciones de trabajo sean necesarios para el cumplimiento de sus funciones, as
como los procedentes de la actividad del servicio de prevencin, en su caso (Numeral 5); v) denunciar las
condiciones inseguras y el incumplimiento de los acuerdos que se logren en su seno en relacin a las
condiciones de seguridad y salud en el trabajo (Numeral 6).
8. Derechos y Deberes: La LOCIMAT otorga tanto derechos y deberes a los trabajadores y empleadores. Es
as, que su artculo 53 enuncia una serie de derechos en favor del trabajador, que convergen en el desarrollo
de sus labores en un ambiente adecuado y propicio para el ejercicio de sus facultades fsicas y mentales, bajo
condiciones de seguridad. Asimismo, le son impuestos deberes, los cuales propenden al ejercicio de sus
funciones bajo respeto de las condiciones de seguridad, resguardo de las instalaciones y equipos (Artculo
54). Por otra parte, como derecho de los empleadores, se contrapone la capacidad de exigir a los
trabajadores el cumplimiento de sus deberes y de las condiciones de seguridad e higiene impuestas en el
ambiente de trabajo, as como abstenerse de toda conducta que pueda perjudicar el funcionamiento ptimo
de la empresa (Artculo 55). Como deberes, se les exige, en lneas generales, garantizar a los trabajadores
condiciones de salud, higiene, seguridad, bienestar, programas de recreacin, descaso (Artculo56).
9. De la Higiene, la Seguridad, la Ergonoma: La LOPCYMAT regula lo relativo a las condiciones de higiene y
seguridad, y armona entre el trabajador y las mquinas o instrumentos de trabajo que deben prevalecer para
considerar cubierto el objeto de la Ley (Artculos 59 al 68).
10. De los Accidentes de Trabajo. La LOPCYMAT sistematiza qu se entiende por accidentes de trabajo
(Artculo 69) y enfermedades ocupacionales (Artculo 70), as como el procedimiento para la declaracin de
ocurrencia de aquellos. De igual forma, se prev la calificacin del origen de stas, determinacin que
corresponde al INPSASEL (Artculo 76), contra la cual cabrn el ejercicio de recursos tanto en sede
administrativa como judicial (Artculo 77).
11. Sanciones: La LOPCYMAT establece un rgimen sancionatorio para las infracciones o transgresiones a
las disposiciones contenidas en ella. As, discrimina entre infracciones administrativas en materia de
seguridad y salud en el trabajo, estableciendo un sistema de graduacin, segn la gravedad de la infraccin
(Artculo 116 y sig); e, infracciones en materia de cotizaciones y afiliacin (Artculo 128). Por otra parte, se
prev un rgimen de responsabilidad del empleador, con independencia de las prestaciones a cargo de la
Seguridad Social, por concepto de dao moral y material (Artculo 129).
7. Monto de las Cotizaciones: Las cotizaciones al REP sern del 2,50 % del salario normal devengado por el
trabajador o aprendiz en el mes inmediatamente anterior a aqul en que se caus, correspondindole al
empleador el pago del 80% y al trabajador el 20% restante. La base contributiva sobre la que se calcular la
cotizacin ser el salario devengado por el trabajador o trabajadora en el mes inmediatamente anterior a
aquel en que se caus. Cuando la relacin de trabajo se haya convenido a tiempo parcial o por una jornada
menor a la permitida legalmente, la cotizacin establecida se entender satisfecha cuando se aplique la tasa a
la alcuota del salario que hubiera podido convenirse para la jornada legal, que corresponda a la jornada
acordada. La base contributiva para el clculo de las cotizaciones correspondientes al Rgimen Prestacional
de Empleo, tiene como lmite inferior el monto de un salario mnimo urbano y como lmite superior diez
salarios mnimos urbanos (Artculo 46). Asimismo, las cotizaciones se causarn por meses vencidos, contado
el primer mes desde la fecha de ingreso del trabajador. El empleador deber descontar la cotizacin al
trabajador -segn la cuota que le corresponde- al momento de realizar el pago del salario, informar de esta
retencin al trabajador y enterarlo a la Tesorera de Seguridad Social dentro de los primeros 5 das hbiles de
cada mes, sin que pueda hacerlo despus del culminado el trmino (Artculo 47).
8. Rgimen Prestacional de Empleo: Se crea el REP, el cual estar a cargo del Ministerio con competencia en
materia de empleo (entindase, Ministerio del Trabajo), que har seguimiento de los planes y proyecto del
RPE y ejercer mecanismos de tutela de los entes bajo su adscripcin (Artculo 11). As, se crea el Instituto
Nacional de Empleo (en adelante INE), quien estar a cargo de la atencin integral de la fuerza de trabajo
en situacin de desempleo y de la provisin de las prestaciones que el REP garantiza a sus beneficiarios, de
conformidad con el Artculo 12 de la LRPE.
9. Del Servicio de Migraciones Laborales: Se crea el Servicio de Migraciones Laborales, quien se encargar
de autorizar las solicitudes de los empleadores tanto pblicos como privados, que requieran los servicios de
trabajadores extranjeros, para cubrir la demanda insatisfecha de mano de obra calificada, en reas
prioritarias para el desarrollo del pas. (Artculo 17 al 19).
10. Responsabilidad del Empleo: La LRPE establece un rgimen de responsabilidad a cargo del empleador,
en caso que omita el deber de afiliar a sus trabajadores al Rgimen Prestacional de Empleo o lo haga
tardamente (Artculo 3).
b) De tratarse de una persona jurdica, examinar su constitucin, objeto social, si es funcionalmente operativa,
si cumple con cargas impositivas, realiza retenciones legales, lleva libros de contabilidad, etc.
c) Propiedad de los bienes e insumos con los cuales se verifica la prestacin de servicio.
d) La naturaleza y quantum de la contraprestacin recibida por el servicio, mxime si el monto percibido es
manifiestamente superior a quienes realizan una labor idntica o similar;
e) Aquellos propios de la prestacin de un servicio por cuenta ajena
(...)
Ahora bien, a pesar de los hechos establecidos a partir del anlisis probatorio, concluye la Sala que la
prestacin personal de servicios que se reclama se ubica en las denominadas zonas grises o fronterizas,
puesto que se suscitan serios inconvenientes al momento de calificarla dentro del mbito de aplicacin
personal del Derecho del Trabajo y es en virtud del estado de incertidumbre o duda revelada, que se
considera necesario esbozar el criterio seguido en sentencia N 1683, de fecha 18 de noviembre del ao
2005, en la cual se determin:
En consecuencia, no habindose producido en el contexto de los hechos anteriormente descritos, elementos
que generen conviccin suficiente en esta Sala respecto a la real naturaleza jurdica de la relacin
prestacional bajo anlisis, en virtud a la duda razonable revelada, resta a esta Sala valerse para la solucin de
la controversia del principio laboral indubio pro operario (la duda favorece al trabajador), contemplado en el
artculo 9 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, el cual no solo justifica su empleo cuando haya perplejidad
acerca de la aplicacin o interpretacin de una norma legal o en caso de colisin entre varias normas
aplicables al mismo asunto, sino que adems se extiende a las dudas que se generen sobre la apreciacin de
los hechos o de las pruebas.
En atencin a ello y dado que el legislador previ la adopcin de medios jurdicos de proteccin del trabajador
o para quien se favorezca de la presuncin legal contenida en el artculo 65 de la Ley Orgnica del Trabajo,
que persiguen salvaguardar el hecho social trabajo, los cuales estn dirigidos a ser aplicados
fundamentalmente por los rganos jurisdiccionales, en su funcin de impartir justicia, considera esta Sala que
en el caso en particular al vislumbrarse la duda razonable sobre la prestacin de servicio personal realizado
por la actora en la empresa accionada, se concluye que la misma se encuentra supeditada dentro de la esfera
del Derecho del Trabajo y por tanto la relacin jurdica que las vincul es de naturaleza laboral. As se decide.
En consecuencia, de acuerdo con las consideraciones antes expuestas, esta Sala con fundamento en el
principio indubio pro operario contemplado en el artculo 9 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, el cual
justifica su empleo para aquellos supuestos de incertidumbre, con relacin a la valoracin de las pruebas o
establecimiento de los hechos, considera que en el caso en particular, al vislumbrarse una duda razonable
sobre el alcance de la prestacin personal de servicio realizada por la parte actora, la relacin jurdica que
vincul a las partes es de naturaleza laboral.
(Ver texto ntegro de la senencia)
independencia de que hubiere operado la confesin ficta por falta de contestacin a la demanda, pues el
control de dichas pruebas debe realizarse slo durante la audiencia oral y pblica de juicio.
En virtud de lo anterior, la Sala seal que el supuesto contenido en el ltimo prrafo del artculo 135 de la
Ley Orgnica Procesal del Trabajo (que contempla que si el demandado no diera contestacin a la demanda,
dentro del lapso indicado en dicha norma se le tendr por confeso, en cuanto no sea contraria a derecho la
peticin del demandante, caso en el cual, el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin, remitir de
inmediato el expediente al Juez de Juicio, quien proceder a sentenciar la causa, sin ms dilacin, dentro de
los 3 das hbiles siguientes al recibo del expediente, atenindose a la confesin del demandado) debe
entenderse, como la oportunidad procesal en que se fijar el da y la hora para la celebracin de la audiencia
oral y pblica de juicio, para que las partes puedan controlar las pruebas aportadas por la otra, pues es esta la
nica oportunidad para dicho control dndose as fiel cumplimiento a lo establecido por la Sala de Casacin
Social en sentencia de fecha 15 de octubre del ao 2004 (caso: Ricardo Al Pinto Gil contra Coca-Cola Femsa
de Venezuela, S.A.).
(Ver texto ntegro de la sentencia)