Unidad I

CONCEPTOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO

Asignatura: Amparo

Unidad I: Conceptos generales del juicio de amparo

Semana 1
A. PRESENTACIN
Los principios que rigen la institucin de amparo son considerados en la doctrina y tambin por ilustres juristas,
una serie de postulados que nos orientan a entender mejor al juicio de amparo, as como van encaminados
estos a darle forma a nuestro medio de control constitucional; estos postulados regulan aspectos como la
forma en que ha de substanciarse nuestro juicio de garantas y las caractersticas primordiales que debe
revestir dicho juicio.
Es dable que el estudiante en derecho conozca los principios rectores de amparo de mayor relevancia, los que
comnmente son ms usados en materia de amparo; por lo que a lo largo del desarrollo del presente,
estudiaremos estos principios rectores de mayor trascendencia en la praxis.
Asimismo nos avocaremos al estudio de los tipos de amparo que la propia Ley en la materia ha clasificado,
pues en lo sucesivo se delimitara la acepcin a saber: del amparo indirecto como del amparo directo, ambos
como medios de control constitucional, pero de distintas formas de procedencia y tramitacin.

B. OBJETIVO ESPECFICO
El alumno conocer los principios y conceptos clave que le permitan entender las instituciones del juicio de
amparo, as como los tipos de amparo que prev la Ley, para su aplicacin en la prctica.

Licenciatura en Derecho

Asignatura: Amparo

C. TEMA Y SUBTEMAS
1. CONCEPTOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO
1.1 Los principios que rigen al amparo
1.2 El amparo indirecto y el amparo directo

D. MAPA MENTAL: UNIDAD I

Licenciatura en Derecho

Asignatura: Amparo

E.

CONTENIDO

1.1 Los principios que rigen al amparo

Qu son los principios rectores del juicio de amparo?

Solamente aquel que construye el futuro, tiene derecho a juzgar el pasado
Nietzsche
Definicin

Para un mejor entendimiento respecto del tema que nos ocupa, ser necesario
delimitar un concepto de los principios que rigen en materia de amparo. De
acuerdo a la doctrina, se les ha denominado tambin principios constitucionales
o fundamentales del juicio de amparo, lo anterior en virtud de que se encuentran
plasmados en el artculo 107 Constitucional y en su Ley Reglamentaria.
Estos principios rectores, son un grupo de postulados que constituyen el
fundamento o base del juicio de amparo y regulan aspectos tales como el
ejercicio de su accin, la forma en que debe tramitarse y las caractersticas que
deben revestir sus sentencias; en resumida cuenta representan las reglas que
darn forma al juicio de garantas. (Poder Judicial de la Federacin, 2009, P. 33)
Principios fundamentales

Los principios fundamentales de amparo, surgen con el propio juicio de

garantas, aunque algunos han ido crendose conforme ha evolucionado
nuestro medio de control constitucional; la doctrina refiere a un gran nmero de
principios, sin embargo importantes juristas estiman y coinciden que los de
mayor relevancia o trascendencia para comprender y entender mejor al juicio de
garantas son los que a continuacin se enlistan:
Principio de instancia de parte agraviada
Principio de la existencia de un agravio personal y directo
Principio de la prosecucin judicial
Principio de estricto derecho
Principio de la definitividad
Principio de la relatividad de la sentencia de amparo

Licenciatura en Derecho

Asignatura: Amparo

A continuacin analizaremos cada uno de estos principios:

Principio de instancia de
parte agraviada

Principio de instancia de parte agraviada. Por parte agraviada debemos

entender a toda aquella persona que tiene el carcter de gobernado, mismo que
se estima conculcado en su esfera jurdica de derechos patrimoniales, por algn
acto de autoridad.
La base fundamental de este principio, se encuentra consagrada en trminos de
lo que establece el artculo 107 fraccin I de la Constitucin Federal que es del
tenor siguiente:
Art 107
I. El juicio de amparo se seguir siempre a instancia de parte agraviada,
teniendo tal carcter quien aduce ser titular de un derecho o de un inters
legtimo individual o colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola
los derechos reconocidos por esta Constitucin y con ello se afecte su esfera
jurdica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situacin frente al
orden jurdico

En base a lo anterior, para que el juicio de amparo sea procedente, tendr que
promoverse a travs del gobernado que se considere afectado por algn acto de
autoridad, mismo que deber solicitar a los Tribunales de amparo para que
intervengan en su proteccin. Con motivo de este principio, los rganos de
amparo no podrn actuar de manera oficiosa an cuando tengan el
conocimiento de que existe violacin a garantas individuales o derechos
humanos reconocidos por nuestra Ley Fundamental en perjuicio de algn
gobernado; toda vez que el juicio de garantas es un medio de control de la
Constitucin mismo que se hace valer a travs del ejercicio de la accin, y que
este derecho debe hacerse valer a iniciativa de aquella persona (gobernado)
que ha sufrido un perjuicio por algn acto de autoridad.
De esta manera, el amparo inicia con la interposicin de la demanda que haga
valer aquel interesado legtimo en provocar la actividad tuteadora de los rganos
competentes de amparo; pues estos no se encuentran legalmente facultados

Licenciatura en Derecho

Asignatura: Amparo
para actuar oficiosamente a favor del gobernado conculcado, condicin
necesaria para que proceda el juicio de garantas bajo el principio que se
estudia.
Principio de la existencia
de un agravio personal y
directo

Principio de la existencia de un agravio personal y directo. Para efectos de

este principio, se entiende por agravio aquella ofensa, menoscabo o afectacin
en perjuicio del gobernado en sus derechos o intereses, con motivo de la
ejecucin o emisin de un acto de autoridad.
Para que el amparo sea procedente, ser necesario que el quejoso acredite que
el acto reclamado es existente; asimismo que ese acto lo lesiona en sus
derechos patrimoniales, adems de que esa lesin tiene relacin inmediata con
motivo del surgimiento del propio acto, lo que implica la presencia del principio
de la existencia de un agravio personal y directo. (Del Castillo D. A., 2007, P. 78)
Este principio rector de amparo, tiene su fundamento constitucional en los
artculos 103 y 107 fraccin I anteriormente citado. De acuerdo a este principio,
para que el juicio de garantas sea procedente, el quejoso, quien insta ante el
Tribunal de amparo, debe acreditar la existencia de un agravio; adems de que
ese agravio para ser considerado como causa generadora de amparo deber
tener como caracterstica primordial, ser personal y directo.
Por agravio personal debemos entender aquel perjuicio o menoscabo que recae
en una persona determinada, es decir concretarse en esta, ya sea persona
fsica, ya sea persona moral, quien aduce ser titular de los derechos o garantas
que se han violentado con motivo de la emisin o ejecucin del acto de
autoridad.
Por otra parte, el agravio directo se fija de acuerdo al tiempo en que el acto
reclamado se realiza, expresado en otras palabras, la lesin que se actualiza
entre la emisin del acto y el surtimiento de los efectos del mismo, ya que para
que agravio pueda dar pauta al juicio de amparo este puede ser de realizacin
pasada, presente o futura inminentemente; es decir, que ya se produjo el
agravio porque sus efectos ya concluyeron, y que se estn efectuando al

Licenciatura en Derecho

Asignatura: Amparo
momento de promoverse el juicio o bien que an no produzca efectos el agravio,
pero se tenga la certeza o que existan los elementos necesarios que puedan
deducir su realizacin futura.
Principio de la
prosecucin judicial

Principio de la prosecucin judicial. El principio de la prosecucin judicial,

consiste en que, el tramite y substanciacin de las controversias que den pauta
a promover el juicio de amparo, debern revestir todas las caractersticas de un
verdadero proceso judicial, con todas aquellas etapas o formas jurdicas que
integran el proceso judicial real y verdadero, pues se sujetara a las formas y
procedimientos jurdicos que determine la ley; este principio tiene su fundamento
en el artculo 107 Constitucional, numeral que constituye la base fundamental
que rige el procedimiento de amparo al esclarecer que toda aquella controversia
que se suscite en va de amparo, deber sujetarse a los procedimientos que
determine la ley reglamentaria, robusteciendo lo anterior y as como lo establece
la Ley de Amparo en su artculo 2 que nos refiere del juicio de garantas, y que a
la letra dice:
Artculo 2o. El juicio de amparo se tramitar en va directa o indirecta. Se
substanciar y resolver de acuerdo con las formas y procedimientos que
establece esta Ley.
A falta de disposicin expresa se aplicar en forma supletoria el Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles y, en su defecto, los principios generales
del derecho.

Este se deber substanciar y resolver conforme a la forma y procedimientos del

orden jurdico que establece la propia Ley en la materia, aplicndose
supletoriamente ante la presencia de una laguna legal, el Cdigo de Federal de
Procedimientos Civiles.
De manera tal, y conforme a este principio, el juicio de garantas deber
tramitarse por medio de un procedimiento jurisdiccional, con todas las etapas o
formas del orden jurdico, como lo es la presentacin de la demanda, la

Licenciatura en Derecho

Asignatura: Amparo
contestacin, el ofrecimiento, admisin y desahogo de las pruebas, el periodo
para que las partes puedan alegar lo que a su derecho convenga, hasta el
pronunciamiento de la sentencia. En resumida cuenta, este principio consiste en
que las partes que en el juicio intervengan, as como las autoridades que sean
competentes de conocerlo, debern enfocar su actuacin a la normatividad
aplicable.
Principio de estricto
derecho

Principio de estricto derecho. El estricto derecho para efectos de amparo,

implica la limitacin a que se sujeta el juzgador de amparo de resolver
nicamente los actos reclamados y/o los conceptos de violacin que el
agraviado haya expresado en su demanda de garantas, es decir, los rganos
de amparo que conozcan de los juicos, no tendrn libertad de hacer
consideraciones de inconstitucionalidad, aunque estas no hayan sido invocadas
por el agraviado en su escrito de demanda, pues de acuerdo a este principio, el
Tribunal de amparo se obliga a resolver solamente sobre las consideraciones
expresadas en la demanda por el quejoso; en caso de recursos en contra de
resoluciones pronunciadas por los Jueces de Distrito, con el principio de estricto
derecho, se limita al revisor de examinar la resolucin recurrida, basndose en
los agravios que fueran planteados nicamente.
Este principio conocido tambin como principio de congruencia, implica que
aunque el acto reclamado sea notoriamente inconstitucional, se niegue la
proteccin de la Justicia Federal al agraviado, por no haber expresado este
correctamente el razonamiento jurdico tendiente a esa conclusin o en el caso
de los recursos, por no haberse hecho valer los conceptos de agravios aptos
para la revocacin de la resolucin recurrida; lo anterior por la limitativa de
estricto derecho que implica este principio a los jueces de amparo de resolver o
estudiar exclusivamente la controversia que se ha planteada por el quejoso.

Licenciatura en Derecho

Asignatura: Amparo
Principio de definitividad

Principio de definitividad. La acepcin de definitividad implcita al principio que

se estudia, consiste en que el acto de autoridad que se va reclamar va amparo
debe de tener el carcter de definitivo, esto es que el quejoso que se estime
conculcado en sus derechos humanos reconocidos o en sus garantidas
tuteladas por la Constitucin, deber hacer valer y agotar previamente todas las
instancias, juicios, recursos o medios de defensa que la Ley ordinaria prevea, y
que estos sean idneos, para revocar, modificar o anular el acto que vaya a
reclamarse antes de acudir al juicio de amparo; hecho lo anterior y sin lograr
nulificar el acto reclamado, es entonces procedente instar ante los Tribunales de
amparo para que intervengan en su proteccin, acudiendo al juicio de garantas
como ltima instancia en definitiva para decretar la inconstitucionalidad del acto
que se reclama.
Este principio, se encuentra expreso en los artculos 107 fraccin III y IV de la
Constitucin Federal, que a letra dice:
III. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo, el amparo solo proceder en los casos siguientes:
A) contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al
juicio, respecto de las cuales no proceda ningn recurso ordinario por el que
puedan ser modificados o reformados, ya sea que la violacin se cometa en
ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del
quejoso, trascendiendo al resultado del fallo; siempre que en materia civil
haya sido impugnada la violacin en el curso del procedimiento mediante el
recurso ordinario establecido por la ley e invocada como agravio en la
segunda instancia, si se cometi en la primera. Estos requisitos no sern
exigibles en el amparo contra sentencias dictadas en controversias sobre
acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia.
B) contra actos en juicio cuya ejecucin sea de imposible reparacin, fuera del
juicio o despus de concluido, una vez agotados los recursos que en su caso
procedan, y

Licenciatura en Derecho

Asignatura: Amparo
C) contra actos que afecten a personas extraas al juicio;
IV. En materia administrativa el amparo procede, adems, contra resoluciones
que causen agravio no reparable mediante algn recurso, juicio o medio de
defensa legal. No ser necesario agotar estos cuando la ley que los
establezca exija, para otorgar la suspensin del acto reclamado, mayores
requisitos que los que la ley reglamentaria del juicio de amparo requiera como
condicin para decretar esa suspensin;

As como en los numerales 61 fracciones XVIII, XIX y XX de la Ley

Reglamentaria, preceptos que reafirman que en caso de no agotarse los
recursos o medios de defensa ordinarios, el amparo ser de plano
improcedente:
Artculo 61. El juicio de amparo es improcedente:
XVIII. Contra las resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo, respecto de las cuales conceda la ley ordinaria algn recurso o medio
de defensa, dentro del procedimiento, por virtud del cual puedan ser
modificadas, revocadas o nulificadas.
Se excepta de lo anterior:
a) Cuando sean actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a
la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin o
expulsin, proscripcin o destierro, extradicin, desaparicin forzada de
personas o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como la incorporacin forzosa
al Ejrcito, Armada o Fuerza Area nacionales;
b) Cuando el acto reclamado consista en ordenes de aprehensin o
reaprehensin, autos de vinculacin a proceso, resolucin que niegue la
libertad bajo caucin o que establezca los requisitos para su disfrute,
resolucin que decida sobre el incidente de desvanecimiento de datos, orden
de arresto o cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso, siempre
que no se trate de sentencia definitiva en el proceso penal;

Licenciatura en Derecho

10

Asignatura: Amparo
c) Cuando se trate de persona extraa al procedimiento.
Cuando la procedencia del recurso o medio de defensa se sujete a
interpretacin adicional o su fundamento legal sea insuficiente para
determinarla, el quejoso quedar en libertad de interponer dicho recurso o
acudir al juicio de amparo;
XIX. Cuando se est tramitando ante los tribunales ordinarios algn recurso o
medio de defensa legal propuesto por el quejoso que pueda tener por efecto
modificar, revocar o nulificar el acto reclamado;
XX. Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo, que deban ser revisados de oficio, conforme a
las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algn juicio, recurso o medio de
defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o
nulificados, siempre que conforme a las mismas leyes se suspendan los
efectos de dichos actos de oficio o mediante la interposicin del juicio, recurso
o medio de defensa legal que haga valer el quejoso, con los mismos alcances
que los que prev esta Ley y sin exigir mayores requisitos que los que la
misma consigna para conceder la suspensin definitiva, ni plazo mayor que el
que establece para el otorgamiento de la suspensin provisional,
independientemente de que el acto en s mismo considerado sea o no
susceptible de ser suspendido de acuerdo con esta Ley.
No existe obligacin de agotar tales recursos o medios de defensa, si el acto
reclamado carece de fundamentacin, cuando slo se aleguen violaciones
directas a la Constitucin o cuando el recurso o medio de defensa se
encuentre previsto en un reglamento sin que la ley aplicable contemple su
existencia.
Si en el informe justificado la autoridad responsable seala la fundamentacin
y motivacin del acto reclamado, operar la excepcin al principio de
definitividad contenida en el prrafo anterior;

Licenciatura en Derecho

11

Asignatura: Amparo
El objetivo de este principio es ineludible, ya que con su aplicacin, se procura
que el amparo, sea la instancia final que utilice el gobernado para logar la
anulacin del acto de autoridad que considere ha transgredido sus garantas
individuales, por lo que si esta anulacin puede lograrse mediante la
interposicin de recursos o medios de defensa ordinarios, deben de agotarse
estos, antes de acudir a la va constitucional.
Principio de relatividad de
la sentencia de amparo

Principio de relatividad de la sentencia de amparo. El principio de relatividad

de la sentencia en materia de amparo, implica que slo aquel particular
agraviado en sus derechos subjetivos, que haya instado juicio de garantas ante
los Tribunales de amparo y que estos hayan otorgado la proteccin de la
Justicia Federal por haberse decretado la inconstitucionalidad del acto que se
reclamo, solamente ser beneficiado y se amparara a quien as lo haya
solicitado o hecho valer la accin ante el rgano jurisdiccional; puesto que con
este principio, que es considerado uno de los angulares de la institucin de
amparo, su efecto consiste en que la sentencia que se pronuncia en juicio de
garantas, no constituya efectos de generalidad, sino que deba ser relativa al
particular que hizo valer la accin de amparo.
Considerado uno de los principios ms caractersticos en materia de amparo, el
principio rector de las sentencias, obliga a los Tribunales de otorgar la
proteccin de la Justicia de la Unin, si es procedente, slo a aquel quejoso que
interpuso la demanda de amparo y respecto del acto de autoridad que cre la
litis del juicio; puesto que las sentencias que se pronuncien no debern
trascender a sujetos que no formaron parte del procedimiento constitucional, ni
tampoco debern de hacer su cometido, en situaciones que no versaron sobre
la materia de la controversia.

Licenciatura en Derecho

12

Asignatura: Amparo
Este principio, se estatuye en trminos de los artculos 107 fraccin II primer
prrafo Constitucional y 73 de la Ley de Amparo, numerales en los que se
precisa lo siguiente:
Artculo 73.
Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo slo se
ocuparn de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u
oficiales que lo hubieren solicitado, limitndose a ampararlos y protegerlos, si
procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda

1.2 El amparo indirecto y el amparo directo

Qu tipos de juicios de amparo existen?

De acuerdo a lo que establece la Ley de Amparo Reglamentaria de los artculos
103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, existen
dos tipos de amparo que la propia Ley, as como la doctrina han determinado
como amparo indirecto y amparo directo; en lo sucesivo nos avocaremos a
delimitar una acepcin de estas figuras jurdicas para un mejor entendimiento de
lo que implica la institucin de amparo, por lo que comenzaremos nuestro
anlisis comentando lo referente al amparo indirecto, para referirnos despus al
amparo directo.
Amparo indirecto

El amparo indirecto, que tambin se le denomina como biinstancial, es aqul

medio de control constitucional que como su acepcin lo indica, se compone de
dos instancias, puesto que ordinariamente se promueve ante los Juzgados de
Distrito; pero excepcionalmente tambin pueden conocer de l los Tribunales
Colegiados de Circuito quienes conocern de manera mediata o indirecta a
travs del recurso de revisin que hagan valer cualquiera de las partes del juicio
de garantas en contra de la resolucin pronunciada en primera instancia por el
Juez de Distrito, de ah que deriva la doble instancia de este medio de control
que se analiza.

Licenciatura en Derecho

13

Asignatura: Amparo
En cuanto a esta denominacin amparo indirecto, el insigne jurista don Ignacio
Burgoa la estima inadecuada y propone el amparo biinstancial por considerar
que resulta ms lgica y jurdica, ya que, sostiene el maestro, que la tramitacin
total de este tipo de juicios se desarrolla normalmente en dos instancias, como
se ha precisado en lneas precedentes. (Barragn E. M. B., 2009, P. 124)
La procedencia del amparo indirecto, deriva de lo que establece el Titulo
Segundo, Capitulo Primero en su artculo 107 de la Ley Reglamentaria en la
materia; numeral del cual se aduce que por regla general, que el amparo
indirecto, es procedente en contra de cualquier acto de autoridad que no tenga
el carcter de sentencia definitiva, laudo o resolucin que pongan fin al juicio.
Amparo directo

Por otra parte, a diferencia del amparo indirecto, el amparo directo denominado
tambin uniinstancial, adopta esta acepcin por la forma en que este medio de
control constitucional llega de manera inmediata o directa a la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin o a los Tribunales Colegiados de Circuito segn
corresponda el caso, normalmente se substancia en una sola instancia.
De acuerdo a lo que seala el Capitulo Segundo en su artculo 170 de la Ley
Reglamentaria de Amparo, este tipo de juicio uniinstancial procede:
I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya
sea que la violacin se cometa en ellos, o que cometida durante el
procedimiento, afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del
fallo.
Se entender por sentencias definitivas o laudos, los que decidan el juicio en
lo principal; por resoluciones que pongan fin al juicio, las que sin decidirlo en
lo principal lo den por concluido. En materia penal, las sentencias absolutorias
y los autos que se refieran a la libertad del imputado podrn ser impugnadas
por la vctima u ofendido del delito en los casos establecidos por el artculo
173 de esta Ley.

Licenciatura en Derecho

14

Asignatura: Amparo
Para la procedencia del juicio debern agotarse previamente los recursos
ordinarios que se establezcan en la ley de la materia, por virtud de los cuales
aquellas sentencias definitivas o laudos y resoluciones puedan ser
modificados o revocados, salvo el caso en que la ley permita la renuncia de
los recursos.
Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de normas
generales que sean de reparacin posible por no afectar derechos sustantivos
ni constituir violaciones procesales relevantes, slo podrn hacerse valer en el
amparo directo que proceda contra la resolucin definitiva.
Para efectos de esta Ley, el juicio se inicia con la presentacin de la demanda
y, en materia penal, con el auto de vinculacin a proceso ante el rgano
jurisdiccional;
II. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio
dictadas por tribunales de lo contencioso administrativo cuando stas sean
favorables al quejoso, para el nico efecto de hacer valer conceptos de
violacin en contra de las normas generales aplicadas.
En estos casos, el juicio se tramitar nicamente si la autoridad interpone y se
admite el recurso de revisin en materia contencioso administrativa previsto
por el artculo 104 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos. El tribunal colegiado de circuito resolver primero lo relativo al
recurso de revisin contencioso administrativa, y nicamente en el caso de
que ste sea considerado procedente y fundado, se avocar al estudio de las
cuestiones de constitucionalidad planteadas en el juicio de amparo.

Licenciatura en Derecho

15

Asignatura: Amparo

F.

CONCLUSIN

A manera de corolario podemos inferir que los principios rectores de amparo, constituyen un gran fundamento
sobre el cual descansa nuestra institucin jurdica de amparo; puesto que ellos regulan aspectos de
procedencia del amparo, de la competencia para conocer de este medio de control de la constitucionalidad, la
manera en que ha de substanciarse, las reglas de resolucin y los efectos que han de producir las sentencias
que se pronuncien en materia de amparo; de lo anterior, deriva su gran importancia y se les ha denominado
tambin principios fundamentales de amparo.
Asimismo como parte de la amplia experiencia que se ha obtenido de la prctica diaria, da a da se comprueba
la eficacia y la validez lgica de estos principios fundamentales.
En otro orden de ideas y respecto de los temas anteriormente expuestos a lo largo del presente, se deduce
tambin que de acuerdo al acto que se reclame, el juicio de amparo podr clasificarse ya sea indirecto o
directo, lo que implica diferente substanciacin puesto que puede tramitarse en dos instancias o de manera
uniistancial, concluyendo que esta clasificacin y tramitacin depender del acto de autoridad que vaya a
reclamarse.

Licenciatura en Derecho

16

Asignatura: Amparo

G. GLOSARIO
Trmino

Significado

Accin

Es una facultad o poder constitucional de promover la

proteccin jurisdiccional de un derecho subjetivo. Es
el derecho de instar, es decir, provocar la actividad
jurisdiccional del Estado.

Agravio

La ofensa o perjuicio que se infiere a una persona en

sus intereses o derechos.

Alegato

Exposicin ya sea verbal o por escrito, en audiencia,

de las pretensiones y los argumentos de las partes
contendientes en un juicio. Escrito que, se presenta
despus de practicar las pruebas, y antes de dictada
la sentencia, donde se expresan los razonamientos
lgico jurdicos en relacin a la Litis.

Derechos sustantivos

En materia de amparo, lo constituyen las llamadas

garantas individuales, as como los derechos
constitucionales

que

contienen

las

facultades

reservadas a la Federacin, a los Estados o al

Distrito Federal.
Litis

En latn, "litigio". Expresin usada muy comnmente

en el lenguaje jurdico, y que ya ha sido admitida en
nuestra lengua, significa pleito, causa, juicio.

Principio de Amparo

Son los que representan las reglas que dan forma al

juicio de garantas, regulan los aspectos de
procedencia del amparo, competencia para conocer
de l, forma de tramitarlo, reglas de resolucin y
efectos de la sentencia que en ese juicio se dictan.

Relatividad

Segn este principio jurdico, la eficacia de la

sentencia, es relativa; sta slo produce efectos entre
las partes que intervinieron nicamente en el juicio de
garantas y no constituye efectos de generalidad.

Licenciatura en Derecho

17

Asignatura: Amparo

H. FUENTES DE INFORMACIN
a) Bibliogrficas
Barragn E. M. B. (2009). Juicio de amparo. Mxico. Oxford.
Burgoa O. I. (2008). El juicio de amparo. Mxico. Porra.
Del Castillo D. A. (2007). Primer curso de Amparo. Mxico. Ediciones jurdicas Alma.
Suprema Corte de Justicia de la Nacin (2010). Manual del juicio de amparo. Mxico. Themis.
Poder Judicial de la Federacin. (2009). Manual del justiciable en materia de amparo. Suprema Corte de
Justicia de la Nacin. Mxico.
b) Legislativas
Constitucin

Poltica

de

los

Estados

Unidos

Mexicanos.

Documento

consultado

en:

http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/cn16.pdf
Ley Reglamentaria de Amparo de los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos. Documento consultado en: http://www.pjetam.gob.mx/legislacion/Diario_Oficial/2013/P.O-02-042013.pdf

Licenciatura en Derecho

18