You are on page 1of 7

FACULTAD DE INGENIERA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERA DE SISTEMAS E INFORMATICA

FERIA TECNOLGICA 2015-I


FECHA: 15 de Junio

Lugar: Hall del primer piso Sede 2


Coordinador: Ing. Jos A. Espinal
E-mail
: jespinal@wienergroup.com

CRITERIOS DE EVALUACION
1. OBJETIVOS
Desarrollar la investigacin cientfica, la innovacin, la creatividad tecnolgica,
con proyectos tecnolgicos innovadores, as mismo las competencias gerenciales
y de diseo para emprendedores.
En un enfoque al cumplimiento de la misin y visin de la ingeniera de Sistemas
e Informtica de la Universidad Norbert Wiener.
2. BASES DEL CONCURSO

1. La feria tecnolgica se realizar en la 13 ava semana acadmica.


2. Participan todas las asignaturas, con proyectos grupales. El asesor principal es el
docente del curso.
3. El nmero de integrantes por proyecto mximo es 5, si se excede el proyecto se
presenta como exhibicin, sin evaluacin en la feria, el docente a cargo del curso es
responsable.
4. Los docentes tienen que asesorar y hacer seguimiento a los proyectos (deben estar en
proceso de evaluacin).
5. En la 9na semana , el docente tiene
que enviar la informacin con el formato
que se detalla ( deben estar en proceso de evaluacin)
EAP INGENIERA DE SISTEMAS E INFORMTICA
N

Nombre del
Proyecto

N
categora

Descripcin
del Proyecto

Participantes

Docente

Curso

Ciclo

Software
a utilizar

6. En la 10ava semana, el docente tiene que enviar la informacin actualizada indicando


el nmero de la categora a la que pertenece el proyecto. Cuidando que los integrantes
no se excedan.
7. Despus de la 10ava semana no se acepta cambios de proyecto ni de integrantes (para
mejorar la calidad de los proyectos), caso contrario la EAP evaluar su participacin
sin lugar a reclamo.

8. Los proyectos tienen que ubicarse en una de las TRES categoras, deben indicar a que
categora se presentan. (los alumnos deben estar informados).

CRITERIOS DE EVALUACIN

(1)

(2)

(3)

INNOVACION EN
APLICACIONES
EMPRESARIALES:
APLICACIONES WEB,
INTELIGENCIA DE
NEGOCIOS,MOVILES,JUEGOS,
ETC.

INNOVACIN EN
APLICACIONES DE SERVER:
Sistemas Operativos,
Gestores de datos,
Sistemas de Informacin
Geogrfica, etc.

INNOVACION DE
SOLUCIONES CON
SIMULACION Y/O
MODELAMIENTO

9. Solo un Proyecto se puede presentar por curso.


10. Se elaborara un cronograma de proyectos, donde se le asignara un tiempo y un jurado
por sorteo. La fecha lmite es hasta la 11ava semana.
11. Los proyectos aparte de exhibirse en la feria deben presentar un informe
impreso y digital (CD) Del proyecto y del artculo de investigacin, en caso
contrario, solo se aceptar como exhibicin y no ser evaluado. Adems el
CD (debe incluir el informe en Word , trptico, Excel , evidencias : fotos , video ),
para que el docente pueda evaluar segn la categora y competencias del curso.
12. Los proyectos que se presentan fuera de fecha programada o el mismo da
de iniciada la feria, no sern evaluados. Solo se aceptara como de exhibicin. La
responsabilidad es de su docente.
13. La calificacin se realiza con la intervencin de un jurado que la facultad designe
(Interno o Externo) y se evalan de acuerdo al formato, que se le comunicara a los
participantes. No hay lugar a reclamo y la calificacin del jurado es inapelable.
14. La facultad les informar fecha y hora de la ceremonia de clausura de la feria.
15. Los dos primeros puestos de cada categora deben estar en rango de 14 a 20 de nota.
En caso de empate se revisa el material nuevamente para desempatar.
16. Se invita a los egresados a participar en la feria con proyectos de exhibicin, e
idnticamente a los alumnos de primer y segundo ciclo.
17. Se dar un diploma de reconocimiento al mejor proyecto de cada ciclo.
18. Los mejores artculos sern considerados para su publicacin en la revista de la
Universidad.
Pblico objetivo:
Comunidad Universitaria
Publico externo (familiares y amistades de los alumnos)

ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACION


FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA DE
SISTEMAS E INFORMATICA

CURSO

: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PROF. ASESOR
TEMA

: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

: XXXXXXXXXXX

INTEGRANTES:
1.
2.
3.
4.
5.
LIMA-PER
JUNIO- 2015

INDICE
CAPITULO I
1.1
Resumen4
1.2
Introduccin...5
1.3
Situacin Problemtica y problema .5
1.4
Justificacin del problema...5
CAPITULO II
2.1
Modelo de negocio de la empresa .7
2.2 Marco Terico y Conceptos relevantes....8
2.3 Infraestructura Tecnolgica ..8
CAPITULO III
3.1
Generacin de ideas..11
3.2 Evaluacin y seleccin de ideas..11
3.3
Diseo de propuesta de producto innovador.11
3.4
Objetivo del diseo del producto..11
3.5

3.6
3.7

Desarrollo del diseo de la propuesta innovadora...12


3.5.1 Propuesta del Diseo....13
3.5.2 Presupuesto (Excel) 15
3.5.3 Diagrama de Flujo...16
Evaluacin del Artefacto ....17
Viabilidad y Factibilidad..18

CAPITULO IV
4.1
Resultados ...20
4.2
Conclusiones y Recomendaciones...21
4.3
Referencias (APA 6ta edicin)...21
4.4
ANEXOS....22

ESTRUCTURA DEL ARTICULO DE INVESTIGACION


Ttulo del artculo
Primer Autor, Segundo Autor, Tercer Autor
primer.autor@correo.dom segundo.autor@correo.dom tercer.autor@correo.dom
Escuela, Universidad
Ciudad, Pas

I.

RESUMEN

Esta primera seccin es para generar un resumen muy corto y a alta escala del alcance del proyecto. Su
resumen debe ser un solo prrafo a doble espacio. Su resumen debe tener entre 150 y 250 palabras.
ABSTRACT (Resumen en Ingls)
PALABRAS CLAVE (KeyWord)

II.

INTRODUCCION

Expone el tema y su objetivo o propsito, as como la hiptesis o aquello que pretende demostrarse o
evidenciarse.

III.

MATERIALES Y METODO

Describe con puntualidad el objeto o sujeto de estudio. Precisa los mtodos, los procedimientos, las
tcnicas, los instrumentos o aparatos que se han utilizado. Asimismo, registra las limitaciones habidas
en el proceso.

IV.RESULTADOS
Muestra los hallazgos en secuencia lgica y comprensible, con arreglo en lo fundamental a las tablas,
cuadros, etc. Describe el uso eficaz de los elementos grficos en texto. Se ofrece a los lectores una gua
sobre qu elemento grfico es el ms adecuado para que los datos sean entregados, as como
instrucciones detalladas sobre la tabla y figura preparacin.

V.

DISCUSION

Contrasta los hallazgos con resultados de otras investigaciones sobre los mismos respectos.

VI.

CONCLUSIONES

El propsito de esta seccin es resumir los principales resultados discutidos a lo largo del artculo.
Recuerde manejar las conclusiones como enunciados cortos fundamentados en la teora y los objetivos
planteados. Esta seccin no tiene requisitos especiales de formato.

VII.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Deben hacerse segn el estilo APA (American Psicolgica Asociacin) 6ta Edicin. El trabajo debe citar
como mnimo 4 fuentes bibliogrficas distintas.
Ejemplo de Referencias Bibliogrficas:
[1] Sowell, T. (2013). Economa bsica: un manual de economa escrito desde el sentido comn (1a ed.).
Barcelona, Espaa: Deusto.
[2] Gutirrez Pulido, H., y Vara Salazar, R. (2013). Control estadstico de calidad y Seis Sigma (2a ed.).
Mxico: Mc Graw Hill.
[3] Fernndez, C. (Ed.). (2012). Imagen de Csar Vallejo: Iconografa completa (1892-1938). Madrid,
Espaa: Del Centro.
[4] Zea, L. (2007). Amrica Latina: largo viaje hacia s misma. En D. Pantoja (Comp.). Antologa del
pensamiento latinoamericano sobre la educacin, la cultura y las universidades (pp. 125138). Mxico:
UDUAL.

N
1.

CRITERIO
Puntualidad
Presentacin de informe con
el proyecto y articulo segn
la ESTRUCTURA DE LA

PUNTAJE

Presentacin

02

Vestimenta formal /
adecuada
3.

4.

5.

Presupuesto del Proyecto

01

III
Materiales y
Mtodo

02

02

NOMBRE DEL JURADO

FIRMA DEL JURADO

(0-2)

(0-5)

Grado de dificultad del


Artefacto

TOTAL

I
Resumen
(Abstract)
II
Introduccin

01

Diseo del Artefacto y


evaluacin
Aplicacin e importancia
Exposicin y respuestas a preguntas
(aplicacin de conocimientos del curso
anfitrin)

(P3)
CRITERIO

02

Viabilidad y Factibilidad
Tcnica

Diseo
de
Innovacin / mejora del
Artefacto artefacto

EVALUACION DEL ARTICULO


DE INVESTIGACION
(COMIT EVALUADOR EAP)-

(0-3)

(IMPRESO Y CD)

Trptico (20 unidades


mnimo)

PUNTAJE
MIEMBRO
COMIT
EVALUADOR
(P2)

01

CIENCIA DEL DISEO

2.

PUNTAJE
MIEMBRO
COMIT
EVALUADOR
(P1)

02

IV
Resultados

(0-3)

V
Discusin
(0-1)
VI
Conclusiones

(0-3)

VII
Referencias
(0-3)

03
02
02
0 20

0-20

PTOS

NOTA FINAL
PROMEDIO: 0.5*[(P1+P2)/2]+0.5*P3

RBRICA DE EVALUACION-EAP ING.SISTEMAS E INFORMATICA

You might also like