Anotações de Processo Penal

29/11/2010
Anotaes de Processo Penal - Materi
Anotaes de Processo Penal

Curso Damsio
Pesquisar
Anncios Google
Processo Civil
Crime
Processo Penal
Direito Processual
Curso Damasio
Anncios Google
Advogado Criminal
Curso De udio
Prova Para Juiz
Arquivamento
No Parte
Anncios Google
Cdigo Penal
Lei Telemarketing
Modelo Nova Lei Locao
Curso Oab
1. PRINCPIOS GERAIS INFORMADORES

DO PROCESSO
1.1. Princpio da Imparcialidade do Juiz
O Juiz situa-se entre as partes e acima delas
(carter substitutivo).
Para assegurar sua imparcialidade, a CF estipula
garantias (art. 95) e vedaes (art. 95, par. n.) e probe
tribunais de exceo (art. 5., XXXVII).
1.2. Princpio da Igualdade Processual

As partes devem ter, em juzo, as mesmas
oportunidades de fazerem valer suas razes.
No processo penal, esse princpio sofre alguma
leonildocorrea.adv.br/curso/ppenal.htm
1/143
29/11/2010
Anotaes No
de Processo
Penal -penal,
Materi
processo
esse princpio sofre alguma
atenuao, devido ao princpio constitucional do "favor rei",

Video Aula de Direito
Video Aula de Direito 25 DVDs 107 Horas De
Video Pague Ao
Receber
www.som aconcursos.com
Curso de Direito em
DVD
Curso Informatica
Curso de Direito
completo - 11 DVDs
www.bra silConcursos.com
segundo o qual o acusado goza de alguma prevalncia e

contraste com a pretenso punitiva.
1.3. Princpio do Contraditrio

E identificado na doutrina pelo binmio "cincia e
participao".
O Juiz coloca-se eqidistante das partes, s
podendo dizer que o direito preexistente foi devidamente
aplicado ao caso concreto se, ouvida uma parte, for dado
Divrcio Separao
Penso
Prof. Roberto Brito Advogados Saiba seus
direitos (11)
2872.3750
outra o direito de manifestar-se em seguida.
www.robertobritode lim a .a
acusado a mais completa defesa, seja pessoal, seja
Direito Pblico cursos:

Administrativo,
Constitucional,
Eleitoral, Legal English,
Filosofia
tcnica (art. 5., LV, da CF/88), seja o de prestar

assistncia jurdica integral e gratuita aos necessitados (art.
www.sbdp.org.br
natural do processo, de modo que a defesa se manifeste
1.4. Princpio da Ampla Defesa

Implica o dever do Estado de proporcionar a todo
5., LXXIV, CF).

Decorre a obrigatoriedade de se observar a ordem
sempre em ltimo lugar.
1.5. Princpio da Disponibilidade e da

Indisponibilidade
Disponibilidade a liberdade que as pessoas tm
de exercer ou no seus direitos.
6000 Modelos de
peties
Peas
recursais,contratos...O
nico em formato
Word. O mais
c ompleto !
www.m odelope tica o.com
No processo penal, prevalece o princpio da

indisponibilidade, pelo fato do crime ser considerado uma
leso irreparvel ao interesse coletivo.
Decorre algumas regras, tais como:
impossibilidade de a autoridade policial arquivar o
Aprenda Gesto
Pblica
Curso 100% Online por
Apenas R$30. Receba
o seu Certific ado em
Casa!
inqurito policial (art. 17 do CPP);
www.Cursos24Hora s.com .
em infraes de menor potencial ofensivo. E tambm nos
Curso Online Exame

da OAB
Melhor Preparatrio
Online ao Vivo Dicas,
Macetes e Sugestes
da Prova
o Ministrio Pblico no pode desistir da ao (art.

42 do CPP), nem do recurso interposto (art. 576 do CPP).
A CF abranda essa regra, ao permitir a transao
casos de ao penal privada e ao penal condicionada
representao ou requisio do Ministro da Justia.
1.6. Princpio da Verdade Material ou da

2/143
29/11/2010
www.pea k cursos.com .br
Direito Penal
Processual
Curso de PsGraduao WDireito
em Direito Proc essual
Penal.
www.wdire ito.com .br/proc
Software e-Guardian
Conhea o melhor
software voltado
Preven o Lavagem
de Dinheiro
www.a dvicetech.com .br
Manifestao das Provas

caracterstico do processo penal.
Consiste no dever de o Magistrado esgotar todas as
possibilidades para alcanar a verdade real dos fatos, para
servir de fundamento na sentena.
Regra: o que no est nos autos, no est no
mundo.
1.7. Princpio da Publicidade

uma garantia de independncia, imparcialidade,
autoridade e responsabilidade do Juiz.
Exceo: casos em que o decoro ou o interesse
Os melhores
restaurantes
Economize at 70%
em Restaurantes. No
perc a!
C lube Urba no.GR O UPO N.c
VZ - Advogados ONLINE
Empresarial Imobilirio - Mdico
Consulte-nos, em
outras reas
social aconselham que eles no sejam divulgados.
1.8. Princpio do Duplo Grau de Jurisdio

Consiste na possibilidade de reviso, por via de
recurso, das causas j julgadas pelo Juiz de primeiro grau.
No tratado de forma expressa em nenhum texto
legal, nem na Constituio. Decorre da prpria estrutura
atribuda ao Poder Judicirio pela CF.
www.va sconce lloseza ie t.a
Direito Mdico e da
Sade
Ps Advogado e
Profissionais sade
agora em So Jos
dos Campos (SP)
www.volu.com .br
Juiz Federal
Estude resolvendo
questes inditas e
senten as. Resultados
c omprovados
grupos.e beji.com .br/GEM
Cursos de Curta
Durao
Cursos de Atualizao
e Formao Uma
Qualificao Rpida e
Objetiva.
www.ie sde cursos.com .br
1.9. Princpio do Juiz Natural

Previsto no art. 5., LIII, da CF/88, que dispe que
"ningum ser sentenciado seno pelo Juiz competente".
Juiz
natural
portanto,
aquele
previamente
conhecido, segundo regras objetivas de competncia

estabelecidas anteriormente infrao penal, investido de
garantias que lhe assegurem absoluta independncia e
imparcialidade.
Decorre tambm a proibio de criao de tribunais
de exceo, art. 5., XXXVII, CF.
1.10. Princpio do Estado de Inocncia

Ningum ser considerado culpado at o trnsito
em julgado da sentena penal condenatria (art. 5., LVII, da
CF/88).
Desdobra-se em trs aspectos:

prova: deve ser valorada em favor do acusado quando houver dvida;
instruo processual: inverte-se o nus da prova, i. e., o ru no precisa provar
que inocente, mas sim a acusao precisa fazer prova de que ele culpado;
no curso do processo: trata-se de entendimento expresso na Smula n. 9/STJ: "A
3/143
29/11/2010
exigncia da priso provisria, para apelar, no ofende a garantia constitucional da

presuno de inocncia".
1.11. Princpio do "favor rei"

A dvida sempre beneficia o acusado.
Alguns recursos so exclusivos da defesa (protesto por novo jri e embargos
infringentes).
S cabe ao rescisria penal em favor do ru (reviso criminal).
Outros princpios importantes:
1.12. Princpio da Ao ou Demanda
1.13. Princpio da Oficialidade
1.14. Princpio da Oficiosidade
1.15. Princpio da Verdade Formal ou Dispositivo
1.16. Princpio do Impulso Oficial
1.17. Princpio da Persuaso Racional do Juiz
1.18. Princpio da Motivao das Decises Judiciais
1.19. Princpio Lealdade Processual
1.20. Princpio da Economia Processual
1.21. Princpio do Promotor natural
2. PRINCPIOS INFORMADORES DO PROCESSO PENAL

2.1. Princpio da Verdade Real
2.2. Princpio da Legalidade
2.3. Princpio da Autoritariedade
2.4. Princpio da Indisponibilidade
2.5. Princpio da Iniciativa das Partes
2.6. Princpio "ne eatjudex ultra petita partium"
2.7. Princpio da Identidade Fsica do Juiz
2.8. Princpio do Devido Processo Legal
2.9. Princpio da Inadmissibilidade das Provas Obtidas por Meios Ilcitos
2.10.Princpio da Brevidade Processual
3. EFICCIA DA LEI PROCESSUAL NO TEMPO

A lei processual aplicar-se- desde logo, sem prejuzo dos atos realizados sob a
vigncia da lei anterior (art. 2. do CPP).
Vige, no processo penal, o princpio da aplicao imediata, com a ressalva de que
os atos anteriores sero preservados.
4. EFICCIA DA LEI PROCESSUAL NO ESPAO

4/143
29/11/2010
A lei processual penal aplica-se a todas as infraes penais cometidas em territrio

brasileiro, sem prejuzo das convenes, tratados e regras de Direito Internacional.
Algumas excees territorialidade do CPP:
------ Cdigo Processual Militar;
------ Cdigo Eleitoral;
------ Lei de Txicos;
------ Lei de Imprensa;
------ Lei dos Juizados Especiais Criminais.
5. IMUNIDADES
5.1. Imunidades Diplomticas
Quem comete crime no Brasil responde por ele no Brasil. Como exceo a essa
regra, temos: Chefe de Governo Estrangeiro, Embaixadores e seus familiares, funcionrios
estrangeiros de embaixadas etc.
Admite-se a renncia garantia da imunidade diplomtica.
5.2. Imunidades Parlamentares

So de duas espcies:
material (absoluta): alcana os Deputados Federais e Senadores, garantindo-lhes
a inviolabilidade por suas palavras, opinies e votos. Para alguns, trata-se de causa de
excluso de ilicitude, para outros, causa funcional de iseno de pena. irrenuncivel.
Estende-se tambm aos Vereadores se o crime foi praticado no exerccio do mandato e
na circunscrio do Municpio;
processual, formal ou relativa: consiste na garantia de no ser preso, salvo por
flagrantes de crime inafianvel. Alcana os Deputados Estaduais, mas no alcana os
Vereadores.
6. INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL PENAL

6.1. Espcies
6.1.1. Quanto ao sujeito que elabora
Autntica ou legislativa: feita pelo prprio rgo encarregado da elaborao da
lei. Pode ser:
- contextual: feita pelo prprio texto legal;
- posterior: feita aps a entrada em vigor da lei.
Doutrinria ou cientfica: feita pelos estudiosos e doutores do Direito. Obs.: as
exposies de motivo constituem forma de interpretao doutrinria, uma vez que no so
leis.
Judicial: feita pelos rgos jurisdicionais.
5/143
29/11/2010
4.1.2. Quanto aos meios empregados

Gramatical, literal ou sinttica: leva-se em conta o sentido literal das palavras.
Lgica ou teleolgica: busca-se a vontade da lei, atendendo-se aos seus fins e
sua posio dentro do ordenamento jurdico.
4.1.3. Quanto ao resultado
Declarativa: h perfeita correspondncia entre a palavra da lei e sua vontade.
Restritiva: a interpretao vai restringir o seu significado, pois a lei disse mais do
que queria.
Extensiva: A interpretao vai ampliar o seu significado, pois a lei disse menos do
que queria.
4.2. Interpretao da Norma Processual Penal

A lei processual admite interpretao extensiva, pois no contm dispositivo
versando sobre direito de punir.
Excees: tratando-se de dispositivos restritivos da liberdade pessoal (priso em
flagrante), o texto dever ser rigorosamente interpretado. O mesmo quando se tratar de
regras de natureza mista.
5. ANALOGIA
Consiste em aplicar, a uma hiptese no regulada por lei, disposio relativa a um
caso semelhante.
5.1. Fundamento
Ubi eadem ratio, ibi eadem jus (onde h a mesma razo, aplica-se o mesmo
Direito).
5.2. Natureza Jurdica

Forma de auto-integrao da lei, ou seja, forma de supresso de lacunas.
5.3. Distino
Analogia: inexiste norma reguladora para o caso concreto, devendo ser aplicada
norma que trata de hiptese semelhante.
Interpretao extensiva: existe norma reguladora do caso concreto, mas esta no
menciona expressamente sua eficcia.
Interpretao analgica: a norma, aps uma enumerao casustica, traz uma
formulao genrica. A norma regula o caso de modo expresso, embora genericamente.
5.4. Espcies de Analogia

In bonam partem - em benefcio do agente.
6/143
29/11/2010
In malam partem em prejuzo do agente.
6. FONTES DO DIREITO PROCESSUAL PENAL

de onde provm o Direito.
6.1. Espcies
Material ou de produo: aquela que cria o Direito.
Formal ou de cognio: aquela que revela o Direito. Pode ser:
------ imediata: lei;
------ mediata: costumes e princpios gerais do Direito.
7. INQURITO POLICIAL
7.1. Conceito
E o conjunto de diligncias investigatrias realizadas pela polcia judiciria visando
a apurao do crime e sua respectiva autoria.
7.2. Natureza Jurdica

O inqurito policial procedimento persecutrio de carter administrativo e
natureza inquisitiva instaurado pela autoridade policial.
um procedimento, pois uma seqncia de atos voltados a uma
finalidade.
Persecutrio porque persegue a satisfao do jus puniendi.
Persecuo a atividade estatal por meio da qual se busca a punio e comea
oficialmente com a instaurao do inqurito policial. Tambm conhecido como informatio
delicti.
7.3. Finalidade
Segundo leitura dos arts. 4. e 12 do CPP, conclui-se que o inqurito visa a
apurao da existncia de infrao penal e a respectiva autoria para fornecer ao titular da
ao penal elementos mnimos para que este possa ingressar em juzo.
A apurao da infrao penal consiste em colher informaes a respeito do fato
criminoso. Apurar a autoria consiste em a autoridade policial desenvolver a necessria
atividade visando descobrir, conhecer o verdadeiro autor da infrao penal.
7.4. Jurisdio e Competncia

O art. 4., caput, do CPP usava inadequadamente o termo "jurisdio".
A Lei n. 9.043, de 9.5.1995, trocou o termo "jurisdio" por "circunscrio" (limites
territoriais dentro dos quais a polcia realiza suas funes).
O pargrafo nico do citado artigo dispe que: "a competncia definida neste artigo
7/143
29/11/2010
no excluir a de autoridades administrativas, a quem por lei seja cometida a mesma

funo". Porm, a autoridade policial no tem competncia, mas sim atribuies.
O termo jurisdio designa a atividade por meio da qual o Estado, em substituio
s partes, declara a preexistente vontade da lei ao caso concreto.
O termo competncia deve ser entendido como poder conferido a algum para
conhecer determinados assuntos, no se confundindo com competncia jurisdicional, que
a medida concreta do Poder Jurisdicional.
A atribuio para presidir o inqurito policial conferida aos Delegados de Polcia,
com rarssimas excees (art. 144, 1. e 4., da CF/88), conforme as normas de
organizao policial dos Estados. A atribuio pode ser fixada, quer pelo lugar da
consumao da infrao (ratione loci), quer pela natureza da mesma (ratione materiae).
A autoridade policial, em regra, no poder praticar qualquer ato fora dos limites de
sua circunscrio, sendo necessrio:
------ se for em outro pas: carta rogatria;
------ se for em outra comarca: carta precatria;
------ se for no DF ou em circunscrio diferente, mas dentro da mesma comarca,
no precisa de nenhuma carta (art. 22 do CPP).
7.5. Autoridade Competente para Lavratura do Auto de Flagrante

O flagrante deve ser lavrado no local em que se efetivou a priso. No havendo
Delegado de Polcia, na circunscrio mais prxima (arts. 290 e 308, ambos do CPP).
Concludo, o flagrante ser enviado ao juzo competente, ou seja, devem os atos
subseqentes ao da priso serem praticados pela autoridade do local em que o crime se
consumou.
Obs.: tem-se entendido que a falta de atribuio de competncia da autoridade
policial no invalida os seus atos, ainda que se tratem de priso em flagrante, pois a
Polcia, ao exercer a atividade jurisdicional, no se submete competncia jurisdicional
ratione loci. O inqurito policial " pea meramente informativa, cujos vcios no
contaminam a ao penal" (jurisprudncia STF e STJ).
O art. 5., LIII, da CF/88 no se aplica s autoridades policiais, visto que estas no
processam nem sentenciam. No foi adotado pelo referido artigo constitucional o princpio
do Delegado de Polcia Natural.
7.6. Inquritos Extrapoliciais (art. 4., par. n., do CPP)

Em regra, os inquritos policiais so presididos por Delegado de Polcia de
Carreira (art. 144, 4., da CF/88), mas o art. 4., par. n., do CPP deixa claro que o
inqurito realizado pela polcia judiciria no a nica forma de investigao criminal.
Excepcionalmente, portanto, h casos em que so presididos por outros que no o
Delegado de Polcia de Carreira.
Ex.:. Inqurito judicial por crime falimentar (presidido pelo Juiz); . Comisses
Parlamentares de Inqurito (art. 58, 3., da CF/88);
8/143
29/11/2010
------ Crime cometido nas dependncias da Cmara dos Deputados ou do Senado

Federal (Smula n. 397 do STF -"O poder de polcia da Cmara dos Deputados e do
Senado Federal, em caso de crime cometido nas suas dependncias, compreende,
consoante o regimento, a priso em flagrante do acusado e a realizao do inqurito");
------ Inqurito civil pblico (presidido pelo representante do MP; tem a finalidade de
promover a ao civil pblica, art. 129, III, da CF/88);
------ Inqurito policial militar.
7.7. Valor Probatrio do Inqurito Policial

O inqurito policial tem contedo informativo, visa apenas fornecer elementos
necessrios para a propositura da ao penal.
Tem valor probatrio relativo, pois os elementos de informao no so colhidos
sob a gide do contraditrio e da ampla defesa, tampouco na presena do Juiz de Direito.
7.8. Dispensabilidade do Inqurito Policial

O inqurito policial uma pea til, porm no imprescindvel. No fase
obrigatria da persecuo penal. Poder ser dispensado sempre que o MP ou ofendido
tiver elementos suficientes para promover a ao penal.
No art. 12 do CPP a expresso "sempre que" uma condio.
O art. 27 do CPP refere-se delatio criminis postulatria, onde qualquer um do
povo poder fornecer, por escrito, informaes sobre o fato e a autoria, indicando o tempo,
o lugar e os elementos de convico, demonstrando que quando as informaes forem
suficientes no necessrio o inqurito policial.
Segundo o art. 39, 5., do CPP, o rgo do MP dispensar o inqurito se forem
apresentados elementos suficientes para a propositura da ao.
O art. 46, 1., do CPP nos alerta para mais uma hiptese de dispensabilidade do
inqurito policial.
7.9. Caractersticas do Inqurito Policial

------ procedimento escrito: conforme demonstra o art. 9. do CPP;
------ procedimento sigiloso (art. 20 do CPP): uma garantia para o indiciado,
resguardando-se, assim, seu estado de inocncia (art. 5., LVII, da CF/88). O sigilo no
alcana o advogado (Lei n. 8.906/94, art. 7., XIII a XV, e 1., do Estatuto da OAB);
------ procedimento inquisitivo: no h acusao, no h contraditrio; no pode
ser argida suspeio da autoridade policial (art. 107 do CPP). O art. 14 do CPP diz que a
autoridade policial poder indeferir qualquer pedido de diligncia. O art. 184 do CPP trata
de uma diligncia que no pode ser indeferida, o exame de corpo de delito;
------ oficiosidade: esse princpio se funda no princpio da obrigatoriedade ou
legalidade. Sendo um crime de ao penal pblica incondicionada, a autoridade tem o
dever de promover o inqurito policial ex officio, independente de qualquer espcie de
9/143
29/11/2010
provocao;
------ oficialidade: o inqurito policial dirigido por rgos pblicos oficiais, no
caso, a autoridade policial. uma atividade investigatria feita por rgos oficiais;
------ indisponibilidade: uma vez instaurado, no pode ser arquivado pela
autoridade policial (art. 17 do CPP), indisponvel;
------ autoritariedade: presidido por uma autoridade pblica. Trata-se de
exigncia constitucional (art. 144, 4., da CF/88).
7.10. Incomunicabilidade
Destinada a impedir que a comunicao do preso com terceiros venha a prejudicar
o desenvolvimento da investigao.
Mediante despacho fundamentado pelo Juiz a partir da representao da
autoridade policial ou de requerimento do MP, poder ser decretada a incomunicabilidade
do indiciado pelo prazo de at 3 dias, por convenincia da investigao ou interesse da
sociedade (art. 21 do CPP).
Somente o Juiz pode decretar a incomunicabilidade. O despacho ser
fundamentado. A incomunicabilidade no poder ultrapassar 3 dias. decretada por
representao da autoridade ou requerimento do MP. No alcana o advogado.
O Prof. Fernando Capez entende que a incomunicabilidade no foi recepcionada
pela nova ordem constitucional. O art. 21 do CPP foi revogado pela CF de 1988, pois em
seu art. 136, 3., IV, probe a incomunicabilidade durante o estado de defesa. Logo, se a
CF probe o mais, tambm probe o menos. Em sentido contrrio: o Prof. entende que a
proibio est relacionada com crimes polticos ocorridos durante o estado de defesa.
Predomina o entendimento de que o art. 21 do CPP inconstitucional. Porm, nos
concursos, devemos consider-lo constitucional.
8. Notitia Criminis
8.1. Conceito
E o conhecimento, espontneo ou provocado, de um fato aparentemente delituoso
pela autoridade policial.
8.2. Espcies
------ Notitia Criminis de cognio direta, imediata, espontnea: ocorre quando
a autoridade policial toma conhecimento direto da infrao penal por meio de suas
atividades rotineiras. Ex.: policiamento, imprensa, pelo encontro do corpo de delito ou at
pela delao annima. A delao annima (apcrifa) chamada de notitia criminis
inqualificada;
------ Notitia Criminis de cognio indireta, mediata: quando a autoridade policial
10/143
29/11/2010
toma conhecimento por meio de alguma comunicao oficial. Tambm chamada de

notitia criminis de cognio provocada ou qualificada, quando a autoridade policial toma
conhecimento do fato por requisio do MP ou autoridade policial.
Sendo a comunicao feita por meio de algum ato jurdico de comunicao formal
do delito, temos como exemplo a delactio crimini que o requerimento feito pela vtima ou
por qualquer um do povo, contendo a narrao do fato com todas as circunstncias, a
individualizao do suspeito e a indicao das provas. subscrita pelo requerente (notitia
criminis qualificada).
A delactio criminis se divide em:
- simples: s comunica o fato;
- postulatria: alm de comunicar o fato, postula providncias.
------ Notitia Criminis de cognio coercitiva: ocorre com a priso em flagrante,
em que a notcia ocorre com a apresentao do autor.
9. Incio do Inqurito Policial

9.1. Nos crimes de ao pblica incondicionada
------ de ofcio, mediante portaria ou por despacho do Delegado de Polcia, que
dever conter o esclarecimento das circunstncias conhecidas e a capitulao legal da
infrao.
Necessrio sempre para a instaurao do inqurito policial, a existncia de justa
causa.
------ por requisio do Juiz (art. 40 do CPP) ou Promotor de Justia (art. 129, VIII,
da CF/88 e art. 5., II, do CPP).
A autoridade policial no pode se recusar a instaurar o inqurito, pois a requisio
tem natureza de determinao, de ordem, muito embora inexista subordinao hierrquica.
------ pela delactio criminis, quando a comunicao de um crime feita pela vtima
ou qualquer um do povo. Caso a autoridade policial indefira a instaurao de inqurito,
caber recurso ao Secretrio de Estado dos Negcios da Segurana Pblica ou ao
Delegado Geral de Polcia (art. 5., 2., do CPP).
A delactio criminis mera faculdade conferida ao cidado de colaborar com a
atividade repressiva do Estado. Contudo, h algumas pessoas que, em razo do seu
cargo ou da sua funo, esto obrigadas a notificar o crime que presenciaram ou tiveram
cincia (art. 66, I e II, da LCP; art. 45 da Lei n. 6.538/78; arts. 104 e 105 da Lei de
Falncias).
9.2. Nos crimes de ao pblica condicionada

------ por representao do ofendido ou de seu representante legal. A
representao simples manifestao de vontade da vtima ou de seu representante legal,
11/143
29/11/2010
no h exigncia formal para a sua elaborao.

------ requisio do Ministro da Justia, que deve ser encaminhada ao chefe do
MP, o qual poder, desde logo, oferecer a denncia ou requisitar diligncias polcia.
9.3. Nos crimes de ao privada

------ Requerimento do ofendido, de seu representante legal ou sucessores,
conforme disposto no art. 5., 5., do CPP c.c. os arts. 30 e 31 tambm do CPP.
Para o Prof. Fernando Capez, o art. 35 do CPP no foi recepcionado pela CF/88,
tendo em vista o art. 226, 5., da CF/88, podendo a mulher casada requerer a
instaurao do inqurito policial independentemente de outorga marital.
O art. 19 do CPP dispe que, nos crime em que no couber ao pblica, os autos
do inqurito sero remetidos ao juzo competente.
9.4 Observaes
Obs. 1: O inqurito policial tambm pode comear mediante auto de priso em
flagrante nos trs casos citados. Nos crimes de ao pblica condicionada e de ao
privada, o ofendido dever ratificar o flagrante at a entrega da nota de culpa (24h).
Obs. 2: A autoridade policial no poder instaurar o inqurito policial se no houver
justa causa. Porm, o desconhecimento da autoria ou a possibilidade do sujeito ter agido
sob a proteo de alguma excludente da ilicitude no impede a instaurao do inqurito.
10. INSTAURAO DO INQURITO - PROVIDNCIAS

O inqurito policial no tem um procedimento rgido, ou seja, uma seqncia
imutvel de atos. O art. 6. do CPP traz a seqncia (roteiro) pela qual normalmente se
procede.
10.1. Primeira Providncia

Dirigir-se ao local do crime e preservar o estado de coisas at a chegada da
percia. Qualquer alterao no estado de coisas pode comprometer as provas a serem
produzidas.
O art. 169 do CPP cuida da chamada percia de local (esta a regra).
Exceo: acidente automobilstico em que os veculos devem ser deslocados com a
finalidade de desobstruir a via pblica (Lei n. 5.970/73).
10.2. Segunda Providncia

Apreender os objetos e instrumentos do crime aps liberao pela percia (art. 11
do CPP - instrumentos e objetos do crime apreendidos sero anexados ao inqurito
policial).
Para essa apreenso, necessria uma diligncia denominada busca e
apreenso, que pode consistir em busca e apreenso domiciliar. Pode ser realizada em
12/143
29/11/2010
qualquer dia, porm devem ser respeitadas as garantias de inviolabilidade domiciliar (art.
5., XI, da CF/88).
A noite, s se pode entrar no domiclio alheio em quatro situaes:
------ a convite do morador;
------ flagrante delito;
------ para prestar socorro;
------ em caso de desastre.
E durante o dia:
------ as quatro situaes acima citadas;
------
mediante
prvia
autorizao
judicial,
corporificada
em
instrumento
denominado mandado de busca e apreenso.

Antes, a autoridade policial no precisava de autorizao judicial, porm, mesmo
com esta, no podia entrar noite. Aplicava-se o art. 172 do CPC por analogia, contudo,
em dezembro de 1994, esse artigo teve sua redao alterada. No mais possvel sua
aplicao.
Critrio fsico: dia o perodo que medeia entre o romper da aurora e o crepsculo
solar; entre o nascer e o pr-do-sol; das 6 s 18h.
Domiclio (art. 150, 4., do CP) qualquer compartimento habitado; aposento
ocupado por habitao coletiva; compartimento no aberto ao pblico, onde algum
exerce profisso ou atividade. Ex.: quarto de hotel, motel.
Escritrio de advogado, na parte aberta ao pblico, no domiclio, mas sua sala .
Balco de bar domiclio, portanto, na anlise da Lei n. 9.437/97, basta o registro
de arma, e no o porte.
Automvel no domiclio.
A busca pessoal aquela feita na prpria pessoa. Independe de mandado,
bastando a fundada suspeita. Pode ser realizada a qualquer dia e a qualquer hora, salvo
se a pessoa estiver em seu domiclio.
10.3. Terceira Providncia

Ouvir o ofendido e as testemunhas.
Podem ser conduzidos coercitivamente se o ofendido ou a testemunha
desatenderem ao mandado (princpio da autoritariedade - art. 201, par. n., do CPP). O
ofendido e testemunha podem cometer crime de desobedincia (art. 219 do CPP e art.
330 do CP).
A testemunha tem o dever de falar a verdade, sob pena de crime de falso
testemunho (art. 342 do CP). O ofendido, mesmo mentindo, no comete crime de falso
testemunho. No caso do representante do MP e do Magistrado como testemunhas, estes
podem marcar antecipadamente dia e hora para sua oitiva.
10.4. Quarta Providncia

13/143
29/11/2010
------ Indiciamento: consiste na suspeita oficial acerca de algum, ou seja,
na
imputao a algum, em inqurito, da prtica de ilcito penal, sempre que houver razoveis
indcios de sua autoria. " o rascunho da denncia" (Pitombo). um ato abstrato, um juzo
de valor da autoridade policial que vai reconhecer algum como principal suspeito. O ato
seguinte a identificao criminal.
------ Entendimento do STF: "Aps a edio do texto constitucional promulgado em
5.10.1988, o identificado civilmente no ser submetido identificao criminal, salvo
excees que a lei ainda no fixou".
10.5. Quinta Providncia

Reproduo simulada dos fatos (reconstituio). H duas limitaes:
------ no pode atentar contra a moral e os bons costumes;
------ no pode atentar contra o direito de defesa.
Se o indiciado, portanto, nega a autoria de um crime, ele no ser obrigado a
realizar a reconstituio ou realiz-la de forma diferente do que afirmou.
10.6. Sexta Providncia

Encerramento do inqurito policial com o relatrio, que a narrao objetiva das
diligncias feitas pela autoridade. A autoridade somente pode fornecer a classificao
jurdica do fato e essa classificao no vincula o MP.
11. INTERROGATRIO
11.1. Primeira Observao
O interrogatrio extrajudicial ser assinado pelo Delegado de Polcia, pelo escrivo,
pelo indiciado e por duas testemunhas (testemunhas instrumentrias: so aquelas que, em
vez de deporem sobre os fatos, depem sobre a regularidade do procedimento. Espcies:
testemunhas de leitura).
11.2. Segunda Observao

O interrogatrio extrajudicial tem valor probatrio relativo e s valer se confirmado
por outros elementos de prova.
11.3. Terceira Observao

A CF consagrou o direito de silncio ao indiciado. A autoridade policial, portanto,
deve inform-lo desse direito (art. 5., LXIII, da CF), no podendo mais adverti-lo de que
seu silncio poder prejudicar sua prpria defesa, conforme art. 186 do CPP, j que este
no foi recepcionado pela CF.
11.4. Quarta Observao

A autoridade policial no precisa intimar o defensor do indiciado para acompanhar
14/143
29/11/2010
o ato, muito menos nomear um defensor.
11.5. Quinta Observao

Embora tenha o direito de permanecer calado, o indiciado dever atender intimao e
comparecer ao ato. Cabe conduo coercitiva do indiciado que no queira comparecer.
11.6. Sexta Observao

Interrogatrio do indiciado menor (dos 18 aos 21 anos), relativamente incapaz no
CPP: a autoridade dever nomear um curador. Se no nomear curador no inqurito
policial, nada acontecer, pois esta mera pea informativa, cujos vcios no afetam a
ao penal.
Como sano haver a perda da credibilidade do contraditrio.
No caso de priso em flagrante, poder haver relaxamento por vcio formal. Se o
interrogatrio for judicial, haver nulidade (art. 564, III, "c", do CPP).
A idade considerada a do dia do interrogatrio (tempus regit actum).
O interrogatrio extrajudicial tem valor probatrio relativo e depende de confirmao
por prova produzida sob o crivo do contraditrio.
Qualquer pessoa pode ser nomeada curador, que no necessita ser um advogado,
bastando para tanto ser maior e capaz.
A jurisprudncia faz, no entanto, uma restrio em relao aos policiais, pois estes
tm interesse na investigao.
12. PRAZO PARA ENCERRAMENTO DO INQURITO POLICIAL

Deve ser encerrado no prazo de 30 dias a partir da instaurao (recebimento da
notitia criminis), se o indiciado estiver solto. No terminado o inqurito no prazo de 30 dias,
bastar que a autoridade policial requeira a prorrogao por mais 30 dias.
Se o indiciado estiver preso, o prazo ser de 10 dias, contados da data da
efetivao da priso, e no se admitir qualquer prorrogao.
O prazo de Direito Processual (conta-se a partir do primeiro dia til seguinte). O
decurso no acarretar a perda do direito de punir, apenas o relaxamento da priso.
A jurisprudncia tem entendido, no entanto, que, embora se trate de prazo
processual, como se cuida da restrio da liberdade, deve ser contado conforme o
Direito Penal (conta-se o dia do comeo e exclui-se o do final). um prazo
processual que se conta como penal.
Obs.: Se o inqurito estiver tramitando perante a Justia Federal, o prazo ser de
15 dias, prorrogvel por mais 15 se o indiciado estiver preso. Se o indiciado estiver solto,
o prazo de 30 dias, com a possibilidade de prorrogao por mais 30 dias.
No caso de crime previsto na Lei de Txicos, o prazo para concluso do inqurito
com o indiciado preso ser de 5 dias se o crime estiver previsto nos arts. 15, 16 e 17, e de
10 dias se previsto nos arts. 12, 13 e 14.
15/143
29/11/2010
No caso de crimes contra a economia popular, o prazo de 10 dias, estando o

indiciado preso ou no.
13. ARQUIVAMENTO
S pode ser determinado pelo Juiz se houver pedido do MP. Se o Juiz
discordar do pedido de arquivamento, ele aplicar o disposto no art. 28 do CPP, ou
seja, remeter os autos ao Procurador-Geral de Justia, que pode:
------ designar outro Promotor de Justia para oferecer a denncia (princpio da
independncia funcional). O Promotor de Justia designado no pode recusar-se, pois
quem est denunciando o Procurador-Geral; e aquele estar apenas executando (tratase de delegao);
------ devolver os autos para diligncias complementares;
------ insistir no arquivamento. Nesse caso, o Poder Judicirio no poder discordar
do arquivamento.
Arquivado o inqurito policial, no poder ser promovida a ao privada
subsidiria
da
pblica, nem recurso contra
deciso
que
determinou
arquivamento. Isso porque, arquivado o inqurito, s poder ser reaberto com

novas provas (Smula n. 524 do STF). O ofendido no pode iniciar a ao por meio
de ao privada.
Excees (recurso contra deciso de arquivamento):
------ em casos de crime contra a economia popular, caber recurso de ofcio;
------ em casos de jogo do bicho e mendicncia, caber recurso em sentido estrito.
Se o tribunal der provimento a esses recursos, o inqurito policial ser remetido ao
Procurador-Geral de Justia.
Se o Promotor de Justia requerer a devoluo dos autos polcia para diligncias
complementares, o Juiz dever, caso discorde, aplicar, por analogia, o art. 28 do CPP, e
no determinar a volta dos autos ao Promotor de Justia para promover a denncia. Se
assim fizer, caber correio parcial.
No existe arquivamento em ao privada, pois o pedido de arquivamento feito
pela vtima significa renncia (extino da punibilidade).
14. DA AO PENAL
14.1. Conceito
Ao penal o instrumento pelo qual o Estado busca, por intermdio de seu
representante, a imposio de uma sano para o acusado de ato praticado e tipificado
como crime ou contraveno na legislao penal ptria.
14.2. Classificao
Segundo o art. 100 do CP, que traa diretrizes bsicas sobre a classificao da
ao penal, esta pode ser ao penal pblica ou ao penal de iniciativa privada.
16/143
29/11/2010
ao penal,
Anotaes
de Processo
esta pode ser ao
penal pblica
ouPenal
ao- Materi
penal de iniciativa privada.
14.3. Ao penal pblica

A ao penal pblica tem como titular exclusivo (legitimidade ativa) o MP (art.
129, I, da CF/88).
Para identificao da matria includa no rol de legitimidade exclusiva do MP,
deve-se observar a lei penal. Se o artigo ou as disposies finais do captulo nada
mencionar ou mencionar as expresses "somente se procede mediante representao"
ou "somente se procede mediante requisio do Ministro da Justia", somente o rgo
Ministerial poder propor a denncia (pea inicial de toda a ao penal pblica).
Vale lembrar que, apesar de a matria constar no rol de legitimidade exclusiva do
MP, ante a sua inrcia (MP no oferece a denncia no prazo legal), pode o ofendido ou seu
representante legal ingressar com ao penal de iniciativa privada subsidiria da pblica
(art. 5., LIX, da CF/88).
A ao penal pblica subdivide-se em ao penal pblica incondicionada e ao
penal pblica condicionada.
a) Ao penal pblica incondicionada
O MP independe de qualquer condio para agir. Quando o artigo de lei nada
mencionar, trata-se de ao penal pblica incondicionada. regra no Direito Penal
brasileiro.
b) Ao penal pblica condicionada
Apesar de o MP ser o titular de tal ao (somente ele pode oferecer a denncia),
depende de certas condies de procedibilidade para ingressar em juzo. Sem estas
condies, o MP no pode oferecer a denncia.
A condio exigida por lei pode ser a representao do ofendido ou a requisio
do Ministro da Justia.
------ Representao do ofendido: Representao a manifestao do ofendido
ou de seu representante legal, autorizando o MP a ingressar com a ao penal respectiva.
Se o artigo ou as disposies finais do captulo mencionar a expresso "somente
se procede mediante representao", deve o ofendido ou seu representante legal
representar ao MP para que este possa ingressar em juzo. A representao no exige
formalidades, deve apenas expressar, de maneira inequvoca, a vontade da vtima de ver
seu ofensor processado. Pode ser dirigida ao MP, ao Juiz de Direito ou autoridade
policial (art. 39 do CPP). Pode ser escrita (regra) ou oral, sendo que, neste caso, deve ser
reduzida a termo.
A representao tem natureza jurdica de condio de procedibilidade.
A vtima (ou seu representante legal) tem o prazo de seis meses da data do
conhecimento da autoria (e no do crime) para ofertar sua representao (art. 38 do CPP).
Tal prazo contado da oferta da representao e no do ingresso do MP com a ao
penal, podendo o MP oferecer a denncia aps os seis meses. Tal prazo no corre contra
o menor de 18 anos, ou seja, aps completar 18 anos, a vtima ter seis meses para
17/143
29/11/2010
representar ao MP. Em qualquer caso, tal prazo de direito material (segue as regras do
art. 10 do CP - computa-se o dia do comeo e no se prorroga no ltimo dia).
Se a vtima for menor de 18 anos, somente seu representante legal pode oferecer a
representao. Se maior de 18 e menor de 21 anos, tanto ela como seu representante
legal, com prazos independentes (Smula n. 594 do STF), podem oferecer a
representao e, caso haja conflito entre os interesses de ambos, prevalece a vontade de
quem quer representar.
Se houver conflito entre o interesse do ofendido e o do seu representante legal, ser
nomeado um curador especial, que verificar a possibilidade ou no da representao.
Segundo o art. 25 do CPP, pode o ofendido retratar-se (ou seja, desistir da
representao) at o oferecimento da denncia.
Pode haver a retratao da retratao (a pessoa retira a representao e depois a oferece
de novo - sempre dentro dos seis meses da data do conhecimento da autoria).
A representao no vincula (obriga) o MP a ingressar com a ao; o MP s
oferecer a denncia se vislumbrar a materialidade do crime e os indcios de autoria
(poder pedir o arquivamento do feito).
A requisio autorizao para a persecuo penal de um fato e no de pessoas
(eficcia objetiva).
Requisio do Ministro da Justia: Requisio o ato poltico e discricionrio pelo
qual o Ministro da Justia autoriza o MP a propor a ao penal pblica nas hipteses
legais.
Se o artigo ou as disposies finais do captulo mencionar a expresso "somente
se procede mediante requisio do Ministro da Justia", para que o MP possa oferecer a
denncia, necessria a requisio do Ministro. Tem natureza jurdica de condio de
procedibilidade e, como a representao, no vincula o MP a oferecer a denncia (pode
requerer o arquivamento).
A requisio autorizao para a persecuo penal de um fato e no de pessoas
(eficcia objetiva).
O Ministro da Justia no tem prazo para oferecer a requisio, quer seja, pode
oferec-la a qualquer tempo (no se sujeita aos seis meses de prazo como na
representao).
A lei silencia sobre a possibilidade de representao. Sobre o assunto, a doutrina
apresenta duas orientaes:
- segundo o Prof. entre outros, deve-se aplicar a analogia representao (art. 25
do CPP), sendo, portanto, possvel a retratao;
- segundo outra parte da doutrina, a requisio irretratvel, pois oart. 25 do CPP
no prev tal possibilidade.
2. PRINCPIOS DA AO PENAL PBLICA

18/143
29/11/2010

Somente o MP pode oferecer a denncia (art. 129, I, da CF/88). Esse princpio

extinguiu o chamado procedimento judicial/formal, tambm chamado de "jurisdio sem
ao" (nas contravenes penais - art. 26 do CPP; nas leses corporais culposas e no
homicdio culposo). Nesses casos, o Juiz, por meio de portaria, iniciava a ao penal (no
havia denncia por parte do MP).
2.2. Princpio da Obrigatoriedade

O MP tem o dever, e no a faculdade, de ingressar com a ao penal pblica, quando
identificar a hiptese de atuao, ou seja, se o MP concluir que houve um fato tpico e
ilcito. Como o rgo Ministerial tem o dever de ingressar com a ao penal pblica, o
pedido de arquivamento deve ser motivado (art. 28 do CPP). Esse princpio foi mitigado
(restrito) com a entrada em vigor da Lei n. 9.099/95 (arts. 74 e 76). Antes de oferecer a
denncia, o MP pode oferecer a transao (um acordo) com o autor do fato (princpio da
discricionariedade regrada).
2.3. Princpio da Indisponibilidade da Ao Penal Pblica

Depois de proposta a ao, o MP no pode dela desistir (art. 42 do CPP). O art.
564, III, "d", do CPP prev que o MP deve manifestar-se sobre todos os termos da ao
penal pblica. Tambm foi mitigado pela Lei n. 9.099/95 (somente em crimes de menor
potencial ofensivos e nas contravenes penais -art. 89). O MP pode celebrar a transao
com o ru.
2.4. Princpio da Indivisibilidade

O MP no pode escolher, dentre os indiciados, qual vai processar. Decorre do
princpio da obrigatoriedade.
2.5. Princpio da Intranscendncia

A ao penal no pode passar da pessoa do autor e do partcipe. Somente estes
podem ser processados (no pode ser contra os pais ou representante legal do autor ou
partcipe).
Tanto a ao penal pblica incondicionada como a condicionada se norteiam por
tais princpios. Quando se tratar, porm, de ao penal pblica condicionada, deve ser
observada a representao do ofendido ou a requisio do Ministro da Justia (condies
de procedibilidade).
1. AO PENAL PRIVADA
1.1. Conceito
E a ao proposta pelo ofendido ou seu representante legal.
1.2. Substituio processual

19/143
29/11/2010
O Estado o titular exclusivo do direito de punir. Nas hipteses de ao penal

privada, ele transfere ao particular a iniciativa da ao penal, mas no o direito de punir. O
ofendido, portanto, em nome prprio, defende interesse alheio (legitimao extraordinria).
Na ao penal pblica, ocorre legitimao ordinria porque o Estado soberano, por meio
do MP, que movimenta essa ao.
1.3. Espcies de Ao Penal Privada

Ao penal exclusivamente privada: aquela proposta pelo ofendido ou seu
representante legal e, no caso de morte do ofendido, o direito de oferecer queixa ou
prosseguir na ao passar ao cnjuge, ao ascendente, ao descendente ou ao irmo (art.
31 do CPP).
Ao penal privada personalssima: aquela que s pode ser promovida nica e
exclusivamente pelo ofendido. Ex.: adultrio (art. 240 do CP), induzimento a erro essencial
(art. 236 do CP).
Ao penal privada subsidiria da pblica: aquela proposta pelo ofendido ou por
seu representante legal na hiptese de inrcia do MP em oferecer a denncia.
1.4. Prazo
Em regra, o prazo para o oferecimento da queixa de 6 meses a partir do
conhecimento da autoria. Esse um prazo decadencial, pois seu decurso leva extino
do direito de queixa. A decadncia no extingue o direito de punir (o que leva tal direito
extino a prescrio e no a decadncia). A decadncia extingue o direito de ao
(queixa) e o direito de representao.
A decadncia um prazo de direito material contado de acordo com o CP. O prazo
decadencial para o oferecimento da queixa interrompe-se com o seu oferecimento, e no
com o seu recebimento. O recebimento interrompe a prescrio. O prazo decadencial no
se prorroga caso termine num domingo ou feriado. Inclui-se o dia do comeo e exclui-se o
do fim. No caso da ao privada subsidiria da pblica, o prazo decadencial de 6 meses
tambm, contudo, conta-se a partir do encerramento do prazo para oferecimento da
denncia.
A decadncia do direito de queixa subsidiria no extingue a punibilidade, s
extingue o direito de ao, portanto, o MP pode oferecer a denncia a qualquer tempo. A
ao privada subsidiria da pblica conserva sua parte pblica.
1.5. Princpios da Ao Penal Privada

1.5.1. Princpio da convenincia ou oportunidade
O ofendido tem a faculdade, no o dever de propor a ao penal.
1.5.2. Princpio da disponibilidade
O ofendido pode desistir ou abandonar a ao penal privada. O perdo do ofendido
20/143
29/11/2010
depende da aceitao da outra parte. A desistncia com a aceitao do ofendido equivale

ao perdo.
1.5.3. Princpio da indivisibilidade
O ofendido obrigado a incluir na queixa todos os ofensores. O ofendido no
obrigado a entrar com queixa, mas, se o fizer, obrigado a interpor contra todos (art. 48 do
CPP). Ainda, segundo o princpio da indivisibilidade, a extino da punibilidade alcana
todos os querelados.
1.6. Denncia e Queixa

1.6.1. Requisitos da denncia
Endereamento da denncia: o endereamento equivocado caracteriza mera
irregularidade. O que causa nulidade no o endereamento errado, mas sim o Juiz
incompetente remeter ao Juiz competente antes de receb-la.
Descrio completa dos fatos: todas as circunstncias. Mais importante, pois, no
processo penal, o ru se defender dos fatos, sendo irrelevante a classificao jurdica
destes. O que limita a sentena so os fatos. A narrao incompleta dos mesmos pode ou
no acarretar a nulidade da denncia.
S haver nulidade se a deficincia inviabilizar o exerccio do direito de defesa. Na
hiptese de concurso de agentes (co-autoria e participao), necessria a descrio da
conduta de cada um. Excees:
- crimes de autoria coletiva (praticados por multido);
- delitos societrios (diretores se escondem atrs da pessoa jurdica).
Classificao jurdica dos fatos: no essencial, pois o ru se defende dos fatos e
no da acusao jurdica (juria novit curia o Juiz conhece o direito). Art. 383 do CPP
emendatio libeli: corrigir a acusao. O Juiz no pode receber a denncia e, nesse
momento, dar uma classificao jurdica diversa, porque a fase correta para isso a
sentena; o recebimento uma deciso de mera prelibao, sem o exame aprofundado
da prova; no h prova produzida pelo crivo do contraditrio. O recebimento com
classificao diversa recebimento parcial e, portanto, dele cabe recurso.
Qualificao do denunciado: individualizar quem est sendo acusado. No
havendo dados para a qualificao do acusado, a denncia dever oferecer seus dados
fsicos (traos caractersticos), desde que possvel sua caracterizao.
Rol de testemunhas: a denncia o momento oportuno para se arrolarem
testemunhas, sob pena de precluso. Perdida essa oportunidade, depender de
consentimento do Juiz.
21/143
29/11/2010
Pedido de condenao: no se exige formula sacramental ("peo a condenao"),

basta que fique implcita essa vontade. A falta acarreta mera irregularidade.
Nome, cargo e posio funcional: s haver nulidade quando essa falta inviabilizar
por completo a identificao da autoria da denncia.
Assinatura.
Denncia alternativa a descrio alternativa de fatos, de maneira que, no
comprovado o primeiro fato, pede-se a condenao do segundo subsidiariamente
(princpio da eventualidade).
A denncia alternativa inepta, pois inviabiliza o direito de defesa. Segundo a
Smula n. 1 das mesas de Processo Penal da USP, a denncia alternativa no deve ser
aceita.
1.6.2. Requisitos da queixa
So os mesmos requisitos da denncia, acrescidos do art. 44 do CPP. Na
procurao, devem constar o fato criminoso e o autor, caso contrrio o advogado estar
cometendo um crime.
1.7. Causas de Rejeio da Denncia ou Queixa

1.7.1. Quando o fato narrado evidentemente no constituir crime
O Juiz s rejeitar a denncia quando da leitura do fato concluir que este atpico ou que
est acobertado com causa de excluso de ilicitude. Nesse caso, falta uma condio da
ao. H uma verdadeira impossibilidade jurdica do pedido. O art. 43, I, do CPP faz coisa
julgada material (no pode ser oferecida a denncia de novo).
1.7.2. Quando j estiver extinta a punibilidade do agente
Falta uma condio da ao, que o interesse de agir. Faz coisa julgada material (art. 43,
II, do CPP).
1.7.3. Ilegitimidade de parte
Implica rejeio in limine (art. 43, III, do CPP).
1.7.4. Quando faltar condio de procedibilidade
Ex.: entra com denncia sem representao (art. 43, III, 2.a parte, do CPP).
1.7.5. Quando faltar justa causa para a denncia
E preciso um mnimo de lastro probatrio (art. 648,I, do CPP).
22/143
29/11/2010
1.8. Renncia
E a abdicao do direito de oferecer queixa ou representao. S ser possvel
renunciar a uma ao penal privada ou a uma ao penal pblica condicionada, tendo em
vista que o MP jamais poder renunciar qualquer ao pblica.
A renncia unilateral, ou seja, no depende da aceitao do ru, sendo causa
extintiva da punibilidade. A renncia, no entanto, extraprocessual, ou seja, s poder
existir renncia antes da propositura da ao.
Existem duas formas de renncia:
expressa: quando houver uma declarao assinada pela vtima;
tcita: quando a vtima praticar ato incompatvel com a vontade de processar (ex.:
o casamento da vtima com o agressor).
A renncia concedida a um ru estende-se a todos, ou seja, quando houver vrios
rus, caso haja renncia a um deles, haver, obrigatoriamente, renuncia a todos.
No caso de dupla titularidade, a renncia de um no significa a renncia do outro.
No se deve confundir renncia com desistncia, tendo em vista que aquela ocorre
antes da propositura da ao e esta depois da propositura da ao. A nica situao de
desistncia da ao est prevista no art. 522 do CPP.
1.9. Perdo do Ofendido

S ser possvel na ao penal privada, tendo em vista que o MP jamais poder
perdoar o ofendido. O perdo obsta o prosseguimento da ao, causando a extino da
punibilidade. S haver o perdo aps o incio da ao, pois, tecnicamente, o perdo
antes da ao seria a renncia. O limite para ser dado o perdo o trnsito em julgado
final.
Existem duas formas de perdo:
expresso: quando houver uma declarao assinada pelo querelante;
tcito: quando o querelante praticar ato incompatvel com a vontade de processar.
O perdo bilateral, ou seja, depender sempre da aceitao do querelado. Caso
no haja aceitao, o processo prosseguir. A aceitao do ru poder ser:
expressa: quando houver uma declarao assinada pelo querelado;
tcita: se o querelado no se manifestar em trs dias.
O perdo concedido a um co-ru estende-se a todos, entretanto, se algum dos corus no o aceitar, o processo seguir para ele. possvel o perdo parcial (p. ex.:
perdoar por um crime e no perdoar por outro), sendo uma posio doutrinria sem
previso legal.
No caso de dupla titularidade, o perdo concedido por um, havendo oposio do
outro, no produzir efeitos.
23/143
29/11/2010
1.10. Perempo
Significa a "morte" da ao penal privada em razo da negligncia do querelante.
So hipteses de perempo:
quando o querelante deixa de promover o andamento do processo por 30 dias
seguidos, a perempo automtica;
quando morre o querelante e nenhum sucessor aparece para dar prosseguimento
ao. O sucessor ter 60 dias para dar seguimento ao processo;
quando o querelante deixa de comparecer a ato em que deveria pessoalmente
estar presente;
quando o querelante deixa de pedir a condenao do querelado nas alegaes
finais;
quando o querelante pessoa jurdica que se extingue sem deixar sucessor;
quando morre o querelante na ao penal privada personalssima.
1. AO CIVIL EXDELICTO
Ao Civil ex delicto a ao cvel que pode ser proposta pelo ofendido, seu
representante legal ou seus herdeiros em razo da ocorrncia de um delito. Sua finalidade
a obteno da reparao do dano. Est disposta nos arts. 63 a 67 do CPP. proposta
no juzo cvel contra o autor do crime ou seu responsvel civil.
Dispe o par. n. do art. 64 do CPP, in verbis: "Intentada a ao penal, o Juiz da
ao civil poder suspender o curso desta, at o julgamento definitivo daquela".
Se a ao penal, portanto, ainda estiver em curso, a vtima poder entrar com a
ao civil no juzo cvel para requerer a indenizao. Como poder ocorrer, no entanto, o
conflito de decises, o Juiz da ao civil poder suspender o curso dessa ao at
julgamento final da ao penal.
Em regra, a absolvio do ru no juzo criminal no impede a ao civil de
indenizao, que poder ser proposta quando no tiver sido categoricamente reconhecida
a inexistncia material do fato. Tambm no impediro a propositura da ao civil:
o despacho de arquivamento do inqurito ou das peas de informao;
a deciso que julgar extinta a punibilidade;
a sentena absolutria que decidir que o fato imputado no constitui crime.
No cabe ao civil:
quando o Juiz criminal reconhecer a inexistncia do fato;
quando o Juiz criminal reconhecer que o sujeito no participou do fato;
quando o Juiz criminal reconhecer uma causa excludente da antijuricidade
(legtima defesa, estado de necessidade, exerccio
regular de direito ou estrito cumprimento do dever legal). Nesta hiptese, entretanto, pode
haver exceo em que caiba ao civil nos casos previstos nos arts. 1.519 e 1.520 do CC
(estado de necessidade agressivo quando h ofensa a um inocente) e no art. 1.540 do CC
24/143
29/11/2010
(legtima defesa real com aberratio ictus, ou seja, erro de alvo cometido pelo agente do
crime).
1.2. Execuo Civil

A sentena penal condenatria, com trnsito em julgado, poder ser executada no
juzo cvel, mas como o Juiz criminal no fixa o quantum, necessrio que se faa a
liquidao da sentena. Quando o titular do direito reparao do dano for pobre (art. 32,
1. e 2., do CPP), a execuo da sentena condenatria (art. 63 do CPP) ou a ao
civil (art. 64 do CPP) ser promovida, a seu requerimento, pelo MP.
Jurisdio e Competncia
1. PRINCPIOS GERAIS DA JURISDIO
Jurisdio a funo por meio da qual o Estado-Juiz aplica o Direito ao caso
concreto.
Caractersticas:
Inrcia: a jurisdio no age de ofcio, depende de provocao das partes, pois,
caso contrrio, sua imparcialidade ficaria abalada, ne procedat iudex ex oficio.
Indelegabilidade: a jurisdio no pode ser delegada a nenhum outro rgo. O
Judicirio um Poder Constitudo, que recebeu sua funo do Poder Constituinte, previsto
na CF/88. "No se pode delegar o que se recebeu por delegao", dellegatur dellegare
nonpotest.
Investidura: apenas aquele legalmente investido no exerccio da funo
jurisdicional que pode exerc-la.
Inevitabilidade: consiste em sujeio do ru ao processo e sujeio de ambas as
partes deciso.
Inafastabilidade ou indeclinabilidade: a lei no pode excluir a apreciao de leso
ao Direito. O legislador no pode produzir leis restringindo o acesso ao Judicirio e o
prprio Judicirio no pode deixar de julgar, no pode declinar de sua funo. Est
expresso na CF/88 no art. 5., inc. XXXV.
Aderncia ao territrio: a jurisdio reflexo do poder soberano do Estado, atua
dentro do territrio nacional. Para a jurisdio atuar em outro pas, preciso que o outro
pas a aceite. Ex.: carta rogatria.
1.1. Competncia
Competncia a medida da jurisdio, a quantidade de jurisdio cujo exerccio
atribudo por lei a um rgo ou grupo de rgos. Os arts. 69 e ss. do CPP estabelecem
25/143
29/11/2010
os critrios de competncia. So eles:

I- o lugar da infrao;
II- o domiclio ou residncia do ru;
III - a natureza da infrao;
IV - a distribuio;
V- a conexo ou continncia;
VI- a preveno;
VII- a prerrogativa de funo.
Obs.: a conexo e a continncia no so critrios de fixao de competncia, so
critrios de modificao de competncia.
1.2. Determinao da Competncia - Foro Competente

Foro o territrio dentro do qual determinado rgo judicial exerce sua parcela de
jurisdio.
mbito Estadual - 1 .a instncia - comarca e 2.a instncia - TJ/TACrim.
mbito Federal - l.a instncia - seo ou subseo judiciria e 2.a instncia - TRF.
1.2.1. Competncia pelo lugar da infrao (art. 69,I, do CPP)
Usa-se como regra, para fixar a competncia, o lugar da infrao. O CPP, no art.
70, utilizou o local onde ocorreu a consumao ou, no caso de tentativa, o lugar em que foi
praticado o ltimo ato de execuo. O domiclio do ru um critrio subsidirio que s
ser utilizado se for impossvel determinar o lugar da infrao.
Ateno! No confundir:
Art. 4. do CP - Tempo do crime, teoria da atividade - considera-se praticado o
crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.
Importante para identificar a lei penal aplicvel ao caso, a idade do agente ao tempo da
infrao etc.
Art. 6. do CP - Lugar do crime, teoria da ubiqidade - considera-se praticado o
crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, bem como onde se produziu ou deveria
produzir-se o resultado. Importante para identificar se a lei penal brasileira ser aplicada
ao fato criminoso. Se a ao ou o resultado ocorreram aqui no Brasil, a lei penal ptria
ser aplicada.
Art. 70 do CPP - Lugar do crime para a fixao da competncia, teoria do
resultado, o local da consumao ser o foro competente para iniciar a ao penal.
1.2.2. Casos especiais
a) Estelionato mediante a emisso de cheque sem fundo (art. 171, 2., VI, do CP).
O crime se consuma quando o banco sacado recusa o pagamento. O foro
26/143
29/11/2010
competente ser o do banco sacado que recusou o pagamento do cheque.

E esse o entendimento das Smulas n. 521 do STF e n. 244 do STJ (1.2.2001).
b) Estelionato (art. 171, caput, CP)
Foro competente: local do prejuzo. Ex.: Adonilza encontra uma folha de cheque na
rua, vai at uma loja e faz uma compra, fazendo-se passar por titular do cheque, o lojista
enganado entrega a mercadoria. O foro competente para a ao penal ser o do local do
prejuzo - Smula n. 48 do STJ.
c) Crimes qualificados pelo resultado (Ex.: art. 129, 2., V, leso corporal
qualificada pelo resultado aborto)
O local da consumao do resultado agravador ser o foro competente para a
propositura da ao penal.
d) Falso testemunho praticado mediante precatria
O foro competente ser o Juzo deprecado. O local onde ocorreu a oitiva da
testemunha ser o competente.
e) Homicdio doloso consumado
A jurisprudncia entende que o foro competente ser o do local da ao e no do
resultado, pois, dessa forma, o ru ser julgado pelos seus pares, alm de facilitar a
produo de provas, j que as testemunhas que no residem na mesma comarca onde se
processa a ao no tm obrigao de comparecer.
f) Crime de extorso mediante seqestro
Crime permanente, sua fase consumativa se prolonga no tempo. Est consumado o
crime com a privao da liberdade por tempo juridicamente relevante. Ex.: um empresrio
seqestrado em So Paulo levado para cativeiro em Campinas, depois o cativeiro
mudado para Americana. A consumao desse crime ocorreu em todos esse lugares. A
competncia, nesse caso, fixa-se pela preveno .
g) Crime que se consuma na divisa entre duas cidades
O foro competente ser qualquer uma das cidades; fixa-se pela preveno.
h) Tentativa
O foro competente ser o do ltimo lugar da execuo, onde ocorreu o ltimo ato.
i) Crimes a distncia, iter criminis ocorre entre dois pases
Ex.: execuo no Brasil e consumao em outro pas, ou execuo em outro pas e
consumao no Brasil. Foro competente ser o lugar do ltimo ato de execuo ou o lugar
27/143
29/11/2010
onde o crime se consumou ou deveria ocorrer a consumao.

Ex. 1: terrorista envia carta-bomba da Argentina para explodir em So Paulo, sendo
que a exploso no vem a acontecer. O foro competente para propor a ao ser So
Paulo.
Ex. 2: brasileiro mata empresrio em Nova York. A execuo e a consumao do
crime ocorreram no exterior, entretanto ser julgado pelas leis brasileiras em razo da
extraterritorialidade da lei penal. O foro competente para processar a ao ser a Capital
do Estado do ltimo domiclio do ru. Se o ru nunca teve domiclio no Brasil, ser
processada a ao no DF.
j) Crime praticado a bordo de embarcao
Embarcao nacional pblica: em qualquer lugar que esteja e ocorrer o crime, este
ser julgado perante as leis ptrias. Se a embarcao for nacional privada, quando se
encontrar no mar territorial ou em alto mar, os crimes a bordo ocorridos sero julgados pela
lei nacional. O foro competente para propor a ao ser o local do porto nacional onde
ocorreu o primeiro atracamento aps o crime ou o porto de onde a embarcao saiu do
Brasil para o exterior. Para os crimes cometidos a bordo de aeronave, utiliza-se a mesma
regra da embarcao, sendo que o foro competente para propor a ao ser o local do
aeroporto onde ocorreu o primeiro pouso aps o crime ou o aeroporto de onde saiu a
aeronave antes do crime.
l) Crimes de competncia da Lei n. 9.099/95
A doutrina diverge quanto ao foro competente para processar a ao.
1.a corrente: ProP. Ada Pellegrini Grinover - foro competente ser o local da ao,
teoria da atividade.
2.a corrente: Prof. Mirabete - foro competente ser o local da ao ou do resultado,
teoria da ubiqidade.
3.a corrente: Prof. Tourinho - foro competente ser o local do resultado, teoria do
resultado.
Como a competncia relativa, pode-se usar qualquer uma delas.
1.2.3. Domiclio ou residncia - critrio subsidirio
Conforme o art. 72 do CPP, no sendo conhecido o lugar da infrao, a
competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia do ru. Ex.: uma passageira de um
nibus que fazia o percurso So Paulo/Bahia, ao desembarcar, percebe que teve sua
carteira furtada. O nibus esteve o tempo todo em trnsito, no h como precisar o local da
infrao. A ao ser proposta no local do domiclio ou residncia do ru. Se o ru tiver
mais de um domiclio, conforme o art. 72, 1., do CPP, a competncia firmar-se- pela
preveno, e caso o ru no tenha domiclio certo, ou seja ignorado seu paradeiro, ser
competente o Juiz que primeiro tomou conhecimento do fato.
Na ao penal privada, o ofendido poder preferir o foro do domiclio ou residncia do ru,
28/143
29/11/2010
mesmo quando conhecido o lugar da infrao. O critrio optativo, de acordo com o art.
73 do CPP.
1.3. Natureza da Infrao

Conforme a natureza do delito, a ao ser julgada por uma determinada justia
competente.
Organizao da Justia Penal: . Especial - Eleitoral (art. 121 da CF/88) e Militar (art.
124 da CF/88).
Comum - Federal e Estadual (a Justia Estadual tambm conhecida como
residual; para ela resta o que no for da competncia das Justias Eleitoral, Militar e
Federal).
1.3.1. Justia Eleitoral
. STF (Braslia)
Tribunal Superior Eleitoral (Braslia)
Tribunal Regional Eleitoral (capital do Estado)
Juiz Eleitoral (Juzes de Direito da Justia Estadual)
Tem competncia para julgar:
crimes eleitorais definidos no Cdigo Eleitoral;
crimes eleitorais previstos nas leis extravagantes.
1.3.2. Justia Militar
Superior Tribunal Militar (Braslia - 2.a instncia) e Auditorias Militares (l.a
instncia).
Estadual: Tribunal de Justia Militar ou Tribunal de Justia (para os Estados que
no possuem TJM - 2.a instncia) e Auditorias Militares (l.a instncia).
Sero Julgados pela Justia Militar Federal:
civis que pratiquem crime definido como militar;
integrantes das foras armadas (Exrcito, Marinha e Aeronutica) que pratiquem
crime definido como militar.
Sero julgados pela Justia Militar Estadual (art. 125, 4., da CF/88): os policiais
militares e os bombeiros militares, nos crimes definidos em lei como militares.
Smula n. 53 do STJ: "Compete Justia Comum Estadual processar e julgar civil
acusado de prtica de crime contra instituies militares estaduais".
Crimes Militares:
Propriamente militar ou prprio - aqueles definidos no Cdigo Penal Militar (Dec.-lei n.
1.001/69), sem equivalente na justia penal comum. Ex.: motim, dormir em servio,
insubordinao.
29/143
29/11/2010
Impropriamente militar ou imprprio - aqueles crimes definidos na legislao

militar com equivalente na lei penal comum. Ex.: estupro, roubo, furto. Se o crime for
praticado pelo militar em servio, ser utilizado o CPM, se o militar no estiver em servio,
ser utilizado o CP.
A Lei n. 9.299/96 alterou a competncia da Justia Militar. Alguns crimes que eram
da Justia Militar passaram para a competncia da Justia Comum. Antes dessa lei, os
crimes praticados por militar fora do servio, mas com arma da corporao, eram
definidos como crimes militares; agora, se o militar estiver fora do servio, com ou sem a
arma da corporao, ser julgado pela Justia Comum Estadual. Os crimes dolosos contra
a vida praticados por militar contra civil durante o servio tambm passaram a ser da
competncia da Justia Comum, julgados pelo Tribunal do Jri. Se o militar em servio
pratica crime definido apenas no CP, ser julgado pela Justia Comum. Ex.: abuso de
autoridade - Lei n. 4.898/65.
Smula n. 6 do STJ: "Compete Justia Comum Estadual processar e julgar delito
decorrente de acidentes de trnsito envolvendo viatura militar, salvo se autor e vtima forem
policiais militares em situao de atividade".
Smula n. 75 do STJ: "Compete Justia Comum Estadual processar e julgar o
policial militar acusado de facilitao de fuga de preso em estabelecimento penitencirio".
Smula n. 78 do STJ: "O policial militar ser julgado pela Justia Militar Estadual de
seu Estado, ainda que o crime seja praticado em outro Estado".
1.3.3. Justia Federal
Compete Justia Federal processar e julgar os casos previstos no art. 109 da
CF/88. O art. 109, IV, da CF/88 trata das infraes penais praticadas em detrimento de
bens ou interesses da Unio. Conforme a Smula n. 38 do STJ, as contravenes
praticadas em detrimento de bens ou interesses da Unio sero julgadas pela Justia
Comum Estadual.
Crimes praticados contra funcionrio pblico federal, quando relacionados com o
exerccio da funo, so julgados pela Justia Federal, conforme a Smula n. 147 do STJ.
Os crimes de trfico de entorpecentes e de crianas, se internacionais, sero da
competncia da Justia Federal; se internos, a competncia da Justia Comum.
Tambm compete Justia Federal processar e julgar os crimes a distncia previstos em
tratado ou conveno internacional e os crimes praticados a bordo de navio ou aeronave
(Ateno! No o foro competente, mas a Justia competente). As embarcaes de
pequeno porte so de competncia da Justia Comum.
1.3.4. Observaes finais
A natureza da infrao, portanto, serve para fixar a competncia.
30/143
29/11/2010
Existindo mais de um Juzo igualmente competente, a competncia ser

determinada pela preveno ou pela distribuio. Ocorre a preveno quando um Juzo,
antecipando-se aos demais, pratica algum ato processual ou medida relativa ao processo.
Ex.: decretao de priso preventiva, determinao de busca e apreenso. No havendo a
preveno, usa-se a distribuio, que o sorteio da ao perante os Juzes competentes,
determinando qual atuar no processo.
1. JURISDIO E COMPETNCIA
1.1. Conexo e Continncia
A conexo e a continncia (art. 69, inc. V, do CPP) so critrios de modificao da
competncia e no de fixao.
O art. 76 do CPP estabelece quando a competncia ser determinada pela
conexo. Haver conexo quando existir um liame subjetivo (entre as pessoas) ou objetivo
(entre os delitos) unindo duas ou mais infraes penais. Nesse caso, as aes sero
reunidas e julgadas em conjunto, simultaneus processus.
A conexo pode ser:
. Art. 76, inc. I, do CPP - intersubjetiva - quando as infraes houverem sido
praticadas:
- ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas;
- por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar;
- por vrias pessoas, umas contra as outras (reciprocidade).
Art. 76, inc. II, do CPP - objetiva - quando as infraes houverem sido praticadas:
- para facilitar ou ocultar outras;
- para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas.
A conexo objetiva conseqencial compreende os casos acima descritos, e a
conexo objetiva teleolgica aquela que ocorre quando um crime praticado para
facilitar ou assegurar a execuo de outro crime.
Art. 76, inc. III, do CPP - instrumental ou probatria:
- quando a prova de uma infrao ou qualquer de suas circunstncias elementares
influir na prova de outra infrao; tem fins probatrios.
O art. 77 do CPP estabelece quando a competncia ser determinada pela
continncia.
A continncia pode ser:
. Art. 77, inc. I, do CPP - subjetiva - quando duas ou mais pessoas forem acusadas
pela mesma infrao, configurando-se concurso de agentes. Ateno! - na conexo
31/143
29/11/2010
intersubjetiva so duas infraes, na continncia subjetiva h apenas uma infrao.

. Art. 77, inc. II, do CPP - objetiva - nos casos dos artigos:
- art. 70, 1 .a parte, do CP - concurso formal;
- art. 73, parte final, do CP - aberratio ictus (erro na execuo);
- art. 74, parte final, do CP - aberratio criminis (resultado diverso do pretendido).
O art. 78 do CPP determina qual o foro prevalente em caso de conexo e
continncia:
I - Competncia do Jri e de outro rgo da jurisdio comum: prevalecer a
competncia do Jri. Obs.: se o crime for eleitoral e doloso contra a vida, os processos
sero julgados separadamente, no haver a reunio de processos, pois a competncia
de ambos fixada na CF/88.
II - Concurso de jurisdies de mesma categoria: . prepondera o local da infrao
qual for cominada pena mais grave (recluso > deteno > priso simples.
Se a pena mxima for igual, usa-se a que tem a maior pena mnima);
. sendo iguais as penas, prevalece o local onde foi praticado o maior nmero de
crimes;
. se nenhum desses casos fixar a competncia, utiliza-se o critrio da preveno
(ver III, item 1.3.4).
III - Concurso entre jurisdies diversas: prevalece a mais graduada. Ex.: TJ e Juiz
singular - prevalece o TJ. Se a conexo for entre crime de competncia da Justia Estadual
e da Justia Federal, para o Prof. TOURINHO so jurisdies de mesma categoria; para a
jurisprudncia, a Justia Federal especial em relao Justia Estadual. A Smula n.
122 do STJ decidiu a questo, determinando que: "Compete Justia Federal o processo
e julgamento unificado dos crimes conexos de competncia federal e estadual, no se
aplicando a regra do art. 78, inc. II, 'a', do CPP".
IV - Concurso entre Jurisdio Comum e Jurisdio Especial (Militar e Eleitoral):
prevalecer a Especial. No sero reunidos os processos para julgamento em conjunto
nos casos do art. 79 do CPP:
I- concurso entre jurisdio comum e militar - Smula n. 90 do STJ - "Compete
Justia Estadual Militar processar e julgar o policial militar pela prtica de crime militar, e
Comum pela prtica do crime comum simultneo quele".
II- concurso entre Justia Comum e Justia da Infncia e Juventude.
1. Supervenincia de doena mental a um dos co-rus;
2. Co-ru revel que no possa ser julgado revelia (infrao inafianvel, no
comparece no Tribunal do Jri, citao por edital) e na ciso do julgamento durante a
sesso plenria do Jri (art. 461 do CPP).
32/143
29/11/2010
O art. 80 do CPP determina os casos em que a separao dos processos

facultativa, apesar da conexo e continncia:
. se as vrias infraes forem praticadas em diferentes condies de tempo e lugar;
. se excessivo o nmero de acusados ou para evitar o prolongamento do tempo de
priso provisria;
. se, por outro motivo relevante, o juiz julgar conveniente a separao (o juiz tem
discricionariedade para determinar isso).
1.2. Perpetuao da Competncia (Perpetuatio Jurisdicionis - art.

81 do CPP)
A vis atractiva, efeito principal da conexo e continncia, desloca para a
competncia de um mesmo julgador os crimes conexos aos de sua competncia. Se o juiz
ou o Tribunal absolver ou desclassificar o crime de sua competncia, continuar
competente para o julgamento das demais infraes. Ex.: concurso de agentes - juiz e
escrivo cometem crime de furto. Os dois sero julgados pelo TJ - vis atractiva. Se o juiz
for absolvido, o escrivo continua a ser julgado pelo TJ.
Exceo: no Jri, se o juiz desclassificar, impronunciar ou absolver o acusado, de
maneira que exclua a competncia do Jri, remeter o processo ao juiz competente (art.
81, par. n., do CPP).
Os crimes conexos ao do Tribunal do Jri, no dolosos contra a vida, sero julgados
pelo Juiz Presidente e no pelos jurados (posio predominante da jurisprudncia).
1.3. Art. 82, CPP - Avocao de Processos

Se, mesmo ocorrendo conexo ou continncia, foram instaurados vrios processos,
a autoridade prevalente deve avocar para si os processos que corram perante outros
juzes, se ainda no foram julgados em sentena definitiva. Se j houver sentena definitiva,
isto , julgamento de mrito, a unificao dos processos se dar posteriormente, na
execuo, para efeitos de soma ou unificao das penas.
1.4. Art. 83, CPP - Preveno

Concorrendo dois juzes, igualmente competentes, fixa-se a competncia pela
preveno. Ocorre a preveno quando um dos juzes anteceder aos outros na prtica de
algum ato do processo ou medida referente a esse, ainda que anterior ao oferecimento da
denncia ou queixa.
1.5. Art. 84, CPP - Prerrogativa de Funo
33/143
29/11/2010
A competncia pela prerrogativa de funo do STF e dos Tribunais de Justia,

relativamente s pessoas que devam, perante eles, responder por crime comum ou de
responsabilidade.
O foro por prerrogativa de funo no privilgio pessoal, mas sim em razo da
funo que exerce. Extinguindo-se a funo, extingue-se a prerrogativa. A razo da
prerrogativa de funo garantir a sociedade de eventual parcialidade do julgador, que
estaria vulnervel a eventuais presses.
A Lei n. 8.038/90 dispe sobre o procedimento para os processos perante o STJ e
STF.
Antes de receber a denncia ou a queixa, o Tribunal deve notificar a autoridade
para apresentar, em 15 dias, a defesa preliminar. oportunidade de defesa para a
autoridade. O Tribunal pode, alm de receber ou rejeitar a inicial, julgar improcedente a
acusao. No possvel interposio de recurso visando ao reexame de prova.
Fases do procedimento no Tribunal: 1) oferecimento da denncia ou queixa; 2)
defesa preliminar; 3) recebimento da denncia ou queixa, com fundamentao; 4) citao;
5) interrogatrio; 6) depoimento; 7) audincia de instruo; 8) diligncias; 9) alegaes
finais; 10) sentena.
Se a infrao for cometida:
. Por quem tem prerrogativa de funo (ex.: prefeito) e uma pessoa sem qualquer
prerrogativa, ambos sero julgados pelo TJ, pela continncia.
. Por duas pessoas que tm prerrogativa de funo, p. ex., prefeito (TJ) e senador
(STF). So competncias fixadas pela CF/88, no podendo ser reunidas para o julgamento
em conjunto, pois a continncia prevista no CPP infraconstitucional; ocorrer, portanto, a
disjuno.
A competncia para oferecer a denncia do Procurador-Geral da Repblica
(PGR), quando for competente o STF, e do Procurador-Geral da Justia (PGJ), quando for
competente o TJ.
Se um agente com prerrogativa de funo comete crime doloso contra a vida, ter
dois foros estabelecidos na CF/88. Prevalece o da prerrogativa de funo, pela
especialidade. Se for prerrogativa de funo estabelecida em Lei Ordinria, prevalece o
Jri, que previsto na Constituio.
A Constituio Estadual fixa que a competncia para julgar o Vice-Governador ser
do TJ. Se Vice-Governador comete crime doloso contra a vida (competncia prevista na
CF/88), qual competncia prevalece? H duas posies: . prevalece a competncia do
Jri, conforme previsto na CF/88;
. o STF entende que h um paralelismo entre a regra fixada na Constituio
Estadual e na Constituio Federal. A CF/88 prev para o Vice-Presidente a competncia
do STF, logo, para o Vice-Governador a competncia do TJ.
Vice-Presidente - STF - autoridade federal. Vice-Governador - TJ - autoridade
estadual.
34/143
29/11/2010
Importante:
A prerrogativa de funo vigora enquanto durar o exerccio do cargo ou de funo,
independentemente do momento em que foi praticado o delito. Ex. 1: uma pessoa pratica
um crime, o processo se inicia perante juiz comum. O infrator, ento, eleito deputado
federal. O processo, j em andamento, ser remetido para o STF. Se o processo no
alcana seu fim e acaba o mandato, retorna para o juiz comum. Ex. 2: se um deputado
federal, durante o exerccio do mandato, comete um crime, ser julgado pelo STF. Se o
processo no alcana seu fim e o mandato acaba, ser remetido para o juiz comum.
Ainda que o crime seja praticado em outra unidade da Federao, a competncia
continua sendo a do Tribunal que tem competncia para julg-lo.
1.6. Tribunal Competente para Julgar Crimes Comuns

O STF tem competncia para julgar em todas as infraes penais (crimes e
contravenes) e em crimes eleitorais:
.Presidente e Vice-Presidente da Repblica;
.Ministros de Estado;
.Ministros de Tribunais Superiores e Tribunal de Contas da Unio;
.Comandantes da Marinha, Exrcito e Aeronutica;
.Parlamentares federais;
.Agentes diplomticos;
.Procurador-Geral da Repblica.
O Advogado-Geral da Unio no est relacionado no art. 102 da CF/88, mas a
doutrina entende que seu cargo tem a mesma hierarquia dos Ministros de Estado,
portanto, tambm deve ser julgado pelo STF. Hoje, Medida Provisria j decidiu que tem
foro especial.
O STJ tem competncia para julgar em todas as infraes penais, salvo nos crimes
eleitorais (nesse caso, cabe ao TSE apreciar a questo):
. Governador;
. Desembargadores;
. Membros do TRF, TRE e TRT, TSE, Tribunal de Contas do Estado, Tribunal de
Contas do Municpio, MP da Unio que oficiem perante Tribunais.
O TRF tem competncia para julgar em todas as infraes penais, salvo nos crimes
eleitorais:
.Juzes federais da rea de sua jurisdio;
.Juzes do Trabalho;
.Juzes militares;
.Prefeito Municipal, nos crimes de competncia da Justia Federal.
35/143
29/11/2010
Ao TRE compete julgar, nos crimes eleitorais: . Juzes federais e estaduais; .

Membros do MP da Unio e dos Estados; . Prefeitos, nos crimes eleitorais.
O TJ tem competncia para julgar:
. Juzes de Direito;
. Juzes da Justia Militar estadual e juzes de Alada;
. Membros do MP estadual, salvo nos crimes eleitorais;
. Prefeitos municipais.
Ateno:
Prefeito Municipal:
. T J - crime comum;
. TRE - crime eleitoral;
. TRF - crimes de competncia da Justia Federal.
Juiz de Direito e MP estadual: .

T J - crime comum; . TRE - crime eleitoral.
Juiz federal:
. TRF - crime comum;
. TRE - crime eleitoral.
A Constituio Estadual de So Paulo estabelece foro especial no TJ para:
. Vice-Governador;
. Deputado estadual;
. Secretrio de Estado;
. Procurador-Geral de Estado - PGE;
Comandante-Geral da Polcia Militar; Delegado-Geral.
Todas essas autoridades, se cometerem crime federal, sero processadas no TRF.
o entendimento do STF.
Tribunal de Justia Militar tem competncia para julgar em crimes militares Constituio Estadual de So Paulo:
. Comandante-Geral da Polcia Militar; . Chefe da Casa Militar.
O MP do Distrito Federal atua perante a Justia Distrital. Se um de seus membros
comete um crime, ser julgado pelo TRF da l.a Regio; isso porque ramo do MP da
Unio, apesar de atuar na Justia Distrital.
1.7. Exceo da Verdade ou Defesa da Verdade (art. 85 do CPP)

Nos processos por crime contra a honra, em que o querelante tiver foro especial no
36/143
29/11/2010
STF ou no TJ, a esses caber o julgamento da exceo da verdade. No cabe a oposio

de exceo da verdade:
. Na calnia:
- se o fato imputado a algum for crime de ao penal privada, e ele no for
condenado;
- fato imputado a Presidente da Repblica ou Chefe de Governo estrangeiro;
- se, do crime imputado, embora de ao penal pblica, o ofendido foi absolvido
por sentena irrecorrvel.
A exceo da verdade questo prejudicial homognea, pois anterior ao mrito e
pode ser objeto de processo autnomo.
Deve ser oposta quando da defesa prvia; mas para alguns esse prazo no fatal,
pois questo de mrito, e o prazo fatal caracterizaria o cerceamento de defesa. H
posicionamentos contrrios.
Oposta a exceo, o querelante tem dois dias para contest-la. Poder arrolar no mximo
oito testemunhas. Se na queixa j tiver arrolado quatro testemunhas, poder arrolar mais
quatro na contestao da exceo, at completar o nmero legal. Isso porque, embora o
crime seja punido com deteno, o rito ordinrio.
Conforme o art. 85, do CPP, a exceo ser julgada pelo Tribunal competente. Se o
Tribunal julga procedente a exceo, o mrito ser julgado improcedente. Se julga
improcedente a exceo, o mrito ser julgado procedente ou improcedente. Obs.: o
Tribunal s faz o julgamento da exceo, as testemunhas so ouvidas em l.a instncia.
Depois de julgar a exceo, o Tribunal devolve o processo para ser julgado, em l.a
instncia, o mrito.
1. QUESTES E PROCESSOS INCIDENTES

O Cdigo de Processo Penal fala inicialmente das questes incidentes e
posteriormente do processo incidente. Regula, na realidade, apenas uma espcie de
questo incidente, prevista nos arts. 92 a 94 do Cdigo de Processo Penal - as
denominadas questes prejudiciais.
Questes prejudiciais so todas as questes de fato e de direito que, por
necessidade lgica, devem ser analisadas antes da questo principal e podem, em tese,
ser objeto de processo autnomo.
Etimologicamente "prejudicial" significa pre-iudicate, isto , julgar primeiro. A
questo deve ser julgada em primeiro lugar, antes da questo principal. Ex: um acusado de
bigamia (art. 235 do CP) alega que seu casamento nulo. A validade ou no do
casamento a questo prejudicial que deve ser decidida antes do mrito, pois influi
diretamente na deciso.
A questo prejudicial condiciona a questo prejudicada; a prejudicada est
37/143
29/11/2010
irrecusavelmente subordinada prejudicial.

Caractersticas da questo prejudicial:
Anterioridade lgica: a questo prejudicial sempre anterior prejudicada. No
porque surgiu primeiro na discusso processual, mas por ser logicamente anterior.
Primeiro decide-se ou aguarda-se a deciso da questo incidente e, posteriormente, julgase o mrito.
Necessariedade: a questo prejudicial sempre subordina o exame da questo
principal. O mrito no pode ser decidido sem antes enfrentar a questo prejudicial.
Autonomia: a questo prejudicial sempre pode ser, em tese, objeto de processo
autnomo.
Questo preliminar diferente de questo prejudicial. Questo preliminar toda
alegao que versa sobre pressupostos processuais ou condies da ao. O professor
MIRABETE nos ensina que ambas so espcies do gnero 'questes prvias'.
Apresentam caractersticas em comum: anterioridade lgica e necessariedade. Mas
apresentam diferenas importantes: a questo prejudicial refere-se a direito material e a
preliminar refere-se a direito processual. Tambm se diferem no tocante autonomia.
Somente as prejudiciais podem ser objeto de processo autnomo, as preliminares no. Ex:
falta de citao uma questo preliminar - no se ajuza processo autnomo para discutir.
Classificao das questes prejudiciais:
a) Quanto ao grau: total ou parcial
A questo prejudicial total aquela que condiciona a existncia da questo principal.
Refere-se a uma das elementares da infrao penal. A questo prejudicial parcial se refere
a circunstncias do tipo penal.
2/17
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO X

b) Quanto ao carter: homognea ou heterognea
A questo prejudicial homognea aquela do mesmo ramo do Direito da questo
principal. A questo prejudicial heterognea aquela que pertence a ramo do Direito
distinto da questo principal.
c) Quanto aos efeitos: obrigatria ou facultativa
Obrigatria: a questo que, uma vez presente, obriga a suspenso do
processo at o julgamento da questo incidental. Sempre versa sobre
questo de estado civil das pessoas.
Facultativa: aquela que no obriga a suspenso do processo
principal, mas h nela controvrsia de difcil soluo. Ex: acusado de
crime contra o patrimnio alega ser o legtimo possuidor. So
caractersticas da prejudicial facultativa que no esto presentes na
38/143
29/11/2010
obrigatria: existncia de ao civil em andamento; inexistncia de

limitao prova, na lei civil, acerca da questo prejudicial.
Observaes:
Se a prejudicial for obrigatria o processo penal ficar suspenso por tempo indeterminado.
Se facultativa, o juiz dever estabelecer prazo para suspenso que poder ser prorrogado
a seu critrio.
Durante a suspenso do processo, fica suspenso o prazo prescricional.
Apesar da suspenso do processo, o juiz criminal poder inquirir testemunhas ou
determinar produo de provas que considere urgente.
3/17
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO X

A deciso que determina a suspenso do processo por questo
prejudicial comporta recurso em sentido estrito. (art. 581, inc. XVI,
CPP). Se a deciso indefere o pedido de suspenso e a prejudicial for
obrigatria, cabe correio parcial ou habeas corpus; se for questo
prejudicial facultativa, o juiz tem discricionariedade para decidir.
As questes prejudiciais devem causar no juiz dvida sria e
fundada.
2. EXCEES
Exceo a defesa indireta do processo penal, que visa extinguir a ao penal ou retardar
seu exerccio. Recai sobre os pressupostos processuais ou as condies da ao.
Se a exceo visar extinguir a ao penal, denominada peremptria. Se visar retardar
seu julgamento, denominada dilatria.
2.1. Exceo de Suspeio (Dilatria)
Se o juiz da causa se enquadrar em uma das situaes de suspeio, previstas no art. 254
do Cdigo de Processo Penal, e no se declarar suspeito espontaneamente, a parte pode
argir a exceo de suspeio. Se existir alguma causa de impedimento (art. 252 do CPP)
ou incompatibilidade (art. 253 do CPP), tambm deve ser argida por meio de exceo.
4/17

A exceo pode ser argida tambm contra o membro do Ministrio Pblico e os sujeitos
processuais secundrios (perito, intrprete, serventurio da Justia).
Procedimento da exceo de suspeio:
39/143
29/11/2010
Inicia-se por petio em que devem constar os motivos e as provas da suspeio.

Tem legitimidade para argir: o autor, quando do oferecimento da denncia ou a queixa, e
o ru (ou seu defensor com poderes especiais), no momento da defesa. Se a suspeio
for superveniente, a parte tem que se manifestar, nos autos, no primeiro momento em que
puder. A parte no argir no momento oportuno equivaler a reconhecer a capacidade
moral do juiz.
P: O assistente de acusao tem legitimidade para argir a suspeio do juiz?
R: O art. 271 do CPP relaciona as funes do assistente e nada fala sobre essa
possibilidade. Para o Professor MIRABETE, O rol taxativo, no podendo argir. Para
TOURINHO, O assistente tem interesse processual na imparcialidade do juiz, devendo ser
reconhecida a ele essa possibilidade.
Depois de argida a suspeio em petio inicial, os autos so encaminhados ao juiz, que
pode reconhec-la ou no.
Se o juiz reconhece, remete os autos para seu substituto legal, anulando os atos j
praticados. O processo volta a correr perante o novo juiz.
Se o juiz no reconhece, determina a autuao da exceo. O juiz excepto ter trs dias
para contestar a exceo, juntando testemunhas e
5/17

ouvindo testemunhas. Os autos so remetidos ao TJ, em 24h, para serem julgados pela
Cmara Especial.
Caso o TJ decida pela improcedncia do pedido, ir indeferir liminarmente a exceo. Se
decidir pela relevncia da argio, determinar o processamento da exceo.
O Tribunal comunicar o excepto e o excipiente, ouvir as testemunhas arroladas e julgar,
independente de novas alegaes.
Se o Tribunal julgar procedente a exceo, remeter os autos ao substituto legal,
determinar a anulao dos atos j praticados e, se entender que houve erro inescusvel
(indesculpvel) do juiz excepto, poder conden-lo nas custas da exceo. Obs: no Estado
de So Paulo a Lei Estadual n. 9452/85 isenta o pagamento de custas no processo penal.
Se o Tribunal de Justia julgar improcedente, determinar a continuidade normal do
processo e condenar o excipiente ao pagamento de multa, se agiu de m-f visando
tumultuar o processo.
Smula n. 234, Superior Tribunal de Justia: "A participao de membro do MP na fase
investigatria criminal no acarreta o seu impedimento ou suspeio para o oferecimento
da denncia."
Se o Promotor foi testemunha, no pode participar da ao penal.
2.2. Exceo de Suspeio de Jurado
Instalada a sesso de julgamento com 15 jurados no mnimo, 7 formaro o Conselho de
40/143
29/11/2010
Sentena.
6/17

No Jri as partes podem recusar jurados. Podem fazer trs recusas peremptrias, isto ,
sem justificao, e podero recusar tantos quanto necessrio, desde que justificado. Se o
juiz no aceitar a recusa, o jurado tomar parte no Conselho de Sentena.
2.3. Suspeio de Autoridade Policial
Conforme determina o art. 107 do Cdigo de Processo Penal, as partes no podem argir
a suspeio de autoridade policial. Isso porque o inqurito policial um instrumento
inquisitivo. O prprio delegado, entretanto, poder declarar-se suspeito.
Ateno! Enquanto se processa a exceo, o processo principal flui normalmente.
Exceo: diante da exceo de suspeio, se a parte contrria considerar relevante a
argio, o processo ser suspenso. Ex.: a defesa concorda que a argio de exceo
de suspeio feita pelo Ministrio Pblico plausvel, tem fundamento. Sob pena de ser
declarada posteriormente a nulidade dos atos j praticados, o processo ser suspenso.
2.4. Exceo de Incompetncia do Juzo
O Cdigo no distingue se a incompetncia absoluta ou relativa. H dois sistemas para
argir a incompetncia do Juzo: perante o prprio juiz ,e esse declina sua competncia;
7/17

perante o rgo superior para que esse, decidindo a questo, iniba a participao
daquele juiz no processo e remeta ao juiz competente.
No Brasil, vigora o primeiro sistema. O prprio juiz vai declinar de sua competncia. O art.
109 do Cdigo de Processo Penal determina que, se em qualquer fase do processo o juiz
reconhecer motivo que o torne incompetente, declar-lo- nos autos, haja ou no alegao
da parte, prosseguindo-se na forma do artigo anterior.
A incompetncia absoluta e a relativa podem ser reconhecidas de ofcio pelo juiz.
A incompetncia absoluta tem um regime jurdico mais severo por versar sobre questes
de interesse pblico. A incompetncia relativa se preocupa em atender a convenincia da
parte. Ex: o lugar da consumao do delito facilita busca de provas. No s interesse da
parte. H tambm interesse pblico.
A exceo de incompetncia do Juzo s pode ser argida pela defesa, pois foi o autor
quem ajuizou a ao perante o Juzo incompetente. Se o Ministrio Pblico percebe que o
41/143
29/11/2010
processo foi distribudo para um Juzo incompetente, deve pedir a declinao do juiz e no
oferecer a denncia. Argir na condio de fiscal da lei.
A argio deve ser feita no prazo de trs dias da defesa prvia. Se a incompetncia for
absoluta, poder ser feita posteriormente.
Procedimento da exceo de incompetncia: A exceo autuada em apartado.
8/17
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO X

Ouve-se o representante do Ministrio Pblico.
juiz decide. Se pela procedncia, remete os autos ao juiz competente.
Dessa deciso cabe recurso em sentido estrito (art. 581, inc. III, do
CPP). No interposto recurso, os autos so remetidos ao juiz
competente. Esse novo juiz no obrigado a concordar com essa
declinao, podendo tambm ele suscitar o conflito de jurisdio ou
competncia. Se decidir pela improcedncia, no caber recurso.
Caber habeas corpus ou argio em preliminar de apelao
(futuramente).
Conforme o art. 567 do Cdigo de Processo Penal a incompetncia do Juzo anula
somente os atos decisrios. Dessa forma somente os atos instrutrios sero ratificados
pelo juiz competente, os atos decisrios sero anulados.
Ateno! A Jurisprudncia entende que o recebimento da denncia ou da queixa no tem
carga decisria; pode, portanto, ser ratificado. Princpio da conseqencialidade: se o
recebimento da denncia ou da queixa fosse nulo, todo o processo estaria perdido. A
Jurisprudncia, por isso, admite tranqilamente a ratificao do recebimento da denncia
ou queixa.
O recebimento da denncia ou queixa interrompe a prescrio. Se foi recebida pelo juiz
incompetente e depois ratificada pelo juiz competente, qual interrompe a prescrio?
A ratificao do juiz competente que interrompe a prescrio. Essa regra aplica-se para
qualquer incompetncia, inclusive ratione materiae.
9/17

Se a regra de competncia violada estiver disposta na Constituio Federal de 1988, os
atos praticados perante o juiz incompetente so considerados inexistentes. No tem como
ratificar.
A deciso que julga procedente a exceo recorrvel. Cabe recurso em sentido estrito.
42/143
29/11/2010
Salvo a deciso que decide exceo de suspeio, a qual irrecorrvel.

2.5 Exceo de Ilegitimidade de Parte
So partes ilegtimas em Processo Penal:
Ministrio Pblico, se oferecer denncia em crime de ao penal
privada.
querelante, se oferecer queixa em crime de ao penal pblica.
querelante incapaz (a vtima deve ser maior de 18 anos).
Algum que se diz representante do ofendido em crime de ao penal
privada, mas no .
A ilegitimidade pode ser ad causam ou adprocessum. A ilegitimidade ad causam refere-se
a condio da ao, ocorre se o Ministrio Pblico oferece queixa e o querelante oferece
denncia. A ilegitimidade ad processum ocorre se o querelante incapaz ou o
representante do ofendido no o representante legal.Tratando-se de ilegitimidade de
causa ou de processo, o instrumento para argir exceo de ilegitimidade.
10/17

O reconhecimento da ilegitimidade ad causam acarreta a nulidade absoluta do processo.
O reconhecimento da ilegitimidade ad processum acarreta a nulidade relativa do processo,
admitindo a convalidao, nos termos do art. 568 do Cdigo de Processo Penal.
2.6. Exceo de Litispendncia e Coisa Julgada
A exceo de litispendncia e coisa julgada baseia-se na proibio de uma mesma
pessoa ser processada mais de uma vez pelos mesmos fatos (nen bis in idem).
Ser argida a exceo de coisa julgada quando o ru j foi julgado em definitivo sobre um
fato e proposta nova ao com base no mesmo fato j julgado.
Ser argida exceo de litispendncia quando existirem duas aes penais em curso,
processando o mesmo ru pelo mesmo fato. Se um mesmo fato apurado em dois
inquritos penais, no h litispendncia.
Instaurado inqurito policial com ao j em curso, sem ser por requisio do juiz ou do
Ministrio
Pblico,
para
colher
diligncias
complementares,
caracteriza-se
constrangimento ilegal, sanvel por habeas corpus.

Havendo duas aes iguais, uma delas ser excluda. Exclui-se a segunda. Para
determinar qual a primeira ao, usa-se o critrio do art. 219, Cdigo de Processo Civil,
examinando em qual delas ocorreu primeiro a citao vlida.
O Supremo Tribunal Federal definiu que, se algum absolvido como autor, poder ser
novamente denunciado como partcipe. Desde que no sejam
11/17
43/143
29/11/2010

alegados os mesmos fatos pelos quais j foi acusado; a descrio ftica deve ser outra.
H quem entenda que, se algum foi absolvido, no pode ser pelo mesmo crime
novamente processado. Leva-se em conta o fato concreto, no importa a conduta descrita;
se foi absolvido pelo fato, no pode novamente ser processado.
Para fins de concurso pblico, usar a posio do Supremo Tribunal Federal.
3. CONFLITO DE JURISDIO
O correto seria dizer conflito de competncia. A prpria Constituio Federal de 1988 fala
dessa maneira. O objetivo preservar o juiz natural. H dois tipos de conflito de jurisdio:
Conflito positivo de competncia: ocorre quando dois ou mais Juzos
ou Tribunais se consideram ao mesmo tempo competentes para o
exame de determinada causa.
Conflito negativo de competncia: ocorre quando dois ou mais Juzos
ou Tribunais se consideram ao mesmo tempo incompetentes para o
exame de determinada causa.
12/17

Tambm ocorre conflito de jurisdio quando houver divergncia quando unidade de
processo, seja sua juno ou sua separao.
O conflito de competncia pode ser suscitado:
pelas partes, por requerimento - art. 115, do Cdigo de Processo
Penal;
por representao do juiz.
O conflito deve ser suscitado de forma escrita e fundamentado, com cpias da alegao,
art. 116, do Cdigo de Processo Penal. O relator recebe o processo, determina que os
Juzos envolvidos prestem informaes. Com as informaes, colhe o parecer do
Ministrio Pblico em segunda instncia (Procurador Geral). O conflito ento julgado.
Para o conflito positivo, o procedimento tem forma prpria, por meio de instrumento que
remetido ao Tribunal. Como o processo continua tramitando, a suspenso ou no dos atos
processuais depende do relator do Tribunal. No conflito negativo, os prprios autos nos
quais se suscita o conflito so encaminhados ao Tribunal. O processo fica suspenso at a
deciso do Tribunal.
Competncia para julgar os conflitos:
Cabe ao Supremo Tribunal Federal dirimir conflito envolvendo Tribunais Superiores. Se
envolver o prprio Supremo Tribunal Federal e outro Tribunal, no h conflito; o Supremo
Tribunal Federal d palavra final. Se o conflito envolver Tribunais Superiores ou um Tribunal
44/143
29/11/2010
e um juiz , cabe tambm ao Supremo Tribunal Federal

13/17

dirimir. Ex.: Superior Tribunal de Justia X juiz de 1. grau, Superior Tribunal de Justia X
Tribunal Regional Federal.
Cabe ao Superior Tribunal de Justia dirimir conflito envolvendo
Tribunal Estadual ou Tribunal Regional Federal e um Juzo a ele no
vinculado. Ex.: Tribunal de Justia de So Paulo X juiz do Rio de
Janeiro.
Cabe ao Tribunal Regional Federal dirimir conflitos entre juzes
federais da mesma regio. Se for regio diferente, cabe ao Supremo
Tribunal de Justia. Cabe tambm ao Tribunal Regional Federal julgar
conflito entre juiz federal e juiz estadual com competncia federal
(ex.: art. 27 da Lei n. 6.368/76) - Smula n. 3 do STJ .
Cabe ao Tribunal Regional Eleitoral dirimir conflito envolvendo
Juzos eleitorais do mesmo Estado. De Estados diferentes, cabe ao
Tribunal Superior Eleitoral.
Cabe ao Tribunal de Justia dirimir conflitos entre juzos estaduais do
mesmo Estado e Tribunal de Alada (no mbito penal s cabe ao
Tribunal de Alada Criminal), ou Tribunal e juiz.
Entre Tribunal de Justia e Tribunal de Alada Criminal, no h
conflito. Conforme dispe a Smula n. 22 do Superior Tribunal de
Justia ("no h conflito de competncia entre o Tribunal de Justia e
Tribunal de Alada do mesmo Estado-membro"), a competncia do
Tribunal de Justia.
Cabe ao Tribunal de Alado Criminal resolver conflitos entre Juzos
de primeiro grau quando for sua a competncia recursal.
14/17

4. INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL - ART. 149, DO CDIGO DE PROCESSO
PENAL
O incidente de insanidade mental instaurado quando houver dvida sobre a sade mental
do acusado. Pode ser instaurado no inqurito policial ou na ao penal, mas somente
instaurado por ordem judicial.
45/143
29/11/2010
A percia psiquitrica realizada no inqurito policial s pode ser instaurada pelo juiz. Se o
delegado percebe a insanidade, representa autoridade judiciria o incidente de
insanidade mental, conforme art. 149, 1., do Cdigo de Processo Penal.
O incidente pode decorrer do requerimento das seguintes pessoas:
Ministrio Pblico;
defensor;
curador;
cnjuge, ascendente, descendente e irmo.
Observao: O incidente pode tambm ser instaurado de ofcio.
P: No interrogatrio o juiz percebe a insanidade mental do acusado. Seu defensor junta ao
processo a interdio, no cvel, do acusado; ainda assim deve-se realizar o incidente de
insanidade mental?
R: O incidente instaurado quando h dvida sobre a sade mental e para verificar se na
poca dos atos era o indivduo imputvel ou inimputvel, conforme art. 26, par. n. do
Cdigo Penal. No basta a doena mental, precisa
15/17

saber se em virtude dela, ao tempo da ao ou omisso, era incapaz de entender o carter
ilcito da infrao. A interdio no cvel irrelevante para o processo penal. A percia penal
visa verificar a imputabilidade.
Procedimento do incidente de insanidade mental:
O incidente autuado em apartado (art. 153, CPP), o juiz expede portaria de instaurao e
nomeia curador. Se j houver processo em andamento, esse ficar suspenso at
julgamento do incidente. Determina o juiz que as partes elaborem quesitos. Com os
quesitos, realizada a percia psiquitrica. O prazo para realizao do exame de 45
dias, prorrogvel por igual perodo, conforme. art. 150, 1., Cdigo de Processo Penal.
As partes examinam o laudo, se estiver regular, o juiz homologar. A homologao do
laudo no significa concordncia. A homologao diz respeito somente quanto aos
aspectos formais. O juiz no est vinculado ao laudo, em razo do princpio do livre
convencimento do juiz.
O laudo pode concluir pela:
imputabilidade;
semi-imputabilidade, cf. art. 151, do Cdigo de Processo Penal;
inimputabilidade, art. 151, do Cdigo de Processo Penal;
doena mental superveniente, cf. art. 152, do Cdigo de Processo
Penal.
Se o laudo decidir pela imputabilidade, prossegue o processo que estava suspenso,
dispensando-se o curador que foi nomeado. Se concluir pela semileonildocorrea.adv.br/curso/ppenal.htm
46/143
29/11/2010
16/17

imputabilidade, o processo segue com o curador nos autos. Concluindo pela doena
mental superveniente, o processo continuar suspenso. A prescrio continuar at
sobrevir o prazo prescricional ou sanar a doena mental.
A falta de nomeao de curador gera nulidade absoluta.
17/17
DAMSf O DE JESUS
A excelnda no ensino do Direito
CURSO DO PROF. DAMSIO A DISTNCIA
MDULO XI
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Praa Almeida Jnior, 72 - Liberdade - So Paulo - SP - CEP 01510-010 Tel.: (11)
3346.4600 - Fax: (11) 3277.8834 - www.damasio.com.br
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XI

1. DA PROVA
1.1. Conceito
Prova todo elemento trazido ao processo, pelo juiz ou pelas partes, destinado a
comprovar a realidade de um fato, a existncia de algo ou a veracidade de uma afirmao.
Sua finalidade fornecer subsdios para a formao da convico do julgador.
1.2. Objeto de Prova
So objetos de prova os fatos principais e secundrios capazes de influenciar a
responsabilidade criminal do ru, a aplicao da pena e a medida de segurana. Alguns
fatos, entretanto, no podem ser objetos de prova. So eles:
o direito no pode ser objeto de prova, pois o juiz o conhece; salvo se
for direito consuetudinrio, estrangeiro, estadual ou municipal;
os fatos axiomticos, isto , aqueles fatos evidentes. O fato
axiomtico diferente do fato notrio, que aquele de conhecimento
geral, que faz parte da histria e refere-se a fatos polticos, sociais ou
47/143
29/11/2010
fenmenos da natureza;
os fatos irrelevantes, aqueles incapazes de influenciar a
responsabilidade criminal do ru, no caso concreto.
1/12

os fatos sobre os quais incida presuno absoluta iuris et de iure. Ex.: o inimputvel
recebe medida de segurana, absolvio imprpria. Tem como pressuposto a
periculosidade, pois a medida de segurana aplicada apenas aos rus perigosos. No
h necessidade de percia para confirmar sua periculosidade.
No Processo Penal, os fatos incontroversos tambm so objetos de prova; no se aplica a
regra do Processo Civil, pois o que se discute no Direito Penal o direito liberdade.
1.3. Classificao das Provas
Prova Direta: refere-se diretamente ao tema probandu. Ex.:
testemunha presencial, exame de corpo de delito.
Prova Indireta: refere-se indiretamente ao tema probandu. Ex.: libi
apresentado pelo acusado.
Prova Pessoal: a prova emana de uma pessoa. Ex.: interrogatrio,
testemunha.
Prova Documental: a prova produzida por escrito. Ex.: laudo pericial.
Prova Material: refere-se a objetos. Ex.: instrumentos do crime, arma
do crime.
Prova Plena: a prova que conduz a um juzo de certeza.
2/12

Prova No Plena: A prova que conduz a um juzo de probabilidade. Para a deciso de
pronncia, aceita-se a prova no plena, mas para a condenao necessria a prova
plena.
1.4. Meios de Prova
Meios de prova so os mtodos por meio dos quais a prova pode ser levada ao processo.
Os meios de prova podem ser:
nominados: so os documentos, acareaes, reconhecimento de
pessoas e objetos, interceptao telefnica, interrogatrio. So todos
os meios de prova previstos na legislao;
48/143
29/11/2010
inominados: so aqueles meios de prova que no esto previstos

expressamente na legislao. Ex.: juntar fita de vdeo, com um
programa de TV em que o acusado aparece, para mostrar aos jurados.
1.5. Sujeitos da Prova
Os sujeitos da prova so as pessoas incumbidas de levar ao juiz os meios de prova. So
as testemunhas, com o depoimento; o ru, com o interrogatrio; e o perito, com o laudo.
1.6. Princpios Relativos Prova
Princpio da Comunho da Prova: uma vez trazida aos autos uma prova, ela se incorpora
ao processo. Por essa razo, a prova trazida por uma das partes, pode ser usada pela
parte contrria. Alm disso, uma
3/12

vez admitida a prova, para que a parte desista dela, deve haver anuncia da parte
contrria.
Princpio da Audincia Contraditria: parte contrria sempre deve ser dado o direito de
impugnar a prova produzida pelo ex adverso.
Princpio da Liberdade dos Meios de Prova: no Processo Penal so admitidos todos os
meios de prova, nominados ou inominados, salvo as provas ilcitas ou as provas ilegtimas.
Prova ilcita a prova produzida com desrespeito regra de direito material. Ex.: confisso
mediante tortura. Prova ilegtima a prova produzida com desrespeito regra de Direito
Processual. Ex.: exibio em plenrio de documento do qual no foi dado cincia parte
contrria, com pelo menos trs dias de antecedncia.
Teoria sobre as provas ilcitas: "A rvore dos frutos envenenados". A prova, ainda que
lcita, mas decorrente de outra prova ilcita, tambm considerada ilcita. Ex.: o ru,
mediante tortura, confessa e aponta trs testemunhas. Essas testemunhas so chamadas
a Juzo. A oitiva dessas testemunhas, apesar de lcita, ser considerada ilcita, pois
originou-se de uma prova ilcita. No poder ser aceita.
1.7. nus da Prova
O nus da prova o encargo que recai sobre as partes, impondo-lhes o dever de provar
algo, sob pena de suportar uma situao processual adversa.
4/12

A acusao deve fazer prova da autoria e da materialidade do delito. Deve fazer prova
49/143
29/11/2010
plena desses elementos. Compete, ainda, acusao fazer prova do elemento subjetivo,
isto , do dolo da ao ou do elemento normativo, ou seja, a culpa: provar que o agente
agiu com imprudncia, negligncia ou impercia.
A defesa deve provar os fatos impeditivos (excludentes de ilicitude), extintivos (causas de
extino da punibilidade) ou modificativos (desclassificao ou causas de diminuio da
pena) do direito do autor. A defesa no precisa produzir prova plena, basta o juzo de
probabilidade.
1.8. Sistema de Apreciao da Prova
Sistema Primitivo (hoje j est abandonado). Utilizavam-se dois sistemas: o sistema
religioso e o sistema tnico-pago. O sistema religioso invocava a divindade para apreciar
as provas, qualquer que fosse o julgamento. No sistema tnico-pago, a apreciao das
provas era feita de forma emprica, sem qualquer regra.
Sistema Moderno. So trs os sistemas modernos:
Sistema da ntima convico ou da certeza moral do julgador. Nesse
sistema, a deciso ficava a cargo do juiz, que decidia com base em
regras, porm, no havia necessidade de fundamentao do
julgamento. Ensejou abusos.
Sistema da prova legal ou da certeza moral do legislador. Nesse
sistema, a lei preestabelecia os critrios para julgamento.
Preestabelecia o valor de cada prova.
5/12

Sistema do livre convencimento motivado ou persuaso racional do juiz. Nesse sistema, o
julgador tem liberdade para decidir, porm, com a obrigao de fundamentar seu
julgamento.
No Brasil, o Cdigo de Processo Penal adota o sistema do livre convencimento motivado.
A exceo para o Tribunal do Jri. Os jurados, quando julgam, no justificam, sob pena
de ser anulado o Jri.
1.9. Provas em Espcie 1.9.1. Provas periciais
A percia um exame realizado por quem tem conhecimento tcnico, cientfico ou artstico.
Natureza jurdica: um meio de prova nominado. Seu valor probatrio idntico ao dos
demais meios de prova. A percia pode ser realizada a qualquer momento, desde o
Inqurito Policial at a execuo. A percia realizada no inqurito determinada pela
autoridade policial, salvo a percia de insanidade mental, que somente pode ser
determinada pelo juiz. A percia realizada na instruo processual determinada pela
autoridade judicial.
O perito um sujeito processual secundrio. No podem ser peritos: os menores de 21
50/143
29/11/2010
anos, os analfabetos, aqueles sujeitos interdio temporria de direitos, aqueles que j

se manifestaram sobre o objeto da percia.
O perito pode ser um funcionrio pblico concursado. o perito oficial. Ou pode ser o
perito particular, nomeado para fazer uma determinada percia, chamado de perito nooficial ou perito louvado. Em regra, as percias so feitas pelos peritos oficiais, apenas em
sua ausncia que a percia realizada pelo perito louvado.
6/12

O perito louvado nomeado pela autoridade policial ou judiciria. Assim que assume o
encargo, o perito deve prestar o compromisso de bem e fielmente cumprir suas funes.
Deve portar diploma de curso superior, de preferncia na rea do exame.
As partes no podem interferir na nomeao dos peritos. No h no Processo Penal a
figura do assistente tcnico. As partes podem requerer, particularmente, uma percia e
junt-la aos autos.
Na percia realizada por precatria, quem nomeia o perito o juiz deprecado. Salvo na
Ao Penal Privada em que, havendo acordo entre querelante e querelado, a nomeao
ser feita pelo juiz deprecante (art. 177 do CPP).
O laudo pericial deve conter: introduo, histrico, informaes que antecedem percia,
descrio minuciosa do objeto, fundamentao, respostas aos quesitos e concluso.
Sempre a percia deve ser realizada por dois peritos.
O juiz, ao apreciar o laudo pericial, no obrigado a acat-lo, mas, para afast-lo, deve
faz-lo fundamentadamente.
O Exame de Corpo de Delito o exame pericial obrigatrio, destinado a comprovar a
materialidade das infraes penais que deixam vestgios, isto , infraes no transeuntes.
Sua falta acarreta a nulidade absoluta do processo. Pode ser: direto, quando examina
diretamente os vestgios do crime (ex.: cadver); ou indireto, quando se analisa outra prova
que levar mesma concluso (ex.: os peritos no examinam a vtima, mas a ficha
hospitalar). Excepcionalmente, na falta do corpo de delito, esse exame pode ser suprido
pela prova testemunhal. A confisso nunca supre a falta do exame de corpo de delito.
O Exame Necroscpico o exame pericial realizado em cadver. Seu objetivo
determinar a causa da morte. S pode ser realizado seis horas aps o bito. Ser
dispensado em caso de morte natural ou morte violenta.
7/12

51/143
29/11/2010
Laudo ou exame complementar qualquer percia que vise complementar a percia

anteriormente realizada. No caso de leso corporal grave, a percia complementar deve ser
realizada logo depois dos 30 dias da ocorrncia do delito.
1.9.2. Interrogatrio
Interrogatrio o ato processual por meio do qual o acusado ouvido pelo juiz. Envolve o
direito de presena e o direito de audincia.
O direito de presena o direito de acompanhar os atos processuais, e o direito de
audincia o direito de ser ouvido.
Para o ru presente, o interrogatrio um ato indispensvel e sua falta acarreta a nulidade
absoluta. Ru presente sem interrogatrio, somente nos casos do Cdigo Eleitoral e na Lei
de Imprensa, em que o ru s ser interrogado se desejar.
O interrogatrio pblico, oral (salvo para o mudo, o surdo e o surdo-mudo),
personalssimo, individual e privativo entre o juiz e o ru.
O ru tem o direito constitucional (art. 5, inc. LXIII, da CF/88) de permanecer em silncio.
Se optar por responder, no estar obrigado a dizer a verdade. Pode mentir sobre fato. A
mentira do ru s ser considerada crime se fizer auto-acusao falsa.
Conforme o Provimento n. 84 do Conselho Superior da Magistratura do Estado de So
Paulo, o ru pode ser citado e interrogado por precatria. O interrogatrio ser feito pelo
juiz deprecado. Vlido somente no Estado de So Paulo.
8/12

O interrogatrio on line ainda visto com cautelas, pois o interrogado pode estar sofrendo
algum tipo de coao que o juiz pode no perceber. A jurisprudncia j aceitou,
excepcionalmente.
No interrogatrio do menor de 21 anos, doente mental ou silvcola inadaptado, ser
necessria a presena de um curador.
1.9.3. Confisso
A confisso ocorre com a admisso, pelo ru, da autoria dos fatos a ele imputados. A
confisso no meio de prova, a prpria prova. No se prova a materialidade do delito
pela confisso. A confisso se refere apenas autoria. A confisso perante a autoridade
judicial configura uma atenuante.
A confisso pode ser:
simples: o ru admite a autoria de fato nico;
complexa: quando o ru admite autoria de fato mltiplo;
qualificada: o ru admite autoria dos fatos a ele imputados, mas alega
algo em seu benefcio;
judicial: feita em Juzo;
extrajudicial: qualquer confisso feita fora do Juzo, no Inqurito
52/143
29/11/2010
Policial;
explcita: admite a autoria dos fatos;
implcita: no admite a autoria, mas realiza atos que levam
indiretamente concluso que ele o autor do delito. Ex.: paga
indenizao vtima, repara os danos causados.
9/12

A confisso um ato personalssimo, livre, espontneo, divisvel (o juiz no obrigado a
acatar a confisso como um todo, podendo acat-la parcialmente) e retratvel.
Ocorre a confisso delatria quando um co-ru, no interrogatrio, imputa a outro acusado a
responsabilidade pela prtica do crime.
1.9.4. Prova testemunhal
Testemunha toda pessoa, estranha ao processo e eqidistante das partes, chamada em
Juzo para depor sobre os fatos que caram sobre seus sentidos.
A testemunha pode ser:
direta ou de visu: depe sobre os fatos que presenciou - teve contato
direto;
indireta ou de audito: depe sobre os fatos que tomou conhecimento
por terceiros - ouviu dizer;
prpria: presta depoimento acerca do tema probandu, do fato objeto
da prova;
imprpria ou instrumentria: a testemunha chamada a presenciar a
prtica de atos processuais ou pr-processuais;
referida: so aquelas citadas no depoimento de outra testemunha;
sero ouvidas como testemunhas do Juzo;
informante: so as testemunhas que no prestam compromisso;
numerria: testemunha que entra no cmputo legal;
10/12

extra-numerria: no entra no cmputo legal. So as referidas, informantes, testemunhas
que nada souberam a respeito dos fatos.
Caractersticas da prova testemunhal:
retrospectividade: uma declarao retrospectiva, depe sobre fatos
53/143
29/11/2010
passados;
oralidade: a prova testemunhal oral, exceto para o surdo, o
surdo-mudo e o mudo. Podem responder por escrito: o Presidente
e o Vice-Presidente da Repblica, os Senadores, os Deputados
Federais, os Ministros de Estado, os Governadores, os Secretrios
de Estado, os Prefeitos, os Deputados Estaduais, os Membros do
Judicirio, os Membros do Tribunal de Contas da Unio e os
Membros do Tribunal Martimo.
A testemunha no pode trazer o depoimento por escrito, sendo permitida a consulta a
apontamentos. O depoimento da testemunha deve ser objetivo, no deve emitir opinies
pessoais.
As testemunhas so notificadas por mandado. O preso e o militar so notificados por
requisio. O sistema de inquirio das testemunhas o presidencialista: apenas o juiz faz
as perguntas s testemunhas; salvo no plenrio do Jri, em que a inquirio das
testemunhas direta, e a acusao e a defesa podem fazer perguntas.
11/12
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o

MDULO XI
A testemunha tem o dever de:
comparecer: se o desrespeitar, a testemunha pode ser conduzida
coercivamente, pode responder por crime de desobedincia e pagar
multa fixada pelo juiz.
depor e dizer a verdade: algumas pessoas, como cnjuge, ascendente,
descendente e irmo do ru, so, por lei, dispensadas de depor. Elas
tm a obrigao de comparecer, mas no de depor. Se vierem a depor,
no prestam compromisso.
Algumas pessoas, em razo da funo (atividade de natureza pblica), ofcio (atividade
manual), ministrio (atividade de cunho eclesistico ou assistencial) ou profisso (atividade
predominante mente intelectual) so proibidas de depor. Podero depor, se forem
desobrigadas do sigilo e quiserem depor.
As informantes so as testemunhas que no prestam compromisso e no tm a obrigao
de dizer a verdade. So os menores de 14 anos e os deficientes mentais.
12/12
DAMSf O DE JESUS
54/143
29/11/2010

MDULO XII
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XII

1. INTERROGATRIO
1.1. Conceito
Interrogatrio o ato processual pelo qual o acusado ouvido pelo juiz sobre a imputao
contra ele formulada. O interrogatrio possibilita ao acusado o exerccio de autodefesa.
A natureza jurdica do interrogatrio matria controversa. O Cdigo de Processo Penal
tratou o interrogatrio como verdadeiro meio de prova. J para a doutrina, o interrogatrio
tem carter misto, meio de prova e tambm meio de defesa, pois o acusado pode
exercer sua autodefesa.
O princpio constitucional da ampla defesa (art. 5., inc. LV, da CF/88) constitui-se de:
defesa tcnica, que aquela realizada pelo defensor do acusado, pelo causdico; e
autodefesa, que ato exclusivo do acusado.
A autodefesa pode ser renunciada pelo acusado. Constitui-se a autodefesa de: direito de
presena, que o direito do acusado acompanhar a realizao dos atos processuais,
depoimentos das testemunhas; e direito de audincia, que o direito do acusado ser
ouvido, participando da formao do livre convencimento do juiz. O ru tambm tem a
garantia constitucional de permanecer calado em seu interrogatrio, sem que qualquer
sano lhe seja aplicada.
O interrogatrio do ru presente ato indispensvel. Sua falta acarretar a nulidade
absoluta do processo. Exceo: poder haver processo de ru presente sem interrogatrio
nos crimes constantes do Cdigo Eleitoral e da Lei de
1/6

Imprensa. Para o ru revel (citado pessoalmente que no comparece nem constitui
advogado), o interrogatrio ser dispensado. Se comparecer no decorrer da instruo,
espontaneamente ou preso, ser interrogado.
55/143
29/11/2010
Para o interrogatrio, indispensvel a citao do ru.

O art. 188 do Cdigo de Processo Penal estabelece o roteiro das perguntas que devem
ser feitas no interrogatrio.
1.2. Caractersticas do Interrogatrio
. Ato pblico.
. Ato processual oral. Excees: para o surdo, as perguntas sero feitas por escrito e
respondidas oralmente; para o mudo as perguntas sero feitas oralmente e respondidas
por escrito; para o surdo-mudo as perguntas e as respostas sero feitas por escrito. Se o
ru for estrangeiro ou surdo-mudo e analfabeto, ser nomeado um intrprete que
funcionar tambm como curador.
. Ato personalssimo. S o ru pode ser interrogado. Havendo defensor constitudo, esse
dever ser notificado a comparecer; no havendo, ser nomeado um dativo para o ru.
. Ato individual.
. Ato privativo entre juiz e ru. As partes no podem fazer reperguntas. O defensor poder,
entretanto, zelar pela regularidade formal do processo. Para o menor de 21 anos, a
presena do curador indispensvel, sob pena de nulidade.
2/6
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO XII

1.3. Momento do Interrogatrio
Como regra, o momento do interrogatrio posterior citao e anterior defesa prvia.
Mas como o Cdigo de Processo Penal no fixou prazo, entende-se que o interrogatrio
pode ser realizado a qualquer momento. ato no preclusivo. Pode realizar-se inclusive
aps a sentena, desde que antes do trnsito em julgado. Assim, se o ru comparecer em
Juzo antes do trnsito em julgado e manifestar o desejo de ser ouvido, o juiz dever
interrog-lo. Caso j exista apelao, o julgamento dever ser convertido em
dilignciapara que o ru seja ouvido, sob pena de cerceamento da defesa. Em situaes
excepcionais, entende-se ser o interrogatrio - aps a sentena - facultativo, dispensvel
quando, por exemplo, for possvel antever a absolvio do acusado.
Caso o juiz entenda necessrio, o ru j interrogado poder ser novamente interrogado.
No procedimento da Lei n. 9.099/95, o momento do interrogatrio posterior oitiva das
testemunhas.
1.4. Direitos do Ru no Interrogatrio
O ru, durante o interrogatrio, tem o direito de permanecer em silncio, conforme art. 5.,
inc. LXIII, da Constituio Federal de 1988. O ru que responde ao interrogatrio no est
obrigado a dizer a verdade, poder mentir sem sofrer qualquer sano. A mentira do ru
no interrogatrio s ser considerada crime se fizer auto-acusao falsa, conforme art. 341
do Cdigo Penal.
3/6
56/143
29/11/2010

O ru ainda tem o direito de entrevistar-se com seu advogado antes do interrogatrio.
Esse direito vem previsto no Pacto de San Jos da Costa Rica, do qual o Brasil
signatrio.
1.5. Interrogatrio por Precatria
O provimento CXCI (1984) do Conselho Superior da Magistratura de So Paulo possibilita
a realizao de interrogatrio por precatria, pois, no processo penal, no vige o princpio
da identidade fsica do juiz. O provimento vige somente no Estado de So Paulo. No
tocante ao interrogatrio on line, sistema de vdeo conferncia, a doutrina questiona sua
validade pela ausncia fsica de um juiz, pois o interrogado poder estar sofrendo alguma
coao e essa no ser percebida. A jurisprudncia o admite excepcionalmente.
1.6. Interrogatrio do Menor de 21 anos
Se o ru for menor, o interrogatrio ser feito na presena de um curador. A omisso gera
nulidade relativa, devendo ser demonstrado o prejuzo, sob pena de convalidao. A idade
do menor dever ser considerada na data da realizao do ato e no na do cometimento
da infrao penal. A Smula n. 352 do Supremo Tribunal Federal dispe que no nulo o
processo penal por falta de nomeao de curador ao ru menor que teve a assistncia de
defensor dativo. A idade do acusado provada por meio de documento hbil, como a
certido de nascimento ou a carteira de identidade. No haver nulidade do processo se o
ru mentir acerca de sua idade. Tambm ser necessrio a nomeao de curador para o
interrogatrio do silvcola inadaptado e do doente mental.
4/6

MDULO XII
2. CONFISSO
2.1. Conceito
Confisso a admisso pelo ru da autoria dos fatos a ele imputados em um processo
penal. A confisso refere-se autoria do fato. A materialidade do delito no objeto da
confisso. A confisso feita perante a autoridade judicial configura atenuante genrica, art.
65, III, "d", do Cdigo Penal. A confisso no mais considerada a rainha das provas; ao
magistrado caber apreciar a confisso em consonncia com as demais provas
produzidas.
2.2. Espcies de Confisso
57/143
29/11/2010
. Simples: quando o ru admite a autoria de fato nico, atribui a si a prtica de infrao

penal.
. Qualificada: quando o ru admite a autoria dos fatos a ele imputados, mas alega algo em
seu benefcio, ope um fato modificativo ou impeditivo, por exemplo: excludente de
antijuridicidade, culpabilidade.
. Complexa: quando o ru admite a autoria de fato mltiplo.
. Judicial: a confisso prestada perante o juiz competente, no prprio processo.
. Extrajudicial: A confisso prestada no Inqurito Policial, ou fora dos autos da ao
penal.
5/6

. Explcita: quando o acusado reconhece espontaneamente ser o autor da infrao.
. Implcita: quando o acusado procura ressarcir o ofendido dos prejuzos causados pela
infrao.
2.3.Caractersticas da Confisso
A confisso ato personalssimo do ru. ato livre e espontneo.
A confisso um ato retratvel, isto , o acusado pode desdizer a confisso prestada. A
confisso ainda um ato divisvel, isto , o juiz poder cindir a confisso feita pelo
acusado, acatando-a em parte ou no todo.
2.4.Confisso Ficta
A confisso ficta ou presumida no se verifica no processo penal, em virtude da verdade
real que norteia o processo penal. Ainda que o processo corra revelia do ru, no haver
presuno de veracidade dos fatos alegados pela acusao.
2.5.Confisso Delatria ou Chamada de Co-Ru
Ocorre quando um ru, no interrogatrio, imputa a terceiro a responsabilidade pela prtica
do crime, alm de confessar sua prpria participao. No tocante a imputao a terceiro,
seu valor equivale prova testemunhal, havendo a possibilidade de reperguntas pelas
partes.
6/6
DAMSf O DE JESUS
MDULO XIII
58/143
29/11/2010


MDULO XIII
1. DOS SUJEITOS PROCESSUAIS
Os sujeitos processuais dividem-se em principais e secundrios. Principais so aqueles
cuja ausncia torna impossvel a existncia ou a complementao da relao jurdicoprocessual: so o juiz e as partes. O juiz o sujeito processual imparcial e as partes so os
sujeitos processuais parciais, representados pela acusao, que o Ministrio Pblico ou
o querelante, e pela defesa, que o ru ou o querelado. Secundrios so aqueles que no
so indispensveis ao processo, mas que nele intervm de alguma forma: so os rgos
auxiliares da justia, os serventurios, os peritos e os intrpretes.
O assistente de acusao tambm chamado de parte contingente, pois no um
integrante necessrio da relao jurdico-processual.
1.1. Juiz
O juiz exerce o papel de maior relevo no processo. A lei confere-lhe os poderes
necessrios para zelar pelo processo e solucionar a lide. Para tanto, so necessrios
alguns pressupostos processuais subjetivos relativos funo de juiz. So eles:
Investidura: A jurisdio s pode ser exercida por quem tenha sido regularmente investido
na autoridade de juiz, atualmente pela aprovao em concurso pblico de provas e ttulos,
observando-se
1/11

MDULO XIII
nas nomeaes a ordem de classificao (art. 93, inc. I, da Constituio Federal).
Imparcialidade: o juiz deve estar, no processo, acima e eqidistante das partes, super et
inter partes. Se presentes algumas das causas de suspeio (art. 254 do Cdigo de
Processo Penal), impedimento (art. 252 do
Cdigo de
Processo Penal) ou
incompatibilidade (art. 253 do Cdigo de Processo Penal), o juiz dever ser afastado do
processo. Nos casos de impedimento, o juiz tem algum vnculo com uma das partes; so
causas graves que afetam a imparcialidade, acarretando a inexistncia do ato realizado
pelo juiz impedido. Na suspeio, o juiz tem interesse no resultado do processo. Esta gera
59/143
29/11/2010
a nulidade absoluta do processo. Para parte da doutrina, o rol que trata do impedimento e
da suspeio, por ser restritivo de direitos, um rol taxativo que no pode ser ampliado.
Obs: O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 135, par. n., permite que o magistrado se
afaste da causa argindo motivo de foro ntimo. O Cdigo de Processo Penal no faz essa
previso. Poder, mesmo assim, o juiz do processo penal faz-lo?
R: Sim. No processo penal, o juiz tambm pode declinar de sua atuao por motivo de foro
ntimo.
. Competncia: o juiz deve ser o competente para julgar a lide, segundo as regras de
competncia previstas na Constituio Federal e no Cdigo de Processo Penal.
2/11
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO XIII

1.2. Acusador
O acusador, no processo penal, representado pelo Ministrio Pblico, no caso da ao
penal pblica, e pelo querelante (ofendido ou seu representante legal), no caso de ao
penal privada ou ao penal subsidiria da pblica. O Ministrio Pblico atuar sempre no
processo penal, seja como parte na ao penal pblica, seja como custus legis, isto ,
fiscal da lei na ao penal privada.
Conforme o art. 68 do Cdigo de Processo Penal, o Ministrio Pblico tambm tem
legitimidade para promover a ao civil ex delicto em nome do ofendido. Nesse caso, o
Ministrio Pblico atua como substituto processual.
A Constituio Federal, no art. 129, relaciona as funes institucionais do Ministrio
Pblico e prev, no 2., que essas funes s podem ser exercidas por integrantes da
carreira. A Constituio Federal vedou a possibilidade do promotor ad hoc, isto , a
nomeao de uma pessoa que faa as vezes do promotor para algum ato processual.
O Ministrio Pblico, porque exerce a acusao pblica, possui algumas peculiaridades,
como a possibilidade de impetrar habeas corpus e de recorrer em favor do ru; alm
disso, seus membros esto sujeitos disciplina das suspeies e impedimentos, entre
outras. Uma vez que atuam em nome da instituio e no em nome prprio, podem ser
substitudos no curso do processo, proibindo-se, entretanto, designaes discricionrias
feitas pelo Procurador-Geral de Justia.
Os membros do Ministrio Pblico no se encontram subordinados, quer ao Poder
Executivo, quer ao Judicirio, possuindo total independncia.
3/11
60/143
29/11/2010

1.3. Acusado
O acusado aquele contra quem se dirige a pretenso punitiva. o sujeito passivo da
relao jurdico-processual. O acusado deve ser identificado com o nome e com os demais
dados. O Cdigo de Processo Penal permite a propositura da ao penal somente com a
descrio das caractersticas fsicas do indivduo.
necessrio que o acusado tenha capacidade para ser parte (sujeito de direitos e
obrigaes) e capacidade para estar em juzo em nome prprio, o que advm com a idade
de 18 anos. Ao acusado menor de 21 anos, ser nomeado curador, que poder ser
advogado ou outra pessoa idnea. Se o acusado teve a assistncia de defensor dativo, a
falta de curador no anula o processo, conforme a Smula n. 352 do Supremo Tribunal
Federal.
No podem ser acusadas as pessoas que dispem de imunidade parlamentar ou
diplomtica.
O acusado que, citado pessoalmente, no comparecer ao interrogatrio, ser considerado
revel.
A Constituio Federal previu a possibilidade de a pessoa jurdica ser o sujeito passivo da
infrao penal nos casos de crime contra a economia popular, contra a ordem econmica
e financeira e nas condutas lesivas ao meio ambiente.
A Constituio Federal prev uma srie de garantias ao acusado no processo penal, entre
as quais:
o direito ao respeito integridade fsica e moral; o direito ao devido processo legal;
4/11

MDULO XIII
o direito ao contraditrio e ampla defesa, que inclui a autodefesa e a defesa tcnica feita
por defensor;
o direito ao silncio.
O acusado poder, sem o defensor: impetrar habeas corpus, interpor recurso, interpor
reviso criminal, pagar fiana arbitrada pelo juiz e argir suspeio.
1.4. Advogado
O defensor no sujeito processual, mas sim o representante do acusado, que age em
nome e no interesse dele. Exerce a defesa tcnica do acusado, que to importante e
indisponvel que poder ser exercida ainda que contra a vontade do representado ou
mesmo na sua ausncia. No processo penal, o contraditrio e a ampla defesa so efeitos.
61/143
29/11/2010
A cincia e a participao so necessrias.

A ampla defesa, no processo penal, constitui-se de autodefesa, feita pelo prprio acusado
no interrogatrio, e de defesa tcnica, desempenhada por pessoa legalmente habilitada, o
advogado (art.133 da Constituio Federal).
Se o acusado no possuir defensor constitudo, tambm chamado de procurador, o juiz ir
nomear-lhe um defensor, chamado de defensor dativo. Se o acusado possuir habilitao
tcnica, ele mesmo poder defender-se.
A constituio do defensor faz-se por meio de outorga de procurao com clusula ad
judicia. A constituio do defensor pode ser tambm apud
5/11
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XIII

acta, isto , o prprio acusado em seu interrogatrio indica quem seu defensor.
Para a realizao de alguns atos no processo, o defensor precisa de poderes especiais,
como poderes para argir a suspeio, argir falsidade de documento e concordar com
perdo do querelante.
Conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal, o defensor dativo no tem a
obrigao de recorrer, mas, se o acusado interpuser recurso, o defensor dativo tem a
obrigao de arrazoar o recurso.
A intimao do defensor dativo feita pessoalmente e a intimao do defensor constitudo
feita por publicao na imprensa oficial. A Lei n. 1.060/50, art. 5., 5., que trata da
assistncia judiciria, prev o prazo em dobro para o defensor pblico. A jurisprudncia
estende a prerrogativa do prazo em dobro ao defensor dativo e aos advogados com
convnio na Procuradoria-Geral do Estado.
A falta do defensor, ainda que motivada, no implica adiamento do ato processual,
devendo o juiz nomear ao ru um substituto ad hoc para o ato.
1.5. Assistente do Ministrio Pblico
O assistente de acusao parte contingente no processo. Podem intervir no processo,
como assistentes do Ministrio Pblico, o ofendido, seu representante legal, ou, na falta, o
cnjuge, ascendente, descendente ou irmo do ofendido, por intermdio de advogado,
para reforar a acusao e acautelar a reparao civil. Atualmente tem sido admitida a
interveno como assistente da(o) companheira(o) do ofendido.
Ateno: O Estado pode intervir como assistente da acusao?
6/11

Para os Profs. TOURINHO e MIRABETE, o Estado no pode intervir, pois o Ministrio
62/143
29/11/2010
Pblico j defende o interesse pblico. No h necessidade de o Estado participar como

assistente da acusao.
Para o Prof. VICENTE GRECO, possvel a interveno do Estado, pois o Ministrio
Pblico, quando atua, defende interesse pblico primrio (sociedade), e o Estado, quando
se habilita como assistente da acusao, vai defender interesse pblico secundrio
(patrimonial).
O Decreto-lei n. 201/67, que trata da responsabilidade dos prefeitos, prev expressamente
a possibilidade de o Estado atuar como assistente da acusao.
O assistente da acusao intervm em todos os termos da ao penal, logo, no toma
parte do inqurito policial e da execuo. Intervm a partir do recebimento da denncia at
o trnsito em julgado da deciso. Intervm no processo no estado em que ele se encontra;
assim, no pode pretender a renovao de atos processuais sobre os quais j ocorreu a
precluso.
O Ministrio Pblico ser ouvido previamente sobre a admisso do assistente. Manifestase sobre a legalidade. No tocante avaliao pelo Ministrio Pblico acerca da
convenincia ou oportunidade para a interveno do assistente, existem duas posies:
. Para os Profs. TOURINHO e MIRABETE, o Ministrio Pblico somente examina a
legalidade da interveno.
. Para os Profs. MAGALHES NORONHA e TORNAC, alm da legalidade, o Ministrio
Pblico pode manifestar-se sobre a convenincia e a oportunidade da interveno do
assistente.
7/11

Atualmente vigora a primeira posio.
Da deciso que admite ou no o assistente de acusao no cabe recurso, podendo,
entretanto, ser impetrado mandado de segurana ou correio parcial.
Qual o real interesse do assistente de acusao em ingressar no processo penal?
Para o Prof. TOURINHO, a interveno do assistente fundamenta-se exclusivamente em
interesse na obteno de uma sentena penal condenatria, que ser um ttulo executivo
judicial a ser executado no juzo cvel, reparando os danos decorrentes do ato ilcito.
Para uma segunda posio, dominante na doutrina e m jurisprudncia, alm do interesse
citado acima, o assistente tambm tem o interesse de auxiliar o Ministrio Pblico na
busca da realizao da justia. Um dos principais expoentes dessa corrente o Prof.
VICENTE GRECO.
Em razo dessa questo, levanta-se uma nova polmica:
Se, no processo, foi aplicado ao ru o sursis penal e o Ministrio Pblico se conforma, o
63/143
29/11/2010
assistente de acusao poder recorrer, interpondo apelao?

Novamente surgem duas posies:
Para o Prof. TOURINHO, o assistente j alcanou seu objetivo, a sentena penal
condenatria, restando execut-la no juzo cvel.
Para o Prof. VICENTE GRECO, o assistente quer tambm a realizao da justia, a
correta aplicao da lei ao caso concreto, podendo, portanto, interpor apelao.
O art. 271 do Cdigo de Processo Penal relaciona os poderes do
r
assistente no processo penal. um rol taxativo:
8/11

Propor meios de prova. O assistente poderia arrolar testemunhas, j que esse um meio
de prova?
O momento para a acusao arrolar testemunhas de acusao no oferecimento da
denncia, e o assistente intervm no processo aps o recebimento da denncia, quando,
portanto, j ocorreu a precluso. H, no entanto, duas posies:
-Para o Prof. TOURINHO, o momento para arrolar testemunhas j
precluiu, no sendo possvel posteriormente propor tal meio de prova.
-Para o Prof. MIRABETE, possvel, desde que dentro do nmero
legal de testemunhas que sero ouvidas, ou no, a critrio do juiz.
Requerer perguntas s testemunhas, sempre posteriores s do Ministrio Pblico.
Aditar o libelo, usando o prazo de 48h por analogia.
Oferecer alegaes finais, sempre posteriores s do Ministrio Pblico.
Participar dos debates orais.
. Arrazoar seus prprios recursos e os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico. Pode
tambm oferecer contra-razes aos recursos da defesa. O Cdigo de Processo Penal s
permite ao assistente de acusao interpor recurso de apelao no procedimento do jri e
no juzo singular e recurso em sentido estrito contra deciso de impronncia e que julga
extinta a punibilidade. Conforme a Smula n. 210 do Supremo Tribunal Federal, o
assistente pode recorrer, inclusive extraordinariamente (e especial), contra acrdos que
9/11

MDULO XIII
julguem apelao ou recurso em sentido estrito. Da deciso concessiva de habeas corpus,
o assistente de acusao no pode recorrer, conforme a Smula n. 208 do Supremo
64/143
29/11/2010
Tribunal Federal. O prazo para o assistente interpor recurso em sentido estrito de 5 dias,
se ele j estiver habilitado nos autos, ou de 15, se no estiver habilitado, pois, nesse caso,
no intimado da deciso. O termo inicial para o assistente interpor recurso supletivo e
inicia-se no primeiro dia subseqente ao trmino do prazo do Ministrio Pblico. Se o
Ministrio Pblico j interps recurso, no cabe ao assistente propor novamente. Se o
Ministrio Pblico s recorreu de parte da deciso, o assistente pode recorrer da parte
no recorrida.
Ateno: O co-ru pode ser assistente de acusao? Ex: leses corporais recprocas. No
h, nesse caso, legtima defesa. Ambos so denunciados pelo mesmo delito. Sero ao
mesmo tempo ru e vtima. Um deles poder habilitar-se como assistente de acusao?
O art. 270 do Cdigo de Processo Penal dispe que o co-ru no mesmo processo no
poder intervir como assistente do Ministrio Pblico, concluindo-se, portanto, pela
impossibilidade da interveno do co-ru como assistente da acusao. A doutrina,
entretanto, observa a seguinte possibilidade: no processo, um deles absolvido, o
Ministrio Pblico conforma-se com a deciso e esta transita em julgado, enquanto o outro
condenado e apela de sua deciso. Aquele que foi anteriormente absolvido
posteriormente pode intervir como assistente da acusao, pois no mais co-ru.
10/11
COMPLEXO JURDJCO
O assistente que no tiver legtimo interesse ou que perturbar deliberadamente a acusao
poder ser afastado. O assistente que faltar injustificadamente a um ato do processo no
ser intimado dos demais.
11/11
DAMSf O DE JESUS
MDULO XIV
65/143
29/11/2010

MDULO XIV
1. DA PRISO E DA LIBERDADE PROVISRIA
1.1. Conceito
Priso consiste na privao da liberdade de locomoo, mediante clausura, decretada por
ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciria competente, ou decorrente de
flagrante delito. Conforme o art. 5., inc. LXI, da Constituio Federal, ningum ser preso
seno em flagrante delito, ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar,
definidos em lei.
A priso ser efetuada sem o respectivo mandado somente nos casos de priso em
flagrante, transgresso militar, durante estado de stio e no caso de recaptura do evadido.
O Cdigo Eleitoral prev que, 5 dias antes e 48h depois do dia da eleio, no podem ser
cumpridos mandados judiciais de priso processual. Tal disposio visa assegurar o
exerccio do direito poltico. Podem, entretanto, ser efetuadas as prises em flagrante e as
decorrentes de sentena penal condenatria com trnsito em julgado.
1.2. Espcies
As espcies de priso so:
1/14

MDULO XIV
Priso Penal ou Priso com Pena. a priso decorrente de sentena
penal condenatria transitada em julgado, irrecorrvel.
r
Priso Processual, Provisria ou Cautelar. a priso decretada no
curso do processo. Como tem natureza cautelar, precisam estar
presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora para ser
decretada. So espcies de priso processual:
- priso em flagrante;
- priso preventiva;
- priso temporria;
- priso para apelar;
- priso por sentena de pronncia.
Priso Civil. A Constituio Federal no permite a priso civil por
dvida, salvo a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio e
66/143
29/11/2010
inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel,

conforme art. 5., inc. LXVII, da Constituio Federal.
Priso disciplinar. a priso para as transgresses militares e os
crimes propriamente militares.
Priso administrativa. Com a Constituio Federal de 1988, a
autoridade administrativa no pode mais aplicar a pena de priso,
sendo necessria a decretao pelo Poder Judicirio, respeitando-se o
devido processo legal.
2/14
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO XIV

1.3. Mandado de Priso
O Cdigo de Processo Penal, nos arts. 285 e ss., trata do mandado (ordem) de priso.
Conforme dispe esse diploma, a autoridade judicial que ordenar a priso expedir o
respectivo mandado, que ser lavrado pelo escrivo e assinado pela autoridade
competente. Alm de designar pelo nome ou sinais caractersticos a pessoa a ser presa, o
mandado mencionar a infrao penal que motivou a priso, declarar o valor da fiana, se
afianvel o delito, e ser dirigido a quem tenha qualidade para execut-lo. O mandado
ser apresentado em duplicata, e o preso passar recibo em uma das vias. A execuo do
mandado ser realizada em qualquer dia e horrio, guardadas as disposies sobre
inviolabilidade de domiclio. Na priso em flagrante, no h inviolabilidade de domiclio.
Exemplo: guardar entorpecentes em casa um crime permanente, sua consumao se
prolonga no tempo. A priso em flagrante pode ocorrer a qualquer momento.
1.4. Priso em Domiclio e em Perseguio
A priso decorrente de mandado deve respeitar a inviolabilidade do domiclio, prevista no
art. 5., inc. XI, da Constituio Federal. O mandado de priso s poder ser cumprido
durante o dia, compreendido o interregno das 6 s 18h. Alguns entendem que o direito ao
cumprimento do mandado de priso se inicia com a aurora e se encerra com o crepsculo.
Nesse perodo, a priso pode ser efetuada ainda que sem o consentimento do morador,
podendo o executor arrombar as portas se preciso, conforme art. 293 do Cdigo de
Processo Penal. O morador que se recusar a entregar o ru oculto em sua casa cometer
o crime de favorecimento pessoal, art. 348 do Cdigo Penal. Esto excludos o cnjuge,
ascendente, descendente e irmo (cadi) do ru.
3/14
67/143
29/11/2010
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XIV

Durante a noite, o mandado de priso s ser cumprido se houver concordncia do
morador. A recusa, nesse caso, no configura crime, um exerccio regular do direito. Se
no houver concordncia do morador, como cautela, as sadas devem ser vigiadas,
tornando a casa incomunicvel. Ao amanhecer ser efetuada a priso.
No caso de perseguio, passando o ru para outra Comarca, o executor da priso
poder prend-lo onde o alcanar, apresentando-o imediatamente autoridade policial
local, que lavrar o auto de priso em flagrante, se for o caso, e providenciar sua remoo
para apresentao ao juiz que determinou a priso.
1.5. Priso Especial
Algumas pessoas, em razo de sua funo, cumpriro a priso processual em celas
especiais ou quartis - tal priso s vigora at a sentena condenatria definitiva.
assegurado: alojamento condigno, alimentao, recreio, uso de vesturio prprio,
assistncia do advogado, assistncia religiosa, assistncia mdica particular, visita de
parentes e amigos em horrio previamente fixado, visita de parentes prximos durante o
expediente, sem horrio determinado, recepo e transmisso de correspondncia
livremente, salvo casos especiais, e transporte diferenciado. O art. 295 do Cdigo de
Processo Penal relaciona aqueles que tm direito priso especial. Alm desses, h
outros previstos em leis especiais tambm.
Se no houver estabelecimento adequado, poder ser concedido o regime de priso
provisria domiciliar, na prpria residncia, de onde o preso no poder se afastar sem
prvio consentimento judicial.
4/14

Conforme art. 86, 3., da Constituio Federal, o Presidente da Repblica no estar
sujeito priso enquanto no sobrevier sentena condenatria transitada em julgado.
1.6. Priso em Flagrante
A palavra 'flagrante' vem do latim, significando 'queimar'. Flagrante delito o crime que
'ainda queima', isto , que est sendo cometido ou acabou de s-lo. A priso em flagrante
uma medida restritiva da liberdade de natureza processual e cautelar. Consiste na priso
- independente de ordem escrita e fundamentada de juiz competente - de quem
surpreendido enquanto comete ou acaba de cometer a infrao penal. Aplica-se tambm
contraveno.
1.6.1. Espcies de flagrante
. Flagrante prprio: o flagrante propriamente dito, real ou verdadeiro. O agente preso
enquanto est cometendo a infrao penal ou assim que acaba de comet-la- art. 302,
incs. I e II, do Cdigo de Processo Penal.
. Flagrante imprprio: o flagrante irreal ou "quase-flagrante". O agente perseguido logo
68/143
29/11/2010
aps cometer o ilcito, em situao que faa presumir ser ele o autor da infrao- art. 302,
inc. III, do Cdigo Penal.
. Flagrante presumido: o flagrante ficto ou assimilado. O agente do delito encontrado,
logo depois, com papis, instrumentos, armas ou
5/14

MDULO XIV
objetos que fazem presumir ser ele o autor do delito- art. 302, inc. IV, do Cdigo de
Processo Penal.
. Flagrante compulsrio: as autoridades policiais e seus agentes tm o dever de efetuar a
priso em flagrante, no possuindo qualquer discricionariedade.
. Flagrante facultativo: A faculdade que qualquer um do povo tem de efetuar ou no a
priso em flagrante, conforme os critrios de convenincia e oportunidade.
. Flagrante preparado ou provocado: o delito de ensaio, delito de experincia, delito
putativo por obra do agente provocador. Ocorre quando algum, de forma insidiosa,
provoca o agente prtica de um crime e, ao mesmo tempo, toma providncias para que
ele no se consume. No flagrante preparado, o policial ou terceiro induz o agente a praticar
o delito e o prende logo em seguida, em flagrante. O Supremo Tribunal Federal considera
atpica a conduta, conforme a Smula n. 145.
. Flagrante esperado: essa hiptese vlida. O policial ou terceiro esperam a prtica do
delito para prender o agente em flagrante. No h qualquer induzimento.
. Flagrante prorrogado: o flagrante previsto no art. 2., inc. II, da Lei n. 9.034/95, que trata
das organizaes criminosas. O policial tem a discricionariedade para deixar de efetuar a
priso em flagrante no momento da prtica delituosa, tendo em vista um momento mais
importante para a investigao criminal e para a colheita de provas. S possvel nesses
crimes.
6/14

MDULO XIV
. Flagrante forjado: o flagrante maquinado, fabricado ou urdido. Policiais ou terceiros
criam provas de um crime inexistente para prender em flagrante. Exemplo: o policial, ao
revistar o carro, afirma ter encontrado drogas, quando na verdade foi ele quem colocou a
droga dentro do carro, visando a incriminao. Apesar da dificuldade de sua prova,
69/143
29/11/2010
quando ela se d considerado crime inexistente, e o policial responde por abuso de

autoridade.
O flagrante em crime permanente pode ocorrer enquanto no cessar a permanncia do
delito. No tocante ao flagrante em crime habitual, surgiram duas correntes:
A primeira entende que o crime habitual exige a reiterao de condutas, logo, no cabe a
priso em flagrante.
. A segunda afirma que, se j existe prova da habitualidade, pode ocorrer a priso em
flagrante.
A ao penal privada no impede a priso em flagrante, desde que o ofendido autorize a
lavratura do auto e o ratifique no prazo da entrega da nota de culpa, ou seja, em 24h.
No podem ser presos em flagrante:
Menor de 18 anos (menor apreendido). Diplomatas estrangeiros. Presidente da
Repblica.
7/14

MDULO XIV
Agente que socorre a vtima de trnsito- art. 301 da Lei n. 9.503/97.
Aquele que se apresenta espontaneamente autoridade aps o cometimento do delito.
Nada impede, entretanto, que lhe seja decretada a priso preventiva, se necessrio.
Podem ser presos em flagrante apenas nos crimes inafianveis: . membros do
Congresso Nacional; . deputados estaduais; . magistrados;
membros do Ministrio Pblico; . advogados no exerccio da profisso.
A autoridade policial competente, para lavrar o auto de priso, ser aquela do local onde
se efetivou a priso. Se for local diferente de onde ocorreu o delito, os autos devem ser
posteriormente para l remetidos a fim de instaurao do inqurito policial e propositura da
ao penal. Se se desrespeitar essa regra, o auto ser vlido, haver mera irregularidade.
No caso de infrao militar, o auto de priso em flagrante lavrado pela autoridade oficial
militar. Nos crimes cometidos no interior da Cmara ou do Senado, a Mesa da Cmara ou
outra autoridade competente, designada no regimento interno, lavrar o auto.
Se o fato foi praticado contra autoridade ou em sua presena, ela prpria, desde que
investida de suas funes, poder lavrar o auto.
8/14

70/143
29/11/2010
Como o prazo para a entrega da nota de culpa ao preso de 24 horas, por deduo
lgica, o prazo para lavratura do auto tambm de 24 horas.
1.6.2. Etapas da priso em flagrante
Comunicao ao preso de seus direitos, dentre eles os de permanecer em silncio no
interrogatrio. Deve-se tambm comunicar sua famlia ou seu advogado sobre a priso. O
direito do preso o de comunicar e no o de ser assistido.
Iniciam-se as oitivas do condutor do preso e depois, no mnimo, de duas testemunhas. Na
falta de uma testemunha, o prprio condutor poder ser a testemunha. No havendo
testemunhas, devem ser ouvidas duas testemunhas que presenciaram a apresentao do
preso autoridade policial - so as testemunhas instrumentrias. Se for possvel, ouve-se
tambm a vtima.
Interrogatrio do preso. Segue os mesmos requisitos do interrogatrio judicial. Se o
acusado for menor de 21 anos, ser-lhe- nomeado um curador, sob pena de relaxamento
do flagrante.
. Aps 24 horas, deve ser entregue ao preso a nota de culpa, que o instrumento que
informa ao preso os motivos da priso. Deve ser assinado pelas testemunhas. A falta da
nota de culpa tambm acarreta o relaxamento da priso.
Encerrada a lavratura do auto, a priso comunicada ao juiz, que dar vistas ao Ministrio
Pblico. Com essa comunicao, a autoridade policial se desincumbe da sua obrigao.
9/14
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO XIV

1.7. Priso Preventiva
A priso preventiva uma priso processual de natureza cautelar. Pode ser decretada
desde o inqurito policial at antes do trnsito em julgado da sentena penal condenatria.
Como exceo, s pode ser decretada quando demonstrado ofumus boni iuris e o
periculum in mora.
Ser decretada a requerimento do Ministrio Pblico, por representao da autoridade
policial, ou de ofcio pela autoridade judicial, tanto em ao penal pblica como em ao
penal privada.
Se o Ministrio Pblico, ao invs de oferecer a denncia, devolver os autos para
diligncias complementares, no poder ser decretada a preventiva, pois no esto
caracterizados os indcios da autoria - falta ofumus boni iuris.
A apresentao espontnea do acusado no impede a decretao da preventiva.
A deciso que denega o pedido de priso preventiva comporta recurso em sentido estrito,
conforme art. 581, inc. V, do Cdigo de Processo Penal. A deciso que concede pedido
de priso preventiva comporta o pedido de habeas corpus.
A priso preventiva no pode ser decretada nas infraes penais em que o ru se livra
71/143
29/11/2010
solto.
Pressupostos para decretao da priso preventiva:
Fumus boni iuris: Prova da materialidade e indcios de autoria.
Periculum in mora:
10/14

MDULO XIV
- Garantia da Ordem Pblica (GOP): Visa impedir que o agente,
solto, continue a delinqir ou acautelar o meio social. Maus
antecedentes e reincidncia evidenciam provvel prtica de novos
delitos. Tambm cabvel quando o crime se reveste de grande
violncia e crueldade.
- Convenincia da Instruo Criminal (CIC): Visa impedir que o
agente perturbe ou impea a produo de provas.
- Garantia da Aplicao da Lei Penal (GALP): H iminente risco de
o acusado fugir, inviabilizando a aplicao da lei penal. Cabvel
principalmente nos casos do agente no ter residncia fixa ou
ocupao lcita.
- Garantia da Ordem Econmica (GOE): Foi introduzida pela lei
antitruste (Lei n. 8.884/94), visando coibir graves crimes contra a
ordem econmica, ordem tributria e o sistema financeiro.
S se admite a decretao da preventiva nos crimes dolosos:
- punidos com recluso;
- punidos com deteno, se o acusado for vadio ou de identidade
duvidosa;
- se o ru foi condenado por outro crime doloso em sentena
transitada em julgado.
1.8. Priso Temporria
A priso temporria no est prevista no Cdigo de Processo Penal, mas na Lei n.
7.960/89. Suas principais caractersticas so:
11/14

72/143
29/11/2010
MDULO XIV
Somente decretada durante o inqurito policial.
. Nunca pode ser decretada de ofcio, somente por requerimento do Ministrio Pblico ou
representao da autoridade policial.
Tem prazo determinado. Esgotado o prazo, o acusado deve ser solto. Em regra, o prazo
de 5 dias, prorrogveis por mais 5 em caso de extrema e comprovada necessidade. Nos
crimes hediondos e assemelhados (Lei n. 8.072/90), o prazo de 30 dias prorrogveis.
Apesar de ter prazo predeterminado, pode ser revogada antes disso.
uma priso de natureza cautelar, s tem razo de ser quando necessria. Aps
esgotado o prazo, o acusado pode continuar preso, se houver a converso da priso
temporria em priso preventiva.
O art. 1. da Lei n. 7.960/89 determina os requisitos necessrios para a decretao da
priso temporria. So eles:
quando imprescindvel para as investigaes do inqurito policial;
quando o indiciado no tiver residncia fixa ou no fornecer
elementos suficientes para sua identificao;
quando houver fundadas razes- provas de o agente ser autor ou ter
participado dos seguintes crimes:
- atentado violento ao pudor;
- crimes contra o sistema financeiro nacional;
- extorso;
- extorso mediante seqestro;
12/14

MDULO XIV
- estupro;
- epidemia com resultado morte;
- envenenamento de gua potvel ou de substncia alimentcia ou
medicinal, qualificados por morte;
- genocdio;
- homicdio doloso;
- quadrilha ou bando;
- roubo;
- rapto violento;
73/143
29/11/2010
- seqestro ou crcere privado;

- trfico de drogas.
O rol do art. 1., inc. III, da Lei n. 7.960/89 taxativo, mas no se esgota ali; a Lei n.
8.072/90 o complementa.
Os requisitos do art. 1., incs. I a III, so alternativos ou cumulativos? Posies:
Uma primeira corrente, sustentada pelos Profs. TOURINHO e MIRABETE, afirma que os
requisitos so alternativos.
. Uma segunda, sustentada pelo Prof. SCARANCE, estabelece que os requisitos so
cumulativos e que todos devem estar presentes para
13/14

MDULO XIV
que seja decretada a temporria. Inviabiliza, na prtica, a aplicao da lei..
. Uma terceira corrente, sustentada pelo Prof. VICENTE GRECO FILHO, entende que os
requisitos so alternativos, porm, o juiz s poder decretar a priso temporria se
presentes os fundamentos da preventiva (GOP, GOE, GALP, CIC).
Uma quarta, sustentada pelos Profs. e MAGALHES GOMES FILHO, sustenta que, como
em toda priso cautelar, devem estar presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora.
Na temporria, o periculum in mora o requisito do art. 1., incs. I ou II, da Lei n. 7.960/89;
e o fumus boni iuris o requisito do art. 1., inc. III, da Lei 7.960/89. O juiz, portanto, no caso
concreto, vai decretar a temporria se estiverem presentes:
- o inc. III combinado com o inc. I;
- o inc. III combinado com o inc. II.
a posio dominante e acolhida pela jurisprudncia.
14/14
DAMSf O DE JESUS
MDULO XV
74/143
29/11/2010
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XV

1. DA PRISO E DA LIBERDADE PROVISRIA (TOMO II)
1.1. Priso por Sentena Condenatria Recorrvel (Priso para Apelar)
O art. 393, inc. I, do Cdigo de Processo Penal dispe que um dos efeitos da sentena
condenatria recorrvel ser o ru preso ou conservado na priso, seja no caso de
infraes inafianveis, seja nas afianveis - enquanto no prestar fiana. O art. 594 do
Cdigo de Processo Penal dispe que o ru no poder apelar sem estar recolhido
priso ou prestar fiana, salvo se for primrio e de bons antecedentes- assim reconhecido
na sentena condenatria- ou condenado por crime de que se livre solto. Em virtude
desses dispositivos, so requisitos da priso por sentena condenatria recorrvel:
. Condenao, por sentena condenatria recorrvel, a pena privativa de liberdade no
suspensa e no substituda (inexistncia de sursis penal ou pena alternativa).
. Ser o ru reincidente ou primrio de maus antecedentes. Se for primrio e de bons
antecedentes poder apelar em liberdade.
. Ser a infrao for inafianvel ou, se afianvel, no tiver sido paga.
A priso por sentena condenatria recorrvel no decretada no caso de infraes em
que o ru se livra solto, em que no aplicada pena privativa de
/n

liberdade ou quando o mximo da pena privativa de liberdade no exceder a 3 meses (art.
321 CPP).
1.1.1. Regras especficas
A Lei n. 8.072/90 (crimes hediondos), no art. 2., 2., e a Lei n. 9.613/98 (lavagem de
capitais), no art. 3., determinam que o juiz decidir, fundamentadamente, se o ru apelar
em liberdade ou no.
A Lei n. 6.368/76 (txicos), no art. 35, e a Lei n. 9.034/95 (organizaes criminosas), no art.
9. , vedam a possibilidade de o ru apelar em liberdade.
Na viso da doutrina, o ru s poder ser preso por fora de sentena condenatria
recorrvel quando o encarceramento se mostrar necessrio. Isso ocorre quando presentes
os fundamentos da priso preventiva (fumus boni iuris, que a sentena condenatria
recorrvel; e o periculum in mora, garantia da ordem pblica, garantia da ordem econmica,
convenincia da instruo criminal, garantia da aplicao da lei penal).
Deve-se compatibilizar essa priso com o princpio do estado de inocncia. S os
75/143
29/11/2010
requisitos do art. 594 do Cdigo de Processo Penal no podem determinar a priso, pois
seria execuo provisria da pena.
Quanto jurisprudncia, h duas posies:
. Parte dela aplica o art. 594 do Cdigo de Processo Penal in totum.
. Para outra parte, o tratamento depende de como o ru respondeu o processo, se preso
ou solto. Se durante o processo o ru estava solto, no h porqu prend-lo para recorrer
da sentena. Se estava preso
2/11

durante o processo, no h razo para solt-lo;ele permanecer preso, ainda que primrio
e com bons antecedentes.
1.2. Priso por Pronncia
O art. 408 do Cdigo de Processo Penal dispe que o juiz, se convencido da existncia do
crime e de indcios de que o ru seja o seu autor, dever pronunci-lo, indicando os
motivos do seu convencimento. Conforme o 1., a sentena de pronncia indicar o
dispositivo legal em cuja sano for julgado incurso o ru, e o recomendar na priso em
que se achar, ou expedir ordem para sua captura. Dispe o 2. que, se o ru for
primrio e de bons antecedentes, poder o juiz deixar de decretar-lhe a priso ou revogla, caso j se encontre preso.
Em virtude desses dispositivos, so pressupostos para que o ru seja preso por sentena
de pronncia:
. ru pronunciado;
. ru reincidente, ou primrio com maus antecedentes;
. ser o crime inafianvel ou, se afianvel, o ru no ter pago fiana (nos crimes dolosos
contra a vida, so afianveis o infanticdio, art. 123 do CP, e o aborto provocado pela
gestante ou com seu consentimento, art. 124 do CP);
. a priso ser necessria para no violar o princpio da presuno de inocncia. Para a
doutrina, so necessrios os requisitos da priso preventiva. Para a jurisprudncia, se
permaneceu solto durante o processo, continuar em liberdade. Se j estava preso durante
o
3/11

processo, permanecer preso, ainda que primrio e com bons antecedentes.
76/143
29/11/2010
1.3. Liberdade Provisria

Aplica-se a liberdade provisria para a priso em flagrante (salvo se houver irregularidade
ou nulidade que enseje o relaxamento da priso em flagrante), para a priso por pronncia
(art. 408, 2., do CPP) e para a priso para apelar (sentena condenatria recorrvel, art.
594 do CPP). Para a priso preventiva e para a temporria, pede-se a revogao da
priso.
A liberdade provisria uma contra-cautela que vigora at o trnsito em julgado da
deciso final, quando haver a execuo da pena, aplicada no caso de condenao, ou a
liberdade definitiva, no caso de absolvio.
A Liberdade Provisria obrigatria nas infraes penais em que o ru se livra solto- as
apenadas exclusivamente com multa e as apenadas com pena privativa de liberdade que
no exceda 3 (trs) meses (art. 321, incs. I e II, do CPP).
A Liberdade Provisria permitida nas infraes em que h o pagamento de fiana. De
acordo com o art. 322 do Cdigo de Processo Penal, so afianveis as infraes punidas
com deteno ou priso simples (fiana concedida pelo juiz ou pela autoridade policial) ou
punidas com recluso cuja pena no exceda 2 (dois) anos (fiana concedida somente pela
autoridade judicial e fundamentadamente).
A Smula n. 81 do Superior Tribunal de Justia dispe que, em caso de concurso material,
para se determinar a afianabilidade ou no no caso concreto, as penas devem ser
somadas.
4/11

At 1977, obtinha-se a liberdade provisria somente mediante o pagamento de fiana. Em
1977, a Lei n. 6.416 acrescentou um pargrafo nico ao art. 310 do Cdigo de Processo
Penal, criando-se a possibilidade da obteno da liberdade provisria sem fiana, sempre
que estiverem ausentes os motivos da priso preventiva, at mesmo nos crimes
inafianveis.
So inafianveis conforme os arts. 323 e 324 do Cdigo de Processo Penal:
. crimes punidos com recluso, em que a pena mnima for superior a dois anos;
. contravenes de mendicncia e vadiagem;
. crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade, se o ru for reincidente;
. crimes punidos com recluso e que provoquem clamor pblico, ou que tenham sido
cometidos com violncia contra a pessoa, ou que envolvam grave ameaa;
. quebra de fiana anteriormente concedida, ou infringncia de obrigao imposta;
. priso por mandado do juiz cvel - disciplinar, administrativa ou militar;
. o ru estiver no gozo de suspenso condicional da pena ou de livramento condicional;
. quando presentes os motivos que autorizam a preventiva.
77/143
29/11/2010
5/11

Nesses casos, o juiz dever fazer o seguinte raciocnio: se o ru estivesse solto, haveria
motivos para ser decretada a priso preventiva?
Se houver motivos, no se concede a liberdade provisria. Se no houver motivos,
concede-se a liberdade provisria.
A liberdade provisria independente de fiana criou, na prtica, uma situao injusta. Se
no o caso de priso preventiva e o delito afianvel, a liberdade provisria somente
poder ser concedida mediante o recolhimento de fiana. Se o delito inafianvel, a
liberdade provisria poder ser concedida sem qualquer pagamento. Ex.: o juiz recebe um
processo de furto simples, cuja pena de 1 (um) a 4 (quatro) anos e que admite a fiana.
Arbitrada e paga a fiana, concedida a liberdade provisria. Em outro processo de roubo
simples, com a pena de 4 (quatro) a 10 (dez) anos de recluso - em pena mnima superior
a 2 (dois) anos no cabe fiana -, conclui o juiz que, se o ru estivesse solto, no seria o
caso de decretao da priso preventiva e, ento, concede tambm a liberdade provisria.
Percebe-se uma injustia da lei: no crime menos grave h o pagamento de fiana; no mais
grave, no. Na prtica, por razes de poltica criminal, o juiz, verificando o preenchimento
dos requisitos, concede a liberdade provisria independente do pagamento de fiana em
ambos os processos.
A Lei n. 8.035/90 determinou que, nos crimes contra a economia popular e de sonegao
fiscal, a liberdade provisria somente ser concedida mediante recolhimento de fiana.
A liberdade provisria vedada:
6/11

nos crimes hediondos e assemelhados, salvo em caso de tortura que, apesar de
inafianvel, admite a liberdade provisria;
no art. 7. da Lei n. 9.034/95, que trata das organizaes criminosas; no art. 3. da Lei n.
9.613/98, que trata da lavagem de bens e capitais.
P.: A vedao da liberdade provisria inconstitucional?
R.: No, pois a Constituio prev que "ningum ser levado priso ou nela mantido
quando a lei admitir a liberdade provisria com ou sem o pagamento de fiana", logo, nos
78/143
29/11/2010
casos em que a lei no admita a liberdade provisria, pode-se ved-la.

1.4. Fiana
Fiana a cauo destinada a garantir o cumprimento das obrigaes processuais por
parte do ru. Sua natureza jurdica a de cauo. Pode ser prestada pelo acusado ou por
terceiro em seu favor, nas modalidades de depsito ou hipoteca.
So infraes inafianveis, alm das previstas nos arts. 323 e 324 do Cdigo de
Processo Penal:
. o crime de racismo, o crime hediondo, prtica de tortura, trfico ilcito de entorpecentes,
terrorismo e a ao de grupos armados civis e militares contra a ordem constitucional e o
estado democrtico de direito;
7/11

. a contraveno de aposta em corrida de cavalo fora do hipdromo (art. 9., 2., da Lei n.
7.291/84);
. os crimes contra o sistema financeiro, se estiver configurada situao que autorize a
priso preventiva (art. 31 da Lei n. 7.492/86);
. os crimes contra a fauna (art. 34 da Lei n. 5.197/67).
A autoridade policial pode arbitrar a fiana nas infraes punidas com deteno e priso
simples; nos demais casos, compete ao juiz (art. 322, do CPP).
1.4.1. Obrigaes do ru sob pena de quebramento da fiana
Comparecimento a todos os atos processuais a que for intimado. Obrigao de comunicar
ao Juzo qualquer mudana de endereo.
No se ausentar da Comarca por mais de 8 dias sem autorizao do juiz.
A fiana cabvel desde o inqurito policial at o trnsito em julgado da sentena.
Consistir no depsito de bens, valores, pedras preciosas, ttulos da dvida pblica ou na
hipoteca de imvel.
8/11
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO XV

1.4.2. Valor da fiana
O valor da fiana ser fixado pela autoridade, conforme o disposto no art. 325 do Cdigo
de Processo Penal (questo do concurso n. 172 da magistratura!). Ser de 1 (um) a 5
(cinco) salrios mnimos quando a pena privativa de liberdade for de at 2 (dois) anos; de
5 (cinco) a 20 (vinte) salrios mnimos quando a pena privativa de liberdade for de, no
79/143
29/11/2010
mximo, 4 (quatro) anos; de 20 (vinte) a 100 (cem) salrios mnimos quando a pena
privativa de liberdade for superior a 4 (quatro) anos.
Conforme a situao econmica do ru, o valor da fiana pode ser reduzido at o mximo
de dois teros ou aumentada at o dcuplo (art. 325, 1., incs. IeII, doCPP).
Para determinar o valor da fiana, ser levado em considerao: natureza da infrao;
condies pessoais de fortuna e vida pregressa do acusado; circunstncias indicativas da
periculosidade do agente;
importncia provvel das custas do processo at o final do julgamento.
1.4.3. Reforo da fiana
Poder ser necessrio o reforo da fiana, nos casos previstos pelo art. 340 do Cdigo de
Processo Penal; no sendo reforada, a fiana ficar sem efeito e o ru ser recolhido
priso. Ser exigido o reforo quando:
por engano, for tomada a fiana em valor insuficiente;
9/11
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO XV

houver inovao na classificao do delito; houver depreciao do objeto da fiana.
Se o juiz verificar que impossvel ao ru prestar fiana, por motivo de pobreza, poder
conceder-lhe a liberdade provisria, sujeitando-o ao cumprimento das obrigaes, que, se
no cumpridas, acarretaro a revogao do benefcio, conforme o art. 350 do Cdigo de
Processo Penal. Esse dispositivo anterior ao surgimento da possibilidade da liberdade
provisria sem fiana.
As atenuantes e as agravantes no so levadas em conta para a fixao da fiana, pois
no alteram o mnimo e o mximo da pena.
1.4.4. Cassao da fiana
A fiana ser cassada quando se verificar, posteriormente, que no era cabvel. Se a
fiana foi concedia por autoridade policial, compete a juiz cass-la; se foi concedida por
juiz, ser cassada por tribunal mediante recurso da acusao.
1.4.5. Quebra da fiana
Haver quebra da fiana nos seguintes casos:
quando o ru descumprir suas obrigaes processuais;
quando o ru estiver, mediante fiana, no gozo da liberdade provisria e praticar nova
infrao penal.
10/11

So conseqncias do quebramento da fiana: perda da metade do valor da fiana;
80/143
29/11/2010
obrigao de recolher-se priso; impossibilidade de concesso de nova fiana no

mesmo processo.
Quando o ru deixar de recolher-se priso, sendo isso necessrio, perder todo o valor
depositado a ttulo de fiana.
O recurso adequado para as decises sobre fiana ser o recurso em sentido estrito (art.
581, incs. V e VII), deciso que concede, cassa, julga inidnea, decreta o seu
quebramento, nega, arbitra e declara perdido o seu valor.
O Ministrio Pblico no precisa ser ouvido para concesso de fiana; dever, contudo,
ser intimado da deciso, para interpor recurso se achar necessrio.
Se o ru no for condenado, o valor da fiana lhe ser restitudo, deduzido eventual
montante declarado perdido.
Se o ru for condenado, o valor da fiana ser destinado ao pagamento das custas
processuais (no Estado de So Paulo no h custas processuais no processo penal), ao
pagamento de multa criminal e ainda pode ser revertido no pagamento de indenizao civil
ex delicto.
Nas infraes penais de competncia do Juizado Especial Criminal, no se impor priso
em flagrante nem se exigir fiana, se o autor do fato for imediatamente encaminhado ao
Juizado ou assumir o compromisso de a ele
comparecer (art. 69, par. n., da Lei n. 9.099/95).
11/11
DAMSf O DE JESUS
MDULO XVI

MDULO XVI
1. CITAO
1.1. Conceito
81/143
29/11/2010
A citao o ato processual por meio do qual oferecido ao acusado conhecimento

oficial acerca do teor da acusao, abrindo-se oportunidade para que ele produza sua
defesa, triangularizando-se, assim, a relao jurdico-processual. At o momento anterior
citao, a relao era angular (autor e juiz).
r
E determinada pelo juiz e cumprida pelo Oficial de Justia.
A falta de citao no processo penal causa nulidade absoluta do processo (art. 564, III e IV,
do CPP), pois contraria os princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa.
Exceo: o art. 570 do Cdigo de Processo Penal dispe que se o ru comparece em
juzo antes de consumado o ato, ainda que para argir a ausncia de citao, sana a sua
falta ou a nulidade. Nesse caso, o juiz ordenar a suspenso ou o adiamento do ato.
O Cdigo de Processo Penal tratou da citao em um ttulo prprio, compreendendo os
arts. 351 ao 372.
A citao pode ser de duas espcies: citao pessoal; citao ficta (por edital).
1/10
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO XVI

No processo penal no h citao ficta por hora certa. A citao ficta somente a
editalcia.
1.2. Diferena entre Citao, Intimao e Notificao
Citao o ato processual por meio do qual se chama a juzo o ru para comparecer e
defender-se.
Intimao, segundo o Prof. Mirabete, a cincia dada parte, no processo, da prtica de
um ato, despacho ou sentena.
Notificao a convocao para o comparecimento ou a prtica de ato futuro.
O Cdigo de Processo Penal no diferencia intimao e notificao, referindo-se a uma
quando deveria aludir a outra.
1.3. Quem Deve Ser Citado
Somente o acusado pode ser citado, ainda que seja menor de 21 anos ou mentalmente
enfermo, a citao no poder ser feita na pessoa do representante legal. Exceo: se j
houver sido instaurado incidente de insanidade mental e a perturbao for conhecida do
juzo, a citao se far na pessoa do curador do acusado.
Se a perturbao mental ainda no for conhecida do juzo, mas o Oficial de Justia a
constata por ser aparente, dever certificar a ocorrncia no verso do mandado, a fim de
que o juiz possa determinar a instaurao do incidente de insanidade mental.
2/10
82/143
29/11/2010
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XVI

As pessoas jurdicas devero ser citadas na pessoa de seu representante legal.
1.4. Conseqncias do No-atendimento Citao
O ru regularmente citado, pessoalmente ou por edital, mas com defensor constitudo que
no comparece, permanecendo inerte ao chamado, pratica a "contumcia", ausncia
injustificada.
O efeito da contumcia a revelia. O processo prosseguir sem a presena do acusado
que, citado ou intimado, deixou de comparecer ou, no caso de mudana de endereo, no
comunicou o novo endereo ao juzo (art. 367 do CPP).
Em virtude do princpio da verdade real, sobre ele no recair a presuno de veracidade
quanto aos fatos que lhe forem imputados. O ru poder retornar ao processo a qualquer
momento, independente da fase em que esteja.
1.5. Efeitos da Citao Vlida
No processo penal, o nico efeito da citao vlida o de completar a relao jurdica
processual. Com ela se instaura o processo e passam a vigorar todos os direitos, deveres,
nus e princpios que regem o processo penal.
A citao vlida no processo penal no torna prevento o juzo, no interrompe a prescrio
e no induz litispendncia.
3/10

1.6. Citao Real ou Pessoal (espcies e comentrios)
1.6.1. Citao pessoal
A citao pessoal aquela realizada na prpria pessoa do ru por meio de mandado
citatrio, carta precatria, carta rogatria, carta de ordem e requisio. H a certeza da
realizao da citao.
A citao por mandado (prevista nos arts. 352 ao 357 do CPP) cumprida por Oficial de
Justia. Destina-se citao do ru em local certo e sabido dentro do territrio do juiz
processante. O mandado de citao indicar o nome do juiz, do qual emanou a ordem; o
nome do ru ou querelante; sua residncia, se for conhecida; o fim para que feita a
citao; o juzo; o lugar, o dia e a hora em que o ru dever comparecer; a subscrio do
escrivo e a rubrica do juiz.
O Oficial de Justia dever ler ao citando o mandado e entregar-lhe a contraf, na qual so
mencionados dia e hora da citao, ato que o Oficial dever declarar na certido, bem
como a aceitao ou recusa do ru.
A citao pode ser realizada em qualquer tempo, dia e hora, inclusive domingos e
feriados, durante o dia ou noite. No se deve, todavia, proceder citao: de doente,
enquanto grave o seu estado; de noivos, nos trs primeiros dias de bodas; de quem estiver
83/143
29/11/2010
assistindo ato de culto religioso; de cnjuge ou outro parente de morto (consangneo ou

afim, em linha reta ou colateral, em segundo grau) no dia do falecimento e nos sete dias
seguintes.
Entre a citao e o interrogatrio deve haver um prazo mnimo de 24 horas.
4/10

1.6.2. Citao por requisio
A citao por requisio destinada citao do militar e do preso. feita mediante
ofcio requisitrio expedido pelo juiz ao comandante (chefe de servio), no caso da citao
do militar, ou ao diretor do estabelecimento prisional, no caso do preso, requisitando sua
apresentao em juzo, no dia e hora designados, cabendo a esses e no ao Oficial de
Justia a citao.
A requisio deve conter os mesmos requisitos do mandado de citao.
Se o militar ou o preso se encontrar em outra comarca, o juiz processante expedir carta
precatria, cabendo ao juiz deprecado a expedio do ofcio requisitrio. Conforme a
Smula n. 351 do Supremo Tribunal Federal, se o ru estiver preso na mesma Unidade da
Federao do juiz processante, ser nula sua citao por edital, sendo vlida, portanto, a
citao por edital do ru preso em outra Unidade da Federao diversa daquela do juiz
processante.
1.6.3. Citao por carta precatria
A citao por precatria destina-se citao do ru que est em lugar certo e sabido,
porm fora da jurisdio do juiz processante (art. 353 do CPP). A precatria indicar o juiz
deprecante e o deprecado, suas respectivas sedes, o fim da citao e o juzo do lugar, dia
e hora em que o ru dever comparecer.
A principal caracterstica da citao por precatria no processo penal o seu carter
itinerante (art. 355, 1., do CPP). Se o juiz deprecado verificar que o ru se encontra em
territrio sujeito jurisdio de um terceiro juiz, a este remeter os autos para a efetivao
da citao, desde que haja tempo.
5/10

1.6.4. Citao por carta rogatria
A citao por carta rogatria destina-se citao do ru que se encontra em lugar certo e
sabido, mas no estrangeiro ou em legaes estrangeiras (embaixadas).
Anteriormente, o ru que estava no estrangeiro era citado por edital. Hoje, com a Lei n.
9.271/96, a citao pessoal, atravs de rogatria. Exceo: se o Estado estrangeiro se
84/143
29/11/2010
recusar a cumprir a rogatria do Brasil, o ru ser citado por edital. Nesse caso,
considera-se que ele est em local inacessvel (art. 363,I, do CPP).
Como o trmite da rogatria demorado, o Cdigo de Processo Penal autoriza a
suspenso do processo e do curso do prazo prescricional at a efetivao da citao (art.
368 do CPP).
1.6.5. Citao por carta de ordem
A citao por carta de ordem tem disciplina idntica da citao por precatria.
expedida por um rgo superior para ser cumprida por rgo inferior. Em geral so
determinadas pelos tribunais nos processos de sua competncia originria. Ex.: o TJ pede
para o juiz de primeira instncia cumprir um mandado citatrio de um ru residente em sua
comarca e que goze de prerrogativa de foro.
1.6.6. Citao do funcionrio pblico
O funcionrio pblico ser citado por mandado (ateno: somente so citados por
requisio o preso e o militar), mas necessria a expedio de um
6/10

ofcio ao chefe da repartio onde o citando trabalha, notificando-o do dia, hora e lugar em
que o funcionrio dever comparecer (art. 359 do CPP). Visa possibilitar a continuidade
do servio pblico, providenciando-se a substituio do funcionrio. A falta da expedio
desse ofcio no invalida a citao. Se o citando for magistrado, dever ser comunicado ao
Presidente do Tribunal de Justia; se for membro do Ministrio Pblico, dever ser
comunicado ao Procurador-Geral de Justia.
1.7. Citao por Edital ou Ficta e a Lei n. 9.271/96
A citao por edital medida excepcional, s sendo utilizada quando frustradas as
possibilidades de citao pessoal, por ser impossvel localizar o ru (art. 361 do CPP).
Ser feita a citao por edital nos seguintes casos:
quando ru est em lugar incerto e no sabido ("LINS"), o prazo ser de 15 dias;
quando for incerta a pessoa do ru a ser citada, o prazo ser de 30 dias (art. 363, inc. II, do
CPP);
quando o ru estiver se ocultando para no ser citado, o prazo ser de 5 dias (art. 362 do
CPP);
quando o ru estiver em lugar inacessvel, em virtude de epidemia, de guerra ou por outro
motivo de fora maior, o prazo ser de 15 a 90 dias (art. 363, inc. I, do CPP).
7/10
85/143
29/11/2010

O edital ser afixado na porta do juzo e ser publicado na imprensa, onde houver.
A Lei n. 9.271/96 trouxe grandes inovaes para a citao editalcia. Anteriormente, se o
ru citado por edital no comparecesse nem constitusse advogado, o processo tinha
prosseguimento normal. Muitas vezes, o ru nem tomava conhecimento de que fora
processado e condenado revelia. A lei alterou o art. 366 do Cdigo de Processo Penal e
determinou que se o ru citado por edital no comparecer nem constituir advogado, o
processo ficar suspenso e tambm ser suspenso o prazo prescricional (ateno: se o
ru foi citado pessoalmente e no comparecer nem constituir advogado, ser decretada
sua revelia).
O juiz, mesmo aplicando o art. 366 do Cdigo de Processo Penal, se presente os motivos,
poder decretar a priso preventiva do acusado. Poder tambm determinar a produo
das provas consideradas urgentes. Se o fizer, nomear um defensor dativo.
O processo e o prazo prescricional ficaro suspensos por prazo indeterminado at que o
ru seja encontrado. Como a Lei n. 9.271/96 no estabeleceu um limite mximo para a
suspenso do prazo prescricional, poderia ser criado no caso concreto um crime
imprescritvel. Somente a CF pode, no entanto, prever crimes imprescritveis (que so o
racismo e a ao de grupos armados civis ou militares contra o Estado Democrtico de
Direito e a Ordem Constitucional - art. 5., incs. XLII e XLIV).
Para compatibilizar a Lei n. 9.271/96 com a Constituio Federal, a doutrina concluiu que o
juiz dever, nos processos em que aplicar o art. 366 do Cdigo de Processo Penal,
estabelecer um prazo mximo para a suspenso da prescrio, que dever corresponder
ao prazo da prescrio da pretenso punitiva em abstrato, conforme a tabela do art. 109
do Cdigo Penal. Essa
8/10

posio a predominante na jurisprudncia e tem como um de seus expoentes o Prof. .
Essa regra do art. 366 do Cdigo de Processo Penal hbrida, isto , tem dispositivos de
direito processual (quando trata da suspenso do processo) e dispositivos de direito penal
(quando trata da suspenso do prazo prescricional). Em normas hbridas, a parte que trata
de direito material comanda a retroatividade ou no da norma, pois afeta o direito do
Estado de punir. Nesse caso, como a norma estabelece uma situao pior para o ru, ela
no se aplica aos processos existentes antes de sua publicao, pela proibio da
reformatio in pejus.
Da deciso que aplica o art. 366 do Cdigo de Processo Penal cabe recurso em sentido
estrito por analogia ao art. 581, inc. XVI, do Cdigo de Processo Penal. H acrdos
entendendo que interposta a apelao, essa poder ser recebida em razo do princpio da
fungibilidade.
86/143
29/11/2010
1.8. Intimao
Intimao o conhecimento dado parte de um ato j praticado no processo.
Conforme o art. 370 do Cdigo de Processo Penal, nas intimaes dos acusados,
testemunhas e demais pessoas que devam tomar conhecimento de qualquer ato, sero
observadas as regras previstas para as citaes. A intimao tambm pode ser feita pelo
escrivo - o que no permitido nas citaes - por despacho em petio que servir de
mandado, por termos nos autos, pela publicao no rgo oficial e pelo correio.
9/10

As intimaes judiciais so duplas, ou seja, necessria a citao do ru e de seu
defensor dativo ou constitudo, permitindo-se a intimao dos advogados pela imprensa
oficial.
A intimao do defensor nomeado, do ru, das testemunhas e do Ministrio Pblico ser
pessoal (art. 370, 4., do CPP).
As intimaes podero ser realizadas no curso das frias forenses, pois os prazos correm
da data da intimao. Conforme a Smula n. 310 do Supremo Tribunal Federal, quando a
intimao tiver lugar na sexta-feira ou a publicao com efeito de intimao for feita nesse
dia, o prazo judicial ter incio na segunda-feira imediata, salvo se no houver expediente,
caso em que comear no primeiro dia til que se seguir.
10/10
DAMSf O DE JESUS
MDULO XVII

MDULO XVII
87/143
29/11/2010
1. SENTENA
1.1. Conceito
Sentena em sentido estrito a deciso que julga o mrito da causa.
1.2. Classificao das Decises em Processo Penal
As decises em processo penal classificam-se em:
a) Despachos: so os atos judiciais sem carga decisria, incapazes de trazer prejuzo s
partes e que determinam a marcha do processo. Os despachos, em regra, so
irrecorrveis; excepcionalmente admite-se correio parcial ou mesmo habeas corpus.
b) Decises interlocutr ias:
simples: resolvem questes incidentes no processo sem ingressar no mrito da causa,
como, por exemplo, concesso de liberdade provisria e relaxamento da priso em
flagrante. As decises interlocutrias simples so, via de regra, irrecorrveis; porm, se
houver previso no art. 581 do Cdigo de Processo Penal, caber recurso em sentido
estrito.
1/12

MDULO XVII
mistas:
- no-terminativas: encerram uma fase, uma etapa processual, sem
pr fim ao processo. Ex.: deciso de pronncia.
- terminativas: encerram o processo sem julgamento do mrito. Ex.:
deciso de impronncia.
As decises interlocutrias mistas (assim como as sentenas terminativas de mrito) so
recorrveis. cabvel o recurso em sentido estrito se estiver previsto no rol do art. 581 do
Cdigo de Processo Penal, ou apelao, caso prevista no art. 593 do Cdigo de Processo
Penal.
c) Sentenas:
terminativa de mrito: a deciso que julga o mrito sem condenar ou absolver o ru,
como, por exemplo, extino da punibilidade. recorrvel via recurso em sentido estrito, ou
apelao;
absolutria:
- prpria: julga improcedente a pretenso punitiva e no impe
qualquer sano penal;
- imprpria: proferida para o ru inimputvel, no acolhe a
pretenso punitiva, mas reconhece o cometimento da infrao
penal e impe medida de segurana (art. 386, par. n., inc. III).
O juiz, ao absolver o ru, dever mencionar na parte dispositiva a causa, reconhecendo
88/143
29/11/2010
(art. 386 do CPP):

2/12

MDULO XVII
a inexistncia do fato;
a ausncia de prova da existncia do fato;
o fato no constituir infrao penal (ser atpico);
- no haver prova do ru ter concorrido para a infrao penal;
- existir circunstncia que exclua o crime ou isente o ru de pena;
- no existir prova suficiente para a condenao.
condenatria: julga procedente no todo, ou em parte, a pretenso punitiva.
As sentenas absolutrias e as condenatrias so apelveis. Exceo ao recurso cabvel
contra a absolvio sumria do Tribunal do Jri o em sentido estrito.
Quanto ao sujeito, as sentenas podem ser:
. subjetivamente simples: sentena proferida por rgo monocrtico, juiz de primeiro grau;
. subjetivamente plrima: sentena proferida por rgo colegiado homogneo, tribunais;
. subjetivamente complexa: sentena proferida por mais de um rgo, como o Tribunal do
Jri, que decide o crime e a autoria, e o juiz, que decide a pena a ser aplicada.
3/12
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XVII

Chama-se sentena suicida aquela cuja fundamentao conflita com o dispositivo.
1.3. Requisitos da Sentena
a) Requisitos intrnsecos:
relatrio: deve conter o nome e a qualificao das partes, a exposio sucinta da
acusao e da defesa e o resumo dos atos incidentes processuais. a maneira de se
comprovar que o juiz examinou o processo e tem conhecimento de seu contedo. O
relatrio imprescindvel, pois assegura o contraditrio. Sua falta acarreta a nulidade
absoluta da sentena. A exceo encontra-se na Lei n. 9.099/95, que admite sentena
proferida sem relatrio.
fundamentao: uma obrigao constitucional a fundamentao das decises (art. 93,
inc. IX, da CF). A fundamentao da sentena relaciona-se com o princpio da apreciao
da prova (livre convencimento motivado, ou a persuaso racional do juiz). A fundamentao
garante a atuao equilibrada e imparcial do juiz, controla a legalidade das decises e
89/143
29/11/2010
garante que os argumentos da partes foram examinados. A sentena sem fundamentao

nula, salvo a do Tribunal do Jri - o veredicto absolutamente sigiloso no podendo ser
fundamentado.
Fundamentao per relatione ocorre quando o julgador, em sua deciso, adota como
razes de decidir a fundamentao utilizada em manifestao anterior no processo. Ex.:
quando o Tribunal adota a fundamentao do juiz de
4/12

primeiro grau. Alguns doutrinadores criticam essa possibilidade, afirmando que nesse
caso como se no houvesse fundamentao. O Supremo Tribunal Federal e a
jurisprudncia, no entanto, aceitam essa prtica. O julgador pode utilizar as razes do
Ministrio Pblico se este atuou como custos legis.
dispositivo: contm a substncia da sentena, o julgamento da pretenso punitiva. Extraise do dispositivo os limites objetivos da coisa julgada.
A pretenso punitiva pode ser julgada procedente no todo ou em parte (condenatria), ou
improcedente (absolutria). Mesmo a pretenso punitiva sendo julgada improcedente,
muitas vezes verifica-se o interesse recursal, como no caso da absolvio imprpria em
que se impe medida de segurana ou no caso da absolvio prpria para evitar uma
ao civil ex delicto (quando no fundamentada nos incs. I, IV e V do art. 386 do CPP).
A sentena sem dispositivo inexistente. Tambm inexistente a sentena elaborada por
juiz sem jurisdio (em frias, licenciado, afastado, aposentado).
b) Requisitos extrnsecos: so a publicao e a intimao da sentena.
A publicao da sentena uma formalidade de suma importncia; enquanto no for
publicada, a sentena no pode ser considerada como um ato processual. A publicao
da sentena ocorre:
com a entrega da sentena ao escrivo do cartrio;
5/12

MDULO XVII
quando proferida em audincia como no Tribunal do Jri, no momento de sua leitura.
A sentena penal tem o efeito de interromper a prescrio, o que ocorre na data da sua
publicao.
Aps a publicao da sentena, segue-se a intimao das partes. A intimao do
Ministrio Pblico e do defensor dativo pessoal.
90/143
29/11/2010
A intimao do querelante e do assistente de acusao feita pessoalmente ou na pessoa

do advogado. Se nenhum deles for encontrado no lugar da sede do Juzo, a intimao
acontecer por edital com prazo de 10 dias (art. 391 do CPP).
A intimao da sentena dever ser feita pessoalmente ao ru e seu defensor. Se no
forem encontrados, sero intimados por edital.
A regra trazida no art. 370, 1. e 2., do Cdigo de Processo Penal (intimao do
defensor constitudo pela imprensa) no verificada para a sentena, que possui
disposio especfica no art. 392 do Cdigo de Processo Penal.
A fluncia do prazo recursal se inicia a partir da ltima intimao (do ru ou de seu
defensor), ou, se por carta precatria, da juntada da carta cumprida aos autos. O prazo do
edital ser de 90 dias se a pena privativa de liberdade imposta for igual ou superior a um
ano, e de 60 dias nos demais casos. O prazo da apelao correr aps o trmino do prazo
fixado no edital.
6/12
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO XVII

1.4. Princpio da Correlao
Exige que, entre a sentena e o pedido, haja uma correlao, no admitindo decises de
modo diverso, alm ou aqum (extra, ultra ou citra petita) do que consta na denncia ou
queixa.
Trata-se de uma garantia fundamental da defesa, que oferece resistncia quilo que foi
descrito na pea inicial.
Tal princpio decorre da inrcia da jurisdio, que limita o julgador aos termos da
provocao. Se desbordar essa restrio, o juiz estar violando a imparcialidade.
1.5. Emendatio Libelli e Mutatio Libelli
A emendatio libelli, prevista no art. 383 do Cdigo de Processo Penal, ocorre quando a
denncia ou a queixa descreve perfeitamente o fato concreto de determinado crime, mas
d a ele classificao jurdica diversa. Ex.: a denncia narra um furto mas classifica o delito
como roubo. O juiz, ento, na sentena, pode "emendar" a denncia ou queixa, dando ao
fato definio jurdica diversa da que consta na exordial, mesmo que, em conseqncia,
tenha de aplicar pena mais grave. No ofende a ampla defesa do ru, que se defende dos
fatos e no da classificao jurdica do delito.
A mutatio libelli, art. 384 do Cdigo de Processo Penal, ocorre quando o juiz, na sentena,
reconhece a possibilidade de dar ao fato descrito na inicial nova caracterizao - no se
trata de classificao jurdica diversa, mas sim de modificao (mutatio) dos fatos
narrados na acusao, em virtude de:
provas produzidas nos autos;
7/12
91/143
29/11/2010

MDULO XVII
circunstncia elementar no contida explcita ou implicitamente na denncia ou na queixa (
exs.: qualificadoras, causas de aumento e diminuio, agravantes e atenuantes).
A nova classificao do fato pode ensejar uma pena menor, igual ou maior que a
anteriormente prevista.
Se a pena for menor ou idntica anterior deve-se observar o disposto no art. 384, caput,
do Cdigo de Processo Penal. O juiz deve baixar os autos para a manifestao da defesa,
que no prazo de 3 dias dever produzir provas, podendo arrolar at 8 testemunhas.
Se a pena for maior que a anterior, deve ser observado o art. 384, par. n., do Cdigo de
Processo Penal. O juiz deve baixar os autos para o Ministrio Pblico aditar a denncia no
prazo de 3 dias (usa-se por analogia o prazo do art. 46, 2., do CPP). Em seguida, abrese o prazo de 3 dias para a defesa se manifestar, arrolar at 3 testemunhas, e requerer a
produo de provas.
No art. 384, caput, do Cdigo de Processo Penal, o prazo da defesa maior porque
impe a produo da prova; no pargrafo nico, o prazo menor porque serve apenas
para a parte requerer a produo das provas.
1.5.1. Observaes sobre a mu ta ti o li bel li
Se o promotor perceber que caso de aditamento, pode aditar a qualquer momento, no
precisando esperar o juiz se manifestar na sentena.
8/12

MDULO XVII
O juiz, ao baixar os autos para o Ministrio Pblico aditar a denncia e a defesa se
manifestar, deve ser cauteloso para no antecipar o julgamento. Ex.: no pode afirmar "no
foi furto, foi roubo". O juiz tambm no pode ser lacnico a ponto de no indicar s partes a
razo pela qual aplica o art. 384, par. n., do Cdigo de Processo Penal, devendo, por
exemplo, dizer: "... baixem-se os autos nos termos do art. 384, par. n., do CPP, em virtude
das declaraes prestadas afls..."
Se o Ministrio Pblico recusa-se a aditar a denncia, deve ser usado por analogia o art.
28 do Cdigo de Processo Penal (que determina a remessa dos autos ao ProcuradorGeral).
P.: O art. 384, par. n., do Cdigo de Processo Penal aplica-se tambm ao penal
92/143
29/11/2010
privada?
R.: O art. 384, caput, do Cdigo de Processo Penal aplicvel ao penal privada. O
pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal aplica-se queixa na ao penal privada
subsidiria da pblica; quanto ao penal privada propriamente dita, a doutrina diverge:
- Sim, aplica-se por analogia, j que o processo penal permite a
utilizao da analogia (Prof. Tourinho).
- No, no se aplica porque a lei exclui essa possibilidade. No foi
esquecimento do legislador, foi omisso proposital. Se fosse possvel
a aplicao do pargrafo nico do art. 384 do Cdigo de Processo
Penal ao penal privada, estar-se-ia admitindo a possibilidade de o
juiz obrigar o querelante a aditar a queixa, ampliando a acusao, o
que seria incompatvel com o princpio da disponibilidade da ao
9/12

MDULO XVII
penal privada. O juiz no pode obrigar o ofendido a iniciar a ao, nem a aditar a queixa. O
querelante, por iniciativa prpria, pode faz-lo, mas no pela aplicao do art. 384, par. n.,
do Cdigo de Processo Penal.
Se durante a instruo descobre-se que o autor praticou outros crimes, alm do descrito no
processo, ou que mais pessoas concorreram para a prtica do delito, no se aplica o art.
384 do Cdigo de Processo Penal; ser preciso nova acusao, que pode ser feita:
com o oferecimento de nova denncia;
com o aditamento da denncia, realizando-se nova citao, interrogatrio, defesa prvia,
audincia de instruo, diligncias, alegaes finais e sentena.
1.5.2. Smulas
Smula n. 453 do Supremo Tribunal Federal: probe a aplicao do art. 384, caput, e
pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal, em segunda instncia. Visa garantir o
duplo grau de jurisdio. Se o Tribunal reconhecesse e condenasse pelo outro delito,
estaria suprimindo o primeiro grau de jurisdio.
Smula n. 160 do Supremo Tribunal Federal: o Tribunal no pode reconhecer de ofcio, em
prejuzo da defesa, nulidade no argida no recurso da acusao, mesmo que seja
nulidade absoluta. Ex.: processa-se por furto e, durante a instruo, apura-se que o delito
10/12
93/143
29/11/2010

MDULO XVII
cometido foi roubo. O Tribunal percebe que era caso da aplicao do art. 384 do Cdigo
de Processo Penal, mas, como ningum argiu:
no pode manter a condenao por furto;
no pode condenar por roubo, pois violaria o princpio da correlao;
no pode aplicar o art. 384 do Cdigo de Processo Penal, pois
violaria o duplo grau de jurisdio;
no pode anular a sentena porque no pode reconhecer de ofcio
nulidade prejudicial defesa que no foi argida pela acusao.
O Tribunal, ento, dever absolver o ru, instaurando-se novo processo para o crime de
roubo, se esse ainda no prescreveu.
Se, por exemplo, o ru foi processado por dano simples (ao penal privada) e durante a
instruo verifica-se que o bem no era particular, e sim pblico o dano torna-se
qualificado e a ao penal pblica incondicionada. Pela modificao da natureza da ao
penal, o processo no deveria ter sido instaurado por queixa, mas sim por denncia. A
soluo anular a ao penal desde o incio pela ilegitimidade ad causae.
1.6. Efeitos da Sentena
Os efeitos da sentena variam conforme sua natureza.
11/12

1.6.1. Sentena absolutria (art. 386, par. n., do CPP)
Ser o ru posto em liberdade, se for o caso.
As penas acessrias provisoriamente aplicadas sero cessadas.
Se cabvel, ser aplicada medida de segurana.
1.6.2. Sentena condenatria (art. 393 do CPP)
Ser o ru preso ou conservado na priso nas infraes inafianveis, ou nas afianveis
enquanto no prestar fiana.
Ser o nome do ru lanado no rol dos culpados.
So tambm efeitos da sentena condenatria os previstos nos arts. 91 e 92 do Cdigo
Penal.
12/12
DAMSf O DE JESUS
94/143
29/11/2010

MDULO XVIII

MDULO XVIII
1. DO PROCESSO E DO PROCEDIMENTO
Processo o conjunto dos atos processuais interligados pelo vnculo da relao jurdica
processual.
Procedimento a uma seqncia de atos processuais, com ordem lgica, dirigida
prolao da sentena.
O CPP divide o processo em:
Comum - constitudo de regras gerais aplicveis sempre que no houver disposio em
contrrio, abarca os procedimentos ordinrio e sumrio.
Especial -aquele que se afasta do procedimento comum, engloba o procedimento nos
crimes funcionais, falimentares, contra honra, contra a propriedade imaterial, o
procedimento do Jri, procedimentos previstos nas leis de abuso de autoridade (Lei n.
4.898/65), Lei de Economia Popular (Lei n. 1.521/51), Lei de Txicos (Lei n. 6.368/76) e
Lei de Imprensa (Lei n. 5.250/67).
Obs.: para parte da doutrina, que diverge da classificao do CPP, o procedimento do Jri
comum, e o procedimento sumrio especial.
1/22
A cxonnd.3 no Dfisino do arrelio MDULO XVIII

1.1. Procedimento Ordinrio
O procedimento ordinrio cabvel para todos os crimes punidos com recluso,
ressalvadas as hipteses de procedimento especial.
Viso geral:
Recebimento da denncia ou queixa. Citao do ru. Interrogatrio do ru. . Defesa prvia
(prazo de 3 dias).
Audincia de oitiva das testemunhas de acusao. Audincia de oitiva das testemunhas
de defesa. Diligncias (art.499 do CPP- prazo de 24 horas). Alegaes finais (art. 500 do
95/143
29/11/2010
CPP - prazo de 3 dias). Sentena (prazo imprprio de 10 dias).

1.1.1. Recebimento da denncia ou queixa
No recebimento da denncia ou queixa, o Juiz deve verificar se esto presentes os
requisitos (art. 41, do CPP):
exposio do fato criminoso; qualificao do acusado; classificao do crime;
2/22

MDULO XVIII
rol de testemunhas.
O momento para a acusao arrolar as testemunhas a denncia, com o nmero mximo
de oito. As que excederem esse nmero podero ser ouvidas como testemunhas do Juzo,
a critrio do Juiz.
O Juiz no fundamenta o recebimento da denncia ou da queixa, pois no h carga
decisria nesse ato. Alm disso, se fundamentasse, correria o risco de antecipar o
julgamento.
Em algumas hipteses, entretanto, necessria a fundamentao. Conforme a Smula n.
564 do STF, o despacho que recebe a denncia nos crimes falimentares e nos crimes de
competncia originria dos Tribunais exige fundamentao. Nesses procedimentos se
estabelece um contraditrio prvio ao recebimento da exordial, permitindo a lei que a ao
penal seja julgada improcedente no despacho liminar (na fase do recebimento).
O recebimento da denncia ou queixa no enseja a interposio de qualquer recurso. Ao
contrrio, se o Juiz rejeitar essas peas, cabe a interposio de recurso em sentido estrito
conforme art. 581, inc. I, do CPP. No caso de no existir justa causa para a ao penal,
cabvel o habeas corpus.
A Lei de Imprensa (Lei n. 5.250/67), no entanto, prev que do recebimento da denncia ou
da queixa cabe o recurso em sentido estrito. Do despacho que rejeita a denncia cabe
apelao no prazo de 5 dias. A Lei 9.099/95 prev que do despacho que rejeita a
denncia cabe apelao no prazo de 10 dias.
3/22
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XVIII

A denncia ser rejeitada parcialmente se ao ru for imputado mais de um crime e o Juiz
receber a denncia apenas com relao a um deles.
1.1.2. Citao
A citao do militar e do preso feita por requisio. O funcionrio pblico citado por
96/143
29/11/2010
mandado com expedio de ofcio notificando o chefe da repartio. O ru que no for

encontrado para ser citado pessoalmente ser citado por edital, suspendendo o processo
e o curso da prescrio (art. 366, do CPP).
(Obs: sobre o tema citao rever o Mdulo XVI)
1.1.3. Interrogatrio
A principal caracterstica do interrogatrio a judicialidade- o ato privativo do Juiz.
Admite-se a realizao do interrogatrio por carta precatria, conforme provimento do
Conselho Superior da Magistratura de So Paulo. Tratando-se de ru preso, o
interrogatrio deve realizar-se em 8 dias. Se o ru no comparecer ao ato, ser
considerado revel. A ele o Juiz nomear defensor dativo, bem como ao ru que
comparecer mas no indicar advogado.
O efeito da revelia a no intimao do ru para os demais atos do processo.
No h contraditrio nesse ato. Terminado o interrogatrio, abre-se o trduo para defesa
prvia.
4/22

1.1.4. Defesa prvia
Na defesa prvia no h o nus da impugnao especfica como no Processo Civil. O
prazo de 3 dias. Nesse ato devero ser arroladas as testemunhas de defesa, no mximo
8 para cada fato criminoso e para cada ru, e ser requeridas as diligncias necessrias. O
defensor pblico goza da prerrogativa do prazo em dobro. Em razo do princpio da ampla
defesa, se a defesa prvia no for apresentada no prazo, a jurisprudncia por
complacncia, aceita a apresentao posterior.
Incio do prazo da defesa prvia:
ru sem advogado: a partir da notificao da nomeao de um advogado dativo;
ru que se apresenta com advogado: a partir do interrogatrio, se o advogado dele
participou;
. ru com advogado que no participou do interrogatrio: a partir da intimao do defensor
para a apresentao da defesa prvia (intimao pela imprensa).
A defesa prvia tem por finalidade: arrolar testemunhas de defesa; requerer diligncias;
formular pedidos;
. juntar documentos (de acordo com o art. 400 do CPP, possvel juntar documentos em
qualquer fase do processo).
5/22
97/143
29/11/2010

A defesa prvia o ltimo momento para: . arguir exceo de suspeio;
arguir exceo de incompetncia relativa.
A defesa prvia pea de apresentao facultativa. Mas, se no for apresentada por falta
de oportunidade, h nulidade absoluta.
1.1.5. Audincia de oitiva de testemunhas
A ordem de oitiva das testemunhas a seguinte: testemunhas de acusao; testemunhas
de defesa.
A inverso dessa seqncia gera nulidade se ficar demonstrado o prejuzo para a parte - a
nulidade relativa, depende da demonstrao do prejuzo.
As testemunhas que se encontram fora da comarca sero inquiridas por carta precatria. A
precatria no suspende o processo e estabelecido prazo para o seu cumprimento.
A Smula n. 155 do STF determina que causa nulidade relativa a no intimao das partes
acerca da expedio da carta precatria. Basta que o Juiz comunique s partes a
expedio da carta, no precisa comunicar a data marcada para a oitiva da testemunha;
parte incumbe acompanhar seu trmite.
6/22

Se a testemunha, em seu depoimento, refere-se a uma terceira pessoa, essa pode ser
ouvida como testemunha do Juzo (testemunha referida).
Podem ser ouvidas todas as testemunhas na mesma audincia, desde que respeitada a
ordem de oitiva, primeiro acusao, depois defesa.
As testemunhas no encontradas podem ser substitudas no prazo de 3 dias.
1.1.6. Diligncias
O art. 499 do CPP impe o prazo de 24 horas para que a acusao e depois a defesa
requeiram as diligncias. As partes podem nessa fase reiterar o pedido de diligncia no
realizada ou no concedida.
O assistente do Ministrio Pblico pode manifestar-se, nessa fase, aps a manifestao
do promotor.
O CPP determina que o prazo do art. 499 corre para a defesa em cartrio, independente
de intimao. A jurisprudncia, todavia, no aplica essa regra por considerar que viola o
princpio do contraditrio, da ampla defesa e da isonomia entre as partes.
1.1.7. Alegaes finais
O prazo para a apresentao das alegaes finais de 3 dias - art. 500 do CPP.
(Ateno! No confundir com as alegaes do Jri, cujo prazo de 5 dias, art. 406 do
CPP)
7/22
98/143
29/11/2010

A ordem para apresentao das alegaes finais : primeiro a acusao, depois a defesa.
A apresentao das alegaes finais obrigatria para o Ministrio Pblico, em razo do
princpio da indisponibilidade da ao penal pblica. Mas o promotor no obrigado a
pedir a condenao do ru, porque tem independncia funcional e age conforme sua
convico. Se o promotor no apresenta as alegaes finais, o Juiz utiliza o art. 28 do CPP
por analogia -remete os autos ao Procurador Geral para que apresente ou designe outro
promotor para apresentar a pea.
O querelante no obrigado a apresentar alegaes finais, mas sua no interposio traz
consequncias:
se a ao penal privada, ocorre a perempo;
se a ao penal privada subsidiria da pblica, o Ministrio Pblico reassume a
titularidade da ao.
A apresentao das alegaes finais pela defesa obrigatria, salvo no procedimento do
Jri. Para no ocorrer nulidade processual preciso que seja dada a oportunidade de
apresentao da pea (princpio do contraditrio e da ampla defesa). O Juiz deve intimar,
ainda que pessoalmente, o defensor e o ru para se manifestarem sobre a ausncia das
alegaes. Se a defesa omissa, o Juiz nomeia defensor dativo para suprir sua falta.
Nas alegaes finais devem ser argidas as nulidades relativas; o ltimo momento para
essa argio, sob pena de sanar o vcio, conforme o art. 571 do CPP. (Obs: esse artigo
de alta incidncia nos concurso do Ministrio Pblico)
8/22

A inverso da ordem de apresentao das alegaes finais gera a nulidade absoluta, por
violar o princpio do contraditrio.
1.1.8. Sentena
o ato processual pelo qual o Juiz pe fim ao processo, decidindo ou no o mrito da
causa.
(Rever o Mdulo XVII)
O prazo para a sentena de 10 dias, mas prazo imprprio. O Juiz pode, antes da
sentena, determinar diligncias adicionais.
1.1.9. Prazos
Como regra, o prazo do procedimento ordinrio de 81 dias, compreendendo o perodo
que vai do inqurito policial at o encerramento da prova de acusao. No caso do ru
preso, os prazos no podem ser excedidos sob pena de constrangimento ilegal,
99/143
29/11/2010
possibilitando a impetrao do habeas corpus. No se considera excesso de prazo se

houver justo motivo. Ex: pluralidade de rus, exame de insanidade mental, retardamento
causado pela prpria defesa (Smula n. 64 do STJ).
9/22

2. PROCEDIMENTO SUMRIO
O procedimento sumrio previsto nos arts. 531 e ss. do CPP aplica-se a todos os crimes
apenados com deteno, excluindo-se aqueles que possuem procedimento especial e as
infraes penais de menor potencial ofensivo.
O procedimento sumrio idntico ao procedimento ordinrio at a audincia de oitiva
das testemunhas de acusao (recebimento da denncia ou queixa, citao, interrogatrio,
defesa prvia, audincia de oitiva das testemunhas de acusao).
Aps essa audincia, o Juiz profere um despacho saneador, em que verifica se h
nulidade a ser sanada e diligncia importante a ser realizada, designando em seguida
data para audincia de instruo, debates e julgamento. Esse despacho no tem carter
de deciso interlocutria.
Na audincia de instruo so ouvidas as testemunhas de defesa, h debates orais (cada
parte tem 20 minutos, prorrogveis por mais 10) e julgamento.
Os debates podem ser substitudos por memoriais, sendo a sentena prolatada em 5 dias
(prazo imprprio); havendo debates orais, a sentena ser proferida em audincia.
O nmero de testemunhas para o procedimento sumrio de no mximo cinco.
10/22

3. JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS (Lei n. 9099/95)
Os Juizados Especiais Cveis e Criminais foram institudos pela Lei n. 9.099/95.
Contrariando os princpios da indisponibilidade e da obrigatoriedade que norteiam a ao
penal pblica, essa lei introduziu ao sistema penal o princpio da oportunidade ou da
convenincia para o incio ou prosseguimento da ao penal, com propostas de
suspenso do processo, composio dos danos e penas alternativas.
O processo perante o Juizado Especial orienta-se tambm pelos critrios da oralidade,
informalidade, economia processual e celeridade, visando sempre reparao dos danos
sofridos e aplicao de pena no privativa de liberdade.
Uma importante alterao trazida pela lei foi a de que as aes penais, nos crimes de
leso corporal leve e culposa, passam a depender de representao no prazo decadencial
de 6 meses.
100/143
29/11/2010
A Lei n. 9.099/95 traz normas mistas ou hbridas, que possuem ao mesmo tempo natureza
processual e material. Nesses casos deve prevalecer o cunho penal da norma, retroagindo
quando mais favorvel ao acusado. So normas mistas :
renncia tcita ao direito de queixa ou representao, na hiptese de composio dos
danos civis (quando a ao penal for pblica condicionada representao, ou privada);
proposta de pena restritiva de direitos ou multa, feita pelo Ministrio Pblico (transao
penal);
11/22

MDULO XVIII
. proposta de suspenso condicional do processo, quando do oferecimento da denncia;
representao nos crimes de leso corporal leve e culposa.
O art. 90 da Lei dos Juizados Especiais traz a seguinte redao: "As disposies desta
Lei no se aplicam aos processos penais cuja instruo j estiver iniciada."
Ocorre, porm, que na lei encontram-se algumas disposies penais benficas, e o art. 5.,
inc. XL, da CF, prev: "A lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru." Verifica-se
que o art. 90, da Lei n. 9099/95, viola o referido preceito constitucional.
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil intentou Ao Direta de
Inconstitucionalidade (n. 1719) e o Supremo Tribunal Federal, interpretando o art. 90 da Lei
dos Juizados conforme a Constituio, definiu o alcance da expresso "disposies"
contida na norma. As "disposies" da lei que no se aplicam aos processos penais com
instruo iniciada so as normas materiais que agravam a situao do ru e as normas
processuais. Os dispositivos benficos contidos no sistema dos Juizados Especiais
devem ser aplicados aos processos cuja instruo j estiver iniciada - por fora do art. 5.,
inc. XL, da CF.
Ao Juizado Especial Criminal compete processar e julgar os crimes e contravenes cujas
penas mximas no excedam 1 ano - so os denominados crimes de menor potencial
ofensivo -, exceto aqueles que tenham procedimento especial.
12/22

Para fixar o foro competente, utiliza-se a teoria da atividade, competente o Juizado do
local da execuo do ato criminoso (art. 63 da Lei n. 9099/95). Para alguns doutrinadores,
o foro competente o do local da consumao. A divergncia no tem relevncia tendo em
101/143
29/11/2010
vista tratar-se de competncia territorial, que, por ser relativa, no acarreta nulidade.
Afasta-se a competncia do Juizado Especial quando no obtida a citao pessoal do ru
(porque a Lei n. 9.099/95 no prev a citao por edital) e quando a complexidade ou as
circunstncias do caso indicarem a necessidade de deslocamento da causa Justia
Comum.
No h inqurito policial nesse procedimento: a autoridade policial lavra apenas um termo
circunstanciado e encaminha ao Juizado o autor do fato e a vtima. Se o autor do fato for
imediatamente encaminhado ao Juizado, ou prestar o compromisso de a ele comparecer,
no ser imposta priso em flagrante, nem se exigir fiana (art. 69, par. n., da Lei n.
9.099/95).
3.1. Procedimento
3.1.1. Audincia preliminar
Se o autor da infrao e a vtima foram encaminhados de imediato, junto com o termo
circunstanciado, ao Juizado:
- realiza-se a audincia preliminar;
- se, por qualquer razo, no for possvel a realizao da audincia,
designa-se data, da qual saem cientes as partes.
13/22

Se o autor do delito no for encaminhado junto com o termo circunstanciado Secretaria
do Juizado (cartrio), ao receb-lo, o Juiz designar data para audincia preliminar e
mandar intimar as partes.
O art. 68 da lei diz que na intimao do autor do delito deve constar a necessidade de
comparecimento com advogado, com a advertncia de, na falta desse, ser nomeado
dativo.
No dia designado, devem estar presentes (art. 72):
- o representante do Ministrio Pblico;
- o autor do fato e a vtima - se menores, acompanhados de seus
responsveis;
- o juiz;
- os advogados das partes.
As fases na audincia preliminar dependem da ao penal prevista para o delito cometido.
a) Se o crime for de ao privada (p. ex., dano simples). . Tentativa de composio civil
dos danos.
14/22
102/143
29/11/2010

MDULO XVIII
- Se vtima e autor do delito chegarem a um acordo, esse submetido homologao do
juiz - que pode no homologar se o entender desfavorvel vtima.
Homologado o acordo, automaticamente ocorrer renncia ao direito de queixa e extino
da punibilidade - art. 74, par. n..
Se o autor da infrao no honrar sua parte no acordo, o procedimento criminal no pode
ser reaberto (porque houve extino da punibilidade), restando vtima execuo civil do
acordo homologado (que ttulo executivo judicial, art. 584, inc. III, do CPC).
Se infrutfera a composio civil, a advogado da vtima oferecer queixa imediatamente de
forma oral ou, se preferir, poder apresent-la por escrito em momento posterior - desde
que dentro de prazo decadencial.
Pelo texto legal, no cabe transao na ao penal privada, entretanto, a jurisprudncia
vem admitindo essa possibilidade.
O art. 104, par. n., do CP, dispe que a reparao civil do dano no obsta a ao penal,
mas no Juizado diferente; havendo acordo, a conseqncia automtica a renncia ao
direito de queixa.
b) Se o crime for de ao pblica condicionada representao.
15/22

. Tentativa de composio civil.
Se infrutfera, implica renncia ao direito de representao e extingue a punibilidade.
r
E hiptese de renncia (instituto exclusivo da ao privada) aplicvel na ao penal
pblica.
Se infrutfera, a vtima pode oferecer representao oral, reduzida a termo, ou
posteriormente, dentro do prazo decadencial.
Oferecida a representao na audincia, o Ministrio Pblico deve analisar as provas
existentes no termo circunstanciado:
- se no h indcios suficientes, o promotor deve requerer o
arquivamento do feito;
- se o promotor entender que h necessidade de novas diligncias
para complementao da prova (art. 77, 2.), requerer o envio
dos autos Justia comum para requisio de inqurito policial;
- se o promotor verificar que existem provas para o oferecimento
da denncia, antes de faz-lo analisar se possvel a transao
103/143
29/11/2010
penal.
Presentes os requisitos da transao, o Ministrio Pblico deve fazer a proposta de
aplicao de pena de multa ou restritiva de direitos (especificando seu valor ou a espcie
de restritiva).
16/22

MDULO XVIII
- se o autor da infrao aceitar a proposta, ser submetida homologao do juiz.
P.: Pode o juiz alterar o acordo feito entre as partes ?
R.: Como regra, no. Exceo: quando em abstrato for prevista apenas multa para aquela
infrao penal, o juiz pode reduzir o valor pela metade (art. 76, 1.).
Homologado o acordo, ser aplicada a pena avenada. Se o juiz no homologar a
transao por entender ser caso de denncia, a lei omissa, aplica-se por analogia o art.
28 do CPP.
Se o autor da infrao no aceita a proposta do Ministrio Pblico, oferecida denncia
oral, reduzida a termo - no pode ser apresentada por escrito porque a lei no a prev
como queixa.
P.: Em que hipteses oferecida a denncia ?
R.: Quando no esto presentes os requisitos para transao; quando o autor do delito
recusa a proposta de transao; quando o autor da infrao, intimado para audincia
preliminar, no comparece nem justifica sua ausncia.
O fato de o autor da infrao ter aceitado a transao no implica reconhecimento de
culpa, portanto, se a vtima quiser ser indenizada, precisar ingressar com ao de
conhecimento na esfera civil.
17/22

A transao no retira a primariedade do autor do delito e no constar de certides para
serem utilizadas extrajudicialmente.
Requisitos para transao (art. 76, 2.):
- que o autor da infrao no tenha sido condenado pela prtica de
crime pena privativa de liberdade (portanto, em caso de
contraveno, qualquer que seja a pena, cabe transao se
preenchidos tambm os demais requisitos);
- que o acusado no tenha sido beneficiado por outra transao penal,
104/143
29/11/2010
no prazo de 5 anos;
- requisitos subjetivos: personalidade do agente, conduta social etc.,
suficientes adoo da medida.
c) Se o crime for de ao pblica incondicionada.
Tentativa de composio civil, mesmo sendo ao pblica incondicionada, porque vale
como ttulo judicial evitando a discusso no cvel.
Havendo homologao ou no, passa-se para fase de transao, porque, por ser ao
pblica incondicionada, mesmo havendo acordo, a punibilidade no se extingue.
18/22

3.1.2. Disposies comuns
Se o agente estava presente na audincia, recebe uma cpia da denncia de queixa e
com isso estar citado, com cincia de que deve comparecer prxima audincia com
advogado, sob pena de ser-lhe nomeado dativo.
P.: possvel a citao do acusado antes do recebimento da denncia de queixa?
R.: Sim, no Juizado Especial.
Se o acusado no estava presente na audincia preliminar, ser citado por mandado, na
forma da legislao comum.
Se no for encontrado para citao pessoal, os autos sero remetidos para a Justia
Comum para citao por edital, que no prevista pela Lei dos Juizados.
3.1.3. Audincia de instruo, debates e julgamento
Se o autor da infrao no compareceu audincia preliminar e comparece nessa, devem
ser observadas as regras da audincia preliminar (composio cvel, transao), com
todas as suas conseqncias.
Fora dessa hiptese:
- dada a palavra ao advogado do ru para, oralmente, sustentar a
rejeio da denncia ou queixa;
- o Juiz recebe ou rejeita a denncia ou queixa;
- oitiva da vtima;
19/22

MDULO XVIII
- oitiva das testemunhas da acusao, arroladas na denncia;
- oitiva das testemunhas da defesa, que o ru levar audincia
105/143
29/11/2010
independente de intimao ou das quais apresentar rol em cartrio,

com 5 dias de antecedncia, para serem intimadas. O nmero
mximo de testemunhas 3, conforme dispe a parte civil da lei.
Alguns doutrinadores entendem ser 5, de acordo com o procedimento
sumrio; outros, 8, utilizando analogia com o procedimento comum
ordinrio;
- interrogatrio do ru;
- debates orais, 20 minutos, prorrogveis por mais 10;
- sentena.
3.1.4. Recursos
Os recursos so julgados por Turmas Recursais compostas por Juzes de 1. grau, a forma
estabelecida na legislao estadual.
A lei s trata da apelao e dos embargos de declarao, mas no por isso que s
cabem esses dois recursos, os demais tambm so aplicados (recurso em sentido estrito,
recurso especial, mandado de segurana, habeas corpus etc.) A lei apenas os citou para
trazer regras especficas para eles.
No cabe recurso especial porque esse cabvel de deciso de tribunal (art. 105, III, CF), e
o recurso no Juizado julgado por Turma Recursal (art. 82, Lei dos Juizados Especiais).
Da deciso que rejeita a denncia ou queixa e da sentena de mrito cabe apelao. O
prazo de 10 dias, e as razes acompanham a interposio.
20/22

Os embargos de declarao possuem prazo de 5 dias, e a interposio suspende o prazo
para interposio de outros recursos.
3.2. Observaes Finais
Aplicada pena de multa na sentena, se o condenado no pagar, cabe execuo,
persistindo a polmica da competncia para execuo da multa.
P.: Aplicada pena de multa na transao penal, se o autor da infrao no pagar, o que
deve ser feito?
R.: A questo divergente:
- executa-se a multa;
- com o descumprimento do acordo por parte do acusado, o MP
tambm pode descumpri-lo, oferecendo a denncia para
prosseguimento do processo, porque a homologao da transao fez
apenas coisa julgada formal.
H julgado nos dois sentidos.
P.: E, se na transao for aplicada pena restritiva de direitos, como execut-la?
106/143
29/11/2010
R.: Nesse caso, a nica soluo o oferecimento da denncia.

P.: A leso leve passou a ser delito de ao penal pblica condicionada. Como ficam as
vias de fato - contraveno cuja ao penal pblica incondicionada?
21/22

R.: As vias de fato constituem infrao menos grave do que a leso leve, logo, a ao
passou a ser tambm pblica condicionada representao. Fundamento, analogia in
bonam partem.
P.: Se o promotor denunciar classificando o fato como tentativa de homicdio e o jri
desclassificar para leso corporal leve, como proceder?
R.: Transitando em julgado a desclassificao, designa-se audincia preliminar para que
sejam cumpridas as fases previstas na Lei dos Juizados Especiais.
P.: E, se tiver ocorrido decadncia, decurso do prazo de 6 meses para representao?
R.: Duas posies:
- a vtima perde o direito de representar;
- a vtima no pode ser prejudicada; cabe a representao, e o prazo de
6 meses tem incio com a intimao da vtima da desclassificao do
delito.
22/22
DAMSJO DE JESUS
MDULO XIX
DIREITO PROCESSUAL PENAL Procedimentos Especiais

MDULO XIX
DIREITO PROCESSUAL PENAL Procedimentos Especiais
1. PROCEDIMENTO DOS CRIMES FUNCIONAIS
107/143
29/11/2010
O procedimento dos crimes funcionais aplicado a todos os crimes em que a condio de

funcionrio pblico funcione como elementar ou circunstncia do tipo penal. Ex.: o Ttulo XI,
Captulo I, do Cdigo Penal aborda os crimes praticados por funcionrio pblico contra a
Administrao Pblica, e o Captulo IV trata dos crimes praticados contra as finanas
pblicas.
O procedimento dos crimes funcionais segue o rito ordinrio aps o recebimento da
denncia ou queixa subsidiria; a peculiaridade que o torna especial a possibilidade de
o funcionrio apresentar defesa preliminar antes do recebimento da pea inicial.
Para tanto, o acusado notificado com prazo de 15 dias para se defender (art. 514 do
CPP). Se no for encontrado, ser-lhe- nomeado defensor dativo para exibir a resposta
preliminar.
O prprio acusado pode apresentar a defesa preliminar, mesmo no sendo advogado.
Descumprida essa formalidade prvia, a nulidade relativa (anulam-se os atos seguintes
mediante comprovao de prejuzo). Essa a orientao do Supremo Tribunal Federal.
Nada obstante, consigna-se a posio minoritria
1/12
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XIX

do Professor Tourinho a favor da existncia de nulidade absoluta pela violao do
contraditrio e da ampla defesa.
O objetivo da defesa preliminar evitar que ocupantes de cargos pblicos sejam alvo de
acusao infundada, tendo aplicao apenas aos crimes funcionais afianveis (so
inafianveis o excesso de exao e a facilitao do contrabando e descaminho - arts.
316, 1., e 318, do CP).
P.: H algum meio para garantir a apresentao da defesa preliminar?
R.: Sim, pela correio parcial, caso o juiz no conceda a oportunidade para a sua
apresentao.
P.: Se o funcionrio pblico, aposentado ou exonerado, for processado por um fato que
praticou enquanto exercia a funo de funcionrio pblico, ter direito a defesa preliminar?
R.: O entendimento atual no sentido de no ter direito defesa preliminar, em razo da
revogao da Smula n. 394 do Supremo Tribunal Federal. A smula no se refere a esse
procedimento, mas o fundamento de sua revogao o mesmo dessa questo.
A smula determinava que: "Cometido o crime durante o exerccio funcional, prevalece a
competncia especial por prerrogativa de funo, ainda que o inqurito policial ou a ao
penal sejam iniciados aps a cessao daquele exerccio".
Com o cancelamento dessa smula, os fatos ocorridos durante a existncia do foro
especial so processados aps o trmino dessa prerrogativa
2/12
108/143
29/11/2010

na primeira instncia e no no foro especial, pois este existe em razo da funo que a
pessoa desempenha (do cargo), no se tratando de um privilgio individual.
Ex.: se um funcionrio pblico pratica um crime durante o exerccio de sua funo, mas s
vem a ser processado quando j estava aposentado ou exonerado, no ser adotado o
procedimento que permite a defesa preliminar, mas sim o procedimento comum.
Verificado o concurso de agentes no crime, os co-autores e partcipes, que no sejam
funcionrios pblicos, no sero notificados para a apresentao da defesa preliminar pois no possuem essa faculdade.
Conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal, o recebimento da denncia ou da
queixa deve ser fundamentado. Isso porque os crimes funcionais tm o contraditrio
antecipado na defesa preliminar. Trata-se de exceo, pois, em regra, no despacho que
recebe ou rejeita a denncia ou a queixa no h fundamentao.
Recebida a denncia ou a queixa, o acusado citado - seguindo-se o procedimento
ordinrio.
2. CRIMES CONTRA HONRA (ARTS. 519 A 523 DO CPP)
Trata-se de procedimento subsidirio previsto para os crimes contra honra, cuja ao
penal privada. O art. 519 do Cdigo de Processo Penal ratifica ao descrever que o rito
ser observado no processo "para o qual no haja outra forma estabelecida em lei
especial". Ex.: crimes cometidos pela imprensa, Lei n. 5.250/67; pessoas que gozam de
foro especial pela
3/12

prerrogativa de funo, se a competncia for do Superior Tribunal de Justia ou do
Supremo Tribunal Federal, Lei n. 8.038/90.
Apesar do Ttulo II, Captulo III, do Cdigo de Processo Penal, referir-se somente calunia
e injria, esse procedimento tambm aplicvel difamao pela utilizao da analogia
(art. 3. do CPP).
O emprego da analogia pressupe a omisso involuntria do legislador, porque se a
omisso foi proposital, no cabe o uso do instituto. A lacuna do art. 519 do Cdigo de
Processo Penal no foi espontnea; o Cdigo Penal em vigor na poca em que o Cdigo
de Processo Penal foi criado era o de 1890, e previa os crimes contra honra em dois
artigos, encontrando-se a difamao descrita no pargrafo do tipo da calnia (como sua
espcie e no como crime autnomo).
Em regra, os crimes contra a honra so de ao penal privada, iniciando-se mediante
109/143
29/11/2010
queixa-crime. Excees:
a ao penal ser pblica incondicionada se da injria real resultar leso corporal.
ser pblica condicionada representao nos crimes contra a honra de funcionrio
pblico, em razo de sua funo.
ser pblica condicionada requisio do Ministro da Justia nos crimes contra a honra
do Presidente da Repblica ou de Chefe de Governo estrangeiro.
4/12

2.1. Peculiaridades do Procedimento dos Crimes Contra a Honra
a) Audincia de reconciliao (ou conciliao): o objetivo dessa audincia que autor e
ru se reconciliem (art. 520 do CPP).
Deve ocorrer aps o oferecimento da denncia e antes do seu recebimento.
O juiz ouvir cada uma das partes isoladamente; percebendo a possibilidade de
conciliao, chamar as partes e seus advogados e tentar o acordo na audincia, que, se
frutfero, ser homologado. O querelante assinar termo de desistncia da ao com a
conseqente extino da punibilidade.
No havendo acordo, ser frustrada a conciliao e o juiz chamar concluso os autos
para receber ou no a queixa.
Recebida a queixa, apesar de o crime ser o de deteno, adota-se o procedimento
ordinrio.
P.: Qual a causa extintiva da punibilidade para a hiptese de conciliao?
R: No a renncia, porque essa ocorre quando o querelante no exerce seu direito de
oferecer a queixa, e no caso em estudo j houve o oferecimento da exordial. Tambm no
a perempo, pois a ao penal ainda no se iniciou. Portanto, a causa extintiva da
punibilidade a desistncia - que no est prevista no rol do art. 107 do Cdigo Penal,
mas esse exemplificativo e no taxativo (art. 522 do CPP).
Para grande parte da doutrina, a falta da audincia de reconciliao gera nulidade
absoluta.
5/12

O no-comparecimento do querelado audincia preliminar indica desinteresse na
conciliao. No acarreta sano; o juiz passa a analisar se caso de receber ou rejeitar a
queixa.
O no-comparecimento do querelante, posio minoritria, gera a perempo, pois deixa
110/143
29/11/2010
de comparecer a um ato fundamental (art. 60 do CPP). Esse entendimento falho, pois

ainda no houve o recebimento da queixa, e, assim, no h que se falar em perempo.
Posio majoritria na doutrina, na jurisprudncia e no Superior Tribunal de Justia, indica
desinteresse na conciliao.
b) Exceo da verdade (art. 523 do CPP): a possibilidade do querelado provar que o
alegado verdadeiro. Admite-se nos crimes de calnia, salvo o expresso no art. 138, 3.,
do Cdigo Penal:
se, constituindo o fato crime de ao penal privada, o ofendido no foi condenado por
sentena irrecorrvel;
se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no inc. I do art. 141 do Cdigo
Penal (Presidente da Repblica ou Chefe de Governo Estrangeiro);
se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena
irrecorrvel.
Tambm cabvel nos crimes de difamao, quando a vtima for funcionrio pblico, por
fato relativo a suas funes (art. 139, par. n., do CP).
6/12

O momento da apresentao da exceo da verdade o mesmo da defesa prvia (art.
395 do CPP - logo aps o interrogatrio ou no prazo de trs dias).
O querelante tem dois dias para contestar, podendo arrolar testemunhas, desde que com
esse novo rol no se ultrapasse o nmero legal. Ex.: na queixa foram arroladas quatro
testemunhas; poder o querelante na contestao da exceo da verdade oferecer mais
quatro testemunhas.
Todas as testemunhas, inclusive as da exceo da verdade, sero ouvidas durante a
audincia de instruo.
O juiz, antes de analisar o mrito, na prpria sentena decide a exceo da verdade.
Obs.: parte da doutrina sustenta que o prazo da exceo da verdade no fatal em nome
da ampla defesa. Ainda que apresentada aps o lapso previsto no art. 395 do Cdigo de
Processo Penal, poder ser aceita e julgada na sentena.
Ateno: conforme determina o art. 85 do Cdigo de Processo Penal, se o querelante for
pessoa que goze de foro especial, a exceo da verdade ser julgada pelo tribunal
competente para processar originariamente o querelante. Ex.: querelante deputado
federal; torna-se vtima de calnia e oferece queixa na primeira instncia. O querelado
apresentar a exceo da verdade que ser julgada no Supremo Tribunal Federal. Obs.: a
exceo da verdade processada e instruda na primeira instncia e remetida para o
tribunal competente apenas para o julgamento.
c) Pedido de explicaes em Juzo (art. 144 do CP): uma medida preliminar, utilizada
111/143
29/11/2010
quando a ofensa equvoca, dbia. Ex.: algum se

7/12

referindo a uma moa diz que ela muito cara. Essa frase possibilita duplo entendimento:
ou a moa muito especial, com valiosas qualidades, ou uma meretriz que cobra caro
por seus trabalhos.
A situao que conduz ao duplo entendimento, permite o pedido de explicaes em Juzo,
que no obrigatrio. Visa esclarecer as dvidas para que a queixa fique bem
fundamentada.
Ajuizado o pedido de explicaes, o autor da frase notificado para prestar
esclarecimentos. Com ou sem as respostas, os autos do pedido so entregues ao
requerente.
O juiz um intermedirio, no analisa o mrito. Configura um elemento a mais para o
exame da justa causa para o recebimento da queixa.
O prazo de seis meses para oferecer a queixa peremptrio e decadencial; no se
suspende nem se interrompe com o ajuizamento do pedido de explicaes.
O pedido de explicaes torna prevento o Juzo.
O querelado somente ser condenado na ao penal privada, nunca no pedido de
explicaes em Juzo.
3. PROCEDIMENTO NOS CRIMES FALIMENTARES
Os crimes falimentares classificam-se em:
antefalimentares: a conduta se realiza anteriormente sentena declaratria de falncia;
8/12

. ps-falimentares: a conduta se verifica aps a sentena declaratria de falncia.
O crime falimentar prescreve em dois anos, a contar do encerramento da falncia (art. 199
da Lei n. 7.661/45). A Smula n. 147 do Supremo Tribunal Federal determina que: "A
prescrio do crime falimentar comea a correr da data em que deveria estar encerrada a
falncia, ou do trnsito em julgado da sentena que a encerrar ou que julgar cumprindo a
concordata".
Mas quando deveria se encerrar a falncia?
Conforme a regra do art. 132, 1., da Lei n. 7.661/45, a falncia deve encerrar-se em dois
anos, a contar da data de sua declarao.
A prtica de crime falimentar apurada no inqurito judicial presidido pelo prprio juiz da
112/143
29/11/2010
falncia, baseado na exposio circunstanciada apresentada pelo sndico da falncia. A

exposio instruda com o laudo do perito, encarregado de examinar as escrituraes do
falido. Podem requerer a instaurao do inqurito judicial o sndico ou qualquer credor
interessado.
O falido ter o prazo de cinco dias para contestar as alegaes do inqurito judicial.
Encerrado esse prazo, os autos sero conclusos ao juiz que, em 48 horas, deferir a
produo de provas.
Realizadas as provas, os autos sero remetidos ao Ministrio Pblico que, no prazo de
cinco dias, poder oferecer a denncia ou requerer o apensamento dos autos aos autos da
falncia, arquivando o inqurito judicial. Se o juiz no concordar com o apensamento,
remeter as peas ao Procurador-Geral, para os fins do art. 28 do Cdigo de Processo
Penal.
9/12

Quaisquer dos credores ou mesmo o sndico poder oferecer a queixa subsidiria, caso o
Ministrio Pblico no oferea nem requeira sem apensamento dentro do prazo. Se o
Ministrio Pblico oferecer a denncia, o seu recebimento deve ser fundamentado sob
pena de nulidade (Smula n. 564 do STF).
Os autos, ento, sero remetidos ao Juzo criminal, onde a ao penal prosseguir pelo
rito ordinrio, independentemente de ser o crime de recluso ou de deteno. No Estado
de So Paulo, por fora da Lei Estadual n. 3.947/83, o Juzo da falncia tem competncia
universal, inclusive para o julgamento dos crimes falimentares. O recebimento da denncia
impede a concesso da concordata suspensiva.
Diverge a doutrina com relao natureza jurdica da sentena declaratria da falncia. O
Professor Fernando Capez elenca os entendimentos:
"l.a) elementar do tipo falimentar, segundo Jos Frederico Marques;
2.a) Nelson Hungria entende que condio objetiva de punibilidade (adotada);
3.a) Trata-se de condio de procedibilidade, embora em alguns casos possa constituir
elementar do tipo. Como exemplo, os arts. 186, inc. III, e 189, inc. II, ambos da Lei de
Falncias.
4.a) Segundo Mirabete, trata-se de 'condio objetiva de punibilidade quanto aos crimes
antefalimentares, e pressuposto quanto aos crimes ps-falimentares, excludos os crimes
em que a quebra elemento do prprio fato tpico'."
10/12
113/143
29/11/2010

4. PROCEDIMENTO DOS CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL
Os crimes contra a propriedade imaterial so os que ferem os direitos autorais (arts. 184 e
185 do CP) e os direitos da propriedade industrial (Lei n. 9.279/96).
So, em regra, crimes de ao penal privada, pois processam-se mediante queixa; porm,
tambm h previso de ao penal pblica, de acordo com o art. 186 do Cdigo Penal.
O procedimento desses crimes varia, conforme o delito deixe ou no vestgios.
Se o crime deixar vestgios, crime no-transeunte, a denncia ou a queixa ser recebida se
instruda com o exame pericial dos objetos que constituam o corpo de delito (art. 525 do
CPP).
O autor deve comprovar seu direito ao (art. 526 do CPP). Para tal deve requerer, antes
da queixa ou da denncia, a busca e apreenso e percia, apresentando os quesitos.
A diligncia ser realizada por dois peritos do Juzo, que faro a vistoria e apreenso de
objetos suficientes para a prova da infrao. Caso o laudo seja contrrio aos interesses do
autor, este poder impugn-lo.
Encerradas as diligncias, o juiz homologa o laudo pericial sem examinar o mrito.
Homologado o laudo, o autor ser intimado para, em 30 dias, oferecer a queixa-crime
instruda com a percia, sob pena de sua ineficcia.
11/12

Com o recebimento da denncia, passa-se para o rito ordinrio.
Se o crime no deixar vestgios, crime transeunte, o rito ser o ordinrio, ainda que a pena
seja a de deteno.
5. PROCEDIMENTO NOS CRIMES DE COMPETNCIA ORIGINRIA DOS TRIBUNAIS
Algumas pessoas, em razo do cargo que ocupam, se cometerem uma infrao penal,
devem ser processadas e julgadas originariamente nos tribunais, na instncia superior.
Trata-se de uma prerrogativa da funo. Ex.:
Prefeito processado e julgado no Tribunal de Justia;
Governadores, Desembargadores, membros do Tribunal de Contas dos Estados, entre
outros, so julgados no Superior Tribunal de Justia;
Presidente da Repblica, Vice-Presidente, membros do Congresso Nacional e o
Procurador-Geral da Repblica so julgados pelo Supremo Tribunal Federal.
O rito previsto na Lei n. 8.038/90: oferecida a denncia ou a queixa perante o tribunal
competente, o acusado notificado para apresentar uma resposta prvia antes do
recebimento da petio inicial.
12/12
114/143
29/11/2010

O relator do tribunal pedir dia para que o tribunal decida sobre o recebimento ou no da
denncia ou da queixa, ou ainda sobre a improcedncia da acusao (art. 6. da lei).
Recebida a denncia ou a queixa, passa-se para o interrogatrio do acusado, a defesa
prvia (com prazo de cinco dias), a instruo etc., observando-se o procedimento comum.
O julgamento ser na forma prevista no regimento interno de cada tribunal.
Obs.: para maior aprofundamento sobre esse tema interessante rever o III, que trata da
competncia.
13/12
1. DAS NULIDADES
1.1. Conceito
Nulidade a sano cominada pelo ordenamento jurdico ao ato praticado em desrespeito
s formalidades legais.
Ao estabelecer as formalidades, o legislador quer garantir que o ru tenha cincia da
acusao, que seja citado regularmente e que esteja sendo a ele oferecida a oportunidade
de defesa. So normas de Direito Pblico.
O Cdigo de Processo Penal, em seus artigos 563 a 573, trata das nulidades. (Ateno:
obrigatria a leitura desses artigos antes da realizao das provas.)
O artigo 564 do Cdigo de Processo Penal apresenta o rol das nulidades; todavia,
algumas nulidades relativas constantes desse rol, em razo da Constituio Federal de
1988, esto desatualizadas - deveriam ser nulidades absolutas. Alm disso, as hipteses
de nulidades deveriam ser verificadas, no caso concreto, pelo juiz.
As nulidades podem ser absolutas ou relativas. Ao lado delas, existem algumas situaes
em que o vcio to grave que gera a inexistncia do ato. Em outras situaes, o
desatendimento da formalidade incapaz de gerar qualquer prejuzo ou anular o ato, pois
trata-se de mera irregularidade.
1.2. Diferenas entre Nulidades Absolutas e Relativas 1.2.1. Quanto ao fundamento
A nulidade absoluta ocorre quando a regra violada houver sido instituda para resguardar,
predominantemente, o interesse pblico.
A nulidade relativa ocorre quando a regra violada houver sido instituda para resguardar,
predominantemente, o interesse das partes.
Sempre que ocorrer a violao a um princpio constitucional, a nulidade ser absoluta.
Para alguns autores, se a ofensa for muito grave, o ato ser inexistente.
1.2.2. Quanto ao prejuzo
A nulidade relativa exige demonstrao do prejuzo. Na nulidade absoluta, o prejuzo
presumido.
1.2.3. Quanto ao momento de argio
115/143
29/11/2010
A nulidade relativa deve ser argida no momento oportuno, sob pena de precluso. Cada
procedimento tem um momento ltimo para a argio. Conforme o artigo 571 do Cdigo
de Processo Penal, as nulidades devem ser argidas nos seguintes momentos:
Procedimento Ordinrio: at as alegaes finais (inciso II).
MDULO XXII
Procedimento do Jri: as que ocorrerem no sumrio da culpa, at as alegaes do Jri
(inciso I); as que ocorrerem posteriormente, depois de anunciado o julgamento e
apregoadas as partes (inciso V); e as do julgamento em plenrio, logo depois que
ocorrerem (inciso VIII).
A nulidade absoluta pode ser reconhecida a qualquer tempo e em qualquer grau de
jurisdio. Exceo: conforme a Smula n. 160 do Supremo Tribunal Federal, " nula a
deciso do tribunal que acolhe, contra o ru, nulidade no argida no recurso da acusao,
ressalvados os casos de recurso de ofcio".
1.2.4. Quanto ao interesse
As nulidades relativas dependem de provocao pela parte interessada, no momento
oportuno.
As nulidades absolutas no precisam de provocao; o prprio juiz pode reconhecer de
ofcio, salvo a exceo da Smula n. 160 do Supremo Tribunal Federal.
1.3. Inexistncia e Irregularidade
Inexistncia a sano mais grave que pode ser cominada a um ato processual. Para a
doutrina, no se trata de ato processual inexistente, mas sim de um no-ato ou ato
processual atpico por no se enquadrar no modelo legal.
Ocorre quando o ato no rene elementos essenciais para existir. a violao frontal da
regra constitucional que gera a inexistncia. Ex.: um processo por crime eleitoral que
tramitou na Justia Militar.
Para o Professor Tourinho, a violao de qualquer regra constitucional que trate de
competncia torna o ato inexistente. J, para a jurisprudncia, trata-se de nulidade
absoluta.
Caracterstica prpria da inexistncia: se o ato for inexistente, no produz efeitos,
independente de declarao judicial.
Na nulidade absoluta o ato produz efeitos at que seja declarado nulo. Enquanto isso no
ocorrer, produz efeitos.
Exemplos:
sentena sem relatrio: nulidade absoluta; sentena sem fundamentao: nulidade
absoluta; sentena sem dispositivo: inexistente;
sentena proferida por juiz em frias ou aposentado: inexistente, por no ter jurisdio;
sentena proferida por juiz suspeito: nulidade absoluta; sentena proferida por juiz
impedido: inexistente.
116/143
29/11/2010
Ocorre irregularidade sempre que a formalidade desrespeitada for considerada incua. Tal
desrespeito incapaz de gerar prejuzo, seja para a acusao, seja para a defesa. O ato
produz seus efeitos normalmente.
Exemplos: falta de leitura do libelo no incio da fala da acusao; falta de compromisso
pelo perito louvado ou particular (o perito oficial funcionrio e, ao tomar posse, j assume
esse compromisso); oferecimento de denncia fora do prazo legal (5 dias para o ru preso
e 15 para o solto) acarreta o relaxamento da priso em flagrante, mas a denncia em si
vlida.
2. PRINCPIOS DAS NULIDADES
2.1. Prejuzo
No h nulidade se no houver prejuzo (artigo 563 do CPP). Esse princpio aplica-se
nulidade relativa, na qual precisa ser demonstrado o prejuzo, pois, na nulidade absoluta,
esse presumido.
No processo penal, a falta de defesa acarreta a nulidade absoluta e a defesa deficiente
produz nulidade relativa (ver a Smula n. 523 do Supremo Tribunal Federal). Exemplo: ru
no tem defensor constitudo e o juiz no nomeia um defensor dativo, ou esse nomeado e
nada faz no processo; ; o ru fica indefeso, acarretando nulidade absoluta.
2.2. Interesse
Ningum pode alegar nulidade que s interesse parte contrria (artigo 565 do CPP).
Esse princpio s se aplica nulidade relativa, pois a absoluta pode ser alegada por
qualquer pessoa.
Ningum pode argir nulidade para a qual tenha concorrido ou dado causa. Como exceo
o Ministrio Pblico pode argir nulidades que interessem somente defesa.
2.3. Instrumentalidade das Formas
No se declara a nulidade de ato que no influiu na apurao da verdade real e na deciso
da causa (artigo 566 do CPP) e tambm de ato que, apesar de praticado de forma diversa
da prevista, atingiu sua finalidade (artigo 572, inciso II, do CPP).
2.4. Causalidade ou Conseqencialidade
Segundo o artigo 573, 1., do Cdigo de Processo Penal: "A nulidade de um ato, uma
vez declarada, causar a dos atos que dele diretamente dependam ou sejam
conseqncia". Todos os atos visam a sentena; os atos processuais so entrelaados
entre si. Assim, se um ato nulo, os demais que dele dependam tambm o sero.
O juiz deve declarar expressamente quais so os atos contaminados.
A Professora Ada Pellegrini Grinover estabelece duas regras teis para saber se h
contaminao dos atos subseqentes:
. A nulidade dos atos da fase postulatria, como regra, anula todo o processo. Exemplo:
nulidade na denncia, citao.
117/143
29/11/2010
A nulidade de atos da fase instrutria, via de regra, no contamina os demais atos da

mesma fase processual. Exemplo: laudo elaborado por um s perito.
Observao: tribunal reconhecer a nulidade relativa, ela deve ser apresentada nas
alegaes finais (artigo 500 do CPP). Apenas ser anulada a sentena; a inquirio de
testemunhas no precisa ser anulada.
2.5. Convalidao
Todas as nulidades no processo penal admitem convalidao, at mesmo as absolutas.
Somente as nulidades relativas precluem se no argidas no momento oportuno.
Entretanto, existem outras formas de convalidao alm da precluso. O Cdigo de
Processo Penal elenca trs formas de convalidao:
. Ratificao: prevista no artigo 568 do Cdigo de Processo Penal. uma maneira de se
convalidar a nulidade decorrente de ilegitimidade de parte. Se a parte legtima comparecer
e ratificar os atos anteriormente praticados, a nulidade se convalida.
A ilegitimidade pode ser: adcausae ou adprocessum.
- Ilegitimidade ad causae: Exemplo: o Ministrio Pblico oferece denncia em crime de
ao penal privada.
- Ilegitimidade ad processum: Exemplo: a queixa na ao penal privada apresentada
pela vtima menor de 21 anos ou por um terceiro que no o representante legal da vtima.
A ratificao s possvel na ilegitimidade ad processum tratando-se essa de nulidade
relativa.
. Suprimento: de acordo com o artigo 569 do Cdigo de Processo Penal "As omisses da
denncia ou da queixa, ... podero ser supridas a todo o tempo, antes da sentena final."
a maneira de se convalidar possveis omisses constantes na denncia ou na queixa.
. Substituio: segundo o artigo 570 do Cdigo de Processo Penal a maneira de
convalidar nulidades da citao, intimao ou notificao. Exemplo: ru processado
procurado em um dos seus endereos, mas no encontrado. Em vez de procur-lo nos
demais endereos, o juiz ordena a citao por edital. No dia do interrogatrio, o ru
comparece para argir a nulidade da citao. Convalesce o vcio e aberto novo prazo
para apresentao da defesa. A medida deveria ter sido realizada de uma forma, mas foi
substituda por outra.
3. NULIDADES EM ESPCIE
0artigo 564 do Cdigo de Processo Penal apresenta os seguintes casos
de nulidade:
1- Por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz;
Incompetncia
Competncia a medida da jurisdio.
A competncia em razo da jurisdio (comum ou especializada), da hierarquia e da
matria, assim como a competncia recursal, so hipteses de competncia absoluta,
118/143
29/11/2010
imodificveis pelas partes (questes de ordem pblica). A no-observncia dessas regras

de competncia acarreta nulidade absoluta do processo; o vcio no se convalida,
podendo ser reconhecido a qualquer tempo, de ofcio, independentemente da
demonstrao do prejuzo.
A competncia em razo do foro territorial, por ser relativa, depende de argio da parte,
sob pena de precluso, com a prorrogao da competncia. Nesse caso, o vcio sanvel.
Sendo reconhecida a incompetncia relativa, sero anulados apenas os atos em que
exista deciso de mrito.
Suspeio e suborno do juiz
O impedimento no processo penal gerador de inexistncia e no somente de nulidade
dos atos praticados. A suspeio acarreta a nulidade absoluta do ato. O juiz deve declararse suspeito ou impedido quando for o caso; se no o fizer, o vcio pode ser argido por
qualquer das partes (artigo 112 do CPP). "No aceitando a argio, o juiz mandar autuar
em apartado a petio; dar a sua resposta dentro de trs dias, podendo instru-la e
oferecer testemunhas, e, em seguida, determinar sejam os autos da exceo remetidos,
dentro de vinte e quatro horas, ao juiz ou tribunal a quem competir o julgamento (CPP,
artigo 100). Julgada procedente a exceo de suspeio, ficaro nulos todos os atos
praticados (CPP, artigo 101)"1.
1 CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 7.a ed. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 624.
O suborno ou peita a pratica dos crimes de concusso (artigo 316 do CP), corrupo
passiva (artigo 317 do CP) e corrupo ativa (artigo 333 do CP). Tambm causa
geradora da nulidade absoluta do ato.
II - Por ilegitimidade de parte; A ilegitimidade pode ser:
. Ad Causam: o autor no o titular da ao ajuizada, ou o ru no pode integrar a relao
jurdica processual (por ser inimputvel, ou por no ter evidentemente concorrido para a
prtica do fato tpico e ilcito). O vcio jamais se convalida nesse caso; trata-se de nulidade
absoluta e insanvel.
. Ad Processum: a falta da capacidade postulatria do querelante (exemplo: o querelante
leigo assina sozinho a queixa-crime), ou sua incapacidade para estar em Juzo (exemplo:
o ofendido, menor de 18 anos, ajuza a ao privada sem estar representado por seu
representante legal). Essa nulidade pode ser sanada pela ratificao dos atos processuais
(artigo 568 do CPP). Configura nulidade relativa.
III - Por falta das frmulas ou dos termos seguintes;
a) Falta do preenchimento dos requisitos no oferecimento da denncia
ou queixa (artigo 41 do CPP), na representao do ofendido ou na
requisio do Ministro da Justia.
b) Falta de exame de corpo de delito nos delitos no-transeuntes, isto ,
aqueles que deixam vestgios. "A jurisprudncia no tem
119/143
29/11/2010
pronunciado essa nulidade ante a falta do exame de corpo de delito, direto ou indireto,
optando por absolver o ru, por insuficincia de provas. Entendemos, contudo, que, mesmo
no tendo sido realizado o exame pericial, caso sua elaborao ainda seja possvel, deve
o juiz determin-la, nos termos dos artigos 156, parte final, e 502 do Cdigo de Processo
Penal, ao invs de simplesmente proferir a deciso absolutria, sob pena de ser nula a
sentena, nos termos do artigo 564, III, "b". Nesse sentido: STF, RT672/388"2.
c) Falta de nomeao de defensor ao ru presente, que no o tiver, ou ao
ausente, e de curador ao ru menor de 21 anos (artigo 261 do CPP).
O entendimento dominante o de que a falta de nomeao de
curador causa nulidade relativa; no entanto, o Superior Tribunal de
Justia j se manifestou em sentido contrrio. A falta de nomeao de
defensor configura nulidade absoluta.
d) Falta de interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da
ao penal pblica ou subsidiria.
e) Falta ou nulidade de citao do ru para se ver processar. A falta ou
nulidade da citao ficar sanada desde que o interessado comparea
antes de o ato consumar-se (artigo 570 do CPP). A citao em hora
certa, no processo penal, causa de nulidade absoluta.
f) Falta do interrogatrio do acusado.
g) Falta de concesso de prazo para a defesa prvia, para o oferecimento
de alegaes finais, ou para a realizao de qualquer ato da acusao
ou da defesa.
h) Falta de sentena.
2 CAPEZ, Fernando. Op. cit. p. 632.
So causas de nulidade no procedimento do Jri:
a) Falta, omisso ou irregularidade na sentena de pronncia, no libelo
ou na entrega de cpia do libelo ao ru.
b) Falta de intimao do ru para julgamento no Jri.
c) Falta de intimao de testemunhas arroladas no libelo ou na
contrariedade.
d) Presena de pelo menos 15 jurados para a constituio do Jri.
e) Falta ou irregularidade no sorteio dos jurados.
f) Quebra na incomunicabilidade dos jurados.
IV - Por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato.
Formalidade essencial aquela sem a qual o ato no atinge a sua finalidade. Exemplo: a
denncia que no descreve o fato com todas as suas circunstncias.
Pelo princpio da instrumentalidade das formas, no se anula o processo por falta de
120/143
29/11/2010
formalidade irrelevante.
Observao: contra a deciso que anula o processo no todo ou em parte, em virtude de
nulidade relativa ou absoluta, cabe recurso em sentido estrito (artigo 581, inciso XIII, do
CPP).
Recursos
1. RECURSOS
1.1. Introduo
O Professor Fernando Capez1 ensina que: "recurso a providncia legal imposta ao juiz
ou concedida parte interessada, consistente em um meio de se obter nova apreciao
da deciso ou situao processual, com o fim de corrigi-la, modific-la ou confirm-la.
Trata-se do meio pelo qual se obtm o reexame de uma deciso".
1.2. Caractersticas
O recurso meio voluntrio; extenso do direito de ao. O Poder Judicirio s atua se
provocado. Ao prolatar a sentena, o rgo jurisdicional entrega a prestao tornando-se
inerte. Logo, para que volte a apreciar a questo, deve ser provocado novamente com a
interposio de um recurso. A inrcia da jurisdio a garantia da imparcialidade.
O princpio da voluntariedade do recurso mitigado pelo recurso de ofcio (recurso
obrigatrio, recurso necessrio), ou seja, o juiz deve interpor recurso da deciso.
A natureza jurdica do reexame necessrio uma condio de eficcia da deciso, no
transitando em julgado a sentena em que tiver sido omitido.
0artigo 574 do Cdigo de Processo Penal estabelece: "Os recursos sero
voluntrios, excetuando-se os seguintes casos, em que devero ser interpostos
de ofcio, pelo juiz:
1- da sentena que conceder habeas corpus;
II - da que absolver desde logo o ru com fundamento na existncia de circunstncia que
exclua o crime ou isente o ru de pena, nos termos do artigo 411."
H outras hipteses de cabimento de recurso de ofcio, alm das mencionadas no artigo
574 do Cdigo de Processo Penal:
sentenas absolutrias referentes aos crimes contra a economia popular ou a sade
pblica;
despachos que determinarem o arquivamento dos autos do inqurito policial referentes a
esses crimes;
indeferimento in limine da reviso pelo relator que dar recurso para as cmaras reunidas
ou para o tribunal (artigo 625, 3., do Cdigo de Processo Penal);
deciso que conceder a reabilitao.
1.3. Classificao dos Recursos 1.3.1. Quanto ao contedo
Total ou pleno: quando se questiona toda a deciso. O rgo ad quem reexaminar toda a
121/143
29/11/2010
deciso.
Parcial ou restrito: quando se questiona apenas parte da deciso. Ser reexaminada pelo
tribunal apenas a parte impugnada.
1.3.2. Quanto s fontes informativas
Constitucionais: previstos pela Constituio Federal com a finalidade de levar aos tribunais
superiores o conhecimento ou a defesa dos direitos fundamentais do indivduo.
. Legais: previstos no Cdigo de Processo Penal e nas leis processuais especiais.
Regimentais: institudos nos regimentos dos tribunais.
1.3.3. Quanto motivao
Ordinrio: o recurso que visa defesa de um direito subjetivo. Baseia-se no mero
inconformismo.
. Extraordinrio: o recurso que possui requisitos prprios, como, por exemplo, protesto
por novo jri.
1.4. Pressupostos Recursais
Pressupostos recursais so os requisitos de admissibilidade que o recurso deve possuir.
1.4.1. Pressupostos objetivos
a) Cabimento
O recurso deve estar previsto em lei.
b) Adequao
No basta que o recurso esteja previsto em lei; necessrio que seja adequado deciso
que se deseja impugnar. Esse pressuposto confere lgica ao sistema recursal.
Cada deciso, em regra, s comporta um recurso, em face da aplicao do princpio da
unirrecorribilidade das decises. Esse princpio, da irrecorribilidade das decises,
mitigado por algumas excees legais, como, por exemplo, protesto por novo jri pelo
crime doloso contra a vida e apelao pelo crime conexo; interposio simultnea de
recurso extraordinrio ao Supremo Tribunal Federal e de recurso especial ao Superior
Tribunal de Justia.
P.: Qual a conseqncia para a parte que interpe recurso incorreto?
R.: O recurso, ainda que inadequado, pode ser recebido e conhecido pelo princpio da
fungibilidade. exceo ao princpio da adequao (artigo 579 do Cdigo de Processo
Penal). Portanto, o recurso, mesmo equivocado, deve ser oferecido dentro do prazo
correto e que no esteja de m-f o recorrente.
c) Regularidade formal
O Cdigo de Processo Penal estabelece a forma segundo a qual o recurso deve ser
interposto. So formalidades legais para o recurso ser recebido. Ex.: a apelao pode ser
interposta por petio ou por termo nos autos.
d) Tempestividade
O recurso deve ser interposto no prazo legal. Os prazos comeam a correr a partir do
primeiro dia til aps a intimao, e, conforme prev a Smula n. 310 do Supremo Tribunal
Federal: "quando a intimao tiver lugar na sexta-feira, ou a publicao com efeito de
122/143
29/11/2010
intimao for feita nesse dia, o prazo judicial ter incio na segunda-feira imediata, salvo se
no houver expediente, caso em que comear no primeiro dia til que se seguir".
No caso de carta precatria, o prazo contado a partir da juntada da carta aos autos do
processo.
e) Ausncia de fatos impeditivos ou extintivos do direito de recorrer
Fatos impeditivos so aqueles que impedem a interposio do recurso ou seu
recebimento, quais sejam:
r
. Renncia: ato de disposio, ou seja, abre-se mo do direito de recorrer. diferente de
deixar escoar o prazo sem interpor recurso. Na renncia h manifestao expressa nesse
sentido.
O Ministrio Pblico no pode renunciar. A renncia antecipa o trnsito em julgado.
P.: Em sentena condenatria, o defensor e o ru tm de ser intimados da sentena e
ambos podem interpor recurso. Se houver divergncia de vontades, um deles quer
renunciar e o outro no, qual prevalece?
R.: Na doutrina, prevalece entendimento de que a vontade do acusado deve prevalecer
sobre a do defensor. Na jurisprudncia, sustenta-se que prevalece a vontade tcnica do
defensor. H, no entanto, entendimento que sustenta prevalecer a vontade daquele que
quer recorrer, com base na garantia da ampla defesa.
No recolhimento priso nos casos previstos em lei (artigo 594 do Cdigo de Processo
Penal).
Fatos extintivos so fato supervenientes interposio do recurso:
. Desistncia: ato de disposio, porm sempre posterior interposio do recurso. O
Ministrio Pblico no pode desistir dos recursos interpostos (artigo 576 do Cdigo de
Processo Penal).
. Desero: ato de abandonar o recurso. Pode ocorrer pelo no pagamento das custas
processuais (artigo 806, 2., do Cdigo de Processo Penal).; ou pela fuga do ru no caso
de apelao, sempre quando for negada a possibilidade de apelar em liberdade.
1.4.2. Pressupostos subjetivos
a) Legitimidade
A legitimidade refere-se s partes legtimas para interposio do recurso (artigo 577 do
Cdigo de Processo Penal).
b) Interesse jurdico
O interesse deriva da sucumbncia. A sucumbncia ocorre sempre que a parte teve
frustrada alguma expectativa legtima. Estabelece o pargrafo nico do artigo 577 do
Cdigo de Processo Penal: "no se admitir, entretanto, recurso da parte que no tiver
interesse na reforma ou modificao da deciso".
123/143
29/11/2010
2. APELAO
2.1. Conceito
O Professor Fernando Capez2 ensina que apelao : "recurso interposto da sentena
definitiva ou com fora de definitiva, para a segunda instncia, com o fim de que se
proceda ao reexame da matria, com a conseqente modificao parcial ou total da
deciso".
2.2. Classificao
2.2.1. Quanto extenso
Ampla ou plena: devolve o conhecimento pleno de toda a matria decidida.
. Restrita, limitada ou parcial: impugna tpicos da sentena; pede-se apenas o reexame de
parte da deciso.
O que fixa a extenso da apelao o ato de interposio. Caso isso no ocorra entendese que a apelao foi total.
2.2.2. Quanto ao procedimento
Ordinria: ocorre nos casos de apelao de crimes punidos com recluso (artigo 613 do
Cdigo de Processo Penal).
2 Op. cit. p. 403.
Sumria: ocorre nas contravenes e nos crimes punidos com deteno.
2.3. Hipteses de Cabimento da Apelao 2.3.1. Decises proferidas por juiz singular
So hipteses em que cabe a apelao:
decises definitivas de condenao ou absolvio;
decises definitivas, ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular nos casos no
previstos no artigo 581 do Cdigo de Processo Penal, pois a apelao tem carter
subsidirio;
P.: Todas as decises condenatrias e absolutrias so apelveis?
R: O fato de serem apelveis no significa que so sinnimos de recorrveis. Todas as
decises condenatrias e absolutrias so recorrveis, mas nem todas apelveis. A
deciso de absolvio sumria no jri recorrvel mediante recurso em sentido estrito e
no apelao (artigo 581, inciso VI, do Cdigo de Processo Penal).
2.3.2. Decises proferidas pelo jri (artigo 593, inciso III, 1. a 3., do Cdigo de
Processo Penal)
Nas decises proferidas pelo jri, a apelao cabvel se prevista em uma das hipteses
do inciso III do artigo 593 do Cdigo de Processo Penal:
Nulidade posterior pronncia: a nulidade posterior, se relativa, o momento de arguio
imediatamente depois de anunciado o
julgamento e apregoada as partes. Se o tribunal reconhecer a nulidade anula o ato e todos
os demais dele decorrente (artigo 571, inciso VI, do Cdigo de Processo Penal). Se a
124/143
29/11/2010
nulidade relativa tiver ocorrido durante o julgamento, o protesto deve ser feito logo aps a
sua ocorrncia, sob pena de ser convalidada (artigo 571, inciso VIII, do Cdigo de
Processo Penal).
Deciso contrria letra expressa da lei ou deciso dos jurados.
Quando houver erro ou injustia na aplicao da pena ou medida de segurana.
Deciso dos jurados manifestamente contrria a prova dos autos: deciso arbitrria. Essa
apelao s cabvel uma vez.
2.4. Artigo 593, 4., do Cdigo de Processo Penal
Quando de parte da deciso for cabvel apelao e de outra parte for cabvel recurso em
sentido estrito, o nico recurso cabvel ser a apelao, ainda que se recorra somente de
parte da deciso. A apelao absorve o recurso em sentido estrito.
2.5. Apelao na Lei n. 9.099/95
Hipteses de cabimento:
sentena do procedimento sumarssimo;
sentena homologatria da transao penal;
rejeio da denncia ou da queixa no procedimento sumarssimo.
O prazo dessa apelao de 10 dias para a interposio e apresentao das razes de
apelao.
2.6. Efeitos da Apelao no Cdigo de Processo Penal
Os efeitos da apelao no Cdigo de Processo Penal so:
Devolutivo (tantum devolutum quantum appellatum): o Judicirio ir reexaminar a deciso;
devolve-se o conhecimento da matria instncia superior.
Suspensivo: efeito que impede que a deciso proferida produza efeitos, que seja eficaz.
Obsta os efeitos da sentena.
. Regressivo: efeito que permite ao prprio rgo prolator da deciso reexamin-lo.
Permite o juzo de retratao. A apelao do Cdigo de Processo Penal no tem efeito
regressivo.
Extensivo: todos os recursos nos processos penais tm esse efeito (artigo 580 do Cdigo
de Processo Penal). A deciso proferida no recurso interposto por um co-ru beneficia os
demais que no recorreram, salvo se o recurso for fundado em motivos de ordem pessoal.
2.7. Reformatio in Pejus
A reformatio in pejus a situao na qual o ru tem a sua situao prejudicada em razo
de recurso exclusivo da defesa. A reformatio in pejus
proibida com base no princpio do "tantum devolutum quantum appellatum ", segundo o
qual s devolvido ao tribunal o pedido recursal. O tribunal s pode reexaminar o que foi
pedido. Ex.: a defesa recorre pedindo a absolvio. O tribunal nega a absolvio e coloca
uma agravante.
125/143
29/11/2010
O artigo 617 do Cdigo de Processo Penal probe expressamente a reformatio inpejus.

2.7.1. Reformatio in pejus indireta
Segundo ensinamento do Professor Fernando Capez3: "anulada sentena condenatria
em recurso exclusivo da defesa, no pode ser prolatada nova deciso mais gravosa do
que a anulada. Por exemplo: ru condenado a um ano de recluso apela e obtm a
nulidade da sentena; a nova deciso poder impor-lhe, no mximo, a pena de um ano,
pois do contrrio o ru estaria sendo prejudicado indiretamente pelo seu recurso. Este o
entendimento pacfico do STF (RTJ88/1018 e 95/1081).
(...)
Obs.: No caso de a sentena condenatria ter sido anulada em virtude de recurso da
defesa, mas, pelo vcio da incompetncia absoluta, a jurisprudncia no tem aceitado a
regra da proibio da reformatio inpejus indireta (...)".
3 Op. cit. p. 419.
2.7.2. Reformatio in pejus no jri
A lei que probe a reformatio in pejus (artigo 617 do Cdigo de Processo Penal) no pode
prevalecer sobre o princpio constitucional da soberania dos veredictos.
Anulado o jri, em novo julgamento, os jurados podero proferir qualquer deciso.
Se o ru foi pronunciado e condenado por homicdio simples, a defesa interpe apelao.
O tribunal d provimento e anula o primeiro julgamento. No segundo julgamento o jri
condena por homicdio qualificado. Houve reformatio in pejus, a pena aumentou s por
recurso da defesa, e, no caso, reformatio in pejus indireta.
2.8. Reformatio in Mellius
A reformatio in mellius ocorre quando o tribunal melhora a situao do ru em recurso
exclusivo da acusao.
Parte da doutrina sustenta que possvel a reformatio in mellius, com base no prprio
artigo 617 do Cdigo de Processo Penal, que apenas probe a reformatio in pejus.
2.9. Processamento da Apelao
O prazo para a interposio da apelao, segundo o Cdigo de Processo Penal, como
regra de cinco dias, salvo para o assistente de acusao no-habilitado, pois o Supremo
Tribunal Federal manteve posicionamento no sentido de que o prazo de cinco dias, a
contar da intimao, para assistente
habilitado, e 15 dias, aps o vencimento do prazo para o Ministrio Pblico apelar, para o
no-habilitado.
A apelao interposta por termo ou petio, no juzo que proferiu a deciso. Ele far o
exame do preenchimento dos pressupostos recursais. Se o juiz denegar a apelao ou a
julgar deserta, caber recurso em sentido estrito (artigo 581, inciso XV, do Cdigo de
Processo Penal).
Interposta a apelao, o apelante e, depois dele, o apelado tero o prazo de oito dias cada
um para oferecer razes (exceto nos processos de contraveno em que o prazo ser de
126/143
29/11/2010
trs dias).
Aps a apresentao das razes ou contra-razes do Ministrio Pblico, se houver
assistente, este arrazoar, no prazo de trs dias.
Se a ao penal for movida pelo ofendido, o Ministrio Pblico oferecer suas razes, em
seguida, pelo prazo de trs dias.
Com as razes ou contra-razes, podem ser juntados documentos novos.
O artigo 576 do Cdigo de Processo Penal estabelece que: "O Ministrio Pblico no
poder desistir de recurso que haja interposto".
Inexiste juzo de retratao na apelao.
praticamente pacfico que a apresentao tardia das razes de apelao no impede o
conhecimento do recurso.
O 6. do artigo 600 do Cdigo de Processo Penal estabelece que: "Se o apelante
declarar, na petio ou no termo, ao interpor a apelao, que deseja
arrazoar na superior instncia sero os autos remetidos ao tribunal ad quem onde ser
aberta vista s partes, observados os prazos legais, notificadas as partes pela publicao
oficial".
O apelante pode requerer a apresentao das razes no tribunal.
1.1. Recurso em Sentido Estrito (art. 581 e ss. do CPP)
O recurso em sentido estrito interposto em primeira instncia e classifica-se em:
Recurso em sentido estrito pro et contra: o recurso cabvel em ambas as hipteses de
sucumbncia. Exemplos: artigo 581, inciso IV, do Cdigo de Processo Penal - da
pronncia ou impronncia; artigo 581, inciso X, do Cdigo de Processo Penal - da deciso
que concede ou nega habeas corpus.
Recurso em sentido estrito secundum eventum litis: o recurso s admitido em uma das
hipteses de sucumbncia. Ex.: artigo 581, inciso I, do Cdigo de Processo Penal - da
deciso que rejeita a denncia ou a queixa (se houver recebimento, no cabe recurso).
1.1.1. Hipteses de cabimento
O artigo 581 traz o rol de cabimento do recurso em sentido estrito. Esse rol taxativo?
A doutrina e a jurisprudncia tradicionais consideram esse rol como taxativo. De uns
tempos para c est ocorrendo uma leve flexibilizao na interpretao do rol do artigo
581 do Cdigo de Processo Penal. Isso porque
esse diploma de 1941, e o rol do recurso em sentido estrito no acompanhou as
mudanas por ele sofridas. Tal fato vem motivando o entendimento de que, ainda que o rol
seja taxativo, admite-se a interpretao extensiva e a aplicao analgica.
Ex.: A jurisprudncia majoritria entende ser cabvel recurso em sentido estrito da deciso
que suspende o processo nos termos do artigo 366 por analogia ao inciso XVI do artigo
127/143
29/11/2010
581, ambos do Cdigo de Processo Penal.

Segundo o rol do artigo 581 do referido diploma, caber recurso, no sentido estrito, da
deciso, despacho ou sentena:
I) Que no receber a denncia ou a queixa
Se o juiz recebe a denncia, cabe habeas corpus. Se rejeita, cabe recurso em sentido
estrito.
Rejeitada denncia de crime previsto na Lei n. 9099/95 cabe apelao no prazo de dez
dias.
Tratando-se de crime previsto na Lei n. 5.250/67, se o juiz recebe a denncia ou a queixa,
cabe recurso em sentido estrito; se rejeita, cabe apelao no prazo de cinco dias.
necessrio intimao do acusado para apresentar contra-razes, no caso do recurso em
sentido estrito, pelo fato do juiz no receber a denncia?
O Cdigo de Processo Penal no exige essa providncia. Houve quem sustentasse a
aplicao do Cdigo de Processo Civil subsidiariamente, pois, antes da reforma do
Cdigo de Processo Civil em 1994, o acusado era intimado para contra-razoar. Hoje, com
a reforma do Cdigo de Processo Civil, no se aplica mais essa regra.
II) Que concluir pela incompetncia do juzo
Nesse caso, o juiz reconhece de ofcio a incompetncia.
"Para parte da doutrina, da sentena que desclassifica o crime de competncia do Jri,
para crime no doloso contra a vida, cabe recurso em sentido estrito com base nesse
fundamento, pois o juiz est, na verdade, concluindo pela incompetncia do Jri."1
III) Que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio
A deciso a respeito da exceo de suspeio irrecorrvel. As excees podem ser de:
litispendncia, coisa julgada e ilegitimidade de parte.
Esse inciso trata de recurso em sentido estrito secundum eventum litis. S so recorrveis
as decises que julgarem procedentes as excees.
IV) Que pronunciar ou impronunciar o ru
V) Que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea afiana, indeferir requerimento
de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em
flagrante
A cassao ocorre quando se verifica que a fiana anteriormente concedida no era
cabvel.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 7.a ed. So Paulo: Saraiva, 2001.
Fiana inidnea aquela prestada - por engano - em quantia insuficiente ou cujo valor se
depreciou com o tempo, havendo necessidade de ser reforada, sob pena de ficar sem
efeito.
Ateno: lembre-se que em 90% dos casos referentes fiana o recurso cabvel o
recurso em sentido estrito. E, nos casos de priso e liberdade provisria, lembre-se que s
cabe o recurso em sentido estrito quando a acusao for sucumbente; se a defesa for
128/143
29/11/2010
sucumbente no cabe.
VI) Que absolver o ru sumariamente
Trata-se da nica sentena absolutria que no apelvel.
VII) Que julgar quebrada afiana ou perdido o seu valor A quebra da fiana ocorre quando
(arts. 328 e 341 do CPP):
o ru descumpre as obrigaes s quais se submete;
pratica outra infrao penal na vigncia do benefcio.
Artigo 343 do Cdigo de Processo Penal: "O quebramento da fiana importar a perda de
metade do seu valor e a obrigao, por parte do ru, de recolher-se priso,
prosseguindo-se, entretanto, sua revelia, no processo e julgamento, enquanto no for
preso".
A perda do valor se d quando o ru condenado no se recolhe priso (art. 344 do CPP).
VIII) Que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade
IX) Que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva da
punibilidade
Exceo: durante a fase de execuo, o recurso cabvel ser o agravo (art. 197daLEP).
X) Que conceder ou negar a ordem de habeas corpus
Ateno: o dispositivo refere-se somente deciso do juiz de primeirainstncia.
Normalmente, o habeas corpus julgado no tribunal. Do acrdo denegatrio de habeas
corpus proferido pelos Tribunais Regionais Federais e pelos tribunais dos Estados cabe
recurso ordinrio para o Superior Tribunal de Justia. Se a sentena concede o habeas
corpus, h o reexame necessrio.
XI) Revogado pela Lei de Execuo Penal
XII) Revogado pela Lei de Execuo Penal
XIII) Que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte
XIV) Que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir
Ateno: nesse caso, o prazo para interposio do recurso em sentido estrito de 20 dias.
A legitimidade de qualquer do povo. O rgo competente para o julgamento o
presidente do Tribunal de Justia.
XV) Que denegar a apelao ou julgar deserta
XVI) Que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial
XVII) Revogado pela Lei de Execuo Penal
XVIII) Que decidir o incidente de falsidade
E a deciso - definitiva - que julga o incidente de falsidade documental. O recurso em
sentido estrito disposto nesse inciso pro et contra.
XIX ao XXIII) Revogados pela Lei de Execuo Penal
XXIV) Esse inciso j estava revogado pela Lei de Execuo Penal. Atualmente, em virtude
da Lei n. 9.268/96, nem o juiz das execues pode proferir deciso convertendo a multa
129/143
29/11/2010
em priso.
1.1.2. Efeito do recurso em sentido estrito
a) Devolutivo: todos os recursos tm esse efeito; a deciso reapreciada.
b) Suspensivo: como regra, o recurso em sentido estrito no possui efeito
suspensivo, salvo o artigo 584 do Cdigo de Processo Penal. Assim, o recurso
em sentido estrito ter efeito suspensivo se interposto contra:
deciso que denegue conhecimento apelao ou a julgue deserta; deciso que declare
perdido o valor da fiana;
deciso de pronncia apenas no tocante ao julgamento do ru pelo jri;
deciso que determine quebra da fiana somente no tocante a perda da metade de seu
valor.
c) Regressivo: o recurso em sentido estrito permite ao rgo prolator da
deciso que se retrate.
d) Extensivo: o recurso em sentido estrito possui esse efeito (art. 580).
1.1.3. Processamento do recurso em sentido estrito
O prazo para interposio do recurso em sentido estrito, em regra, de cinco dias (art.
586 do CPP). Excees:
15 dias, no caso de recurso contra pronncia interposto pelo assistente de acusao nohabilitado nos autos;
20 dias, contra a deciso que inclui ou exclui jurado da lista-geral (art. 586, par. n., do
CPP).
Se o recurso em sentido estrito no for recebido, contra essa deciso cabvel a carta
testemunhal.
Se o recurso em sentido estrito for recebido, intima-se o recorrente para apresentar as
razes e o recorrido para apresentar as contra-razes.
O juiz vai ento reexaminar sua deciso podendo mant-la ou se retratar. Caso ele
mantenha a sua deciso, o recurso sobe para o tribunal competente; caso ele se retrate,
intima as partes da nova deciso.
O prazo para a apresentao das razes, contra-razes e retratao sempre de dois
dias.
Em segunda instncia o recurso em sentido estrito segue o rito da apelao sumria.
O prejudicado com a retrao pode interpor recurso cabvel no prazo de cinco dias e o
recurso subir diretamente ao tribunal, independentemente de razes ou contra-razes (art.
589, par. n., do CPP).
A nova deciso pode no ser impugnada por recurso em sentido estrito.
Ex.: se o juiz indefere um requerimento de priso preventiva, oMinistrio Publico interpe
recurso em sentido estrito. O juiz retrata-se e defere a priso. As partes so intimadas. A
defesa s pode impetrar habeas corpus, mas no recurso em sentido estrito.
O recurso em sentido estrito poder subir nos prprios autos do processo ou em autos
130/143
29/11/2010
apartados. Nesse ltimo caso, faz um instrumento que ser examinado pelo tribunal.
O recurso em sentido estrito sobe nos prprios autos nos seguintes casos (art. 583 do
CPP):
quando interpostos de ofcio;
nos casos do artigo 581, incisos I, III, IV, VI, VIII e X;
quando o recurso no prejudicar o andamento do processo.
2. PROTESTO POR NOVO JRI (ARTS. 607 E 608 DO CPP)
O protesto por novo jri possui as seguintes caractersticas: um recurso exclusivo das
decises do jri; um recurso exclusivo da defesa; s pode ser interposto uma vez; um
recurso que dispensa a fundamentao; interposto perante o juiz-presidente julgado por
ele mesmo.
Hiptese de cabimento: o protesto por novo jri ser cabvel sempre que houver
condenao a uma pena de recluso igual ou superior a 20 anos por um s crime, segundo
entendimento da doutrina e da jurisprudncia.
Obs. : cabe protesto por novo jri quando a pena imposta for em grau de apelao? Est
em vigor o artigo 607, 1., do Cdigo de Processo Penal?
Pelo artigo 607, 1., do Cdigo de Processo Penal no cabe o protesto por novo jri
quando a pena imposta for em grau de apelao. Esse artigo faz, todavia, uma remio
expressa ao artigo 606 do mesmo diploma, artigo esse revogado desde 1948. Em razo
disso, a posio dominante entende que a revogao expressa do artigo 606 do Cdigo
de Processo Penal produziu a revogao tcita do artigo 607, 1.. A posio minoritria
(Professor Tourinho) afirma que o artigo 607, 1., est em vigor, pois sua regra
compatvel com os demais dispositivos do Cdigo de Processo Penal: quando da
revogao do artigo 606 do Cdigo de Processo Penal a regra nele contida foi deslocada
para o artigo 593 do Cdigo de Processo Penal; logo, onde est escrito artigo 606, leia-se
artigo 593 e pargrafos do Cdigo de Processo Penal. Para tal corrente no se trata de
revogao, mas sim de uma remio no atualizada.
2.1. Concurso de Crimes
Ateno: assunto muito abordado em concursos pblicos.
Concurso material: se a pena igual ou superior a 20anos resultar de concurso material, no
ser cabvel protesto (as penas devem ser consideradas isoladamente para o protesto).
Crime continuado e concurso formal: se a pena igual ou superior a 20 anos resultar de
concurso formal e crime continuado, admite-se o protesto. Entende-se que em tais
situaes prevalece a unidade da conduta ou a fico legal.
2.2. Processamento
O prazo de interposio de cinco dias.
E interposto perante o juiz-presidente. O juiz-presidente pode admitir o protesto ou indeferileonildocorrea.adv.br/curso/ppenal.htm
131/143
29/11/2010
lo.
Se o juiz admite o protesto, desde logo marca novo jri. No h apresentao de razes ou
contra-razes.
No novo julgamento no podero fazer parte do Conselho de Sentena os jurados que j
tenham tomado parte no julgamento anterior (art. 607, 3., do CPP). A Smula n. 206 do
Supremo Tribunal Federal estende essa regra a qualquer caso de novo julgamento.
Da deciso que indefere o protesto, qual a medida cabvel? So duas as posies:
Carta Testemunhvel: esse recurso destina-se a promover o reexame do recurso
indeferido.
. Habeas Corpus: corrente defendida pelos Professores Vicente Greco e Frederico
Marques. Essa corrente entende no ser cabvel a carta testemunhvel pelo fato do seu rito
ser o mesmo do recurso indeferido. No protesto, a carta seria interposta no prprio juzo e
por ele mesmo analisado. Para ser reexaminado pelo rgo superior necessrio
impetrar habeas corpus.
O pedido de protesto por novo jri provocar a reviso da deciso. Dessa forma ele
invalida qualquer outro recurso interposto, mesmo que seja recurso da acusao.
2.4. Artigo 608 do Cdigo de Processo Penal
O protesto suspende a apelao at que haja o segundo julgamento. Isso acontece se o
ru for condenado por outro crime que no caiba protesto. Aps a deciso do segundo
julgamento, julga-se a apelao.
Ateno: nesse caso, a defesa poderia apenas interpor o protesto, aguardar o novo
julgamento e depois apelar de tudo?
No, porque se assim fizer, o crime em que no cabe o protesto transitar em julgado; por
isso a necessidade de se interpor o protesto e a apelao.
3. EMBARGOS DE DECLARAO
O artigo 382 do Cdigo de Processo Penal trata dos embargos de declarao contra a
sentena. So os chamados "embarguinhos".
Os artigos 619 e 620 do Cdigo de Processo Penal tratam dos embargos de declarao
contra acrdo.
possvel a interposio dos "embarguinhos" tambm contra deciso interlocutria.
Toda deciso, sentena ou acrdo para ser impugnada por embargos de declarao tem
de ser omissa, contraditria, ambgua ou obscura.
O prazo para interposio dos embargos de declarao de dois dias. Interposto os
embargos de declarao, aplica-se o Cdigo de Processo Civil subsidiariamente, isto ,
interrompe-se o prazo dos demais recursos.
r
P.: necessrio a oitiva da parte contrria nos embargos de declarao?
R.: A jurisprudncia dominante estabelece que a oitiva da parte contrria providncia
132/143
29/11/2010
desnecessria, salvo quando os embargos tiverem carter infringente, isto , efeito

modificativo.
P.: Os embargos de declarao podem ter efeito modificativo?
R.: Sim, principalmente nos casos em que os embargos de declarao visarem sanar
omisso.
P.: Cabe embargos de declarao de embargos de declarao?
R.: Sim, desde que o segundo embargo vise suprir omisso da deciso do primeiro
embargo.
P.: Qual o recurso cabvel quando o juiz no acolhe os embargos?
R.: Embargos em primeira instncia: a parte deve argir em preliminar de apelao o
equvoco da sentena. Embargos em segunda instncia: contra acrdo, cabe agravo
regimental.
3.1. Embargos de Declarao na Lei n. 9.099/95
Os embargos de declarao sero opostos nesse caso, no prazo de cinco dias. Opostos
por escrito ou oralmente. Nesse caso, os embargos de declarao suspendem o prazo
para os demais recursos.
4. EMBARGOS INFRINGENTES E EMBARGOS DE NULIDADE
Embargos de nulidade o nome dado aos embargos infringentes quando a
divergncia for relativa decretao ou no de nulidade processual.
Os embargos s tm cabimento contra acrdo no unnime.
O voto vencido pode divergir total ou parcialmente. Se for parcial, somente quanto
ao tpico em que ocorreu a divergncia sero interpostos os embargos.
A divergncia se apura quanto concluso do voto e no quanto a sua
fundamentao.
No processo penal, os embargos infringentes configuram recurso exclusivo da
defesa. Assim, se dois votos absolvem e um voto condena o ru, a acusao foi
sucumbente e no cabe embargos infringentes.
Ateno: necessrio que o acrdo se refira ao julgamento de uma apelao ou
recurso em sentido estrito.
No cabe embargos infringentes de deciso no unnime em habeas corpus.
Processamento: interposio em 10 dias;
oitiva do querelante ou do assistente de acusao se houver - tambm em 10 dias;
. parecer do Procurador-Geral de Justia; parecer do relator; parecer do revisor.
O relator e o revisor no podem ter participado do primeiro julgamento.
O relator e o revisor do primeiro julgamento podem modificar a sua deciso. Isso
porque a turma julgadora composta de cinco desembargadores: trs desembargadores
que proferiram a primeira deciso e o relator e o revisor. Dessa forma, podem manter ou
reformar a primeira deciso. Logo, os embargos infringentes tm efeito regressivo, diante
133/143
29/11/2010
da possibilidade da mudana de voto de quem j votou.

4.1. Embargos Infringentes nos Tribunais Superiores
No Superior Tribunal de Justia no cabe embargos infringentes. Nesse tribunal, s
cabem embargos de declarao e divergncia.
No Supremo Tribunal Federal h embargos infringentes no mbito penal no prazo
de 15 dias. Cabe em trs casos:
- acrdo no unnime em ao penal julgada procedente;
- acrdo que julga improcedente reviso criminal;
- acrdo denegatrio de recurso criminal ordinrio (art. 102, inc.II, da CF).
5. CARTA TESTEMUNHVEL
A carta testemunhvel surgiu na poca do Brasil-Colnia: duas testemunhas
comprovavam que o recurso havia sido interposto.
As partes so chamadas:
- testemunhante: parte que interpe a carta.
- testemunhado: juzo que indeferiu o seguimento, o processamento do recurso.
cabvel quando for denegado seguimento a recurso, no importando o motivo da
denegao.
Tem carter residual. S ser cabvel se no existir nenhuma outra medida
expressamente prevista para isso.
Exemplos:
. Deciso denega apelao: interpe-se recurso em sentido estrito;
Deciso denega recurso em sentido estrito: interpe-se a carta testemunhvel;
Deciso denega protesto por novo jri: para alguns, cabe a carta testemunhvel;
para outros o habeas corpus;
Deciso denega embargos de declarao em primeira instncia: preliminar de
apelao;
Denega embargos de declarao em segunda instncia: agravo regimental;
Agravo em Execuo: carta testemunhvel.
5.1. Processamento
O prazo para a interposio da carta testemunhvel de 48 horas. Conta-se o
prazo de minuto a minuto. O termo inicial para a interposio a partir da intimao
desfavorvel. Na prtica, impossvel determinar o minuto inicial. Contam-se dois dias.
r
E interposto perante o escrivo. O escrivo quem forma o instrumento. Trata-se de
funo burocrtica. Se ele se omite, fica sujeito a uma pena funcional de suspenso por 30
134/143
29/11/2010
dias.
Formando o instrumento, o escrivo deve entregar a carta ao testemunhante. Aps isso,
segue-se o rito do recurso indeferido. No tribunal, segue-se o rito da apelao sumria.
17/34
A cxonnd.3 no Dfisino do L!."cH*o MDULO XXIV

Chegando ao tribunal, o disposto no Cdigo de Processo Penal permite que o mesmo,
caso d provimento carta, admita o recurso indeferido e o julgue no mrito, desde que a
carta esteja devidamente instruda. economia processual. O prprio tribunal pode julgar
no mrito.
Obs.: fim dos recursos no processo penal. A seguir esto algumas aes impugnativas de
deciso.
6. REVISO CRIMINAL
Os processualistas mais antigos, baseados no Cdigo de Processo Civil, o chamavam de
recurso sui generis. Mas no um recurso. uma ao impugnativa autnoma. Instaura-se
nova relao jurdica processual com o seu ajuizamento. No tem prazo de interposio.
Seu pressuposto a deciso transitada em julgado.
r
E ao rescisria de coisa julgada penal, mas difere da ao rescisria civil.
Ao rescisria:
- prazo - preclusivo - 2 anos;
- pode ser ajuizada pelo autor, pelo ru ou por terceiros
prejudicados.
Reviso Criminal:
- no h prazo para interposio;
- s pode ser ajuizada pela defesa;
- sempre pr-ru.
Se houve erro judicial que beneficiou o ru e transitou em julgado, essa deciso no
pode ser rescindida.
No plo ativo figura o prprio ru pessoalmente (no precisa de advogado) ou o
procurador do ru (algum em seu nome). No necessrio procurao com poderes
especiais. Se o ru j faleceu, podem ingressar o cnjuge, o ascendente, o descendente
ou o irmo do mesmo. Nesse ltimo caso, tutela-se o status dignitatis, isto , a honra, a
moral do ru.
Para assegurar o status dignatis possvel entrar com reviso criminal: quando o
ru j faleceu; quando o ru j cumpriu a pena.
135/143
29/11/2010
P.: Se, no curso da reviso criminal, o ru morre quem assume a ao?

R.: O Cdigo de Processo Penal estabelece que o presidente do tribunal deve
nomear um curador para prosseguir na ao.
Esse curador pode ser o cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.
P.: O Ministrio Pblico pode figurar no plo ativo?
R.: H polmica na doutrina quanto ao assunto. Para a Professora Ada Pellegrini
Grinover, sim. Mas a posio dominante na doutrina e na jurisprudncia a de que no. O
Ministrio Pblico pode impetrar habeas corpus, mas no reviso criminal.
Ao Ministrio Pblico cabe ocupar o plo passivo na reviso criminal em defesa da
coisa julgada.
P.: Quais so os fundamentos possveis da reviso criminal? Qual a causa de
pedir?
R: Conforme o artigo 621 do Cdigo de Processo Penal so fundamentos:
a) Quando a deciso for contrria letra expressa da lei ou contrria evidncia
dos autos. Nesse caso, a contrariedade precisa ser marcante, facilmente perceptvel.
Ateno: se no final do julgamento da reviso criminal no se chega a uma certeza,
tendo-se apenas uma probabilidade da inocncia, qual a soluo?
Na reviso criminal vigora o princpio do in dubio pro societati. Na dvida, a reviso
ser julgada improcedente.
No cabe reviso criminal quando houver uma mudana na interpretao dos
tribunais. A contrariedade somente a texto expresso de lei.
b) Quando a deciso se fundar em depoimentos, documentos ou exames
falsos. Devem ser comprovadamente falsos. Exige-se a prova pr-constituda da
falsidade do depoimento, documento ou exame.
P.: Como o requerente consegue uma prova pr-constituda?
R.: possvel que o autor dos crimes (do falso testemunho) tenha sido condenado.
Junta-se a cpia da deciso, da condenao ou por meio de justificao criminal. Segue o
rito do Cdigo de Processo Civil. com base nele que no Juzo Penal a justificao
ajuizada.
c) Quando surgirem provas novas de inocncia do ru ou causa de diminuio de
pena.
O pedido da reviso criminal a resciso da coisa julgada ou a correo da
injustia.
O tribunal possui juzo rescindente e rescisrio.
Obs.: quando se reconhece na reviso criminal alguma nulidade processual o
tribunal limita-se a rescindir a coisa julgada. O processo anulado. O juiz de primeiro grau
retomar o processo. Haver nova sentena, salvo se ocorreu a prescrio.
136/143
29/11/2010
P.:Ea reformatio inpejus?

R.: A nova sentena no pode ser mais gravosa para o ru do que a sentena
rescindida. a proibio da reformatio in pejus indireta.
P.: Sempre possvel o pedido de indenizao por erro judicirio?
R.: Em alguns casos no. O autor da reviso precisa pedir expressamente. No
um efeito da reviso. No possvel o pedido de indenizao nos seguintes casos: quando
o ru de alguma forma colaborou na produo do documento falso; quando o ru colaborou
com a ocultao da prova.
Se o autor da ao limitar-se a pedir a diminuio da pena, nada impede que o
tribunal, se for o caso, absolva-o. Mas cabe ressaltar que no julgamento da reviso vigora o
princpio in dubio pro societati.
P.: possvel o ajuizamento de segunda reviso criminal?
R.: O ajuizamento s ser possvel se tiver outro fundamento.
Obs.: no cabe reviso criminal de deciso de pronncia. No h coisa julgada
material.
6.1. Competncia
Cada tribunal competente para o julgamento de seus prprios julgados. Se a deciso
condenatria transitou em julgado na primeira instncia, a reviso criminal deve ser
ajuizada no tribunal que tem competncia recursal para aquela matria.
6.2. Procedimento
A reviso criminal uma ao. Inicia-se com o oferecimento da petio inicial,
acompanhada da certido do trnsito em julgado e de algum documento que comprove as
alegaes do autor. A prova sempre pr-constituda, conforme o artigo 625, 1., do
Cdigo de Processo Penal.
r
E encaminhada ao presidente do tribunal, o qual pode indeferi-la liminarmente. Se no
indeferir, ele encaminha a um relator; este tambm pode indeferi-la liminarmente.
O Procurador-Geral d um parecer em dez dias. uma contestao defende a
coisa julgada.
A reviso volta para receber os pareceres do relator e do revisor, no prazo de dez
dias para cada. Segundo o Superior Tribunal de Justia, o relator e o revisor no podem
ter proferido nenhuma deciso no processo originrio.
A reviso julgada.
6.3. Recursos
137/143
29/11/2010
Do indeferimento liminar da reviso criminal cabe recurso inominado - em So

Paulo esse recurso o agravo regimental.
Do acrdo que julga a reviso criminal cabe recurso especial ou recurso extraordinrio.
Obs.: cabe embargos infringentes do acrdo no-unnime que julga reviso
criminal?
Segundo o Cdigo de Processo Penal no cabe. Exceo: cabe na reviso
criminal julgada improcedente pelo Supremo Tribunal Federal.
P.: Cabe reviso criminal para rescindir sentena absolutria?
R.: Sim, no caso de absolvio imprpria.
P.: requisito para a reviso criminal o prvio recolhimento do ru priso?
R.: No, no uma condio.
P.: A reviso criminal tem efeito suspensivo, isto , suspende a execuo da pena?
R.: No. O ajuizamento da reviso criminal no suspende a execuo da pena. Mas,
segundo os Professores Magalhes Noronha, Scarance e Ada Pellegrini Grinover,
possvel a aplicao subsidiria do artigo 273 do Cdigo de Processo Civil, isto , a
antecipao de tutela.
P.: A reviso criminal tem efeito extensivo? Por exemplo: trs indivduos so
condenados por homicdio. Um deles prova que o fato no ocorreu. Estende-se para os
demais?
R.: Sim, aplica-se o artigo 580 do Cdigo de Processo Penal na reviso criminal.
7. HABEAS CORPUS ("Traga-me o Corpo")

O habeas corpus teve sua origem na Magna Carta da Inglaterra, em 1215,
promulgada pelo Rei Joo Sem-Terra.
Momentos importantes desse instituto:
. Habeas Corpus Act: perodo de consolidao do habeas corpus em 1679.
No Brasil: o habeas corpus teve sua origem:
- implcita na Constituio Federal de 1824;
- expressa em 1832 no Cdigo de Processo Criminal;
- em textos constitucionais, a partir da Constituio de 1891, artigo 72, 22.
7.1. Teoria Brasileira do Habeas Corpus
Rui Barbosa percebeu que o ordenamento jurdico brasileiro precisava ampliar o
mbito de atuao do habeas corpus, para garantir ao cidado a defesa de abusos
anormais que impusessem mcula a direitos individuais de outro que no o de locomoo.
O Supremo Tribunal Federal reconheceu expressamente, naquela poca, a "teoria
138/143
29/11/2010
brasileira do hbeas corpus" desenvolvida por Rui Barbosa, reconhecendo-o como meio
hbil para a defesa de outros direitos ameaados por ilegalidade ou abuso de poder.
Essa teoria que vigorou at 1926, quando uma emenda constitucional passou a
limitar o habeas corpus.
Atualmente, o habeas corpus est previsto no artigo 5., inciso LXVIII, da
Constituio Federal.
O artigo 142, 2., da Constituio Federal, restringe a abrangncia do habeas
corpus para as punies disciplinares militares. Sobre essa disposio, que j existia em
outras constituies, Pontes de Miranda sustenta a no possibilidade desse remdio
constitucional discutir o mrito da punio, mas poder ser impetrado para questionar: a
existncia do poder hierrquico daquele que determinou a punio sobre o punido; a
existncia do poder disciplinar no caso concreto; se o ato censurado ou no ligado
funo militar; se a pena imposta suscetvel de ser aplicada disciplinarmente.
7.2. Disciplina do Habeas Corpus (Arts. 647 a 667)
O habeas corpus no recurso; no tem prazo para a sua interposio; no
obrigatrio sua existncia em um processo. ao constitucional de carter penal e
procedimento especial.
A Constituio Federal de 1988 institui duas espcies de habeas corpus:
habeas corpus preventivo ou salvo conduto: no houve dano consumado,
havendo risco futuro de se sofrer uma coao.
habeas corpus repressivo ou liberatrio: visa combater o dano liberdade de
locomoo, coao ou violncia que se encontram consumados.
7.3. Partes
As partes no habeas corpus so:
Impetrante: pessoa que pede a ordem. Pode ser qualquer pessoa (fsica ou jurdica,
com ou sem capacidade civil plena). No precisa ser advogado, em razo da importncia
do direito a ser tutelado.
P.:E o Ministrio Pblico pode impetrar habeas corpus?
R.: Sim, a teor dos artigos 127 da Constituio Federal e 654 do Cdigo de
Processo Penal.
O Juiz de Direito no pode impetrar habeas corpus nos processos de sua
competncia.
Paciente: pessoa em nome de quem se pede a ordem.
Autoridade coatora: pessoa responsvel por determinar a ordem ilegal ou abusiva;
o plo passivo do habeas corpus. A autoridade coatora ser sempre aquela responsvel
139/143
29/11/2010
pela ordem e no a que se limitou a executar o ato.

P.: Admite-se habeas corpus contra ato de particular?
R.: Posio dominante admite a impetrao contra ato de particular. Ex.: contra
diretor de hospital que se recusa a liberar o paciente que no tem recursos para pagar a
conta.
7.4. Rito do Habeas Corpus
A impetrao do habeas corpus se faz por meio de petio inicial, que dever
conter os seguintes requisitos mnimos:
nome do paciente; descrio da atual ou futura violncia ou coao liberdade de
locomoo; . petio escrita em lngua portuguesa; assinatura do impetrante ou de algum
a seu rogo; documentos que comprovem os fatos alegados.
7.5. Hipteses de Cabimento (Art. 647/648 do CPP)
P.: O rol do artigo 648 do Cdigo de Processo Penal taxativo ou exemplificativo?
R: Discusso sem razo de ser, pois o rol do artigo 647 do Cdigo de Processo
Penal suficientemente amplo para abranger vrias situaes.
So hipteses de cabimento do habeas corpus:
Quando no houver justa causa: haver justa causa sempre que a persecuo penal
possuir fundamentos fticos e jurdicos.
Sempre que algum estiver preso por mais tempo que a lei permita: dispositivo que vale
para priso penal e para priso processual.
Quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo. Quando houver
cessado o motivo que autorizou a coao.
Quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei a autoriza.
Quando o processo for manifestamente nulo: A nulidade deve ser manifesta.
Quando extinta a punibilidade. Ex.: instaura-se inqurito policial para apurar crime
prescrito.
P.: possvel o impetrante alegar em habeas corpus alguma hiptese e o tribunal
conceder por outra?
R.: Sim. O tribunal pode at conceder habeas corpus de ofcio, no estando
vinculado alegao.
7.6. Competncia
7.6.1. Competncia do Supremo Tribunal Federal
Quando a autoridade coatora for Tribunal Superior.
Quando forem pacientes as seguintes pessoas: Presidente da Repblica e Viceleonildocorrea.adv.br/curso/ppenal.htm
140/143
29/11/2010
Presidente; Ministros de Estado, dos Tribunais Superiores, do Tribunal de Contas da

Unio; comandantes da Marinha, Exrcito e Aeronutica; deputados federais e senadores;
Procurador-Geral da Repblica e chefes de misso diplomtica.
7.6.2. Competncia do Superior Tribunal de Justia
Quando a coao partir de tribunal sujeito sua jurisdio ou de Ministros de
Estado ou Comandante-Geral da Marinha, Exrcito e Aeronutica.
Obs.: sempre que o habeas corpus envolver comandante do Exrcito ou Ministro de
Estado, sendo paciente, a competncia ser do Supremo Tribunal Federal, mas se forem
autoridade coatora, a competncia ser do Superior Tribunal de Justia.
Quando o coator ou paciente for autoridade sujeita jurisdio: Governador do
Estado (o vice-governador no) ou do Distrito Federal; desembargador; membros do
Tribunal Regional Federal, Tribunal Regional do Trabalho, Tribunal de Contas do Estado,
Tribunal de Contas do Municpio; membros do Ministrio Pblico da Unio que oficie
perante tribunais.
7.6.3. Competncia do Tribunal Regional Federal
Quando o paciente ou coator for juiz federal, juiz do trabalho ou membro do
Ministrio Pblico Federal de primeira instncia.
7.6.4. Competncia do Tribunal de Justia
Quando forem pacientes ou coator: prefeito municipal; vice-governador; secretrios
de Estado; deputados estaduais; membros do Ministrio Pblico Estadual; Juiz de Direito
(nos casos de sua competncia recursal); Delegado-Geral de Polcia; Procurador- Geral do
Estado; Comandante-Geral da Polcia Militar; Juiz de Alada, Auditor da Justia Militar.
7.7. Os Recursos no Habeas Corpus
Sentena que concede habeas corpus em primeiro grau: recurso de ofcio (art. 574,
inc. I, do CPP) e recurso em sentido estrito (art. 581, inc. X, do CPP).
Habeas Corpus por Tribunal: recurso ordinrio, se denegatria a deciso ( arts.
102, inc. II e 105, inc. II, da CF e Lei n. 8.038/90).
8. MANDADO DE SEGURANA NA REA CRIMINAL
O mandado de segurana encontra-se previsto nos incisos LXIX e LXX do artigo 5.
da Constituio Federal.
141/143
29/11/2010
Desde seu surgimento discutia-se a possibilidade de cabimento contra ato

jurisdicional. Hoje no h dvida: cabvel contra aquele ato jurisdicional para o qual no
se previu recurso.
Ex.: pedido de habilitao do assistente de acusao negado; deciso que
determina a apreenso de objetos no relacionados ao crime, para garantir as
prerrogativas do advogado.
E se o ato for recorrvel? Segundo a Lei do Mandado de Segurana no ser
cabvel. vlida essa restrio?
No. Essa restrio no aplicada. Prevalece o entendimento de que o mandado
de segurana poder ser impetrado contra ato jurisdicional que admita recurso, sempre
que o recurso no possuir efeito suspensivo, pois, nesse caso, a interposio do recurso
no impede que a deciso produza seus efeitos, de tal forma que no obsta a consumao
da leso a direito lquido e certo em virtude de ilegalidade ou abuso de poder.
Cabe tambm o Mandado de Segurana para obter efeito suspensivo em agravo
interposto contra deciso que em sede de execues concede livramento condicional ou
progresso de regime sem o preenchimento dos requisitos legais ou para obter efeito
suspensivo contra a concesso de liberdade provisria em crime hediondo.
8.1. Direito Lquido e Certo
Aps grande discusso doutrinria, chegou-se ao consenso de que a expresso
"direito lquido e certo" deve ser tomada no sentido processual, para indicar direito
apurvel sem necessidade de dilao probatria. Disso decorre a exigncia de prova prconstituda do direito para que se cogite a concesso de mandado de segurana.
8.2. Partes
So legitimados para impetrar o mandado de segurana a pessoa fsica ou jurdica
- e, at, ente despersonalizado - titular do direito lquido e certo ameaado ou violado pela
ilegalidade ou abuso de poder. Normalmente, no processo penal, esse remdio ser
utilizado pela acusao - pois a defesa pode fazer uso do habeas corpus.
O rgo do Ministrio Pblico pode impetrar mandado de segurana perante
tribunais.
No plo passivo, segundo a doutrina dominante, encontra-se a pessoa jurdica de
direito pblico a cujo quadro pertence a autoridade coatora.
8.3. Competncia
Como se trata de mandado de segurana em face de ato jurisdicional, a
competncia ser sempre dos tribunais - originariamente.
8.4. Procedimento
142/143
29/11/2010
Prazo para impetrao: 120 dias contados da cincia do ato impugnado.

A petio inicial deve atender aos requisitos dos artigos 282 e 283 do Cdigo de
Processo Civil e estar munida da prova pr-constituda do direito do impetrante.
O tribunal pode ou no conceder a liminar.
A autoridade coatora ser notificada para prestar informaes no prazo de 10 dias.
O rgo do Ministrio Pblico deve apresentar parecer em 5 dias -atua como
custos legis.
8.5. Liminar
A lei do mandado de segurana assegura a possibilidade de concesso de liminar
ao impetrante sempre que a ameaa ao direito lquido e certo for atual e objetiva (art. 70,
inc. II).
Obs.: a notificao da autoridade coatora para apresentao das informaes tem
valor de citao.
Ateno: o Supremo Tribunal Federal entende que o mandado de segurana,
quando impetrado pelo Ministrio Pblico contra deciso favorvel a defesa, dever
tambm requerer e o tribunal determinar a citao do ru como litisconsrcio necessrio.
Sem isso, o Supremo Tribunal Federal anula o mandado de segurana.
Pgina inicial
Instituto OCW Br@sil Aulas: Direito - USP
Projetos e Idias Meu Blog
Metafsica da Conscincia
homa">
ml>/body>
143/143

Anotações de Processo Penal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Anotações de Processo Penal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

29/11/2010

Anotaes de Processo Penal - Materi

Anotaes de Processo Penal

1. PRINCPIOS GERAIS INFORMADORES

1.2. Princpio da Igualdade Processual

esse princpio sofre alguma

atenuao, devido ao princpio constitucional do "favor rei",

segundo o qual o acusado goza de alguma prevalncia e

1.3. Princpio do Contraditrio

outra o direito de manifestar-se em seguida.

acusado a mais completa defesa, seja pessoal, seja

Direito Pblico cursos:

tcnica (art. 5., LV, da CF/88), seja o de prestar

natural do processo, de modo que a defesa se manifeste

1.4. Princpio da Ampla Defesa

5., LXXIV, CF).

1.5. Princpio da Disponibilidade e da

No processo penal, prevalece o princpio da

inqurito policial (art. 17 do CPP);

em infraes de menor potencial ofensivo. E tambm nos

Curso Online Exame

o Ministrio Pblico no pode desistir da ao (art.

1.6. Princpio da Verdade Material ou da

Anotaes de Processo Penal - Materi

www.pea k cursos.com .br

Manifestao das Provas

1.7. Princpio da Publicidade

social aconselham que eles no sejam divulgados.

1.8. Princpio do Duplo Grau de Jurisdio

www.va sconce lloseza ie t.a

1.9. Princpio do Juiz Natural

conhecido, segundo regras objetivas de competncia

1.10. Princpio do Estado de Inocncia

Desdobra-se em trs aspectos:

Anotaes de Processo Penal - Materi

exigncia da priso provisria, para apelar, no ofende a garantia constitucional da

1.11. Princpio do "favor rei"

2. PRINCPIOS INFORMADORES DO PROCESSO PENAL

3. EFICCIA DA LEI PROCESSUAL NO TEMPO

4. EFICCIA DA LEI PROCESSUAL NO ESPAO

Anotaes de Processo Penal - Materi

A lei processual penal aplica-se a todas as infraes penais cometidas em territrio

5.2. Imunidades Parlamentares

6. INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL PENAL

Anotaes de Processo Penal - Materi

4.1.2. Quanto aos meios empregados

4.2. Interpretao da Norma Processual Penal

5.2. Natureza Jurdica

5.4. Espcies de Analogia

Anotaes de Processo Penal - Materi

In malam partem em prejuzo do agente.

6. FONTES DO DIREITO PROCESSUAL PENAL

7.2. Natureza Jurdica

7.4. Jurisdio e Competncia

Anotaes de Processo Penal - Materi

no excluir a de autoridades administrativas, a quem por lei seja cometida a mesma

7.5. Autoridade Competente para Lavratura do Auto de Flagrante

7.6. Inquritos Extrapoliciais (art. 4., par. n., do CPP)

Anotaes de Processo Penal - Materi

------ Crime cometido nas dependncias da Cmara dos Deputados ou do Senado

7.7. Valor Probatrio do Inqurito Policial

7.8. Dispensabilidade do Inqurito Policial

7.9. Caractersticas do Inqurito Policial

Anotaes de Processo Penal - Materi