Professional Documents
Culture Documents
Dalmo
de Abreu Dallari
Resumo:
O Estado exerce influncia fundamental na vida de todas as pessoas e de todos
os grupos humanos. Esse u m fato do nosso tempo, independente da vontade de
cada, no havendo u m a s pessoa, rica ou pobre, poderosa ou humilde, que possa
ficar totalmente livre da influncia do Estado. Por esse motivo, o Estado tema
de extraordinria relevncia e m todos os estudos e pesquisas, de carter terico
ou visando objetivos prticos, relativos aos comportamentos humanos. Assim,
tambm, para a tomada das decises de maior importncia, de carter poltico,
econmico ou social, absolutamente necessrio considerar o Estado, como
atender s suas determinaes ou subtrair-se delas, como us-lo para auferir
benefcios ou para se defender de ameaas ou agresses de muitas espcies. Por
todos esses motivos, constante a preocupao com a evoluo do Estado, com
o papel que ele poder representar na histria da Humanidade, e m futuro prximo
ou remoto. Assim sendo, este trabalho baseado e m experincia histrica e
considerando as circunstncias presentes, levando e m conta os dados resultantes
de estudos e pesquisas e m mltiplas reas cientficas que se ocupam dos
comportamentos humanos, u m esforo de predio quanto ao futuro do Estado.
N o u m a proposta para o futuro n e m u m a especulao abstrata, m a s ,
diferentemente disso, u m a tentativa de predio do futuro do Estado com bases
cientficas.
Abstract:
The State exerts primordial influence in the life of ali the people and ali the
human groups. This is a fact of our time, independent of the will of each one, not
having anyone, rich or poor, powerful or humble person, w h o can be total free of
the influence of the State. For this reason, the State is subject of extraordinary
relevance in ali studies andresearches, of character theoretical or aiming
practical purpose, concerning to the h u m a n behaviors. Thus, also, for
the taking of the decisions of bigger importance, of political, economic
or social character, it is absolutely necessary to consider the State, as to
take care of to its determination or to deduct themselves from them, as to
244
I. Prembulos reveladores
A simples leitura dos Prembulos das constituies que o Brasil j teve
suficiente para revelar, e m suas linhas fundamentais, a histria constitucional brasileira.
Essa revelao j resulta clara pelo fato de que no incio de cada Prembulo se encontra
a identificao da instituio, do rgo ou do personagem que fez a Constituio, por
onde j se tem a idia das circunstncias polticas e m que cada u m a das constituies
brasileiras foi gerada.
Pelo e x a m e dos Prembulos verifica-se que das oito constituies que o
Brasil j teve apenas quatro foram elaboradas por u m a Assemblia Constituinte.
t a m b m expressivo e revelador, demonstrando certa coerncia e contribuindo para a
percepo das circunstncias polticas, a peculiaridade de que s os Prembulos daquelas
constituies feitas por mtodo democrtico fazem referncias democracia e
liberdade c o m o objetivos a serem atingidos c o m apoio na Constituio.
Q u e m tiver c o m o referncia apenas o texto dos Prembulos poder chegar
a concluses equivocadas. C o m efeito, aquele dado - a referncia expressa democracia
e liberdade - poderia, ser tomado c o m o indicador da autoridade e da relevncia que as
lideranas polticas predominantes no m o m e n t o da edio pretendiam dar a cada u m a
das constituies ou que estas adquiriram e m seguida. Entretanto, o e x a m e da evoluo
dos acontecimentos no permite que se generalize essa ligao, considerando-a vlida
para todos os casos. N a realidade, c o m o ser esclarecido c o m mais pormenores quando
for feita a anlise do contedo dos Prembulos, ressaltando alguns pontos bsicos das
245
circunstncias polticas e m que surgiu cada Constituio e das que se seguiram a elas,
houve constituies que foram igualmente decretadas por lideranas democrticas ou
antidemocrticas e que, no entanto, influram de m o d o diferente quanto ao
reconhecimento e respeito dos direitos fundamentais ou a alguns deles.
Assim, tambm, a origem democrtica ou autoritria revelada pelo
Prembulo no tem ligao c o m a durao das constituies. Basta assinalar que a
Constituio de 1824, imposta por u m decreto imperial, durou 65 anos, e m contraste
c o m a de 1934, elaborada por u m a Assemblia Constituinte eleita pelo povo, que durou
apenas trs anos. A de 1891, tambm produzida por u m a Assemblia eleita pelo povo,
foi mantida por 39 anos, ao passo que a de 1967, feita por mtodo antidemocrtico,
teve durao de apenas dois anos.
C o m o ltima observao preliminar, interessante assinalar que no Brasil
somente agora, depois da elaborao da Constituio de 1988, que se comeou a dar
importncia ao Prembulo da Constituio, reconhecendo seu carter de preceito
jurdico e, portanto, a exigncia jurdica de respeit-lo e de t-lo e m conta na
interpretao dos artigos da Constituio e no controle da constitucionalidade das leis
e dos atos jurdicos. N a realidade, os Prembulos sempre foram vistos c o m o simples
frmula retrica, desligada do corpo da Constituio e sem qualquer eficcia jurdica.
Nas ocasies de decretao autoritria de u m a nova Constituio o Prembulo foi
utilizado como u m a espcie de manifesto poltico, por meio do qual se procurou justificar
a imposio de u m a nova Carta Constitucional, tomando c o m o pretexto o interesse do
povo.
A exceo a essa prtica ocorreu c o m a Constituio de 1967, o que se
explica pelo fato de que ela foi, na realidade, u m a imposio autoritria m a s c o m a
pretenso de simular u m a deciso democrtica, tendo contado c o m a participao,
embora muito restrita, de quase todo o Parlamento nacional. Por esse motivo, ningum
quis assumir a responsabilidade de explicar no Prembulo a razo pela qual a
Constituio democrtica vigente at ento, a de 1946, que poderia ser aperfeioada,
atravs de emendas constitucionais, estava sendo substituda por outra.
U m sinal muito expressivo da pouca autoridade atribuda aos Prembulos
e de sua irrelevncia na prtica jurdica brasileira o fato de que as inmeras obras
publicadas por constitucionalistas, comentando as constituies brasileiras, nunca
incluram comentrios ou anlises dos Prembulos. O m e s m o se verifica nas obras
doutrinrias de Direito Constitucional brasileiro, que sistematicamente ignoraram os
Prembulos. Isso demonstra que m e s m o para os constitucionalistas o Prembulo no
246
247
248
249
250
Prembulo
Ns, os Representantes do Povo Brasileiro, reunidos e m Congresso
Constituinte, para organizar u m regime livre e democrtico, estabelecemos, decretamos
e promulgamos a seguinte constituio da Repblica dos Estados Unidos do Brasil.
O primeiro ponto a ressaltar nesse Prembulo a afirmao da
legitimidade dos constituintes, por terem sido eleitos pelo povo brasileiro. A est
implcito o reconhecimento da soberania popular, pois foi e m n o m e do povo e como
seus representantes que os constituintes elaboraram a Constituio. Coerente c o m os
ideais republicanos, o Congresso Constituinte "estabeleceu, decretou epromulgou" a
Constituio, exercendo u m direito cujo titular o povo, do qual os membros do
Congresso eram representantes. A o m e s m o tempo e m que h esse reconhecimento de
que os constituintes eram apenas representantes e no elaboraram a Constituio e m
seu prprio n o m e ou no exerccio de u m direito individual de cada um, h tambm,
nesse Prembulo, a lembrana de que a Constituio era expresso da vontade do povo
e da vinha sua autoridade. O principal interessado na obedincia Constituio era o
povo, cuja vontade ela expressava.
Outro ponto fundamental desse breve Prembulo a afirmao de que os
representantes tinham sido eleitos "para organizar um regime livre e democrtico "
Nessa afirmao est a rejeio monarquia, ao absolutismo e a todas as formas de
tirania, mas tambm a afirmao da opo por u m tipo de sociedade na qual os indivduos
deveriam ter plena liberdade individual, ao lado da liberdade econmica, sem riscos e
limitaes para a propriedade privada e para o uso dos bens. Isso tudo fazia parte do
iderio liberal e republicano. importante lembrar, tambm, que o Brasil tinha mantido
legalmente a escravatura at 13 de maio de 1888, o que tinha contribudo para que os
ex-proprietrios de escravos, apesar de serem conservadores, se aliassem aos
republicanos, especialmente porque no tinham sido indenizados pela perda dos escravos.
A par disso, deve-se observar que, embora c o m divulgao apenas entre
alguns intelectuais e sem grande aceitao, j tinham chegado ao Brasil as idias
socialistas e anarquistas. Essas idias no chegaram a ser debatidas na Constituinte,
mas provavelmente sua lembrana tambm exerceu alguma influncia para que alguns
constituintes quisessem fazer a afirmao expressa da liberdade c o m o fundamento da
sociedade. Lembre-se, a propsito, que era recente a publicao da encclica "Rerum
novarum " do papa Leo XIII, o que havia despertado e m amplos setores da Igreja
catlica, muito influente no Brasil, o temor de que a "questo social" pudesse despertar
idias revolucionrias inconvenientes para a liberdade econmica e religiosa.
251
252
253
254
255
256
povo, e m sua grande maioria, tinha mais razes para estar satisfeito c o m o Governo
provisrio do que para lamentar a queda do anterior Governo constitucional. O que
todos sabiam que havia corrupo administrativa, favorecimento de amigos e
correligionrios, falsidade eleitoral, alm de muitos privilgios estabelecidos por lei
e m benefcio das elites sociais e econmicas, que representavam no mais do que dez
por cento da populao. A s relaes de trabalho eram injustas e no havia proteo
para os direitos dos trabalhadores. A l m disso, as mulheres no tinham o gozo de
direitos polticos e estavam impedidas de ter acesso aos cargos pblicos de maior
importncia. Tudo isso comeava a ser m u d a d o e o Governo encontrava facilidade
para introduzir as inovaes, porque o Parlamento tinha sido dissolvido e no havia
oposio ativa, a no ser por meio de alguns jornais que atingiam pequenssima parte
do povo.
U m fato poltico de grande importncia, c o m graves conseqncias no
futuro imediato, foi a deciso da Assemblia Constituinte de eleger o primeiro presidente
da Repblica a ser escolhido depois de promulgada a Constituio, repetindo o que
tinha feito a Constituinte de 1891.0 presidente eleito pelos constituintes foi justamente
o chefe do Governo provisrio, Getlio Vargas, o que demonstra que ele gozava de
prestgio popular e estava sendo considerado u m b o m governante. E evidente que essa
deciso dos constituintes foi produto, tambm, da habilidade poltica de Getlio Vargas,
que seria vrias vezes comprovada at sua trgica morte, por suicdio, e m 1955, quando
ele ocupava outra vez a Presidncia da Repblica, eleito pelo povo.
Aps a promulgao da Constituio de 1934, o Parlamento e os partidos
polticos voltaram a funcionar normalmente. N a seqncia do ambiente de euforia
poltica provocado pela Constituinte, duas organizaes polticas radicais passaram a
agir intensamente: o Partido Comunista e a Ao Integralista. Houve conflitos violentos
nas ruas e foi sendo criado u m clima de temor e insegurana. N o ano de 1935, o Governo
federal anunciou ter descoberto e desmantelado u m plano dos comunistas para o
assassinato simultneo de chefes militares, e m vrios pontos do Pas, e para a imediata
tomada do poder pelas armas. Houve muitas prises e o presidente da Repblica obteve
a concordncia do Congresso Nacional para assumir poderes excepcionais e suspender
garantias constitucionais. N o ano de 1937, valendo-se da situao de instabilidade e
supervalorizando o "perigo comunista" que aterrorizava as elites sociais, os grandes
proprietrios e a Igreja catlica, Getlio Vargas conseguiu o apoio de praticamente
todos os governadores dos Estados para implantar u m sistema ditatorial, que denominou
"Estado N o v o "
257
258
259
260
261
262
capitalismo. Esse argumento foi acolhido pelo Supremo Tribunal Federal, devendo-se
tambm assinalar que grande parte da populao tinha pavor do comunismo e concordou
c o m as aes do Governo, visando coibir qualquer manifestao comunista.
A partir do final da Segunda Guerra Mundial, e m grande parte sob
influncia da propaganda e das tentativas de expanso da Unio Sovitica, a questo
dos direitos sociais e econmicos passou a ter grande nfase nos debates sobre
democracia e Justia social. A aprovao da Declarao Universal dos Direitos Humanos
pela Organizao das Naes Unidas, e m 1948, foi o ponto de partida para u m a
intensificao das aes e m favor daqueles direitos, b e m como de outros direitos
fundamentais, como a liberdade e a igualdade. Esses movimentos tiveram repercusso
no Brasil, onde surgiram vrias organizaes catlicas tendo por objetivo lutar pela
superao das injustias, tendo sido criadas c o m esse propsito, entre outras, u m a
organizao denominada Juventude Universitria Catlica, J U C e outra chamada
Juventude Operria Catlica, JOC. N o quadro do sindicalismo operrio surgiram
lideranas socialistas e comunistas que tambm seguiam essa linha.
A partir de 1959, c o m o xito da Revoluo Cubana, esse debate foi
intensificado no Brasil, onde muitos estavam convencidos de que a interferncia do
capitalismo internacional, especialmente dos E U A , era u m obstculo Justia social.
Aplaudidos c o m entusiasmo, Fidel Castro e o "Che" Guevara estiveram no Brasil e
foram condecorados pelo Governo Federal brasileiro, o que foi recebido c o m entusiasmo
por muitos militantes polticos, inclusive por pessoas ostensivamente contrrias ao
comunismo. Houve, entretanto, reaes indignadas de parlamentares dos partidos de
direita ou conservadores, b e m como de militares convencidos de que o comunismo
ameaava a liberdade e a soberania nacional, de empresrios que viam ameaadas a
liberdade econmica e a propriedade privada e, sobretudo, dos bispos mais influentes
na hierarquia catlica, o que repercutiu fortemente entre os catlicos de todo o Pas.
E m setembro de 1961 o presidente da Repblica, Jnio Quadros, que
tinha sido eleito nofinalde 1960 com grande maioria de votos, mas enfrentava forte
oposio no Congresso Nacional, renunciou ao mandato sem ter sofrido qualquer
coao para isso, tudo levando a crer que sua inteno era provocar a ida do povo para
as ruas pedindo sua volta, dando-lhe condies para assumir plenos poderes. O povo
ficou indignado c o m a renncia do presidente e no foi para as ruas. E m conseqncia,
assumiu a Presidncia da Repblica o vice-presidente, Joo Goulart, afilhado de Getlio
Vargas, ligado ao trabalhismo, mas sem grande preparo e sem autoridade poltica,
acusado de ser muito ligado s lideranas sindicais comunistas. N u m primeiro momento
263
264
265
266
267
268
269
270
Bibliografia
B ARB ALHO, Joo, Constituio Federal Brasileira, Rio de Janeiro, F.Briguiet,
1924.
C A V A L C A N T I , Themstocles B., A Constituio Federal Comentada, Rio.de
Janeiro, Jos Konfino, 1951.
D U A R T E , Jos, A Constituio Brasileira de 1946, Rio de Janeiro, Imprensa
Nacional, 1948.
F E R R E I R A , Pinto, Princpios Gerais do Direito Constitucional Moderno(2vols)
So Paulo, Saraiva, 1983.
H O R T A , Raul Machado, Estudos de Direito Constitucional, Belo Horizonte,
Del Rey, 1995.
L E A L , Aurelino, Histria Constitucional do Brasil, Rio de Janeiro, Imprensa
Nacional, 1915.
P I M E N T A B U E N O , Jos Antnio, Direito Pblico Brasileiro e Anlise da
Constituio do Imprio, Braslia, Senado Federal, 1978
SILVA, Jos Afonso da, Curso de Direito Constitucional Positivo, So Paulo,
Revista dos Tribunais, 1991.
S O A R E S , Orlando, Comentrios Constituio da Repblica Federativa do
Brasil, Rio de Janeiro, Forense, 1999.