Universidad del Azuay

Escuela de Derecho

Juan Sebastin Vsquez

2do B

Dr. Sebastin Lpez

Abstract:
Ecuador Estado constitucional de derechos y justicia

Ecuador Estado constitucional de derechos y justicia

Para este estudio vamos a analizar los tres elementos esenciales que caracterizan al
Ecuador, estos describen al Ecuador, como ya sabemos, como un Estado constitucional de
derechos y justicia, que lo hace muy particular puesto que no coincide con las otras
constituciones de la regin, ya que la que ms se asemeja es la de Venezuela que afirma que
es un Estado de Justicia.
Entonces en orden analizamos primero que es el Estado constitucional. Vemos tres etapas,
la primera que es el estado absoluto en donde el poder lo ejerca el aristcrata y el pueblo,
el clero y la burguesa que se encontraban por debajo de l nicamente obedecan; el
segundo es el estado legal de derecho que fue despus de la anterior que por ms que se
hayan separado los poderes el que tena mayor privilegio era el parlamento que
bsicamente estaba conformado por burgueses; y por ltimo el estado constitucional de
derecho que es donde ahora todo se va a regir a lo que diga la constitucin, la cual
determina la estructura del poder y como se va a escoger a las autoridades, es material,
orgnica y procedimental, todo lo que se pretende aqu es que no se violen los derechos
limitando as al poder de manera muy estricta incluso a las mayoras parlamentarias que
eran los ms poderosos como habamos dicho anteriormente e incluso para poder reformar
o cambiar esta constitucin se exiga un procedimiento ms riguroso ya no como lo era en
el estado legal que para una reforma era el mismo procedimiento que el de una ley. En
conclusin vemos que en el Ecuador existe una constitucin meramente material la cual
reconoce todos los derechos de las personas y sus lmites e incluso hay una corte que va a
regular todos los actos que violen los preceptos constitucionales, entonces es pues, un
Estado constitucional de derecho.
En segundo lugar vemos que es un Estado de justicia, y al tratar primero el trmino justicia
nos damos cuenta de que es un trmino con mltiples aplicaciones para diversos contextos,
y es ms, es un tema que debe ser tratado por la filosofa del derecho y que es tan subjetivo
que debera ser un desarrollo del pensamiento humano; muchas veces el trmino justicia no
es lo que siempre nos imaginamos puesto que de manera paradjica muchas veces a lo
largo de la historia la justicia ha sido injusta, esto nos demuestra que la justicia puede tener
varias acepciones que tienen como factores alterantes las diferentes culturas, religiones,
pocas, etc., es eso lo que realmente determinar lo que es justo y lo que no. Como

pudimos ver haciendo referencia al filsofo Nino, que distingue tres elementos que
constituye la norma jurdica, los cuales son los principios en primer lugar, el enunciado
lingstico en segundo y por ltimo la valoracin de justicia. El primer elemento hace
referencia a los mandatos que son de cumplimiento obligatorio ya que son normas ticas; el
segundo elemento no es ms que la norma que debe guardar coherencia con los principios
constitucionales y generalmente siempre lleva consigo una obligacin ; y el tercer y ltimo
elemento es la justicia en s que gracias a ella se va a poder aplicar el derecho, materia que
puede incumbir a la hermenutica jurdica que compete al cuerpo judicial si se trata de
aplicar a un caso especfico. En definitiva, vemos que es un Estado en donde bsicamente
siempre se busca la justicia. Y por ltimo nos referimos a que es un Estado de derechos, en
el anlisis hacemos referencia a lo que dice nuestro texto constitucional que el Estado es de
derechos, llegando a la conclusin de que se califica al derecho como las facultades y los
principios constitucionales mas no como una institucin, ah el porqu de la s dems en la
palabra derecho que era la que defina nuestro Estado la Constitucin del 98, entonces
decimos que en nuestro Estado los derechos estn por encima del poder y por tanto son
norma suprema y son exigibles por todos y para todos. En conclusin todo est sometido a
los derechos. El Estado de derechos nos da un enfoque nuevo del Estado desde dos puntos
de vista que son la pluralidad jurdica y la importancia de los derechos reconocidos en la
constitucin.
Cuando analizamos la pluralidad jurdica estudiamos en primer lugar al Estado legal en
donde la nica fuente de derecho es la ley, y el resto de fuentes que sirven como auxiliares
de la ley (en los las lagunas legales por ejemplo) no existen materialmente y por lo tanto no
son considerados; ahora bien, en el Estado constitucional de derechos las fuentes se
amplan y se les dan un alto grado de validez porque de esa manera se va a encontrar el
verdadero sentido de la justicia.
Y por fin nos referimos a la centralidad que tienen los derechos, y decimos que el fin ltimo
del Estado es reconocer, promocionar y garantizar los derechos que se encuentran en la
Constitucin en su parte dogmtica, y se ejercern a travs de los mecanismos que su parte
orgnica establece. En conclusin afirmamos que el Estado ecuatoriano goza de una
estructura contempornea muy moderna al paso que tuvo con su nueva constitucin que lo
declara como un Estado constitucional de derechos y justicia.