DIREITO CIVIL PROF.

RAFAEL DA MOTA
PARTE GERAL
LIVRO I Das Pessoas
* Ttulo I Das Pessoas naturais
- Personalidade
- capacidade
- direitos da personalidade
- ausncia.
* Ttulo II Das Pessoas jurdicas
* Ttulo III Do Domiclio
LIVRO II Dos Bens
LIVRO III Dos Fatos jurdicos
LIVRO I DAS PESSOAS
TTULO I DAS PESSOAS NATURAIS
CAPTULO I DA PERSONALIDADE
I CONCEITO
A personalidade ganha outra acepo depois da CF de 88. O
conceito de personalidade ps-CF/88 possui duas acepes. Ns
temos um CONCEITO CLSSICO DE PERSONALIDADE, que sempre
existiu, que o conceito que est no artigo 1 do CC, ou seja, a
personalidade a aptido genrica para a aquisio de direitos e
deveres na ordem civil. Quem tem essa aptido/capacidade
chamado de sujeito de direito, que pode ser tanto pessoa natural
quanto pessoa jurdica. Essa acepo do termo personalidade
estritamente patrimonial. A preocupao do legislador aqui
identificar quem pode adquirir direitos patrimoniais (credor, devedor,
alienante, adquirente, doador, donatrio, etc). Quero identificar
sujeitos de direito. Por isso, essa personalidade com vis patrimonial
chamada de PERSONALIDADE SUBJETIVA OU MATERIAL.
Ns temos uma segunda acepo do termo personalidade, que
ps-CF/88, onde a personalidade definida como conjunto de
atributos do ser humano. Ex: nome, honra, corpo, moral, felicidade,
ancestralidade. Esses atributos esto definidos no cdigo com o nome
de direitos da personalidade. Aqui, a preocupao do legislador no
1

foi tutelar a aquisio de direitos patrimoniais, mas sim tutelar as

situaes jurdicas existenciais. Esse vis do termo personalidade
um vis extrapatrimonial. a chamada PERSONALIDADE OBJETIVA OU
FORMAL.
Aqui,
o
Direito
vai
tutelar
tambm
situaes
extrapatrimoniais, vai tutelar os atributos do ser humano.
O CC/16 no tinha uma linha sequer sobre direitos da
personalidade. Ele era um CC estritamente patrimonialista. O primeiro
diploma que tratou de direitos da personalidade no Brasil foi a
Constituio de 1988, no artigo 5. Ela preencheu uma lacuna que o
CC/16 deixava. Esse fenmeno, em que a gente sai de uma
personalidade meramente patrimonial para uma personalidade
extrapatrimonial, chamado de DESPATRIMONIALIZAO do
Direito Civil. A gente se preocupa no s em tutelar questes
patrimoniais, como tambm os atributos do ser humano/questes
extrapatrimoniais.
Quem pode titularizar direitos da personalidade com esse vis
extrapatrimonial? S a pessoa natural? S a pessoa jurdica? S a
pessoa natural e a pessoa jurdica? claro que pessoa natural pode
titularizar direitos da personalidade!! Agora, e as pessoas jurdicas???
Enunciado 286, CJF, artigo 52 do Cdigo Civil e smula 227 do
STF.
- Enunciado 286 do CJF (so consensos doutrinrios, mas nem sempre
so majoritrios): diz que a pessoa jurdica NO pode titularizar
direitos da personalidade, pois tais direitos decorrem da dignidade
humana. (IGNORAR ESSE ENUNCIADO NA PROVA PORQUE A BANCA
MUITO DOGMTICA)
- Art. 52 do CC: aplica-se no que couber s PJ a proteo dos direitos
da personalidade. Podemos aplicar NO QUE COUBER s PJs a
proteo dos direitos da personalidade quando pudermos pegar um
atributo do ser humano e dar ele um tom patrimonial. Ex: PJ no
tem direito intimidade; agora, com um tom patrimonial, a PJ pode
ter direito ao sigilo (intimidade patrimonializada). FAZER UMA
INTERPRETAO DOGMTICA DESSE ARTIGO. A BANCA INTERPRETA
ESSE ARTIGO DE FORMA RESTRITA, ENTO, PJ PODE TITULAR
DIREITOS DA PERSONALIDADE.
- Smula 227 do STJ: Pessoa Jurdica pode sofrer dano moral (dano
moral aquele que decorre da violao de um direito da
personalidade). Vai depender do caso concreto. Se o STJ nessa smula
est dizendo que PJ pode sofrer dano moral, porque PJ tem direito
da personalidade para ele. A pessoa jurdica tem honra objetiva. A PJ
2

sofre dano moral quando sofre dano sua honra objetiva/questes

patrominiais, quando sofre um prejuzo patrimonial. Ex: perda de
credibilidade no mercado; diminuio nas vendas.
A PJ no vai titularizar atributos do ser humano, mas podemos
aplicar no que couber a proteo dos direitos da personalidade, o
que acontece na Smula 277 do STJ. Responder na prova com base
no art. 52 do CC e na Smula 277 do STJ.
II INCIO DA PERSONALIDADE
* Teoria natalista: A personalidade da pessoa natural tem incio com o
nascimento com vida nas duas acepes (patrimonial e
extrapatrimonial). Est no art. 2 do CC. O grande problema desta
teoria que os opositores vo questionar est na segunda parte do art.
2: mas a lei protege os direitos do nascituro desde o momento da
concepo. Nascituro o embrio no ventre materno. Os natalistas
vo rebater essa crtica dizendo que o nascituro no tem direito, mas
sim tem expectativa de direito. De acordo com a teoria natalista eu
posso fazer uma doao para o nascituro? Sim, pode fazer doao
em favor do nascituro porque ele tem expectativa de direito,
mas ser um negcio jurdico condicional que vai depender de
evento futuro e incerto, que o nascimento com vida. Basta
que o nascituro venha a nascer com vida para adquirir direitos
patrimoniais e direitos da personalidade.
* Teoria concepcionista: a personalidade da pessoa natural tem incio
a partir da concepo na acepo extrapatrimonial (tutela dos direitos
da personalidade). A partir da concepo, o nascituro j titulariza
direitos da personalidade. Mas, para adquirir direitos patrimoniais,
depender do nascimento com vida. Ex: pode fazer doao em favor
do nascituro, mas continua sendo um negcio condicional
(nascimento com vida). O que diferencia o momento que se adquire
os direitos da personalidade. Para as duas teorias os direitos
patrimoniais so adquiridos com o nascimento com vida.
OBS: Lei 11.804/08 (lei dos alimentos gravdicos) vai permitir que
os alimentos sejam requeridos durante a gestao/gravidez. Se voc
adotar a teoria natalista, quem tem direito aos alimentos a me. Se
voc adotar a teoria concepcionista, quem vai titularizar esse direito
o nascituro representado pela sua me. ISSO J CAIU E A BANCA
ADOTOU A TEORIA NATALISTA (QUEM TITULARIZA O DIREITO AOS
ALIMENTOS GRAVDICOS A ME E SE O NASCITURO VIER A NASCER
COM VIDA SERO CONVERTIDOS EM FAVOR DELE). A teoria aplicada

pelo STF, STJ e pela doutrina majoritria a concepcionista!!! NUMA

PEA COLOCAR A ME COMO TITULAR DO DIREITO.
OBS2: Posio do STJ => em vrios julgados o STJ j admitiu que o
nascituro, representado pela me, fosse autor de ao de indenizao
por danos morais contra aquele que deu causa morte de seu pai.
Ento, se ele entende isso, porque ele entende que o nascituro j
tem direitos da personalidade e eles j podem ser violados desde a
concepo. E o fato do nascituro no ter conhecido o pai vai
influenciar o quantum indenizatrio. ELE ADOTA A TEORIA
CONCEPCIONISTA.
OBS3: Art. 5 da Lei 11.105/05 (lei de biossegurana) admite a
pesquisa com clulas troncos de embries humanos formados
artificialmente. a fecundao in vitro. A lei de biossegurana admite
que esses embries artificiais possam ser objeto de estudos de
clulas de troncos. ADI 3520 do DF questionou a constitucionalidade
desse artigo. O STF tinha que decidir se o embrio humano fora do
tero materno nascituro ou no. O STF admitiu a pesquisa de
clulas troncos, pois o embrio fora do tero materno no nascituro
e no titulariza direitos da personalidade, pode fazer pesquisa. O
nascituro o embrio humano no tero materno em processo de
formao de vida.
OBS4: Nascituro x Prole eventual. A prole eventual o embrio que
ainda no foi concebido, o embrio futuro. J o nascituro o
embrio concebido no tero materno. FAZER REMISSO NO ART. 2
PARA O ART. 1800, 4 DO CC - diz que possvel testar (testamento)
em favor de prole eventual desde que a concepo ocorra em at 2
anos aps a morte do testador.
OBS5: Natimorto: aquele que nasce morto. REMISSO AO
Enunciado n 1 do CJF estende os direitos da personalidade do
nascituro ao natimorto.
OBS6: REMISSO ADPF 54-2 do DF trata sobre a questo do
aborto do feto anencfalo ou anenceflico. O CP permite o aborto em
duas hipteses: estupro e risco de morte da me. A ADPF foi admita
pelo STF que declarou inconstitucional a interpretao segundo a
qual a interrupo da gravidez de fetos anencfalos tipificada como
crime de aborto. Ento, possvel interromper a gravidez de feto
anencfalo e no precisa de autorizao. S preciso provar que o

feto anencfalo. Todos os tribunais devem interpretar como uma

conduta que no crime.
III EXTINO DA PERSONALIDADE
extinta com a morte. H 3 hipteses: natural, acidental e
presumida.
- Hipteses de morte presumida:
* sem declarao de ausncia (art. 7 do CC). Ex: empresria
pegou um helicptero e ele caiu no mar. No precisa declarar a
ausncia. PRECISO DE UMA SENTENA (p). O procedimento judicial
est no art. 861 ao art. 866 do CPC. Tem que ter REGISTRO
(averbao qualquer alterao que voc faz no registro - Art. 9 do
CC - e est no art. 10 do CC) no Cartrio de Pessoas Naturais (art.
9, IV do CC).
* com declarao de ausncia (art. 22 ao art. 39 do CC):
CAPTULO III DA AUSNCIA
A ausncia ocorre quando uma pessoa desaparece do local em
que tem domiclio sem deixar informaes acerca do seu paradeiro.
um instituto do sec. XIX. As pessoas esto preocupadas com os bens
que o ausente deixou. A preocupao patrimonial. O processo de
ausncia divido em trs fases:
1 - fase da curadoria dos bens do ausente
- Qualquer interessado pode requerer a abertura do processo de
ausncia. O juiz vai analisar o caso concreto e pode ou no aceitar. Se
ele aceitar, inaugura o processo de ausncia.
- Nessa fase que ocorre a declarao de ausncia.
- Nomeia um curador para administrar os bens do ausente. ELE NO
SERVE PARA REPRESENTAR O AUSENTE. O ausente no incapaz no!
Ex: quero meditar no Himalaia durante 20 anos. Quem pode ser
curador? As pessoas elencadas no art. 25 do CC e o juiz vai fixar os
seus poderes.
- O curador no obrigado a aceitar.
- s vezes o ausente deixa um procurador. Se o prprio ausente
deixou procurador, o juiz no precisa nomear um curador para
administrar os bens. Ler o Art. 23 do CC.
- Prazo da fase de curadoria dos bens do ausente => Art. 26 do CC
=> 1 ano se o ausente no deixou procurador; ou, 3 anos se ele
deixou procurador.
2 - fase da Sucesso provisria

- Legitimados: NO QUALQUER INTERESSADO. Apenas as pessoas

elencadas no art. 27 do CC podem requerer a abertura da fase de
sucesso provisria.
- Ocorre a partilha provisria dos bens do ausente.
- J pode ocorrer imisso na posse? DEPENDE. Art. 30 do CC =>
daro garantias da restituio dos bens porque se o ausente voltar
ele tem direito a reaver os seus bens no estado em que os deixou. O
ausente levanta a garantia para reparar os danos. QUALQUER
HERDEIRO QUE TEM QUE PRESTAR GARANTIA? Art. 30, 2 do CC Os
herdeiros necessrios podero, independentemente de garantia,
entrar na posse dos bens do ausente.
- Bens com frutos e rendimentos: Art. 33 do CC => os herdeiros
precisam capitalizar 50% dos frutos, salvo os necessrios (ficam com
100%).
- E, se o ausente aparecer, tem direito a levantar a capitalizao?
DEPENDE. Art. 33, p do CC. Se ele provar que a sua ausncia foi
involuntria e justificada tem direito. Se a ausncia foi voluntria e
injustificada no pode levantar. Ex: meditar no Himalaia.
OBS: de acordo com o art. 28 do CC, a sentena que inaugura a
fase de sucesso provisria s produz efeitos 180 dias aps ter sido
publicada!!!
- Art. 37 do CC: 10 anos
180 dias
10 anos
Fase de curadoria |_____________|________________|
- Art. 38 do CC: pode-se requerer a sucesso definitiva provando-se
que o ausente conta com 80 anos de idade e que de 5 anos datam as
ltimas notcias dele.
3 - fase da Sucesso Definitiva
- Passado o prazo, qualquer interessado pode requerer a abertura a
fase de sucesso definitiva.
- A partilha provisria se torna definitiva. A propriedade que se
transfere aqui RESOLVEL porque tem risco do ausente voltar
(evento futuro e incerto).
- Prazo de durao da fase de sucesso definitiva: Art. 39, caput, CC
=> 10 anos. Pode reaver os bens no estado em que se encontram ou
os que foram substitudos em seu lugar ou o preo deles.
- Se ningum reivindicar os bens? Art. 39, p do CC => ESTADO
NO!!! Os bens vo ou para o Municpio, ou DF ou Unio.

OBS: em que momento ocorre a declarao de morte presumida?

Art. 6 do CC => NA ABERTURA DA SUCESSO DEFINITIVA!!!
CAPTULO I (continuao) DA CAPACIDADE
I - ESPCIES:
* Capacidade de direito (genrica ou jurdica): se equipara ao
conceito de personalidade (Art. 1 do CC). Personalidade a
capacidade de adquirir direitos e deveres.
H uma diferena: a capacidade de direito pode sofrer
limitaes. A personalidade NO!! Ex: idade nbil 16 anos
(capacidade sofre uma limitao para o casamento).
de Legitimao: a possibilidade que o indivduo tem de
integrar determinada relao jurdica. Ex: casar com a prpria irm.
* Capacidade de fato/exerccio: a aptido que a pessoa tem para
praticar pessoalmente (sozinho) atos jurdicos. Quem no tem
capacidade de fato chamado de incapaz. H a incapacidade
absoluta (Art. 3) e a relativa (Art. 4).
O absolutamente incapaz no tem aptido para praticar atos
jurdicos sozinhos, precisa estar representado.
O relativamente incapaz no tem aptido para praticar atos
jurdicos sozinhos, precisa estar assistido.
OBS: atos que o menor entre 16 e 18 anos (relativamente incapaz)
pode praticar sem assistncia:
1 - depor como testemunha (Art. 228, I do CC)
2 - ser mandatrio/procurador (Art. 666 do CC) pode porque o
mandatrio atua como se fosse o mandante. O mandante que tem
que ser maior de 18 anos.
3 - celebrar testamento (Art. 1860, p do CC)
4 - votar
5 - servir as foras armadas.
OBS2: capacidade do ndio (Art. 4, p do CC) ser regulada por
legislao especial (Lei 6.001/73). O artigo 9 vai dizer que o ndio
absolutamente incapaz (os que ficam no meio do mato) sendo
representados pela FUNAI, SALVO OS J INTEGRADOS A NOSSA
CIVILIZAO.
OBS3: Comorincia presuno de morte simultnea. Art. 8 do CC.
A comorincia a presuno de morte simultnea entre pessoas

reciprocamente herdeiras. A consequncia que no h sucesso

entre os comorientes, um no existe na cadeia sucessria do outro.
OBS4: Hipteses de antecipao da capacidade plena do menor
EMANCIPAO
S serve para o MENOR. As espcies esto no art. 5, p do CC.
So trs espcies de emancipao:
- VOLUNTRIA (inciso I, 1 parte)
aquela que os pais realizam em favor dos filhos. Os requisitos
so: o menor tem que ter no mnimo 16 anos; vontade de ambos os
pais; e ser por instrumento pblico. Se um dos pais no quiser, o
menor, representado pelo o outro, pode propor Ao de suprimento
judicial de vontade. E a vontade ser substituda pela deciso judicial
(a emancipao no deixa de ser voluntria por isso!!!).
- JUDICIAL (inciso I, 2 parte)
A emancipao precisa de sentena quando um tutor quiser
emancipar o tutelado.
- LEGAL (Incisos II, III, IV e V)
Independe de vontade dos pais e de deciso judicial, ela se d
por fora de lei. So os casos de:
II - casamento (16 anos e com autorizao dos pais art. 1517 do CC;
com 14 anos e com autorizao dos pais se estiver grvida art.
1520 do CC. OS PAIS TEM QUE AUTORIZAR SEMPRE);
III pelo exerccio de emprego pblico efetivo.
IV pela colao de grau em curso de ensino superior.
V estabelecimento civil ou comercial ou existncia de relao de
emprego, desde que, em funo deles, o menor com 16 anos
completos tenha economia prpria.
CAPTULO II DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE - SEMPRE CAI
NA SEGUNDA FASE!
I. CONCEITO: o conjunto de atributos do ser humano. No h um rol
taxativo. O rol de direitos da personalidade no CC um rol
exemplificativo. O Cdigo Civil s fala de corpo, nome, imagem e
privacidade. Temos a honra, a felicidade, a ancestralidade, o direito
vida sexual (consagrado no TJ/SP), etc.
II. FORMAS DE TUTELA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE: Art. 12 do
CC

- Tutela preventiva: a simples ameaa de leso ao seu direito da

personalidade j permite que voc v ao Judicirio.
- Tutela repressiva/inibitria: depois do dano causado.
III. CARACTERSTICAS
a) So extrapatrimoniais
Mas a pretenso reparatria pode ser patrimonial (danos morais
de 50 mil) ou extrapatrimonial (direito de retratao). Na violao ao
direito da personalidade (direito extrapatrimonial), surgem pretenses
patrimoniais e extrapatrimoniais.
b) So intransmissveis: eles no se transferem na HERANA
porque tm natureza extrapatrimonial, e na herana s se transferem
direitos patrimoniais. Eles so extintos com a morte.
No confundir com o art. 12, p ( mais amplo usado para
todos os direitos da personalidade) e art. 20, p do CC (cnjunge,
ascendente e descendente o rol mais restrito - usado apenas para
o direito de imagem). Pode inserir nos dois artigos o COMPANHEIRO
que tambm tem legitimidade. Esses pargrafos esto admitindo os
parentes do morto de irem a juzo requerer uma prestao
jurisdicional. Ex: meu pai morre e publicam no jornal que meu pai era
ladro => posso ir a juzo requerer uma tutela ps-morte, requeiro
que a publicao cesse.
Legitimidade extraordinria -> permite que eu v, em nome
prprio, requerer tutela de direito alheio. Aqui, no h um direito
alheio porque o direito acabou com a morte. No se fala aqui em
legitimidade extraordinria!!! Os parentes do morto podem ir a juzo
porque tem LEGITIMIDADE ORDINRIA porque so eles que esto
sofrendo o dano (dano reflexo).
Qual a diferena do p do art. 12 e do art. 20 para o artigo
943 do CC (o direito de exigir reparao transmite-se com a
herana)?
O art. 943 est dizendo que o direito indenizao patrimonial
se transfere com a herana, a extrapatrimonial (Ex: direito de
retratao) no! Os herdeiros herdam uma pretenso reparatria
patrimonial. Ocorre quando voc sofre um dano, a voc morre e no
exerce a pretenso patrimonial, ento, ela transferida aos herdeiros.
A vtima quem morreu. Quem sofreu o dano foi o meu pai. A os
herdeiros entram com a ao. A pretenso extrapatrimonial extinta.
Se a ao j estiver em curso, h a substituio processual.
No artigo 12 e 20, as vtimas so os herdeiros, ocorre aps a
morte. O jornal publica depois que meu pai morre, ento, eu sou a
vtima.

Em todas as hipteses se entra com a ao EM NOME PRPRIO

sempre. O que difere o momento que o dano ocorreu e a vtima.
c) So inalienveis: porque tem natureza extrapatrimonial. S se
aliena direitos patrimoniais.
d) So impenhorveis: s se penhora direitos patrimoniais.
e) So oponveis erga omnes: eu posso opor o meu direito em face
de toda a coletividade. Eu posso exigir um direito geral de absteno/
que toda a coletividade se abstenha de violar os meus direitos da
personalidade.
f) So imprescritveis: a sua tutela pode ser requerida a qualquer
tempo. Ex: sou atropelado e perco um brao. Surge uma pretenso
reparatria patrimonial (hospital, dano moral, dano esttico). Posso
pedir 50 anos depois do acidente? No! H a possibilidade de ir
juzo a qualquer tempo para garantir o exerccio dos meus
direitos/para preservar os meus direitos. A pretenso reparatria
patrimonial se submete aos prazos prescricionais (prazo de 3 anos). A
extrapatrimonial que a qualquer tempo. Posso ir a qualquer tempo
para garantir o exerccio dos meus direitos.
g) So irrenunciveis (art. 11 do CC): o titular no pode dispor
voluntariamente dos seus prprios direitos da personalidade. No
posso abrir mo desses direitos. Eles so irrenunciveis para proteger
de ofensa de terceiros e para proteger voc de voc mesmo (situao
de extrema necessidade, por exemplo). Ex: Ano que ficava sendo
arremessado no bar => violao da dignidade da pessoa humana (a
pessoa deixa de ser sujeito e passa a ser objeto => coisificao). A
pessoa no pode renunciar a sua integridade fsica.
A irrenunciabilidade RELATIVA. Posso participar do BBB,
posso lutar no UFC, posso fazer tatuagem, posso fazer peeling, etc. O
titular em algum momento poder dispor voluntariamente dos seus
prprios direitos da personalidade. Quando um titular poder dispor
voluntariamente dos seus prprios direitos da personalidade?
Primeiro, quando a lei permitir expressamente. Caso a lei no fale
nada sobre aquele determinado assunto, a doutrina vai dizer que a
renncia pode ser feita, desde que seja uma renncia relativa,
especfica e temporria, desde que nos limites da boa-f e dos
bons costumes. Ex: o prprio BBB abre mo da intimidade.
IV ESPCIES DE DIREITOS DA PERSONALIDADE
10

- DIREITO AO CORPO: est nos artigos 13, 14 e 15 do CC.

OBS: renncia ao prprio corpo os direitos da personalidade so
irrenunciveis, mas ela relativa. Isso quer dizer que em algum
momento o titular poder dispor voluntariamente dos seus direitos da
personalidade. Quando isso pode acontecer? Quando a lei autorizar
ou, caso ela no fale nada, entra os critrios da doutrina. Quanto
renncia ao direito ao corpo est disposto no artigo 13 do CC.
permitido dispor do prprio corpo. Ler art. 13, p e art. 14 do CC.
Posso doar rgos em vida e depois da minha morte. Quando que
dispor do prprio corpo proibido? O prprio art. 13 do CC vai dizer:
quando essa disposio importar diminuio permanente da
integridade fsica ou quando contrariar os bons costumes. H essas
duas limitaes.
Ex: posso fazer tatuagem; tatuagem da sustica nazista contraria os
bons costumes?
Posso contrariar os bons costumes e ter diminuio permanente
da integridade fsica do meu corpo se for por exigncia mdica.
Ex: amputar a perna por causa de tratamento mdico.
OBS2: cirurgias transexuais posso fazer cirurgia de mudana de
sexo (adequao de sexo)? Posso. Causa diminuio permanente da
integridade fsica, ento, tem que ter exigncia mdica. H uma
resoluo (resoluo 1955/10) que vai dizer como o mdico deve agir
para autorizar essa cirurgia. considerada uma patologia. H critrios
a serem obedecidos. No viola os bons costumes.
OBS3: Modificao corporal (pintura corporal, pequenas mutilaes,
implantes, bodyart, cara que queria ser o diabo, a outra queria ser
uma vaquinha, homem lagarto) isso possvel no direito brasileiro?
Isso causa uma diminuio permanente da sua integridade fsica?
No. Mas, isso era proibido porque violava os bons costumes. Hoje
no contraria mais os bons costumes. VOCE PODE FAZER. uma
disposio do prprio corpo que no causa uma diminuio
permanente da sua integridade fsica e nem contraria os bons
costumes, ento, dispensada a exigncia mdica. AQUI NO BRASIL
PERMITIDO.
OBS4: analisar o art. 13, p e o art. 14 do CC doao de rgos.
A lei especial que disciplina a Lei 9.434/97, que a lei de doao de
rgos. Voc pode doar rgos em vida, desde que sejam dplices e
no lhe causem impossibilidade de vida. Se voc for doar rgos a
pessoas estranhas ao seu ncleo familiar (ascendente, cnjuge,
11

descendente ou colateral at o 4 grau), voc precisa de autorizao

judicial, SALVO MEDULA SSEA.
O problema est no art. 14, caput e p do CC => permite
que eu, em vida, diga o que quero fazer com os meus rgos aps a
morte, inclusive o corpo inteiro. a doao ps-morte. Quando eu
morro, se a minha famlia proibir, o que acontece? Art. 4 da referida
lei vai dizer que depende da autorizao dos familiares. J o art. 14 do
CC vai dizer que basta a declarao em vida da pessoa que morreu. O
que prevalece? Enunciado 277 do CJF a manifestao do doador
prevalece sobre a vontade dos familiares, o artigo 4 fica restrito
hiptese de silncio do doador. Se a pessoa fala em vida, essa
vontade que prevalece.
OBS5: Art. 15 do CC eu posso me negar a tratamento mdico ou
interveno cirrgica. Surge para o profissional mdico um dever de
informao (expresso nesse artigo). Tambm surge a figura do
consentimento informado -> preciso saber todo o passo a passo
daquele tratamento ou interveno para poder permitir ou no que o
mesmo seja feito. muito comum na prtica mdica aquele termo de
consentimento (o profissional informa todas as consequncias
daquele tratamento). Tem que deixar claro as informaes mesmo
que haja recusa. Ex: transfuso de sangue dos testemunhos de Jeov
=> pode se recusar mesmo que cause risco de vida. Ento, pode se
recusar a tratamento ou interveno cirrgica mesmo que leve
morte, desde que seja maior de idade, capaz e tenha manifestao
livre e consciente de vontade. Se for uma criana caso do MP
intervir.
OBS6: dano iatrognico => o dano que decorre do tratamento
mdico. No tem nada a ver com erro mdico!
Em regra, o
profissional mdico no responsabilizado pelos danos iatrognicos.
Qual a nica hiptese em que ele responsabilizado por
danos iatrognicos? quando ele no cumpre o dever de informao.
Ex: impotncia causada pelo tratamento contra cncer de prstata, o
mdico responsabilizado quando no informa o paciente.
OBS7: eutansia (direito morte) => h a eutansia ativa e passiva.
Eutansia ativa decorre da conduta de um terceiro que, por piedade,
age para interromper antecipadamente a vida de um portador de
molstia incurvel. Essa proibida pelo CP, no artigo 121,
homicdio. Indicou o filme invases brbaras. Eutansia passiva
consiste na suspenso das medidas que mantem o paciente vivo

12

(desligar os aparelhos). Hoje, est proibida tambm a eutansia

passiva.
- DIREITO AO NOME: art. 16 ao art. 19 do CC + Lei 6.015/73, art. 54
ao 59 (registros pblicos). O nome no s um direito, uma
obrigao do ser humano. Voc tem que ter um nome porque ele a
principal forma de identificao do ser humano.
OBS: recusa do oficial do cartrio em fazer o registro (art. 55, p da
Lei 6.015) => prenomes que expem ao ridculo. Os oficias podem se
negar ento. Mas, hoje, isso letra morta.
OBS2: alterao do nome => Art. 56 ao 59 da Lei 6.015/73 => o seu
nome pode ser alterado, sem fundamentao, at 1 ano aps a sua
maioridade. Depois disso, a alterao possvel, desde que de forma
fundamentada (motivada). O nome tem que ser um instrumento de
promoo da dignidade do ser humano, a justificativa para sua
mudana quando ele deixa de ser um instrumento de
promoo/afirmao e passa a ser um limitador de sua dignidade.
lastreado na questo da dignidade. A ALTERAO DO NOME SEMPRE
FEITA POR DECISO JUDICIAL E A PETIO TEM QUE ENCAMINHADA
AO JUIZ DA VARA DE REGISTROS PBLICOS. O STJ tem admitido as
aes de alterao de nome de forma tranquila.
OBS3: anlise dos artigos do CC
* Art. 16 do CC: Agnome o que faz meno aos ancestrais.
* Art. 17 do CC: os nomes das pessoas so levados ao desprezo
publico o tempo inteiro em prol da informao. Ex: nome dos rus
do mensalo, do goleiro Bruno, da Dilma. IMPORTANTE ISSO. Essa
proibio relativa/relativizada em prol do direito informao
consubstanciada na CF.
* Art. 18 do CC: nome alheio em propaganda comercial. O nome
alheio no pode ser utilizado em hiptese alguma, nem em
propaganda comercial nem em nenhuma. Ex: campanha eleitoral.
* Art. 19 do CC: proteo do pseudnimo. O apelido deve ser
registrado no INPI. REMISSO AO ART. 58 DA Lei 6.015/73 E ART. 12 E
24 DA LEI 9610/98 (DIREITOS AUTORAIS).
- DIREITO IMAGEM (art. 20 do CC)
* Primeiro problema: condicionou a tutela do seu direito de imagem
violao de outros direitos da personalidade (honra, boa fama e
respeitabilidade). Isso NO verdade. A sua imagem protegida
independentemente da sua honra, boa fama e respeitabilidade serem
13

violadas. Ex: melhor professor de direito civil do mundo no site do

curso frum => posso exigir que o curso retire a minha foto (cessar a
publicao) e pedir danos morais, mesmo sem violar a minha honra,
boa fama e respeitabilidade. Smula 403 do STJ independe da
demonstrao do prejuzo o pedido de indenizao pelo uso da
imagem.
* Segundo problema: a parte final do art. 20 que diz que proibido
o uso da sua imagem para fins comerciais. Mas, PARA QUALQUER
FIM. Smula 221 do STJ.
- DIREITO PRIVACIDADE (art. 21 do CC): a violao gera direito
reparao.
TTULO II DAS PESSOAS JURDICAS
I. Conceito: a pessoa jurdica pode ser formada por uma pessoa
natural (EIRELI art. 44, VI do CC), por um conjunto de pessoas
naturais ou por um conjunto de bens (fundaes pblicas e
pblicas de direito privado), constituda na forma da lei, afetadas
a uma destinao especfica e com personalidade jurdica distinta da
dos seus integrantes.
Esse final o princpio da separao das personalidades. Uma
coisa a personalidade da PJ e outra coisa a dos seus integrantes.
So personalidades distintas. Ele mitigado quando ocorre a
desconsiderao da personalidade jurdica, onde se permite que o
patrimnio pessoal do scio responda por uma dvida da pessoa
jurdica.
II. Classificao da pessoa jurdica
* Estrutura interna da pessoa jurdica
- Pode ser universitas bonarum: universalidade de bens. Ex:
fundaes privadas (art. 62 ao art. 69 do CC).
- Pode ser universitas personarum: universalidade de pessoas. So as
sociedades (universalidade de pessoas com fim econmico) ou as
associaes (art. 53 ao art. 61 do CC). LER OS ARTIGOS. Uma
associao pode ter lucro, mas ele s no pode ser divido entre os
integrantes.
* Quanto natureza jurdica da PJ
- de direito pblico => interno (art. 41 do CC) ou externo (art. 42
do CC)
Pessoas jurdicas de direito pblico interno: Unio, Estados, DF,
territrios, municpios, autarquias, associaes pblicas e as demais
14

entidades de carter pblico, criadas por lei. O ROL

EXEMPLIFICATIVO. Ver o pargrafo nico => Enunciado 141 do CJF
=> so as fundaes pblicas e os entes de fiscalizao profissional
(de direito pblico com estrutura de direito privado).
Pessoas jurdicas de direito pblico externo so os Estados
nacionais/soberanos.
- de direito privado (art. 44 do CC)
III. Entes despersonalizados/pessoas formais
Entes despersonalizados so coletividades de seres humanos ou
de bens que no possuem personalidade jurdica prpria. Por que
algumas coletividades no tem personalidade jurdica prpria? Porque
essas coletividades no tem affectio societatis (inteno de estar
junto com objetivo comum) e se destinam organizao interna de
seus integrantes. Elas no tm a finalidade de praticar atos no mbito
externo, ento, no h necessidade de ter personalidade prpria. Ex:
esplio, massa falida, herana jacente ou vacante, sociedade em
conta de participao, sociedade de fato ou irregular (a sociedade de
fato no tem ato constitutivo, e a irregular tem ato constitutivo, mas
o mesmo no foi registrado => no tem personalidade jurdica
prpria; so os nicos entes despersonalizados que tem affectio
societatis, mas no tem personalidade jurdica prpria).
OBS: condomnio edilcio => h algumas discusses. H trs
correntes sobre a personalidade jurdica
1 - o condomnio edilcio no tem personalidade prpria, um ente
despersonalizado. Quem tem personalidade jurdica so os
condminos. O sndico representa os condomnios daquele
condomnio.
2 - o condomnio edilcio tem personalidade anmala, tem
personalidade eventualmente quando a lei lhe conferir. Ex: art. 63, 3
da Lei 4591/64 (lei de condomnio edilcio e incorporaes). A lei vai
dizer que o condomnio tem preferencia na aquisio de apartamento
que vai a leilo. Ento, a lei conferiu personalidade ao condomnio
nessa situao especfica.
3 - MAJORITRIA: o condomnio edilcio pessoa jurdica.
Enunciados 90 e 246 do CJF. Essa corrente vai se basear nos
contornos que o condomnio adquiriu na sociedade contempornea.
O condomnio passou a exercer atividades no mbito externo. Ex:
condomnios na barra da tijuca => contrato de bar, de academia,
limpeza.

15

OBS2: art. 12 do CPC => os entes despersonalizados (o prprio

condomnio dependendo da corrente adotada) no tem personalidade
jurdica, mas eles tm
personalidade judiciria/capacidade
processual. No podem celebrar contratos, mas podem estar em juzo
(ser autor e ru).
IV Desconsiderao da personalidade jurdica
Conceito: a desconsiderao uma suspenso episdica dos efeitos
dos atos constitutivos da pessoa jurdica, relativizando o princpio da
separao das personalidades, permitindo que o patrimnio pessoal
do scio responda por uma dvida da pessoa jurdica. a exceo da
exceo. A regra a separao das personalidades.
H que se preencher os requisitos.
1) A desconsiderao ingressa no ordenamento jurdico no art. 28 do
CDC. O CDC traz uma no caput do art. 28 (LER) e outra no
pargrafo 5. Um elemento tem que estar presente que a FRAUDE,
tem que demonstrar a fraude na conduo daquela PJ. Por isso, se
chama de TEORIA MAIOR (art. 28, caput, CDC).
J no pargrafo 5, voc no precisa demonstrar fraude, s
precisa demonstrar que o fornecedor est inadimplente e que o
consumidor sofreu um prejuzo. Essa a TEORIA MENOR. Ler
pargrafos 2, 3 e 4 do art. 28 => isso no desconsiderao; isso
responsabilidade solidria ou subsidiria de pessoas que integram
um mesmo grupo econmico. No se desconsidera para atingir o
patrimnio das outras sociedades que integram o grupo econmico,
h responsabilidade solidria. AQUI, A DESCONSIDERAO DA PJ
NAS RELAES DE CONSUMO.
2) Art. 50 do CC: adotou a TEORIA MAIOR (FRAUDE). Essa
desconsiderao decorre de um abuso de personalidade, mas no
qualquer abuso de personalidade. o que decorre do desvio de
finalidade (TEORIA MAIOR SUBJETIVA demonstrar a inteno do
scio ou do administrador no desvio, mostrar que foi consciente) ou
de confuso patrimonial (TEORIA MAIOR OBJETIVA no precisa
demonstrar a inteno dos scios; aqui, voc no sabe de quem so
os bens, h uma confuso). A teoria maior, aqui, sofre uma
subdiviso. No CDC, no tem essa distino. ISSO AQUI NAS
RELAES CIVIS.
OBS: EM REGRA, a desconsiderao no pode ser realizada de
ofcio. Ela depende de requerimento da parte ou do MP quando lhe
couber intervir no processo. Tem que pedir. TEMOS EXCEES
(HIPTESES QUE SO FEITAS DE OFCIO): justia do trabalho e nas
16

relaes de consumo. Todas as normas do CDC so de ordem pblica,

ento, ele pode desconsiderar de ofcio.
OBS2: no necessria a comprovao de insolvncia para que
ocorra a desconsiderao. s vezes teve s uma violao de lei, de
estatuto. A insolvncia pode ser uma causa de desconsiderao, mas
ela NO UM REQUISITO. Pode desconsiderar mesmo que no esteja
insolvente.
OBS3: admitida a desconsiderao das pessoas jurdicas de
DIREITO PRIVADO sem fins lucrativos. Ex: pode fazer a
desconsiderao de associao, por exemplo, em ONGs.
OBS4: a desconsiderao depende de deciso
contraditrio e ampla defesa, concedidos aos scios.

judicial

de

OBS5: desconsiderao inversa o direito brasileiro admite.

quando o patrimnio pessoal da PJ utilizado para pagar uma dvida
do scio. Ex: quando o scio faz desvios fraudulentos para a prpria
PJ. Ocorre muito em direito de famlia, quando h a separao entre
cnjuges.
TTULO III DO DOMICLIO
I - Conceito: formado pelo elemento objetivo (estada habitual do
indivduo em determinada localidade) e pelo elemento subjetivo ( o
animus de permanecer em definitivo). Ento, a estada habitual do
indivduo em determinada localidade com animus de permanecer em
definitivo.
Pessoas que no tm animus de permanecer em definitivo em
lugar algum so chamadas de ADNIDAS. Art. 73 vai dizer que o
domiclio vai ser no local onde forem encontrados. Ex: nmade,
cigano, morador de rua, circo.
No art. 71, o CC adotou a TEORIA DA PLURALIDADE
DOMICILIAR. A pessoa pode ter mais de um domiclio quando tiver
animus definitivo em um lugar e a lei lhe permitir ter outro.
II - Modalidades de domiclio
1 = domiclio profissional = Art. 72 do CC. Pode ter dois domiclios:
profissional e onde reside.
2 = domiclio da pessoa jurdica = Art. 75 do CC.
3 = domiclio necessrio = Art. 76 do CC = aquele imposto por lei. O
animus de permanecer em definitivo irrelevante porque aqui o
17

domiclio imposto por lei. Tem que saber onde domiclio de cada
pessoa que est no pargrafo nico.
4 = domiclio do agente diplomtico = Art. 77 do CC.
5 = domiclio especial = Art. 78 do CC. aquele contratualmente
ajustado. Ex: ajustar domiclio para cumprimento de obrigaes. Ex:
clusula de eleio de foro (nas relaes de consumo ela NULA).

LIVRO II BENS (Estudo do dia 29/03/2015)

Est no artigo 79 ao artigo 103 do CC.
Coisa constitui gnero e bem a espcie. Bem a coisa que
proporciona ao homem uma utilidade sendo suscetvel de
apropriao. Todos os bens so coisas, mas nem todas as coisas so
bens.
1 PRINCIPAIS CLASSIFICAES DOS BENS
A Quanto tangibilidade:
*Bens corpreos, materiais ou tangveis: So aqueles bens que
possuem existncia corprea, podendo ser tocados. Ex: Casa, carro.
*Bens incorpreos, imateriais ou intangveis: So aqueles com
existncia abstrata e que no podem ser tocados pela pessoa
humana. Ilustrando, podem ser citados como sendo bens incorpreos,
os direitos do autor, a propriedade industrial, o fundo empresarial, a
hipoteca, o penhor, a anticrese, entre outros.
B Quanto mobilidade:
*Bens imveis (artigos 79 a 81 do CC): So aqueles que no podem
ser removidos ou transportados sem a sua deteriorao ou
destruio, subclassificados da seguinte forma:
- Bens imveis por natureza ou essncia: So aqueles formados
pelo solo e tudo quanto se lhe incorporar de forma natural (artigo 79
do CC). Os bens imveis por natureza abrangem o solo com sua
superfcie, o subsolo e o espao areo. Tudo o que for incorporado
ser considerado bem imvel por acesso. Ex: rvore que nasce
naturalmente.
- Bens imveis por acesso fsica industrial ou artificial: So
aqueles bens formados por tudo o que o homem incorporar
permanentemente ao solo, no podendo remov-lo sem a sua
deteriorao ou destruio. Tais bens imveis tm origem em
construes e plantaes, situaes em que ocorre interveno
18

humana. Nos termos do artigo 81 do CC, no perdem o carter de

imveis: as edificaes que, separadas do solo, mas conservando a
sua unidade, forem removidas para outro local e os materiais
provisoriamente separados de um prdio, para nele se
reempregarem.
- Bens imveis por acesso fsica intelectual: Conceito
relacionado com tudo o que foi empregado intencionalmente para a
explorao industrial, aformoseamento e comodidade. So os bens
mveis que foram imobilizados pelo proprietrio, constituindo uma
fico jurdica, sendo tratados, via de regra, como pertenas.
- Bens imveis por disposio legal: Tais bens so considerados
como imveis para que recebem melhor proteo jurdica. Esto
disciplinados no artigo 81 do Cdigo Civil.
*Bens mveis (artigos 82 a 84 do Cdigo Civil): Os bens mveis so
aqueles que podem ser transportados, por fora prpria ou de
terceiros, sem a destruio, deteriorao ou alterao da substncia
ou da destinao econmico-social. Subclassificao:
- Bens mveis por natureza ou essncia: So os bens corpreos
que podem ser transportados sem nenhum dano, por fora prpria ou
alheia. Quando o bem mvel puder ser transportado de um local para
outro, por fora prpria, ser denominado bem mvel semovente,
como o caso dos animais. Conforme o artigo 84 do CC, os materiais
destinados a uma construo enquanto no empregados, conservam
sua mobilidade sendo, por isso, denominados bens mveis
propriamente ditos.
- Bens mveis por antecipao: So os bens que eram imveis,
mas que foram mobilizados por uma atividade humana. Ex: Colheita
de uma plantao. H uma situao oposta imobilizao fsica por
acesso fsica industrial. A segunda parte do artigo 84 do CC prev
que, no caso de demolio, os bens imveis podem ser mobilizados,
ocorrendo a antecipao.
- Bens mveis por determinao legal: So as situaes em que a
lei determina que o bem mvel, como a previso que consta no
artigo 83 do CC, envolvendo os direitos reais e a aes respectivas
que recaiam sobre bens mveis, caso do penhor, da energia eltrica,
os direitos pessoais de carter patrimonial e as respectivas aes,
caso dos direitos autorais.
19

C) Quanto fungibilidade:
*Bens infungveis: So aqueles que no podem ser substitudos por
outro da mesma espcie, quantidade e qualidade. So tambm
chamados de bens personalizados ou individualizados, sendo que os
bens imveis so sempre infungveis. Ex: obra de arte nica,
animal de raa, carro. No caso de emprstimo de bens infungveis, h
contrato de comodato.
*Bens fungveis: Nos termos do artigo 85 do CC, bens fungveis so
bens que podem ser substitudos por outros de mesma espcie,
quantidade e qualidade. Os bens mveis so, na maior parte das
vezes, fungveis. No caso de emprstimo de bens fungveis, h
contrato de mtuo. Ex: emprstimo de dinheiro.
D Quanto consuntibilidade (artigo 86, CC):
*Consuntibilidade fsica, de fato ou ftica: quando o consumo do
bem implica em sua destruio imediata.
*Consuntibilidade jurdica ou de direito: Se o bem pode ou no ser
objeto de consumo, pode ser alienado.
Como os critrios so totalmente distintos, perfeitamente
possvel que um bem seja consumvel e inconsumvel ao mesmo
tempo, vejamos:
Bens consumveis: So bens consumveis, cujo uso importa na
destruio imediata da prpria coisa (consuntibilidade fsica), bem
como aqueles destinados alienao (consuntibilidade jurdica).
Artigo 86 do CC.
Bens inconsumveis: So aqueles que proporcionam reiteradas
utilizaes permitindo que se retire a sua utilidade, sem deteriorao
ou destruio imediata (inconsuntibilidade fsica), bem como aqueles
que so inalienveis (inconsuntibilidade jurdica).
Como exemplo de um bem consumvel do ponto de vista ftico e
inconsumvel do ponto de vista jurdico, podemos citar, como
exemplo, uma garrafa de uma bebida famosa clausulada com
clusula de inalienabilidade por testamento. Um carro, j seria um
bem inconsumvel do ponto de vista ftico e consumvel do ponto de
vista jurdico.
E Quanto divisibilidade:
*Bens divisveis: So os que se podem fracionar sem alterao na
sua substncia, diminuio considervel de valor ou prejuzo do uso a
quem se destinam. Ex: Sacas de cereais. Segundo o artigo 88 do
20

Cdigo Civil, a qualquer tempo os bens naturalmente divisveis

podem se tornar indivisveis, por vontade das partes ou por imposio
legal. Os bens divisveis geram obrigaes divisveis, segundo o artigo
257 do CC.
*Bens indivisveis: So os bens que no podem ser partilhados, pois
deixariam de formar um todo perfeito, acarretando a sua diviso
numa desvalorizao ou perda das qualidades essenciais desse todo.
Os bens indivisveis geram obrigaes indivisveis, segundo o artigo
258 do CC. A indivisibilidade pode ser natural, por imposio legal ou
por vontade das partes.
- indivisibilidade natural: Casa trrea, relgio de pulso de valor
considervel.
- indivisibilidade legal: Herana (at a partilha), hipoteca (artigo 1488,
CC), servides.
- indivisibilidade convencional: Animal utilizado para reproduo.
F Quanto individualidade:
*Bens singulares ou individuais: So bens singulares aqueles que,
embora
reunidos,
possam
ser
considerados
de
per
si,
independentemente dos demais (artigo 89, CC). Ex: Um livro, um boi,
uma casa.
*Bens coletivos ou universais: So bens que se encontram
agregado em um todo. Os bens coletivos so constitudos por vrias
coisas singulares, consideradas em conjunto e formando um todo
individualizado. Os bens universais podem decorrer de uma unio
ftica ou jurdica. Vejamos:
- Universalidade de fato: o conjunto de bens singulares,
corpreos e homogneos, ligados entre si pela vontade humana e que
tenham utilizao unitria ou homognea, sendo possvel que tais
bens sejam objeto de relaes jurdicas prprias. Ela est disciplinada
no artigo 90 do CC. Exs: manada, biblioteca, pinacoteca.
- Universalidade de direito: o conjunto de bens singulares,
tangveis ou no, a que uma fico legal, com o intuito de produzir
certos efeitos, d uma unidade universalizada. Ela est disciplinada
no artigo 91 do CC. Exs: patrimnio, herana de determinada pessoa,
esplio, massa falida.
G) Quanto dependncia em relao outros bens:
*Bens principais ou independentes: So os bens que existem de
maneira autnoma e independente, de forma concreta ou abstrata,
conforme o artigo 92 do CC.

21

*Bens acessrios ou dependentes: So os bens cuja existncia e

finalidade dependem de um outro bem, denominado bem principal.
So bens acessrios previstos no ordenamento jurdico
brasileiro:
G.1) Frutos: So bens acessrios que tm sua origem no bem
principal, mantendo a integridade deste ltimo, sem diminuio de
sua substncia ou qualidade. Os frutos podem ser: naturais (So
aqueles decorrentes da essncia da coisa principal, ex: fruta de uma
rvore); industriais (So aqueles decorrentes de uma atividade
humana, ex: material produzido por uma fbrica) ou civis (So
aqueles decorrentes de uma relao jurdica ou econmica, de
natureza privada, tambm denominados rendimentos, ex: aluguel,
juros de capitais, dividendo de aes).
Quanto ao estado em que eventualmente se encontrarem, os
frutos podem ser qualificados como: pendentes (so aqueles que
esto ligados coisa principal e ainda no foram colhidos, ex: maas
que esto presas na macieira); percebidos (So os j colhidos do
principal e separados, ex: mas que foram colhidas); estantes (So
os frutos que foram colhidos e se encontram armazenados, ex: mas
em caixa em um armazm); percipiendos (So os frutos que deveriam
ter sido colhidos, mas no foram, ex: maas madurinhas que
deveriam ter sido colhidas e esto apodrecendo); e consumidos (Sos
os frutos que j foram colhidos e no existem mais, ex: maas que
foram colhidas e vendidas a terceiros).
G.2) Produtos: So bens acessrios que saem da coisa principal,
diminuindo a sua quantidade e substncia. Ex: pepita de ouro retirada
de uma mina.
G.3) Pertenas: So bens destinados a servir a um outro bem
principal, por vontade ou trabalho intelectual do proprietrio. Est
disciplinada no artigo 93 do CC. As pertenas podem ser essenciais
ou no essenciais. Se forem essenciais ao bem principal, as pertenas
sero bens acessrios, dispensando-se a aplicao da primeira parte
do artigo 94 do CC.
G.4) Partes integrantes: So os bens acessrios que esto unidos
ao bem principal, formando com este um todo independente.
G.5) Benfeitorias (artigo 96 do CC): So os bens acessrios
introduzidos em um bem mvel ou imvel, visando a conservao ou
melhora de sua utilidade. So trs tipos:

22

- Benfeitorias necessrias: So as que tm por fim conservar a coisa

ou evitar a sua deteriorao. Ex: reforma do telhado.
- Benfeitorias teis: So as que aumentam ou facilitam o uso da
coisa, tornando-a mais til. Ex: Grades em uma janela.
- Benfeitorias volupturias: So as de mero deleite, de mero luxo,
que apenas tornam mais agradvel o uso da coisa. Ex: Piscina.
Essa classificao das benfeitorias pode variar de acordo com a
destinao, a utilidade e a localizao da coisa principal. Ex: uma
piscina numa casa benfeitoria volupturia, mas uma piscina numa
escola de natao benfeitoria necessria.
H Quanto ao titular do domnio
*Bens particulares ou privados: So bens que pertencem s
pessoas fsicas ou jurdicas de direito privado, e que atendem ao
interesse de seus proprietrios. Artigo 98 do CC.
*Bens pblicos ou de Estado: So os bens que pertencem uma
entidade de direito pblico interno, ou seja, Unio, Estados, Distrito
Federal e Municpios (artigo 98 do CC rol exemplificativo). Conforme
o artigo 99 do CC, os bens pblicos podem ser classificados em:
=> Bens de uso geral ou comum do povo (artigo 99, I, CC): So
os bens destinados utilizao do pblico em geral. Ex: praas,
mares, praias. Esses bens no perdem a caracterstica de serem bens
comuns se o Estado regulamentar sua utilizao de maneira
onerosa.
=> Bens de uso especial (artigo 99, II, CC): So os edifcios e
terrenos utilizados pelo prprio Estado para a execuo de um servio
pblico especial, havendo uma destinao especial, denominada
afetao. Ex: prdios e reparties pblicas.
=> Bens de uso dominical (artigo 99, III do CC): So os bens
pblicos que constituem o patrimnio disponvel e alienvel da
pessoa jurdica de Direito Pblico, abrangendo tanto bens mveis,
como imveis. Ex: terrenos da marinha, terras devolutas, estradas de
ferro.
LIVRO III FATOS JURDICOS
Fato jurdico qualquer fato que cria, modifica ou extingue um
direito. Se for causado pela natureza, natural. Se for causado pelo
ser humano, humano.
O fato jurdico natural pode ser ordinrio (previsveis) ou
extraordinrio (imprevisveis). Ex: ordinrio com a maior idade

23

adquire capacidade plena; a morte gera extino de direitos. Ex:

extraordinrio os eventos da natureza; enchente.
H 3 fatos jurdicos humanos:
- TTULO III DOS ATOS ILCITOS (Art. 186 a 188 do CC): o ato
ilcito a fonte da responsabilidade civil EXTRACONTRATUAL.
A responsabilidade civil pode ser contratual (a fonte o
inadimplemento) ou extracontratual (a fonte o ato ilcito).
- TTULO II DOS ATOS JURDICOS LCITOS: tem os seus efeitos
previstos em lei. Ex: na emancipao os efeitos esto na lei; no
pagamento tambm. Art. 185 do CC.
- TTULO I - DO NEGCIO JURDICO
Tem os efeitos decorrendo da vontade das partes.
1) Classificao do negcio jurdico
- Unilateral: aquele que se aperfeioa pela manifestao de apenas
uma vontade. Ex:
Testamento (basta a vontade do testador); promessa de recompensa.
Art. 854 ao 886 do CC.
- Bilateral: aquele que se aperfeioa com o encontro de pelo menos
duas vontades. Ex: contrato. O contrato tambm pode ser unilateral
(gera obrigaes para apenas uma das partes, ex.: doao.
necessria a aceitao do donatrio? SIM!!! preciso o encontro de
duas vontades) ou bilateral (gera obrigao para ambas as partes).
2) Interpretao do negcio jurdico
- Teoria da vontade (art. 112 do CC): vamos interpretar os negcios
jurdicos levando em conta mais a vontade das partes do que
efetivamente o que elas escreveram. Aplica-se aos negcios
onerosos. Negcio oneroso o que gera vantagem para ambas as
partes. Ex: contrato de compra e venda.
- Teoria da declarao (art. 114 do CC): a interpretao do negcio
tem que ser literal, de acordo com o que est escrito. Aplica-se
apenas aos negcios gratuitos (gera vantagem para apenas uma das
partes). Ex: doao.
H um balizador para a interpretao de todos os negcios que
est no art. 113 do CC, que a BOA-F OBJETIVA. Ela chamada de
boa-f interpretativa ou hermenutica. Isso quer dizer que se eu
tenho no contrato uma clusula obscura ou contraditria, tenho que

24

interpretar aquela clusula de modo a beneficiar todos os envolvidos

naquela relao contratual.
OBS: reserva mental (art. 110 do CC) uma contradio entre a
vontade manifestada e a verdadeira vontade. uma declarao falsa
no contedo e no resultado. Ela pode ser admitida se o destinatrio
da vontade tinha conhecimento da reserva. Se o destinatrio no
tinha conhecimento da reserva, ela no admitida.
OBS2: silncio (art. 111 do CC): ele ora um SIM, ora um NO.
3) Elementos do negcio jurdico
- Essenciais: so aqueles que devem estar presente em todo e
qualquer negcio jurdico SEMPRE. Ex: partes, objeto, consentimento
e forma.
- Acidentais: so aqueles que vo estar presentes no negcio jurdico
quando as partes convencionarem. DEPENDE DE CONVENO ENTRE
PARTES. Ex: condio, termo e encargo.
4) Planos do negcio jurdico
O negcio jurdico tem o plano da existncia, da validade e da
eficcia. Na verdade, no CC, s tem dois planos: o da validade e da
eficcia. Na construo de Pontes de Miranda, que a gente usa at
hoje, que temos o plano da existncia. por isso que chamado de
escada pontiana/de pontes de Miranda.
________________
_____________| eficcia
____________| validade
Existncia
Quando que um NJ existe? Ex: compra e venda realizada por
um menor de 10 anos, existe? EXISTE, mesmo sendo incapaz
(irrelevante). Compra e venda de um 1kg de cocana, existe? EXISTE,
mesmo o objeto sendo ilcito. O NJ existe quando esto presentes os
elementos
essenciais
(vimos
na
aula
passada),
independentemente, de estarem ou no em conformidade
com as exigncias da lei. BASTA A PRESENA DE PARTES, OBJETO,
CONSENTIMENTO E FORMA. Se est de acordo ou no com a lei,
irrelevante.
O NJ vlido quando esto presentes os elementos essenciais e
todos esto de acordo com as exigncias da lei. Vamos seguir o art.
25

104 do CC. O NJ vlido quando as PARTES SO CAPAZES E

LEGTIMAS,
quando o
OBJETO
FOR
LCITO, POSSVEL
E
DETERMINADO/DETERMINVEL, quando o CONSENTIMENTO FOR
LIVRE e a FORMA ESTIVER PRESCRITA OU NO DEFESA EM LEI. Aqui,
no basta a presena dos elementos essenciais, todos devem estar
presentes e em conformidade com a lei.
Normalmente,
quando
um
NJ
existe
e

vlido,
automaticamente, ele j comea a produzir efeitos, salvo se as partes
tiverem convencionado os elementos acidentais (condio, termo e
encargo). A condio, termo e encargo esto no plano da eficcia
jurdica (art. 121 at o art. 137 do CC - LER). Ex: vou te emprestar
meu carro no dia 30 (evento futuro e certo um termo). O NJ s vai
produzir efeitos dia 30, mas existe e vlido. Ex: vou te emprestar
meu carro quando voc engravidar (evento futuro e incerto
condio). S produzir efeitos quando voc engravidar.
O grande problema, aqui, est no plano da validade do NJ.
Nesse plano, estamos observando se os elementos essenciais esto
em conformidade com a lei. Se esto ou no viciados. O nosso
legislador nos deu uma gradao de vcios, ou seja, nos deu vcios
que so de maior gravidade e vcios que so de menor gravidade,
porque alguns vcios violam questo de ordem pblica (maior
gravidade) e outros violam apenas interesses particulares (menor
gravidade). Qual foi o termmetro que o legislador nos deu para
sabermos se o vcio de maior ou de menor gravidade? Ele nos deu a
TEORIA DAS NULIDADES (se aplica no plano da validade do NJ). Na
invalidade/NJ invlido, h a hiptese de nulidade absoluta (nulo) e a
de nulidade relativa (anulvel).
1) Nulo nulidade absoluta. As hipteses esto nos artigos 166 e 167 do
CC.
2) Anulvel nulidade relativa. As hipteses esto no artigo 171 do CC.
NULO (nulidade absoluta)
Qualquer interesse pode requerer
porque uma questo de ordem
pblica.
O vcio insanvel porque est
violando questo de ordem
pblica.

Pode requerer a qualquer tempo.

26

ANULVEL (nulidade relativa)

Apenas
as
partes
podem
requerer, pois viola uma questo
interna/interesses particulares.
O vcio sanvel porque est
violando
apenas
interesses
particulares.
As
partes
internamente podem resolver.
Artigos 172 a 175 do CC. Os
vcios podem ser convalidados.
As partes podem ratificar.
Em regra, o prazo decadencial

O juiz pode conhecer de ofcio.

A natureza jurdica da sentena

declaratria porque o vcio
insanvel. S declara um NJ que
nunca produziu efeitos.

Os
efeitos
so
ex
tunc
(retroagem data da celebrao
do NJ). como se o NJ nunca
tivesse produzido efeitos.

de 2 ou 4 anos. O prazo de 4
anos nas hipteses do art. 178 do
CC. Quando a hiptese no
estiver no art. 178, o prazo ser
de 2 anos (art. 179 do CC). Esse
prazo residual.
O juiz no pode conhecer de
ofcio, at porque as partes
podem sanar. Depende sempre
de alegao das partes.
A natureza da sentena
constitutiva,
na
verdade,

desconstitutiva. Se passar o
prazo decadencial ou as partes
ficarem em silncio, o vcio est
sanado tacitamente. Precisa de
uma declarao judicial para
anular o NJ.
Os efeitos tambm so ex tunc,
tambm retroagem, mas por
determinao de lei (art. 182 do
CC). Tudo tem que voltar a ser
como era antes. As partes vo
reestabelecer o estado anterior.

O NJ pode ser extinto de vrias formas: resilio, resoluo,

resciso. Quando eu falo anulao de NJ, ele est sendo extinto
porque algum dos elementos essenciais est viciado. A, depois voc
identifica se nulo ou anulvel.
=> Hipteses de nulidade absoluta (art. 166 e 167 do CC)
Fazer remisso para o art. 3 do CC no inciso I.
Art. 166, Inciso III o objeto lcito, mas a causa de celebrar o NJ
que ilcita. Ex: comprar o carro para transportar cocana. O motivo
COMUM A AMBAS AS PARTES. A outra parte tem que saber.
Inciso IV no revestir a forma prescrita em lei. O elemento
essencial forma est viciado. A regra geral o informalismo, o
princpio da liberdade das formas (art. 107 do CC). diferente do CPC
em que a regra o formalismo. Eu posso celebrar o NJ do jeito que eu
achar melhor, a no ser que a lei me exija uma forma especfica para
aquela celebrao. Ex: art. 108 NJ envolvendo bem imvel superior
a 30 SM tem que ser celebrado por instrumento pblico.

27

Inciso V solenidade est relacionada com procedimento para

celebrar o NJ. Enquanto forma est relacionada com o instrumento.
Ex: casamento tem que ter forma pblica e tem um
procedimento/uma solenidade a ser seguida.
Inciso VI fraudar lei imperativa. Esse NJ nulo. Ex: o limite da
clusula penal o valor da obrigao principal, se voc estipular um
valor maior est fraudando a lei imperativa. A clusula nula.
Inciso VII esse inciso importante. Tem que dividi-lo em duas
partes: a lei taxativamente o declarar nulo o rol desse artigo 166
exemplificativo, temos outras hipteses no CC (REMISSO AO ART.
489, 548, 549 que trata da doao inoficiosa, 1475 que fala que pode
alienar imvel hipotecado) e quando a lei proibir-lhe a prtica, sem
cominar sano (exemplo: o CC autoriza a compra e venda de coisa
futura/que no existe ainda? Sim. Art. 483 do CC diz que o objeto da
compra e venda pode ser coisa atual ou futura. Qual a nica coisa
futura que no pode ser negociada? Herana de pessoa viva. O art.
426 do CC probe o negcio que envolve herana de pessoa viva. Se
ignora essa proibio, esse negcio nulo. O artigo probe a prtica,
mas no comina sano.)
Art. 167 do CC trabalha com a simulao. Vai dizer que nulo o NJ
simulado, mas subsistir o que se dissimulou, se vlido for na
substncia e na forma. Ele fala de um negcio jurdico simulado e
dissimulado. O NJ simulado o falso negcio jurdico. O NJ
dissimulado o verdadeiro NJ, aquele que se tentou esconder. Ex:
vou comprar o seu apt. que vale 1 milho de reais, mas peo para
voc colocar na escritura que custou 600 mil para eu pagar menos
tributao. O falso negcio o de 600 mil, ele simulado. O
verdadeiro NJ o de 1 milho, que a gente tentou esconder, ele
dissimulado. O NJ simulado NULO e o dissimulado VLIDO desde
que esteja de forma correta.
Ressalta-se que os vcios de nulidade absoluta so insanveis. O
que acontece, aqui, que ns temos 2 negcios jurdicos: um nulo e
um vlido. Temos uma abstrao jurdica. Essa simulao do CC
chamada de relativa. A simulao absoluta no est no CC. Na
simulao absoluta, temos um NJ inexistente.
=> Hipteses de nulidade relativa (art. 171 do CC)
Art. 171 do CC esse rol exemplificativo. Temos outras
hipteses no CC. Remisso ao art. 496 (a venda de ascendente
para descendente anulvel, salvo se for autorizada pelos outros
herdeiros) e art. 550 (doao de cnjuge adltero ao seu cmplice
ou amante, salvo consentimento do outro cnjuge).
28

Inciso I remisso ao art. 4 do CC.

Inciso II muito importante. Ele vai trabalhar com os
chamados defeitos do NJ. Eles tornam o NJ anulvel. um defeito
porque voc pode sanar. Aqui, h vcios no elemento essencial
consentimento (estado de perigo, leso, erro, dolo e coao) e um
vcio social (fraude contra credores).
* VCIOS DE CONSENTIMENTO
A) Estado de perigo est no art. 156 do CC. Os requisitos so:
- perigo de vida do prprio contratante, de um familiar ou
amigo prximo/ntimo. Algum tem que estar em perigo de vida
REAL/IMEDIATO.
- dolo de aproveitamento. Vai exigir que a outra parte conhea o
perigo de vida. A outra parte tem que ter a inteno de se aproveitar.
Ex: peo o carro emprestado pro meu vizinho porque meu pai est
morrendo. Ele cobra 5 mil reais. Devolvo em 5 minutos. No posso
anular por estado de perigo porque o meu vizinho no conhecia o
perigo de vida do meu pai. Esse NJ pode ser anulado por outro vcio.
- obrigao excessivamente onerosa. Eu aceito essa obrigao
por conta do estado de perigo. Ex: cheque-cauo exigido pelos
hospitais ele proibido.
B) Leso Est no artigo 157 do CC. O examinador quer que voc
confunda leso com estado de perigo. A LESO MAIS AMPLA QUE O
ESTADO DE PERIGO. Requisitos:
- extrema necessidade de celebrar um contrato ou celebr-lo
por inexperincia. Aqui, a minha extrema necessidade no de
salvar uma vida, de celebrar um contrato. Ex: preciso consertar
meu laptop urgentemente.
- aproveitamento. No precisa do dolo de aproveitamento. Basta
que a outra parte se aproveite da minha extrema necessidade.
Entretanto, ela no precisa conhecer a minha extrema necessidade.
Exemplo do vizinho. Se tiver dolo de aproveitamento tambm pode
ser leso, mas no um requisito. mais leso ainda!!
- desproporo entre as prestaes.
um vcio sanvel.
C) Erro est no artigo 138 do CC. O erro um falso conhecimento
da realidade. O erro pode ser essencial ou acidental. De acordo
com o art. 140 do CC, apenas o erro essencial torna o negcio
anulvel. J no erro acidental, o negcio vlido, no se fala em
anulao.

29

Erro essencial aquele que a causa do NJ. Eu s celebrei o NJ

porque estava em erro. Ex: entro na concessionria para comprar um
carro zero. S me interessa o carro zero. Depois, descubro que o carro
que eu comprei seminovo. Eu comprei um carro usado pensando
que ele era um zero km. Se eu soubesse que era usado, no teria
comprado. O meu erro foi a causa do NJ, s celebrei porque estava
em erro. O negcio anulvel.
OBS1: no erro, o beneficirio no concorre para a formao da
vontade da vtima. Eu que me enrolo todo sozinho. O beneficirio no
participa da formao da minha vontade, eu me enrolei sozinho.
OBS2: Art. 139 do CC traz um rol exemplificativo de erro
essencial.
Inciso I na primeira parte, temos o erro in negcio, que diz
respeito natureza do negcio. Voc pensa que o negcio X, mas
ele Y. Voc pensou que era doao, mas era compra e venda. J
essencial, o negcio anulvel. Na segunda parte do inciso I, temos o
erro in corpore, diz respeito qualidade essencial do objeto/coisa.
Eu comprei um terreno, era uma compra e venda, mas eu achei que
era em Ipanema, s que era em Iguaba.
Inciso II temos o chamado erro in persona. J um erro
essencial.
Inciso III temos o chamado erro in juris/erro de direito. Isso
diferente do que est no art. 3 da lei de introduo (LINDB DL
4657/42). A lei de introduo diz que ningum pode se escusar de
cumprir a lei alegando que no a conhece. Esse artigo 3 tem a
funo de evitar que as pessoas no sejam punidas pelos seus atos
por uma simples alegao de desconhecimento, que as pessoas se
beneficiem com a sua prpria torpeza. Isso no tem nada a ver com
erro de direto!!! Ex: comprei um terreno em Iguabinha para poder
lotear, s que depois descubro que tem uma lei que diz que no pode
lotear. Estou em erro. Tenho uma falsa compreenso sobre a
aplicao da norma naquele local.
OBS3: Art. 143 do CC LER. O erro de clculo no autoriza a
anulao do NJ. Ele autoriza apenas a retificao do clculo.
D) Dolo est no art. 145 do CC. O dolo um ardil, um artifcio
praticado por uma das partes para obter proveito em face de outra.
No dolo, algum est me convencendo a praticar um NJ para obter
um proveito. Qual a diferena entre o dolo e o erro? a postura do
beneficirio. No dolo, o beneficirio concorre para formao da
30

vontade da vtima. No dolo, o beneficirio est me convencendo a

celebrar um negcio como se fosse outro.
O dolo tambm pode ser essencial (anulvel) ou acidental
(vlido). A diferena aqui para o erro a postura do beneficirio. Ex: o
dono da concessionria me convence a levar um carro usado como se
fosse zero. No erro porque ele quem est me convencendo
atravs da prtica de um ardil. Se eu soubesse, no teria comprado.
No acidental, eu teria comprado de qualquer jeito, ento, o NJ
vlido, mas so devidas as perdas e danos (art. 146 do CC) porque o
cara praticou um ardil/me enganou/me convenceu a celebrar um NJ
dizendo que era uma coisa e era outra.
OBS1: Art. 147 do CC traz o dolo por omisso/dolo omissivo. Essa
figura admitida no direito brasileiro. Aqui, o silncio do beneficirio
intencional. Ex: o dono da concessionria sabe que eu estou
levando um carro usado e no fala nada, e ele sabe que eu quero um
carro zero. Deixa de ser erro e passa a ser dolo.
OBS2: Dolo de terceiro quem pratica o dolo no diretamente o
beneficirio. O NJ anulvel? Depende. De acordo com o art. 148 do
CC, depende se o beneficirio conhecia ou se o beneficirio no
conhecia a prtica do dolo. Se o beneficirio conhecia a prtica do
dolo, o NJ anulvel. Se o beneficirio no conhecia a prtica do dolo,
o NJ vlido, mas o terceiro responder por todas as perdas e danos
desde que demonstrado o dano. Ele responde de forma direta porque
ele que praticou o ilcito.
OBS3: Dolo de representante no o terceiro praticando o dolo,
agora, um representante. Tem-se que verificar se o representante
legal (a lei que diz) ou convencional (eu escolho). Art. 149 do CC.
No dolo de representante legal, o representado responde no limite do
proveito com a prtica do dolo. No dolo de representante
convencional, temos uma responsabilidade civil solidria, tanto o
representante quanto o representado vo responder pelo todo. Aqui,
eu escolhi mal. Aqui, nas duas situaes, o NJ anulvel.
OBS4: Dolo recproco quando ambas as partes praticam o dolo.
Art. 150 do CC. O NJ vlido porque os dolos se compensam. Podese impugnar por outra razo qualquer.
E) Coao (art. 151 do CC)
Temos duas espcies de coao:

31

- coao pela via absoluta ou coao fsica: aquela em que ns

temos um perigo imediato. Ex: assina esse contrato se no eu vou te
espancar. A vtima no tem um tempo de reflexo. A violncia to
grave que como se o elemento essencial consentimento no
estivesse presente. E quando um elemento no est presente, ele
INEXISTENTE.
- coao pela via relativa ou coao moral: essa torna o NJ anulvel. O
primeiro requisito o perigo iminente (no imediato). Ex: assina
esse contrato se no no final da aula eu vou te bater. Voc tem um
espao de reflexo. O segundo requisito ser um mal certo e
determinado. O terceiro requisito que tem que ser um mal
injusto. Art. 153 do CC. No se considera coao o exerccio regular
de um direito. Ex: policial que diz que vai atirar se voc no parar de
cometer o crime. O quarto requisito a proporcionalidade entre o
mal praticado e o prejuzo sofrido. Ex: me d a sua bicicleta se
no eu coloco fogo no seu apartamento. Tem que se sentir coagido.
OBS1: Coao de terceiro nem sempre quem pratica a coao o
beneficirio, s vezes um terceiro que pratica a coao. O NJ
anulvel? Depende se o beneficirio conhecia ou se o beneficirio no
conhecia a prtica da coao. Art. 154 do CC. Se o beneficirio
conhecia, o NJ anulvel e tem responsabilidade solidria pelas
perdas e danos. Se o beneficirio no conhecia, o NJ vlido e o
terceiro responde pelas perdas e danos.
* VCIO SOCIAL
A) Fraude contra credores: a fraude contra credores, em regra,
decorre da transferncia de bens realizada pelo devedor com o intuito
de dificultar o adimplemento da obrigao. qualquer transferncia
de bens que gera fraude? No. Quando gera fraude? Depende se essa
transmisso gratuita (ex: doao. Art. 158 do CC) ou onerosa (ex:
venda. Art. 159 do CC). O nico requisito para que uma transmisso
gratuita configure fraude a insolvncia. Se ele j estava insolvente
ou se ele se torna insolvente, h fraude. Na transferncia onerosa, h
dois requisitos: insolvncia e a notoriedade dessa insolvncia. Se o
devedor insolvente vende bens e isso notrio (conhecido pelos
adquirentes), est configurada a fraude. H conluio na fraude. Para
voc adquirir o bem e evitar a fraude, dever depositar o valor de
mercado em juzo com a citao de todos os interessados (art. 160
do CC). Se voc entregar a grana na mo do devedor, fraude.
Digamos que a fraude est configurada, os negcios de
transmisso so:

32

- 1 corrente: segue a letra da lei. A fraude contra credores est no

art. 171, II do CC. E esse artigo elenca as hipteses de NJ anulvel.
Ento, diz que o NJ ANULVEL seguindo os termos da lei.
- 2 corrente: a corrente majoritria na doutrina. Para termos NJ nulo
ou anulvel, necessria a presena de todos os elementos e que um
deles esteja viciado. No caso da fraude contra credores, todos os
elementos esto presentes e no esto viciados/seguem os termos da
lei. Essa corrente diz que esses NJ praticados em fraude contra
credores so ineficazes em relao ao credor. H INEFICCIA EM
RELAO AO CREDOR. O intuito proteger o terceiro de boa-f
(credor). O patrimnio continuaria disponvel para o cumprimento da
obrigao.
Qual a ao que o credor vai ajuizar? Ele vai ajuizar a AO
PAULIANA. (embargos de terceiro seria se o credor tivesse um bem
seu penhorado indevidamente). Ao pauliana um nome
doutrinrio, ela segue os termos do rito ordinrio (Art. 282 do CPC).
Quem vai propor essa ao o CREDOR QUIROGRAFRIO ( o
credor comum, sem garantia real). O credor com garantia real no
tem interesse nessa ao. O credor quirografrio vai propor a ao
contra o devedor e contra os adquirentes. No corpo da petio, tem
que mostrar para o examinador que voc conhece essa contradio
(anulao ou ineficcia). A consequncia da ao pauliana fazer
com que o patrimnio retorne para o devedor. Os bens transferidos
no vo para o credor no, ele quer o dinheiro. ENTO, DIANTE DO
EXPOSTO, REQUER QUE OS NJ DE TRANSMISSO SEJAM
DESCONSTITUDOS EM RAZO DA NULIDADE RELATIVA, OU SEJAM
ANULADOS COM O RETORNO DOS BENS AO PATRIMNIO DO
DEVEDOR OU QUE SEJAM DECLARADOS INEFICAZES EM RELAO AO
CREDOR, COM O RETORNO DOS BENS AO PATRIMNIO DO DEVEDOR.
TTULO IV - DA PRESCRIO E DECADNCIA
PRESCRIO
Trabalha com o direito subjetivo (
o poder que a lei confere ao
indivduo para exigir determinada
prestao
de
outrem).
Est
relacionado com exigir condutas e
prestaes. Ento, est sempre
relacionado com exigir um fazer,
no fazer, dar, pagar.
A
prescrio
extingue
a
PRETENSO (art. 189 do CC). A
33

DECADNCIA
Trabalha com o direito potestativo
( a possibilidade que o indivduo
tem de influenciar na esfera jurdica
alheia). No tem nada a ver com
exigir condutas e prestaes. Ex:
divrcio. Voc s influencia na
esfera jurdica alheia. Ex: anular um
NJ.
A decadncia extingue o prprio
DIREITO POTESTATIVO.

pretenso

o
que
d
exigibilidade
ao
direito
subjetivo. Quando o direito
subjetivo for violado, surge a
pretenso. A, comea a contar
o prazo prescricional. Se eu
no exero a pretenso ocorre
a prescrio. A prescrio
extingue a exigibilidade do
direito/pretenso.
O
direito
subjetivo NO extinto!!!
O art. 192 vai dizer que os
prazos prescricionais s podem
estar na lei. Os prazos esto
nos
artigos
205
(prazo
prescricional ordinrio 10
anos tem aplicao residual)
e
206
do
CC
(prazos
extraordinrios especficos).
O juiz pode conhecer de ofcio
a prescrio. Art. 219, 5 do
CPC.
Pode renunciar a prescrio!!!
Art. 191 do CC a renncia da
prescrio pode ser expressa
ou
tcita.
Ex:
quando
o
devedor
paga
uma
dvida
prescrita.
Art. 193 do CC pode ser
alegada em qualquer momento
e grau de jurisdio. Posso
alegar pela 1 vez em REsp?
No, porque falta o prquestionamento. questo de
ordem pblica e de MRITO
(art. 269 do CPC).
As causas preclusivas so as
causas
que
impedem,
suspendem ou interrompem
(volta a contar do 0) os prazos
e elas se aplicam prescrio.
Esto nos artigos 197 (causas
que decorrem de uma relao
34

Os prazos decadenciais podem

estar na lei (decadncia legal) ou
decorrer da vontade das partes
(decadncia convencional). No h
artigo no CC elencando os prazos
decadenciais. Qualquer prazo do
CC que no esteja no artigo 205 e
206 prazo decadencial.
O juiz pode conhecer de ofcio
apenas a decadncia legal. A
convencional tem que ser alegada
pelas partes. Art. 210 do CC.
nula a renncia decadncia
fixada em lei. S pode renunciar a
decadncia convencional. Art. 209
do CC.

Art. 211 do CC - pode ser alegada

em qualquer momento e grau de
jurisdio. Posso alegar pela 1 vez
em REsp? No, porque falta o prquestionamento. questo de
ordem pblica e de MRITO (art.
269 do CPC).
Art. 207 do CC salvo disposio
legal em contrrio, no se aplica as
causas preclusivas decadncia.
As excees esto no art. 208 do
CC (art. 195 e art. 198, I do CC).
Contra absolutamente incapaz no
corre nem a prescrio nem a

jurdica), 198 (causas que decadncia.

decorrem da situao pessoal
do
titular),
199
(causas
externas) e 202 do CC (causas
interruptivas).
O
legislador
agrupou causas de mesma
natureza. A prescrio s pode
ser interrompida 1 VEZ porque
o
principal
objetivo
da
prescrio liberar o devedor.
REMISSO AO ART. 219 DO
CPC. O CC PREVALECE. DO
DESPACHO
DO
JUIZ
QUE
INTERROMPE A PRESCRIO E
NO DA CITAO VLIDA.
OBS1: Art. 190 do CC exceo sinnimo de defesa. Essa
exceo que o art. 190 trata uma exceo pessoal ( qualquer
direito de natureza personalssima que o devedor pode opor em face
do credor). Ex: compensao. Essas excees pessoais prescrevem no
mesmo prazo da pretenso.
OBS2: Art. 196 do CC essa sucesso pode ser entre vivos ou
causa mortis.
OBS3: Art. 200 do CC fato que vai ser apurado no juzo criminal e
no cvel. Enquanto no temos uma sentena de mrito no criminal,
no corre prazo no cvel.

PARTE ESPECIAL
LIVRO I DO DIREITO DAS OBRIGAES
Uma modalidade obrigacional nada mais do que o objeto de
um contrato em espcie qualquer. Ex: locao, emprstimo, etc. =>
obrigao de dar coisa certa, de fazer, no fazer, etc.
Vamos dividir o estudo das obrigaes em alguns mdulos.
TEORIA GERAL DO DIREITO DAS OBRIGAES
1 CONCEITO DE OBRIGAO: obrigao o vnculo jurdico que une
credor e devedor, permitindo que o primeiro exija do segundo uma
35

prestao (um fazer, um dar, um pagar, no fazer) economicamente

aprecivel. Obrigao sinnimo de vnculo jurdico.
Desse conceito, vamos tirar o objeto da obrigao que a
prestao. a partir do nmero de objetos/prestaes que ns
vamos fazer a classificao das obrigaes.
Ela pode ser simples ou composta.
- Simples: aquela que tem apenas uma prestao. Ex: obrigao
facultativa => no est lei, depende de acordo de vontades/contrato.
aquela em que o devedor tem a faculdade de substituir a prestao
devida por outra. Isso tem que ser convencionado.
Ela simples porque tem apenas uma obrigao. Ex: eu tenho que te
entregar um carro daqui a um ms. Mas, vem uma enchente e leva o
carro embora. Pode-se convencionar no contrato uma obrigao
facultativa: caso ocorra algo que leve a extino da obrigao, te
entregarei 2 motos.
Dao em pagamento: modalidade de pagamento em que o
credor aceita receber aps o vencimento prestao diversa da que foi
pactuada. No tem nada a ver com obrigao facultativa. Aqui, o
credor est consentindo em receber algo diverso do pactuado. O
credor aceita receber coisa diversa.
- Composta: aquela que tem duas ou mais prestaes. Ex:
obrigao alternativa => uma obrigao composta em que o
devedor tem que realizar apenas uma das prestaes. So aquelas
obrigaes com o conectivo OU. Ex: tenho que te entregar um carro
ou 20 mil. No preciso cumprir as duas obrigaes, s uma delas.
Art. 252 at o artigo 256 do CC. Quem escolhe qual prestao
realizar o devedor, se outra coisa no se estipulou. Essa escolha a
chamada concentrao do dbito (escolha do devedor em uma das
prestaes). A escolha em regra cabe ao devedor, mas as partes
podem estipular o contrrio. Em at quanto tempo, antes do
vencimento, o devedor tem que concentrar o dbito? REMISSO DO
ART. 252 PARA O ART. 571 DO CPC. em at 10 dias antes do
vencimento (para concentrar o dbito). Se no concentra,
automaticamente, a concentrao passa para o credor.
2 TEORIA DUALISTA DAS OBRIGAES
O direito brasileiro dividiu as obrigaes em dois momentos: no
dbito (schuld ou debitum) e na responsabilidade (haftung ou
obrigatio). O dbito a obrigao propriamente dita. Ex: entregar um
carro. J a responsabilidade (civil) uma obrigao sucessiva que

36

decorre do no cumprimento do dbito. Essa responsabilidade o que

d exigibilidade ao dbito (direito).
Uma obrigao que tem dbito e responsabilidade chamada
de obrigao civil. Existe obrigao com dbito s, sem
responsabilidade (exigibilidade), ela chamada de obrigao natural
( dbito sem responsabilidade). Dois exemplos de obrigao natural
que temos no CC: dvida de jogo (art. 814 do CC) e a dvida
prescrita (art. 882 e 883 do CC). So jogos socialmente aceitos que
no tem qualquer regulamentao. Ex: pocker, sueca, buraco, etc so
obrigaes naturais. J a dvida prescrita direito subjetivo sem a
pretenso, sem a sua exigibilidade. O direito no extinto. Se o
devedor quiser pagar depois, ele pode. As obrigaes naturais tm
como principal caracterstica: so irrepetveis (uma vez cumprida
pelo devedor, no pode exigir de volta o que pagou porque o
direito/dbito existe, s no h a sua exigibilidade).
- Qual a exceo irrepetibilidade das obrigaes naturais? Qual a
hiptese em que o devedor, cumprindo uma obrigao natural,
poder exigir de volta o que pagou? A exceo para proteger
terceiro de boa-f. Fazer o link com a fraude contra credores. Ex: o
devedor fica insolvente pagando 3 credores com dvidas prescritas
(sem exigibilidade) e isso prejudica o credor de obrigao
civil/terceiro de boa-f. Ento, ele pode fazer uso da ao pauliana,
se valendo da fraude contra credores, para fazer com que os valores
pagos voltem ao patrimnio do devedor. Nesse caso, uma exceo
da irrepetibilidade. O judicirio privilegia o credor da obrigao civil.
- possvel compensar obrigao natural (compensao)?
REMISSO DO ART. 814/882/883 PARA O ARTIGO 369 DO CC
(REQUISITOS DA COMPENSAO). A compensao se d entre
dvidas lquidas, vencidas e de coisas fungveis entre si. Vencida quer
dizer exigvel. Ento, no pode compensar obrigao natural porque
no so exigveis.

3 DIFERENAS ENTRE DIREITO PESSOAL E DIREITO REAL

Direitos subjetivos
O DIREITO SUBJETIVO pode ser pessoal ou real. Obrigao
direito pessoal.
DIREITO PESSOAL
DIREITO REAL
No
tem
rol
taxativo
em Tem um rol taxativo no art. 1225
obrigaes e contratos. A regra do CC.
nos contratos a atipicidade que
37

est no art. 425 do CC. Posso

formar contratos atpicos, que
no esto na lei. Ex: contrato de
hospedagem um contrato
atpico.
O destinatrio de um direito
pessoal

CERTO
E
DETERMINADO. Ex: a bia tem
que me entregar uma casa.

O destinatrio de um direito real

INCERTO/INDETERMINADO.
Posso opor esse direito a toda
coletividade, posso exigir que
toda a coletividade se abstenha
de violar o meu direito. um
dever geral de absteno. Minha
relao jurdica com sujeitos
passivos universais.
Os efeitos so INTERPARTES. Produzem efeitos ERGA OMNES,
Por isso, chamado de direito por isso so chamados de direitos
relativo.
absolutos.
No tem aderncia.
Tem aderncia que dividida
entre sequela e ambulatoriedade.
O objeto uma prestao.
O objeto a coisa.
Existem algumas obrigaes que esto em cima do muro, numa
zona cinzenta que so chamadas de obrigaes mistas. aquela
obrigao pessoal que tem caractersticas de direito real.
A primeira delas a chamada obrigao com eficcia real (
uma obrigao com caractersticas de direito pessoal e apenas uma
caracterstica de direito real que a oponibilidade erga omnes). So
obrigaes que podem ser opostas em face de terceiro, atinge um
terceiro. uma exceo aos efeitos interpartes. Ex: clusula de
vigncia => est no artigo 8 da Lei 8245/91 e no artigo 576 do CC.
Eles trabalham com o contrato de locao. O contrato de locao
pode ser de bem imvel ou mvel. A locao de bem imvel pode ser
de bem urbano (Art. 8245/91) ou rural (Estatuto da terra). O CC
regula a locao de bem mvel. A clusula de vigncia aplicada
locao de bens imveis urbanos e de bens mveis. Ex: locador e
locatrio celebraram um contrato de locao de uma casa por um
prazo de 30 meses. Aplica-se a lei 8245/91. No vigor desse contrato,
passando-se 2 meses da locao, aparece a Priscila querendo
comprar o meu apartamento. Eu posso vender a casa na vigncia do
contrato de locao, mas o locatrio tem que exercer o direito de
preferncia. A, eu vendo a casa para a Priscila. Quando o locador
aliena o bem na vigncia do contrato, o adquirente/terceiro se subroga nos direitos do locador, assume a posio/lugar do locador no
contrato de locao. Os termos do contrato so mantidos mas o
38

locador agora o novo proprietrio. O art. 8 da lei de locaes vai

dizer que o adquirente ou fica quieto e deixa o contrato seguir at o
seu fim, ou pode notificar o locatrio para sair do imvel, dizendo que
no tem interesse de manter aquele contrato, pode exigir que o
locatrio saia do imvel, e este tem 90 dias para sair. Se o locatrio
no sair nesse prazo, o locador pode ajuizar Ao de despejo (ao
para desocupar imvel). Entretanto, o locatrio, para se resguardar
disso, ele pode estabelecer no contrato a clusula de vigncia (tem
eficcia real) para obrigar o adquirente a respeitar o contrato at o
final. S tem eficcia perante terceiros se a clusula estiver expressa
e o contrato estiver registrado (RGI bens imveis).
A segunda a chamada obrigao propter rem (prpria da
coisa) que aquela que surge em razo da coisa/do bem. So
obrigaes que surgem em razo da aquisio de um direito real de
propriedade, surgiu porque eu me tornei proprietrio, fazendo, assim,
que eu me torne devedor. Ex: IPTU, condomnio, taxa de incndio,
indenizaes de benfeitorias, etc. Ex: compro um apartamento com
dvida de condomnio, automaticamente, eu passo a ser o devedor do
condomnio. Essas obrigaes surgiram em razo da aquisio da
propriedade. O adquirente, depois, tem o direito de regresso contra o
antigo proprietrio para evitar o enriquecimento sem causa.
- Jurisprudncia pacfica no STJ => o promitente comprador responde
pelas obrigaes propter rem? O promitente comprador ainda no
um proprietrio, ele tem apenas direito a aquisio da coisa.
Resposta: o STJ diz que ele responde desde que esteja imitido na
posse do bem, independentemente de registro da promessa de
compra e venda. Ele tem um direito de aquisio posterior da
propriedade. A justificativa do STJ evitar o enriquecimento sem
causa do promitente comprador.
Na locao, quem responde pelas obrigaes propter rem o
locador, mas a obrigao pode passar para o locatrio, desde que
esteja previsto no contrato.
TTULO III TEORIA DO ADIMPLEMENTO
Vamos estudar como as obrigaes so adimplidas/cumpridas.
As obrigaes so cumpridas com o pagamento.
1- Conceito: o cumprimento voluntrio da obrigao,
independentemente de sua natureza. No s entrega de dinheiro,
pode ser um fazer, no fazer, a transferncia de uma propriedade.
Pagar cumprir voluntariamente.
2 Efeitos do pagamento: o pagamento gera a extino da
obrigao.
39

3 Modalidades de pagamento: temos vrias modalidades de

pagamento/formas de extinguir a obrigao.
Formas de extino com o pagamento (art. 304 ao art. 359 do
CC)
a) pagamento direto o que todo mundo espera, o que todo
mundo quer.
b) em consignao
Ler esses institutos em algum livro.
c) com sub-rogao
d) imputao do pagamento
e) dao em pagamento
O pagamento no a nica forma de extino da obrigao.
Temos formas de extino das obrigaes sem o pagamento (art. 360
ao art. 388 do CC):
a) Novao extingue uma obrigao com a criao de uma nova
obrigao. Ex: tenho vrias dvidas com Santander. Acordo com ele
em pagar tudo em 50 vezes, crio uma nova obrigao.
b) Compensao h uma compensao de dbitos que gera a
extino da obrigao.
c) Confuso o credor e devedor se concentram na mesma pessoa.
Ex: herdei um ttulo de crdito contra mim mesmo. extinta a
obrigao.
d) Remisso o perdo da dvida (lembrar de missa no meio).
4 Pagamento direto (art. 304 ao art. 333 do CC)
O pagamento direto aquele realizado nos moldes
originalmente contratados, ou seja, no tempo, lugar e modo
previamente convencionado. pagamento que deu certo.
a) Quem deve pagar? O devedor. O terceiro tambm pode pagar.
Esse terceiro pode ser interessado ou um terceiro no interessado
(pode pagar em nome e conta do devedor art. 304, - ou em nome
prprio art. 305).
O TERCEIRO INTERESSADO est no art. 304, caput. O terceiro
interessado aquele de quem o credor pode exigir diretamente o
cumprimento da obrigao (ex: fiador, avalista, etc) e tambm aquele
que sofre as consequncias do inadimplemento (ex: sublocatrio,
cnjuge quando responde com a sua meao pelas dvidas contradas
pelo outro, etc). O terceiro interessado pode pagar. Quando o terceiro
interessado paga ocorre a sub-rogao legal. A sub-rogao pode
ser legal (art. 346 do CC) ou convencional (decorre do encontro de
vontades art. 347 do CC). FAZER REMISSO NO ART. 304 PARA
O ART. 346, III DO CC.

40

Qual o efeito da sub-rogao? Produz os efeitos translativos

(FAZER REMISSO AO ART. 349 DO CC). De acordo com os efeitos
translativos, a sub-rogao faz com que o terceiro interessado
assuma todas as garantias e privilgios do credor. Sub-rogar-se nada
mais do que assumir todas as garantias e privilgios do credor. O
terceiro assume a posio do credor, assume a posio creditcia.
Tudo o que o credor podia fazer, agora, o terceiro pode.
- Pergunta: o terceiro interessado pode consignar o pagamento? Ler o
art. 304, caput do CC. PODE! FAZER REMISSO PARA O ART.
334 DO CC. A consignao em pagamento um procedimento
especial do CPC. REMISSO PARA O ART. 890 A 900 DO CPC.
- Pergunta: o devedor pode se opor ao pagamento de terceiro
interessado? Ler o artigo 306 do CC. Pode, desde que prove que
tem meios para elidir a ao (pagamento). Ex: alega prescrio.
O TERCEIRO NO INTERESSADO QUE PAGA EM NOME E CONTA
DO DEVEDOR um estranho relao jurdica. Ele paga por um ato
de liberalidade. Tem natureza de doao. No pode exigir nada de
volta. O devedor quem integra a relao jurdica.
- Pergunta: terceiro no interessado que paga em nome e conta do
devedor pode consignar o pagamento? Ler o art. 334, pargrafo
nico. PODE por expressa permisso legal.
- Pergunta: o devedor pode se opor ao pagamento de terceiro no
interessado que paga em nome e conta do devedor? PODE SE OPOR
- art. 304, pargrafo nico e no precisa demonstrar meios para
ilidir a ao. Aqui, h preocupaes extrapatrimoniais/evitar a
exposio do devedor.
O TERCEIRO NO INTERESSADO QUE PAGA EM NOME PRPRIO
integra a relao jurdica. Ex: contrato servios a seu favor em meu
nome prprio. Esse terceiro quem integra a relao jurdica. Ler o
art. 305 do CC. Esse terceiro tem direito ao reembolso, mas no h
sub-rogao (assume o lugar do credor). No reembolso, ele paga a
dvida e depois tem o direito de regresso. Voc cobra exatamente o
que voc gastou. Pode consignar o valor!
b) A quem se deve pagar? Ao credor. Art. 308 do CC. Pode-se pagar
a um dos seus representantes ou at mesmo a quem no representa
o credor, mas o pagamento fica condicionado a ratificao do credor.
Ex: alugo seu apt., posso pagar o aluguel ao vizinho (no te
representa), ento, para produzir efeitos tem que haver a ratificao.
Credor putativo => o falso credor, aquele que aparenta
ser o credor, mas no . Ex: pagar ao irmo-gmeo do credor; numa
cesso crdito, sem a notificao do devedor ineficaz para ele, no
produz efeitos para o devedor (art. 290 do CC). Quando chega o dia
41

do pagamento, ele paga ao credor originrio que credor putativo. O

pagamento feito a credor putativo s extingue a obrigao e tiver
boa-f (art. 309 do CC). Isso decorre da teoria da aparncia. Se o
devedor tivesse sido notificado no haveria boa-f.
c) Objeto do pagamento? Ler o art. 315 do CC que diz que as dvidas
em dinheiro devem ser pagas no vencimento (art. 333 do CC
hipteses de vencimento antecipado da dvida), no valor
nominal e em moeda corrente.
Qual a diferena entre valor nominal e valor real? Valor nominal
o que est estampado na moeda e o valor real o poder de compra
daquela moeda. Dvida em dinheiro, se voc no convenciona, tem
que ser paga em valor nominal que atualizado atravs da correo
monetria.
Pode-se convencionar o pagamento em dlar ou em ouro? Ler
art. 318 do CC. No, sob pena de nulidade absoluta. Mas, h
excees (no se preocupar com elas).
OBS: art. 316 do CC lcito convencionar o aumento progressivo
de prestaes sucessivas. O nome da clusula clusula de escala
mvel.
d) Lugar do pagamento? Tem que ver se a dvida quesvel (domiclio
do devedor) ou portvel (domiclio do credor). A regra que o
pagamento tem que ser feito no domiclio do devedor. Mas, pode
convencionar em contrrio. A consignao tem que ser proposta no
local do pagamento (art. 891 do CC). Se o caso concreto no falar
nada, ser no domiclio do devedor (autor da ao de consignao em
pagamento).
Art. 330 do CC => o pagamento reiterado em lugar diverso.
TTULO IV TEORIA DO INADIMPLEMENTO
Vem a sua cabea a responsabilidade civil que pode ser
extracontratual (ato ilcito art. 186 ao art. 188) ou contratual
(inadimplemento). Vamos estudar agora a responsabilidade civil
contratual/inadimplemento (ofensor e vtima tem um vnculo jurdico,
uma obrigao).
1 Espcies de inadimplemento
O inadimplemento pode ser absoluto ou relativo.
A diferena entre eles est no interesse que o credor ainda tem
na obrigao. O inadimplemento absoluto (art. 389 ao art. 393)
quando o credor no tem mais interesse no cumprimento da
obrigao, ou seja, o resultado prtico/convencionado no lhe
42

interessa mais. Ele pode exigir perdas e danos do devedor. Ex:

maquiadora no vai maquiar a noiva.
O inadimplemento relativo ou mora (art. 394 ao art. 401 do
CC) quando o credor ainda tem interesse no cumprimento da
obrigao, o resultado prtico ainda lhe interesse. O credor pode
exigir a execuo especfica da obrigao combinado com perdas e
danos porque houve inadimplemento. MORA NO VEM DE DEMORA
DO PAGAMENTO, INADIMPLEMENTO RELATIVO.
2 Mora
Vamos trabalhar com as espcies de mora.
a) mora ex re (art. 397, caput): aquela que foi convencionada no
momento da celebrao do contrato. Foi previamente estipulado.
Vamos encontrar nos contratos por prazo determinado. O credor no
precisa constituir o devedor em mora, porque o simples vencimento o
faz. No precisa notificar o devedor. Ex: carro bem infungvel
contrato de comodato. Posso propor a execuo especfica atravs da
ao de reintegrao de posse.
b) mora ex persona (art. 397, ): aquela que no foi previamente
convencionada, a que est nos contratos de prazo indeterminado. O
credor tem que constituir o devedor em mora. Voc no pode entrar
com a ao de reintegrao de posse do nada. Antes, precisa notificar
a outra parte, constituir o devedor em mora.
No inadimplemento relativo/na mora, o principal a execuo
especfica da obrigao. Voc faz cumprir o comodato. Quais as
tcnicas para garantir uma execuo especfica? Vamos fazer uma
classificao das sentenas de acordo com a sua carga eficacial
(possibilidade da sentena produzir todos os seus efeitos no caso
concreto):
A) declaratria
Tem carga eficacial completa.
B) constitutiva
C) condenatria esse o problema. No tem carga eficacial. S a
sentena no me basta, preciso fazer a execuo. A execuo para
as sentenas condenatrias.
* Fazer/No fazer
* Dar
* Pagar

43

A execuo pode ser autnoma ou no autnoma (dentro do

processo de conhecimento, na fase executiva; o juiz na prpria
sentena condenatria j estabelece os meios coercitivos para
execut-la). A primeira reforma do CPC foi em 1994 para reformar o
art. 461 do CPC (obrigao de fazer e no fazer). Na segunda reforma,
em 2002, foi inserido o art. 461-A do CPC (obrigao de dar). Em
2006, houve a terceira reforma com a incluso do 475-J do CPC
(obrigao de pagar). Instituram, assim, o regime de cumprimento de
sentena. A regra hoje a execuo no autnoma.
A primeira tcnica que o juiz usa a MANDAMENTAL. uma
coero. Um exemplo a multa (nas obrigaes de fazer, no fazer e
de dar chama-se astreint). O segundo exemplo a priso (natureza
coercitiva e no punitiva como no direito penal).
A segunda tcnica a EXECUTIVA. uma sub-rogao. A
deciso judicial vai substituir a vontade do devedor. Ex: penhora;
busca e apreenso; remoo de coisas e pessoas.
OBS: purgao da mora ou emenda da mora a mora pode ser tanto
do devedor quanto do credor. As hipteses de purgao da mora
esto no art. 401 do CC. Purgar a mora cumprir as prestaes
vencidas mais os encargos da mora. pagar tudo o que deve.
OBS2: cessao dos efeitos da mora cumprir as prestaes
vencidas. Evita que novos encargos recaiam sobre as obrigaes.
Mas, tem que pagar os encargos passados. No tem artigo no CC.
3 Clusula penal (Da multa, mas isso aqui tem natureza de perdas
e danos).
O inadimplemento pode ser absoluto (como o credor no tem
mais interesse, resta perdas e danos) ou relativo (como o credor tem
interesse, pode fazer a execuo especfica + perdas e danos).
Quando a gente fala em inadimplemento, estamos falando de
responsabilidade civil contratual (ofensor e vtima tem um vnculo
jurdico). Tanto no inadimplemento absoluto quanto no relativo, as
perdas e danos so devidas. Ser que as partes no podem pr-fixar
essas perdas e danos? Sim. Essa pr-fixao feita atravs da
clusula penal.
Clusula penal a pr-fixao das perdas e danos. Essa
clusula penal pode ser compensatria (art. 410 do CC) ou moratria
(art. 411 do CC). A clusula penal compensatria a que decorre do
inadimplemento absoluto, j a moratria decorre do inadimplemento
relativo/mora. No absoluto, o credor no tem mais interesse no
cumprimento da obrigao, ento, resta a ele as perdas e danos que
44

podem ser fixadas na clusula penal compensatria. No relativo, ele

ainda tem interesse, ento vai exigir a execuo especfica + perdas
e danos que podem ser fixadas em clusula penal moratria. Voc s
fixa 1 clusula penal. Depois que o inadimplemento acontece que
ns vamos saber se ela compensatria ou moratria.
OBS1: a clusula penal pode ser combinada com astreint? Astreint
uma multa diria de natureza processual. Elas servem para garantir
execuo
especfica
(tcnica
mandamental
para
garantir
coero/execuo especfica). Ento, possvel astreint no
inadimplemento RELATIVO. S pode ser aplicada apenas junto com a
clusula penal moratria/inadimplemento relativo que onde temos
execuo especfica.
OBS2: qual o limite da clusula penal? Art. 412 do CC vai dizer que
o limite da clusula penal/perdas e danos o valor da obrigao
principal. Mas, vai haver excees, onde o limite ser menor. A
primeira exceo est no art. 1336, 1 do CC, que vai dizer que o
limite da clusula penal/multa no inadimplemento de cota
condominial de 2% da cota. A segunda exceo est no art. 52,
1 do CDC, que vai dizer que, nas relaes de consumo, o limite da
clusula penal de 2% do valor da obrigao principal. Ex: deixa de
pagar a mensalidade do curso frum, incidir a multa de 2%.
OBS3: art. 413 do CC a penalidade/clusula penal deve ser reduzida
equitativamente pelo juiz se ele entender que ela excessiva, mesmo
que ela tenha sido fixada no limite legal. As partes, no momento da
celebrao do contrato, poderiam afastar a incidncia do art. 413 do
CC? Ela uma norma cogente/ordem pblica ou dispositiva? Qual o
critrio? Basta analisar o destinatrio da norma. Quando for poder
pblico/ente pblico, norma de ordem pblica. Quando for o
particular, norma dispositiva. No art. 413 do CC, o destinatrio o
juiz. Ento, norma de ordem pblica. Ento, as partes no podem
afastar a sua incidncia.
OBS4: quando as partes convencionam clusula penal, se o prejuzo
da vtima for maior do que o estipulado na clusula penal, ela pode
exigir indenizao suplementar? Ler o art. 416, p do CC no
pode o credor exigir indenizao suplementar em regra, a no ser que
tenha convencionado essa possibilidade. Por isso, todo a advogado
sempre coloca no contrato a seguinte clusula padro: as perdas e
danos fixadas, nesse contrato, no excluem indenizao por outros
danos decorrentes de seu inadimplemento. justamente por causa
desse artigo.
45

4 - Arras
um sinal de pagamento que demonstra a seriedade na
formao de um contrato futuro. Isso aqui letra de lei. As arras
podem ser confirmatrias (so aquelas que no admitem o
arrependimento art. 418 do CC A REGRA) ou penitenciais (so
aquelas que admitem o arrependimento art. 420 do CC). Ex: dou um
sinal que demonstra a seriedade do contrato que quero celebrar no
futuro, eu no posso me arrepender.
Se quem deu as arras se arrepende, ela perde as arras e a outra
parte pode exigir perdas e danos. Se quem recebeu as arras se
arrepende, ela as devolve em dobro e quem pagou pode exigir perdas
e danos. A grande caracterstica das arras confirmatrias so as
perdas e danos porque elas no admitem o arrependimento. Ento,
possvel que a parte prejudicada exija perdas e danos.
J as arras penitenciais admitem o arrependimento. Mas, quem
se arrepende, mesmo assim perde as arras. A outra parte no pode
exigir perdas e danos porque eu posso me arrepender. Se quem as
recebeu se arrepende, mesmo assim, ela devolve em dobro. Mas, no
so devidas as perdas e danos, essa a diferena.
Por isso, que a doutrina diz que as arras penitenciais tem
natureza indenizatria porque mesmo podendo se arrepender, ou eu
as perco ou as pago em dobro, e isso j d um tom indenizatrio.
TTULO I MODALIDADES OBRIGACIONAIS
So o objeto do contrato em espcie. Ex: contrato de prestao
de servio o objeto uma obrigao de fazer.
1 Obrigao de dar
A obrigao de dar pode ser: de dar coisa incerta ou dar coisa
certa. Uma coisa incerta quando ela tem apenas o gnero e a
quantidade (art. 243 do CC). Ex: tenho que te dar um carro. Para a
coisa ser certa, ela tem que ter gnero, quantidade e qualidade,
sinnimo de espcie. Ex: tenho que te dar um carro gol, placa tal,
chassi tal.
Obrigao de dar coisa certa => sempre que cair na prova,
voc tem que fazer 4 perguntas:
a) Quem o devedor de uma obrigao de dar coisa certa? sempre
quem est na posse do bem.
b) Quem o proprietrio da coisa? Pode ser o devedor ou pode ser o
credor.

46

- Devedor: vamos chamar a obrigao de dar coisa certa de

entrega. Est disciplinada nos art. 234, 235, 236 e 237 do CC. A
entrega nada mais que uma compra e venda. Ex: comprei o carro
do Andr hoje e paguei 10.000, e ele vai me entregar daqui a uma
semana.
- Credor: vamos chamar a obrigao de dar coisa certa de
restituio. Est disciplinada nos art. 238, 239 e 240 do CC. A
restituio o objeto, por exemplo, dos contratos de emprstimo, de
locao, de depsito (o credor o proprietrio do bem).
c) Ocorreu a perda da coisa? Foi uma perda total (perecimento) ou
parcial (deteriorao)?
d) Essa perda teve a culpa do devedor? Ou foi sem culpa?
* art. 234 do CC: perda total sem culpa do devedor. Est falando de
uma entrega com perda total sem a culpa do devedor. Aqui, fica
resolvida a obrigao para ambas as partes. O termo
resoluo a extino do contrato pelo seu inadimplemento. O
termo resoluo presume que tudo tem que voltar a ser como era.
No se pode exigir perdas e danos.
Se a perda resultar de culpa do devedor (Ex: dirige
embriagado), responde este pelo equivalente mais perdas e danos.
* art. 235 do CC: deteriorada (perda parcial) a coisa no sendo o
devedor culpado. Ex: carro batido. O credor poder resolver a
obrigao (ex: devolver a coisa) ou aceitar a coisa abatido o preo
que perdeu. No cabem perdas e danos porque no h culpa.
* art. 236 do CC: perda parcial com culpa. Ex: amassa o carro
porque dirigia embriagado. Sendo culpado o devedor, poder o credor
exigir o equivalente ou aceitar a coisa no estado em que se acha,
com direito a reclamar, em um ou em outro, perdas e danos.
* art. 237 do CC: qualquer melhoramento ou acrscimo na coisa
pode ensejar aumento no preo. At a tradio quem o proprietrio
da coisa o devedor. Se o credor no anuir, resolve a obrigao. Isso
tem a ver com o res perit domino. Aqui, a coisa melhora para o dono.
E o art. 492 vai dizer que ela piora para o dono/res perit domino, o
contrrio.
* art. 238 do CC: restituio com perda total sem culpa do devedor.
O credor sofrer a perda e a obrigao se resolver. Tudo volta a ser
como antes, mas o credor no pode exigir nada. Ficam ressalvados os
direitos do credor at o dia da perda.
* art. 239 do CC: restituio com perda total com culpa do devedor.
O credor pode exigir o equivalente mais perdas e danos.
47

* art. 240 do CC: se a coisa se deteriorar sem a culpa do devedor, o

credor no pode exigir nada. Se por culpa do devedor, poder exigir o
equivalente mais perdas e danos.
OBS2: art. 313 do CC vai falar sobre o princpio da identidade da
coisa devida. Eu quero aquilo que eu contratei.
Obrigao de dar coisa incerta => para cumprir uma obrigao
de dar coisa incerta, tem que ter a escolha da qualidade. Tudo gira
em torno da escolha da qualidade. Ver art. 244 do CC. Quem escolhe
a qualidade? O devedor em regra. Essa escolha chamada de
concentrao do dbito. Depois que teve a escolha da qualidade, a
obrigao que era incerta, passa a ser certa.
Art. 246 do CC antes da escolha, no poder o devedor
alegar perda ou deteriorao da coisa, ainda que por fora maior ou
caso fortuito. Isso porque o gnero no perece, o que perece a
qualidade.
2 Obrigao de fazer
As espcies de obrigao de fazer so:
a) Obrigao de fazer fungvel: aquela que pode ser realizada por
um terceiro. Ex: contratei um pintor para pintar as paredes da minha
casa de branco. S que eu quero que voc realize essa pintura para o
meu casamento. O casamento passou e o pintor no realizou a
pintura. Ele est inadimplente. Eu no tenho mais interesse na
obrigao (inadimplemento absoluto), posso exigir perdas e danos. Se
eu ainda tiver interesse (relativo), posso exigir execuo especfica
mais perdas e danos. Mas, como fao a execuo especfica de uma
obrigao de fazer fungvel? Art. 461 do CPC entra com uma ao
de obrigao de fazer em face do pintor com a fixao de astreints
(multa diria). Mas, esse no um mtodo eficaz porque se o cara
no quiser, ele no ir pintar. Um mtodo eficaz a contratao de
um terceiro custa do devedor. Aqui, preciso de uma sentena
determinando isso. (art. 249, caput e pargrafo nico do CC).
Voc entra com a ao com pedidos subsidirios. uma obrigao
fungvel.
Se for um caso de urgncia, vamos para o art. 249, pargrafo
nico, pode o credor, independentemente de autorizao judicial,
executar ou mandar executar o fato, sendo depois ressarcido. Eu
contrato terceiro, depois entro com uma ao de cobrana. Isso um
exemplo de autotutela das obrigaes de fazer. Porque eu resolvo
sem o judicirio.
Isso, aqui, o que a doutrina chama de princpio da
fungibilidade que a possibilidade de voc contratar um terceiro.
48

b) Obrigao de fazer infungvel: aquela que S pode ser realizada

pelo devedor. a obrigao personalssima. Ex: contratar o Naldo
para fazer um show. Isso uma obrigao infungvel. Ele est
inadimplente porque no foi. Resta ao credor exigir perdas e danos.
Conclumos que o inadimplemento de uma obrigao de fazer
infungvel SEMPRE absoluto. o que diz o art. 247 do CC.
3 Obrigao de no fazer (art. 250 e 251 do CC)
possvel a execuo especfica de uma obrigao de fazer? ,
desde que seja uma obrigao de fazer fungvel, feita contratando
um terceiro. Na obrigao infungvel no possvel, pois ela sempre
se converte em perdas e danos.
A obrigao de no fazer pode ser permanente ou instantnea.
- obrigao de no fazer permanente: aquela que admite
desfazimento. Ex: construo; pode parar a obra admite execuo
especfica. Quando um vizinho quer embargar a obra de outro, entrase com uma ao de nunciao de obra nova (procedimento
especial). Se a obra j estiver pronta, entra-se com uma ao
demolitria (obrigao de fazer). Essa no procedimento especial.
Essas so aes de execuo especfica no inadimplemento de uma
obrigao de no fazer permanente.
- obrigao de no fazer instantnea: aquela que no admite
desfazimento. Ex: assino contrato com o frum com uma clusula de
sigilo (no posso revelar os segredos do curso). Se eu conto tudo, tem
como o curso mover uma ao contra mim exigindo que o juiz fixe
uma multa por cada dia que eu no descontei o segredo? No, no
tem como descontar o segredo. S resta ao credor exigir perdas e
danos, pois no admite desfazimento. Aqui, h sempre um
inadimplemento absoluto.
4 Obrigao divisvel
aquela que pode ser fracionada/dividida sem perda da sua
qualidade/valor. S vo te perguntar na prova o que acontece com
uma obrigao divisvel com pluralidade de partes. Ex: temos um
credor e trs devedores. A dvida pagar 30 mil reais. Essa obrigao
divisvel. Quanto o credor pode exigir de cada um? 1/3 = 10.000,00.
Ver art. 257 do CC. como se tivesse 3 obrigaes distintas, com o
credor podendo exigir 1/3 de cada um, salvo estipulao em
contrrio. A gente chama isso de concurso partes fiunt as partes se
satisfazem pelo concurso cada um vai exigir a sua quota ou vai
pagar pela sua quota (art. 257 do CC).
49

5 Obrigao indivisvel
A indivisibilidade decorre da natureza do bem, de imposio
legal e da vontade das partes. S vai cair na prova obrigao
indivisvel com pluralidade de partes (credores e devedores).
- Pluralidade de credores
Tenho C1, C2 e C3 e um devedor que tem que entregar um
carro (obrigao de fazer indivisvel). Qual a consequncia de
termos uma obrigao indivisvel com pluralidade de credores? Vamos
olhar o art. 260 do CC. Poder cada credor exigir a dvida inteira/o
todo. Se fosse divisvel, o credor poderia exigir 1/3. O devedor quando
entrega a coisa toda para um dos credores, ele est exonerado? Ele
s est exonerado quando entrega o carro a todos os credores
conjuntamente ou quando entrega a coisa apenas a um e este d
uma cauo de ratificao pelos demais. C1 se responsabiliza perante
C2 e C3. Cada um tem direito a 1/3 do carro, mas no h como
fracionar. Vamos ler o art. 261 do CC. Nesse caso, C1 tem que dar
1/3 para C2 e para C3 em dinheiro. como se o C1 se tornasse
devedor perante os outros credores.
OBS: Imagine que o C1 perdoasse (remisso) o devedor. Se apenas
um dos credores perdoa o devedor, ele continua vinculado perante C2
e C3. Esse perdo diz respeito a apenas 1/3 do bem. Ento, C2 e C3
s podero exigir o bem, descontada a quota do credor remitente
(art. 262 do CC). Mas, como eles vo exigir 2/3 do carro? A
obrigao de entregar vira obrigao de pagar? No d para aplicar o
art. 262 do jeito que est no CC, pois mesmo com o perdo de um
dos credores, C2 e C3 continuam podendo exigindo o todo,
porque o bem indivisvel, no d para descontar a quota do credor
remitente. A doutrina faz uma construo: quando isso acontece, o
devedor continua tendo que entregar o todo para C2 e C3 porque o
bem indivisvel, mas, automaticamente, quando ele faz isso, ele se
torna, em relao a eles, CREDOR DESSE 1/3, que foi a quota
perdoada. Ele pode exigir 1/3 do valor do veculo. O credor que
receber o carro, ao invs de passar 1/3 para C1, vai passar para o
devedor.
- Pluralidade de devedores
Temos um credor e D1, D2 e D3 em obrigao indivisvel. A
consequncia aqui que o credor vai pode exigir o todo de todos os
devedores. Digamos que o credor optou por exigir o todo de D3. O
que acontece? Olhar o art. 259 do CC. Se o D3 pagou o todo, ocorre
50

a sub-rogao. Ele se sub-roga nos direitos do credor frente a D1 e

D2. D3 pode exigir 1/3 do D1 e 1/3 do D2.
OBS: Imagine que o D1, dirigindo embriagado, antes da entrega do
veculo, bateu com o carro e ocorreu a perda total por culpa de um
dos devedores. Estamos falando de uma compra e venda. Temos uma
entrega onde ocorreu a perda total com culpa de um dos devedores.
Aqui, a obrigao se resolve, e o credor pode exigir o equivalente
mais perdas e danos. Essa obrigao que era de dar coisa certa,
agora, uma obrigao de pagar (equivalente + perdas e danos). A
converso dessa obrigao em perdas e danos extingue a
indivisibilidade. Isso aqui deixou de ser indivisvel e passou a ser uma
obrigao de pagar. O credor pode exigir de cada um dos devedores
1/3, com relao ao equivalente, mas, com relao s perdas e danos,
s responde o culpado. Isso est no art. 263, caput e seus pargrafos.
Se os trs devedores forem culpados, respondem por 1/3 do todo
cada um.
6 Obrigao solidria
Quais so os pressupostos da solidariedade? O primeiro a
pluralidade de partes. O segundo multiplicidade de vnculos. Se a
pluralidade for de credores, temos uma solidariedade ativa. Se a
pluralidade for de devedores, temos uma solidariedade passiva.
- Solidariedade ativa (Art. 267 ao art. 274 do CC): temos C1 - C2 - C3
e um devedor que deve 30 mil reais. A multiplicidade de vnculos est
entre C1, C2 e C3 (vnculo interno) e entre os credores e o devedor
(vnculo externo). O que caracteriza a obrigao solidria o vnculo
interno entre os credores, o fato dos credores estarem unidos
internamente. por isso que o art. 265 do CC vai dizer que a
solidariedade no se presume porque no tem como se presumir
esses vnculos internos. Isso decorre sempre da lei ou do contrato. A
consequncia dos credores estarem internamente vinculados que
qualquer um deles pode exigir o todo (art. 267 do CC). A obrigao
aqui divisvel, de pagar 30 mil, pode ser fracionada. Eles podem
exigir o todo porque esto internamente vinculados. Na indivisvel,
qualquer um poderia exigir o todo, porque no h como fracionar o
objeto e depois repartiria com os outros credores. Art. 272 do CC.
OBS: imaginemos que o C3 morreu e deixou F1 e F2 (dois filhos).
Quanto que o F1 pode exigir do devedor (um dos filhos)? Ver art.
270 do CC. O C3 titularizava 1/3. A, voc divide por 2, que d um
1/6. Os filhos/herdeiros podem exigir 1/6 do devedor, salvo se a
51

obrigao for indivisvel. O F1 poderia exigir o carro/ o todo, e depois

distribuiria os valores aos outros credores.
OBS2: imaginemos que o Devedor tem uma compensao contra o
C1. Compensao exemplo de exceo pessoal ( qualquer direito
de natureza personalssima que o devedor pode opor em face do
credor). A, o C3 vai e exige o todo. S pelo fato deles serem credores
solidrios, pode o devedor pegar essa exceo pessoal que ele tem
contra C1 e opor contra C3? Ver art. 273 do CC. No pode opor
porque as excees pessoais tem natureza personalssima.
OBS3: digamos que alm de solidria, essa obrigao tambm
indivisvel. E um dos devedores dirigindo embriagado ocasiona a
perda total do bem por sua culpa. Nesse caso, a obrigao resulta em
o equivalente mais perdas e danos. A converso em perdas e danos
extingue a indivisibilidade, mas extingue a solidariedade? No, a
solidariedade independe da natureza do bem. Continuam todos os
credores podendo exigir o todo, s que agora exigindo o dinheiro.
Art. 271 do CC.
- Solidariedade passiva (pluralidade de devedores): h o credor e D1 D2 - D3. A consequncia disso que o credor poder exigir o todo de
qualquer um dos devedores. O devedor que paga se sub-roga nos
direitos do credor/assume a posio creditcia frente aos demais. A
SUB-ROGAO EXTINGUE A SOLIDARIEDADE!!!! O D3 s poder
exigir 1/3 de D1 e 1/3 de D2. A solidariedade se impe frente ao
credor e no frente ao devedor que se sub-rogou. Ela perde a sua
causa.
OBS1: Morte de um dos devedores solidrios => o D1 morreu e
deixou F1 e F2. Quanto que o credor vai poder exigir do herdeiro do
devedor solidrio? Ver Art. 276 do CC e dividi-lo em trs partes.
Ento, vai poder exigir 1/6 de F1 e 1/6 de o F2. Todos os herdeiros
sero considerados 1 devedor solidrio perante o devedor que subrogou-se. Est se instituindo um vnculo entre os herdeiros do
devedor solidrio perante o devedor que se sub-rogou, mas perante o
credor, eles no so. Ento, D3 pode exigir do F1, 1/3, porque h
solidariedade entre os herdeiros.
OBS2: por culpa do D1, houve perda total do carro, convertendo-se
em o equivalente mais perdas e danos. A converso extingue a
indivisibilidade e no a solidariedade. O credor vai poder exigir o todo

52

de qualquer um, mas as perdas e danos s do culpado. (art. 279 do

CC)
OBS3: digamos que o D1 tenha uma exceo pessoal quanto ao
credor e que o credor exija o todo contra o D3. Ser que o D3, pelo
fato de serem solidrios, pode pegar essa exceo pessoal do D1 e
opor em face do credor? No, porque so personalssimas. Art. 281
do CC.
TTULO II TRANSMISSO DAS OBRIGAES
1 Cesso de crdito (Art. 286 do CC): uma alterao no polo
ativo da relao obrigacional em razo da celebrao de um negcio
jurdico.
Temos credor e devedor. O credor pode ceder o seu crdito para
um terceiro atravs da cesso de crdito. A natureza jurdica da
cesso de crdito de negcio jurdico. Tem que respeitar todos os
requisitos do NJ. O terceiro vai assumir o lugar do credor perante o
devedor. Temos vrias formas de esse terceiro assumir o lugar do
credor. O credor o cedente, o terceiro o cessionrio e o devedor
o cedido. muito comum isso em precatrio.
A regra geral de que todos os crditos podem ser cedidos.
Temos algumas excees, alguns crditos que no podem ser
cedidos: os que a natureza no permite (trabalhistas, alimentares,
etc.), os que a lei probe (REMISSO DO ART. 286 AO ART. 298 DO
CC crdito penhorado no pode ser cedido; REMISSO PARA
O ART. 426 DO CC diz que no possvel NJ envolvendo
herana de pessoa viva) ou conveno em contrrio das partes.
Art. 286 do CC.
O art. 287 do CC vai falar sobre o princpio da gravitao
universal aplicado cesso de crdito. Quando eu falo cesso de
crdito, eu estou me referindo ao crdito e todos os seus acessrios.
Isso vale para os juros, para clusula penal, juros de correo
monetria. Alm disso, a cesso de crdito um NJ, s que o art.
282 do CC vai dizer que um NJ solene, temos que cumprir algumas
formalidades. Primeiro, tem que ter forma expressa por instrumento
pblico ou particular e ter as formalidades do art. 654, 1 do CC.
Para fazer uma cesso de crdito, o devedor tem que autorizar
a cesso de crdito? Ele no precisa autorizar, mas precisa ser
notificado/tomar cincia, at para saber a quem pagar. A notificao
pode ser feita pelo prprio cedente ou pelo cessionrio. Em regra,
quem faz a notificao o cessionrio. A citao pode ser um
instrumento para tomar cincia. A ausncia de notificao (art. 290
do CC) torna a cesso de crdito ineficaz ao devedor.
53

- Espcies de cesso de crdito

a) Pro soluto: aquela em que o cedente se responsabilidade frente
ao cessionrio apenas pela existncia do crdito. Est no art. 295 do
CC. S garante que o crdito existe, mas no garante o pagamento.
H uma diviso de cesso por ttulo oneroso (se responsabiliza pela
existncia do crdito) ou gratuito de m-f (se responsabiliza) e de
boa-f (no se responsabiliza por nada). O cedente no tem
responsabilidade com o devedor no, tem responsabilidade
subsidiria.
b) Pro solvendo: o cedente se responsabiliza pela existncia do
crdito perante o cessionrio e pela solvncia do devedor. Aqui, h
uma responsabilidade pela solvncia do devedor. Est no art. 297 do
CC. O terceiro vai poder exigir do cedente o valor que o cedente
recebeu + juros + despesas da cesso.
2 Assuno de dvida: uma alterao do polo passivo da relao
obrigacional em razo da celebrao de um negcio jurdico. uma
hiptese em que o 3 assume a dvida/ o lugar do devedor. O credor
precisa autorizar a assuno de divida ou basta que ele seja
cientificado? Ele tem que autorizar!!! Art. 299 do CC. H duas
espcies de assuno:
- assuno liberatria: aquela em que o devedor primitivo est
exonerado do vnculo obrigacional. O terceiro assume o lugar do
devedor.
- assuno cumulativa: quando o devedor primitivo continua
vinculado relao obrigacional. O vnculo sempre de
subsidiariedade e no de solidariedade. S pode demandar contra o
devedor primitivo se no conseguir nada com o 3. A
responsabilidade subsidiria tenta primeiro o 3 e depois o
devedor primitivo.
* Art. 299, do CC: se o credor ficar quieto equivale a no.
Digamos que o devedor tinha uma exceo pessoal contra o credor.
A, foi feita a assuno. O terceiro pode pegar essa exceo e opor em
face do credor? Ler art. 302 do CC. No pode porque
personalssima.
Imagine que o devedor constituiu uma hipoteca do seu
apartamento para pagar a dvida. Ele pode vender o imvel
54

hipotecado? Pode (art. 1475 do CC). nula a clusula que probe a

alienao de imvel hipotecado. O terceiro est sabendo por causa do
registro. O proprietrio agora o terceiro. Se o devedor no paga a
dvida, o credor vai executar um bem que agora de propriedade do
terceiro. O terceiro vai ser prejudicado. Ser que a alienao de
imvel hipotecado pode ser considerada uma assuno de dvida?
PODE, desde que o credor seja notificado e consinta com isso (art.
303 do CC). O credor tem que autorizar. Se ele ficar em silencio um
sim/anuncia porque tem um bem garantindo a dvida.
______________________________________________________________________
_
TEORIA GERAL DOS CONTRATOS
1 NATUREZA JURDICA DO CONTRATO
O contrato um negcio jurdico bilateral, ou seja, aquele
que se aperfeioa com o encontro de duas vontades. No existe
contrato sem a aceitao da outra parte.
2 CLASSIFICAO DO CONTRATO
a Unilateral ou bilateral
Contrato unilateral ou bilateral no tem nada a ver com NJ
unilateral ou bilateral, porque todo contrato NJ bilateral. O contrato
unilateral gera obrigaes para apenas uma das partes. O contrato
bilateral gera obrigaes para ambas as partes.
b Gratuito ou oneroso
O contrato gratuito aquele que gera vantagem para apenas
uma das partes. O contrato oneroso gera vantagem para ambas as
partes.
c Real ou consensual
O contrato real aquele que se aperfeioa pela tradio do
bem. Contrato consensual aquele que se aperfeioa pelo encontro
de vontades.
d

Aleatrio ou comutativo
O contrato aleatrio aquele que tem lea, ou seja, aquele
que decorre da sorte, aquele que gera um risco para uma das
partes. No contrato aleatrio, uma das partes no tem a certeza de
que poder cumprir com a prestao que lhe cabe. O contrato
comutativo aquilo em que no h risco, ele no um contrato que
decorra da sorte. O contrato comutativo um contrato em que
55

ambas as parte tm a certeza de que podero cumprir com a

prestao que lhes cabe.
e

Solene ou no solene
O contrato solene aquele que a lei impe uma forma, um
procedimento para a sua celebrao.
f

Tpico ou atpico
O contrato tpico tem previso/disciplina na lei, o contrato
atpico no.
* CLASSIFICAO DE ALGUNS CONTRATOS:
Compra e venda de um carro, ou seja, COMPRA E VENDA DE BEM
MVEL:
- bilateral (o alienante tem a obrigao de transferir a propriedade
do bem e o comprador tem a obrigao de pagar o preo);
- oneroso (tem vantagem para ambas as partes. Uma das partes
recebe a propriedade da coisa e a outra tem a vantagem de receber o
preo);
- consensual (Todo contrato de compra e venda se aperfeioa pelo
encontro de vontades, nos termos do artigo 482 do CC. A compra e
venda por si s no transfere propriedade, ela s gera direito
aquisio do bem. A transferncia de propriedade de bem mvel se
d com a tradio, ex: entrega da chave do automvel. E a
transferncia de bem imvel se d com o registro. No confundir
aperfeioamento de um contrato com transferncia de propriedade.
Ns adotamos um sistema dual, um sistema alemo registral: temos
o cartrio de ttulos de notas e documentos e temos o cartrio de
registro de imvel. Voc faz a compra e venda e depois voc transfere
propriedade em outro momento.)
- comutativo: ambas as partes vo cumprir suas obrigaes, no
decorre de sorte, no tem risco. Mas, existem no Cdigo Civil duas
hipteses de compra e venda aleatria (geram risco, sorte, incerteza)
so elas:
1) A compra e venda de coisa futura artigo 483 do CC diz
que o objeto da compra e venda pode ser coisa atual ou futura. A
compra e venda de coisa futura pode ser emptio spei ou emptio rei
speratae. Emptio spei sinnimo de venda de esperana. A compra
e venda de coisa futura emptio spei aquela em que a incerteza diz
respeito prpria existncia do objeto do negcio jurdico. Ento, tem
um elemento sorte envolvido. Aqui, o risco diz respeito prpria
existncia do objeto do NJ, que algo que decorre do acaso. aqui
que entra como exemplo a compra e venda de um peixe que no foi
56

pescado. Nesse caso, se no for possvel pescar o peixe, voc no

recebe o seu dinheiro de volta, porque voc assumiu o risco. Voc
paga pela tentativa do cara de pegar o peixe. A emptio spei est no
artigo 458 do CC. FAZER REMISSO DO ARTIGO 458 DO CC
PARA O ARTIGO 461 DO CC. Eu S recebo o meu dinheiro de volta,
se o vendedor concorrer de alguma forma para que o objeto/coisa no
venha a existir, nos termos do artigo 461 do CC. Ex: cara pescou onde
no tinha peixe. A compra e venda emptio rei speratae a venda da
coisa esperada. Aqui, a minha incerteza no quanto existncia do
objeto, porque eu sei que ele vai vir a existir. Na compra e venda
emptio rei speratae, a minha incerteza diz respeito quantidade do
objeto do NJ que vir a existir. Ex: Compra e venda de uma safra que
ainda no foi plantada. Voc assume um risco no quanto ao objeto,
mas sim quanto quantidade, que algo que decorre da ordem
natural das coisas e no do acaso. Se a quantidade da coisa que voc
queria, no alcanar o total combinado, ex: 1 tonelada, voc no
recebe nada porque assumiu o risco. Est no art. 459 do CC. Mas,
nos termos do artigo 461 do CC, se o vendedor concorrer para que
a quantidade da coisa que o comprador queria no venha a existir, o
comprador poder receber o dinheiro de volta. Ex: no regou a
plantao. FAZER REMISSO DO ARTIGO 459 DO CC PARA O
ARTIGO 461 DO CC.
2) A compra e venda de coisa existente sujeita a risco. Ex:
compra de material de guerra, de rea de risco. Ex: compra de gua
mineral de Friburgo na poca das enchentes. Ela est disciplinada no
artigo 460 do CC. FAZER REMISSO DO ARTIGO 460 DO CC
PARA O ARTIGO 461 DO CC. Se o vendedor tiver culpa, voc pega o
dinheiro de volta.
So aleatrios tambm o contrato de jogo, seguro e
aposta. Ex: aposta em cavalo.
- no solene, nos termos do artigo 108 do CC. Ex: comprar uma
coxinha na padaria. Mas ateno, se for uma compra e venda de bem
imvel com valor superior a 30 salrios mnimos, ser contrato
solene, por instrumento pblico.
- um contrato tpico, porque tem previso legal.
CONTRATO DE DOAO (doador e donatrio)
- unilateral: s gera obrigaes para o doador. (S o doador tem a
obrigao de doar). Se a doao for onerosa o contrato bilateral.
- gratuito (S o donatrio recebe vantagem);
- consensual ( um contrato que se aperfeioa com o encontro de
vontades). O doador tem a obrigao de doar, mas o contrato j est
perfeito desde o momento em que as vontades se encontram;
- comutativo;
57

- solene (Tem que ser feito de forma expressa, tem que ser feita por
instrumento pblico ou particular, nos termos do artigo 541 do CC.
O nico do artigo 541 aceita doao verbal de bens de pequeno
valor, a a doao ser no solene);
- tpico.
CONTRATO DE MTUO (emprstimo de bem fungvel > temos
mutuante e muturio):
- unilateral (S o muturio tem a obrigao de devolver a coisa, mas
o mutuante pode emprestar a coisa ou no, ele no tem obrigao,
ele tem o direito de emprestar ou no);
- gratuito (Quem tem vantagem s o muturio, o mutuante no
tem vantagem, ele ainda fica sem o bem por um tempo);
- real ( um contrato que se aperfeioa com a tradio. Ex:
Santander liga para o Rafael e oferece um emprstimo de R$ 10.000
reais. Ele quer. O Rafael comea a fazer gastos contanto com os dez
mil reais. No dia seguinte, o Santander avisa ao Rafael que o
emprstimo no ser concedido por conta de um dbito anterior.
Nesse caso, NO houve contrato de mtuo. Mesmo que eu assine o
contrato, no tem contrato de mtuo. S haver o contrato de
emprstimo quando o dinheiro cair na conta, s se aperfeioa com a
tradio. Eu posso entrar com uma ao contra o Santander por uma
responsabilidade civil pr-contratual (gerou a expectativa, tem a
proposta).
So contratos reais os contratos de mtuo, comodato,
depsito e estimatrio ( o chamado contrato de consignao. Ex:
Eu quero vender meu carro, s que no quero ficar anunciando. Eu
consigno o veculo numa concessionria e nesse contrato estimatrio,
eu
concedo
poderes
para
o
dono
da
concessionria
vender/comercializar o veculo. Eu falo para o dono da concessionria
que eu quero 15 mil reais e que se o carro for vendido por um valor
maior, a parte a mais ser dele. Eu transfiro a coisa para que algum
comercialize. Mas, eu S tenho contrato estimatrio quando eu deixo
o veculo na concessionria). Ento, esses contratos se aperfeioam
com a tradio e no com o encontro de vontades. OBS: CACHORROS
SO BENS MVEIS.
- comutativo;
- no solene;
- tpico.
O mtuo feneratcio o mtuo com fins econmicos e est
no artigo 591 do CC. o mtuo que voc faz com instituio
financeira, carto de crdito. No mtuo feneratcio, presumem-se
devidos os juros, h presuno de juros. O banco tem que ganhar
alguma coisa. O mtuo feneratcio continua sendo unilateral, porque
58

o muturio vai ter que pagar o valor recebido em emprstimo MAIS os

juros, mas passar a ser oneroso, porque ambas as partes tero
vantagens (o muturio recebe o emprstimo e o mutante recebe os
juros). chamado de mtuo oneroso.
3) PRINCPIOS CONTRATUAIS
a Princpio da Obrigatoriedade -> Os contratos devem ser
cumpridos. o nosso pact sunt servanda (os contratos devem
ser cumpridos), rebus sic standibus (desde que as condies
iniciais permaneam as mesmas). Essa parte final o que
fundamenta a teoria da impreviso. Se as condies mudarem, eu
reviso.
b Princpio da autonomia da vontade -> As partes so livres para
contratar. As partes so to livres para contratar que podem formular
seus prprios contratos, podem formar contratos atpicos, conforme a
regra que a atipicidade (artigo 425, CC).
c Princpio da relatividade -> O contrato produz efeitos apenas entre
as partes contratantes.
d Princpio do consensualismo -> Em regra, os contratos se
aperfeioam pelo encontro de vontades. Mas, temos excees que
so os contratos reais que se aperfeioam pela tradio.
Esses quatro princpios so os clssicos do direito civil, esto
no CC desde o Cdigo de Napoleo. Ns temos 2 novos princpios
contemporneos que temos que ter o maior cuidado: boa-f objetiva
e funo social do contrato.
Boa-f objetiva funo social do contrato: a boa-f objetiva
um princpio que regula a relao entre o contratante A e o
contratante B, a boa-f objetiva tem uma natureza interna. O papel
da boa-f objetiva regular a relao entre os contratantes. J o
papel da funo social completamente outro. A funo social tem
natureza externa. O papel da funo social regular a relao
jurdica entre os contratantes perante terceiros e a postura de
terceiros perante o contrato. A funo social quer que o terceiro
respeite o contrato, ajude o cumprimento do contrato.
e Funo Social do contrato -> A funo social do contrato
disciplinada no artigo 421 do CC mitiga o princpio da relatividade
contratual, obrigando a terceiros estranhos relao contratual a
concorrerem para o seu adimplemento. O princpio da relatividade
contratual vai dizer que o contrato s produz efeitos entre os
59

contratantes. O terceiro concorre para o adimplemento de um

contrato NO atrapalhando. O terceiro no pode ser um bice ao
cumprimento do contrato, no pode instigar o contratante ao
descumprimento do contrato. Ele tem que concorrer para que o
contrato seja cumprido. Ex: Filme O informante a emissora de TV
concorreu para que o contrato fosse descumprido terceiro ofensor.
Ex: Caso Zeca Pagodinho -> A Nova Schin entrou com ao em face
do Zeca Pagodinho por quebra da exclusividade e em face da AMBEV
por conta da funo social dos contratos. O papel do terceiro, hoje,
respeitar/preservar o contrato. O que se quer uma TICA GERAL.
Outro exemplo de funo social est no artigo 608 do CC (contrato
de prestao de servio).
f

Boa-f objetiva -> A boa-f objetiva aparece no Cdigo Civil em trs

momentos, ou seja, so 3 acepes da boa-f objetiva, so elas:
1) Boa-f interpretativa (artigo 113, CC) -> Os negcios jurdicos
tm que ser interpretados de acordo com a boa-f objetiva, ou seja,
se h uma clusula obscura ou contraditria no contrato, os
contratantes tm que interpretar tal clusula de maneira a beneficiar
todos os envolvidos na relao jurdica as partes, outros
destinatrios, etc. um dever de interpretao de forma justa.
2) Boa-f restritiva de direitos (artigo 187, CC) -> O artigo 187
do CC traz a figura do abuso de direito e equipara o exerccio abusivo
de um direito ato ilcito. Quem exerce abusivamente um direito
pratica ato ilcito, e quem pratica ato ilcito tem o dever de indenizar.
Quando uma pessoa est exercendo de forma abusiva um direito? O
artigo 187 traz 4 limitaes ao exerccio de um direito e diz que o
direito tem que ser exercido de acordo com seu fim econmico,
social, de acordo com os bons costumes e de acordo com a
boa-f objetiva. Se voc rompe com um desses limites, voc est
agindo com abuso no seu direito, o que ato ilcito e enseja
indenizao. A boa-f um dos limites ao exerccio do direito, por isso
restritiva de direitos. Quem d concretude ao limite imposto pela
boa-f objetiva a doutrina e a jurisprudncia. Esse artigo 187 do CC
um exemplo de clusula aberta/geral. Fazer com que o Judicirio se
aproxime do caso concreto. Quem vai dizer o que boa-f so os
juzes nas decises judiciais, provocados pelas teses levadas pelos
advogados ao Judicirio. preciso dar concretude a isso aqui.
Por isso temos 4 teorias que vo dar concretude ao limite
imposto pela boa-f objetiva, so teorias que tem amparo no artigo
187 do CC, so elas:

60

- Nero Potest venire contra factum proprium: uma teoria que

faz uma proibio ao comportamento contraditrio. Se voc tem um
comportamento contraditrio, voc est rompendo com o limite da
boa-f objetiva, h abuso de direito, o que um ato ilcito e enseja
indenizao. Ex: Eu dou bem de famlia em garantia real (hipoteca),
abro mo da sua impenhorabilidade e depois alego que bem de
famlia, eu tenho um comportamento contraditrio e isso viola o limite
da boa-f objetiva.
- Tu quoque: sinnimo de at tu, a utilizao de critrios
valorativos diversos para situaes jurdicas idnticas. Ex: Numa loja,
sumiu uma pea de roupa e o dono da loja dividiu o prejuzo por todas
as 5 vendedoras. Na semana seguinte, sumiu uma bolsa de uma das
suas funcionrias e o dono disse que cada uma deveria arcar com o
seu prejuzo. Ele est rompendo com o limite da boa-f. Ou divide
sempre o prejuzo, ou cada uma arca com o seu prejuzo sempre.
Voc est utilizando critrios valorativos diversos para uma mesma
situao: sumio de bens na loja. Aqui, tenta-se que criar um padro
valorativo para as situaes jurdicas.
- Adimplemento substancial: a impossibilidade de resoluo
unilateral do contrato devido ausncia de proporcionalidade entre a
prestao devida e a conduta do devedor. Ex: De doze parcelas do
seguro de um carro, o devedor pagou dez, sendo que a 11 parcela
estava em atraso e a seguradora pede o rompimento/resoluo do
contrato. A seguradora exerceu de forma abusiva o seu direito de
resolver unilateralmente o contrato, rompeu com os limites da boa-f
objetiva, porque no h proporcionalidade entre o que voc deve e a
postura do credor. Aqui, se quer impedir essa resoluo unilateral
devido desproporo que existe. Normalmente, a jurisprudncia diz
que se voc pagou 50% do contrato, aplica-se o adimplemento
substancial.
- Supressio/Surrectio: O supressio e a surrectio sempre acontecem
juntos. A doutrina fala que so os dois lados de uma mesma gangorra
porque sempre que acontece um, acontece o outro. Supressio a
perda de um direito em razo de seu exerccio tardio. Supressio vem
de supresso, de perda de um direito. Surrectio o surgimento de um
direito em razo de uma situao jurdica consolidada no tempo.
Ento, a perda de um direito para um e a aquisio de um direito
para outro, por isso surrectio e o supressio ocorrem juntas. Isso se
consolidou no STJ com relao a condomnios. Ex: Condmino faz um
puxadinho numa rea comum. Esse condmino est ocupando a rea
61

comum h 30 anos. O condomnio entra com ao para que ele perca

o puxadinho. Depois de tanto tempo, o condmino ganhou o direito
de permanecer na rea comum em razo de uma situao jurdica
consolidada no tempo e o condomnio perdeu o direito de tirar o
condmino dali em razo do exerccio tardio desse direito. Ningum
est falando de usucapio aqui, voc no vai usucapir rea comum de
condomnio. S se aplica surrectio e supressio para o exerccio de
direitos potestativos que NO tm prazo previamente definido
para o seu exerccio. No h prazo. Isso aqui no tem nada a ver
com prescrio e decadncia. Ex: demitir um funcionrio por justa
causa aps um ano do acontecimento do fato. Ento, sempre o
exerccio tardio de um direito ou no.
3) Boa-f dever jurdico (artigo 422, CC) -> A boa f do artigo
422 do CC impe deveres jurdicos anexos toda relao
contratual, cujo seu no cumprimento gera o inadimplemento do
contrato. Hoje todos os contratos tm deveres anexos que decorrem
da boa-f objetiva. A doutrina cria esses deveres anexos. Ex: Dever
de informao, lealdade, probidade, segurana, cooperao,
transparncia. Se voc no cumpre com esses deveres anexos, voc
est inadimplente, uma forma de inadimplemento. O
inadimplemento por no cumprimento dos deveres anexos a
violao positiva do contrato. A violao positiva do contrato o
inadimplemento que decorre do no cumprimento dos direitos anexos
da boa-f. Ex: agncia de publicidade inadimplente porque ocorreu a
violao positiva do contrato no agiu com probidade, confiana,
transparncia, lealdade.
4) FASES DA RELAO CONTRATUAL
- 1 FASE: TRATATIVAS
As tratativas so negociaes preliminares que antecedem a
formalizao de uma proposta ou oferta. As tratativas no vinculam,
mas admitida a responsabilidade civil extracontratual nesta
fase, porque uma fase pr-contratual, ainda no h contrato
formado. S h contrato quando h encontro de vontades.
- 2 FASE: PROPOSTA/OFERTA
A proposta tem um destinatrio certo, determinado, ou seja, a
proposta individualizada. Ex: Joo, quer comprar meu carro por dez
mil reais? pessoal. A oferta pblica, difusa, os destinatrios so
incertos, indeterminados. Ex: Dono da loja que coloca placa dizendo
vendo DVD por trezentos reais. O dono da loja no sabe quem ele
vai alcanar com aquela oferta. O CDC se preocupou efetivamente
62

com a oferta, que o que mais acontece na sociedade de consumo

em massa. Tanto a proposta quanto a oferta esto no Cdigo Civil. A
proposta est nos artigos 427 e 428 do CC e a oferta est no
artigo 429 do CC. Numa relao civil, voc pode fazer tanto uma
proposta quando uma oferta. A proposta e a oferta vinculam o
proponente ou o ofertante. Proposta e oferta tm fora vinculativa.
Dar ateno especial ao artigo 428 do CC, que traz as hipteses em
que a proposta deixa de ser obrigatria. LER!
Feita a proposta ou a oferta, no gera contrato, no h
contrato, porque a proposta e a oferta esto na fase pr-contratual.
Para ter contrato preciso de encontro de vontades. Para eu sair da
fase pr-contratual e entrar na fase contratual, necessria a
autorizao/aceitao da outra parte. A aceitao est disciplinada
nos artigos 430 a 433 do CC. A responsabilidade civil na fase da
proposta ou oferta extracontratual, porque estamos na fase prcontratual, ainda no houve aceitao. S passa a ser
responsabilidade contratual quando temos a aceitao.
Do artigo 427 ao art. 433 do CC, temos os artigos que
tratam da formao do contrato (proposta, oferta e a sua aceitao).
OBS: Formao dos contratos entre ausentes O que qualifica a
formao de um contrato entre ausentes a impossibilidade de
aceitao imediata. Ex: Contrato formado pelo telefone, pelo Skype,
pelo whatsapp contrato entre presentes porque tem aceitao
imediata. Contratos celebrados por e-mail so formados por ausentes,
porque voc no sabe se a pessoa est ali online para te dar uma
resposta imediata. Ex: Eu mando um e-mail para uma pessoa fazendo
uma proposta em 01/02. Quem faz a proposta chamado de
proponente (usa na promessa) ou policitante. Quem recebe a
proposta chamado de aceitante ou oblato. A pessoa abre o email e
pensa em aceitar. Ns temos trs teorias que vo tentar definir o
momento exato em que um contrato est formado entre ausentes.
Digamos que, no dia 05/02, o aceitante abre o e-mail e internamente,
ou seja, sem externalizar sua vontade, a pessoa aceita, caso em que
teremos a teoria da aceitao. Pela TEORIA DA ACEITAO, o
contrato entre ausentes est formado no momento em que o oblato
aceita a proposta. Essa teoria no admitida, no Direito Brasileiro,
porque gera uma insegurana jurdica muito grande. Agora, digamos
que o aceitante abriu o e-mail, em 10/02, e expediu uma
aceitao/responde, nos termos do artigo 434 do CC, temos a teoria
da expedio. Pela TEORIA DA EXPEDIO, o contrato entre
ausentes est formado no momento em que o oblato expede a
aceitao. Essa a regra geral!!! Ento, em regra, os contratos
63

entre ausentes esto formados quando o oblato expede a aceitao,

quando o destinatrio da proposta responde/expede a sua resposta. O
contrato estaria formado no dia 10/02, passando-se para a fase
contratual. importante sabermos o momento exato da sua
formao, porque quando a gente sai da fase pr-contratual e entra
na fase contratual. Isso muito determinante para fins de
responsabilidade civil. Digamos que o proponente s tenha aberto o
e-mail, em 15/02, caso em que teremos a teoria da recepo. O
contrato est formado quando se abre o e-mail. Pela TEORIA DA
RECEPO, o contrato entre ausentes est formado quando o
proponente recebe a aceitao. A teoria da recepo pode ser
utilizada a ttulo de exceo, nos termos do artigo 434, II do CC.
- 3 FASE: FORMAO DO CONTRATO
A formao do contrato pode ser paritria ou por adeso. Na
formao paritria, ambas as partes elaboram as clusulas
contratuais. muito comum nas relaes civis. Na contratao por
adeso, apenas uma das partes elaboram as clusulas contratuais.
muito comum nas relaes de consumo. O conceito de contrato de
adeso est no artigo 54 do CDC. O contrato de adeso uma coisa
boa, uma coisa que pode ser feita sem problema nenhum. O
contrato de adeso permite o consumo em massa, a contratao de
prestao de servios em massa. O legislador autorizou a contratao
por adeso, mas ele nos deu duas formas de proteo do aderente na
contratao por adeso, so elas: 1) Artigo 423 do CC Quando
houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou contraditrias
deve-se adotar a interpretao mais favorvel ao aderente. Essa
uma forma de igualar a relao contratual, visto que s uma das
partes elaborou as clusulas; e 2) Artigo 424 do CC. Ex: fao plano
de sade abrindo mo do atendimento mdico, essa clusula nula.
4 FASE: CUMPRIMENTO DO CONTRATO
Essa fase a gente j estudou em obrigaes -> fase do
adimplemento e do inadimplemento.
5 FASE: PS-CONTRATUAL
admitida a responsabilidade civil na fase ps-contratual, a
chamada responsabilidade civil post factum finitum, ou seja,
responsabilidade civil ps-contratual. muito comum nas relaes de
consumo.
5)

CONTRATO PRELIMINAR

64

OBS1: Toda modalidade de promessa espcie do gnero contrato

preliminar. Tudo o que for dito de contrato preliminar vai servir para
as promessas.
OBS2: Toda espcie contratual admite a modalidade promessa. Ex:
Promessa de locao, promessa de empreitada, promessa de locao.
Posso fazer promessa de tudo, de qualquer espcie contratual. A
promessa nada mais do que um contrato preliminar.
O contrato preliminar est disciplinado nos artigos 462 a 466
do CC. O contrato preliminar o contrato pelo qual uma ou ambas as
partes se comprometem a celebrar um contrato definitivo. O contrato
preliminar no um fim em si mesmo, o contrato preliminar visa
chegar a outro contrato, que o contrato definitivo. O objeto do
contrato preliminar uma obrigao de fazer. Mas, fazer o que? Um
contrato definitivo.
A principal modalidade de promessa que a gente tem a
promessa de compra e venda. Ex: Vou comprar o apartamento da
Vanessa que vale 200 mil reais, l em Minas. Mas, eu no tenho 200
mil reais para pagar a vista. Eu tenho de um lado o promitente
vendedor (Vanessa) e do outro o promitente comprador (eu), que
celebram uma promessa de compra e venda. Eu vou pagar 200 mil
reais em 200 vezes. A promessa de compra e venda um contrato
preliminar. O artigo 1225, VII do CC traz o direito real do
promitente COMPRADOR. A promessa de compra e venda tem
natureza real, nos termos do artigo 1225, VII do CC c/c artigo
1417 e 1418 do CC, combinao da qual se extrai que a promessa
de compra e venda tem natureza real, desde que esteja registrada.
Uma promessa sem registro tem efeito entre as partes. Para que a
promessa de compra e venda, tenha efeito entre as partes, no
necessrio o registro. Mas, para que a promessa de compra e venda
seja oposta a terceiros, necessrio o registro para ter natureza real.
Nos termos do artigo 108 do CC, a compra e venda de
imvel acima de 30 salrios mnimos tem ser feito por instrumento
pblico.
Nos termos do artigo 462 do CC, temos que a promessa de
compra e venda tem que ter todos os requisitos do contrato que vir
a ser celebrado, exceto no que tange forma. Ex: promessa de
compra e venda de um apt. de 200 mil reais no precisa ser feito por
instrumento pblico, pode ser por instrumento particular. FAZER
REMISSO DO ARTIGO 108 DO CC PARA O ARTIGO 462 DO CC.
Eu pago os 200 mil reais do apartamento Vanessa, e agora
ela ter a obrigao de fazer a escritura definitiva, que uma
obrigao de fazer infungvel/ personalssima, porque s ela
65

pode fazer a escritura definitiva. Num contrato preliminar, as partes

podem se arrepender? Se ela no quiser fazer a escritura definitiva,
temos que observar o artigo 463 do CC, que diz que as partes s
podem se arrepender da promessa de compra e venda se houver
clusula de arrependimento. Logo, caso Vanessa no faa a escritura
definitiva ela estar inadimplente porque no nosso contrato no tem
clusula de arrependimento. O artigo 247 do CC vai dizer que
inadimplemento
de
uma
obrigao
de
fazer
infungvel,
automaticamente, converte a obrigao em perdas e danos porque
sempre absoluto. Mas, aqui, ns temos uma exceo que a hiptese
em que o inadimplemento de uma obrigao infungvel vai poder
ensejar a EXECUO ESPECFICA. FAZER REMISSO PARA O
ARTIGO 464 DO CC E 466-B DO CC. A execuo especfica ser
feita por meio da adjudicao compulsria. O juiz substituir a
vontade do devedor. A sentena valer como se fosse a assinatura da
outra parte. A ao que deve ser proposta pelo promitente comprador
para a substituio de vontade do promitente vendedor a AO DE
ADJUDICAO COMPULSRIA (SEGUE O RITO ORDINRIO o
pedido o que est no art. 464 e 466-B, pedir para substituir a
vontade). Mas, a promessa tem que estar registrada para que a ao
seja proposta? O registro s para que o promitente comprador
oponha o seu direito em face de terceiro. Para opor em face do
promitente vendedor, no precisa de registro. Tanto que a smula
239 do STJ vai dizer que a adjudicao compulsria poder ser
oposta ao promitente vendedor, ainda que a promessa de compra e
venda no tenha sido registrada, independe disso.
Se a Vanessa, durante a promessa de compra e venda, vende
o imvel a terceiro, este ser o novo proprietrio. Quando eu acabo
de pagar os 200 mil reais, sou informado de que o apartamento foi
vendido. Se a promessa de compra e venda estiver registrada, ela
ser oponvel erga omnes e eu poderei fazer a ADJUDICAO
COMPULSRIA em face de terceiro. Caso a promessa de compra e
venda no esteja registrada, cabe ao promitente comprador exigir
perdas e danos do promitente vendedor, nos termos do artigo 465
do CC. Resta exigir de volta o que pagou.
6)

VCIO REDIBITRIO (artigos 441 a 446, CC)

Vcio redibitrio o vcio oculto, anterior tradio, de no
conhecimento do adquirente, que torna a coisa imprpria para o fim
ao qual ela se destina ou lhe diminua o valor. O vcio redibitrio
oculto, mas no s vcio oculto, mais do que isso. Alm de oculto,
tem que ser anterior tradio, de no conhecimento do adquirente,
que torna a coisa imprpria para o fim ao qual ela se destina ou lhe
66

diminua o valor. O vcio redibitrio s importante nas relaes civis.

Numa relao de consumo, quando estudamos vcio do produto, voc
no se preocupa se o vcio oculto ou no, porque o fornecer de um
servio ou produto responde por qualquer vcio do produto, seja
oculto, seja de fcil constatao, seja aparente, etc. J, numa relao
civil, o alienante s responde pelos vcios redibitrios. Ex: Rafael
vende o carro dele para a June relao civil s reponde por vcios
redibitrios; June compra o carro numa concessionria relao de
consumo responde por qualquer vcio do produto.
A natureza jurdica da proteo contra os vcios redibitrios
uma garantia legal presente nos contratos comutativos e onerosos.
Assinou um contrato comutativo e oneroso, automaticamente voc
est protegido por vcios redibitrios. uma garantia dada por lei. Ex:
doei meu carro para o Matheus, ele no pode reclamar por vcios
redibitrios porque a doao um contrato gratuito, se fosse com
encargo oneroso poderia! Art. 441 do CC. Ento, a garantia de
proteo contra vcios redibitrios legalmente assegurada aos
contratos comutativos e onerosos. Mas, nada impede que as partes
convencionem essa proteo, mas a lei s a garante em contratos
comutativos e onerosos.
Contra o vcio redibitrio a vtima pode fazer uso das AES
EDILCIAS, so elas:
- Ao redibitria -> Tem por objetivo resoluo do contrato; pego
o dinheiro de volta.
- Ao estimatria -> Tem por objetivo o abatimento proporcional
do preo; fico com a coisa, mas abato o preo.
possvel combinar as aes edilcias com perdas e danos?
Depende do que diz o artigo 443 do CC, ou seja, essas aes podem
ser cumuladas com perdas e danos, desde que se prove que o
alienante conhecia o vcio.
Exigir a resoluo do contrato ou abatimento do preo decorre
do exerccio de um direito potestativo, eu vou abater ou resolver,
voc querendo ou no. Ento, os prazos para voc fazer uso das
aes edilcias so prazos decadenciais, que esto no artigo 445,
caput do CC. Esse artigo 445, caput do CC dividido em duas partes
e vai dizer, na primeira parte, que se a vtima do vcio redibitrio no
estava na posse do bem, os prazos sero computados da entrega da
coisa, sendo, de 1 ano, para bem imvel, e, de 30 dias, para bens
mveis. Na sua segunda parte, o artigo diz que se a vtima j estava
na posse do bem, os prazos sero computados da alienao,
reduzidos metade, ou seja, 6 meses, para bens imveis e, 15 dias,
para bens mveis.
67

Existem alguns vcios redibitrios que, por sua natureza, s se

manifestam mais tarde. Ex: Eu compro uma casa de praia. Passados
10 anos, tem um temporal atpico e eu descubro que a casa est
cheia de infiltraes, que so vcios que s se manifestam mais tarde.
Se esse um vcio que s se constata mais tarde, logo ns vamos ter
um prazo que comea a partir da cincia do vcio, nos termos do
artigo 445, 1 do CC. E, se a cincia acontecer 10 anos depois?
No h prazo mximo? Sim! O prazo mximo para constatao do
vcio de bem mvel de 180 dias, e de bem imvel de 1 ano, no
caso de vcios que s podem ser constatados mais tarde. Da data da
cincia do vicio, eu conto os prazos do artigo 455, caput, para fazer
uso das aes redibitrias, ou seja, o prazo do caput do artigo 445 do
CC para voc reclamar vcio redibitrio. O prazo do 1 do artigo
455 do CC para voc tomar cincia dos vcios que por sua natureza
s podem ser constatados mais tarde. Na relao de consumo, no se
fala em prazo de constatao, s se fala nisso nas relaes civis. Pode
tomar cincia 10 anos depois, e a comea a contar os prazos. Esses
prazos tem natureza de garantia legal.
As
partes
podem
estipular
uma
garantia
convencional/contratual para proteger a pessoa dos vcios
redibitrios. A garantia legal complementar legal. Passados os
prazos da garantia contratual, aplicam-se os prazos da garantia legal.
A garantia contratual somada legal. A gente s comea a contar
os prazos legais quando terminam os de garantia contratual. Nas
relaes de consumo, a mesma coisa, no caso das garantias
estendidas.
O artigo 446 do CC diz que se voc toma cincia do vcio no
perodo de garantia contratual, voc ter 30 dias para poder
denunciar o vcio ao alienante, ou seja, para comunicar o vcio ao
alienante, para caso ele queira realizar o reparo. Mas, se voc no
denunciar em 30 dias, ocorrer a decadncia do que faltava de
garantia contratual, voc perde o que sobrava de garantia contratual.
O prazo da garantia legal comea a correr antes.
OBS: A compra e venda ad mensuram est no artigo 500, caput
do CC e aquela realizada em razo da extenso do bem. Voc
compra a coisa no pelo que ela , mas sim em razo da sua
extenso. Ex: Vou comprar um apartamento de 200 metros
quadrados. A compra e venda ad corpus est no artigo 500, 3
do CC e aquela em que voc compra a coisa em razo do que ela .
Ex: Vou comprar o Stio So Jos, no me interessa quantos metros
quadrados. Se a compra e venda ad mensuram for feita A MENOR,
o comprador pode propor a AO EX EMPTO, que uma ao que
68

visa a complementao da rea. Se o vendedor no tiver mais rea

para complementar, ns vamos considerar que a coisa tem um vcio
redibitrio e o comprador poder fazer uso da ao redibitria ou
ao estimatria.
7)

EVICO
Conceito: evico a perda total ou parcial de um direito em
razo de uma deciso judicial ou administrativa que o declara como
pertencendo anteriormente a um terceiro. Evico sinnimo de
perda de direitos, em razo de uma deciso que afirmou que eles j
pertenciam a um terceiro.
Qual a natureza jurdica da proteo contra os riscos da
evico? No a natureza jurdica da evico que de perda. A
resposta que a natureza jurdica de garantia legal presente nos
contratos onerosos. Ler o art. 447 do CC. Ex: celebro um contrato
de compra e venda e, automaticamente, estou protegido contra a
evico, posso exigir a reparao da evico. Ex: fao a doao do
meu carro para Priscila, ela no est protegida da evico.
A evico protege o adquirente. Mas, para falarmos em evico,
o alienante e o adquirente tem que ter cumprido a sua parte no
contrato e, mesmo assim, o adquirente perdeu a coisa, podendo,
assim, responsabilizar o alienante. Se o alienante no cumpre o
contrato, est inadimplente, ento, o adquirente pode exigir a
responsabilidade civil contratual. Exemplo de evico: a Priscila faz
uma cesso onerosa de posse para o Rafael. O Rafael adquire a posse
e est l morando. A, de repente, o proprietrio aparece. Ele, ento,
entra com uma ao de reintegrao de posse contra o Rafael e
ganha. O Rafael (cessionrio) perdeu os direitos sobre as coisas. A
Priscila cumpriu sua obrigao no contrato (transferiu o direito de
posse) e o Rafael assumiu o risco. O legislador entendeu que o
cessionrio deveria estar protegido nessa hiptese, pela perda de um
direito por uma deciso que o declara sendo de outrem. Aqui, ambas
as partes cumpriram o contrato, e se eu perco o direito tenho que
estar protegido. Ento, o cessionrio pode exigir a reparao do
cedente. Quem exige um direito anterior o evictor. Quem perde o
direito o evicto. O evicto pode usar da DENUNCIAO DA LIDE na
Contestao na Ao de reintegrao de posse movida pelo
evictor a fim de que o cedente seja responsabilizado ou uma
Ao autnoma de regresso contra o cedente/alienante (art. 70 do
CPC). Ele pode exigir tudo que est no art. 450 do CC. Olhar o
artigo 453 do CC. As benfeitorias sero pagas pelo
alienante/cedente.

69

No contrato oneroso, as partes podem colocar uma clusula de

exonerao pela responsabilidade da evico. Ver art. 448 do CC. As
partes, no momento da celebrao do contrato, podem estipular uma
clusula de exonerao pela responsabilidade da evico. O artigo
449 do CC diz que, apesar de haver esta clusula, o alienante ter
que responder se o evicto provar que no foi informado dos
verdadeiros riscos da evico ou deles informados no o assumiu.
Mesmo com essa clusula, o evicto poder exigir do
alienante/cedente pelo menos o que pagou. Aqui, a boa-f
importante. Essa clusula de exonerao nas relaes de consumo
abusiva.
Ler o artigo 457 do CC => se o adquirente sabia que a coisa j
era litigiosa, seria uma m-f denunciar a lide. Esse artigo s retrata a
boa-f que se quer na relao jurdica.
O evicto pode demandar qualquer dos alienantes anteriores ou
somente contra o imediato (a evico uma cadeira: alienante
alienante alienante - cedente/alienante => cessionrio/adquirente)?
A denunciao da lide per saltum admitida na evico. Art. 456,
caput
do
CC.
O
legislador
quis
proteger
o
adquirente/cessionrio/evicto, aquele que perdeu os direitos.
8)

REVISO JUDICIAL DOS CONTRATOS

Vem a sua cabea o pacta sunt servanda (os contratos devem
ser cumpridos), rebus sic stantibus (desde que as condies iniciais
permaneam as mesmas). Os parmetros para a reviso judicial dos
contratos so dados pela TEORIA DA IMPREVISO que est nos
artigos 317 e 478 do CC.
qualquer contrato que pode ser revisado? Ex: doao. No, a
doao j um contrato desigual por si s. Ento, no vou revisar
contratos que j so desiguais por sua prpria natureza. Ex: contrato
aleatrio. No pode revisar o contrato aleatrio, porque voc assumiu
o risco, ele j desigual por si s. Ento, a reviso judicial dos
contratos S pode ser feita em contratos de trato SUCESSIVO,
BILATERAIS, ONEROSOS E COMUTATIVOS, tendo em vista que em
algum momento houve um desequilbrio/ ficou desigual. Mas, para ele
ficar desigual, ambas as partes tem que ter obrigaes.
Pela teoria da impreviso, o contrato pode ser RESOLVIDO ou
REVISADO (restabelecer o equilbrio) pela ocorrncia de um evento
futuro e imprevisvel que o torne excessivamente oneroso para umas
das partes. Isso aqui at pode ser aplicado nos contratos de locao,
mas no tem nada a ver com a Ao revisional de aluguel.

70

OBS1: a teoria da impreviso NO aplicada s relaes de

consumo, pois l temos a TEORIA DA QUEBRA DA BASE OBJETIVA
DO NEGCIO JURDICO (art. 6, V do CDC). Por essa teoria, os
contratos de consumo podem ser RESOLVIDOS ou REVISADOS pela
ocorrncia de um evento futuro que o torne excessivamente oneroso
para uma das partes. Essa teoria tem uma situao mais benfica
para o consumidor. Nas relaes de consumo, basta que o evento seja
futuro, no precisa ser imprevisvel.
OBS2: qual a diferena entre a teoria da impreviso (relao civil) e
da teoria da base (relao de consumo) para a leso? Na leso (Art.
157 do CC), o contrato j nasce desequilibrado em razo do vcio de
consentimento. Voc vai propor Ao de anulao do NJ. Nessas duas
teorias, o contrato nasce equilibrado, mas h um desequilbrio que
decorre de um evento futuro. Aqui, voc vai propor Ao de resoluo
do NJ ou Ao de Reviso do NJ.
9)

EXTINO DOS CONTRATOS

O maior problema que encontramos aqui a nomenclatura
porque o contrato pode ser extinto por vrias formas. A extino
contratual pode se dar uma ANULAO, por uma RESILIO e por
uma RESOLUO.
a) Anulao: a extino dos contratos por vcio em algum dos
elementos essenciais (partes, objeto, consentimento e forma).
b) Resilio: a extino dos contratos por vontade de uma ou
ambas as partes. Se for por vontade de apenas uma das partes, a
resilio unilateral ou denncia (art. 473); se for por vontade de
ambas as partes, a resilio bilateral ou distrato (art. 472). O
problema todo aqui a denncia, quando apenas uma das partes
quer a extino do contrato. Isso possvel e est no art. 473 do CC.
A denncia depende de previso legal expressa ou implcita. Ex:
expresso na lei de locao (lei 8245/91) fala da denncia cheia ou
justificvel/motivado e fala da denncia vazia ou injustificada. Ex: o
contrato de mandato admite implicitamente a denncia atravs da
revogao.
Art. 473, p do CC isso o que se espera da boa-f.
c) Resoluo: a extino dos contratos pelo seu inadimplemento.
Ela pode se dar atravs de uma clusula resolutiva (art. 474 do CC),
que pode ser expressa ou tcita, ou pode se dar por onerosidade
excessiva (art. 478 do CC teoria da impreviso j vimos). Vamos
focar na clusula resolutiva. Ler o art. 474 do CC.
71

Ns estudamos a clusula resolutiva expressa, nos contratos por

prazo determinado e quando estudamos mora ex re (art. 397, caput
no precisa notificar, no precisa constituir em mora). J a clusula
resolutiva tcita, nos contratos por prazo indeterminado e quando
estudamos a mora ex persona (art. 397, p precisa notificar o
devedor, constituir em mora, precisa de interpelao).
OBS1: art. 476 do CC traz a figura da exceo do contrato no
cumprido, que um instituto para ser utilizado em defesa, que se
apresenta em contestao. Exceo sinnimo de DEFESA.
OBS2: art. 477 do CC a figura do inadimplemento antecipado.
Esse instituto protege um contratante contra uma alterao na
situao patrimonial do outro. Ex: vou emprestar 20 mil para Priscila
em 10 parcelas de 2 mil. Ela tem um carro, que qualquer coisa eu
penhoro. Antes, de prestar a 4 parcela, uma enchente levou o carro
dela. Tivemos uma alterao na situao patrimonial dela.
CONTRATOS EM ESPCIE
1. COMPRA E VENDA
1.1 Conceito
O conceito de compra e venda est no artigo 481 do Cdigo
Civil. Esse artigo deixa claro que o contrato de compra e venda
bilateral, ou seja, gera obrigao para ambas as partes. O
adquirente tem que pagar o preo e o alienante tem que transferir a
propriedade do bem/domnio do bem.
A compra e venda transfere propriedade? No! A compra e
venda gera direito aquisio, gera a obrigao ao alienante de
transferir a propriedade. Quando voc assina um contrato de compra
e venda voc no transfere a propriedade, voc obriga o alienante a
faz-lo. O que transfere a propriedade de bens mveis a tradio.
O que transfere a propriedade de bens imveis o registro. FAZER
REMISSO DO ARTIGO 481 DO CC AOS ARTIGOS 1227 E 1267
DO CC.
O elemento especial da compra e venda o preo. Ele
imprescindvel para que tenhamos uma compra e venda. O preo est
disciplinado nos artigos 485 a 489 do CC.
Artigo 485 do CC -> O preo normalmente convencionado
pelos contratantes, mas nada impedem que os contratantes indiquem
um terceiro para arbitrar o preo. s vezes o prprio magistrado
esse terceiro. FAZER REMISSO DO ARTIGO 485 PARA OS
ARTIGOS 315 E PARA O ARTIGO 478 DO CC. O artigo 315 do CC
72

diz que a dvida em dinheiro, tem que ser paga no vencimento, em

moeda corrente e pelo valor nominal. O artigo 478 do CPC trata da
teoria da impreviso, nada impede que haja uma variao nas
circunstncias fticas, que exija uma alterao no preo previamente
convencionado.
Artigo 489 do CC -> Nulo o contrato de compra e venda
quando se deixa ao arbtrio exclusivo de uma das partes a fixao do
preo. hiptese de nulidade absoluta. O preo tem que ser
arbitrado por ambas as partes ou por um terceiro, o preo no pode
ser convencionado por apenas uma das partes, sob pena de nulidade
absoluta. No contrato de adeso, ns temos duas vontades que se
encontram, h um consenso no que diz respeito quele valor. O
contrato vlido.
A compra e venda um contrato consensual e NO real
(aquele que se aperfeioa com a tradio), nos termos do que diz o
artigo 482 do CC. O contrato de compra e venda se aperfeioa pelo
encontro de vontades. As partes tm que acordarem sobre o objeto e
o preo.
A compra e venda um contrato no solene, posso celebrar
do jeito que eu achar melhor: pode ser verbal, escrita, por
instrumento pblico, por instrumento particular. Aqui, vamos nos
orientar pelo informalismo (Art. 107 do CC), a no ser que a lei
determine uma forma especfica para aquela compra e venda, como
no caso do artigo 108 do CC (venda de imveis com valor superior a
30 salrios mnimos tem que ser feito por instrumento pblico).
A compra e venda, em regra, um contrato comutativo,
porque todas as partes tm a convico de que podero cumprir com
a prestao que lhes cabe. Em regra comutativo, mas temos a
compra e venda aleatria, FAZER REMISSO DO ARTIGO 458 DO
CC PARA O 461 DO CC, onde h a compra e venda de coisa futura e
compra e venda de coisa existente sujeita a risco.
A compra e venda um contrato tpico porque tem previso
legal.
1.2

Objeto (artigo 483, CC)

O objeto da compra e venda pode ser de coisa atual ou futura.
A compra e venda de coisa futura contrato aleatrio. FAZER
REMISSO DO ARTIGO 483 DO CC PARA O ARTIGO 426 DO CC. A
nica coisa futura que no pode ser objeto de compra e venda a
herana de pessoa viva. Eu no posso doar, vender, fazer cesso de
herana de pessoa viva, sob pena de nulidade. Isso porque segundo o
artigo 166, VII, segunda parte diz que nulo o negcio jurdico
quando a lei probe a prtica, mas no comina a sano.
73

1.3
CC)

Despesas do contrato de compra e venda (artigo 490 do

Salvo clusula em contrria, as despesas com registro e

escritura ficaro a cargo do comprador e as despesas da tradio
ficaro a cargo do vendedor.
O artigo 491 do CC estabelece uma forma/direito de reteno
da coisa. No sendo a venda a crdito, o vendedor no obrigado a
entregar a coisa, antes de receber o preo. O alienante pode reter a
coisa enquanto no receber o pagamento. direito de reteno. Em
sua defesa, caso o adquirente ajuze ao para entrega a coisa, o
alienante pode alegar a exceo do contrato no cumprido (no
pode me exigir que cumpra a minha parte, sem antes cumprir a sua).
FAZER REMISSO DO ARTIGO 491 DO CC PARA O ARTIGO 476
DO CC.
1.4

Proibies legais celebrao da compra e venda

Em alguns artigos, o legislador estabeleceu limites/parmetros
para a celebrao da compra e venda, chegando ao ponto de proibir
algumas pessoas a celebrarem a compra e venda.
- Artigo 496 do CC: Compra e venda de ascendente para
descendente. Isso se aplica a uma venda de av para neto, de bisav
para bisneto. anulvel (vcio sanvel) a venda de ascendente a
descendentes, salvo se os demais descendentes e o cnjuge do
alienante tiverem expressamente consentido (ser vlida). Sem esse
consentimento, a compra e venda anulvel, porque de interesse
das partes. O vcio pode ser sanado, porque viola apenas interesses
particulares, atravs do consentimento das partes.
O artigo 496 tem a inteno clara de proteger a igualdade no
direito de herana. Evitar que o pai beneficie apenas um filho. Esse
o papel do artigo 496. O consentimento dos demais descendentes e
do cnjuge feito nos termos do artigo 220 do CC. FAZER
REMISSO DO ARTIGO 496 DO CC PARA O ARTIGO 220 DO CC.
O ideal que esse consentimento se d no prprio instrumento de
compra e venda.
Mas, se a compra e venda foi feita sem o consentimento dos
demais, ela anulvel. Quem pode requerer a anulao dessa
compra e venda so o cnjuge e os demais descendentes. Essa
anulao pode ser requerida no prazo decadencial de 02 anos
(nulidade relativa), conforme o artigo 179 do CC. FAZER REMSSO
DO ARTIGO 496 DO CC PARA O ARTIGO 179 DO CC. Muitos dizem
que esse prazo contado da data da venda (pode ser feita de forma
74

obscura), outros mais contemporneos defendem que o prazo deva

ser contado da cincia dos cnjuges e dos descendentes daquela
venda (o mais adequado).
O nico do artigo 496 do CC diz que em ambos os casos,
dispensa-se o consentimento do cnjuge se o regime for o da
separao obrigatria. A separao de bens pode ser obrigatria
(imposta por lei art. 1641 do CC) ou absoluta (decorre do pacto
antenupcial). No artigo 496, o legislador afasta a necessidade do
consentimento do cnjuge no regime da separao obrigatria, em
virtude do artigo 1829, I do CC que trata da ordem de vocao
hereditria. Esse artigo diz que o cnjuge sobrevivente concorre com
os descendentes na herana, desde que o regime de bens seja o da
comunho parcial e o morto tiver deixado bens particulares e mais,
diz que o cnjuge sobrevivente est afastado da herana se casado
no regime da comunho universal de bens, da comunho parcial de
bens e o morto no tiver deixado bens particulares e no regime da
separao obrigatria de bens. No artigo 1829, I o legislador afastou
da sucesso o cnjuge sobrevivente quando casado no regime da
separao obrigatria apenas, E NO NA ABSOLUTA.
Ento pensou o legislador no artigo 496, nico que, se o
cnjuge sobrevivente, no regime da separao obrigatria de bens,
no ter direito a nada, porque ter que opinar agora quando o pai
quiser fazer uma venda para um filho? O cnjuge no tem que opinar.
Se a separao for absoluta, ter que ter o consentimento do
cnjuge na venda de ascendente para descendente. Hoje, o STJ e
tambm grande parte da doutrina, exclui da sucesso o cnjuge
sobrevivente casado pelo regime da separao absoluta de bens. A
doutrina leva essa interpretao jurisprudencial para o artigo 496,
nico do CC. A doutrina vai dizer que tanto na separao obrigatria
quanto na absoluta, est dispensado o consentimento do cnjuge. Na
prova, a no ser que o examinador coloque l levando em conta
aspectos jurisprudenciais, o que no acostuma acontecer, voc deve
seguir estritamente a letra da lei.
Outra coisa curiosa que o artigo 496, nico do CC tem a
seguinte redao em ambos os casos. Isso porque esse artigo
disciplinava a venda de ascendente para descendente e de
descendente para ascendente. O artigo 496, caput foi alterado na
reviso, mas no alteraram a redao do nico, por isso essa
redao. No tem ambos os casos nenhum, um caso s.
Esqueceram de corrigir.
- Artigo 497 do CC: nulidade absoluta. Essa disposio existe
porque estas pessoas poderiam exercer algum tipo de influncia
75

psicolgica naquele alienante/proprietrio. FAZER REMISSO DO

ARTIGO 497, INCISO III DO CC PARA O ARTIGO 498 DO CC. O
nico desse artigo 497 estende a proibio cesso de crdito.
- Artigo 499 do CC: lcita a compra e venda entre cnjuges, com
relao a bens excludos da comunho. Se voc compra um bem que
integra o patrimnio comum essa compra e venda nula, nulidade
absoluta.
1.5
Compra e venda ad mensuram e compra e venda ad
corpus
- Compra e venda ad mensuram (artigo 500, caput do CC)
aquela que voc realiza NO em razo do que a coisa , mas
em razo da sua extenso/tamanho da coisa. Ex: Eu vou comprar 500
hectares de terra, 500 m de rea.
Ns temos que focar na compra e venda ad mensuram. Ex: Eu
tenho uma compra e venda ad mensuram => Eu comprei 200 metros
quadrados de rea. Depois da escritura assinada e registrada, depois
de eu j estar imitido na posse do bem, eu descubro que essa compra
e venda ad mensuram foi realizada a menor (realizei uma nova
medio e conclui que voc transferiu para mim apenas 160 m de
rea). Nesse caso, o artigo 500, caput do CC permite que o
adquirente faa uso da chamada AO EX EMPTO, que aquela que
visa a complementao da rea.
E, se o alienante no tiver mais rea para complementar, ns
vamos considerar que a coisa tem um vcio redibitrio e, portanto,
poderemos fazer uso das AES EDILCIAS. As aes edilcias so a
ao redibitria (visa a resoluo do contrato) e a ao
estimatria (visa o abatimento proporcional do preo). Voc vai
propor uma ao s, com pedidos sucessivos (Ex: Caso tenha rea
para complementar, voc vai requerer a complementao, mas caso
o alienante no tenha rea para complementar, voc vai requerer o
abatimento do preo ou a resoluo do contrato com o dinheiro de
volta).
O 1 do artigo 500 do CC diz que se a diferena for de
apenas um vigsimo da rea total enunciada, ns vamos considerar
que a questo referente extenso foi meramente enunciativa e o
negcio mantido em todos os seus termos, a no ser que o
adquirente prove que se soubesse dessa diferena de 1/20 no teria
comprado (a pode fazer uso das aes acima).
Se ao invs de falta, houver excesso, constatado numa nova
medio da rea, teremos que observar o 2 do artigo 500 do CC.
76

Nesses casos, caber ao comprador (sublinhar) escolher se vai

devolver a rea a maior ou se vai continuar com ela e pagar o valor
correspondente (complementar o preo).
As aes de que trata o artigo 500, tem o prazo de 1 ano
para ser proposta, a contar do registro do ttulo, nos termos do
artigo 501 do CC.
- Compra e venda ad corpus (artigo 500, 3 do CC)
aquela que voc realiza em razo do que a coisa . Ex: Vou
comprar o stio So Jos. O que importa no a dimenso/extenso
da propriedade, mas sim o stio em si. Vou comprar tudo.
1.6

Direito de preferncia
Ns temos espalhado pelo nosso ordenamento jurdico direito
de preferncia que no acaba mais. Dentro do captulo da compra e
venda, temos o direito de preferncia do artigo 504 do CC. Esse
direito de preferncia do artigo 504 do CC s se aplica s hipteses
de copropriedade de bem indivisvel. Ex: Eu e voc compramos
um apartamento juntos, cada um tem direito a 50%. Se eu quiser
vender meus 50%, eu tenho que permitir que voc compre
primeiro/exera a sua preferncia. Se eu alieno os 50% sem te dar
preferncia, simplesmente voc pode depositar o mesmo valor em
juzo, requerendo a coisa para si, em 180 dias. O preo ser
depositado em consignao em pagamento. FAZER REMISSO DO
ARTIGO 404 DO CC PARA O ARTIGO 334 DO CC.

1.7
Clusulas especiais da compra e venda (artigos 505 a 532
do CC)
Essas clusulas especiais podem estar presentes no contrato de
compra e venda, mas necessariamente as partes tm que
convencionar isso.
- Clusula de retrovenda (artigo 505 do CC): O vendedor de coisa
IMVEL pode reservar-se o direito de recobr-la, no prazo mximo
de decadncia de 03 anos, restituindo os valores ao adquirente.
Alienante
adquirente

---------------------------------------------------------------------
Compra e venda de BEM IMVEL com clusula de

retrovenda
A propriedade transferida retorna para o alienante. Recobrar a
coisa um evento futuro e incerto, sendo uma condio que faz
77

cessar os efeitos da compra e venda. O efeito da compra e venda a

transferncia da propriedade. O nome que ns damos para uma
condio que faz cessar os efeitos do negcio jurdico uma condio
resolutiva. A clusula de retrovenda tem natureza de condio
resolutiva, porque recobrar a coisa um evento futuro e incerto, que
faz cessar os efeitos da compra e venda, que a transferncia da
propriedade. Quando a compra e venda tem clusula de retrovenda,
ela transfere uma propriedade resolvel (propriedade que pode ser
resolvida com o implemento de um termo ou uma condio), porque
uma propriedade que pode vir a ser resolvida com o implemento do
evento futuro e incerto que recobrar a coisa.
- Clusula especial de preferncia/preempo/prelao (artigo
513 do CC): Preempo, prelao ou preferncia so sinnimas. No
confundir a clusula de preferncia do artigo 513 do CC com o direito
de preferncia do artigo 504 do CC. So coisas completamente
diferentes.
Quando o adquirente for vender a coisa a um terceiro, antes de
ele vender para esse terceiro, ele tem que dar a preferncia ao
alienante, desde que tenha a clusula de preferncia do artigo 513
do CC.
No confundir o prazo do artigo 516 do CC com o prazo do
nico do artigo 513 do CC. O nico do artigo 513 diz que se o
adquirente quiser vender a coisa terceiro, em 180 dias, se mvel
ou 02 anos, se imvel, aps a venda inicial, ele tem que permitir
que o alienante exera a sua preferncia. Esse o prazo de durao.
O artigo 516 do CC diz que, aps a notificao do alienante, para que
exera a preferncia, o alienante tem trs dias, se a coisa for mvel
ou 60 dias, se a coisa for imvel, para exercer a sua preferncia. Ele
no pode ficar em silncio. aplicado depois que dada a
preferncia.
- Clusula de venda com reserva de domnio (artigo 521 do CC):
Na venda de coisa MVEL e INFUNGVEL, pode o vendedor
reservar para si a propriedade at que o preo esteja integralmente
pago. Ex: Eu vou comprar o seu carro em 12 parcelas. Voc no me
conhece e eu no te conheo, voc corre o risco de eu no pagar.
Nesse caso, eu posso inserir no contrato a clusula de reserva de
domnio, que vai fazer com que a tradio no transfira a
propriedade, a tradio vai transferir apenas a posse. O alienante se
mantm na propriedade e o adquirente um mero possuidor direito.
Os efeitos da compra e venda (transferncia de propriedade)
ficam suspensos at que o adquirente pague integralmente o preo.
78

Pagar integralmente o preo evento futuro e incerto, logo uma

condio. Por isso, os efeitos da compra e venda ficam suspensos. A
clusula de venda com reserva de domnio tem natureza de
condio suspensiva.
O adquirente que fica na posse direta do bem enquanto est
pagando. No exemplo, se eu embriagado bato com o veculo, NO
vai ser aplicado o res perit domino do artigo 492 do CC, ou seja,
a coisa perece para o dono ( a mxima em uma compra e venda).
Aqui, ser empregada a res perit emptoris do artigo 524 do CC, ou
seja, a coisa perece para o comprador, a coisa perece para o
adquirente. Qualquer perda ou deteriorao na coisa corre por conta
do comprador.
O artigo 526 do CC diz que verificada a mora do comprador,
poder o vendedor mover contra ele a competente ao de cobrana
das prestaes vencidas e vencidas e o mais que lhe for devido ou
poder recuperar a posse da coisa vendida, por meio da ao de
reintegrao de posse.
2. CONTRATO DE DOAO (artigos 538 a 564 do CC)
2.1. Conceito:
- Artigo 538 do CC: Considera-se doao um contrato em que uma
pessoa por liberalidade transfere do seu patrimnio bens ou
vantagens para o de outra.
Quando esse artigo fala em bens ou vantagens,
necessariamente, o objeto/bem que est sendo transferido tem
carter/contedo econmico. A doao um contrato consensual,
ou seja, ele se aperfeioa pelo encontro de vontades (vontade do
doador e aceitao do donatrio). No pela tradio do bem.
Alm de a doao ser um contrato consensual, ns temos duas
modalidades de doao em que o consentimento do donatrio
afastado, em que o contrato est perfeito mesmo sem a aceitao da
outra parte. So duas hipteses em que o legislador dispensou a
aceitao da outra parte, so elas:
I.
Artigo 543 do CC -> Doao em favor de absolutamente incapaz,
desde que seja uma doao pura ( aquela sem os elementos
acidentais, ou seja, sem termo, condio e encargo).
II.
Artigo 546 do CC -> Doao em favor de casamento futuro. o
presente de casamento. Essa doao s revogada quando o
casamento no ocorrer.
A doao um contrato unilateral, pois gera obrigao s para
o doador. Feito o acordo de vontades, o doador est obrigado a doar.
um contato gratuito, em regra, porque gera vantagem apenas
79

para o donatrio, mas ns temos a doao modal/com encargo que

gera vantagens tambm para o doador. um contrato tpico porque
tem previso na lei. um contrato solene, por conta do artigo 541
do CC, que diz que a doao tem que ser feita de forma expressa,
por escritura pblica ou instrumento particular. A doao verbal ser
vlida se observado o disposto no nico do artigo 541 do CC (bens
de pequeno valor). um contrato comutativo e tpico tambm.
Temos, aqui, o doador e o donatrio. Ressalta-se que o
donatrio pode ser absolutamente incapaz ou um nascituro (desde
que haja a aceitao de seu representante), nos termos do artigo
542 do CC. A doao ao nascituro s ser vlida se este nascer com
vida (adquire direitos patrimoniais).
II.2.
Modalidades de doao
- Doao de ascendente para descendente (artigo 544 do CC): A
doao de ascendente para descendente vlida, mas considerada
adiantamento da legtima (constitui 50% do patrimnio do de
cujos). Aqui, no necessrio o consentimento dos demais
descendentes nem mesmo do cnjuge, justamente, porque
considerado um adiantamento da legtima e essa doao vlida.
Todo mundo tem o patrimnio divido em 50% disponvel e 50%
a legtima. O pai pode doar os 50% do seu patrimnio que
considerado disponvel para quem ele quiser, mas ele no pode tocar,
nos outros 50%, que a legtima. Digamos que o pai faa doao
para F1 de 60% do patrimnio que tem, ele est doando 10% da
legtima. Esses 10% vo ser considerados um adiantamento do que
o filho teria direito da legtima em vida. Nos termos do artigo 2002 do
CC, os cnjuges e demais descendentes vo levar ao conhecimento
do juzo de inventrio esse adiantamento da legtima ocorrido e o juiz
levar esses 10% que foram adiantados em considerao na partilha,
por meio do instituto da colao.
- Doao universal (artigo 548 do CC): nula (nulidade absoluta) a
doao de todos os bens, sem reserva de parte ou renda suficiente
para a subsistncia do doador. A inteno do legislador foi garantir ao
doador um patrimnio mnimo para a sua subsistncia. Nada impede
que a pessoa doe todos os seus bens, desde que ela reserve o
usufruto de um dos seus bens para si, estando garantido assim um
patrimnio mnimo. A doao universal (doao de todos os bens) s
cabe se a pessoa no tiver herdeiros necessrios. Se voc tem
herdeiros necessrios, voc no pode fazer doao universal, porque
eles tm direito legtima (50%). Se eu no tenho herdeiros

80

necessrios, eu no tenho legtima, posso doar o que eu quiser, at

100%, desde que eu garanta algum bem para o meu usufruto.
- Doao inoficiosa (artigo 549 do CC): Nula (nulidade absoluta)
tambm a doao quanto parte que exceder de que o doador, no
momento de liberalidade, poderia dispor em testamento. nulidade
absoluta. Ele est falando de uma doao que toca a legtima. Aqui,
necessariamente, eu tenho herdeiros necessrios. Esse artigo no se
aplica quando a doao feita para o prprio cnjuge ou
descendentes, porque a a doao vlida e considerado
adiantamento da legtima nos termos do 544. A doao inoficiosa
aplicada quando a pessoa faz a doao de parcela da legtima em
favor de um terceiro. Se a pessoa tiver herdeiros necessrios, s 50%
de seu patrimnio que poder ser doado terceiro, os outros 50%
compem a legtima. Se a pessoa doa parte da legtima para terceiro,
tendo herdeiros necessrios, essa doao ser nula (doao
inoficiosa). Essa nulidade absoluta pode ser requerida por qualquer
interessado, por exemplo, pelos herdeiros necessrios. FAZER
REMISSO DO ARTIGO 549 DO CC PARA OS ARTIGOS 1789 E
1846 DO CC, que so os artigos que vo proteger a legtima.
- Doao em favor de concubina ou concubino (artigo 550 do
CC): Devemos lembrar que o adultrio deixou de ser crime por fora
da Lei 11.106/05. O STJ nos diz que com a separao de fato, a
doao em favor de concubina ou concubino vlida. Se voc
no
for
separado
de
fato,
a
doao
em
favor
de
concubina/amante/concubino anulvel (pode ser anulada), mas
nada impede que o cnjuge e os demais descendentes e ascendentes
(herdeiros necessrios) consintam com essa doao. Caso contrrio,
eles tem 2 anos, aps a doao ao concubino ou concubina, para
requerer a sua anulao.
- Doao modal ou doao com encargo (artigo 553 do CC): O
encargo uma contraprestao a um ato de liberalidade. Voc exige
uma contraprestao do donatrio, tornando a doao em um
contrato bilateral e oneroso, pois est impondo obrigaes, agora,
tambm ao donatrio e, tambm, gerando vantagem para ambas as
partes, tambm para o doador.
2.3

Revogao da doao (artigo 555 do CC)

A doao pode ser revogada por ingratido do donatrio ou por
inexecuo do encargo, nos termos do artigo 555 do CC. O artigo 557
diz quais doaes podero ser revogadas por ingratido. O artigo 559
81

do CC diz que a revogao por ingratido, dever ser pleiteada dentro

do prazo de um ano, a contar de quando chegue ao conhecimento do
doador o fato que a autorizar. FAZER REMISSO DO ARTIGO 557
DO CC PARA O ARTIGO 564 DO CC.
Artigo 564 do CC: Inciso I: FAZER REMISSO DO ARTIGO 564, I DO
CC PARA O ARTIGO 540 DO CC (doao remuneratria).
Inciso II: J cumpriu o encargo e depois tentou me matar. No se
revogar por ingratido.
O artigo 540 do CC traz duas modalidades de doao. Na parte
inicial trata da doao meritria e na segunda parte na doao
remuneratria. A doao meritria e a remuneratria se aproximam
muito, mas a diferena entre elas que a doao remuneratria nada
mais do que um prstimo anterior do donatrio ao doador, o
donatrio realiza um prstimo em favor do doador e o doador,
querendo remuner-lo, faz a doao. Na doao meritria, no h
esse prstimo anterior do donatrio em favor do doador. Ex1: Eu
termino minhas aulas e voc me entrega uma apostila digitada com
todas as minhas aulas. Para te remunerar eu fao a doao de uma
coleo de Direito Civil do Caio Mrio. Aqui, temos doao
remuneratria, porque h um prstimo anterior do donatrio em favor
do doador. Ex2: Acabam as minhas aulas e voc foi o melhor aluno da
turma. Eu fao a doao da coleo do Caio Mrio para voc em
virtude disso. Essa uma doao meritria, porque no h prstimo
anterior do donatrio em favor do doador.
OBS: Isso j caiu em duas oportunidades na prova => CLUSULA
DE REVERSO. O artigo 547 do CC diz que o doador pode estipular
que os bens doados voltem ao seu patrimnio, se sobreviver ao
donatrio. Se o donatrio morrer antes do doador e deixar como
descendentes o F1 e F2, ao invs desse bem doado cair na sucesso
hereditria do donatrio, a clusula de reverso faz com que o bem
doado volte ao patrimnio do doador. O examinador costuma
perguntar se a clusula de reverso pode ser convencionada em favor
de um terceiro, ou seja, se caso o doador sobreviver ao donatrio, se
os bens podem ir para o patrimnio de terceiro previamente
estipulado. A resposta que no prevalece clusula de reverso em
favor de um terceiro, sempre em favor do prprio doador, nos
termos do artigo 547, nico do CC. A doao com clusula de
reverso transfere propriedade resolvel porque estamos diante
de uma condio resolutiva. A clusula de reverso tem natureza de
uma condio resolutiva.
82

______________________________________________________________________
_
RESPONSABILIDADE CIVIL
1)
a)

PRINCPIOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL

Princpio da restituio integral (restituto inintegro)
Esse princpio vai nos dizer que a vtima tem que ser
integralmente ressarcida por todos os danos sofridos. Esse princpio
d um tom compensatrio para a disciplina da responsabilidade civil
no direito brasileiro. A vtima tem que ser integralmente compensada
pelos danos sofridos. Por isso, temos o dano material, moral, esttico,
iatrognico e a perda de uma chance, isso porque o objetivo sempre
compensar a vtima pelos danos sofridos.
O artigo 944 do CC diz que o valor da indenizao se mede
pela extenso do dano, isso porque tem que ser um valor X que
ressara todos os prejuzos sofridos pela vtima. por conta desse
princpio que o dano material se divide em lucro cessante e danos
emergentes, a vtima tem que ser totalmente ressarcida.
b)

Princpio do no causar dano a outrem

preciso respeitar a esfera jurdica de outrem, sob pena de ter
que indenizar.
2) DIFERENAS
ENTRE
RESPONSABILIDADE
CIVIL
E
RESPONSABILIDADE PENAL
Uma sentena penal tem repercusso na esfera cvel em duas
situaes:
1. Quando uma sentena penal condenatria, ou seja, que julga
procedente o pedido. A instruo no processo penal diferente da
instruo do processo civil. O contraditrio e a ampla defesa so
muito mais robustos/amplo no processo penal do que no processo
civil. Se voc tem uma sentena condenatria no crime, ela faz
automaticamente coisa julgada no cvel. Se a instruo no processo
penal mais ampla e se ele foi condenado l, no h que se falar em
iseno de responsabilidade no mbito civil. H uma repercusso
direta de uma sentena condenatria no crime no mbito cvel; e
2. Quando a sentena penal de improcedncia, por negativa de
autoria ou inexistncia de fato. Quando no processo penal se chega
concluso de negativa de autoria ou inexistncia do fato, no h que
se falar em responsabilidade civil.
As duas principais diferenas entre a responsabilidade civil e a
penal so:

83

1. A responsabilidade civil tem um carter compensatrio, visa

compensar o ofendido, enquanto a responsabilidade penal tem um
carter punitivo, visa punir o ofensor. Hoje, ns temos uma discusso
enorme acerca das indenizaes punitivas. Elas so at admitidas em
alguns casos, precisamente, nos casos em que h um dano moral
(critrios compensatrios, punitivos e pedaggicos);
2. No h responsabilidade civil sem dano, mas no processo penal
pode ter responsabilidade civil por conta de uma tentativa.
3) FONTES DA RESPONSABILIDADE CIVIL
3.1) Responsabilidade civil extracontratual
Aqui, as partes no tm um vnculo jurdico. Ex: eu atropelo
voc. A fonte da responsabilidade civil extracontratual o ato ilcito.
Esse o foco agora dos nossos estudos.
3.2) Responsabilidade civil contratual
Aqui, ofensor e vtima tm um vnculo jurdico. Ex: empresto-te
10 mil reais e voc no me paga. A fonte da responsabilidade civil
contratual o inadimplemento. O inadimplemento (absoluto e
relativo) fonte da responsabilidade civil contratual e estudado no
direito obrigacional.
4) ATO ILCITO (artigos 186 a 188 do CC)
4.1) Elementos do ato ilcito
O ato ilcito tem trs elementos, so eles:
A) CULPA lato sensu
Nas hipteses de responsabilidade objetiva ns vamos afastar
o elemento culpa, e vamos observar s os elementos nexo causal e
dano. claro que a conduta humana imprescindvel, agora, no
precisa ser uma conduta culposa ou dolosa, basta que a ao humana
exista. Depois, focamos no nexo causal e no dano.
A culpa se subdivide em:
- Dolo -> Para termos dolo dois elementos tm que estar presentes:
a representao psquica do resultado e a assuno do resultado. Ex:
Voc est atravessando e acelero o meu carro na sua direo para te
matar. A minha conduta dolosa eu tenho uma representao do
que vai acontecer e assumo aquele acontecimento. Eu sei que vou te
matar ou causar um dano. Se algum desses elementos no estiver
presentes, a conduta deixa de ser dolosa e passa a ser culposa,
uma culpa em sentido estrito.
- Culpa em sentido estrito -> , aqui, que ns analisamos a
imprudncia, a negligncia e a impercia. A imprudncia uma culpa
84

por ao. A negligncia uma culpa por omisso. A impercia a

ausncia/ no utilizao de procedimentos tcnicos adequados a
determinada situao.
A repercusso/ relevncia de dividirmos a conduta humana em
dolosa e culposa em sentido estrito est no quantum indenizatrio
que devido. H um reflexo nesse ponto especfico.
OBS1: Na culpa em sentido estrito, temos os graus de culpa, que
tambm tero uma repercusso no quantum indenizatrio. Ns temos
a culpa levssima, leve e grave. A culpa levssima quando apenas
uma pessoa de diligncia acima da mdia poderia ter evitado aquele
dano. Ex: reviso geral no carro antes de viajar, mas a caixa de
cmbio explodiu e eu atropelei uma pessoa. A culpa leve equipara-se
culpa mdia, aquela que uma pessoa com diligncia
mdia/normal poderia evitar o dano. A culpa grave aquela em que
uma pessoa de diligncia abaixo da mdia poderia evitar o dano. Ex:
vou pegar a Serra e no verifico os freios. A culpa grave chamada
tambm de dolo eventual porque praticamente eu estou assumindo o
resultado. Esses graus de culpa so importantes para se chegar ao
quantum indenizatrio.
OBS2: Formas de aferio dos graus de culpa -> temos duas
formas. Temos uma forma in abstrato e uma forma in concreto para
saber se a culpa leve, levssima ou grave. Na forma in abstrato,
voc leva em considerao o homem mdio, com padres mdios de
educao, de escala social, de conduta. Na forma in concreto, voc
leva em considerao as circunstncias do contexto em que aquele
homem est inserido Ex: grau de escolaridade, tempo de direo,
escala social, sexo. O direito brasileiro utiliza a forma in concreto.
Voc vai ter que analisar as circunstncias concretas em que o evento
est inserido.
B) NEXO CAUSAL
Ns temos duas teorias que vo nos dar os parmetros bsicos
do nexo causal. So elas:
- Teoria da equivalncia das condies -> Por essa teoria, todos
que participaram de forma direta ou indireta na causao do dano/ no
evento danoso devem responder por ele. Essa teoria no aplicada
no mbito da responsabilidade civil, mas sim no mbito da
responsabilidade penal. Ex: partcipe, coautor, etc.
- Teoria da causalidade adequada -> Por essa teoria, apenas
quem tem participao direta no evento danoso responder por ele.
85

Essa a teoria utilizada na responsabilidade civil. Ex: Artigo 403 do

CC direto e imediato.
C) DANO
- Material -> Nos termos do artigo 402 do CC, o dano material se
divide em lucros cessantes ( o que a vtima deixou de ganhar no seu
tempo de recuperao ou em razo daquele evento danoso) e danos
emergentes ( a perda patrimonial efetiva).
- Moral -> o dano que decorre da violao a um dos direitos da
personalidade (conjunto de atributos do ser humano: corpo, honra,
imagem e nome - artigos 11 a 21 do CC + o que a doutrina disser que
. O rol meramente exemplificativo). Os direitos da personalidade
so extrapatrimoniais, mas quando estes so violados surge para a
vtima uma pretenso reparatria de natureza patrimonial. claro
que a pretenso reparatria pode ser extrapatrimonial, ex: exigir um
direito de resposta, uma retratao pblica. O dano moral est
expresso no artigo 186 do CC (elementos do ato ilcito). FAZER
REMISSO DO ARTIGO 186 PARA O ARTIGO 5, V e X DA CF. Na
pea, no para dizer que o dano moral decorre da dor ntima, do
aborrecimento, pois ele decorre da violao a um direito da
personalidade.
- Esttico -> qualquer alterao morfolgica sofrida pelo ser
humano. Ex: perda de um membro, cicatriz, qualquer alterao
corporal em razo do evento danoso. O dano esttico e o dano moral
tm plena e total autonomia, podem ser cumulados (SMULA 387
DO STJ).
OBS: TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE. A perda de uma
chance uma modalidade de dano que voc sofre. Com a perda de
uma chance, ns vamos indenizar a perda da OPORTUNIDADE de
tentar obter o xito, e no o que eu deixei de ganhar com a chance
perdida. Essa lgica me permite afirmar que a natureza do dano
decorrente da perda de uma chance de dano material emergente, e
no de lucros cessantes. Eu no vou ser indenizado pelo o que eu
deixei de ganhar, mas pela oportunidade de tentar ganhar. Se fosse
indenizado por lucros cessantes, a indenizao seria pelo xito que eu
teria. Ento, a natureza jurdica da indenizao pela perda de uma
chance de dano emergente. O valor da indenizao pela perda de
uma chance nunca poder ser igual ou superior ao xito que seria
obtido. Na perda de uma chance, h uma flexibilizao/ relativizao
do nexo causal, porque a gente nunca vai saber se a pessoa obteria o
xito.
86

4.2) Excludentes de Ilicitude (artigo 188, CC)

Ns temos algumas situaes concretas em que por mais que
voc cause um dano a algum, o ato praticado no ser considerado
ato ilcito, o ato ser considerado lcito mesmo voc causando dano a
outrem. Essas situaes decorrem das excludentes de ilicitude. O
artigo 188 do CC, em seu inciso I trata da legtima de defesa e do
exerccio regular de direito reconhecido. Em seu inciso II, o artigo 188
trata do estado de necessidade.
A legtima defesa decorre de uma agresso contra a pessoa
ou os seus bens. O exerccio regular de um direito causa um dano
justo (Ex: Policial em uma perseguio atira no bandido causa um
dano justo). O estado de necessidade decorre de uma situao que
ameaa a integridade de um bem jurdico (Esse bem jurdico pode ser
pessoa, coisa ou at mesmo um direito). Se eu pratico um ato em
legtima defesa, exerccio regular de um direito ou estado de
necessidade, por mais que eu cause um dano a algum, o ato
praticado ser lcito, porque haver excludente de ilicitude.
admitida a indenizao pela prtica de um ato lcito? O ato
praticado em legtima defesa, exerccio regular de direito ou estado
de necessidade que cause dano a algum, apesar de ser lcito, pode
ensejar indenizao por conta do dano causado? SIM, em apenas um
caso. No estado de necessidade, onde estamos diante da
possibilidade de indenizao pela prtica de um ato lcito. FAZER
REMISSO DO ARTIGO 188, II DO CC PARA OS ARTIGOS 929 E
930 DO CC. Quando? O estado de necessidade decorre de uma
situao que viola/ ameaa a integridade de um bem jurdico. Ex:
pessoa, coisa, direito. Existe reponsabilidade civil pelos atos
praticados em estado de necessidade se a vtima daquele ato no
tiver sido a causadora daquele perigo, ou seja, no tiver dado causa a
ameaa ao bem jurdico. Ex: Estou andando na calada, vejo um
apartamento pegando fogo e ouo uma criana gritando. Eu coloco a
portaria abaixo, subo as escadas correndo, arrombo a porta e salvo a
criana. Um ms depois, a percia descobre que o incndio decorreu
de uma conduta dos pais da criana (Ex: ferro ligado, forno ligado).
Dois meses depois do acidente eu recebo duas citaes na minha
casa. Uma ao movida pelo condomnio que quer o ressarcimento
dos danos causados e uma ao movida pelos pais pelos prejuzos
causados no apartamento. No caso, eu atuei para preservar o bem
jurdico, que a criana. Eu pratiquei atos lcitos, atuei em estado de
necessidade, mas mesmo assim eu terei o dever de indenizar o
condomnio porque ele no deu causa ao incndio, j os pais NO
tero direito indenizao porque eles deram causa quele perigo.
87

Depois que eu pagar o condomnio, eu posso entrar com ao de

regresso em face dos pais, os verdadeiros causadores daquele perigo.
4.3) Abuso de direito (Artigo 187, CC)
O artigo 187 do CC traz a figura do abuso de direito e equipara
o abuso de direito ao ato ilcito. Quando uma pessoa est exercendo
de forma abusiva um direito? Esse artigo estabelece 4 limites ao
exerccio de um direito, so eles: exercer o direito no limite do seu
fim econmico, do seu fim social, dos bons costumes e no limite da
boa-f objetiva/restritiva de direitos. Quando se comete um ato ilcito,
surge o dever de indenizar.
5) TEORIAS DA RESPONSABILIDADE CIVIL
5.1) Teoria da culpa (Responsabilidade subjetiva)
Os trs elementos do ato ilcito (culpa, nexo causal e dano)
devem estar presentes para que se configure a responsabilidade. A
teoria da culpa sofre uma subdiviso (com quem est o nus de
provar a culpa?):
-> Teoria da culpa provada: O nus da prova da vtima. A vtima
tem que provar a conduta culposa do ofensor. Ela ser aplicada nas
hipteses de responsabilidade civil extracontratual, ou seja, quando
praticado um ilcito do qual surge a responsabilidade (artigo 186 c/c
artigo 927, caput, CC). Ex: eu atropelo voc voc tem que
demonstrar que eu tive uma conduta culposa.
-> Teoria da culpa presumida: O prprio ofensor tem que provar a
sua no culpa, o nus dele. Ela ser aplicada nas hipteses de
responsabilidade civil contratual (Artigo 389 c/c 927, caput, CC). A
partir do momento em que voc tem um contrato surge a
responsabilidade contratual, ou seja, culpa presumida.
Em ambas as acepes o elemento culpa imprescindvel.
imprescindvel a presena do elemento culpa na teoria da culpa
provada e na teoria da culpa presumida. O que muda o nus da
prova.
5.2) Teoria do risco (Responsabilidade objetiva)
necessria a anlise da conduta humana, do nexo causal e o
dano. Enquanto que, na teoria da culpa, a culpa o elemento chave,
na teoria do risco, o nexo causal o elemento chave. A
responsabilidade objetiva est disciplinada no artigo 927, nico do
CC. A responsabilidade civil objetiva decorre da lei ou da atividade
88

normalmente exercida pelo ofensor, que e uma atividade de risco,

nos termos do artigo 927, nico do CC.
-> Responsabilidade objetiva decorrente da LEI (artigo 37, 6, CF;
CDC; artigo 43, CC; artigo 933, CC).
-> Responsabilidade civil objetiva decorrente da ATIVIDADE
NORMALMENTE DESENVOLVIDA PELO CAUSADOR DO DANO, QUE
UMA ATIVIDADE DE RISCO -> aqui que vamos ter a teoria do risco
criado, risco proveito (respondo de maneira objetiva em razo da
minha atividade, desde que eu tenha benefcios econmicos daquela
atividade), risco administrativo (a responsabilidade do Estado
objetiva), risco de consumo (responsabilidade objetiva). O CC, no
artigo 927, nico, 2 parte, adota a teoria do risco criado.
Segundo essa teoria, o proveito econmico na realizao da atividade
irrelevante, ns vamos observar apenas se a atividade desenvolvida
uma atividade que gera ou no um risco. Se a atividade
desenvolvida pelo ofensor, for de risco, a responsabilidade civil ser
objetiva. Ex: Atividade desenvolvida por empreiteira incorporaes
imobilirias. Ex: atividade de conduo de veculo isso
controvertido. A teoria do risco j est to disseminada que est
disciplinada em vrios pontos do nosso ordenamento. J est muito
bem enraizada no ordenamento jurdico.
5.3) Teoria do risco integral
O dano o elemento chave dessa teoria. Ela utilizada em
casos de acidente com dano nuclear (atividade privativamente
exercida pela Unio) e dano ambiental. No interessa o nexo de
causalidade. No importa se foi causada diretamente pela Unio ou
no. Estuda-se bastante no direito ambiental.
6)

EXCLUDENTES DE RESPONSABILIDADE CIVIL

No confundir com as excludentes de ilicitude, hipteses em
que o ilcito descaracterizado. Vamos trabalhar agora com as
hipteses de excludentes de responsabilidade, onde o dever de
indenizar afastado. So elas:
6.1) Culpa exclusiva da vtima
Ocorre quando a vtima a nica e exclusiva causadora do
evento danoso. Ex: Estou dirigindo, uma pessoa se joga na frente do
meu carro e eu causo danos nela. O correto se falar em fato
exclusivo da vtima, e no em culpa exclusiva da vtima, porque o fato
exclusivo da vtima rompe o nexo causal. Logo, a culpa exclusiva da
89

vtima utilizada tanto como excludente de responsabilidade na

teoria da culpa quanto na teoria do risco. J que, na teoria do risco,
no se analisa culpa, mais correto falarmos em fato exclusivo da
vtima. mais adequado, pois h o rompimento de nexo causal. A
vtima concorre diretamente para o evento danoso.
6.2) Culpa exclusiva de terceiro
Ocorre quando o terceiro concorre sozinho para a ocorrncia
do evento danoso. O mais adequado aqui falarmos em fato
exclusivo de terceiro. Essa hiptese rompe o nexo causal e no a
culpa, logo, o certo se falar em fato exclusivo de terceiro. Pode
ser usada tanto na teoria da culpa quanto na teoria do risco.
6.3) Caso fortuito externo e fora maior
Tambm rompe o nexo causal e pode ser aplicado tanto na
teoria da culpa quanto na teoria do risco. A fora maior um evento
imprevisvel. Ex: eventos da natureza: forte chuva, furaco, tsunami.
Caso fortuito um evento previsvel, porm inevitvel. O fortuito
pode ser interno ou externo. O fortuito interno tem relao direta com
a atividade que est sendo desenvolvida e que causou dano. O
fortuito externo no tem relao direta com a atividade que est
sendo desenvolvida e que causou dano, alheio atividade que
causou o dano. Apenas o fortuito externo considerado
excludente de responsabilidade. No fortuito interno, a
responsabilidade se mantm.
Na culpa concorrente, no h excluso da responsabilidade,
mas apenas uma alterao no quantum indenizatrio que o ofensor
tem que arcar, tem que se analisar quanto que cada um concorreu
para o evento danoso.
7) RESPONSABILIDADE CIVIL POR FATO DE OUTREM/DE
TERCEIRO.
Nem sempre o ofensor quem responde pelo dano. Muitas
vezes eu pratico um ilcito/causo dano a algum e outra pessoa
quem responder por esse dano. Essas hipteses de responsabilidade
por fato de outrem esto no artigo 932 do CC.
As pessoas elencadas no artigo 932 do CC respondem
objetivamente pelos ilcitos praticados, ou seja, independentemente
de culpa pelos atos ali praticados, nos termos do artigo 933 do CC.
Alm disso, o artigo 942, nico dispe que as pessoas do artigo 932
do CC respondem de forma SOLIDRIA com aqueles que praticaram
o ilcito (ex: empregador e empregado a vtima pode exigir o todo
de qualquer um ou dos dois), com exceo do inciso I e II. Ex: A
90

hospedaria responde objetivamente e solidariamente pelos danos

causados pelos hspedes. No artigo 932, I do CC, fala do ilcito
praticado pelo filho menor e no inciso II fala do ilcito praticado por
tutelado e curatelado. Os filhos menores, os tutelados e os
curatelados so incapazes. Quando um incapaz comete um ilcito
temos que observar o artigo 928 do CC, que diz que o incapaz
responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele
responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no tiverem meios
suficientes, tendo o incapaz patrimnio para tanto. Esse artigo est
dizendo que a responsabilidade do incapaz pelos ilcitos praticados
SUBSIDIRIA. H uma proteo ao incapaz.
8) RESPONSABILIDADE POR FATO DA COISA (artigos 936, 937 e
938 do CC)
O animal um semovente, ou seja, um bem mvel, ento a
responsabilidade por fato de uma coisa. O animal uma coisa. Quem
responde pelos danos causados pelo animal o seu dono ou detentor,
nos termos do artigo 936 do CC. Ex: Voc passeia com o cachorro
de um amigo e ele causa um dano, voc responde pelo dano. A
doutrina diz que a responsabilidade no artigo 936 do CC OBJETIVA,
porque a parte final desse artigo s exclui a responsabilidade no caso
de culpa da vtima ou fora maior, que so exemplos de excludente
do nexo causal, logo a teoria de responsabilidade aplicada ali a
TEORIA DO RISCO.
O dono de edifcio (no vale locatrio, usufruturio, ocupante,
comodatrio TEM QUE SER O PROPRIETRIO) ou construo
responde pelos danos que resultarem de sua runa, se esta provier de
falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta, nos termos do
artigo 937 do CC. Aqui, h uma pequena discusso doutrinria a
respeito de que teoria adotar (objetiva ou subjetiva?). Muita gente na
doutrina vai dizer que a responsabilidade aqui SUBJETIVA, porque
o artigo diz que a runa tem que decorrer da falta de reparos, ento
voc tem que demonstrar a negligncia do proprietrio na falta de
reparo. Mas, outra parte da doutrina vai dizer que a responsabilidade
aqui continua sendo OBJETIVA seguindo o critrio sistemtico da
responsabilidade por fato da coisa em razo das excludentes de
responsabilidade que so apresentadas. Eu sugiro, nesse caso, que
voc alegue as duas orientaes. Na opinio do professor, est mais
para a responsabilidade subjetiva (por falta de reparos).
O artigo 938 do CC trabalha com aquele que habitar o prdio
(proprietrio, usufruturio, locatrio, comodatrio ampliado o rol).
Ex: Vaso de planta de um apartamento cai na cabea de algum. A
responsabilidade aqui OBJETIVA, ou seja, independente da
91

comprovao de culpa. Lembrando que a coisa deve ter cado em

local indevido. Se voc joga o lixo no escorrega destinado a isso e
tinha uma pessoa l no local do escorrega catando algo, voc que
jogou o lixo no responde, porque a pessoa que sofre o dano tem que
estar em local indevido. Se um vento derruba um vaso de planta de
um apartamento e atinge algum, ainda assim haver
responsabilidade, porque o vaso nem deveria estar naquele local
imprprio e todo mundo sabe que na varanda pode ventar. Ventar na
varanda um fortuito interno, um evento previsvel, mas inevitvel.
A responsabilidade objetiva. No d para falar de excludente de
responsabilidade.
9)

ARTIGO 931, CC
Quando ns temos um empresrio individual ou uma empresa
que disponibiliza produtos e servios no mercado e no est
configurada uma relao de consumo, mesmo assim aquele
empresrio individual ou empresa responder independentemente de
culpa, mas por fora do CC. O CC visa com esse artigo abarcar as
hipteses que o CDC no abarca. Aqui h responsabilidade objetiva
por fora do CC.
10) ARTIGO 940, CC
O artigo 940 do CDC fala da cobrana indevida, da
possibilidade que a vtima tem de cobrar o que lhe foi cobrado
indevidamente em dobro. Nesse caso, a cobrana indevida porque
est sendo cobrada uma dvida que j foi paga. Na relao de
consumo, aplica-se o artigo 42, nico do CDC para as cobranas
indevidas. Os requisitos para se exigir em dobro o que foi
indevidamente cobrado, nas relaes cveis e nas relaes de
consumo:
RELAO CIVIL (artigo 940,
CC)
Para se exigir o dobro a cobrana
tem que ser judicial. Aquele
que DEMANDAR por dvida j
paga.
Basta a cobrana indevida
para que voc j possa exigir o
dobro.

RELAO DE CONSUMO
(artigo 942, nico, CDC)
Tanto faz se a cobrana devida
judicial ou extrajudicial.

Alm da cobrana indevida,

necessrio o pagamento da
quantia cobrada. Eu exijo o
dobro se eu pagar.
Para se exigir o dobro tem que Voc no precisa demonstrar
ser demonstrado o dolo em o dolo de cobrar indevidamente.
92

cobrar indevidamente. Voc Basta uma

tem que demonstrar a inteno pagamento.
do
credor
em
te
cobrar
indevidamente.
Basta
a
cobrana,
independentemente
do
pagamento,
mas
necessariamente voc tem que
demonstrar o dolo.

cobrana

um

11) INDENIZAO
O artigo 944 do CC (artigo base para o sistema
compensatrio) vai dizer que a indenizao se mede pela extenso do
dano. Mas, os artigos 948 e 949 do CC vo estabelecer critrios
indenizatrios.
O artigo 948 do CC estabelece parmetros para as hipteses
em que a vtima MORRE (homicdio). O rol do artigo 948
exemplificativo (sem excluir outras reparaes podemos incluir
aqui o dano moral). Quando inciso I do artigo 948 do CC fala em luto
da famlia, ele fala em dano moral. Quando o inciso II do artigo 948 do
CC, fala das despesas com o tratamento da vtima e funeral, ele fala
de dano material. O inciso II do artigo 948 do CC fala da prestao de
alimentos, que sero pagos em razo da vida provvel da vtima
(mdia de vida do brasileiro: 70 anos x R$ o que ela ganhava).
O artigo 949 do CC trata das hipteses em que a leso NO
causa a morte e NO causa a incapacidade laboral.
O artigo 950 do CC arremata o artigo 949 do CC, porque ele
trata de uma leso que NO causa a morte, mas causa uma
incapacidade laboral. Esse artigo 950 do CC diz que, se d ofensa,
resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o seu ofcio ou
profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao,
alm das despesas com os danos emergentes e lucros cessantes,
incluir penso.
______________________________________________________________________
_
DIREITO DO CONSUMIDOR
1 INTRODUO AO ESTUDO DO DIREITO DO CONSUMIDOR
O CDC um grande exemplo do processo de descodificao
iniciado no Brasil na dcada de 30. O CC/16 no atendia mais a
realidade concreta. Esse CC foi elaborado durante todo o sculo 19.
Ento, era necessrio se criar microssistemas jurdicos para tutelar
determinadas demandas sociais bem especficas. Ex: lei da usura

93

(protegia o trabalhador), ECA, lei de quilombola, etc. O CC/16 no

atendia mais a realidade do sculo 20.
O CDC estabelece um dirigismo contratual. O que ele pretende
identificar uma relao consumerista na sociedade e igualar os
polos dessa relao jurdica. Ns temos o fornecedor e o consumidor.
Agora, com a aplicao do CDC, a igualdade material prevista na CF
cumprida. O CDC fruto/ uma consequncia desse processo de
descodificao/ de criao de microssistemas que visava intervir nas
relaes privadas buscando reequilibra-las, buscando uma igualdade
material.
O nosso CDC tem uma origem constitucional artigo 5, XXXII
(direitos que vo regular a relao do Estado com o particular, o
direito do consumidor direito fundamental e clusula ptrea);
artigo 170, V da CF ( princpio da ordem econmica isso permite
que o Estado pratique intervenes na atividade econmica com a
finalidade de proteger o consumidor); artigo 48 do ADCT
(determinam um prazo para que o CDC seja elaborado).
O CDC um microssistema porque formulado com as tcnicas
das codificaes. O nosso CDC tem uma parte geral (art. 1 ao 7) e
uma parte especial (art. 8 em diante). Alm disso, um
microssistema porque trabalha com temas de diversos ramos do
Direito. No CDC, ns temos normas de direito processual, de direito
penal, de direito administrativo e de direito civil que so compilados
no CDC. Ele tem uma estrutura de Cdigo, mas tambm vai tratar
com ramos do Direito distintos.
O CDC uma lei especial. Se voc identifica uma relao
consumerista, no h outra norma a ser aplicada seno o CDC. Ele
que ser aplicado quela realidade concreta. Subsidiariamente,
podemos aplicar o CC e o CPC. O CDC lei especial frente s outras
quando for identificada uma relao de consumo.
O diploma consumerista uma norma de ordem pblica, ento,
as partes no podem afastar a sua incidncia de jeito nenhum e o
magistrado pode conhecer de ofcio todos os institutos do CDC. Ex:
desconsiderao da personalidade jurdica nas relaes de consumo.
- PRINCPIOS DO CDC (art. 4 do CDC)
a) Princpio da transparncia (art. 4, caput do CDC): ele que
fundamenta a proibio a uma publicidade enganosa, abusiva. Voc
tem que ter transparncia no trato entre fornecedor e consumidor. Ele
tambm encontrado no art. 8, 9, 10, 30, 31, 36, 46, 52 do CDC.

94

b) Princpio da confiana (art. 4, caput do CDC): concretizado nos

artigos 20, 2 e 30 do CDC. O consumidor, quando contrata, deposita
no fornecedor uma confiana plena.
c) Princpio da vulnerabilidade (art. 4, I do CDC): o consumidor a
parte mais vulnervel na relao consumerista. SEMPRE QUE
PERGUNTAREM SE UM INSTITUTO DO CDC PODE SER APLICADO EM
FAVOR DO FORNECEDOR VOCE VAI DIZER QUE NO. Isso
descaracterizaria a prpria razo de ser do CDC. Temos o fornecedor
em cima e o consumidor embaixo, o CDC vem para igualar essa
relao jurdica. Se voc aplicar o CDC em favor do fornecedor, voc
vai criar uma disparidade muito maior, vai potencializar a
desigualdade. O CDC um microssistema que decorre de um
processo de descodificao para atender a demandas
especficas da sociedade, garantindo um dirigismo contratual,
garantindo uma interveno nessa relao privada com o
objetivo de reequilibra-la, com o objetivo de buscar uma
igualdade material.
d) Princpio da segurana: o CDC transfere os riscos da relao de
consumo para o fornecedor. De todos os produtos adquiridos e de
todos os servios contratados, o consumidor espera um mnimo de
segurana, de qualidade.
e) Princpio da boa-f (art. 4, III do CDC): o CDC foi muito tmido ao
falar da boa-f. Ele s falou que as relaes tem que ter base na boaf que objetiva. O dilogo de fontes voc no excluir um diploma
e aplicar outro, voc fazer com que dois diplomas possam se
auxiliar na resoluo daquele determinado caso concreto. Em
algumas situaes, o dilogo admitido. O art. 7 do CDC permite
isso. Nada impede que voc busque auxlio em outro diploma. Aqui,
na boa-f, podemos buscar auxlio no CC, que traz trs acepes da
boa-f objetiva: interpretativa (Art. 113 do CC), restritiva de direitos
(art. 187 do CC) e como dever jurdico (art. 422 do CC). Ento,
podemos traz-las para as relaes de consumo.
- DIREITOS BSICOS DO CONSUMIDOR
Art. 6 do CDC:
Inciso I REMISSO DO ARTIGO 8 AO 17 DO CDC (regras de
responsabilidade civil e qualidade dos produtos e servios). Esse
direito um reflexo dos princpios da qualidade e segurana que se
espera na aquisio de um produto ou na contratao de um servio.
Inciso II REMISSO AO ART. 36 E 37 DO CDC falam que a
publicidade e a oferta tm que ser clara/transparente/adequada.
95

Tenho que ter toda a informao sobre aquele servio ou produto.

Quando voc no me d essa informao, voc viola o meu direito de
liberdade de escolha. Isso aqui uma repercusso do direito
informao.
Inciso III REMISSO PARA O ART. 30, 33, 34, 46, 48, 52 E 54
DO CDC. Esses artigos so concretizaes do princpio da informao.
Para comprar um produto A ou B, eu tenho que saber tudo sobre um e
outro.
Inciso IV uma repercusso dos princpios da transparncia e boaf. Voc no espera um contrato com clusulas abusivas, nem que
uma publicidade seja enganosa. E, caso o fornecedor venha a praticar
tais condutas, ele est inadimplente/ele no cumpriu o contrato.
Inciso V temos que fazer uma diviso aqui: 1) instituto da leso
(art. 157 do CC) que um vcio de consentimento, ento, voc vai
requerer que o NJ seja anulado, pode propor uma ao de anulao
de NJ; 2) teoria da quebra da base objetiva do NJ (reviso em razo de
fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas). Qual
a diferena entre essa teoria e a teoria da impreviso? Pela teoria
da impreviso (Art. 317 e 478 do CC), os contratos CIVIS podem ser
resolvidos ou revisados pela ocorrncia de um evento futuro e
imprevisvel que o torne excessivamente oneroso para uma das
partes. J na teoria da quebra da base objetiva, os contratos de
CONSUMO podem ser resolvidos ou revisados pela ocorrncia de um
evento futuro que os tornem excessivamente onerosos para o
consumidor. NO SE APLICA PARA O FORNECEDOR. No precisamos
que esse evento seja imprevisvel. Pela teoria da base, basta que o
evento seja posterior formao do contrato, para que assim voc,
consumidor, possa requerer a resoluo ou reviso. A diferena entre
essas teorias a imprevisibilidade do evento futuro.
Qual a diferena da leso para a teoria da impreviso ou para a
teoria da base? Na leso, o contrato j nasce desequilibrado em razo
de um vcio de consentimento. O meu consentimento ao celebrar
aquele contrato est viciado. Na teoria da impreviso ou na teoria da
base, o meu consentimento ao celebrar aquele contrato est perfeito,
sem problema nenhum. Ocorre que, em razo de um evento futuro e
imprevisvel, ou, numa relao de consumo, um evento futuro e
previsvel at, tanto faz a imprevisibilidade, o contrato se torna
excessivamente oneroso para mim. Na leso, j nasce desigual em
razo do vcio de consentimento (hiptese de anulao). Quando o
desequilibro vem em razo de um evento futuro imprevisvel ou no,
a gente no fala de anulao no porque o contrato nasceu
equilibrado, mas se tornou desigual.

96

Na teoria da quebra da base objetiva do NJ, no h um vcio de

consentimento, h um desequilbrio naquele contrato de consumo em
razo desse evento futuro. Ento, a ao aqui de resoluo do
contrato (extingue o contrato) e na teoria da impreviso tambm.
Agora, tanto na leso, na teoria da impreviso e na teoria da base, a
reviso contratual (readequao do contrato) admitida e
muito bem vinda. Na leso, a ao de anulao em virtude do vcio
de consentimento.
Inciso VI temos, aqui, danos morais, materiais e o consumidor tem
direito reparao. Ele traz a figura do dano moral coletivo.
Inciso VII o direito de acesso justia, com o auxlio ao
consumidor do PROCON por exemplo.
Inciso VIII fala sobre a inverso do nus da prova. Temos duas
espcies:
1) ope judice: est no art. 6, VIII do CDC. aquela que se d por
deciso judicial, aquela que depende de deciso judicial.
quando a critrio do juiz for verossmil a alegao ou for ele
hipossuficiente. Temos aqui duas possibilidades que no so
cumulativas: a alegao verossmil do consumidor/haja uma
verossimilhana nas alegaes OU pela hipossuficincia do
consumidor que pode ser tcnica, econmica ou jurdica. A
tcnica decorre do fato do consumidor no ter participado
daquela cadeia produtiva. A econmica decorre do fato do
fornecedor ter uma capacidade de produzir a prova muito maior
que a do consumidor. A jurdica decorre do fato do fornecedor
ser um litigante habitual/conhece o judicirio de forma habitual.
NO SO CUMULATIVAS.
2) ope legis: est no art. 38 do CDC. Pode se dar por fora de lei,
independentemente de deciso judicial. A inverso do nus da
prova por fora de lei se d quando diz respeito a qualquer tipo
de publicidade realizada pelo fornecedor. Ex: publicidade
enganosa o fornecedor que tem que provar que nunca me
deu aquele tipo de informao. Inverte-se por fora de lei.
NA PEA, IMPORTANTE QUE SE FAA O REQUERIMENTO DE
INVERSO DO NUS DA PROVA. VOC VAI ABRIR UM CAPTULO DA
INVERSO DO NUS DA PROVA JUSTIFICANDO E DEPOIS TEM QUE
FAZER O REQUERIMENTO NOS PEDIDOS. ISSO CRITRIO DE
CORREO DA BANCA DA FGV.
Inciso IX fazer link com o artigo 22 do CDC (responsabilidade do
prestador de servio pblico).
2 CAMPO DE APLICAO DO CDC

97

Para aplicarmos o CDC, necessrio identificarmos uma

relao de consumo. Para termos uma relao de consumo,
precisamos de um consumidor, de um fornecedor e de um
produto ou servio. Preciso dos sujeitos e do objeto.
- Conceito de consumidor
Temos 3 teorias que buscam definir o consumidor. A primeira
teoria a chamada TEORIA MAXIMALISTA que diz que consumidor
aquele que pratica um ato de consumo, aquele que retira do
mercado de consumo um produto ou um servio, independentemente
da destinao que vai dar quele produto ou servio. A ausncia da
anlise volitiva/ anlise da destinao que ser dada d a essa teoria
o nome de TEORIA OBJETIVA. Basta que voc adquira um produto ou
um servio que voc j um consumidor. Notem que, aqui, a
tendncia ampliar o conceito de consumidor porque essa teoria era
aplicada pelo STJ quando estava em vigor ainda o CC/16, que no
atendia as demandas concretas. Ento, essa teoria ampla era a
aplicada. Tanto que essa teoria admite a figura do consumidor
profissional que aquele que vai revender o produto ou aquele que
vai reinserir o servio em uma nova cadeia produtiva. Ele vai utilizalos para obter benefcios econmicos. Para a teoria maximalista, eles
tambm so consumidores. Qualquer um que adquira um produto ou
servio. O lance ampliar a aplicao do CDC. Ex: compro 100
latinhas de refrigerante e vou revender na praia, continuo sendo
consumidor.
O STJ muda essa concepo quando o CC/02 entra em vigor.
Porque ele um CC principiolgico, com clusulas abertas, que fala
de boa-f, funo social. Ento, esse CC atende algumas demandas
sociais, ento, ns no precisamos ampliar tanto a aplicao do CDC.
Por isso, vamos tentar restringir a aplicao do CDC e ampliar a do
CC. Podemos limitar o conceito de consumidor. A segunda teoria a
chamada TEORIA FINALISTA ou tambm conhecida como TEORIA
SUBJETIVA (Art. 2 do CDC). No temos, aqui, a figura do consumidor
profissional. Aqui, consumidor no qualquer um no. aquele que
adquire um produto ou servio como destinatrio final. Esse sim o
nosso consumidor. Vamos levar em conta o aspecto volitivo/a questo
da vontade. Vamos levar em conta o que ele vai fazer com aquele
produto ou servio. Destinatrio final aquele que adquire um
produto ou servio para atender a necessidades prprias. O
consumidor profissional, aqui, NO consumidor. ESSA TEORIA
APLICADA PELO STJ AINDA HOJE, A TEORIA QUE EST NO CDC.
Mas, o prprio STJ comeou a perceber que a aplicao seca da
teoria finalista afastava o CDC da tutela de diversas relaes
98

concretas relevantes. Se afastamos o CDC, ele estaria perdendo a sua

prpria razo de ser. por isso que o STJ aplica a teoria finalista, mas
ele vai realizar um abrandamento dessa teoria. Ns temos uma
terceira orientao dada pelo STJ, que, na verdade, uma
repercusso dada pela teoria finalista, que chamada de TEORIA
FINALISTA AMPLIADA. Aqui, ns vamos identificar o consumidor
como sendo a parte vulnervel na relao jurdica. Basta
identificarmos uma vulnerabilidade naquele consumidor que, a, j
podemos aplicar o CDC. Essa vulnerabilidade pode ser tcnica,
econmica ou jurdica (explicao j dada). Para o professor Antnio
Herman Benjamin, a palavra vulnerabilidade utilizada para
conceituar o consumidor enquanto tal e a palavra hipossuficincia
utilizada para dar ao consumidor determinada vantagem prevista no
CDC, como por exemplo, a inverso do nus da prova. Para aplicar o
CDC, voc tem que demonstrar a vulnerabilidade. Do ponto de vista
prtico, vulnerabilidade e hipossuficincia so a mesma coisa. Ento,
aqui, voc consegue que nas diversas situaes concretas, em que h
uma parte vulnervel, voc aplique o CDC, garantindo e cumprindo a
finalidade essencial dele que a busca por uma igualdade material
nas relaes privadas. Vamos aplicar tanto a teoria finalista, que leva
em conta o destinatrio final, como essa finalista ampliada, que leva
em conta o conceito de parte vulnervel, que inclusive a mais
comum.
OBS: CONSUMIDOR POR EQUIPARAO o nosso cdigo garante
a aplicao do CDC tanto nas hipteses em que eu tenho uma relao
contratual com o fornecedor quanto nas hipteses em que eu no
tenho relao contratual, mas sou de alguma forma vtima.
Temos 3 hipteses: art. 2, nico do CDC temos os
chamados terceiros intervenientes, que so pessoas que, mesmo
de forma indireta, interveem naquela relao de consumo; art. 17 do
CDC temos a figura dos terceiros vtimas, que so vtimas de um
evento danoso que decorre de uma relao de consumo; art. 29 do
CDC ns temos aqui os terceiros expostos, ou seja, qualquer um
que exposto a uma prtica comercial queira ou no consumidor,
independentemente de ter comprado o produto ou contratado o
servio.
- Conceito de fornecedor (art. 3 do CDC).
O rol aqui amplo. Pode-se dizer que qualquer um que
disponibiliza no mercado de consumo um produto ou um servio. Os
nicos requisitos que a doutrina traz para ns, para definir
fornecedor, que essa atividade seja exercida em carter
99

profissional, habitual e com finalidade econmica. O rol to amplo

que ele cita at os entes despersonalizados (massa falida, sociedades
de fato, irregulares, por exemplo).
- Conceito de produto e servio (objeto da relao jurdica)
O conceito de produto est no art. 3, 1 do CDC. O que eu
quero que vocs complementem que para voc considerar aquele
objeto um produto, para fins de aplicao do CDC, imprescindvel a
interveno do trabalho do ser humano. Ento, aquele bem tem que
ser uma consequncia, um resultado de uma atividade em srie de
transformao econmica realizada pelo homem. Ex: compro uma
manga na feira.
O conceito de servio est no art. 3, 2 do CDC. Aqui, tambm
entra o servio pblico. Para essa atividade ser considerada um
servio, necessrio que seja realizada com profissionalismo,
habitualidade e mediante remunerao. Essa remunerao pode ser
direta ou indireta. Ex: guardar o carro em estacionamento de
shopping ou supermercado => servio de guarda do veculo.
3 CONTRATOS NAS RELAES CONSUMERISTAS
a) Fases da relao contratual consumerista
1 fase tratativas: aqui, no h qualquer fora vinculativa. As
tratativas so negociaes preliminares que antecedem a
formalizao de uma proposta ou de uma oferta. No tem fora
vinculativa,
mas

admitida
a
responsabilidade
civil
EXTRACONTRATUAL na fase das tratativas, uma vez que no temos o
contrato formado.
2 fase proposta/oferta: a proposta individualizada, tem um
destinatrio certo e determinado, mais pessoal. muito comum nas
relaes civis. J, na oferta, os destinatrios so incertos, so
indeterminados, ela pblica, difusa. Ex: vendo dvd por R$300,00.
Tanto a proposta quanto a oferta podem estar presentes numa
relao de consumo. Mas, o nosso CDC se preocupou muito mais com
a oferta, pois ela pode ser muito mais falha que uma proposta. Art.
29 at 41 do CDC. O art. 30 do CDC fala do princpio da vinculao
da proposta e da oferta, elas vinculam porque integram o futuro
contrato que ser celebrado. Proposta e oferta ainda esto na fase
pr-contratual. A oferta tem esse cunho vinculativo e o artigo 30,
31 e 35 e seus incisos deixam isso mais claro.
Os autores de direito do consumidor tendem a definir a oferta
como sendo qualquer tcnica utilizada pelo fornecedor para convidar
o consumidor a celebrar um contrato de consumo. A principal tcnica
100

utilizada e tambm mais perigosa a publicidade (cuidado com o

termo propaganda que tem sempre um cunho ideolgico j a
publicidade tem um cunho econmico, sempre a inteno de vender
alguma coisa, oferecer um servio para ser contratado). A oferta
gnero do qual a publicidade espcie. A publicidade foi a tcnica
que o legislador do CDC se preocupou em legislar. Ela lcita e
autorizada pelo CDC. Mas, o CDC fez questo de disciplinar as
publicidades ilcitas (enganosa art. 37, 1 do CDC e a abusiva art.
37, 2 do CDC). Esse rol meramente exemplificativo de publicidade
enganosa. Ela pode decorrer de conduta omissiva ou comissiva. A
publicidade enganosa qualquer publicidade que induz o consumidor
a erro por condutas omissas ou comissivas. A publicidade tambm
vincula. O consumidor, frente a uma publicidade enganosa, pode
propor uma ao de obrigao de fazer (cumprir os termos da
publicidade) em face do fornecedor. Temos a publicidade abusiva
tambm, que um conceito jurdico indeterminado. A doutrina
costuma dizer que publicidade abusiva qualquer publicidade que vai
instigar
o
consumidor
a
comportamentos
violentos,
a
comportamentos discriminatrios, a prticas que fazem mal a sua
prpria sade ou a de terceiro. Tanto na publicidade abusiva quanto
na enganosa, ningum exige demonstrar a inteno do fornecedor de
faz-la (de me enganar, por exemplo), basta mostrar que ela existe.
3 fase - Formao dos contratos de consumo
A formao do contrato pode se dar por formao paritria ou
por adeso. Na formao paritria, ambas as partes elaboram as
clusulas contratuais, muito comum nas relaes civis. Nas relaes
de consumo, mais comum a formao por adeso, sendo as
clusulas elaboradas por apenas uma das partes. No contrato de
adeso, h consentimento de ambas as partes, h encontro de
vontade, porque o consumidor aceita as clusulas daquele contrato. O
CDC admitiu a contratao por adeso, tanto que, no artigo 54 do
CDC, ele traz o conceito do contrato de adeso, mas ele tambm nos
trouxe formas de proteo do aderente nos contratos de adeso.
Quem estipula as clusulas o estipulante e quem adere, o
aderente.
- Formas de proteo do consumidor na contratao por adeso:
-> Art. 46 do CDC Permite que o aderente tenha conhecimento
prvio de todos os termos do contrato.
-> Artigo 47 do CDC As clusulas sero interpretadas em favor do
aderente, igualando a relao jurdica.

101

-> Artigo 49 do CDC O consumidor pode desistir do contrato, no

prazo de 7 dias a contar da sua assinatura ou do ato de recebimento
do produto ou do fornecimento do servio. Esse artigo trabalha com o
direito de arrependimento, que um direito potestativo que o
consumidor pode exercer nas contrataes realizadas fora do
estabelecimento comercial. Ex: Contratao por Internet, telefone,
etc. Ex: servios de TV a cabo domiclio, compra um produto pela
internet, etc. Isso no tem relao nenhuma com vcio do produto ou
servio. Isso aqui no hiptese de responsabilidade civil. O produto
veio em perfeitas condies de uso, mas eu me arrependo. Eu
comunico o arrependimento ao fornecedor e ele tem que pegar o
produto ou eu tenho que enviar. O consumidor, em caso de
arrependimento, ter que devolver o produto e o fornecedor ter que
devolver o valor pago.
Ainda nessa terceira fase, temos que analisar o artigo 39 do
CDC que trabalha com as prticas abusivas. um abuso de direito
realizado pelo fornecedor no momento da formao do contrato. O
artigo 39 do CDC traz um rol exemplificativo dessas prticas abusivas
e proibidas.
Artigo 39 do CDC
Inciso I: a proibio da venda casada.
Inciso II: Tem que ter motivo justificado para se limitar a compra
determinada quantidade do produto. O consumidor pode levar a
quantidade do produto que quiser, verificada a quantidade disponvel
em estoque.
Inciso III: FAZER REMISSO PARA O ARTIGO 39, NICO DO
CDC, que diz que qualquer produto ou servio que venha a ser
disponibilizado sem requerimento do consumidor considerado
amostra grtis.
Inciso IV: Ningum pode ser coagido a comprar determinado produto
nem ser enganado deliberadamente.
Inciso V: Vantagem manifestamente excessiva. No confundir isso
com as clusulas abusivas. Estamos falando aqui de prticas abusivas
anteriores formao do contrato. A contratao ainda no
aconteceu.
Inciso VI: pratica abusiva realizar determinado servio sem
fornecer oramento prvio. FAZER REMISSO PARA O ARTIGO 40
DO CC, que trata do oramento prvio.
Inciso IX: Ningum pode te negar a venda de um produto, se voc
for pagar vista. Se o pagamento for parcelado, o fornecedor pode
recusar a venda.
102

Inciso X: Elevar sem justa causa o valor do servio ou produto. Tem

que justificar o aumento do preo.
Todas essas fases at agora estudadas, so anteriores
formao do contrato. Tudo isso fase pr-contratual, no tem
contrato formado ainda. Mas, quando h o encontro de vontades
teremos a formao do contrato.
4 fase: Cumprimento do contrato
fase contratual e o momento em que o consumidor pode
perceber a presena de algumas clusulas abusivas (artigo 51,
CDC).
Artigo 51 do CDC So nulas de pleno direito, ou seja, nulidade
absoluta. Qualquer ao que voc propor contra o fornecedor devido
s clusulas abusivas, a sentena vai ser declaratria e declarar a
nulidade da clusula. O artigo 51 do CDC traz um rol exemplificativo.
Inciso I: Trata da clusula de no indenizar, que nula. No
confundir a clusula de no indenizar com a clusula restritiva de
direitos (artigo 54, 4 do CDC). A clusula restritiva de direitos
vlida. Ex: Eu contrato seguro de sade que s me oferece os
hospitais A, B e C. Isso clusula restritiva/ limitadora de direitos.
FAZER REMISSO DESSE INCISO PARA O INCISO III E XVI DO
ARTIGO 51 DO CDC. O inciso III diz que abusiva a clusula que
transfere a responsabilidade a terceiros. O inciso XVI diz que nula a
clusula que afasta a indenizao por benfeitorias necessrias, pois
de acordo com o artigo 1219 do CC os possuidores de boa-f tm
direito a indenizao pelas benfeitorias necessrias. A relao de
locao no relao de consumo, tem lei prpria, o direito
indenizao regulado pela lei de locaes.
Inciso IV: FAZER REMISSO DESSE INCISO PARA O 1 DO
ARTIGO 51 DO CDC. FAZER REMISSO DO ARTIGO 51, 1,
INCISO I DO CDC PARA O ARTIGO IV, VII E XV DO PRPRIO
ARTIGO 51 DO CDC. FAZER REMISSO DO ARTIGO 51, 1,
INCISO II DO CDC PARA OS INCISOS 9, 10, 11 E 13 DO PRPRIO
ARTIGO 51 DO CDC. Clusula abusiva qualquer tipo de clusula
manifestamente desfavorvel ao consumidor.
Inciso VI: Trata da clusula do contrato que determina a inverso do
nus da prova que NULA. A inverso pode ser concedida no mbito
do processo civil.
Inciso VII: nula a clusula que determina a utilizao compulsria
de arbitragem, pois direito bsico do consumidor o acesso justia.
A clusula que diz que voc tem que passar pela arbitragem antes,
nula. Isso NA RELAO DE CONSUMO.
103

5 fase: Fase ps- contratual

admitida a responsabilidade civil na fase ps-contratual.
uma responsabilidade civil extracontratual, porque o contrato j se
extinguiu.
So
duas
hipteses
de
responsabilidade
civil
extracontratual na fase ps-contratual, so elas: 1. Artigo 10, 1 do
CDC o recall; e 2. Artigo 32 do CDC Os fornecedores devem
continuar fornecendo peas de reposio do produto comprado.
OBS1: Artigo 42, nico do CDC Fala da cobrana indevida. O
consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do
indbito quanto ao cobrado indevidamente. O consumidor pode exigir
em dobro o que foi cobrado indevidamente. Para voc exigir em
dobro, voc tem que pagar. No a simples cobrana que te permite
exigir o dobro. O fornecedor te cobrou algo que voc no deve, voc
pagou e depois voc pode cobrar o que foi indevidamente pago em
dobro. Ento, nas cobranas indevidas, desde que o consumidor
realize o pagamento, pode exigir em dobro.
OBS2: Artigo 43 do CDC Fala das entidades cadastradoras. Ex:
SPC, Serasa, etc. Essas entidades so admitidas pelo CDC e so de
carter pblico, nos termos do 4 do artigo 43 o CDC. Mas, o
fornecedor no pode fazer uso abusivo dessas entidades
cadastradoras. As entidades cadastradoras no tem que fazer
qualquer anlise da veracidade das informaes que o fornecedor
passa. O fornecedor passa a informao, ela realiza o cadastro, ponto
e acabou. A nica obrigao que as entidades cadastradores tm de
informar o consumidor acerca do cadastro e retirar o nome dele do
cadastro quando o pagamento for realizado. Quem responde pelo
cadastramento indevido o fornecedor. A entidade cadastradora s
responde se no comunicar o consumidor do cadastramento ou se
no retirar o nome do consumidor do cadastro quando do pagamento.
Quem responde pelas inscries indevidas o fornecedor, responde
por fato do servio nos termos do art. 14 do CDC. Nas inscries
devidas, no se fala em responsabilidade porque as entidades
cadastradoras so autorizadas.
4 - RESPONSABILIDADE CIVIL NAS RELAES DE CONSUMO
Quando se fala em responsabilidade civil no CDC, o Cdigo fez
uma diviso em responsabilidade civil por vcio do produto ou do
servio e uma responsabilidade civil por fato do produto ou do
servio. O vcio do produto ou do servio vai do artigo 18 ao 20 do
CDC. O fato do produto ou servio vai do artigo 12 ao 17 do CDC.
104

O vcio intrnseco ao produto ou ao servio. Ele no atinge a

integridade psicofsica do consumidor. O vcio vai apenas frustrar as
expectativas do consumidor. Ex: Eu comprei um DVD para assistir
filme colorido, mas s passa filme em preto e branco. H um defeito
no produto que frustrou as minhas expectativas.
O fato do produto a repercusso externa do vcio. Ele ocorre
quando a integridade psicofsica do consumidor atingida. Ex:
Compro uma cmera para filmar as 4 horas do aniversrio do meu
filho e a cmera s filmou 4 minutos. Nesse caso, h vcio do produto,
pois ele no faz o que diz fazer, e tambm h um fato, uma
repercusso externa daquele vcio, o dano moral de eu no ter as
fotos da festa do meu filho. Ou, compro um ar condicionado e ele
explode, h um fato do produto. Contrato um servio de transporte
areo, o voo atrasa e eu perco uma reunio importante, nesse caso
h fato do servio. H um dano moral. Atingiu o consumidor.
A) VCIO DO PRODUTO (artigos 18 e 19 do CDC)
Todos que de alguma forma participaram da cadeia produtiva
vo responder pelo evento danoso. o fabricante, o importador, o
fornecedor, estes respondem SOLIDARIAMENTE pelos danos causados
ao consumidor. O credor/consumidor pode exigir o todo de qualquer
um daqueles que participou da cadeia produtiva ou posso exigir de
todos. O artigo 18, 5 do CDC traz uma possibilidade de excluso da
regra da solidariedade, o caso de fornecimento de produtos in
natura, que responde o fornecedor imediato, ou seja, comprei do
fornecedor, ele quem responde, comprei do fabricante, ele quem
responde. Ento, em regra, pelos vcios do produto, respondem
solidariamente todos os que participaram da cadeia produtiva, com
exceo das hipteses de aquisio produtos in natura, onde
responde o fornecedor imediato.
No artigo 18, fala-se em vcios de qualidade e de
quantidade. Ns temos os vcios de qualidade clssicos, exemplo:
DVD s passa filme em preto e branco. O vcio de quantidade tambm
est presente no artigo 19 do CDC. A diferena entre o vcio de
quantidade do artigo 18 e do artigo 19 do CDC, que o vcio de
quantidade do artigo 18 torna a coisa imprpria para o fim ao qual ela
se destina, j o vcio do artigo 19 do CDC no. Ex: Eu compro um litro
de determinado produto de limpeza, mas quando eu chego em casa
vejo que s tem 800 ml. um vcio de quantidade, mas no tornou a
coisa imprpria para o consumo, ento, vou poder fazer uso do art.
19. Como eu vou poder usar o produto, ser aplicado o artigo 19 do
CDC. Mas, se a quantidade faltante determinante ao fim ao qual se

105

destina, um vcio que impossibilita o uso da coisa, voc aplica o

artigo 18 do CDC.
O artigo 18 do CDC no fala nada sobre a responsabilidade
objetiva, ele no fala expressamente que o fornecer responde
independentemente da culpa por vcio do produto. Aqui, se ele no
exclui expressamente, como no artigo 14, 4 do CDC, a gente pode
sustentar a contrrio sensu que o fornecedor responde objetivamente
pelo vcio do produto. O consumidor pode exigir do fornecedor frente
ao vcio do produto a substituio das partes viciadas (voc no
pode exigir o dinheiro de volta ou outro produto), no prazo de 30 dias
(artigo 18, 1 do CDC).
No sendo o vcio sanado em 30 dias, o consumidor poder
exigir alternativamente e a sua escolha a substituio do produto
em outro da mesma espcie ou a restituio imediata da
quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuzo de
perdas e danos ou o abatimento proporcional do preo. O
fornecedor tem 30 dias para substituir as partes viciadas. As partes
podem alterar esses 30 dias? 2 do artigo 18 do CDC Podero as
partes convencionar a alterao do prazo de 30 dias, no podendo
ser inferior a sete ou superior a 180 dias. Nos termos do 3 do artigo
18 do CDC, o consumidor poder fazer uso imediato das alternativas
do 1 do artigo 18 do CDC sempre que em razo da extenso do
vcio, a substituio da pea viciada diminui muito o valor do
produto (ex: abrir motor do carro para consertar o defeito) ou se o
produto essencial. Ex: txi para o taxista.
Ento, vtimas de vcio do produto podem exigir substituio
das partes viciadas. Caso elas no sejam substitudas em 30 dias,
podem exigir outro produto, abatimento no preo ou ter o dinheiro de
volta. Podem demandar com base na teoria do risco/ responsabilidade
objetiva e solidria de todos que participaram da cadeia produtiva,
com exceo do 5, do artigo 18. Lembrando, ainda, que quando os
vcios de quantidade no tornarem o produto imprprio para o fim ao
qual ele se destina, ns no aplicamos o art. 18, aplicamos o art. 19.
Lembrando que no art. 19, ns no precisamos esperar aqueles 30
dias para fazer uso das hipteses que ali esto elencadas.
B) VCIO DO SERVIO (artigo 20 do CDC)
Aqui, no se fala em esperar 30 dias, porque no tem partes
viciadas a serem substitudas, uma vez que estamos falando de vcio
do servio. O consumidor poder exigir a execuo do servio
(pode ser executado por terceiro), a restituio da quantia paga
ou o abatimento proporcional do preo. A responsabilidade aqui
tambm SOLIDRIA, com base nos artigos 7, nico e 25, 1 do
106

CDC. A responsabilidade aqui solidria e OBJETIVA. De acordo com o

artigo 22 do CDC, isso aqui tambm se aplica a servio pblico.
Os prazos para vcio do produto ou servio so decadenciais,
porque decorrem de direito potestativo. Esses prazos esto no artigo
26 do CDC. Os prazos decadenciais so de 30 dias para produtos no
durveis ou 90 dias para produtos durveis. Esses prazos de 30 e 90
dias no mudam, o que muda o incio da contagem desses prazos.
O 1 do artigo 26 do CDC diz que se inicia a contagem do prazo
decadencial com a entrega efetiva do produto ou com o trmino da
execuo do servio no caso de vcios aparentes ou de fcil
constatao. Tratando-se de vcio oculto, o prazo decadencial inicia-se
do momento em que se constatar o defeito, nos termos do artigo 26,
3 do CDC. Se for o caso do fornecedor sanar o vcio em 30 dias
(vcio do produto), enquanto ele est com o produto, o prazo
decadencial do consumidor fica suspenso, nos termos do artigo 26,
2, I do CDC. Quando o fornecedor me devolve o produto, eu retomo
a contagem do prazo decadencial.
Esses prazos de 30 ou 90 dias tm natureza de garantia
legal, uma garantia que a prpria lei j outorgou ao consumidor,
mas nada impede que as partes estabeleam uma garantia
convencional, nos termos do artigo 24 c/c artigo 50 do CDC. Voc vai
combinar o artigo 26 com o artigo 24 e com o artigo 50, onde
teremos a garantia legal somada garantia convencional. A garantia
legal e a convencional so somadas. A garantia contratual
complementar legal e ser reconhecida mediante termo escrito. Ex:
garantia estendida.
C) FATO DO PRODUTO (artigos 12 e 13 do CDC)
Ex: Aquecedor eltrico que explodiu e me queimou. O
fabricante,
fornecedor,
importador,
exportador
respondem
independente de culpa pelos danos causados aos consumidores. A
responsabilidade aqui objetiva. O artigo 12, 1 do CDC deixa
claro que a violao no dever de segurana que tem o fornecedor.
Se a responsabilidade objetiva, voc sabe que necessrio
demonstrarmos apenas dois requisitos do ato ilcito, que so o nexo
causal e o dano. O ofensor s no ser responsabilidade se
demonstrar o rompimento do nexo causal. O artigo 12, 3 traz as
hipteses de rompimento do nexo causal. As hipteses de
rompimento do nexo causal so hipteses de inverso do nus da
prova OPE LEGIS. O fornecedor quem tem que provar. O rol de
hipteses de rompimento do nexo causal exemplificativo, ento nos
temos hiptese de rompimento do nexo causal que no esto neste
107

rol, so elas a fora maior e o caso fortuito. A fora maior um evento

imprevisvel e o caso fortuito um evento previsvel, porm
inevitvel. O fortuito interno aquele que tem relao com a
atividade que est sendo realizada ou com o produto colocado no
mercado. O fortuito externo no tem relao com a atividade que est
sendo realizada ou com o produto colocado no mercado. S o fortuito
externo rompe com o nexo causal. No fortuito interno, no h
rompimento de nexo causal, o fornecedor continua respondendo pelos
danos causados.
O artigo 13 do CDC vai nos dar hipteses de rompimento da
solidariedade no fato do produto porque vai imputar ao comerciante
uma responsabilidade civil subsidiria. Nesse caso, o comerciante
responder de forma SUBSIDIRIA. No caso de vir isso na pea, voc
entra com a ao em face do comerciante e do fabricante, mas tem
que deixar claro que o comerciante responde subsidiariamente nos
termos do artigo 13 do CDC. O comerciante tem direito de regresso
em relao ao fabricante que o verdadeiro causador do dano? Artigo
13, nico do CDC garante o direito de regresso do comerciante em
face do verdadeiro causador do dano. FAZER REMISSO DO
ARTIGO 13, NICO PARA O 88 DO CDC. Quando ns temos direito
de regresso podemos denunciar a lide, mas isso prejudicaria o
consumidor, porque o trmite da demanda demoraria mais. O artigo
88 do CDC diz que a ao de regresso poder ser exercida em ao
autnoma, sendo vedada a denunciao da lide.
D) FATO DO SERVIO (artigo 14 do CDC)
A responsabilidade do fornecedor objetiva e SOLIDRIA. Aqui,
h violao do dever de segurana. O artigo 14, 3 do CDC traz as
hipteses de rompimento do nexo causal, que so hipteses de
inverso do nus da prova OPE LEGIS. O rol do artigo 14, 3 do CDC
exemplificativo, porque podemos incluir nele a fora maior e o
fortuito externo ( aquele que no tem relao com a atividade
desenvolvida). O fortuito interno continua impondo responsabilidade
ao fornecedor.
O artigo 14, 4 do CDC fala da responsabilidade s por fato
do servio quando o ofensor for um profissional liberal, caso em
que sua responsabilidade ser subjetiva. Nos casos de profissionais
liberais, tem que ser verificada a culpa para responsabiliza-lo. H um
carter pessoal aqui, uma pessoalidade. Tem que ser pessoa fsica.
Pessoa jurdica no pode ser profissional liberal, tem que ser pessoa
fsica. Ex: Muitas vezes a pessoa contrata um mdico para fazer um
procedimento em uma clnica, nesse caso ele responder por culpa.
Ele no profissional da clnica.
108

______________________________________________________________________
_
DIREITO DAS COISAS
O legislador dividiu o estudo do direito das coisas em estudo
da posse e dos direitos reais. Ento, posse NO um direito real.
Essa discusso hoje perde o sentido porque a nossa doutrina entende
que a posse tem todas as caractersticas de um direito real, a nica
razo em falarmos de direitos das coisas porque a posse no est
no artigo de direitos reais.
1) POSSE
A) Conceito de possuidor: o conceito de posse no est no CC, mas o
de possuidor est no art. 1196 do CC, que aquele que exerce pelo
menos um dos poderes inerentes propriedade, que esto no art.
1228 do CC (USAR, FRUIR/GOZAR, DISPOR E REINVINDICAR). O
proprietrio pode abrir mo dos poderes de usar, fruir/gozar, dispor
(esse poder est sempre com ele) e reivindicar (esse poder est
sempre com ele). Ento, o proprietrio ter nas mos pelo menos dois
desses poderes, ento, o proprietrio sempre um possuidor. por
isso que temos o jus possessiones ( a posse do no proprietrio,
de quem no proprietrio, ex: locatrio) e o jus possidendi ( a
posse do proprietrio, ex: locador). O legislador quis que o
proprietrio sempre tivesse a posse para que ele possa fazer uso das
Aes possessrias, para que ele faa uso dos seus poderes. Ento, o
proprietrio sempre um possuidor para que faa uso dessas aes.
B) Teorias da posse
B1) Subjetiva (desenvolvida por Savigny): para termos posse, 2
elementos tm que estar presentes o corpus ( o contato efetivo do
indivduo com a coisa) e o animus domini ( a inteno de ser
proprietrio). Ele vinculou a posse propriedade, s tem posse quem
tem vontade de ser proprietrio. Essa teoria nunca foi adotada pelo
nosso ordenamento. Para Savigny, o locatrio no possuidor porque
no tem animus domini, o comodatrio tambm no. Ento, essa
teoria foi rechaada do nosso ordenamento.
B2) Objetiva (desenvolvida por Ihering): para termos posse, 2
elementos tm que estar presentes o corpus e o affectio tenendi
(agir como se fosse proprietrio, no precisa ter a inteno). O CC
ADOTOU ESSA TEORIA POR CONTA DO ART. 1196 DO CC. Se
voc exerce um dos poderes da propriedade, voc est agindo como
se fosse proprietrio. Ento, o locatrio possuidor, pois age como se
109

fosse proprietrio. Para Ihering, posse a exteriorizao da

propriedade, praticar pelo menos um dos poderes da propriedade.
C) Deteno: enquanto a posse um direito, a deteno um fato. O
nosso legislador nos deu dois momentos de deteno. Ele a
disciplinou nos artigos. 1198 e 1208, primeira parte do CC. De acordo
com o artigo 1198, detentor aquele que conserva a coisa em nome
de outrem em razo de uma relao de subordinao. Ento, aqui, ele
no conserva a coisa em nome prprio. Por isso, chamamos o
detentor de servial ou fmulo da posse. Ex: caseiro, porteiro, carteiro
em relao carta, domstica, vigilante, policial em relao a sua
arma funcional, motorista em relao ao veculo. O artigo 1208 diz
que no induzem posse os atos de mera permisso ou tolerncia,
induzem deteno. Ex: chamo voc para passar o FDS na minha casa
de praia, voc detentor, est ali porque eu permito ou tolero.
OBS1: o detentor pode se tornar possuidor? Art. 1198, p do CC =>
at que prove o contrrio possvel SIM que um detentor se torne
possuidor. Quando ele passa a conservar a coisa em nome prprio.
Ex: pagar tributos, fazer obras de conservao, etc. O caseiro deixa
de ser caseiro. A relao de subordinao j acabou h muito tempo.
Quando ele passa a ser possuidor, pode fazer uso de Aes
possessrias, pode usucapir, etc.
OBS2: qual a interveno de terceiros que o detentor faz jus quando
demandado em razo de um direito que o demandante tem em face
do possuidor? Nomeao autoria (art. 62 do CPC). Ex: vizinho entra
com a ao contra o caseiro achando que ele locatrio.
OBS3: qual o nico efeito da posse que tambm incide na
deteno? o que est no artigo 1210, 1 do CC. a autotutela da
posse, a possibilidade de usar um desforo imediato. Pode usar
da fora contra a turbao ou esbulho, mas o excesso gera
responsabilidade civil.
D) Composse (art. 1199 do CC): a posse de duas ou mais pessoas
sobre um bem indivisvel. Ex: o proprietrio morreu e os trs filhos se
tornam coproprietrios e compossuidores.
OBS1: um compossuidor pode fazer uso de um interdito possessrio
em face de outro compossuidor? PODE Ex: o filho 1 mora na casa, os
outros dois filhos no podem sair entrando na casa.

110

OBS2: um compossuidor pode usucapir a parte dos outros

compossuidores? PODE, se os requisitos da usucapio estiverem
presentes.
E) Classificao da posse
* POSSE DIRETA E INDIRETA: est no art. 1197 do CC complementar
no final com e vice-versa. Esse artigo admite que haja um
desdobramento da posse. A posse pode ser desdobrada em posse
indireta (abriu mo de estar efetivamente na coisa) e direta (est
efetivamente na coisa). Esse artigo permitiu que esse desdobramento
da posse ocorra em razo de um direito pessoal (obrigao ex:
locao; o locador indireto e o locatrio direto/ex: comodato de
bens infungveis; comodante indireto e o comodatrio direto/ex:
depsito de bem mvel o depositante indireta e o depositrio
direto) ou em favor de um direito real (ex: penhor caixa econmica
possuidora direta e voc indireto; ex: usufruto nu-proprietrio o
indireto e o usufruturio o direto). Uma das principais obrigaes do
possuidor direto devolver a posse.
Qual a ao que o possuidor indireto vai propor contra o
possuidor direto para reaver o bem? Depende de qual direito
desdobrou a posse. De qual contrato? De qual direito real? Quando o
legislador der uma ao especfica, essa a ao que aplicamos.
Quando no der, vamos para os interditos possessrios. A ao de
reintegrao de posse tem aplicao residual, s se aplica quando
o legislador no tiver dado uma ao especfica para aquela hiptese.
Ex: locao => locador e locatrio => quando o locador quiser o bem
de volta do locatrio, ele prope Ao de despejo porque a lei 8245
d uma ao prpria/ especfica. Ex: locao => qual a ao que o
locatrio tem contra o locador para proteger a sua posse? No tem
ao especfica, a voc entra com reintegrao ou manuteno de
posse. No tem na lei de locao uma ao do locatrio contra o
locador.
Ex: contrato de depsito de cachorro Letcia a depositante
e a Bia a depositria, eu tenho que devolver as cadelinhas ao final.
Qual a ao que o depositante prope contra o depositrio? Ao
de depsito que est no art. 902 do CPC. Temos um procedimento
especial para isso. ESSA AO PARA RETOMAR O BEM QUE FOI
DEPOSITADO. Se eu quisesse devolver e a Letcia no quisesse
receber, a ao seria de consignao.
Ex: contrato de comodato emprestei meu apartamento para
o Rodrigo e ele no me devolveu. Tem alguma ao especifica? No.
Ento, proponho reintegrao de posse.

111

Ex: usufruto voc tem o nu-proprietrio, o usufruto e

usufruturio. A ao aqui seria reintegrao de posse, no tem ao
especfica.
Ex: penhor a caixa econmica no me devolveu o bem, a
ao reintegrao de posse porque no tem ao especfica, que
pode ser proposta por ambas as partes.
OBS1: qual a interveno de terceiros que o possuidor direto faz jus
quando demandado em razo de um direito que o demandante tem
em face do possuidor indireto? a denunciao da lide
(REMISSO DO ART 1197 PARA O ARTIGO 70 DO CPC).
* POSSE JUSTA E INJUSTA o artigo 1200 vai dizer que uma posse
injusta quando tem um dos vcios objetivos (violncia,
clandestinidade e precariedade). Se tiver algum desses vcios
objetivos, temos uma posse injusta. Ex: tiro voc a fora de um lugar,
essa posse violenta. A posse clandestina aquela adquirida na
obscuridade (na calada da noite), ou seja, adquirida revelia do
proprietrio ou do possuidor, sem seu conhecimento. A posse precria
aquela que decorre do abuso de confiana. Ex: empresto meu
apartamento para voc ficar um FDS e voc fica 1 ano, uma posse
injusta, voc abusou da minha confiana. A consequncia disso est
no art. 1208, segunda parte do CC, que diz que, QUANDO TEMOS
UMA POSSE INJUSTA, OS EFEITOS DA POSSE NO SO
PRODUZIDOS. Ex: no corre o prazo para usucapio; no pode fazer
uso de ao possessria.
* POSSE DE BOA-F E M-F est no artigo 1201 do CC. Essa boa-f
diferente da boa-f objetiva contratual. Essa boa-f aqui subjetiva,
de conhecimento, voc conhecer ou no conhecer um vcio ou
obstculo para aquisio daquela posse. Ex: acabou o contrato de
locao e notifiquei o Rodrigo para sair do imvel. Ele ignora e
permanece no bem. A posse dele de m-f. Ex: alienao fiduciria
se parar de pagar, tem que devolver o bem, se no devolver, um
possuidor de m-f. Ex: no contrato de depsito o possuidor de m-f
depositrio infiel que no pode mais ser preso. O POSSUIDOR DE
M-F TO POSSUIDOR QUANTO O DE BOA-F. Ento, por que
a lei faz essa diferenciao? Porque o possuidor de boa-f tem vrias
vantagens.
- Vantagens do possuidor de BOA-F (FAZER REMISSO DE TODOS
ESSES ARTIGOS NO ART. 1201 DO CC):

112

=> Art. 1214 do CC tem direito aos frutos percebidos, que so

aqueles que j foram destacados do bem principal. Ex: manga no
cho. No tem que indenizar o proprietrio. Ver o artigo 1216 do CC,
que diz que o possuidor de m-f tem que indenizar o proprietrio
pelos frutos percebidos.
=> Art. 1217 do CC no responde pela perda ou deteriorao da
coisa a que no der causa. J o de m-f responde (art. 1218 do CC),
mesmo que acidentais, tem que indenizar o proprietrio.
=> Art. 1219 do CC ( o mais importante) tem direito
indenizao das benfeitorias necessrias e teis e pode exercer o
direito de reteno em razo delas. Pode levantar a volupturia se
no danificar o bem. J o de m-f s tem direito indenizao pelas
benfeitorias necessrias e no tem direito reteno. O artigo 96 vai
dar o conceito de benfeitoria.
=> Art. 1242 do CC fala da usucapio ordinria que aquela que
o possuidor vai usucapir se tive justo ttulo e boa-f. A boa-f d um
prazo menor para usucapio (10 anos).
OBS1: Art. 1201, p do CC => o justo ttulo presume a boa-f. Justo
ttulo qualquer documento que comprove a aquisio da posse. Ex:
recibo, contrato de gaveta, etc.
F) Formas de aquisio da posse
- Originria: aquela que se d pela prtica de um ato material.
Esse ato material a chamada ocupao. Ex: ocupei um terreno.
- Derivada: aquela que se d pela prtica de um ato negocial, ou
seja, um negcio jurdico. No esqueamos que a posse um direito e
pode ser objeto de um NJ. Ns temos duas clusulas muito comuns
nesse NJ: clusula traditio brevi manus (ocorre quando um possuidor
direto se torna possuidor pleno ex: locatrio compra um imvel
locado) e a constituto possessrio ( o contrrio, ou seja, ocorre
quando um possuidor pleno se torna mero possuidor direto ex:
doao com reserva de usufruto doao com clusula constituti).
So clusulas contratuais que negociam posse.
Artigos importantes aqui: art. 1206 e 1207 do CC. Esses
artigos esto admitindo que haja uma sucesso da posse, que pode
ser uma sucesso universal ou singular.
- Sucesso universal: causa mortis. Ex: herdeiro ou legatrio.
- Sucesso singular: um ato que se d entre vivos.
A posse se sucede levando as mesmas caractersticas e
levando o mesmo tempo de posse. Ex: meu pai possuidor de um
terreno e falece. A posse um direito e integra o inventrio. Voc vai
113

herdar a posse desse terreno. Est acontecendo a sucesso universal

da posse. Se meu pai era possuidor de m-f, eu me torno de m-f.
Se ele j possua h 10 anos, eu passo a ter a posse por 10 anos.
A transferncia do tempo de posse serve para fins de
usucapio? Ver o artigo 1243 do CC. PODE!!!
Essa possibilidade de sucesso chamada de acessio
possessiones.
G) Interverso da posse: a alterao da natureza da posse. Ex:
alugo o apt. da June e sou mandado embora, no consigo mais pagar
o aluguel. Ns transformamos a locao em comodato. Ocorreu a
alterao da natureza, houve uma interverso por vontade de ambas
as partes. O problema a interverso unilateral. Ex: paro de pagar o
aluguel e o contrato vence. Tento achar o locador e no acho. J estou
h 10 anos com o contrato prorrogado sem pagar aluguel. Em algum,
momento a posse mudou. A partir do momento que deixo de ser
locatrio, passa a contar o prazo de usucapio. O artigo da
interverso o art. 1203 do CC. Ele traz o princpio da
continuidade dos efeitos da posse. A posse mantem o carter
com que foi adquirida, salvo prova em contrria (onde se fundamenta
a interverso).
H) Aes possessrias
Voc as usa quando a sua posse violada de alguma forma.
Voc tem uma ao possessria para cada tipo de violao.
- Ameaa: voc ir propor a Ao de interdito proibitrio.
- Turbao (perda parcial da posse): voc ir propor Ao de
manuteno de posse.
- Esbulhada (perda total da posse): voc ir propor Ao de
reintegrao de posse.
Essas trs aes compem os chamados interditos
possessrios. Para voc fazer uso de um interdito, voc tem que ter a
posse e ela, ou foi ameaada, ou foi turbada ou esbulhada.
O CPC faz uma diviso em posse nova e posse velha. Ele diz
que quando sua posse for uma posse nova, voc pode fazer uso do
procedimento especial possessrio. O que tem de especial nisso o
pedido liminar (BASTA PROVAR A POSSE NOVA, NO PRECISA PROVAR
OS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC). A posse nova que tem menos
de ano e dia. J na posse velha, que tem MAIS de ano e dia, no se
pode usar o procedimento especial, voc ir usar rito ordinrio, onde

114

voc ir pedir uma antecipao de tutela, mas tem que provar os

requisitos do art. 273 do CPC.
No confundam os interditos possessrios com a Ao de
imisso na posse. Essa ao no tem relao alguma com interdito
possessrio. Essa ao proposta pelo proprietrio que NUNCA teve a
posse. No procedimento especial. Essa uma ao de entrega de
coisa pelo rito ordinrio com pedido que voc seja imitido pela
primeira vez na posse. O direito aqui o de propriedade. Tem que
mostrar que voc proprietrio. FUNDAMENTAR NO DIREITO DE
PROPRIEDADE E ENTREGA DE COISA CERTA. Se voc j teve posse,
voc usar os interditos possessrios. Ex: muito comum nos contratos
de alienao fiduciria, o terceiro que compra o bem nos feires da
Caixa entrar com a Ao de imisso na posse contra o devedor que
est no bem. Ex: quem compra imvel em leilo onde tem gente
morando no imvel tambm entra com essa ao.
2) PROPRIEDADE
A) Caractersticas: propriedade um direito real pleno, exclusivo,
elstico e perptuo formado por um feixe de poderes, os poderes
dominiais (usar, fruir ou gozar, dispor e reivindicar art. 1228 do CC).
A propriedade um direito real, absoluto. Ser um direito real
quer dizer que o seu titular pode opor esse direito em face de toda a
coletividade, pode exigir que todos se abstenham de violar o seu
direito/ dever geral de absteno. Outro direito absoluto os direitos
da personalidade.
A propriedade plena, ou seja, o titular do direito real de
propriedade pode exercer esse direito na sua plenitude, na forma que
achar melhor. Mas, h limites ao exerccio do direito de propriedade.
Ex: Art. 1228, 1 e 2 do CC funo social da propriedade aponta
algumas dessas restries.
um direito exclusivo, o prprio art. 1221 do CC vai dizer isso.
O proprietrio exerce com exclusividade, mas h excees. Ex:
condomnio uma copropriedade, h uma partilha.
um direito real elstico, ou seja, o proprietrio pode exercer
os direitos dominiais na sua plenitude ou no. Ex: proprietrio aluga a
propriedade ele abre mo de usar, fruir ou gozar. elstico porque o
proprietrio pode exercer em sua plenitude ou de forma mais
reduzida.
um direito real perptuo, ou seja, quer dizer que a
propriedade no se extingue pelo no uso. Ex: posso comprar um
terreno e nunca pisar nele, mas voc continua sendo proprietrio.
Pelo fato de voc no usar, no extingue a propriedade. Os direitos

115

reais, em geral, so perptuos, no se extinguem pelo no uso. S

temos duas excees: servido e o usufruto.
B) Formas de aquisio da propriedade
- propriedade imvel: temos a usucapio, as acesses e o registro.
- propriedade mvel: temos a usucapio, tradio, ocupao,
confuso, especificao e o achado do tesouro.
Vamos trabalhar agora com a usucapio. As outras formas de
aquisio da propriedade imvel esto nos artigos 1238 at 1259 do
CC e as da propriedade mvel esto do artigo 1260 at 1274 do CC.
LER!!! Os artigos so autoexplicativos.
- USUCAPIO
um modo de aquisio originria da propriedade mvel ou
imvel pelo exerccio de uma posse qualificada (posse ad
usucapioner). No qualquer posse que gera usucapio. Os requisitos
da posse qualificada so: (i) sem oposio, ou seja, mansa e pacfica;
(ii) ininterrupta; (iii) com perodo de tempo previsto em lei; (iv) sobre
um bem aproprivel, ou seja, particular o bem pblico no pode ser
usucapido ; (v) posse com animus domini (inteno de ser
proprietrio), aquele da teoria de savigny. por isso que o locatrio
no pode usucapir, porque no tem inteno de ser proprietrio. Mas,
nada impede que haja a alterao da natureza da posse, ou seja, a
interverso da posse (art. 1203 do CC). Se a posse do locatrio
deixar de estar baseada na locao, pode usucapir.
Hipteses de usucapio em bens imveis:
* Usucapio extraordinria (art. 1238 do CC): voc vai usucapir em
15 anos, independente de justo ttulo e boa-f.
Ver o pargrafo nico do art. 1238: o prazo cai para 10 anos se
o possuidor estabelecer a sua moradia habitual ou trabalho. A posse
social.
* Usucapio especial rural (art. 1239 do CC): o prazo de 5 anos e
h uma limitao de espao. S pode usucapir imvel de at 50
hectares e no pode ser proprietrio de outro imvel urbano ou rural.
Por isso que os autores falam que essa usucapio s pode ser feita
uma vez.
* Usucapio especial urbana (art. 1240 do CC): o prazo de 5
anos, no pode ser proprietrio de outro imvel tambm e o limite
de 250 m. O RITO SUMRIO!
116

* Usucapio por abandono do lar (Art. 1240-A do CC): o menor

prazo de usucapio que temos, de 2 anos. Ler o artigo. Tem que
demonstrar o abandono do lar. um ex-cnjuge que permanece no
imvel do casal e usucape a parte do outro (50%).
* Usucapio ordinria (art. 1242 do CC): usucape em 10 anos com
justo ttulo e boa-f. Pode ser proprietrio de outro imvel.
Pargrafo nico: ser de 5 anos o prazo deste artigo, se a
posse for social, ou seja, utilizada para moradia ou trabalho.
OBS: usucapio tabular feita pela administrao pblica, atravs de
um decreto do executivo. O novo CPC admite a usucapio
administrativa.
Hipteses de usucapio em bens mveis (art. 1260 e 1261 do
CC): com justo ttulo e boa-f o prazo de 3 anos e, sem isso, de 5
anos.
OBS1: a sentena de usucapio tem natureza declaratria. Pedido na
ao de usucapio: que se declare a propriedade em nome do autor.
Fazer tudo que se faz em uma petio inicial.
OBS2: os rus, numa ao de usucapio, so o proprietrio e todos
os seus confrontantes (vizinhos). Voc quer que o Judicirio declare
que voc adquiriu aquela propriedade. Para delimitar a propriedade
todos tm que se manifestar.
OBS3: as causas preclusivas da prescrio (art. 197, 198, 199 e 202
do CC impedem, suspendem ou interrompem a contagem do prazo
prescricional) so aplicadas usucapio. A usucapio uma forma de
prescrio. A prescrio da parte geral extintiva, gera a extino da
pretenso. Aqui, nos direitos reais, estudamos uma prescrio
aquisitiva que a usucapio. Ex: art. 1244 do CC. OBS: a prescrio
s no corre contra o absolutamente incapaz (menor de 16 anos),
mas contra o relativamente incapaz corre. O prazo s no corre
contra o incapaz, mas A FAVOR corre.
C) Art. 1228, 4 e 5 do CC
O nome desse instituto a desapropriao judicial
indireta. Esse instituto s pode ser utilizado como DEFESA, pois os
possuidores se defendem do proprietrio que no cumpre a funo
social. No usucapio, uma forma de proteo do possuidor que
117

cumpre a funo social. Aquelas famlias no iam poder usucapir o

bem porque s vezes a posse no mansa e pacfica. H um embate
do possuidor que cumpre a funo social e o proprietrio que no
cumpre a funo social. No usucapio porque ela modo de
usucapio originria e, aqui, h o pagamento de indenizao/ o
proprietrio indenizado. Isso tambm no uma desapropriao
como outra qualquer porque, aqui, quem paga a indenizao so os
particulares e no o poder pblico.
3) DIREITOS DE VIZINHANA
o conjunto de regras e princpios que visa regular a relao
entre vizinhos. Esses direitos de vizinhana esto elencados em um
rol taxativo que vai do art. 1277 at 1313 do CC. Vizinho, aqui, tem
um carter mais amplo, ou seja, qualquer um que possa interferir
na esfera social do outro. Ex: despejar lixo em outro bairro, para fins
de vizinhana, somos vizinhos.
So 7 os direitos de vizinhana. S vamos estudar agora 2
direitos de vizinhana:
- uso anormal da propriedade (art. 1277 do CC): o proprietrio tem
que utilizar a propriedade conforme o seu contexto social, de forma a
no violar direito de terceiros/vizinhos. Temos um princpio aqui
chamado de coexistncia de direitos (Art. 1278, p do CC).
Quando voc vai fazer uma construo tem que fazer o EIV (estudo
de impacto de vizinhana). Quando algum usa a propriedade de
forma anormal, o vizinho pode exigir que haja uma readequao no
sua daquele direito de propriedade. A ao que ele vai propor a
AO DE DANO INFECTO. No procedimento especial. uma
ao que segue o rito ordinrio (art. 282 do CPC) e busca uma
readequao do exerccio daquele direito de propriedade. Os pedidos
so de fazer ou no fazer determinada coisa. Ex: barulho; ensaio do
Salgueiro.
- Passagem forada (art. 1288 do CC): quando um vizinho que no
tem acesso via pblica faz uso da passagem forada. Prope uma
ao exigindo chegar via pblica. Isso aqui entre vizinhos,
mediante pagamento de indenizao. Seria uma ao de obrigao
de fazer pautada no direito de vizinhana.
4) DIREITO DE SUPERFCIE
Ele substitui a antiga enfiteuse. O direito de superfcie ingressa
no nosso ordenamento com o Estatuto da cidade (lei 10257/01). O
direito de superfcie que est no estatuto da cidade para ser
118

aplicado apenas em solo urbano e no interesse social. Depois ele vem

no CC/02, que traz as disposies gerais desse instituto, mas uma
coisa no exclui a outra. Na prova s vai cair o CC/02.
O direito de superfcie um direito real que realiza o
desdobramento do direito de propriedade, instituindo duas
propriedades autnomas (propriedade da superfcie e a propriedade
do solo).
Prdio qualquer construo, no s o edilcio. Voc desdobra
a propriedade instituindo a propriedade da superfcie (superficirio
proprietrio
da
superfcie)
e
a
propriedade
do
solo
(fundieiro/proprietrio). O direito de superfcie suspende os efeitos da
TEORIA DA ACESSO que est no art. 1253 do CC, ela estabelece
uma presuno de que qualquer construo ou plantao realizada
presume-se feita pelo proprietrio do terreno. Mas, uma presuno
relativa/ iuris tantum. O direito de superfcie quebra essa presuno,
pois a construo feita pelo superficirio. O direito de superfcie
sempre temporrio e pode ser constitudo de forma gratuita ou
onerosa.
Se o direito de superfcie sempre temporrio, em algum
momento, essa propriedade vai se concentrar, l na frente, na mo
do fundieiro. Ento, a propriedade de superfcie uma propriedade
resolvel (art. 1359 e 1360 do CC).
Aqui, so duas propriedades autnomas. O superficirio pode
alugar a propriedade a um terceiro; pode dar em usufruto a
superfcie; pode dar em hipoteca a superfcie; pode vender a
superfcie/propriedade resolvel PORQUE ELE O PROPRIETRIO. Ele
pode vender, mas tem que dar o direito de preferncia ao fundieiro. A
superfcie pertence a um e o solo a outro. O SUPERFICIRIO
PROPRIETRIO. Quem paga o IPTU o superficirio.
Se isso, aqui, uma propriedade resolvel, cabe indenizao?
Art. 1375 do CC. Em regra no tem indenizao, salvo conveno em
contrrio. O fundieiro recebe a coisa com alguma construo ou
plantao.
5) DIREITOS REAIS EM COISA ALHEIA
Antes de falarmos disso, passamos pela caracterstica da
propriedade que a elasticidade (elstico). Os poderes dominiais
(usar, fruir/gozar, dispor e reivindicar) podem ser utilizados pelo
proprietrio de forma integral ou no, ele pode abrir mo dos direitos
de usar e fruir/gozar. Ele pode permitir que um terceiro os use, mas
em coisa alheia, em razo, por exemplo, de um direito
pessoal/obrigacional. Ex: locao, comodato.

119

Nessa parte da aula vamos falar dos direitos reais que

permitem a um terceiro usar, fruir ou gozar de coisa alheia.
So trs, os direitos reais em coisa alheia:
- de aquisio: s temos um que a promessa de compra e venda
com registro (j estudamos). A promessa de compra e venda
registrada constitui um direito real em coisa alheia, estou gravando o
seu bem, gravando um direito que no pertence. H o direito em
adquirir o bem.
- de fruio: temos a habitao, uso, usufruto e servido.
- de garantia: temos o penhor, hipoteca e anticrese.
Vamos estudar todos eles.
A) DE FRUIO
- qual a diferena entre habitao, uso e usufruto? A diferena est na
intensidade da fruio. H uma ordem crescente de intensidade de
fruio. A habitao tem uma intensidade pequena, o uso tem uma
intensidade um pouco maior e o usufruto tem uma intensidade bem
ampla.
- Habitao (art. 1414 a 1416 do CC): se destina moradia
exclusivamente. O direito real de habitao s pode recair sobre bens
imveis residenciais. No pode ser em bem comercial, em um carro,
por exemplo. O terceiro s pode morar com a sua famlia, no pode
alugar nem fazer usufruto.
O importante so as formas de constituio do direito real de
habitao: (i) contrato registrado no RGI; (ii) por fora de lei (art. 1831
do CC). O direito real de habitao garantido por lei ao cnjuge
sobrevivente, independentemente de qualquer direito sucessrio. No
perde o direito mesmo que constitua uma nova entidade familiar.
Esse direito real de habitao garantido tambm ao companheiro?
H duas correntes. A primeira vai dizer que no, porque o legislador
fez referncia apenas ao cnjuge. A segunda corrente (majoritria),
que diz que se estende ao companheiro, vai justificar que a CF
igualou as duas entidades (art. 7, p da Lei 9278/96). Essa lei
anterior ao CC/02 e disciplinava a unio estvel, e ela faz referncia
ao direito real de habitao do companheiro. Mas, ele no foi
revogado pelo CC/02 segunda a corrente majoritria.
Art. 1416 do CC podemos aplicar no que couber o usufruto.

120

- Direito real de uso: aqui, o terceiro tem direito aos frutos

decorrentes daquele bem. S que os frutos, aqui, so S os
necessrios para a sua subsistncia. Os frutos que excedem ao
necessrio precisam ser entregues ao proprietrio. Art. 1413 do CC
podemos aplicar subsidiariamente o usufruto.
- Usufruto: o direito real de fruio com intensidade bem ampla. O
terceiro, aqui, alm de morar, pode ter acesso a todos os frutos
independentemente de subsistncia, pode usar e fruir/gozar de forma
bem intensa. O usufruturio pode celebrar contrato de locao. Ele
no pode dispor da coisa.
1. Objeto do usufruto (art. 1390 do CC): pode ser em bem mvel ou
imvel, corpreo ou incorpreo, desde que seja um bem infungvel e
inconsumvel. Um bem infungvel aquele que no pode ser
substitudo por outro de mesma espcie. Um bem inconsumvel
aquele no gera destruio imediata da coisa. Pode fazer usufruto de
bem incorpreo, ex: direito autoral, direito de superfcie, direito de
crdito (art. 1395 do CC). O prprio direito um bem incorpreo.
2. Caractersticas do usufruto: o usufruto sempre personalssimo e
temporrio. Pode ser at vitalcio, mas no deixa de ser temporrio.
3. Formas de constituio do usufruto:
(i) Convencional (art. 1391 do CC) decorre de um NJ registrado.
(ii) Legal por fora de lei. D-se no usufruto legal. REMISSO NO
ART. 1390 AO ART. 1689, 1690 e 1691 DO CC.
(iii) Judicial pode ser constitudo por deciso judicial (REMISSO AO
ART. 1716 DO CPC). Permite que o exequente fique com o usufruto
da coisa executada.
(iv) Indgena est na CF, no art. 231 da CF. Os ndios so
usufruturios e a Unio a nu-proprietria.
Ler 1394 ao 1409 do CC!!!
4. Formas de extino do usufruto (art. 1410 do CC): ateno ao inciso
VIII pelo no uso ou no fruio da coisa. Esse inciso excetua a
perpetuidade dos direitos reais. O usufruto extinto quando alguma
das partes morre (o cancelamento do registro retroage data do
bito)
- Servido (art. 1378 do CC): um direito real constitudo entre dois
prdios, onde o prdio dominante grava o prdio serviente
limitando os seus poderes dominiais (usar, fruir/gozar, dispor e
121

reivindicar) e obtendo vantagens. A servido limita os poderes de

usar e fruir/gozar da coisa.
Ela pode ser constituda mediante declarao expressa dos
proprietrios (NJ contrato) ou por testamento, ambos registrados no
RGI. Tambm pode ser pela usucapio (Art. 1379 do CC) atravs da
servido aparente, aquela que deixa marcas, voc pode visualizar.
Aqui, voc no est usucapindo a propriedade, voc est usucapindo
a servido.
Temos duas aes, aqui, no que diz respeito servido: AO
CONFESSRIA (obrigar a outra parte ao cumprimento dos termos da
servido) E A AO NEGATRIA ( para extinguir os termos da
servido). A servido pode ser onerosa ou gratuita.
Uma servido muito comum a SERVIDO DE PASSAGEM. Qual
a diferena para a passagem forada? Em ambos os casos, se
presta a mesma coisa, para dar passagem a uma via pblica ou
quando ela muito ruim e voc quer ampli-la. A servido de
passagem um direito real em coisa alheia, constituda por acordo
de vontade ou testamento; j a passagem forada um direito de
vizinhana/direito pessoal, aqui, um vizinho pode opor em face do
outro mediante indenizao.
OBS1: forma de extino. O art. 1389, 3 do CC diz que ela se
extingue pelo no uso durante 10 anos contnuos. Est
excepcionando a perpetuidade. Ela se extingue pelo no uso.
B) DE GARANTIA
Vamos trabalhar com algumas disposies gerais agora (Art.
1419 ao 1430 do CC). Isso se aplica ao penhor, hipoteca e anticrese.
Vamos ler alguns artigos.
- Art. 1419 do CC: nos d o conceito de direito real de garantia. O
papel
do
direito
real
de
garantia

estabelecer
uma
preferncia/privilgio entre os credores. REMISSO AO ART. 958 DO
CC. O credor com garantia real prefere aos demais. O credor sem
garantia real chamado de quirografrio. REMISSO AO ART. 83
DA LEI DE FALNCIA. Esse artigo d a ordem de preferncia. A lei
beneficiou o credor com garantia real.
- Art. 1420 do CC esse artigo importante porque d uma regra
geral na constituio das garantias reais. Eu s posso dar bens em
garantia real que sejam alienveis. Voc pode dar em garantia real o
seu bem de famlia? Pode, porque voc pode vender/alienar, mas
voc est abrindo mo da impenhorabilidade do bem. Posso dar em
122

garantia real um imvel alugado? Posso, porque posso vender. Posso

dar em garantia um bem em usufruto tambm. Posso dar em garantia
real uma superfcie tambm. No posso dar em garantia real um bem
com clusula de inalienabilidade. REMISSO AO ART 1647, 1 DO
CC. Esse artigo d os atos que precisam de outorga uxria ou marital.
O marido, para dar um apartamento em garantia, precisa da outorga
da mulher, salvo o regime da separao de bens.
Pargrafo 2 - pode dar em garantia o seu percentual no bem.
- Art. 1421 do CC o princpio da indivisibilidade. No pode levantar
a garantia antes de pagar a dvida integral.
- Art. 1422 do CC excutir alienar em hasta pblica. O credor com
garantia real pode alienar na hasta publica e, com o valor da venda,
abater a dvida, o que sobrar d para o devedor. Garantia real no
envolve transferncia de propriedade no. As partes, no momento da
celebrao do contrato, podem convencionar uma clusula que
permite ao credor com garantia real a ficar com o bem dado em
garantia caso no ocorra o pagamento? O nome da clusula
COMISSRIA (autoriza o credor com garantia real a ficar com o
bem). REMISSO AO ART 1428 DO CC. NULA A CLUSULA QUE
AUTORIZA O CREDOR A FICAR COM O OBJETO DA GARANTIA.
ENTO, A CLUSULA COMISSRIA NULA. Isso, aqui, no tem
nada a ver com dao em pagamento (credor consente em receber
coisa diversa do que foi pactuada). A dao em pagamento (art. 356,
357, 358 e 359 do CC) permitida at do prprio bem (Art. 1428,
p do CC), uma modalidade de pagamento. No pode
estabelecer isso numa clusula do contrato.
- Art. 1424 do CC: o bem dado em garantia com as suas
especificaes. No posso colocar uma clusula no contrato dando
todo meu o patrimnio em garantia real, pois tenho que especificar
um a um, no posso dar de forma genrica.
- PENHOR: Art. 1431 do CC. O penhor s se aplica a bens mveis. A
grande caracterstica que nele ocorre a transferncia da posse
direta do bem para o credor. Ex: dar um relgio em garantia. O credor
tem o dever de guarda, conservao e de restituio da coisa quando
eu terminar de pagar. Se ele no devolver, eu proponho AO DE
REINTEGRAO DE POSSE. O penhor comum registrado no
Cartrio de Ttulos e documentos (art. 1432 do CC). Temos vrias
espcies de penhor, ex: rural, industrial, de direitos, legal, etc. LER o
p do art. 1431 do CC!!! Nesse penhor, no h transferncia da posse
123

direta para o credor por causa da natureza do bem. Aqui, o registro se

d no Cartrio de imveis (art. 1438 do CC). Olhar o art. 1448 do CC
o penhor industrial ou mercantil tambm registrado no RGI. O
devedor se mantem na posse direta do bem. Se a coisa se deteriorar
ou se perder, tem que haver a substituio com a anuncia do credor.
Ler o art. 1462 do CC.
- HIPOTECA (art. 1446 do CC): uma garantia real que recai apenas
sobre bens imveis. A caracterstica dela que no h a transferncia
da posse direta para o credor. O art. 1473 vai elencar os bens que
podem ser objeto de hipoteca. Navio e aeronave so considerados
bens imveis. A hipoteca s vai ser registrada no RGI. LER art. 1475
do CC. Voc pode alienar imvel hipotecado. Art. 1476 do CC pode
constituir mais de uma hipoteca sobre o mesmo bem, so as subhipotecas. H uma ordem de preferncia entre os credores
hipotecrios que tem que ser respeitada. O segundo credor
hipotecrio no pode excutir o bem antes de vencer a dvida do
primeiro credor hipotecrio.
- ANTICRESE: ainda est em vigor, s que ela pouco utilizada. S
recai sobre bem imvel, onde ocorre a transferncia da posse direta
do bem para o credor anticrtico (art. 1506 ao 1510 do CC). O credor
pode utilizar o bem para trazer rendimentos a fim de abater a dvida.
Ex: alugar. Isso instituto antigo, do CC/16.
______________________________________________________________________
_
DIREITO DE FAMLIA
I Direito pessoal
1) Casamento
2) Relao de parentesco
II Direito patrimonial
1) Unio estvel
2) Regime de bens
3) Alimentos
4) Bem de famlia impenhorvel. O bem de famlia pode ser
imposto por lei (legal) ou pode ser convencionado pelas partes
(convencional). O legal est na lei 8009/90 e, no CC/02, est o
convencional (art. 1711 ao 1722 do CC).
5) Tutela e curatela

124

6) Usufruto e administrao dos bens do menor (art. 1689 ao 1693 do

CC)
De cara, vemos uma inconstitucionalidade pela unio estvel
ser tratada no captulo do direito patrimonial e no de direito pessoal,
assim como o casamento. O direito de famlia identifica na sociedade
grupos sociais que podem ser denominados de famlia/entidade
familiar e vai disciplin-las. Vai disciplinar seus direitos e deveres.
Mas, que grupos sociais podemos chamar de famlia? A nossa
CF/88, no art. 226, nos deu 3 entidades familiares: casamento, unio
estvel e famlia monoparental. Hoje, o posicionamento consolidado
que esse rol exemplificativo. Ento, ns temos outras entidades
familiares que no esto no art. 226 da CF, como a unio homoafetiva
( entidade familiar). Voc pode casar e constituir unio estvel sendo
do mesmo sexo.
1) CASAMENTO
1.1. Natureza jurdica: h uma controvrsia doutrinria nesse ponto
ato jurdico e NJ.
- ato jurdico: os efeitos esto previstos em lei (art. 185 do CC).
Aplicam-se ao ato jurdico todas as disposies do NJ.
- NJ: convencionado pelas partes.
1.2. Espcies de casamento
- Casamento civil: est no art. 1512 do CC. um ato solene. As
solenidades esto nos art. 1525 at 1542 do CC. Ex: autoridade
celebrante, testemunha, tem que dizer o SIM, etc.
- Casamento religioso com efeitos civis: pode ser qualquer religio.
Para ter efeito civil tem que cumprir todas as solenidades do
casamento civil. Vai ter o rito religioso e voc inclui o procedimento
civil. Est no art. 1515 do CC diz que o registro da certido de
casamento retroage data da cerimnia/solenidade.
- Casamento nuncupativo: est no art. 1540 do CC. Um dos
contraentes est em iminente risco de vida. Voc casa na presena
de 6 testemunhas.
- Casamento por procurao: est no art. 1542 do CC. A procurao
tem que ser por instrumento pblico e a validade de 90 dias. O
casamento nuncupativo pode ser realizado por procurao pelo
nubente saudvel (est bem) art. 1543 do CC.

125

- Casamento consular: est no art. 1544 do CC. o casamento de

brasileiro celebrado no estrangeiro perante a autoridade consular
brasileira, depois faz o registro no Brasil. Onde est o casamento de
estrangeiro no Brasil? Est na LINDB, art. 7.
- Casamento putativo: est no art. 1561. o casamento nulo ou
anulvel celebrado de boa-f. A idade nbil para casar 16 anos e a
pessoa se emancipa. A sentena de nulidade de casamento
declaratria e ex tunc. No casamento putativo, a boa-f impede a
retroatividade dos efeitos. Ento, a emancipao e os NJ celebrados
so preservados.
1.3 Efeitos do casamento
- Altera o estado civil passa de solteiro para casado.
- Constitui o parentesco por afinidade o cnjuge passa a ser parente
dos parentes do outro cnjuge. Pode se dar em linha reta ou colateral.
Quando o casamento acaba, o parentesco em linha reta eterno, s o
colateral se extingue. O legislador fez isso para evitar que esses
parentes casassem um dia.
- Sociedade conjugal o que institui os direitos e deveres entre os
cnjuges que esto no art. 1566 do CC. Ex: alimentos, mtuo
assistncia, fidelidade, etc. Hoje, o descumprimento de algum desses
deveres no gera sano nenhuma. A sociedade conjugal era extinta
pela separao (sano, falncia e remdio).
- Vnculo conjugal o que impede o cnjuge de casar com outra
pessoa durante o casamento, impede o cnjuge de contrair um novo
matrimnio. extinto pelo divrcio. Antes, tinha que ter 1 ano de
separao judicial ou 2 anos de separao de fato. Essa dinmica s
mudou com a EC 66/10 que alterou o art. 226, 6 da CF. Hoje, a
separao deixa de ser um requisito para o divrcio. O divrcio entra
no direito brasileiro em 77 com a lei do divrcio, antes s havia a
separao, que tinha o nome de desquite, s podia romper os
direitos e deveres entre os cnjuges, o vnculo conjugal era para
sempre. Hoje, no mais. Com a EC 66, basta estar casado. O divrcio
extingue tanto a sociedade conjugal quanto o vnculo. Mas, a
separao ainda est em vigor ou no? Porque ela sempre foi uma
prvia do divrcio. Mas, hoje, no precisa mais, ento, muitos
sustentam que ela foi revogada tacitamente, outros dizem que no. A
separao de fato rompe a sociedade conjugal, mas voc precisa de

126

uma declarao judicial. Quem est separado pode reatar o

casamento. Quem se divorciou, tem que casar de novo.
1.4 Divrcio: pode ser extrajudicial ou judicial. O judicial pode ser
consensual ou litigioso.
Para fazermos um divrcio extrajudicial (em cartrio),
precisamos ler o art. 1579 do CC (remisso lei 11.441/07). Ler o
artigo 1580 do CC, pargrafo primeiro, segundo. Art. 1582 do CC. Art.
226, 6 da CF. Os artigos do CC no foram alterados com a EC 66.
Para fazer uma petio inicial de divrcio, tem que citar a CF e dizer
que os artigos da CC no foram alterados e por isso, no esto de
acordo com a norma dinmica. A lei 11441/07 alterou o CPC, nos
artigos 1124-A. Quais so os requisitos do divrcio extrajudicial? Ser
consensual, ser feito por instrumento pblico, no pode ter filho
menor nem incapaz envolvido e tem que ter a assinatura do
advogado. Se um desses requisitos no estiver presente, tem que ser
feito judicialmente. Ex: s vezes tem incapaz.
No divrcio consensual, usa-se por analogia os artigos da
separao consensual art. 1120 e 1124 do CPC. O divrcio tambm
est na lei 6515/77. Com o divrcio, voc quer uma sentena
desconstitutiva, para desconstituir o casamento. Vai distribuir na Vara
de Famlia.
1.5 Nulidades do casamento
O casamento se submete Teoria das Nulidades. As hipteses
de casamento nulo esto no art. 1548 e do anulvel esto no art.
1550 do CC.
Art. 1548 do CC, Inciso II pessoas impedidas de casar (no podem
casar), sob pena de nulidade absoluta. As causas impeditivas do
casamento esto no art. 1521 do CC: remisso no inciso I para o art.
1593 que fala do parentesco; inciso II sogro, sogra, genro e nora,
remisso para o art. 1595, caput e 2 do CC; primos podem casar!
Hoje, o judicirio admite inclusive o casamento de parentes de 3
grau, desde que provado que no vai haver problema para a prole.
O art. 1523 vai nos dar as causas suspensivas. Ele fala das
pessoas que no DEVEM casar. Remisso no inciso II para o art. 1597,
II do CC. Remisso no inciso III para o art. 1581 do CC. Se as pessoas
do art. 1523 casam, o casamento vlido, mas a repercusso
meramente patrimonial, pois, de acordo com o art. 1641, I, o regime
de bens dever ser o da separao de bens.

127

O art. 1550 traz as hipteses de casamento anulvel.

Remisso no inciso I para o art. 1517 do CC (16 anos). Remisso no
inciso V para o art. 1542 do CC e vice-versa. Remisso no inciso VI
para o art. 1554 do CC. O inciso mais importante aqui o III, pois vai
dizer que anulvel o casamento por vcio de vontade. Isso deixa
claro como o casamento um NJ. Remisso ao art. 1556 e 1558 do
CC. O art. 1556 fala do casamento realizado em erro essencial (art.
1557 do CC). O art. 1558 fala do casamento contrado com coao. O
prazo para propor a ao de nulidade relativa est no art. 1560 do
CC, que de 180 dias, 2 anos, de 3 anos e de 4 anos (ver os incisos).
No artigo 1550, I do CC fazer remisso para os artigos 1551 e 1555 do
CC.
2) UNIO ESTVEL
2.1. Legislao aplicvel: lei 8971 e 9278/96. O nico ponto que ainda
est em vigor nessas leis o art. 7, p da lei 9278/96, que fala do
direito real de habitao do companheiro sobrevivente. O CC revogou
todo o resto. No precisa mais de 5 anos de convivncia para se ter
unio estvel.
2.2. Requisitos da unio estvel: art. 1723, caput do CC.
2.3. Proibies legais: art. 1723, 1 do CC (se ocorrer os
impedimentos). Mas, no se aplica o inciso VI, ou seja, a pessoa
casada pode constituir unio estvel se estiver separada de fato ou
judicialmente. E as causas suspensivas? Olhar o pargrafo segundo
do art. 1723 do CC. As pessoas que no devem casar podem casar, o
que dir ter a unio estvel, mas o regime continuar sendo o da
separao de bens, segundo alguns autores, outros dizem que no
precisar.
2.4 Deveres: o descumprimento no gera nada.
2.5. Regime de bens da unio estvel (art. 1725 do CC).
O regime ser o da comunho parcial de bens, salvo contrato
escrito em contrrio.
2.6. Converso em casamento
A unio estvel pode ser convertida em casamento, mas
precisa de uma sentena. (ao de converso em unio estvel).
2.7. Concubinato (art. 1727 do CC)

128

O concubinato no entidade familiar, no famlia, tanto que

entre pessoas impedidas de casar. O concubinato uma sociedade
de fato e, com a sua extino, ocorre a diviso do patrimnio
adquirido conjuntamente/ diviso do patrimnio.
3) REGIME DE BENS
Disposio geral no art. 1639 at 1652 do CC.
Art. 1639 remisso ao art. 1653 ao 1657 (pacto antenupcial).
1 - o regime de bens acaba com a SEPARAO DE FATO.
Art. 1642 elenca os atos que no precisam de outorga marital. Os
atos que precisam de outorga esto no art. 1647 do CC. Se a esposa
no quiser dar a outorga, ela tem que justificar? Art. 1648 do CC
tem que justificar, se no a outorga pode ser substituda por deciso
judicial. Se fizer o ato sem a autorizao, torna o ato anulvel. (art.
1649) O vcio pode ser sanado com a outorga. Quem tem legitimidade
para propor essa ao de anulao est no art. 1650 do CC. Se o
cnjuge morre, os herdeiros podem requerer a anulao (ao
anulatria de ato praticado sem outorga).
O pacto antenupcial tem que ser feito por instrumento pblico
e ele pode ser posteriormente alterado mediante requerimento
judicial ao juiz da Vara de Registro pblico.
- Regime da comunho parcial: integram o patrimnio comum os bens
adquiridos durante o casamento ttulo oneroso (o cnjuge
meeiro). Herana e doao so titulo gratuito, no integram a
comunho. Art. 1659 diz os bens que so excludos da comunho.
Art. 1660 diz os bens que entram na comunho. Olhar o inciso V
desse artigo: o aluguel integra o patrimnio comum; qualquer fruto
ou rendimento proveniente de bens comuns ou particulares. Se um
dos cnjuges vende um bem particular, o dinheiro no integra o
patrimnio comum nem o bem sub-rogado em seu lugar.
- Regime da comunho universal: integram o patrimnio comum
todos os bens adquiridos antes e durante o casamento a qualquer
ttulo. Art. 1668 do CC mesmo na comunho universal, o legislador
excluiu alguns bens. Ler depois.
- Regime da participao final nos aquestos: esse regime quase
ningum usa. Ele muito patrimonial. Aquesto quer dizer mos
dadas. Muito improvvel cair isso na prova. Todos tem que sair do

129

casamento com o mesmo patrimnio. um regime de compensao

econmica.
- Regime da separao de bens: no h patrimnio comum. Pode ser
uma separao obrigatria (decorre da lei art. 1641 do CC) ou
absoluta de bens (decorre do acordo de vontades/ pacto antenupcial).
4) ALIMENTOS
4.1. Fontes do dever alimentar:
- da relao de parentesco
- do poder familiar
- do casamento
- da extino do casamento
- da unio estvel
- da extino da unio estvel
- de uma sentena condenatria em ao de responsabilidade civil
(art. 948 ao art. 950 do CC)
Pelo simples fato de termos uma fonte de dever alimentar, j
se pode pedir alimentos? No, no basta ter uma fonte. Tem que ter o
binmio possibilidade-necessidade. J se inclui nesse binmio a
proporcionalidade. s vezes voc tem a fonte alimentar, mas no tem
o binmio.
4.2. Classificao dos alimentos
Temos dois tipos de classificao:
- quanto forma de concesso: os alimentos podem ser provisionais
(so aqueles concedidos em medida cautelar remisso ao art. 852 a
854 do CPC cautelar preparatria de um futuro divrcio),
provisrios (so concedidos em carter liminar voc j est na
ao de conhecimento) ou definitivos (concedidos em sentena).
- quanto natureza: podem ser civis (art. 1694, caput do CC visam
manter o mesmo padro social entre quem o presta e quem recebe;
no para subsistncia no; o percentual fixado em cima do que o
devedor ganha) ou naturais (art. 1694, 2 do CC - se prestam
subsistncia).
4.3. Caractersticas dos alimentos
- possibilidade de relativizao da coisa julgada (art. 1699 do CC)
pode revisar a coisa julgada porque o binmio pode mudar.

130

- transmissibilidade (art. 1700 do CC) a obrigao de prestar

alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor, nos limites da
herana.
- alternatividade (art. 1701 do CC) ou eu pago alimentos para o meu
filho, ou trago ele para morar comigo e pago lazer, escola, etc.
- irrenunciveis (art. 1707 do CC) eu no posso renunciar ao meu
direito alimentos (a clusula nula), mas posso deixar de exerc-lo.
O cnjuge pode exigir alimentos at o divrcio. Aps o divrcio, exigir
pela primeira vez, no possvel, pois voc deixou de exigir no
momento correto. Aps o divrcio, no h fonte do dever de
alimentar.
- inalienveis e impenhorveis
- intransmissveis: isso aqui se refere a cesso de crdito alimentar,
isso no possvel! Ex: ceder o crdito alimentar que eu tenho contra
o meu pai.
OBS1: REGRA DA PROXIMIDADE (art. 1696) voc pode exigir
alimentos dos seus parentes, mas os mais prximos excluem os mais
remotos.
OBS2: art. 1698 do CC fala da obrigao alimentar dos avs tem
que obedecer a regra da proximidade. Tem que pedir para os pais
primeiro.
4.4. Cessao do dever alimentar (art. 1708 e 1709 do CC)
Se o devedor de alimentos constitui uma nova entidade
familiar, no cessa o dever de pagar alimentos. Se o credor de
alimentos constitui uma nova entidade familiar, a cessa o dever
alimentar.
4.5. Aspectos processuais dos alimentos
- Lei 5.478/69 estabelece um procedimento especial no que diz
respeito ao de alimentos. O que muda aqui, no procedimento
especial, a possibilidade de um requerimento liminar de alimentos
se o autor realizar uma prova pr-constituda (certido de
nascimento, de casamento) do dever de pagar os alimentos. Ento,
voc faz uma ao de alimentos com requerimento liminar. Se voc
no tem uma prova pr-constituda, voc vai fazer uma ao de

131

alimentos pautada no RITO ORDINRIO, onde voc poder pedir uma

antecipao de tutela (Art. 273 do CPC preencher os requisitos).
Se voc quiser revisar os alimentos, tem que propor uma Ao
revisional de alimentos. Se voc acha que o binmio acabou, voc
entra com uma Ao de exonerao de alimentos. Para tudo tem que
ter uma deciso judicial.
5 TUTELA E CURATELA
So dois institutos de substituio de incapacidades. Vo
instituir uma representao ou assistncia. Voc vai instituir um
representante ou assistente.
A tutela vai ser usada para um menor incapaz, enquanto a
curatela ser usada para o maior incapaz.
5.1. Tutela
um instrumento de supresso da incapacidade do menor
incapaz. Se voc precisa de um tutor porque alguma coisa
aconteceu com o poder familiar, e o menor no pode praticar,
sozinho, os atos da vida civil (art. 1628 do CC). Art. 1636 a 1638
suspenso e perda do poder familiar.
* Espcies de tutela:
- Documental (Art. 1729 do CC): a dada pelos pais. Os pais
nomeiam um tutor pensando que algo pode acontecer com eles.
- Legtima: imposta por lei nos termos do art. 1731 do CC. Quando
os pais no tiverem indicado um tutor.
- Dativa (art. 1732 do CC): aquela indicada pelo juiz.
* Pessoas que no podem ser tutoras (art. 1735 do CC): so os
excludos da tutela.
* Direito de recusa do tutor: o tutor pode se recusar ao exerccio da
tutela nas hipteses do art. 1736 do CC. O prazo para voc se recusar
est no art. 1738. Esse rol tido como exemplificativo.
* Obrigaes do tutor ler art. 1740, 1746 e 1747 do CC.
* Pr-tutor (art. 1742 e 1743 do CC) para fiscalizar os atos do
tutor, que tem que prestar contas dos seus atos.
* Responsabilidade civil do juiz na nomeao do tutor (art. 1744 do
CC): ser direta e PESSOAL (no o Estado no). Ou, ser subsidiria
(inciso II).
132

* Remunerao do tutor (art. 1752 do CC): o tutor pode ser

remunerado dependendo do grau de dificuldade daquela tutela.
* Prestao de contas (art. 1757 do CC)
* Cessao da tutela (art. 1763 e 1764 do CC): observar o artigo 1765
do CC que diz que a tutela tem que ser exercida pelo menos por 2
anos.
* Aspecto processual da tutela: no rol de procedimentos especiais,
temos a ao de tutela (remisso ao art. 1187 ao art. 1198 do CPC).
Pra que serve uma ao de tutela? Voc quer a nomeao de um
tutor. Os dois pais tem que morrer, ou terem perdido, ou suspensos o
poder familiar. O tutor vai praticar os atos em nome do menor.
5.2. Curatela (art. 1677 do CC)
O artigo elenca todos os maiores incapazes. Precisamos de
uma Ao de interdio aqui (art. 1177 a 1186 do CPC). Quem tem
legitimidade para propor so as pessoas do art. 1768 do CC. O MP s
pode propor a ao nas hipteses do artigo 1769 do CC. preciso de
laudo pericial. A incapacidade aqui pode ser absoluta (representao)
ou relativa (assistncia) tanto na curatela e na tutela. Depois, temos
uma sentena de interdio (art. 1773 do CC). S incidem, nos
recursos, o efeito devolutivo. Qual a natureza jurdica da sentena de
interdio?
Temos duas correntes clssicas:
1 = a sentena constitutiva porque ela constitui a incapacidade do
interditado. Essa corrente minoritria.
2 = a sentena declaratria e essa corrente majoritria.
declaratria porque a incapacidade decorre de lei. Se voc for mover
a ao, segue o art. 282 do CPC e art., 1180 do CPC, mas tem que ver
os legitimados, o laudo e pedido ser: pedir audincia especial,
declarao de incapacidade do ru (incapaz) e a nomeao de um
curador. um procedimento de jurisdio voluntria (art. 1177 do
CPC). Mas, aqui, h possibilidade do contraditrio.
Ler o art. 1774 do CC, 1775 do CC (quem pode ser curador,
institui uma ordem para nomeao do curador).
DIREITO SUCESSRIO
RELAES DE PARENTESCO

133

- Classificao:
1. Quanto consanguinidade: o parentesco pode ser natural ou civil
(art. 1593 do CC).
O parentesco natural se d entre pessoas consanguneas (do
mesmo sangue).
O parentesco civil no decorre da consanguinidade, ele
decorre da lei. Os parentescos civis so: por adoo, por afinidade e
por fecundao heterloga (smen de uma pessoa e embrio de
outra).
2. Parentesco em linha reta e colateral.
Em linha reta, ocorre quando uns descendem dos outros.
Quando h uma descendncia. Aqui, no h limitao de graus. Ver
art. 1591 do CC c/c art. 1594 do CC.
O parentesco na linha colateral ou transversal ocorre quando
as pessoas tm um ancestral comum. Ver art. 1592 do CC. Aqui, h
uma limitao de grau, os parentes em linha colateral vo at o 4
grau. Vai do 2 ao 4 grau. No h parentesco em linha colateral
de 1 grau porque ele acaba sempre sendo algum que j parente
em linha reta.
DIREITO SUCESSRIO
1. TEORIA GERAL
1.1. Sucessores: os sucessores podem ser herdeiros ou legatrios. O
herdeiro aquele que recebe uma frao dos bens, enquanto o
legatrio recebe um bem especfico. Ex: um carro. Os herdeiros
podem ser legtimos (impostos por lei) ou testamentrios (pela
vontade). Um legatrio, por exemplo, s vai poder estar presente em
um testamento.
Os herdeiros legtimos podem ser necessrios e facultativos.
Herdeiro necessrio aquele que no pode ser excludo da legtima
(legtima 50% do patrimnio do de cujus). Os herdeiros necessrios
so o cnjuge, ascendente e descendente (art. 1845 do CC). Ex: neto,
bisneto so herdeiros necessrios, etc. O companheiro herdeiro
necessrio? Isso uma controvrsia na doutrina. Mas, isso no vai
influenciar o direito sucessrio, pois h um captulo s para isso. Os
herdeiros facultativos so os colaterais at 4 grau que podem ser
excludos da legtima.
1.2. Aceitao e renncia (art. 1804 e seguintes do CC)
A sucesso inaugurada pela morte, transferem-se os direitos
patrimoniais no dia do bito. A aceitao pode ser expressa, tcita ou
presumida (art. 1805 do CC). A aceitao presumida ocorre quando o
134

herdeiro intimado a suceder e fica em silncio. O silncio, aqui,

uma aceitao. A aceitao sempre total, incondicional e benfica
(uma dvida no pode passar da pessoa do devedor. Ento, se o cara
s deixou dvida, quem vai pagar ser o esplio e no o herdeiro).
Temos duas hipteses de renncia: abdicativa e translativa. A
renncia abdicativa realizada em favor do monte (art. 1810 do CC).
Essa a regra geral, se as partes no falam nada, automaticamente,
ela abdicativa. No h incidncia tributria aqui. J a renncia
translativa aquela que se d em favor de um terceiro. a chamada
cesso de direitos hereditrios que pode ser de forma gratuita ou
onerosa (art. 1793 do CC). Ex: compra de apartamento em inventrio,
voc adquire direitos hereditrios, a, voc se habilita no inventrio.
Tem que se dar o direito de preferncia aos demais sucessores nos
termos do art. 1795 do CC. Independentemente do tipo da renncia,
se o renunciante tem herdeiros, ele no precisa da anuncia deles,
pois eles no tm um direito sucessrio ainda em vigor. Ver o art.
1811 do CC. Se o F1, F2 e F3 renunciarem, a N1 e N2 (filhos do
renunciante) tero direito sucessrio. Art. 1812 do CC so
irrevogveis os atos de renncia, a nica ressalva o vcio de
consentimento. Na renncia translativa tem incidncia tributria, pois
voc transfere direitos.
1.3. Indignidade
A indignidade tem natureza de pena civil. uma causa de
excluso da herana em razo da prtica de algum dos atos do art.
1814 do CC. Voc PODE ser excludo da sucesso/da herana, pode
ser declarado indigno. No automtico porque voc precisa de uma
sentena. A indignidade declarada por sentena, ento,
necessrio mover a AO DE EXCLUSO DA HERANA POR
INDIGNIDADE. uma ao de conhecimento pelo rito ordinrio. Ver
art. 1815 do CC. Quem tem legitimidade ativa para propor essa ao
qualquer interessado na sucesso. E o MP pode? A doutrina
dominante que o MP no pode porque no tem interesse direto
naquela sucesso. Qual o prazo? 4 anos (art. 1815, p do CC). A
abertura da sucesso se d com bito.
Se F1 for excludo por indignidade, ele no pode tocar o 1/3
que lhe caberia. Esse patrimnio chamado de BENS EREPTCIOS
(so os bens que o indigno no pode ter acesso).
Imaginemos que F1 tem dois filhos: N1 e N2. Quando F1
declarado indigno, N1 e N2 tm direito sucessrio? Sim, pois o indigno
considerado um pr-morto, eles vo herdar o direito de
representao (art. 1816 do CC). Se eles forem incapazes, quem tem
direito ao usufruto e administrao dos bens do menor so os seus
135

pais. Mas, aqui, isso no seria lgico, ento, o juiz dever nomear um
tutor, pois o indigno no pode tocar os bens ereptcios. Caso o
ofendido no tenha morrido, ele pode perdoar o indigno aps a
declarao de indignidade? PODE, o perdo possvel. O p do art.
1818 do CC fala do perdo tcito. Ex: se o ofendido tivesse colocado
no testamento um carro para F1, ou seja, ele deixou um bem para F1.
Mas, o indigno no vai entrar em toda a sucesso, s ter direito ao
carro.
2. SUCESSO LEGTIMA
2.1. Disposies gerais (ler o art. 1784, 1785, 1786, 1787, 1788 do
CC)
A competncia numa pea processual de sucesso o ltimo
domiclio do de cujus. L na LINDB, no art. 10, temos outros critrios
para abertura do inventrio. Ela fala de conflito de direito no espao.
Ex: a pessoa mora em Lisboa e tem um bem no rio de janeiro. Voc
vai abrir onde for mais benfico ao herdeiro.
A lei que tiver em vigor na data do bito regular a sucesso,
por mais que voc venha abrir o inventrio depois.
O que no for testado ser nos termos da sucesso legtima.
O art. 1791, caput e p do CC antes da partilha, a herana
um todo unitrio, indivisvel e imvel. O direito sucesso aberta
um bem imvel legal. Todos os herdeiros so condminos/ h
composse. O herdeiro que mora no imvel tem que pagar aluguel aos
outros (ao de cobrana de aluguel).
2.2. Formas de sucesso
H trs formas de sucesso:
- por direito prprio: a sucesso se d por direito prprio quando no
existem pessoas com capacidade sucessria entre autor da herana e
demais sucessores, ou seja, todos os sucessores pertencem a mesma
classe, so do mesmo grau. Grau e classe so sinnimos.
- por direito de representao: ocorre quando existem pessoas com
capacidade sucessria entre autor da herana e demais sucessores,
ou seja, os sucessores no so de mesmo grau/classe. A sucesso por
direito de representao ocorre apenas na hiptese em que h uma
PR-MORTE. Temos um captulo que fala s sobre direito de
representao (art. 1851 a 1856 do CC). Ex: F1 morreu antes do pai
(pr-morto), mas deixou N1 e N2. Existe algum de grau anterior
entre eles: F2 e F3. Ento, no pode ser sucesso por direito prprio,
desse modo, eles vo suceder por direito de representao. J F2 e F3
vo suceder por direito prprio. Ver art. 1852 do CC probe o direito
136

de representao na escala ascendente, s existe na escala

descendente.
- por direito de transmisso: a mesma coisa que a representao,
mas ocorre nas hipteses em que ns temos um PS-MORTO. O F1
morre depois do autor da herana, antes de fazer a partilha, ento,
N1 e N2 herdaro por direito de transmisso.
2.3. Formas de partilha
- por cabea: ocorre quando os sucessores esto no mesmo grau, na
mesma classe. No necessariamente eles vo receber a mesma coisa.
Representao e transmisso s sero utilizados quando os
sucessores so de graus diferentes. Quando todos os netos esto em
mesma classe e grau, h sucesso por direito prprio e por cabea.
- por estirpe: ocorre quando os sucessores esto em graus e classes
diferentes.
OBS: caso haja comorincia entre o autor da herana e F1, ento, de
acordo com o art. 8, haver a presuno de morte simultnea. A
consequncia disso que como se um no existisse na cadeia
sucessria do outro. Ser 50% para F2 e 50% para F3.
- por linha: ocorre apenas na sucesso de ascendentes. O cara morreu
e deixou pai e me. Na escala ascendente, a sucesso sempre por
direito prprio e a partilha por linha. Fica 50% para o pai e 50% para
a me. Se a me for pr-morta e tem av e av, os avos no podem
suceder por direito de representao, vai 50% para o pai. E, se o pai
tambm fosse pr-morto, mas tivesse uma av paterna e avos
maternos, haveria a sucesso por direito prprio. Todo mundo que
sobrou est no mesmo grau/classe.
2.4. Ordem de vocao hereditria
A ordem de vocao hereditria est no art. 1829 do CC.
Morreu, quem vai suceder o cnjuge com os descendentes. Mas,
nem sempre isso acontece porque depende do regime de bens.
Quando que o cnjuge sobrevivente excludo da sucesso?
Hipteses em que o cnjuge sobrevivente no concorre com os
descendentes:
1 - quando casado no regime da comunho universal de bens.
Aqui, h um patrimnio comum. O cnjuge j meeiro, j dono de
50% do todo. Quem vai suceder so s os descendentes.
2 - no regime da separao obrigatria (legal) de bens. O
cnjuge, com o cara vivo, j no tinha direito a nada. No h
137

patrimnio comum em vida. Ento, no haver aps a morte. A

separao obrigatria a imposta por lei!!! E, na separao absoluta
(decorre do pacto)??? Tem gente que diz que o cnjuge pode
concorrer com os descendentes, mas tem gente que vai dizer que,
at na separao absoluta, o cnjuge estaria afastado. O STJ j deu
algumas decises nesse sentido, que o cnjuge no concorreria com
os descendentes. O POSICIONAMENTO CONTROVERTIDO. O
professor acha que isso no vai cair na prova. Se cair, falar as duas
posies (art. 1829 do CC). REMISSO Smula 377 do STF
comunicam-se os bens adquiridos na constncia do casamento, no
regime da separao obrigatria. A inteno do STF nessa smula foi
proteger o cnjuge que ficou casado e no adquiriu bens em nome
prprio. Hoje, essa smula tem uma releitura, no sentido de permitir
essa comunicao, desde que haja um esforo comum na sua
aquisio. Essa smula supercontrovertida, da dcada de 60.
3 - quando casado no regime da comunho parcial de bens e
o morto no tiver deixado bens particulares, ou seja, todos os
bens foram adquiridos durante o casamento a ttulo oneroso.
O cnjuge no concorre porque ele j meeiro (50%) do todo.
A nica hiptese em que o cnjuge sobrevivente concorre com
os descendentes na sucesso: quando casado no regime da
comunho parcial de bens e o morto tiver deixado bens
particulares. Com relao a esses bens particulares, o cnjuge
sobrevivente concorre com os descendentes. O bem comum 50%
para o sobrevivente e 50% para os filhos. Como fica a partilha? No
art. 1829, inciso I fazer remisso para o art. 1832 do CC (diz como vai
ficar a partilha). Temos que dividir esse artigo em duas partes: na
primeira parte, temos filhos s do morto a partilha se dar de forma
igual para todo mundo; na segunda parte, temos filhos do morto e do
cnjuge sobrevivente reserva 25% (1/4), pelo menos/no mnimo,
para o cnjuge sobrevivente. Se for mais, timo. Ex: dois filhos e um
cnjuge => 33, 3% para cada um; 1/3.
Se tiver um irmo unilateral e outro bilateral, a regra
proteger o cnjuge conforme a segunda parte (25% para ele).
Art. 1829, II do CC no deixou filho, mas deixou cnjuge e
ascendentes vivos. Os dois concorrem, independentemente do regime
de bens. O regime relevante quando o cnjuge estiver concorrendo
com os descendentes. Como fica a partilha? Remisso do inciso II
para o artigo 1836, 1837 e 1852 do CC. Fica 1/3 para o pai, 1/3
para a me e 1/3 para o cnjuge. Se maior for aquele grau so os
avs em diante. Se tiver apenas um ascendente, o cnjuge ficar com
50%. Na linha ascendente, NO TEM DIREITO DE REPRESENTAO.
138

Artigo 1829, III CC ao cnjuge sobrevivente. O cara no

deixou ascendentes nem descendentes. O cnjuge ficar com 100%
independente do regime. Remisso para os artigos 1830, 1831
do CC (direito real de habitao). A pessoa que estava separada
de fato por menos de 2 anos tem direito sucessrio. A questo da
culpa est superada, pode-se desconsiderar essa parte.
Inciso IV aos colaterais at o quarto grau. Aqui, os mais
prximos excluem os mais remotos. Remisso ao art. 1840 do CC.
Filhos de irmo so os sobrinhos. Remisso para o art. 1841 do
CC. destes unilaterais. So os irmos de quem morreu. Os irmos
bilaterais vo herdar 2X o dobro e os unilaterais herdaram X.
Remisso ao art. 1824 e 1843 do CC.
E, se no tiver ningum para herdar? Art. 1844 do CC. Aqui,
entra a herana jacente e a vacante.
Sucesso do companheiro: art. 1790 do CC. A sucesso do
companheiro exatamente o oposto da do cnjuge (concorre aos
bens particulares, pois em relao aos outros j meeiro). J o
companheiro concorre com os descendentes com o patrimnio
comum, adquirido onerosamente durante a unio estvel. Ele no
tem direito aos bens particulares, que vo para os descendentes. A
companheira meeira de 50% do patrimnio comum. Dos outros
50%, ficar para F1, para F2, para F3 e para a
companheira. A companheira herdeira e meeira. Em nenhum
momento, o artigo fala de regime de bens. (inciso I)
Inciso II se concorrer com filho s do morto, toca ao
companheiro metade do que couber quele. Os filhos herdam o dobro
do companheiro. Mas, a meao no integra a sucesso. Aqui,
estamos falando de 50% do patrimnio comum.
Inciso III se concorrer com outros parentes sucessveis, o
companheiro ter direito a 1/3 da herana.
Inciso IV totalidade da herana.
3. SUCESSO TESTAMENTRIA s posso testar 50% do meu
patrimnio, os outros 50% se sucedem pela legtima. Voc testa por
instrumento pblico ou por instrumento particular.
4. INVENTRIO E PARTILHA a partilha utilizada tanto para o
inventrio quanto para o divrcio.

139