Simular (aparentar tener) y disimular (ocultar lo que se tiene), son las reflexiones de es documentos necesario para introducir a la obra del filosofo francés.
Simular (aparentar tener) y disimular (ocultar lo que se tiene), son las reflexiones de es documentos necesario para introducir a la obra del filosofo francés.
Simular (aparentar tener) y disimular (ocultar lo que se tiene), son las reflexiones de es documentos necesario para introducir a la obra del filosofo francés.
La simulacin poltica La simulacin poltica Figuras de la impostura
Ral Prada Alcoreza
La simulacin La simulacin es un tema trabajado por Jean Baudrillard, se refiere a las estrategias de la apariencia, a las estrategias de la seduccin, a la sustitucin de la realidad por la hiper-realidad, es decir, por la virtualidad. Hablamos de los extremos de la experiencia vertiginosa de la modernidad, experiencia figurada como cuando todo lo slido se desvanece en el aire [1]. Esta modernidad extrema radicaliza la experiencia esttica, las experiencias del gusto y del placer, acompaadas por sus representaciones plsticas. No se olvide que la modernidad nace como concepto esttico, concebido por los poetas malditos, que representa la experiencia del trastrocamiento urbano, la sensacin de suspensin de valores, de transformacin de instituciones, de demolicin de estructuras[2]. Experiencia tambin expresada en la narrativa romntica del Fausto de Goethe. Segn Baudrillard esta experiencia de dilucin y evaporacin se habra radicalizado y extendido convirtiendo a la sociedad en un sistema de simulaciones. La idea, el concepto, la configuracin de simulacin se convierte en una de las claves para comprender la experiencia extrema de la modernidad radicalizada, junto al concepto de ilusin y de realidad, convertida en virtualidad, en hiper-realidad. Jean Baudrillard escribe en El crimen perfecto: Esto es la historia de un crimen, del asesinato de la realidad. Y del exterminio de una ilusin, la ilusin vital, la ilusin radical del mundo. Lo real no desaparece en la ilusin, es la ilusin la que desaparecen la realidad integral[3].
Un poco ms adelante, en al captulo dedicado a la
definicin de El crimen perfecto, escribe: Si no existieran las apariencias, el mundo sera un crimen perfecto, es decir, sin criminal, sin vctima y sin mvil. Un crimen cuya verdad habra desaparecido para siempre, y cuyo secreto no se desvelara jams por falta de huellas [4]. Cuando se refiere a la simulacin dice: En el horizonte de la simulacin, no slo ha desaparecido el mundo sino que ya ni siquiera puede ser planteada la pregunta de su existencia. Pero es posible que esto sea una treta del mundo[5]. Despus de dar el ejemplo de los iconoclastas de Bizancio que hacen desaparecer a Dios cuando precisamente quieren darle ms gloria a travs de la profusin de sus imgenes, escribe: Lo mismo hacemos con el problema de la verdad o de la realidad de este mundo: lo hemos resuelto con la simulacin tcnica y con la profusin de imgenes en las que no hay nada que ver[6]. A la simulacin se opone la ilusin, empero tambin la posibilita, a travs de una relacin laberntica. Baudrillard anota: Existe algo ms fuerte que la pasin: la ilusin. Existe algo ms fuerte que el sexo o la felicidad: la pasin de ilusin[7]. En el captulo sobre El fantasma de la voluntad, se refiere a la ilusin radical: La ilusin radical es la del crimen original, por el cual el mundo es alterado desde el inicio, jams idntico a s mismo, jams real. El mundo slo existe gracias a esta ilusin definitiva que es la del juego de las apariencias, el lugar mismo de la desaparicin incesante de cualquier significacin y de cualquier finalidad. No slo metafsica: tambin en el orden fsico, desde el origen, sea el que sea, el mundo aparece y desaparece perpetuamente[8]. Refirindose al mundo dice: El exceso est en el mundo, no en nosotros. El mundo es lo excesivo, el mundo es lo soberano. Esto nos previene de la ilusin de la voluntad, que tambin es la de la creencia y el deseo. La ilusin metafsica de
existir para algo, y de hacer fracasar la continuacin de la
nada[9]. En cuanto a lo real, la definicin es aplastante: Lo real es el hijo natural de la desilusin. No es ms que una ilusin secundaria. De todas las formas imaginarias, la creencia en la realidad es la ms baja y trivial [10]. Cerrando estas citas, en el captulo sobre la ilusin radical, escribe: As pues, el mundo es una ilusin radical. Es una hiptesis como otra cualquiera. De todos modos, es insoportable. Y para conjurarla hay que realizar el mundo, darle fuerza de realidad, hacerle existir y significar a cualquier precio, eliminar de l cualquier carcter secreto, arbitrario, accidental, expulsar sus apariencias y extraer su sentido, apartarlo de cualquier predestinacin para devolverle a su fin y a su eficacia mxima, arrancarlo de su forma para devolverlo a su frmula. La simulacin es exactamente esta gigantesca empresa de desilusin literalmente: de ejecucin de la ilusin del mundo a favor de un mundo absolutamente real[11]. Cuando ocurre esto la realidad en tiempo real no slo se vuelve virtual sino que desaparece. Hay como un origen ilusorio y como un fin de desaparicin virtual, como producto de la simulacin total. La simulacin hace desaparecer la realidad al convertirla en una sombra de la simulacin, una sobra de la sombra, de la virtualidad. La ilusin se opone a la realidad no slo como el origen al fin, sino tambin como la indiferenciacin afortunada se opone a la indiferenciacin desafortunada. Baudrillard escribe: Hay que devolver su fuerza y su sentido radical a la ilusin, tantas veces rebajada al nivel de una quimera que nos aleja de lo verdadero: de aquello con que se disfrazan las cosas para ocultar lo que son. Pero la ilusin del mundo es la manera que tienen las cosas de ofrecerse para lo que son, cuando no son en absoluto. En apariencia, las cosas son tal como se ofrecen. Aparecen y desaparecen sin dejar traslucir nada. Se despliegan sin preocuparse por su ser, y ni si quiera por su existencia. Hacen seales, pero no se dejan descifrar. En la simulacin, por el contrario, en ese gigantesco dispositivo
de sentido, de clculo y de eficiencia que engloba todos
nuestros artificios tcnicos incluyendo la actual realidad virtual, se ha perdido la ilusin del signo a favor de su operacin. La indiferenciacin afortunada de lo verdadero y lo falso, de lo real y lo irreal, cede ante el simulacro, que, en cambio, consagra la indiferenciacin desafortunada de lo verdadero y de lo falso, de lo real y sus signos, el destino desafortunado, necesariamente desafortunado, del sentido en nuestra cultura[12]. Como se puede ver, la simulacin, la ilusin y la realidad conforman un triangulo prohibido o, si se quiere, usando otra metfora, el Tringulo de las Bermudas. Ocurre que la simulacin expresa elocuentemente la experiencia misma de la modernidad en su forma plstica de imitacin; no exactamente a travs del procedimiento de la metfora, sino de la metonimia, de la sustitucin de una cosa por otra. Empero, la modernidad no es solamente simulacin, sino tambin el mito del origen y el desvanecimiento de la realidad. Este es el contexto terico que usamos para referirnos a la simulacin poltica, simulacin que contiene un tipo de sustitucin, de suplantacin, si se quiere, de metonimia, que calificamos de impostura, que no es otra cosa que una figura para representar un tipo de suplantacin. Como se puede ver, con el uso de estos trminos no pretendemos descalificar, ni juzgar, sino tan slo describir un fenmeno poltico que forma parte, si se quiere, de la gran fenomenologa de la modernidad. Esperamos acercarnos a esta intencin descriptiva, en ayuda a la interpretacin del acontecimiento poltico, sus singularidades y personajes. Figuras de la impostura Qu es un impostor? Un embaucador? Un charlatn, un mentiroso, un embustero, un tramposo, un defraudador, un simulador, un falaz, un fanfarrn, un estafador? Hemos mencionado una lista de sinnimos. El impostor es uno de los sinnimos? Es toda la lista, comprendiendo una curva de posicionamientos y de estilos? Todo depende de lo que queramos significar, lo que queramos decir, quizs lo que queramos describir, mediante aproximaciones
figurativas. Empero, la pregunta ms difcil es quin es el
impostor? Qu clase de sujeto es el impostor? Adems de preguntarnos hay el impostor? Es ese el problema o es otro? Fuera de aadir un problema nuevo u otra caracterstica del problema enunciado, si el que llamamos impostor no cree, no considera que lo sea, no es consciente de que acta en funcin de una simulacin, sino que efecta su puesta en escena creyendo efectivamente en el guin, que en este caso no sera un libreto, sino un drama personal, historia de vida, el recorrido tortuoso de una subjetividad partida; es decir, una escisin de la personalidad, una actuacin comprometida con su propia ilusin? No es fcil resolver estas tramas subjetivas. Pero, entonces, podemos usar este trmino, impostor, impostura, para referirnos a alguien que acta constantemente ante un supuesto pblico, auditorio convertido, en el imaginario del sujeto en cuestin, en masa de espectadores? Hagamos la pregunta directa: es el poltico un impostor? Acta permanentemente ante el pueblo, poblacin reducida, en su imaginario, a masa espectadora asombrada de sus actos osados? Indudablemente el poltico es un personaje connotado de nuestro tiempo, de nuestra contemporaneidad, moderna, democrtica, representativa, de campaas electorales y campaas publicitarias, dispuestas en escena colosales y concentraciones multitudinarias. El poltico no es el antihroe de la novela, sino algo ms modesto, es el perfil de sujeto ms desvado de la experiencia de la modernidad, que expresa elocuentemente los dilemas y las tribulaciones del deseo de poder. Hay cierta mediocridad asociada a las atribuciones del poltico. No se requiere gran talento, aunque algunos lo presuman; no se requiere de una condicin moral irreprochable, al contrario sta puede convertirse en un obstculo para la necesaria flexibilidad de la prctica poltica. No se requiere de sabidura, aunque algunos ostenten tenerla; tampoco se requiere de compromiso, aunque en el pasado lo haya tenido, aunque entienda ahora que el compromiso es con el Estado, sagrada institucin que se ha convertido en su
causa; antes, en cambio, se trataba de una causa ideal, de
la bsqueda de una utopa. Incluso pasa algo extrao con el poltico, el hombre convertido en poltico, ocurre una especie de prdida de atributos en aras de un cambalache; si antes tena cualidades, las pierde ante las exigentes condiciones de presin del ejercicio del poder. Al parecer, no parece haberse dado un gnero literario que se haya ufanado en descifrar la composicin subjetiva de semejante personaje. Hay una que otra novela que se detiene en la historia de una persona especifica, como El seor presidente, de Miguel ngel de Asturias, Yo El supremo, de Roa Bastos, tambin sobre La candidatura de Rojas, de Armando Chirveches, y otras ms por el estilo; empero, esta narrativa no se dedica a la subjetividad del poltico, sino al itinerario subjetivo de una persona renombrada dedicada circunstancialmente a la poltica, o, en su caso, a la pretensin desolada de la dominacin absoluta, refirindose a las caractersticas propias de una persona especfica, el dictador, catapultada a la cumbre borrascosa del poder. Lo que falta es convertir a este sujeto poltico en personaje, comediante que tiene caractersticas repetitivas, con uno que otro matiz, con una y otra diferencia; empero mantenindose el perfil compartido. Diramos entonces tipo, no necesariamente individualizado, sin embargo, dosificado, donde la composicin de las caractersticas generales parece repetirse. De todas maneras, ahora no estamos intentando hacer una novela ni proponer una, sino intentando analizar las analogas ms sobresalientes y repetitivas del poltico, personaje caracterstico de las ambivalencias de la modernidad y de las suplantaciones de la representacin. En el campo de la sociologa Max Weber escribe sobre la diferencia del cientfico y el poltico [13], atribuyndole al primero un comportamiento racional y obligado a la objetividad, en tanto que al segundo le atribuye un comportamiento emotivo e inclinado a la subjetividad, que comparte valores. Esta diferenciacin y su tipologa correspondiente corresponden a modelos abstractos, a una distincin metodolgica que lleva a exigir al cientfico a dejar sus valores en la puerta antes de comenzar una
investigacin, pues tiene que realizar un anlisis objetivo y
evitar dejarse llevar por sus valorizaciones. Esta distincin del socilogo no es una clasificacin de los tipos polticos, sino una distincin efectuada y demarcadora desde el campo cientfico respecto del campo poltico. Es como una especie de limpieza de lo que pueda haber en el socilogo de inclinacin poltica. Este gnero de escritura denotativa, la sociologa, no ha efectuado una clasificacin de los tipos polticos. Pierre Bourdieu en el anlisis del campo poltico confecciona una descripcin topogrfica y estructural de la distribucin de las fuerzas polticas; cuando analiza el habitus se refiere a la internalizacin de del campo en el sujeto o en la subjetividad social. Ciertamente el concepto de habitus nos sirve para profundizar la constitucin de lo poltico, de la institucionalidad poltica, de los imaginarios polticos, ayudndonos a comprender mejor la diferenciacin vaporosa del detalle de los tipos polticos. Tomando en cuenta esta perspectiva de campo poltico, podemos ver que no es posible hacer una clasificacin general, universal, apropiada a distintos contextos, periodos y coyuntura. Es indispensable tener en cuenta que cualquier clasificacin es, en todo caso, provisional, una herramienta descriptiva para aproximarnos a la variedad de conductas y comportamientos de los que llamamos polticos de profesin. En la filosofa antigua, la griega, Aristteles escribe sobre la poltica y define al hombre como un ser poltico, es decir, un ser de la polis, inclinado a la organizacin, a la administracin y a las formas de gobierno. Platn, su discpulo, contina esta ruta, en El poltico define al poltico como pastor de rebaos, tambin como soberano tejedor. A propsito Cornelius Castoriadis en El poltico de Platn hace una sugerente anotacin comparando al filsofo y al poltico en los escritos de Platn, usando un esquema estructural[14]. Dice que el verdadero saber se opone al falso saber, entonces el filsofo se opone al sofista; ahora bien, la verdadera praxis corresponde al poltico, en tanto que la falsa praxis corresponde al demagogo. Tomemos el escrito de Platn como una crtica
a los polticos de su tiempo, griegos, sobre todo
atenienses, particularmente contra Temstocles; crtica que distingue el ideal del poltico de lo que efectivamente se ejerce. Esta distincin de la antigedad griega, ateniense, que hace Platn, puede servirnos para distinguir tambin la diferencia entre un ideal, lo que se espera, del poltico, de su efectiva prctica; tambin puede ayudarnos a situar la comprensin de la diferencia entre la Ley y su administracin ilegal, acaecida en la prctica poltica. Podemos tambin hacer otras anotaciones sobre referencias al poltico en textos antiguos, forzando un poco los trminos, pues se refieren al soberano y al guerrero, esta vez hechas en el texto sagrado veda de El Bhagavad-Gita, cuando Krisna ensea a Arjuna el conocimiento absoluto, hace la distincin entre lo espiritual y lo material, pero tambin la necesidad de que el guerrero se desempee en el campo de batalla, despreciando a la muerte y colocndose por encima de las sensaciones y contingencias temporales. Podramos sugerir una interpretacin de estas partes dedicadas al poltico en elCanto a la divinidad; la responsabilidad del poltico es mantener el equilibrio. Podemos seguir ampliando nuestro recuento, lo que hace interesante este recorrido y esta reflexin; sin embargo, en estos textos no estamos ante una clasificacin de tipos polticos, sino ante dilogos que nos llevan a la verdad de la filosofa y a la verdad de la poltica, as como ante enseanzas que preparan al soberano tanto para el conocimiento de lo absoluto as como para cumplir con sus responsabilidades en la Tierra. Todo esto nos ayuda a comprender que los temas de gobierno y de tica, que podemos aproximarlos forzadamente a la cuestin poltica, eran de preocupacin desde la antigedad. Podemos incluso acercar el concepto de demagogia de Platn a lo que llamamos ahora la simulacin poltica, tambin la calificacin de El Bhagavad-Gita de pasiones perversas a las inclinaciones de los que usurpan el poder; pero, lo que nos interesa en este ensayo es dibujar un cuadro provisional de las conductas polticas en una modernidad heterognea y abigarrada.
El problema o el desafo que nos plantea el perfil
ilusionista del poltico nos recuerda que conocemos poco de los espesores y recovecos de la subjetividad humana. En el caso que nos ocupa, cuando la persona, cualquiera sea sta, incluso ms sencilla, sin mayores pretensiones, se ve sometida, puesta a prueba, en las atmsferas y climas del poder, parece que se desencadena algo en su cuerpo, experiencia que lo transforma, convirtindola en alguien que disfruta de ese deleite de poder, que satisface el deseo de placer de dominio. Cuando se da lugar a la complacencia, al gusto por el disfrute del poder, la persona ha cambiado, es otra. La subjetividad poltica es una construccin representativa de este gusto, este deleite y deseo de poder. Entonces el sujeto de esta subjetividad, si se puede hablar as, entra como a un tren que lo encarrila a conservar este escenario, la repeticin compulsiva de la escena, esta disposicin estructural al poder y a la dominacin, que lo ha alejado de los mortales y lo ha acercado a los dioses y los demonios. Es aleccionador observar el comportamiento de los polticos, sobre todo cuando estn en el poder. Las atmsferas y climas de poder, la ceremonialidad del poder, que forma parte de su suelo, de su territorio institucional, los llevan tan lejos que los desconectan de la realidad, por lo menos de aquella vivida cotidianamente por los ciudadanos, a quienes se dirige con sus discursos y para quienes acta. Lo que dice es siempre legtimo, es siempre la verdad, aunque esta legitimidad devenga de la representacin y de la estructura jurdica, aunque esta verdad sea producto del poder, de esa objetividad burocrtica del poder que se construye con informes, descripciones oficiales, estadsticas estatales. Por otra parte, el poltico siempre encuentra argumentos convincentes, aunque cueste sostenerlos empricamente. Puede convencer del beneficio de proyectos ms dudosos o claramente destructivos. Siempre hay una verdad superior, si no es la razn del Estado, es la necesidad de desarrollo, es una estrategia histrica o una geopoltica elaborada para articular un espacio fragmentado.
10
A veces el poltico es cuidadoso, hasta cauteloso, otras
veces es torpe y arronjado. Le gusta a veces mostrarse pensativo, reflexivo, mostrarse como sabio, como alguien que se detiene a meditar antes de decir alguna palabra; otras veces, en cambio, prefiere amenazar, mostrarse como un castigador, ser inflexible, manifestar su determinacin implacable. El poltico en el poder llega hasta diferenciar los distintos escenarios con mucha sutileza, tiene para cada ocasin un discurso distinto; discierne a los interlocutores, busca agradar a todos con distintas respuestas, con diferentes disertaciones, aunque estas terminen siendo contradictorias. No importa que en un lugar diga una cosa y en otro lugar otra. Lo importante es convencer o, como dice algn analista poltico atribulado, acumular convencidos, someterlos a su telaraa, controlarlos, de tal forma que forme parte de sus tejidos. Se compara con un tejedor, aunque no se sepa qu teje exactamente o si su tejido termina siendo un embrollo. Lo que importa es su propio autoconvencimiento; se construye una imagen propia, satisfactoria, podramos decir narcisa. La imagen que tiene de s mismo la llega a comentar hasta en pblico, en alguna ocasin imprevista. Ah aparece como el sabio poltico, el estratega, el que siempre hace algo con algn objetivo, todos sus actos tienen un sentido, se dirigen a algo. No hay nada improvisado. Los que no se dan cuenta lo que hace son los mortales, que no tienen el privilegio de sus perspectiva, de ver varios panoramas. Por eso dice, todo depende cmo se mire, de qu panorama se trata, local, nacional, regional, mundial. Cmo se puede ver, tenemos cartas para todo, escoja usted. Haremos una digresin en relacin a la metfora del tejido como tarea del poltico. La hemos encontrado en una interpretacin de un atribulado analista poltico contemporneo, tambin la volvemos a encontrar en las exposiciones de Cornelius Castoriadis sobre El poltico de Platn, criticando la posicin ambigua de Platn enEl poltico, rescatando ms bien su posicin en Las leyes. Por ltimo, encontramos la metfora del tejedor en el mismo Platn, en su escrito citado. En los dilogos del joven
11
Scrates con el Extranjero sale a relucir esta segunda
definicin del poltico como tejedor. El poltico sera un tejedor porque su tarea es hilar las distintas artes de la sociedad y lograr un equilibrio, el tejido poltico sera el arte primordial que es capaz de articular las distintas artes logrando una armona en la ciudad. Empero la tesis de Platn supone la presencia del soberano que abole las leyes y se dedica a tejer, a gobernar, hilando el tejido de la polis, la composicin adecuada de las fuerzas de acuerdo a las circunstancias. Castoriadis dice que esto es dejar la poltica a la soberana del soberano, suspendiendo las leyes y la democracia. Esto tiene que ver con la crtica desplegada por Platn a la forma de gobierno democrtica. Extraa que, en este caso, en este dilogo, se aparte de lo planteado en Las leyes y en La Repblica, donde relaciona gobierno con virtud. La metfora del tejedor entonces sirve para justificar el papel excepcional del soberano. Qu significa la metfora del tejedor en el atribulado analista poltico contemporneo? El soberano, en este caso, el presidente, tambin teje, pero no las artes de la ciudad, sino alianzas, suma fuerzas, articula territorios y organizaciones, compromete a dirigencias, las vincula y orienta de acuerdo a una perspectiva. Empero, este tejido se lo hace saltando las decisiones democrticas de las comunidades, de los sindicatos, de los municipios, de las regiones. No se respeta a sus candidatos elegidos, se impone otros, considerados ms afines a la perspectiva del gobierno. Hay algo anlogo a estos tejidos, el de la metfora griega de Platn y el de la metfora del atribulado analista poltico, ambos tejidos no son democrticos; son el arte del soberano para lograr equilibrios o para construir alianzas. El soberano es como un hilandero que teje destinos, se encuentra sobre las instituciones, las leyes, la democracia. El uso de esta metfora, su desplazamiento metafrico, trastoca la figura inicial del tejedor, del sentido del tejedor y del tejido, para hacer prendas de vestir, para hacer textiles tiles, textiles ceremoniales, textiles de escritura geomtrica. Se pierde el arte del tejedor para ser suplantado por el arte del poltico, que es ms bien un arte para amarrar y hacer nudos. La
12
trama que aparece es otra, la trama del poder. En el
discurso del analista poltico se legitima los atributos excepcionales del soberano, el colocarse sobre las instituciones, las leyes y la democracia. El poltico tambin se muestra como un hombre sacrificado, hace gala de su entrega, de su renuncia a la vida privada, del tiempo dedicado a las grandes tareas estatales por el bien pblico. No hay horario. Cuando se dedica a su vida privada slo es para concederle breves lapsos, pequeos momentos, donde tampoco deja de actuar. Donde vaya, ante los allegados, ante la esposa, ante los familiares, ante los amigos, no deja de ser un actor. Siempre siente que est en un escenario, no puede dejar de desempear su funcin simblica, es el centro en todas estas ocasiones. Est condenado a repetir el papel de elegido, incluso en la vida privada; las fronteras entre lo pblico y lo privado se han borrado, despus de haberse borrado, hace tiempo, los perfiles de lo que alguna vez ha sido y el personaje que representa. Al respecto, en descuento del sujeto en cuestin, podramos recordar que todos los polticos tambin nacen pequeos, parafraseando el ttulo de la pelcula Werner Herzog: Tambin los enanos empezaron pequeos. Hay por cierto toda clase de polticos, se puede hacer su taxonoma. Empero no podemos perder de vista ciertos rasgos generales que caracterizan un tipo de comportamiento ante la sociedad. La distribucin de estas caractersticas generales vara, dependiendo de la individualizacin. Nos interesa definir un tipo, una composicin ms o menos manifiesta, no tanto como promedio, sino como conjunto de rasgos repetitivos, aunque esta repeticin se efecte de manera variada. Por otra parte, tampoco se trata de perder la variedad misma de polticos, la distribucin dosificada de las caractersticas compartidas. Ciertamente, como en la base de esta clasificacin, aparecen, en su distribucin masiva, como una masa significativa de polticos de base, a quienes no les importa las apariencias, son como operadores, cumplen rdenes, optan ms bien por satisfacer los caprichos de los jefes, compensando su
13
sumisin con la obtencin de beneficios colaterales, mas
bien pedestres y vulgares, que los placeres del teatro poltico y la ilusin de prestigio de los jerarcas; prefieren la inclinacin al enriquecimiento privado, instalndose en redes clientelares y circuitos de influencia, en mecanismos de extorsin y prcticas de corrupcin. En todo caso, de lo que se trata es que todas estas redes sean invisibles o, en el mejor de los casos, opacas. Este sujeto de base, operador, es un poltico sin escrpulos, que contrasta con el otro, que ya definimos en parte, el que acta respondiendo a una trama donde aparece como predestinado. A este ltimo, que es como la cima de una suerte de clasificacin de los tipos de polticos, s le interesan las apariencias; es ms bien cuidadoso y evita, en lo posible, hallarse involucrado en actividades pedestres y con intereses vulgares, menos en actividades corrosivas como las relativas a la corrupcin. Estos dos tipos, el tipo de poltico predestinado y el operador vulgar, dibujan no slo un intervalo de variedades te tipos y perfiles polticos, sino que son como los polos opuestos, que, sin embargo, se complementan, se necesitan mutuamente. El predestinado requiere de quienes realicen la guerra sucia, las tareas indecorosas, pues l se encuentra tan alto, tan distante, ejerciendo su labor encomiable en la guerra limpia. El operador, en cambio, requiere del predestinado para que ampare y cubra sus propias acciones. As como la idea de dios requiere la idea del demonio y la idea del demonio requiere de la idea de dios. En la trama celestial, ambas figuras se complementan en la economa poltica sagrada; en tanto que, en la trama terrenal, las otras figuras se complementan en la economa poltica del poder. Siguiendo con la clasificacin, como en el medio de esta polarizacin figurativa de los tipos polticos aparece, en el escalafn de la taxonoma, otra figura poltica de mando, las autoridades. stas cumplen, pero, tambin deciden; quizs estn ms cerca de la materializacin de las decisiones que las altas jerarquas, los que sintetizan la representacin, los que simbolizan al Estado. Las autoridades son designadas, son como una extensin del
14
poder de los elegidos; no representan, pero, son como la
irradiacin de la representacin; entonces utilizan esta proximidad y ejercen a su modo, como en una divisin del trabajo, la dominacin. Las autoridades ejecutan, estn directamente ligados a los mecanismos institucionales, de ejecucin, administracin y gestin. Estas autoridades son de la confianza del presidente, gobiernan como en una miniatura del pas, que son sus ministerios. Se encuentran tambin en una cumbre, aunque no de las ms altas de la cordillera del poder; por lo tanto tambin estn dentro de escenarios, obligados a puestas en escena, aunque no tengan el alcance y el resplandor de los monumentales montajes y puestas en escena de los jerarcas del poder. Pero, esta experiencia es suficiente, como para padecer tambin una transformacin psicolgica. El uso mismo del lenguaje cambia, el tono; no slo porque tienen que dar rdenes y garantizar la disciplina institucional, sino porque tambin ellos creen en su papel, siguen el guion, otro libreto. Hablan tambin a los mortales, quienes tienen que terminar de comprender la situacin, las difciles tareas que les toca emprender, las dificultades tcnicas y administrativas de sus gestiones ejecutivas. Estos personajes se involucran directamente, diariamente, no solamente en lo relativo a sus tareas ejecutivas, sino en lo que concierne a su exposicin ante la opinin pblica. Hacen las declaraciones respectivas, justifican los actos del gobierno, hasta los actos y las frases del presidente. Son los que tienen que mostrar siempre el lado positivo, son los que tienen que darle la vuelta a la adversidad, los que tienen que mostrar que todo anda bien, que todo se hace convenientemente, aunque empricamente no parezca que eso ocurre. Son los personajes ms convencidos de la buena gestin, pero tambin los que terminan siendo los chivos expiatorios, como se dice popularmente, son los fusibles. Sus periodos de existencia son variados; pueden ser improbablemente prolongados, durar la gestin de gobierno, que es lo que menos ocurre; son pocos los privilegiados que gozan de esta perdurabilidad. Las ms de las veces sus periodos de existencia son mas bien cortos; salen cada que hay una crisis. Por lo tanto, a diferencia de
15
los predestinados tienden, en distintas circunstancias, a
manifestar debilidades, a mostrarse a veces inseguros, a asumir su responsabilidad. De lo que se trata es de salvar a las altas jerarquas, a la cspide del poder. Muchas veces sus reputaciones eventuales terminan rpidamente, se convierten con facilidad en personas odiadas por la poblacin, pues, como hemos dichos, son las ms expuestas al escarnio; terminan siendo los culpables. El pueblo que apoy al gobierno tarda o le resulta difcil culpar a la jerarqua del poder, prefiere encontrar la culpabilidad y la responsabilidad en los ministros. Tiene que haber una crisis ms profunda, que las peridicas, como para que pueda alcanzar la duda o la interpelacin a las altas jerarquas. Las autoridades, estos personajes de mandos medios, cuando caen en desgracia son vilipendiados, incluso pueden serlo por el mismo gobierno; pueden llegar a ser defenestrados. Para ellos, sorprendentemente, los das de gloria terminaron precipitadamente; quedan en el recuerdo. Si bien saben lo que puede sucederles, por eso mismo, al parecer son los ms extravagantemente leales, los ms pronunciadamente fieles, lo ms grotescamente aduladores. Este comportamiento es como una tctica para posibilitar la perduracin en el poder. Sin embargo, este comportamiento adulador no slo es una atribucin de estas autoridades, sino parece expandida a la gran masa de los funcionarios pblicos. Los subordinados de estas autoridades tambin optan por esta actitud de manifiesta sumisin al jefe. Con esto llegamos a una cuarta figura de los tipos polticos; la del funcionario adulador, en trminos aymara popularizado, llunku. Este personaje pusilnime, que es de los perfiles ms difundido en el campo burocrtico, no es propiamente un poltico, no ocupa un cargo poltico, sino un cargo burocrtico, empero est afectado por ser parte de las atmsferas y climas del poder, donde participa. Si bien no acta ante un pblico, como lo hacen la jerarqua y las autoridades, como lo hacen los polticos profesionales, acta, en cambio, para el jefe, para la autoridad a la que est subordinado;
16
entonces tambin cae en esta conducta teatral de la
simulacin poltica, slo que desde otro lugar. Hay una quinta figura de la clasificacin de los tipos poltico, sta tiene que ver con la masa de los militantes. Ellos no estn expuestos de la misma manera que las otras figuras de la simulacin poltica, no tienen necesariamente que actuar ante pblicos, no tienen imperiosamente que formar parte de puestas en escena, tampoco tienen que actuar ante un jefe de oficina; son de alguna manera tambin el pblico, pero, esta vez hablamos del publico restringido y circunscrito al partido, al publico convencido. De manera diferente, ocurre como si los militantes actuaran para s mismos, compitiendo entre ellos, quin es ms consecuente, quin es ms radical, en relacin a seguir la lnea poltica del partido. En los escenarios donde se mueven los militantes, que son mas bien espacios de convocatoria, ellos, ms que actuar, se esfuerzan por ser el ejemplo. Por lo tanto, el perfil del militante es una figura poltica, no tan ligada a la actuacin, sino a la competencia y seleccin. Esta figura corresponde a la historia de la poltica, es como un sedimento geolgico conservado, de tiempos cuando la poltica tena que ver con la entrega y el riesgo, con la participacin sin retorno, con el dar sin recibir, con el gasto heroico. Esto ha desaparecido prcticamente, lo que queda son reminiscencias, rudimentos de antiguas funciones fosilizadas. El militante de hoy no es ms que una figura opaca y devaluada de lo que fueron los militantes en la poca heroica. De este perfil, de la figura del militante, estamos descartando al oportunista, que ms se parece a las otras figuras del poltico, pues el oportunista tambin est obligado a actuar, a hacer creer a los dems que le interesa la lnea, los objetivos, el programa del partido. Este personaje tambin monta sus pequeos escenarios, pone en escena sus pequeos dramas, tiende a exagerar en sus exhibiciones, para que no quepa duda que es un militante como los dems. Puede ser que el oportunista sea una sexta figura de la clasificacin de los tipos polticos, aunque a l le interese otra cosa y no la poltica; lo que
17
despliega es ms un instinto de sobrevivencia. La poltica
es ms un medio para llegar a un fin; por lo tanto, el oportunista se parece ms a una figura de los tipos econmicos. Para el oportunista la nica realidad que existe es la econmica, lo dems es una ilusin de los idealistas o de los que confunden la realidad con el poder, los que creen que el poder mueve el mundo, cuando es la economa la que lo mueve; si hay que hablar de poder hay que hablar de economa. No hay ms. Pero, volvamos al militante; cuando llega a ser diputado, senador, parlamentario, alcalde, es decir, representante, entonces cruza la lnea, no est tanto en competencia con otros militantes, sino que ya tiene que responder a un pblico local, tiene que responder a su circunscripcin, a los que votaron por l, tiene que responder a su municipio. En este caso ya es un poltico en el poder, aunque los alcances y extensin de su dominio queden circunscritos. En este caso, la ceremonialidad del poder se repite en escala local, los montajes y puestas en escena son tambin locales; adquieren el esplendor que puede permitir las condiciones de posibilidad locales. Entonces las tribulaciones del poltico son las mismas, las presiones que sufre son equivalentes, la composicin de las caractersticas generales se distribuye dosificadamente de acuerdo a las individualidades e historias de vida especficas y del lugar. Se vuelve a experimentar lo mismo, empero en territorios locales y de una manera distribuida en los sitios y lugares donde se efecta la simulacin poltica, como expresin teatral del convencimiento, que sustituye al arte de la argumentacin, que es la retrica. Estamos ante un universo proliferante de simulaciones polticas, con todos sus matices, variaciones, distribuciones, efectuadas en distintas escalas. Estamos ante uno de los fenmenos caractersticos de la modernidad, las puestas en escena, la simulacin, la teatralizacin de las relaciones sociales. No se crea que la simulacin poltica sea la nica forma de simulacin, al contrario, forma parte de distintas formas, maneras y modalidades de simulacin. La modernidad ha hecho estallar en grande estos procedimientos plsticos, que
18
ciertamente se encontraban tambin en otras pocas y
sociedades, empero estaban situados y fijados a determinadas expresiones culturales o estrategias; en cambio en la modernidad estas expresiones, estas puestas en escena, desbordan, se han convertido en la forma de comunicacin por excelencia; la sociedad misma se ha convertido en un gran teatro, no slo poltico, sino de todas las formas de simulacin posibles. La publicidad es un ejemplo de lo que ocurre; en el comercio contemporneo es ms importante la publicidad de la mercanca que la calidad de la misma. Se simula que se satisface necesidades, cuando lo que se hace es buscar la nica necesidad real del capitalismo, la acumulacin ampliada incesante. La simulacin poltica no es ms que una de las formas de simulacin de una modernidad teatral. Vamos a hacer dos anotaciones ms; una sobre lo que ocurre en el Congreso, que debera ser el escenario por excelencia de la retrica, de la locucin espectacular, el auditorio de la concurrencia discursiva, por lo tanto donde la simulacin poltica se explaye. Extraamente, en la actualidad, ocurre lo contrario. Es el lugar donde menos se habla, no hay ningn esfuerzo por convencer, por argumentar para convencer, por esforzarse en los discursos para encandilar. Se ha convertido en el lugar donde es preferible callarse, guardar silencio, bajo perfil, pues lo que se quiere de uno es el voto, no la deliberacin. Esto ciertamente es un contraste, una paradoja, pues siendo la poltica una puesta en escena, ocurre que el lugar privilegiado para hacerlo, el parlamento, no lo hace, por lo menos en su forma retrica y discursiva. El Congreso se ha convertido en un lugar opaco, una zona de silencio, un espacio mudo donde se ejecuta mecnicamente la votacin, se impone la mayora. Slo algunos hablan a nombre de todos, son los elegidos por el presidente del Congreso; empero lo hacen no para convencer sino para significar el sentido de la votacin de la mayora, pues el acto de votar y la existencia de la mayora tiene que tener un significado; este es el decidido en otro lugar, en el ejecutivo. El espacio de la deliberacin se ha convertido en
19
un espacio de ejecucin, en la prolongacin del aparato de
ejecucin. Hay que darle atencin a esta paradoja, pues nos dice mucho sobre la estrategia y estructura de la simulacin poltica. Si el lugar instituido para deliberar, el parlamento, es donde precisamente no se delibera, dnde se ha trasladado la deliberacin? Ha desaparecido? No tanto as; pues los grandes montajes polticos, la ceremonialidad apabullantes del poder, las puestas en escena, las campaas publicitarias y propagandsticas, la concurrencia comunicacional, han sustituido a la prctica deliberativa, a la deliberacin misma. Es en estos lugares donde se legitima la decisin poltica antelada. La otra anotacin que queremos hacer es sobre la mujer y la poltica; concretamente explicar por qu hablamos de el poltico y no la poltica tambin. Primero, porque no hay una poltica feminista, no hay una poltica de las mujeres; en todo caso, esta practica alterativa y alternativa ira ms all de la poltica, que es como un campo de dominio del hombre. Segundo, cuando las mujeres terminan haciendo poltica lo hacen prcticamente de manera masculina, como machos, sustituyen a los hombres en prcticas masculinas, basadas en la complicidad de la fraternidad. En el peor de los casos terminan siendo adornos o decorados, como se dice popularmente floreros en un dominio de los hombres. Esto merece una crtica radical de las mujeres a la poltica, a la simulacin poltica; en este caso, a la simulacin poltica o demagogia de que se le da lugar a la mujer, que se respeta sus derechos, abriendo espacios para su participacin. Estas participaciones y porcentajes de participacin, incluso en el cincuenta por ciento, no son otra cosa que la incorporacin de las mujeres al mundo masculino, su conversin varonil, usada como legitimacin de la dominacin del varn.
Frase de Shakespeare en La Tempestad, retomada por
Marx en su representacin de la modernidad. [2] Baudelaire tiene un escrito sobre esta experiencia dedicado al lodo urbano de Paris. Revisar tambin de [1]
20
Marshall Berman Todo lo solido se desvanece en el aire;
Siglo XXI; Buenos Aires. [3] Jean Baudrillard: El crimen perfecto. Anagrama 1996; Barcelona. Pg. 9. [4] Ibdem: Pg. 11. [5] Ibdem: Pg. 16. [6] Ibdem: Pgs. 16-17. [7] Ibdem: Pg. 18. [8] Ibdem: Pg. 20. [9] Ibdem: Pg. 23. [10] Ibdem: Pg. 25. [11] Ibdem: Pg.30. [12] Ibdem: Pg. 31. [13] Max Weber: El poltico y el cientfico. Alianza 1998; Madrid. [14] Cornelius Castoriadis: El poltico de Platn. Ensayo y Error 2001; Bogot.