Professional Documents
Culture Documents
n. 104, Cruz das Armas, Joo Pessoa/PB. Advirta-se tambm que a parte
periciada deve apresentar-se com documentos pessoais e os laudos mdicos
anteriores relacionados enfermidade em questo se os tiver. Estas so as
questes do Juzo a serem respondidas pelo perito no prazo de 30 (trinta) dias
aps o exame pericial: QUADRO 1 - ASPECTOS GERAIS DO PERICIADO
1.1) Os documentos mdicos apresentados pelo periciando foram suficientes
para a realizao da percia? [Em de resposta negativa, o mdico dever
solicitar ao periciando, de forma justificada, os documentos (exames,
pronturios etc.) necessrios para tanto e remarcar a percia. 1.2) O(a)
autor(a) sofreu algum trauma com sequelas ou portador de alguma doena
crnica ou deficincia fsica ou mental? Em caso positivo, especificar qual
trauma, doena crnica ou deficincia fsica ou mental. 1.3) Quais as
caractersticas da doena que o(a) Autor(a) apresenta? 1.4) Qual o diagnstico
das sequelas do trauma, doena ou da deficincia fsica ou mental, e o grau de
acometimento? 1.5) O quadro clnico do(a) Autor(a) melhorou, piorou ou
permanece inalterado desde o incio da doena? 1.6) a) O exame clnico do
paciente e/ou os exames, de qualquer espcie, que este realizou previamente e
apresentou para a percia foram suficientes para as concluses a que se
chegou neste laudo? b) Houve algum pedido de exame especfico, mas que o
autor no apresentou? c) O paciente, de alguma maneira, dificultou a percia?
1.7) A doena, trauma ou deficincia se enquadra entre aquelas disciplinadas
no Dec. 3.048/99? Qual? (TUBERCULOSE ATIVA, HANSENASE,
ALIENAO MENTAL, NEOPLASIA MALIGNA, CEGUEIRA,
PARALISIA IRREVERSVEL E INCAPACITANTE, CARDIOPATIA
GRAVE, DOENA DE PARKINSON, ESPONDILOARTROSE
ANQUILOSANTE, NEFROPATIA GRAVE, ESTADO AVANADO DA
DOENA DE PAGET (OSTETE DEFORMANTE), AIDS,
CONTAMINAO POR RADIAO, HEPATOPATIA GRAVE). 1.8) H
tratamento na rede pblica de sade da regio? 1.9) H fornecimento de
medicamentos pela rede pblica? 1.10) O autor est fazendo o tratamento
corretamente? Justificativa: QUADRO 2 - QUESITOS ESPECFICOS PARA
PERICIADOS MENORES DE 16 ANOS 2.1) A doena, deficincia fsica ou
mental, anomalia ou leso de que o periciado portador, segundo sua idade,
causa-lhe limitao de desempenho e restrio na participao social ? ( )
NO. ( ) SIM, de grau leve. ( ) SIM, de grau moderado. ( ) SIM, de grau
acentuado. 2.2) A doena, deficincia fsica ou mental, anomalia ou leso de
que portador(a) o(a) periciado(a) faz o mesmo demandar dos responsveis
ateno ou cuidado especial alm do normal exigido para algum de sua
idade? Justificar. QUADRO 3 - QUESITOS ESPECFICOS PARA
PERICIADOS MAIORES DE 16 ANOS QUANTO EXISTNCIA DE
ENFERMIDADE INCAPACITANTE 3.1) As sequelas do trauma, doena ou
deficincia fsica ou mental, causam: a) ( ) Incapacitao total (incapacitado
para toda e qualquer atividade laborativa sem possibilidade de reabilitao
social); b) ( ) Incapacitao parcial (incapacitado para o exerccio de sua
atividade habitual); c) ( ) Limitao (pode exercer o trabalho habitual com
algumas limitaes); d) ( ) No influi no exerccio de sua atividade habitual.
QUANTO CAPACIDADE LABORAL DO PERICIADO (somente
responder em caso de reconhecimento de limitao (opo C, item 3.1) 3.2)
Considerando a existncia de limitao ou reduo de capacidade laboral no
periciado para o exerccio de sua atividade, mensure o grau de limitao
CUMPRIMENTO DE SENTENA
0009501-25.2009.4.05.8200 MINISTRIO PUBLICO FEDERAL (Adv.
WERTON MAGALHAES COSTA) x FUNDACAO NACIONAL DE
SAUDE - FUNASA (Adv. SEM PROCURADOR) x HELIO FREIRE DOS
SANTOS (Adv. EDILSON SOBRAL DE MORAIS) x PRESTACON PRESTADORA DE SERVIOS E CONSTRUES LTDA (Adv.
HUMBERTO ALBINO DE MORAES, HUMBERTO ALBINO DA COSTA
JUNIOR, ROBERTA ALBINO DA COSTA) x ROBERTO CORDEIRO DE
ARAUJO (Adv. RODRIGO LIMA MAIA, CARLOS ULYSSES NETO,
MARCEL DE MOURA MAIA RABELLO, YANNA MEDEIROS DOS
SANTOS, Priscila Ribeiro Paulino, ELIS NOBRE FERREIRA)
PROCESSO N 0009501-25.2009.4.05.8200 CLASSE 2 AO CIVIL
PBLICA AUTOR(A)(ES)(S): MINISTRIO PBLICO FEDERAL E
OUTRO RU()(S): HLIO FREIRE DOS SANTOS E OUTROS D E S P A
C H O 01.- s fls. 1.281/1.282, o ru Hlio Freire dos Santos requer
designao de nova data para realizao de audincia de instruo e
julgamento em razo de, segundo alega, no ter sido intimado da audincia
realizada no dia 18 de junho de 2012, alm do fato de seu patrono ter sido
anteriormente notificado para audincia em outro juzo. 02.- Entendo, porm,
que nenhum desses dois fundamentos servem para que referido pleito seja
atendido. que, diferentemente do que alegado, todos os rus foram
devidamente intimados do dia da audincia, conforme se verifica pela
publicao de fl. 1.168. 03.- Quanto ao segundo fundamento, sabemos que as
audincias podem ser adiadas nas hipteses previstas nos incisos do art. 453
do Cdigo de Processo Civil. Ocorre, entretanto, que o advogado deve
comprovar o motivo do impedimento at a abertura da audincia (art. 453,
1 do CPC). No caso dos autos, alm de no ter comprovado o impedimento,
somente solicitou o adiamento da audincia atravessando petio datada de
06 de julho do corrente ano. 04.- Em face do acima exposto, indefiro o
petitrio de fls. 1.281/1.282. Intime-se. 05.- Quanto ao andamento processual,
determino que a Secretaria cumpra integralmente o que j determinado na
audincia de instruo e julgamento, principalmente no que tange intimao
das partes para apresentao das razes finais. 06.- Cumpra-se. Guarabira/PB,
30 de agosto de 2012. CRISTIANE MENDONA LAGE Juza Federal
Substituta da 3 VF No exerccio da titularidade da 12 VF
TOTAL DE DECISO: 1
TOTAL DE DESPACHO: 2