You are on page 1of 4

CMO HACER UNA DISERTACIN FILOSOFICA?

La redaccin o disertacin filosfica es un escrito que trata de


desarrollar un tema o problema filosfico. Es un ejercicio intelectual que
presupone unos conocimientos y/o una comprensin y anlisis sobre el
tema o problema en cuestin (por lo tanto hemos de hacernos
previamente con los conceptos y contenidos que vamos a tratar). Es
necesaria una maduracin previa a la composicin del tema o
cuestin, es decir, que la hayamos hecho nuestra intelectualmente y
podamos por tanto desarrollarla o criticarla en la direccin que nos
parezca oportuna, teniendo como nica limitacin que lo hagamos
aportando buenas razones y argumentos. Para realizarla debemos
poner en juego todos los recursos tericos e intelectuales que hemos
adquirido de manera que podamos dilucidar o comprender por
nosotros mismos la cuestin a tratar desde una perspectiva racional.
Aunque la disertacin es un trabajo personal, libre y creativo hay
algunas reglas que debemos conocer y que pueden ayudarnos
elaborar nuestras primeras redacciones filosficas, sin olvidar que lo
verdaderamente importante es la calidad y originalidad de los
argumentos, la profundidad con la que se aborde el problema, la
comprensin del mismo, as como la coherencia con la que lleguemos a
nuestras conclusiones partiendo de la argumentacin precedente y de
la calidad de los argumentos aportados. Es uno de los ejercicios ms
complejos que se pueden pedir al estudiante pero tambin uno de los
que mejor le ayudan a pensar por s mismo y a formarse un juicio
personal sobre las distintas temticas filosficas. El esquema del que
hemos de partir es como sigue:
1. INTRODUCCIN Y PLANTEAMIENTO
En la introduccin debemos analizar la cuestin planteada, para
abordarla puede ser til el hacernos a nosotros mismos preguntas sobre

el tema, qu se pregunta realmente, cmo se puede enfocar (a este


nivel podemos anotar todas las ideas que se nos ocurran al respecto
para ms adelante analizarlas con ms detalle, retomar aquellas que
nos parezcan suficientemente interesantes y descartar aquellas que no
sean apropiadas). Podemos, si es pertinente, analizar los trminos
filosficos que aparezcan y por ltimo ver la relacin de esos trminos
con otros que pudieran aparecer, as como su conexin lgica. En este
apartado tambin podemos sealar la problemtica filosfica,
cientfica, cultural o histrica en la que se inscribe el problema
propuesto y/o el inters que el mismo tiene en dichos mbitos. Podemos
anunciar las etapas de la exposicin. Se adelantan los pasos a seguir y
cul ser el plan de desarrollo. Sin embargo, en la introduccin no se
debe todava contestar a las preguntas y, por supuesto, no se deben
dar opiniones personales.
2. DESARROLLO Y CONCLUSIONES PARCIALES
Exposicin de cada etapa anunciada en la introduccin y conclusiones
parciales. Exposicin de cada uno de los argumentos o razones que
apoyen nuestra tesis y conclusiones que alcancemos con su desarrollo.
Es el momento de la autntica argumentacin, se deben trabajar ideas,
analizar las relaciones, las consecuencias, el alcance de las mismas,
pero siempre utilizando argumentos y razones. En esta parte podemos y
debemos utilizar todas las estrategias intelectuales a nuestro alcance
para dar validez a nuestra tesis: poner ejemplos y contraejemplos,
ilustrarla con ancdotas, inferir consecuencias, acudir a nuestros
conocimientos de la materia, etc.

Algunos posibles planes de

desarrollo (que no deben seguirse al pie de la letra, pero que pueden


orientarnos):
MODELO DESCRIPTIVO
1) Describir cmo son las cosas.

2) Explicar por qu son como son.


3) Valorarlas o enjuiciarlas. Por ejemplo ante la propuesta: Estn todos
los proyectos utpicos, como el platnico, abocados al fracaso?
Podramos comenzar explicando en qu consisten esos proyectos y
centrarnos en alguno en concreto, pasar despus a explicar qu
impuls a los filsofos esas teoras polticas, por qu fracasan, y por
ltimo valorar las conclusiones que podramos sacar de ah.
MODELO COMPARATIVO
1) Vemos las similitudes que hay entre dos elementos, concepciones,
etc.
2) Vemos las diferencias.
3) Extraemos conclusiones.
MODELO DISCURSIVO
1) Opinin a
2) Crtica razonada a la opinin a ( Crtica a esta crtica,
contraangumentacin)
3) Opinin a modificada gracias a las criticas.
Lo ms importante con independencia del plan que elijamos es que
se razone con coherencia y que seamos capaces de llegar a
determinadas conclusiones siguiendo un orden argumentativo.

3. CONCLUSIONES E IMPLICACIONES GENERALES


En la conclusin debemos recapitular y poner en relacin todos
los argumentos aportados a favor de nuestra tesis.

La conclusin debe intentar responder o al menos aclarar la cuestin


propuesta y sus implicaciones respecto a la problemtica general en la
que se inscribe, en el pensamiento posterior, en nuestro presente, etc.

La conclusin es el lugar para sealar los nuevos problemas abiertos a


partir de nuestra reflexin, consecuencias no exploradas, nuevas
posibilidades de reflexin, etc.

You might also like