You are on page 1of 22

FL.

de

GODOY
A

36052048
AUTORIA

EXCELENTSSIMO

SENHOR

CINTRA &
D

DOUTOR

JUIZ

RIBEIRO

FEDERAL

DA

VARA

DO

TRABALHO DA COMARCA DE LONDRINA ESTADO DO PARAN

MARCOS
casado,

coletor,

DANIEL

inscrito

no

AUGUSTINHO,

CPF/MF

n.

brasileiro,

058.312.099-70,

portador da Carteira de Trabalho n. 9449088, Srie n. 001-0


PR., residente e domiciliado na Rua Joana da Glria Lisboa
Athayde, n 86, Conjunto So Fernandes, CEP 86.040-360, na
cidade

de

Londrina-PR,

assinado (ut
inscrito

na

atravs

de

seu

advogado

in

fine

instrumento de mandato incluso), regularmente


OAB/PR

sob

24.852,

com

escritrio

profissional abaixo descrito, onde recebe avisos, intimaes e


notificaes de praxe, vem, com o devido acato e respeito
perante Vossa Excelncia, propor a presente

RECLAMATRIA TRABALHISTA
pelo rito ordinrio

contra CONSTRUTORA JW LTDA. ME., pessoa


jurdica

de

direito

privado,

inscrita

no

CNPJ

sob

n.

00.100.870/0001-32, estabelecida na Rua Nevada, n 610, Jardim


Quebec, CEP 86.060-238, na cidade de Londrina/Pr.;

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
3

de

GODOY
A

CINTRA &
D

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

CMTU-LD., COMPANHIA MUNICIPAL DE TRNSITO


E URBANIZAO DE LONDRINA, sociedade de economia mista de
capital

autorizado,

com

personalidade

jurdica

de

direito

privado, regulamentada pela Lei Federal n6.404/76, inscrita


no CNPJ sob o n. 86.731.320/0001-37, com sede administrativa
na Rua Professor Joo Cndido, n 1213, Centro, CEP 86.010001, Londrina, PR, pelas razes de fato e direito a seguir
aduzidas:
1. PRELIMINARMENTE.

DA

RESPONSABILIDADE

SUBSIDIRIA DA SEGUNDA RECLAMADA.


Quando a administrao pblica realiza um
contrato de prestao de servios com empresas terceirizadas,
fica investida no poder de fiscalizar o servio.
Para garantir a qualidade deste servio,
concede-se administrao o direito-dever de "fiscalizar as
empresas,

com

amplos

poderes

de

verificao

de

sua

administrao, contabilidade, recursos tcnicos, econmicos e


financeiros, principalmente para conhecer a rentabilidade do
servio,

fixar

regulamentares
"Direito

as
e

tarifas

justas

contratuais"

Administrativo

(apud

Brasileiro",

punir

as

infraes

HELY

LOPES

MEIRELLES,

So

Paulo,

Malheiros,

1995, pp.344/345).
Diante da anlise acima, conclui-se que
quando

administrao

cumprindo-o,

constata

no

cumpre

irregularidade

este
sem

direito-dever
tomar

as

ou,

devidas

providncias (por exemplo, no verifica que a prestadora de


servios no esta realizando os depsitos do FGTS),incorre em
culpa in vigilando.

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
4

de

GODOY
A

CINTRA &
D

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

Ainda, Excelncia, quando o poder pblico


contrata

empresa

prestadora

de

servios,

sem

idoneidade

econmico-financeira que garanta a satisfao dos crditos dos


empregados contratados, acaba incorrendo em culpa in eligendo.
Em

ambos

os

casos,

incide

responsabilidade civil da administrao (art. 159 do Cdigo


Civil e 6 do art. 37 da Constituio Federal), devendo ela
responder

subsidiariamente

pela

satisfao

dos

crditos

trabalhistas do empregado.
Ainda que a Lei n 8.666/93, em seu art.
71, 1, estabelea que administrao pblica no ser
transferida

responsabilidade

pelo

pagamento

de

encargos

trabalhistas, quando inadimplente o contratado, a Constituio


da Repblica, em seu art. 1, elegeu os valores sociais do
trabalho como sendo um dos fundamentos do Estado Democrtico
de Direito.
Portanto,
empresa

empregadora

(ou

verificada

de

seus

scios),

inidoneidade

da

direito

do

empregado buscar a satisfao de seus direitos trabalhistas


perante a empresa tomadora de servios, ainda que entidade
pblica. que, data vnia, onde a Lei Maior no distingue,
no cabe ao intrprete distinguir.
Veja tambm que o trabalho foi considerado
pela

Constituio

da

Repblica

um

valor

social,

um

dos

fundamentos do Estado Democrtico do Direito (art. 1, IV),


tanto que a ordem econmica deve estar fundada na valorizao
do trabalho (art. 170) e a ordem social tem como base o
primado do trabalho (art. 193).

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
5

de

GODOY
A

CINTRA &
D

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

Diante destes princpios fundamentais, no


resta espao para aplicao do art. 71 da Lei n. 8.666/93,
porque este privilegia o capital em detrimento do trabalho;
coloca a Administrao Pblica em prioridade sobre o Direito
Social do Trabalho e, por fim, torna as entidades estatais
irresponsveis por seus atos.
Ainda, versa o inciso IV do Enunciado n.
331/TST, in verbis:
IV

inadimplemento

das

obrigaes

trabalhistas,

por

parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria


do

tomador

dos

servios,

quanto

quelas

obrigaes,

inclusive quanto aos rgos da administrao direta, das


autarquias, das fundaes pblicas, das empresas pblicas e
das

sociedades

participado

da

de

economia

relao

mista,

processual

desde
constem

que

hajam

tambm

do

ttulo executivo judicial (art. 71 da Lei n 8.666, de


21.06.1993).

Ad argumentandum, era discutido o teor o


do inciso II do supra citado enunciado, sob a alegao de que
este iria de encontro ao disposto no inciso IV. Porm, restou
pacificado no ordenamento jurdico que os incisos no podem
ser interpretados isoladamente e que, Administrao Pblica,
restar o direito de regresso em face do contratado (ou at,
se for o caso, de seus scios) ou do responsvel (nos casos de
dolo ou culpa, 6 do art. 37 da CF/88).
Diante do exposto REQUER Vossa Excelncia
se

digne

em

reconhecer

declarar

responsabilidade

subsidiria da segunda reclamada, bem como a sua legitimidade


para figurar no polo passivo da presente demanda, diante da
aplicao do art. 159 do Cdigo Civil e do 6 do art. 37 da
Constituio Federal; uma vez que o trabalhador no pode se
Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
6

de

GODOY
A

CINTRA &
D

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

ver prejudicado no recebimento de seus direitos trabalhistas,


em face do art. 1, inciso IV, da CF/88.
2. DO CONTRATO DE TRABALHO.
RETROSPECTIVA DOS FATOS.
O reclamante foi contratado em 27.06.2013
pela primeira reclamada para exercer as funes de coletor.
Suas atividades consistiam em recolher o
lixo pelas ruas do municpio de Londrina (gari).
Laborava em horas extras as quais no eram
computadas no seu carto de ponto, bem como no gozava do
intervalo intrajornada como determinava a Lei.
Sempre recebeu Adicional de Insalubridade,
ocorre

que

pagamento

do

mesmo

era

feito

de

maneira

incorreta, eis que sempre foi calculado e pago com base no


salrio mnimo.
Finalmente, o reclamante foi despedido sem
justa causa em 19.12.2013 por iniciativa da reclamada.
3. BASE

DE

CLCULO

DO

ADICIONAL

DE

INSALUBRIDADE. PISO DA CATEGORIA.


Na
entendimento

de

que

Justia
a

base

do
de

Trabalho
clculo

pacificou-se
do

adicional

o
de

insalubridade o piso salarial pago ao empregado.


Vrios julgados dos Tribunais Regionais ou
at mesmo do prprio TST, aps o advento da Carta Poltica de
1988, j admitiam, como base de incidncia do adicional de
Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
7

GODOY

de

36052048
AUTORIA

insalubridade,

RIBEIRO

CINTRA &
D

piso

salarial

Neste

sentido

ou

remunerao

do

trabalhador.

Tribunal

Federal

editou

recentemente

Smula

Vinculante

Supremo

4,

abaixo

transcrita:
SMULA VINCULANTE N 04 DO STF DO 09.05.2008
Salvo nos casos previstos na Constituio, o salrio mnimo
no pode ser usado como indexador de base de clculo de
vantagem

de

servidor

pblico

ou

de

empregado,

nem

ser

substitudo por deciso judicial.

Em que pese o carter imperioso de que


investido o dispositivo acima transcrito, o Tribunal Superior
do Trabalho aderiu Suprema Corte Federal e editou a Smula
228, igualmente transcrita a seguir:
SUM-228

(redao

ADICIONAL
alterada

26.06.2008)

- Res.

DE
na

INSALUBRIDADE.
sesso

148/2008,

do
DJ

BASE

Tribunal
04

DE

CLCULO

Pleno

em

07.07.2008

Republicada DJ 08,09 e 10.07.2008. A partir de 9 de maio de


2008, data da publicao da Smula Vinculante n 4 do
Supremo Tribunal Federal, o adicional de insalubridade ser
calculado

sobre

salrio

bsico,

salvo

critrio

mais

vantajoso fixado em instrumento coletivo.

Em consonncia com os dispositivos acima


descritos, com a devida vnia que seguem transcritos abaixo
julgados

que

corroboram

as

splicas

do

Reclamante

neste

sentido:

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
8

GODOY

de

RIBEIRO

CINTRA &
D

Ao usar, no artigo 7, item XXIII, o termo remunerao


36052048
AUTORIA

em vez de salrio para qualificar o adicional que deve ser


pago

pelo

insalubres

trabalho
ou

prestado

perigosas,

em

condies

legislador

penosas,

constituinte

teve

clara inteno de aumentar a base sobre a qual incide o


trabalho realizado em condies adversas, revogando assim o
art. 192, da CLT. Esta interpretao est autorizada, no
s

pela

clara

distino

entre

remunerao

salrio,

assentada pelo prprio legislador consolidado no art. 457,


como tambm pelo esprito do legislador constituinte ao
prometer, no item XXII do art. 7, reduo dos riscos
inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade, higiene
e

segurana.

Qualquer

outra

interpretao

colocaria

Constituio em contradio consigo prpria pois, enquanto


promete a reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por
meio de normas de sade, higiene e segurana, facilita sua
prestao, permitindo que o empregador pague menos pelo
trabalho

exercido

em

condies

desfavorveis.

Jamais

se

preservar o trabalho, valor repetidamente estimado pela


Constituio Brasileira (art. 1, item IV, arts. 170 e 193)
sem se preservar o trabalhador que a fonte nica dos bens
e servios de que carece toda e qualquer coletividade.
(TRT/MG,

RO-16545/93,

ac.

T.,

23.02.94,

rel.

Juiz

Antonio Alvares da Silva, public. na Rev. LTr 59-03/396).

Adicional de insalubridade incidncia sobre o salriobase contratual e no sobre a remunerao. O art. 7, inc.
XXII,

da

Carta

Constitucional

de

1988,

ao

aludir

adicional de remunerao, define a natureza jurdica da


vantagem

no

sua

base

de

clculo.

Norma

de

eficcia

reduzida, dependente de integrao infraconstitucional para


operar a plenitude de seus efeitos, e inviabilizando o
recurso ao art. 192 da CLT quanto base de incidncia, uma
vez vedada a vinculao do salrio mnimo para qualquer fim
pelo inc. IV do mesmo art. 7, adota-se, por analogia e
forte no princpio da recepo, o salrio base contratual

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
9

de

GODOY
A

CINTRA &
D

RIBEIRO

previsto no art. 193, 1, Consolidado, para o adicional


36052048
AUTORIA

de periculosidade (TRT/RS, REO 395/89, ac. 3 T., rel.


Juza Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, public. na Rev.
TRT-4 Reg., n. 24, p. 73/4).
Adicional

de

insalubridade

base

de

clculo

disposio contida no art. 7, inc. IV, parte final, da CF,


importa na revogao expressa do art. 192 da CLT., onde
este determina a observncia do salrio mnimo, de que
cogita o art. 76 da CLT, como base de clculo para o
adicional de insalubridade. Suplantao, portanto, tambm
do entendimento jurisprudencial contido no Enunciado 228 do
TST.

Deve-se,

determinada

assim,

observar

categoria,

que,

em

piso

salarial

princpio,

de

uma

salrio

mnimo que o integrante daquela atividade profissional deve


receber como contraprestao mnima pelo seu labor, como
base de clculo do adicional, como apoio no preceituado
pelo art. 7, inc. V, da C.F. (TST, RR 19.098/90.4, Rel.
Min. Norberto Silveira, ac. 5 T. 288/91).

Outrossim,

Tribunal

da

nossa

Regio

tambm tem reiteradamente decidido.


Com o advento da C.F/88 no mais prevalece a regra do
artigo 192 da CLT quanto base de incidncia do adicional
de

insalubridade,

inciso

IV,

da

pois,

Suprema

como
Carta

se

observa

Poltica,

do

artigo

7,

vinculao

do

salrio mnimo vedada para qualquer fim e, de resto, a


nova ordem constitucional impe que o salrio mnimo seja
capaz

de

atender

necessidades

vitais

bsicas

do

trabalhador e de sua famlia, como moradia, alimentao,


educao, sade, lazer, vesturio, higiene, transporte e
previdncia social, preceito fadado a permanecer por muito
tempo no plano ideal de justia social, j que o minguado
salrio mnimo mal d para a alimentao do trabalhador.
Ora, se a finalidade social do salrio mnimo atender s
necessidades bsicas do trabalhador e de sua famlia e,
Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
10

GODOY

de

assim,

propiciar-lhe

36052048
AUTORIA

razovel

que

RIBEIRO

CINTRA &
D

meios

adicional

de
de

vida

condigna,

insalubridade

parece-me

deva

incidir

sobre o salrio contratual e no mais sobre o salrio


mnimo -, at porque essa a exegese que se extrai do
artigo 7, XXIII, da Constituio, que prev adicional de
remunerao para as atividades insalubres, compreendendo o
vocbulo remunerao conceituao mais abrangente que a
do

salrio

direto

(parcelas

salariais

auferidas

do

empregador) como tambm o indireto (parcelas recebidas de


terceiros em funo do contrato, como as gorjetas). Pareceme, assim, mais consentnea aos tempos atuais a orientao
contida no En. 17 do e. TST. (TRT/PR, RO-8408/95, ac. 5
T.,

15.02.96,

rel.

Juiz

Juvenal

Pedro

Cim,

publ.

no

ADV/COAD em 76509).
Adicional
promulgao

de
da

insalubridade
Constituio

em

incidncia
vigor,

desde

percentual

a
do

adicional de insalubridade deve incidir sobre a remunerao


do obreiro ex vi do seu art. 7, inc. XXIII (TRT/PR, RO2016/91, ac. 1 T., rel. Juiz Pretextato Pennafort Taborda
Ribas, in Julgados Trabalhistas Selecionados, de Irany
Ferrari e Melchades Rodrigues Martins, Ed. LTr, SP, 1993,
vol. II, p. 331, em 1103).

Isto

posto,

REQUER

seja

reconhecido

declarado como base de clculo para a incidncia do adicional


de insalubridade o piso salarial percebido pelo reclamante,
nos termos dos hollerits do obreiro, os quais REQUER seja a
primeira reclamada de forma principal e a segunda de forma
subsidiria compelidas a trazerem aos autos sob as pechas do
artigo 359 do CPC, haja vista que a Carta Poltica de 1998 no
recepcionou o artigo 192 da CLT, sendo inconstitucional a
vinculao de tal verba salarial ao salrio mnimo, o que
requer seja apreciado para todos os efeitos legais.

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
11

GODOY

de

CINTRA &

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

Consequentemente,

deve

primeira

reclamada de forma principal e a segunda de forma subsidiaria


ser condenada no pagamento das diferenas devidas referente ao
que foi pago (com base no salrio mnimo) em relao ao que
realmente devido (com base no piso da categoria). Reflexos
das

diferenas

RSRs,

horas

em

aviso

extras

prvio

RSRs,

indenizado,

13

salrios,

horas

extras,

frias

1/3

constitucional, FGTS + 40% e saldo de salrios. Apurao em


futura liquidao de sentena. Compensao do adicional de
insalubridade

pago,

sob

pena

de

enriquecimento

ilcito

do

autor.
4. JORNADA DE TRABALHO.
Durante

grande

parte

do

contrato

de

trabalho, o reclamante laborou perfazendo a seguinte jornada


de trabalho:
-

de

segunda

sbado:

das

06h30min

17h30min.,

SEM

INTERVALO INTRAJORNADA PARA DESCANSO E ALIMENTAO.


No ms de dezembro o reclamante laborou
perfazendo a seguinte jornada:
- de segunda a sbado, das 06h30min at s 18h30min, SEM
INTERVALO INTRAJORNADA.
Em

ambas

as

jornadas

acima

dispostas

reclamante fazia, NO MXIMO, 02 intervalos de 05 minutos por


semana, ou seja, somente nos dias em que o trabalho estava
mais calmo o autor era autorizado a parar para comer algum
lanche rpido.

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
12

de

GODOY
A

CINTRA &
D

36052048
AUTORIA

Outrossim,

RIBEIRO

salienta-se

que

reclamante

era obrigado a estar a disposio da empresa antes de anotar o


incio da sua jornada diria de trabalho, vez que tinha de
chegar antes s dependncias da reclamada para verificar seus
itens de trabalho e checar as condies dos caminhes com os
quais iria trabalhar juntamente com os motoristas.
A
jornada

despeito

extraordinria,

existe

de
a

ter

certeza

obreiro
de

que

cumprido
as

horas

extras laboradas foram apuradas a menor, sendo que o autor no


recebeu

devida

contraprestao

conforme

determina

legislao trabalhista.
Diante

do

exposto

REQUER

sejam

consideradas como extraordinrias as horas trabalhadas alm da


6 e da 36 semanal ou, sucessivamente, da 7:20. diria e da
44 semanal, a serem calculadas com os adicionais legais de
50% (cinqenta por cento)

para as prestadas de segunda

sbado e de 100% para as executadas em DOMINGOS e FERIADOS,


condenando a primeira reclamada de forma principal e a segunda
de forma subsidiria no pagamento das mesmas, valores estes
que devero serem apurados em futura liquidao de sentena.
Para

os

clculos,

deve

ser

integrado

adicional

de

insalubridade na forma pretendida nesta ao para todos os


efeitos legais.
REQUER a aplicao da Smula 437 do TST
para que seja a primeira reclamada de forma principal e a
segunda

de

forma

subsidiaria

condenadas

no

pagamento

do

horrio intrajornada suprimido de maneira INTEGRAL, acrescidos


de 50% quando no gozado na forma que determina a Lei, nos
termos do artigo 71 da CLT, com reflexos em RSRs, FGTS + 40%;
13 salrios; frias + 1/3, aviso prvio indenizado e saldo de
salrios (Enunciado 110 e 437 do C.TST).
Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
13

de

GODOY

36052048
AUTORIA

CINTRA &
D

Quanto

aos

RIBEIRO

termos

de

compensao

e/ou

prorrogao e/ou Banco de Horas da jornada de trabalho, os que


estiverem

destoantes

impugnados.

Quanto

dos

aos

ditames

horrios

legais

restam

consignados

em

desde

cartes

de

ponto e/ou em livros de ponto, o que destoarem da jornada


descrita

nesta

pea

processual

restam

tambm

desde

impugnados.
REQUER

sejam

os

controles

de

jornada

juntados aos autos, sob as penas do artigo 359 do CPC e de


prevalecer

jornada

de

trabalho

alegada

nesta

petio

inicial.
5. DIFERENAS DO FGTS. FALTA DE DEPSITO.
Conforme

legislao

especfica,

as

empresas so obrigadas a depositar os valores devidos a ttulo


de

FGTS

na

conta

vinculada

do

empregado

durante

Excelncia,

depsitos

FGTS

todo

contrato de trabalho.
Entretanto,
reclamada

deixou

de

fazer

os

do

primeira
devido,

violando-se, assim, as disposies legais aplicadas espcie.


Isto

posto,

requer

seja

primeira

reclamada de forma principal e a segunda de forma subsidiria


condenadas a pagarem diretamente ao reclamante as importncias
devidas a ttulo de FGTS, acrescidas da multa de 40% e da
multa prevista no art. 22 da Lei 8.036/90 no importe de 20%,
tendo como base de clculo os valores percebidos e devidos,
devidamente corrigida e acrescida de juros legais.

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
14

GODOY

de

CINTRA &
D

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

Para apurao de quais parcelas no foram


pagas/depositadas, requer seja a primeira reclamada compelida
a

juntar

aos

autos

todos

os

comprovantes

de

recolhimento

fundirios do incio ao fim do contrato de trabalho, sob as


penas do art. 359 do CPC e de prevalecer os valores devidos
ms

ms

devidamente

este

ttulo

corrigido

durante

acrescido

todo
de

juros

pacto

laboral,

legais.

Sejam

compensados os valores efetivamente pagos e/ou depositados a


este ttulo.
6. DANOS MORAIS.
Durante

todo

contrato

de

trabalho

primeira reclamada no forneceu ao autor condies mnimas de


higiene e nenhum tipo de instalao sanitria.
O

autor,

alm

de

no

ter

intervalo

intrajornada, quando podia fazer uma pausa de 5 ou 10 minutos


para alimentao, tinha de faz-la em meio aos sacos de lixo
ou

sentado

nas

guias

das

ruas

da

cidade

de

Londrina.

primeira reclamada JAMAIS disponibilizou qualquer instalao


com o mnimo de higiene necessria para que o autor pudesse se
alimentar ou realizar o intervalo intrajornada (o qual sequer
era concedido pela r).
Outra ilegalidade perpetrada pela primeira
reclamada e que atenta abruptamente dignidade do trabalhador
que a r no fornecia SEQUER banheiros aos trabalhadores
para que os mesmos fizessem suas necessidades fisiolgicas.
Ou seja, quando o reclamante, durante o
desempenho de seu mister junto reclamada, sentia vontade de
realizar as suas necessidades fisiolgicas, era obrigado a

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
15

GODOY

de

CINTRA &
D

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

faz-lo NO MEIO DA RUA, OU ESCONDIDO ENTRE OS SACOS DE LIXO,


SEM QUALQUER CONDIO HIGINICA OU SANITRIA MNIMAS!

deplorvel

vergonhoso

que

um

trabalhador ainda seja exposto a tais condies de trabalho em


tempos atuais!
Resumindo, a primeira reclamada, alm de
no conceder intervalo para refeio, no fornecia refeitrio
e

banheiros,

sendo

que

autor

tinha

que

realizar

suas

necessidades fisiolgicas dirias em locais imprprios, sem


qualquer

higiene,

realizava

tais

necessidades

em

terrenos

baldios, em locais abandonados.


Alm
realizao
fornecia

das

dos

necessidades

qualquer

material

locais

imprprios

fisiolgicas,
de

higiene,

no

para

reclamada
fornecia

a
no

papel

higinico, toalha, sabo, gua.


O

autor

ficava

em

situao

humilhante,

vexatria.
Ainda, quando chovia, a primeira reclamada
no fornecia capa de chuva para o autor, sendo que trabalhava
sob

chuva,

sem

qualquer

proteo,

ficando

em

situao

humilhante.
A jurisprudncia unssona em reconhecer
o Dano Moral e configurar como atentado dignidade da pessoa
humana a ausncia de condies mnimas de higiene e a falta de
instalaes sanitrias e de refeitrio.
Neste sentido, cumpre transcrever arestos
de nosso Egrgio Tribunal da Nona Regio, conforme segue:
Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
16

de

GODOY

36052048
AUTORIA

RIBEIRO

CINTRA &
D

TRT-PR-24-08-2010

DANO

MORAL

COLETOR

DE

LIXO

REFEIES REALIZADAS EM LOCAIS INAPROPRIADOS - O fato


de a empregadora no disponibilizar aos coletores de
lixo

um

ambiente

apropriado

para

realizarem

refeio, forando-os a ficarem ao lado do caminho de


lixo durante o intervalo, sem possibilitar a higiene
pessoal,

expondo

sade

dignidade

desses

trabalhadores, leva ao dever de indenizar, conforme


precedentes

desta

E.

Turma.

Isso

porque

"[...]

inadequao do local e das condies pelas quais se


davam as refeies viola a dignidade do trabalhador,
que se v privado de usufruir com tranqilidade de seu
repouso,

dependendo

das

condies

climticas,

do

itinerrio do dia, da existncia fortuita de gua e


banheiro nos locais de parada e at da disponibilidade
das pessoas para ter acesso a recursos mnimos que
garantam seu bem-estar. [...] O intervalo intrajornada
no implica apenas na fruio de repouso, sob o ponto
de vista temporal: norma de ordem pblica que visa
preservar

sade

higidez

biolgica

do

trabalhador, e, portanto, tambm se relaciona com a


forma pela qual se propicia a sua fruio. A reclamada
nada fez para melhorar ou proteger a higidez fsica e
mental

do

reclamante,

procedimentos
laborais,

com

quem

assecuratrios
a

reduo

dos

de

incumbia
sade

riscos

adotar

segurana

inerentes

ao

trabalho (art. 7, XXII da Carta Magna). Trata-se de


preceito constitucional que, de acordo com Mauricio
Godinho Delgado, coloca como valor intransponvel o
constante

aperfeioamento

das

condies

de

sade

segurana laborais, assegurando at mesmo um direito


subjetivo reduo dos riscos inerentes ao trabalho,
por meio de normas de sade, higiene e segurana.
Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
17

GODOY

de

36052048
AUTORIA

Nesse

sentido,

RIBEIRO

CINTRA &
D

complementa:

Noutras

palavras,

as

normas jurdicas concernentes jornada e intervalos


no

so,

hoje,

estritamente
certos

tendencialmente,

econmicos,

casos,

carter

que

dispositivos

podem

determinante

alcanar,
de

em

regras

de

medicina e segurana do trabalho, portanto, normas de


sade pblica. [...]" (TRT-PR-02707-2004-513-09-00-0,
(ACO-01745-2006),

publicado

em

24/01/2006,

de

relatoria do Exmo. Des. Mrcio Dionsio Gapski)


TRT-PR-08163-2009-863-09-00-6-ACO-27714-2010

2A.

TURMA
Relator: ROSALIE MICHAELE BACILA BATISTA
Publicado no DEJT em 24-08-2010
TRT-PR-22-06-2012 EMENTA: DANO MORAL. EMPREGADO RURAL.
AUSNCIA DE BANHEIRO E REFEITRIO. INOBSERVNCIA DAS
NORMAS

DE

dignidade

SADE
do

HIGIENE.

trabalhador

Configura

rural

atentado

ausncia

de

instalaes sanitrias mnimas e de refeitrio para


seu uso durante o labor, em desacordo com as normas de
sade e higiene do trabalho. Indenizao por danos
morais, fixada pelo Juzo "a quo", majorada em grau de
reviso, conforme precedentes do colegiado. Recurso
ordinrio

da

reclamante

conhecido

parcialmente

provido.
TRT-PR-01197-2010-459-09-00-1-ACO-27130-2012

3A.

TURMA
Relator: ALTINO PEDROZO DOS SANTOS
Publicado no DEJT em 22-06-2012
TRT-PR-14-08-2012

TRABALHADOR

RURAL.

CONDIES

PRECRIAS DE HIGIENE. DANO MORAL. INDENIZAO DEVIDA.


A prova oral contundente quanto precariedade da
instalao

sanitria,

que

era

nica

para

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

um

FL.
18

GODOY

de

CINTRA &
D

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

contingente de 60 trabalhadores, a includos homens e


mulheres, sem gua nem papel higinico, agravada pela
ausncia de higienizao no curso do dia, em condies
absolutamente fora dos padres defendidos pela prpria
R

em

sua

contestao.

absolutamente
modo

que

insuficiente

as

inapropriado,

refeies
sem

as

Ainda,
de

mesas

eram

mnimas

havia
e

nmero

assentos,

feitas

condies

em
de

de

local
sade

higiene. Acrescente-se que a Testemunha confirmou a


alegao

inicial

que

antes

de

2008

sequer

havia

banheiro. Tal quadro revela a degradao das condies


de trabalho, mormente no que se refere higiene e
privacidade dos trabalhadores, bem jurdico que deve
ser zelado pelo empregador, como modo de realizar os
objetivos constitucionais de prestgio dignidade da
pessoa

humana

de

valorizao

social

do

trabalho

(artigo 1, inciso III e IV). Indenizao por dano


moral devida.
TRT-PR-01576-2010-093-09-00-0-ACO-36330-2012

4A.

TURMA
Relator: MRCIA DOMINGUES
Publicado no DEJT em 14-08-2012
TRT-PR-22-08-2006 DANO MORAL-INEXISTNCIA DE CONDIES
MNIMAS

DE

SADE

HIGIENE-AUSNCIA

DE

BANHEIRO

REFEITRIO-O empregador tem o dever de oferecer aos


empregados, condies mnimas de sade e higiene. O
produtor rural que no oferece infraestrutura bsica,
como refeitrio ou banheiro, deve ser responsabilizado
pelos

danos

causados

em

virtude

da

ausncia

dos

mesmos. Diante da falta de refeitrios, os empregados


tm de se alimentar em condies desconfortveis e
anti-higinicas.

Quanto

ausncia

de

banheiro,

extremamente vexatrio e danoso integridade moral do


Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
19

GODOY

de

RIBEIRO

CINTRA &
D

trabalhador, fazer suas necessidades fisiolgicas a


36052048
AUTORIA

cu aberto e perante os outros trabalhadores. O fato


de

no

haver

local

especfico

para

satisfao

das

necessidades fsiolgicas gera o dano moral, que


configurado

pela

agresso

ao

pudor,

intimidade,

privacidade e honra da pessoa. O dano moral deve ser


reparado
condies

pelo

empregador,

mnimas

de

que

negligenciou

trabalho

humano

aos

as
seus

empregados. Recurso a que se d provimento parcial.


TRT-PR-00107-2005-093-09-00-6-ACO-24341-2006

4A.

TURMA
Relator: ARNOR LIMA NETO
Publicado no DJPR em 22-08-2006
O trabalhador, pessoa humana que , deve
ser tratado de modo a ter preservada sua dignidade e honra, e
isto no somente na vigncia do contrato, como tambm aps o
seu rompimento.
Nesse

esteio,

surgem

os

princpios

constitucionais de respeito, de igualdade, de valorao do


trabalho humano, dentre outros.
Ante os fatos supra expostos, REQUER seja
reconhecida e declarada a existncia da violao e afronta
diretas contra a dignidade da pessoa humana com a consequente
condenao

da

primeira

reclamada

de

forma

principal

segunda de forma subsidiaria indenizao por danos morais no


valor correspondente a R$ 30.000,00 (trinta mil reais) a este
ttulo,

valor

gravidade

do

que
dano

se

mostra

causado

compatvel

com

reiteradamente

extenso

pela

primeira

reclamada e a capacidade financeira das partes, vez que no


gerar enriquecimento ilcito da parte autora/lesada, bem como

numerrio

nfimo

frente

ao

porte

financeiro

da

empresa

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
20

de

GODOY
A

36052048
AUTORIA

lesante,

alm

de

que

RIBEIRO

CINTRA &
D

esta

detm

de

suficientes para, NO s arcar com a

recursos

mais

do

que

requerida condenao,

mas tambm PARA PROPORCIONAR MELHORES CONDIES DE TRABALHO


AOS SEUS EMPREGADOS.
Sucessivamente,

REQUER

seja

outro

valor

condignamente arbitrado por Vossa Excelncia, o que se requer


para todos os efeitos legais.
7. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
Conforme inteligncia do art. 133 da C.F
c/c

arts.

22

da

Lei

8.906/94,

pelo

princpio

da

sucumbncia, devido sim os honorrios advocatcios, vez que


o art. 133 da Carta Magna estabeleceu a indispensabilidade do
advogado distribuio da Justia, princpio esse que veio a
ser

ratificado

expressamente

na

Lei

8.906/94,

que

em

seu

artigo 1 esclareceu que o jus postulandi somente subsiste


para a impetrao do habeas corpus, no sendo aplicado em
qualquer postulao judicial, e, em seu artigo 22, assegura ao
advogado

direito

aos

honorrios

da

sucumbncia,

que,

mngua de dispositivo prprio na legislao trabalhista, devem


ser arbitrados com a aplicao subsidiria do artigo 20 do
CPC.
Assim

sendo,

requer

seja

primeira

reclamada de forma principal e a segunda de forma subsidiaria


condenadas

pagarem

ao

patrono

do

reclamante

verba

honorria correspondente ao percentil de 20% (vinte por cento)


de

todos

os

valores

pleiteados,

devidamente

corrigida

acrescida de juros legais.

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
21

de

GODOY
A

CINTRA &
D

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

HONORRIOS DE ADVOGADO JUSTIA DO TRABALHO C.F/88


E

LEI

8.906/94

advocatcios

Devidos

CABIMENTO.

em

mbito

da

Honorrios
Justia

do

Trabalho Inteligncia do art. 133 da C.F c/c arts.


1 e 22 da Lei 8.906/94. A verba honorria devida em
mbito

da

Justia

sucumbncia,

vez

estabeleceu

do
que

Trabalho,
o

art.

pelo

133

indispensabilidade

princpio

da

Carta

do

advogado

da

Magna

distribuio da Justia, princpio esse que veio a ser


ratificado expressamente na Lei 8.906/94, que em seu
artigo

esclareceu

que

jus

postulandi

somente

subsiste para a impetrao do habeas corpus, no sendo


aplicado em qualquer postulao judicial, e, em seu
artigo

22,

assegura

honorrios

da

ao

advogado

sucumbncia,

que,

direito

aos

mngua

de

dispositivo prprio na legislao trabalhista, devem


ser arbitrados com a aplicao subsidiria do artigo
20

do

CPC.

(Ac.

da

do

TRT

da

RO

02930108694 Rel. Designado Juiz Miguel Parente Dias


j 19.07.94 Rectes.: Banco Bradesco S/A e Norival
Carlos Pelizari; Recdos.: os mesmos DJ SP 09.09.94,
p

165

ementa

oficial

in

Repertrio

IOB

de

Jurisprudncia 2 Quinzena de Setembro de 1994 n


18/94 pgina 296 vide 2/9291 destaque nosso).
8. BASE DE CLCULO.
Requer seja tomado como base de clculo
para as verbas e diferenas pleiteadas, a real remunerao
devida ao autor corrigida nos termos desta reclamatria, com a
integrao de todas as verbas salariais pleiteadas, dos RSRs,
adicional

de

insalubridade,

diferenas

de

salrio

horas

extras + RSRs para todos os efeitos legais.

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
22

de

GODOY

CINTRA &

RIBEIRO

36052048
AUTORIA

9. DO PEDIDO.
Face
Excelncia

em

ao

determinar

exposto,

requer

notificao

se

das

digne

Vossa

reclamadas

nos

endereos preambularmente declinados para, querendo e no prazo


legal, ofeream as

defesas

que tiverem, tudo

sob pena de

confisso e revelia.
Protesta

por

todos

os

meios

de

prova

admissveis em direito, especialmente pelo depoimento pessoal


dos representantes legais das reclamadas, pena de confesso,
oitiva

de

testemunhas,

juntada

de

documentos,

percias

vistorias, e tudo mais que o controvertido dos autos exigir.


Declara o reclamante ser pessoa pobre na
verdadeira acepo jurdica do termo, sem condies para arcar
com as custas processuais, depsitos recursais e honorrios
advocatcios, requerendo seja-lhe deferido os benefcios da
assistncia

judiciria

gratuita,

com

fulcro

na

Lei

no

1.060/50, 5.584/70 e 7.510/86.


Requer, finalmente, a procedncia in totum
da presente reclamatria, com a condenao das reclamadas, a
primeira de forma principal e a segunda de forma subsidiaria,
em

todos

os

pedidos

realizados

pelo

autor

nesta

pea

processual, item por item, conforme exaustivamente exposto no


corpo desta AO JUDICIAL, devidamente corrigidas e acrescidas
de

juros

legais,

impondo-lhe

nus

da

sucumbncia,

por

DIREITO e merecida JUSTIA.


D-se

causa,

para

efeitos

meramente

fiscais e de alada o valor de R$ 35.000,00 (trinta e cinco


mil reais).

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

FL.
23

de

GODOY
A

RIBEIRO

CINTRA &
D

PEDE DEFERIMENTO.
36052048
AUTORIA

Londrina, 23 de fevereiro de 2015.

JOO MARCELO RIBEIRO

JSSICA LUCENA DE GODOY CINTRA

OAB/PR 24.852

OAB/PR 70.164

Rua Minas Gerais, 297, 18 andar, sala 183, telefax (043) 3324-3287, Edifcio Palcio do Comrcio, Centro, Londrina/Pr., Cep: 86010-905, e-mail:
jmradv@londrina.net ou joaomarceloadv@hotmail.com

Documento assinado com certificado digital por Jessica Lucena de Godoy Cintra em 25/02/2015
Confira a autenticidade no stio www.trt9.jus.br/processoeletronico - Cdigo: 6L2D-I112-5L12-6576
Numero nico CNJ: 0000193-32.2015.5.09.0513

You might also like