UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

Facultad de Ingeniera Civil

Unidad de Posgrado

Ciclo 2015-I

CUARTA TAREA DE CONCRETO PRESFORZADO

Alumnos
Fecha

: MIRANDA HOSPINAL, scar, RODRGUEZ RAMOS, Carlos, ROJAS YUPANQUI, Vctor

: 26 de junio 2015

Pregunta 1: Obtener la curva esfuerzo-deformacin del concreto confinado segn Mander y

compararla con la curva de concreto confinado obtenida en la hoja de MS Excel.
La curva esfuerzo-deformacin para el concreto confinado propuesta por Mander, Priestley y Park
(1988), se define mediante las siguientes expresiones:
=
Donde:
=

= [ + (

)]

En la figura adjunta se visualiza los principales parmetros de la ecuacin de Mander.

Figura 1. Curvas de esfuerzo-deformacin del concreto segn Mander et al.

Recientemente se han desarrollado nuevos modelos[a][b] para representar la curva esfuerzodeformacin del concreto sometido a compresin. Estos modelos hay que elaborarlos para realizar
una simulacin numrica del comportamiento estructura de elementos de concreto armado. A
continuacin se presenta una comparacin del modelo de Mander y el realizado a travs de la hoja
de clculo de MS Excel.
[a] Samani, A. y Attard M., Mario., A stressstrain model for uniaxial and confined concrete under compression. Engineering Structures
41 (2012) 335349.
[b] Eunsoo Choi, E., Joo-Woo Kim, J., Rhee, I. y Kang, J.., Reliability assessment of reinforced concrete columns based on the PM
interaction diagram using AFOSM, Structural Safety 55 (2015) 7079.

De la grfica de la curva esfuerzo-deformacin para el concreto, se determinan los parmetros para

obtener la grfica segn Mander et al.

Figura 2. Graficas tomadas de la clase.

77.85

fc (MPa)
49.84

c
2617

8049

Figura 3. Graficas ploteadas en AutoCAD.

Donde:
co = 2617

fc = 49.84 MPa

cc = 8049

Ec = 4700 (fc)1/2 = 4700 x (49.84)1/2 = 33180 MPa

fcc = 77.85 MPa

Esec = fcc/cc = 77.85/0.008 = 9672 MPa

Con estos valores se determina la curva esfuerzo-deformacin del concreto confinado segn las
expresiones de Mander. A continuacin se presentan los resultados en MS Excel.

c ()

fc

0.0000
0.0001
0.0002
0.0003
0.0004
0.0005
0.0006
0.0007
0.0008
0.0009
0.0010
0.0020
0.0021
0.0022
0.0023
0.0024
0.0025
0.0080
0.0081
0.0082
0.0083
0.0084
0.0085
0.0086
0.0087
0.0088
0.0089
0.0090
0.0385
0.0386
0.0387
0.0388
0.0389
0.0390
0.0395
0.0396
0.0397
0.0398
0.0399
0.0400

0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2000
2100
2200
2300
2400
2500
8000
8100
8200
8300
8400
8500
8600
8700
8800
8900
9000
38500
38600
38700
38800
38900
39000
39500
39600
39700
39800
39900
40000

0.000000
0.012424
0.024848
0.037272
0.049696
0.062120
0.074543
0.086967
0.099391
0.111815
0.124239
0.248478
0.260902
0.273326
0.285750
0.298174
0.310598
0.993912
1.006336
1.018760
1.031184
1.043608
1.056032
1.068456
1.080880
1.093304
1.105727
1.118151
4.783203
4.795627
4.808051
4.820475
4.832898
4.845322
4.907442
4.919866
4.932290
4.944714
4.957138
4.969561

0.00
3.30
6.55
9.73
12.82
15.83
18.74
21.56
24.28
26.89
29.41
49.50
51.05
52.53
53.94
55.28
56.56
77.85
77.85
77.84
77.83
77.82
77.80
77.78
77.75
77.72
77.69
77.65
55.22
55.17
55.12
55.07
55.02
54.97
54.72
54.67
54.62
54.58
54.53
54.48

Con estos valores se grafica la curva esfuerzo-deformacin para los parmetros dados.

fc (MPa)

c
Figura 4. Curva esfuerzo-deformacin segn las expresiones de Mander.
Entonces, comparando las grficas obtenidas con la hoja electrnica de SACC ver. 1.0 se puede
visualizar una proximidad bastante aceptable en ambos resultados.

26%

fc (MPa)
SACC ver. 1.0
Usando Mander

c
Figura 5. Grfico comparativo de las curvas esfuerzo-deformacin.
Conclusin: Se observa que la curva obtenida por el programa SACC ver. 1.0 llega a un valor de
deformacin mximo de 28000 ; mientras que los valores presentados en el trabajo de Pam
presentan valores de aproximadamente los 40000 . Hay un descenso del valor de fcc del orden
del 26% cuando falla el material en el caso del programa SACC. Hay que considerar que los valores
empleados de fcc en cada caso difieren por haber elegido la informacin desde la fuente de
informacin grfica.