Professional Documents
Culture Documents
JULHO DE 2012
miec@fe.up.pt
Editado por
Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto
Rua Dr. Roberto Frias
4200-465 PORTO
Portugal
Tel. +351-22-508 1400
Fax +351-22-508 1440
feup@fe.up.pt
http://www.fe.up.pt
Reprodues parciais deste documento sero autorizadas na condio que seja mencionado o
Autor e feita referncia a Mestrado Integrado em Engenharia Civil - 2011/2012 - Departamento
de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto, Portugal, 2012.
Este documento foi produzido a partir de verso electrnica fornecida pelo respectivo Autor.
Agradecimentos
A todos os que me acompanharam neste percurso, familiares, amigos e colegas de trabalho; que
com a vossa amizade e suporte, compreenso e disponibilidade, me ajudaram a chegar at aqui e
concretizar este trabalho com tanta alegria. Quero no entanto expressar um agradecimento
especial:
- ao Professor Rui Carneiro Barros, o meu orientador, pelos seus ensinamentos, pela bibliografia
disponibilizada, pela sua paixo pelo saber com que me contagia, pela sua eterna pacincia com
que me acompanhou neste meu percurso;
- aos meus pais, agradeo-lhes o seu apoio incondicional, o seu incentivo, a pacincia nos
momentos de maior cansao e dificuldades, a sua presena constante, alegre e leve na minha
vida;
-ao meu irmo Bernardo, por ser o meu amigo mais antigo, companhia de todas as horas e para
todas as horas;
- ao Bernardo por todo o apoio e carinho recebido, pela sua compreenso e sensibilidade, pelas
suas palavras de incentivo e motivao, pelo seu Amor;
- Manuela (Blo) pelo exemplo que foi para mim ao longo da minha vida,
- aos amigos e colegas de terras nortenhas, que me ajudaram a sentir-me um pouco mais em
casa no Porto ao longo destes anos;
-e por fim, mas no menos importante, aos meus amigos alfacinhas que apesar das distncias e
dos horrios loucos acabam por arranjar uma forma de se fazer presentes.
A todos vocs o meu mais sentido obrigada.
RESUMO
O trabalho apresentado nesta dissertao teve como principal objetivo a sistematizao dos principais
conceitos associados ao dimensionamento de uma torre espiada.
Neste contexto, so apresentados os fundamentos tericos e os passos fundamentais para os vrios
mtodos de anlise a utilizar. So abordadas as normas, Eurocdigo, relativas a cada um desses
assuntos.
Comeou-se por avaliar as duas aes dinmicas mais gravosas para a estrutura: O efeito de rajada do
vento e a ao dos sismos. Ainda na ao do vento verificou-se tambm a expresso das aes
transversais sua direo.
Foram expostas vrias formas de modelao da estrutura e consideraes a fazer no modelo a criar.
Visto tratar-se de uma estrutura esbelta foi necessrio ter em conta os efeitos de segunda ordem P- e
o ainda o comportamento no linear dos cabos.
PALAVRAS-CHAVE: Torre espiada, dimensionamento, aes dinmicas, efeito P-, no lineariedade
geomtrica.
ii
ABSTRACT
The work presented in this thesis pretends to structure the main concepts associated with the design of
a guided tower.
In this context, we present the theoretical foundations and the essential steps for the various methods
of analysis. This thesis covers the standards and the Eurocodes for each of these subjects.
We began by evaluating the two dynamic actions more burdensome to the structure: The gust effect of
wind and the action of earthquakes. Concerning the wind there was also an expression of their actions
cross direction.
The paper presents various forms of modeling the structure and what to consider when creating the
model. Since this is a slender structure it was necessary to take into account the effects of second-order
P- and also the nonlinear behavior of cables.
iii
iv
ndice Geral
RESUMO...................................................................................................................... I
ABSTRACT................................................................................................................ III
NDICE GERAL ......................................................................................................... V
NDICE DE FIGURAS ............................................................................................... IX
NDICE DE TABELAS .............................................................................................. XI
SMBOLOS E ABREVIATURAS ............................................................................ XIII
1 INTRODUO ......................................................................................................... 1
1.1. GENERALIDADES .......................................................................................................... 1
1.2. - OBJETIVOS....................................................................................................................... 2
1.3. - ORGANIZAO DO TRABALHO........................................................................................... 3
1.4. INSTRUES PARA O DIMENSIONAMENTO ....................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
3 PR-DIMENSIONAMENTO ..................................................................................... 9
3.1. CONSIDERAES GERAIS ................................................................................................... 9
3.2. MODELAO DO MASTRO ................................................................................................... 9
3.3. MODELAO DOS CABOS ................................................................................................. 10
3.4. CARREGAMENTOS ............................................................................................................ 12
3.5. REQUISITOS MNIMOS ....................................................................................................... 12
3.6. DADOS PARA O DIMENSIONAMENTO .................................................................................. 12
3.7. RESULTADOS DO PR-DIMENSIONAMENTO ........................................................................ 15
4. AO DO VENTO ................................................................................................ 17
4.1-PRESSO DO VENTO.................................................................................................... 18
4.2. COEFICIENTE DE FORA ................................................................................................ 21
4.3. COEFICIENTE ESTRUTURAL ............................................................................................ 24
4.3.1 COEFICIENTE DE CORRELAO ..................................................................................................... 24
4.3.2. ESCALA DE COMPRIMENTO DE TURBULNCIA: .............................................................................. 24
4.3.3. FACTOR DE PICO COEFICIENTE DE RAJADA ................................................................................ 25
4.3.4. COEFICIENTE DE RESSONNCIA ................................................................................................... 25
4.3.5. COEFICIENTE DE AMORTECIMENTO LOGARTMICO ......................................................................... 26
4.3.6. DESVIO PADRO DA ACELERAO CARACTERSTICA DO VENTO...................................................... 27
5. AO SSMICA ................................................................................................... 43
5.1. ACTIVIDADE SSMICA EM PORTUGAL ............................................................................... 44
5.2. ANLISE ESPECTRAL ..................................................................................................... 45
5.2.1. MTODO DO RSA........................................................................................................................ 46
5.2.2. MTODO DO EN 1998-1 ............................................................................................................... 48
vi
9. LIGAES............................................................................................................ 89
9.1. - APARAFUSADAS ........................................................................................................ 89
9.1.1 MATERIAIS: CHAPAS E PARAFUSOS ............................................................................................... 89
9.1.2 LIGAO AXIAL CENTRADA ........................................................................................................... 92
9.1.3 LIGAO EXCNTRICA POR CORTE ................................................................................................ 92
9.1.4 FLEXO COMPOSTA ..................................................................................................................... 93
9.1.5 DIMENSIONAMENTO DE UM N DE LIGAO ................................................................................... 94
vii
viii
ndice de Figuras
ix
ndice de Tabelas
xi
xii
Smbolos e Abreviaturas
densidade
n frequncia natural
Re nmero de Reynolds
S(n) densidade espectral
velocidade mdia do vento
xiii
c f coeficiente de fora
q p presso dinmica do vento para a velocidade de pico
q b presso do vento para a velocidade base
e massa equivalente por unidade de rea
z min altura mnima
z mx altura mxima
- coeficiente de amortecimento
A rea
A eff rea efectiva
M matriz de massa
K matriz rigidez
d vector deslocamentos
f vector fora
xiv
1
INTRODUO
1.1. GENERALIDADES
As torres espiadas so quase exclusivamente utilizadas para servir as telecomunicaes e a sua
utilizao tem aumentado, ao longo destes ltimos anos, devido transformao e ao crescimento
avassalador que o setor das telecomunicaes tem apresentado. A utilizao das torres surge da
necessidade de se colocar as antenas a cotas elevadas relativamente ao solo.
As torres espiadas so frequentemente dimensionadas para torres com 300 m (EUA, Canada) e so
usadas para transmitir e receber sinais de alta frequncia para vrios sistemas de comunicao
incluindo a prpria distribuio de eletricidade.
Estas estruturas so constituidas por um mastro muito esbelto suportado lateralmente por cabos
inclinados em tenso, que so ancorados em fundaes de beto. Esta configurao surge como uma
opo econmica s torres auto-portantes. No entanto, esta constituio confere-lhe um
comportamento, regra geral, no linear. Esse comportamento estrutural complicado de se estudar e
de se descrever. As simplificaes tomadas e os modelos aproximados utilizados no seu
dimensionamento ao longo dos anos, tantas vezes injustificados, levaram ao colapso de vrias
estruturas.
As torres dimensionadas para telecomunicao tm que cumprir os requisitos de servio prprios dos
aparelhos, visto que um pequeno desalinhamento dos satlites pode resultar na perda de sinal, o que
pode levar a m qualidade de servio para milhares de clientes.
Quando a torre Eiffel foi construda em 1889 com os seus 324 metros era sem dvida a estrutura mais
alta do mundo. Por esse motive foi tambm Gustav Eiffel o primeiro a pensar qual a melhor maneira
de descrever o vento, de forma a que os carregamentos utilizados nos clculos representassem esse
fenmeno o mais fielmente possvel. Claro que, com o passar dos anos, os clculos evoluram
bastante, passaram a ter em conta o nmero de Reynolds entre outras consideraes que no foram
feitas por Eiffel.
As vibraes induzidas pelo vento so as que levam a torre a deformar-se mais, logo o seu estudo
fundamental. A resposta dinmica da torre a essas vibraes um dos aspectos mais importantes no
dimensionamento. No entanto, se as vibraes do vento ocorrerem durante um perodo alargado de
tempo pode levar a torre rotura por fadiga de alguns elementos.
O estudo do comportamento dinmico da torre no s importante para perceber como a torre se
comporta ao vento, mas tambm como se comporta na ocorrncia de um sismo. Pode ver-se na fig. 1
que as frequncias mdias do vento e do sismo so bastante diferentes, logo vo ter uma capacidade de
excitar a estrutura diferente tambm.
As frequncias naturais de vibrao de estruturas treliadas esto na faixa dos 0,5 a 3 Hz. Por serem
estruturas de elevada esbelteza pode ser considerado que apenas uma dimenso relevante. No caso
de mastros muito flexveis torna-se imprescindvel estudar o comportamento dinmico no modo
fundamental devido ao do vento, e tambm ter em conta as contribuies de segunda ordem
devido ao designado efeito P- associado a situaes de instabilidade estrutural.
A resposta em ressonncia de estruturas esbeltas torna-se importante quando a frequncia natural da
estrutura inferior a 1 Hz conforme CARRIL(2000), visto que nessa faixa de frequncias que a
energia de rajada do vento maior.
Em Portugal, mais especificamente na vila de Muge, concelho de Salvaterra de Magos, existe uma
torre espiada com 265 metros de altura. a segunda mais alta estrutura metlica da Europa, a seguir
Torre Eiffel, que tem 324 metros. A antena de onda mdia pertence Rdio Renascena (RR). Este
retransmissor recebe habitualmente a emisso da RR de Lisboa via satlite e retransmite o sinal para
uma zona que vai desde o Fundo ao Algarve.
1.2. - OBJETIVOS
O principal objetivo deste trabalho sistematizar o dimensionamento de torres espiadas, tendo por
base os Eurocdigos. Para isso necessria uma folha de clculo que ajude nessa sistematizao. Essa
folha de clculo depende de resultados dados pelos modelos criado em SAP2000, logo algumas das
iteraes necessitam da interveno do projetista para acontecer.
Outro objetivo criar neste documento uma base, de conhecimento e mtodo, onde projetistas e
estudantes possam apoiar-se no estudo inicial deste tipo de estrutura. A ideia ser um trabalho
abrangente, englobando os principais pontos de anlise e reflexo.
2
CONFIGURAO ESTRUTURAL
As estruturas triangulares podem ter 3 ou 6 cabos por nvel. As torres que s tm 3 cabos por nvel
apresentam no topo da estrutura e a meio da mesma dispositivos anti-toro. Esse dispositivo formam
braos afastados do mastro que absorvem os esforos de toro. So quatro barras por face de torre,
duas horizontais que so tracionadas e duas inclinadas que so comprimidas.
2.2. CABOS
Cabos de ao so feitos de arames esticados a frio e enrolados entre si formando pernas. Essas
pernas so enroladas em volta de um ncleo, formando o cabo de ao. Os cabos de ao trabalham
sempre tracionados e tm a funo de sustentar ou elevar carga e devem ser dimensionados como
elementos estruturais.
Os cabos a utilizar devem ser de ao de sete fios (6+1) com alma de ao e protegidos contra a corroso
com capa protectora de zinco. Devem ser do tipo HS ou EHS e com dimetros mximos de 16mm.
Os cabos de ao esto sujeitos a dois tipos de deformao longitudinal: a elstica e a estrutural. A
deformao elstica depende da carga aplicada, do seu comprimento, da sua rea metlica e do seu
mdulo de elasticidade. a deformao com que estamos mais familiarizados, visto ser essa a mais
generalista e a mais estudada. A deformao estrutural ocorre apenas nos cabos, permanente e ocorre
logo que aplicada a carga nos cabos. causada pelo ajustamento interno dos elementos do cabo uns
aos outros. No entanto, segundo ASCE 19-96 aplicando no local de fabrico do cabo um prestiramento superior a 50% da capacidade estrutural do cabo pode-se reduzir quase totalmente esse
tipo de deformao.
A norma CSA S37-94 impe que o pr-esforo imposto nos cabos seja da ordem dos 10% da
capacidade resistente nominal do cabo, podendo esse valor variar entre 8 a 15%.
Na figura 4 est representado um esquema tipo de uma ancoragem dos cabos da torre. Existem vrios
tipos de terminao do cabo utilizados no mercado: soquetes, terminais prensados, laos com
sapatilho.
2.2. ANTENAS
As antenas utilizadas nas torres espiadas so muito diversas. Os exemplos da figura 5 so apenas dois
dos tipos possveis de encontrar numa torre. As antenas variam na sua geometria, na sua localizao ao
longo da estrutura, os seus parmetros aerodinmicos e estruturas de apoio. So normalmente
definidas quanto ao seu tipo, cota de instalao e direcionamento, com base no diagrama de irradiao
disponvel nos catlogos fornecidos pelos fabricantes. Desses catlogos podemos ainda retirar
informaes teis como o peso da antena e do material de suporte.
Segundo MENIM (2000) as torres antenas podem ser classificadas tendo em conta a frequncia em
que emitem que pode variar entre SHF, UHF e VHF.
SHF a faixa de frequncias que vai de 3000 a 30000 MHz e regra geral utiliza antenas
parablicas cheias;
UHF a faixa de frequncias que vai de 300 a 3000 MHz e utiliza antenas helicoidais, logperidicas, parablicas vazadas e yagi;
VHF a faixa de frequncias que vai de 30 a 300 MHz e utiliza antenas yagi e log-peridicas.
A TIA 222 especifica um valor mximo para a rotao das antenas de 4 0000, limite esse que
tambm se encontra no procedimento da Telebrs para antenas VHF. Quando se trata de antenas a
emitir em UHF, o procedimento da Telebrs mais restritivo e impes uma rotao mxima de
14000.
3
PR-DIMENSIONAMENTO
(3.1)
2 2
1 = + 2 = 2
3
2 = 2 = 2
2
(3.2)
(3.3)
Estas expresses desprezam a contribuio dos membros horizontais e diagonais do mastro para a
rigidez da viga equivalente, visto estas representarem apenas cerca de 5%. Na sua modelao deve
usar-se pelo menos dez elementos, entre nveis de cabos, de forma a captar os efeitos no lineares e a
encurvadura do mastro.
Tendo em ateno as condies de fronteira a definir, visto a estrutura real encontrar-se a meio
caminho entre encastrada e fixa mas rotulada na sua base, a representao mais fiel realidade uma
mola rotacional, disponvel em quase todos os programas de elementos finitos.
Para estimar a rea inicial das seces pode utilizar-se a expresso 3.4, mas s depois de conhecidas as
reaes nos cabos, o equilbrio em qualquer seco do mastro e a tenso mxima admissvel nos cabos
all , que podem ser calculados no ponto 3.3. F a fora axial no mastro, M o momento fletor
correspondente:
= +
3
(3.4)
10
Segundo os valores identificados na figura 7 e onde Tp a tenso inicial imposta nos cabos de cada
nvel, a fora axial define-se em GANTES et al(1992) como:
(3.5)
Para ter em conta a no lineariedade devido deformao do cabo recorre-se utilizao do mdulo
equivalente do cabo, E eq. , onde mg o peso prprio do cabo por unidade de comprimento,
2
1+
12
(3.6)
de se notar que a tenso no cabo no constante tendo em conta a sua deformao, o peso prprio e
as cargas aplicadas, logo deve ser utilizada uma tenso inicial mdia no clculo da rigidez da mola
equivalente.
= +
1
2
2
2
1+
12
(3.7)
Para saber qual a tenso dos cabos temos que ter em ateno que a componente horizontal da fora dos
cabos, F u , deve ser constante ao longo do mastro, de forma a ter o esforo transverso no mastro o mais
constante possvel, sendo necessrio iterar os valores at obter o equilbrio desejado.
= +
1
2
2
2
1+
12
(3.8)
Valores aproximados que podem ser utilizados para se comear a calcular as foras equivalentes a usar
no modelo de pr-dimensionamento so apresentados abaixo, com os valores referentes s figuras 6 e
7 e onde o M ext calculado tendo por base a rotao mxima permitida do mastro, mx :
= +
= +
2 2
1+
123
(3.9)
(3.10)
(3.11)
11
=
=
(3.12)
2
+
2 2
1+
3
12
(3.13)
Este modelo s vlido nesta fase de dimensionamento, para cargas em servio baixas.
3.4. CARREGAMENTOS
As torres ao longo dos tempos tm sido dimensionadas tendo por base o carregamento ao vento, sendo
esse o carregamento mais gravoso a maioria das vezes, e por isso o nico carregamento para alm do
peso prprio contabilizado no mbito do pr-dimensionamento. O vento um carregamento de
natureza dinmica, mas um dos mtodos de clculo mais utilizados o carregamento esttico
equivalente, mas nem sempre o mais adequado. Os cabos, que tambm apresentam um
comportamento dinmico, tm propenso para galopar, comportamento que despertado por
vibraes auto-induzidas e que resulta num movimento de apenas um grau de liberdade.
Para alm do vento, a neve pode ser um carregamento potencialmente crtico, visto solicitar a estrutura
de forma bem diferente da do vento. Esta exibe um triplo efeito no comportamento da estrutura,
aumentando a carga axial, o que a deixa mais sujeita encurvadura local; aumentando a rea de
exposio da estrutura fora do vento e aumentando a deformao do cabo, o que reduz a rigidez
lateral do mastro. A prpria distribuio da neve no uniforme em altura.
A combinao do vento e da neve simultaneamente j foi responsvel pelo colapso de algumas
estruturas, mas neste caso como a torre em estudo se situa em Lisboa esse carregamento no foi
considerado.
A combinao usada no pr-dimensionamento foi G+Q W0 e se fosse considerada a neve seria
G+0.75Q Wi +Q gelo , mas visto a torre estar implantada no Concelho de Lisboa, o gelo no foi
considerado.
12
13
14
Mastro continuo
Constantes
Aeq
dint
Ix,eq
Iy,eq
br
Raio
Classe
PP aco
Dist,X
Ecabo
umax
cm2
m2
cm4
cm4
[Kpa]
[kN/m3]
[m]
[Kpa]
2,50
1,443
225000
77
72
1,42E+08
2,7
Tp
mg
EAg
(Eag)eq
0,000
1570796 1570796
Cabos - molas
Level
Keq
kN/m
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
TOTAL
447,4
185,2
81,0
35,6
23,3
15,8
9,0
6,9
5,4
Fv
Fh
kN
kN
49,8 134,2
74,1 111,1
84,1 72,9
74,1 42,7
80,1 34,9
84,1 28,4
78,4 19,0
81,6 16,6
84,1 14,6
n
cabos
Lcabo
m
m2
kN
kN/m
kN
kN
6
6
6
6
6
6
6
6
6
38,59
51,86
68,48
103,71
119,82
136,95
171,47
188,15
205,43
20
40
60
80
100
120
140
160
180
33
33
33
66
66
66
99
99
99
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,00012166
0,00012166
0,00012166
0,00012166
0,00012166
0,00012166
0,00012166
0,00012166
0,00012166
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
2,4
2,7
16
16
16
16
16
16
16
16
16
0,05620692
0,05620692
0,05620692
0,05620692
0,05620692
0,05620692
0,05620692
0,05620692
0,05620692
17300
17300
17300
17300
17300
17300
17300
17300
17300
7824,88
7824,88
7824,88
2960,49
2960,49
2960,49
1454,00
1454,00
1454,00
altura
Largura Diametro
Ag
umx
690,4
14
Apresenta-se na tabela 2 a uma primeira verificao compresso nos diferentes nveis, tendo em
conta o peso prprio dos cabos, da estrutura e o esforo axial na estrutura que a tenso dos cabos cria.
Tabela 2 - Verificao compresso
PP cabo
PP est
Ntotal
Nrd
[kN]
[kN]
[kN]
[kN]
[kN]
146,2
4,65
136,07
2,97E+04
3,14E+04
295,1
6,85
136,07
2,94E+04
3,14E+04
7593,2
9,43
136,07
2,89E+04
3,14E+04
463,0
13,69
136,07
2,12E+04
3,14E+04
998,2
16,23
136,07
2,06E+04
3,14E+04
7598,8
18,87
136,07
1,94E+04
3,14E+04
867,4
23,05
136,07
1,17E+04
3,14E+04
2738,1
25,65
136,07
1,07E+04
3,14E+04
7598,8
28,30
136,07
7,76E+03
3,14E+04
28298,72
146,72
1224,63
2,97E+04
3,14E+04
95,38%
0,49%
4,13%
94,59%
15
16
4.
AO DO VENTO
17
Fig. 10 (a) Resposta da estrutura e (b) Espectro de Potncia dos esforos na estrutura oriundos das rajadas de vento
Adaptado de CARRIL (2000)
4.1-PRESSO DO VENTO
A velocidade do vento bem como a presso dinmica podem ser decompostas em duas parcelas, uma
componente mdia e uma flutuante.
A parcela da velocidade mdia, m , calcula-se tendo por base a velocidade de referncia, b , a qual
depende do regime local de ventos e da variao do vento em funo da altura, determinada a partir da
rugosidade do terreno e da orografia.
A parcela da velocidade flutuante do vento caracterizada pela intensidade da turbulncia.
O valor caracterstico da velocidade mdia do vento, b,0 , refere-se a perodos de 10 min e a uma
altura de 10 m acima do nvel do solo, para um terreno do tipo II, e retirado do Anexo Nacional.
O valor de referncia da velocidade do vento calculada atravs de:
= ,0
18
(4.1)
A velocidade mdia do vento foi calculada, em referncia a perodos de 10 min, para uma
probabilidade anual de ser excedida de 0,02. Caso se tenha interesse num perodo de retorno diferente
de 50 anos, multiplica-se b por c prob :
cprob =
1Klnln(1p)
1Klnln(0,98)
(4.2)
(4.3)
() =
() = ( )
(4.4)
0,
0.07
(4.5)
19
Cat.
Descrio
Zo
Zmin
0,005
II
0,05
III
0,3
IV
15
() = + = [1 + 7 ()]
2
() = ()
, temos que:
(4.6)
= 2
(4.7)
()
(4.8)
(4.9)
A intensidade de turbulncia Iv(z) funo do desvio padro e da velocidade mdia. medida que
nos afastamos do solo o efeito da turbulncia diminui e obedece seguinte expresso:
() =
()
0 ()(0 )
() = ( )
(4.10)
(4.11)
() = ()
(4.12)
20
1 2 =
0 ()[ ()]2
0 ()[ ()]2
onde,
(4.13)
h- altura do mastro
EI(x) Rigidez de flexo
m(x)- massa por unidade de comprimento
(x) modo de vibrao generalizado do mastro
c f,0
= ,0
(4.14)
21
No captulo 7.11 da EN 1991-1-4 nos apresentado um grfico com os valores de c f,0 de estruturas
treliadas, do qual se estimaram as expresses apresentadas, necessrias sistematizao do processo
de clculo.
,0 = 1.475
,0 = 0.22595 0.111196
(4.15)
Onde:
() =
()
largura da estrutura
v(z)
(4.16)
definida em 4.11
Cf,0
Coeficiente Cf,0
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
1,00E+04
1,00E+05
Reynolds
1,00E+06
O coeficiente cf,0 para seces cilndricas isoladas e assumindo um K=0.0002 dado por:
,0 =1,2 para Re<181400
0,11
,0 = (
106 )1,4
0,11
,0 = (
22
106 )1,4
; 1,2 +
; 1,2 +
0,18(10 )
; 0,4
1+0,4(()106 )
0,1810105
1+0,4(()106 )
1,00E+05
1,00E+06
Verifica-se que o c f para uma seco circular com dimetro igual aos 3 elementos verticais que
constituem a torre treliada apresenta valores mais baixos que o coeficiente de fora para estruturas
treliada. O clculo de c f,0 para elementos de seces circulares tambm importante para a
verificao dos cabos de ancoragem utilizados na estrutura.
O coeficiente de reduo da esbelteza finita aparece em EN 1991-1-4 definido num grfico em funo
da esbelteza e do ndice de cheios . As expresses por troos para os diferentes valores de ndices
de cheios foram calculados e so apresentados na tabela abaixo:
Tabela 4 - Expresses por troos do coeficiente de reduo da Esbelteza para diferentes ndices de vazios
1<<10
10<<200
0,1
0,985 0,002199
0,9801 0,004365
0,5
0,9
0,95
1
0,88 0,014559
0,84636 0,031482
0.73 0,039767
0,67391 0,074487
0.825 0,025554
0.6 0,063834
0,78964 0,044574
0,525499 0,121454
Onde o ndice de cheios, , se define pela rea projetada sobre a rea total de contorno.
23
- Coeficiente de Reduo de
Esbelteza
1
0,9
=0.1
=0.5
0,8
=0.9
=0.95
0,7
=1
0,6
1
10
- Esbelteza
100
1+2 ( )2 +2
1+7 ( )
, onde:
(4.17)
zs
altura de referncia
kp
Factor de pico, diviso entre o mx. da parte flutuante da resposta e o desvio padro.
Iv
B2
1+0,9
+ 0,63
( )
, onde:
(4.18)
L(z)
Escala de turbulncia
() =
() = ( )
24
z min
z <
(4.19)
0,6
2 ln()
; 3, dado que:
(4.20)
2 +2
onde:
(4.21)
O n 1,x a frequncia natural de vibrao em Hz. Uma estimativa de n 1,x para um comportamento
elstico da estrutura dada no anexo F e s utilizada para efeitos de pr-dimensionamento.
Obteve-se assim um valor de 0.25 Hz para uma torre de 180m de altura. Esse valor posteriormente
alterado para o valor dado pelo modelo computacional feito no SAP. 0,25Hz uma frequncia baixa,
o que era expectvel dada a flexibilidade da estrutura, mas no entanto foge dos valores mais comuns
para torres de 0.5Hz a 5Hz mencionados em TAYLOR(1970). Pode ver-se no anexo C que a estrutura
apresenta uma frequncia natural de vibrao de 0.625 Hz, quase sem massa associada, pelo que o
valor utilizado nos clculos foi de 1,011Hz.
2 =
, 1, ( ) ( )
(4.22)
=
=
=
4,6
( )
4,6
( )
2 2
1
2 2
(1 2 )
(4.23)
(1 2 )
(4.24)
(4.25)
, 1,
(4.26)
, 1,
(,)
2
()
()
6,8 (,)
1+10,2 (,)
53
(4.27)
(4.28)
25
Pode concluir-se da fig. 15 que estruturas com frequncias naturais que rondem os 0.15Hz ; de 0.02Hz
a 1.5 Hz, ou seja torres e edifcios de grande altura; so muito sensveis ao do vento.
(4.29)
Onde o decremento aerodinmico para o modo fundamental se pode aproximar pela expresso:
=
( )
21
onde,
(4.30)
26
2
0 ()1 ()
2
0 1 ()
(4.31)
Onde 1 a funo de forma para o modo de vibrao que pode ser obtido aplicando o mtodo de
RAYLEIGH. Aplicando a expresso sugerida pelo EN 1991-1-4:
1 () = obtm-se:
(4.32)
1(z)
1
0,8
=0,6
0,6
=1,0
0,4
=1,5
0,2
=2,0
=2,5
0
30
60
90
120
150
180
z(m)
A norma EN 1991-1-4 fornece uma alternativa ao clculo de m e estimada pelo peso prprio da
estrutura e dos equipamentos acima dos dois teros de altura:
=
2 ()
3
(4.33)
( ) 2 ( )
1,
1, () em que,
(4.34)
0 2 ()1, ()
2 ( ) 0 1, 2 ()
(4.35)
(2+1)(+1)ln +0,51
0
(+1)2 ln
(4.36)
27
Kx
1,9
1,8
1,7
2,5
1,6
1,5
1,5
1,4
1,3
0,6
10
100
1000
10000
Zs/Zo
Fig. 17 - Coeficiente Kx em funo de
()
(4.37)
(4.38)
n i,y
St
nmero de Strouhal
O nmero de Strouhal, St, um nmero adimensional que descreve o mecanismo de fluxo oscilante, e
toma o valor de 0,18 para seces circulares. E usualmente definido por:
=
(4.39)
O nmero de Scruton, Sc, depende do amortecimento estrutural e da relao entre a massa estrutural e
a massa associada ao fluido. Representa a susceptibilidade s vibraes da estrutura e dado por:
2 ,
2
(4.40)
m i,e
O nmero de Re dado pela expresso 4.15 onde a v(z) substituda pela velocidade crtica do vento.
Como a velocidade crtica observada frequentemente, a fadiga resultante do nmero de ciclos de
carregamento pode ser relevante no dimensionamento.
29
() = () 2 , , () ,
(4.41)
m(s)
() =
(4.42)
y F,max
cL
q cr
(4.43)
Sugere-se a leitura do captulo 11.5.1 de HOLMES(2001) para saber mais sobre o modelo de
excitao sinusoidal que d origem equao simplificada em (4.43)
13 245243
300000 < 500000
1,89384 10
0,2
500000 < 5000000
0.000024 0,584963
5000000 < 10000000
0,3
10000000 < 30000000
(4.44)
Onde o nmero de Reynolds, Re, em funo da velocidade crtica definida em 4.38. O coeficiente de
fora lateral, c lat,0 expresso na fig. 18.
30
clat,0
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
10000
100000
1000000
10000000
Nmero de Reynolds
Fig. 18 - Coeficiente de fora lateral
Segundo EN 1991-1-4 o coeficiente lateral depende do rcio entre a velocidade crtica e a velocidade
mdia altura que se d o desprendimento de vrtices.
,0 ,
3 2,4
0,
,0 ,
0,83
1,25 <
< 0,83
< 1.25
(4.45)
(4.46)
Onde c lat(single) o coeficiente calculado atrs para um s cilindro. Para obter K iv , recorre-se ao quadro
E.8 da norma, onde se pode tirar o valor por interpolao linear de um grfico apresentado. A
expresso estimada para o inverso do nmero de Strouhal para 3 cilindros acoplados :
1
= 5 + 20
2,5
< 3,5
(4.47)
Esse grfico s apresenta relaes de a/b at 3,5; quando no caso em estudo essa relao superior a
15, valor para o qual no se encontra resposta na norma.
31
L/b
10
8
6
4
2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
yf(s)/b
Fig. 19 e Fig. 20 - configurao do 1 modo de vibrao e comprimento de correlao
=1 , ()
=1 , ()
< 0,6
(4.48)
32
=1 , ()
2
4
=1 , ()
(4.49)
2
0
(4.50)
33
34
Barra
n 1
n 2
1(z)
1(z)m
1
2
3
4
180
175
170
165
175
170
165
160
5
5
5
5
1,0000
0,9452
0,8920
0,8403
289,2
273,4
258,0
243,0
EN 1991-1-4
Fw
N/m
0,60
0,57
0,53
0,50
Barros
Fw
N/m
0,01
0,01
0,01
0,01
160
155
0,7901
228,5
0,47
0,01
6
7
8
9
10
11
12
155
150
145
140
135
130
125
150
145
140
135
130
125
120
5
5
5
5
5
5
5
0,7415
0,6944
0,6489
0,6049
0,5625
0,5216
0,4823
214,5
200,8
187,7
175,0
162,7
150,9
139,5
0,44
0,41
0,39
0,36
0,33
0,31
0,29
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
13
120
115
0,4444
128,5
0,26
0,01
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
115
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
0
0,4082 118,1
0,3735 108,0
0,3403
98,4
0,3086
89,3
0,2785
80,6
0,2500
72,3
0,2230
64,5
0,1975
57,1
0,1736
50,2
0,1512
43,7
0,1304
37,7
0,1111
32,1
0,0934
27,0
0,0772
22,3
0,0625
18,1
0,0494
14,3
0,0378
10,9
0,0278
8,0
0,0193
5,6
0,0123
3,6
0,0069
2,0
0,0031
0,9
0,0008
0,2
0,0000
0,0
k
kw
0,1327 0,41702
0,24
0,22
0,20
0,18
0,16
0,15
0,13
0,11
0,10
0,09
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,03
0,02
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
ymax [m]
0,00800497
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
= 0.492
T espessura
(4.51)
(12 ) 4
= 2
(4.52)
(4.53)
f ov
St
nmero de Strouhal
A variao superficial das presses devido ao vento em torres produz momentos fletores
circunferenciais. Os seus valores mximos por unidade de comprimento (Nm/m) dado por:
Zona de sobrepresso:
Zona de suco:
= 0.0785 2
(4.54)
= 0.06802
35
Barra n 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
36
180
175
170
165
160
155
150
145
140
135
130
125
120
115
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
vm(z)
n 2
m/s
175 47,44
170 47,31
165 47,18
160 47,04
155 46,90
150 46,75
145 46,60
140 46,45
135 46,29
130 46,12
125 45,94
120 45,76
115 45,57
110 45,38
105 45,17
100 44,96
95 44,73
90 44,49
85 44,24
80 43,97
75 43,69
70 43,39
65 43,06
60 42,72
55 42,34
50 41,93
45 41,47
40 40,97
35 40,40
30 39,75
25 39,00
20 38,09
15 36,95
10 35,43
5
33,11
0
28,14
0
23,99
qp(z)
Pa
2346,5
2336,3
2325,8
2315,0
2303,9
2292,4
2280,6
2268,5
2255,9
2242,9
2229,4
2215,4
2200,9
2185,8
2170,1
2153,7
2136,5
2118,5
2099,6
2079,6
2058,5
2036,1
2012,2
1986,6
1959,0
1929,2
1896,6
1860,6
1820,6
1775,3
1723,1
1661,3
1585,4
1486,3
1341,4
1052,4
835,0
v(z)
m/s
61,27
61,14
61,00
60,86
60,71
60,56
60,41
60,25
60,08
59,91
59,72
59,54
59,34
59,14
58,93
58,70
58,47
58,22
57,96
57,68
57,39
57,08
56,74
56,38
55,99
55,56
55,09
54,56
53,97
53,30
52,51
51,56
50,36
48,77
46,33
41,03
36,55
Re
326792
326080
325346
324589
323809
323004
322172
321311
320419
319494
318533
317533
316491
315404
314268
313076
311825
310508
309117
307643
306077
304406
302615
300685
298592
296309
293794
290998
287849
284246
280034
274968
268613
260081
247078
218849
194941
1,25*vm
m/s
59,30
59,14
58,97
58,80
58,63
58,44
58,25
58,06
57,86
57,65
57,43
57,20
56,97
56,72
56,46
56,19
55,91
55,61
55,30
54,97
54,61
54,23
53,83
53,39
52,92
52,41
51,84
51,21
50,50
49,69
48,75
47,61
46,19
44,28
41,39
35,18
29,99
E
v
b
t
Mpa
210000
0,3
m
0,08
m
0,0400
Kg/m2
314
EN 1991-1-4 F.2(4)
n1,0
Hz
16,672443
Vcri
m/s
3,7049873
Barros(2005)
n1,0
Hz
15,886172
Vcri
m/s
3,5302604
4.6. GALOPE
O fenmeno de instabilidade aerodinmica por galope consiste numa vibrao auto-induzida de uma
estrutura flexvel segundo um modo de flexo transversal direo do vento. caracterizado por ter
grandes amplitudes de vibrao em frequncias muito baixas. A seco circular menos propensa do
que as seces em L,I, U e em T ocorrncia de galope, no entanto para cilindros acoplados poder
ocorrer galope clssico.
A ocorrncia de galope tem incio com uma velocidade particular do vento chamada velocidade de
disparo, v CG , e a sua amplitude aumenta rapidamente com o aumento da velocidade do vento. Se o
galope se desenvolver na direo do vento, o vento alimenta esse movimento oscilatrio. Para
aprofundar mais este assunto pode consultar BLESSMANN (1998)
=
1,
(4.55)
A ocorrncia de galope tem que ser verificada tanto para o mastro como para os cabos.
Os dados podem ser consultados na tabela 7. Para seces ou configuraes diferentes consultar os
quadros E.7 e E.8 da EN 1991-1-4. E o inverso do nmero de Stouhal para cilindros acoplados dado
pela expresso 4.47 e s existem valores definidos no intervalo de 1 a 3,5.
Tabela 7 - Dados do calculo de resposta transversal ao vento de cilindros acoplados
Cilindros
Acoplados
a/b=1
K IV =1,5
Nmero de Scruton =
2 ,
2
a/b>2
a/b<1,5
a/b>2,5
K IV =1,5
a G =1,5
a G =3
A velocidade de galope deve obedecer a condio v CG >1,25vm(z), altura z onde for expectvel o
ponto de mxima amplitude de oscilao.
Se a relao entre a velocidade de galope e a velocidade de desprendimento de vrtices variar entre 0.7
e 1,5 aconselhvel um estudo mais aprofundado, visto poder ocorrer interao entre ambos.
37
Deformada aplicando: =
2
0 ()1 ()
2
2
(4.56)
0 ()()
0 ()()2
2 =
0 ()()
0 ()()2
(4.57)
(4.58)
m a massa do elemento i
y o deslocamento do elemento i.
Para obter n1 em Hz, s preciso dividir por 2.
()
2 + 0 + 0
38
(4.59)
Descrio
Varivel
B calculado
B=1
equaes
zs
108,0
108,0
0,6*h
Velocidade mdia
vm(zs)
40,35
40,35
3.3
Intensidade de turbulncia em zs
Iv(zs)
0,1002
0,1002
3.10
Comprimento de escala de
turbulncia
L(zs)
233,732
233,732
3.19
SL(zs,n1)
0,0981
0,0981
3.27
Frequncia adimensional
Fl(zs,n1)
1,4803
1,4803
3.28
Correlao de distribuio de
presso na superfcie da
estrutura
B^2
0,5649
1,0000
3.18
Coeficiente de Resposta em
ressonncia
R^2
0,1169
0,1169
3.22
nh
5,2441
5,2441
3.25
nb
0,0728
0,0728
3.26
Funo aerodinmica
Rh
0,1725
0,1725
3.23
Funo aerodinmica
Rb
0,9532
0,9532
3.24
Factor de pico
Kp
3,6847
3,6847
3.20
Up-crossing frequence
0,8000
0,8000
3.21
Amortecimento de decremento
logartmico
0,6805
0,6805
3.29
Decremento logartmico
estrutural
ds
0,0500
0,0500
Decremento logartmico
aerodinmico
da
0,6305
0,6305
3.30
Decremento logartmico
dispositivo
dd
0,0000
0,0000
cf
0,9583
0,9583
3.14
cscd
0,9461
1,0464
3.17
Altura de referncia
Coeficiente estrutural
39
Podemos verificar que ao adoptar B2=1, ou seja se se ignorar a probabilidade de ocorrncia de rajada
ao longo de toda a estrutura, o coeficiente estrutural aumenta aproximadamente 10%. Para os clculos
do vento foi utilizado o coeficiente estrutural igual a 0.9461.
Da tabela 9 podemos retirar o clculo do vento equivalente a actuar na estrutura, e que est
representada na figura 22.
Fw [kN/m]
0,5
Fora em kN
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Altura z(m)
Fig. 22 - Fora do vento em kN/m
Rotaes
Deslocamentos
U1 : 0.0787 m
U2: -0.024 m
U3: -0.0164 m
40
41
42
5.
AO SSMICA
(5.1)
Na fig. 24 abaixo podem observar-se vrias correspondncias com a escala de magnitude de Richter:
43
Tabela 10 - Correlao da escala de Marcalli com a acelerao e velocidade ssmicas adaptado de [3]
Acelerao
Ssmica
Velocidade
Ssmica
(%g)
(cm/s)
< 0.0017
II-III
Escala de
Mercalli
Percepo do
sismo
Danos Potenciais
< 0.1
Sem percepo
Nenhum
0.0017 - 0.014
0.1 - 1.1
Muito leve
Nenhum
IV
0.014 - 0.039
1.1 - 3.4
Leve
Nenhum
0.039 - 0.092
3.4 - 8.1
Moderado
Muito leve
VI
0.092 - 0.18
8.1 - 16
Forte
Leve
VII
0.18 - 0.34
16 - 31
Muito forte
Moderado
VIII
0.34 - 0.65
31 - 60
Severo
Moderado a forte
IX
0.65 - 1.24
60 - 116
Violento
Forte
X+
> 1.24
> 116
Extremo
Muito forte
A acelerao de pico do solo, peak ground acceleration, PGA; uma medida da acelerao do sismo
num dado lugar. um importante parmetro de dimensionamento, visto dar a informao de qual a
acelerao mxima registada naquele lugar. Como o perigo e os danos causados pelos sismos esto
muito mais relacionados com a sua intensidade do que com a sua magnitude, usa-se o PGA como
valor de referncia da acelerao mxima expectvel e dimensiona-se a estrutura tendo em conta o seu
lugar de implantao. Segundo o relatrio do LNEC de Junho de 1977 sobre sismologia, sismicidade e
risco ssmico PGA para Lisboa de aproximadamente 155cm/s2 para um periodo de retorno de 1000
anos. Para saber qual o PGA para outras zonas de Portugal basta consultar o anexo D deste
documento.
Para sismos moderados o PGA o melhor parmetro para definir os danos, enquanto para sismos
severos o PGV, peak ground velocity, j exibe valores mais correctos.
44
falha entre as placas europeia e americana e falhas locais no mar e na terra. As ilhas dos grupos
Central e Oriental (na placa europeia) esto em zona de maior perigosidade enquanto que o grupo
Ocidental considerado de baixa sismicidade.
Sismos prximos
Sismos afastados
Epicentro
Territrio continental
Mar
Movimento
Magnitude
<5.5
>5.5
Banda de frequncias
1 Hz
3 a 3,5 Hz
Durao
7 a 14 segundos
>30 segundos
Distncia focal
pequena
Grande
Componente vertical
Pouco importante
comparativamente horizontal.
(5.2)
= +
(5.3)
+ + = 0 + + + = 0 + + =
(5.4)
Pode daqui deduzir-se que a fora ssmica F= -m g . Se assim a fora ssmica solicita a massa da
estrutura com a acelerao do solo, g (t), mantendo os apoios fixos. g (t) expressa por acelerogramas
registados superfcie do solo. O valor mximo do deslocamento, S d , pode ser uma medida de
intensidade do sismo que originou o acelerograma. Para obter o deslocamento necessrio integrar
esses valores de acelerao. Isso pode ser feito atravs do integral de Duhamel:
() =
1
() (
0
(, ) = [()]
(5.5)
(5.6)
45
Fazendo variar w e , pode traar-se um diagrama S d (w) com vrias sries para cada que se quiser
expressar, ao qual chamamos Espectro de Resposta de Deslocamentos, visto se poder obter a resposta
a todos os possveis osciladores de 1 grau de liberdade, para uma ao especfica.
Para um sistema sem amortecimento tempos que:
+ = 0 + = 0 = = (5.7)
Quando o deslocamento relativo mximo, a velocidade relativa nula, pelo que mesmo para um
sistema com amortecimento pode constatar-se que:
(, ) 2 (, )
(5.8)
(, ) = (, ) = 2 (, )
(5.9)
Zona
Ssmica
1.0
0.7
0.5
0.3
46
Existem dois cenrios de sismo em Portugal, como explanado em 5.2. Os sismos afastados,
sismo tipo I e os sismos prximos, sismo tipo II. Na tabela 12 aparecem quantificados S a em
funo da frequncia. Para frequncias nos intervalos dos valores expressos, necessrio
utilizar interpolao linear para obter o valor de S a .
Tabela 12 - Quantificao das aes para a zona ssmica A
Terreno tipo I
Terreno tipo II
S(f) [(cm/s2)2/Hz]
S(f) [(cm/s2)2/Hz]
S(f) [(cm/s2)2/Hz]
f [Hz]
Sismo
Tipo 1
Sismo
Tipo 2
f [Hz]
Sismo
Tipo 1
Sismo
Tipo 2
f [Hz]
Sismo
Tipo 1
Sismo
Tipo 2
0,04
0,03
0,02
1,05
250
220
0,9
220
220
0,75
190
220
2,1
360
300
1,8
300
400
1,5
240
500
4,2
360
150
3,6
300
160
240
200
8,4
160
65
7,2
130
65
100
80
16,8
50
20
14,4
40
25
12
35
30
20
20
20
16
20
12
O valor de frequncia da estrutura j foi calculada analiticamente pela expresso 3.13 ou pode
ser retirada directamente do modelo aps a anlise modal do mesmo. (Este assunto detalhado
no captulo 7.)
47
48
Como se pode verificar as zonas de Lisboa so 1.3 e 2.3. As aceleraes mximas de referncia nas
vrias zonas ssmicas podem ser consultadas na tabela 13.
Sismo Tipo 1
Sismo Tipo 2
Zona
Ssmica
agr(m/s2)
Zona
Ssmica
agr(m/s2)
1.1
2,50
2.1
2,50
1.2
2,00
2.2
2,00
1.3
1,50
2.3
1,70
1.4
1,00
2.4
1,10
1.5
0,60
2.5
0,80
1.6
0.35
49
() = 1 + ( 0 1) 0
() =
() = 0
() = 0 2
(5.10)
Onde:
T- o perodo de vibrao da estrutura
Se(T) o valor do espectro de resposta em acelerao
a g a acelerao de projecto
S o factor do terreno.
= 10(5 + ) > 0.55 o factor de correlao do amortecimento
50
Sismo Tipo 1
Sismo Tipo 2
Tipo de
terreno
Smax
TB(s)
TC(s)
TD(s)
Smax
TB(s)
TC(s)
TD(s)
0,1
0,6
0,1
0,25
1,35
0,1
0,6
1,35
0,1
0,25
1,6
0,1
0,6
1,6
0,1
0,25
0,1
0,8
0,1
0,3
1,8
0,1
0,6
1,8
0,1
0,25
Aplicando os valores dados para o terreno tipo D obtm-se para os dois tipos de sismo:
14
12
Tipo I
10
Tipo II
8
6
4
2
0
0
0,5
1,5
O tipo de terreno pode ser obtido daqui na figura 30, que foi adaptada do quadro 3.1 de EN 1998-1
(2009).
51
(5.11)
Basta agora multiplicar cada dado do sismo por K PGA,i e obtm-se dados utilizveis na estrutura em
estudo.
Os dados histricos dos sismos utilizados na anlise temporal da estrutura foram retirados do stio
do Centro de Pesquisa de Engenharia Ssmica do Pacfico [8].
52
0,35
0,3
Sa(g)
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0,010
0,100
1,000
10,000
Periodo (s)
Fig. 31- Grfico das aceleraes espectrais
Os dados utilizados dizem respeito estao Maku. Com acesso ao histrico de aceleraes nas 2
direes principais e horizontais, procede-se correo dos valores:
Tabela 15 - factores corretivos KPGA
U1
U2
a mx
0,06393
0,07722
a min
-0,06133
-0,09748
PGA Lisboa
0,15816
0,15816
K PGA
2,47413
1,62253
53
0,14
0,12
Sa(g)
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0,01
0,1
Periodo (s)
10
U1
U2
a max
0,0337
0,0422
a min
-0,0332
-0,0354
PGA Lisboa
0,1582
0,1582
K PGA
4,6953
3,7511
Os dados originais, que posteriormente foram corrigidos, foram retirados da estao FUK.
Sa(g)
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0,01
0,1
Periodo (s)
10
54
U1
U2
a max
0,0516
0,0449
a min
-0,0584
-0,0467
PGA Lisboa
0,1582
0,1582
K PGA
2,7077
3,3888
0,16
0,14
0,12
Sa (g)
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0,010
0,100
1,000
10,000
Periodo (s)
Fig. 34 - Grfico das aceleraes espectrais
Os dados de correo do histrico de aceleraes usados para excitar a estrutura so dados na tabela
18.
Tabela 18 - factores corretivos KPGA
a max
0,0461
0,0366
a min
-0,0429
-0,0414
PGA Lisboa
0,1582
0,1582
K PGA
3,4302
3,8184
55
Acelerao [g]
0,3
Chi-Chi
0,25
Loma Prieta
0,2
Calidran
0,15
0,1
0,05
0
0,01
0,1
Periodo [s]
10
interessante tambm observar que a banda de frequncia dos sismos anda principalmente de 1Hz a
10 Hz.
a)
56
b)
c)
d)
Fig. 36 - Deformadas da estrutura a diferentes solicitaes: a) RSA - sismo tipo 1, b) RSA - sismo tipo 2, c) EC8 sismo tipo 1 e d) EC8- sismo tipo 2
a)
b)
57
c)
d)
Fig. 37 - Deformadas causadas pelos sismos a) Caldiran, b) Kobe, c) Chi Chi e d) Loma Prieta
58
6.
RESTANTES AES
A deformao do mastro retira esforo aos cabos pr-tensionados, num entanto verifca-se que essa
alterao no significante, visto que os cabos esto na estrutura para lhe conferir rigidez lateral e
quando a estrutura solicitada lateralmente, os cabos desse lado acabam por ser novamente
esforados.
59
6.2. - AO DA TEMPERATURA
O mastro metlico no totalmente isosttico mas pode dizer-se que no se geram quase esforos
devido a um aumento uniforme de temperatura numa torre espiada. Os valores dos esforos podem ser
consultados no anexo C.
A exposio da estrutura ao sol pode causar uma diferena de temperatura entre os semi-permetros
expostos ao sol e os semi-permetros que permaneceram sombra. No entanto como os perfis tm
dimetros pequenos, no se verificam grandes deslocamentos no topo resultantes da exposio ao sol.
No caso em que um dos montantes causa sombra a outro, a sim, podera observar-se deslocamentos
no topo, na ordem do 0,05m, no entanto com a rotao da Terra esse cenrio quase no se verifica.
Caso se verifique que as deformaes so excessivas, pode atenuar-se o efeito da radiao solar
recorrendo a uma pintura em tons claros de forma a aumentar a reflexo da radiao, evitando dentro
do possvel, a subida das temperaturas.
6.3. - AO DA NEVE
A ao do gelo tem consequncias principalmente no acrscimo da rea de exposio ao vento da
prpria estrutura e dos elementos que esta estrutura suporta. Para alm do acrscimo da rea de
exposio verifica-se um acrscimo do esforo axial que ter que ser contabilizado no clculo
tambm, no entanto, a alterao da rea de exposio mesmo o mais penalizador visto que:
= 0.08 = 0.02
Podemos ver que a rea de exposio 1,5 vezes maior neste caso. Como a fora do vento
multiplicada pela rea de exposio, a fora do vento neste caso 1,5 vezes maior.
60
Muito h para se estudar sobre a ao da neve em estruturas como esta, visto que se desconhece a
distribuio espacial da neve. Assumi-la uniforme, como se fez por simplificao nas contas acima,
um erro, assumir uma variao linear mais prximo da realidade, mas no descreve com exactido o
que se passa. No entanto no existem dados estatsticos sobre essa distribuio, visto variar em altura,
mas tambm estar dependente da direo do vento, que possam ser usados nos clculos. Logo sugerese a utilizao de um coeficiente de forma triangular, a comear em zero na base da torre e atingindo o
seu mximo no mdulo superior.
Em GANTES et al (1992) estudado o colapso de uma torre espiada e chegaram concluso que a
torre estava bem dimensionada estaticamente, que aguentava bem ao vento, mas que colapsou na
presena de gelo e um vento apenas moderado. Colapsou porque o gelo aumentou a carga axial dos
elementos do mastro e aumentou a rea de exposio ao vento, o que fez aumentar a fora do vento.
Um dos elementos junto base, que j tinha elevados valores de carga axial e momento fletor causado
pelo vento, sofreu de encurvadura local e colapsou, levando ao colapso de toda a estrutura.
Segundo o EC1 a probabilidade de ocorrncia da ao mxima do vento em simultneo com a
presena do gelo reduzida, pelo que aconselhvel a aplicao de coeficientes de reduo para
combinar estas duas aes. Por outro lado, por se desconhecer a distribuio espacial do gelo
aconselhvel a aplicao de factores de segurana que vo tornar a ao mais penalizadora segundo
GANTES et al(1992).
O gelo com o seu peso tambm faz aumentar a deformao dos cabos e era interessante estudar-se o
efeito do gelo nos cabos e a influncia dessa deformao na rigidez lateral da estrutura. No entanto,
como esta torre est a ser estudada para ser implementada em Lisboa, no se aprofunda o estudo desta
ao.
61
62
7.
MODELO DE DIMENSIONAMENTO
O Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) j utilizado pela grande generalidade dos projectistas de
estruturas. Antigamente muitos dos utilizadores do MEF programavam o que precisavam enquanto
que, hoje em dia, a grande maioria dos projectistas apenas utiliza um software que tenha disposio e
analisa os resultados obtidos.
Os modelos criados em elementos finitos no trazem qualquer tipo de inovao cientfica no que
respeita s leis que regem os comportamentos que pretendemos estudar. As equaes diferenciais que
regem o comportamento da maioria desses sistemas que esto programados e as que se pretendem
simular esto compreendidas pela comunidade cientfica. O que os elementos finitos trouxeram de
novo, juntamente com a evoluo da capacidade de processamento dos computadores, foi uma forma
simples e expedita de aplicar conceitos mecnicos, electromagnticos, trmicos entre outros a partir de
discretizaes complexas que so uma representao aceitvel do mundo real.
Os programas de elementos finitos desenvolveram-se apresentando interfaces intuitivas na modelao
geomtrica da estrutura. No entanto esses programas ocultam muitas vezes os detalhes dos modelos
matemticos associados ao problema, e apresentam s os resultados, que podem ou no ser credveis.
Para se conservar a segurana da estrutura necessrio ter um olhar crtico e atento, tanto aos
resultados que se obtm, como prpria modelao em si. A tentao para aceitar os resultados
provenientes do programa grande, o que representa um potencial perigo.
Erros na introduo de dados, a no correspondncia entre a estrutura real e o modelo criado podem
ser problemticos e j levaram no passado a inmeros acidentes em estruturas novas bem como a um
elevado nmero de reparaes necessrias em tantas outras.
Resumindo essencial que o utilizador dos programas de elementos finitos entenda os conceitos dos
elementos finitos, os conceitos de modelao e que tenha uma opinio critica sobre os resultados
apresentados, visto ser fcil cometer erros na modelao que levem a resultados errados.
7.1 MASTRO
A anlise mais tradicional do mastro prope a modelao de uma trelia simples. Como as ligaes
no so rgidas, a estrutura apresenta-se mais flexvel do que na realidade . Para resolver
parcialmente esse problema, recorre-se ao uso de barras fictcias. Estas evitam a ocorrncia de graus
de liberdade indesejados que levem ocorrncia de mecanismos. O uso dessas barras, de muito
pequena rigidez axial, possibilita assim recorrer-se aos elementos finitos para o estudo da estrutura.
Muitos construtores ainda dependem de testes escala real para verificar se os resultados obtidos so
os esperados utilizando o modelo de trelia simples para o dimensionamento.
63
Em OLIVEIRA et al. (2006) proposto um mtodo de anlise menos conservativo e que combina
elementos de barras 3D na estrutura principal, com elementos treliados para as barras horizontais e
diagonais. Torna-se assim dispensvel a utilizao de barras fictcias que se encontra na abordagem
mais tradicional. So ainda comparados esses dois sistemas com a utilizao exclusiva de elementos
de barra rgidos e analisados os deslocamentos, os momentos instalados, as frequncias naturais e as
cargas de colapso para cada um dos casos.
A apresentao do mtodo elementos de barra 3D conjugados com elementos treliados para os
elementos horizontais e diagonais, d-se visto os elementos treliados apresentarem baixos valores de
rigidez flexo pelo que no transmitiro grandes momentos; e visto os autores acreditarem que esta
modelao apresenta resultados mais realsticos.
O conhecimento da frequncia natural da estrutura fundamental para o dimensionamento da
estrutura, para evitar fenmenos de ressonncia ou fadiga. Verifica-se em OLIVEIRA et al. (2006) que
a escolha do tipo de modelao a utilizar afecta os valores das frequncias naturais da estrutura de 50
m e que as estruturas de 70 e 90 m no foram muito afectadas pela escolha, sendo que a estrutura
simplesmente treliada a que apresenta um valor mais baixo de frequncia o que faz sentido visto ser
aquela que apresenta menor rigidez.
A torre espiada dimensionada neste estudo tem 185m de altura, tem uma geometria tpica de estruturas
treliadas de seco triangular. Em cada nvel tem 6 cabos em tenso que conferem rigidez lateral
estrutura e do um suporte extra visto que em KAHLA (2000) foi modelada a rotura de um cabo e
com excepo da ao do vento, esta era um dos carregamentos mais crticos para a estrutura. A
configurao em planta dos cabos est feita de modo a conferir alguma rigidez de toro ao sistema.
64
7.2 - CABOS
Os cabos vo ser modelados pelo elemento cabo existente no SAP2000 V15. O programa trata o cabo
como uma catenria elstica para representar o comportamento de um cabo submetido ao seu peso
prprio. O seu comportamento no linear e tem em conta os efeitos P- e efeitos de grandes
deslocamentos e deformaes caso seja essa a nossa escolha. Quando se desenha um elemento de cabo
tem-se uma calculadora disponvel para ajudar a determinar o comprimento indeformado que
extremamente crtico para determinar o comportamento do cabo. Este comprimento j tinha sido
calculado no pr-dimensionamento, pode conferir-se se os valores batem certo.
Um cabo sem tenso no estvel e no tem uma posio nica, pelo que todos os cabos devem ser
carregados. Cada elemento de cabo pode ser carregado por gravidade, por foras distribudas, por
cargas de deformao e variao de temperatura. Pode ainda aplicar-se cargas concentradas, mas
preciso dividir o cabo no ponto de carga.
Existe a opo de se escolher a tenso que queremos que esteja no cabo e o programa calcula
automaticamente a deformao a impor ao cabo, a fora horizontal e vertical que deriva da tenso
desse cabo. A deformao a impor ao cabo de:
=
(7.1)
Como ilustrado no captulo 3 possvel calcular-se os valores de tenso inicias nos cabos atravs de
um processo iterativo, que no tem em considerao os efeitos dinmicos e a no-lineariedade do
cabo. A norma canadiana estipula que os valores da tenso inicial devem encontrar-se entre os 8% e os
15% de tenso nominal do cabo.
Quando o cabo no est tensionado apresenta uma grande deformao, quando est bastante
tensionado apresenta uma deformao bastante pequena. Quando o esforo transverso actua no cabo, a
tenso e a deformao interagem de forma no linear com o esforo transverso.
A temperatura e as cargas podem mudar o comprimento do cabo. O efeito dessas mudanas
semelhante a mudar o comprimento indeformado do cabo, com a excepo que no se verificam
alteraes no peso.
Outra forma de modelar o cabo, e especialmente interessante quando se quer ter em conta a no
lineariedade do material e ter maior controlo sobre todas as propriedades, usar vrios elementos de
barras para o definir. Deve-se no mnimo ter cerca de 10 elementos por cabo. Para ter a capacidade de
observar o comportamento do cabo necessrio fazer uma anlise geomtrica no linear e ter em
conta P- com limites capacidade de compresso dos elementos, partida essa configurao
suficiente.
O efeito da deformao inicial do cabo e das tenses iniciais instaladas em cabos inclinados, bem
como a escolha das tenses a utilizar em cada nvel de cabos foi estudado em EL-SAAD (2006). Foi
desenvolvida uma tcnica iterativa que tem como objetivo obter a menor resposta esttica possvel. A
no lineariedade geomtrica tida em conta. Tanto na anlise esttica como dinmica, utilizado o
mtodo da energia, baseado na minimizao da energia potencial total dos elementos estruturais.
Para ter em conta a deformao inicial dos cabos sobre um carregamento uniforme temos que:
+ = 0
(7.2)
= ( 2 ) +
2
(7.3)
65
admitido que a posio de maior deformao do cabo a meio vo (x=L/2) e que a mxima
deformao d.
=
4
2
( 2 ) +
(7.4)
Percebe-se ento que na configurao do elemento de cabo, este parablico se o carregamento for
uniforme em relao projeo horizontal do cabo e no do comprimento do prprio cabo. Esse
comprimento pode ser calculado e desenvolvido por meio do teorema binomial:
2
= 0 1 +
8 2 32 4 1 2 1 4 4 2 2
= 1 + +
5
2
8
3
3
Considerando que: =
(7.5)
(7.6)
(7.7)
(7.8)
= 1 + + 4
= 1 + 4
Neste mtodo o cabo dividido em muitos segmentos onde a carga uniforme, a rea e o modulo de
elasticidade no variam.
Recomenda-se uma leitura mais atenta de EL SAAD(2006) para quem quiser desenvolver um
programa que faa as iteraes propostas de modo a obter as tenses iniciais ptimas que ajudam a
diminuir as deformaes e os momentos fletores das torres. Um modelo alternativo a ser programado
para o estudo dinmico dos cabos dado em DESAI, PUNDE (2000), que demonstrou valores muito
prximos dos valores analticos disponveis e muito expedito. Uma observao interessante deste
estudo e que pode tambm ser encontrado em IRVINE(1992) a constatao de que a frequncia
natural dos primeiros 3 modos do mastros so insensveis ao nmero de ciclos de vibrao por cabo.
Pode tambm verificar-se em EL-SAAD(2006) e em BERTERO (1959) que no se pode desprezar a
deformao inicial, nem a presso exercida pelo vento no prprio cabo, podendo chegar a valores
diferentes na ordem dos 10 a 15%.
Em MENIN (2002) aproximou-se a tenso inicial dos 10% da tenso ltima e o dimensionamento foi
feito a partir da. Pode verificar-se com os resultados obtidos por El-Saad que quanto maior a tenso
empregue nos cabos, menor os deslocamentos. No entento, o programa de El Saad permite tenses
iniciais at 40% da tenso ltima, o que foge dos parmetros de controlo adoptados neste trabalho, a
partir da norma CSA 37-01. Alm de que esse aumento tambm penaliza o esforo axial aplicado no
mastro, pelo que neste trabalho foi utilizada uma tenso inicial prxima dos 10% da tenso ltima.
BERTERO (1959) discute a amplificao das tenses e os deslocamentos nas torres espiadas.
Apresenta nesse artigo equaes simplificadas que contribuem para um mtodo muito simples de
resolver a amplificao das tenses e os deslocamentos de uma torre, pelo desenho de um grfico
apresentado na figura 42. Os clculos esto apresentados em medidas imperiais. O grfico foi
desenhado para dois carregamentos de vento e para cada um deles podemos relacionar a variao da
tenso a meio vo, com o deslocamento apresentado.
66
= 2 +
2 3 2
24 2
2
1+
Inclinao do cabo
(7.11)
Para se calcular de uma forma expedita e sem recorrer a um modelo MEF, aconselha-se a leitura de
BERTERO (1959) para se desenhar um grfico equivalente ao da figura 42 para a estrutura em estudo.
Neste trabalho, recorre-se modelao no SAP2000 de cada elemento. Para modelar os cabos
suficiente cada um deles ser constitudo por 5 elementos curvos ou 10 elementos rectos. A
discretizao do cabo em 12 partes rectas com as cargas do peso prprio aplicado nos ns
suficientemente rigorosa.
A deformao do cabo definida em GANTES et al (1992) por:
()
22
(7.12)
67
Onde P o peso total do cabo, H a componente horizontal da tenso inicial, a a projeo horizontal
do cabo e J o nmero de elementos. Esta frmula assume uma discretizao de igual projeo
horizontal, H. Algumas iteraes so necessrias para chegar a uma soluo aceitvel para H e para T,
visto que a inclinao na base muda em funo da deformao do cabo.
A configurao inicial da modelao em elementos finitos consiste na fase de servio a usar a
deformada do cabo e aplicar nos ns a tenso inicial e o peso prprio. O sistema auto-equilibrado a
menos dos erros de discretizao.
KAUL (1999) fez a anlise das torres espiadas sujeitas ao vento tendo em conta a no lineariedade dos
cabos. No entanto para saber mais sobre a interao no linear dos cabos e do mastro devido ao
carregamento do vento recomenda-se a leitura de KEWAISY (2001).
Numa anlise de grandes deslocamentos, todas as cargas especificadas vo rodar com os elementos.
Todas as cargas em que se especifica que o sistema de coordenadas fixo, no vo mudar durante a
anlise. Numa anlise linear ou onde se considere apenas P- a no lineariedade geomtrica, a direo
da carga no se altera.
68
7.3.1.-ANLISE ESTTICA
A anlise esttica de uma estrutura passa pela resoluo de um sistema de equaes linear dado por:
Ku=r
(7.13)
Onde K representa a matriz de rigidez elstica da estrutura, r o vector das cargas aplicadas e u o
vector resultante dos deslocamentos.
Em DELGADO (2004) est explanado como se obtm a matriz de rigidez elstica K e , bem como a
matriz de rigidez geomtrica KG . Seguindo a conveno da figura 44, a matriz de rigidez elstica K
dada por:
0
0
0
0
0
0
0
12
2
6
0
6
0
12
2
0
6
6
5
10
0
6
10
10
2
15
0
10
1
30
0
0
0
0
0
0
12
2
0
6
0
12
2
6
0
6
5 10
1
30
10
0
0
6
5
10
10 15
A determinao dos efeitos das aes em estruturas feita comeando por considerar a sua geometria
inicial, ou seja a sua forma antes dessas aes serem aplicadas. Os deslocamentos provocados por
essas aes alteram, no entanto, essa geometria, pelo que nova anlise com esta nova forma deve ser
realizada o que, por sua vez, introduz uma nova alterao na geometria. Deste modo, est-se perante
um problema no linear, em que no se pode estabelecer uma proporcionalidade directa entre foras e
deslocamentos. Para cada caso de carga esttico, pode definir-se que o SAP2000 use K inicial,
estrutura indeformada, ou K no final de uma anlise. Esta segunda opo interessante para incluir os
69
efeitos P-, para incluir pr-tenso em cabos ou principalmente para anlise de faseamentos
construtivos.
No clculo de uma estrutura porticada em que se pretende incluir a no lineariedade pode ser feito de
modo anlogo expresso 7.13 onde = ( ) = . A dificuldade reside na matriz
geomtrica depender dos esforos de compresso, que s se conhecem depois de calculada a estrutura.
Ou seja a soluo ser dada no final deste processo iterativo, em que em duas iteraes consecutivas j
no se verificam diferenas significativas nas foras obtidas.
7.3.1.1- O efeito P-
As equaes de equilbrio tm em conta parcialmente a configurao da deformada da estrutura.
Foras de trao tm tendncia a resistir rotao dos elementos ao longo do seu eixo, tornando a
estrutura mais rgida, enquanto a compresso tem tendncia a destabilizar a estrutura ajudando
rotao do elemento.
O efeito P- refere-se especificamente ao efeito no linear de uma grande compresso sobre
deformao (rotao) derivada de esforo transverso e momento fletor. usado para analisar
estruturas como pontes suspensas e torres espiadas.
O efeito P- pode ser ilustrado na fig. 45, onde est uma consola sujeita a uma carga axial P e ao
esforo transverso F. Se se analisar o equilbrio na sua configurao inicial, o momento na sua base
igual a:
M = FL
(7.14)
M = FL P
(7.15)
Se a compresso for muito elevada possvel que a rigidez ao esforo transverso pode chegar a zero e
a deformao tender para infinito, chama-se a isto encurvadura local ou enfunamento, ver o captulo 8.
O valor de P terico a que isso ocorre dado por:
Pcr =
70
2 EI
4L2
(7.16)
Para estruturas porticadas pode encontrar-se um factor multiplicativo dos esforos de compresso, ,
que conduza a uma instabilidade do prtico ( ) = 0 onde a soluo diferente dos
deslocamentos nulos passa por: ( ) = 0. O clculo do determinante tem N solues para
, onde N o nmero de graus de liberdade, e N deformadas associadas.
Os cabos das torres espiadas esto sobre tenso introduzidos por mtodos mecnicos para diminuir o
comprimento dos cabos. A combinao de cargas com efeitos P- deve ser considerada bem como a
fora gravtica e a fora do vento. Podem ser necessrias vrias iteraes para se perceber qual o
encurtamento a impor ao cabo de modo a obter a tenso desejada.
7.3.1.2 Grandes deslocamentos
A anlise de grandes deslocamentos considera as equaes de equilbrio para a deformada da
estrutura. S os grandes deslocamentos e rotaes so tidos em conta. Se houver grande alterao na
forma ou tamanho da estrutura, isso no tido em conta. O modelo de catenria no necessita de
anlise de grandes deslocamentos, a anlise P- suficiente a menos que se espere grandes rotaes
da estrutura que suporta o cabo.
(7.17)
Onde K a matriz de rigidez, M a matriz de massa, 2 a matriz diagonal dos valores prprios,
modos de vibrao.
71
(7.18)
possvel dizer qual o nmero de modos que queremos que o programa encontre, bem como limitar a
procura a um intervalo de frequncias mais restrito.
| | <
(7.19)
Onde f a frequncia, f central o ponto central da nossa procura e r corte o raio utilizado a partir de f central
para limitar a procura.
7.3.2.2 Anlise com Vector Ritz
Os modos obtidos em vibrao livre no so a melhor base de partida para a anlise da estrutura
sujeita a um carregamento dinmico. Foi demonstrado em WILSON (1982) que anlises dinmicas
baseadas nuns vectores dependentes do carregamento, vectores Ritz, levavam a resultados mais
precisos. O algoritmo pode ser encontrado em WILSON(1985).
A razo pelo qual o vector Ritz apresenta resultados mais precisos porque ele tem em considerao a
distribuio espacial do carregamento dinmico, informao que os modos naturais de vibrao no
tm em conta.
Alm disso os vectores Ritz recorrem ainda s tcnicas numricas da condensao esttica para reduzir
o nmero de graus de liberdade e correo esttica para truncar frequncias muito elevadas. Para ler
mais sobre a condensao esttica pode consultar-se BARROS (2005b).
Bem como no caso dos vectores prprios possvel dizer ao programa quantos modos de vibrao
quer que procure. Sendo que neste caso os modos de vibrao no so uma caracterstica da estrutura.
7.3.2.3 Anlise dos resultados
Vrias propriedades dos modos de vibrao tornam-se disponveis para anlise.
Os factores de participao modal nas direes principais X,Y e Z so dadas por:
=
(7.20)
Onde n a deformada para cada modo e mx, my, e mz so os carregamentos unitrios de acelerao.
Estes factores so o carregamento generalizado a actuar no modo em causa dado cada carregamento de
acelerao. As deformadas de cada modo so normalizadas tendo em conta a distribuio de massa e
dado por:
n T Mn = 1
(7.21)
72
rxn
fxn 2
=
Mx
ryn =
rzn
fyn 2
My
(7.22)
fzn 2
=
Mz
(7.23)
Os espectros de resposta procuram a mxima resposta a estas equaes, mais do que a histria
temporal do passado. A acelerao do solo em cada direo -nos dado como uma curva espectral de
pseudo-aceleraes.
Podem ser considerados mais do que um espectro de anlise, sendo para isso necessrio apenas definir
cada um dos espectros que se deseja utilizar e criar um caso de carga para cada um deles.
Neste trabalho foram utilizados 4 espectros de resposta, 2 sugeridos pelo RSA e outros dois pelo EC8.
Os resultados da aplicao desses casos de carga podem ser observados no captulo 5 e no anexo C
deste documento.
(7.24)
73
2 modo - f=1.011 Hz
4 modo - f=1.358 Hz
7 modo - f=1.983 Hz
10 modo - f=2.840 Hz
74
(7.25)
S1
S2
CA RSA ST1
CA RSA ST2
CA EC8 ST1
CA EC8 ST2
Pode-se constatar desta anlise combinatria que o caso de carga mais gravoso o caso de carga
acidental utilizando o espectro dado pelo Eurocdigo 8 para o sismo tipo 1, seguido do sismo tipo 2. O
caso de carga S1 aparece ento em 3 lugar. No entanto se se fosse analisar o vento isoladamente e
cada um dos sismos, o vento seria sem dvida o carregamento mais exigente para a estrutura.
75
150000
100000
S1 Max
S1 Min
S2 Max
S2 Min
CA Max
CA Min
Tenso (KPa)
50000
0
0
50
100
-50000
-100000
-150000
Altura (m)
76
150
8.
VERIFICAES E.L.U. E
ENCURVADURA LOCAL
8.1.- CLASSE DO AO
Apresenta-se na tabela abaixo os valores caractersticos segundo a norma EN-10025-2:
Tabela 21 - Valores nominais da tenso de cedncia f y e da tenso de
rotura f u dos aos macios correntes
t < 40mm
fy
fu
fy
fu
(N/mm2)
(N/mm2)
(N/mm2)
(N/mm2)
S235
235
360
215
360
S275
275
430
255
410
S355
355
510
335
470
S450
440
550
410
550
Para o dimensionamento plstico essencial que os aos tenham boa ductilidade. Segundo EN1993-11 a ductilidade assegurada verificando os seguintes requisitos:
Mdulo de distoro
Coeficiente de Poisson
2(1+)
=0.3
77
=7850 kg/m3
Massa Volmica
Por observao da tabela 19 pode constatar-se que para seces de geometria igual mas de qualidade
de ao diferente temos que que o S275 v a sua resistncia acrescida em 17% em relao ao S235. J
o S355 v a sua resistncia acrescida de 51%.
A escolha da classe do ao no linear. preciso ter em conta diversos factores. A disponibilidade do
material no mercado, o prazo de aprovisionamento, o custo do ao e a sua economia (escolha de
seces mais esbeltas), limitaes logsticas (mximos dimetros), fenmenos de encurvadura,
ovalizao e deflexo em servio.
O aprovisionamento do ao S355 e do S450 no muito fcil, requerendo uma reserva com muita
antecedncia de forma a garantir um preo no especulativo, ANTUNES (2008). Logo, torna-se mais
fcil trabalhar com classes de ao mais baixas. Neste estudo a classe do ao escolhida para a realizao do dimensionamento foi S235.
Anlise Global
Clculo Orgnico
Classe da
seco
Elstico
Plstico
Elstico
Plstico
[a]
78
Quando se adopta a anlise global plstica, as barras que constituem a estrutura devem permitir a
formao de uma rtula plstica com capacidade de rotao suficiente para que se d redistribuio de
momentos fletores.
Fig. 47 - Rtula Plstica - Classe 1
Classe da
Seco
Esforo Axial de
Compresso
Flexo Simples
= 1
= 0
= 1
= 0
2
3
4
= 1
= 1
= 0
= 1
Enquanto o EC3 reduz a seco efectiva, o mtodo proposto pela ASCE limita a tenso mxima
admissvel na seco. Este mtodo era o nico existente at ao ano 2000, quando foi introduzido o
Eurocdigo, e bastante mais simples. No entanto so apresentados na publicao do CTICM e na
EN50341 bacos para a reduo de seco para aos S235 e S355 e s para flexo simples e
compresso simples.
79
Classe
= 235
Mpa
235
275
355
420
460
0,924
0,814
0,748
0,715
0,855
0,662
0,560
0,511
Compresso
Extremidade
comprimida
Extremidade
tracionada
Distribuio
das tenses
c/t < 9
c/t < 10
Distribuio
das tenses
3
80
c/t < 14
10
21
10
Classe
Seco comprimida
Distribuio
das tenses
15
+
11.5
2
= 2
= (2 2 )
4
4
(4 4 )
4
As seces utilizadas neste estudo so de classe 1 os perfis circulares utilizados nos montantes, barras
diagonais e algumas barras horizontais e de classe 3 as cantoneiras utilizadas para a montagem dos
mdulos.
8.2.2.- ESBELTEZA
As estruturas de suporte de antenas de telecomunicaes so estruturas j por si muito altas e esbeltas.
Ao usar-se aos de maior resistncia conduz a estruturas mais flexveis, o que no de todo desejvel
j que existe um limite de 4 de inclinao para o bom funcionamento da antena.
= 2
1
1 = 22
1
1 = 2
(8.1)
2(2 4 2 4 )
41
(2 4 2 4 )
42
41
42
1 = 22
81
(1 4 1 4 )
(2 4 2 4 )
4 4
4 4
4 4
=
1 1 = 2 2 14 14 = 2
41
42
82
42
1 4 (22 )4
2 4 2 4
(8.2)
2 2
=2
R1
r1
I1
t2
R2
r2
I2
t1/t2
I1/I2
P1/P2
3,19E-06
0,145
6,47E-06
0,229
9,86E-06
0,289
1,33E-05
0,338
1,69E-05
0,379
2,06E-05
0,415
2,44E-05
0,448
2,83E-05
0,478
3,23E-05
0,506
3,65E-05
0,532
Chegando a essa relao, foi-se verificar como se relaciona o peso da seco 1 com a seco 2. No
primeiro grfico manteve-se constante o raio interior e fez-se variar a espessura, no segundo grfico
manteve-se a espessura constante e fez-se variar o raio.
Fig. 48 - Relao dos pesos das seces
2,5
0,8
r1=0.100
r1=0.250
0,7
0,6
1,5
0,5
0,3
0,4
0,2
0,5
0,1
0
0
82
t=0.01
t=0.05
0,2
0,4
t1(m)
0,6
0,8
0
0
0,5
1
r1=2r2 (m)
1,5
Pode constatar-se que para espessuras pequenas, abaixo de 50 mm qualquer que seja o raio, P1/P2
menor que 1 e quanto maior o raio, menor o valor dessa relao.
8.3 - EC3
O Eurocdigo 3: Projecto de estruturas de Ao est dividido nas seguintes partes:
EN 1993-1:
EN1993-2:
EN 1993-3:
EN1993-4:
EN1993-5:
EN1993-4:
A parte 1 apresenta as regras gerais de dimensionamento que vo ser utilizadas e a parte 3 regras
aplicveis a mastros. Este Eurocdigo utilizado de forma consistente com as normas EN 1990: Bases
de projeto e EN 1991: Aes em estruturas.
A estrutura dimensionada de forma a desempenhar com eficcia as funes para as quais foi
concebida, tendo em conta o perodo de vida til estabelecido. Para isso necessrio fazer verificaes
ao estado limite ltimo, verificaes aos estado limite de utilizao e verificao da utilizao dos
sistemas de proteo para garantir a durabilidade da estrutura.
A resistncia das seces transversais depende da sua classe. A verificao feita resistncia elstica
vlida para todas as classes, embora para a classe 4 seja feita tendo em conta apenas uma rea efectiva.
Para as classes 1 e 2 recomenda-se o uso das resistncias plsticas visto conduzir a solues mais
econmicas.
8.3.1.1 Verificao ao esforo axial
Substituindo na frmula N por N mx obtido para os diversos carregamentos, tiramos A min que a seco
tem que ter para verificar ao esforo axial.
=
(8.3)
83
(8.4)
=1
(8.5)
(8.6)
0 3
,,
,,
(8.7)
84
aplicao de materiais isolantes como pinturas intumescentes. A resistncia pode ser verificada de
acordo com EC3-1-2.
8.4. ENCURVADURA
A encurvadura um fenmeno de instabilidade que se caracteriza pela ocorrncia de grandes
deformaes transversais em elementos comprimidos. Quanto maior a esbelteza, mais comum a
ocorrncia de encurvadura.
8.4.1 CARGA CRTICA
8.4.1.1.- Elementos Isolados
Com base na teoria da estabilidade elstica deduz-se a carga crtica elstica (carga de Euler) para o
qual o elemento passa a exibir deformaes transversais. Para pequenos deslocamentos a condio de
equilibrio de momentos traduzida por:
2
2
+ = 0
(8.8)
(8.9)
Particularizando para k2=N/(EI) e para y(x=0)=0 temos que D 2 =0, y(x=L)=0 temos que:
1 = 0 =
2
= =
2 2
2
2 2
2
( = 1,2,3, )
(8.10)
(8.11)
Pode concluir-se que num elemento em condies ideais a resistncia encurvadura depende da
rigidez de flexo, do seu comprimento e das condies de apoio.
Para elementos isolados temos que:
Na fig 47 apresenta-se as relaes de Le com L para vrios casos diferentes. Com o valor de L e , podese calcular a esbelteza normalizada:
=
(8.12)
1
85
1 = 93.9
(8.13)
+ = /
(8.14)
(8.15)
Curva de encurvadura
a0
Factor de imperfeio
0.13
0.21
0.34
0.49
0.76
= 0.51 + 0.2 + 2
(8.16)
um factor de reduo aplicado ao N rd para o modo de encurvadura relevante, ou seja aquele que
apresenta maior esbelteza, e obtido atravs da seguinte expresso:
=
2
+2
(8.17)
Ento obtm-se:
, =
86
(8.18)
8.5. RESULTADOS
Aplicando o mtodo descrito em 8.4.1.2. obteve-se os seguintes valores para as iteraes:
Tabela 28 - Determinao do Ncr
Caso
Carga
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1 Pilar
3 Pilares
Fx'
P'
Fx
dx
Fx/dx
kN
4
2
4
4
4
2
4
4
2
4
4
4
4
2
4
kN
200
200
250
270
300
300
350
400
400
500
600
700
800
800
820
kN
12
6
12
12
6
6
12
12
6
12
12
12
12
6
12
kN
600
600
750
810
900
900
1050
1200
1200
1500
1800
2100
2400
2400
2460
m
0,1952
0,0945
0,2139
0,2223
0,2361
0,1145
0,263
0,1903
0,1441
0,3883
0,5434
0,8306
1,5091
0,9853
1,8657
kN/m
61,48
63,49
56,10
53,98
25,41
52,40
45,63
63,06
41,64
30,90
22,08
14,45
7,95
6,09
6,43
1,00
1,33
1,67
1,80
2,00
2,00
2,33
2,67
2,67
3,33
4,00
4,67
5,33
5,33
5,47
= 12.789 + 75.618.
Ncr
70,00
60,00
50,00
Fx/dx
40,00
y = -12,789x + 75,618
R = 0,83
30,00
20,00
10,00
0,00
-10,00 0,00
-20,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
87
Como estes valores foram obtidos utilizando o modelo de clculo, no se consegue obter valores
negativos para os deslocamentos, porque o programa assim que atinge a rigidez zero deixa de ser
capaz de apresentar resultados, o que faz sentido que assim seja.
Procede-se ento verificao de qual o N rd mximo das seces escolhidas.
Fig. 50 - Valor de Nb,rd para verificao encurvadura
Perfil
Dimetro
R80
R20
R20
0,08
0,02
0,02
Perfil
R80
R20
R20
0,49
0,49
0,49
curva c
88
A
m2
0,005027
0,000314
0,000314
est
a
1
1
1
b
i
m
0,02
0,005
0,005
est
0,758855
0,496748
0,496748
4,65
15,93
30,65
0,58
0,99
0,99
Ig
est
m4
2,01E-06 0,57703072
7,85E-09 0,14425768
7,85E-09 0,14425768
barr
Nb,rd est
0,10
0,03
0,02
689,90
72,81
72,81
b
2,66
5,32
7,53
Nb,rd b
118,08
2,26
1,19
9.
LIGAES
9.1. - APARAFUSADAS
9.1.1 MATERIAIS: CHAPAS E PARAFUSOS
No clculo das chapas utilizadas na ligao dos perfis so utilizados os valores dados na tabela 25.
Tabela 29 Chapas e perfis: Valores nominais do limite de elasticidade fy
e da resistncia rotura fui
Espessura t em mm
Ao
t < 40mm
Fy (N/mm2)
Fu (N/mm2)
Fy (N/mm2)
Fu (N/mm2)
S235
235
360
215
340
S275
275
430
255
410
S355
355
510
335
490
Classe do
Parafuso
4.6
4.8
5.6
5.8
6.8
8.8
10.9
fyb (N/mm2)
240
320
300
400
480
640
900
Fub (N/mm2)
400
400
500
500
600
800
1000
A disposio dos furos para os parafusos caracterizada na tabela 31, sendo os valores respectivos
figura 51.
89
90
Dimetro nominal
M10
M12
M16
M20
M22
M24
d0
Dimetro do furo
M27 M30
M33
M36
mm
11
13
18
22
24
26
30
33
36
39
rea do parafuso
mm2
78,5
113
201
314
380
452
573
707
855
1020
As
rea resistente
mm2
58
84
157
245
303
353
456
561
694
817
d1
distncia
longitudinal
mn
mm
25
30
40
50
55
60
70
75
80
90
normal
mm
45
50
70
85
90
100
115
125
135
150
d2
distncia
transversal
mn
mm
30
35
45
55
60
65
75
80
90
95
normal
mm
35
40
55
70
75
80
90
100
110
120
e1 e
e2
Distncia aos
bordos
mn
mm
15
20
25
30
30
35
40
40
45
50
normal e1
mm
35
40
55
70
75
80
90
100
110
120
normal e2
mm
20
20
30
35
40
40
45
50
55
60
Distendia s
paredes
mn
mm
25
30
30
35
40
40
45
45
50
50
normal
mm
35
40
40
45
50
50
60
60
65
65
Classe
d0
As
Classe 4.6
mm mm
mm2
M10
10
11
78,5
58
15,1
M12
12
13
113,1
84,3
M16
16
M20
Classe 5.6
Classe 6.8
Classe 8.8
Classe 10.9
Ft,rd Fv',rd
Fv,rd
Ft,rd
Fv',rd
Fv,rd Ft,rd
Fv',rd Fv,rd
Ft,rd
11,1
16,7
18,8
13,9
20,9
22,6
16,7
25,1
30,1
18,6
33,4
37,7
23,2
41,8
21,7
16,2
24,3
27,1
20,2
30,3
32,6
24,3
36,4
43,4
27,0
48,6
54,3
33,7
60,7
18
30,1
45,1
48,3
37,6
56,4
57,9
45,1
67,7
77,2
50,1
90,3
96,5
62,7 112,8
20
22
47,0
70,5
75,4
58,8
88,1
90,5
70,5
105,8 120,7
97,9 176,3
M22
22
24
58,3
87,4
91,2
72,8
109,2 109,5
87,4
131,1 146,0
M24
24
26
84,6
126,9 130,3 101,5 152,3 173,7 112,8 203,0 217,2 141,0 253,8
M27
27
30
110,3
165,4 164,9 132,3 198,5 219,9 147,0 264,6 274,8 183,8 330,8
M30
30
33
134,5
201,8 203,6 161,5 242,2 271,4 179,4 322,9 339,3 224,2 403,6
M33
33
36
166,5
249,7 246,3 199,8 299,6 328,4 222,0 399,5 410,5 277,4 499,4
M36
36
196,0
294,0 293,2 235,2 352,8 390,9 261,3 470,4 488,6 326,7 588,0
, =
, = 0.6
, = 0.9
(9.1)
(9.2)
(9.3)
91
10,3
(9.4)
(9.5)
Onde b a altura da chapa, n o nmero de parafusos numa mesma seco, d 0 o dimetro do furo e t a
espessura da chapa.
Dado isto, necessrio determinar a resistncia de cada um dos elementos.
Resistncia da seco:
Onde :
= , , , >
, =
, =
(9.6)
(9.7)
0.9
(9.8)
Para que a pea exiba um comportamento dctil a resistncia plstica da seco bruta (exp. 9.7) tem que
ser menor ou igual resistncia ltima da seco til (exp. 9.8).
A resistncia dos parafusos calculada pelas expresses 9.1, 9.2 e 9.3 onde A a rea de liso da espiga,
A s a rea do ncleo do parafuso e Mb o coeficiente parcial de segurana de ligaes aparafusadas e
toma o valor de 1.25 . E para maior facilidade de clculo os valores esto apresentados no quadro 32.
preciso tambm ter em conta a resistncia ao esmagamento da chapa.
, =
2.5
Onde =
(9.9)
1
30 30
;
4
; 1
(9.10)
, =
Av
rea de corte
(9.11)
Se A v,net > (f y /f u ).Av ento no necessrio descontar a rea dos furos, caso contrrio temos que:
, = ,
92
(9.12)
, = ,
, = ,
(9.13)
(9.14)
, = 1 + 2 + , 3
(9.15)
1 = 1 1 5
2 = (2 . 0 )
(9.16)
(9.17)
3 = 1 + 3 + 3 (1 + 3 + 0 )
(9.18)
(9.19)
, +
,
, +
,
(9.20)
(9.21)
93
A estrutura j est calculada, logo j so conhecidos todos os esforos axiais das barras. No entanto a
ligao pode ser calculada no para os esforos conhecidos, mas para a capacidade de resistente das
seces, de modo a que se acontecer da estrutura ser solicitada acima dos valores admitidos em projecto,
a estrutura no colapse pelas ligaes.
Assim pode calcular-se a ligao aparafusada dos montantes ao Gousset por:
=
= 0.9
(9.22)
(9.23)
0.50,
(9.25)
(9.24)
Logo a espessura tem que grande o suficiente para cumprir a expresso 9.25. Para fazer a verificao
flexo composta temos que:
1 ( 3)
(9.26)
As mesmas foras utilizadas para o dimensionamento da ligao metlica das cantoneiras, tem que ser
utilizado para a verificao da ligao soldada do Gousset ao perfil cilndrico.
94
Na soldadura d-se a penetrao e fuso totais do metal de adio e do metal de base em toda a
espessura da junta. A verificao da estabilidade da soldadura dispensvel desde que o metal de adio
assegure uma tenso de cedncia e uma resistncia trao mnimas no inferiores s do material base,
e a soldadura seja continua. Nessas condies a capacidade resistente da pea igual da pea ligada
mais fraca.
9.2.1.1 Espessura dos cordes
A espessura dos cordes de topo igual espessura dos elementos a ligar, caso estes tenham espessuras
iguais; caso contrrio igual espessura do elemento mais delgado. A espessura, a, dos cordes de
ngulo a altura do maior tringulo inscrito na seco do cordo, medida na perpendicular ao lado
exterior, conforme representado na figura 55.
95
A espessura a dever ser mltipla de 0,5 mm, dever ser maior do que 3 mm e no caso dos cordes de
ngulo a dever ser menor do que 0.7e, onde e a menor espessura dos elementos a ligar. Logo as
espessuras possveis so 3, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.5, ...(mm).
96
0.2
150
(9.27)
2 + 3 2 + 2
0.9
(9.29)
(9.30)
Componente normal
Componente tangencial perpendicular ao eixo do cordo
Componente tangencial paralela ao eixo do cordo
factor de correlao
Ao
S235
S275
S355
[Mpa]
360
430
510
0.8
0.85
0.9
Este mtodo de clculo interessante visto levar a um dimensionamento mais exacto e econmico do
que o critrio exposto em 9.2.3.
, ,
(9.31)
, = , a
(9.32)
97
, =
(9.33)
3 2
(9.34)
(9.35)
32
(9.36)
1 1 3
2 2 3
98
1 1 32
3 3
32
(9.37)
(9.38)
(9.39)
As juntas tridimensionais, vistas em planta tm uma seco circular que o pilar e duas barras que
fazem um ngulo de 60 entre si. Num dos alados temos 2 barras diagonais que fazem 45 com o pilar e
45 com a barra horizontal, ou seja 90 entre si.
Segundo EN 1993-1-8 (7.4.3) para juntas tridimensionais preciso verificar em cada um dos planos
relevantes os critrios de clculo utilizados para juntas planas utilizando os valores de clculos
reduzidos pelo factor .
Nas ligaes de elementos diagonais solicitados s por esforos normais, o valor de clculo do esforo
normal, N i,ed , no deve exceder o valor de clculo normal resistente da junta soldada, N i,rd , obtida da
tabela 34.
1, =
0 0 2
1
1.8 + 10.2 /5
1
0
2, =
2 1,
1+
/5
3 0 22
Coeficientes K g e K p
= 0.2 1 +
0.024 1.2
0.5
1.33
1 + exp
0
99
,1, = 0.51 1,
1, = 5 0 0 2 (1 + 0.25)/5
,1, = 1 1,
,1, = 0
Domnio de validade
0.4 e 4 em que:
=b 1 /d 0 e =h 1 /d 0
0
+
1 20 /5
Coeficiente k p
100
Os valores do coeficiente Kg, utilizado na tabela 34 para as juntas K esto indicados na figura 59. O
coeficiente Kg utilizado tanto para ligaes com afastamento como para as ligaes com sobreposio,
adoptando-se g simultaneamente como medida do afastamento e da sobreposio, atribuindo-se valores
negativos a g para representar a sobreposio q.
Junta em TT
= 1.0
Junta em KK
= 0.9
0,
0,
+
1.0
,0,
,0,
Elemento
Vento
RSA2
13
-4
0,6
14
2,8
15
-1,9
16
Diagonais
RSA1
EC81
EC82
2,2
7,5
7,8
0,6
2,1
7,3
0,4
1,4
1,9
0,5
1,4
5,1
5,2
17
-0,6
0,2
0,8
2,7
18
0,3
0,2
0,8
Horizontais
RSA1
S1 S2 CA
6
3,7
7,7
7,6
4,2 2,6
7,4
5,1
2,8 1,7
2,1
5,1
2,9
0,9 0,6
2,7
2,8
0,9 1,1
2,8
Elemento
Vento
RSA2
EC81
EC82
0,3
0,1
0,1
S1 S2 CA
0
0,4
0,1
0,1
0,2
0,4
0,5
0,1
0,1
0,4
652
-0,1
0,1
0,1
0,2
653
0,3
0,1
0,1
0,2
654
0,2
0,2
101
102
10.
FUNDAES
No muito fcil determinar uma soluo para as fundaes uma vez que esta varia em funo do tipo
de solo e da grandeza dos esforos. As estruturas deste tipo tm regra geral grandes momentos fletores
na base do mastro e baixo esforo axial. Isso torna a fundao difcil de equilibrar. Por outro lado
preciso tambm arranjar uma soluo para as ancoragens dos cabos da torre.
As fundaes mais tpicas para este tipo de estruturas so as sapatas isoladas, macios de
encabeamento e estacas, fundao monobloco, blocos de ancoragem escalonados.
103
Neste tipo de situao, onde as fundaes esto sujeitas a cargas verticais e momentos fletores, deve
considerar-se a carga vertical N deslocada para o centro C de uma rea fictcia, apresentada na fig. 60,
sd
e calcular q
ult.
na rea reduzida obtida com base nas dimenses reduzidas B e L. A carga de rotura
dada por:
Onde
(10.1)
B=min{B x ,B y }
(10.2)
L= mx{B x ,B y }.
(10.3)
1
= + +
2
(10.4)
Os valores para o calculo da expresso 10.4 so dados na tabela 35. e B e B so as dimenses da rea
x
fictcia que se relacionam com as dimenses reais da sapata a partir das excentricidades da carga dadas
por:
=
(10.17)
(10.18)
sd
= + 2
(10.19)
(10.20)
Os assentamentos devem ser verificados apenas para o esforo axial N e com as dimenses reais B e L.
A verificao de corte/punoamento deve ser feita com as excentricidades reais da carga. Normalmente
limita-se a excentricidade a B/4 e a partir deste valor utilizam-se sapatas excntricas, mas neste caso,
como a carga varia de direo, necessrio usar uma sapata centrada.
104
N
= 2 +
4 2
= 1()
(10.5)
= 1 +
(10.6)
1
1
= 1 0.3
(10.9)
(10.10)
i se H//B
3
0.70
= 1
(10.7)
(10.8)
= 1
= 2 1 ()
(10.11)
1
1
= 1
1
1
= 1
(10.12)
i se H B
(10.14)
(10.15)
(10.13)
+
(10.16)
A verificao de segurana feita pelo mtodo dos coeficientes parciais de segurana, segundo consta
no Eurocdigo 7, onde se procede ao controlo explcito de estados limites ltimos e de utilizao,
envolvendo coeficientes parciais de segurana quer ao nvel das aes quer das diversas fontes de
resistncia.
= + ,
(10.21)
, =
(10.22)
, = ,
(10.24)
(10.25)
= + + 0
(10.23)
Segundo o EC7 para sapatas isoladas necessrio fazer a verificao para os casos B e C, com os
coeficiente parciais presentes na tabela39.
Aes
CASO
Permanentes
Propriedades do terreno
Variveis
tan
cu
qu
1.50
1.1
1.3
1.2
1.2
1.00
1.50
1.0
1.0
1.0
1.0
1.00
1.30
1.25
1.6
1.4
1.4
Desfavorveis
Favorveis
Desfavorveis
1.00
0.95
1.35
1.00
105
A verificao de estabilidade interna corresponde a assegurar a resistncia aos esforos de corte e/ou
punoamento da sapata, mas para isso necessrio determinar-se uma altura adequada para a mesma.
Critrio prtico:
(10.26)
Onde regra geral se d for 2/3 do comprimento da consola uma boa estimativa.
Para calcular as armaduras de uma forma expedita, adopta-se as tenses mdias nas faces opostas. O baco de
Montoya, fig. 63, uma forma prtica de saber as tenses nas sapatas sujeitas a flexo desviada, mesmo
que se observe levantamento da sapata.
Em xx temos: 1 =
Em yy temos: 1 =
2 +4
2
3 +4
2
e 2 =
e 2 =
1 +3
2
1 +2
2
10.1.2. - APLICAO
O dimensionamento da sapata para as combinaes de carga definidos anteriormente, est representado
na tabela 40. Pode verificar-se que o momento fletor to elevado, que seria necessrio construir uma
sapata com dimenses muito grandes, o que acaba por inviabilizar a escolha deste mtodo.
106
107
Sapata Isolada
rad
c
cu
qu
S1
S1
S2
S2
S:EC8 T1
S:EC8 T1
S1
S1
S2
S2
S:EC8 T1
S:EC8 T1
S1
S1
S2
S2
S:EC8 T1
S:EC8 T1
108
c
cu
qu
1,0
1,0
1,0
1,0
1,25
1,6
1,4
1,4
'
c'
cu'
qu'
0,523
18
30
30
C
0,625
11,3
21,4
21,4
qult (B)
qult (C)
B'
L'
ex
ey
Bx'
By'
Bx
By
929,3
664,2
1209,3
3973,1
2976,6
-486368,1
Nq
929,3
73,8
1209,3
441,5
744,2
-54040,9
4171,8
1313,8
4564,7
2481,2
14681,6
-1192607,7
1
3
1
3
2
3
27,267
27,267
16,360
16,360
57,572
57,572
1
3
1
3
2
3
55,5
57,5
33,7
35,7
117,1
118,1
1,0
3,0
1,0
3,0
2,2
3,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
sc
0,000
0,000
0,000
0,000
0,102
0,102
iq
1
3
1
3
2
3
Nc
1
3
1
3
2
3
sq
ic
Qd
18,37
18,37
18,37
18,37
18,37
18,37
Nq
30,10
30,10
30,10
30,10
30,10
30,10
20,04
20,04
20,04
20,04
20,04
20,04
1,53
1,53
1,53
1,53
1,53
1,53
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,42
0,00
0,61
0,12
0,29
-85,01
815,74
826,87
658,68
355,68
2166,18
2416,56
sc
0,56
0,07
0,71
0,27
0,44
-21,44
iq
0,53
0,02
0,70
0,23
0,41
-22,73
Nc
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
sq
ic
Qd
2,36
2,36
2,36
2,36
2,36
2,36
1,88
1,88
1,88
1,88
1,88
1,88
1,96
1,96
1,96
1,96
1,96
1,96
1,58
1,58
1,58
1,58
1,58
1,58
2,02
2,02
2,02
2,02
2,02
2,02
0,71
0,71
0,71
0,71
0,71
0,71
0,54
0,36
0,70
0,57
0,38
0,06
0,21
-0,11
0,49
0,25
-0,08
-0,64
0,40
0,20
0,60
0,43
0,22
0,00
815,74
826,87
658,68
355,68
2166,18
2416,56
0,523
18
30
30
Qul
1 =
2 =
1
3
3 =
(10.27)
(10.28)
(10.29)
109
2
3
(10.30)
O momento resistente em torno do CIR em O, devido actuao dos impulsos laterais e na base do
bloco expresso por:
= +
1
= +
4
48
2 2
(10.31)
+
25
972
(10.32)
3 3
2
110
(10.33)
3 =
8
2
32
(10.34)
(10.35)
A expresso do momento critico de derrube utilizando um coeficiente de segurana de 1.2 dada por:
=
1.2
1.2 +
2
3
= 0.0002573 + 0.4
(10.36)
Mtodo Suo
b
h
L
d
Cl
180
1000
Caso
8
4,5
8
P
Md
Mr
Mr/Md
S1
S2
S:EC8 T1
7327,89
7327,89
7220,06
63,00
37,80
98,53
11868,46
7121,08
18473,52
23636,59
23636,59
23291,55
1,99
3,32
1,26
111
Considerando-se a fig.66 onde est um exemplo de um bloco escalonado com 3 degraus (1.4
1.4; 1.0 1.0; 0.7 0.72 ) que d apoio a um pequeno pilar 0.5 0.52 .
= 1.4 1.4 0.6 + 1 1 0.5 + 0.7 0.7 1 + 0.5 0.5 0.3 = 2.2413
= = 49.3
(10.37)
= 22/3 .
(10.38)
2 = 1.962
= 3=1 1 + 2 + 1 2 = 4.6453
3
= = 69.68
(10.39)
(10.40)
peso especfico do solo. Varia consoante o local de implantao. Para questes de clculos
vamos admitir = 15/3 .
O esforo de atrito vertical do solo nas vrias arestas de contorno dado por:
Onde:
, = 2
2
(10.41)
Logo para o exemplo que se apresentou na figura 66 temos que o atrito do solo no contorno do
arrancamento de:
, = 15 0.414 [2.22 1.4 4 1.62 (1.4 + 0.4)2 1.12 (1 + 0.3)2 0.12 (0.7 + 0.2)2]
= 91.436
(10.42)
Admitindo que o esforo vertical transmitido a este bloco por trao do perfil metlico nesta perna da
ordem de V=130 kN, o factor de segurana de arrancamento k pull dado por:
=
210.416
130
= 1.61 1.5 ()
(10.43)
112
Ancoragem escalonada
h1*(m)
h1 (m)
h2 (m)
h3 (m)
h4 (m)
0,2
0,2
1
0,7
0,6
b1 (m)
0,5
b2 (m)
b3 (m)
b4 (m)
0,8
1,1
1,5
Vc (m3)
2,937
22,0
Pc (kN)
64,61
15
p0
p1
p2
p3
p4
Tronco Piramidal
0
0,2
1,2
1,9
2,5
Arestas
(rad)
A1 (m2)
0,5233
6,74
Vc'(m3)
Vs (m3)
1,537
6,624
c2
c3
0,3
0,3
A2 (m2)
2,25
Ps (kN)
99,35
c4
0,4
Ptot,r (kN)
Pf,s (kN)
78,98
160
Kpull
242,95
1,52
>
1,5
113
114
11.
CONCLUSES
11.1 GERAIS
A aplicao do modelo de pr-dimensionamento escolhido revelou que esta uma boa aproximao
inicial, na orientao de escolha dos dimetros a adoptar, ainda que tenha exibido ser muito mais
flexvel que a prpria torre posteriormente modelada. Parte dessa diferena nas flexibilidades vem de
no ser tido em conta a contribuio dos perfis horizontais e diagonais para os clculos.
A metodologia de clculo apresentada para a determinao da ao do vento, permite avaliar o
comportamento dinmico da torre espiada. A forma como foi explanada, permite a sua programao,
para se proceder ao tratamento da informao automaticamente. As aes perpendiculares direo do
vento(partilha de vrtices , ovalizao e galope) foram tidos em conta.
A partilha de vrtices exibe valores muito baixos em comparao com a ao principal do vento sendo
neste caso desprezvel. A ovalizao especialmente importante quando a relao do dimetro de um
perfil com a sua espessura grande, e na realidade o seu clculo importante visto este poder limitar
essa relao a um valor mximo. No caso apresentado, como se optou por perfis circulares slidos,
uma verificao dispensvel, apresentando frequncias muito elevadas.
O estudo da ao dos sismos revelou que a ao sugerida pelo EC8 a mais gravosa para a estrutura em
causa, quando comparada com o RSA ou com 4 histricos temporais de sismos escalados pelo PGA
local.
O vento e os sismos so as duas aes mais gravosas para a estrutura. H que ter em conta que no foi
considerada neste trabalho a ao do gelo. O gelo e gelo mais vento so as principais aes causadoras
de colapso deste tipo de estrutura, que ainda apresenta uma taxa bastante elevada de colapso
comparativamente a outro tipo de estrutura.
A escolha de como modelar a estrutura em dimensionamento tem que ser cuidada e consciente, de modo
a representar o mais fielmente possvel a estrutura. Dada a elevada esbelteza da estrutura conclui-se que
uma estrutura de ns mveis e que indispensvel que a anlise a efectuar estrutura seja no linear
P-.
indispensvel calcular um Ncr, de encurvadura, para a estrutura. O mtodo apresentado como foi a
partir de vrias iteraes para se analisar a degradao da rigidez obtm-se Ncr que j entra em linha de
conta com as excentricidades das cargas, de defeitos das peas e acomodaes iniciais. Podendo assim
proceder-se s verificaes de ELU e ELS.
115
Conclui-se tambm que das duas opes apresentadas para a fundao do mastro, aquela que melhor se
adequa, por ser mais econmica e ter um comportamento mais interessante a elevados momentos de
derrube, o mtodo suo.
11.2 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS
Este tema sem dvida muito vasto e muito interessante e o tempo para o estudar infelizmente
limitado, pelo que se deixa aqui algumas sugestes de trabalhos a desenvolver no futuro que fogem ao
mbito deste estudo.
1.
2.
3.
4.
5.
116
ocorridos. Com esta regra pode verificar-se as ligaes mais esforadas, os cabos, as ligaes
dos cabos aos ligadouros, para garantir a segurana e boa e atempada manuteno da estrutura;
Planeamento e faseamento construtivo. A forma como se constri, por que ordem, as
resistncias necessrias em determinados estgios da construo, so problema que para um
completo dimensionamento num gabinete de projeto precisa ser tido em considerao;
Corroso. Esta uma das patologias que tambm causa colapsos neste tipo de estruturas.
Estudar a corroso, formas de evitar esta patologia e a simulao do desprendimento de um dos
cabos da estrutura seria interessante. Esse problema adiado com pinturas prprias e sobre
espessuras, mas era interessante haver mais conhecimento e mais controle sobre o assunto.
O faseamento espacial da ao ssmica. Sempre que o comportamento da onda ssmica for do
comprimento de onda dos espaamentos dos apoios (30m, 60m), torna-se especialmente
importante ter em ateno este tema.
Estruturas reactivas. No foi abordado neste trabalho a possibilidade de a estrutura ser
amortecida por aparelhos prprios para o efeito, e que consequncias isso teria na deformada da
estrutura, que seria um bom estudo inicial. Partindo dessa ideia, um estudo muito interessante
seria com base em sensores colocados em pontos estratgicos da estrutura, ter amortecedores
reactivos ou seja, com base na informao recebida dos sensores, estes amortecedores reagirem
para contrariar a deformao e control-la. Isso poderia levar a um dimensionamento
econmico, numa escala diferente da que se pratica nos dias de hoje, visto poder ter-se
estruturas ainda mais flexveis, tendo nesse caso que ter especial ateno ao fenmeno da
fadiga.
Bibliografia
AMARAL, C. et al. Corroso em Estruturas Metlicas: Uma breve discusso acerca da Preveno em
torres de telecomunicao. Centro Universitrio de Belo Horizonte UNIBH, s/ano
ANTUNES, A. Mastros Tubulares, Dissertao de Mestrado, Faculdade de Engenharia da Universidade
do Porto, 2008.
ASCE Standard 19 Structural Applications of Steel Cables for Buildings, ASCE, 1996
BARROS, R. Algumas noes sobre blocos de fundao, espias e ancoragens para uso no Projecto de
alguns tipos de pontes e estruturas especiais. FEUP, Porto, 2001
Dimensionamento estrutural de mastros metlicos, CMM, 2005, Porto.
Condensao esttica de graus de liberdade, Apontamentos de Teoria de Estruturas 2,
FEUP, Porto, 2005b
BARROS, R. et al Dimensionamento estrutural de Postes metlicos de iluminao, FEUP, Porto,
2001
BERTERO, V. Amplification of stress and displacement in guyed towers. Journal of the Structural
Division, ASCE, Vol 85 n ST5, pp.89-101, 1959
BLESSMANN, J Introduo ao estudo das aes dinmicas do vento, Editora da Universidade Federal
do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1998
BORGES, J. et al Sismologia, Sismicidade e Risco Ssmico, Aplicao em Portugal. Proc. 36/11/4394,
Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, Lisboa, 1977
BS 8100-3 - Lattice towers and masts. Code of practice for strength assessment of members of lattice
towers and masts, British Standards Institute, 1999
CARRIL JR., C. Anlise Numrica e experimental do efeito dinmico do vento em torres metlicas
treliadas para telecomunicaess. Dissertao de Doutoramento, Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo, 2000.
CARROLL, M. et al. Annual meteorological monitoring tower inspections Maintaining safety and
exposure to wind. USA, 2003
CHOPRA, A. Dynamics of Structures Theory and applications to Earthquake Engineering, Pearson
Education, Inc., New Jersey, 2007
CLOUGH, PENZIEN Structural Dynamics, McGraw-Hill, New York, 1975
CSA S37-01 Antennas, towers and antenna-supporting structures
DEAN, D. Static and dynamic analysis of guy cables, Journal of the Structural Division, Janeiro de
1961, Volume 87 N. ST1, pag. 1 a 21, ASCE, Michigan.
DELGADO, R. Anlise geometricamente no linear de Estruturas , Apontamentos de Teoria de
Estruturas 2, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, 2004
DESAI, PUNDE Simple model for dynamic analysis of cable supported structures. Engineering
Structures 23, 2001, p. 271-279, Elsevier Science Ltd., Mumbai.
DIN 4131 - Steel radio towers and masts
117
EL-SAAD Effect of Initial Sag and Tension in Cables on Outcome Responses in Cable Structures., 2502-2006, http://www.ebookxp.com/a2d1423424/dec2005_civ2.html, 12-01-2012
EN-10025-2 Grade designations, properties and nearest equivalents, Corus, 2004
EN 1990 Bases para projecto de estruturas, LNEC, 2002
EN 1991-1-1 Aes em estruturas: Aes gerais, Pesos volmicos, pesos prprios, sobrecargas em
edifcios, LNEC, 2002
EN 1991-1-4 Aes em estruturas: Aes gerais Aes do vento, LNEC, Lisboa, 2010
EN 1993-1-8 Projectos de estruturas de ao: Regras gerais e regras para edifcios, LNEC, Lisboa,
2010
EN 1993-1-8 Projectos de estruturas de ao: Projecto de ligaes, LNEC, Lisboa, 2010
EN 1993-3 Calcul des structures en acier: Tours, mats et chemines Pylnes et mats haubans,
Bureau de Normalisation, Bruxelles, 2006
EN 1997-1 Projectos geotcnico: Regras Gerais, LNEC, Lisboa, 2010
EN 1998-1 Projectos de estruturas para resistncia aos sismos : Regras gerais, aces ssmicas e
regras param edifcios, LNEC, Lisboa, 2010
FARIA, R. Dimensionamento de cordes de soldadura segundo o Eurocdigo 3, Faculdade de
Engenharia da Universidade do Porto, 1997
FUCHS, R.; ALMEIDA, M.. Projetos mecnicos das linhas areas de transmisso. Editora Edgar
Blucher Ltda., Itajub-MG, 1982.
GANTES, C. et al., Modeling, Loading, and Preliminary Design considerations for tall Guyed Towers.
Computers & Structures, n5, 1993, pp. 797-805, Elsevier Science Lda., Reino Unido, 2006
HOLMES, J. Towers, Chimneys and masts. In Wind loading of structures, p.105, Spon Press, New
York ,2001
IRVINE HM. Cable Structures, New York: Dover Publications, inc, 1992
KAHLA, N. Response of a guyed Tower to a guy Rupture Under no wind Pressure., Engineering
Structures, Vol. 22, pp.699-706 , 2000
KAUL, R. Dynamic analysis of guyed towers subjected to wind loads incorporating nonlinearity of the
guys. Dissertao de Doutoramento, Texas Tech University, 1999.
KEWAISY, T. Nonolinear dynamic interaction between cables and mast of guyedtower systems
subjected to wind-induced forces. Dissertao de Doutoramento, Texas Tech University, 2001.
MADUGULA, M. Guide for the Dynamic Response of Lattice Towers, ASCE, 1999
MAGUED, H. et al. Evolution of design standards and recorded failures og guyed towers in Canada.
Canadian Journal of Civil Engineering n16, 11/04/1989, pg. 725-732, North York.
MENIN, R. Anlise Esttica e Dinmica de torres metlicas estaiadas. Dissertao de Mestrado,
Faculdade de Tecnologia Universidade de Braslia, 2002.
OLIVEIRA et al. Structural Analysis of Guyed Steel Telecommunication Towers for Radio Antenna,
Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering, April-June 2007, Vol
XXIX, n2, pag.185-195, Rio de Janeiro.
118
ROWE, R. Amplification of stress and displacement in guyed towers, Journal of the Structural
Division, Outubro de 1958, Volume 84 N. ST6, pag. 1821-1 a 1821-20, ASCE, Michigan.
RSA - Regulamento de Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes, Dirio da Rpublica,
1 Srie n125, Maio de 1983, pgina1991, Lisboa
SIMES, R. Manual de dimensionamento de estruturas metlicas. CMM- Associao Portuguesa de
Construo Metlica e Mista, Coimbra, 2007
TIA-222-G Structural Standard for Antenna: Supporting
Telecommunications Industry Association, Arlington VA, 2006
Structures
and
Antennas,
119
120
ANEXO A:
SISTEMAS DE CONTROLO DE
VIBRAES
ii
A.1 INTRODUO
Com o evoluir da tecnologia de construo, da capacidade dos computadores, dos programas de
modelao, as estruturas tm-se tornado mais esbeltas. Concees estruturais arrojadas, no caminho da
economia e/ou da beleza, tm conduzido a estruturas cada vez mais flexveis. A ao dinmica do vento
a que as estruturas altas esto sujeitas pode levar a nveis de vibrao elevados, que podem pr em causa
a integridade estrutural.
Para atenuar as amplitudes de oscilao indesejadas sugere-se 2 opes:
Alterar a massa e a rigidez da estrutura, uma vez que de uma forma simplificada o
iii
iv
A fora de controlo actua no sentido contrrio ao movimento da estrutura e exercida em conjunto pela
mola e pelo amortecedor sobre a estrutura principal. Um exemplo emblemtico da utilizao do TMD
o edifcio Taipei 101 em Taiwan. Podemos ver no stio do prprio edifcio [16] que este o maior TMD
passivo do mundo. Peso 660 toneladas, tem um dimetro de 5,5 m e est suspenso do piso 92 para o 87.
Sugere-se o visionamento de um pequeno vdeo[15], onde se consegue observar o dispositivo a
trabalhar. Foi filmado a 12 de Maio de 2008 enquanto se sentiam os tremores do sismo em Sichuan.
Apresenta-se nas figuras 72 a 75 imagens da torre em questo e do sistema em maior detalhe.
vi
vii
O fluido magneto-reolgico (fluido MR) usado dentro de grandes amortecedores para dar estabilidade
s estruturas quando estas so solicitadas dinamicamente. O fluido MR muda do estado lquido para um
estado quase slido ao ser exposto a uma fora magntica, como por exemplo um man, e volta ao
estado lquido quando essa fora retirada. Esse transformao d-se em questo de milsimos de
segundo.
viii
ANEXO B:
ALGUMAS NOTAS SOBRE
PATOLOGIAS E MANUTENO
ix
B.1. PATOLOGIAS
Segundo TRAVANCA et al (2011), da anlise que realizaram das anomalias em torres utilizadas para
radiocomunicaes em Portugal, verificaram que os erros de concepo, assim como os erros de
construo, tm sido as causas mais frequentes para o colapso ou substituio precoce das estruturas.
Por outro lado, a presso que o mercado exerce para que se dimensionem estruturas mais leves, logo
mais econmicas gerou em alguns casos limitaes na segurana fadiga. No caso das torres espiada
em concreto, concluram que o maior nmero de colapsos se deveu a erros de conceo e/ou construo
bastante grosseiros nomeadamente espiamento deficiente, amarraes ineficazes, deficiente avaliao
do vento, avaliao incorreta da resistncia do ao, tensionamento de espias inadequado.
A CORROSO
A corroso um problema relevante em torres metlicas, trata-se de um fenmeno natural que promove
a deteriorao de um material, geralmente metlico, por meio de uma ao qumica ou eletroqumica do
meio ambiente, por vezes aliada a esforos mecnicos. Denominada pelo pblico leigo como
ferrugem, o produto da corroso danifica as estruturas metlicas, podendo levar a que a estrutura se
deforme ou em casos extremos colapse.
A corroso ocorre devido aos fenmenos de oxidao, que consiste na perda de eletres de um elemento
qumico para outro, e de reduo, que o ganho de eletres por outro elemento qumico. A corroso
um processo espontneo e necessrio a utilizao de mecanismos protetores.
Segundo AMARAL, C. et al (s/ano) os metais mais comuns utilizados em torres espiadas so o ao
inoxidvel, o alumnio e o cobre. O ao inoxidvel sofre a corroso com a presena do io cloreto. Por
sua vez, o alumnio, que a matria prima de antenas e conectores, corrodo com facilidade na
presena de cido clordrico e solues de bases fortes, como hidrxido de sdio e sais de mercrio. O
cobre, presente nos cabos de antenas, sofre a corroso acentuada quando submetido a solues de
amonaco. Apresentam-se as reaes qumicas que descrevem as reaes qumicas REDOX (oxidaoreduo) do ferro e do alumnio:
2
2 + 2
22 3
4 + 32
(B.1)
(B.2)
xi
B.2. MANUTENO
B.2.1 INSPECO
As inspeces s torres Segundo Carroll, M. et al (2003) devem ser feitas anualmente tendo em mente
aumentar o tempo de vida til da torre, verificar se todas as luzes e aparelhos das torres esto a
trabalhar; verificar a integridade estrutural e a segurana da estrutura.
As inspeces s torre so realizadas para determinar se existem deficincias. Quaisquer deficincias
determinadas em resultado da inspeco, so corrigidas rapidamente e de acordo com os regulamentos
aplicveis. No caso das torres espiadas h uma srie de verificaes a executar:
B.2.2. - PREVENO
A preveno da corroso em torres de metlicas pode ser feita a partir de diferentes intervenes, mas a
que se tem mostrado mais eficaz a galvanizao. A galvanizao consiste na aplicao de uma camada
de zinco sobre o ao para proteg-lo contra a corroso. O termo galvanizao atribudo interao
entre o ao e o zinco, uma vez que em contato com um meio hmido, criada uma diferena de
potencial eltrico entre os metais e ocorre o fluxo de eletres. Essa corrente denominada de corrente
Galvnica. O metal protegido funciona como ctodo e no tem a sua massa oxidada no processo de
redox, chama-se a isso proteo catdica. No caso das torres o material sacrificado o zinco, que ser
corrodo na superfcie da torre, protegendo assim a estrutura. Para isso as peas da torre so imergidas
num banho de zinco fundido.
Segundo TRAVANCA et al. uma camada de Zinco com 180 microns (1300g/m) conduzir a uma
vida til de 30 anos, para um ambiente no muito agressivo. E que com um mnimo de 250 microns
(1800g/m de espessura) se obtm uma vida til de 50 anos, sem qualquer manuteno. Mas alerta
que a preveno contra a corroso passa principalmente por pormenores construtivos.
No caso das torres fala-se da selagem das juntas entre troos ou tamponamento das juntas cegas,
para evitar a acumulao de gua no interior dos perfis tubulares.
xii
ANEXO C:
APRESENTAO DOS ESFOROS
PRESENTES NOS ELEMENTOS
xiii
xiv
Depois de cuidadosamente analisar os dados dos esforos, foi possvel concluir que as seces mais
castigadas em termos de esforos so aquelas junto base. Como os elementos da torre so muitos e os
dados seriam pouco legveis, optou-se por apresentar os dados das seces representadas e identificadas
na figura abaixo:
No final de cada tabela apresenta-se a seco mais esforada, mesmo que em alguns casos essa seco
no pertena a este mdulo representado na figura 82.
MODO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
fcir
Segundos
Ciclos/seg
Rad/seg
1,601098
0,989485
0,989485
0,736581
0,736581
0,667513
0,504394
0,504394
0,420214
0,352072
0,352072
0,306616
0,25569
0,25569
0,241631
0,199578
0,197454
0,197454
0,170701
0,158384
0,62457
1,0106
1,0106
1,3576
1,3576
1,4981
1,9826
1,9826
2,3797
2,8403
2,8403
3,2614
3,911
3,911
4,1385
5,0106
5,0645
5,0645
5,8582
6,3138
3,9243
6,35
6,35
8,5302
8,5302
9,4128
12,457
12,457
14,952
17,846
17,846
20,492
24,573
24,573
26,003
31,482
31,821
31,821
36,808
39,671
Valor
Prprio SumUX SumUY SumUZ SumRX SumRY SumRZ
2
Rad /seg
15,4
40,322
40,322
72,764
72,764
88,601
155,17
155,17
223,57
318,49
318,49
419,92
603,85
603,85
676,17
991,14
1012,6
1012,6
1354,8
1573,8
0%
41%
42%
67%
67%
67%
82%
83%
83%
87%
88%
88%
89%
92%
92%
92%
93%
94%
94%
96%
0%
1%
42%
42%
67%
67%
67%
83%
83%
83%
88%
88%
91%
92%
92%
92%
94%
94%
94%
95%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
81%
81%
96%
96%
96%
99%
99%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
0%
80%
81%
96%
96%
96%
99%
99%
99%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
78%
78%
78%
78%
78%
90%
90%
90%
93%
93%
93%
95%
95%
95%
97%
97%
97%
97%
98%
98%
xv
Tipo
Acelerao
Acelerao
Acelerao
C.2. AO DO VENTO
xvi
Ponto
V2
V3
M2
M3
S11 Max
S11 Min
KN
KN
KN
KN-m
KN-m
KN-m
KN/m2
KN/m2
2,5
-199,1
-0,2
0,0
0,0
-0,20
0,12
-35238
-43966
2,5
-196,4
-0,1
-0,1
0,0
0,25
-0,02
-34096
-44042
2,5
-148,8
-0,2
0,0
0,0
0,13
0,21
-24759
-34444
2,5
-153,6
0,0
0,1
0,0
-0,17
-0,14
-26197
-34914
2,5
-164,0
-0,1
0,0
0,0
0,04
-0,13
-30032
-35219
2,5
-163,3
-0,3
0,0
0,0
-0,05
0,29
-26639
-38347
2,502
0,3
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
1099
1099
2,502
0,1
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
216
216
2,502
0,5
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
1467
1467
13
3,537
-4,0
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
-12618
-12618
14
3,537
2,8
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
8980
8980
15
3,537
-1,9
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
-5929
-5929
16
3,537
1,9
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
6149
6149
17
3,537
-0,6
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
-1935
-1935
18
3,537
0,3
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
1060
1060
652
2,502
-0,1
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
1412
-2149
653
2,502
0,3
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
2991
-766
654
2,502
0,2
0,0
0,0
0,0
0,00
0,00
2620
-1067
2,5
-199,1
-0,2
0,0
0,0
-0,20
0,12
-35238
-43966
Ponto
Caso
Text
KN
2,5
RSA-A2
13
3,53667
14
3,53667
15
V2
V3
M2
M3
S11Max
S11Min
KN KN
KN-m
KN-m
KN-m
KN/m2
KN/m2
6,3
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
1324,84
1201,51
RSA-A2
0,6
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
1970,51
1970,51
RSA-A2
0,6
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
1959,48
1959,48
3,53667
RSA-A2
0,4
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
1419,86
1419,86
16
3,53667
RSA-A2
0,5
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
1431,53
1431,53
17
3,53667
RSA-A2
0,2
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
552,27
552,27
18
3,53667
RSA-A2
0,2
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
552,83
552,83
2,5
RSA-A2
6,4
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
1339,05
1213,67
2,5
RSA-A2
4,6
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
986,13
860,4
2,5
RSA-A2
4,7
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
1003,29
878,56
2,5
RSA-A2
1,7
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
406,67
281,64
2,5
RSA-A2
1,7
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
402,59
275,37
652
2,08467
RSA-A2
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
52,45
8,5
653
2,08467
RSA-A2
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
65,48
12,53
654
2,08467
RSA-A2
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
18,87
6,16
2,08467
RSA-A2
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
16,64
16,64
2,08467
RSA-A2
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
18,56
18,56
2,08467
RSA-A2
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
16,14
16,14
2,5
RSA-A1
16,1
0,0 0,0
0,0
0,01
0,01
3344,84
3058,91
13
3,53667
RSA-A1
2,2
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
6869,51
6869,51
14
3,53667
RSA-A1
2,1
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
6686,33
6686,33
15
3,53667
RSA-A1
1,4
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
4504,36
4504,36
16
3,53667
RSA-A1
1,4
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
4592,18
4592,18
17
3,53667
RSA-A1
0,8
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
2525,69
2525,69
18
3,53667
RSA-A1
0,8
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
2632,67
2632,67
2,5
RSA-A1
14,8
0,0 0,0
0,0
0,01
0,00
3080,28
2821,62
2,5
RSA-A1
12,4
0,0 0,0
0,0
0,01
0,01
2622,83
2323,63
2,5
RSA-A1
10,5
0,0 0,0
0,0
0,01
0,00
2223,64
1972,45
2,5
RSA-A1
4,0
0,0 0,0
0,0
0,01
0,01
933,58
649,83
2,5
RSA-A1
4,4
0,0 0,0
0,0
0,01
0,00
1004,13
729,35
652
2,5016
RSA-A1
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
272,59
64,84
653
2,5016
RSA-A1
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
384,22
69,84
654
2,5016
RSA-A1
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
132,22
18,11
2,5016
RSA-A1
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
54,83
54,83
2,5016
RSA-A1
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
134,42
134,42
2,5016
RSA-A1
0,0
0,0 0,0
0,0
0,00
0,00
118,52
118,52
470
2,5
RSA-A1
36,0
5E-05
0,017
0,011
7557,1
6766,78
xvii
C.3.2. EC8
Tabela 47 - Esforos devidos aos espectros de resposta do EC8
Elemento Ponto Caso
P
V2
V3
T
M2
M3
S11Max
xviii
S11Min
Text
KN
KN
KN
KN-m
KN-m
KN-m
KN/m2
KN/m2
2,5
EC8-T1
63,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
13204,7
12041,9
13
3,5
EC8-T1
7,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
23844,3
23844,3
14
3,5
EC8-T1
7,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
23284,6
23284,6
15
3,5
EC8-T1
5,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
15844,3
15844,3
16
3,5
EC8-T1
5,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
16119,6
16119,6
17
3,5
EC8-T1
2,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
8548,1
8548,1
18
3,5
EC8-T1
2,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
8879,3
8879,3
2,5
EC8-T1
60,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
12557,4
11458,5
2,5
EC8-T1
48,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
10182,4
8978,3
2,5
EC8-T1
43,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
9188,2
8110,0
2,5
EC8-T1
16,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3808,7
2645,5
2,5
EC8-T1
17,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3979,9
2834,7
652
2,5
EC8-T1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
939,3
210,8
653
2,5
EC8-T1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1310,4
233,5
654
2,5
EC8-T1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
445,2
65,8
2,5
EC8-T1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
199,5
199,5
2,5
EC8-T1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
438,7
438,7
2,5
EC8-T1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
389,4
389,4
13
3,5
EC8-T2
7,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
24877,9
24877,9
14
3,5
EC8-T2
7,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
24196,2
24196,2
15
3,5
EC8-T2
5,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
16227,5
16227,5
16
3,5
EC8-T2
5,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
16550,0
16550,0
17
3,5
EC8-T2
2,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
9260,6
9260,6
18
3,5
EC8-T2
3,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
9660,6
9660,6
2,5
EC8-T2
50,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
10373,7
9521,0
2,5
EC8-T2
42,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
9044,5
8030,2
2,5
EC8-T2
35,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
7438,6
6615,9
2,5
EC8-T2
13,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3144,2
2193,5
2,5
EC8-T2
14,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3427,5
2512,1
652
2,5
EC8-T2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
986,0
237,6
653
2,5
EC8-T2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1397,5
255,3
654
2,5
EC8-T2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
485,7
64,3
2,5
EC8-T2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
194,3
194,3
2,5
EC8-T2
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
492,1
492,1
2,5
EC8-T2
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
436,0
436,0
469
2.5
EC8-T1 192,3
0,0
0,1
0,0
0,1
0,1
40459,3
36041,4
Caso
V2
V3
M2
M3
S11Max
S11Min
KN
KN
KN
KN-m
KN-m
KN-m
KN/m2
KN/m2
524
2,5
3,24
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
681,88
606,15
469
2,5
SIS Kobe M
2,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
426,20
373,90
469
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
151,14
134,72
454
2,5
SIS Chi-Chi M
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,44
0,37
xix
xx
Ponto
V2
V3
M2
M3
S11Max
S11Min
KN
KN
KN
KN-m
KN-m
KN-m
KN/m2
KN/m2
2,5
500,4
0,3
0,0
0,0
0,5
0,2
110275,4
88829,1
2,5
-500,4
-0,3
0,0
0,0
-0,5
-0,2
-88829,1
-110275,4
2,5
497,2
0,2
0,3
0,0
0,7
0,2
112572,3
85281,9
2,5
-497,2
-0,2
-0,3
0,0
-0,7
-0,2
-85281,9
-112572,3
2,5
459,4
0,3
0,0
0,0
0,4
0,5
103013,3
79812,2
2,5
-459,4
-0,3
0,0
0,0
-0,4
-0,5
-79812,2
-103013,3
463,2
0,3
0,2
0,0
0,4
0,5
103871,3
80471,5
2,5
-462,1
-0,2
-0,2
0,0
-0,5
-0,5
-78378,2
-105495,7
2,5
470,9
0,2
0,0
0,0
0,2
0,5
103238,6
84138,3
2,5
-470,9
-0,2
0,0
0,0
-0,2
-0,5
-84138,3
-103238,6
2,5
469,6
0,4
0,1
0,0
0,2
0,7
107824,7
79038,4
2,5
-469,6
-0,4
-0,1
0,0
-0,2
-0,7
-79038,4
-107824,7
1,2508
0,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
34117,1
2437,2
1,2508
-0,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2437,2
-34117,1
1,2508
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
34078,8
1823,9
1,2508
-0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-1823,9
-34078,8
1,2508
0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
34148,2
2839,8
1,66773
0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
30545,3
2839,8
1,2508
-0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2839,8
-34148,2
13
1,76833
6,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
51247,0
19089,0
13
1,76833
-6,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-19089,0
-51247,0
14
1,76833
4,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
47956,2
13478,2
14
1,76833
-4,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-13478,2
-47956,2
15
1,76833
2,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
46877,1
8906,9
15
1,76833
-2,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-8906,9
-46877,1
16
1,76833
3,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
48508,5
9550,6
16
1,76833
-3,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-9550,6
-48508,5
17
1,76833
0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
46117,2
2943,2
17
1,76833
-0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2943,2
-46117,2
18
1,76833
0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
47650,1
2944,6
18
1,76833
-0,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2944,6
-47650,1
652
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
23450,6
4333,3
652
-0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-4333,3
-23450,6
653
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
23629,1
3102,9
653
-0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-3102,9
-23629,1
654
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
23512,6
3329,0
654
-0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-3329,0
-23512,6
2,5
497,2
0,2
0,3
0,0
0,7
0,2
112572,3
85281,9
C.4.2.- COMBINAO S2
Elemento
Ponto
V2
V3
M2
M3
S11Max
S11Min
KN
KN
KN
KN-m
KN-m
KN-m
KN/m2
KN/m2
2,5
473,1
0,2
0,0
0,0
0,6
0,1
105109,1
83160,5
2,5
-473,1
-0,2
0,0
0,0
-0,6
-0,1
-83160,5
-105109,1
2,5
471,7
0,1
0,3
0,0
0,7
0,2
107255,2
80420,0
2,5
-471,7
-0,1
-0,3
0,0
-0,7
-0,2
-80420,0
-107255,2
2,5
457,9
0,2
0,0
0,0
0,4
0,5
102531,1
79688,2
2,5
-457,9
-0,2
0,0
0,0
-0,4
-0,5
-79688,2
-102531,1
2,5
458,6
0,2
0,2
0,0
0,5
0,5
104923,0
77560,1
2,5
-458,6
-0,2
-0,2
0,0
-0,5
-0,5
-77560,1
-104923,0
2,5
462,0
0,1
0,0
0,0
0,2
0,5
102230,8
81644,5
2,5
-462,0
-0,1
0,0
0,0
-0,2
-0,5
-81644,5
-102230,8
2,5
461,3
0,4
0,1
0,0
0,2
0,7
105469,1
78104,2
2,5
-461,3
-0,4
-0,1
0,0
-0,2
-0,7
-78104,2
-105469,1
1,251
0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
34112,9
2377,6
1,251
-0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2377,6
-34112,9
1,251
0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
34099,1
2170,7
1,251
-0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2170,7
-34099,1
1,251
0,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
34124,1
2533,3
1,251
-0,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2533,3
-34124,1
13
1,768
3,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
49022,8
11890,1
13
1,768
-3,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-11890,1
-49022,8
14
1,768
2,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
46734,4
8122,4
14
1,768
-2,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-8122,4
-46734,4
15
1,768
1,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
46338,6
5397,6
15
1,768
-1,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-5397,6
-46338,6
16
1,768
2,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
48009,3
6559,9
16
1,768
-2,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-6559,9
-48009,3
17
1,768
0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
46063,3
1921,7
17
1,768
-0,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-1921,7
-46063,3
18
1,768
1,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
47698,8
3649,1
18
1,768
-1,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-3649,1
-47698,8
652
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
23467,8
3847,8
652
-0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-3847,8
-23467,8
653
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
23532,2
3392,9
653
-0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-3392,9
-23532,2
654
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
23490,2
3469,2
654
-0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-3469,2
-23490,2
xxi
xxii
Elemento
Ponto
V2
V3
m
2,5
KN
304,6
KN
0,1
KN
0,0
2,5
-304,6
-0,1
0,0
0,0
2,5
303,0
0,1
0,2
2,5
-303,0
-0,1
2,5
297,1
0,1
2,5
-297,1
2,5
4
5
M2
M3
S11Max
S11Min
KN-m
0,1
KN/m2
67021,3
KN/m2
54201,7
-0,3
-0,1
-54201,7
-67021,3
0,0
0,4
0,1
68584,9
51991,4
-0,2
0,0
-0,4
-0,1
-51991,4
-68584,9
0,0
0,0
0,2
0,3
65735,2
52519,7
-0,1
0,0
0,0
-0,2
-0,3
-52519,7
-65735,2
296,0
0,1
0,1
0,0
0,3
0,3
67514,4
50289,6
2,5
-296,0
-0,1
-0,1
0,0
-0,3
-0,3
-50289,6
-67514,4
2,5
294,9
0,1
0,0
0,0
0,1
0,3
64935,3
52423,1
2,5
-294,9
-0,1
0,0
0,0
-0,1
-0,3
-52423,1
-64935,3
2,5
294,2
0,2
0,0
0,0
0,1
0,4
67005,0
50060,7
2,5
-294,2
-0,2
0,0
0,0
-0,1
-0,4
-50060,7
-67005,0
1,3
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
25241,3
1309,2
1,3
-0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-1309,2
-25241,3
1,3
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
25240,7
1296,4
1,3
-0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-1296,4
-25240,7
1,3
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
25246,6
1406,0
1,3
-0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-1406,0
-25246,6
13
1,8
7,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
42863,0
24416,4
13
1,8
-7,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-24416,4
-42863,0
14
1,8
7,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
41440,7
23561,0
14
1,8
-7,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-23561,0
-41440,7
15
1,8
5,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
37668,7
16022,3
15
1,8
-5,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-16022,3
-37668,7
16
1,8
5,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
38847,1
16371,4
16
1,8
-5,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-16371,4
-38847,1
17
1,8
2,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
35155,8
8585,9
17
1,8
-2,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-8585,9
-35155,8
18
1,8
2,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
36362,5
9008,6
18
1,8
-2,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-9008,6
-36362,5
652
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
17391,2
2213,0
652
0,0
-0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2213,0
-17391,2
653
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
17432,0
2062,3
653
0,0
-0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2062,3
-17432,0
654
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
17377,5
2076,7
KN-m KN-m
0,0
0,3
654
0,0
-0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-2076,7
-17377,5
2,5
303,0
0,1
0,2
0,0
0,4
0,1
68584,9
51991,4
KN
KN
KN-m
KN-m
KN-m
Max
113,2
0,0
415,9
0,0
11340,0
0,2
S1
Min
-113,2
0,0
-415,9
0,0
-11340,0
-0,2
S2
Max
67,9
0,0
415,9
0,0
6804,0
0,4
S2
Min
-67,9
0,0
-415,9
0,0
-6804,0
-0,4
S:EC8 T1
Max
147,3
2,3
308,1
31,3
17735,9
0,1
S:EC8 T1
Min
-147,3
-2,3
-308,1
-31,3
-17735,9
-0,1
S1
xxiii
xxiv
ANEXO D:
CARTAS DE SISMICIDADE
ACELERAES, VELOCIDADES E
DESLOCAMENTOS MXIMOS.
xxv
xxvi
Fig. 82 - Aceleraes mximas para um perodo de retorno de 1000 anos, com base no estudo
2
experimental usando extrapolao parablica (cm/s )
xxvii
Fig. 83 - Aceleraes mximas para um perodo de retorno de 1000 anos, com base no estudo
2
experimental usando extrapolao parablica (cm/s )
xxviii
Fig. 84 - Aceleraes mximas para um perodo de retorno de 1000 anos, com base em 13 zonas
2
de gerao ssmica (cm/s )
xxix
Fig. 85- Velocidades mximas para um perodo de retorno de 1000 anos, com base no estudo
experimental usando extrapolao parablica (cm/s)
xxx
Fig. 86 - Deslocamentos mximas para um perodo de retorno de 1000 anos, com base no estudo
experimental usando extrapolao parablica (cm)
xxxi