You are on page 1of 22

A Teoria da Desconsiderao

apontamentos inaugurais

da

Personalidade

Jurdica:

Tau Lima Verdan Rangel


Resumo: Em uma primeira plana, a fim de sedimentar conceitos
essenciais para a compreenso do instituto em destaque, revela-se
imperioso compreender a acepo de pessoa jurdica, a partir das
concepes estruturadas tanto pela legislao como pela doutrina.
Pois bem, impende assinalar que a pessoa jurdica descrita como
uma fico jurdica, estruturadas pela legislao com o escopo de
suprir a inquietao humana. Denota-se, desse modo, que os scios
da pessoa jurdica, com personalidade diversa da natural, passam a
atuar no mundo dos negcios. Verifica-se que a personalidade da
pessoa jurdica afigura-se como verdadeiro escudo, que oculta os
protagonistas das relaes jurdicas. Logo, no ordenamento jurdico
ptrio, h duas espcies de pessoas: a pessoa natural do scio e a
pessoa jurdica. Ao lado disso, h que se assinalar que, em razo da
distino supra, se desfralda como flmula orientadora o princpio da
separao patrimonial entre os bens do scio e os bens da sociedade,
o qual tem como fito precpuo traar linhas limitadoras no que
concerne responsabilidade do scio, resguardando, por
conseguinte, o patrimnio pessoal de eventuais intempries.
Palavras-chaves: Teoria da Desconsiderao da Personalidade
Jurdica. Princpio da Separao Patrimonial. Pessoa Jurdica.
Sumrio: 1 A Teoria da Desconsiderao da Personalidade Jurdica:
Comentrios Introdutrios; 2 A Desconsiderao da Personalidade
Jurdica no Cdigo Civil: 2.1 A Fraude como Pressuposto para
aplicao da Teoria da Desconsiderao da Personalidade Jurdica;
2.2 O Abuso de Direito como Pressuposto para aplicao da Teoria da
Desconsiderao da Personalidade Jurdica; 3 A Desconsiderao da
Personalidade Jurdica no Cdigo de Defesa do Consumidor; 4 A
Desconsiderao da Personalidade Jurdica no Cdigo Tributrio
Nacional; 5 A Desconsiderao da Personalidade Jurdica na
Consolidao das Leis do Trabalho; 6 A Desconsiderao da
Personalidade Jurdica na Lei N. 9.605/1998; 7 A Desconsiderao
da Personalidade Jurdica Inversa.
1 A Teoria da Desconsiderao da Personalidade Jurdica:
Comentrios Introdutrios
Em uma primeira plana, a fim de sedimentar conceitos essenciais
para a compreenso do instituto em destaque, revela-se imperioso
compreender a acepo de pessoa jurdica, a partir das concepes
estruturadas tanto pela legislao como pela doutrina. Pois bem,
impende assinalar que a pessoa jurdica descrita como uma fico
jurdica, estruturadas pela legislao com o escopo de suprir a
inquietao humana. Permite que os empresrios enfrentem os

desafios e a lea inerentes prtica comercial. Para abrir um


comrcio ou uma indstria os scios se expem a riscos de vrios
matizes, que podem redundar em dilapidao patrimonial[1].
Denota-se, desse modo, que os scios da pessoa jurdica, com
personalidade diversa da natural, passam a atuar no mundo dos
negcios. Verifica-se que a personalidade da pessoa jurdica afigurase como verdadeiro escudo, que oculta os protagonistas das relaes
jurdicas. Logo, no ordenamento jurdico ptrio, h duas espcies de
pessoas: a pessoa natural do scio e a pessoa jurdica. Segundo o
festejado doutrinador Clvis Bevilqua, a pessoa jurdica, como
sujeito de direito, do mesmo modo que no ponto de vista sociolgico,
uma realidade social, uma formao orgnica investida de direitos
pela ordem jurdica, a fim de realizar certos fins humanos[2]. Em
reforo com as ponderaes apresentadas at o momento, oportuna
a lio de Freddie Didier Jnior et all de que:
A pessoa jurdica , portanto, um instrumento tcnico-jurdico
desenvolvido para facilitar a organizao da atividade econmica. Se
assim , o carter de instrumentalidade implica o condicionamento
do instituto ao pressuposto do atingimento do fim jurdico a que se
destina. A pessoa jurdica tcnica criada para o exerccio da
atividade econmica e, portanto, para o exerccio do direito de
propriedade. A chamada funo social da pessoa jurdica (funo
social da empresa) corolrio da funo social da propriedade, j to
estudada e expressamente prevista na Constituio Federal. O
estudo da desconsiderao da personalidade jurdica, portanto,deve
iniciar-se desta premissa: indispensvel a anlise funcional do
instituto da pessoa jurdica, a partir da anlise tambm funcional do
direito de propriedade, para que se possa compreender
corretamente a desconsiderao, que, em teoria geral do direito,
sano aplicada a ato ilcito (no caso, a utilizao abusiva da
personalidade jurdica)[3]
Cuida realar que o Diploma Civilista adotou a denominao pessoa
jurdica em razo de ser mais expressiva, bem como por traduzir a
natureza particular deste segundo gnero de pessoas. A pessoa
jurdica encontrada na sociedade, que lhe atribui a essncia que
necessita para substituir e desenvolver-se, motivo pelo qual existe
apenas na rbita jurdica, inexistindo, por conseguinte, a existncia
biolgica das pessoas naturais. Nesta senda, impe lanar mo das
lies de Slvio Rodrigues, em especial quando leciona que pessoas
jurdicas so entidades a que a lei empresta personalidade, isto ,
so seres que atuam na vida jurdica, com personalidade diversa dos
indivduos que os compem, capazes de serem sujeitos de direitos e
obrigaes na ordem civil[4].
Ao lado disso, h que se assinalar que, em razo da distino supra,
se desfralda como flmula orientadora o princpio da separao
patrimonial entre os bens do scio e os bens da sociedade, o qual

tem como fito precpuo traar linhas limitadoras no que concerne


responsabilidade do scio, resguardando, por conseguinte, o
patrimnio pessoal de eventuais intempries. O corolrio em testilha
oferta, desta sorte, segurana ao scio ao tempo em que estimula o
investimento. Inclusive, colhe-se, guisa de exemplificao,
entendimento jurisprudencial que se coaduna, de maneira
harmoniosa, com o expendido:
Ementa: agravo de instrumento. Seguros. A desconsiderao da
personalidade jurdica, por se tratar de medida excepcional, uma vez
que pode acarretar graves e irreversveis prejuzos ao patrimnio
particular dos scios, no deve ser deferida sem um mnimo de prova
convincente do uso fraudulento do princpio da autonomia da
separao patrimonial.A desconsiderao da personalidade jurdica
s ser juridicamente admissvel quando, atravs do conjunto
probatrio, for possvel denotar-se a presena de elementos que
levem concluso de terem os scios agido com inteno dolosa,
infringindo preceitos legais, ou se ficar comprovada a extino
irregular da empresa, a no integralizao do capital, ou ainda nas
hipteses em que houver confuso entre a pessoa jurdica e a pessoa
fsica dos scios. No caso concreto, nada disso ocorreu. Recurso
desprovido. (Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul
Sexta Cmara Cvel/ Agravo de Instrumento N. 70036178911/
Relator: Desembargador Ney Wiedemann Neto/ Julgado em
26.08.2010) (destaquei)
sse sedimento, pode-se, ainda, gizar que a pessoa jurdica uma
realidade autnoma, detentora de direitos e obrigaes,
independente dos membros que a integram, com os quais no detm
nenhum vnculo, agindo por si s, inexistindo qualquer ligao com a
vontade individual das pessoas naturais que a integram. Realmente,
seus componentes somente respondem por seus dbitos dentro dos
limites do capital social, ficando a salvo o patrimnio individual[5].
Quadra avultar que a limitao de responsabilidade ao patrimnio da
pessoa jurdico decorrente de sua personalidade, revelando-se
como uma de suas maiores vantagens, sendo, como dito algures,
detentora de direitos e obrigaes, independente das pessoas que a
integram.
Vale salientar que a teoria da desconsiderao da personalidade
jurdica foi desenvolvida pelos tribunais norte-americanos e anglosaxes, sendo, posteriormente, importada para o ordenamento
jurdico vigente. O assunto em comento teve sua gnese diante de
casos concretos, em que o controlador da sociedade a desviava do
fito a que destinava, objetivando impedir fraudes mediante o uso da
personalidade jurdica, conferindo responsabilidade aos seus
membros. Como paradigmticos precedentes jurisprudenciais, os
quais atuaram como alicerces para edificao da teoria em comento,
por necessrio, pode-se citar:
1. State vs. Standard Oil
Co., julgado pela Suprema Corte do Estado de Ohio, nos EE.UU, em

1892. 2. Salomon vs. Salomon & Co., julgado pela Cmara de


Londres, em 1897, na Inglaterra[6].
Com efeito, o Cdigo Civil de 1916, ressoando o robusto
fortalecimento da teoria da desconsiderao da personalidade
jurdica, j trazia em suas disposies tal distino, consoante se
infere da redao do artigo 20, ipso litteris, transcrito: Art. 20. As
pessoas jurdicas tm existncia distinta da dos seus membros[7].
Pela leitura do dispositivo supra, observa-se que, com clareza solar, o
legislador previu, com acerto, distino entre a pessoa jurdica e os
membros que a integram. Trata-se do ponto de partida que foi
aprimorado pelo Diploma de 2002, na redao do
artigo 50,
assim como adoo em outras ramificaes do Direito Ptrio.
2 A Desconsiderao da Personalidade Jurdica no Cdigo Civil
Tendo por sedimento as ponderaes aduzidas, possvel assinalar
que, em decorrncia da grande independncia e autonomia, devido
excluso da responsabilidade dos scios, a pessoa jurdica, por vezes,
tem-se desviado de seus corolrios e fitos, cometendo fraudes e atos
eivados de desonestidade, provocando, por conseguinte, reaes
legislativas, doutrinrias e jurisprudenciais, que objetivam coibir tais
abusos, desconsiderando a sua personalidade jurdica. Nesta linha de
exposio, pode-se salientar que a teoria da desconsiderao da
personalidade jurdica, ou ainda teoria da penetrao, tambm
denominada de disregard theory, surgiu com o escopo primevo de
coibir os abusos praticados pelos agentes que, cobrindo-se com o vu
proporcionado pelo princpio da separao patrimonial. Tratava-se
de situao em que se tornava impossvel o ressarcimento de
prejuzos ocasionados a terceiros, em razo de atos ilcitos
praticados pelos controladores das pessoas jurdicas, ou ainda pelo
simples esvaziamento de bens do patrimnio de suas sociedade que
garantissem o pagamento das dvidas sociais.
A legislao ptria, ressoando a paulatina construo da teoria em
testilha, bem como aprimorando a acepo atribuda pelo Cdigo
Civil de 1916, estabeleceu este expediente repressivo m utilizao
do ente moral, partindo do pressuposto da autonomia da pessoa
jurdica diante a personalidade e patrimnio distintos dos membros
que a integram. Sob essa inspirao que se abriu a possibilidade do
rgo judicante desconsiderar a personalidade jurdica quando esta
se desviar de suas finalidades e tambm quando houver confuso
patrimonial de bens dos scios e de bem da pessoa jurdica, a fim de
que a responsabilidade advinda desses atos negociais obscuros seja
atribuda aos scios ou administradores que devero responder pela
malversao com seus bens particulares.
Cogente se faz sublinhar que a Teoria da Desconsiderao da
Personalidade Jurdica no visa a anulao da personalidade jurdica,
mas somente objetiva desconsiderar a pessoa jurdica no caso

concreto, dentro de seus limites, em relao s pessoas e aos bens


que atrs dela se escondem. caso de declarao especial da
personalidade jurdica para determinados efeitos, prosseguindo,
todavia, a mesma inclume para seus outros fins legtimos[8]. O
Cdigo Civil de 2002, em seu artigo 50, aprimorando o artigo 20 do
Diploma Civilista revogado, consagrou a Teoria Maior da
Desconsiderao da Personalidade Jurdica. Para tanto, h que se
citar a redao do artigo vigente, que assim dicciona:
Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado
pelo desvio de finalidade, ou pela confuso patrimonial, pode o juiz
decidir, a requerimento da parte, ou do Ministrio Pblico quando
lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e
determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos bens
particulares dos administradores ou scios da pessoa jurdica.
(destaquei).
O Enunciado n. 51 da Jornada de Direito Civil realizada no Superior
Tribunal de Justia assentou sobre a desconsiderao tratada no art.
50 do Cdigo Civil: a Teoria da desconsiderao da personalidade
jurdica disregard doctrine fica positivada no novo Cdigo Civil,
mantidos os parmetros existentes nos microssistemas legais e na
construo jurdica sobre o tema. E mais: S se aplica a
desconsiderao da personalidade jurdica quando houver a prtica
de ato irregular e, limitadamente, aos administradores ou scios que
nela hajam incorrido (Enunciado n. 7 da Jornada do Superior
Tribunal de Justia).
Em uma acepo conceitual, impende assinalar que a teoria da
desconsiderao da personalidade jurdica conhecida como aquela
que concede ao juiz a possibilidade de desconsiderar a autonomia
jurdica da personalidade da empresa e da personalidade de seus
scios, desde que a sociedade tenha sido utilizada para escopos
ilegais ou ainda que tenham o condo de causar prejuzos a seus
credores. Em ocorrendo tal situao, o juiz poder determinar a
constrio sobre os bens dos scios, a fim de adimplir a dvida da
empresa, ou tambm sobre os bens da empresa para pagar dvidas
particulares dos scios, ou, ainda, sobre bens de uma empresa para
pagar dvidas de outra empresa do mesmo grupo. Trata-se do
episdico levantamento do vu que distingue a pessoa jurdica das
pessoas naturais que a compem. Sobre o art. 50 do Cdigo Civil de
2002, h que se trazer colao os comentrio de Maria Helena
Diniz:
Desconsiderao da pessoa jurdica. [] Por isso o Cdigo Civil
pretende que, quando a pessoa jurdica se desviar dos fins
determinantes de sua constituio, ou quando houver confuso
patrimonial, em razo de abuso da personalidade jurdica, o rgo
judicante, a requerimento da parte ou do Ministrio Pblico, quando

lhe couber intervir no processo, est autorizado a desconsiderar,


episodicamente, a personalidade jurdica, para coibir fraudes de
scios que dela se valeram como escudo, sem importar essa medida
numa dissoluo da pessoa jurdica. Com isso subsiste o princpio da
autonomia subjetiva da pessoa coletiva, distinta da pessoa de seus
scios, mas tal distino afastada, provisoriamente, para dado caso
concreto, estendendo a responsabilidade negocial aos bens
particulares dos administradores ou scios da pessoa jurdica (RT,
786:163, 778:211, 711:117, 614:109, 657:120, 457:141, 342:181,
387:138, 418:213, 484:149, 580:84, 492:216, 511:199, 673:160,
713:138, JB, 147:286, 152:247, 164:294; ...)[9]. (destaquei)
H que se frisar que a aplicao da teoria da desconsiderao da
personalidade jurdica disregard theory -, pela qual se autoriza o
episdico levantamento do vu da sociedade, excepcionando-se o
princpio da autonomia patrimonial da pessoa jurdica em relao aos
scios, medida que excetua regra. Muito embora, como regra
geral na aplicao da disregard doctrine, parte-se do pressuposto
que responde o scio com seu patrimnio particular pela obrigao
da empresa. Embora exista uma regra geral diferenciadora do
patrimnio da empresa e o de seus scios, como titulares de
patrimnios diferentes, este princpio da separao patrimonial deve
ser superado e ceder em face de circunstncias especiais e
excepcionais.
Obviamente, por necessrio, imperioso assinalar que essas
circunstncias devem ser embasadas em provas robustas de fraude,
de prtica de atos com finalidade premeditadamente ilcita, de abuso
de direito, de desonestidade, se escondendo o scio sob a mscara
societria com o objetivo de desfrutar de seus inegveis benefcios,
ocultando atos contrrios a qualquer regra tica, jurdica e social.
Saliente-se, por oportuno, que o ente jurdico no pode servir de
escudo para frustrar a satisfao do crdito quando presente a
hiptese legal que permite a desconsiderao de sua personalidade.
Nesta linha, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia segue a
teoria maior da desconsiderao da personalidade jurdica, conforme
se vislumbra do seguinte acrdo:
Ementa: Processual civil e civil. Recurso especial. Ao de
execuo de ttulo judicial. Inexistncia de bens de propriedade da
empresa executada. Desconsiderao da personalidade jurdica.
Inviabilidade. Incidncia do art. 50 do CC/02. Aplicao da Teoria
Maior da Desconsiderao da Personalidade Jurdica. [...] - A regra
geral adotada no ordenamento jurdico brasileiro aquela prevista
no art. 50 do CC/02, que consagra a Teoria Maior da
Desconsiderao, tanto na sua vertente subjetiva quanto na objetiva .
- Salvo em situaes excepcionais previstas em leis especiais,
somente possvel a desconsiderao da personalidade jurdica
quando verificado o desvio de finalidade (Teoria Maior Subjetiva da
Desconsiderao), caracterizado pelo ato intencional dos scios de

fraudar terceiros com o uso abusivo da personalidade jurdica, ou


quando evidenciada a confuso patrimonial (Teoria Maior Objetiva
da Desconsiderao), demonstrada pela inexistncia, no campo dos
fatos, de separao entre o patrimnio da pessoa jurdica e os de
seus scios. Recurso especial provido para afastar a desconsiderao
da personalidade jurdica da recorrente. (Superior Tribunal de
Justia Terceira Turma/ REsp 970635/SP/ Relatora. Ministra Nancy
Andrighi/ Julgado em 10.11.2009/ Publicado no DJe 01.12.2009)
(destaquei)
Pelo Cdigo Civil em vigor, quando restar configurado que a pessoa
jurdica se desviou dos fins que estabeleceram sua constituio, em
decorrncia dos scios ou administradores a utilizarem para
alcanarem o escopo distinto do objetivo societrio com o intento de
prejudicar outrem ou mesmo fazer uso indevido da finalidade social,
ou quando houver confuso patrimonial, ou seja, mistura do
patrimnio social com o particular do scio, que tem o condo de
causar dano a terceiro, em razo de abuso da personalidade
jurdica, o magistrado, a pedido do interessado ou do Ministrio
Pblico, est autorizado, com base na prova material do dano, a
desconsiderar, episodicamente, a personalidade jurdica[10], com o
intuito de coibir fraudes e abusos dos scios que dela se valeram
como defesa, sem que essa medida se desdobre numa dissoluo da
pessoa jurdica.
Em razo do exposto, denota-se que subsiste o dogma da autonomia
subjetiva da pessoa coletiva, no se confundindo com a pessoa de
seus scios, entrementes, tal distino rechaada, ainda que em
carter provisrio, em decorrncia de uma determinada situao
concreta. Verifica-se uma reprimenda pelo uso indevido da
personalidade jurdica, por intermdio do desvio de seus objetivos ou
ainda confuso patrimonial social, que destinado para a
perpetrao de atos abusivos ou ilcitos, afastando-se, por tal fato, a
distino existente entre os bens dos scios e da pessoa jurdica,
admitindo-se, por conseguinte, que os efeitos de cunho patrimonial,
relativos a determinadas obrigaes, alcancem os bens particulares
dos administradores ou, ainda, dos scios.
Trata-se de situao em que restar materializada a desconsiderao
da personalidade jurdica, porquanto os bens da pessoa jurdica no
bastam para a satisfao das obrigaes contradas, j que a pessoa
jurdica no ser dissolvida nem objeto de liquidao. A
desconsiderao da personalidade tem o escopo de transferir a
responsabilidade para aqueles que, de modo indevido, utilizaram a
sociedade. O Cdigo Civil enumera dois pressupostos em que, em
restando
configurados,
autorizaro
a
desconsiderao
da
personalidade jurdica, a saber: a fraude e o abuso de direito.
2.1 A Fraude como Pressuposto para aplicao da Teoria da
Desconsiderao da Personalidade Jurdica

A fraude, no que concerne ao instituto em epgrafe, descrita como


violao indireta do texto legal, que consegue o fim proibido pela
norma jurdica por um caminho indireto, realizando-se por meio de
atos simulados, com que se oculta uma violao da lei ou sem que
haja simulao. Neste sedimento, pode-se grifar que a fraude
considerada como uma distoro maliciosa no emprego da
autonomia patrimonial da pessoa jurdica, direcionada a causar
prejuzos a terceiros. Nas situaes em que a simulao atua como
meio fraudatrio legislao, com o escopo de vulnerar uma norma
de cunho cogente, deixa de subsistir ideias de simulao, figurando,
em seu lugar, a fraude lei, em razo da violao da ordem pblica.
Ocorrendo fraude com a 'ajuda' da pessoa jurdica e no por outros
meios, estar-se-ia na presena da possibilidade da desconsiderao
da personalidade jurdica e no mera invalidade do negcio
fraudulento[11].
Ora, neste diapaso, vale salientar que ao vocbulo fraude, no que
atina aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade
jurdica, no ser empregado um sentido amplo, no intento de que
ela tudo corrompe, mas sim uma tica restritiva participao da
pessoa jurdica na perpetrao da fraude. Com propriedade, h que
se colacionar o entendimento jurisprudencial que figura como
sedimento e ventila que a desconsiderao da personalidade
jurdica, que medida extrema, somente pode ocorrer depois de
esgotadas as vias creditcias ou quando se logre comprovar a fraude
em alguma de suas modalidades[12].
A tendncia da doutrina e da jurisprudncia no sentido de que deve
ser aplicada a teoria da desconsiderao da pessoa jurdica, apenas
diante de prova incontestvel de fraude, de prtica de atos com
finalidade premeditadamente ilcita, de abuso de direito, de
desonestidade, de ato criminoso e outras hipteses igualmente
graves, como encerramento irregular das atividades da empresa e
inexistncia de bens passveis de penhora. No mais, a autonomia
patrimonial da pessoa jurdica, princpio que a diferencia de seus
integrantes como sujeito autnomo de direito e obrigaes,
indubitavelmente, pode dar ensejo realizao de fraudes. Por esta
razo, a desconsiderao da personalidade jurdica instrumento
para coibir o uso indevido da autonomia patrimonial, e, por se tratar
de medida excepcional, no deve ser deferida sem o mnimo de prova
convincente do uso fraudulento do princpio da autonomia da
separao patrimonial.
Importante salientar que, quando uma empresa dilapida seu
patrimnio, desfazendo-se de seus bens imveis e mveis, inclusive
de depsitos em dinheiro em instituies financeiras, que possam
garantir suas dvidas, e, alm disso, no encerra regularmente suas
atividades e no paga os seus credores, h srios indcios de um
desvio de finalidade, com o objetivo de prejudicar credores, e, at, de
uma
confuso
patrimonial,
configurando-se
as
hipteses

autorizadoras da desconsiderao de sua personalidade jurdica


previstas no art. 50, do Cdigo Civil.
2.2 O Abuso de Direito como Pressuposto para aplicao da
Teoria da Desconsiderao da Personalidade Jurdica
Ab initio, cuida assinalar que o abuso de direito, enquanto
pressuposto para a aplicao da desconsiderao, ocorre quando o
scio ou administrador da pessoa jurdica, quer seja por lei, quer seja
com base nos estatutos sociais, conquanto esteja autorizado a
praticar determinado ato como expresso regular do direito
conferido, atua de tal modo que causa prejuzo a terceiro.
Diversamente da fraude, no abuso do direito o ato em princpio nada
tem de ilcito, mas mesmo assim no deve prevalecer, pois, foge a
sua finalidade social.
Em uma acepo conceitual, pode-se assinalar que, conforme anota
Koury, o abuso de direito corresponde a um mau uso do direito, ou
seja, ao exerccio normal de um direito, estando o seu titular,
todavia, desviado do fim econmico social para o qual aquele direito
foi criado.[13]. Tem-se o abuso de direito, por exemplo, quando o
scio majoritrio de um grupo de empresas no cumpre as
obrigaes oriundas das sociedades dependentes, em razo da
presena de diversas pessoas jurdicas das empresas. O abuso, no
caso em testilha, uma vontade de tirar proveito de uma situao
fraudulentamente criada, e que, por outro lado, viabiliza que no
fundo se alcance as vantagens indevidas.
3 A Desconsiderao da Personalidade Jurdica no Cdigo de
Defesa do Consumidor
A Legislao Consumerista vigente, em seu artigo 28, albergou a
denominada Teoria Menor da Desconsiderao da Personalidade
Jurdica, prescrevendo que o magistrado poder desconsiderar a
personalidade jurdica da sociedade, quando, em detrimento do
consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infrao da
lei, fato ou ato ilcito ou violao dos estatutos ou contrato social. A
desconsiderao tambm ser efetivada quando houver falncia,
estado de insolvncia, encerramento ou inatividade da pessoa
jurdica provocadas por m administrao. Denota-se, desta feita,
que o dispositivo 28 do Cdigo de Defesa do Consumidor ressoa o
fito precpuo erigido no diploma em comento, qual seja: a proteo
ao consumidor, abarcando hipteses mais amplas em que se operar
a desconsiderao da personalidade jurdica da empresa.
Ademais, deve-se gizar que o abuso de direito mencionado no caput
do artigo 28 deve ser interpretado como o exerccio de direitos que
venham a feria a finalidade social a que se destina a pessoa jurdica.
Assim, sempre que restar configurado quem um titular de direito

opta pelo que mais danoso para outrem, no sendo mais til para si
ou adequado ao esprito da instituio, comete um ato abusivo. Desta
forma, o abuso de direito ocorrer, por exemplo, quando o
fornecedor, por fora de lei ou ainda em decorrncia dos estatutos
sociais, puder praticar especificado ato, fazendo-o de maneira a
prejudicar o consumidor. Igualmente, ter assento a teoria em
comento quando ocorrer a infrao lei, logo, o que se pretende
tornar o controlador responsvel pela infrao da lei praticada pela
sociedade que por ele controlada, que venha a causar danos ao
consumidor.
Outra hiptese consagrada no dispositivo em comento quando
houver excesso de poder, o qual se caracteriza quando o ato
causados de leso perante ao consumidor for perpetrado por quem
no detenha poderes previstos no contrato social ou no estatuto,
afigurando-se, nesta situao, de responsabilidade pessoal e direta
do administrador. Quadra assinalar que a infrao da lei assim
considerada quando houver violao literal a dispositivo legal, em
razo da prtica de ato ilcito criado para o agente a
responsabilidade de ressarcir os danos promovidos, o que ser alvo
de determinao e regulao pela lei civilista[14].
No que concerne violao do estatuto ou do contrato social,
verifica-se que tal hiptese restar substanciada quando ocorrer a
perpetrao de atos que ultrapassem o objeto social constante do
contrato. In veritas, a infrao lei, fato ou ato ilcito, assim como a
violao dos estatutos e contrato social se afiguram como hiptese
de responsabilidade pessoal e direta do administrador, sendo
considerada, por alguns doutrinadores, como erronia sua incluso
nos casos de desconsiderao, sendo insertos de modo equivocado
como pressuposto para aplicao da teoria em anlise. Tambm so
casos que se enquadram na teoria adotada pelo caput do artigo 28
do Cdigo de Defesa do Consumidor a falncia, o estado de
insolvncia, o encerramento ou inatividade da pessoa jurdica
decorrentes da m administrao. Impe assinalar que a m
administrao nada mais do que atos de gerenciamento
incompetente e que ensejam a responsabilidade direta daquele que o
cometeu[15]
Outrossim, ainda nesta senda, o pargrafo 5, do mesmo dispositivo,
complementa, com bastante propriedade que tambm poder ser
desconsiderada a pessoa jurdica sempre que sua personalidade for,
de alguma forma, obstculo ao ressarcimento de prejuzo causados
aos consumidores. Ao lado disso, h que arrazoar que sob a gide
da legislao consumerista, deve ser desconsiderada a pessoa
jurdica sempre que sua personalidade se mostra obstculo ao
ressarcimento de prejuzos causados ao consumidor[16]. Impera
sustar que:

[] a aplicao da teoria menor da desconsiderao s relaes de


consumo est calcada na exegese autnoma do 5 do art. 28 do
Cdigo de Defesa do Consumidor, porquanto a incidncia desse
dispositivo no se subordina demonstrao dos requisitos previstos
no caput do artigo indicado, mas apenas prova de causa, a mera
existncia da pessoa jurdica, obstculo ao ressarcimento de prejuzo
causados aos consumidores (Extrado do Superior Tribunal de
Justia Terceira Turma/ Resp 279.273/SP/ Relator Ministro Ari
Pargendler/ Relatora para o acrdo Ministra Nancy Andrighi/
Julgado em 04.12.2003/ Publicado no DJ 29.03.2004, p. 230).
Como se infere do texto legal, o art. 28 reproduz todas as hipteses
materiais de incidncia que fundamentam a aplicao da disregard
doctrine s pessoas jurdicas, a saber: abuso de direito, excesso de
poder, infrao da lei, fato ou ato ilcito e violao dos estatutos ou
contrato social. Denota-se, desta sorte, que a norma consumerista,
por mais uma vez hasteia sua flmula principal, qual seja: a defesa
do consumidor, o que, no caso contemplado do dispositivo ora
aludido, consubstancia-se de maneira ampla, assegurando-lhe livre
acesso aos bens patrimoniais dos administradores sempre que o
direito subjetivo de crdito resultar de quaisquer das prticas
abusivas elencadas no dispositivo.
4 A Desconsiderao da Personalidade Jurdica no Cdigo
Tributrio Nacional
Em decorrncia dos efeitos prticos advindos da desconsiderao da
personalidade jurdica, o Direito Tributrio adotou, de maneira clara,
a relativizao do princpio da separao entre a pessoa jurdica e os
integrantes que a compe. O substrato legal empregado cinge-se
disposio contida no inciso III do art. 135 do Cdigo Tributrio
Nacional, o qual dispe que sero responsveis, pessoalmente, pelos
crditos correspondentes obrigao tributria decorrente de atos
praticados com excesso de poderes ou infrao lei, contrato social
ou estatuto, os diretores, gerentes ou representantes de pessoas
jurdicas de direito privado. Isto , na espcie de responsabilidade
descrita neste dispositivo, assume o terceiro o dever de saldar
dvidas oriundas de obrigaes tributrias, cujo objeto pagar
tributo ou penalidade pecuniria. Assim, nesta premissa, as pessoas
indicadas nos respectivos incisos, em especial no III, tm
responsabilidade maior.
O art. 135 do Cdigo Tributrio Nacional cuida da responsabilidade
"pessoal", em que o "contribuinte" o gerente que agiu com excesso
de poderes por infrao lei, no a empresa, que sequer
executada. Ao lado disso, quadro assinalar que no necessrio que
o scio-gerente faa parte do processo administrativo-fiscal, nem que
seu nome conste da CDA para que, em processo de execuo fiscal
movido contra a empresa, possa ser citado como responsvel
tributrio. Reafirme-se, por necessrio, que os scios respondem

pelos dbitos da sociedade independentemente de figurarem na


Certido de Dvida Ativa como co-devedores. Alm disso, o
redirecionamento da execuo contra scio que se entende, nos
termos da lei, co-responsvel tributrio, medida nsita ao direito de
ao da Exequente, dela podendo se valer mesmo que no conste da
Certido de Dvida Ativa o nome do scio - art. 134, III, Cdigo
Tributrio Nacional. Para incluso de co-responsvel no polo passivo
de execuo fiscal, a parte exequente no necessita comprovar nada
alm da CDA (Lei N 6.830/1980).
Ademais, serve como substrato para sedimentar os julgados colhidos
dos Tribunais Regionais Federais, como colhe-se:
Ementa: Processual Civil - Tributrio - Agravo Regimental Redirecionamento - Execuo Fiscal - Art. 135 do CTN - ScioGerente - Ilegitimidade Passiva arguida em exceo de prexecutividade - Incluso do co-responsvel no polo passivo. 1. O art.
135 do CTN cuida da responsabilidade "pessoal", em que
"contribuinte" o gerente que agiu com excesso de poderes por
infrao lei, no a empresa, que sequer executada. 2. No
necessrio que o scio-gerente faa parte do processo
administrativo-fiscal, nem que seu nome conste da CDA para que, em
processo de execuo fiscal movido contra a empresa, possa ser
citado como responsvel tributrio; os scios respondem pelos
dbitos da sociedade independentemente de figurarem na Certido
de Dvida Ativa como co-devedores. 3. O redirecionamento da
execuo contra scio que se entende, nos termos da lei, coresponsvel tributrio, medida nsita ao direito de ao da
Exeqente, dela podendo se valer mesmo que no conste da CDA o
nome do scio - art. 134, III, CTN. 4. Para incluso de co-responsvel
no plo passivo de execuo fiscal, a parte exequente no necessita
comprovar nada alm da CDA (Lei 6.830/80). 5. A exceo de prexecutividade cabvel quando atendidos simultaneamente dois
requisitos, um de ordem material e outro de ordem formal, ou seja:
(a) indispensvel que a matria invocada seja suscetvel de
conhecimento de ofcio pelo juiz; e (b) indispensvel que a deciso
possa ser tomada sem necessidade de dilao probatria. 6. Agravo
Regimental improvido. (Tribunal Regional Federal da Primeira
Regio Stima Turma/ AGA 0032196-53.2003.4.01.0000/BA/ Rel.
Desembargador Federal Reynaldo Fonseca/ Deciso 23.02.2010/ DJ
de 05.03.2010)
O artigo 135 do Cdigo Tributrio Nacional entalha que s haver
responsabilidade dos administradores (diretores, gerentes ou
representantes) em relao as obrigaes tributrias da empresa
quando estas forem resultantes de atos praticados com excesso de
poderes ou infrao de lei, contrato social ou estatutos. Impende
denotar que o termo excesso de poderes engloba tanto aqueles atos
praticados com abuso como os com desvio de poder, sendo que o

abuso de poder verificado quando o administrador deixa de exercer


suas prerrogativas legais e estatutrias, agindo contrariamente aos
interesses da companhia de acionistas ou de terceiros, com o intuito
de causar danos. De outra banda, o desvio de poder ocorre quando o
administrador, ainda que observe as formalidades e no cometa
violao legal ou estatutria, haja com escopo diverso do esperado
que seria a de bem administrar a companhia.
A infrao lei, no caso especifico da responsabilidade tributria dos
administradores de empresa, deve ser interpretada como tendo
assento no descumprimento dos deveres previstos no contrato social
e ou nos estatutos e tambm dos deveres legais que regem as
sociedades, sejam eles expressos ou implcitos. Contudo,
necessrio ressaltar que, deixando o administrador de recolher
tributo com o intuito nico de causar prejuzo empresa e aos seus
scios ou acionistas, estar a conduta do mesmo infringindo a lei
stricto sensu prevista no art. 135 do CTN, originando-se, assim, a sua
responsabilidade tributria[17].
Ao lado do esposado, h que se colacionar o contedo do aresto
lavrado pelo eminente Ministro Jos Delgado perante a Primeira
Turma do v. Superior Tribunal de Justia, no Recurso Especial n.
652.906/RS, julgado em 11.10.2005, consagrando que o CTN, art.
135, III, estabelece que os scios s respondem por dvidas
tributrias quando exercerem gerncia da sociedade ou qualquer
outro ato de gesto vinculado ao fato gerador. Logo, em restando
demonstrado que o scio-proprietrio no exercia ato de gerncia ou
qualquer outra funo adstrita gesto da pessoa jurdica, no
recair sobre os efeitos da desconsiderao da personalidade
jurdica, mas sim sobre o gerente, que atuou com excesso de poder.
5
A
Desconsiderao
da
Personalidade
Consolidao das Leis do Trabalho

Jurdica

na

Consoante se verifica nas ponderaes aduzidas at o presente


momento, possvel constatar que a desconsiderao da
personalidade jurdica passou a afigurar como instrumento de
grande valia no Direito Ptrio. A Consolidao das Leis do Trabalho,
em seu artigo 2, 2, alberga a hiptese de desconsiderao da
personalidade jurdica sempre que uma ou mais empresas, tendo,
embora, cada uma delas, personalidade jurdica prpria, estiverem
sob a direo, controle ou administrao de outra, constituindo
grupo industrial, comercial ou de qualquer outra atividade
econmica, sero, para os efeitos da relao de emprego,
solidariamente responsveis a empresa principal e cada uma das
subordinadas.
Tendo como supedneo as ponderaes ventiladas acima, infere-se
que a CLT no apresenta como imprescindvel a presena de prova
de fraude e nem de abuso para que empresa, do mesmo grupo da

empregadora, sejam responsabilizados pelos dbitos trabalhistas,


sendo considerado como conditio sine qua non que todos integrem o
mesmo conglomerado, a fim de que sejam solidariamente
responsveis. Segundo as lies Amador Paes de Almeida:
[] nenhum ramo do direito se mostra to adequado aplicao da
teoria da desconsiderao do que o direito do trabalho, at porque os
riscos da atividade econmica, na forma da lei, so exclusivos do
empregador [] No direito do trabalho a teoria da desconsiderao
da pessoa jurdica tem sido aplicada pelos juzes de forma ampla,
tanto nas hipteses de abuso de direito, excesso de poder, como em
casos de violao da lei ou do contrato, ou, ainda, na ocorrncia de
meios fraudulentos, e, inclusive, na hiptese, no rara, de
insuficincia de bens da empresa, adotando, por via de
consequncia, a regra disposta no art. 28 do Cdigo de Proteo ao
Consumidor.[18]
Consoante se colhe, possvel assinalar que a teoria em comento
aplicada de modo abrangente na ramificao trabalhista do Direito.
Ao lado disso, por oportuno, h que se registrar a previso disposta
no art. 2, 2, da CLT objetiva to somente fixar responsabilidade
solidria entre as empresas componentes do mesmo grupo
econmico para a satisfao das dvidas trabalhistas. Em regra, o
descumprimento dos direitos trabalhistas configura o desvio de
finalidade, conceito legal indeterminado presente no artigo 50 do
Cdigo Civil Brasileiro, que permite a desconsiderao da pessoa
jurdica para que os efeitos de certas e determinadas relaes
obrigaes
sejam
estendidas
aos
bens
particulares
dos
administradores ou scios da pessoa jurdica. Coadunando com o
expendido, colhe-se os precedentes jurisprudenciais que acenam no
sentido que:
Ementa: Desconsiderao da Personalidade Jurdica da Executada.
Responsabilidade Pessoal do Scio. O descumprimento dos direitos
trabalhistas configura o desvio de finalidade, conceito legal
indeterminado presente no artigo 50 do Cdigo Civil Brasileiro, que
permite a desconsiderao da pessoa jurdica. Logo, exauridas as
tentativas de execuo contra a pessoa jurdica, cabe deferir o
redirecionamento da execuo aos scios da executada. Apelo a que
se nega provimento. (Tribunal Regional do Trabalho da Quarta
Regio/ Agravo de Petio N 0156100-55.1997.5.04.0291/ Relatora
Desembargadora Ana Rosa Pereira Zago Sagrilo/ Julgado em
09.06.2011) (destaquei)
Ementa: Agravo de Petio da Executada. Direcionamento de
Execuo contra Scio. Justifica-se o direcionamento da execuo
contra os scios da executada, quando exauridas todas as
possibilidades de pagamento da dvida, alm de ter a empresa
encerrado suas atividades sem a satisfao do credor trabalhista.

Precedentes. Recurso desprovido. (Tribunal Regional do Trabalho


da Quarta Regio/ Agravo de Petio n. 0164400-42.2006.5.04.0662/
Relator Desembargador Denis Marcelo de Lima Molarinho/ Julgado
em 24.09.2009) (destaquei)
Verifica-se, a partir do acinzelado que, tal como ocorre no Cdigo de
Defesa do Consumidor, a Consolidao das Leis do Trabalho
ambiciona ofertar proteo parte hipossuficiente, no caso o
trabalhador/empregado, com vistas alcanar a igualdade entre as
partes. Nesta senda, denota-se que a aplicao da teoria da
desconsiderao da personalidade jurdica, no mbito trabalhista,
busca amparar a parte hipossuficiente, quando houver o
encerramento das atividades sem que haja a satisfao do crdito
trabalhista existente.
6 A Desconsiderao da Personalidade Jurdica na Lei N.
9.605/1998
A Lei de Crimes Ambientais, albergou em seu artigo 4, a
possibilidade da utilizao da desconsiderao da personalidade
jurdica, quando sua personalidade se revelar como bice para que
haja o ressarcimento do prejuzo causado ao meio-ambiente. A
adoo da teoria em testilha pela Lei N. 9.605, de 13 de fevereiro de
1998, revela-se como dotada de grande importncia, porquanto
ambiciona inibir a fraude de pessoas que empregam as regras
jurdicas da sociedade para se furtar de suas responsabilidades ou
mesmo atuando de modo fraudulento. Ademais, no podemos
esquecer que no caso dos crimes o bem tutelado o meio ambiente
que considerado como bem de uso comum do povo (art. 225 da
Constituio Federal), ou seja, um bem difuso de interesse de
todos, que deve ser defendido por todos[19]
A Lei ambiental, regulamentando preceito de cunho constitucional,
passou a prever, com clareza solar, a possibilidade de penalizao
criminal das pessoas jurdicas por danos ao meio-ambiente. Nesta
senda, cuida anotar que aA responsabilizao penal da pessoa
jurdica pela prtica de delitos ambientais advm de uma escolha
poltica, como modo no apenas de punio das condutas lesivas ao
meio-ambiente, mas como forma mesmo de preveno geral e
especial. fato que a imputao penal s pessoas jurdicas esbarra
na suposta incapacidade de perpetrarem uma ao dotada de
relevncia penal, assim como de serem culpveis e, por extenso, de
sofrerem as penalidades cominas nos diplomas legais.
Ao lado disso, assinale-se que se a pessoa jurdica goza de existncia
prpria, conferida pelo ordenamento jurdico, e pratica atos no meio
social, por meio da atuao de seus administradores, poder,
igualmente, praticar condutas tpicas e, portanto, ser passvel de
responsabilizao penal. A culpabilidade, no conceito moderno, a
responsabilidade social, e a culpabilidade da pessoa jurdica, neste

contexto, limita-se vontade do seu administrador ao agir em seu


nome e proveito. Deste modo, a pessoa jurdica s pode ser
responsabilizada quando houver interveno de uma pessoa fsica,
que atua em nome e em benefcio do ente moral. Neste sentido,
colhem-se os seguintes precedentes jurisprudenciais:
Ementa: Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana. Direito
Processual Penal. Crime Ambiental. Responsabilizao da Pessoa
Jurdica. Possibilidade. Trancamento da Ao Penal. Inpcia da
Denncia. Ocorrncia. 1. Admitida a responsabilizao penal da
pessoa jurdica, por fora de sua previso constitucional, requisita a
actio poenalis, para a sua possibilidade, a imputao simultnea da
pessoa moral e da pessoa fsica que, mediata ou imediatamente, no
exerccio de sua qualidade ou atribuio conferida pela estatuto
social, pratique o fato-crime, atendendo-se, assim, ao princpio do
nullum crimen sine actio humana. 2. Excluda a imputao aos
dirigentes responsveis pelas condutas incriminadas, o trancamento
da ao penal, relativamente pessoa jurdica, de rigor. 3. Recurso
provido. Ordem de habeas corpus concedida de ofcio. (Superior
Tribunal de Justia Sexta Turma/ RMS 16696/PR/ Relator. Ministro
Hamilton Carvalhido/ Publicado no DJ de 13.03.2006/ pg. 373)
(destaquei)
Ementa: Processual Penal. Recurso Especial. Crimes contra o Meio
Ambiente. Denncia rejeitada pelo E. Tribunal a quo. Sistema ou
Teoria da Dupla Imputao. Admite-se a responsabilidade penal da
pessoa jurdica em crimes ambientais desde que haja a imputao
simultnea do ente moral e da pessoa fsica que atua em seu nome
ou em seu benefcio, uma vez que "no se pode compreender a
responsabilizao do ente moral dissociada da atuao de uma
pessoa fsica, que age com elemento subjetivo prprio" cf. Resp n
564960/SC, 5 Turma, Rel. Ministro Gilson Dipp, DJ de 13/06/2005
(Precedentes). Recurso especial provido. (Superior Tribunal de
Justia Quinta Turma/ REsp 889528/SC/ Relator Ministro Felix
Fischer/ Publicado no DJ de 18.06.2007/ pg. 331) (destaquei)
possvel verificar, desta sorte, que a pessoa jurdica responder,
juntamente com a pessoa natural causadora do dano, pelos atos
praticados em seu nome. De igual modo, aquele que se valer da
pessoa jurdica para perpetrar atos delituosos contra a qualidade do
meio ambiente, compreendendo-se em tal vocbulo natural, artificial,
cultural e do trabalho, ser sujeitado s sanes administrativas,
civil e penal, ocasio que haver a incidncia da teoria da
desconsiderao da personalidade jurdica.
7 A Desconsiderao da Personalidade Jurdica Inversa
Ainda no que concerne desconsiderao da personalidade jurdica,
cuida salientar que o Direito Ptrio contemplou a hiptese de

aplicao da teoria de modo inverso. Trata-se de medida em que h o


afastamento da autonomia patrimonial da sociedade, a fim de que, de
modo contrrio, ocorra a desconsiderao da personalidade
propriamente dita, com vistas a atingir o ente coletivo e seu
patrimnio social, de maneira a responsabilizar a pessoa jurdica por
obrigaes do scio-controlador. No mais, considerando-se o escopo
da disregard doctrine, consistente em combater a utilizao indevida
do ente societrio por seus scios, o que tambm poder ser
vislumbrado nas hipteses em que o scio-controlador esvazia o seu
patrimnio pessoal e o integraliza a pessoa jurdica. Atribuir-se-,
deste modo, uma interpretao teleolgica ao artigo 50 do Cdigo
Civil em vigor, sendo possvel a desconsiderao inversa da
personalidade jurdica, de modo a atingir bens da sociedade em
razo de dvidas contradas pelo scio-controlador, conquanto
preenchidos os requisitos previstos na norma.
No obstante, convm frisar que a aplicao da teoria da
desconsiderao da personalidade jurdica exige especial cautela do
Juiz, sobretudo quando importa em aplicao inversa, em ambas as
modalidades, a desconsiderao da personalidade jurdica configurase sempre como medida excepcional. O Juiz somente est autorizado
a levantar o vu da personalidade jurdica quando forem atendidos
os pressupostos especficos relacionados com a fraude ou abuso de
direito estabelecidos no art. 50 do Cdigo Civil de 2002.
De fato, prev o art. 50 do Cdigo Civil, somente em caso de abuso
da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou
pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da
parte, ou do Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no
processo, que os efeitos de certas e determinadas relaes de
obrigaes
sejam
estendidos
aos
bens
particulares
dos
administradores ou scios da pessoa jurdica. dizer, tambm em
caso de desconsiderao inversa da personalidade jurdica se exige,
para alm da prova de insolvncia, a demonstrao ou de desvio de
finalidade (teoria subjetiva da desconsiderao) ou de confuso
patrimonial (teoria objetiva da desconsiderao).
Quadra assinalar que no considerado suficiente a simples
insolvncia do ente coletivo, situao em que, no se configurando a
ocorrncia da fraude na utilizao da separao patrimonial, as
regras de limitao da responsabilidade dos scios tero amplo
assento, sendo, imperiosamente, observadas. Vale destacar que o
instituto em tela, como dito algures, se apresenta como instrumento
apto a coibir o mau uso da pessoa jurdica que o pressupe, desta
feita. O credor da sociedade que pretende a sua desconsiderao
dever fazer prova da fraude perpetrada, caso contrrio suportar o
dano da insolvncia da devedora. Se a autonomia patrimonial no foi
utilizada
indevidamente,
no
h
fundamento
para
sua
desconsiderao.

Relativamente desconsiderao da personalidade jurdica em


sentido inverso, quem primeiramente tratou do tema foi o Prof. Fbio
Konder Comparato, trazendo com prodigiosa propriedade a lio
que:
137. Alis, essa desconsiderao da personalidade jurdica no atua
apenas no sentido da responsabilidade do controlador por dvidas da
sociedade controlada, mas tambm em sentido inverso, ou seja, no
da responsabilidade desta ltima por atos do seu controlador. A
jurisprudncia americana, por exemplo, j firmou o princpio de que
os contratos celebrados pelo scio nico, ou pelo acionista
largamente majoritrio, em benefcio da companhia, mesmo quando
no foi a sociedade formalmente parte no negcio, obrigam o
patrimnio social, uma vez demonstrada a confuso patrimonial de
facto[20].
E prossegue o mestre das Arcadas assinalando, no tocante o
entendimento
jurisprudencial
tupiniquim
que
tem-se
desconsiderado, com frequncia, a personalidade jurdica das
sociedades constitudas unicamente de marido e mulher, sob a
alegao de nulidade. Mas tal hiptese , propriamente, de
despersonalizao e no de desconsiderao da pessoa jurdica[21].
Alm disso, a fraude que a desconsiderao invertida rechaa ,
essencialmente, o desvio dos bens. O devedor transfere,
dolosamente, seus bens para a pessoa jurdica sobre a qual detm
absoluto controle, continuando a usufru-los, ainda que no mais
sejam de sua propriedade, mas sim da pessoa jurdica por ele
controlada.
A princpio, os credores do scio no podero responsabiliz-lo, no
que concerne execuo de tais, j que estes passaram a incorporar
o acervo patrimonial da pessoa jurdica. Verifica-se, desta sorte, que
a utilizao da teoria em estudo, de modo inverso, objetiva coibir as
fraudes contra os credores do scio, que, lanando mo dos
princpios sensveis constituio da pessoa jurdica, transferem seu
patrimnio para a pessoa jurdica por ele controlada.
Impe-se, ainda, rechaar que o instituto da desconsiderao da
personalidade jurdica inversa s pode ser aplicada se for
demonstrada a transferncia de bens do patrimnio particular do
scio controlador-devedor para a pessoa jurdica. Isto porque,
frustradas as diligncias realizadas, exsurge evidente que, na
condio de dono ou scio de fato ou controlador das
sociedades, retira da caixa das empresas, mediante expedientes
lcitos ou ilcitos, formais ou informais, o necessrio para a sua
manuteno e de sua famlia. Ao lado disso, revela-se imprescindvel
lanar mo dos entendimentos jurisprudenciais emanados pelos
Tribunais de Justia, os quais so utilizados como verdadeiro
sedimento, porquanto, ao se manifestarem sobre situaes
concretas, amoldam as normas genricas e abstratas, bem como

traam linhas diretivas a serem observadas. Assim, colhem-se os


seguintes:
Ementa:
Agravo
de
Instrumento.
Desconsiderao
da
Personalidade Jurdica. Possibilidade. Assim, diante das inmeras e
infrutferas tentativas de localizar bens em nome dos executados
capazes de garantir o juzo executrio, bem como da confuso havida
entre o patrimnio de seu scio majoritrio, ao lado de sua esposa, e
da sociedade que o mesmo integra, possvel afigura-se a
desconsiderao inversa da personalidade jurdica determinada na
origem. Em deciso monocrtica, dou provimento ao agravo de
instrumento. (Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul
Vigsima Cmara Cvel/ Agravo de Instrumento N. 70041914102/
Rel. Desembargador Glnio Jos Wasserstein Hekman/ Julgado em
04.04.2011) (destaquei)
Ementa: Apelao Cvel. Locao. Embargos de Terceiros. Penhora.
Desconsiderao de Personalidade Jurdica Reconhecida, na forma
inversa. Existncia de dados fticos que autorizam a incidncia do
instituto. Possibilidade da penhora de bens da empresa autorizada
diante das circunstncias excepcionais comprovadas nos autos e j
destacadas pela sentena, que vai confirmada por seus fundamentos.
APELO IMPROVIDO. (Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande
do Sul - Dcima Sexta Cmara Cvel/ Apelao Cvel N
70017992256/ Rel. Desembargadora Helena Ruppenthal Cunha/
Julgado em 07.03.2007) (destaquei)
Ao separar a pessoa jurdica da pessoa fsica de seu scio,
estabelecendo desta forma, patrimnios e responsabilidades
diversas, estabeleceu-se por sua vez, uma ampla forma de utilizao
indevida da pessoa jurdica, sendo instrumento de fraude para
prejudicar terceiros. Impende assinalar que a desconsiderao, em
sua forma inversa, da personalidade jurdica tem como aspecto
caracterizador rotundo o afastamento da autonomia patrimonial da
sociedade, para, contrariamente do que ocorre na desconsiderao
da personalidade jurdica propriamente dita, atingir o ente coletivo e
seu patrimnio social, de maneira a conferir responsabilidade a
pessoa jurdica por obrigaes do scio.
Embora a consequncia de sua aplicao seja inversa, sua razo de
ser a mesma da desconsiderao da personalidade jurdica
propriamente dita, qual seja: combater a utilizao indevida do ente
societrio por seus scios. Em sua forma inversa, revela-se como um
instrumento hbil para inibir a prtica de transferncia de bens para
a pessoa jurdica sobre o qual o devedor detm controle, evitando
com isso a excusso de seu patrimnio pessoal.

Referncias:
ALENCAR, Viviane de Souza. Desconsiderao da Personalidade
Jurdica. 44 f. Monografia Universidade Estadual de Mato Grosso
do Sul, Dourado (MS), 2007. Disponvel em: <http://www.uems.br>.
Acesso
em:
06
abr.
2012.
ALMEIDA, Amador Paes de. Execuo de bens dos scios. 7 ed.
So
Paulo:
Editora
Saraiva,
2004.
ANDRIGHI, Ftima Nancy. Desconsiderao da Personalidade
Jurdica. Disponvel em: <http://bdjur.stj.gov.br>. Acesso em: 06
abr.
2012.
BEVILQUA, Clvis. Cdigo Civil dos Estados Unidos do
Brasil commentado. 10 ed. (atualizado por Achilles Bevilqua).
Rio
de
Janeiro:
Livraria
Francisco
Alves,
1953.
BRASIL. Lei N. 3.071, de 1 de Janeiro de 1916. Cdigo Civil dos
Estados
Unidos
do
Brasil.
Disponvel
em:
<http://www.planalto.gov.br>.
Acesso
em:
06
abr.
2012.
CLPIS, Flvia Maria de Morais Geraigire. Desconsiderao da
Personalidade Jurdica. 205f. Mestrado Pontifcia Universidade
Catlica de So Paulo, So Paulo (SP), 2006. Disponvel em:
<http://www.sapientia.pucsp.br>. Acesso em: 06 abr. 2012.
COMPARATO, Fbio Konder. O Poder de Controle da Sociedade
Annima.
So
Paulo:
Editora
Forense,
1983.
DIDIER JNIOR, Fredie et all. Curso de Direito Processual Civil.
Execuo. Vol. 5. 2 edio. Salvador: Editora JusPodivm, 2010.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: 8. Direito
de
Empresa.
So
Paulo:
Editora
Saraiva,
2011.
KOURY, Suzy Elizabeth Cavalcante. A desconsiderao da
personalidade jurdica (disregard doctrine) e os grupos de
empresas.
Rio
de
Janeiro:
Editora
Forense,
1998.
REIS, Jair Teixeira dos. Desconsiderao da personalidade
jurdica na questo ambiental. In: mbito Jurdico, Rio Grande,
40,
30
abr.
2007.
Disponvel
em:
<http://www.ambitojuridico.com.br>.
Acesso
em:
06
abr.
2012.
REQUIO, Rubens. Abuso de direito e fraude atravs da
personalidade jurdica. So Paulo: Revista dos Tribunais N. 410.
RODRIGUES, Slvio. Direito Civil. v. 1. So Paulo: Editora Saraiva,
2002.
Notas:
[1] ANDRIGHI, Ftima Nancy. Desconsiderao da Personalidade
Jurdica. Disponvel em: <http://bdjur.stj.gov.br>. Acesso em: 06
abr.
2012,
p.
01.
[2] BEVILQUA, Clvis. Cdigo Civil dos Estados Unidos do
Brasil commentado. 10 ed. (atualizado por Achilles Bevilqua).
Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves, 1953, p. 169.
[3] DIDIER JNIOR, Freddie et all. Curso de Direito Processual
Civil. Execuo. Vol. 5. 2 edio. Salvador: Editora JusPodivm,
2010,
p.
280.

[4] RODRIGUES, Slvio. Direito Civil. v. 1. So Paulo: Editora


Saraiva,
2002,
p.
86.
[5] DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: 8.
Direito de Empresa. So Paulo: Editora Saraiva, 2011, p. 567.
[6] ANDRIGHI, Ftima Nancy. Desconsiderao da Personalidade
Jurdica. Disponvel em: <http://bdjur.stj.gov.br>. Acesso em: 06
abr.
2012,
p.
02.
[7] BRASIL. Lei N. 3.071, de 1 de Janeiro de 1916. Cdigo Civil
dos
Estados
Unidos
do
Brasil.
Disponvel
em:
<http://www.planalto.gov.br>.
Acesso
em:
06
abr.
2012.
[8] REQUIO, Rubens. Abuso de direito e fraude atravs da
personalidade jurdica. So Paulo: Revista dos Tribunais N. 410,
p.
14.
[9] DINIZ, Maria Helena. Cdigo Civil Anotado. So Paulo: Editora
Saraiva,
2003,
p.
68.
[10]
DINIZ,
2011,
p.
571.
[11] ALENCAR, Viviane de Souza. Desconsiderao da
Personalidade Jurdica. 44f. Monografia Universidade Estadual
de Mato Grosso do Sul, Dourado (MS), 2007. Disponvel em:
<http://www.uems.br>. Acesso em: 06 abr. 2012, p. 19.
[12] RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. Agravo de
Instrumento.
Direito
Privado
No-Especificado.
Execuo. Indeferido pedido de desconsiderao da personalidade
jurdica da agravada. Acrdo proferido em Agravo de Instrumento
N. 70045154465. rgo Julgador: Dcima Sexta Cmara Cvel.
Relator: Desembargador Marco Aurlio dos Santos Caminha.
Agravante: Pedreira Vila Rica Ltda. Agravada: Transservix Transportes e Servios Ltda. Julgado em: 16 fev. 2012. Publicado no
DJe em: 23 fev. 2012. Disponvel em: <www.tjrs.jus.br>. Acesso em:
06
abr.
2012.
[13] KOURY, Suzy Elizabeth Cavalcante. A desconsiderao da
personalidade jurdica (disregard doctrine) e os grupos de
empresas. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1998, p. 70.
[14] Neste sentido: CLPIS, Flvia Maria de Morais Geraigire.
Desconsiderao da Personalidade Jurdica. 205f. Mestrado
Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, So Paulo (SP), 2006.
Disponvel em: <http://www.sapientia.pucsp.br>. Acesso em: 06 abr.
2012,
p.
128.
[15]
Idem,
p.
129.
[16] RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. Agravo Interno.
Retratao.
Responsabilidade Civil. Agravo de Instrumento.
Desconsiderao da Personalidade Jurdica. Redirecionamento da
Execuo. Incidncia da Legislao Consumerista. Acrdo proferido
em Agravo de Instrumento N. 70046407011. rgo Julgador: Nona
Cmara Cvel. Relator: Desembargadora ris Helena Medeiros
Nogueira. Agravante: Rafael de Azevedo. Agravada: Comrcio de
Alimentos Intercarp Ltda. Julgado em: 12 dez. 2011. Publicado no
DJe em: 13 dez. Disponvel em: <www.tjrs.jus.br>. Acesso em: 06
abr.
2012.

[17]
ALENCAR,
2007,
p.
34.
[18] ALMEIDA, Amador Paes de. Execuo de bens dos scios. 7
ed.
So
Paulo:
Editora
Saraiva,
2004,
p.
194.
[19] REIS, Jair Teixeira dos. Desconsiderao da personalidade
jurdica na questo ambiental. In: mbito Jurdico, Rio Grande,
40,
30
abr.
2007.
Disponvel
em:
<http://www.ambitojuridico.com.br>.
Acesso
em:
06
abr.
2012.
[20] COMPARATO, Fbio Konder. O Poder de Controle da
Sociedade Annima. So Paulo: Editora Forense, 1983.
[21] COMPARATO, 1983.

You might also like