Professional Documents
Culture Documents
na Lgica Especulativa:
Uma Perspectiva Crtica da
Lgica Hegeliana
The concept under Movement on the
Especutative Logics: A Hegelian Critic Logics
Perspective
1
Resumo: Esta investigao prope uma reflexo sobre um problema importante com raiz na
filosofia moderna. Enquanto o mundo moderno atribui grande valorizao subjetividade,
mostra-se, ao mesmo tempo, incapaz de harmoniz-la com o mundo objetivo. Hegel
compreende que esse dado novo constitui um problema central para a filosofia. Sendo que o
marco da filosofia se ampliou. Contudo, com a lgica do entendimento esse novo problema se
torna insolvel. O mtodo filosfico deve incorporar essa nova dimenso do pensamento,
ampliando seu horizonte. A nova racionalidade deve contemplar a dimenso especulativa,
elevando o nvel da subjetividade ao plano da objetividade. Necessita-se de um novo
parmetro, um sistema de unidade dialtica. Nossa reflexo prope apontar os principais
elementos da crtica de Hegel lgica do entendimento, bem como sinalizar alguns problemas
inerentes a essa crtica. Hegel observara que a cultura do mundo moderno expressava o
esprito absoluto e que o conceito podia captar, em termos lgicos, este esprito absoluto.
Restava filosofia, ento, o papel de responder por esse mtodo que fosse adequado para
superar esse problema. Surge, assim, a proposta do mtodo lgico-especulativo. Todavia, esse
projeto tambm gera algumas inquietaes. Sendo que o processo lgico crtico tem a
necessidade de manter-se aberto ao surgimento constante da diferena. Na proposta de Hegel,
da autodeterminao do absoluto, verifica-se o eminente risco eliminao gradual do espao da
contingncia.
Palavras-chave: Sistema de pensamento lgico dialtico. Dimenso lgico especulativa.
Autodeterminao reflexiva crtica.
Abstract: The present study proposes a reflection on important issue with its basis on Modern
Philosophy. While the modern world strongly values subjectivity, at the same time, it is unable
to synchronize it with the objective world. Hegel understands that such new aspect seems to
be a central issue for Philosophy since the landmark of Philosophy has been extended.
Nevertheless the new issue becomes unsolvable based on the logic of understanding. The
philosophical approach should incorporate the new dimension of thinking enlarging its scope.
The new rationality has to contemplate the speculative dimension elevating the level of
Para simplificar a identificao das obras de Hegel, citadas com maior frequncia neste trabalho, esto sendo
includas, nas referncias e notas, algumas abreviaes, tais como: Diferencia - Diferencia entre el sistema de filosofa
de Fichte y el de Schelling; Enz, I - Enzyklopdie der philosophischen Wissenschaften I; Enz, II - Enzyklopdie der
philosophischen Wissenschaften II; Enz, III - Enzyklopdie der philosophischen Wissenschaften III; PhG Phnomenologie des Geistes; WL, I - Wissenschaft der Logik I; WL, II - Wissenschaft der Logik II.
1 Univates Lajeado RS. E-mail: back.rs@terra.com.br
40
subjectivity to objectivity. A new parameter and dialectical unit system is necessary. This
reflection aims to summit Hegels main criticism elements to the logic of understanding as well
as to indicate some inherent issues to such criticism. Hegel observed that the culture of
modern world expressed the absolute spirit and the concept could logically grasp the absolute
spirit. Then Philosophy developed the role of taking the responsibility for that approach which
was adequate to overcome the issue. Therefore the proposal of the logical-speculative
approach arose. However, the project also generates some concerns. Moreover the logical
critical process needs to be open to constant developing of difference. In Hegels proposal the self-determination of the absolute - the eminent risk of gradual elimination of the
contingency space is confirmed.
Key-words: System of Logical and Dialectical Thinking. Dimension of Speculative Logic.
Critical and Reflexive Self-Determination.
1. O absoluto na espreita, pelas costas do entendimento
A filosofia moderna marcada pela problematizao dos pressupostos do prprio
processo do filosofar, bem como de toda a base de conhecimento, numa postura reflexiva e
crtica. Hegel v-se provocado por essa nova perspectiva, que exige da filosofia algo novo, o
que o autor denomina de uma espcie de antessala.2 Esse novo horizonte da filosofia implica,
de outro lado, uma reduo no papel da filosofia. filosofia cabe, ento, reunir os
pressupostos do pensar, com vistas superao das finitudes pela razo absoluta.
A filosofia moderna se d conta de seu prprio limite, afirma Hegel. A forma da
reflexo pura, subjetiva, no poderia, por princpio, chegar compreenso absoluta, sendo que
o sistema de proposies incompatvel com a justificao ltima, necessria no processo de
justificao de si mesmo. Somente a reflexo posta e fundamentada na prpria razo alcana o
resultado de sua fundamentao.
Esse quadro pressupe uma prvia distino das formas da razo. Aqui Hegel
notabiliza duas formas, funes, da razo, sendo uma, a reflexo do entendimento e outra, a
especulao da razo. A reflexo do entendimento se baseia na relao exterior da conscincia
com seu objeto, incapaz de compreender a razo na totalidade. Contudo, a tarefa da filosofia
elevar a conscincia ao esprito absoluto e elevar o absoluto conscincia.
[...] h que mostrar em que grau capaz a reflexo de captar o Absoluto e
que esta, em seu operar como especulao, carrega condicionada a
possibilidade e a necessidade de ser sintetizada com a intuio absoluta e de
ser, subjetivamente, para si, to completa como o seu produto, o Absoluto
construdo na conscincia que, por sua vez, h de ser consciente e carente de
conscincia.3
HEGEL, G.W.F. Diferencia entre el sistema de filosofa de Fichte y el de Schelling. Madrid: Alianza Universidad, 1989a, p. 16.
Ibidem, p. 17.
4 Ibidem, p. 17.
2
3
41
Diante dessa percepo, a reflexo deve ser superada pela instaurao do mtodo
especulativo. A natureza do finito pode ser compreendida da seguinte forma: a razo mostra
que o finito expressa parcialmente o absoluto, e sendo algo mais que finito, destri-se
enquanto finitude. A contraposio no pode ser absoluta, mas uma fora negativa (positiva)
do processo do pensar.
1.1. A dinmica da lgica do entendimento
Uma forma simples de apresentao do absoluto a forma abstrata, pelo
pensamento formal. Nesse primeiro momento do Lgico, na forma de pensamento do
entendimento, a realidade se apresenta como um campo infinito de determinaes particulares.
O ser finito mantm diante de si, contraposto, uma srie de outros seres particulares. Contudo,
essa forma unilateral de pensar mostra-se incapaz para o pensamento crtico.
Esse o limite do pensamento do entendimento. Portanto, deve ser superado. Sua
consistncia est firmada apenas na aparente superao das contradies, que no passa de
uma sensao emprica e imediata.
O pensar, tanto no domnio terico quanto no domnio prtico, deve se valer da
determinidade da realidade, desde que no se fixe nela como se fosse o ltimo momento.
Nesse sentido, afirmara Goethe: Quem quer algo de grande deve poder limitar-se. Quem, ao
contrrio, quer tudo, de fato nada quer; e isto no leva a nada6. De outro lado, vale lembrar
que no se est aqui negando o pensamento lgico, mas objetando a forma de pensar que se
limita a este nico momento.
O princpio que rege o pensar do entendimento a identidade consigo mesma.
Nesse, o limite da apreenso dos objetos se refere s diferenas determinadas, na medida em
que os mesmos so determinados e fixados absolutamente em si mesmos. O limite est em que
o esprito fica reduzido compreenso de si na natureza, arte e histria, fixados cada um em si
e no confronto interno de si mesmo.
A limitao da filosofia imposta ao objeto pela forma abstrativa de pensar implica
uma perda na compreenso do objeto. O pensamento isola uma parte da realidade, do objeto,
subtraindo-a da relao com o todo. Essa fixao da forma de pensar na determinao
unilateral de seu objeto impossibilita a necessidade constitutiva do objeto. Para superar essa
fragmentao, necessria a mediao do universal com o particular. Por exemplo, quando o
5
6
42
VAZ, Henrique Cludio de Lima. Antropologia filosfica I. 3. ed. So Paulo: Loyola, 1991, p. 175-183.
VAZ, Henrique Cludio de Lima. Antropologia filosfica II. So Paulo: Loyola, 1992, p. 49-79.
9 HEGEL, Enz, I, 2003, 142.
10 Ibidem, 142.
11 Ibidem, 141.
7
8
43
44
atribudo ao homem, pensado pelo entendimento como se somente o conceito de vida fosse
atribuvel ao conceito homem, e a morte fosse algo externo.
Todavia, a superao da finitude da abstrao do pensamento do entendimento
mostra um duplo aspecto, um negativo e outro positivo, sendo que o movimento negativo
tambm afirmativo. A negao positiva enquanto conserva elevada em si a realidade
abstrada.
Enquanto a dialtica tem por resultado o negativo que , justamente
enquanto resultado, ao mesmo tempo, o positivo, porque contm como
suprassumido em si, aquilo de que resulta, e no sem ele. Isto, porm, a
determinao fundamental da terceira forma do lgico, ou seja, do
especulativo ou positivamente-racional.18
Ibidem, 81.
Mure afirma que a chave do mtodo dialtico (de Hegel) compreender a unidade do pensamento e ser como
fundamento do sistema e que o movimento do mtodo se sustenta na negao. Ainda para Mure, cabe assinalar que
Hegel concebe a lgica no como formal, seno como metafsica e ontolgica (HEGEL, Diferencia, 1989a, p. 23-4).
20 HEGEL, Enz, I, 2003, 82 / adendo.
18
19
45
46
pensamento especulativo parte da identidade de sujeito e objeto. De acordo com Hegel, tanto
Kant quanto Fichte no teriam conseguido alcanar essa unidade ltima do princpio de
filosofia. A filosofia de Fichte marcada pelo problema da despotencializao da razo, sendo
que a reflexo contraposta ao absoluto, sem unidade do pensamento, restando s cincias
oferecer o princpio das figuraes marcadas pela particularidade, sem, portanto, alcanar a
compreenso do absoluto.25
Para uma compreenso mais ampla do que seja o carter especulativo da forma de
pensar, pode-se recordar que esse representa um sintoma da poca, como elemento de
compreenso da religio e da arte, ainda que, segundo Hegel, essas formas no se mostrassem
adequadamente desenvolvidas.
Uma das grandes dificuldades para o reconhecimento do carter especulativo em
certos momentos histricos se deve ao fato de a recepo de um sistema filosfico sempre
pressupor o esprito da poca sua altura, o que nem sempre ocorre de fato. Essa a razo de
um sistema filosfico nem sempre encontrar receptividade em sua poca. A racionalidade
precisa se sentir em casa, lembra Hegel. A subjetividade fenomnica, por sua prpria estrutura
e natureza no pode abrigar o carter especulativo. Caso contrrio, a razo especulativa
representaria apenas uma manifestao fenomnica, contingente e no uma apresentao do
esprito absoluto. Na filosofia, a razo que se reconhece a si mesma somente se ocupa de si
mesma e, portanto, a sua atividade e a sua obra inteira descansam tambm nela mesma26. A
manifestao fenomnica ora se aproxima, ora se afasta do esprito. O absoluto e o fenmeno
esto intrinsecamente interligados, como fundante e fundado. A razo se serve de si mesma,
esta a grande marca do esprito moderno. Nenhum fundamento exterior razo. Para a
filosofia no h espao para um pressuposto que lhe seja externo.
4. Autofundamentao lgica e a diferena
O carter apriorstico da lgica pode ser verificado na forma de dialetizao das
categorias da lgica, especialmente na lgica das modalidades. Nesse momento especial da
Lgica, em que Hegel expe sua teoria da contingncia, mostra-se que o movimento lgico
implcito no desenvolvimento do conceito, que fundamenta o Ser e a Essncia, transcorre em
uma perspectiva lgica de constante superao dos pressupostos, at alcanar o nvel pleno da
Lgica no Conceito e Ideia. Sinaliza traos fortes de uma teleologia do incondicionado, onde o
aparecer se dissolve na sua prpria totalidade, luz de um fundamento inerente a si mesmo. A
rigor, todas as essncias se dissolvem, e no final do desenvolvimento lgico a trama das
categorias constitui a Ideia como sntese final do processo em sua totalidade.
A ideia representa a sntese ltima dessa tessitura da rede categorial relacional, que
se desenvolve ao longo do processo lgico, expresso no Conceito e na Ideia. Ali os elos
representam as determinaes concatenadas do desenvolvimento do pensamento, partindo de
determinaes mais simples s determinaes cada vez mais complexas. A Lgica expe o
longo percurso da estrutura lgica de determinao fundamental do pensamento em um
25
26
Ibidem, 1989a, p. 5.
Ibidem, 1989a, p. 10.
47
48
49
50
Ibidem, p. 64.
Ibidem, p. 65.
31 Ibidem, p. 65.
32 Ibidem, p. 65.
29
30
51
identidade com o objeto que quer negar. Diante da identidade, o momento de negao nega a
si mesmo e, nesse processo de confronto, na relao com a identidade o negativo se media e se
afirma.
5.1. A contradio superada e a determinao lgica
A superao da negao ocorre por uma tenso, potncia, imanente ao prprio
lgico. A contradio superada pela progresso imanente da reflexo determinante
especulativa, que amplia o horizonte reflexivo em relao ao operador da contradio. Essa
ampliao se d na medida em que a reflexo que nega, ao mesmo tempo, afirma. A
contradio superada pela determinao imanente, assim no necessita de algo que lhe seja
totalmente externo, para alm do seu alcance lgico. Na Lgica de Hegel a contradio ainda
no permite pensar uma exterioridade rigorosa que se mantenha at o fim no processo. A
contingncia relativa e acaba sendo subsumida pelo absoluto autodeterminante.
Na reflexo que se exclui a si mesma, que j consideramos o positivo e o
negativo, cada um, em sua independncia, se eliminam a si mesmos [...]. Esse
incessante desaparecer dos opostos neles mesmos constitui a prxima
unidade que se realiza por meio da contradio; o zero. No entanto, a
contradio no contm puramente o negativo, seno tambm o positivo; ou
seja, o reflexo que se exclui a si mesmo , ao mesmo tempo, reflexo que
pe; o resultado da contradio no somente o zero.33
Ibidem, p. 67.
52
_______. Enciclopdia das Cincias Filosficas em compndio. 1830. Parte I. Traduo Paulo Meneses.
So Paulo: Loyola, 1995.
_______. Wissenschaft der logik. I. Hamburg, Felix Meiner Verlag, 2008.
_______. Wissenschaft der logik. II. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2003.
_______. Enzyklopdie der philosophischen wissenschaften. I. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2003.
_______. Enzyklopdie der philosophischen wissenschaften. II. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1986.
_______. Enzyklopdie der philosophischen wissenschaften. III. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1986.
_______. Phnomenologie des Geistes. Frankfurt am Mein: Suhrkamp, 1986.
MLLER, Marcos Lutz. O idealismo especulativo de Hegel e a modernidade filosfica: crtica
ou radicalizaes dessa modernidade? Revista Eletrnica Estudos Hegelianos, ano 2, n. 03, dez.
2005. ISSN 1980 8372.htm.
MURE, G. R. G. La filosofia de Hegel. 3. ed. Madrid: Ctedra, 1998.
OLIVEIRA, Manfredo Arajo de. Dialtica hoje: lgica, metafsica e historicidade. So Paulo:
Loyola, 2004.
______. Subjetividade e totalidade. In: CIRNE-LIMA, Carlos (Org.). Dialtica, caos e
complexidade. So Leopoldo: Unisinos, 2004.
______. Para alm da fragmentao: pressupostos e objees da racionalidade dialtica
contempornea. So Paulo: Loyola, 2002. (Coleo Filosofia; 54).
PUNTEL, L. Bruno. A Darstellung, Methode und Struktur: Untersuchungen zur Einheit der
systematischen philosophie G. W. F. Hegels. Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann,
Mnchen, 1981. 2. Unvernderte Auflage, 1981.
VAZ, Henrique Cludio de Lima. Antropologia filosfica I. 3. ed. So Paulo: Loyola,
1991.
______. Antropologia filosfica II. So Paulo: Loyola, 1992.
WOLFF, Michael. Der Begriff des Widerspruchs: Eine Estudie zur Dialektik Kants und Hegels.
Hain, 1981.
53