You are on page 1of 8

SIGUE ACTUALMENTE RUSIA UNA POLTICA DE

EXPANSIN IMPERIALISTA?
Por Manuel Prez Martnez, Arenas
Prisin de Albocsser
8 Agosto 2014

Apa compaero! Cmo va esa vida? Yo, de moral bien, de vista fatal. Por este motivo voy
a tener que hacer un pequeo esfuerzo para satisfacer esa saludable curiosidad que te corroe
por dentro. A lo que aadir tambin un resumen muy resumido de algunos textos que
responden a esas mismas preocupaciones y preguntas, aunque enfocados desde otra
perspectiva y en un tiempo ya lejano.
Tendr que ir despacio, a fin de dar descanso de vez en cuando a mis cansados ojos.
Comenzar con la siguiente pregunta:
Sigue actualmente Rusia una poltica de expansin imperialista?
He ledo con atencin el artculo del camarada Lucio Garca Blanco que, bajo el ttulo Se
agravan las contradicciones interimperialistas, aparece publicado en el n 70 de El Otro
Pas. Lo primero que me ha llamado la atencin ha sido la ligereza con que se exponen, sin
citarlas en ningn momento, algunas de las tesis del Partido referidas al desarrollo de la crisis
capitalista y de las contradicciones interimperialistas. Esto tiene una pequea ventaja y un gran
inconveniente. La ventaja consiste en que nos exime de toda responsabilidad respecto a
determinadas afirmaciones relacionadas con el problema en cuestin. El inconveniente se
deriva de la confusin a que pueda dar lugar, al proceder dichas afirmaciones de un miembro
destacado del Partido. Por este motivo nos vemos obligados a salir al paso de esa ligera
interpretacin que hace Lucio, por su cuenta y riesgo, de las tesis oficiales del Partido.
Entre los acontecimientos que se han venido sucediendo a lo largo de los ltimos aos, que
ponen de manifiesto el agravamiento de las contradicciones interimperialistas, el camarada
Lucio destaca en su artculo, en primer lugar, los que se estn desarrollando actualmente en el
Sudeste de Ucrania. Esto est producindose en un marco internacional caracterizado por la
crisis econmica y los sucesivos fracasos militares de los EEUU y el Reino Unido,
especialmente en Afganistn, en Irak y en Siria, donde los intereses econmicos y
geoestratgicos de los EEUU y Rusia, principalmente, han chocado casi frontalmente.
Bien, nada tenemos que decir sobre ese anlisis que hemos resumido, ya que describe el
agravamiento de las contradicciones y la continuacin de la guerra que nosotros -el PCE(r)-,
fuimos los primeros, (por no decir los nicos), en anunciar y analizar, en sus aspectos ms
generales, hace ms de 20 aos. Pero es justo calificar, como lo hace Lucio, la respuesta rusa
al intento de EEUU y de la OTAN de cercarla e incorporar a Ucrania a su rbita, as como la
instalacin de misiles capaces de alcanzar a Mosc (por no hablar del apoyo logstico, moral y
diplomtico a Siria), de respuesta militar agresiva del imperialismo ruso? nos est permitido
situar a Putin, como lo hacen todos los medios de propaganda rastrera, fascista e imperialista
espaola, al frente de un renacido despotismo asitico? Identificar hoy a Rusia con un
imperio, y su poltica militar preventiva, defensiva, desarrollada en su propio territorio (y en
territorios prximos a sus fronteras con mayora de poblacin rusa), de poltica agresiva y
militarista, slo puede servir a la propaganda imperialista de los EEUU y a su estrategia de
dominacin mundial.
Por lo dems, calificar a un nacionalista burgus, como sin ninguna duda lo es Putin, de
dspota, fascista o simplemente de reaccionario, no creemos que pueda contribuir a
esclarecer la verdad sobre lo que est sucediendo realmente en Rusia. Un nacionalista cuyo

origen es la clase obrera, que, segn la misma prensa burguesa tiene el corazn dividido entre
la Rusia imperial y la extinta URSS; que meti en la crcel a los oligarcas mafiosos,
prceres del capitalismo salvaje de los primeros aos, tras hundirse la URSS; que llamaba
traidores a quienes desertaron en la poca sovitica; que puso fin a la miseria generalizada
en que estaba sumido el pas cuando alcanz la presidencia a primeros del ao 2000; que en
2005 declar ante el Parlamento ruso que la desaparicin de la Unin Sovitica fue la mayor
catstrofe geopoltica del siglo XX En fin, no parece que este nacionalista pueda estar muy
sujeto a los intereses oligrquicos ni pueda tener muy arraigadas las ideas y los sentimientos
burgueses.
Hoy no cabe discutir de la naturaleza capitalista de la sociedad rusa, as como del carcter de
clase burgus del Estado ruso. Sin embargo, no conviene olvidarnos de su origen; es decir, del
hecho de haber sido edificado sobre los cimientos del rgimen anterior (que no era
precisamente un rgimen feudal o colonial), algunos de cuyos rasgos conservan todava,
particularmente en las costumbres y en la conciencia colectivista de los trabajadores de qu
pas capitalista se puede decir lo mismo?
Ms adelante volveremos a retomar este tema, ya que reviste una enorme importancia para
nosotros. De momento nos parece suficiente con lo dicho para remarcar que, confundir o
identificar la Rusia actual con el imperio feudal-militar anterior a la revolucin socialista, con
aquella crcel de pueblos y naciones, y perro de presa, guardin de los intereses del
imperialismo de los pases de Occidente para las regiones de Asia, es el mayor de los
disparates que se puede cometer. Para salir de dudas a este respecto, no hay ms que reparar
en el destacado papel que est desempeando en la configuracin del nuevo panorama
econmico y financiero mundial de la mano de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y
Sudfrica), tradicionales vctimas de los imperios occidentales.
Para mayor seguridad, recomendamos dar un repaso con un poco de detenimiento a los
documentos programticos y dems materiales editados por nuestro Partido que abordan esta
cuestin. Comprobarn que no hay en ellos nada que se pueda prestar a esa torcida
interpretacin que habla de una vuelta atrs de Rusia a un pasado imperialista ni siquiera en
la forma moderna capitalista, monopolista. Al contrario, en esos textos se ofrece un anlisis de
la gestacin, el nacimiento y el desarrollo de las contradicciones actuales del imperialismo,
poniendo el acento en la contradiccin oeste-oeste por el reparto, precisamente, de Rusia
y los dems pases ex-socialistas. Se avanzan numerosas ideas y planteamientos tericos
que explican muchos de los fenmenos nuevos que estn apareciendo hoy en el mundo, y se
anticipan de forma clara y destacada la inevitabilidad del resurgimiento del movimiento
comunista y la restauracin del socialismo, tanto en Rusia como en otros pases.
Claro que resulta imposible anticipar la forma y el momento concreto en que habrn de
producirse unos acontecimientos de tal naturaleza. No obstante, algo de eso se comienza a
vislumbrar ltimamente.
Lo econmico, lo poltico, lo histrico y lo lgico
Para poder desenredar la madeja de las contradicciones que se dan hoy en el mundo, no
basta con fijar la atencin nicamente en la lucha econmica, poltica y militar entre los grandes
Estados y potencias imperialistas. Adems de todo eso ha de ser tenida en cuenta la
tendencia o corriente histrica as como su lgica interna.
Que el conflicto general tiene una raz econmica y persigue objetivos econmicos de
dominio, que haga posible la continuacin (en las nuevas condiciones creadas por el desarrollo
de las fuerzas productivas), del progreso de valorizacin del capital a gran escala, lo pone
todos los das de manifiesto la agravacin de la crisis econmica y financiera, as como la lucha
feroz que se ha desatado por los mercados y el control de las fuentes de energas y su
comercializacin. Ligado a esta lucha econmica encontramos la cuestin del dominio militar y
geoestratgico, especialmente en el este de Europa, en Oriente Medio y en los grandes

espacios de Asia Central y Oriental, que se han convertido en las zonas ms calientes del
planeta.
No obstante, lo que atrae actualmente ms la atencin es el agravamiento del conflicto
poltico y las tensiones en torno a la guerra del Sudeste de Ucrania y en su repercusin en las
relaciones de Rusia con los EEUU y la UE. La crisis poltica ucraniana viene de muy lejos, por
lo que no nos vamos a detener aqu en ella. Ahora, lo que nos interesa destacar es que ha sido
la posicin de independencia y firmeza que ha adoptado el Estado ruso frente a las
iniciativas guerreras imperialistas de los Estados Unidos en diversas zonas y regiones del
mundo, lo que ha desatado la ira arrogante y agresiva de los yanquis contra Rusia, acelerando
as el desarrollo de los acontecimientos.
Desde luego, este rebrote de la guerra fra -como ya han comenzado a llamarla- no tiene el
mismo carcter que tuvo en el pasado, ya que Rusia es actualmente un pas capitalista. Pero
puede ser encuadrado en la categora de las contradicciones interimperialistas por un nuevo
reparto o redistribucin del mundo, tal como fue durante la I Guerra Mundial? Recordemos que
la II Guerra Mundial, que comenz como consecuencia de dichas contradicciones, perdi ese
carcter desde el momento en el que fue agredida la URSS por la Alemania nazi y las otras
potencias fascistas, lo que permiti su alianza con los pases capitalistas democrticos. Esto
nos advierte, una vez ms, de la imperiosa necesidad de analizar, en concreto y por
separado, cada guerra, en lugar de generalizar y de ofrecer anlisis facilones.
Hoy sabemos que tras la cada, en el ao 2000, de Yeltsin y su banda, compuesta por
ultraliberales de la Escuela de Chicago, de agentes de la CIA y de mafiosos, tanto la direccin
de la economa como de la poltica interior y exterior de Rusia, pas a manos de un sector que
puede ser calificado como representativo de la nueva burguesa nacional rusa. Se
comprender que fuera a partir de entonces cuando comenzaran a manifestarse los
desacuerdos y contradicciones de esta nueva burguesa rusa con sus socios y padrinos
yanquis. La realidad es que stos se haban tomado en serio su victoria sobre el comunismo y
elfinal de la historia y se proponan convertir a Rusia en una colonia o protectorado de los
EEUU, y como a tal la haban tratado durante el reinado del nuevo zar Boris Yeltsin y su
cuadrilla de mafiosos. Se comprender que en las condiciones de la debacle econmica, social,
poltica y moral y geoestratgica que supuso en los primeros momentos la cada de la URSS,
y con la enorme presin militar y psicolgica que han estado ejerciendo los EEUU sobre Rusia,
a la nueva burguesa de este gran pas no le haya resultado fcil hacerse con las riendas del
poder y llevar a cabo sus planes de reconstruccin nacional sobre una base capitalista, y
menos an ocupar el puesto de gran potencia al que sin ninguna duda (como toda burguesa
que se precie) aspira, siempre que su fuerza econmica, poltica y militar se lo permita.
Pero ya hemos visto que no es este el caso, y eso porque, entre otros motivos, ni los yanquis
ni las otras burguesas monopolistas-financieras de los dems pases imperialistas se lo han
permitido; como no se lo permitieron ni a Alemania ni a Japn, tras finalizar la II Guerra
Mundial, ms que a condicin de que se sometieran absolutamente y luego dieran
cumplimiento a determinados requisitos, derivados de su responsabilidad en el
desencadenamiento de la II Guerra Mundial, as como de su derrota militar. Pero Rusia no ha
desatado ninguna guerra imperialista de agresin (de exterminio de poblaciones enteras y de
saqueos y destrucciones de enormes proporciones), ni ha sido derrotada en el plano militar por
los EEUU ni por ningn otro Estado imperialista. Lejos de eso, como es bien sabido, fue el
baluarte de la resistencia antifascista en todo el mundo y la que ms sacrificios hizo para la
derrota del enemigo comn; de manera que todo eso le ha permitido ocupar un destacado
puesto de honor entre todas las naciones y conservar el legado histrico, moral y la fuerza
militar suficiente para hacerse respetar y resistir la agresin de los nuevos nazis, al mismo
tiempo que trata de preservar su influencia en algunas reas geoestratgicas de gran inters
para su defensa y desarrollo.
Si a todo esto aadimos su extenssimo territorio, sus grandes recursos naturales, su rica y
variada cultura, las tradiciones revolucionarias y el patriotismo de su poblacin Qu
conclusin podemos extraer? Es indudable que todos estos factores y otros que podramos

referir, han influido poderosamente en la deriva que ha seguido Rusia y en la determinacin de


Putin desde que ste fuera elegido presidente, lo que ha impedido, entre otras cosas, la
implantacin de ese capitalismo salvaje, ultraliberal, de tipo dependiente que tanto los EEUU
como la UE han intentado imponerle (para repartrsela y saquearla), junto a todas las dems
dependencias que lleva aparejadas.
Todo esto ha trado consigo otra consecuencia de enorme trascendencia para un futuro no
muy lejano: se trata de las dificultades casi insuperables que est encontrando la nueva Rusia
burguesa para lograr un acercamiento ms efectivo con vista a su encaje final en las
estructuras econmicas y sociales de la Europa Occidental. sta es una de las principales
causas que ha impulsado al gobierno ruso a poner todo tipo de trabas a la integracin de
Ucrania en el engranaje del neocolonialismo de la UE, por las graves consecuencias que puede
traer para sus propios planes de desarrollo e integracin poltica con los dems pases de su
zona. Estos planes estn basados en sus propias normas y no pueden prescindir de ellas sin
arriesgarse a caer en las redes de la dependencia. Ya que, como ha escrito certeramente
J.Vercueil en el n 225 de Le Monde Diplomatique: Rusia hered un sistema normativo
proveniente de las URSS, que, aunque con algunas lagunas, envejecido y pesado, regula an
las relaciones econmicas entre los pases de la CEI. Teniendo en cuenta el contagio que
provoca su difusin, una penetracin de las normas europeas en Ucrania correra el riesgo de
arrastrar al conjunto postsovitico mediante un efecto domin. La reaccin de Rusia proviene
tambin de un sistema sobre el cual todava descansa en gran medida su complejo industrial
militar.
Es necesario insistir en que la conservacin y perfeccionamiento por Rusia de esa
normativa, producto de su evolucin histrica y de las relaciones establecidas no slo con los
pases de su entorno, es de vital importancia. Con tanto mayor motivo en momentos en que los
grupos monopolistas industriales y financieros de Occidente se valen de sus Estados para
imponer a los dems las normas financieras y comerciales ms ventajosas para ellos; es decir,
las normas de la dependencia econmica, financiera, comercial, militar y cultural del
imperialismo.
La historia ha demostrado una vez ms por la va de los hechos, que no existe otra salida
para evitar caer en las redes del capitalismo financiero internacional, que continuar aplicando
las normas del socialismo. Claro que con stas slo no basta, ya que a lo ms que se puede
llegar con ellas es a consolidar un capitalismo de Estado de tipo burocrtico, muy semejante
al que se estableci en la ltima etapa de la existencia de la URSS. De manera que se hace
necesario establecer de nuevo el poder de la clase obrera y las relaciones de produccin
autnticamente socialistas.
Despus de la amarga y desastrosa experiencia vivida durante la etapa yeltsinista y de las
ms recientes embestidas recibidas de parte de los socios occidentales, es de suponer que esa
gran verdad termine por imponerse de una manera consciente entre las masas populares.
Puesto que ste es un asunto que escapa a la comprensin y voluntad de la burguesa (ya que
apunta directamente contra sus intereses), tendrn que ser los trabajadores, dirigidos y
encabezados por la clase obrera, los que asuman de nuevo esa misin histrica.
Se podra asegurar que ste es un problema que se ha ido gestando a lo largo de toda la
evolucin de la sociedad rusa y que (aunque no afecte nicamente a este pas), se ha
manifestado de diferentes formas y grado de intensidad en distintos momentos (recordemos
las del eslavismo y populismo ruso del siglo XIX); un problema que, como sucede hoy, vino a
resolver la teora y la prctica del comunismo. No debe, pues, extraar que hoy se haya
recrudecido con particular virulencia, como consecuencia de la crisis general, ya crnica, que
padece todo el sistema capitalista.
No obstante, tal como hemos apuntado, no va a ser del mundo exterior imperialista de donde
va a llegar la solucin a este importantsimo problema. En todo caso, las presiones y los
intentos de acoso y de aislamiento que est llevando a cabo actualmente el imperialismo
norteamericano para someter a Rusia a vasallaje, no van a lograr otra cosa, como ya ha

sucedido otras veces, sino acelerar la toma de conciencia sobre la naturaleza de este
problema y de la solucin que est demandando.
El eslabn principal y decisivo
En el movimiento comunista existe actualmente mucha confusin en relacin con estas
cuestiones que estamos analizando. Una muestra de ello es el artculo del camarada Lucio que
hemos comentado al comienzo. Por otro lado hemos recibido los comentarios que ha hecho el
camarada Marcos Martn Ponce a las noticias, artculos y documentos que le han enviado los
camaradas soviticos. Este material y los comentarios que hace de ellos Martn Ponce, nos van
a ayudar a aclarar mejor el problema planteado y a fijar ms firmemente nuestra posicin al
respecto.
Escribe Ponce a propsito de los importantes acontecimientos que se han sucedido en
Crimea y el Sudeste de Ucrania: All, el alcalde de una ciudad de Lugansk declar la Repblica
Popular de Lugansk y la expropiacin de la industria de la oligarqua, mientras en Crimea el
referndum popular y las organizaciones comunistas optaron por la adhesin a Rusia; lo que
nos puede dar a entender que la oligarqua rusa mantiene all una especie de aristocracia
obrera a la que no slo proporciona mejores niveles de vida, adems se cuida de no demonizar
los logros soviticos. De manera muy controlada, el capitalismo ruso hace suya
la reivindicacin sovitica; de hecho, en muchos distritos y regiones rusas la simbologa y
nominacin de las instituciones soviticas se mantiene. Para entender esto hay que tener
presente que desde la muerte de Stalin hasta la cada definitiva de la URSS, las instituciones
soviticas se fueron desovietizando, a la vez que los partidos comunistas se fueron
desbolchevizando, lo que permiti, gracias al revisionismo y la traicin del PCUS (hoy PCR)
que las estructuras corruptas, ya depuradas de cualquier control bolchevique, pudieran seguir
utilizando el prestigio sovitico para beneficio de la burguesa.
Fruto de todo ello -prosigue Ponce- es la confusin generalizada del movimiento comunista
en cualquier parte del mundo. Pero no nos dejemos engaar por los anlisis facilones y
sentencias tan dainas como () la influencia revisionista del PCUS lo invade todo, porque no
es as. Eso nos puede llevar a menospreciar la lucha de clases llevada al extremo de la lucha
armada en el Donbs (donde los obreros han tomado el poder y lo ejercen en la industria, las
minas, la agricultura, etc.). All, las banderas comunistas y las asambleas populares al pie de
las estatuas de Lenin no son escenografa; all se est ejerciendo el poder de los soviets. Ese
es, precisamente, el motivo por el cual la burguesa rusa, con Putin a la cabeza, muestra todo
su msculo cuando se trata de Crimea, pero especula y utiliza el medio de presin contra
Occidente cuando se trata de las Repblicas Populares. Putin y los oligarcas rusos no quieren
que cunda el ejemplo, ni en Ucrania ni en Rusia. En cierto modo, saben que estn sentados
sobre un volcn dormido.
Poco tenemos que objetar a estas apreciaciones y juicios del camarada Ponce. En primer
lugar, creemos necesario sealar esa perplejidad que se manifiesta en la confusin
generalizada del movimiento comunista ante lo que se podra calificar como la tctica utilizada
por la burguesa rusa para afianzar su poder y neutralizar al mismo tiempo el empleo que
pueda hacer el movimiento comunista del prestigio que contina teniendo entre las masas el
rgimen sovitico y su simbologa. Una tctica que, como estamos comprobando no le ha
reportado, hasta el momento, ningn resultado frente al movimiento popular antifascista y
revolucionario que se est desarrollando en el Sudeste de Ucrania. Pero es que aqu, a
diferencia de Crimea, nos encontramos con un hecho sumamente importante que ha pasado
desapercibido para el camarada Ponce, y que si bien puede no tener demasiada importancia
para las masas y sus organizaciones revolucionarias, obliga de forma determinante al Estado
ruso a no intervenir (al menos directamente y mientras no sea atacado su territorio) en
Ucrania. Se trata, apenas si hace falta decirlo, del reconocimiento y respeto de Ucrania como
pas soberano e independiente. Precisamente, sta es la lnea que separa a un pas
imperialista, como los EEUU, de otro como Rusia, que no lo es. Otra cuestin, en la que no

vamos a detenernos, es que se reconozca un gobierno ilegal, impuesto por un golpe de Estado
fascista, organizado, financiado y alentado por los EEUU. Pero por aqu entran en juego otros
factores, como el intento de Rusia de afianzar sus relaciones con Alemania y atraerla a su
campo; es decir, por aqu entramos de lleno en el gran juego donde se dirime el problema
crucial de las alianzas estratgicas. Esto hace que el problema de la guerra en Ucrania se
complique en extremo, dados los vnculos de todo tipo que siempre han existido entre aquel
pas y Rusia, pero muy especialmente con la mayora de la poblacin que se ha declarado
independiente.
Esta situacin tan compleja puede explicar la posicin ambivalente de Putin y del gobierno
ruso, y es lo que hace que la salida de la situacin o posible solucin del conflicto (si no se
llega antes a un acuerdo que ponga fin al enfrentamiento armado), est en la extensin de la
lucha armada antifascista y la revolucin socialista al resto de Ucrania. No se nos pasa
por alto lo difcil de esta solucin. Pero, desde luego, lo que resulta un disparate desde todos
los puntos de vista que se mire, es que el movimiento armado popular del Sudeste de Ucrania
se pueda extender al territorio ruso y servir de ejemplo a los trabajadores de Rusia en su
lucha contra su propia burguesa Esa idea nos parece tan absurda y descabellada como la
de considerar que la Rusia actual es el eslabn ms dbil de la cadena imperialista, como si
el mundo y la sociedad se hubieran detenido o dado marcha atrs, a las postrimeras del siglo
XIX, y como si no hubiera existido en Rusia ms de 70 aos de rgimen socialista. Por el
contrario, en base a todo ello, habra que considerar hoy da a Rusia, no como el eslabn
dbil, sino como el eslabn principal a partir del cual podra comenzar de nuevo a
desarrollarse con fuerza el movimiento antiimperialista y revolucionario a nivel mundial.
Pues Rusia, ciertamente, est preada nuevamente de revolucin, pero de una revolucin en
muchos aspectos distinta a la que naci en el pasado. Para comprobarlo, basta con tener en
cuenta que all no est teniendo lugar un enfrentamiento como el de Ucrania, ni es previsible
que se pueda producir algn da; lejos de eso, tanto Putin como su gobierno cuentan con el
respaldo de la inmensa mayora del pueblo ruso. Aparte de la imposibilidad manifiesta de que la
burguesa (por no hablar del ejrcito ruso), pueda o est dispuesta a imponer en su pas un
rgimen fascista y pro-occidentalista por el estilo del que ha sido impuesto en Ucrania. Esto
es algo impensable, no slo por todo lo que hemos expuesto, sino tambin por la situacin de
dependencia respecto a los trabajadores y su vanguardia comunista en que se halla
actualmente la burguesa rusa. De manera que un enfrentamiento con las masas populares,
como el que ya se est dando en Ucrania, la debilitara extraordinariamente, facilitando as los
planes de agresin de los imperialistas.
En resumen, podemos decir que hoy la burguesa rusa es, por muchos conceptos,
prisionera de la historia de su pas; de una historia que an no ha concluido y a la que no
puede renunciar sin correr el riesgo de dejar de ser rusa. As que, si bien es cierto que tras la
muerte de Stalin y la cada, finalmente, de la URSS, las instituciones soviticas se fueron
desovietizando, el peligro que les amenaza ahora, por influencia de la
mundializacinimperialista, no es otro que el de la desrusializacin o colonizacin de
Rusia. Esto explica mejor que nada ese nacionalismo sovietizado (la utilizacin del prestigio
sovitico) de parte de la burguesa rusa, con todo lo que ello implica de deslegitimacin y
desprestigio de la marca capitalista.
Esta sovietizacin puede servir a los intereses del proletariado siempre que ste sepa
utilizarlo en beneficio de una poltica independiente de la burguesa. Independiente no
quiere decir que debe estar siempre y en todos los terrenos enfilada contra ella. La compleja
situacin que se vive actualmente, tanto en el interior del pas como a nivel global, exige del
proletariado revolucionario de Rusia aplicar una tctica que le permita ponerse al frente del
movimiento por la defensa de la identidad y la independencia nacional, combinado con la
lucha por la restauracin del socialismo.
Para ello se hace indispensable reconocer a la burguesa como parte del movimiento
nacional, as como la posibilidad de establecer, bajo determinadas condiciones o exigencias
(como la libertad plena y la concesin de mejoras econmicas y sociales para los trabajadores),

un pacto o alianza con ella que no excluya la lucha por la restauracin del socialismo, ya
que, como se ha demostrado tantas veces, en nuestra poca y en las condiciones de Rusia,
slo es posible una defensa eficaz frente al imperialismo sobre la base de la defensa y
desarrollo del socialismo y el comunismo.
En fin, hay que insistir en que, una burguesa que, como apunta certeramente el camarada
Ponce en su escrito, no slo procura mejores niveles de vida a la clase obrera sino que se
cuida de no demonizar los logros soviticos; esa burguesa no puede ser considerada por la
clase obrera un enemigo a batir de manera inmediata; con tanto menor motivo si esa misma
burguesa est defendiendo la independencia e integridad nacional frente al acoso y la agresin
de los ms feroces bandidos internacionales.
En tales condiciones, la nica poltica justa, verdaderamente revolucionaria de la clase obrera
consiste en levantar bien alto la bandera de la defensa nacional; es decir, procurar arrancar
dicha bandera de manos de la burguesa y ponerse al frente del movimiento nacional. Esto la
situar en las mejores condiciones para neutralizar las vacilaciones o posibles deserciones de
esa burguesa y para avanzar de forma decidida hacia la restauracin del socialismo. Sobre
este particular no ha de haber en el movimiento comunista ninguna confusin ni ningn tipo de
vacilaciones.
En resumen, bajo nuestro punto de vista, la contradiccin principal que se da en estos
momentos en el Sudeste de Ucrania, es la que enfrenta a las masas populares al fascismo
y al imperialismo. Esta contradiccin, tal como hemos explicado anteriormente, habr de ser
resuelta mediante la derrota poltica y militar de la burguesa fascista y pro-imperialista, as
como con el restablecimiento de la unidad nacional en un Estado federal socialista. Un gran
paso en ese sentido ha sido la proclamacin de las Repblicas Populares en las regiones del
Sudeste.
En tanto que en Rusia, las condiciones son radicalmente diferentes; dado que all lo que
predomina en estos momentos es la contradiccin que enfrenta al conjunto de la sociedad
y al Estado con el imperialismo de los EEUU principalmente, el cual est de nuevo
intentando cercarla y agredirla a fin de despedazarla y repartirse sus despojos, tal como ya
ha sucedido en lo que fuera la Federacin Yugoeslava, en Irak, Libia, etc. La clase obrera y los
comunistas de todos los pases no debemos dudar ni un solo instante en prestar toda la ayuda
fraternal y el apoyo internacionalista que podamos, con el convencimiento de estar defendiendo
una causa justa y seguros de la victoria.
Chaval, aqu termino. Tengo que tomarme un respiro. Mis ojos se han cerrado.
Un fuerte abrazo.
Manuel

You might also like