Especialista:

Expediente:
Escrito : N 01.
Cuaderno: Principal
Sumilla: Interpongo accin de Amparo.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL.
PASCUAL OVIEDO AGUIRRE, identificado con DNI N 30657929, con
direccin domiciliaria en la Calle Sucre Nro. 722, La Tomilla, Distrito de Cayma,
Provincia y Regin de Arequipa; sealando domicilio procesal en la Av. Goyeneche
N 332, Cercado; a Ud. Digo:
I.- NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA.
La presente accin de garanta la dirijo en contra de la OFICINA DE NORMALIZACION
PREVISIONAL (ONP), para cuyo efecto notifquese a la demandada en su direccin
domiciliaria sito en la Avenida Bolivia Nro. 144, Piso 17, Torre del Centro Cvico y
Comercial de la ciudad de Lima; para lo cual solicito se libre el exhorto correspondiente.
II.- PETITORIO:
Interpongo demanda de Amparo en contra de la Resolucin expedida por la ONP. (exIPSS)
Nro. 23950-94, de fecha 04 de Febrero de 1994, con el objeto que reponindose las cosas al
estado anterior, cese la violacin de mis derechos Constitucionales a la Seguridad Social, a
la Vida y a la Salud contemplados en los artculos 10, 11, 12 y Segunda disposicin final y
transitoria de la Constitucin de 1993, concordantes con el artculo 24, inciso 22, de la Ley
23506, por parte de la entidad demandada, que en forma CONTINUA y PERMANENTE
viene vulnerando mis derechos que se encuentran reconocidos en la Ley 23908 artculos 1 y
siguientes, que establecen una pensin mnima de tres sueldos mnimos vitales, clculo que
no se ha aplicado en las Resolucin Nro. 23950-94, en la fecha en que estuvo vigente la Ley
23908, DERECHOS ADQUIRIDOS que mediante abundante jurisprudencia del Tribunal
Constitucional han sido amparadas; en consecuencia SOLICITO que el monto mnimo de mi
pensin de Jubilacin se fije en TRES REMUNERACIONES MINIMAS VITALES
ACTUALES, incrementada adems en razn de los aos de aportes, incremento por
cnyuge y los aumentos que por Ley me corresponden; solicitando adems, que se me
paguen los intereses legales de los devengados que se generaran de ello en mrito de la

sentencia vinculante del Tribunal Constitucional recada en el Expediente Nro. 065-02AA/TC., publicada en El Peruano con fecha 21 de Abril del 2003.
Asimismo como pretensin, objetiva, originaria y principal interpongo demanda de Amparo
en contra de la Resolucin expedida por la ONP., Nro. 23950-94, de fecha 04 de Febrero de
1994, con el objeto que reponindose las cosas al estado anterior, cese la violacin de mis
derechos constitucionales, a la Seguridad Social, a la Vida y a la Salud contemplados en los
artculos 10, 11 de la Constitucin de 1993, concordantes con el artculo 24, inciso 22, de la
Ley 23506, por parte de la entidad demandada, que en forma ARBITRARIA, CONTINUA y
PERMANENTE viene vulnerando mis derechos AL NO RECONOCERME SIETE AOS
DE APORTACIN AL SISTEMA NACIONAL DE

PENSIONES,

PUES

EL

RECURRENTE NO SLO HA LABORADO 25 AOS como aparece de la resolucin

administrativa de la ONP., SINO EN TOTAL 32 AOS, POR LO QUE SOLICITO SE ME
RECONOZCAN ESTOS SIETE AOS APORTADOS conforme aparece de los
Certificados de trabajo que acompao, que agregados a los 25 aos reconocidos por la
demandada alcanzan a 32 aos de aportaciones, debindose practicar por parte de la
demandada una nueva liquidacin tenindose en cuenta la totalidad de aos aportados y,
asimismo solicito se tenga presente que no es de aplicacin para el recurrente los topes
establecidos por el D.L. 25967 que entr en vigencia despus que el recurrente alcanz la
contingencia.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que al solicitar mi pensin de jubilacin el 18 de Febrero de 1993, sta se me otorg
mediante Resolucin Nro. 23950-94; sin embargo, dicho clculo no se hizo bajo los
criterios de la Ley 23908, pues la misma refiere que: "Art. 1 Fijase en una cantidad igual a
tres sueldos mnimos vitales establecidos por la actividad industrial en la Provincia de Lima,
el monto mnimo de las pensiones de invalidez y jubilacin a cargo del Sistema Nacional de
Pensiones" y slo se me aplic los criterios establecidos en la Directiva Nro. 022-92, y
retroactivamente el D.L. 25967 que no se me debi aplicar.
2.- Consiguientemente, solicito que su Despacho ordene a la entidad demandada la
aplicacin de los criterios de la Ley 23908, que

de acuerdo adems a la sentencia del

Tribunal Constitucional de fecha 27 de Diciembre del 2002 en el Exp. 0703-2002-AC/TC.,

seala que corresponde el clculo de la pensin mnima de tres sueldos mnimos vitales
hasta el 23 de Abril de 1996 a quienes hayan alcanzado el punto de contingencia hasta dicha

fecha, asimismo en la misma sentencia se establece que los beneficios de la Ley N 23908
constituyen derechos adquiridos de los pensionistas, en consecuencia no pueden
desconocerse o modificarse por normas posteriores, y cuyo equivalente actual sera TRES
REMUNERACIONES MNIMAS VITALES ACTUALES, pensin mnima que me
corresponde y que adems en mi caso debe ser incrementada en razn de los porcentajes por
aos de aportes y por los incrementos por cnyuge y los aumentos establecidos por Ley.
Solicitando asimismo que la demandada me pague los intereses legales de los reintegros por
devengados que tendr que abonarme desde la fecha en que el recurrente inici el trmite de
su jubilacin hasta la actualidad, en mrito de la resolucin vinculante del Tribunal
Constitucional recada en el Expediente Nro. 065-02-AA/TC., publicada en El Peruano con
fecha 21 de Abril del 2003.
3.- Para mayor esclarecimiento, adems acompao una resolucin del Tribunal
Constitucional de fecha 06 de Diciembre del 2002, expediente 2091-2002-AA/TC., que
tiene naturaleza vinculante y que su despacho tendr en cuenta antes de resolver.
4.- Estos casos el Tribunal viene resolvindolos ya sea mediante acciones de amparo o
acciones de cumplimiento, por ende mi pedido no puede ser denegado, arguyndose que
debi tramitarse va accin de cumplimiento; respecto al plazo de caducidad para la
interposicin de las acciones de amparo, sta tampoco es aplicable, pues la vulneracin a mis
derechos fundamentales, son CONTINUAS y PERMANENTES ya que mes a mes se
vulneran mis derechos por parte de la ONP., consiguientemente no es exigible dicho plazo
de caducidad, como claramente lo ha establecido el Tribunal Constitucional en reiterada
jurisprudencia.
5.- Agregar asimismo, que el recurrente, conforme aparece de la Tarjeta de afiliacin y
acreditacin de derecho que acompao, pertenezco al rgimen del D.L. 19990.
6.- Respecto a mi segunda pretensin, tengo que sealar que la demandada arbitrariamente
slo me ha reconocido 25 aos de aportacin, lo cual vulnera mi derecho fundamental a
percibir una pensin de jubilacin acorde con el nmero de aos aportados, pues en realidad
he laborado 32 aos, 02 meses para distintas empresas conforme aparece de los certificados
de trabajo que acompao y que a continuacin detallo:
a.- Caf Bar Dalmacia, desde el 05 de Diciembre de 1955 hasta el 02 de Febrero de 1958.
b.- Ca. Minas Ocoa S.A., desde el 18-03-1958 hasta el 31-12-1959, posteriormente labor
en dicha empresa desde el 01-01-1960 hasta el 28-10-1962.

c.- Club de Arequipa, desde el 01 de Junio de 1966 hasta el 31 de Diciembre de 1972.

d.- Empresa Los Candiles, desde el 01 de Enero de 1973 hasta el 29 de Abril de 1976.
e.- Consorcio Majes, desde el 18 de Enero de 1977 hasta el 09 de Enero de 1982.
f.- Autoridad Autnoma del Proyecto Especial Majes, desde el 01-03-1982 hasta el 18-021993.
En suma, solicito a su despacho ordene a la demandada me reconozca el total 32 aos, 02
meses aportados al sistema nacional de pensiones y conforme a dichos aos se me otorgue
una pensin proporcional a dichos aos. De igual forma pongo en su conocimiento seor
juez, que conforme a la resolucin vinculante del Tribunal constitucional recada en el
Expediente Nro. 1133-2000-AA/TC, que acompao a la presente demanda, la ONP. no
puede argir razn alguna para afirmar que los aos no reconocidos al recurrente han
perdido validez, pues meridianamente el Tribunal Constitucional ha ordenado se reconozcan
las aportaciones anteriores a la vigencia del D.L. 19990.
7.- La resolucin pensionaria, materia de la presente accin de garanta, al no haberme
aplicado lo estipulado en la Ley 23908, y no haberme reconocido los 32 aos aportados al
sistema nacional de pensiones me ha causado un gran perjuicio pues ha trado como
consecuencia que en la actualidad est percibiendo la irrisoria suma de S/ 398,00 nuevos
soles lo cual constituye un abuso y que vulnera mi derecho constitucional a acceder a una
pensin digna.
8.- Finalmente solicito seor juez, que en la nueva resolucin pensionaria que su despacho
ordene dictar a la demandada se me INAPLIQUE el D.L. 25967 que no me corresponda,
pues dicho D.L. recin entr en vigencia el 19 de Diciembre de 1992 y el recurrente antes de
dicha fecha ya tena ms de 60 aos de edad y ms de 30 aos de aportaciones al Sistema
nacional de pensiones, conforme aparece de mi DNI. y de mis certificados de trabajo.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.
1.- Art. 2 inc 1, Art. 7 de la Constitucin que garantiza el derecho fundamental a la Vida y a
la Salud respectivamente que tiene toda persona, la cual es amenazada por los actos de la
ONP, al otorgar pensiones nfimas que no alcanzan para cubrir las necesidades mnimas
poniendo en riesgo la subsistencia y la salud de los pensionistas y de su familia, sin respeto
de la Legislacin que debe aplicarse y de los derechos adquiridos
2.- Art. 10 de la Constitucin que garantiza el Derecho Fundamental a la Seguridad
Social, para la proteccin frente a las contingencias que precisa la Ley y para la elevacin de

la calidad de vida.
3.- Artculos 187 CONSTITUCION POLITICA DEL PERU DE 1979, y artculo 103
CONSTITUCION POLITICA DE 1993, que regula como un derecho el PRINCIPIO DE
NO RETROACTIVIDAD de la ley en materia de Seguridad Social.
4.- Primera Disposicin Final y Transitoria de la Constitucin Poltica de 1993 que obliga a
respetar los derechos adquiridos de los beneficiarios de la Ley 19990. La aplicacin de la
ley N 23908 al recurrente constituye un derecho adquirido, conforme ya se ha pronunciado
al respecto el Tribunal Constitucional.
5.- Sentencia del tribunal Constitucional (Exp.0703-2002-AC/TC) de fecha 27 de diciembre
del 2002 que seala en su primer fundamento "Sin embargo, es aplicable al caso , de manera
general, el criterio Jurisprudencial acogido en las sentencias emitidas por este Tribunal y
recadas en los Exp. N 007-96-AI/TC y 008-1996-AI/TC segn el cual forman parte del
patrimonio Jurdico de los pensionistas aquellos derechos debidamente adquiridos durante el
tiempo de la vigencia de las Leyes respectivas, tal como la Ley 23908, esto es, los
incorporados en sus patrimonios como consecuencia de la satisfaccin de los requisitos
correspondientes..." en el fundamento 2 dice "...De acuerdo con la Jurisprudencia citada, el
derecho a determinar la pensin inicial o mnima, de un lado; y de otro, el relacionado con la
indexacin trimestral automtica, dependen de las fechas de la contingencia, caso por caso,
en concordancia con la vigencia temporal de los dispositivos invocados de la Ley N 23908"
y en el fundamento 3 "...Debe tenerse presente, por lo dems, que dicho derecho a la
indexacin automtica desaparece a partir de la entrada en vigencia del mencionado Decreto
Legislativo Nro. 757; ASI COMO EL DE LA DETERMINACIN DE LA PENSIN
INICIAL O MNIMA, CON ARREGLO AL CRITERIO DE LA LEY NRO. 23908,
DESAPARECE A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LOS MENCIONADOS
CRITERIOS DEL DECRETO LEGISLATIVO NRO. 817, DEL 23 DE ABRIL DE 1996
6.- Artculos 2 y 22 Ley N 23506, establece que esta accin de amparo protege a la
persona humana, ante actos violatorios y amenazas de

vulneracin de derechos

constitucionales, como el derecho a la Vida, a la Salud, a la Seguridad Social.

7.- Artculo 37 Ley N 23506 concordante con el Artculo 26 Ley N 25398, que establece
que cuando los actos que constituyen la afectacin de un derecho constitucional son
continuados; el plazo de caducidad se computa desde la ltima fecha en que se realiz la
agresin, para cuyo efecto debera considerar que la violacin del derecho que debe

protegerse es MES a MES, porque la pensin jubilatoria que percibo es peridica (mensual);
en ese sentido tambin se ha pronunciado el Tribunal Constitucional.
8.- En el presente caso tampoco es exigible el requisito de agotamiento de va previa, ya que
la pensin de jubilacin es de carcter alimentario, y su no percepcin oportuna ocasionara
un dao irreparable conforme dispone el art. 28 de la Ley N 23506. En ese sentido tambin
se ha pronunciado el Tribunal Constitucional.
9.- Resolucin vinculante del Tribunal Constitucional recada en el Expediente Nro. 065-02AA/TC., publicada en El Peruano con fecha 21 de Abril del 2003, por el cual se ampara
casos similares a mo respecto al pago de intereses legales.
10.- Ley 23908 que ampara mi pretensin.
V.- VIA PROCEDIMENTAL.
Va especial de Accin de Amparo
VI.- MEDIOS PROBATORIOS.
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1.- Copia legalizada de Resolucin de Jubilacin Nro. 23950-94., de fecha 04 de Febrero de
1994, en la que si bien es cierto se me reconoce mi derecho a percibir mi pensin de
jubilacin, no se me aplica lo establecido en la Ley 23908, documento con el que acredito la
vulneracin de mis derechos reconocidos en dicha ley de tres sueldos mnimos vitales que en
la actualidad equivalen a TRES REMUNERACIONES MNIMAS VITALES ACTUALES
COMO PENSION MINIMA Y ADEMS acredito LA ARBITRARIA APLICACIN
RETROACTIVA DEL D.L. 25967.
2.- Seis copias legalizadas de certificados de trabajo del recurrente, con las cuales acredito
haber laborado en las siguientes empresas: Caf Bar Dalmacia, Ca Minas Ocoa S.A.,
Club de Arequipa, Los candiles, Consorcio Majes, Autoridad Autnoma del Proyecto
Especial Majes, durante ms de 32 aos, con los cuales acredito el recorte arbitrario e
inconstitucional de los aos aportados que vulneran mi derecho acceder a una pensin de
jubilacin digna y acorde a los aos aportados.
3.- Copia legalizada de Constancia de pago de la ONP., de fecha 19/03/2004, con la cual
acredito que no se me viene aplicando la Ley 23908, y asimismo acredito la irrisoria suma de
S/. 398.00 nuevos soles que se me viene pagando con ms de 32 aos aportados, y en la que
la demandada slo me ha reconocido apenas 25 aos.
4.- Copia legalizada de Tarjeta de aportacin y acreditacin de derecho del recurrente,

expedido por el ex IPSS., con el cual acredito que pertenezco al rgimen del D.L. 19990.
5 Copia de resolucin vinculante del Tribunal Constitucional, Expediente Nro.0703-2002AC/TC, con la que acredito que el Tribunal constitucional ya se ha pronunciado al respecto,
cuyos criterios son de aplicacin al presente caso.
6.- Copia de sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 2091-2002-AA/TC, con la
que acredito que el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado favorablemente ante casos
similares al recurrente y que tienen fuerza vinculante.
7.- Resolucin vinculante del Tribunal Constitucional recada en el Expediente Nro. 11332000-AA/TC., con el cual acredito que los aos de aportacin del recurrente no pierden
validez, consiguientemente la demandada debe reconocerme los ms de 32 aos aportados al
sistema nacional de pensiones.
VII.- ANEXOS.
1.A.- Copia legible de mi DNI.
1.B.- Copia legalizada de Resolucin Nro. 23950-94., del recurrente, de fecha 04 de
Febrero de 1994.
1.C.- Copia legalizada de Certificado de trabajo de mi ex empleadora Caf Bar Dalmacia,
de fecha 02 de Febrero de 1958.
1.D.- Copia legalizada de Certificado de trabajo de mi ex empleadora Ca Minas Ocoa
S.A., de fecha Abril del 2002.
1.E.- Copia legalizada de Certificado de trabajo de mi ex empleadora Club de Arequipa, de
fecha 03 de Marzo de 1993.
1.F.-Copia legalizada de Certificado de trabajo de mi ex empleadora Los Candiles, de fecha
29 de Abril de 1976.
1.G.- Copia legalizada de Certificado de trabajo de mi ex empleadora Consorcio Majes, de
fecha 11 de Enero de 1982.
1.H.- Copia legalizada de Certificado de trabajo de mi ex empleadora Autoridad Autnoma
del Proyecto Especial Majes, de fecha 19 de Febrero de 1993.
1.I.- Copia legalizada de Constancia de pago de la ONP., de fecha 19/03/2004.
1.J.- Copia legalizada de Tarjeta de aportacin y acreditacin de derecho del recurrente,
expedido por el IPSS.
1.K.- Copia simple de resolucin del Tribunal constitucional, Expediente Nro. 0703-2002Ac/TC.

1.L.- Copia simple de resolucin del Tribunal Constitucional, Expediente 2091-2002AA/TC.

1.LL.- Copia simple de la Ley N 23908.
1.M.- Copia simple de resolucin del Tribunal Constitucional, Expediente Nro.1133-2000AA/TC.
1.N.- 02 cdulas de notificacin.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido acceder a lo solicitado.
Arequipa, 29 de Abril del 2004.