17/11/2014

FGV Projetos - Concursos

Usurio: Patrcia De Azambuja Morais

Sair do Sistema

EXAME DE ORDEM UNIFICADO

ESPELHO DE CORREO INDIVIDUAL - PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

RESULTADO DEFINITIVO
Descrio do exame
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2 Fase
Inscrio
484008123

Nome do Examinando
Patrcia De Azambuja Morais

Seccional
OAB / RS

rea jurdica da prova prtico profissional

DIREITO PENAL

Nota Final
8,6

Situao
APROVADO

DIREITO PENAL - PEA

QUESITO AVALIADO *
1 - Endereamento correto: Interposio para o Juiz da XX Vara Criminal de
Vitria, Estado do Esprito Santo (0,10).
2 Indicao correta do dispositivo legal que embasa a alegao final em forma de
memorial: art. 403, 3, do CPP (0,10).

FAIXA DE
VALORES

ATENDIMENTO AO
QUESITO

0,00 / 0,10

0,10

0,00 / 0,10

0,10

0,00 / 0,25 / 0,35 /

3.1 Absolvio pelo erro de tipo essencial (0,75), instituto descrito no artigo 20,
0,75 / 0,85 / 1,00 /
caput, do CP (0,10) que gera a atipicidade da conduta (0,25).
1,10
3.2 Da tese da prtica de crime nico (0,50), pois o delito de estupro de vulnervel 0,00 / 0,25 / 0,50 /
um tipo misto alternativo (de contedo mltiplo ou variado) (0,25).
0,75
3.3 Da tese do afastamento da agravante da embriaguez preordenada (0,50).
0,00 / 0,50
3.4 Da tese da incidncia da atenuante da menoridade penal relativa (0,20)
0,00 / 0,20
3.5 Desenvolvimento jurdico acerca da necessidade de manuteno da pena- base
0,00 / 0,20
no mnimo legal para o crime de estupro de vulnervel (0,20)
3.6 Em consequncia da pena base no mnimo legal deve ser fixado o regime
0,00 / 0,20 / 0,35 /
semiaberto (0,20), pois a imposio obrigatria do regime inicial fechado
0,55
inconstitucional (0,35).
Dos pedidos: 4.1. Absolvio do ru (0,20), com base no art. 386, III ou VI, do CPP 0,00 / 0,10 / 0,20 /
(0,10), OU Absolvio do ru (0,20) por ausncia de tipicidade; (0,10).
0,30
4.2 - Diante da condenao, de forma subsidiria: a) Afastamento do concurso
0,00 / 0,20
material de crimes, ou reconhecimento de crime nico. (0,20).
b) Incidncia da atenuante da menoridade penal relativa. (0,20).
0,00 / 0,20
c) Afastamento da agravante da embriaguez preordenada. (0,20).
0,00 / 0,20
d) Fixao da pena-base no mnimo legal ou diminuio da pena (0,20)
0,00 / 0,20
e) Fixao de regime semiaberto (0,20).
0,00 / 0,20
5. Data (15/04/2014, ltimo dia do prazo) (0,10)
0,00 / 0,10
6. Estrutura correta (indicao de local, data, assinatura, OAB) (0,10).
0,00 / 0,10

1,10
0,00
0,50
0,20
0,20
0,20
0,30
0,00
0,20
0,20
0,20
0,20
0,10
0,10
3,7

TOTAL
DIREITO PENAL - QUESTO 1
FAIXA DE
VALORES

QUESITO AVALIADO *

ATENDIMENTO AO
QUESITO

A) Nulidade Absoluta (0,30), nos termos do artigo 564, III, alnea "i" c/c 572,
0,00 / 0,30 / 0,40
ambos do CPP (0,10). Obs: A mera indicao de artigo no pontua.

0,30

B) No foi correta a deciso do Tribunal de Justia, pois o Tribunal no pode

acolher, contra o ru, nulidade no arguida pela acusao em seu recurso (0,85). OU
No foi correta, nos termos do Verbete 160 ou 713 da Smula do STF (0,85). OU
No foi correta, com base no princpio que veda a reformatio in pejus indireta
(0,85). Obs.: A justificativa essencial para a atribuio de pontos.

0,85

0,00 / 0,85

1,15

TOTAL

DIREITO PENAL - QUESTO 2

QUESITO AVALIADO *

FAIXA DE
VALORES

ATENDIMENTO AO
QUESITO

A) Agravo (0,30), artigo 197 da LEP (0,10). Obs.: A mera indicao do artigo no
http://inscricaooab.fgv.br/Inscricao/ResultadoEOU2.aspx

1/2

17/11/2014

FGV Projetos - Concursos

pontua.

0,00 / 0,30 / 0,40

0,40

B) Mrio no se sujeita ao artigo 2, 2, da Lei 8.072/90 por se tratar de novatio

legis in pejus OU com base na irretroatividade da lei penal mais gravosa o artigo 2,
2, da Lei 8.072/90 no se aplica a situao de Mrio OU a antiga redao do
0,00 / 0,35 / 0,40 /
artigo 2, da Lei 8.072/90 inconstitucional (0,35), razo pela qual a progresso
0,45 / 0,50 / 0,75 /
deve ocorrer com base no Art. 112 da LEP, observando o quantum de 1/6 de
0,85
cumprimento de pena (0,40). / Tal entendimento fundamentado nos verbetes 26 da
smula vinculante do STF ou 471 do STJ (0,10). Obs.: A justificativa essencial
para atribuio de pontos.

0,85

1,25

TOTAL
DIREITO PENAL - QUESTO 3
FAIXA DE
VALORES

QUESITO AVALIADO *

ATENDIMENTO AO
QUESITO

A) Justia Federal (0,55), conforme disposto no Art. 109, IV da CRFB/88 (0,10).

0,00 / 0,55 / 0,65
Obs.: a mera indicao de artigo ou smula no pontua.
B) Justia Estadual (0,50), pois o BB est fora do alcance da regra insculpida no
artigo 109, IV da CF, sendo certo que a competncia da Justia Estadual residual
0,00 / 0,50 / 0,60
(0,10) OU Justia Estadual (0,50), nos termos do verbete 42 da Smula do STJ
(0,10). Obs.: a mera indicao de artigo ou smula no pontua.

0,65
0,60
1,25

TOTAL
DIREITO PENAL - QUESTO 4

FAIXA DE
ATENDIMENTO AO
VALORES
QUESITO
Recurso Ordinrio (0,65).
0,00 / 0,65
0,65
O recurso deve ser dirigido ao Superior Tribunal de Justia (0,40), no prazo de 05 0,00 / 0,20 / 0,40 /
0,60
(cinco) dias (0,20)
0,60
QUESITO AVALIADO *

1,25

TOTAL

* Esclarecemos que os contedos da coluna "quesito avaliado" do espelho de correo individual constituem somente um
indicativo dos critrios adotados para a avaliao da prova prtico-profissional. Em caso de dvida, o examinando poder
encontrar maiores detalhes no gabarito comentado (padro de respostas) de cada disciplina.

DOWNLOAD DO ESPELHO DA PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Pgina 1

Pgina 2

Pgina 3

Pgina 4

Pgina 5

Pgina 6

Pgina 7

Pgina 8

Pgina 9

Copyright FGV Projetos 1996 - 2014

http://inscricaooab.fgv.br/Inscricao/ResultadoEOU2.aspx

2/2