Apostila de

Raciocnio Lgico
POLCIA FEDERAL - CESPE
PARTE 02 - PROBLEMAS LGICOS:
- VERDADES & MENTIRAS
- ASSOCIAO LGICA

Prof. Weber Campos

webercampos@gmail.com

Agora Eu Passo - AEP

www.cursoagoraeupasso.com.br

www.cursoagoraeupasso.com.br

VERDADES & MENTIRAS

EXERCCIOS RESOLVIDOS
01. (AFTN 96 ESAF) Trs amigas, Tnia, Janete e Anglica, esto sentadas lado a lado
em um teatro. Tnia sempre fala a verdade; Janete s vezes fala a verdade;
Anglica nunca fala a verdade. A que est sentada esquerda diz: "Tnia quem
est sentada no meio". A que est sentada no meio diz: "Eu sou Janete".
Finalmente, a que est sentada direita diz: "Anglica quem est sentada no
meio". A que est sentada esquerda, a que est sentada no meio e a que est
sentada direita so, respectivamente:
a) Janete, Tnia e Anglica
d) Anglica, Tnia e Janete
b) Janete, Anglica e Tnia
e) Tnia, Anglica e Janete
c) Anglica, Janete e Tnia
Sol.:
Temos trs amigas: Tnia, Janete e Anglica, que esto sentadas lado a lado em um
teatro.
Sabemos sobre as trs amigas que:
1) Tnia sempre fala a verdade.
2) Janete s vezes fala a verdade.
3) Anglica nunca fala a verdade.
Temos as seguintes declaraes:
1) A que est sentada esquerda diz: "Tnia quem est sentada no meio".
2) A que est sentada no meio diz: "Eu sou Janete".
3) A que est sentada direita diz: "Anglica quem est sentada no meio".
Considere as seguintes posies no teatro, com as respectivas declaraes:
ESQUERDA

MEIO

DIREITA

Tnia est no meio!

Eu sou Janete!

Anglica est no meio!

Temos que Tnia sempre fala a verdade. Logo, no pode ser a da esquerda
nem pode ser a do meio, restando, assim, a posio direita para Tnia.
ESQUERDA

MEIO

Tnia est no meio!

Eu sou Janete!

DIREITA
Tnia
Anglica est no meio!

Como Tnia est direita e sempre fala a verdade, a sua declarao: Anglica
est no meio verdade! Descobrimos, ento, a posio da Anglica. E esta declara
que ela Janete. Isto est de acordo com o que dito no enunciado: Anglica sempre
mente!
ESQUERDA
Tnia est no meio!
Raciocnio Lgico PF - CESPE

MEIO
Anglica
Eu sou Janete!
2

DIREITA
Tnia
Anglica est no meio!
Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

S resta a posio esquerda, que claramente ser ocupada pela nica que
ainda no tem posio, a Janete. Esta faz a seguinte declarao: Tnia est no meio,
e a descobrimos que tambm ela mente! Isso no contraria as informaes dadas no
enunciado: Janete s vezes fala a verdade (ou seja, ela pode mentir!).
ESQUERDA
Janete
Tnia est no meio!

MEIO
Anglica
Eu sou Janete!

DIREITA
Tnia
Anglica est no meio!

Portanto, obtemos as seguintes posies para as trs amigas:

Na esquerda: Janete.
No meio: Anglica.
Na direita: Tnia.
Resposta: alternativa B.
02. (MPU 2004/ESAF) Uma empresa produz andrides de dois tipos: os de tipo V, que
sempre dizem a verdade, e os de tipo M, que sempre mentem. Dr. Turing, um
especialista em Inteligncia Artificial, est examinando um grupo de cinco
andrides rotulados de Alfa, Beta, Gama, Delta e psilon , fabricados por essa
empresa, para determinar quantos entre os cinco so do tipo V. Ele pergunta a
Alfa: Voc do tipo M? Alfa responde mas Dr. Turing, distrado, no ouve a
resposta. Os andrides restantes fazem, ento, as seguintes declaraes:
Beta: Alfa respondeu que sim.
Gama: Beta est mentindo.
Delta: Gama est mentindo.
psilon: Alfa do tipo M.
Mesmo sem ter prestado ateno resposta de Alfa, Dr. Turing pde, ento, concluir
corretamente que o nmero de andrides do tipo V, naquele grupo, era igual a
a) 1.
d) 4.
b) 2.
e) 5.
c) 3.
Sol.: Transcrevamos as INFORMAES ADICIONAIS do enunciado e as DECLARAES.
Teremos:
INFORMAES ADICIONAIS:
1) Os andrides do tipo V sempre dizem a verdade.
2) Os andrides do tipo M sempre mentem.
DECLARAES:
1) Alfa: (resposta no ouvida!)
2) Beta: Alfa respondeu que sim.
3) Gama: Beta est mentindo.
4) Delta: Gama est mentindo.
5) psilon: Alfa do tipo M.

Raciocnio Lgico PF - CESPE

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

No difcil matar a charada neste enunciado. Bastava prestar ateno

pergunta que foi feita ao Alfa. Foi a seguinte: Alfa, voc do tipo M? Ora, o tipo M
o tipo dos mentirosos. Da, em outras palavras, a pergunta dirigida ao Alfa foi essa:
Alfa, voc mente?
Essa uma pergunta que, em qualquer caso, s admite uma nica resposta: a
negao. Pois, se perguntarmos a algum veraz se ele mente, a resposta ser no. Por
outro lado, se perguntarmos a algum mentiroso se ele mente, a resposta ser
novamente no! Ou seja, a resposta a essa pergunta ser sempre no!
Foi isso, portanto, que o Alfa respondeu. Teremos:
1) Alfa: No sou do tipo M.
2) Beta: Alfa respondeu que sim.
3) Gama: Beta est mentindo.
4) Delta: Gama est mentindo.
5) psilon: Alfa do tipo M.
Agora, vamos analisar a declarao de Beta. O que ele disse? Disse que Alfa
respondeu que sim. Beta est dizendo a verdade ou est mentindo? Mentindo! Pois
Alfa, conforme j havamos concludo, respondeu que no! Logo, Beta mentiroso!
Passemos declarao do Gama. Ele disse que Beta est mentindo. O Gama
est correto? Sim! Est dizendo a verdade, uma vez que havamos concludo que Beta
mente. Logo, Gama est dizendo a verdade!
Vamos ao Delta: ele diz que Gama est mentindo. Est certo isso? No! Est
errado. Vimos que o Gama veraz. Logo, Delta mentiroso!
Restaram duas declaraes: a do psilon e a do Alfa. psilon diz que Alfa
mentiroso. Ora, se for verdadeira a declarao do psilon, ento psilon ser veraz, e
Alfa ser mentiroso. Contrariamente, se psilon estiver mentindo, ento Alfa estar
dizendo a verdade.
Desse modo, conclumos que, entre psilon e Alfa, haver somente um que
mente e somente um que diz a verdade, embora no sabemos quem seja o veraz e o
mentiroso. Ora, s queremos saber o nmero daqueles que dizem a verdade. Logo,
conclumos que os verazes so Gama e um segundo andride, que poder ser Alfa ou
psilon, um ou outro.
Ou seja, o nmero de andrides verazes igual a dois Resposta: alternativa
B.
03. (AFC/CGU 2003/2004 ESAF) Trs homens so levados presena de um jovem
lgico. Sabe-se que um deles um honesto marceneiro, que sempre diz a
verdade. Sabe-se, tambm, que um outro um pedreiro, igualmente honesto e
trabalhador, mas que tem o estranho costume de sempre mentir, de jamais dizer
a verdade. Sabe-se, ainda, que o restante um vulgar ladro que ora mente, ora
diz a verdade. O problema que no se sabe quem, entre eles, quem. frente
do jovem lgico, esses trs homens fazem, ordenadamente, as seguintes
declaraes:
O primeiro diz: Eu sou o ladro.
O segundo diz: verdade; ele, o que acabou de falar, o ladro.
O terceiro diz: Eu sou o ladro.

Raciocnio Lgico PF - CESPE

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

Com base nestas informaes, o jovem lgico pode, ento, concluir corretamente
que:
a) O ladro o primeiro e o marceneiro o terceiro.
b) O ladro o primeiro e o marceneiro o segundo.
c) O pedreiro o primeiro e o ladro o segundo.
d) O pedreiro o primeiro e o ladro o terceiro.
e) O marceneiro o primeiro e o ladro o segundo.
Sol.:
- Temos as seguintes informaes sobre os trs homens:
1) O marceneiro sempre diz a verdade;
2) O pedreiro sempre mente;
3) O ladro ora mente, ora diz a verdade.
- Os trs homens fazem as seguintes declaraes:
1) O primeiro homem diz: Eu sou o ladro.
2) O segundo homem diz: verdade; ele, o que acabou de falar, o ladro.
3) O terceiro homem diz: Eu sou o ladro.
Pela questo, no se sabe quem, entre eles, quem! Faremos algumas
suposies para identificar os homens que fizeram as declaraes! Vamos supor a um
dos declarantes que ele diz a verdade (ou seja, o marceneiro), e depois testaremos
esta suposio! Assim, devemos realizar trs testes, conforme mostramos abaixo:
1 teste: Supor que o primeiro homem que declara o marceneiro;
2 teste: Supor que o segundo homem que declara o marceneiro;
3 teste: Supor que o terceiro homem que declara o marceneiro.
Realizando os testes:
1 teste: Supor que o primeiro homem que declara o marceneiro:
O primeiro homem declara: Eu sou o ladro! Portanto, este homem no pode
ser o marceneiro, pois o marceneiro sempre diz a verdade, e assim nunca se declararia
que ladro! Conclumos que o primeiro homem no o marceneiro!
Veja que tanto o primeiro homem quanto o terceiro homem declaram a mesma
coisa! Da, o 3 teste ter um resultado similar ao obtido pelo 1 teste: o marceneiro
no pode ser o terceiro homem!
Ento, com certeza, o 2 teste ter um resultado positivo, pois foi o nico que
restou! Donde conclumos que o segundo homem o marceneiro!
E como o segundo homem o marceneiro, ento verdadeira a sua
declarao! Da, obtemos que o primeiro homem diz a verdade!
Como o primeiro homem diz a verdade, ento ele o ladro (no pode ser o
pedreiro, pois este sempre mente!). Resta que o terceiro homem o pedreiro, que
sempre mente!
Resposta: alternativa B.

Raciocnio Lgico PF - CESPE

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

04. (MPOG 2002) Cinco amigas, Ana, Bia, Cati, Dida e Elisa, so tias ou irms de Zilda.
As tias de Zilda sempre contam a verdade e as irms de Zilda sempre mentem.
Ana diz que Bia tia de Zilda. Bia diz que Cati irm de Zilda. Cati diz que Dida
irm de Zilda. Dida diz que Bia e Elisa tm diferentes graus de parentesco com
Zilda, isto : se uma tia a outra irm. Elisa diz que Ana tia de Zilda. Assim, o
nmero de irms de Zilda neste conjunto de cinco amigas dado por:
a) 1
c) 3
e) 5
b) 2
d) 4
Sol.:
O enunciado traz as seguintes informaes:
- H cinco amigas: Ana, Bia, Cati, Dida e Elisa, que so tias ou irms de Zilda.
- As tias de Zilda sempre contam a verdade e as irms de Zilda sempre mentem.
Tambm, temos as seguintes declaraes feitas pelas cinco amigas:
1) Ana diz: Bia tia de Zilda
2) Bia diz: Cati irm de Zilda
3) Cati diz: Dida irm de Zilda
4) Dida diz: Bia e Elisa tm diferentes graus de parentesco com Zilda
5) Elisa diz: Ana tia de Zilda
Vamos supor que a primeira declarante seja tia de Zilda, ou seja, estamos
supondo que Ana tia de Zilda, e como as tias sempre dizem a verdade, ento Ana
sempre diz a verdade! Agora, testaremos esta suposio:
Ana diz:
Bia tia de Zilda.

Como Ana diz a verdade, ento Bia tia

de Zilda! Logo, Bia diz a verdade!

Bia diz:
Cati irm de Zilda

Tambm Bia diz a verdade, ento Cati

irm de Zilda! Logo, Cati mente!

Cati diz:
Dida irm de Zilda

Temos que Cati mente, ento Dida no

irm de Zilda, mas sim tia de Zilda! Logo,
Dida diz a verdade!

Dida diz:
Bia
e
Elisa
tm
diferentes graus de
parentesco com Zilda.

Como Dida diz a verdade, e como

obtemos anteriormente que Bia tia de
Zilda, ento conclumos que Elisa irm
de Zilda! Logo, Elisa mente!

Elisa diz:
Ana tia de Zilda

Elisa mente, logo Ana no tia de Zilda!

Porm, isto contradiz a suposio inicial
que fizemos: Ana tia de Zilda! Como
ocorreu uma contradio, ento a
suposio inicial est errada, restando-nos
considerar que, certamente, Ana irm
de Zilda!

Raciocnio Lgico PF - CESPE

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

Sabendo que Ana irm de Zilda, faremos uma nova anlise nas declaraes
de cada amiga, para identificarmos cada uma delas quanto ao parentesco com Zilda.
Ana diz:
Bia tia de Zilda.

Como Ana irm de Zilda, logo Ana mente,

da Bia no tia de Zilda, mas sim irm!
Logo, Bia mente!

Bia diz:
Cati irm de Zilda

Como Bia mente, ento Cati no irm de

Zilda, mas sim tia! Logo, Cati diz a verdade!

Cati diz:
Dida irm de Zilda

Temos que Cati diz a verdade, ento Dida

irm de Zilda! Logo, Dida mente!

Dida diz:
Bia e Elisa tm
diferentes graus de
parentesco com Zilda.

Como Dida mente, ento Bia e Elisa tm

iguais graus de parentesco com Zilda, como
obtemos anteriormente que Bia irm de
Zilda, ento conclumos que Elisa tambm
irm de Zilda! Logo, Elisa mente!

Elisa diz:
Ana tia de Zilda

Elisa mente, ento Ana no tia de Zilda!

Este resultado est de acordo com o que
estabelecemos inicialmente!

- Resultados obtidos:
Ana irm de Zilda!
Bia irm de Zilda!
Cati tia de Zilda!
Dida irm de Zilda!
Elisa irm de Zilda!
Resposta: alternativa D.
05. (AFC 2002 ESAF) Cinco aldees foram trazidos presena de um velho rei,
acusados de haver roubado laranjas do pomar real. Abelim, o primeiro a falar,
falou to baixo que o rei que era um pouco surdo no ouviu o que ele disse. Os
outros quatro acusados disseram:
Bebelim: Cebelim inocente .
Cebelim: Dedelim inocente .
Dedelim: Ebelim culpado .
Ebelim: Abelim culpado .
O mago Merlim, que vira o roubo das laranjas e ouvira as declaraes dos cinco
acusados, disse ento ao rei: Majestade, apenas um dos cinco acusados culpado,
e ele disse a verdade; os outros quatro so inocentes e todos os quatro mentiram.
O velho rei, que embora um pouco surdo era muito sbio, logo concluiu
corretamente que o culpado era:
a) Abelim
c) Cebelim
e) Ebelim
b) Bebelim
d) Dedelim
Raciocnio Lgico PF - CESPE

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

Sol.:
Comecemos elencando as informaes adicionais que o enunciado nos
forneceu. So as seguintes:
Abelim no foi ouvido;
S h um culpado;
O culpado veraz (diz a verdade!);
Os inocentes esto todos mentindo.
A partir das informaes acima conclumos que somente um diz a verdade (o
culpado!) e quatro mentem (os inocentes!).
Passemos agora a relacionar as declaraes dos envolvidos na situao em tela.
Observemos que os nomes dessas pessoas comeam com A, B, C, D e E. Usaremos,
portanto, apenas suas iniciais. Teremos:
B diz: C inocente
C diz: D inocente
D diz: E culpado
E diz: A culpado
Temos cinco hipteses sobre quem o culpado (ou A, ou B, ou C, ou D, ou E).
Podemos testar cada uma destas hipteses para encontrar o verdadeiro culpado. Mas
tentaremos reduzir o nmero de hipteses para facilitar a soluo da questo.
Sabemos que s um diz a verdade e os outros quatro mentem! Agora,
passemos a analisar as declaraes.
As duas primeiras declaraes podem ser verdadeiras? No, porque somente
um diz a verdade. E essas mesmas duas declaraes podem ser mentirosas (falsas)?
No, porque se fossem falsas, significaria que C e D so culpados, mas s h um
culpado. Portanto, uma das duas primeiras declaraes verdadeira e a outra
mentirosa.
Do exposto acima, estabeleceremos as duas hipteses seguintes:
1 Hiptese
2 Hiptese
B diz: C inocente
Verdade
Mentira
C diz: D inocente
Mentira
Verdade
D diz: E culpado
Mentira
Mentira
E diz: A culpado
Mentira
Mentira
O que nos resta fazer agora testar as duas hipteses, a fim de verificar qual
delas a boa!
Comecemos pelo teste da primeira hiptese. Teremos:
B diz a verdade, logo: C inocente;
C mente, logo: D culpado;
Ora, paremos por a. Se foi concludo acima que D culpado, resta que ele teria
que dizer a verdade, pois isso foi previsto pelo enunciado (o culpado veraz!).
Porm, de acordo com essa primeira hiptese, temos que D mente.
Ou seja, houve um conflito entre as concluses desta hiptese e as informaes
do enunciado. Concluso: a primeira hiptese no a boa!
Raciocnio Lgico PF - CESPE

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

Passemos ao teste da segunda hiptese. Teremos:

B mente, logo: C culpado;
C diz a verdade, logo: D inocente;
Podemos dar continuidade esta anlise? Sim, pois at agora, o culpado C
aquele que diz a verdade! Em frente!
D mente, logo: E inocente;
E mente, logo: A inocente.
De acordo, pois, com as concluses emanadas da segunda hiptese,
encontramos o seguinte resultado: s h um culpado, que o Cebelim, e ele o nico
que diz a verdade!
Resultado este totalmente compatvel com as informaes da questo!
Logo: Letra C Resposta da Questo!

Raciocnio Lgico PF - CESPE

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

ASSOCIAO LGICA
EXERCCIOS RESOLVIDOS
01. (AFTN 96 ESAF) Os carros de Artur, Bernardo e Csar so, no necessariamente
nesta ordem, uma Braslia, uma Parati e um Santana. Um dos carros cinza, um
outro verde, e o outro azul. O carro de Artur cinza; o carro de Csar o
Santana; o carro de Bernardo no verde e no a Braslia. As cores da Braslia,
da Parati e do Santana so, respectivamente:
a) cinza, verde e azul
d) cinza, azul e verde
b) azul, cinza e verde
e) verde, azul e cinza
c) azul, verde e cinza
Sol.:
No enunciado, temos trs grupos de informaes: nomes das pessoas, modelos
de carro e cores dos carros.
E esses trs grupos so constitudos da seguinte forma:
nomes das pessoas: Artur, Bernardo e Csar.
modelos de carro: Braslia, Parati e Santana.
cores dos carros: cinza, verde e azul.
Devemos eleger um desses grupos como cabealho da tabela que
construiremos. Normalmente escolhe-se o grupo dos nomes das pessoas, pois este
geralmente tido como principal (referncia). Assim, colocaremos os nomes Artur,
Bernardo e Csar no cabealho da tabela.
Artur Bernardo Csar
O prximo passo acrescentar tabela os outros dois grupos. Podemos
escolher qualquer um dos dois grupos, a ordem no vai interferir na soluo. O mais
importante escolha do grupo que ficar no cabealho, pois todos se referenciam a
ele.
Acrescentemos primeiramente os modelos de carro:
Artur Bernardo Csar
Braslia
Parati
Santana
E depois o grupo das cores dos carros:
Artur Bernardo Csar
Braslia
Parati
Santana
cinza
verde
azul
Pronto, a tabela principal foi construda.
Raciocnio Lgico PF - CESPE

10

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

Observe que esta tabela est dividida em duas partes: uma para
correspondncia entre o nome da pessoa e o modelo de carro, e a outra para
correspondncia entre o nome da pessoa e a cor do carro.
Podemos ainda construir uma pequena tabela chamada de tabela de
resultados. Nesta se deve colocar todas as correspondncias que forem sendo
encontradas. A tabela de resultados ser utilizada em paralelo com a tabela principal.
Mas esta tabela no servir apenas para guardar os resultados, ela se mostra muitas
vezes como um meio para se chegar a mais resultados que permitiro a resoluo
completa da questo.
Para esta questo a tabela de resultados dada por:
Artur Bernardo Csar
Modelos de carro
Cores dos carros
Agora daremos incio ao preenchimento das tabelas (a principal e a de
resultados) a partir das afirmaes trazidas no enunciado.
So feitas as seguintes afirmaes:
1. O carro de Artur cinza;
2. O carro de Csar o Santana;
3. O carro de Bernardo no verde e no a Braslia.
Agora vamos colocar um X nas clulas da tabela principal quando houver uma
correspondncia correta, e um n quando incorreta.
Em cada parte da tabela, devemos ter somente um X em cada linha e tambm
somente um X em cada coluna. Sempre assim! Pois se tivermos, por exemplo, dois X
na 1 coluna do primeira parte da tabela, isto significar que Artur tem dois carros. E
se no tivermos X nessa coluna, significar que Artur no tem carro. Ambas essas
situaes no interessam as questes do tipo associao. Portanto, sempre que
colocarmos um X em uma clula, podemos completar o restante da linha e da coluna
com n!
Passemos a analisar as afirmaes trazidas no enunciado.
1 afirmao : O carro de Artur cinza!
Marcaremos um X na clula correspondente a Artur e cinza. Automaticamente,
marcamos n nas outras clulas da mesma linha e da mesma coluna.
Artur Bernardo Csar
Braslia
Parati
Santana
cinza
X
n
n
verde
n
azul
n
Artur Bernardo Csar
Modelos de carro
Cores dos carros cinza
Raciocnio Lgico PF - CESPE

11

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

2 afirmao: O carro de Csar o Santana!

Marcaremos um X na clula correspondente a Csar e Santana.
Automaticamente, marcamos n nas outras clulas da mesma linha e da mesma coluna.
Artur Bernardo Csar
Braslia
n
Parati
n
Santana
n
n
X
cinza
X
n
n
verde
n
azul
n
Artur Bernardo Csar
Modelos
Santana
Cores
cinza
3 afirmao: O carro de Bernardo no verde e no a Braslia!
Marcaremos um n na clula correspondente a Bernardo e verde, e outro n na
clula correspondente a Bernardo e Braslia.
Artur Bernardo Csar
Braslia
n
n
Parati
n
Santana
n
n
X
cinza
X
n
n
verde
n
n
azul
n
Cada linha e coluna devem conter uma clula marcada com X! Assim,
marcaremos X na clula que resta da linha (ou coluna).
Artur Bernardo Csar
Braslia
X
n
n
Parati
X
n
Santana
n
n
X
cinza
X
n
n
verde
n
n
X
azul
n
X
Depois, marcaremos n para completar as linhas (ou colunas).
Artur Bernardo Csar
Braslia
X
n
n
Parati
n
X
n
Santana
n
n
X
cinza
X
n
n
verde
n
n
X
azul
n
X
n

Raciocnio Lgico PF - CESPE

12

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

Artur
Bernardo Csar
Modelos Braslia
Parati
Santana
Cores
cinza
azul
verde

Concluso:

Artur tem uma Braslia cinza!

Bernardo tem uma Parati azul!
Csar tem um Santana verde!

Resposta: alternativa D.

02. (ANEEL 2004 ESAF) Ftima, Beatriz, Gina, Slvia e Carla so atrizes de teatro
infantil, e vo participar de uma pea em que representaro, no
necessariamente nesta ordem, os papis de Fada, Bruxa, Rainha, Princesa e
Governanta. Como todas so atrizes versteis, o diretor da pea realizou um
sorteio para determinar a qual delas caberia cada papel. Antes de anunciar o
resultado, o diretor reuniu-as e pediu que cada uma desse seu palpite sobre qual
havia sido o resultado do sorteio. Disse Ftima: Acho que eu sou a Governanta,
Beatriz a Fada, Slvia a Bruxa e Carla a Princesa.
Disse Beatriz: Acho que Ftima a Princesa ou a Bruxa.
Disse Gina: Acho que Silvia a Governanta ou a Rainha.
Disse Slvia: Acho que eu sou a Princesa.
Disse Carla: Acho que a Bruxa sou eu ou Beatriz.
Neste ponto, o diretor falou: Todos os palpites esto completamente errados;
nenhuma de vocs acertou sequer um dos resultados do sorteio!
Um estudante de Lgica, que a tudo assistia, concluiu ento, corretamente, que
os papis sorteados para Ftima, Beatriz, Gina e Slvia foram, respectivamente,
a) rainha, bruxa, princesa, fada.
b) rainha, princesa, governanta, fada.
c) fada, bruxa, governanta, princesa.
d) rainha, princesa, bruxa, fada.
e) fada, bruxa, rainha, princesa.
Sol.:
Temos as seguintes pessoas: Ftima, Beatriz, Gina, Slvia e Carla.
Temos os seguintes papis da pea de teatro: Fada, Bruxa, Rainha, Princesa e
Governanta.
So feitas as seguintes afirmaes:
1. Disse Ftima: Acho que eu sou a Governanta, Beatriz a Fada, Slvia a Bruxa e
Carla a Princesa. (Palpites errados!)
Da, verdade que: Ftima no a Governanta, e Beatriz no a Fada, e Slvia no
a Bruxa, e Carla no a Princesa!

Raciocnio Lgico PF - CESPE

13

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

2. Disse Beatriz: Acho que Ftima a Princesa ou a Bruxa. (Palpites errados!)

Da, verdade que: Ftima no a Princesa e Ftima no a Bruxa!
3. Disse Gina: Acho que Silvia a Governanta ou a Rainha. (Palpites errados!)
Da, verdade que: Silvia no a Governanta e Silvia no a Rainha!
4. Disse Slvia: Acho que eu sou a Princesa. (Palpite errado!)
Da, verdade que: Silvia no a Princesa!
5. Disse Carla: Acho que a Bruxa sou eu ou Beatriz. (Palpites errados!)
Da, verdade que: Carla no a Bruxa e Beatriz no a Bruxa!
A questo pede a associao entre os nomes das pessoas e os respectivos
papis de teatro.
Vamos fazer uma tabela relacionando os nomes das pessoas com os
respectivos papis de teatro.
Ftima Beatriz Gina Slvia Carla
Fada
Bruxa
Rainha
Princesa
Governanta
Agora vamos colocar um X nas clulas da tabela quando houver uma associao
correta, e um n quando incorreta.
Devemos ter somente um X em cada linha e tambm somente um X em cada
coluna. Se tivermos, por exemplo, dois X na 1 coluna, significar que Ftima tem dois
papis. E se no tivermos X nessa coluna, significar que Ftima no tem um papel de
teatro.

1 passo: Ftima no a Governanta, e Beatriz no a Fada, e Slvia no a Bruxa, e

Carla no a Princesa!
Marcaremos um n na clula correspondente a Ftima e Governanta, outro n na
clula correspondente a Beatriz e Fada, outro n na clula correspondente a Slvia e
Bruxa, e finalmente um n na clula correspondente a Carla e Princesa.

Fada
Bruxa
Rainha
Princesa
Governanta

Raciocnio Lgico PF - CESPE

Ftima Beatriz Gina Slvia Carla

n
n
n
n

14

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

2 passo: Ftima no a Princesa e Ftima no a Bruxa!

Marcaremos um n na clula correspondente a Ftima e Princesa, e outro n na
clula correspondente a Ftima e Bruxa.

Fada
Bruxa
Rainha
Princesa
Governanta

Ftima Beatriz Gina Slvia Carla

n
n
n
n
n

3 passo: Silvia no a Governanta e Silvia no a Rainha!

Marcaremos um n na clula correspondente a Silvia e Governanta, e outro n na
clula correspondente a Silvia e Rainha.

Fada
Bruxa
Rainha
Princesa
Governanta

Ftima Beatriz Gina Slvia Carla

n
n
n
n
n
n
n
n

4 passo: Silvia no a Princesa!

Marcaremos um n na clula correspondente a Silvia e Princesa.

Fada
Bruxa
Rainha
Princesa
Governanta

Ftima Beatriz Gina Slvia Carla

n
n
n
n
n
n
n
n
n

5 passo: Carla no a Bruxa e Beatriz no a Bruxa!

Marcaremos um n na clula correspondente a Carla e Bruxa, e outro n na
clula correspondente a Beatriz e Bruxa.
Ftima Beatriz Gina Slvia Carla
Fada
n
Bruxa
n
n
n
n
Rainha
n
Princesa
n
n
n
Governanta
n
n

Raciocnio Lgico PF - CESPE

15

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

6 passo: Cada linha e coluna devem conter uma clula marcada com X!
Assim, marcaremos X na clula vazia da linha (ou coluna) que tem n em todas
as outras clulas.
Ftima Beatriz Gina Slvia Carla
Fada
n
X
Bruxa
n
n
X
n
n
Rainha
n
Princesa
n
n
n
Governanta
n
n
Depois, marcaremos n para completar as linhas (ou colunas) que j possui um
X.
Fada
Bruxa
Rainha
Princesa
Governanta

Ftima Beatriz Gina Slvia Carla

n
n
n
X
n
n
n
X
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n

Novamente, marcaremos X na clula vazia da linha (ou coluna) que tem n em

todas as outras clulas.
Ftima Beatriz Gina Slvia Carla
Fada
n
n
n
X
n
Bruxa
n
n
X
n
n
Rainha
X
n
n
Princesa
n
X
n
n
n
Governanta
n
n
n
Novamente, marcaremos n para completar as linhas (ou colunas) que j possui
um X.

Fada
Bruxa
Rainha
Princesa
Governanta

Ftima Beatriz Gina Slvia Carla

n
n
n
X
n
n
n
X
n
n
X
n
n
n
n
n
X
n
n
n
n
n
n
n

Novamente, marcaremos X na clula vazia da linha (ou coluna) que tem n em

todas as outras clulas.
Ftima Beatriz Gina Slvia Carla
Fada
n
n
n
X
n
Bruxa
n
n
X
n
n
Rainha
X
n
n
n
n
Princesa
n
X
n
n
n
Governanta
n
n
n
n
X
Raciocnio Lgico PF - CESPE

16

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

Concluso:

Ftima a Rainha!
Beatriz a Princesa!
Gina a Bruxa!
Slvia a Fada!
Carla a Governanta!

Resposta: alternativa D.
03. (AFC 2002 ESAF) Um agente de viagens atende trs amigas. Uma delas loura,
outra morena e a outra ruiva. O agente sabe que uma delas se chama Bete,
outra se chama Elza e a outra se chama Sara. Sabe, ainda, que cada uma delas
far uma viagem a um pas diferente da Europa: uma delas ir Alemanha, outra
ir Frana e a outra ir Espanha. Ao agente de viagens, que queria identificar
o nome e o destino de cada uma, elas deram as seguintes informaes:
A loura: No vou Frana nem Espanha.
A morena: Meu nome no Elza nem Sara.
A ruiva: Nem eu nem Elza vamos Frana.
O agente de viagens concluiu, ento, acertadamente, que:
a) A loura Sara e vai Espanha.
b) A ruiva Sara e vai Frana.
c) A ruiva Bete e vai Espanha.
d) A morena Bete e vai Espanha.
e) A loura Elza e vai Alemanha.
Sol.:
Temos as seguintes amigas: Bete, Elza e Sara.
Caractersticas de cor de cada uma delas: loura, morena e ruiva.
Elas viajaram para os seguintes pases: Alemanha, Frana e Espanha.
So feitas as seguintes afirmaes verdadeiras:
1. A loura: No vou Frana nem Espanha.
2. A morena: Meu nome no Elza nem Sara.
3. A ruiva: Nem eu nem Elza vamos Frana.
Vamos colocar no cabealho da tabela os nomes: loura, morena e ruiva, porque
as declaraes so feitas a partir desses nomes. Caso optssemos por colocar os
nomes das pessoas no cabealho, sentiramos mais dificuldade no preenchimento da
tabela.
Loura morena Ruiva
Bete
Elza
Sara
Alemanha
Frana
Espanha

Raciocnio Lgico PF - CESPE

17

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

1 passo: A loura: No vou Frana nem Espanha!

Marcaremos um n na clula correspondente a loura e Frana, e outro n na
clula correspondente a loura e Espanha.
Loura morena Ruiva
Bete
Elza
Sara
Alemanha
Frana
n
Espanha
n
Da, j podemos marcar um X na clula vazia da 1 coluna da tabela, e
consequentemente marcamos n para completar a linha.
Loura morena Ruiva
Bete
Elza
Sara
Alemanha
X
n
n
Frana
n
Espanha
n

2 passo: A morena: Meu nome no Elza nem Sara!

Marcaremos um n na clula correspondente morena e Elza, e outro n na
clula correspondente a morena e Sara.
Loura morena Ruiva
Bete
Elza
n
Sara
n
Alemanha
X
n
n
Frana
n
Espanha
n
Da, j podemos marcar um X na clula vazia da 2 coluna, e
consequentemente marcamos n para completar a linha.
Loura morena Ruiva
Bete
n
X
n
Elza
n
Sara
n
Alemanha
X
n
n
Frana
n
Espanha
n

Raciocnio Lgico PF - CESPE

18

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

3 passo: A ruiva: Nem eu nem Elza vamos Frana!

Marcamos um n na clula correspondente a ruiva e Frana, e outro n na clula
correspondente a Elza e Frana (na verdade no temos essa correspondncia na
tabela, ento guarde este resultado). Observe que podemos obter mais uma
informao da afirmao acima: A ruiva no Elza! Assim, marcamos um n na clula
correspondente a ruiva e Elza.
Loura morena Ruiva
Bete
n
X
n
Elza
n
n
Sara
n
Alemanha
X
n
n
Frana
n
n
Espanha
n
Da, j podemos marcar um X nas clulas vazias das linhas e colunas, e depois
completar com n as clulas das linhas e colunas que j tem X.
Loura morena Ruiva
Bete
n
X
n
Elza
n
n
Sara
n
n
X
Alemanha
X
n
n
Frana
n
n
Espanha
n
n
X
E finalmente:
Loura morena Ruiva
Bete
n
X
n
Elza
X
n
n
Sara
n
n
X
Alemanha
X
n
n
Frana
n
X
n
Espanha
n
n
X
Concluso:
Da parte superior da tabela, temos:

Da parte inferior da tabela, temos:

Bete morena.
Elza loura.
Sara ruiva.
A loura vai Alemanha.
A morena vai Frana.
A ruiva vai Espanha.

Assim, temos que: Bete morena e vai Frana.

Elza loura e vai Alemanha.
Sara ruiva e vai Espanha.
Resposta: alternativa E.
Raciocnio Lgico PF - CESPE

19

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

EXERCCIOS PROPOSTOS DE VERDADES & MENTIRAS

E ASSOCIAO LGICA
VERDADES & MENTIRAS
01. (Papiloscopista 2004 CESPE) Um lder criminoso foi morto por um de seus quatro
asseclas: A, B, C e D. Durante o interrogatrio, esses indivduos fizeram as seguintes
declaraes.
A afirmou que C matou o lder.
B afirmou que D no matou o lder.
C disse que D estava jogando dardos com A quando o lder foi morto e, por isso, no
tiveram participao no crime.
D disse que C no matou o lder.
Considerando a situao hipottica apresentada acima e sabendo que trs dos
comparsas mentiram em suas declaraes, enquanto um deles falou a verdade, julgue
os itens seguintes.
1. A declarao de C no pode ser verdadeira.
2. D matou o lder.
02. (PETROBRAS 2007 CESPE) Julgue o item seguinte.
1. Considere que duas gmeas idnticas Bella e Linda tenham sido acusadas de se
fazerem passar uma pela outra. Considere ainda que uma delas sempre minta e que a
outra seja sempre honesta. Supondo que Bella tenha confessado: Pelo menos uma de
ns mente, ento est correto concluir que a gmea honesta Linda.
03. (Papiloscopista 2004 CESPE) Julgue o item que se segue.
1. Considere que, em um pequeno grupo de pessoas G envolvidas em um
acidente, haja apenas dois tipos de indivduos: aqueles que sempre falam a verdade e
os que sempre mentem. Se, do conjunto G, o indivduo P afirmar que o indivduo Q fala
a verdade, e Q afirmar que P e ele so tipos opostos de indivduos, ento, nesse caso,
correto concluir que P e Q mentem.
04. (DETRAN/ES 2010 CESPE) Durante blitz de rotina, um agente de trnsito notou um
veculo que havia parado a distncia, no qual o condutor trocou de lugar com um dos
passageiros. Diante dessa situao, o agente resolveu parar o veculo para inspeo.
Ao observar o interior do veculo e constatar que havia uma lata de cerveja no console,
indagou aos quatro ocupantes sobre quem teria bebido a cerveja e obteve as seguintes
respostas:
No fui eu, disse Ricardo, o motorista.
Foi o Lucas, disse Marcelo.
Foi o Rafael, disse Lucas.
Marcelo est mentindo, disse Rafael.
Considerando a situao hipottica acima, bem como o fato de que apenas um dos
ocupantes do veculo bebeu a cerveja, julgue os itens subsequentes.
1. Considerando-se que apenas um dos ocupantes do carro estivesse mentindo,
correto afirmar que Rafael foi quem bebeu a cerveja.
2. Em face dessa situao, correto afirmar que Marcelo e Rafael mentiram.
Raciocnio Lgico PF - CESPE

20

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

05. (BB1 2007 CESPE) No livro Alice no Pas dos Enigmas, o professor de matemtica e
lgica Raymond Smullyan apresenta vrios desafios ao raciocnio lgico que tm como
objetivo distinguir-se entre verdadeiro e falso. Considere o seguinte desafio inspirado
nos enigmas de Smullyan.
Duas pessoas carregam fichas nas cores branca e preta. Quando a primeira pessoa
carrega a ficha branca, ela fala somente a verdade, mas, quando carrega a ficha preta,
ela fala somente mentiras. Por outro lado, quando a segunda pessoa carrega a ficha
branca, ela fala somente mentira, mas, quando carrega a ficha preta, fala somente
verdades.
Com base no texto acima, julgue o item a seguir.
1. Se a primeira pessoa diz Nossas fichas no so da mesma cor e a segunda pessoa
diz Nossas fichas so da mesma cor, ento, pode-se concluir que a segunda pessoa
est dizendo a verdade.

ASSOCIAO LGICA
06. (PETROBRAS 2007 CESPE) As plataformas P-31, P-34 e PPG-1, em operao na
bacia de Campos, produzem 60.000, 190.000 e 200.000 barris de leo por dia e 2.900,
500.000 e 700.000 m de gs por dia, no necessariamente nessa ordem. Sabe-se,
tambm, que a
- P-31 produz 2.900 m de gs por dia;
- PPG-1 produz 190.000 barris de leo por dia;
- PPG-1 no produz 500.000 m de gs por dia;
- P-34 no produz 200.000 barris de leo por dia.
Com base nessas informaes, julgue os itens que se seguem.
1. A plataforma P-31 produz 60.000 barris de leo por dia.
2. A plataforma P-34 produz 500.000 m de gs por dia.
07. (Escriturrio BRB 2005 CESPE) Antnio, Benedito e Camilo so clientes de uma
agncia bancria. Certo dia, os trs entraram na agncia e pegaram senhas para
atendimento no caixa. Cada um deles realizou exatamente uma das seguintes tarefas:
fazer um depsito, pagar uma fatura, liquidar uma hipoteca. Nas linhas e colunas da
tabela abaixo, so dados os nomes dos trs clientes, as tarefas que eles realizaram e a
ordem em que foram atendidos, em relao aos outros dois.

Raciocnio Lgico PF - CESPE

21

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br

Sabendo que Camilo no foi o 2 nem o 3 a ser atendido, que Antnio foi liquidar a
hipoteca e que o 2 que foi atendido foi pagar uma fatura.
1. Antnio foi o terceiro atendido e no foi fazer o depsito bancrio na agncia.
2. Benedito no foi pagar a fatura na agncia bancria.
3. Se um dos clientes no foi o primeiro a ser atendido ou no foi fazer o depsito,
ento ele no se chama Camilo.
08. (ANAC 2009 CESPE) Paulo, Mauro e Arnaldo esto embarcando em um vo para
Londres. Sabe-se que:
- os nmeros de suas poltronas so C2, C3 e C4;
- a idade de um deles 35 anos e a de outro, 22 anos;
- Paulo o mais velho dos trs e sua poltrona no C4;
- a poltrona C3 pertence ao de idade intermediria;
- a idade de Arnaldo no 22 anos.
Com base nessas informaes, julgue os itens seguintes.
1. Se a soma das idades dos trs passageiros for 75 anos, ento as idades de Paulo,
Mauro e Arnaldo sero, respectivamente, 35, 22 e 18 anos.
2. Se a soma das idades dos trs passageiros for igual a 100 anos, ento a poltrona de
numero C4 pertencer a Mauro, que ter 35 anos.
09. (Auditor Fiscal de Vitria-ES 2007 CESPE) Quatro amigos de infncia Andr,
Bruno, Carlos e Davi resolveram reunir-se novamente depois de muitos anos de
separao. Todos tm profisses diferentes advogado, arquiteto, engenheiro e
mdico , moram em cidades diferentes Braslia, Campinas, Goinia e Vitria e
possuem diferentes passatempos violo, xadrez, pintura e artesanato. Alm disso,
sabe-se que Andr mora em Goinia, no arquiteto e no joga xadrez como
passatempo. Bruno tem por passatempo o violo, no mora em Braslia e mdico.
Carlos no tem o artesanato como passatempo, engenheiro e no mora em
Campinas. Sabe-se que o passatempo do arquiteto a pintura e que ele mora em
Braslia.
Com base nessas informaes, julgue os itens seguintes.
1. Andr advogado.
2. Bruno mora em Vitria.
3. Carlos tem o xadrez por passatempo.
4. Davi arquiteto.
5. O advogado mora em Goinia.
GABARITO:
01. C C
02. E
03. C
04. C E
05. C
06. E C
07. C E C
08. C E
09. C E C C C
Raciocnio Lgico PF - CESPE

22

Prof. Weber Campos