Professional Documents
Culture Documents
INSTITUTO DE ECONOMIA
Campinas, SP
2005
Banca Examinadora:
Campinas, SP
2005
iii
vii
AGRADECIMENTOS
Esta parte da Dissertao dedicada para agradecer s pessoas e entidades que contriburam para a
concretizao deste trabalho.
Ao Prof. Dr. Jos Maria Ferreira Jardim da Silveira, meu orientador, pela cooperao, amizade,
dedicao e comentrios durante todo o perodo de nossa convivncia, iniciada no curso de
Microeconomia e estendida para o perodo da Dissertao. De fato, a troca de experincia com
esse ilustre professor foi muito enriquecedora no apenas para o desenvolvimento deste trabalho,
mas, tambm, para a minha evoluo pessoal.
Profa. Dra. Maria Lcia Rangel Filardo, do IPE/USP, durante a minha vida profissional no setor
de transportes pudemos construir uma agradvel amizade. Tenho muita admirao por essa
professora devido a sua plena disposio demonstrada sempre que recorri aos seus valiosos
conhecimentos.
Ao Prof. Dr. Rinaldo Barcia Fonseca, do IE/UNICAMP, pela orientao, apoio e conselhos
durante a etapa de qualificao da Dissertao. As ponderaes do professor Rinaldo foram
fundamentais e esclarecedoras, o que me permitiu aprimorar o trabalho.
Ao sr. Urubatan Helou, atual presidente do Sindicato das Empresas de Transportes de Cargas de
So Paulo e Regio, Setcesp, pela imediata colaborao para a realizao deste trabalho,
autorizando o uso da pesquisa IER para nosso suporte emprico. A convivncia com essa
autoridade vem de longa data, tivemos vrias oportunidades no desenvolvimento de estudos
relevantes sobre a atividade de transportes. E, o meu profundo respeito por aquele lder se deve ao
papel que desempenha em prol do fortalecimento e valorizao do setor de transporte e logstica no
Brasil.
ix
Aos srs. Romeu Natal Panzan e Rui Csar Alves, ex-presidentes do Setcesp, com os quais convivi
durante minha atuao profissional naquela entidade. Agradeo pelo aprendizado, amizade e,
sobretudo, pela confiana em mim depositada. A oportunidade que eles me deram de coordenar o
Departamento de Economia e Estatstica do Setcesp foi, certamente, a principal responsvel pela
escolha do tema da Dissertao.
Aos srs. Adalberto Panzan Jnior e Mrcio Dias, diretores da Associao Brasileira de Logstica,
Aslog, pela cooperao, encaminhamentos e apoio dedicado na fase de planejamento da
Dissertao.
Por fim, quero agradecer, principalmente, minha famlia. Primeiro, minha amada me, Ilza
Maria, por sua brilhante dedicao e atuao materna. Ao meu marido Ney Montanari, pelo seu
amor e companheirismo incondicional, aos meus cinco irmos Deborah, Gilberto, Roberta,
Douglas e Sheyla, pela nossa primorosa unio, herdada de nossos avs, s minhas madrinhas
Dolores e Odete e minha querida tia Vilma, in memoriam, pelo colo nos momentos desafiantes e
a todos os meus parentes e amigos que j se foram, mas que certamente me ajudaram muito com
sua luz espiritual.
Resumo
Nos ltimos anos, os desafios para viver numa grande metrpole so muitos.
Certamente, a falta de segurana e o precrio bem-estar social, envolvendo fatores como habitao
e sade ocupam as primeiras posies na agenda de prioridades dos governantes. Entretanto, h
tambm outros fatores negativos que agravam ainda mais as condies de vida nos grandes
centros.
Presume-se que aquela ineficincia seja gerada, por um lado, pela irracionalidade
quanto ao uso do sistema virio, somada a carncia de infra-estrutura de suporte s operaes
logsticas e, por outro, pela ausncia de planejamento integrado das operaes de movimentao de
cargas. Embora haja grande esforo do setor pblico e do setor privado em atenuar esta
problemtica, a exemplo do projeto do Rodoanel e dos trabalhos de entidades representativas,
percebe-se que os resultados ainda so incipientes.
xi
SUMRIO
1. Introduo....................................................................................................................
1.1. O Problema..........................................................................................................
1.1.1. A Aglomerao Urbana na Regio Metropolitana de So Paulo....................
1.1.2. O Problema da Mobilidade da Carga Urbana.................................................
1.2. Objetivo...............................................................................................................
1.3. Questes a Serem Respondidas............................................................................
1.4. Hiptese...............................................................................................................
1.5. Delimitao..........................................................................................................
1.6. Relevncia do Tema.............................................................................................
1.7. Metodologia.........................................................................................................
2. A Questo da Mobilidade de Bens.............................................................................
2.1. Perfil da Infra-Estrutura Viria da RMSP ............................................................
2.1.1. A Situao Recente do Sistema Virio.........................................................
2.1.2. A Frota Circulante e suas Conseqncias....................................................
2.1.3. Polticas Pblicas para Controle do Trfego no Municpio de So Paulo.....
2.1.4. O Rodoanel Mrio Covas............................................................................
2.2. Referencias Internacionais...................................................................................
2.2.1. Uma Anlise sobre Polticas Sustentveis para a Atividade de Distribuio da
Carga Urbana................................................................................................
2.2.2. Uma Sntese de Objetivos, Mtodos e Resultados de Estudos Realizados no
Campo do Transporte da Carga Urbana: uma comparao
internacional.................................................................................................
2.2.3. Parceria Pblico-Privada (PPP) e a Mobilidade da Carga Urbana..................
3. Referencial Terico......................................................................................................
3.1. Introduo Economia Institucional....................................................................
3.2. Economia de Custos de Transao.......................................................................
3.2.1. Tipos de Contrato........................................................................................
3.2.2. Contratos Incompletos..................................................................................
3.2.3. Especificidade de Ativos................................................................................
3.3. Economia do Direito de Propriedade.....................................................................
3.4. Concluses...........................................................................................................
4. O Sistema de Abastecimento de Mercadorias (SAM) ...............................................
4.1. A Evoluo da Cadeia de Suprimentos.................................................................
4.2. Composio do Sistema de Abastecimento de Mercadorias..................................
4.3. Teoria dos Custos de Transao Aplicada Logstica de Distribuio de Bens....
4.3.1. A Estrutura de Governana e os Arranjos Institucionais................................
4.3.2. O Papel do Direito de Propriedade para a Dinmica da Distribuio da Carga
Urbana ..........................................................................................................
4.4. Colaborao Aplicada Logstica de Distribuio de Mercadorias.........................
4.5. A Infra-Estrutura como Fator de Eficincia da Logstica de Transporte..................
5. O ndice de Eficincia no Recebimento........................................................................
5.1. Introduo..............................................................................................................
5.2. Anlise Estatstica da Pesquisa IER.........................................................................
5.2.1. Interpretao dos Fatores Gerados pelo Mtodo Estatstico...........................
5.2.2. Interpretao das Classes (clusters)................................................................
5.2.3.Interpretao dos Estabelecimentos Diferenciados de Acordo com os Fatores
1
1
1
4
6
6
6
7
7
10
13
13
13
17
20
23
25
27
31
34
41
41
43
44
45
47
48
51
53
53
54
57
57
63
65
70
73
73
76
77
79
xiii
Analisados.......................................................................................................
5.2.4.Indicadores.....................................................................................................
6. Consideraes Finais.....................................................................................................
Referncias Bibliogrficas.................................................................................................
Anexo I...............................................................................................................................
Anexo II.............................................................................................................................
84
88
101
107
111
125
xiv
LISTA DE TABELAS
Tabela 1.1 -
Tabela 2.1 -
Tabela 2.2 -
15
Evoluo da frota de veculos total, frota por categoria e do nmero de habitantes por veculo
Regio Metropolitana de So Paulo...........................................................................................
Tabela 2.3 -
18
Evoluo da frota de veculos total, frota por categoria e do nmero de habitantes por veculo
Municpio de So Paulo............................................................................................................
18
Tabela 4.1 -
66
Tabela 5.1 -
74
Tabela 5.2 -
75
Tabela 5.3 -
81
Tabela 5.4 -
81
Tabela 5.5 -
82
Tabela 5.6 -
84
Tabela 5.7 -
Teste de Mediana, Mdia, Desvio Padro (DP) e Erro Padro da Mdia (EPM) por rede para o
fator 1 (Infra-Estrutura).............................................................................................................
Tabela 5.8 -
Teste de Mediana, Mdia, Desvio Padro (DP) e Erro Padro da Mdia (EPM) por rede para o
fator 2 (Flexibilidade de Agendamento/Horrio de recebimento)............................................
Tabela 5.9 -
96
Ranking das redes para o intervalo de confiana (limites inferior e superior) e a mdia fator 2
(Flexibilidade de Agendamento/Horrio de recebimento)........................................................
Tabela 5.13 -
95
Ranking das redes para o intervalo de confiana (limites inferior e superior) e a mdia fator 1
(Infra- Estrutura).....................................................................................................................
Tabela 5.12 -
94
Mdia, limites inferior e superior para o intervalo de confiana de 95% do fator 1 (Infraestrutura), fator 2 (Flexibilidade de agendamento/horrio recebimento) e fator composto.........
Tabela 5.11 -
92
Teste de Mediana, Mdia, Desvio Padro (DP) e Erro Padro da Mdia (EPM) por rede para o
fator Composto - ponderao (0,6*fator1 + 0,4*fator2)...........................................................
Tabela 5.10 -
90
96
Ranking das redes para o intervalo de confiana (limites inferior e superior) e a mdia fator
Composto ponderao de (0,6*fator 1+0,4*fator 2)....................................................................
97
LISTA DE QUADROS
Quadro 2.1 -
30
Quadro 2.2 -
Iniciativas das empresas para melhoria das operaes da distribuio de carga urbana..........
31
Quadro 2.3 -
35
Quadro 2.4 -
37
Quadro 4.1 -
67
xv
Quadro 4.2 -
69
Quadro 5.1 -
77
Quadro 5.2 -
78
Quadro 5.3 -
80
Quadro 5.4 -
Quadro 6.1-
87
104
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 -
02
Figura 2.1 -
14
Figura 2.2 -
15
Figura 2.3 -
19
Figura 2.4 -
19
Figura 2.5 -
20
Figura 2.6 -
20
Figura 2.7 -
22
Figura 2.8 -
29
Figura 4.1 -
55
Figura 4.2 -
57
Figura 5.1 -
91
Figura 5.2 -
93
Figura 5.3 -
94
113
Quadro I.2 -
113
Quadro I.3 -
115
Quadro I.4 -
117
Quadro I.5 -
120
Quadro I.6
123
xvi
CAPTULO 1 - INTRODUO
1.1) O Problema
1.1.1) A Aglomerao Urbana na Regio Metropolitana de So Paulo (RMSP)
A literatura sobre economia espacial procura explicar a formao dos sistemas urbanos
com base nos conceitos de foras centrpetas e foras centrfugas. O primeiro conceito diz respeito
s foras que tendem gerao de concentrao das atividades econmicas. J as foras
centrfugas so aquelas contrrias aquele movimento concentrador.
50.500
50.000
49.500
49.000
48.500
48.000
47.500
47.000
46.500
46.000
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Servios
At meados do sculo vinte, o modal de transporte ferrovirio teve papel crucial para o
desenvolvimento regional do pas devido sua finalidade de deslocamento de mercadorias s
longas distncias. As transformaes da dinmica econmica, porm, passou a requerer sistemas
mais eficientes de transportes especialmente no plano da transferncia de curtas distncias. Neste
sentido, o modal rodovirio o que passa a atender s demandas das modernas tendncias da
cadeia produtiva. Primeiramente, por sua vital propriedade de poder suprir o abastecimento portaa-porta e, em segundo lugar, por sua maior agilidade frente aos outros modais de transporte.
ii)
1.2) Objetivo:
1.4) Hiptese
A hiptese, neste trabalho, que aes isoladas do setor pblico so insuficientes para
gerar resultados efetivos para a prosperidade do setor. Neste sentido, so os agentes privados,
atores principais do sistema de abastecimento de mercadorias, que dominam as melhores prticas
para elevao do nvel de produtividade daquele mercado, tendo melhor condio, portanto, de
estabelecer estratgias viveis para a sua melhoria.
logsticas existentes no setor. Aes colaborativas entre os agentes privados, bem como Parceria
Pblico-Privada (PPP) so alguns exemplos desses arranjos institucionais.
E, por ltimo, acreditamos ser crucial a avaliao, por meio de modelos de otimizao,
da eficincia econmica da logstica de transportes da carga urbana, analisando a relao custobenefcio da atividade e seus efeitos a todos os elos da cadeia produtiva. Entretanto, esta discusso
vai alm dos limites deste trabalho, pois entendemos ser necessria, primeiramente, a anlise
institucional daquela atividade, o que ser nosso esforo.
973.846
1.101.225
1.198.736
1.346.028
340.281
370.818
400.629
438.148
Total RMSP
180.173
199.073
211.296
221.369
Relao em % RMSP/Brasil
18,50
18,08
17,63
16,45
Relao em % RMSP/ESP
52,95
53,68
52,74
50,52
7.635.406
8.049.213
8.185.857
8.326.527
Total RMSP
4.425.910
4.630.539
4.665.377
4.877.038
57,97
57,53
56,99
58,57
2.217
2.247
2.278
2.310
EMPREGOS OCUPADOS:
Relao em % RMSP/ESP
2
1.7) Metodologia
A coleta de dados da pesquisa IER realizada num perodo de trs meses. Nessa fase
designado um grupo de pesquisadores para a realizao da pesquisa de campo, os quais aplicam o
questionrio junto ao responsvel pela rea de recebimento dos estabelecimentos. tambm
realizada uma checagem das respostas com os entregadores de mercadorias. No primeiro ano da
pesquisa foram selecionados 152 estabelecimentos, representando 9 redes. O Setcesp resolveu
ampliar o contingente de estabelecimentos visitados para 249 em 2003 e 299 em 2004,
impulsionado pela demanda de estender a pesquisa para redes de varejo e material de construo.
11
12
Nesta seo, faremos uma explanao sobre a evoluo dos principais indicadores
de trnsito na RMSP, analisando as reais condies de circulao de veculos e suas
conseqncias. Alm disso, abordaremos as atuais instituies estabelecidas pelo setor pblico e
pelo setor privado como tentativa de controlar os ndices crescentes de congestionamento de
veculos.
A rede viria da cidade de So Paulo totaliza 15.542 quilmetros, sendo que destes
3.304 constituem o sistema estrutural e 12.238 as vias locais. Por essa rede viria circulam
aproximadamente 4,7 milhes de veculos distribudos em suas diferentes categorias.
A disputa estressante de espao nas vias redunda num permanente conflito entre a
circulao de bens e pessoas. Por um lado, as pessoas demandam daquele sistema para atender s
suas necessidades de acesso ao trabalho, escola e lazer e, por outro, as empresas necessitam do
recurso virio para o abastecimento, a prestao de servios e para a passagem.
Nos ltimos anos, a velocidade mdia do trnsito tem registrado ndice de 17
quilmetro por hora, na cidade de So Paulo. Com isso, o tempo gasto em trnsito tem sido uma
varivel relevante ao desempenho das operaes urbanas. Sob a tica empresarial, o aumento de
consumo de combustvel e a reduo de produtividade de transportes so os principais efeitos. Sob a
13
tica dos indivduos, nota-se o desgaste mental e a piora na qualidade de vida ocasionada pela maior
demora no trnsito.
Saturao
0
6
12
22
Figura 2.1 - Aproveitamento do sistema virio na cidade de So Paulo
Fonte: Companha de Engenharia de Trfego CET/SP
24
14
Fe r
no
Dia
s
te s
an
eir
nd
Ba
ra
ue
ng
ha
An
tra
Du
n
Sen
ton
A yr
M ar gi na
l
Castelo Branco
Av
P a Centro
u li
s
Jardins ta
aluf
m F. M
Salilim
o
ta d
Es
R
g
is
Ban
d e iir
ra n
te s
Imigrantes
70% da demanda
diria de entregas
concentradas entre
8:00 e 17:00
a
i et
ch
An
Bi
te
nc
ou
rt
es
v ar
Ta
T
Tiie
ett
s
ir o
he
in
lP
na
gi
ar
M
so
po
Ra
Tabela 2.1 Nmero de habitantes por veculo e nmeros de veculos por quilmetro quadrado
Classificao Geral dos Municpios
Municpios da RMSP
Habitantes/
Municpios da RMSP
Veculo/Km2
Veculo
1 So Caetano do Sul
2 So Paulo
3 Santo Andr
4 So Bernardo do Campo
5 Aruj
6 Mogi das Cruzes
7 Barueri
8 Santana do Parnaba
9 Osasco
10 Vargem Grande Paulista
11 Salespolis
12 Ribeiro Pires
13 Guarulhos
1,31
2,03
2,10
2,18
3,27
3,80
4,32
4,39
4,40
4,56
4,61
4,61
4,65
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
So Caetano do Sul
So Paulo
Osasco
Diadema
Santo Andr
Taboo da Serra
Carapicuba
Mau
Barueri
So Bernardo do Campo
Po
Guarulhos
Jandira
8.933,37
3.403,20
2.194,09
1.820,30
1.716,80
1.501,65
1.208,13
1.036,63
793,38
781,50
727,61
691,20
594,47
15
Tabela 2.1 Nmero de habitantes por veculo e nmeros de veculos por quilmetro quadrado
Classificao Geral dos Municpios
Municpios da RMSP
Habitantes/
Municpios da RMSP
Veculo/Km2
Veculo
14 Cotia
4,67
14 Ferraz de Vasconcelos
466,96
15 Mairipor
4,85
15 Embu
295,39
16 Mau
5,29
16 Itapevi
249,55
17 Guararema
5,46
17 Ribeiro Pires
213,71
18 Suzano
5,61
18 Suzano
209,54
19 Santa Isabel
6,14
19 Vargem Grande Paulista
189,99
20 Diadema
6,22
20 Aruj
189,65
21 Cajamar
6,36
21 Itaquaquecetuba
186,87
22 Taboo da Serra
6,65
22 Francisco Morato
153,05
23 Itapecirica da Serra
6,72
23 Itapecirica da Serra
142,20
24 So Loureno da Serra
6,98
24 Mogi das Cruzes
120,67
25 Jandira
7,26
25 Rio Grande da Serra
110,65
26 Caieiras
7,37
26 Cotia
99,45
27 Pirapora do Bom Jesus
7,74
27 Santana do Parnaba
99,34
28 Po
8,03
28 Caieiras
95,19
29 Carapicuba
8,12
29 Franco da Rocha
73,50
30 Embu-Guau
8,25
30 Cajamar
60,38
31 Itapevi
8,39
31 Mairipor
40,85
32 Biritiba-Mirim
8,78
32 Embu-Guau
40,36
33 Juquitiba
9,65
33 Santa Isabel
20,22
34 Franco da Rocha
10,50
34 Pirapora do Bom Jesus
16,39
35 Embu
10,53
35 Guararema
15,54
36 Rio Grande da Serra
11,40
36 So Loureno da Serra
9,24
37 Ferraz de Vasconcelos
12,49
37 Salespolis
7,58
38 Itaquaquecetuba
18,43
38 Biritiba-Mirim
6,95
39 Francisco Morato
19,74
39 Juquitiba
5,08
Notas: Os valores constantes nesta tabela referem-se a mdia simples dos respectivos indicadores, no perodo
de 1.998 a 2.002, segundo o registro de veculos nas Ciretrans dos municpios.
Fonte: Fundao Seade
Atualmente, estima-se que existem na capital paulista cerca de dois veculos por
habitante. notrio que as vias existentes so insuficientes ao volume de veculos circulantes, o
que ainda agravado pela necessidade de passagem de caminhes dentro da cidade.
Cabe ressaltar, entretanto, que o aproveitamento irracional do sistema virio, ilustrado
na figura 2.1, enfraquece o argumento da necessidade de se aumentar investimentos em infraestrutura viria, na regio, como condio primeira reduo do trnsito de veculos. As anlises
da CET/SP levam a crer que a readequao para o uso do sistema virio, atravs de esforos para
mudana de cultura dos seus principais usurios, enquadra-se como uma prioridade intransponvel.
16
A frota da capital paulista representa 75% da frota total da RMSP, fato que destaca
aquele municpio como o maior concentrador de problemas e possveis solues para a dinmica
de distribuio de mercadorias.
As tabelas 2.2 e 2.3 mostram a evoluo da frota total de veculos, da frota por
categoria de veculo e do nmero de habitantes por veculo, na RMSP e no municpio de So
Paulo. Pode-se observar que a frota total de veculos teve um crescimento expressivo de 17,42%,
sendo que a frota de Motocicletas e Assemelhados foi a categoria que mais cresceu naquele
perodo, 45,67%. Alm disso, a evoluo do nmero de habitantes por veculo, naquela regio,
caiu de 2,70 para 2,44 de 1.998 a 2.002. Esses dados corroboram o crescimento desordenado de
veculos agravado pela insuficiente malha viria.
17
Tabela 2.2- Evoluo da frota de veculos total, frota por categoria e do nmero de habitantes por
veculo -REGIO METROPOLITANA DE SO PAULO
Frota
Total de Veculos
Automvel
Caminho
nibus
Reboque
Motos e assemelhados
Micronibus e camionetas
N habitante/veculo
1998
1999
2000
6.397.883
4.990.739
240.038
52.051
95.656
420.291
533.502
2,70
6.596.743
5.120.888
243.031
50.768
98.020
458.628
553.158
2,66
6.894.774
5.322.078
248.256
51.032
101.689
507.476
600.117
2,59
2001
Taxa de
crescimento
2002 1998/2002
7.217.512 7.512.663
5.554.720 5.765.376
253.492
257.706
52.182
53.603
105.756
109.411
558.092
612.227
629.091
650.094
2,51
2,44
17,42%
15,52%
7,36%
2,98%
14,38%
45,67%
21,85%
-9,63%
Tabela 2.3 Evoluo da frota de veculos total, frota por categoria e do nmero de habitantes por
veculo - MUNICPIO DE SO PAULO
Taxa de
crescimento
Frota
Total de Veculos
Automvel
Caminho
nibus
Reboque
Motos e assemelhados
Micronibus e camionetas
N habitantes/veculo
1998
1999
2000
4.848.284
3.854.974
162.427
37.319
66.224
321.324
398.635
2,11
4.943.602
3.907.393
163.675
36.307
67.359
345.632
411.228
2,09
5.109.717
4.014.708
165.361
36.050
69.160
374.558
443.504
2,04
2001
2002
5.301.528 5.474.018
4.153.188 4.277.326
167.424
168.774
36.505
37.666
71.734
73.759
403.615
434.897
462.652
475.177
1,98
1,93
1998/2002
12,91%
10,96%
3,91%
0,93%
11,38%
35,35%
19,20%
-8,53%
As implicaes diretas do quadro crtico ilustrado nas tabelas 2.2 e 2.3 so verificadas
pelas expressivas quedas no ndice de velocidade mdia dos veculos.
Um levantamento realizado pela CET/SP revela que a velocidade mdia nas Marginais
do Rio Tiet e Pinheiros, vias de ligao aos principais pontos da cidade, caiu substancialmente no
perodo de 1993 a 1999. De acordo com os registros observados nas figuras 2.3 e 2.4, na Marginal
18
do Rio Tiet, a velocidade mdia teve forte queda entre 1.993 e 1.996 em todos os perodos e
sentidos. Porm, no perodo de 1.996 a 1.999, as variaes foram menores com queda no pico da
manh (com exceo da pista local no sentido Penha-Lapa) e aumento no pico da tarde (com
exceo da pista local no sentido Lapa-Penha). Na Marginal do Rio Pinheiros (sentido InterlagosJaquar), entre 1.993 e 1.996, tambm ocorreram quedas nos picos da manh e da tarde.
Figura 2.3- Evoluo da velocidade mdia na Marginal do Rio Tiet,
no perodo da manh
90,0
80,0
Lapa-Penha
73,7
70,0
63,2
58,5
60,0
50,0
Penha-Lapa
44,4
53,7
40,5
37,4
40,0
32,4 31,7
30,1
26,5 27,3
30,0
20,0
10,0
Expressa
Local
1993
Expressa
1996
Local
1999
Lapa-Penha
Penha-Lapa
60,0
51,4
50,0
40,0
30,0
41,6
37,0
50,6
38,1
42,3
31,3
19,9 20,8
20,0
20,7
18,2
10,0
Expressa
Fonte: CET/SP
Local
1993
Expressa
1996
Local
1999
19
Jaguar-Interlagos
Interlagos-Jaguar
80,
70,
61,
60,
53,
48,
50,
47,
43,
37,
35,
40,
41,
37,
30,
20,
10,
Express
Loca
1993
Fonte: CET/SP
Express
1996
1999
Interlagos-Jaguar
80,0
70,0
Jaguar-Interlagos
63,8
60,0
51,0
50,0
53,1
40,3
40,3
40,0
30,6
45,5
45,8
36,4
30,0
20,0
10,0
Expressa
Fonte: CET/SP
Local
1993
1996
Expressa
1999
Em geral, as aes tomadas pelo poder pblico para conter o agravamento dos ndices
de congestionamento de veculos referem-se limitao de circulao, especialmente de veculos
de carga. De fato, a poltica de regulao para o uso do sistema virio traduz-se meramente em
20
medidas restritivas, pouco inovadoras e, muitas vezes, ineficientes. Isso se deve, possivelmente, ao
fato das autoridades locais carecerem de suporte do setor privado para definio de estratgias
inteligentes.
O Rodzio Municipal de Veculos, iniciado em 1997, tem como finalidade reduzir 20%
da frota circulante no Minianel virio. Embora haja fortes questionamentos com relao
eficincia dessa medida, a CET/SP alega que, com a implantao do Rodzio, os ndices de
lentido tiveram queda, ainda que pouco expressivas, nos principais corredores de trnsito,
conforme mostra figura 2.7. Contudo, a principal alegao daquele rgo que a extino do
Rodzio agravaria ainda mais o trnsito no Minianel virio, uma vez que aumentaria
substancialmente o nmero de veculos circulando nos horrios de pico, mesmo admitindo que
muitas empresas e famlias j circulam naquele perodo por terem encontrado alternativa,
adquirindo um segundo veculo.
21
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
manh
64
79
65
66
66
71
85
70
62
tarde
96
123
108
103
114
117
115
108
100
O Veculo Urbano de Carga (VUC) foi uma alternativa de veculo homologada pela
Secretaria de Transportes do Municpio de So Paulo para permitir a circulao de caminhes nas
Zonas Mxima de Restrio Circulao (ZMRC). O veculo se enquadra na categoria de
comerciais leves, pois sua capacidade de carga de 1,5 tonelada com 5,50 metros de comprimento
e 2,20 metros de largura.
Carga (VLC) so necessrios 3 Veculos Urbano de Carga (VUC). Alm disso, o espao ocupado
nas vias por 3 VUCs, incluindo a distncia necessria entre eles, corresponde a 4,2 vezes o espao
de 1 VLC. Admitindo-se esse cenrio, a situao do trnsito tenderia a tornar-se ainda mais
catica, uma vez que teria 2 motores a diesel a mais circulando, aumentando as externalidades
negativas ocasionadas pelo trnsito (maior lentido e elevao dos nveis de poluio do ar). Logo,
a opo pelo VUC mais onerosa, na viso daquela entidade.
Em primeiro lugar, cabe destacar que os governantes locais esto mais preocupados e
convencidos da necessidade de inovao de polticas pblicas para monitoramento do sistema de
abastecimento de mercadorias, haja vista que esse tema a segunda prioridade na agenda da
secretaria competente (chegou ser a quarta), ficando atrs apenas do tema de mobilidade de
pessoas. Em segundo lugar, percebe-se que o setor pblico e o setor privado esto buscando unir
esforos, compartilhando suas experincias para discutir os problemas e possveis solues para
aquela atividade.
23
24
O problema da mobilidade de cargas nas reas urbanas uma preocupao que alcana
vrias importantes cidades do mundo devido, principalmente, aos seus efeitos adversos para a
sociedade. Isso tem despertado as autoridades locais para a necessidade de melhor planejamento
relativo distribuio da carga urbana, envolvendo o setor privado, na busca de solues
favorveis destinadas dinmica daquele setor.
Um caminho que tem sido adotado para no apenas ampliar o entendimento daquela
atividade, mas, sobretudo, propor medidas efetivas para a sua melhoria a formao de grupos de
estudos, dentro e fora de universidades. O objetivo central destes grupos a realizao de
pesquisas que apontem melhores prticas para o aumento da eficincia econmica do sistema de
abastecimento de mercadorias, tentando conciliar estas estratgias com a preservao ambiental.
O The Institute for City Logistics (ICL) foi constitudo em Kyoto, no Japo, em 1.999,
tendo como objetivo principal ser um centro de excelncia em pesquisa e desenvolvimento para a
logstica das cidades e para o transporte de carga urbana. O ICL conduz pesquisas fundamentais e
investigaes aplicadas ao tema, fornecendo, tambm, meios para troca de experincias,
conhecimentos e informaes relacionadas ao City Logistics.
Mobility:
i. necessidades bsicas para transporte de bens,
ii. capacidade suficiente de infra-estrutura viria e reduo de congestionamento;
iii. estrutura intermodal de transporte confivel;
Sustainability:
i. reduo de prejuzos causados ao Meio Ambiente (poluio do ar, rudos, etc);
ii. racionalizao de consumo de combustvel;
Liveability:
i. segurana no trnsito e condies confiveis de dirigibilidade.
26
2.2.1) Uma Anlise sobre Polticas Sustentveis para a Atividade de Distribuio da Carga
Urbana (University of Westminster)
27
28
Restrio de horrios e
transportadora;
de pedestres;
Nmero
de
transportadoras
Fechamento permanente de
entre si;
vias;
-
empresas
concorrendo
veculos
pblico;
transportes;
planejadores
de
bicicletas;
motoristas
Problemas relacionados ao recebimento e
servio ao cliente:
Aumento na frequncia de
Sinalizao de vias;
Arquitetura de vias;
Monitoramento do trnsito;
Falta
de
comunicao
com
Problemas de
carregamento/descarregamento e
-
estacionamento:
Dificuldade para encontrar espao
de estacionamento nas vias;
Problemas
experimentados
pelas empresas de
transportes de
carga
Necessidade de checagem e
entregas
Segurana do veculo;
Necessidade de ajudantes dos
Restrio
de
tempo
carregamento e descarregamento;
-
Estacionamentos
ilegais
para
semana;
de
carregamento/descarregamento e
estacionamento de veculos de
carga.
carga;
-
bens e servios
para
Comportamento do motorista;
Infra-estrutura inadequada das
vias
Ausncia
de
informao
do
funcionamento do trfego
Figura 2.8 - Problemas experimentados pelas empresas de transporte de cargas identificados por
meio do estudo da University of Westminster desenvolvido nas cidades de Norwich e Londres.
Fonte: TSG, 2000, p.20
29
Quadro 2.1 - Polticas pblicas que visam melhorar o desempenho da logstica de transporte da carga
urbana
-
Permitir a entrada de veculos comerciais nas reas destinadas a pedestres, as quais atualmente os veculos
tm restrio de acesso;
Trade-off significa conflito entre duas variveis, sendo que, no equilbrio, perde-se parte de uma em benefcio de
outra.
30
Quadro 2.2 - Iniciativas das empresas para melhoria das operaes da distribuio de carga urbana
-
Flexibilizao de horrio e dias da semana, por parte do recebedor, para realizao de entregas;
Sistema de comunicao integrado sobre a distribuio de mercadorias entre os principais elos da cadeia;
Roteirizao e planejamento;
Segundo os autores, independentemente do tamanho dos pases pesquisados, observase caractersticas similares com relao evoluo deste tema:
31
em
estudos
junto
aos
estabelecimentos
comerciais,
Este esforo de pesquisas coordenadas parece bastante necessrio no apenas para uma
reflexo relevante relativa evoluo de curto e longo prazos do desenvolvimento urbano, mas
tambm para a conexo entre a localizao de estabelecimentos comerciais e residncias.
Para Dorner & Erlach (2.002), as razes para formao de PPP no mbito da logstica
de distribuio de mercadorias no so diferentes daquelas aplicadas aos projetos tradicionais
(infra-estrutura de rodovias, energia, telecomunicao, saneamento bsico, etc). Assim, pode-se
dizer que so duas as razes pelas quais o modelo de PPP vem sendo adotado:
i) busca pela melhoria de eficincia produtiva de um mercado num curto e mdio prazo;
ii) aliviar as presses nas contas do governo.
A definio de PPP pode consistir em dois tipos de relao. A primeira delas diz
respeito cooperao informal (PPP no sentido amplo), em que se concebe o trabalho conjunto
atravs de aes cooperativas, priorizando a disseminao de informao e a comunicao efetiva.
O segundo tipo de relao baseia-se na cooperao suportada por contrato ou por constituio de
uma empresa de joint venture pblico-privada (PPP no sentido estrito). O quadro 2.3 apresenta as
principais diferenas entre PPP em sentido amplo e estrito.
34
Quadro 2.3 Diferenas entre Parceria Pblico-Privada (PPP) em sentido amplo e estrito
Definio estrita de PPP
Compartilhamento
recompensas
Compartilhamento de informaes
de
riscos
Aplica-se principalmente
operacional (doing)
Aplica-se
principalmente
planejamento
na
fase
na
fase
de
Assim, foram apresentadas algumas das principais aplicaes de PPP para o transporte
de carga urbana, na terceira conferncia internacional do City Logistics, ocorrida em junho de
2003, em Portugal:
35
36
Descrio do Projeto
Alemanha
ustria
Algumas localizaes:
Bremen, Augsburg,
Dorpen, Dortmund,
Hannover, Leipzig,
Neurenberg, Rostock and
Trier.
Alguns parceiros:
Jobstl holding GmbH,
Danzas GmbH,
Econsult
Betriebsberatungs GmbH
e Wenzel GmbH
Alguns projetos: La
Rochelle, (Urban
Distribution centre -UDC)
de Nancy e Besanon,
Montpellier
Rpido Lyon, St Denis de
la Runion Dionysr,
Dijon, Rouen e Toulouse
37
Descrio do Projeto
Reino
Unido
Japo
Itlia
Entidades envolvidas:
Guildford Borough
Council, Surrey Country
Council, Freight Transport
Association, Boots the
Chemist e Guilford
society.
Holanda
39
Nesta seo trataremos de fazer uma abordagem sobre as principais teorias que vm
sendo desenvolvida no mbito da Economia Institucional. A proposta, neste sentido, apresentar
os conceitos pertinentes para o entendimento desta matria, buscando, ao mesmo tempo, conjuglos para uma melhor interpretao de sua aplicao ao estudo emprico desenvolvido neste
trabalho.
Introduzida por Coase (1937), a teoria dos custos de transao consiste em retratar os
custos existentes ao planejar, elaborar e monitorar as transaes que ocorrem no ambiente
econmico. Para Coase (1937) os custos de transao so minimizados quando as interaes
ocorrem na firma do que no mercado, uma vez que no primeiro modo as decises so tomadas por
hierarquia, o que elimina gastos com negociao, simplificando, assim, o processo decisrio e
reduzindo, portanto, aqueles custos. J no segundo modo, os custos de aprendizado e barganha so
freqentemente incidentes, especialmente nas transaes de longo prazo, requerendo maiores
esforos e dispndios para a concretizao das relaes econmicas.
43
estabelecidas
44
estrutura de governana regida pelo mercado suportada, portanto, por contratos do tipo Classical
contract law, ao passo que os regimes hbridos absorvem o tipo Neoclassical contract law.
hierrquica. A anlise e julgamento das disputas tcnicas na firma ocorrem, portanto, por meio de
regras e normas constitudas por seus gestores. Isso sugere maior flexibilidade ao processo
decisrio e maior poder de adaptabilidade aos choques adversos.
importante notar que para Williamson (1996) h uma diferena clara entre os
instrumentos contratuais, forberance e classical contract law aplicados firma e ao mercado,
respectivamente. Enquanto no primeiro modo os conflitos so resolvidos por poder regulatrio
interno (fiat), com total ausncia de instncia legal, no ltimo h necessariamente o recurso junto
ao sistema judicirio para mediar colises interfirmas.
Cabe ressaltar, porm, que para Alchian e Demzetz (1996) aquela diferena no
procede, pois, segundo eles, a firma definida simplesmente como um nexo de contrato, no
tendo autoridade absoluta sobre todos os seus insumos. Os autores acrescentam, ainda, que os
mecanismos de incentivos so determinantes para a eficincia das transaes na firma e que, na
medida que eles so implementados, a forma contratual da firma e do mercado se aproxima.
45
Com base nas premissas do comportamento humano, pode-se afirmar que existe uma
relao direta entre oportunismo e informao assimtrica, ou seja, o fato dos indivduos deterem
informaes privilegiadas acaba por induzi-los utilizao dessa condio em benefcio prprio,
resultando num quadro de informaes no verdadeiras e inconfiveis. luz dessa discusso, vale
a pena fazer referncia ao problema do moral hazard (risco moral) que bastante observado em
anlises comportamentais dos agentes econmicos. Uma aproximao definio de moral hazard
aquela na qual o agente busca continuamente maximizar sua utilidade, valendo-se de lacunas
existentes no contrato. Em funo disso, no esperada a plena correspondncia dos agentes nas
relaes contratuais.
Racionalidade limitada uma definio desenvolvida por Simon (1989), onde o autor
busca se contrapor ao pressuposto da hiper-racionalidade dos agentes assumido pela
microeconomia clssica. Simon (1989) argumenta que embora a racionalidade desempenhe um
importante papel para a deciso dos indivduos, seu desenvolvimento passa pelo processo de
aprendizado que incorpora no apenas aspectos objetivos para compor uma funo de utilidade,
mas leva em considerao, sobretudo, aspectos procedurais de difcil mensurao. Por isso, para o
autor, a racionalidade limitada (ou procedural) a mais apropriada para a anlise comportamental
dos agentes econmicos.
Williamson utiliza, portanto, tais definies como explicao das limitaes do contrato,
sintetizando que por mais que as partes consigam prever circunstncias futuras das suas interaes,
bem como as conseqncias elas associadas, no h argumentos convincentes para se afirmar que
os agentes so capazes de dominar todas as informaes necessrias harmonia da relao.
46
especificidade locacional;
ii)
especificidade fsica;
iii)
iv)
v)
ativo dedicado;
vi)
especificidade temporal.
47
seja, no importa qual parte detentora de um determinado bem. Isto porque apenas a posse de
bens que so planejados para serem consumidos imediatamente importante. Ao contrrio dessa
interpretao, a vertente dos custos de transao positivos entende que a estrutura de posse dos
recursos fundamental para a eficincia do sistema econmico, conforme observa Furubotn e
Richter (1998):
afetados
pela
estrutura
de
posse,
que
49
Controle residual entendido como o ato de decidir sobre o uso do ativo, sendo que
o processo decisrio decorrente de eventos futuros no previstos em contrato. De acordo com os
princpios do direito de propriedade, cabe ao proprietrio do ativo o direito de controle residual
sobre ele. Em outras palavras, na hiptese de inovaes contratuais, o dono do ativo quem tem o
direito de decidir sobre o bem em questo. O exemplo ilustrado por Hart (1996) bastante
esclarecedor sobre esta matria, por isso, optamos por reproduzi-lo, como segue: imagine que eu
tenha alugado um carro a voc por seis meses e durante este perodo voc deseja instalar um CD
player. Caso o contrato se silencie sobre isto, voc teria que pedir a minha permisso para tal
interveno, isto , o direito de mudar o interior do carro seria meu como proprietrio do bem do
que seu como locatrio (Hart (1996) pag. 30) [traduzido pela autora].
Certamente, o
proprietrio no tem o controle residual total, mas aquele que economicamente mais significante.
Portanto, Hart (1996) chama a ateno para o fato de que o efeito de incentivo
positivo medida que a integrao se consolida, o que tende a atenuar o comportamento
oportunista dos agentes envolvidos. Na viso de Williamson (1996), isso poderia ser dito da
seguinte forma: trazer uma transao de mercado para a perspectiva da firma uma tentativa de
50
3.4) Concluses
Quanto ao ltimo argumento, pode-se afirmar que embora as linhas defendidas pelos
autores da Economia Institucional (Coase, Williamson) tenham evoludo em apresentar os
diferentes aspectos relacionados ao insucesso das transaes econmicas, elas no tratam
rigorosamente da forma que se alcanaria nveis satisfatrios de eficincia no ambiente da
firma (Hart,1996 pag 204).
Como j foi exposto nesta seo, Alchian e Demsetz acrescentam que tanto a Firma
como o Mercado tendem a elevar o nvel de produtividade das interaes, na medida que se
consolidam os mecanismos de incentivos, de fiscalizao e de punio. O mesmo raciocnio segue
de Furubotn e Richter (1998) que complementam ao afirmar que no existe uma diferena clara
entre as transaes de hierarquia e mercado (ou entre firma e mercado)....o que podemos dizer,
no caso de transaes no mercado, que as partes so
oportunidades do que no caso das transaes hierrquicas (Furubotn e Richter (1998), pag 274).
Sendo assim, pode-se concluir que a estrutura de incentivo fator determinante para a cooperao,
51
Finalmente, de acordo com a teoria dos custos de transao, admite-se que embora haja
um conjunto de elementos que limitam a realizao de uma transao virtuosa, os agentes podem,
continuamente, buscar solues satisfatrias por meio de arranjos institucionais, governveis,
capazes de atenuar as externalidades negativas e trazer maior economia de custos para as
operaes econmicas.
52
Nos ltimos vinte anos, a cadeia de suprimentos vem adotando tcnicas modernas
visando a racionalizao de seus processos desde a etapa de manufatura at o consumo final de
produtos e servios. Neste sentido, as inovaes de operaes logsticas tm desempenhado papel
fundamental e de destaque para o aumento de produtividade e reduo de custos das organizaes.
53
negcios. Sob essa tica, um dos principais desafios a prtica de realizao de processos de
forma conjunta, coesa e sincronizada, priorizando, em ltima instncia, o ganho global do sistema
e no apenas o ganho individual dos agentes envolvidos. a chamada Integrao Plena e
Estratgica das Operaes Logsticas, em que a formao de parcerias entre fornecedores e
clientes, bem como a relativa transparncia de aes estratgias ao longo da cadeia de suprimentos
so elementos cruciais para o sucesso daquela iniciativa.
transporte
Fornecedores de
matria-prima
transporte
Indstria
transporte
Atacadistas/
Distribuidore
transporte
Varejista
Consumidor
Final
O estudo isolado da etapa de distribuio fsica faz-se necessrio medida que esta
atividade responsvel direta pelo deslocamento espacial de mercadorias, contribuindo, assim,
com o desempenho da integrao entre os diferentes elos da cadeia de suprimentos, bem como com
a disponibilidade do produto ao consumidor final.
56
27,5
14,1
8,2
7,3
7,1
Razes para ausncia do produto na rea de venda de acordo com os Gerentes de Setores
Base 100: Total das razes de ruptura para cada item - Grande So Paulo e Grande Rio
Fonte: Estudo ACNielsen de Ruptura
A partir dessa introduo, cabe fazer as seguintes questes que serviro de pano de fundo
tarefa de absorver parte do referencial terico, apresentado neste trabalho, ao plano emprico deste
estudo:
i)
ii)
processos operacionais na etapa inicial da cadeia produtiva deve ser acompanhada pelas demais
etapas, no sentido de se consolidar um sistema produtivo eficaz.
59
CIF (Cost, Insurance and Freight) significa que a contratao do servio de transporte a cargo do embarcador da
mercadoria, ou seja, o frete pago na origem do transporte.
60
firmao de contrato, o que torna a transao mais flexvel para a adaptao cooperativa quando da
ocorrncia de contingncias futuras no previstas. O outro fundamento importante a autonomia
das partes em conduzir suas operaes. Assim, a forma Hbrida construda, nesse sistema, a partir
de interaes econmicas que congregam decises autnomas dos agentes envolvidos, podendo, ao
mesmo tempo, absorver ajustes flexveis aos choques adversos.
De acordo com a teoria dos custos de transao, o modo de organizao Hbrido utiliza
instrumento contratual do tipo Neo-contract law. As propriedades desse tipo de contrato sugerem
uma relao intermediria que agrege condies desenvolvidas tanto no ambiente da Firma como
do Mercado. Assim, numa transao econmica regida por Neo-Contract Law, pode prevalecer em
alguma medida atributos de hierarquia e tambm de mecanismo de preos.
Uma vez que o modo Hbrido supera os demais modos (Firma e Mercado) para
atendimento das transaes econmicas da atividade de logstica de distribuio da carga urbana,
conclui-se que o tipo Neo-Contract Law se enquadra como instrumento condutor das transaes
dessa atividade. As duas razes expostas a seguir reforam essa concluso.
61
i.
ii.
iii.
iv.
v.
parceria com o setor pblico para desenvolvimento de pesquisas e estudos que suportem o
monitoramento do trfego, bem como que auxiliem as melhores prticas da atividade.
62
insuficientes. Uma das razes para essa demora o fato de a maioria dos estabelecimentos
comerciais daquela rea serem de propriedade privada, o que sugere maiores entraves para a sua
mudana.
Neste sentido, vale lembrar o importante papel do setor pblico como agente
coordenador de falhas de mercado. Considerando, naquele caso, que h externalidade negativa
sendo gerada por conta da estrutura de posse (a posse privada), o poder regulador local poderia
atuar, estabelecendo mecanismos de ajustes cujo propsito seria a reduo dos impactos negativos
do sistema de abastecimento combinada com a preservao dos nveis de eficincia econmica dos
comerciantes, operando em outra localidade.
64
i)
ii)
65
Algumas prticas logsticas vem sendo disseminadas pelo movimento ECR Brasil em
direo s aes colaborativas, no sentido de racionalizar as etapas da cadeia, reduzindo o tempo
de resposta ao cliente final. O sistema VMI Vendor Managed inventory (Estoque Gerido pelo
Fornecedor) uma dessas prticas experimentada por algumas empresas brasileiras. A tabela 4.1
mostra o resultado da aplicao de ao colaborativa entre a indstria P&G e o Supermercado
Angeloni:
Antes
Depois
Rupturas na Prateleira
6,5%
0,4%
Rupturas CD do Varejo
11,6%
4,5%
10 dias
4 dias
Quinzenal
At dirio
0%
100%
50%
0%
72%
100%
11,3 dias
7,4 dias
66
recursos humanos.
Inadequao de software para troca de
informaes.
oportunista.
Elevado
tempo
gasto
no
alinhamento estratgico.
VAREJO
Aumento
das
vendas
confianca
no
com o parceiro.
Foco estratgico a operacional
67
68
Ao
Shell
Rhodia-Sal Nylon
Operao 24 horas
Transporte 24 horas- 8
toneladas/ms
Reformulao
logstica;
Operao 24 horas
Alterao do horrio das
6h s 15h para 0h s 6h
Entrega noturna;
minidepsito;
integrao logstica;
racionalizao
operacional;
Grupo
Fosfrtil/Ultrafrtil
COMBRAERO
(querosene) aviao
Panamco Brasil (Cocacola)
Grupo
Companhia
Brasileira
de
Distribuio (CBD)
Entrega Noturna
Reduo da
Frota
50%
40%
Outras Vantagens
Economia US$ 240 mil/ano
70%
33%
Ganho financeiro
5,5% frota de
entrega
28,8% frota
de
transferncia
-
Por fim, importante destacar que os esforos promovidos tanto pelo setor pblico
como pelo setor privado esto caminhando na mesma direo. A despeito da lentido em se
estabelecer propostas capazes de resultar em efeitos substancialmente benficos para a comunidade
usuria do sistema virio, observa-se, nos anos recentes, maior preocupao do poder pblico
69
local, com o tema de mobilidade de bens, levando a uma convergncia e sinergia de idias entre
aquelas duas esferas econmicas. Essa tendncia bastante oportuna aos agentes diretamente
envolvidos na cadeia e tambm para a sociedade.
70
O pleito que recorrentemente vem sendo feito pela entidade representativa dos
transportadores de So Paulo, Setcesp, a disponibilizao de reas prximas aos principais eixos
rodovirios da cidade para que se possa, com uso de recursos financeiros privados, construir outros
terminais intermodais de carga, como foi o caso do terminal Ferno Dias.
dos quinze incisos do artigo 82, cujo tema trata dos objetivos das polticas pblicas da circulao
viria e de transporte, apenas um refere-se ao sistema de transporte de bens, todos os demais
tratam exclusivamente do transporte de passageiros:
da
movimentao
de
cargas,
bens
servios;
72
5.1) Introduo
73
A metodologia adotada para apurao do ndice de carter exploratria, uma vez que
se busca compor uma base de dados original, tendo como fonte os principais estabelecimentos
comerciais espalhados pela grande So Paulo. O instrumento de pesquisa utilizado um
questionrio de vinte perguntas, separado em duas partes: da primeira stima questo trata-se de
perguntas relacionadas infra-estrutura do local de recebimento e da oitava vigsima questo
formula-se perguntas sobre exigncias procedimentais para as operaes de entregas.
As vinte questes na pesquisa recebem pesos cujos critrios foram definidos a partir da
avaliao dos prprios operadores de transportes, que consideraram no apenas a importncia dos
indicadores em questo na produtividade de seus negcios, mas, tambm, acrescentaram, para
formulao dos pesos, o aprendizado e experincia adquiridos nas formulaes de estratgias para
conduo conveniente da atividade de transporte.
Cabe ressaltar que a cobertura espacial da pesquisa ampla e que se utiliza o Minianel
virio como referncia para a anlise.
As tabelas abaixo mostram os resultados do IER desde de sua inaugurao em 2.002.
Tabela 5.1 Evoluo do ndice de Eficincia no Recebimento (IER) Geral de 2002 a 2004.
IER geral
Quantidade de estabelecimentos
Quantidade de Redes
2002
2003
2004
57,29%
60,59%
62,30%
8,74%
152
249
299
92,71%
14
17
88,89%
74
Tabela 5.2 IER 2003 e 2004 - Resultados pontuais correspondentes resposta afirmativa de cada
questo.
Questes
2003
2004
1
61,04%
59,20%
73,90%
53,51%
94,38%
77,26%
62,65%
61,20%
18,88%
19,73%
87,95%
62,88%
90,76%
92,98%
92,98%
75,92%
10,04%
6,35%
46,59%
37,12%
77,51%
92,98%
24,50%
92,31%
46,99%
45,15%
87,95%
86,96%
57,03%
53,51%
28,92%
31,77%
69,88%
76,59%
70,68%
71,91%
64,26%
32,44%
Fonte: Setcesp/Cad
Obs: As questes 8 e 9 no foram realizadas em 2.003.
75
i)
ii)
iii)
iv)
O quadro 5.1 mostra os cdigos utilizados para identificao das variveis no sistema:
Sigla
MA
EI
AI
PE
DD
SS
LS
EF
DP
NF
AP
DE
TT
PF
PD
RC
AR
77
Sigla
OH
EP
DS
Fator 2
Fator 3
Fator 4
Fator 5
SS
0,62 AR
0,33 PD
0,29 LS
0,36 DP
0,27
AI
0,59 NF
0,29 DE
0,20 EF
0,35 RC
0,24
EI
0,46 AP
0,26 EF
0,20 DS
0,29
PE
0,40 TT
0,20
DD
0,23
Infra-Estrutura (fator 1): todas as variveis que contriburam para formao do fator 1 esto
composta no grupo de questes em que se busca identificar as condies de infra-estrutura dos
estabelecimentos recebedores. So 7 as questes sobre infra-estrutura das quais 5 foram
significativas para construo do fator 1. Analisando o resultado obtido, bastante razovel dizer
78
Flexibilidade de agendamento e de horrio para entregas (fator 2): das 4 variveis que formam
este fator, 3 tratam de flexibilidade de agendamento e de horrio para entregas, so elas: recebe
notas fiscais 24 horas por dia (NF), exige agendamento prvio (AP) e permite agendamento remoto
via sistema (AR). A concentrao dessas variveis num mesmo fator indica que o grau de
flexibilidade para horrio de recebimento tende a associar-se ao grau de flexibilidade de meios de
agendamentos.
Assim, esta parte da anlise bastante til, uma vez que propicia a identificao de
clusters e, com isso, pode-se, provavelmente, extrair as particularidades de cada rede analisada de
acordo com sua estratgia de atuao no campo de recebimento de mercadorias.
Quadro 5.3- Variveis e suas respectivas categorias formadoras das classes de 1/7 7/7
1/7
Var Cat
2/7
Var Cat
3/7
Var Cat
4/7
Var Cat
5/7
Var Cat
6/7
Var Cat
Var
7/7
Cat
H uma rede formada por outros, ou seja, estabelecimentos que no pertencem a nenhuma das 16 redes que
participaram da pesquisa.
79
AI
AP
AR
DE
DS
EI
NF
SS
TT
2
2
2
1
2
2
2
2
1
TT
EF
LS
SS
1
1
2
AI
AP
DD
DP
EI
EP
OH
PD
PE
PF
SS
TT
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
AI
AR
DE
EI
EP
PD
RC
SS
2
1
1
2
2
1
2
2
AI
DD
DE
EF
LS
MA
NF
OH
PD
PE
TT
2
1
2
2
2
2
1
2
2
2
2
AI
AP
DD
EI
EP
LS
MA
PE
PF
SS
TT
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
2
As tabelas a seguir mostram a distribuio das redes nas classes, em valor absoluto e
em percentual para as anlises de Perfil Coluna (representao da rede em relao ao total da
classe) e de Perfil Linha (representao da classe em relao ao total da rede).
80
Tabela 5.3 Distribuio das redes nas classes de 1/7 7/7 valores absolutos
Classes
Big
C&C
Carrefour
Center Castilho
Coop
Dav
Extra
Futurama
Leroy Merlin
Lopes
Makro
Po de Acar
Sams Club
Sondas
Telha Norte
Wal Mart
Outros
Total
1/7
* 8,9 (2)
0
0
1
0
0
0
11
0
0
0
1
3
0
0
0
0
2
18
2/7
5,6 (2)
1
1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
7
0
0
0
1
3
16
3/7
10,7 (4)
5
2
4
0
2
0
3
1
0
0
0
2
0
0
2
0
1
22
4/7
6,4 (1)
0
0
6
0
2
2
14
0
3
1
3
1
3
4
6
3
5
53
5/7
5,9 (3)
0
14
4
0
0
0
1
0
0
0
0
3
0
0
0
1
4
27
6/7
5,3 (3)
4
2
10
5
10
5
6
0
2
5
3
21
2
6
4
4
5
94
7/7
13,8 (1) Total
1
11
1
20
0
28
4
9
3
17
0
7
0
35
8
9
0
5
6
12
0
7
38
75
0
5
1
11
2
14
0
9
5
25
69
299
* ndice de significncia do fator nas classes. Mostra, por exemplo, que o fator 2 o mais significativo nas classe 1/7 e 2/7.
Tabela 5.4 Distribuio das redes nas classes de 1/7 7/7 Perfil Coluna
Classes
Big
C&C
Carrefour
Center Castilho
Coop
Dav
Extra
Futurama
Leroy Merlin
Lopes
Makro
Po de Acar
Sams Club
Sondas
Telha Norte
Wal Mart
Outros
1/7
0,0%
0,0%
5,6%
0,0%
0,0%
0,0%
61,1%
0,0%
0,0%
0,0%
5,6%
16,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
11,1%
100,0%
2/7
6,3%
6,3%
18,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
43,8%
0,0%
0,0%
0,0%
6,3%
18,8%
100,0%
3/7
22,7%
9,1%
18,2%
0,0%
9,1%
0,0%
13,6%
4,5%
0,0%
0,0%
0,0%
9,1%
0,0%
0,0%
9,1%
0,0%
4,5%
100,0%
4/7
0,0%
0,0%
11,3%
0,0%
3,8%
3,8%
26,4%
0,0%
5,7%
1,9%
5,7%
1,9%
5,7%
7,5%
11,3%
5,7%
9,4%
100,0%
5/7
0,0%
51,9%
14,8%
0,0%
0,0%
0,0%
3,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
11,1%
0,0%
0,0%
0,0%
3,7%
14,8%
100,0%
6/7
4,3%
2,1%
10,6%
5,3%
10,6%
5,3%
6,4%
0,0%
2,1%
5,3%
3,2%
22,3%
2,1%
6,4%
4,3%
4,3%
5,3%
100,0%
7/7
1,4%
1,4%
0,0%
5,8%
4,3%
0,0%
0,0%
11,6%
0,0%
8,7%
0,0%
55,1%
0,0%
1,4%
2,9%
0,0%
7,2%
100,0%
81
Tabela 5.5 Distribuio das redes nas classes de 1/7 7/7 Perfil Linha
Classes
Big
C&C
Carrefour
Center Castilho
Coop
Dav
Extra
Futurama
Leroy Merlin
Lopes
Makro
Po de Acar
Sams Club
Sondas
Telha Norte
Wal Mart
Outros
1/7
0,0%
0,0%
3,6%
0,0%
0,0%
0,0%
31,4%
0,0%
0,0%
0,0%
14,3%
4,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
8,0%
2/7
9,1%
5,0%
10,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
9,3%
0,0%
0,0%
0,0%
11,1%
12,0%
3/7
45,5%
10,0%
14,3%
0,0%
11,8%
0,0%
8,6%
11,1%
0,0%
0,0%
0,0%
2,7%
0,0%
0,0%
14,3%
0,0%
4,0%
4/7
0,0%
0,0%
21,4%
0,0%
11,8%
28,6%
40,0%
0,0%
60,0%
8,3%
42,9%
1,3%
60,0%
36,4%
42,9%
33,3%
20,0%
5/7
0,0%
70,0%
14,3%
0,0%
0,0%
0,0%
2,9%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,0%
0,0%
0,0%
0,0%
11,1%
16,0%
6/7
36,4%
10,0%
35,7%
55,6%
58,8%
71,4%
17,1%
0,0%
40,0%
41,7%
42,9%
28,0%
40,0%
54,5%
28,6%
44,4%
20,0%
7/7
9,1%
5,0%
0,0%
44,4%
17,6%
0,0%
0,0%
88,9%
0,0%
50,0%
0,0%
50,7%
0,0%
9,1%
14,3%
0,0%
20,0%
Alm disso, para aquela classe, a flexibilidade de horrio e de meios para agendamento
parece notria, uma vez que as questes: recebe notas fiscais 24 horas por dia e permite
agendamento remoto, cujos pesos so elevados, apresentam resposta positiva. Por outro lado, as
variveis: aceita tripulao da transportadora e dispensa exclusividade de veculo, tambm
importantes na avaliao de procedimentos, tiveram resposta negativa. Esse resultado sinaliza que
a despeito das condies favorveis de infra-estrutura e de flexibilidade daquelas prticas, existem,
para essa classe, exigncias associadas tanto em relao ao uso de mo-de-obra especializada
como ao uso de veculo especfico para realizao de entregas. Cabe destacar, ainda, que os traos
fortemente positivos existentes na classe 1/7 talvez justifique a baixa incidncia de
estabelecimentos nesse grupo, so apenas 18 dos 299 pesquisados.
82
A classe 4/7 se ope claramente classe 7/7, uma vez que todas as questes relevantes
de infra-estrutura constantes na classe 4/7 com categoria 2 (sim), aparecem na classe 7/7 com
categoria 1 (no). O fator infra-estrutura o que praticamente define aquelas duas classes, dado
que a maioria dos itens de procedimento presentes nelas pouco representativa (EP, AP, PF e DP).
O esboo da classe 4/7 indica que as lojas nela alocadas esto mais preparadas no
quesito de infra-estrutura para o abastecimento de mercadorias. Vale notar que a localizao delas
em geral fora do Minianel, o que refora o argumento de que melhor condio de infra-estrutura
est associada localizao de lojas em reas menos densas. Na classe 7/7, por outro lado,
encontram-se os estabelecimentos que oferecem condies de infra-estrutura bastante limitadas. A
maioria das lojas que formam essa classe est situada dentro do Minianel virio, em bairros com
alto fluxo de pessoas e veculos. So lojas com elevado movimento de clientes e,
conseqentemente, maior demanda de abastecimento, porm, esse ltimo ocorre geralmente de
maneira precria.
importante destacar, no entanto, que tanto a classe 4/7 como a classe 7/7 no
absorvem prticas relevantes ligadas a flexibilidade de horrio e de agendamento. De fato,
constata-se, por meio da anlise estatstica, que a despeito dos estabelecimentos da classe 4/7
disporem de condies mnimas de infra-estrutura para o recebimento de mercadorias, a
desobedincia de horrio de agendamento est presente. Na classe 7/7, o resultado ainda pior
porque alm da precariedade de infra-estrutura, existe tambm total ausncia de prticas flexveis
com relao a horrio de recebimento e formas de agendamento.
Tabela 5.6 Distribuio dos estabelecimentos significantes nos fatores relevantes Infra-Estrutura (fator 1) e
Flexibilidade de horrio/ agendamento (fator 2)
Distribuio das lojas
significantes nos fatores 1 e 2
Participao
Lojas
Lojas
Rede
de lojas
Fator 1
Fator 2
pesquisadas significantes
significantes
1
Big
11
27%
33,3% 2
66,7%
BG
3
1
2
C&C
20
20%
50,0% 2
50,0%
CE
4
2
3
Carrefour
28
32%
55,6% 4
44,4%
CA
9
5
4
Center Castilho
9
44%
75,0% 1
25,0%
CN
4
3
5
Coop
17
47%
12,5% 7
87,5%
CO
8
1
6
D'av
7
29%
0,0%
100,0%
DA
2
0
2
7
Extra
35
43%
60,0% 6
40,0%
EX
15
9
8
Futurama
9
67%
100,0% 0
0,0%
FU
6
6
9
Leroy Merlin
5
40%
100,0% 0
0,0%
LR
2
2
10 Lopes
12
67%
75,0% 2
25,0%
LO
8
6
11 Makro
7
57%
75,0% 1
25,0%
MK
4
3
12 Po de Acar
75
59%
79,5% 9
20,5%
PA
44
35
13 Sam's Club
5
40%
100,0% 0
0,0%
SM
2
2
14 Sondas
11
82%
33,3% 6
66,7%
SO
9
3
15 Telha Norte
14
29%
50,0% 2
50,0%
TL
4
2
16 Wal Mart
9
44%
0,0%
100,0%
WM
4
0
4
17 Outros
25
40%
60,0% 4
40,0%
OU
10
6
84
As redes cuja participao de lojas significantes igual ou inferior a quarenta por cento
no puderam ser analisadas individualmente. Isso se deve a reduzida presena de indivduos
significantes para a anlise estatstica, o que tende a provocar concluses inconsistentes.
A anlise individual das redes com participao de lojas significantes maior do que
quarenta por cento feita a seguir:
Center Castilho (CN): 2 estabelecimentos desta rede se diferenciam dos 9 pesquisados devido a
predominncia de resposta no para as questes de infra-estrutura que formam o fator 1. As lojas
diferenciadas so CN02 e CN07, elas localizam-se fora do Minianel virio, mas mesmo assim no
atendem as condies mnimas de infra-estrutura.
Coop (CO): Das 17 lojas analisadas, 7 foram significantes no fator 2. Isso revela que os
estabelecimentos naquele fator se diferenciam por no adotarem formas flexveis de horrios e
agendamento, uma vez que as respostas dadas por aquelas lojas para as questes determinante do
fator 2 foram negativas.
Extra: 60% das lojas Extra so significativas no fator 1. O resultado da anlise dessa rede mostra
que 5 das 35 lojas se destacam na avaliao de infra-estrutura (EX26, EX05, EX11, EX12 e EX28)
por oferecerem todos os itens concernentes s condies adequadas de infra-estrutura para o
abastecimento de mercadorias. A concepo desta loja de megastore onde a rea de ocupao
necessariamente ampla, por isso, a localizao ideal delas em reas de baixo adensamento
comercial, o que possivelmente justifique esse resultado positivo.
85
O fator 2 concentrou 40% dos estabelecimentos significativos da rede Extra. Esse fator retrata a
flexibilidade de agendamento e de horrios para recebimento de mercadorias. Assim, nota-se que 6
lojas so destaque para aquela avaliao, uma vez que elas permitem agendamento remoto, via
sistema e recebem notas fiscais 24 por dia.
Futurama (FU): O fator 1 determinante para diferenciar todas as 6 lojas significantes da rede
Futurama. A resposta no predominou no bloco de infra-estrutura, ou seja, todas elas no
apresentam condies mnimas de infra-estrutura para o abastecimento de mercadoria. Essa
concluso segue a mesma tendncia de outras redes analisadas, isto , o fato das 6 lojas dessa rede
se localizarem em bairros da regio central de So Paulo dificulta a destinao de reas
apropriadas para o recebimento de produtos.
Po de Acar: 79,5% das lojas do Po de Acar esto no fator 1. Nesse fator, cujas variveis
determinantes referem-se a disponibilidade de infra-estrutura, 19 dos 75 estabelecimentos
pesquisados daquela rede destacaram-se por conta de seu desempenho em relao s condies de
infra-estrutura. Para essas 19 lojas, predominou a resposta negativa no primeiro bloco do
questionrio. Isso pode ser justificado pela localizao das lojas, a maioria delas encontra-se em
bairros densos e de padro de classe mdia. A escassez de espao nas regies onde aqueles
estabelecimentos esto localizados, bem como a preferncia para o atendimento ao conforto dos
86
Sondas (SO): O fator sobre flexibilidade de agendamento e de horrios concentra 66% das lojas
significantes dessa rede. A resposta negativa sobressaiu para aqueles 6 estabelecimentos, o que
significa que existe um alto grau de inflexibilidade aos tipos de procedimentos analisados naquele
fator.
Quadro 5.4 Lojas diferenciadas de acordo com os fatores relevantes fator 1= infra-estrutura;
fator2= flexibilidade de agendamento e horrio para recebimento.
Loja
CN02
CN07
CO12
CO10
CO04
CO14
CO11
CO09
CO03
EX26
EX05
EX11
EX12
EX15
EX03
EX20
EX04
EX27
EX24
EX02
Loja
Cos2 fator localizao
MK06
0,43
1 BUTANT
MK03
0,40
1 ARICANDUVA
MK02
0,33
1 SO BERNADO DO CAMPO
PA10
0,71
1 GUATS
PA66
0,70
1 PEDROSO
PA31
0,65
1 VILA NOVA CONCEIO
PA58
0,64
1 SUMAR
PA54
0,62
1 ANA ROSA
PA12
0,56
1 OSCAR FREIRE
PA13
0,56
1 ALAMEDA SANTOS
PA44
0,56
1 CERRO COR
PA46
0,56
1 LAPA CITY
PA34
0,54
1 BORBA GATO
PA05
0,53
1 SANTO ANDR/FIGUEIRAS
PA33
0,53
1 SANTO AMARO
PA32
0,49
1 BROOKLIM
PA15
0,44
1 ANGLICA
PA27
0,42
1 INDIANPOLIS
PA03
0,41
1 SO BERNADO DO CAMPO
PA49
0,40
1 CLODOMIRO AMAZONAS
87
Quadro 5.4 Lojas diferenciadas de acordo com os fatores relevantes fator 1= infra-estrutura;
fator2= flexibilidade de agendamento e horrio para recebimento.
Loja
FU05
FU02
FU09
FU06
FU07
FU03
LO03
LO07
LO04
LO02
LO10
LO12
Loja
Cos2 fator localizao
PA55
0,40
1 MIRANDPOLIS
PA69
0,39
1 RUBEM BERTA
SO05
0,37
2 MARIA AMLIA
SO02
0,24
2 PARELHEIROS
SO06
0,23
2 CIDADE DUTRA
SO11
0,23
2 MATARAZZO
SO03
0,21
2 GUA BRANCA
SO10
0,21
2 MOCA
WM03 0,27
2 SO BERNADO DO CAMPO
WM08 0,20
2 TABOO
WM02 0,16
2 OSASCO
WM09 0,16
2 PACAEMB
5.2.4) Indicadores
88
Teste da mediana
89
Tabela 5.7 Teste de Mediana, Mdia, Desvio Padro (DP) e Erro Padro da
Mdia (EPM) por rede para o fator 1 (Infra-Estrutura).
Rede
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Big
C&C
Carrefour
Center Castilho
Coop
Dav
Extra
Futurama
Leroy Merlin
Lopes
Makro
Po de Acar
Sams Club
Sondas
Telha Norte
Wal Mart
Outros
Total
mediana = 0,09
Obs
11
20
28
9
17
7
35
9
5
12
7
75
5
11
14
9
25
299
Teste de Mediana
Abaixo
acima
2
9
9
11
3
25
8
1
11
6
4
3
4
31
9
0
2
3
11
1
2
5
63
12
0
5
5
6
8
6
2
7
11
14
154
145
Mdia
DP
EPM
0,2418
0,1190
0,3132
-0,2767
-0,0412
0,0686
0,3443
-0,6344
0,2500
-0,3025
0,2914
-0,3157
0,3020
0,1100
0,0536
0,2122
0,0492
0,0001
0,1920
0,2502
0,1905
0,2557
0,2347
0,1736
0,2069
0,1694
0,1922
0,2930
0,2870
0,3620
0,1482
0,2804
0,2786
0,1208
0,3712
0,3893
0,0579
0,0560
0,0360
0,0852
0,0569
0,0656
0,0350
0,0565
0,0860
0,0846
0,1085
0,0418
0,0663
0,0845
0,0745
0,0403
0,0742
0,0225
Vale fazer uma comparao entre a resultado da anlise das classes, exposta acima, e
o teste de mediana. Pode-se notar que as redes componentes da classe 7/7, cuja caracterstica a
insuficincia de infra-estrutura para o abastecimento de mercadorias, so as mesmas com
concentrao de estabelecimentos posicionados abaixo da mediana, reafirmando o contexto de
inadequao de infra-estrutura daquelas redes. Como exemplos de redes situadas abaixo da
mediana, podemos citar: Po de Acar, Futurama, Lopes e Center Castilho. A maioria delas
localizada em reas com forte escassez de espao. J as redes posicionadas acima da mediana so
aquelas concebidas como megastore, localizadas, em sua maioria, fora do Minianel virio e,
provavelmente, com disposio de reas apropriadas para o recebimento de mercadorias.
A distribuio do fator infra-estrutura gera, de fato, duas reas de concentrao de
estabelecimentos em torno da mediana. Ao observarmos o histograma daquele fator percebe-se
90
uma distribuio no formato bimodal, com forte concentrao acima da mediana e uma freqncia
menos acentuada abaixo da mediana.
20
15
10
0
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
Assim, as redes cujas posies ocupam lugar abaixo da mediana so aquelas que
apresentam menor flexibilidade de horrio e de agendamento de entregas, por outro lado, as redes
situadas acima da mediana so as mais flexveis com relao quelas prticas. A tabela 5.8 indica a
posio das redes em torno da mediana, bem como a mdia, o desvio padro (DP) e o erro padro
da mdia (EPM), para o fator de flexibilidade de agendamento e de horrio.
91
Tabela 5.8 Teste de Mediana, Mdia, Desvio Padro (DP) e Erro Padro da Mdia
(EPM) por rede para o fator 2 (Flexibilidade de Agendamento/Horrio de recebimento).
Rede
Obs
Teste de Mediana
abaixo
acima
Mdia
DP
EPM
1 Big
11
-0,1727
0,2890
0,0871
2 C&C
20
13
-0,1080
0,2392
0,0535
3 Carrefour
28
12
16
0,0225
0,2926
0,0553
4 Center Castilho
-0,1477
0,1342
0,0447
17
14
-0,2070
0,1425
0,0346
-0,1757
0,2071
0,0783
35
29
0,2422
0,3250
0,0549
-0,0977
0,0672
0,0224
-0,1680
0,0449
0,0201
12
11
-0,1917
0,0991
0,0286
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Coop
Dav
Extra
Futurama
Leroy Merlin
Lopes
Makro
Po de Acar
Sams Club
Sondas
Telha Norte
Wal Mart
Outros
Totais
0,1600
0,3975
0,1503
75
11
64
0,1730
0,2634
0,0304
-0,0480
0,0896
0,0401
11
11
-0,2845
0,1180
0,0356
14
13
-0,2321
0,1432
0,0383
-0,0611
0,3104
0,1035
25
14
11
-0,0752
0,2634
0,0527
299
145
154
0,0000
0,2974
0,0172
mediana= - 0,06
92
24
20
16
12
0
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
O fator composto trata-se de uma construo por meio da ponderao dos dois fatores
anteriores analisados. Assim, atribumos, com base nos pesos das variveis de cada fator, o
seguinte critrio de ponderao: 0,60 para infra-estrutura e 0,40 para flexibilidade de horrio e de
agendamento. As respostas negativas superam as positivas (1369 contra 1322), para esse fator,
assim, os indivduos abaixo da mediana so aqueles com piores condies de atender aos requisitos
bsicos de infra-estrutura e adotar prticas mais flexveis com relao a horrio e agendamento
para o recebimento de mercadorias.
A tabela 5.9 mostra os resultados do teste de mediana, assim como a mdia, desvio
padro e o erro padro da mdia das redes analisadas, para o fator composto.
93
Tabela 5.9 Teste de Mediana, Mdia, Desvio Padro (DP) e Erro Padro da Mdia
(EPM) por rede para o fator Composto - ponderao (0,6*fator1 + 0,4*fator2)
Rede
Obs
Teste de Mediana
abaixo
acima
Mdia
DP
EPM
1 Big
11
0,0760
0,1580
0,0476
2 C&C
20
12
0,0282
0,1984
0,0444
3 Carrefour
28
26
0,1969
0,1665
0,0315
4 Center Castilho
-0,2251
0,1218
0,0406
5 Coop
17
12
-0,1075
0,1624
0,0394
6 Dav
-0,0291
0,0872
0,0329
7 Extra
35
32
0,3035
0,2169
0,0367
8 Futurama
-0,4198
0,0961
0,0320
9 Leroy Merlin
0,0828
0,1157
0,0517
10 Lopes
12
11
-0,2582
0,1829
0,0528
11 Makro
0,2389
0,2343
0,0886
12 Po de Acar
75
53
22
-0,1202
0,2297
0,0265
13 Sams Club
0,1620
0,0936
0,0419
14 Sondas
11
-0,0478
0,1696
0,0511
15 Telha Norte
14
-0,0607
0,1532
0,0410
16 Wal Mart
0,1029
0,1842
0,0614
17 Outros
25
12
13
-0,0006
0,2639
0,0528
299
149
150
0,0001
0,2622
0,0152
Totais
mediana=0,016
30
20
10
0
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
94
Comparao de Mdias
A anlise a seguir tem como objetivo comparar a pontuao mdia de cada rede, a fim
de identificar os melhores e piores resultados. Para tanto, construmos um intervalo de confiana
de 95% para as mdias amostrais das redes, de modo a encontrar os limites inferiores e superiores
daqueles parmetros amostrais.
A tabela 5.10 apresenta o intervalo de confiana e as mdias para cada uma das redes.
Com isso, pde-se tambm construir uma classificao (ranking) das piores e melhores mdias e
seus respectivos limites, mostrados nas tabelas 5.11, 5.12 e 5.13.
Tabela 5.10 - Mdia, limites inferior e superior para o intervalo de confiana de 95% do fator 1
(Infra-estrutura), fator 2 (Flexibilidade de agendamento/horrio recebimento) e fator composto
Fator 1
Redes
Big
C&C
Carrefour
Center Castilho
Coop
Dav
Extra
Futurama
Leroy Merlin
Lopes
Makro
Po de Acar
Sams Club
Sondas
Telha Norte
Wal Mart
Outros
Totais
Lim inf
Mdia
0,1283
0,2418
Fator Composto
(0,6*fator1+0,4*fator2)
Fator 2
Lim sup
0,3553
Lim inf
Mdia
Lim sup
Lim inf
-0,3435 -0,1727
-0,0019
-0,0174
0,0093
0,1190
0,2287
-0,2128 -0,1080
0,2427
0,3132
0,3838
-0,0859
-0,4437 -0,2767
Mdia
0,0760
Lim sup
0,1694
-0,0032
-0,0587
0,0282
0,1151
0,0225
0,1309
0,1352
0,1969
0,2586
-0,1096
-0,2354 -0,1477
-0,0600
-0,3047
-0,2251
-0,1455
-0,1527 -0,0412
0,0704
-0,2748 -0,2070
-0,1392
-0,1847
-0,1075
-0,0303
-0,0600
0,0686
0,1972
-0,3292 -0,1757
-0,0222
-0,0937
-0,0291
0,0354
0,2757
0,3443
0,4128
0,2422
0,3499
0,2316
0,3035
0,3753
-0,7451 -0,6344
0,1345
-0,5238
-0,1416 -0,0977
-0,0538
-0,4826
-0,4198
-0,3570
0,2500
0,4185
-0,2074 -0,1680
-0,1286
-0,0186
0,0828
0,1842
-0,4683 -0,3025
-0,1367
-0,2477 -0,1917
-0,1356
-0,3617
-0,2582
-0,1547
0,0815
0,0788
0,2914
0,5040
-0,1345
0,1600
0,4545
0,0652
0,2389
0,4125
-0,3977 -0,3157
-0,2338
0,1134
0,1730
0,2326
-0,1722
-0,1202
-0,0682
0,1721
0,3020
0,4319
-0,1265 -0,0480
0,0305
0,0800
0,1620
0,2440
-0,0557
0,1100
0,2757
-0,3542 -0,2845
-0,2148
-0,1480
-0,0478
0,0524
-0,0924
0,0536
0,1995
-0,3072 -0,2321
-0,1571
-0,1410
-0,0607
0,0196
0,1333
0,2122
0,2911
-0,2639 -0,0611
0,1417
-0,0175
0,1029
0,2232
-0,0963
0,0492
0,1947
-0,1785 -0,0752
0,0281
-0,1040
-0,0006
0,1029
-0,0440
0,0001
0,0442
-0,0337
0,0337
-0,0297
0,0001
0,0298
0,0000
95
Tabela 5.11 - Ranking das redes para o intervalo de confiana (limites inferior e superior) e a
mdia fator 1 (Infra- Estrutura)
Lim inf
Rede
Rede
Mdia
Rede
Lim sup
1 Extra
0,2757
1 Extra
0,3443
1 Makro
0,5040
2 Carrefour
0,2427
2 Carrefour
0,3132
2 Sams Club
0,4319
3 Sams Club
0,1721
3 Sams Club
0,3020
3 Leroy Merlin
0,4185
4 Wal Mart
0,1333
4 Makro
0,2914
4 Extra
0,4128
5 Big
0,1283
5 Leroy Merlin
0,2500
5 Carrefour
0,3838
6 Leroy Merlin
0,0815
6 Big
0,2418
6 Big
0,3553
7 Makro
0,0788
7 Wal Mart
0,2122
7 Wal Mart
0,2911
8 C&C
0,0093
8 C&C
0,1190
8 Sondas
0,2757
9 Sondas
0,1100
9 C&C
0,2287
9 Sondas
-0,0557
10 Dav
-0,0600
10 Dav
0,1995
11 Telha Norte
-0,0924
11 Telha Norte
0,0536 11 Dav
0,1972
12 Outros
-0,0963
12 Outros
13 Coop
-0,1527
13 Coop
-0,0412 13 Coop
14 Po de Acar
-0,3977
14 Center Castilho
-0,1096
15 Center Castilho
-0,4437
15 Lopes
-0,3025 15 Lopes
-0,1367
16 Lopes
-0,4683
16 Po de Acar
-0,3157 16 Po de Acar
-0,2338
17 Futurama
-0,7451
17 Futurama
-0,6344 17 Futurama
-0,5238
0,0492 12 Outros
0,1947
0,0704
Tabela 5.12 - Ranking das redes para o intervalo de confiana (limites inferior e superior) e a
mdia fator 2 (Flexibilidade de Agendamento/Horrio de recebimento)
Lim inf
Rede
Rede
Mdia
Rede
Lim sup
1 Extra
0,1345
1 Extra
0,2422
1 Makro
0,4545
2 Po de Acar
0,1134
2 Po de Acar
0,1730
2 Extra
0,3499
-0,0859
3 Makro
0,1600
3 Po de Acar
0,2326
4 Sams Club
-0,1265
4 Carrefour
0,0225
4 Wal Mart
0,1417
5 Makro
-0,1345
5 Sams Club
-0,0480
5 Carrefour
0,1309
6 Futurama
-0,1416
6 Wal Mart
-0,0611
6 Sams Club
0,0305
7 Outros
-0,1785
7 Outros
-0,0752
7 Outros
0,0281
8 Leroy Merlin
-0,2074
8 Futurama
-0,0977
8 Big
-0,0019
9 C&C
-0,2128
9 C&C
-0,1080
9 C&C
-0,0032
3 Carrefour
10 Center Castilho
-0,1477 10 Dav
-0,0222
11 Lopes
-0,1680 11 Futurama
-0,0538
12 Wal Mart
-0,2639 12 Big
-0,0600
13 Coop
-0,2748 13 Dav
-0,1286
14 Telha Norte
-0,3072 14 Lopes
-0,1917 14 Lopes
-0,1356
15 Dav
-0,3292 15 Coop
-0,2070 15 Coop
-0,1392
16 Big
-0,1571
17 Sondas
-0,3542 17 Sondas
-0,2845 17 Sondas
-0,2148
96
Tabela 5.13 - Ranking das redes para o intervalo de confiana (limites inferior e superior) e a
mdia - fator Composto ponderao de (0,6*fator 1+0,4*fator 2)
Lim inf
Rede
Rede
Mdia
Rede
Lim sup
1 Extra
0,2316
1 Extra
0,3035
1 Makro
0,4125
2 Carrefour
0,1352
2 Makro
0,2389
2 Extra
0,3753
3 Sams Club
0,0800
3 Carrefour
0,1969
3 Carrefour
0,2586
4 Makro
0,0652
4 Sams Club
0,1620
4 Sams Club
0,2440
5 Big
-0,0174
5 Wal Mart
0,1029
5 Wal Mart
0,2232
6 Wal Mart
-0,0175
6 Leroy Merlin
0,0828
6 Leroy Merlin
0,1842
7 Leroy Merlin
-0,0186
7 Big
0,0760
7 Big
0,1694
8 C&C
-0,0587
8 C&C
0,0282
8 C&C
0,1151
-0,0937
9 Outros
-0,0006
9 Outros
0,1029
10 Outros
9 Dav
-0,1040 10 Dav
-0,0291
10 Sondas
0,0524
11 Telha Norte
-0,1410 11 Sondas
-0,0478
11 Dav
0,0354
12 Sondas
-0,0607
12 Telha Norte
0,0196
13 Po de Acar
-0,1722 13 Coop
-0,1075
13 Coop
-0,0303
14 Coop
-0,1847 14 Po de Acar
-0,1202
14 Po de Acar
-0,0682
15 Center Castilho
-0,2251
15 Center Castilho
-0,1455
16 Lopes
-0,3617 16 Lopes
-0,2582
16 Lopes
-0,1547
17 Futurama
-0,4826 17 Futurama
-0,4198
17 Futurama
-0,3570
A posio de cada rede no ranking deve ser interpretada no apenas com relao
mdia, mas, sobretudo, com relao aos limites inferior e superior. Assim, quando comparamos, no
fator infra-estrutura, a rede Leroy Merlin com a rede Center Castilho, ambas do setor de material
para construo, podemos afirmar com certeza que a primeira tem um resultado melhor que a
segunda, uma vez que o limite inferior da Leroy (0,0815) maior que o limite superior da Center
(-0,1096).
97
Finalmente, para o fator composto, o que podemos afirmar, com relao aos piores
resultados, que a rede Po de Acar s no pior que a Rede Futurama, pois o limite superior
da ltima (-0,3570) , portanto, menor que o limite inferior da primeira rede (-0,1722).
Com relao primeira hiptese, o rol de recursos estatsticos aqui utilizados indica
para a negao da hiptese nula, portanto, aceitao da hiptese alternativa. Significa dizer que,
independentemente da forma de governana, a localizao dos estabelecimentos tem forte
correlao com as condies oferecidas de infra-estrutura. Redes de supermercados localizadas
dentro do Minianel virio, sobretudo, nos bairros de forte adensamento comercial, apresentam
condies insuficientes daquele importante fator de desempenho das operaes de distribuio da
carga urbana.
98
No que diz respeito segunda hiptese, conclui-se tambm que, de acordo com a
anlise estatstica, a hiptese nula no pode ser aceita. Assim, existem fortes indcios de distino
entre as redes de supermercados, por conta de suas prticas adotadas, o que , provavelmente,
justificada pelas estratgias de governana dos grupos pesquisados.
99
6) CONSIDERAES FINAIS
Esta seo ser dedicada para as concluses deste trabalho. Para tanto, primeiramente,
retomaremos a questo central do problema, apresentado no captulo 1, que nos motivou a
identificar as possveis causas de descoordenao presentes nas transaes econmicas da
atividade de distribuio da carga urbana na RMSP. A partir disso, discorreremos sobre a
avaliao dos resultados apurados que foram extrados tanto de anlises factuais (considerando
informaes e dados levantados, entrevistas realizadas e estudos investigados) como de anlises
estatsticas.
Neste sentido, a definio de polticas pblicas planejadas em conjunto com o setor o setor
privado somada s prticas aes colaborativas no mbito da logstica de distribuio de
mercadorias, na Regio Metropolitana de So Paulo, so os pilares para a gesto sustentvel do
sistema de abastecimento de mercadorias nessa regio.
Com relao ao primeiro fator, procuramos reunir, neste trabalho, uma srie de questes
factuais relevantes, bem como dados histricos no sentido de confirmar aquele argumento. As
concluses diretas que se chega de acordo com a atuao que o setor pblico vem desempenhando
ao longo dos ltimos anos so as seguintes:
i)
ii)
iii)
iv)
adequada, existe tambm uma presena expressiva daquela rede na classe 1/7, cujas variveis de
impacto so aquelas que refletem a flexibilidade de agendamento e de horrios para recebimento.
De fato, dos 18 estabelecimentos que compem o primeiro cluster 11 so da rede Extra. Isto
sinaliza destaque dessa rede pela iniciativa de adotar prticas flexveis, no obstante dos custos
adicionais gerados com o funcionamento noturno dos setores de recebimento. Os resultados finais
positivos do programa de entregas noturnas da rede Extra so apresentados no quadro 6.1.
Quadro 6.1 - Resultados do Programa de Entregas Noturnas Programadas da Companhia
Brasileira de Distribuio (CBD)
Companhia
Programa
Resultados
Reduo de 90% tempo de espera no
recebimento;
Extra Supermercados
Entrega Noturna
Reduo 60% do tempo de carga e
descarga;
Reduo de estoques nas lojas de 2 dias.
Fonte: Ciclo de Debates Mobilidade Urbana
importante ressaltar, entretanto, que a despeito de a rede Po de Acar pertencer ao
mesmo grupo da rede Extra, no se observa para a primeira a mesma trajetria harmoniosa
verificada na ltima, no que diz respeito s prticas flexveis. De acordo com a pesquisa, embora a
maior parte dos estabelecimentos da rede Po de Acar admita procedimentos de agendamento
via sistema, ela no pratica recebimento de mercadorias 24 horas por dia. Essa divergncia na
estratgia de prticas entre aquelas redes do mesmo grupo pode ser justificada, talvez, pela
concepo de lojas. Enquanto as lojas da rede Extra aproveitam sua estrutura de megastore para
oferecerem condies melhores de infra-estrutura e adotarem prticas amigveis de recebimento,
as lojas do Po de Acar deparam-se com as restries de espao por conta da sua localizao
geogrfica e, alm disso, por serem canais de venda de menor porte, tendem a no lanar mo de
recursos para um desempenho mais promissor com relao aos procedimentos para o recebimento
de mercadorias.
104
por mecanismos modernos e flexveis de gesto tendem a estender essa cultura a todos os elos de
sua relao.
A anlise estatstica da pesquisa IER indica ainda que a localizao das lojas um
aspecto determinante para o seu desempenho relacionado atividade de recebimento de
mercadorias. Foi possvel identificar classes diferenciadas de estabelecimentos por conta de sua
localizao, que apresenta forte correlao com o fator de infra-estrutura. Lojas instaladas em
reas densas, dentro do Minianel virio, geralmente, dispem de precrias condies de infraestrutura. J aquelas, cuja concepo assemelha-se a megastore, apresentam infra-estrutura mais
adequada para entregas de bens, pois se localizam fora daquela regio.
A escassez de espao fsico faz com que os estabelecimentos destinem espao s reas
de vendas da loja e estacionamento para os clientes. No entanto, essa prtica incorre em danos
comunidade local, uma vez que os entregadores de mercadorias so forados a fazer uso da infraestrutura viria, ruas e avenidas, para realizarem entregas de bens. As conseqncias negativas
disso so imediatas, traduzindo-se em formao de filas e congestionamentos de veculos em zonas
crticas ao gerenciamento de trfego de veculos.
A atuao ativa do setor pblico, neste sentido, crucial para minimizar aqueles
efeitos. Planejar polticas pblicas, em parceira com o setor privado, buscando identificar os plos
gerados de trfego e, partir disso, exigir a adequao de espaos, bem como o recebimento de
mercadorias 24 horas por dia so aes que caminham para elevao da eficincia econmica da
logstica de distribuio de bens na RMSP e, conseqentemente, a minorao dos efeitos
prejudiciais sociedade.
105
agravamento do caos urbano, mas, por outro lado, aquela concentrao uma estratgia
mercadolgica vivel.
De outro modo, a simples estratgia do poder pblico de intervir como formar de reagir
aos problemas de abastecimento vem se mostrando ineficiente, como pudemos mostrar ao longo
deste trabalho. Neste sentido, a atuao daquele agente vital desde que priorize a criao de
projetos, agregando experincias da iniciativa privada.
Recomendamos, por fim, que o presente estudo sirva de suporte para futuros projetos
de investigao de melhores prticas relativas a distribuio da carga urbana, buscando, contudo,
ampliar os mtodos de estudo. Sugerimos, assim, o encaminhamento da anlise por meio de
instrumentos economtricos que explorem as condies geoespaciais, na tentativa de correlacionar
localizao de redes de supermercados com prticas adotadas e polticas pblicas vigentes.
106
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS:
107
CAIADO, Aurlio Srgio Costa (2.002). Desconcentrao Industrial Regional no Brasil (19851998): Pausa ou Retrocesso?. Campinas, Universidade de Campinas, Instituto de
Economia (Tese de Doutoramento).
CASAVANT, K.L. et al (1.995) Modeling Washington State Truck Freight Flows Using GIS-TData Colletion and Desing. Transportation Research Record 1497: 145-192.
ESCOFIER, B. & PAGS, J.(1992). Anlises Factoriales Simples Y Mltiples. Bilbao,
Universidade Del Pais Vasco., trad. pp.285
FURUBOTN e RICHTER (1998), E.G. e Richter, R., Institutions and Economic Theory The
contribution of the New Institutional Economics. Michigan, The University of
Michigan Press.
GEIPOT, (1.999) Corredores de Transporte Proposta de Aes para Adequao da Infraestrutura e para Regionalizao do Transporte de Granis Agrcolas. Braslia.
HART, O. (1.996) An Economists Perspective on the Theory of the Firm In Bucley, P.J. e
Michie, Jonathan (org.), Firms, Organizations and Contracts. New York, Oxford
University Press, p. 199-218.
LEBART, L. ET ALII (1977). Techniques de la Descriptions Statistique. Paris, Dunod.
MARRA, C. (1.999) Caracterizao de Demanda de Movimentaes Urbanas de Cargas.
Dissertao de Mestrado. Faculdade de Engenharia Civil, Universidade Estadual de
Campinas, Unicamp.
MEGACITIES (2.000), In: International Conference Megacities 2000. Hong Kong University.
Mobilidade de Bens e Servios (2.005), In: Ciclo de Debates sobre Mobilidade Urbana So
Paulo. So Paulo.
NOVAES, A G. (2.001) Logstica e Gerenciamento da Cadeia de Distribuio: estratgia,
operao e avaliao. Rio de Janeiro, Campus.
108
SAATY, T.L. (1991). Mtodo de Anlise Hierrquica. So Paulo. Makron Books, pp.367
SANTOS, E. C. e AGUIAR, E.M. (2.001) Transporte de Cargas em reas Urbanas In CaixetaFilho, J.V, e Martins, R.S. (org.), Gesto Logstica do Transporte de Cargas, So Paulo,
Atlas, p. 182-208.
SIMON. H. A (1.989) Models of Bounded Rationality. Volume 2: Behavioral Economics and
Business Organization. Massachusetts, The MIT Press.
TANAGUICHI, E., THOMPSON,R.G. e YAMADA, T. Visions For City Logistics
www.citylogistics.org
VERGARA, S.C. (2.004) Projetos e Relatrios de Pesquisa em Administrao. So Paulo,
Editora Atlas.
VIEIRA, J.G.V. (2.005), Colaborao: Uma Nova Perspectiva. In: Demand Chain Management,
www.ebusinessbrasil.com.br.
WILLIAMSON, O E. (1.996) The Mechanism of Governance. New York, Oxford University
Press.
109
ANEXO I
111
113
pontos
0,34
0,34
0,34
0,34
0,33
0,33
0,33
0,32
0,32
0,32
0,32
0,31
0,31
0,31
0,31
0,31
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,29
0,29
0,29
0,28
0,28
0,28
0,27
0,27
0,26
0,26
0,26
0,26
0,26
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,24
0,24
0,24
0,24
0,23
0,23
0,23
0,23
Localizao
Casa Verde
Ceasa
Shopping Tambor
Taboo Da Serra
Sacom
Aricanduva
Brooklim
Tucuruvi
Tiet
Osasco
Ribeiro Pires/Sp
Brigadeiro
Interlagos
Aeroporto
Taboo
Jabaquara
Mogi Das Cruzes
Penha
Alameda Santos
Anglica
Guarulhos/SP
Interlagos
Mau
Mau
Pamplona
Tiet
Ibirapuera
So Miguel
C.D.F.L.V.
So Caetano
Giovanni Gronchi
Vila Maria
Joo Dias
Penha
Ponte Grande
Pssego
Taboo
Granja Viana
Santo Andr/Figueiras
Barueri/SP
So Paulo/Sp
Tatuap
So Paulo/Sp
So Paulo/Sp
Suzano/SP
Guarulhos
Joaquim Nabuco
Carneiro Da Cunha
Consolao
114
pontos
0,23
0,22
0,22
0,22
0,22
0,21
0,03
0,02
0,02
0,02
0,01
0,01
0,00
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,02
-0,02
-0,03
-0,03
-0,04
-0,04
-0,04
-0,04
-0,05
-0,05
-0,05
-0,05
-0,06
-0,06
-0,06
-0,07
-0,08
-0,11
-0,12
-0,12
-0,13
-0,14
-0,15
-0,15
-0,15
-0,15
-0,15
-0,16
-0,16
-0,17
-0,17
-0,18
-0,18
Localizao
Scrates
Osasco
Aricanduva
Guaianazes
Jardim Paulistano
Zoolgico
Central Plaza
Itaim Paulista
Brs Cubas
Santo Andr/Sp
Francisco Morato
Taboo
Diadema/SP
Marginal Pinheiros
Loja Norte
Santo Andr
Interlagos
Guarulhos/SP
Anchieta
So Miguel
Raposo Tavares
Emb/SP
Ribeiro Pires
Queirs
Suzano
Cotia/SP
Emlio Ribas
Presidente Dutra
Clodomiro Amazonas
Cotia/SP
Morumbi Ii
Faria Lima
Perimetral
Itaim
Guats
Lapa
Alphavile
Apinags
Maracatins
Caf Filho
Ipiranga
Imigrantes
Shopping Taboo
So Caetana Do Sul
Brasil
Vila - Lobos
Industrial
Emb
Indianpolis
Guarulhos
Ipiranga
115
pontos
-0,20
-0,21
-0,21
-0,21
-0,22
-0,22
-0,22
-0,22
-0,23
-0,23
-0,24
-0,57
-0,58
-0,59
-0,60
-0,60
-0,60
-0,60
-0,63
-0,63
-0,63
-0,63
-0,63
-0,63
-0,65
-0,65
-0,65
-0,66
-0,67
-0,68
-0,68
-0,68
-0,69
-0,72
-0,73
-0,74
-0,74
-0,74
-0,75
-0,76
-0,76
-0,76
-0,76
-0,77
-0,77
-0,77
-0,77
-0,82
-0,83
Localizao
Interlagos
Vila Prudente
Vila Luzita
Abc
Cupec
So Miguel
Coelho Lisboa
Francisco Morato
Itaim Paulista
Santo Andr
Santana
Shopping Jardim Sul
Nossa Sra. Sabar Ii
Teodoro
Padre Antonio
Vieira De Morais
Osasco
Imigrantes
So Bernado Do Campo
Praa Panamericana
Rubem Berta
Santo Amaro
Tatuap
So Paulo/Sp
Marginal Tiet
Paraso
Osasco
Cocaia
Afonso Brs
Raposo Tavares
Afonso Bovero
Ricardo Jafet
Diadema
Joaquim Floriano
Jabaquara
Centro
Liberdade
Alto Da Moca
Bom Retiro
Casper Lbero
Pinheiros
Tatuap
Matarazzo
General Jardim
Morumbi
Dr. Csar
Sumar
gua Branca
Washington Luiz
116
Quadro I.4 Ranking dos estabelecimentos para o fator 2 (Flexibilidade de agendamento/horrio para recebimento)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
Loja
EX03
MK04
EX04
CA25
PA38
EX27
EX20
CA23
PA73
EX05
PA65
PA41
PA64
EX28
WM09
PA69
EX02
EX24
OU14
PA11
PA43
BG01
PA27
PA30
PA48
PA55
CA19
OU06
PA40
PA72
PA56
PA52
PA53
EX18
EX33
PA59
PA24
CE17
PA09
PA07
PA28
CE12
EX17
PA51
PA33
EX34
EX35
PA34
PA75
WM01
EX14
EX07
OU25
pontos
1,02
1,02
0,85
0,83
0,82
0,80
0,75
0,74
0,74
0,72
0,68
0,66
0,64
0,61
0,56
0,54
0,53
0,52
0,52
0,51
0,50
0,49
0,49
0,49
0,46
0,45
0,44
0,44
0,44
0,44
0,43
0,42
0,42
0,40
0,40
0,40
0,37
0,36
0,36
0,35
0,34
0,33
0,33
0,33
0,32
0,31
0,31
0,31
0,31
0,31
0,30
0,29
0,28
Localizao
C.D. Frigorfico
Vila Maria
C.D. Bazar
Pamplona
Praa Panamericana
Ricardo Jafet
Ricardo Jafet
Pssego
Teodoro
Carapicuiba
Padre Antonio
Rebolsas
Pamplona
Anhanguera
Pacaemb
Rubem Berta
C.D. Mercearia
Itaim
Guarulhos/SP
Alphavile
Apinags
So Bernardo
Indianpolis
Afonso Bovero
Carneiro Da Cunha
Mirandpolis
Vila - Lobos
Barueri/SP
Afonso Brs
Scrates
Dr. Csar
Paraso
Consolao
Brigadeiro
Aeroporto
Joaquim Floriano
Ibirapuera
Lar Center
Jardim Paulistano
So Caetana Do Sul
Lavandisca
Ceasa
Aricanduva
Conselheiro Furtado
Santo Amaro
Guaianases
Taboo Da Serra
Borba Gato
Santana
Centro De Distribuio
S. Caetano Sul
Diadema
Santana Do Parnaiba/SP
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
Loja
PA45
CA13
CE14
CE19
PA37
OU19
BG10
CA17
EX32
OU04
OU17
CA11
EX31
PA32
PA16
PA47
PA35
EX10
PA15
PA21
CA24
CA27
EX23
EX25
PA60
CE01
MK05
DA03
EX08
MK03
PA26
PA58
OU24
PA17
PA70
PA06
PA10
PA19
DA04
PA74
TL06
CA06
CN07
CO02
MK06
MK07
PA49
CA08
EX06
EX12
PA03
EX01
EX22
pontos
0,24
0,22
0,22
0,22
0,22
0,20
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,18
0,18
0,18
0,17
0,17
0,16
0,15
0,15
0,15
0,14
0,14
0,14
0,14
0,13
0,12
0,12
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,10
0,10
0,10
0,09
0,09
0,09
0,08
0,08
0,08
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,06
0,06
0,06
0,06
0,05
0,05
Localizao
Casa Verde
Shopping Interlagos
Express Ibirapuera
Francisco Morato
Morumbi
Santo Andr/Sp
Ipiranga
Limo
Cidade Dutra
Barueri/SP
S. Bernado Do Campo/Sp
So Caetano
Interlagos
Brooklim
Shopping Iguatemi
Cardoso De Almeida
Washington Luiz
Brs Cubas
Anglica
Jabaquara
Cambuci Lion
Shopping Taboo
Jaguar
Raposo Tavares
Maranho
Ponte Grande
Lapa
Itaim Paulista
Guarulhos
Aricanduva
Moema
Sumar
Suzano/SP
Jardim Paulista
Serra De Bragana
Santo Andr I
Guats
Vila Lobos
So Miguel
Vieira De Morais
Pro
Guarulhos
Morumbi
Diadema
Butant
Interlagos
Clodomiro Amazonas
So Bernado
Cotia
Anchieta
So Bernado Do Campo
C.D.F.L.V.
Joo Dias
117
Quadro I.4 Ranking dos estabelecimentos para o fator 2 (Flexibilidade de agendamento/horrio para recebimento)
54
55
56
57
58
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
Loja
PA62
CA02
PA46
PA18
EX30
SM01
PA31
CN06
LO05
SM04
CE16
OU21
PA36
PA39
WM05
CA20
SM05
CE02
EX11
PA54
CO07
FU05
OU18
PA66
PA68
CA05
FU01
PA04
CA15
CA22
EX21
FU02
FU09
MK01
OU20
PA01
CA14
CO06
PA13
PA20
PA25
PA44
PA50
CA26
CE20
EX16
FU08
LO09
OU08
EX26
SM03
TL03
TL11
CA10
pontos
0,28
0,27
0,27
0,26
0,25
0,03
0,02
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
-0,01
-0,01
-0,02
-0,02
-0,02
-0,03
-0,03
-0,03
-0,03
-0,03
-0,04
-0,04
-0,04
-0,05
-0,05
-0,05
-0,05
-0,05
-0,05
-0,05
-0,05
-0,06
-0,06
-0,06
-0,06
-0,06
-0,06
-0,06
-0,07
-0,07
-0,07
-0,07
-0,07
-0,07
-0,08
-0,08
-0,08
-0,08
-0,09
Localizao
Maria Antonia
Osasco
Lapa City
Market Place
Penha
Osasco
Vila Nova Conceio
Tancredo Neves
Ponte Grande
Bom Retiro
Zoolgico
So Paulo/Sp
Joo De Luca
Pacaemb
Jabaquara
Shopping Eldorado
Santo Amaro
Shopping Tambor
Mogilar
Ana Rosa
Joaquim Nabuco
Casper Lbero
S. Bernado Do Campo/Sp
Pedroso
Ricardo Jafet
Diadema
Diadema
Santo Andr Ii
Vila Maria
Aricanduva
Guarapiranga
Centro
Liberdade
Guarulhos
So Paulo/Sp
Granja Viana
Shopping Center Norte
Caf Filho
Alameda Santos
Ipiranga
Ibirapuera
Cerro Cor
Coelho Lisboa
Imigrantes
Sacom
Mau
Lapa
Cd
Cotia/SP
Morumbi
So Caetana Do Sul
Osasco
Zona Norte
Santo Andr-Oratrio
Loja
112 EX29
113 PA42
114 OU16
115 PA63
116 PA29
176 PA05
177 PA22
178 SO09
179 CA18
180 PA23
181 WM06
182 CA01
183 CO17
184 FU07
185 LR02
186 LR05
187 PA67
188 BG05
189 BG07
190 CN04
191 LO07
192 OU07
193 WM04
194 CE15
195 PA12
196 PA14
197 CA07
198 CO01
199 SO04
200 BG06
201 LR01
202 LR04
203 SO07
204 CA28
205 CN08
206 CO16
207 FU06
208 SO08
209 WM07
210 LO03
211 OU22
212 PA61
213 SM02
214 TL01
215 TL07
216 BG09
217 CA21
218 CE11
219 OU05
220 TL04
221 OU03
222 TL09
223 EX09
224 EX13
pontos
0,05
0,05
0,04
0,04
0,03
-0,11
-0,11
-0,11
-0,12
-0,12
-0,12
-0,13
-0,13
-0,13
-0,13
-0,13
-0,13
-0,14
-0,14
-0,14
-0,14
-0,14
-0,14
-0,15
-0,15
-0,15
-0,16
-0,16
-0,16
-0,17
-0,17
-0,17
-0,17
-0,18
-0,18
-0,18
-0,18
-0,18
-0,18
-0,19
-0,19
-0,19
-0,19
-0,19
-0,19
-0,20
-0,20
-0,20
-0,20
-0,20
-0,21
-0,21
-0,22
-0,22
Localizao
So Miguel
Apiacs
Ribeiro Pires/Sp
Nossa Sra. Sabar Ii
Nova Cantareira
Santo Andr/Figueiras
Morumbi
Sto. Amaro
Butant
Shopping Jardim Sul
Aricanduva
Osasco
So Caetano
General Jardim
Morumbi
Interlagos
Vila Monumento
Morumbi
Tatuap
Itaim Paulista
Tranquilidade
Cajamar/SP
Santo Andr
Vila Mazzei
Oscar Freire
Penha
Osasco
Santo Andr
Itaim
Pirituba
So Caetano Do Sul
Raposo Tavares
Tatuap
Anchieta
Vila Prudente
Parque Das Naes
Pinheiros
Jaan
Central Plaza
Emlio Ribas
So Paulo/Sp
Portal
Santo Andr
Vila Galvo
Imigrantes
Santo Amaro
Tatuap
Morumbi
Barueri/SP
Santo Andr
So Paulo/Sp
Brasil
Dutra
Santo Andr
118
Quadro I.4 Ranking dos estabelecimentos para o fator 2 (Flexibilidade de agendamento/horrio para recebimento)
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
Loja
CA09
CO08
CO15
LO12
CN02
CN05
CO05
DA02
EX19
FU04
SO01
LO11
LR03
TL10
CA16
CE05
CE07
DA06
BG08
CO03
OU23
TL13
CE09
LO04
OU13
WM08
CE13
CN03
CO13
CE03
CE18
DA05
LO08
WM02
TL08
EX15
LO06
PA02
TL05
CO09
SO02
CE08
OU01
pontos
-0,10
-0,10
-0,10
-0,10
-0,11
-0,11
-0,11
-0,11
-0,11
-0,11
-0,23
-0,24
-0,24
-0,24
-0,25
-0,25
-0,25
-0,25
-0,26
-0,27
-0,27
-0,27
-0,28
-0,28
-0,28
-0,28
-0,29
-0,29
-0,29
-0,30
-0,30
-0,30
-0,30
-0,30
-0,31
-0,32
-0,32
-0,32
-0,32
-0,33
-0,33
-0,34
-0,34
Localizao
Santo Andr
Faria Lima
Perimetral
Itaquera
Lavina
Loja Norte
Rudge Ramos
Oratrio
Tiet
Anglica
Abc
Campo Limpo
Marginal Tiet
Aricanduva
Marginal Pinheiros
So Bernado Do Campo
Santo Andr (Castor)
Guaianazes
Tucuruvi
Mau
So Paulo/Sp
Taboo
Aricanduva (Castor)
So Joo
Guarulhos/SP
Taboo
Morumbi Ii
Jabaquara
Mau
Guarulhos
Tiet
Itaquera
Macedo
Osasco
Francisco Morato
Freguesia Do
Presidente Dutra
Rudge Ramos
Marginal
Vila Luzita
Parelheiros
Radial Leste
So Paulo/Sp
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
Loja
FU03
LO02
LO10
MK02
PA08
CE06
CN09
LO01
OU11
PA57
OU12
SO03
CE04
CN01
CO04
CO10
CO14
DA07
OU09
BG02
BG11
CA12
OU10
CA03
OU02
SO10
SO11
TL14
CE10
CO11
CO12
WM03
CA04
DA01
OU15
SO06
TL12
BG04
PA71
SO05
TL02
BG03
pontos
-0,22
-0,22
-0,22
-0,22
-0,22
-0,23
-0,23
-0,23
-0,23
-0,23
-0,34
-0,34
-0,35
-0,35
-0,35
-0,35
-0,35
-0,35
-0,35
-0,36
-0,36
-0,36
-0,36
-0,37
-0,37
-0,37
-0,37
-0,37
-0,38
-0,38
-0,40
-0,40
-0,41
-0,41
-0,41
-0,41
-0,41
-0,45
-0,46
-0,46
-0,46
-0,50
Localizao
Santo Amaro
Cocaia
Taboo
So Bernado Do Campo
Maracatins
Santo Andr
Cupec
Emb
Emb/SP
Alto Da Moca
Emb/SP
gua Branca
Osasco
Rudge Ramos
Ribeiro Pires
Carijs
Queirs
Suzano
Cotia/SP
Guarulhos
Casa Verde
Giovanni Gronchi
Diadema/SP
Shopping Tambor
So Paulo/Sp
Moca
Matarazzo
Taboo
Interlagos
Capuava
Industrial
So Bernado Do Campo
Raposo Tavares
Mogi Das Cruzes
Mogi Das Cruzes/SP
Cidade Dutra
Ferno Dias
So Miguel
Tatuap
Maria Amlia
Mau
Santo Andr
119
Quadro I.5 Ranking dos estabelecimentos para o fator 3 (Fator Composto = 0,6*f1+0,4*f2)
Loja
pontos Localizao
Loja
pontos Localizao
1
EX05
0,79 Carapicuiba
56 CE14
0,22 Express Ibirapuera
2
EX03
0,77 C.D. Frigorfico
57 LR01
0,22 So Caetano Do Sul
3
PA65
0,69 Padre Antonio
58 PA47
0,21 Cardoso De Almeida
4
EX27
0,67 Ricardo Jafet
59 PA20
0,20 Ipiranga
5
CA25
0,67 Pamplona
60 CA20
0,19 Shopping Eldorado
6
EX04
0,64 C.D. Bazar
61 SM04
0,19 Bom Retiro
7
EX28
0,63 Anhanguera
62 SO09
0,19 Sto. Amaro
8
MK04
0,62 Vila Maria
63 LR02
0,19 Morumbi
9
CA23
0,50 Pssego
64 CA19
0,18 Vila - Lobos
10 EX24
0,49 Itaim
65 EX01
0,18 C.D.F.L.V.
11 EX02
0,48 C.D. Mercearia
66 CA11
0,18 So Caetano
12 BG01
0,47 So Bernado Do Campo
67 EX22
0,18 Joo Dias
13 WM09
0,45 Pacaemb
68 PA37
0,17 Morumbi
14 CE12
0,43 Ceasa
69 CA27
0,17 Shopping Taboo
15 EX20
0,43 Ricardo Jafet
70 SM02
0,17 Santo Andr
16 PA11
0,41 Alphavile
71 OU22
0,17 So Paulo/Sp
17 OU17
0,41 S. Bernado Do Campo/Sp
72 PA17
0,16 Jardim Paulista
18 OU06
0,40 Barueri/SP
73 SO01
0,15 Abc
19 CA08
0,38 So Bernado
74 EX16
0,15 Mau
20 EX14
0,38 S. Caetano Sul
75 EX09
0,15 Dutra
21 CA17
0,38 Limo
76 CA18
0,14 Butant
22 MK03
0,37 Aricanduva
77 CA10
0,14 Santo Andr-Oratrio
23 CA06
0,37 Guarulhos
78 CO02
0,14 Diadema
24 MK06
0,37 Butant
79 EX25
0,13 Raposo Tavares
25 EX23
0,37 Jaguar
80 CO07
0,13 Joaquim Nabuco
26 OU14
0,36 Guarulhos/SP
81 EX19
0,12 Tiet
27 EX07
0,36 Diadema
82 PA16
0,12 Shopping Iguatemi
28 WM01
0,35 Centro De Distribuio
83 PA59
0,12 Joaquim Floriano
29 CA02
0,35 Osasco
84 PA24
0,12 Ibirapuera
30 EX18
0,35 Brigadeiro
85 CA04
0,11 Raposo Tavares
31 EX32
0,35 Cidade Dutra
86 EX15
0,11 Freguesia Do
32 EX33
0,35 Aeroporto
87 TL13
0,11 Taboo
33 OU04
0,35 Barueri/SP
88 PA60
0,11 Maranho
34 PA07
0,34 So Caetana Do Sul
89 TL05
0,11 Marginal
35 EX17
0,33 Aricanduva
90 CA26
0,10 Imigrantes
36 EX35
0,33 Taboo Da Serra
91 CA01
0,10 Osasco
37 CE01
0,32 Ponte Grande
92 BG02
0,10 Guarulhos
38 CE17
0,31 Lar Center
93 WM06
0,10 Aricanduva
39 EX26
0,30 Morumbi
94 WM04
0,09 Santo Andr
40 CA15
0,30 Vila Maria
95 CE15
0,09 Vila Mazzei
41 CA22
0,30 Aricanduva
96 PA23
0,09 Shopping Jardim Sul
42 EX12
0,30 Anchieta
97 OU24
0,09 Suzano/SP
43 SM01
0,30 Osasco
98 BG08
0,09 Tucuruvi
44 CA05
0,30 Diadema
99 CE02
0,08 Shopping Tambor
45 CA09
0,29 Santo Andr
100 CA14
0,08 Shopping Center Norte
46 EX06
0,28 Cotia
101 PA53
0,08 Consolao
47 EX30
0,28 Penha
102 SM03
0,08 So Caetana Do Sul
48 OU25
0,28 Santana Do Parnaiba/SP
103 SM05
0,07 Santo Amaro
49 PA28
0,27 Lavandisca
104 EX10
0,07 Brs Cubas
50 EX11
0,26 Mogilar
105 PA29
0,07 Nova Cantareira
120
Quadro I.5 Ranking dos estabelecimentos para o fator 3 (Fator Composto = 0,6*f1+0,4*f2)
Loja
pontos Localizao
Loja
pontos Localizao
51 EX31
0,26 Interlagos
106 TL04
0,07 Santo Andr
52 OU18
0,25 S. Bernado Do Campo/Sp
107 OU05
0,07 Barueri/SP
53 MK02
0,24 So Bernado Do Campo
108 OU13
0,07 Guarulhos/SP
54 EX34
0,24 Guaianases
109 CO05
0,06 Rudge Ramos
55 BG06
0,23 Pirituba
110 OU16
0,06 Ribeiro Pires/Sp
111 CE10
0,06 Interlagos
167 BG04
-0,02 So Miguel
112 BG11
0,06 Casa Verde
168 PA38
-0,02 Praa Panamericana
113 CA12
0,06 Giovanni Gronchi
169 LR05
-0,02 Interlagos
114 PA19
0,06 Vila Lobos
170 LR04
-0,03 Raposo Tavares
115 SO02
0,06 Parelheiros
171 BG07
-0,03 Tatuap
116 CO13
0,06 Mau
172 CN01
-0,03 Rudge Ramos
117 MK01
0,06 Guarulhos
173 CO10
-0,03 Carijs
118 DA03
0,06 Itaim Paulista
174 PA08
-0,03 Maracatins
119 CE07
0,06 Santo Andr (Castor)
175 PA41
-0,04 Rebolsas
120 PA39
0,05 Pacaemb
176 TL11
-0,04 Zona Norte
121 LR03
0,05 Marginal Tiet
177 PA57
-0,04 Alto Da Moca
122 PA06
0,05 Santo Andr I
178 CE20
-0,04 Sacom
123 CA13
0,05 Shopping Interlagos
179 PA72
-0,04 Scrates
124 BG05
0,05 Morumbi
180 CN05
-0,05 Loja Norte
125 CA21
0,05 Tatuap
181 SO07
-0,05 Tatuap
126 EX21
0,05 Guarapiranga
182 CE06
-0,06 Santo Andr
127 PA56
0,05 Dr. Csar
183 LO01
-0,06 Emb
128 OU07
0,05 Cajamar/SP
184 PA71
-0,06 Tatuap
129 DA02
0,05 Oratrio
185 EX08
-0,06 Guarulhos
130 TL14
0,04 Taboo
186 PA73
-0,06 Teodoro
131 LO09
0,04 Cd
187 SO08
-0,07 Jaan
132 CE16
0,04 Zoolgico
188 PA30
-0,07 Afonso Bovero
133 WM05
0,04 Jabaquara
189 PA64
-0,07 Pamplona
134 CA07
0,04 Osasco
190 CE09
-0,07 Aricanduva (Castor)
135 CA24
0,04 Cambuci Lion
191 CO08
-0,08 Faria Lima
136 CO01
0,04 Santo Andr
192 CO15
-0,08 Perimetral
137 CE03
0,04 Guarulhos
193 CO03
-0,09 Mau
138 PA75
0,03 Santana
194 DA05
-0,09 Itaquera
139 PA18
0,03 Market Place
195 EX13
-0,09 Santo Andr
140 DA06
0,03 Guaianazes
196 PA09
-0,10 Jardim Paulistano
141 WM08
0,03 Taboo
197 PA70
-0,10 Serra De Bragana
142 WM07
0,03 Central Plaza
198 DA04
-0,10 So Miguel
143 CE13
0,03 Morumbi Ii
199 PA74
-0,10 Vieira De Morais
144 CA16
0,03 Marginal Pinheiros
200 TL07
-0,10 Imigrantes
145 PA67
0,03 Vila Monumento
201 OU08
-0,11 Cotia/SP
146 MK07
0,02 Interlagos
202 TL02
-0,11 Mau
147 CE04
0,02 Osasco
203 CO06
-0,11 Caf Filho
148 DA01
0,02 Mogi Das Cruzes
204 BG03
-0,11 Santo Andr
149 TL12
0,02 Ferno Dias
205 TL10
-0,11 Aricanduva
150 OU15
0,02 Mogi Das Cruzes/SP
206 LO05
-0,12 Ponte Grande
151 OU01
0,01 So Paulo/Sp
207 SO10
-0,12 Moca
152 CA28
0,01 Anchieta
208 TL08
-0,12 Francisco Morato
153 EX29
0,01 So Miguel
209 PA52
-0,13 Paraso
154 TL03
0,00 Osasco
210 LO11
-0,13 Campo Limpo
155 BG09
0,00 Santo Amaro
211 OU20
-0,13 So Paulo/Sp
156 TL06
0,00 Pro
212 PA63
-0,13 Nossa Sra. Sabar Ii
121
Quadro I.5 Ranking dos estabelecimentos para o fator 3 (Fator Composto = 0,6*f1+0,4*f2)
Loja
pontos Localizao
Loja
pontos Localizao
157 SO05
0,00 Maria Amlia
213 CE08
-0,14 Radial Leste
158 CE19
0,00 Francisco Morato
214 WM03
-0,15 So Bernado Do Campo
159 SO11
0,00 Matarazzo
215 LO08
-0,15 Macedo
160 OU09
-0,01 Cotia/SP
216 PA36
-0,15 Joo De Luca
161 CA03
-0,01 Shopping Tambor
217 PA35
-0,15 Washington Luiz
162 SO03
-0,01 gua Branca
218 PA21
-0,16 Jabaquara
163 OU12
-0,01 Emb/SP
219 PA25
-0,16 Ibirapuera
164 BG10
-0,01 Ipiranga
220 CO04
-0,16 Ribeiro Pires
165 WM02
-0,02 Osasco
221 CO14
-0,16 Queirs
166 MK05
-0,02 Lapa
222 DA07
-0,16 Suzano
223 OU11
-0,16 Emb/SP
263 PA49
-0,33 Clodomiro Amazonas
224 PA50
-0,17 Coelho Lisboa
264 PA33
-0,33 Santo Amaro
225 PA48
-0,17 Carneiro Da Cunha
265 PA15
-0,34 Anglica
226 PA69
-0,17 Rubem Berta
266 CO11
-0,34 Capuava
227 CE11
-0,18 Morumbi
267 PA46
-0,35 Lapa City
228 PA40
-0,18 Afonso Brs
268 SO04
-0,35 Itaim
229 OU10
-0,19 Diadema/SP
269 FU03
-0,35 Santo Amaro
230 CN04
-0,19 Itaim Paulista
270 LO10
-0,35 Taboo
231 PA27
-0,19 Indianpolis
271 OU02
-0,37 So Paulo/Sp
232 PA45
-0,20 Casa Verde
272 PA32
-0,37 Brooklim
233 PA55
-0,20 Mirandpolis
273 CN02
-0,38 Lavina
234 CN08
-0,20 Vila Prudente
274 PA22
-0,38 Morumbi
235 PA43
-0,21 Apinags
275 CO16
-0,40 Parque Das Naes
236 CE18
-0,21 Tiet
276 PA13
-0,40 Alameda Santos
237 CN09
-0,22 Cupec
277 PA44
-0,40 Cerro Cor
238 PA51
-0,23 Conselheiro Furtado
278 LO02
-0,42 Cocaia
239 LO06
-0,23 Presidente Dutra
279 FU01
-0,43 Diadema
240 PA02
-0,23 Rudge Ramos
280 OU21
-0,44 So Paulo/Sp
241 PA01
-0,24 Granja Viana
281 CE05
-0,44 So Bernado Do Campo
242 FU04
-0,24 Anglica
282 PA58
-0,45 Sumar
243 PA61
-0,24 Portal
283 OU23
-0,45 So Paulo/Sp
244 LO12
-0,25 Itaquera
284 LO07
-0,45 Tranquilidade
245 CO12
-0,26 Industrial
285 PA05
-0,45 Santo Andr/Figueiras
246 CO09
-0,26 Vila Luzita
286 PA31
-0,45 Vila Nova Conceio
247 PA42
-0,26 Apiacs
287 TL01
-0,45 Vila Galvo
248 OU19
-0,26 Santo Andr/Sp
288 PA54
-0,46 Ana Rosa
249 PA14
-0,26 Penha
289 PA10
-0,46 Guats
250 TL09
-0,26 Brasil
290 OU03
-0,46 So Paulo/Sp
251 PA62
-0,27 Maria Antonia
291 FU02
-0,46 Centro
252 PA26
-0,27 Moema
292 FU09
-0,46 Liberdade
253 CO17
-0,29 So Caetano
293 LO03
-0,47 Emlio Ribas
254 PA04
-0,29 Santo Andr Ii
294 FU05
-0,47 Casper Lbero
255 PA68
-0,29 Ricardo Jafet
295 PA66
-0,47 Pedroso
256 CN07
-0,30 Morumbi
296 FU07
-0,51 General Jardim
257 PA34
-0,31 Borba Gato
297 LO04
-0,52 So Joo
258 PA03
-0,31 So Bernado Do Campo
298 PA12
-0,52 Oscar Freire
259 FU08
-0,32 Lapa
299 FU06
-0,53 Pinheiros
260 CN03
-0,32 Jabaquara
261 CN06
-0,33 Tancredo Neves
262 SO06
-0,33 Cidade Dutra
122
BG01
CE19
CA19
CA23
CA24
PA28
PA30
PA40
PA41
PA53
PA56
PA73
WM09
OU16
OU24
OU25
BG02
BG04
BG05
BG06
BG08
CE02
CE17
CA05
CA08
CA16
CA17
CO02
CO05
EX07
EX09
EX17
FU08
PA47
PA64
TL13
TL14
OU20
CA04
CA06
CA09
CA15
CA22
CA27
CO07
CO13
DA01
DA05
EX01
EX11
EX12
EX15
EX18
EX19
EX21
EX22
EX26
EX30
EX31
EX32
EX33
EX34
LR01
LR02
LR05
LO05
MK02
MK03
MK06
PA57
SM01
SM04
SM05
SO01
SO05
SO09
SO11
TL02
TL03
TL05
TL08
TL10
TL12
WM01
WM04
WM07
OU04
OU09
OU13
OU15
OU22
CE01
CE03
CE04
CE07
CE08
CE10
CE11
CE12
CE13
CE14
CE15
CE16
CE18
CE20
CA01
CA02
CA10
CA20
EX06
PA20
PA39
PA60
WM05
OU01
OU07
OU17
OU18
6/7
5,3 (3)
7/7
13,8 (1)
BG03
BG07
BG09
BG11
CE06
CE09
CA03
CA07
CA11
CA12
CA13
CA14
CA18
CA21
CA26
CA28
CN01
CN04
CN05
CN08
CN09
CO01
CO03
CO04
CO06
CO08
CO09
CO10
CO12
CO14
CO15
DA02
DA03
DA04
DA06
PA06
PA08
PA14
PA16
PA17
PA18
PA19
PA23
PA24
PA25
PA29
PA37
PA50
PA59
PA61
PA67
PA70
PA71
PA74
PA75
SM02
SM03
SO02
SO03
SO06
SO07
SO08
SO10
TL04
TL06
TL07
TL11
WM02
WM03
WM06
BG10
CE05
CN02
CN03
CN06
CN07
CO11
CO16
CO17
FU01
FU02
FU03
FU04
FU05
FU06
FU07
FU09
LO02
LO03
LO04
LO07
LO10
LO12
PA01
PA03
PA04
PA05
PA09
PA10
PA12
PA13
PA15
PA21
PA22
PA26
DA07
EX08
EX10
EX13
EX16
EX25
EX29
LR03
LR04
LO01
LO06
LO08
LO09
LO11
MK01
MK05
MK07
PA02
WM08
OU05
OU08
OU10
OU11
OU12
PA27
PA31
PA32
PA33
PA34
PA35
PA36
PA38
PA42
PA43
PA44
PA45
PA46
PA48
PA49
PA51
PA52
PA54
PA55
PA58
PA62
PA63
PA66
PA68
PA69
PA72
SO04
TL01
TL09
OU02
OU03
OU19
OU21
OU23
123
A N E X O II
125
Vrios aspectos interessantes que justificam uma anlise exploratria das variveis e
modalidades obtidas no questionrio com base na ACM. O uso deste mtodo em diferentes
momentos para as mesmas populaes ou que mantenham certa correspondncia entre painis
permite captar mudanas nas relaes entre variveis e mesmo o aparecimento de grupos de
agricultores que, ao longo dos cortes temporais, evidenciem caractersticas de interesse para a
avaliao do programa.
127
Figura 1
Matriz de dados na forma codificao condensada.
Indivduos
Varivel
1
(...)
(...)
...
...
...
...
ki1
ki2
kij
kiJ
kI1
kI2
kIj
kIJ
Codificao condensada
Parte-se do princpio que todas as variveis qualitativas do estudo so qualitativas ou
foram transformadas. Por exemplo, os elementos do conjunto de "tipos de formao de
estabelecimentos" so simples, composto familiar, composto misto e composto com terceiros. As
categorias de respostas so chamadas de modalidades da varivel, e dir-se-, por exemplo, que um
indivduo "simples" possui a modalidade "estabelecimento simples". Naturalmente, os valores kij
so codificaes que no possuem propriedades numricas. Por exemplo, se a varivel j
correspondente "formao dos estabelecimentos", pode ser codificada do seguinte modo:
Varivel j
Categorias de respostas ou modalidades
Cdigos
Simples
Composto familiar
Composto misto
Varivel j
i
kij
Cdigo1
Cdigo 2
Cdigo 3
Cdigo 4
total marginal
130
Figura 2
Matriz de dados disjuntiva completa.
Modalidades da varivel 1
Indivduos
1
2
.
.
.
I
.
.
.
I
varivel 1
1
2
.
.
.
ki1
.
.
.
kI1
observada
Indivduo Cdigo Cdigo Cdigo
1
1
0
0
2
0
1
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
I
xi1
xi2
xi3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0
0
1
I
I
I.1
I.2
I.3
xij =
x
3
j =1
ij
1
1
.
.
.
1
.
.
.
1
I
j =1
a soma dos nmeros de uma mesma linha constante e igual a J, nmero total de
variveis.
131
Figura 3
Matriz de dados disjuntiva completa.
Varivel 1
1 (...) k (...)
0 ... 1 ... 0 ...
1 ... 0 ... 0 ...
0 ... 1 ... 0 ...
.
.
. .
.
.
. .
.
.
. .
0 ... 1 ... 0 ...
.
.
. .
.
.
. .
.
.
. .
1 ... 0 ... 0 ...
I 1 ... I k1 (...)
Indivd
1
2
3
.
.
.
i
.
.
.
I
total
onde, K =
Varivel j
(...) kj-1+kj (...)
... 1 ... 0
...
... 0 ... 0
...
... 1 ... 0
...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... 1 ... 0
...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... 0 ... 0
...
I k j1 +1 ... I k j1 + k j (...)
kj0
1
0
.
.
.
0
.
.
.
1
Varivel J
kp(...) K
0 ... 1 ...
1 ... 0 ...
0 ... 1 ...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 ... 1 ...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1 ... 0 ...
I k p 1 +1 ... I K
total
J
J
J
.
.
.
J
.
.
.
J
IJ
m= 1
correlaes, retornando ao sentido de ligaes dois a dois. A figura 4 representa a Matriz de Burt
em sua forma geral.
132
Figura 4
Matriz de Burt.
Varivel 1
Modalidades
(L )
Varivel 1
Varivel j
Modalidades
Modalidades
Varivel J
Modalidades
I 1
(L)
O
0
k1
k j 1 + 1
(L)
j
(L)
0
M
O
M
L
O
k1
k j 1 + 1
Varivel j
Modalidades
(L)
I1
j1
k j 1 + k j
k J 1 + 1
(L)
J
(L)
K
M
I J1
Margem
J I1
k J 1 + 1
0
0
(L)
I1J
M
M
0
M
I j
M
0
J I k1
L
O
J I
I jJ
M
J I (k j 1 + k j )
O M
L IJ L
M
0
IK
J IK
J IK
J2 I
J IJ
J I (k J 1 +1)
M
I (k J 1 +1)
L
J I j
M
I (k j 1 + k j )J
I (k j 1 + k j )
Jj
J I (k j 1 +1)
I (k j 1 + 1 )J
M
M
J I k1
J I1
M
L
M
L
(L)
I k1
I (k j 1 +1 )
k j 1 + k j
Margem
O
I
(L)
Varivel J
Modalidades
J IJ
M
apoiada na seguinte noo de semelhana: dois indivduos se assemelham tanto mais quanto
possuam um grande nmero de modalidades em comum.
equipamentos para a produo vegetal" e "tratores", dentre outras, pode ser resumido
em uma varivel numrica artificial, denominada "dinamismo tecnolgico da produo
vegetal", a qual deve refletir um conceito terico e no apenas uma expresso
quantitativa.
Estudar o conjunto das modalidades voltar a examinar as semelhanas, agora entre as
suas modalidades. Uma modalidade pode ser considerada sob dois pontos de vista:
i.
No que diz respeito modalidade definida sobre o conjunto dos indivduos (uma
coluna de uma matriz disjuntiva completa (MDC)), duas modalidades se assemelham
tanto mais quanto estejam presentes ou ausentes simultaneamente em um grande
nmero de indivduos, sendo que as outras modalidades no intervm nesta associao;
I.
d 2 (i,i) =
k
A expresso
(xik xik )
IJ xik xik
Ik J
J
1 I
= J I (xik xik )
possuem um s dos dois indivduos i e i. A distncia d(i,i) cresce com o nmero de modalidades
que diferem entre os indivduos i e i. Uma modalidade k intervm dentro desta distncia com o
peso I I K , inverso de sua freqncia. A presena de uma modalidade rara a afasta e a seus
possuidores de todos outros indivduos.
135
A distncia induzida pela AFC aplicada a uma MDC portanto satisfatria. Os pesos
que afetam cada indivduo tambm o so, j que so idnticos para cada um (do fato da margem
ser constante).
Figura 5
Perfil-Linha e Perfil-Coluna.
1
x ij/J
x ij/Ik
I
1
xij=
0, se a modalidade j no ocorre ; e, xij=1, se a modalidade j ocorre.
Fonte: Escofier e Pags (1988).
Alm do mais, o centro de gravidade da nuvem das modalidades, que se confunde com
o perfil da margem sobre I (na matriz disjuntiva completa), caracterizado por um perfil
perfeitamente plano. Ele resulta somente no perfil da coluna j assemelhando-se tanto mais ao perfil
mdio, quando o efetivo da modalidade j grande. Reciprocamente, uma modalidade rara estar
sempre longe do centro de gravidade das modalidades.
A distncia entre duas modalidades k e h definida por:
d2
x ik x ih
( k , h) = I
Ik Ih
136
d 2 ( k , h) =
I
(nmero de indivduos com a modalidade h ou k)
I hI k
+
% de indivduos com a modalidade h e no tm a k.
Ainda segundo Escofier & Pags (1988), esta distncia cresce com o nmero de
indivduos possuindo uma nica entre as duas modalidades h e k, e, decresce com o efetivo de
cada uma destas modalidades. Duas modalidades de uma mesma varivel esto obrigatoriamente
bastante afastadas uma da outra dentro do espao. Duas modalidades diferentes pertencentes aos
mesmos indivduos so confundidas. As modalidades raras esto afastadas de todas as outras. Esta
distncia traduz bem o primeiro dos dois pontos de vista sobre a semelhana entre modalidades
indicadas dentro dos objetivos.
1
J
inrcia de k relativa a G = 1
Ik
Este resultado mostra que, dentro da influncia da modalidade rara, os pesos fracos no
bastam para compensar seu afastamento. Por exemplo, uma modalidade presente somente em 1%
da populao, possui uma inrcia (isto , uma influncia) duas vezes maior que uma modalidade
presente em 50% da populao. Em termos concretos, significa que comum observar que os
primeiros fatores de uma ACM, determinados quase que exclusivamente por quaisquer
modalidades muito raras, "pertencem" aos mesmos indivduos. Como fenmenos gerais so de
maior interesse para a anlise do que aqueles de natureza pontual, procura-se evitar as modalidades
muito raras.
eixos fatoriais associados nuvem de pontos-indivduos (linhas de uma MDC) so similares aos
eixos fatoriais associados nuvem de pontos de seus baricentros (linhas de uma MB). Isto significa
que possvel demonstrar que uma anlise fatorial de uma MDC e de uma MB pode levar a
resultados equivalentes.
Nk, (das variveis, de dimenso I), sobre o eixo s, estas relaes se escrevem da seguinte forma:
Fs =
1
x ik
G s ( k) e G s =
kK J
s
i I
xik
F ( k) .
Ik s
Figura 6
As coordenadas de NI sobre u1 (primeiro Eixo Fatorial de NI) constituem o Primeiro Fator
sobre os Indivduos (Definido como F1). O Vetor F1 em RI Colinear a v1 (Primeiro Eixo
Fatorial de NK).
F1
N1
x
x
x
NK
u1
F 1(i)
i
F1
v1
F 1(i)
1
s . Inversamente, a modalidade k
138
colocada no baricentro dos indivduos que a possui, exceto pela multiplicao por 1
s .
Resulta que, sobre um eixo, uma modalidade (coluna de MDC) representa a mdia dos indivduos
que a possui (linhas de MDC). Em resumo, nas projees, as modalidades podem ser consideradas
como baricentro da clase dos indivduos e como modalidades de uma varivel.
s ,
no
incmodo quando a interpretao dos resultados se faz fator por fator, pois ele varia com os eixos a
serem analisados.
Figura 7
As coordenadas de NK em v1 (primeiro Eixo Fatorial de NK) Constituem o Primeiro Fator
(Definido como G1). O Vetor G1 em RK Colinear ao Primeiro Eixo Fatorial u1 de NI.
G1
1
1
k
v1
G1(k)
G1
G1(k)
u1
Figura 8
Relao entre os Eixos de Inrcia de uma Nuvem e os Fatores da Outra Nuvem.
Fs
1
i Fs(i)
k
i
Fs
Gs
Vs
Us
Gs(j)
Fs(i)
Gs
1
i
j
Gs(j)
por
correspondncias mltiplas obtida a partir de uma tbua lgica, somente atravs de suas
modalidades. Elas no so apresentadas explicitamente dentro da AFC de uma MDC. As sub140
nuvens das modalidades de uma mesma varivel tm propriedades que facilitam a interpretao
dos resultados, mas tambm a codificao de variveis quaisquer, a fim de trat-las como variveis
qualitativas dentro de uma ACM .
I k xik 1
=
I
I
I
k K j
k
A projeo conserva esta propriedade baricntrica. O conjunto das modalidades de uma
mesma varivel est portanto centrado sobre todos os grficos; os fatores ope-se, ao mesmo
tempo, ao conjunto de todas as modalidades entre si e ao conjunto das modalidades de uma
mesma varivel.
qualquer que seja a estrutura da tabela, a percentagem de inrcia associada a cada fator,
e em particular, ao primeiro, necessariamente fraca porque as variveis apresentam
muitas modalidades;
mesmo se um fator est muito ligado a uma varivel ( no sentido de que ele reagrupa
claramente os indivduos possuindo a mesma modalidade desta varivel), impossvel
que todas suas modalidades estejam bem representadas por este nico fator;
Como j foi mencionado atrs, uma varivel qualitativa define uma partio sobre um
conjunto dos indivduos em tantas classes quanto as das modalidades. Utilizando o Teorema de
Huygens, a varincia (ou inrcia total) de uma varivel numrica pode ser decomposta em soma
das inrcias dentre (inrcia dos centros das classes) e entre (inrcia dos indivduos em relao ao
centro de gravidade das classes a que pertencem) classes. A relao de correlao a relao do
coeficiente de inrcia dentre pela inrcia total. Ele varia entre 0 e 1. Quando est prximo de 1, os
indivduos de uma mesma classe esto muito agrupados e as classes esto separadas uma das
outras: uma situao de ligao muito forte entre a varivel qualitativa e a varivel numrica.
Quando est prximo de 0, as mdias das classes esto muito prximas da mdia geral e os
indivduos de uma mesma classe esto muito dispersos: a varivel qualitativa e a numrica no
esto ligadas.
Uma vez que cada modalidade est localizada, com o valor 1
s , no baricentro da
classe que ela define, segue que a relao de correlao 2 ( Fs, j ) entre um fator Fs e uma varivel
j igual a:
Uma vez que a relao de correlao est compreendida entre 0 e 1, a inrcia da subnuvem das modalidades de uma mesma varivel sobre um eixo est compreendida entre 0 e 1/J e a
influncia de uma varivel dentro da construo do eixo portanto limitada.
142
143
i.
tendo determinado os eixos fatoriais no espao dos baricentros (linhas da MB) pode-se
projetar sobre esses eixos as linhas da MDC como elementos suplementares;
ii.
144
os valores prprios
Notaes: as matrizes X, M e D
As coordenadas xij dos pontos I da nuvem NI, do espao RJ, formam uma tabela, ou
uma matriz, denotada por X. O espao RJ est munido de uma mtrica euclidiana diferente da
mtrica cannica. Esta mtrica deriva de um produto escalar cuja matriz denotada por M.
Convm restringir-se a mtricas associadas a matrizes diagonais, por serem facilmente
interpretveis em termos de dados iniciais. Com efeito, quando M diagonal, a distncia entre dois
pontos i e l de NI se escreve, denotando-se mj os elementos da diagonal de M:
d 2 (i, l) = x ij x lj m j
j
p [ F ( i) ]
. Esta quantidade se
escreve matricialmente em funo da matriz diagonal D e do vetor Fu , sob a forma FuDFu . Como
Fu=XMu, a inrcia torna-se uMXDXMu, como mostra a Figura 9. Procurar um eixo RJ tal que
inrcia projetada seja mxima, significa procurar um vetor u , unitrio para a mtrica M, que torna
mximo uXDXu.
Figura 9
Projeo Fu(i) do Ponto i sobre o Eixo Definido por u.
p [ F (i)]
F u(i)
= FDF
u
M
u, que verifique u=1 tornando mximo uXDXu. A matriz XDX simtrica, portanto
diagonalizvel, e seus vetores prprios formam uma base ortonormal de RJ. Sejam
,..., ,...,
1
os valores prprios de XDX em ordem decrescente e { es : s=1, ..., J } uma base ortonormal dos
vetores prprios associados. Decompondo o vetor u sobre esta base, tem-se:
u = u se s
com
u
s
2
s
=1
u e
s
s s s
146
Como
u
s
2
s
igual a -1 ou +1, e as outras so nulas, isto , quando u= e1 . Observa-se ento que a inrcia da
nuvem projetada sobre um eixo mxima quando este eixo colinear aos vetores prprios de
maximizam a inrcia projetada ento definida por uma seqncia de vetores prprios com
valores decrescentes.
e aplicar aos
vetores us a matriz XM. possvel tambm obter diretamente os fatores Fs e sua inrcia
diagonalizando-se a matriz de dimenso I, XMXD. Com efeito, as igualdades abaixo mostram
que se us vetor prprio de XDXM associada a
:
s
XDXMus= s us
(XM)(XDXMus)= s (XM) us
XMXDFS= s Fs
Definio das nuvens das colunas de X
A nuvem das colunas NJ compreendem J pontos, situados dentro de um espao de
dimenso I, denotada por RI. As coordenadas destes pontos, xij, esto contidas dentro das colunas
de X (que so as linhas das transposta X). Para que haja dualidade entre a nuvem das linhas NI e a
147
nuvem das colunas NJ, necessrio que estas duas nuvens representem a mesma informao e
sejam construdas de forma simtrica. Alm disso, lgico afetar cada coluna j com os pesos mj
(termo geral da matriz M). Assim, a escolha dos pesos dos elementos da nuvem NJ e a escolha da
mtrica RJ esto ligados. Em seguida, a construo simtrica das nuvens implica que o pesos dos
indivduos da nuvem NI induzem mtrica em RI .
A seguir, apresenta-se um resumo dos espaos, mtricas, pesos e coordenadas
utilizados na Anlise Fatorial dos Dados.
Nuvem
Espao
Mtrica
Pesos
Coordenadas
Linhas NI
RJ
Colunas NJ
Ij
. O total marginal sobre I
IQ mxm
1
I IxI
x ij =
Iy ij
fij
1=
1
fi. f. j
Ij
148
s 1
fatores. Seleciona-se os s-1 primeiros eixos principais, quando a s-sima primeira diferenas
maior que a (s-1)-sima (Harman, 1980).
A inrcia intra classes medida pela mdia dos quadrados das distncias entre os
centros de gravidade de cada classe e o centro de gravidade geral, g. Sejam A e B as duas classes
que se pretende reunir, gA e gB seus centros e PA e PB seus pesos. Frente reunio, encontra-se
dentro
da
expresso,
inrcia
entre
classes,
como
soma
dos
dois
termos:
PA d2(gA; g) + PB d2(gB; g). Aps a reunio, temos uma classe de pesos PA + PB e o centro de
149
gravidade gAB , que contribuem para a inrcia dentre classe, com o termo nico (PA + PB)d2(gAB; g).
A parte da inrcia dentre classes a diferena:
PA g A + PB g B
PA + PB
, esta parte :
PA PB
d 2 (g A ; g B ) .
PA + PB
pi p j
pi + p j
d 2 (ei , e j ) .
Se a freqncia de resposta de uma categoria for menor que 10%, ou maior que 90%
no caso das variveis qualitativas com duas categorias.
A segunda etapa desta seleo consiste em construir arquivos de variveis no
redundantes, introduzindo a criao de novas variveis de acrdo com definies tericas, numa
tentativa de associar os objetivos pretendidos s variveis descritas nos blocos temticos.
151
Figura 10
Resumo esquemtico para o estudo das populaes e seleo das variveis relevantes para a
anlise do Programa Cdula da Terra, sob a aplicao da Anlise de Correspondncias
Mltiplas.
Levantamento por
questionrio
variveis
quantitativas
nominais
questes=variveis
tabulao
dos dados
variveis
qualitativas
ordinais
gerao de
novas matrizes de dados
matriz
de
variveis quantitativas
e qualitativas
aplicao da ACM
Tipologia de linhas=unidades
produtivas
tipologia de colunas=classes de
variveis e/ou classes de modalidades
sobreposio
das
duas tipologias
classificao da unidades produtivas em grupos
semelhantes
152