Criminologia Aula 01

Criminologia
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
Sumrio
1. Introduo .............................................................................................................. 2
2. Escolas .................................................................................................................... 2
2.1 Escola Antropolgica ou Positivista ................................................................... 2
2.2 Escola Clssica ................................................................................................... 2
2.3 Escola Psicanaltica ........................................................................................ 2
2.4 Escola Estrutural Funcionalista ......................................................................... 3
2.5. Escola da Socializao Defeituosa ..................................................................... 4
2.5.1. Teoria do broken home.............................................................................. 4
2.5.2 Teoria dos contatos diferenciais ................................................................. 4
2.5.3 Teoria da subcultura de grupos ................................................................... 4
2.6. Escola do Labeling Approuch ............................................................................ 5
2.7 Escola Crtica ..................................................................................................... 5
2.8 Outras teorias com definies diferentes: ......................................................... 5
3.Velocidades do direito penal ................................................................................... 8
1
www.cursoenfase.com.br
Criminologia
1. Introduo
Inicialmente, comenta-se a entrevista de Marcola, um criminoso que disse ter lido
mais de trs mil livros no presdio, dentre eles, Dante, e que surpreendeu a todos ao tratar
sobre a criminalidade. Para ele, o crime sedutor e a morte uma naturalidade. Afirma que,
se realmente quisessem acabar com a criminalidade, duas coisas deveriam ter acontecido: a
primeira, seria a tentativa de acabar com a criminalidade h 50 ou 60 anos atrs, o que era
possvel, j que nessa poca tinha o xodo rural e pequenas estruturas criminosas,
destacando que para os bandidos, o crime normal, j que no h regras nem lei e a morte
uma consequncia natural.
A segunda que para tentar combater a criminalidade, seria necessria uma
conjugao perfeita entre os poderes executivo, legislativo e judicirio, um governante
disposto a acabar com a criminalidade, o poder judicirio ajudando o poder executivo e o
poder legislativo elaborando leis para que o poder executivo atuasse de forma efetiva, que
segundo Marcola, isso nunca aconteceria j que o Estado briga entre si, chegando-se a
concluso de que no h mais o que ser feito.
2. Escolas
2.1 Escola Antropolgica ou Positivista:
Se o indivduo criminoso, no possvel castig-lo. O fundamento da pena no o
castigo, mas sim a proteo da sociedade, tendo como fundamento a estrutura
contratualista. Alguns autores sustentam que o Estado um contrato, um acordo de
vontades no qual o cidado faz um contrato com o Estado investindo-o de poder.
2.2 Escola Clssica:
Tem como pressuposto os suplcios medievais. Acredita-se que o cidado no nasceu
criminoso, mas escolheu ser criminoso, o livre arbtrio, negando assim os fatores
endgenos. Desta forma, se o indivduo escolheu ser criminoso, faz-se necessrio reafirmar
a soberania do Estado, punindo o indivduo e demonstrando a repugnncia do criminoso.
2.3 Escola Psicanaltica:
Defende que o indivduo no nasceu criminoso e nem escolheu ser criminoso. Na
verdade, a mente do sujeito que o faz ser criminoso. No h aqui o livre arbtrio. Tm-se
ainda os seguintes elementos: o ide, o ego e o superego. O problema est na cabea do
indivduo que tem influncias externas, imposio dos regramentos sociais.
O superego refere-se aos regramentos, a ide o impulso e o ego aquilo que voc se
acha de voc. A partir do momento em que a ide explode e o superego no consegue conter,
o cara comete o crime, sendo este o conceito de Freud. O crime sedutor, passando a ser
institivo e aumenta o ego. A pena refora o superego.
2
Criminologia
2.4 Escola Estrutural Funcionalista:

Analisa-se a estrutura do criminoso e a funo de se analisar o porque de ser
criminoso. Os autores mais importantes so: Emilin Durkeim e Robert Merton (1910).
Para o primeiro autor, o crime natural da fisiologia social, ou seja, natural que
haja o crime em uma sociedade com interesses mltiplos, periferia, diferenas econmicas,
bens escassos, conflitos de interesses, ao contrrio de outras teorias como a contratualista
que considera como anormal o crime e o sujeito que no consegue controlar a ide.
Assim, se um homem tem um carro mais caro ou uma mulher bonita, natural que
outro deseje o mesmo. Na concepo do renomado autor, quando se h bens escassos,
natural que haja o conflito de interesses. Conviver em sociedade ter cometimento de
crimes. Em hiptese alguma, Durkeim considera o criminoso como uma pessoa anormal,
mas to somente o resultado de um convvio social.
O renomado autor defende ainda que se o crime da natureza da fisiologia social, a
partir do momento em que se muda a sociedade, o conceito de crime tambm mudar,
sustentando que o criminoso do passado poder ser a virtude do futuro.
Exemplo: Galileu Galilei quando afirmava que a terra era redonda, naquela poca, foi
considerado criminoso. Jesus Cristo foi crucificado e hoje, ambos so tidos como pessoas
admirveis, j que a sociedade mudou (momentos religiosos, histricos e cientficos). Se o
criminoso de hoje pode ser uma pessoa virtuosa no futuro, compete a criminologia estudar
este avano na sociedade, fazendo algumas propostas para a superao desses paradigmas.
Por sua vez, Roberto Merton (1910) defende que da fisiologia social, porm o crime
fruto da diferena entre os fins sociais e culturais com os instrumentos colocados a sua
disposio. Basicamente, defende o referido autor que o crime s ser natural da fisiologia
social quando a sociedade estiver mal estruturada, pois em uma sociedade bem estruturada
consegue-se reduzir o crime, mas no acab-lo.
O crime surge quando a sociedade exige uma postura da pessoa e no so colocados
instrumentos a disposio dela para alcan-lo. A sociedade impe um padro de consumo,
de postura social, cultural, corporal, dentre outros, mas a partir do momento em que os
instrumentos no so disponibilizados a algum, a forma encontrada para que a pessoa se
satisfaa ser:
a)Inovao: a busca de meios alternativos para obter o padro de consumo,
embora a pessoa no tenha instrumentos para alcanar os seus objetivos.
b) Ritualismo: No busca um novo fim social, mas apena nega-os. A pessoa no
aceita os padres de consumo imposto pela sociedade. Exemplo: a pessoa resolve ir morar
na regio de montanhas. No h ruptura do paradigma.
3
Criminologia
c) Apatia: o conformismo. A pessoa aceita a sua situao. No ir quebrar o

paradigma.
d) Rebelio: H a quebra do paradigma de consumo, o indivduo se rebela contra o
Estado, elegendo meios alternativos para busca de fins diferentes. No comete crime social,
embora seja possvel o cometimento do crime poltico.
O livre arbtrio no negado nesta teoria, pois o indivduo tem a opo de ir para o
mato, se rebelar contra esses padres ou se conformar, mas ele escolhe buscar esses
padres.
Exemplo: O cidado no escolheu ser criminoso, mas a sociedade imps isso a ele,
quando exige que para ser respeitado, necessrio que utilize uma camisa cara, por
exemplo. A escolha no negada, mas no se trata do livre arbtrio.
2.5. Escola da Socializao Defeituosa:
Os fatores endgenos e exgenos so mesclados. Sustenta essa teoria que o cara no
nasceu e nem escolheu ser criminoso, mas a sociedade que defeituosa, levando as
seguintes teorias:
2.5.1. Teoria do broken home:
A maioria dos criminosos, a princpio, vem de uma famlia desestruturada. O crime
uma reao a essa frustao, um fator, mas no explicao.
Exemplo: Suzane Hichthofen : ela tinha todos os instrumentos colocados a disposio
dela, era rica, bonita e ainda sim, escolheu um meio alternativo para atingir seu objetivo.
Exemplo: Sandro1.
2.5.2 Teoria dos contatos diferenciais2:
Processo de aprendizado diferenciado, intenso, duradouro e precoce.
Exemplo: O garoto que mora na comunidade tem contato com o crime de forma
precoce, j que v o traficante com fuzil andando pela comunidade, sendo tambm intensa
(o vizinho traficante ou vem da prpria famlia). A UPP no para combater o trfico, mas
sim para evitar influncia intensa, duradoura e precoce.
2.5.3 Teoria da subcultura de grupos:
Para o professor Andr Queiroz, este caso o resultado de uma sociedade defeituosa, a prova de
que o Estado no protegeu a famlia.
2
Segundo o referido mestre, admitir que a maioridade penal seja reduzida para os 16 anos de idade,
negar a teoria dos contatos diferenciais, j que o menor teve uma estrutura familiar diferente dos demais, no
havendo o que se falar em ide, ego e superego.
4
Criminologia
Observa o feixe plural de valores, sejam jurdicos, esportivos, mdicos, dentre outros.
Os valores oficiais so eleitos pelo legislador, mas o valor pode estar acima da constituio.
Exemplo1: A mfia yakuza, que tinha valores contrrios a sociedade. O crime no
desvio, mas uma axiologia paralela a escolha do legislador.
Exemplo2: Constituio compromissria: algumas pessoas se renem para definir
seus valores.
2.6. Escola do Labeling Approuch:
O criminoso no escolheu e nem pode ser somente o resultado de uma sociedade
defeituosa. Crime no realidade ontolgica, mas sim uma conveno discursiva
(possibilidade de escolher o que considerado crime).
O crime varia de acordo com o momento histrico, uma seleo feita pelo
legislador, os crimes so etiquetados e as pessoas tambm (o professor tem uma conduta e
a pessoa que mora em comunidade tem outra). Esta escola trabalha com conceitos vagos.
1.Interacionanismo simblico: Dilogo com o criminoso. Sociedade teatral. Alterao
da auto-imagem. Estado bombardeia o indivduo de valores. As pessoas so rotuladas. O
egresso o indivduo que cometeu o crime, cumpriu a pena e ao retornar a sociedade,
precisa reingressar no mercado de trabalho, o patronato que o rgo responsvel pelo
reingresso j no funciona e a sociedade no aceita o egresso. O indivduo etiquetado pela
sociedade.
2) Agncias estigmatizantes: analisa-se a trajetria criminosa da pessoa, que
considerada a ovelha negra da famlia, tendo sua carreira coroada quando cometer o crime.
3) Superao do paradigma neokantista: cincias culturais e naturais misturadas.
Resgate do dilogo do ser e dever ser. Analisa-se no o que a pessoa , mas o que acha que
a pessoa deve ser.
2.7 Escola Crtica:
Defendida por Carnevale, Lacassagne, Tarde, Liszt. Provm das anteriores, mais
moderadas, busca casar as outras escolas. O crime dado predominantemente por fatores
sociais. A pena tambm tem a funo de defesa da sociedade. Visualiza fatores endgenos e
exgenos.
2.8 Outras teorias com definies diferentes:
1. Escola positiva: Fator endgeno. Csar Lombroso. Fenmeno de atavismo.
Instintos brbaros com ideias infantis (estado mais primitivo do homem). Analisa os aspectos
fsicos dos indivduos.
5
Criminologia
2.Escola francesa: Lacassagne analisa os fatores endgenos e exgenos. Comparava o

criminoso como um vrus, afirmando que se um criminoso, ele s explodir na
criminalidade quando encontrar um ambiente propcio.
3.Escola macro-sociolgica: Teoria ecolgica. A cidade produz a deliquncia. Uma
sociedade grande, analisando o crime de forma ampla, visualiza que a prpria cidade produz
delinquentes. Referem-se a gangues, guetos, comunidades.
4.Teoria da associao diferencial: Crimes contra o sistema financeiro, crimes de
colarinho branco. Macro criminalidade.
5.Teoria da anomia: Espaos sociais sem norma. Sustenta que o criminoso nasce
porque existem espaos como comunidades e cidades afastadas, que no existem leis.
6. Teoria da sub-cultura: Existem grupos onde os valores das guangues, que so
maiores do que o do contexto social.
7.Teoria do etiquetamento ou rotulao: A pessoa assume um papel que a sociedade
v nele. Egresso do sistema carcerrio.
8.Teoria da criminologia crtica: Critica todas as teorias, entendendo que devem ser
aplicadas de forma moderada, concluiu-se que o Estado deve atuar em trs casos:
a) Abolicionismo: Prega o direito administrativo sancionador, ou seja, deve-se
substituir o direito penal pelo direito administrativo. O direito penal no deve atuar sempre,
j que a prpria sociedade exerce mecanismos de controle. A pessoa tem comportamentos
diferenciados em razo do controle imposto na sociedade, como no clube, no trabalho, na
mdia, etc.
O princpio da ultima ratio ou interveno mnima afirma que o direito penal s
dever punir algum criminalmente quando o direito civil e administrativo for insuficiente.
Segundo o abolicionismo, a partir do momento em que o direito penal pune de forma
exemplar os crimes mais graves, indiretamente pune os crimes mais leves. Exemplo: a lei
9.099/1995 - que no encarcera no caso das infraes mais leves e contravenes.
O abolicionismo prega medidas despenalizantes, atravs da transao e a
composio para os crimes mais leves, admitindo que o controle social ir inibir os crimes
mais leves e o poder judicirio poder punir de forma exemplar os crimes mais graves. Esta
teoria prope teses, pois se o crime for visualizado como fisiologia social, no ser somente
o direito penal responsvel pela punio desta pessoa, devendo ser criado outros
mecanismos de controle da sociedade, alm do poder judicirio.
Assim, quando ocorrerem crimes considerados mais graves e estes chegarem ao
poder judicirio, ele ter uma estrutura melhor para punir de forma exemplar o agente.
6
Criminologia
b) Neo realismo de esquerda : Surge com a falncia do welfare state, quando o

Estado no consegue dar todas as condies estruturais para as pessoas, o estado vai a
falncia, adotando-se polticas radicais.
Exemplo1: Itlia combate aos mafiosos.
Exemplo2: Combate a Lei Seca nos EUA.
Estes estados criaram polticas radicais, no sentido contrrio do abolicionismo, ou
seja, a partir do momento que se pune de forma exemplar os crimes mais leves, para que
no ocorram crimes mais graves. Alguns autores chegaram a afirmar que um marido nunca
mata uma esposa de imediato, primeiro, ele xinga, bate de uma forma mais leve, moderada
para depois mat-la.
A ausncia do Estado faz com que surja o criminoso. A teoria do fixing the broken
windows (consertando as janelas quebradas) afirma que o Estado no tem que ser seguro,
mas aparentar ser seguro. Esta teoria foi adotada em Nova York e contribuiu para a reduo
da criminalidade.
No direito penal do inimigo3, existem pessoas que no atentam contra a lei, mas sim
contra a prpria estrutura do Estado. Alguns criminosos devem ser considerados como
inimigos pblicos, j que atentam contra o prprio Estado, mitigando-se alguns princpios
constitucionais. Se o cara realiza um crime contra o Estado, no h razo para que a
Constituio respeite o criminoso.
c) Minimalismo penal: Garantismo penal. Defendida por Luigi Ferrajoli. A grande ideia
desta teoria de que o estado deve atuar de forma adequada, mnima, presente,
respeitando as garantias dos indivduos, da dignidade da pessoa humana (art. 1, inciso III,
da CRFB). O Estado no deve ser nem radical nem liberal. A teoria crtica criou dez axiomas4
como forma de limitao do poder estatal, divididos em trs pontos, a seguir:
Pena:
No h pena sem crime. A retribuio refere-se ao castigo e a preveno que

uma forma de defesa social. Se entender que ele escolheu cometer crime,
tem que ser castigado e se nasceu criminoso, tem que ser defendido da
sociedade.
No h crime sem lei. Se h lei, h uma escolha da sociedade em tipificar
aquela conduta como crime, tendo como fundamento o princpio da
legalidade.
O crime praticado pela Suzane Richthofen atenta contra a lei. No caso de Fernandinho Beira-Mar o
crime de trfico atenta contra a prpria estrutura do Estado, devendo ser considerado como inimigo pblico.
4
J foi objeto de prova discursiva. O professor no lembra se foi para a magistratura ou ministrio
pblico.
7
Criminologia
No h lei penal sem necessidade. Cada crime protege um bem jurdico

essencial ao convvio em sociedade. O legislador no pode escolher qualquer
crime, s escolhendo se existir necessidade.
Exemplo1: Existem crimes que deixaram de ser assim considerados como o adultrio.
Alguns autores afirmavam que este crime deveria ser aplicado somente para a mulher que
traa o marido.
Exemplo2: A mulher estuprada poderia extinguir a punibilidade do agente, se ela
casasse com o estuprador, alm de ser uma ao penal privada.
Por outro lado, o jogo do bicho que uma contraveno ser criminalizado, j que
atrapalha o convvio em sociedade.
Fato
No h necessidade sem ofensa. S haver necessidade quando existir ofensa

ao bem jurdico. o caso do princpio da bagatela ou da insignificncia. Alguns
autores sustentam que h inconstitucionalidade no crime de perigo abstrato,
j que o perigo no pode ser presumido.
Alguns doutrinadores sustentam ainda que o poder judicirio pune algum por
realizar uma conduta que gerou um perigo para a sociedade e este perigo presumido, h
violao ao princpio da ofensa. Se o estado est punindo um crime de perigo abstrato,
estar agindo de forma abusiva, no respeitando o estado mnimo.
Exemplo: Crime de omisso de cautela no trnsito.
No h ofensa sem conduta. O agente s pode ser punido pelo que ele fez e
no pelo que . Est se estudando o direito penal do autor e no do fato.
No h conduta sem culpa. No existe responsabilidade penal objetiva, mas
to somente ser subjetiva.
O STF ao apreciar o crime de embriaguez ao volante entendeu que este crime de

perigo abstrato. A Ministra Ellen Gracie afirmou que o crime de embriaguez ao volante um
crime de dano, j que o bem jurdico tutelado a segurana viria.
Processo
No h culpa sem jurisdio.

No h jurisdio sem acusao.
No h acusao sem prova.
No h prova sem defesa.
3.Velocidades do direito penal:

Jesus Maria Silva Sanches. Autor do livro A expanso do direito penal.
8
Criminologia
Analisa-se o tipo de criminoso e as respostas que o direito penal deve dar.

1 velocidade: Devido processo legal (formal e material). Direito penal sancionador. O
primeiro diz que o processo deve agir de acordo com o que est na lei. J o devido processo
legal material tem relao com o princpio da razoabilidade, pois existem autores que
sustentam que se um processo dura 15 anos acaba-se punindo outra pessoa, ou seja, uma
pessoa que comete um crime com 20 anos e condenado com 35 anos, no respeita-se o
princpio da razoabilidade.
Admite-se que o indivduo seja punido com a pena privativa de liberdade (direito
penal sancionador) desde que exista o devido processo legal, o processo regular ainda que
lento, respeitando-se todos as suas garantias e direitos fundamentais.
2 velocidade: Resposta rpida sem prender. Direito penal reparador. Pode ter uma
pena restritiva de direitos ou multa. o caso da lei n 9.099/95, no qual se admite uma
transao penal ou composio civil dos danos, so medidas despenalizantes. O legislador
fez essa escolha para as infraes de menor potencial ofensivo5.
3 velocidade: uma resposta mais rpida podendo prender o agente. Direito penal
do inimigo. Guantanamo6. RDD. Art.5, inciso LV, CRFB.
Quando se fala do devido processo legal (art.5, inciso LV, CRFB), de lei e axiomas
referem-se Constituio, cuja aplicao ocorre para as pessoas que a respeitam.
O fundamento desta tese o direito penal do inimigo, no qual defende que existem
criminosos que sempre se posicionaram no sentido de no respeitar o ordenamento jurdico.
o caso do Fernandinho Beira-Mar. Para este posicionamento, no h o que se falar em
respeito ao devido processo legal, uma vez que o criminoso nunca respeitou a prpria
constituio. O criminoso se coloca a margem do Estado. Quem inimigo, contra o Estado.
O indivduo punido no pelo que ele fez, mas porque ele perigoso.
No direito penal, o crime tem as seguintes fases: cogitao, preparao, execuo,
consumao e exaurimento, destacando-se que o individuo s punido quando os atos
forem executrios. Contudo, no direito penal do inimigo, admite-se que a punio do
indivduo ocorra nos atos preparatrios.
No projeto da lei n 9.099/95 tentou fixar-se a pena privativa de liberdade. No entanto, tal proposta
no foi adiante, pois foi entendido que a liberdade individual um interesse indisponvel, razo pelo qual no
poderia ser transacionada.
6
O presdio de Guantanamo era localizado fora do EUA para que no fosse necessrio respeitar a
constituio americana. H quem diga que os EUA conseguiram capturar Osama Bin Laden aps terem
torturado presos em Guantanamo.
9
Criminologia
Exemplo: Terrorista objetiva desestruturar o Estado.

Pena = crime = culpabilidade
Medida de segurana = no cometeu crime = periculosidade (tratamento
ambulatorial e internao em manicmio).
Para que o indivduo seja punido no direito penal, faz-se necessrio analisar o grau de
culpabilidade do agente. Se o indivduo no cometeu crime, ser aplicada a medida de
segurana que analisar o grau de periculosidade. Entretanto, o direito penal do inimigo
prope que a pena deve ser analisada no s na reprovabilidade, mas tambm dever na
periculosidade.
Exemplo1: No direito ptrio interno, regime disciplinar diferenciado (RDD) = previsto
na lei de execues penais, tendo o Fernandinho Beira-Mar sido condenado neste
modalidade, j que ele perigoso.
Exemplo2:No direito internacional, o presdio de Guantanamo.
Saddam Hussein cometeu crime de guerra antes da criao do tribunal penal
internacional. A sua defesa alegava que estava sendo processado por tribunal de exceo. O
EUA entendeu que o crime praticado por Saddam atentava contra o planeta, contra a
humanidade.
4 velocidade: Crimes contra a humanidade. A execuo sumria. O devido
processo legal no ser respeitado desde a terceira velocidade. O Bin Laden7 cometeu crime
contra a humanidade. No h o que se falar em prender, mas sim em matar este indivduo.
Exemplo: a lei do abate. Se um avio entrar no espao areo e no se identificar,
ser feito trs avisos: o primeiro, para se identificar, de onde vem e para onde vai. Caso no
haja resposta, ser questionado para onde vai e ser enviado um avio-caa e
posteriormente, o terceiro aviso ser do caa. uma execuo sumria.
O governo norte-americano no mostrou foto do Bin Laden morto para evitar qualquer tipo de
retaliao do povo muulmano, enterrou no mar, para evitar que virasse um local de peregrinao e rpido,
porque o prprio alcoro afirma que o morto tem que ser enterrado em at 48 horas.
10

Criminologia Aula 01

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Criminologia Aula 01

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Criminologia

2.4 Escola Estrutural Funcionalista:

c) Apatia: o conformismo. A pessoa aceita a sua situao. No ir quebrar o

2.Escola francesa: Lacassagne analisa os fatores endgenos e exgenos. Comparava o

b) Neo realismo de esquerda : Surge com a falncia do welfare state, quando o

No h pena sem crime. A retribuio refere-se ao castigo e a preveno que

No h lei penal sem necessidade. Cada crime protege um bem jurdico

No h necessidade sem ofensa. S haver necessidade quando existir ofensa

O STF ao apreciar o crime de embriaguez ao volante entendeu que este crime de

No h culpa sem jurisdio.

3.Velocidades do direito penal:

Analisa-se o tipo de criminoso e as respostas que o direito penal deve dar.

Exemplo: Terrorista objetiva desestruturar o Estado.

You might also like