Voces: UNIFICACION CIVIL Y COMERCIAL ~ CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION ~

SOCIEDAD UNIPERSONAL ~ SOCIEDAD COMERCIAL ~ LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES ~

SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA ~ SOCIEDAD ANONIMA
Ttulo: La sociedad unipersonal, la corporacin y la legislacin comparada
Autor: Marzorati, Osvaldo
Publicado en: LA LEY 18/02/2015, 18/02/2015, 1
Cita Online: AR/DOC/4411/2014
Abstract: En el Cdigo Civil y Comercial de la Nacin a forma de la sociedad annima, se identifica con la
sigla SAU y una SAU no puede constituir otra SAU, con lo que su uso para formar cadenas de sociedades para
desarrollar verticalmente un emprendimiento le est vedado. Por otra parte el declarar que las SAU estn
comprendidas en art. 299 de la ley de sociedades implica que estn sujetos al control permanente de la
Inspeccin de Justicia, con el costo que ello implica. Si el objetivo era otorgar al pequeo empresario una va
para limitar su responsabilidad el camino elegido es desalentador, ya que su costo ser mayor que una simple
SRL que a su vez no puede constituirse o transformarse en una SRL unipersonal, por estar prohibido ese tipo
societario para constituir una sociedad unipersonal.
Introduccin
El tema de la sociedad unipersonal (SU) o SUA, como lo denomina el flamante Cdigo Civil y Comercial
privo en el nimo del legislador sobre la empresa individual de responsabilidad limitada EIRL). Ambos han sido
temas polmicos en nuestro pas con opiniones controvertidas, entre los que se aferran a la visin clsica de que
la sociedad es un contrato y por ende requiere, al menos, dos contrayentes, por lo que niegan la posibilidad de
una sociedad unimembre y adems de aquellos que participan de la teora tradicional francesa de que el
patrimonio es universal y nico y pertenece a un solo titular, por lo tanto no puede haber ms que un solo
patrimonio, ya que al crear patrimonios de afectacin se socava el concepto del patrimonio esbozado hace
muchos aos por Aubry et Rau,y que en su momento tuvo en cuenta Vlez Sarsfield y por ende niegan la
posibilidad de una empresa individual de responsabilidad limitada.
Ambas concepciones en nuestro siglo estn superadas. El proyecto de cdigo civil y comercial nico, que
carece de un captulo sobre contratos puramente comerciales, cuando en la practica el derecho comercial
avanzaba tomando terrenos de los contratos civiles, por ser un derecho de naturaleza netamente econmica y por
ello no susceptible, como recordaba el mismo Satanowsky de ser circunscripto a lo local, acaba de
transformarse en ley 26.994, promulgada el 8 de octubre por el Poder Ejecutivo, contempla modificaciones a la
ley de sociedades y entre ellas considera la creacin de la SU por la simple manifestacin de una persona fsica
o la reduccin a uno de los socios de una sociedad por acciones sin que ello cause la disolucin de la sociedad.
La sociedad unipersonal solo puede adoptar la forma de la sociedad annima, se identifica con la sigla SAU y
una SAU no puede constituir otra SAU, con lo que su uso para formar cadenas de sociedades para desarrollar
verticalmente un emprendimiento le est vedado. Por otra parte el declarar que las SAU estn comprendidas en
art. 299 de la ley de sociedades implica que estn sujetos al control permanente de la Inspeccin de Justicia, con
el costo que ello implica. Si el objetivo era otorgar al pequeo empresario una va para limitar su
responsabilidad el camino elegido es desalentador, ya que su costo ser mayor que una simple SRL que a su vez
no puede constituirse o transformarse en una SRL unipersonal, por estar prohibido ese tipo societario para
constituir una sociedad unipersonal.
Por ese motivo me propuse revisar el tema en nuestro pas y en alguna legislacin comparada al que he
tenido acceso verificando que en Latinoamrica ramos uno de los pocos pases que no han legislado sobre
EIRL y hasta ahora sobre SU, a pesar de que nos rodean pases que han legislado sobre ambas categoras
jurdicas tanto en Latinoamrica, como en Europa. Uno de los grandes maestros del Derecho Comercial
argentino, citando a Ascarelli, seal: UN SISTEMA U ORDENAMIENTO JURIDICO NO PUEDE EXISTIR
INDEPENDIENTEMENTE DE SU CONTINUA Y RENOVADA INTERPRETACION Y APLICACION
CON ESPIRITU DE JUSTICIA, ARMONIZANDO LA NORMA JURIDICA CON LA REALIDAD SOCIAL
EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO (1).
Dado que el Proyecto de Cdigo Civil y Comercial nico, hoy ley 26.994 fue publicado en el boletn Oficial
el da 8 de octubre , pens a la luz de nuestros antecedentes nacionales y sobre todo de la legislacin comparada
intentar dar vivencia a esas palabras de Ascarelli y presentar un panorama de lo legislado por nuestro pas y que
entrar en vigencia a partir de 2016 frente a la legislacin de nuestros vecinos e incluso respecto de la
legislacin comparada, para finalizar con una mirada crtica sobre la ley, adelantando que no encuentro razones
jurdicas suficientes para que la Argentina no legisle sobre ambos institutos como lo han hecho los pases
latinoamericanos citados, que se encuentran un paso delante de nosotros en la materia, y por ello me permitir
hacer algunas reflexiones con la premisa de aportar mejoras a la versin de la SU legislada.
Esta formulacin se vuelve de actualidad al considerar el tema de la sociedad unimembre, que siempre
desde los aos de formacin me preocup y que, a ms de cuarenta aos de mis estudios en materia de las one
man corporation en los Estados Unidos, (2) me plante permanentes dudas sobre qu camino uno debe recorrer
para aprehender todo el significado que encierra en nuestra disciplina la limitacin de la responsabilidad en el

Thomson La Ley

derecho comercial, va la sociedad unipersonal (SU) o la empresa individual de responsabilidad limitada,

(EIRL) cuando la regla del derecho civil y tambin la del derecho comercial estaba basada en la plena
responsabilidad de la persona, sea o no comerciante. No se han acallado an las diferencias y
conceptualizaciones en la que juristas y expertos en derecho debaten en cmo acordar o limitar las condiciones
de su inclusin, pero a mi juicio los partidarios de la sociedad contrato sern minora.
Al respecto Bonfante haba sealado el contraste que existe entre la estructura y la funcin de una
institucin que puede presentarse cuando la funcin no corresponde a la estructura, sino cuando esta no se
adecua a perfectamente a la variedad de casos concretos, como nos record el maestro Satanowsky en su
prlogo, comentado lneas atrs. Sabia observacin de plena aplicacin a las realidades de las sociedades
unipersonales que han tenido que disfrazar la realidad para ajustarse a un ropaje que no le sentaba bien.,
simulando una sociedad donde no la haba, o llegando al negocio indirecto para justificarla (3).
En efecto, en la doctrina clsica y alguna moderna, comprometida con la formulacin de la ley 19.550 suena
a hereja -puramente acadmica-, hablar de sociedad de un solo socio, cuando la sociedad es un contrato, por
ende la sociedad de un solo socio es la negacin de la tradicional doctrina contractual donde la sociedad es un
acuerdo de voluntades, sea bilateral o plurilateral, para reglar la voluntad comn de las partes en emprender un
negocio para partir las ganancias y soportar las prdidas, conforme a las reglas que se convengan a ese efecto (4)
. El propsito de este trabajo es analizar las diferentes opciones legislativas para posibilitar que el empresario
individual o comerciante pueda gozar de responsabilidad limitada, salvo dolo o fraude, sin tener que recurrir a
prestanombres, analizando las experiencias internacionales y los antecedentes argentinos.
Es til para considerar el alcance de nuestras normas revisar a la Corporation norteamericana y a las SU para
presentar las diferentes opciones legislativas que se concretaron en Latinoamrica y en la EU, sobre todo a partir
de la Directiva N XII (1989) en virtud de la cual con carcter vinculante para los pases miembros, se sanciono
la obligacin de legislar internamente sobre las SU con la opcin de legislar alternativamente sobre la EIRL,
habiendo optado la mayora de sus miembros por las SU, pero adems incluiremos nuestra visin sobre la
Corporation, porque alguno de sus principios estn vigentes en la reciente reforma de la sociedad annima
simplificada legislada por Colombia, que considero necesario abordar., para no utilizar de la legislacin
americana solo lo que ha resultado prctico, como el instituto del disregard of legal entity, sino tambin explicar
que otras caractersticas han permitido su xito.La empresa individual de responsabilidad limitada
No es el objeto de este trabajo promover la constitucin de la EIRL pero si se pretenda darle un instrumento
al pequeo comerciante para operar con responsabilidad limitada al patrimonio afectado a una institucin este
era un camino ms simple y convocante. La empresa individual de responsabilidad limitada es un concepto
mediante el cual se fisura, segn lo entiende caracterizada y clsica doctrina, el concepto tradicional de la teora
de la universalidad del patrimonio, .permitiendo a una persona mantener un patrimonio separado de sus
restantes bienes. o como en la actualidad constituir patrimonios de afectacin o darle un patrimonio a un menor
de edad emancipado o considerar o permitir como en Francia o Alemania una SRL de un solo socio para
proteger al emprendedor sin afectar la situacin de su familia en el caso tan frecuente que le fuera mal en los
negocios. Baste decir que la constitucin de fideicomisos irrevocables de administracin o de garanta o de
disposicin han en la prctica dejado sin sustento a la vieja teora del patrimonio universal donde el patrimonio
es universal, e indivisible y slo existe uno perteneciente a su titular, quien no puede escudarse en ninguna
limitacin que pueda resguardar tal patrimonio frente a los acreedores que lo tienen como prenda comn de sus
crditos. Ya los regmenes matrimoniales de bienes propios o sistemas de proteccin de los ingresos de
menores, y en derecho sucesorio, por la recepcin de la herencia con beneficio de inventario, entre otros.
Una empresa comercial de responsabilidad limitada como lo establece la ley paraguaya que moderniz su
cdigo de comercio en fecha no muy lejana, significa constituir un patrimonio de afectacin excluido del
patrimonio del titular y de sus acreedores, y a su vez, impedir que los acreedores de tal empresa de
responsabilidad limitada, puedan excutir los restantes bienes del deudor o titular de la misma. Es decir que esta
teora permite que se constituyan dos patrimonios, o varios patrimonios dado que una vez que la ley permite
constituir un patrimonio de afectacin para un negocio nada impide tericamente que cada negocio que
emprenda su titular automticamente y en ausencia de fraude o dolo, le permite legalmente limitar su
responsabilidad a los bienes propiedad de la empresa as constituida (5). Con las salvaguardas del caso pienso
que esta es una doctrina correcta, que permite al comerciante individual o a cualquier emprendedor limitar el
riesgo de su empresa y de sus pasivos a condicin que los acreedores tengan oportunidad de saberlo mediante
adecuada y accesible publicidad registral...
Es interesante destacar que en la historia de nuestros antecedentes sobre este tema sealados, en la obra de
Osvaldo Trata (6) quien destaca y sostiene su opinin que el fundamento de este tipo de empresa es el
crecimiento gradual de la limitacin de responsabilidad en materia mercantil comenzando por las sociedades en
comandita, siguiendo por las annimas y en ltimo trmino por las sociedades de responsabilidad limitada, por
lo que cabe extender ese principio a los negocios individuales, y en segundo lugar verificar, si esta nueva forma
jurdica responde a una necesidad sentida; poniendo de ejemplo que tanto la experiencia societaria local o la

Thomson La Ley

fornea delatan la existencia de sociedades en las que el interesado es uno solo, tanto en las sociedades
annimas como en las sociedades de responsabilidad limitada, donde existe un dueo y, en ocasiones, en ambas,
mltiples prestanombres (7). El mrito del Profesor de la Universidad de Litoral es grande, escribi su trabajo en
1948, sesenta y seis aos despus seguimos debatiendo de a ratos el mismo problema y la pregunta que entonces
formul sigue latente: porque si la limitacin de la responsabilidad se concede a dos o ms personas que
adoptan una forma societaria, no se puede conceder a una sola en forma directa? Tambin destaca como
antecedente valioso la ponencia de Carlos Mala garriga y Mario A. Rivarola en el Congreso de Derecho
Comercial de 1943 en el que se aprob la declaracin siguiente: que conviene propiciar la institucin legal de la
empresa unipersonal con responsabilidad limitada sobre requisitos anlogos a los ya adoptados en la ley 11.645
sobre sociedades de responsabilidad limitada supeditndolos a un severo rgimen de publicidad (8).
Resulta obvio a nuestro juicio, que el reparo ms grande contra este tipo de empresa es la concepcin
jurdica tradicional de la unidad del patrimonio, que queda menoscabada por la existencia de patrimonios de
afectacin que destruyen esa teora, porque si puedo constituir una empresa con un patrimonio especial, que es
la prenda comn para los acreedores de esa empresa, pero sobre la cual los restantes no tienen igual derecho,
tambin puedo constituir tantas empresas individuales de responsabilidad limitada como emprendimientos
diferentes el empresario inicie y desarrolle, con el consiguiente desmembramiento de la teora que el patrimonio
es la prenda comn de los acreedores, sino de algunos acreedores, los que contrataron con esa empresa y si
tengo diez empresas tendr mltiples acreedores que slo pueden participar y reclamar sobre la empresa con la
que contrataron. Es claro que para adoptar esta categora jurdica y extenderla no solo al empresario individual
sino a la gran empresa debo permitir que no slo las personas fsicas sino tambin las jurdicas puedan constituir
tal empresa y adems adaptar la ley de concursos para tratar el tema de la multiplicidad de concursos por los
interrogantes que genera y que no son tema de este trabajo. Baste sealar que la reforma no fue tan lejos.
Por supuesto que as enfocado, el problema de considerar dos maneras de limitar la responsabilidad por la
gestin de una empresa, conduce a tratar ambos supuestos extendiendo el trabajo, originariamente pensado para
ser centrado en la SU, al supuesto de llegar al mismo camino va la utilizacin de la EIRL, pero los detractores
de ambas se han abroquelado en las grandes construcciones jurdicas del siglo XIX y del XX soslayando la
inevitable desviacin de las teoras pensadas para economas y sociedades de otras pocas, ignorando las
modificaciones habidas en el nterin, tales como: los cambios en las normas jurdicas en muchos pases y las
mudanzas de las doctrinas tradicionales y su reflejo en la enseanza del derecho, o el crecimiento del concepto
de empresario y de actividad empresarial a nivel mundial, la existencia de grandes empresas trasnacionales, y
adems, que tanto el enfoque societario y el enfoque patrimonial tradicional soslayan en muchos casos por
desconocimiento- y dejan afuera al mundo del common law, donde la teora del patrimonio no tiene
predicamento y s la tiene la limitacin de la responsabilidad. Un interesante trabajo de Sola de Caizares (9)
sobre La empresa individual de responsabilidad limitada consign: jams hemos comprendido que se rehse la
admisin de una nocin jurdica nueva so pretexto de que ellas se opongan a principios tradicionales (10), Tanto
Areca, como Trata y Michel son apoyan ese criterio...
No hay nada nuevo en este debate, ni faltan experiencias forneas como la legislacin del Principado de
Liechtenstein de 1926, que cre diferentes estructuras como la empresa individual de responsabilidad limitada,
que nace con la inscripcin en un Registro y la titularidad puede ser ejercida por una persona fsica o jurdica,
que puede constituir varias EIRL permitiendo tambin la persona jurdica de estructura unipersonal en el caso
de sociedades por acciones, sociedades por cuotas y de SRL que pueden ser constituidas por una persona o
firma la creacin del establecimiento y la fundacin que se administran casi de la misma manera y difieren por
la laxitud de las normas y objetivos de cada uno. En todos los casos se trata de patrimonios de afectacin que un
director administra por cuenta y bajo instrucciones de los fundadores o del empresario individual, que puede
adoptar diferentes tipos de sociedades y de empresas con responsabilidad limitada. Si tomamos la Instal, que es
la figura ms utilizada internacionalmente, es considerada un patrimonio con personalidad, propiedad de un
titular y que es administrada por un directorio que responde a los fundadores que pueden o no ser beneficiarios
y que ha sido utilizada para diferentes fines tales como cobrar patentes o regalas y distribuirlas a los
beneficiarios (11). El establecimiento o Instal no tiene socios o accionistas, es un fondo autnomo con
beneficiarios. Dispone de un fundador o fundadores, cuyos derechos se pueden transferir. Su capital mnimo es
de 30.000 Fr suizos, requiere un mnimo de un director que gestiona la sociedad. Si la Anstalt tiene objeto
comercial debe presentar cuentas anuales auditadas. El objeto del establecimiento de la EIRL o la persona
jurdica de estructura Unipersonal es limitar la responsabilidad. Ese mismo concepto prima en la ley de Trust de
1928 del Principado.
Panam adems de legislar sobre la EIRL por ley N. 24 del 1966 limitada a las personas fsicas, exige se
constituya por escritura pblica con inventario de bienes aportados , dispone que las obligaciones contradas por
la EIRL son soportadas por su patrimonio que responde frente a terceros, pero hasta su agotamiento, y su titular
no contrae deudas que afecten su restante patrimonio, pero la limitacin de responsabilidad no es oponible en
caso de fraude o la utilizacin de la empresa con fines ilcitos, tambin ha desarrollado las Fundaciones de
inters privado a semejanza de la stiftung del Principado con un consejo que la administra y goza de personera
jurdica, que le permite administrar el patrimonio de los fundadores conforme a las muy flexibles reglas

Thomson La Ley

pactadas. Son mucho ms econmicas que los trusts o las fundaciones suizas, y son empleadas para constituir
patrimonio de afectacin, regidos por las leyes panameas aunque los fondos provengan de cualquier
jurisdiccin y los fundadores no tienen que ser panameos. . Sus estatutos que la gobiernan se inscriben en el
Registro de Comercio y son pblicos. Pero el ejemplo del Principado no cay en saco roto en Latinoamrica que
legisl -en varios pases de la regin- desde hace muchos aos, actualizada con la contribucin reciente de Chile
y Brasil que an en el siglo XXI han sancionado legislacin al respecto.
En nuestro pas tal vez el proyecto ms completo sobre empresas individuales de responsabilidad limitada
debi esperar hasta el ao 1949 cuando el senador Felipe Gmez del Junco present un proyecto de un nuevo
ente que denomin de responsabilidad limitada individual, cuyo art. 1 dispona:
Crase la entidad jurdica denominada Responsabilidad Limitada Individual que podr realizar toda clase de
operaciones comerciales con excepcin de banco, seguros y capitalizacin y ahorro. Su art. 2 dispone que
cualquier persona fsica puede afectar, para los fines de esta ley, un capital determinado con el que responder
exclusivamente a todas las operaciones que realice.
En dicho proyecto se contempl que el ente denominado de responsabilidad limitada individual, excluye a
las personas jurdicas y solo permite a las persona fsica participar en su constitucin, debiendo dedicarse a la
actividad jurdica que indique especificando los bienes que afecte. Su capital no sera menor a 5000 pesos de esa
poca y debiera estar integrado en un 20%, siendo responsable de la integracin total. El juez ordenar la
inscripcin previa publicacin de edictos en el boletn oficial o donde no lo hubiere, en un diario de la localidad,
sin el cual no puede funcionar ninguna entidad de responsabilidad limitada, individual, pero el juez no
autorizar la inscripcin si el solicitante no justifica que no tiene deudas cuyo pago puede ser perjudicado con la
separacin de los bienes afectados.
Obviamente el ente a crearse deber llevar libros rubricados, publicar el balance anual y remitir a la
Inspeccin General de Justicia una copia del mismo, quien tena facultades de pedir al Juez otorgante la
caducidad o retiro de la autorizacin concedida.
El artculo ms relevante es aqul que dispone, en su art. 7, que acordada la autorizacin, se entender que
sobre los bienes afectados no pueden ser ejecutados sino por aquellos acreedores por obligaciones
correspondientes sobre los mismos y una vez excutidos estos, desaparecer toda obligacin de la persona
autorizada. El proyecto prohiba al solicitante, palabra que designa a quien constituye la empresa, a retirar
bienes del patrimonio afectado para atribuirlos a su patrimonio general, debiendo formar un fondo de reserva
con el 5% de la ganancia anual obtenida, y disponiendo que en subsidio se aplicase el rgimen de la ley 11.645,
ley de creacin de las sociedades de responsabilidad limitada, que sin duda energiz la cuestin de la
responsabilidad limitada de un comerciante individual, ya que a ste le bastaba constituir una sociedad de
responsabilidad limitada para conseguir el mismo efecto, con dos familiares ignotos, o con dos personas de
escasa solvencia para limitar su responsabilidad.
El distinguido jurista argentino Enrique Aztiria hace un largo anlisis de la doctrina y la legislacin
comparada citando autores de diversos pases , pero el aporte ms significativo de Aztiria es la discusin sobre
la personalidad del ente a crearse, recordando que al fundarse otro ente con patrimonio propio, las deudas se
cubren con ese patrimonio, que l administra por cuanto no son deudas propias sino del patrimonio de la
empresa, citando al Dr. Arecha en su obra "La empresa comercial" quien sostiene que se crea una solucin
prctica que consulta necesidades apremiantes de la vida econmica, sealando que, el juicio de los hombres, se
acerca a la solucin tcnica verdadera de que la personalidad jurdica no haya de nacer forzosamente del
concurso de dos o ms personas.
Guillermo Michelson apoy calurosamente la constitucin de la empresa individual con responsabilidad
limitada o EIRL, redactando incluso un proyecto similar en donde seala que aunque podra considerarse
innecesaria la creacin de un ente jurdico, donde slo se instituye un patrimonio afectado a un fin econmico,
resulta conveniente esa jerarquizacin a los efectos de la ms neta configuracin del sujeto activo y pasivo de
las obligaciones que nacen del giro comercial, permitiendo incluso que la persona jurdica participase como
titular de la empresa subyacente admitiendo que no solo las personas fsicas sino tambin las morales pudieran
ser titular de dichas empresas...
Por su parte, Aztiria, si bien acepta el principio del patrimonio de afectacin critic (12) el proyecto
recordando a Orgaz quien seal la incongruencia de la pretendida titularidad del dueo de la empresa con la
existencia de personalidad en el nuevo ente personificado, pues el sentido claro del trmino titular de la empresa
importa automticamente reconocer que la empresa no es una persona, argumentando que persona es quien tiene
capacidad de derecho y quien tiene capacidad de derecho es persona. La capacidad jurdica es sinnimo de
personalidad de donde el autor razona que no puede aceptarse la pretendida personalidad de la empresa
individual sin que ello implique una transferencia de los derechos y obligaciones al nuevo sujeto de derecho, lo
que no ocurra en el proyecto.
Por ese motivo Aztiria sostena que un patrimonio no puede constituir una persona jurdica ya que el
patrimonio no tiene personalidad sosteniendo que la empresa solo es titular de los bienes que se le afectan, no

Thomson La Ley

que se le transfieren, agregando que Mario Rivarola pens la solucin de la empresa individual como simple
limitacin de responsabilidad sobre bienes determinados como modo de acabar con la ficcin de la sociedad
annima de un solo accionista, lo que otro autor nacional llama en la actualidad, sociedades de cmodo, manera
elegante de apuntar contra los diferentes prestanombres que acompaan el ritual burocrtico de acreditar en la
constitucin tener dos socios (13).
El mismo Aztiria seal la posibilidad jurdica de crear patrimonios separados en nuestra legislacin
mencionando como antecedentes los siguientes: el abandono del derecho martimo, los beneficios de inventario
al aceptar sucesiones intestadas, algunos casos de donaciones con cargo recordados como antecedentes en el
proyecto del senado y agregando que la ley de derechos civiles de la mujer que ejerce el comercio justifica una
limitacin de los bienes con el que responde a las obligaciones contradas con el ejercicio de su profesin o
comercio creando as una autonoma completa que Lafaille sostena, constitua un patrimonio de afectacin y en
segundo lugar el patrimonio creado por el menor autorizado para ejercer una industria que en su art. 238 del
cdigo civil establece que las obligaciones que de esos actos nacieren recaern nicamente sobre bienes cuya
administracin y usufructo no tuviese el padre, de donde el menor slo responde con el patrimonio creado como
consecuencia del giro de su actividad.
Por todo ello Aztiria se opone a la concesin de la personalidad pero acepta que la EIRL slo podra
admitirse si se la privase de personalidad., mejorando el proyecto adems de no aplicar supletoriamente las
disposiciones de la ley de responsabilidad limitada porque no se trata de una sociedad sino de un patrimonio de
afectacin separado de una persona fsica (14).
Osvaldo Stratta, cuyo contribucin hemos comentado acept el proyecto de ley, pero se opuso a la creacin
de un ente diferente al comerciante, sealando que no existe una razn sustancial que aconseje crear una entidad
independiente de quien es en definitiva el verdadero dueo del patrimonio empleado en la explotacin. Es decir,
no se apartaba de la posibilidad de dar al comerciante la limitacin de la responsabilidad por las deudas de su
negocio en exceso del patrimonio afectado, sino oponerse a que este patrimonio de afectacin fuera diferente al
patrimonio comn, sino que constituyera una masa de bienes afectados o ms bien fraccionados dentro del
patrimonio del que es titular con un objeto especfico (15). En todo momento posterior prim en nuestro pas en
la opinin de Satanowsky y tambin la de Yadarola que acogieron la teora (16) sealando la fuerza de los usos y
costumbres en los arts. 2 y 5 del ttulo preliminar y en 21 artculos especficos, con regulaciones incluso praeter
legem.
Hemos visto que el mecanismo de la limitacin individual de la responsabilidad para las personas fsicas fue
establecido por ley del Principado de Liechtenstein , y a las One Man Corporation como fuente del proyecto
estableciendo la limitacin de la responsabilidad de una figura denominada EIRL o establecimiento, creada por
una sola persona..
En los hechos han legislado sobre EIRL, Panam, costa rica, el Salvador, Repblica Dominicana, Colombia,
Venezuela, Per, Brasil y Chile y si bien en Uruguay se exige dos socios al menos para constituir sociedad el
decreto 355/1990 dispuso que la totalidad del capital accionario de las sociedades annimas puede pertenecer a
una sola persona fsica o jurdica con lo que acept la supervivencia de la sociedad annima devenida
unipersonal por la concentracin de las acciones en una sola mano. Slo le falta aceptar que por voluntad de la
ley se dota de personalidad a una organizacin que puede ser creada por una o ms personas, las primeras se
llaman SU y las segundas sociedad, en cualquiera de sus tipos.
Baste recordar que Per en 1976, Costa Rica en 1961, y Brasil incorporaron a la EIRL basada en la
personalidad mientras que, el Salvador, en 1970 y luego en 2009, modifico su cdigo de comercio, permitiendo
a las ERL empresas de Responsabilidad Limitada, sin personalidad, Panam por ley 24 de 1966, y Paraguay en
1983, Republica Dominicana por ley 479/08 y Venezuela por ley 19857 del 2003 se basaron en el patrimonio de
afectacin. Colombia en 1995 por ley 222 regul la Empresa individual de responsabilidad limitada como
patrimonio de afectacin pero la dot de personalidad con el registro de la misma (y en el 2008 creo tambin la
sociedad simplificada (SAS) por ley 1258, permitiendo constituirla unipersonalmente). Tambin Chile en el
2003, ha legislado sobre la empresa individual de responsabilidad limitada con personalidad jurdica pero como
patrimonio de afectacin. Es decir que tenemos dos modelos bien diferenciados. Aquellos que la otorgan
personalidad y adems lo consideran un patrimonio de afectacin y aquellos que solo la crean como un
patrimonio de afectacin. Adems la Directiva XII de la hoy UE, en su art. 7 permite las EIRL, como sucedneo
de la sociedad unipersonal sobre la que es obligatorio legislar, sin unificar un rgimen, dando incluso una
opcin a los pases miembros, que opten por la EIRL por lo que el instituto est lejos de estar en vas de
extincin (17) Ello sin contar que Brasil sanciono en el 2011 en la Presidencia Rousseff, por ley 12441, que
entro en vigor en 2012, la creacin de la empresa individual de responsabilidad Limitada o EIRELI, constituida
por una persona natural con un capital mnimo de unos 72.400 reales y prohibiendo que la persona fsica
participe en ms de una EIRELI, lo que sin duda ha influido en nuestro Proyecto, conjeturamos, porque el autor
annimo de los cambios no se ha identificado, ni explicado los contenidos propuestos y sus fuentes.
El texto legal brasilero permite la adquisicin o la concentracin en un socio de todo el capital de un
sociedad limitada modificando los estatutos bajo el rgimen de EIRELI, disponiendo que el socio solo responde

Thomson La Ley

con su capital comprometido del pasivo de la sociedad, sin que se confunda su patrimonio con el patrimonio de
su empresa, salvo caso de abuso de la personalidad jurdica aplicable a todos los tipos societarios, y
caracterizados por el desvo de las finalidad de la empresa o la confusin patrimonial previa decisin judicial
que puede extender los efectos de ciertas relaciones obligacionales a los bienes particulares de los socios o
administradores de esa persona jurdica.
Es interesante destacar que desde 1976 Brasil tambin permita una sociedad unipersonal por ley 6404/76,
en la que solo una sociedad brasilera poda participar como nico accionista A esa posibilidad de participar por
medio de una sociedad brasilera como nico socio se la llamo subsidiaria integral. Y se la utiliza en
restructuraciones societarias.
Vale la pena recordar que en Europa Portugal en 1986, dicto el decreto ley 248-86. Que entro en vigencia en
octubre de ese ao, e instituy el establecimiento individual de responsabilidad limitada. Fue fundado en
diversas circunstancias reseadas por el Dr. Manovil glosando al legislador portugus (18).
En definitiva Portugal, por la falta de tradicin sobre la sociedad unipersonal, prefiri esta ltima solucin,
que es tambin consistente con la Directiva XII de la UE.
La constitucin del establecimiento se debe realizar por escritura pblica e inscribirse en el registro pblico
de comercio siendo eficaz frente a terceros a partir de la publicacin. Pero el principio de limitacin de la
responsabilidad en Portugal sufre otra excepcin extrema que lo desvirta, ya que otro artculo dispone que los
acreedores por obligaciones ajenas a la explotacin del Establecimiento slo pueden embargar al
Establecimiento como unidad, y siempre que prueben la insuficiencia de otros bienes del deudor. Parecera que
es una reforma apresurada, que hace su constitucin difcil y en ciertos casos, la desvirtan, como seala el Dr.
Rafael Manovil, que lo denomina un aventurado paso legislativo, cuyos resultados estarn por verse (19).
El Paraguay en 1983 derog el Captulo primero del cdigo de comercio paraguayo que sigui al Cdigo
Argentino de Comercio de 1854 y estableci la llamada ley del comerciante comentada por un autor nacional
(20) que en su Captulo primero crea y denomina "De la empresa individual de responsabilidad limitada," en
nueve artculos.
El art. 15 dispone: "Toda persona fsica capaz de ejercer el comercio podr constituir empresas individuales
de responsabilidad limitada, asignndoles un capital determinado...". Los bienes que forman el capital
constituirn un patrimonio separado o independiente de los dems bienes pertenecientes a la persona fsica,
disponiendo que dichos separados estn destinados a responder por las obligaciones de tales empresas.
La responsabilidad del instituyente queda entonces limitada al capital afectado a la empresa, salvo en caso
de dolo o fraude o incumplimiento de las disposiciones legales, correspondindole la sancin de responder
ilimitadamente con los dems bienes de su patrimonio.
La quiebra de la empresa no importa la quiebra del constituyente, pero se establecen casos en que ella se
extiende al dueo. La empresa concluye por las causales previstas en el acto constitutivo, la muerte del
instituyente, la quiebra de la empresa, la decisin del instituyente y la prdida de por lo menos el 50% del
capital. Similares disposiciones contienen la ley peruana y la chilena y con variaciones la costarricense y la
panamea. Es decir que Latinoamrica ha legislado sobre esta cuestin con el nimo de darle al pequeo
comerciante la limitacin de la responsabilidad en el ejercicio del comercio, lo ha hecho dotndola de
personalidad o sin ella, pero ha mantenido incluso tanto en Brasil como en Colombia ambos regmenes la SU y
la EIRL.
Debemos volver a Argentina para recordar despus de incontables debates y muchos aos despus en 1990,
un proyecto presentado por el diputado Alberto Aramouni de 17 artculos intent legislar sobre la
Responsabilidad limitada unipersonal, creando un patrimonio de afectacin, sin personalidad, creando la EIRL
siguiendo los precedentes extranjeros, pero a pesar del despacho favorable de diputados no fue tratada por el
Senado. Dicho proyecto prevea que la quiebra de la empresa no implicaba la quiebra del Empresario, en lnea
con la teora de Stratta y de Aztiria.
Ese fue el ltimo suspiro en argentina de la EIRL, que mereci mejor suerte. El mismo Aramouni en su
mensaje sealo que no era incompatible con la sociedad unipersonal y slo estaba destinada al pequeo
empresario (21). Mientras que la sociedad unipersonal no est pensada en Europa solo para el pequeo
empresario, sino tambin para que las empresas pudieran afectar bienes o capital mediante diferentes empresas
y cada una de ellas desarrollar una actividad diferente, con su riesgo acotado...
En mi opinin hay varias razones de porque el Instituto fue descartado aun antes del esfuerzo de 1990 pesar
de que como lo demostr Brasil, la EIRL no es incompatible con la sociedad unipersonal, a saber:
a) El buen propsito de legislar para los comerciantes sobre la limitacin de su responsabilidad , salvo caso
de fraude o dolo, observando una o publicidad y el registro , con incluso un capital mnimo y el inventario de
los bienes no tuvo el eco que las buenas intenciones de sus autores se mereca. En efecto luego de llamar a
diversos colegas latinoamericanos personalmente y por escrito, me encontr con la sorpresa que en Panam no
fueron prcticamente usadas, en Costa Rica pasado el primer momento paso algo parecido, pero en razn de la

Thomson La Ley

problemtica fiscal, que obligaba al titular a consolidar los resultados fiscales, personales, con los de la EIRL,
con lo que la separacin de patrimonio quedaba soslayada, en Per tuvieron auge pero decayeron al suprimirse
incentivos fiscales. En Chile si se usan hoy en da, como en Paraguay, y en Brasil se usa ms la sociedad
unipersonal destinada a la gran empresa brasilera, que la EIRELI.
b) En Argentina que siempre ha mirado a Europa la Directiva 89/667 provoco un paulatino abandono de las
crticas a la sociedad unipersonal y una mirada revisionista a la teora contractual de la sociedad..Pero adems
tampoco los cuerpos colegiados la apoyaron, fuera del Colegio de Abogados, en su momento.
c) Pero sobre todo los usuarios no demostraron mayor inters, los comerciantes siguieron usando la sociedad
aparente que sus mismos escribanos le provean desde siempre y las grandes empresas no les interesaba porque
estaba pensada para personas fsicas o pequeos emprendedores La conclusin tal vez cruel pero real: nadie
hizo lobby por ellas y sin lobby no hay legislacin especializada, por valiosa y bien defendida sin el condimento
de la necesidad poltica justificada o aparente , para que un Proyecto pueda ser aprobado por ningn Congreso,
en casi ningn pas..
El derecho del Common Law y la sociedad unipersonal
El ingls o la cultura anglosajona jurdica fue considerada como perteneciente a una concepcin prctica del
mundo de los negocios y como una rara avis en lo jurdico, cuyas races y principios ni se conocan, ni se
enseaban. Situacin sta que cambi radicalmente cuando en primer trmino jvenes abogados hicieron sus
primeras incursiones en el common law tanto en universidades inglesas como americanas, y especialmente,
cuando los juristas argentinos se encontraron con la teora del disregard of legal entity despertaron del letargo y
la incorporaron al bagaje intelectual, como bien se recuerda en la saga de los casos Deltec Swift, a tal punto que
la reforma de la ley 19.550 por la 22.903, segn autorizada opinin asimil la doctrina del disregard of legal
entity, o la inoponibilidad de la persona jurdica, imputando conductas a los controlantes que la hicieron posible,
aunque distinguidos autores sealan, como Etcheverry, que la reforma al art. 54 de la ley 19.550, no implic la
aceptacin de aquella teora anglosajona, ni tampoco estableci un sistema de desestimacin de la persona
jurdica como estructura legal (22).
sta es una afirmacin justa pero no es unnime. Estoy de acuerdo con ella , pero este trabajo tiene la
pretensin de explicar algo ms sobre el derecho norteamericano, sin desdear esa doctrina, receptada por la
doctrina del precedente que le da sustento en el common law, que hace ms sencillo explicar las sociedades
unipersonales como excepcin a la teora de la responsabilidad ilimitada de una persona natural, a las que se
llega finalmente por los mismos argumentos que los ingleses usaron desde el tiempo de la conquista y
colonizacin de los Estados Unidos, al aceptar, tal vez a regaadientes, que el negocio unipersonal base del
emprendimiento comercial legtimo debe ser protegido y alentado, por la simple razn de que si protegemos la
innovacin y el riesgo con la limitacin de responsabilidad al capital comprometido, se ampla inmediatamente
el universo de sus usuarios y se estimula los emprendimientos que han hecho y posibilitado el desarrollo del
mundo que hoy conocemos por las aplicaciones de los innovadores, puesta en prctica por empresarios
talentosos, sin el temor de arruinar a sus familias u otras empresas, en caso de fracaso del emprendimiento. Este
concepto es capital en el derecho norteamericano, Una vez que podamos asimilar este concepto se derrumban
muchas teoras, algunas innecesarias, para justificar la personalidad jurdica diferenciada y tambin el
patrimonio de afectacin, que finalmente ingreso al pas por va de los fideicomisos, silenciosa pero
efectivamente., pero a un costo mayor innecesario.
En efecto, la limitacin de la responsabilidad fue un privilegio que se dio por el acto de la incorporacin de
una figura jurdica, la Corporation, cuya principal razn era posibilitar la limitacin de la responsabilidad al
negocio emprendido cuando la regla era la no responsabilidad que se castigaba con la prisin por deudas cuando
una persona no poda solventarlas, lo que explica muy bien cul era el riesgo del emprendedor. Por ello, se
permite que la Corporation se formen con una persona fsica o jurdica , que sirve tanto para aislar la
responsabilidad del socio nico o del conjunto de socios, el jurista debe entender que la Corporation es ms que
una sociedad, es una figura tan flexible que comprende a todo emprendimiento que da pie a la creacin de una
entidad legal diferente del que la incorpor, pero que incluye tanto a las sociedades cerradas, sean o no
unimembres, y a las Corporations que acuden al mercado de capitales para financiar sus proyectos de inversin,
o a simples asociaciones sin fines de lucro. Pero siempre bajo la proteccin de la limitacin de la
responsabilidad limitada. Incluyendo a los modestos clubs de amigos o a cualquier emprendimiento
perteneciente a una corporation, ya que su caracterstica en el mundo de los negocios y no en el acadmico
implica la limitacin de la responsabilidad como rasgo esencial y tipificante, porque su objeto no tiene que ser
nico, las formas son muy flexibles y la Corporation puede o no tener fines de lucro y se da su propia
organizacin.
No es entonces la limitacin de la responsabilidad un patrimonio de las grandes empresas sino que es una
forma de emprender negocios sumamente apta para que los empresarios individuales o los emprendedores,
puedan contar con una herramienta que en el resto del mundo slo pueden disponer mediante recursos
indirectos, como los prestanombres, cuando no hay razn para que deban temer las consecuencias del fracaso en
sus aspectos personales y familiares. La insensibilidad en su origen hacia los problemas del empresario pequeo

Thomson La Ley

es visible porque en caso de no constituir una corporation la responsabilidad del empresario o de una asociacin
de dos empresarios -no incorporados- constituye un partnership y esta figura o la del comerciante individual
tienen responsabilidad ilimitada. La utilizacin de la corporation unipersonal no gener en la jurisprudencia
inglesa, la presuncin de un fraude a la ley ni una irregularidad como lo demostr el caso Salomon vs Salomon,
precedente sonado, que no castigo a una sociedad privada inglesa que tena un socio real y uno
patrimonialmente intrascendente por entender que la referencia a dos socios no deba ser calificada, si la ley no
distingua. No importaba que los socios fueran socios en apariencia no calificados, la ley para otorgar a una
prvate COMPANY inglesa solo requera dos firmantes. No importaba el contrato como base de la corporacin,
sino el adquirir responsabilidad limitada mediante el ropaje corporativo.
Mientras en nuestro pas nuestros juristas se concentraron en la teora de las tipologas societarias y el
numerus clausus, en donde las sociedades no tipificadas no tenan lugar y caan en la sociedad accidental o la de
hecho con las consecuencias que ello generaba, se perda de vista tanto la limitacin de la responsabilidad como
la posibilidad de la sociedad unimembre. En contraste, una visin prctica del problema en los Estados Unidos y
en el mundo del common law prefiri slo emplear dos categoras, la de los entes que gozaban de la limitacin
de la responsabilidad por imperio del rey, luego del Parlamento y por ltimo en virtud de la legislacin comn y
aqullos como la partnership, en los que sus miembros respondan con todos sus bienes. La distincin se basa en
la limitacin de la responsabilidad, que es la nica tipologa caracterizante, por ser tan amplia y permisiva la
figura.- Es tan simple la idea que contrasta claramente con la tipologa societaria y el rgimen de nulidades que
hemos montado en Argentina, que motivo la crtica de la doctrina (23) y que, no obstante se ha defendido a
ultranza (24) pero que espero, sea parte del pasado.
Muchos aos despus, ms de un siglo, y como respuesta para solucionar el problema de las partnerships
empleadas por la sociedad de pequeos comerciantes o emprendimientos familiares el legislador americano crea
en 1983 las limited partnership similares a la comandita, con dos tipos de socios y las limited liability
partnerships companies , en la que todos los socios tenan responsabilidad limitada, y que fue tomada del
derecho europeo, destinadas a proteger y aislar la responsabilidad de los pequeos empresarios y las sociedades
de cuentapropistas sobre los que recaa la responsabilidad ilimitada que le permitan sobrellevar el fracaso de
sus pequeos emprendimientos y adems como beneficio tenan transparencia fiscal , ya que los resultados de la
explotacin se atribuyen directamente a los socios, La personera jurdica de ambas partnerships es transparente.
Los socios no respondan directa o indirectamente por cuasidelitos de la sociedad sin que ello excusara la
responsabilidad de un socio por su propia negligencia, actos daosos o inconducta que deba a esos efectos
cubrir por un seguro no menor de us$1.000.000 y teniendo adems transparencia fiscal lo que era conveniente
para sus miembros, en particular cuando estas eran empresas, ya que el resultado se atribua directamente al
socio y no a la sociedad.
Es tambin no menos cierto que los profesionales enseguida y con entusiasmo se plegaron a la idea
constituyendo LLP, pero finalmente predomino que la pertenencia a una LLP, no lo excusa de su
responsabilidad personal profesional por malpractice, que es ilimitada, pero salva a los restantes miembros de
las consecuencias de la responsabilidad cuasidelictual de alguno de sus integrantes, que debe ser cubierta
contratando seguros de negligencia profesional cuya cobertura amparaba a los restantes socios .por riesgos de
negligencia, actos daosos e inconducta, de uno de sus miembros. Finalmente en 1992 por la Limited liability
company Act, se cre una figura similar a la SRL europea con dos o ms miembros, segn los Estados,
administradas por un gerente y respecto de la cual los miembros no respondan por sus obligaciones y
responsabilidades ms all del capital invertido, salvo disposicin en contrario pactada, dispuesta por ley de
1994 (25) que actualizo todas las leyes sobre Corporation, LLP y LLC de Delaware.
A riesgo de aburrir al lector deseo proporcionarle una mirada al common law, que hace mucho me sedujo
cuando le por primera vez el art. 101 de la General Corporation Law of Delaware (26) Estados Unidos, ley que
explica el tema y dice as: Art. 101, Inc. a). Cualquier persona, partnership association o Corporation, por s sola
o conjuntamente con otros, y sin tener en cuenta el lugar de su residencia, domicilio, estado de constitucin,
puede constituir u organizar una corporacin bajo este captulo, presentando al Secretario del Estado de
Delaware un Certificado de Incorporation, que es instrumentado, reconocido, ingresado y registrado de acuerdo
con el art. 203 de este ttulo (27).
Inc. b. Una Corporation puede ser constituida u organizada bajo esta ley para conducir o promover cualquier
negocio o propsitos legtimos, salvo disposicin en contrario de la constitucin, o de otra ley de este Estado.
El art. 201 dispone que el Certificado de Constitucin dispondr el nombre de la corporacin que contendr
una de las siguientes palabras: Association, Company, Corporation, club, foundation, fund, institute, society,
union, syndicate, Incorporated o Limited, o una de las abreviaciones de las mismas en ingls o en otros idiomas
siempre que estn escritas en caracteres romanos o letras, en formas suficientes para distinguirlas de otras
corporaciones constituidas, organizadas reservadas o registradas como sociedades extranjeras conforme a la
leyes de este Estado.
Como se ve la flexibilidad de la Corporation es para nosotros inaudita, abarca desde las fundaciones a buena
parte de las asociaciones civiles o sociedades de ese carcter, la distincin primordial pasa si tiene fines de lucro

Thomson La Ley

o no, pero ambas son corporations y en ambos casos la limitacin de la responsabilidad existe desde la fecha de
su presentacin y registro regular.
El comienzo de la vida societaria o corporativa se retrotrae a la fecha de presentacin del Certificate of
Incorporation al Secretario del Estado debidamente celebrado y reconocido conforme a las disposiciones del art.
103 y el incorporante o constituyente como diramos nosotros o los constituyentes si hubiera ms de uno, que
firmaron dicho certificado desde la fecha de firma y presentacin constituyen una entidad corporativa distinta de
la propia entidad, sujeta a su presentacin, que incluye la comprobacin que pago los impuestos del Estado por
su constitucin y obtuvo el sello de Recibido en original y copia y registrado en un libro llevado en dicho estado
a ese efecto, y desde ese momento siempre y a condicin que sea registrado dentro de los 20 das de su
presentacin. Caso contrario la incorporacin estar vigente desde la fecha de su registro.
En Argentina para reducir los tiempos de registro, se ha establecido un estatuto tipo, al que los anglosajones
no le prestan demasiada importancia, porque puede ser dictado a posteriori, lo que importa es el Certificate of
Incorporation, que es donde nace la personera diferenciada, o el corporate body, con la mnima presencia
estatal , en un tiempo razonable (28).
Histricamente, cuando nacieron en el derecho ingls las corporations, el privilegio de que pudiesen contar
con la limitacin de su responsabilidad era una potestad real, que el rey otorgaba cuidadosamente en particular a
todo aqul que emprendiese a su riesgo un negocio importante para un objeto especfico, como por ejemplo
comerciar en especies, o dar una carta patente de corso o emprender la conquista o colonizacin de nuevos
territorios, recurriendo o no al mercado o a prestamistas para armar su expedicin.
As las cosas, los primeros conquistadores del nuevo mundo, al igual que nuestros adelantados espaoles,
que firmaban las capitulaciones, se les asignaba un territorio, que gobernaban en nombre del rey, pero los
anglosajones slo podan hacer todos los negocios para ellos que la carta de incorporacin real les autorizaba,
limitando su responsabilidad al capital comprometido para la aventura. Por eso al comienzo el privilegio de
limitar su objeto est unido a la limitacin de la responsabilidad al capital comprometido, doctrina del insulation
of legal liability, donde la persona del incorporator no responda nada ms que con sus activos o bienes, sino
tambin que esos activos deban ser adquiridos conforme a la autorizacin real. De ah surge tambin la doctrina
del ultra vires.
Es decir que as como tena la limitacin de la responsabilidad, no respondiendo con sus dems bienes de las
prdidas de los negocios realizados al amparo de la incorporacin real, tampoco poda hacer cualquier negocio
que no fuese autorizado y ese negocio era ultra vires y deba devolver todo su producido por no constar su
inclusin en el acto de la incorporacin, siendo observables por faltar la expresa autorizacin (29).
De ese modo figuran en la carta real con la cual se otorgaron a William Penn los bosques que quera
explotar, y ese territorio se llam, desde los tiempos de la colonizacin, Pennsylvania (en latn "los bosques de
Penn") y al ser independiente esos bosques constituyeron unos de los estados fundadores de lo que hoy son los
Estados Unidos de Norteamrica, como tambin lo fue Maryland, cuyo nombre fue dado por el adelantado de
turno que la design como la "tierra de Mara", en honor al linaje real.
Por supuesto que los principios fijados por el rey del insulation of liability continuaron durante la colonia y
luego de la independencia, pero se comenz a desdibujar o ampliar el ultra vires, mediante el recurso
interpretativo de los jueces que consideraron que las actividades que poda desarrollar la sociedad formaban
parte del objeto y que toda actividad incidental a ese objeto o complementaria era considerada como el objeto
mismo y por ende, de ese modo se privaba a la doctrina de ultra vires, de su significado y alcance original.
As hoy vemos que las sociedades americanas ponen en su objeto tpico ejercer el comercio o la industria o
toda otra actividad legal permitida por las leyes de este Estado, en lugar del objeto nico que hemos ratificado
en la modificacin de la ley 19.550 art. 11 del Anexo II sobre modificaciones societarias incorporado en nuestra
ley 26.994, cuando los americanos lo abandonaron al ostracismo con el simple expediente de considerar que
todo acto incidental primero era parte del objeto y luego estableciendo el principio opuesto de que la
corporation puede desarrollar todo objeto licito,, salvo la referida a bancos entidades financieras o mineras o de
energa, dejando las actividades comerciales sin restricciones para los constituyentes, mientras nosotros nos
abroquelamos en el objeto preciso y determinado, las antpodas de la regulacin americana en donde todo lo que
no est prohibido est permitido.
Las corporaciones son for profit o sin fines de lucro denominadas, a non for profit Corporation pero ambas
tienen la misma caracterstica, una Corporation slo tiene responsabilidad hasta donde alcances los bienes de la
misma, que son la prenda comn de los acreedores, en ausencia de dolo o fraude o salvo la aplicacin de la
teora del "piercing of corporate veil", que slo los tribunales pueden usar, cuando los precedentes del common
law, la autorizan (30).
Esa teora dispone que cuando la personalidad de la corporacin es usada para infringir la conveniencia
publiques, justificar el delito, proteger el fraude o defender al crimen, esa personalidad es penetrada y se la
desestima (31). Un estudio muy completo de la teora fue esbozado por un distinguido profesor de la Universidad
de Pisa quien afirmo que a pesar de que la persona jurdica es distinta de sus miembros en el derecho americano,

Thomson La Ley

este admite que cuando la nocin de persona jurdica se usa per sopraffare gli le interessse publicci, per
darejusrtificazione ad un illecito o perpretare un frode, allora el diritto considerara la corporation alla stregua du
un associazione di persone.
Un gran caso del common law es citado como un leading case por haber llegado a la Corte de los estados
unidos, que la ratifico en Berker. vs Third Avenue Subway, comentado por diferente autores (32).
La sociedad unipersonal en el Cdigo Civil y Comercial Unico
El CCU al respecto dispone sustituir el art. 1 de la ley 19.550 de la siguiente manera. "Habr sociedad si una
o ms personas en forma organizada, conforme a uno de los tipos previstos en la ley, se obligan a realizar
aportes para aplicarlos a la produccin de bienes o de servicios, participando de los beneficios o soportando las
perdidas" La sociedad unipersonal solo se podr constituir como sociedad annima. La sociedad unipersonal no
puede constituirse por una sociedad unipersonal. Al respecto es necesario, destacar que el Proyecto del Senado
fue aprobado por la cmara de diputados sin tener despacho de Comisin, es decir sin un debate, en una forma
apresurada cuyo fundamento fue una decisin de la mayora de dicho cuerpo, que no permiti debate alguno.
El antecedente nacional ms inmediato a mi juicio de este artculo fue el fallido proyecto de unificacin civil
y comercial en materia societaria de 1987, donde la Cmara de Diputados sancion un proyecto de ley que
contemplaba la sustitucin de: las normas sobre sociedades del cdigo civil, de parte de las reformas de la ley
19.550, con las reformas de la ley 22.903 y por otras normas que proyectaban diferencias substanciales con la
legislacin hoy vigente, como la creacin de las sociedades a secas tomadas del de la sociedad simple del
Cdigo de Obligaciones del derecho suizo en su art. 530, y definida como el contrato por el cual dos personas se
renen para obtener con esfuerzos o medios comunes, una finalidad comn, tema que no nos interesa para este
anlisis pero que fue resistido y criticado en su momento (33).
Ese proyecto fue criticado en su tiempo por el Dr. Rafael Mano vil y en ao 2004 una comisin constituida
por distinguidos juristas elabor un anteproyecto de reforma de la ley de sociedades comerciales que provoc un
nmero especial de la revista de jurisprudencia argentina coordinado por los Des. F. Juen Vas y Carlos Molina
Sandoval en lo que a este trabajo concierne el proyecto de ley de 1987 modifica al igual que la norma del
proyecto aprobado por el senado y objeto de este comentario al art. 1 de la ley 19550 para dar cabida a las
sociedades unipersonales, incluso permitindoles, pero slo en el proyecto de 1987, a las sociedades a participar
en sociedades simples, que se incorporan al elenco permitido en la tipologa societaria como sociedad residual
y de menor costo de negocios asociativos, y se autoriza que las sociedades de responsabilidad limitada y las
sociedades annimas se constituyan con un solo socio, pero se establece claramente que en las primeras el socio
nico debe necesariamente ser una persona fsica.
Esta redaccin reconoce muchos antecedentes fallidos desde 1940, como ya vimos cuando el Dr. Carlos
Mala garriga, padre, present una tesis apoyada por el Dr. Mario Rivarola de recomendar que la limitacin de la
responsabilidad de la empresa individual sera una reforma de notable importancia econmica.
Como ya sealamos la doctrina dej de lado el concepto del establecimiento de Liechtenstein o la empresa
individual de responsabilidad limitada pero, se encontr que el Paraguay en 1983 derog el Captulo primero
del cdigo de comercio paraguayo que sigui al Cdigo Argentino de Comercio de 1854 y estableci la llamada
ley del comerciante comentada por un autor nacional (34) que en su Captulo primero crea y denomina "De la
empresa individual de responsabilidad limitada" en nueve artculos.
El art. 15 dispone: "Toda persona fsica capaz de ejercer el comercio podr constituir empresas individuales
de responsabilidad limitada, asignndoles un capital determinado...". Los bienes que forman el capital
constituirn un patrimonio separado o independiente de los dems bienes pertenecientes a la persona fsica,
disponiendo que dichos separados estn destinados a responder por las obligaciones de tales empresas.
La responsabilidad del instituyente queda entonces limitada al capital afectado a la empresa, salvo en caso
de dolo o fraude o incumplimiento de las disposiciones legales, correspondindole la sancin de responder
ilimitadamente con los dems bienes de su patrimonio.
El capital aportado debe ser integrado totalmente en el acto de su constitucin.
Todo su giro debe acompaarse con la designacin empresa individual de responsabilidad limitada y
mencionar su capital.
La quiebra de la empresa no importa la quiebra del constituyente, pero se establecen casos en que ella se
extiende al dueo.
La empresa concluye por las causales previstas en el acto constitutivo, la muerte del instituyente, la quiebra
de la empresa, la decisin del instituyente y la prdida de por lo menos el 50% del capital. Similares
disposiciones contienen la ley peruana y la chilena. Y con variaciones la costarricense, la panamea y la
venezolana.
Las sociedades unipersonales. se potencian por las mismas razones y necesidades que se originan para
resolver los problemas de las empresas o establecimientos de responsabilidad limitada, con un solo socio , real
que convive con un segundo socio quien ostenta o le deja una pequea participacin, como socio aparente.

Thomson La Ley

10

Durante aos en la Repblica Argentina ese socio era suministrado por los escribanos o simplemente por
empleados del dueo de la empresa, que aparecan como accionistas y que en el mismo acto daban una opcin
de compraventa de su participacin o dejaban sus acciones en la escribana con un mandato irrevocable para que
el titular del 99% las adquiriese a su valor nominal y la cediese a un nuevo presta-nombre. Ese singular
presta-nombre llevaba otros nombres en la legislacin comparada como homme de paille, testaferro o similar,
mientras el comerciante individual carente de recursos tena y tiene responsabilidad ilimitada.
Pero exista otra forma de limitar la responsabilidad, mediante el uso de la forma comanditaria en las
sociedades en comandita. En ella los socios comanditados respondan slo con su aporte y su responsabilidad
quedaba limitada al mismo, mientras los socios administradores eran socios colectivos y respondan con todos
sus bienes de modo que los comanditados o el comanditado deba ingeniarse para que el socio colectivo
otorgase poderes amplios a un tercero manejado por el comanditado para que ste gestionase la sociedad con la
firma de terceros, soslayando la responsabilidad solidaria que le hubiera correspondido de haberse desempeado
como socio colectivo. Otro paso importante era utilizar el mecanismo de la sociedad de responsabilidad
limitada, creada por ley 11.645, gestionada por gerentes y en los que sus miembros slo eran responsables con
su aporte.
Con el paso del tiempo las comanditas dieron paso al auge de las sociedad de responsabilidad limitada , por
la simplicidad de su constitucin y de su manejo, pero la pregunta de rigor, ya formulada por Stratta hace 66
aos, es porque lo que se poda hacer conjuntamente no se poda hacer bajo una forma societaria con un nico
socio. La teora del patrimonio universal aunada a la teora contractualista de la sociedad no lo permitan pero
las razones de negocios y alguna excepciones a la teora del patrimonio nico coadyuvaron a propiciar la
formulacin de una sociedad unipersonal, que estuvo muy cerca de volverse ley. , para dejar de utilizar
testaferros, siempre asociados con actos ilcitos, para ejercer el comercio sin comprometer todo su patrimonio.,
en cuyo fracaso compromete su familia y el sustento de los suyos, salvo que esos bienes estuviesen amparados
por la limitacin responsabilidad. Parecera razonable por ello como lo intenta el CCU protegerlo mediante la
SAU., que a nuestro juicio es insuficiente.
Los motivos del que desea limitar su responsabilidad refugindose en un ropaje societario, aunque en la
realidad la sociedad tiene un solo socio mientras que el comerciante slo difcilmente pueda acceder en un
pequeo negocio a limitarla parecen sociolgicamente en el siglo XXI como inequitativos. Era innegable que la
sociedad annima se constituye legtimamente con dos o ms socios y una sociedad cuyo contrato social tiene
un socio ficticio en el que el consentimiento prestado es slo aparente, disimula en la visin del maestro Rippert
una empresa personal. La simulacin para Rippert consiste en la celebracin de un contrato ficticio que no tiene
ningn valor y que los terceros pueden pedir su nulidad (35). No conozco de acciones de nulidad intentadas para
demostrar la falacia de la sociedad con socio aparente fuera de acciones de divorcio o de quiebra.
Esto conspira contra la evolucin en el derecho y as como el art. 30 fulminaba la existencia de toda
sociedad no tipificada, los negocios a travs de la figura del Joint Venture, forma asociativa sin personera
jurdica, o la figura del Consorcio en el derecho administrativo, provocaron una ruptura del criterio maniqueo de
la tipologa societaria y si bien el derecho argentino no ha ido tan lejos como para admitir a la sociedad simple
del derecho suizo, ello no significa que los discpulos del gran maestro Halpern se hayan resignado a seguir
sosteniendo la teora contractualista por ms que de la voluntad una sola persona pueda surgir una figura titular
de derechos y obligaciones que se nutra de la forma societaria. Pues bien la empresa se puede constituir con una
sociedad de un solo socio, con el mismo criterio (36).
El derecho no debe ser una coraza rgida e inmutable que reduzca a ciertos lmites a la sociedad humana y
que le impida su desarrollo, si no sirve para encuadrar a ese desarrollo y cuando ciertos principios jurdicos se
oponen a las realidades de la vida social, son estas realidades las que deben privar afirmo hace muchos aos
Sola de Caizares, ya citado en este trabajo. Pero esta teora choca con mucha doctrina argentina que sostiene
que la idea del requisito legal de dos o ms personas radica en la concepcin contractual de la sociedad y el
rgimen del patrimonio (37) quien seala que distinguida doctrina extranjera Ferrari, Bonnelli Staffa y Ascasrelli
la propician y en Argentina recuerda a Yadarola y Satanowsky, pero cabe recordar a Arecha y a Michelson,
quienes como vimos, propiciaron la empresa individual de responsabilidad limitada, a travs de una regulacin
autnoma que deje aparte el rgimen societario de la ley 19.550 o incorporarla al rgimen de la ley derogando la
causal resolutoria prevista por el art. 94, inc. 8 de la ley 19.550 (disolucin por reduccin a uno de los socios).
En efecto, es sabido que hace ya tiempo que pases europeos y latinoamericanos han legislado sobre estas
sociedades como en Francia en 1985, Alemania 1980, Blgica 1991, Espaa 1995, Inglaterra 1992, e Italia
1993, y en general todos los europeos luego de la sancin de la Directiva comunitaria de 1986, que hemos visto
obliga a todos los miembros de la hoy UE a legislar sobre la sociedad unipersonal y que dicha directiva es
vinculante para los estados miembros. Por ende, debemos desechar viejos planteos doctrinarios de la necesidad
de requerir dos personas y admitir que las sociedades se pueden crear por voluntad unilateral, analizando el
tema desapasionadamente, mirando la realidad, lo que no ha sido el caso en Argentina (38).
As el mismo autor de la nota precedente sostiene que la idea de legislar a la sociedad de un solo socio parte
de una premisa falsa: la sociedad no es un instrumento para ser otorgado por la ley para limitar la

Thomson La Ley

11

responsabilidad, sino para facilitar la concentracin de capitales para empresas de gran envergadura. Con todo
respeto considero que esta afirmacin es cuestionable y fuera de foco ya que la mayora de las sociedades
argentinas son cerradas, creo que lo que es falso es la premisa de la que parte el autor citado. Las sociedades de
gran o de pequea envergadura se constituyen para, limitar la responsabilidad de negocios riesgosos, o
simplemente para acotar ese riesgo, y las ficticias para cubrir al empresario individual que no la tiene, y adems
en cualquier caso slo si existe la responsabilidad limitada decide un empresario extranjero o nacional
emprender un negocio, sin socios. Pero para ello debe valerse de ardides y subterfugios, que considero
conveniente desterrar, por lo que celebro la decisin de traer al tapete una vez ms el tema de la sociedad
unipersonal...
Por lo tanto el criterio de la realidad de lo que acontece para esta doctrina no es atendible, pero me pregunto
qu es el derecho sino la cristalizacin de prcticas sociales y, en nuestra disciplina, usos comerciales, que la ley
recepta. La afirmacin que el criterio de realidad al resear los argumentos de la doctrina en ese sentido es
descartado por no ser atendibles son exactamente los mismos. La doctrina se desmorona cuando el Estado se
faculta asimismo y se guarece en los trminos de la ley 20.705 de funcionamiento de las sociedades del Estado,
que establece que ellas podrn ser unipersonales. El Estado tapaderos que no puede caer en quiebra, aunque este
quebrado, se puede amparar en la limitacin de la responsabilidad, en sus aventuras comerciales, pero un viejo
comerciante, el almacenero de la esquina, devenido hoy en empresario, no puede. Ello no parece equitativo.
Tambin descarta el autor la adopcin de la empresa individual de responsabilidad limitada sosteniendo que
nuestra sociedad est enferma de corrupcin y por ende de irresponsabilidad, por lo que no es momento para
alentar con nuevas herramientas legales tan lamentable estado de cosas y de adoptarse deben adoptarse medidas
concretas para la proteccin de terceros de manera de evitar que el comerciante individual se lave las manos a la
hora de soportar las prdidas (39). Pero qu hay de malo que el comerciante que vive de zozobra en zozobra,
puede cerrar el negocio porque no le cierran los nmeros sin ser responsable personalmente con las prdidas,
.salvo caso de dolo o fraude.
Creo ms productivo analizar si el proyecto de legislacin aprobada por el Congreso merece reparos en
atencin a las escuetas normas que establece, ya que al no establecer un nuevo tipo se le aplican las dems
reglas de la sociedad annima que sean compatibles. Por ello es licito analizar qu contenidos deben tenerse en
cuenta al legislar sobre sociedades unipersonales, qu tipo de negocios pueden desarrollar, el comercio o la
industria, y qu tipos de industria las pueden aprovechar.
Deben tener acaso un lmite de crdito, pueden endeudarse por ms de x veces su capital integrado, deben
publicar los balances, y hacerlos pblicos sin limitacin alguna, deben llevar legajo desde su constitucin hasta
su disolucin o terminacin, estas y muchas ms son preocupaciones ms concretas que atender.
Por ltimo, es necesario, al abordar el problema de la sociedad unipersonal consignar las teoras que
explican la personalidad jurdica de la sociedad unipersonal. El conocido tratadista Salvat (40) nos menciona la
teora de la ficcin, las sociedades son meras ficciones creadas por el legislador, desprovistas de realidad y
asimiladas a las personas humanas, teora que comparte Fernndez (41) quien sostiene que slo el hombre es el
nico sujeto de derechos y la ley se limit no a otorgarle personalidad sino a reconocrsela, pero cuando se trata
de las personas de existencia ideal, la personalidad jurdica se basa en una ficcin, considerar que tal ente posee
la facultad de pensar y querer, es inapropiado y excede a una ficcin til.
Otra vertiente moderna se origina segn otro autor nacional (42) que recuerda a Kelsen, quien sostiene que el
concepto de persona jurdica es auxiliar de la ciencia del derecho, el orden jurdico estatuye obligaciones y
derechos cuyo contenido es la conducta de los seres humanos que son los rganos o los miembros de una
asociacin. En esta lnea concurre el jurista Gervasio Colombres, quien sostiene que la persona fsica que regula
el derecho no es el hombre; no es ste un concepto jurdico sino biolgico-psicolgico, pues el derecho no
aprehende al hombre en su totalidad, slo estatuye actos humanos bien determinados, como deberes y facultades
que son reguladas por las normas de orden de la comunidad. El resultado es que definir a la persona fsica como
el ser humano es incorrecto por el hombre y la persona son conceptos heterogneos, sino tambin el resultado
de punta de vista distinta.
Persona para Colombres es un concepto jurdico y tanto la persona fsica como la jurdica importan una
construccin jurdica. Ambas son personas jurdicas, postura que es admitida por Manovil quien recuerda que
hubo pocas en las que a algunos individuos no se les reconoci el carcter de sujetos de derechos (43) (44). Por
ltimo, tanto Etcheverry como Yadarola, consideran que la personalidad jurdica es una creacin del derecho,
una forma jurdica, estructurada por el ordenamiento legal para dar satisfaccin a necesidades econmico
sociales que sobrepasan las posibilidades de la accin individual aislada, o un modelo de orden atribuido a
ciertas situaciones jurdicas que permite una diferente imputacin (45).
Luego hay otros temas que esclarecer como el papel de la affectio societatis del socio nico frente al inters
social, pero este tema merece algo ms que una mencin , sino un cuestionamiento diferente y basado sobre otro
concepto el que el inters social es un inters distinto del inters del accionista. La sociedad espaola toca
tangencialmente este punto pero solo exige recaudos formales y no sienta ningn parmetro sobre contenidos
para juzgar si los acuerdos del accionista nico con su sociedad controlada que tambin son un acuerdo consigo

Thomson La Ley

12

mismo, en su doble carcter, deben respetar criterios de mercado o ser menores a patrones del mercado en favor
de la sociedad, tema este que no ha sido siquiera abordado por la ley. Por otra parte las SU tienen como
finalidad los propsitos y las finalidades de su titular y por ende los caminos son nicos y no divergentes, tema
que admito es debatible, o si responden a ciertos patrones objetivos, que ni siquiera estn enunciados. Es
necesario abordar esto y no dejarlo a la interpretacin de lo que sucede en una sociedad plurilateral, ac hay un
solo director, aunque pueda tener tres pero un solo accionista para dirimir la cuestin del inters contrario frente
al inters de la sociedad, por ejemplo al considerarse una operacin de venta o concesin de garantas para la
sociedad. La solucin de que sea ratificado por Asamblea controlada por el nico accionista no es solucin.
Una solucin fcil siendo persona fsica el accionista nico es que la operacin sea ventajosa para la
sociedad unipersonal sea porque el precio de venta es menor de mercado o porque el costo de la garanta es
significativamente menor que una garanta bancaria, pero ese mismo tema no tiene solucin fcil si el accionista
nico es una sociedad annima regular, porque la operacin debe ser equilibrada como si fuera una operacin de
mercado entre partes independientes, dejando de lado el criterio de que sea beneficioso para la sociedad
unipersonal, ya que esta puede recibir liberalidades de terceros incluyendo de sus accionistas pero no otorgarlos.
En ambos supuestos como lo establece la ley espaola la operacin ser identificada en la memoria y el
contrato transcripto en un libro especial o en libro de actas y debiera haber una clausula arbitral o un
procedimiento de mediacin que desemboque en uno arbitral preconcebido de modo que un rbitro nico
actuando en equidad y no en derecho zanje la espinosa cuestin., en caso de que a posteriori al cierre del
balance se plantee la objecin al acto.
La ley como vimos permite a las personas naturales o morales, ya que no distingue en su art. 1, pero solo
permite constituir sociedades unipersonales bajo la forma de sociedad annima, prohibiendo a una sociedad
unipersonal crear otra sociedad unipersonal. Deben integrar la totalidad del capital, pudiendo aportarse bienes,
con resguardos y avalos para proteccin de terceros, debe registrarse su nombre el del dueo seguido del
aditamento sociedad annima unipersonal ,prohibiendo a las SRL de constituir una SRL unipersonal como lo
autorizaba el proyecto de 1987, debiendo ser su titular una persona fsica integrando totalmente el capital y
permitiendo concentrar en el accionista nico las funciones de administrador, accionista y representante legal,
aunque nada concreto dice al respecto, pudiendo gerencia la empresa o designar a un tercero para hacerlo, pero
no basta el control normal de constitucin o reforma de estatutos, ya que no requiere un capital mnimo especial,
sino que esta SU queda sujeta al control y fiscalizacin permanente de la Inspeccin de Personas Jurdicas., que
puede concurrir a todas sus asambleas. Todas estas modificaciones han sido tomadas en gran parte de la
legislacin comparada, en sus versiones ms restrictivas y de antecedentes similares, pero sin que exista
mencin en los fundamentos sobre las fuentes, ni explicacin de los contenidos, lo que es altamente criticable
en un tema que reviste inters, novedad y experiencias comparadas que no se citan, aunque se usen.
Por ese motivo pienso que el proyecto es excesivamente cauto y no ha abrevado en la ms moderna ley de
sociedades unipersonales latinoamericana, la ley 1258 de Colombia que creo a la sociedad annima
simplificada, unipersonal, tomada del derecho francs, pero con cierto componente de la Corporation, y que
entr en vigor el 5 de diciembre de 2008.
La exclusin de las sociedades de Responsabilidad limitada que tal vez obedece al temor al fraude o el
despojo a terceros de existir es infundada... No existe norma en la sociedad plurilateral que proteja a terceros de
los riesgos del crdito, por ende si la sociedad es unipersonal nada cambia, las garantas del crdito son
independientes de la forma societaria porque dependen del patrimonio y de las seguridades que ofrece a los
acreedores la SU o sus titulares. Por otra parte si una persona no quiere tener una sociedad unipersonal y se
limita a comerciar seguir teniendo la responsabilidad ilimitada... El que no tiene patrimonio y sus ingresos slo
le permiten sobrevivir no es sujeto de crdito, salvo en mercados secundarios, donde cae en manos de usureros...
Por ende el argir que los terceros quedan desprotegidos es un argumento vacio de contenido. Nadie le dar
crdito a una SAU si no tiene garantas suficientes, pero eso tambin sucede a cualquier empresa o persona...
Pero si hay algo a mi juicio que hace que este proyecto no est bien estudiado es la falta de toda referencia a
la sociedad residual del proyecto de 1987 y que ha tenido un xito fulgurante en Colombia (46) en la versin de
la sociedad annima simplificada o SAS en donde se sanciono la ley que entro vigencia el 5 de diciembre de
2008 luego de debate, cuando debutaron en el mercado.
En ese mes de diciembre de 2008 se constituyeron en Colombia 339 empresas unipersonales, 486
sociedades annimas, 0 sociedades colectivas, 41 sociedades en comandita por acciones, 111 sociedades en
comandita simple, 1024 sociedades de responsabilidad limitada y 111 SAS., pero a noviembre de 2009 el
mercado era otro, totalmente diferente: las EIRL se redujeron a 147, las SRL se redujeron de 1024 a 418, las
annimas pasaron a 147, las comanditas por acciones a 9 y las comanditas simples a 48, pero las SAS crecieron
de 111 a 1192, en un mes, y en el trmino de 11 meses e constituyeron el 59% de las sociedades constituidas
desde diciembre de2008 al cierre de noviembre de 2009, cuando un ao antes slo representaban el 5,1% de la
sociedades constituidas y en enero de 2010 las SAS pasaron a ser el 70% del mercado con 1344 sociedades,
seguidas por 339 bajo forma de SRL, 114 de EIRL y slo 84 de annimas (47). Lo que muestra el vuelco masivo
de las empresas de todo tipo a esta nueva forma de Sociedad (48).

Thomson La Ley

13

Creo que es atinado y conveniente preguntarnos porque esta sociedad ha sido tan atractiva. Las estadsticas
son contundentes, y la ley ha tenido en Colombia enorme repercusin que facilito la creacin y el
funcionamiento de las nuevas empresas comparando sus caractersticas, basada en el derecho de estipular con
toda libertad las condiciones en las que se desarrollan las relaciones entre los asociados y cmo prevenir y
resolver conflictos por arbitraje, norma que fue declarada constitucional y ejecutable por la Corte Constitucional
colombiana, en sentencia 014 del 2010. Esta ley fue sancionada muchos aos despus de haber legislado sobre
EIRL, porque est destinada a las empresas, por ende aunque se reconoce el mrito al legislador la normativa
sobre el tema, es justo sealar , que ha sido muy modesto en este aspecto, pero le reconozco el mrito de haber
puesto un obstculo serio a las nulidades societarias, permitiendo subsanar graves deficiencias en la tipificacin
o la incompatibilidad de elementos con ti tipo elegido, previstas en el nuevo artculo 25 de la ley 19.550.
Las SAS unipersonales deben poder ser constituidas por SA; su objeto debe ser amplio, mientras no sea
financiero, de bancos o seguros o de garantas, y podrn y debern ejercer toda actividad lcita. Esto es lo
importante. Estos requisitos son del common law y los debe cumplir cualquier corporation. Como explica
sagazmente el autor colombiano de las SAS, cuando los franceses se hicieron eco de caractersticas de la
corporation, para legislar, adoptaron las soluciones americanas.
Creo til destacar algunas caractersticas de las SAS que exceden el tema, pero que debieran profundizarse
en un estudio ms completo de la sociedad unipersonal, sobre su propuesta para determinar ms acabadamente
un rgimen moderno de SU destinada solo para un empresario individual, al que por otra parte no le sirve, por
su costo.
a) Las SAS pueden tener por objeto toda actividad civil o comercial licita salvo que en el estatuto se OPTE
enunciar en forma clara y completa sus actividades principales, Art. 5 inc. 5, La solucin de la SAS est influida
por las soluciones del derecho norteamericano y tambin de la ley francesa sobre sociedades unipersonales que
con sus reformas de 1999 y 2001 sobre la sociedad simple absorbi mucho de sus principios (49). En definitiva
esta solucin implica la desaparicin de la especialidad del objeto societario, tan cara a nuestros juristas, y que
la model act de los Estados Unidos ha desechado, igual que la norma francesa, salvo que se decida poner un
objeto, con lo que elimina en las sociedades cerradas toda reforma de estatutos al respecto, porque en ausencia
de objeto puede hacer toda actividad lcita. Terminemos con el objeto nico como principio y reservmoslo
cuando las normas especficas de un rgimen as lo exigen.
b) Debe tenerse en cuenta que por regmenes regulados en Colombia las SAS no puede cotizar en bolsa ni
negociar en los mercados de valores sus acciones, porque es una sociedad cerrada. A igual solucin se lleg en
la ley francesa en la que las SAS no pueden acudir al mercado de valores porque no estn pensadas para
funcionar en los mismos por la liberalidad de sus normas y la flexibilidad de sus estatutos.
c) Tampoco las SAS pueden acometer operaciones financieras o ser Bancos o compaas de Seguros, como
tampoco lo pueden las unipersonales de nuestro Proyecto. La ley colombiana sigue permitiendo el uso de la
sociedad annima tradicional acartonada y llena de nulidades, de ah la huida masiva a la SAS para crear
adems cadenas de sociedades simplificadas. En el sistema y modelo econmico actual, se crea una empresa
para cada negocio.
d) salvo el caso de desestimacin de la persona jurdica, el o los accionistas no sern responsables por las
obligaciones laborales, tributarias o de cualquier otra naturaleza en que incurra la sociedad. Esta norma se
incluy porque haba dictmenes, que eran aplicable a la sociedad de personas y para evitar cualquier zarpazo
fiscal o laboral se las excluyo expresamente.
e) Art 12 Las acciones en que se divide el capital podan estar radicadas en una fiducia mercantil,
identificando a la compaa fiduciaria y a los beneficiarios de la fiducia y sus porcentajes, que se asentaran en
los libros.
f) Los estatutos de la sociedad determinaran libremente la estructura orgnica y normas de su
funcionamiento (En las SAS unipersonales el accionista puede representar a la Junta de accionistas y al
representante legal es decir puede desempear ambas funciones).
g) Los acuerdos de accionistas sobre compra o venta de acciones, la preferencia para adquirirlas y el
ejercicio del derecho de voto deben ser acatados por la compaa siempre que el acuerdo haya sido depositado
con la sociedad por un trmino no superior a 10 aos, prorrogables.
h) Los accionistas debern ejercer el derecho de voto en inters de la compaa y se considerara abusivo el
voto ejercido con propsito de causar dao a la compaa o de obtener para si o para un tercero ventajas
injustificadas, Estas normas tiene que ver con el abuso de la persona jurdica y son saludables
i) El Art 42 regula la desestimacin de la personalidad jurdica, cuando la sociedad se utilice en fraude a la
ley o en perjuicio de terceros y los accionistas y los administradores que hayan participado o facilitado los actos
defraudatarios respondern solidariamente por las obligaciones nacidas de tales actos y los perjuicios causados
los que sern de competencia de la superintendencia de sociedades o de los jueces civiles del circuito
especializados, mediante proceso sumario.

Thomson La Ley

14

En otras palabras la SAS permite incluir en los estatutos acuerdos sobre votos y con vigencia por muchos
aos, que son pblicos dejando de lado los acuerdos parasociales. Toda la normativa permite al accionista
disear la administracin y gestin de la sociedad a su conveniencia y en caso de sociedades con ms de un
accionista, el lmite de lo que se puede pactar o hacer. La infraccin a las normativas acarrea la sancin de la
desestimacin de la persona jurdica y la responsabilidad del que saco ventajas del acto impugnado por ser
fraudulento o perjudicar a terceros. La justicia y la instancia administrativa en Colombia tendrn la ltima
palabra, como la tiene en el common law, de donde se tomaron los restantes principios Flexibilidad en la
tipificacin societaria, libertad de estructuras y de formas, amplitud de objeto, libertad de organizacin interna y
prdida de la limitacin de responsabilidad, slo por causas graves relacionadas con el abuso, el fraude y la
ilegalidad.
En definitiva creemos que la ley 26.994 debiera contemplar en este periodo de ms de un ao para su
entrada en vigencia (50) que se incorpore el concepto de que las sociedades de responsabilidad limitada tambin
puedan constituir una sociedad unipersonal por medio de una persona fsica, de modo que la sociedad
unipersonal pueda ser una SA o una SRL, eliminando al control permanente de la Autoridad de Contralor o de
los registros y excluyendo a las SAU del art 299. Se prevea un rgimen de los contratos entre la sociedad y su
nico socio para validarlos sea transcribindolos en el libro de actas y mencionndolos especficamente en la
memoria con nota de contador pblico en el balance, si fueran los nicos contratos que realiza la sociedad.
Que se permita una excepcin al rgimen del objeto nico, y que se le ample el objeto de la SAU a toda
actividad comercial que no sea especialmente regulada o contemple una forma diferente de sociedad o un
capital especial o se trate de actividades reguladas como Bancos Seguros, Transportadoras areos, concesiones
de servicios pblicos u otras similares.
Conclusiones
En el derecho Argentino se debate el tema de legislar sobre la empresa individual de responsabilidad
limitada o la sociedad unipersonal desde hace 66 aos. La conveniencia de disponer de legislacin al respecto
ha sido fundada en acabar con la prctica tolerada de que las sociedades cerradas en su mayora esconden un
solo accionista o dueo, que con diferentes arreglos manejan la sociedad a voluntad. Al menos varios pases
latinoamericanos como Per Panam Costa Rica El salvador, Chile Brasil Venezuela y Paraguay han legislado
sobre las EIRL y de estos tanto Venezuela como Chile, Pery y Brasil han legislado sobres la sociedad
unipersonal.
Al abordar el tema y a pesar de los numerosos antecedentes comentados el legislador prefiri descartar la
empresa individual de responsabilidad limitadas EIRL, atento posiblemente la existencia de los fideicomisos
que han cubierto a mayor costo el terreno. Se prefiri considerar a la sociedad unipersonal en una versin
modesta y primitiva, llena de suspicacias, no recurriendo a la legislacin de los mayores pases europeos,
quienes en funcin de una directiva obligatoria N XII han legislado simplemente la realidad y descartado con
argumentos suficientes diversas objeciones, prefiriendo su consolidacin sobre las objeciones doctrinarias e
instalando la sociedad unipersonal, con hasta ahora buen resultado, en pases tales como Espaa Alemania
Francia Blgica, Austria, o Inglaterra.
El derecho anglosajn y sobre todo el americano, con una visin ms prctica del problema no ha sido
tenido en cuenta, a pesar de que ab initio legislo sobre la responsabilidad limitada como elemento inseparable de
la personalidad jurdica y facilito la creacin del ente corporacin que goza de esa condicin, sobre la base de
dos principios: la autonoma de la voluntad para disear la corporation sobre el principio de limitacin de la
responsabilidad y la ausencia de requerir un objeto nico y determinado posibilitando que se dediquen a
cualquier actividad legal no prohibida por la ley dejando de lado las que cotizan en los mercados de valores o
las que la ley le impone determinados requisitos, y sancionando a los infractores que infrinjan la ley con el
disregard of legal entity. En definitiva y por ms de 70 aos le ha permitido funcionar a la corporation sin
mayor problema. La ilegalidad se ha castigado reprimiendo el abuso, la ilicitud, haciendo responsable aquellos
que realmente tomaron las decisiones desestimadas.
Por otra parte la legislacin colombiana ha dado otro paso delante, revolucionario, al desmitificar a la
sociedad Annima contrato y para todo sociedad cerrada creo la SAS de objeto legal mltiple puede hacer todo
comercio o industria valido, salvo que se requiera un objeto especifico, permitiendo los pactos entre accionistas
por muchos aos, los fideicomisos de todo tipo manteniendo participaciones, eliminando responsabilidades
salvo dolo o fraude de los socios y a la fecha el 70% de todas las sociedades annimas se han reconvertido a
SAS, tomadas de la legislacin francesa que amplio el universo de las SRL unipersonales a las grandes
empresas con amplitud y libertad de formas y contenidos asimilando sin disimulo el modelo de la legislacin
americana, sin por otra parte establecer que ningn rgano deba examinar si el capital integrado puede ser
adecuado al objeto propuesto.
El proyecto de CCU del senado se torn ley sin debate y sin escuchar voces altamente atendibles., pero el
resultado es una legislacin perfectible si se discutiesen las ventajas y desventajas de las SAU con criterios de
realidad. Cuando ello ocurra habremos de dar un paso adelante en los recursos legales que permiten adecuarnos
al mundo tomando lo mejor de las experiencias ajenas y posibilitando a los pequeos empresarios, contar con un

Thomson La Ley

15

instrumento eficaz para limitar su responsabilidad sin apelar como lo harn al recurso de prestanombres por el
costo y control innecesario al calificarse la SAU como sociedad sujeta al control permanente de la Inspeccin de
Justicia o exigirle supuestos absurdos de relacin entre capital y objeto, permitindole por otra parte realizar
todo actividad comercial licita.
El Proyecto de Cdigo civil nico opt, sin explicar debidamente sus fundamentos, por la sociedad
unipersonal SAU, frente a la empresa individual de responsabilidad limitada EIRL, ignoro antecedentes
extranjeros valiosos como la ley francesa o la espaola y soslayo la ley colombiana sobre la SAS que ha
modificado totalmente el panorama de la legislacin colombiana en materia de sociedades annimas
unipersonales simplificadas como la SAS, ya reseada. Tampoco permiti a las SRL constituir una SRL
unipersonal como lo insinuaron los antecedentes. Su mrito mayor fue permitir durante la vigencia de la
sociedad subsanar las nulidades societarias por omisin de requisitos esenciales, tipificantes o no, la existencia
de elementos incompatibles con el tipo societario por la sociedad o recaudos formales insatisfechos por acuerdo
unnime de los socios o por orden judicial en caso de desacuerdo.
La legislacin en definitiva constituye un avance meritorio, pero al soslayar legislacin moderna al respecto
no aporta elementos significativos a las grandes sociedades que podran hacer uso de las mismas y no sirve
categricamente a la pequea empresa., que deber seguir constituyendo sociedades de cmodo. Ha sido una
reforma en ese sentido timorata o si se quiere incompleta, ya que teniendo la posibilidad de dar un salto hacia
adelante la ha legislado como para que la SAU, quede en el elenco de opciones societarias, despertando
esperanzas, que dudamos se concreten, mientras existan las limitaciones apuntadas desperdiciando as, una gran
oportunidad para el desarrollo del derecho societario argentino.
(1) Satanowsky, Marcos. Prlogo al tratado de derecho comercial. Ed. Tea Buenos aires 1957 p. 10.
(2) La one man corporation es un expresin grficamente feliz, pero que ratifica que toda Corporation se
puede constituir por uno o ms incorporators, y que el propsito de la incorporation es excluir la responsabilidad
del o de los incorporators en exceso de los bienes aportados por los constituyentes (incorporators) a la
corporation asi constituida, por un mandato real en su origen, como excepcin a la regla de la responsabilidad
ilimitada y luego por un acto del Parlamento, porque la llamada insulation of liability era un privilegio que se
otorgaba a pocos, como veremos ms adelante.
(3) Satanowsky, Marcos, Op cit Prologo del autor p. 10.
(4) Artculo 1 de la ley 19550 Habr sociedad comercial cuando dos o ms personas en forma organizada,
conforme a uno de los tipos previstos en esta ley, se obliguen a realizar aportes para aplicarlos a la produccin o
intercambio de bienes o servicios participando de los beneficios y soportando las prdidas. La ley 26924 solo
cambio dos palabras en la definicin, sustituyendo a partir del 1 de enero de 2016 dos palabras (cuando dos) por
(si una).
(5) Un comentario completo de ley paraguaya lo describe acertadamente el Dr. Etcheverry, Anbal. La ley
del comerciante del Paraguay. LL, 113-834 y sigs.
(6) Stratta, Osvaldo La empresa individual de responsabilidad limitada. La Ley, 55-934.
(7) Stratta, op. cit., pg. 941. Esto lo escribe en 1948 recordando que el comercialista Mario Rivarola haba
expresado su preocupacin por la falta de solucin del tema en Rev Col Abog.XVI N 3, 1937.
(8) ACTAS T. 2, pg. 458.
(9) Sola de Caizares, Revue trimestrielle de droit commercial num, 3 julio a sept. de 1948, pgs. 376-387,
cit por Stratta en pg. 383 donde Sola remata su punto de vista con la afirmacin el derecho debe servir
precisamente para encuadrar sus desarrollos y cuando ciertos principios jurdicos se oponen a las realidades de
la vida social, son estas realidades las que deben privar.
(10) Arecha, Waldemar. Empresa individual de responsabilidad limitada, REv. de Derecho Comercial ,
19423 ps 115-146; Stratta, Osvaldo La Ley T 58 secc doctrina y Michelson, Guillermo La Ley T 55.secc
doctrina comentando su propio proyecto de ley sobre la EIRL.
(11) La ley del Principado se denomina Ley sobre Personas y Compaas de 1926, conocida como Cdigo
PGR que contempla diferentes formas las compaas con acciones o las compaas con responsabilidad limitada
o el Establecimiento Anstalt o la Fundacin Stiftung o la empresa de Trusts, todas deben tener Pacto de
asociacin, que se registra en un registro pblico. Desde ese momento tiene personalidad jurdica pero los
nombres de los directores, funcionarios y accionistas son guardados en la oficina registrada en el Principado y
no son pblicos. Tambin la ley regula la asociacin cooperativa, la asociacin simple y los trusts por una ley
dictada en 1928 que complementa a la ley de 1926.

Thomson La Ley

16

(12) Responsabilidad individual limitada E. Aztiria Reflexiones sobre un proyecto de ley. T 55, sec.
Doctrina. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado tiene 12 artculos y fue aprobado en julio 7 de
1949.pero nunca llego a ser ley.
(13) Nissen Control externo de sociedades comerciales, cap. VI, pg. 135 y sigs.
(14) Aztiria, Op cit. p. 847.
(15) Stratta Osvaldo. Op cit. pg. 943.
(16) Satanowsky, M., Op cit. p. 8 donde menciona que el derecho mercantil es de naturaleza netamente
econmica y que no es susceptible de ser circunscripto a lo local en su interpretacin y aplicacin, por su
caracterstica de extender incesantemente la esfera de su aplicacin sobre todas las relaciones de derecho
privado, antes reservadas al derecho civil, lo que aconseja unificar las obligaciones y contratos, dejando de lado
la teora de la institucin, la concepcin orgnica de la representacin de la persona jurdica y toda otra que
otorgaba ms trascendencia el objeto que el sujeto, repudiando la tesis del hombre es un medio y no un fin para
el Estado y en consecuencia para el derecho, visto las tendencias de considerar que fuera de la empresa,
concebida en la poca fascista, no exista otro contenido para el derecho comercial, como sostuvo Mossa y
luego modifico su postura, recordando que el derecho mercantil no nace legislativamente sino como
consecuencia de la fuerza del uso. p. 8 del prlogo y 144 del Tratado de Derecho Comercial citado.
(17) Nota del autor: es interesante destacar que en Per se crearon en sus primeros diez aos 1860 EIRL,
segn trabajo de Lucrecia M von Humbdolt, que investigo el tema en su obra La empresa individual de
Responsabilidad Limitada que y que funcion exitosamente y sin problemas en parte porque tuvo incentivos
fiscales que tentaban a los empresarios a usar esta frmula. Lo mismo ha sucedido en Chile en fecha reciente
por ley 19587, creando la EIRL como persona jurdica con patrimonio propio y se usa en la actualidad. Pero
Panam mediante ley 24 de 1966, cre la empresa de responsabilidad limitada debiendo ser constituida slo por
persona fsica, con libre denominacin seguida de las iniciales E. de RL, debiendo inventariarse los bienes que
se afectan e inscribirse en el Registro pblico de comercio consagrando la limitacin de la responsabilidad del
titular salvo el fraude y la utilizacin de la sociedad para fines ilcitos Costa Rica tambin la legislo, con la
salvedad de que fiscalmente se destruy el patrimonio separado al obligar al titular a declarar sus ingresos
activos y obligaciones bajo una sola declaracin anual fiscal, lo que es inconsistente con la teora de la
personalidad separada y lo mismo hizo Venezuela en 2003 y El salvador en 2009 modificando los arts 600 a
622 de su cdigo de comercio. Francia por ley 85-697 de julio de 1985 Journal officiel de la RFrancaise, p.
7682 esa entidad mediante una modificacin la ley de 66-537 sociedades de responsabilidad limitada,
permitiendo ser creadas por una o ms personas y disponiendo que no entraban en disolucin las existentes por
disminucin a uno de sus miembros. El asociado nico aprueba las cuentas como gerente que deben tener el
informe de los Comissaires des Comptes. Tambin en su ttulo segundo creo la explotacin agrcola de
responsabilidad limitada. En ambas el asociado no responde sino hasta el lmite de sus aportes. Esta ley sufri
sucesivas modificaciones que ampliaron enormemente el campo de accin de las SU a todo tipo de empresas y
con objetos lcitos.
(18) Manovil Rafael, La ley de EIRL de Portugal. Un aventurado paso legislativo. Ver nota infra N 23.
(19) Manovil Rafael, Establecimiento individual de responsabilidad limitada, Breve glosa. La Ley, 1087 C,
652/656.
(20) Etcheverry Ral Anbal, La ley del Comerciante en Paraguay, La Ley, 113-834 y sigs.
(21) Ver los fundamentos en Internet EIRL y el texto completo en Piaggi, Op cit. p. 174 y sgs.
(22) La doctrina de desestimar la personera jurdica surgi con el caso Swift en concurso, sociedad en la
que la empresa nacional de propiedad extranjera Deltec Argentina era subsidiaria de Deltec International
empresa a su vez controlada por Deltec Corporation. Ninguna de las dos ltimas a la fecha de los fallos que
decretaron la quiebra de Swift por ser contrarias al inters pblico y posteriormente extendieron la quiebra a su
propietaria extranjera, tenan actividad en el pas. Por otra parte la controlante como tal no es responsable de las
deudas de la controlada, salvo caso de fraude o confusin patrimonial inescindible. La decisin final de la
extensin de quiebra fue confirmada, sin perjuicio de que segn las leyes de la empresa propietaria esa
extensin no era vlida, ni ejecutable en el lugar de su constitucin, a la fecha de su dictado. En tal caso los
bienes del Swift u otras empresas locales como el Ingenio la Esperanza cubran holgadamente sus pasivos, pero
la jurisprudencia quedo establecida a pesar de que desde el punto de vista de la ley aplicable la sentencia era
inejecutable en el pas de constitucin de la controlante. Ver O.J. Marzorati, "Ley aplicable para determinar la
persona que controla una sociedad por acciones cuya subsidiaria funciona en el exterior". Rev del Colegio de
Abogados de La plata ao XXV n 45. p. 195 y sigs.

Thomson La Ley

17

(23) Alegra Hctor, Replanteo de la nulidad por atipicidad societaria. Estudio de la Academia Nacional de
Derecho, en Separata de Editorial La Ley de 1998. Conteniendo una excelente recopilacin de doctrina.
(24) Nissen, R., Ley de sociedades comerciales, T 1, Ed Abaco p. 35, 1996 donde sostiene que la mera
existencia de la sociedad unipersonal repugna con la naturaleza jurdica del contrato de sociedad.
(25) Delaware LAWS ANNOTATED. CSC NETWORKS. Conf. Black Lewis Alexander Frederick
Analysis of the amendments to the Delaware general corporation Laws. Prepared by Aspen Law and Business.
March 1995 ed., que se han mantenido hasta la fecha, sect. 301 y sigs.
(26) El estado de Nueva York fue el primero que tuvo una ley aprobada por su legislatura para regular las
sociedades destinadas a la Manufactura Industrial en 1811. Pero cuando la legislacin de Nueva York fue
cambiada modificando la constitucin y permitiendo no una ley por cada sociedad sino por medio de leyes
generales, los dems estados comenzaron a dictar leyes generales. La ley de Delaware es la ley ms liberal, en
los Estados Unidos para constituir sociedades y que ha sido copiada por ms de una docena de estados. En
general hay tres modelos de leyes en los Estados Unidos que como pas federal en el que cada Estado se da sus
propias leyes, es libre de legislar al respecto; la ms liberal Delaware seguida por New Jersey, en segundo lugar
por Illinois seguido de una ley modelo (The model act for corporations) seguida por Wisconsin, Nevada, Tejas,
Virginia, North Dakota, Oregon y Alaska, las que se consideran ms restrictiva, que la ley de Delaware y
finalmente California y North Carolina que tambin son restringidas en el sentido que protegen ms a los
acreedores y a los Accionistas que las anteriores, pero todas consagran en el principio de la Incorporation por un
solo incorporator y la limitacion de su responsabilidad. Como colofn se seala por un prestigioso autor que
entre las 600 compaas ms importantes de los Estados Unidos 202 estaban organizadas conforme a las leyes
de Delaware, New York es la segunda con 85 sociedades y en tercer lugar estn New Jersey y Pennsylvania con
45 sociedades, Ver Cary William. Baker Ralph, On corporations, Cases and Materials, The Foundation Press.
ps. 10, 15. As se dict en delaware par 18 la Limited Liability Company act, permitiendo la creacin de una
sociedad de responsabilidad limitada organizada por uno o ms miembros y cada miembro y el gerente que
administre la compaa est alcanzado por dicha responsabilidad limitada aunque no firme un acuerdo de
responsabilidad limitada aun cuando fuera una sola persona requiriendo bajo pena de responder ilimitadamente
la obligacin de incluir, despus del nombre o designacin las palabras limited liability company. El Estado de
Nueva York contempla asimismo la PSLC o profesional services limited liability company como una variante
de la LLP.
(27) Nota del autor: Es necesario recordar que el Certificate of Incorporation es equivalente a nuestra Acta
Constitutiva de una sociedad y que la palabra Bylaws tiene como traduccin a Estatutos. Tambin en algunos
Estados se llama Charter al certificate of Incorporation que se llama Certificate porque los firmantes certifican
que lo que all se dice es verdadero y correcto y con base en esa declaracin se concede la incorporation o acto
estatal por el que se tiene por constituida la entidad legal diferente de los socios y su limitacin de la
responsabilidad de los accionistas al capital comprometido.
(28) Adolf A. Berle Jr. Historical inheritance of American Corporationn en su introduccin a la obra De
Cary y Baker menciona que los estudiosos discurren si las corporaciones fueron una creacin de la corona o de
las colectividades. Los partidarios de estas ltimas sealan que antes de que el rey se atribuyera la autorizacin
para crear una Corporacin preexista la Universidad de Oxford, pero los Reyes ingleses se atribuyeron el poder
de crearlas, as los reyes Tudor y luego los Estuardos determinaron que no podan existir las corporaciones sin
autorizacin real y el Rey otorgaba tambin quitaba o poda quitar ordenando su intervencin y as lo sostuvo la
Reina Isabel Tudor, y los Estuardos que la sucedieron continuaron con el dogma, que se trataba de polticas de
Estado. As surgi la East India Company y la menos exitosa South Sea Company, colectividades que gozaban
del privilegio de comerciar para un objeto especfico con limitacin de responsabilidad, a tal punto que en los
tiempos de la revolucin de las colonias se afirm concisamente que una Corporacin es una Franquicia creada
por el Rey.Esta doctrina no le iba bien a los padres de la independencia porque darle poder a las corporaciones
era darle poder al Gobierno y los Americanos eran escpticos de dar demasiada intervencin al gobierno en su
modos de vida. Las 13 Colonias tuvieron durante el siglo 18 una docena de corporaciones, restringidas en su
objeto por la doctrina ultra vires, que tuvo relevancia por muchos aos hasta llegar al siglo XX-donde la teora
fue cayendo en desuso, excepto cuando contradecan un objetivo o poltica del Estado. Conf. Williston. C. A.
history of the law of business corporations before 1880. Harvard Law Review 105 /149 1888.
(29) Concluyo la teora de una ley o autorizacin especial para las corporaciones, los prejuicios se dejaron
de lado en Inglaterra con la revolucin industrial y en los Estados Unidos con ellos lentamente se comenz a
poner fin a dos mitos, la del objeto nico, el mximo de capital y la consiguiente nulidad de todo acto que
excediera dicho objeto nico por ser ajeno a su autorizacin o ultra vires, y durante todo el siglo XIX se fueron
levantando las restricciones sobre el capital y luego lentamente la justicia puso fin en el siglo XX, al objeto
nico bajo la teora que todo acto incidental a dicho objeto no era ultra vires, sino algo permitido, con lo que la
teora fue cayendo en desuso, excepto cuando contradecan un objetivo o poltica del Estado. Conf. Williston, C.

Thomson La Ley

18

A History of the law of business corporations before 1880. Harvard Law Review 105 /149 1888. Pero el golpe
de gracia lo dio la ampliacin del objeto a cualquier lawful purpose, a cualquier propsito legal primero por 20
30 aos hasta cualquier periodo o incluso perpetuo. Dado la competencia de los diferentes estados vidos de
atraer corporaciones y cobrarles impuestos se multiplicaron los Estados deseosos de que las compaas se
incorporasen en su jurisdiccin.
(30) La teora del disregard of legal entity or piercing of corporate veil tambin se la llam disregard of
corporate fiction. Conf Blake a CAry W On corporations, Op cit p. 374. Conf Steven On Corporations 1949
18-995.
(31) Verrucoli, Piero, Il superamento della personalita giuridica delle societa di capital nella common law e
la civil law, Giuffre, Ed. Milano 1964 p. 120.
(32) Steven C., On corporations 1949 18-95. En dicho caso por culpa de un motorman la actora resulto
herida al salir del vagn del subterrneo cuando se diriga a la universidad de Columbia. All se discuti si los
hechos justificaban la aplicacin de principios de equidad a quienes controlaban al nico accionista individual, o
una cadena de sociedades holding o conformaban una entidad econmica. En el juicio se prob que haba una
compaa que operaba la lnea, pero que todas las compaas que operaban una vasto sector de la ciudad, a
travs de diferentes compaas constituan un conjunto econmico que era ilegal no por ser un conjunto
econmico, sino porque no haba sido autorizado por el concedente, decidindose que la responsabilidad por el
cuasi delito no era extensible a la sociedad controlante por el mero hecho de poseer las acciones de la compaa
cuyo guarda fue declarado negligente, sino porque haba violado las reglas de la concesin en cuanto no le
permitan adquirir otras empresas o sub-contratar con terceros las actividades que eran objeto de la concesin.
La corte Suprema por va del Juez Cardozo declaro que aunque los hechos probados no eran suficientes para
hacer a la holding responsable, el hecho de que una compaa poda operar otra sin autorizacin del concedente,
violaba las leyes del Estado no porque fueran ultra vires sino claramente ilegales., sin previa aprobacin del
Comisionado.Si tal contrato hubiera existido nadie dudara que violaba las leyes del Estado, pero el contrato no
era menos ilegal porque fue hecho verbalmente en violacin de una norma del Estado destinada no solo para
proteger a los acreedores, sino prohibir la confusin de las obligaciones y proteger al pblico transportado.
(33) NOTA del autor. Fuera de eso se mantiene la tipologa societaria pero se crea la sociedad residual o
sociedad a secas que pasa a ser una colectora de todo lo que no est legislado para las sociedades tipificadas y
que es vlida, pero respecto de la cual no existen normas genricas y se las deja en un campo de libertad en la
que coexisten la sociedad accidental, la sociedad de hecho y otras que no estn tipificadas, creando un sistema
cerrado para las sociedades tipificadas y un sistema abierto para las sociedades a secas, que tambin se llamaron
sociedades simples como las sociedades suizas y que merecieron la crtica del Dr. Guillermo Cabanellas de las
Cuevas. Jurisprudencia Argentina, ao 2004.
(34) Etcheverry Ral Anbal, La ley del Comerciante en Paraguay, La Ley, 113-834 y sigs.
(35) Rippert, Georges, Tratado elemental de Derecho Comercial, traduccin de Felipe de Sola Caizares, T
II, Sociedades, Pars 1954. Buenos Aires, TEA, Pars Librairie Generale de Droit et Jurisprudence, pg. 81.
(36) Habr sociedad cuando dos o ms personas en forma organizada, conforme a uno de los tipos previsto
en esta ley se obliguen a realizar aportes para aplicarlos a la produccin o intercambio de bienes o servicios
participando de los beneficios y soportando las prdidas. Bien recuerda Sola Caizares que le resulta
incomprensible que se rehse la admisin de una institucin jurdica nueva so pretexto que ella se oponga a
principios tradicionales, o a teoras por antiguas y prestigiosas que ellas sean.
(37) Nissen, A., Op. cit., T I, pg. 33. ED. Abaco.
(38) Nissen, A., Op. citada. pg. 35, afirma que la mera idea de la sociedad unipersonal repugna, incluso,
con la naturaleza jurdica del contrato de sociedad, sobre el cual existe amplio y unnime consenso sin embargo
su opinin evolucion al reconocer que la sociedad unipersonal es un hecho en la realidad econmica producto
del agrupamiento empresario y de todas las empresas subsidiarias de sociedades extranjeras que la legislacin
comparada recepta.
(39) Nissen. Op. cit., pg. 37 donde remata su pensamiento diciendo que no es bueno adoptar o permitir que
se impongan soluciones que en otras tierras han dado resultados y que esconden una pobre tcnica legislativa.
(40) Salvat, Tratado de derecho civil, parte general, pgs. 537 a 540.
(41) Fernndez, Cd. de Comercio comentado.
(42) Caputo, Leandro Javier. Inoponibilidad de la personalidad jurdica societaria. Astrea 2006, pgs. 10 y
sigs.

Thomson La Ley

19

(43) Manovil, Rafael. Grupos de sociedades, pg. 959.

(44) Caputo, Leandro. Op cit.
(45) Yadarola, El negocio jurdico indirecto y la sociedad annima con un solo accionista, pg. 415 y
Etcheverry, La personalidad societaria y el conflicto de intereses y otras anomalas societarias, pg. 60.
(46) El Congreso de Colombia por ley nmero 1258 de 2008 sancion la creacin de la sociedad por
acciones simplificada, estableciendo en su art. 1 que la sociedad por acciones simplificada podr constituirse
por una o varias personas naturales o jurdicas, quienes slo sern responsables hasta el monto de sus
respectivos aportes, formando una persona jurdica distinta de sus accionista/s desde el momento que quede
inscripto en el registro mercantil y disponiendo en su art. 3 que la sociedad por acciones simplificada es una
sociedad de capitales, cuya naturaleza es siempre comercial, independientemente de las actividades que realice,
rigindose a los efectos tributarios por las reglas aplicables a las sociedades annimas.
(47) SAS La sociedad por acciones simplificada. Reyes Villamizar, Francisco LEGIS 2 ed .2010 p. 5 Este
autor colombiano destaca que en el primer ao de vigencia de la ley que cre a las sociedades por acciones
simplificadas se crearon ms de 11000 sociedades simplificadas, destacando que el entusiasmo de los
empresarios por la nueva sociedad no se restringi al mbito de las pequeas empresas. La versatilidad del
nuevo tipo societario despert el inters de las grandes compaas que procedieron masivamente a transformarse
en sociedades por acciones simplificada, como lo permite la ley, migrando todos los grandes grupos
empresariales colombianos hacia el rgimen de la SAS Op. cit. Prefacio N.XIII.
(48) Al editar la segunda edicin de su obra en el 2012, La federacin de cmaras de comercio colombianas
detectaron que en los dos primeros aos de vigencia se crearon 60.000 SAS, una gran parte de ellas por
reconversin de sociedades annimas existentes, lo que seala que fue masiva la repercusin en el Comercio en
los empresarios y los abogados especializados.
(49) El autor de la ley seala que al investigar el derecho extranjero las nuevas modalidades asociativas
mostraron rasgos relativamente homogneos, que denotan una convergencia hacia el sistema anglosajn que se
hace sentir en todas las latitudes debido a que la sociedad por acciones simplificada del derecho francs
incorpora los desarrollos del derecho estadounidense a cuyo efecto se revis la ley francesa con sus principales
modificaciones de 1999 y 2001 .y se la aclimat teniendo en cuenta la proverbial resistencia a aceptar el
trasplante de figuras del derecho americano. Reyes F. Op cit p. 74.
(50) Nota del autor. En momentos de finalizacin de este trabajo se ha presentado un proyecto de ley
firmado por los endadores Pichetto y Fernndez para anticipar la entrada en vigencia al 1 de agosto de 2015, que
obviamente precipitara la entrada en vigencia de CCU.

Thomson La Ley

20