Professional Documents
Culture Documents
Angel
Cambron Ruz1 y Edith Arenas Ros2
Maestra en Biologa; 2 Departamento de Biologa de la Reproduccion; UAM-I
1
Calvarioytabor@hotmail.com; 2 editharenas2000@yahoo.com.mx
km) entre la Ciudad de Oaxaca y el Puerto de Acapulco al principio de los a
nos treinta del siglo pasado (Bevan B C, 1934), y aunque ahora, citar la biodiversidad de nuestro pas en paisajes, ambientes y
animales, es un lugar com
un, esas palabras mantienen su vigencia. Por cu
anto tiempo? Eso no lo sabemos. Hay muchas especies endemicas de vertebrados en el pas, es decir, solo aqu podemos encontrarlos, a diferencia de otros, los cuales por sus habitos migratorios, no est
an restringidos a un solo lugar. Pero atencion, diversidad no significa abundancia numerica. Este escrito se limita a una panoramica de anfibios (ranas, sapos y salamandras) y reptiles (tortugas, lagartijas y serpientes), la Herpetologa es la ciencia dedicada al estudio de estos organismos y la Herpetogenia la dedicada al estudio del
desarrollo en el tiempo de esta herpetofauna.
Origen hist
orico de esta diversidad
Debido a que los anfibios y reptiles son mas antiguos que aves y mamferos, puede creerse que los grupos modernos son igual de antiguos, lo cual es falso. Ellos evolucionaron en el Cenozoico, simult
aneamente con estos u
ltimos, y, en lneas generales, la
Herpetogenia se halla estrechamente correlacionada con la Aviogenia y Mastozoogenia. Se han propuesto las altiplanicies mexicana y guatemalteca como centros de radiaci
on de las lneas actuales de anfibios y reptiles, las cuales presentan varias lneas de
especializaci
on y estabilizacion. Naturalmente los arboles filogeneticos casi invariablemente tienen sus
races en esta areas del altiplano, y las ramas salen de ah. La filogenia de grupos a nivel de genero indica la gran importancia a nivel especie y subespecie del llamado Portal del Istmo de Tehuantepec en
el Mioceno-Plioceno. La filogenia de anfibios y reptiles ha ido con mas lentitud en relaci
on con la de
mamferos en esta area. Para acercarse a la Herpetogenia y origen de la biodiversidad en nuestro pas es
adecuado dividirla en tres secciones ( Smith H. M,
1949):
Introducci
on
No es hasta que se ha vagabundeado por Mexico
que podemos apreciar cuan incompleta fue la conquista espa
nola, hay mas de 500 tribus y mas de 200
lenguas. Las caractersticas fsicas de Mexico son tan
variadas como sus civilizaciones. La vegetacion y el
escenario cambian con casi cada legua, las enormes
variaciones en altitud lo capacitan a uno para pasar de un clima subartico a uno tropical en un mismo da. Algunas veces, en el espacio de unas horas vimos aguilas de las monta
nas altas y pericos de la jungla tropical. El texto anterior corresponde a la descripcion del autor de un viaje a pie de 400 millas (640
47
48
Figura 1. Patr
on local de dispersi
on, Horofaunas Norte
na
Vieja, Suramericana y Holartica.
1. Modelo B
asico de migraci
on. Se define a la
Horofauna. como la fauna que se va presentando a
lo largo del tiempo. Se reconocen tres grandes grupos en la de vertebrados, la Suramericana(la primera), la Norte
na Vieja (la segunda) y la Holartica(la
mas reciente). La Suramericana se desarroll
o aisladamente durante el Eoceno, Oligoceno y aun parte del Mioceno inferior cuando America del Sur estuvo separada de la norte por el mar en lo que ahora es America Central (el llamado portal oce
anico
paname
no) Al cerrarse esta puerta por el surgimiento del puente terrestre, se perdio el aislamiento al
presentarse una migracion bidireccional norte-sur.
La Norte
na Vieja se desarroll
o, diferencio y adulter
o por migraciones asiaticas ( a diferentes intervalos por el puente de las Aleutianas) al mismo tiempo que la Suramericana. Es difcil establecer lmites entre la Norte
na Vieja y la posterior Hororofauna debido a que estas fronteras son mas o menos arbitrarias y no bien conocidas. La Holartica
se desarroll
o a partir del Plioceno tardo y su dispersion se relaciona con los patrones de glaciacion
generando extra
nas afinidades faunsticas, las cuales solo pudieron explicarse hasta muy recientemente. Las tres son el resultado de la existencia de barreras de dispersion (los portales paname
no y de las
aleutianas) as como de las modernas
areas faunsticas y de los ciclos de cambios clim
aticos.
2. El patr
on local de dispersi
on. La asombrosa
complejidad de la herpetofauna de Mexico y Guatemala es un reflejo de su variada topografa, es evidente la preponderancia de la Norte
na Vieja y una pobre representaci
on de la Suramericana la cual se explica por la distancia de esta
area desde el portal pa-
name
no, los efectos retardadores de una migracion
en sentido opuesto y la competencia adversa generada por esta. Hay tres fenomenos importantes: a. El
llamado fondo de saco (cul de sac) por especies migrantes al sur hasta detenerse. b. La encrucijada de
simult
aneamente hacia norte y sur especies emigrando. c. Los vagabundos perifericos provenientes de las
grandes masas terrestres de norte y Suramerica. Segundo, en su historia geol
ogica, partes de esta area
estuvieron aisladas entre s, permitiendo la multiplicacion, diferenciacion y posterior migracion de esta fauna, de una manera que de otra forma hubiera sido imposible. Tercero, la existencia de grandes
extensiones verticales las cuales permitieron la preservaci
on de especies las cuales, impedidas de migracion horizontal durante los perodos de cambios
clim
aticos, hicieron migraciones verticales. Este conjunto de tres fenomenos dan raz
on de la sorprendente variedad faunstica de la zona y son la base para considerar las altiplanicies de Mexico y Guatemala entre las areas mas importantes de dispersion secundaria en el Hemisferio Occidental. De hecho, deberan llamarse Centros Primarios de Dispersion, sin
embargo, al recibir sus poblaciones originales del Hemisferio Oriental, hablando globalmente, son secundarios, hemisfericamente, primarios, con Suramerica
como un igual. Mientras las altiplanicies fueron centros de dispersion, las costas sirvieron como autopistas para la llegada de inmigrantes y rutas de salida para emigrantes.
Individualmente, ambas altiplanicies separadas por
el Portal de Tehuantepec ((donde hubo un portal
oce
anico en el Pleistoceno) actuaron como centros
independientes de dispersion. Ambas est
an admirablemente formadas y situadas para actuar como centros de dispersion de la mayor importancia; son antiguas, presentes desde el Cret
acico, extensas y con
una enorme variedad de habitats para infiltraci
on,
son facilmente accesibles por las vas costeras, en
o cerca de la terminal de un fondo de saco donde confluyeron infinidad de especies dispersandose
desde otras areas y retirandose hacia el sur. Tambien est
an ubicadas latitudinalmente de manera que
ofrecen un amplio rango vertical de zonas clim
aticas, desde el tropico hasta el subartico (Smith H. S,
1949).
3. Las facies presentes de dispersi
on. La Zoogeografa estudia la distribuci
on faunstica actual en
una cierta area, en Mexico existen dos areas mayores, la Neartica y la Neo tropical. La unidad basica de divisi
on zoogeografca es la provincia biotica, la
Angel
Cambr
on Ruz y Edith Arenas Ros.
49
cual se subdivide en grupos o regiones, as como subregiones las cuales funcionan como puntos de salida a la migracion. Para el pas se propone la siguiente tabla resumida (Smith H. S, 1949):
Distribucion horizontal y vertical de los mismos. Siguiendo con el punto anterior, actualizar la distribucion de las especies a todo lo largo de la Depresion
del Balsas, de la misma forma, si se ubican o no desde el nivel del mar hasta los puntos monta
nosos mas
altos del area. La importancia de esto es que las especies ubicadas en una posicion tropical, por vivir en
zonas altas, realmente presentan un entorno de clima templado.
Con metodologa molecular actual, establecer las especies y subespecies de cada genero de anfibios y reptiles. Para la sistematica actual, no bastan los criterios morfol
ogicos y embriologicos para la asignacion de familias, generos o especies, se aprovechan
las nuevas tecnologas de mapeo genetico y de expresi
on molecular para establecer con un mayor nivel
de certidumbre. Esto es muy prometedor, por ejemplo, para Sceloporus, la cual tiene 9 grupos de especies, teniendo cada uno varias especies y subespecies (Fitch H. S, 1970). La metodologa anterior
dara claridad a los componentes de cada uno.
Historia de Vida de lagartijas de selva baja caducifolia. Se ha documentado la variacion en las historias
de vida, demografa y din
amica de poblaciones en lagartijas de clima desertico y templado, hall
andose
que posiblemente son adaptaciones a distintas presiones ambientales, faltando informacion sobre: predadores, disponibilidad de recursos o el papel jugado
por el clima en la regulaci
on de las poblaciones. Tambien hay variaciones en la edad para alcanzar la madurez sexual, tama
no del huevo y de la camada, tasa de supervivencia, etc, esta informacion escasea para las clima tropical y de selva baja caducifolia ( Ramirez A, Vitt L. J, 1998).
Reproducci
on en lagartijas, ejemplificando
con el g
enero Sceloporus:
Reproducci
on en Scelopoprus
El objetivo final de los seres vivos es dejar descendencia antes de morir, el proceso de reunir ambos sexos ha generado a lo largo del tiempo toda una serie
de estrategias y adaptaciones de gran interes cientfico. Las lagartijas con escamas de aspecto espinoso que vemos corriendo por las paredes de las casas,
arboles y arbustos de los terrenos baldos pertenecen
50
Tabla 1.
Regi
on neartica.
Region Netropical.
a. Subregi
on de la Sierra. a. Subregi
on del Pacifico.
Provincia Austro-oriental.
Provincia de Tapachula.
Provincia hidalguense.
Provincia de Tehuantepec.
Provincia Austro-occidental.
Provincia de Acapulco.
Provincia Yaqui.
Provincia del Balsas.
b. Subregi
on Sonorense.
Provincia del Fuerte.
Provincia Tamaulipeca.
b. Subregi
on Atlantica.
Provincia del Mapim.
Provincia Yucateca.
Provincia Austro central.
Provincia del Peten.
Provincia Arizonense.
Provincia de Palenque.
Provincia Sinaloense.
Provincia de Zacapan.
Provincia Peninsular.
Provincia de Esperanza.
Provincia del Cabo.
Provincia Veracruzana.
c. Subregi
on Californiana. Provincia de C
ordoba.
Provincia de San Diego.
Angel
Cambr
on Ruz y Edith Arenas Ros.
51
espermatogenesis avanzada (b.McKinney R. B, Marion K. R, 1985). La conclusion evidente es trabajar sobre las poco estudiadas relaciones entre hormonas sexuales esteroides y proteicas y el ciclo reproductor en lagartijas.
52
cen toda una carrera con lo que no vemos, como en el caso de Smith H. S. (1949) con reptiles y el uso del ajolote como modelo experimental por otros investigadores, lo cual es, citando a Eduardo del Rio (Rius) parte de la interminable Conquista de Mexico. No deja de sorprender como han desaparecido de la cultura popular de la Ciudad de Mexico el uso como alimento del citado ajolote, los chapulines, acociles, las ranas ,sus renacuajos y huevos, al comparar con lo bien estudiada que tienen su herpetofauna los europeos y norteamericanos lo cual me produce una sana envidia. De ah la necesidad de comunicar estas reflexiones.
Retomando la pregunta titular de este escrito, la novedad es que seguimos pasando por alto las maravillas presentes ante nuestros ojos, las lagartijas tienen muchas interesantes adaptaciones reproductoras las cuales merecen un estudio a fondo. Es adecuado ver lo que nos rodea con el mismo fascinado asombro de las personas que nos visitan por primera vez. Para hacer investigacion cientfica en nuestro pas, considero no es necesario seguir las tendencias y modas del hemisferio norte, aun hay mucha carencia de trabajo descriptivo basico de la flora y fauna, previa fase al trabajo experimental. Esa
actividad no requiere tanto financiamiento necesario para montar un laboratorio, se puede empezar con las lagartijas que corretean por las paredes de los hogares y empezar a ver sus adaptaciones
reproductivas.
Bibliografa
1. Bevan B. (dic. 1934): Travels with a donkey in
Mexico. National Geographic 66(6):757-788
2. Casas G, Mc Coy C. J. (1986). Anfibios y reptiles
de Mexico. Ed. LIMUSA, 87 p.
3. Derickson W. K. (1976): Lipid storage and utilization in reptiles. Amer Zool, 16:711-723.
4. Duvall D. Gillette Jr L. J, Jones R. E. (1982): Environmental control of reptilian reproductive cycles.: 201-231 en Biology of the Reptilia, editado por Gans C y Pough H. Academic Press.
5. Fitch H. S. (1970). Reproductive cycles of lizards
and snakes. Mus Nat Hist Univ Kansas: 1-24.
6. Fox H. (1977). The urogenital system of reptiles:
1-157 En Biology of the Reptilia , edit. por Gans
C. y Pough H. Academic Press.
7. Goldberg S. R. ( jun 8, 1972): Seasonal weight
and cytological changes in the fat bodies and liver of the iguanid lizard Sceloporus jarrovi Co-